Самарканд

Зло, излучённое тобой,К тебе вернется непременно… Персидская мудрость гласит, что близкий сосед лучше далекого брата, но в Иране предпочитают забывать об этой поговорке, когда речь заходит об Азербайджане. Даже решили заменить своего посла. Теперь в Азербайджан прибудет новый посол со звучной фамилией – Демирчи, что в переводе с азербайджанского языка означает «кузнец». Что будет ковать Моджтаб Демирчи покажет время, но сейчас у Ирана разразилась настоящая истерика по поводу открытия в Израиле посольства Азербайджана. Триггером для нервной истерики стали слова министра иностранных дел Израиля Эли Коэна о том, что они якобы договорились с Азербайджаном о создании единого фронта против Ирана. Хотя пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Айхан Гаджизаде настоятельно посоветовал иранскому коллеге Насиру Кенани просмотреть видеозапись брифинга, чтобы убедиться в том, что обвинения в адрес Баку безосновательны, иранский дипломат не унимается и обиженно топчет ножками, словно дитя, у которого отобрали любимую игрушку. Понятно, что дело вовсе не в том, что сказал глава МИД Израиля по поводу Ирана. Власти Ирана решили сделать ставку на ужесточение конфронтации с Азербайджаном, причем преднамеренно. Кенани даже посоветовал «братьям-мусульманам Азербайджана быть осведомленными об истинных намерениях сионистского врага». Но не поздно ли спикер иранского МИД вспомнил о братьях-мусульманах? Где же был Иран, когда их братьев-мусульман насильно изгоняли из родных мест, лишали крова и жизни, обрекая на многочисленные лишения!? И не нужно опять включать заезженную пластинку о том, что в Первой Карабахской войне на стороне Азербайджана сражались иранские военнослужащие. Этого не было в помине. Вместо этого Иран оказывал экономическую помощь Армении, оказавшейся в транспортной блокаде из-за развязанной против Азербайджана агрессии и последующей оккупации азербайджанских территорий. Косвенно этим шагом Иран поддерживал армянскую агрессию против Азербайджана на протяжении свыше 30 лет. Власти Ирана даже не гнушались напрямую сотрудничать с карабахскими сепаратистами, доставляя им топливо и другие необходимые грузы, организовывая в иранских городах ярмарки, в которых реализовывалась сельскохозяйственная продукция из Карабаха. Не говоря уже о налаженном Корпусом стражей исламской революции наркотрафике через ранее оккупированные территории Азербайджана. Власти Ирана предпочитали смотреть сквозь пальцы на осквернение мечетей армянскими оккупантами, не переставая все это время твердить о якобы большой любви к своим азербайджанским братьям-единоверцам. А теперь переполненные этой «братской» любовью власти Ирана цинично и нагло смеют спрашивать у Азербайджана ответа на свое абсурдное обвинение. МИД Азербайджана не обязан отвечать Ирану, который своими нелепыми заявлениями вмешивается во внутренние дела суверенного государства, менторски указывая с какой страной ей следует дружить. Не припомню, чтобы Азербайджан указывал в подобном тоне Ирану на его тесные связи с Арменией. Зато выводы Баку сделал соответствующие и теперь открыл свое посольство в Израиле. Властям Ирана впору уже отчитаться перед Баку о ходе следствия по факту вооруженного нападения на посольство Азербайджана в Тегеране, а не предъявлять необоснованные претензии. Но вместо этого мы слышим от Кенани плаксивые речи о том, что «преступный сионистский режим не преследует никакой цели в сближении с исламскими странами, кроме как создать разногласия в исламской нации для достижения своих амбиций в области развития». Не Кенани говорить о разногласиях в исламской нации. Вся история существования Исламской республики Иран говорит о вносимом им расколе в мусульманское единство. А Азербайджан уже доказал всему миру, что умеет дружить с теми, кто протягивает руку дружбы.

Празднование Новруза в Иране проходило бурно. Накануне праздника, в Чоршамбе-Сури, иранцы устроили протестную ночь, забрасывая полицию и боевиков-басиджей самодельными бомбами и скандируя антиправительственные лозунги. Затем, уже во время отмечания праздника, в некоторых местах женщины и совсем юные девушки вместе с мужчинами участвовали в публичных танцах на городских площадях. Например, это произошло в городе Амоль, провинция Мазендеран. Конечно, сломить сопротивление вооруженных защитников непопулярного режима с помощью одних танцев и песен невозможно, но иранцы таким способом демонстрируют свое презрение руководству страны. Ибо в Иране женщинам запрещено ходить с непокрытой головой и запрещены публичные танцы. На этом фоне обсуждают данные по инфляции. Дело в том, что власти Ирана прекратили публиковать информацию об инфляции, когда она подошла к отметке 50% за год. Последний раз информация была обнародована статистическим центром около двух месяцев назад: тогда он сообщил, что инфляция за год достигла 47,7%. Интересно, что последние 5 лет потребительская корзина, из которой исходил центр, была составлена на 35,5% из расходов на аренду квартиры и коммунальных платежей, на 26,6% из продуктов питания и на 9,4% из транспортных расходов. Однако рядовой иранец из небогатой или бедной семьи, живущей на черте или за чертой бедности - это половина или даже значительное большинство населения - больше половины своих средств использует для покупки продуктов. А вот цены на продукты только по той же официальной статистике в этом году выросли на 71%. Оппозиция утверждает, что настоящие данные по иранской инфляции намного выше тех, которые сообщал статистический центр и что те цифры роста дороговизны, которые публикуются, не отражают реальность, в которой живет огромная часть населения страны. Но даже официальная статистика теперь решила умолкнуть, скорее всего под давлением политического руководства Ирана. Неудивительно, что в Иране, согласно данным социологических опросов, большинство населения выступает против режима. Так недавний опрос, проведенный нидерландской Группой анализа и измерения настроений в Иране (GAMAAN), выявил широко распространенную оппозицию Исламской Республике среди иранцев как внутри страны, так и за ее пределами. Опрос под названием «Отношение иранцев к общенациональным протестам 2022 года» проводился с 21 по 31 декабря 2022 года и его авторы получили ответы от 200 000 участников, из них 157 000 - внутри Ирана и 42 000 - за его пределами. Результаты показали, что 81 процент респондентов внутри Ирана выступает против Исламской Республики, и только 15 процентов поддерживают режим. Среди иранских респондентов за рубежом 99 процентов высказались против Исламской Республики. На вопрос о предпочтительной форме правления большинство противников Исламской Республики ответили, что предпочли бы президентскую республику. Опрос также показал, что 80 процентов иранцев внутри страны и 99 процентов за ее пределами поддерживают недавние антиправительственные протесты. Руководству страны удалось сбить волну протестов, поднявшихся в сентябре прошлого года и ставших реакцией на то, что полиция нравов в Тегеране забила насмерть молодую девушку Махсу Амини за якобы неправильное ношение хиджаба. Убив около 500 человек, арестовав десятки тысяч и казнив нескольких заключенных, власти смогли в какой-то мере остановить распространение бунтов и уличных демонстраций. Но их главной проблемой остается то, что легитимность режима подорвана. Экономика страны летит в пропасть, цены растут. Молодежь не воспринимает религиозную идеологию Исламской Республики (теократии) и не хочет жить согласно правилам, установленным верховным лидером Ирана Али Хаменеи. Национальные меньшинства, особенно курды, белуджи и азербайджанцы (вместе составляющие половину населения страны), возмущены дискриминацией их регионов, отсутствием школ на местных языках, выводом денег из регионов в столицу и провинцию Фарс. Массовые протесты, в том числе насильственные бунты, давно стали отличительной чертой иранского общества. Но особенно важно то, что каждая новая волна поднимается выше предыдущих - 2018, 2019, 2022-2023... Протесты ноября 2019 года были сильнее и радикальнее, чем выступления 2018 года и охватили более 100 городов страны. В ответ на подъем цен на топливо сотни тысяч иранцев ринулись перекрывать трассы, а в отдельных случаях атаковали органы власти. «Протесты Махсы Амини» 2022-2023 г.г. оказались и более массовыми, и более продолжительными по времени, и более радикальными по форме (некоторые иранцы взялись за оружие). Они продолжались около полугода. Эти протесты сами по себе сильно изменили Иран, например, многие женщины перестали носить хиджаб. В них приняли участие люди из всех общественных классов и этнических групп, но протесты охватили, преимущественно, молодежь. Теперь весь вопрос в том, каким будет следующий подъем общественного движения и когда он начнется. Например, это может случиться летом из-за перебоев с водой и электричеством. Это связано с дополнительными сезонными трудностями - с плохой работой устаревших электросетей и с неправильным использованием водных ресурсов, из-за чего пересыхают реки Ирана. Протесты в Иране похожи на «протесты Сепиде Колян». Эта молодая женщина может со временем стать или уже стала таким же символом движения, как Махса Амини. Она была арестована в 2018 году,после успешно организованной забастовки заводских рабочих по всему региону Хузестан. Рабочее движение в Иране обычно нелегально и связано не столько с деятельностью профсоюзов (их часто арестовывают и громят), сколько с неформальными инициативами работников. Такие инициативы обычно стараются организовать забастовки через собрания рабочих коллективов или активистов, либо через социальные сети. Причем некоторые из них выступают за систему рабочих советов - органов самоуправления, подчиненных регулярным собраниям трудовых коллективов, захвативших предприятия в ходе всеобщей стачки. Сепиде Колян вышла из печально известной тюрьмы Эвин в Тегеране 15 марта и была вновь арестована всего лишь спустя несколько часов. На видео, где запечатлен момент её выхода из тюрьмы, она скандирует лозунг: «Хаменеи - ты Заххак, загоним тебя под землю!». Возможно, именно это видео, сразу же ставшее вирусным, привело к новому аресту. Иранские восстания выглядят именно так - кажется, что их раздавили репрессии, но затем они снова возрождаются. Это только вопрос времени. Теперь все зависит от того, когда на смену «протестам Махсы Амини» придет новая волна - «протесты Сепиде Колян».

ХАМАС наезжает на Баку: кто стоит за угрозами? Исламское движение сопротивления ХАМАС призвало Азербайджан отменить свое решение о нормализации отношений с Израилем, заявив, что это произойдет за счет прав палестинского народа. Это произошло после того, как Баку открыл посольство в Тель-Авиве. ====================== 10.11.2020 Палестинское движение ХАМАС, контролирующее сектор Газа, поздравило Азербайджан с успехом в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, высоко оценив поддержку Турции. «Поздравляем Азербайджан с одержанной победой и возращением своих земель. Это естественный результат борьбы против всех форм оккупации», - сообщил представитель ХАМАС Сами Эбу Зухри на странице в Twitter. Зухри пожелал азербайджанскому народу стабильности и процветания, а также высоко оценил поддержку Анкары в правой борьбе Азербайджана. ====================== От любви до ненависти, как говорится, всего один шаг. Еще совсем недавно, в ноябре 2020 года руководство ХАМАС поздравляло Баку с победой в Нагорном Карабахе: «Поздравляем Азербайджан с одержанной победой и возращением своих земель. Это естественный результат борьбы против всех форм оккупации». Спустя два года Исмаил Радван заговорил по-другому Сейчас они заговорили по-другому: «К сожалению, Азербайджан нормализует отношения с сионистским образованием и открывает посольство в Тель-Авиве, потому что это представляет собой поддержку сионистского образования в ущерб правам палестинцев», - заявил лидер ХАМАСа Исмаил Радван и выдал «ценный» совет: «Правительство Азербайджана должно отказаться от серии нормализаций с сионистским образованием, которое совершает военные преступления против нашего палестинского народа и стало угрозой для Палестины, Азербайджана, арабского и исламского региона и всего мира». Самомнение лидеров этой организации зашкаливает. Теперь, оказывается, ХАМАС определяет, что является угрозой для исламского мира, и как Азербайджану строить свою внешнюю политику, с кем дружить, а с кем враждовать. Здесь интересно то, что движение ХАМАС – отнюдь не самостоятельно. Оно является «прокси», то есть, называя вещи своими именами, «содержанкой» Ирана. А все его руководство, включая и Исмаила Радвана, живет на деньги, которые посылает им Тегеран. Конечно, в их отношениях не все безоблачно. С начала 90-х годов прошлого столетия ХАМАС с Ираном то обнимаются не разлить водой, то ссорятся так, что посуда вдребезги. Как это произошло после начала гражданской войны в Сирии, когда ХАМАС, до этого ежегодно исправно получавший из Тегерана дотацию в размере 100 миллионов долларов наличными, внезапно отказался поддержать Башара Асада. Более того, он установил тесные связи с Анкарой, даже открыв свой офис в Стамбуле. А потом и вовсе, по мнению Тегерана, пустился «во все тяжкие», отправив представительную делегацию в Эр-Рияд для встречи с королем Салманом. С кем же Иран, если появился «Аль-Сабирин»? Иранцам, разумеется, такие политико-акробатические трюки понравиться не могли. И они сначала сняли ХАМАС с финансового довольствия, а затем и вовсе попытались устранить его с политической арены, начав руками спецслужбы «Аль-Кудс» создавать ему альтернативу – движение «Аль-Сабирин» под руководством Хишама Салема, бывшего члена суннитской группировки «Палестинский исламский джихад». Однако этот безукоризненный, на первый взгляд, план, как это зачастую и бывает у иранцев, дал осечку. Ни финансовые вливания, ни помощь иранской разведки, ни платный пиар в средствах массовой информации Хишаму Салему вырваться в лидеры палестинского сопротивления не помогли. Прошло несколько лет, и к 2018 году в Тегеране с грустью констатировали, что вложения в «Аль-Сабирин» нужно списывать по графе «убытки», и возвращаться к дружбе с ХАМАСом. Который воспринял решение Тегерана с огромной радостью – ведь деньги его лидерам нужны всегда. Словом, все у них вновь сладилось. И отношения «клиент-содержанка» возобновились в полном объеме. И вот лидеры этой организации, за несколько десятилетий не сумевшие добиться ни политической, ни финансовой самостоятельности, живущие поиском финансовых подачек от кого угодно, – берутся учить Баку азам внешней политики. Будучи в полной уверенности, что имеют на это право. Видимо, подобным высокомерием они от иранских кураторов заразились. Они не замечают того, что всем уже давно известно: нет никакого самостоятельного мнения ХАМАС, есть мнение тех, у кого они в этот момент находятся на содержании. И позиция ХАМАС колеблется вместе с генеральной линией «партии», то есть – Тегерана. Из этого и следует исходить, когда они в очередной раз начнут раздавать свои «бесценные» советы.

Кто обзывается, тот Тегераном называется В своей антиазербайджанской риторике Иран перешел все мыслимые красные линии, в конце концов закономерно скатившись до публичных и площадных выпадов против азербайджанского народа и его пользующегося огромным авторитетом как внутри страны, так и за рубежом лидера. Наверное, каждому знаком такой тип людей, которые в собственных неудачах и феерических провалах винят кого угодно, только не собственную глупость и некомпетентность. У этих людей другие, более успешные, вызывают совершенно неадекватную реакцию, площадную брань и брызги слюны. Зрелище жалкое и неприятное, хочется скорее от таких индивидуумов отойти подальше – но они своей токсичности не замечают, продолжая щедро источать ее вокруг. Время неумолимо, и его бег не в пользу Ирана Что ни возьми, у Тегерана везде провал. В стране социально-экономический кризис, конца которому не видно. Бюджет трещит по швам. Все ставки на зарубежных партнеров – будь то Пекин или Москва - раз за разом не срабатывают. На блюдечке китайцы преподнесли Ирану соглашение о нормализации отношений с Эр-Риядом – и здесь все близится к конфузу из-за неадекватной оценки Тегераном произошедшего. Да еще за руку ловят всякий раз, когда иранская разведка, из которой информация к противнику утекает как вода из сита, пытается организовать теракты за границей. Провалы во всем, провалы везде. Казалось бы, самое время задуматься над тем, а правильным ли путем идет власть, самое время исправлять критическое положение. Но вместо этого новый «пунктик»: во всем виновен Азербайджан. А потому пропагандисты и официальные представители «чалмоносцев» запаслись ведрами, канистрами, тазиками, наполнили их грязью вперемешку с помоями и принялись обливать этой дурно пахнущей субстанцией своего соседа, Азербайджан, и его лидера. Как будто от этого им станет легче. Разумеется, не станет. Иррациональное поведение никогда не помогает больному, а только ухудшает его состояние, это медицинский факт. Но «чалмоносцы» вообще редко думают о последствиях своих действий, будучи уверенными в собственной избранности, и в том, что им все дозволено, а нормы поведения что в политике, что в двусторонних отношениях не для них написаны. Указывать на контрпродуктивность подобных действий правящим в Иране элитам совершенно бесполезно. Они такого просто не понимают, поскольку, судя по их действиям, живут в каком-то параллельном мире. И не могут осознать, что их оскорбления в адрес соседей вообще мало волнуют. Сильные – они в большинстве своем самодостаточные, и на мелкие подленькие выпады, как правило, просто не обращают внимания. Тегерану неплохо было бы взглянуть в нормальное, а не кривое, отражающее его в самом лучшем виде, зеркало Неадекватное поведение Тегерана опасно в первую очередь для него самого, для режима, возомнившего себя «гениями дипломатии» и сверхлюдьми, которые могут безнаказанно хамить и вести себя как бандерлоги, не опасаясь последствий. Время неумолимо, и его бег не в пользу Ирана. Расходуясь в оскорблениях и нагнетании антиазербайджанской истерии, иранские власти бездарно расходуют время и ресурсы, которые куда как с большей пользой можно и нужно было бы использовать для решения внутрииранских проблем. А деньгам, которые «чалмоносцы» платят своим пропагандистам за сочинение мерзких пасквилей и рисование пошлых картинок, найти лучшее применение, пустив их на решение проблем простых иранских граждан, для которых яйца и мясо скоро станут уже предметами роскоши. Или, повысив зарплату собственным разведчикам, авось меньше станут продавать оптом и в розницу стратегически важную информацию израильтянам. Прежде чем обрушивать волны негатива на других, Тегерану неплохо было бы взглянуть в нормальное, а не кривое, отражающее его в самом лучшем виде, зеркало. И принять ту истину, что «шах давно голый» и жалкий. А его «грозный рык» на самом деле - ужимки и кривляния. И, осознав это, заняться исправлением собственных проблем. А не помои соседям через забор разбрызгивать.

Минобороны Азербайджана жестко ответило командующему сухопутных войск Ирана Командующему Сухопутных войск армии Исламской Республики Иран Киомерс Гейдари сделал полные клеветы заявления в адрес Азербайджана. Об этом сообщили Caliber.Az в Минобороны. Отмечается, что в своих бредовых заявлениях К. Гейдари утверждает, что в Азербайджане есть «сионистские» силы и что во время 44-дневной войны Азербайджан использовал террористов ИГ, привезенных из Сирии, и они до сих пор находятся в стране. При этом он заявляет, что Иран не допустит изменений на границе с Арменией. «Прежде всего, заявляем, что обвинения иранской стороны о наличии каких-либо иностранных сил на территории Азербайджанской Республики необоснованны и совершенно неприемлемы. В целом, на территории Азербайджана отсутствуют посторонние элементы. Мы хотели бы напомнить Хейдари, что Армения в течение 30 лет удерживала азербайджанские территории под оккупацией. В результате этой военной агрессии был оккупирован 132-километровый участок азербайджано-иранской государственной границы. Однако иранская сторона ни разу не выступила с обвинениями в отношении Армении. Напротив, в этот период усилилось ирано-армянское братство. И сегодня ни для кого не секрет, что если у Армении два главных союзника в мире, то одним из них является Франция, а вторым - Иран. Азербайджанская Республика поддерживает территориальную целостность всех стран и не вмешивается во внутренние дела государств. В ответ на обвинения в том, что Азербайджан якобы использовал террористов ИГИЛ в 44-дневной Отечественной войне, заявляем, что славная азербайджанская армия в одиночку освободила наши земли от оккупации и написала летопись Победы. Это утверждение - не что иное как клевета. Вызывает иронию и тот факт, что это обвинение было выдвинуто именно высокопоставленным военным, представляющим государство, поддерживающее терроризм и обвиняемое в совершении террористической деятельности в разных странах мира», - говорится в сообщении Минобороны.

Численность вооруженных сил Афганистана будет доведена до 200 тыс. человек. Как передает ТАСС, об этом заявил в четверг начальник штаба армии Афганистана, сформированной движением «Талибан», Кари Фасихуддин Фитрат. «Мы решили увеличить размер армии в следующем году с 150 тыс. до 170 тыс. и постепенно увеличить численность войск до 200 тыс.», - сказал он в интервью Национальному радио и телевидению Афганистана. Начальник штаба армии талибов также раскритиковал США за неоднократное нарушение воздушного пространства страны. Армия талибов к настоящему времени насчитывает около 150 тыс. человек. Армейский арсенал в основном состоит из захваченной в 2021 году талибами техники афганской национальной армии, которая преимущественно была предоставлена Кабулу Соединенными Штатами. По некоторым данным, боевикам досталось порядка 75 тыс. машин, в частности около 40 танков, 2 тыс. единиц колесной бронетехники, несколько тысяч внедорожников и до 40 единиц авиационной техники. Экс-президент США Дональд Трамп заявил в 2021 году, что речь идет как минимум о $85 млрд, оставленных в стране в виде боевых вертолетов, самолетов, бронетранспортеров, противотанковых ракет и стрелкового вооружения.

Геополитические изменения, происходящие с начала войны в Украине, весьма негативно сказались на транспортно-энергетических маршрутах, связывающих страны Центральной Азии с Европой и проходящих через Россию. С такими проблемами, в частности, из-за многократных нарушений стабильной работы нефтепровода Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) столкнулся Казахстан. На фоне коллизий вокруг КТК в минувшем году в Астане приняли решение диверсифицировать экспорт, наладив перевалку нефти через Азербайджан и далее по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) к грузинским и турецким портам. Поставки по транскаспийскому маршруту стартовали в этом году во второй декаде марта, и накануне из порта Актау отбыла очередная партия добытой на месторождении «Тенгиз» казахстанской нефти. Продолжающаяся уже более года война в Украине сыграла роль триггера, переформатировавшего устоявшиеся годами транспортно-логистические схемы. Государства Евросоюза были вынуждены в экстренном порядке отказаться от российских энергоносителей и диверсифицировать проходящие по территории РФ транспортные маршруты в пользу наращивания поставок нефтегазового сырья из иных источников (страны Африки, Ближнего Востока, Персидского залива), в том числе из Азербайджана и Казахстана. Более того, ситуация усугублялась неоднократными перерывами в работе основной трубопроводной системы, посредством которой Казахстан уже многие годы транспортирует порядка четырех пятых своей экспортной нефти. Так, с марта по август прошлого года под разными благовидными предлогам власти РФ неоднократно останавливали работу ветки Каспийского трубопроводного консорциума, затевая длительные ремонтные работы, к примеру, на Новороссийском нефтяном терминале - конечной точке системы КТК. Впрочем, остановки с отгрузкой казахстанской нефти по КТК происходили и в феврале текущего года в связи с сильными штормами на Черном море, вынудившими приостановить работу того же Новороссийского терминала. Так или иначе, но для Казахстана бесперебойная и устойчивая работа 1511-километрового трубопровода КТК с пропускной способностью в 67 млн тонн сырья в год - жизненно важная необходимость, поскольку по этой ветке поставляется 80% всей экспортной нефти с казахстанских месторождений. Несмотря на прошлогодние форс-мажоры, снизившие прокачку нефти по КТК до 52 млн тонн, Астана и впредь намерена использовать этот трубопровод на долгосрочной основе, так как для республики перераспределение без малого семи десятков миллионов тонн нефти по альтернативным коридорам в обозримой перспективе задача не выполнимая, особенно с учетом планов наращивания добычи в текущем и будущем году. Добыча нефти на крупнейшем казахстанском месторождении «Кашаган» в 2023 году ожидается в объеме 18,2 млн тонн против 12,7 млн в 2022-м, а на месторождении «Карачаганак» она увеличится до 12,2 млн тонн против 11,3 млн в прошлом году. Более того, к концу 2024 года Казахстан планирует нарастить добычу и на месторождении «Тенгиз», где в текущем году прогнозируется определенное снижение выработки. Согласно последним данным агентства Reuters, под эти цели консорциум КТК (основные акционеры РФ, Казахстан и Chevron) в прошлом и текущем году устранял узкие места, чтобы увеличить механическую пропускную способность трубопроводной системы до 72,5 млн тонн по казахстанской территории и до 81,5 млн тонн – по российской. Однако несмотря на все эти усилия, в 2023 году Минэнерго Казахстана планирует нарастить экспорт нефти по КТК лишь до 56,5 млн тонн. Тем не менее уже с середины прошлого года в Астане прорабатываются долгосрочные планы снижения зависимости нефтедобывающего сектора страны от доминирующих позиций КТК. В частности, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил национальной компании «КазМунайГаз» (КМГ) увеличить мощности нефтепроводов Атырау- Кенкияк и Кенкияк - Кумколь, посредством которых планируется перебросить избытки добываемой нефти, в том числе на перерабатывающие мощности местных НПЗ. Еще одной задачей, поставленной перед КМГ, обозначено строительство в перспективе крупного нефтехранилища в Атырауской области, что позволило бы республике без дополнительных поставок хранить немалые объемы нефти на протяжении 3-4 месяцев. Также рассматриваются варианты транспортировки казахстанской нефти железнодорожными цистернами в Узбекистан и Китай. Ну а главным альтернативным направлением для транзита казахстанского сырья рассматривался Азербайджан: порядка 1,5 млн тонн в год планируется перебрасывать через нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, еще около 1,2 млн тонн можно переваливать паромами в Алят и далее по ж/д в направлении принадлежащего казахстанским инвесторам Батумского нефтяного терминала. «Помимо транзита нефти по КТК, Казахстан экспортирует ее по трубопроводу Атырау - Самара, а также танкерами по маршруту Актау - Махачкала. А вскоре начнется транспортировка 1,5 миллиона тонн казахстанской нефти по маршруту Актау - Баку», - отметил недавно заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко. Чуть ранее премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов также говорил о возможности дальнейшего роста Транскаспийского транзита нефти до 6-6,5 миллиона тонн в год. Оценивая обозначенные выше перспективы, уместно напомнить, что подобного уровня сотрудничество с Астаной в прошлом было весьма продуктивным: до энергетического кризиса 2014 года казахстанские экспортеры активно использовали транзитный потенциал Азербайджана (только до терминала в Батуми ежегодно переваливалось 3-4 млн тонн нефти), однако за минувшие девять лет поставки сырой казахстанской нефти снизились до нуля. После ощутимого снижения мировых цен на нефть в 2014-2017 годы, учитывая сравнительно высокие тарифы на прокачку по БТД, казахстанским экспортерам стало выгоднее использовать потенциал проходящего по территории РФ нефтепровода КТК. Однако сегодня, ввиду ощутимого повышения стоимости нефти, возобновление перевалки казахстанского углеводородного сырья через Азербайджан вполне оправдано, так как мировые цены покрывают логистические издержки транскаспийской танкерной переправы и тарифы на трубопроводный транзит по БТД. В прошлом году Азербайджан и Казахстан вели переговоры по еще одному альтернативному маршруту - использованию потенциала временно незадействованного трубопровода Баку - Супса, однако пока что решено основной поток нефти направить на систему БТД. «Первая партия добытой на месторождении «Тенгиз» нефти 23 марта была доставлена из порта Актау на Сангачальский терминал в Баку танкером «Президент Гейдар Алиев». Намечено, что следующая партия казахстанской нефти будет отправлена танкером «Шуша» и 27 марта направится из порта Актау в Баку», - говорится в пресс-релизе дочерней структуры Госнефтекомпании Азербайджана - SOCAR Midstream Operations. Как отмечено в сообщении, транспортировка казахстанской нефти по БТД осуществляется в рамках договора, заключенного между SOCAR и «КазМунайГаз» и предусматривающего транзит 1,5 млн нефти в год. Как сообщает SOCAR Midstream Operations, для организации транзита казахстанской нефти по БТД до конца 2023 года запланировано выполнение 12-14 танкерных рейсов из Актау на Сангачальский терминал. Следует отметить, что на территории терминала в прошлом году реализованы важные проекты по обновлению трубопроводной сети, в частности расширены возможности по приему нефти с танкеров.

Страны Центральной Азии помирились, договорились и все решили без Москвы В Ташкенте состоялся второй раунд узбекско-кыргызских консультаций по вопросам безопасности. Их провели секретарь СБ при президенте Узбекистана Виктор Махмудов и секретарь СБ Кыргызстана Марат Иманкулов. В нынешнем году произошло событие крайне важное как для Ташкента, так и Бишкека. На протяжении 1314 километров узбекско-кыргызской границы теперь не осталось спорных участков. Все процедуры делимитации завершены и взаимно согласованы. Кроме того, решен также до недавнего времени острый вопрос о совместном управлении водными ресурсами Кемпирабадского водохранилища. Самое время двигаться дальше в вопросах укрепления взаимной безопасности. И оба государства стараются это делать, прекрасно обходясь без Москвы и ОДКБ. Ташкент и Бишкек укрепляют взаимную безопасность, и стараются делать это, обходясь без Москвы и ОДКБ Обратим внимание на повестку второго раунда узбекско-кыргызских консультаций по вопросам безопасности. «Обсуждались совместные меры в области обеспечения региональной безопасности, противодействия терроризму, экстремизму, наркотрафику и другим формам транснациональной организованной преступности, текущее состояние и перспективные направления сотрудничества в военной и военно-технической сферах, взаимодействие в области предотвращения и оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации природного и техногенного характеров на приграничных территориях». Если бы говорили не о диалоге Ташкента и Бишкека, то вполне можно было бы подумать, что речь шла о каком-то заседании ОДКБ. Тем более с таким составом участников. Так, от Кыргызстана присутствовали заместители министров внутренних дел и чрезвычайных ситуаций, начальник Генерального штаба ВС КР, заместитель председателя ГКНБ. Такую делегацию не стыдно и на важный саммит ОДКБ отправить, весьма внушительно выйдет. В Кремле считают, что в Центральной Азии у России остается достаточно рычагов для сохранения военно-политического влияния, но все не так... На всех уровнях, в комментариях к любым вопросам Бишкек постоянно подчеркивает, как он уважает Организацию Договора о коллективной безопасности. Ташкент, правда, предпочитает нейтральные формулировки. Но что в первом, что во втором случае итог один – принципиальные вопросы безопасности в Центральной Азии начинают решать самостоятельно, без ОДКБ. Узбекско-кыргызские консультации по вопросам безопасности в этом вопросе – первая ласточка. А впереди стоит ожидать таких целую стаю. В Москве по этому поводу пока не выражают никакой озабоченности. Вероятнее всего, потому как еще не успели оценить то, что в реальности происходит. К тому же Кремлю сейчас не до этого, есть масса более важных дел. Плюс все еще сохраняется мало чем подкрепленное убеждение о том, что в Центральной Азии у России остается более чем достаточно рычагов для сохранения военно-политического влияния. А государства региона - члены ОДКБ не спешат Москву в этом разубеждать. Хотя если пристально присмотреться, то тут, то там происходят внешне незаметные события, мало что значащие по отдельности, но в сумме представляющие собой вполне оформившуюся тенденцию: наиболее острые вопросы двусторонней и региональной безопасности государства Центральной Азии теперь стараются решать без обращений к Москве. Вскоре наступит момент, когда ОДКБ перестанет интересовать центральноазиатские страны. У них уже есть сценарии, как можно обойтись без участия Москвы С одной стороны, вполне логично говорить о том, что в настоящее время в регионе, собственно, и нет проблем, для решения которых требовалось бы привлекать ресурсы ОДКБ. С другой стороны, ведь нет никаких гарантий, что к моменту, когда такая ситуация может возникнуть, в Центральной Азии не будет отстроена собственная архитектура безопасности, позволяющая адекватно оценивать и эффективно отвечать на местные же вызовы. Приход в Афганистане к власти талибов – яркое тому подтверждение. Как ни пытаются власти Таджикистана убедить других, что нынешний режим в Кабуле – угроза всему региону, его соседи не спешат в это верить и принимать какие-то меры по мобилизации для отражения этой якобы угрозы. Более того, Ташкент и Ашхабад вполне конструктивно работают с талибами, убеждая остальной мир, что такая политика и есть самый актуальный подход на сегодняшний день. Все очевиднее, что как военно-политический блок ОДКБ в ее нынешнем виде изжил себя. Нет, он еще подает признаки жизни. Но модели обновления в нем не предусмотрено. А значит, неизбежно вскоре наступит момент, когда он попросту перестанет интересовать центральноазиатские государства. У которых, к тому же, уже есть сценарии того, как можно без ОДКБ обойтись.

Переговоры двух разведслужб. Миру угрожает еще один конфликт. Делегация из 10 функционеров Главного управления разведки (ГУР/GDI) афганского «Талибана» в секретном порядке совершила поездку в Исламабад, где встретилась со своими пакистанскими коллегами. Темой переговоров стала поддержка, которую часть командиров талибов оказывают своим единомышленникам из «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП). Прошло меньше месяца с визита высокопоставленных представителей военного ведомства и межведомственной разведки (ISI) Пакистана в Кабул, в ходе которого стороны обсуждали ту же проблему – деятельность ТТП на афганской территории. Тогда пакистанцы представили афганским талибам исчерпывающую картину того, что Афганистан стал, по сути, тыловой базой для ТТП, чувствующего себя в этой стране максимально комфортно и создающего здесь свою инфраструктуру – от складов с оружием и снаряжением до тренировочных лагерей. Прошло меньше месяца с визита высокопоставленных представителей военного ведомства и межведомственной разведки (ISI) Пакистана в Кабул, в ходе которого стороны обсуждали ту же проблему – деятельность ТТП на афганской территории Представленные пакистанцами доказательства были настолько убедительными и исчерпывающими, что руководство талибов было вынуждено признать: «Да, действительно, угроза терроризма для Пакистана исходит с афганской земли». Хотя раньше под всяческими предлогами это отрицало, напирая на то, что рейды ТТП с территории Афганистана носят эпизодический характер, а зачастую и вовсе являются «случайным стечением обстоятельств». «А раз вы это признаете», - заявили пакистанцы, - «то принимайте самые решительные меры против этого. Выдавливайте их со своей территории, не давайте им убежища и разрушайте уже созданную ими инфраструктуру. Причем начинайте делать это прямо сейчас, без всяких «если», «но» и «видите ли». И если Пакистан пока избегает жесткой реакции на эту ситуацию, то не следует это воспринимать как его слабость – сил на борьбу с доморощенными талибами у Исламабада вполне достаточно. И он готов это демонстрировать вне зависимости от того, где они укрываются. В отношении пакистанских талибов позиция Исламабада полностью изменилась. Попытки договариваться с ТТП прекращены и возобновлены не будут, поскольку пакистанские талибы не соблюдают никаких договоренностей, которые сами же и подписывают. Как правило, на принятие решения о возобновлении боевых действий у них уходит не больше месяца после того, как они подписывают с властями соглашение о прекращении огня. И этой короткой паузы им вполне хватает, чтобы отвести в Афганистан потрепанные в боях отряды боевиков, а на их место перебросить через границу свежие силы. Выслушав пакистанских представителей, талибы заверили их в том, что примут все необходимые меры для прекращения деятельности своих единомышленников на афганской территории. И, как обычно, палец о палец не ударили, чтобы что-то в этом отношении сделать. Теперь у них две новые отговорки. Как сообщают хорошо информированные источники из ISI, в ходе этой встречи, проходившей в условиях повышенной секретности, афганцам были переданы подробные карты расположения пакистанских талибов и объектов их инфраструктуры на территории Афганистана, а также досье на ряд функционеров ТТП, ведущих разведывательную и вербовочную деятельность в ряде крупных афганских городов Во-первых, нет разведывательных данных о базах ТТП на их территории. Во-вторых, они опасаются, что если будут сильно давить на своих пакистанских единомышленников, то те сразу, строем, подадутся под крыло «Исламского государства-Хорасан», чья террористическая активность является непрекращающимся источником головной боли для правительства талибов в Афганистане. Это заставило начальство пакистанской ISI вновь пригласить в Исламабад руководство Главного разведывательного управления талибов во главе со вторым лицом в этой службе Абдуллой Газанави. Также присутствовал и официальный представитель ГУР/GDI в Пакистане Мухаммад Вардак. Как сообщают хорошо информированные источники из ISI, в ходе этой встречи, проходившей в условиях повышенной секретности, афганцам были переданы подробные карты расположения пакистанских талибов и объектов их инфраструктуры на территории Афганистана, а также досье на ряд функционеров ТТП, ведущих разведывательную и вербовочную деятельность в ряде крупных афганских городов. Сообщается, что по итогам встречи «обе стороны добились прогресса по различным вопросам и попытаются найти выход из проблемы ТТП, так как это угрожает подорвать их будущее сотрудничество». Представители афганского ГУР/GDI вновь заверили пакистанских коллег, что «их проблемы с пакистанскими талибами будут решены», сославшись при этом на мнение нынешних афганских властей. Выглядит, конечно, обтекаемо и неконкретно. Но афганским талибам все же следует перейти от обещаний к конкретной борьбе с деятельностью ТТП в Афганистане. Терпение Исламабада на исходе, и он готов действовать в данном вопросе предельно жестко, вплоть до проведения силовых акций на приграничной афганской территории. Что стало бы крайне негативным сценарием – ведь только афгано-пакистанского приграничного конфликта миру сейчас не хватает.

Иранская правозащитница Севиль Сулеймани в интервью haqqin.az: «Иран пытается насадить уродливую идеологию и в Баку» Акции протестов вновь захлестнули Тегеран, Исфахан, Мешхед, Казвин, Занджан, Бандар-Аббас и другие города Ирана. Уже неделю иранские студенты проводят массовые демонстрации, протестуя против газовых атак на женские учебные заведения и общежития. Разгоняя толпы протестующих, полиция применяет дубинки и проводит аресты наиболее активных участников демонстраций из числа студентов Исфаханского университета, Тегеранского университета Алламе Табатабаи, Технологического университета имени Амира Кабира, Тебризского медицинского университета и других высших учебных заведений Исламской республики. Атакованы 330 школ для девочек По словам Мухаммед Хасана Асефара, главы парламентской группы по расследованию случаев отравлений, официально зафиксированы нападения на 330 школ и женских студенческих общежитий в 25 провинциях Ирана, в ходе которых отравления газом получили около шести тысяч человек. Примечательно, что при этом не было ни одной газовой атаки на школы для мальчиков. На данный момент известно, что, в результате отравления газом, скончалась Рохамшах Увейси, ученица первого класса школы Карначи. Другая ученица начальных классов, Эсера Аббаснеджад, находится в критическом состоянии в реанимационном отделении больницы города Дивандар. В городе Маку провинции Западный Азербайджан газовой атаке подверглись пять школ для девочек… На пленарном заседании парламента Ирана Гани Назари, депутат от города Халхал, сорвал обсуждение законопроекта по госбюджету и потребовал от коллег осудить преступные газовые атаки на школы для девочек, докатившиеся до учебных заведений его родного города. Не обращая внимание на окрики спикера Меджлиса, Гани Назари сообщил депутатам, что в минуты, когда они обсуждают бюджет, вереница машин «скорой помощи» везет отравленных газом девочек сразу в несколько клиник Халхала. «То же самое происходит и в других городах Ирана, - выкрикнул Назари, обращаясь к депутатам Меджлиса. – Как в такой ужасной ситуации можно обсуждать бюджет или что-то другое?! Вся провинция возмущена и требует ответа от государственных органов». По сообщениям иранских СМИ, обеспокоенные родители собрались во многих городах около Управлений образования. Депутат иранского парламента Гани Назари. Глас вопиющего в пустыне В Ахвазе возмущенные родители подожгли местное Управление образования. После чего полиция взяла под охрану эти учреждения в Исфахане, Санандадже, Мешхеде, Альборзе, Ширазе, Лахиджане и других городах. Министерство здравоохранения Ирана выступило с сообщением, что против школьниц и студенток были применены несколько видов ядовитых газов. На фоне скандала с отравлениями, в Исламской республике продолжаются антиправительственные протесты с лозунгами «Смерть Хаменеи», «Женщина, жизнь, свобода», «Нет исламской республике». Наиболее крупные акции протеста прошли в Бандар-Хомейни, Карадже, на тегеранском бульваре Фирдовси, и в городе Хуррамшахр, где активисты снесли памятник Касему Сулеймани. А в Техрансер, пригороде иранской столицы, колонна школьниц прошла маршем с лозунгом «Смерть власти детоубийц». В поселке Мохаммадшехр неподалеку от Караджа, а также в городе Занджан демонстранты подожгли коктейлями Молотова базы ополчения «Басидж». В Иране созданы полувоенные формирования НАХСА В фарсидский сегмент социальных сетей попала информация о том, что для подавления протестов руководство КСИР, используя, очевидно, опыт российского ЧВК «Вагнер», создало из заключенных иранских тюрем полувоенное формирование НАХСА. Как и в частной армии «повара Путина», иранским заключенным обещали свободу в обмен на помощь в подавлении протестов. По сообщению источников в Тегеране, возглавляет иранских «вагнеровцев» человек, неоднократно судимый за мошенничество и вымогательство. Сообщается также, что вечером в Чаршанба все торжества, связанные с Новруз Байрам, вылились в демонстрацию массовых протестов. В тегеранских кварталах Пасдаран, Саат-Абад, Парс, а также в Исфахане и других городах люди с плакатами скандировали «Смерть убийце Хаменеи», а девушки, танцуя, бросали в костры свои хиджабы. Как сообщила haqqin.az иранская правозащитница, социолог Севиль Сулеймани, химические атаки на девушек — это месть режима аятолл иранским студенткам и школьницам, поднявшим беспрецедентную волну протестов. Школа для девочек «Фатмеи» в городке Маган, где училась Севиль, также подвергалась газовой атаке. Севиль Сулеймани «Моя школа находится рядом с городской управой, где полно камер видеонаблюдения, - рассказала Севиль Сулеймани. – Надо сказать, что в Иране видеокамеры установлены на каждом углу, улицы и площади полны сотрудниками спецслужб, все кварталы, государственные и общественные учреждения контролируются осведомителями и агентами сил безопасности. И при этом, власти ничего не могут сделать в ситуации, когда по всей стране на протяжение трех месяцев какие-то мерзавцы травят газом студенток и школьниц. Как такое вообще возможно?!..» По словам Севиль, отравления учащихся — это своего рода акт устрашения, часть борьбы режима с протестами. «Первые газовые атаки на школы и женские общежития были совершены в конце прошлого года, то есть, на пике протестов, - говорит Севиль. - Власти стремятся запугать движение иранских женщин за свои права - самое многочисленное и оппозиционное исламскому режиму. Власти сделали все, чтобы в ноябре прошлого года информация о десятках случаев отравлений студенток затерялась в общей массе сообщений об уличных протестах и манифестациях». Иранская правозащитница утверждает, что мракобесие в отношении женщин началось, буквально, с первого же дня возвращения в Иран аятоллы Хомейни. «Женский вопрос – это самое преступное, коварное и мощное психологическое оружие мулл, которое они используют для шантажа и манипулирования обществом, - утверждает Севиль Сулеймани. – Этим оружием муллы вызывают у иранских женщин комплекс неполноценности и подавляют их человеческое достоинство. Одной из первых фетв Хомейни был обязательный для все иранок хиджаб. Он сказал: «Пусть все женщины покроются черным платком, чтобы там, на Западе, видели, что иранцы отгородились от них». Но на самом деле это Хомейни отгородил Иран от современной цивилизации, от мировой культуры, от технологий, искусства и общечеловеческого развития. Когда-то Иран славился своей балетной школой Страна, где еще не так давно существовали балетные школы и развивалось фигурное катание, сползла в болото средневековья, инквизиции и дремучих суеверий. В 1980 году власти показательно расстреляли Фаррухру Парса - первую женщину-министра Ирана, главу Министерства образования, которая категорически отказывалась от ношения хиджаба и выступала за права женщин. Но несмотря на то, что с тех пор режим аятолл расстреляли и замучили в тюрьмах тысячи свободолюбивых иранок, именно женщины были и продолжают оставаться самыми последовательными и принципиальными противницами этого уродливого, бесчеловечного режима». Севиль Сулеймани призвала не верить словам Али Хаменеи, обещавшего наказать тех, кто осуществлял газовые атаки. «Лет семь-восемь назад в Исфахане какой-то негодяй плеснул в группу школьниц серной кислотой, - напомнила Севиль. - Одна девочка скончалась, двое ослепли. И тогда рахбар тоже обещал найти и покарать преступников. Но ничего не произошло, никого не арестовали, никто не был наказан. На фоне этого мрачного средневековья женщины соседней Азербайджанской Республики выглядят авангардом, образцом равноправия и свободы от догматов религиозной ограниченности. И это, естественно, не может не раздражать аятолл. Мало того, что этот режим порабощает собственный народ, так он еще пытаются привить свою уродливую, женоненавистническую идеологию и азербайджанскому обществу, Баку, Азербайджану». По словам иранской правозащитницы, в основе деспотичной государственной системы, выстроенной основателем исламской республики аятоллой Рухоллой Хомейни, лежит подавление прав женщин. Гендерный апартеид, тотальный контроль и порабощение женщин — это фундамент исламской системы. И газовая атака на девочек с целью устрашения – это часть политики, направленной на укрепление режима. «Но власти ошиблись и, преследуя женщин, они создали угрозу всему иранскому обществу, - говорит Лейла Сулеймани. - Люди поняли какую колоссальную угрозу таит в себе иранская теократия. Теперь протесты становится личным делом каждого. И будут таковыми, пока народ не сметет режим Хаменеи. Уже семь месяцев в Иране продолжается волна гражданского неповиновения. Когда в сентябре прошлого года полиция нравов до смерти избила в автозаке Махсу Амини, власти не ожидали, что скоро под их ногами начнет гореть земля. И даже после того, как режим убил более пятисот человек, нанес увечья тысячам демонстрантам и до отказа забил тюрьмы людьми, ненавидящими режим, протесты все равно не утихают. Поэтому муллы идут на самые гнусные преступления, такие, как массовое отравление иранских школьниц».

Новая звезда Ирана прилетела в Багдад за головой Курдистана Власти Ирана и Ирака в воскресенье подписали соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, которое, в частности, предусматривает усиление охраны границы между двумя странами. Подписи под документом поставили секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани и советник по национальной безопасности Ирака Касем аль-Араджи. Как обычно, когда речь идет о подписанных Ираном соглашениях, всегда возникает двусмысленность в их толковании, объясняемая трактовкой, которую дают этим документам официальные иранские представители. В отношении нынешнего документа, подписанного двумя высшими силовиками Ирана и Ирака, комментарий иранской стороны последовал следующий: «Как ожидается, соглашение сыграет значимую роль в том, чтобы положить конец присутствию антииранских вооруженных групп и сил, связанных с Израилем, в пограничных с Ираном регионах Ирака». Чуть позже последовало уточнение Тегерана, что под «иракскими регионами» подразумеваются районы Иракского Курдистана. «В соответствии с подписанным соглашением о безопасности Ирак обещает, что не позволит вооруженным группам использовать свою территорию в иракском курдском регионе для совершения каких-либо нападений на соседний Иран», - заявил представитель иракской службы безопасности, присутствовавший на подписании. В процессе подготовки документа иранцы настаивали на двух моментах: во-первых, о разрешении наносить ракетные удары по базам враждебных Ирану курдских группировок из Демократической партии Курдистана Ирана (KDPI), а также проводить против них атаки беспилотников. И, во-вторых, иметь право преследовать на иракской территории группы курдских боевиков, укрывающихся там от иранских пограничников и специальных подразделений. Но как ни старалась иранская сторона, какие политические и даже экономические аргументы, вроде обещания увеличить к концу года товарооборот на 20%, до 10 миллиардов долларов, в ход ни пускала – Багдад категорически отказался вносить данные пункты в документ. Единственное, в чем они пошли на уступку иранцам – так это обязались, что со стороны Ирака границу будут охранять федеральные силы, а не курдские отряды пешмерга, к которым у иранцев стойкое недоверие из-за их связей с турками, израильтянами и американцами. Правда, это обязательство Багдад брал на себя еще в ноябре прошлого года, но, судя по всему, так и не смог его выполнить. Видимо, с Эрбилем по данному вопросу договориться так и не удается, что вполне объяснимо: власти Иракского Курдистана категорически не хотят видеть на своей территории воинские контингенты, пусть и предназначенные для охраны границ, которые контролируют не они, а Багдад. Иранцы после гибели Касема Сулеймани окончательно запутались в своих отношениях с многочисленными курдскими группировками. Когда они атакуют Турцию, а турки атакуют их в ответ – Тегеран начинает говорить, что действия Анкары являются нарушением иракского суверенитета. Но в том и дело, что те, кто сегодня воюет с турками – завтра с такой же легкостью выступает против Ирана. Четко выраженной антииранской или антитурецкой направленности у этих группировок нет. Иран беспокоит, что со стороны Ирака границу охраняют не федеральные силы, а курдские отряды пешмерга, к которым у иранцев стойкое недоверие из-за их связей с турками, израильтянами и американцами Поэтому когда Тегеран поддерживает сегодня одних – он никогда не может быть уверен, что завтра эти же люди не совершат какие-нибудь акции против него. Анкара, кстати, в этом отношении проводит более мудрую политику – в переговорах с курдами она всегда ориентируется на позицию Эрбиля, на то, могут ли представители автономии оказывать какое-либо влияние на такие группировки. Если да – есть повод для переговоров. Если нет – то связываться с ними и о чем-то договариваться выходит себе дороже. Сумеет ли Шамхани стать для Багдада фигурой, сравнимой по авторитету и значимости с Касемом Сулеймани, – большой вопрос. Нынешний премьер Ирака Мухаммед ас-Судани вроде как и находится в орбите иранского влияния, причем куда как сильнее, чем его предшественник. Но и он не всесилен, и не может безоговорочно соглашаться с требованиями Тегерана – а это именно требования, а не предложения – предоставить ему в Ираке максимальную свободу рук. Поэтому пока, даже после подписания нынешнего соглашения, в отношениях иранцев с Багдадом все остается по-прежнему: Тегеран требует расширения своего присутствия – иракцы категорически отказываются от того, чтобы распахнуть перед ними двери в свою страну.

В парламент Казахстана проходят шесть партий Правящая партия «Аманат» набирает 53,46% голосов на выборах в Казахстане, всего в парламент проходят шесть из семи участвовавших политических сил. Об этом свидетельствуют данные экзитпола, проведенного Институтом евразийской интеграции, передает «Казинформ». По его информации, Народная партия Казахстана набирает 6,25%, Демократическая партия «Ак жол» («Светлый путь») — 7,87%, партия «Ауыл» («Село») — 10,52%, а основанная группой предпринимателей партия «Республика» — 8,9% голосов. Также в парламент впервые может пройти оппозиционная Общенациональная социал-демократическая партия с 5,31%. Казахстанская партия «зеленых» «Байтак» не преодолевает необходимый 5-процентный барьер, набрав 3,22%. Против всех проголосовали 4,47% избирателей. В опросе участвовали 30 тысяч человек. Оппозиционная социал-демократическая партия не проходит в парламент Казахстана.

Торговля ненавистью https://minval.az/news/124311718 По мусульманскому календарю сейчас на дворе XV век, точнее, 1444 год. По европейскому — 2023, излёт первой четверти XXI века. Но, как показывает международная конференция на тему «Исламофобия как специфическая форма расизма и дискриминации: новые глобальные и транснациональные вызовы», прошедшая в Баку, многие европейские страны живут сегодня реалиями даже не XV, а XI-XIII веков — времени «крестовых походов».; Слишком уж неприятные, слишком шокирующие факты были обнародованы в ходе ее работы. Многие просто не представляют себе тот заряд ненависти и негатива, который принимают на себя мусульмане сегодня, в XXI веке. И это не только геноцид мусульман рохинджа в Мьянме, но и реалии вполне себе благополучной Франции, где из мусульман лепят образ врага и по сути уравнивают понятия «мусульманин» и «террорист». И где, добавим от себя, бывший правозащитник Робер Менар, победив на выборах мэра города Лангедок, приказывает составить списки мусульманских детей, обучающихся в местных школах. А эта политика включает в себя не только «хейт» в соцсетях и отсутствие должной реакции на ксенофобский «юмор» того же «Шарли Эбдо». Это еще и непозволительно долгое ожидание евроинтеграции для Турции. Это готовность поддержать в конфликте с Азербайджаном Армению только потому, что это «многострадальная христианская страна»., и неважно, кто чью территорию оккупирует, кто устраивает этнические чистки, урбицид и экоцид и кто запускает ракеты по жилым кварталам городов. Это политика ЮНЕСКО, где сначала очень беспокоились по поводу «армянских культурных ценностей», но так и не нашли в себе силы выразить отношение к разрушению и осквернению армянскими агрессорами мечетей, кладбищ, святилищ на ранее оккупированных, а ныне освобожденных землях; ультраправые боевики из европейских стран, которые были готовы приехать воевать на стороне Армении. Это, наконец, непонятное молчание по поводу действий Армении многих христианских стран, где, быть может, и не заявляют открыто «стоп ислам», но тем не менее руководствуются конфессиональными приоритетами. Есть, конечно, официальная версия: дескать, вирус ксенофобии присутствует в любом обществе, наплыв эмигрантов, да еще и тем, кто имеет другой цвет кожи и молится другим богам, общество может «переварить» лишь до определённого предела, эмигранты предпочитают жить на пособие и т.д. и т.п., и все это взвинчивает накал антимусульманских настроений. Это правда. Но не вся. Потому как Франция — и это тоже было констатировано в ходе конференции — оказалась одной из тех стран, где исламофобию возвели в ранг официальной политики. А тут есть тонкости. Казалось бы, нацизм, Холокост, Вторая Мировая война должны были надёжно излечить Европу от ксенофобии и торговли ненавистью. Тем более следовало бы сделать выводы из волны «Белого террора», прокатившегося по странам Запада. А это и устроенный Брейвиком двойной теракт в Норвегии, и массовое убийство в мечети в Австралии, и взрыв в Канаде, и многое другое. Но реальность, увы, демонстрирует совсем другую картину: исламофобия остается в европейском политическом пространстве весьма востребованным «товаром». Начистоту говоря, ксенофобские и откровенно неофашистские движения существовали в европейских странах на протяжении десятков лет. И так как «разгонять» ненависть к евреям и цыганам после Нюрнбергского трибунала было уже опасно, отыгрывались на мигрантах из мусульманских стран — турецких гастарбайтерах, арабах из Алжира и т.д. Раньше эти движения представляли собой сугубо маргинальную часть спектра и не без оснований считались в политических кругах абсолютно нерукопожатными. Но…с начала «десятых» с ультраправыми движениями начинает активно «работать» Москва. Ле Пен получает от Кремля солидную финансовую подпитку — в обмен на призывы отказаться от поддержки Украины, признать Крым российским и отменить санкции против РФ. Уже в 2015 году в Санкт-Петербурге собрался «Международный консервативный форум», собравший ультраправые и откровенно нацистские партии со всей Европы. В Германии РФ открыто покровительствует исламофобской «Альтернативе для Германии». И это еще не все. И в результате ультраправое движение в Европе набрало силу. И тогда политики типа Макрона начали с ним заигрывать. Вернее, пытаться переманить голоса, используя те же штампы, пусть и в слегка причесанном варианте. Что после «художеств» Франции в Алжире и Индокитае не было таким уж удивительным. Понятно и другое. У политиков есть разные способы обеспечить себе популярность и, как следствие, поддержку избирателей. Можно решать насущные проблемы страны, стараться улучшить социальные и экономические реалии., решать реальные проблемы…Но для этого нужна самая малость — политический профессионализм. Которого мсье Макрону ой как недостаёт. История с пенсионной реформой продемонстрировала это со всей определенностью: сегодня президент Франции готов продавить эту реформу по «чрезвычайному» сценарию, без голосования в парламенте. А полиция уже разгоняет акции протеста при помощи водометов и слезоточивого газа. А в таком случае политикам, которые не желают расставаться с властью, приходится искать поддержку у разного рода мелких групп влияния, от армянского лобби до исламофобов и ультраправых. Но в Париже, похоже, забыли о цене исламофобии в современном мире. Где неоколониализм уже не может быть успешной политикой по определению, а мусульманские станы — это не бесправные колонии, а независимые государства. Где делают выводы из французской исламофобии. И уже сегодня сбиты фактически к нулю еще недавно вполне позитивные и конструктивные отношения с Азербайджаном. Рушится влияние Франции в ее бывших колониях, в том числе в Мали. Оглушительным провалом заканчивается турне Макрона по Африке. И это только начало.

Политолог Микаелян: Армянская армия не может противостоять Азербайджану Силовая акция против азербайджанских экологов на лачинской дороге будет иметь отрицательные последствия для Армении. Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, так считает политолог, научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаелян. По его словам, Азербайджан сгруппировал довольно серьезные военные силы по периметру нынешней контролируемой незаконным образованием в Ханкенди территории и только после этого пошел на «блокаду» дороги. «Соответственно, очень серьезный силовой компонент с азербайджанской стороны здесь уже представлен. Что с армянской стороны? С армянской стороны я вижу, что армия сегодня слабее, чем 9-го ноября 2020 года. Слабее дисциплина, слабее инфраструктура, слабее даже человеческий, кадровый потенциал. Я не вижу в армянской армии той силы, которая могла бы противодействовать Азербайджану», - сказал эксперт. Микаелян отметил, что необходимо развивать силу армянской армии, но не видит, чтобы это делалось. «Есть отдельные случаи закупок оружия, которые, в целом, неудачные и это тоже ни о чем не говорит. Более того, проблема армянской армии сегодня не находится в плоскости наличия оружия. Вопрос управления войсками — это комплексный вопрос участия всего государства, чего не было в 2020 году», - сказал эксперт. Политолог указал, что, в целом, такой полноценной системы управления и ранее не было, «но с 2020 года управление войсками полностью развалено, критически некомпетентное военное руководство сегодня в Армении, постоянная кадровая чехарда, на передней линии ничего нет». Он отметил, что есть две причины, из-за которой ничего не делается. «Первая - боязнь Азербайджана, вторая - неспособность и нежелание нынешних (армянских – ред.) властей», - сказал Микаелян.

Кого в Армении называют "перевертышами"?

Расим Мусабеков: Азербайджан в ответ говорит Ирану: «Идите лесом!» Отношения Азербайджана и Ирана все больше обостряются. После теракта в азербайджанском посольстве в Тегеране ситуация утихла и почти ушла с повестки дня, но теперь иранский военный самолет пролетел около азербайджанской границы, причем возле освобожденных территорий. По этому поводу МИД и Минобороны Азербайджана выступили с совместным заявлением, однако Тегеран на это никак не отреагировал. Данная обстановка в регионе говорит о том, что события развиваются не лучшим образом, в особенности между двумя странами. «Иран один за другим делает такие шаги для того, что подтолкнуть Азербайджан к каким-либо компромиссам во внешней и внутренней политике. А Азербайджан в ответ говорит: «Идите лесом!». Я не знаю, насколько иранцы поймут эту идиому русского языка, но я думаю, что суть поймут», — сказал Minval.az депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков. По его словам, то, что иранский самолет пролетал возле границ Азербайджана, преследовало военные задачи. «Когда военный самолет приближается к границам той или иной страны, активизируются радары систем ПВО. Фактически этот самолет выполнял разведывательный полет для того, чтобы засечь активизированные радары и системы ПВО Азербайджана. Думаю, что это известно и азербайджанским военным, и вряд ли они поддались бы военным провокациям Ирана. Но я думаю, что подобного рода военные полеты и провокационные учения у наших границ являются серьезным основанием для того, чтобы Азербайджан интенсифицировал переговоры с США», — сказал эксперт. Аналитик добавил, что Азербайджан получает техническую поддержку у США для охраны наших границ, а подобные действия Ирана дают нам основания для проведения соответствующих переговоров с США, чтобы еще больше укрепить нашу южную границу, новую часть особенно, которую мы взяли под контроль, прогнав оттуда войска Армении. «Подобные действия Ирана должны получать жесткое сопротивление со стороны Азербайджана, что и делается. И надежды на то, что нас можно принудить к принятию каких-то решений под давлением иранской муллократии, напрасны», — добавил он. Парламентарий полагает, что в ответ на эти действия Тегерана Азербайджан будет укреплять свой военный потенциал и связи с государствами, которые в состоянии помочь Баку дать надлежащий отпор неправовым притязаниям Ирана. Депутат также считает, что Азербайджан не станет обращаться в СБ ООН, потому что все возможные санкции в отношении Ирана со стороны ООН уже применены. «Ну, а ожидать того, что в отношении Ирана будут приняты военные действия, не приходится. Поэтому я не вижу пока в этом никакой необходимости. Но то, что нужно провести консультации с теми странами, которые с настороженностью относятся к гегемонистским амбициям Ирана – это однозначно. Минимум это Турция, Пакистан, Израиль. Полагаю, что и с их стороны, соответствующие разговоры будут. Ожидается визит Раиси в Турцию, и я думаю, что президент братской Турции Эрдоган объяснит ему кое-какие вещи для того, чтобы они не заигрывали с агрессией», — подчеркнул он. Говоря о новости, которая была распространена в эти дни в турецкой прессе, о том, что Иран собирается перебросить в Карабах около 4 тысяч прокси сил, эксперт сказал, что сомневается в правдивости этой информации. «Я сомневаюсь в информации о том, что Иран намерен отправить в Карабах около 4 тысяч прокси. Это будет означать крах для Армении. Потому она объявила себя страной западных ценностей и при этом в военном плане сотрудничает с Ираном и Россией. Это будет полный крах для Армении. Военный баланс это не изменит. Однако такие же 4 тысяч могут войти в Иран, где азербайджанское население ждет прямой поддержки, чтобы восстать и сбросить этот муллократический режим», — резюмировал он.

Как уже сообщалось, в субботу самолет ВВС Ирана с 09:44 до 10:26 совершал полеты вдоль азербайджано-иранской государственной границы. Он пролетел в 3-5 км от госграницы вдоль Зангиланского района в направлении Билясуварского района Азербайджана и обратно. В некоторых местах он пролетал над государственной границей. 11 марта посол Ирана в Азербайджане Сеид Аббас Мусави был вызван в Министерство иностранных дел АР, где ему была вручена соответствующая нота протеста. За последние годы Азербайджан много чего видел от Ирана. Пиком напряжения стало вторжение иранских войск на территорию Азербайджана в дни 44-дневной войны и вооруженное нападение на посольство АР в Тегеране в январе этого года. По поводу нападения на дипмиссию до сих пор иранская сторона не представила хотя бы каких-то правдоподобных объяснений того, как это стало возможно. И на таком, и без того нелегком фоне, власти ИРИ осуществляют военные провокации на границе с нашей страной. Для чего и зачем? Какие вообще цели в отношении Азербайджана может преследовать правящая верхушка Ирана подобными действиями? Своими мыслями по этому поводу поделились с Caliber.Аz известные иностранные аналитики. По мнению доктора военных и политических наук Вахтанга Маисая (Грузия), Тегеран своими действиями провоцирует странные и опасные тенденции. «Думаю, Иран хочет продемонстрировать свою силу. На фоне обострения его противоречий с Тель-Авивом в Тегеране опасаются, что Азербайджан, возможно, будет вовлечен в потенциальные боевые действия между Израилем и ИРИ, которые связаны с созданием ядерной бомбы иранской стороной. Тем более, что иранское руководство почему-то воспринимает недавно состоявшуюся в Баку встречу министра разведки Израиля Гилы Гамлиэль с президентом Азербайджана как военную угрозу себе. Хотя это вовсе не так, стоит только вспомнить, что первый посол Азербайджана в Израиле на днях прямо заявил - в случае начала боевых действий против ИРИ Азербайджан ни в коем случае не предоставит свою территорию для действий ни одной из противоборствующих сторон. И это абсолютно правильная позиция. Я думаю, здесь кроется еще и второй момент. Иран хочет продемонстрировать, что он является неким региональным гегемоном на Южном Кавказе. Поэтому он и пытается предъявить присутствие своего военного флага, если можно так выразиться. Третий фактор заключается в том, что США сейчас превращаются в едва ли не главного медиатора процесса урегулирования армяно-азербайджанских отношений. Думаю, присутствие США, их вовлеченность в региональные дела заставляют Иран как-то переформатировать свои геополитические устремления, и он полагает, что, демонстрируя свои военные силы, способен напугать кого-то. Не знаю, на что тут рассчитывает Тегеран, если не так давно Вооруженные силы Азербайджана уже показали свою высокую обороноспособность, отличную боевую выучку. То есть, они способны соответствующим образом отреагировать на любые гипотетические военные провокации со стороны Ирана», - полагает грузинский эксперт. Израильский публицист Авигдор Эскин (Иерусалим) считает, что Азербайджан является для Ирана объектом нескончаемого раздражения. «Северный сосед Ирана – это государство, сохраняющее гармонию между всеми слоями населения. Уровень жизни в Азербайджане намного выше. Прибавим к этому умение налаживать отношения со всеми странами мира, и мы получим целостную картину азербайджанского превосходства, которое вызывает зависть и кипение у Тегерана», - говорит он. На севере Ирана проживает более двадцати миллионов азербайджанцев. Эти люди лишены права развивать свою культуру на родном языке и даже давать своим детям азербайджан6ские имена, отметил Эскин. «Не случайно, что в этих регионах манифестации протеста против режима особенно заметны. Все годы независимого существования Азербайджан стремился к добрососедским отношениям с Ираном. Но в последнее время в Тегеране берет верх агрессивная линия, включающая провокации и отличающаяся оскорбительными и вызывающими действиями. В Иране проверяют меру терпимости Азербайджана. В Тегеране явно не учитывают того, что у Баку есть надежные партнёры и что собственный военный потенциал Азербайджана в некоторых областях мощнее иранского», - заключил Эскин.

"Армянская кухня". Что на ней готовят?

Талибы объявили о первых торгах нефтью, добытой в Афганистане Об этом сообщилает «Интерфакс» со ссылкой на министерство горнорудной промышленности и нефти контролирующего Афганистан движения «Талибан». Тендер на продажу 20 тыс. тонн кашгарской нефти и 7 тыс. тонн ангутской нефти был проведен во вторник в присутствии врио министра горнорудной промышленности и нефти Шахабуддина Делавара. Отмечается, что торги прошли в здании самого министерства в Кабуле. «Мы являемся свидетелями первых торгов нефтью, добываемой в Афганистане, и это предмет гордости, что компании-заявители также находились внутри страны, и вся переработка сырья будет производиться внутри Афганистана», — заявил он. 5 января министр горнорудной промышленности и нефти талибов и представитель китайской нефтегазовой компании CAPEIC подписали контракт на эксплуатацию нефтяных месторождений на севере страны. «Площадь передаваемых в распоряжение китайской компании месторождений по контракту составляет 4,5 тыс. квадратных километров, они расположены в трех провинциях страны: Сирпуле, Джаузджане и Фарьябе», — говорилось в сообщении государственного информационного агентства Bakhtar. Ожидаемые объемы добычи нефти обозначены с постепенным ростом с 1 тыс. до 23 тыс. тонн в сутки. Обговаривалось, что инвестиции Китая составят от 150 млн до 540 млн долларов через три года. Срок проведения геологоразведочных работ предусмотрен в три года. Добытая нефть должна будет перерабатываться в Афганистане. Афганистан в этом проекте будет партнером с долей участия 20% с дальнейшим постепенным ее увеличением до 75%. Срок действия контракта — 25 лет. Этот контракт стал первым международным инвестконтрактом с момента прихода к власти в Афганистане движения «Талибан». 5 марта представитель китайской компании Geo-Jade Petroleum встретился в Кабуле с исполняющим обязанности министра горнорудной промышленности и нефти талибов, сообщил пресс-центр министерства. «Представитель указанной компании выразил готовность инвестировать в месторождения Афганистана, особенно в области нефти и газа, и обратился за сотрудничеством к руководству министерства», — сказано в сообщении. В свою очередь исполняющий обязанности министра заявил об интересе и других иностранных инвесторов к месторождениям Афганистана. По его словам, все контракты на добычу должны соответствовать международным стандартами, а переработка сырья должна осуществляться внутри страны. Министр попросил китайских партнеров представить предложения в области инвестиций в добычу полезных ископаемых. Как отмечается на сайте компании Geo-Jade Petroleum, она начала инвестировать в нефть и газ с 2010 года, и в настоящее время самостоятельно управляет шестью разведочными блоками и тремя блоками разработки общей площадью около 30 тыс. квадратных километров.

Несмотря на все экономические трудности, Иран довольно развитая страна на Ближнем Востоке, которая могла бы в качестве доброго соседа способствовать становлению Азербайджана после распада СССР как независимого государства. Например, по развитию ракетной техники Иран стоит на 11-м месте в мире, а по нанотехнологиям - на 7-м. Но, к сожалению, сближения Ирана и Азербайджана не происходит вследствие разности их сегодняшних идеологий, что даже разводит их по разные стороны баррикад. Иран не может принять Азербайджан как страну секулярную, открытую международному сообществу, как государство, где азербайджанский этнос является главенствующим и где развивается национальная культура. В Иране все по-другому, потому что страна закостенела на исламском пути развития. Она не приемлет Запад, а Азербайджан открыт к диалогу со всем миром. В частности, в ИРИ не могут понять и принять установление дипотношений Азербайджана с Израилем, что даже привело к обострению азербайджано-иранских отношений. Тегеран проявляет по отношению к Баку откровенные злобу и вражду, что ярко демонстрирует теракт в посольстве Азербайджана. Между тем даже сам нынешний религиозный лидер Ирана Али Хаменеи имеет азербайджанское происхождение, и в этой стране азербайджанский элемент очень выражен в науке, культуре, других областях. Взять хотя бы двух самых крупных иранских литераторов ХХ века, которыми так гордится Иран – Самед Бехранги и Шахрияр – оба тоже имеют азербайджанские корни. В этом контексте я не верю, что может произойти война между Ираном и Азербайджаном – слишком явна связь двух народов. Думаю, это понимают и в Тегеране. - Как вы можете охарактеризовать внутриполитическую ситуацию в Иране? Может ли режим мулл быть свергнут в результате народных волнений, скажем, благодаря обретению протестующими своего лидера в лице Резы Пехлеви, сына бывшего шаха? Какую роль в этом может сыграть азербайджанское население Ирана? - Иран сейчас переживает один из самых сложных периодов своего развития. Народные волнения последних месяцев говорят о том, что разрозненные выступления и акции обрели новую силу, и похоже, что страна буквально на пороге революции. Массовые протесты охватили всю страну, тысячи арестованных, около семисот погибших, а раненых вообще не сосчитать. И хотя эта волна протестов началась под лозунгом равноправия женщин, движение очень быстро обрело форму открытого гражданского неповиновения. Вышедшие на улицы иранцы теперь требуют свержения клерикального режима. Можно сказать, что протесты уже изменили лицо Ирана: многие женщины отказались от хиджаба, в стране возникли региональные очаги, не принимающие власть мулл, к акциям присоединяются деятели культуры - режиссеры, писатели и др. Ситуация осложняется тем, что в ИРИ из-за санкций серьезные экономические проблемы, в стране высокий уровень коррупции, а национальная валюта – туман побила порог инфляционных ожиданий, достигнув соотношения в 52 тыс. туманов за один доллар. То есть реально встает вопрос о выживании уже самого строя. Полагаю, что несмотря на то, что протесты стихают, смена или транзит власти в стране неизбежны. К сожалению, нельзя говорить о деятельности оппозиции - таковой просто нет, она давно была вытеснена за пределы страны. Иранские оппозиционеры проживают в Европе, США. Вообще после исламской революции из страны уехали миллионы иранцев. Однако это весьма серьезная, хотя и удаленная сила, которая и составляет костяк иранской оппозиции, формирующейся сейчас вокруг принца, сына бывшего шаха Пехлеви. Его выдвигают как вероятного лидера оппозиции, и хотя в Иране глубоки антимонархические настроения, промонархисты сегодня тоже набирают силу. Пока, однако, трудно сказать, сможет ли Реза Пехлеви стать во главе протестного движения, получится ли у него повести за собой народные массы, но так или иначе это движение осложняет существование иранского режима и может привести к какому-то перелому - новому принципу власти. Дело в том, что этнический фактор в Иране играет большую роль, а выступления, протесты тамошних азербайджанцев отнимают много сил у исламского строя. Иранские азербайджанцы, лишенные национальной культуры и языка, активно подтачивают режим мулл, требуя ввести обучение в школах на национальном языке, дать ему возможность развиваться. Их права серьезно попираются, даже не разрешают давать тюркские имена детям. Иранские азербайджанцы, в частности, много лет борются за улучшение экологического состояние озера Урмия как своего символа, за восстановление национальных праздников, которые то вводятся, то отменяются. И эта динамика борьбы стимулирует гражданские волнения граждан по всей стране. - Каковы перспективы азербайджано-израильского сотрудничества с возвращением во власть Нетаньяху? - На постсоветском пространстве Азербайджан - самый крепкий, самый верный партнер Израиля, и сотрудничество двух стран во многом стимулируют два очень важных фактора. Первый из них в том, что Азербайджан помогает Израилю решать вопросы нефтяного обеспечения. У нас сейчас даже гуляет такая поговорка: «В Израиле четыре машины из десяти работают на азербайджанском топливе». В то же время из Израиля в сторону Азербайджана направлен обратный вектор сотрудничества. В вашу страну идут передовые технологии, разработки в сфере сельского хозяйства и многое другое. Следует признать и значимость военно-технических связей, что в определенной мере помогло Азербайджану победить в 44-дневной освободительной войне. И мы наконец изжили асимметрию многих лет, когда в Баку работало израильское посольство, а у нас дипредставительства Азербайджана не было. Теперь этот казус ликвидирован, и думаю, наши отношения будут развиваться еще интенсивнее, потому что препятствий для этого уже нет. Сам Нетаньяху, формирующий сейчас новое правительство страны, сделал очень много для развития наших взаимосвязей. Вспомним хотя бы его визит в Баку в 2016 году, когда был подписан ряд оборонных контрактов. Очевидно, что между нашими странами начинается новый этап отношений, и мы в Израиле от всей души это приветствуем.

Ближний Восток - один из самых горячих регионов на планете, где конфликты и противостояния в последнее время только усугубляются. В силу своего географического положения Азербайджан прямо или косвенно вовлечен в геополитические процессы в регионе, играя, однако, свою, особую роль. О вероятных угрозах сегодняшней ситуации на Ближнем Востоке и векторах участия Азербайджана в происходящем на пространстве региона в беседе с Caliber.Az свое мнение выразил сотрудник Института стран Азии и Африки Еврейского университета в Иерусалиме, эксперт-иранист Владимир Месамед. - Министр иностранных дел Израиля Эли Коэн на совместной с главой МИД Германии Анналеной Бербок пресс-конференции в Берлине заявил, что Иран сегодня похож на «раковую опухоль» и что Тель-Авив в связи с этим рассматривает возможность «военных шагов». Коэн, имея в виду ядерную угрозу Ирана, отметил, что один из вариантов «решения проблемы», - санкции. В качестве второго пути Израиль, по его словам, рассматривает военное вмешательство. Так что же, на ваш взгляд, выберет Израиль - санкции или военный удар, а также будет ли атаковать сам или обратится за помощью к союзникам? - Выражение про «раковую опухоль», которое озвучил новый министр иностранных дел Израиля Эли Коэн, напоминает те высказывания, которые Иран сам использует по отношению к Израилю. Иранские лидеры щедро развешивали подобные ярлыки и называли Израиль и «раковой опухолью», и «сионистским государством», и «страной – покорителем Иерусалима», тем самым выказывая свое отношению к нашей стране, главным образом непримиримость и лютую конфронтацию. При этом все знают, что Иран до и после исламской революции - это две страны с абсолютно разным отношением к соседям по региону. Изменилась риторика, изменилось время, и теперь Тегеран находит все новые и новые оскорбительные определения в адрес Израиля, который, как видим, ныне отвечает тем же. Понятно, что подобные непримиримые отношения вряд ли могут улучшиться или каким-то образом перестроиться, потому что клерикальный режим категорически не приемлет существование Израиля. Сегодня наши новые руководители, например, тот же Эли Коэн, пытаются сообразить, что с этим делать. И глава МИД совершенно прав – нужно что-то делать с военными угрозами Ирана, особенно с его ядерным проектом, который реализуется с 1974 года, но обрел опасные контуры после исламской революции 1979 года, когда в стране решили создать «исламскую ядерную бомбу», к чему еще в 80-х годах прошлого века призывал аятолла Хомейни. С того времени иранский атомный проект активно развивался, но старт его военной части можно отнести примерно к 1995 году, когда Россия подписала с ИРИ соглашение о завершении строительства Бушерской АЭС, что, по сути, дало Тегерану возможность создать ядерное оружие. А после выхода Ирана из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВДП) в 2019 году его ядерная программа усиленно претворяется в жизнь. Именно этим продиктовано решение о переговорах с Тегераном, в ходе которых то ли собирались обновить СВДП, то ли подписать новое соглашение, способное заставить Тегеран умерить свою прыть в стремлении оказаться в «клубе ядерных государств». Но сейчас уже ясно, что СВДП скорее мертв, чем жив, и встает вопрос – что с этим делать. На мой взгляд, санкционная политика Израиля вряд ли принесет плоды, и у нас уже очень многие прямо говорят, что надо переходить к военному решению вопроса. Поясню - военное решение не означает войну против Ирана, а предполагает ликвидацию его ядерной инфраструктуры. В Израиле работают в рамках этого плана по самым разным направлениям, например, по ослаблению иранской ядерной программы, выводу из строя предприятий по обогащению урана, что неоднократно осуществлялось в последние годы, препятствованию ядерным разработкам путем хакерских атак, как, например, в 2010 году, когда была запущена вирусная программа Stuxnet, которая свела на нет обогащение урана. Кроме того, была осуществлена точечная ликвидация самых крупных иранских специалистов-ядерщиков. Но это не принесло ощутимых результатов, потому-то у нас и стали призывать к военному пути. Хотя по большому счету это тоже не решит вопрос, ведь иранцы набрались опыта и уже могут восстанавливать разрушенное. Тем не менее военный удар стоит на повестке дня Тель-Авива, и, видимо, в связи с этим дважды - в январе и феврале этого года проходили совместные израильско-американские учения, на которых отрабатывались методы бомбардировки иранской ядерной инфраструктуры. Как мне кажется, у нас лишь один верный союзник – это США. Байден не раз говорил, что США не допустят, чтобы Иран стал обладателем ядерного оружия. Понятно, что тут вырисовывается только военный путь решения вопроса, но пойдет ли на него Вашингтон или все останется только на словах, неизвестно. В любом случае, Израиль всегда говорил, что может действовать и в одиночку. Опять же не берусь утверждать, готов ли сейчас Израиль к военным действиям. Но ведь риски возрастают - Тегеран заявляет, что достиг высокого уровня обогащения урана, в 84 процента, откуда прямой путь для создания ядерной бомбы – еще какие-то 6 процентов и ядерный продукт готов к использованию. В последнее время появилась информация, что Запад согласен продолжить переговоры с Тегераном, и даже появился посредник в них – Оман. Как известно, именно Султанат Оман способствовал тому, что были подписаны Венские соглашения от 2015 года, так что, может, и сейчас его посредническая деятельность принесет плоды. Но в любом случае вопрос решать нужно - переход Ирана в число обладателей ядерного оружия должен быть пресечен. - Как вы оцениваете нынешние достаточно напряженные отношения между Азербайджаном и Ираном, возможен ли военный конфликт между ними? - Ирано-азербайджанские отношения - это интересный вопрос: страны настолько связаны, проникнуты общими вероисповеданием и мировоззрением в историческом ракурсе, там и тут проживает практически один этнос, что, по логике вещей, они должны были сблизиться, как только Азербайджан обрел независимость. Но этого, увы, не произошло.

На сайте thegeopolitics.com опубликована статья, посвящённая азербайджано-израильским отношениям. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Автор статьи Бабек Челеби - южноазербайджанский активист, живущий в Вашингтоне. Он также является основателем сайта ArazNews.org. Недавнее назначение Мухтара Мамедова первым послом Азербайджана в Израиле вызвало, с одной стороны, одобрение, а с другой - спекуляции. Многие рассматривают это как потенциальный шаг к укреплению связей и образованию единого фронта против региональных амбиций Ирана. Иран и Азербайджан связывают сложные исторические, культурные и экономические отношения. Однако в последнее время возникла напряженность из-за тесных связей Баку с Тель-Авивом, в котором Тегеран видит давнего врага. ИРИ также обвинила Азербайджан в том, что он якобы позволяет Израилю использовать свою территорию для шпионажа за её ядерной программой. Недавний шаг Баку по назначению посла в Тель-Авиве, вероятно, еще больше обострит отношения с Тегераном. Исламская Республика уже давно поддерживает Армению в ее споре с Азербайджаном из-за Карабахского региона. Конфликт вокруг Карабаха был источником напряженности между Баку и Ереваном на протяжении десятилетий. Регион, который международно признан частью Азербайджана, был оккупирован армянскими войсками после войны в начале 1990-х годов. В 2020 году многолетний конфликт возобновился, что привело к шестинедельной войне, в результате которой Азербайджан восстановил контроль над регионом. Война нанесла значительный удар по Армении. Поскольку Баку укрепляет отношения с Тель-Авивом, Тегеран также улучшает связи с Ереваном. Это может повлечь за собой значительные последствия для региона, поскольку Азербайджан играет важнейшую роль в обеспечении региональной безопасности и стабильности. Между тем, действия Ирана по поддержке вооружённых группировок способствовали нестабильности и росту напряженности на Ближнем Востоке. Не исключено, что ИРИ может вновь активизировать свою антиазербайджанскую деятельность, особенно если почувствует угрозу в связи с укреплением отношений Азербайджана с Израилем. Одним из возможных действий Ирана может стать усиление поддержки таких группировок, как движение «Hüseyniyun», которое в прошлом обвинялось в совершении нападений на азербайджанские силы безопасности. Однако такие меры, скорее всего, встретят сильное сопротивление со стороны Азербайджана и могут привести к дальнейшей дестабилизации в регионе. В интересы стран региона входит работа по укреплению стабильности и сотрудничества, а не участие в действиях, которые могут привести к обострению ситуации. В целом, назначение Азербайджаном посла в Израиле является важным шагом, который может свидетельствовать о более тесных связях между двумя странами. Однако это также может повлиять на отношения Баку с Тегераном и Ереваном. Потенциальная роль США В свете недавнего назначения Азербайджаном посла в Израиле важно рассмотреть, как США реагируют на это событие. Америка традиционно является союзником Азербайджана и Израиля, а также активно критикует агрессивное поведение Ирана в регионе. Учитывая этот контекст, разумно полагать, что Вашингтон будет поддерживать более тесные связи с Баку и Тель-Авивом, чтобы противостоять амбициям Тегерана. Однако важно отметить, что любое дальнейшее участие США в этом вопросе, скорее всего, встретит сопротивление со стороны Ирана. Таким образом, Америке необходимо осторожно подходить к поддержке Азербайджана и Израиля, соизмеряя свои интересы в регионе с возможностью дальнейшей эскалации напряженности. Влияние на азербайджанцев в Южном Азербайджане Назначение посла Азербайджана в Израиле и потенциальное укрепление связей между двумя странами может также иметь последствия для азербайджанцев в Южном Азербайджане. Южные азербайджанцы - это этническое азербайджанское меньшинство в Иране, численность которого оценивается примерно в 30 миллионов человек. Они давно сталкиваются с дискриминацией со стороны иранского правительства, которое рассматривает их как угрозу национальному единству и безопасности Ирана. По мере сближения Азербайджана и Израиля азербайджанцы в ИРИ могут увидеть в этом возможность выступить за более широкие права и автономию в рамках страны. Они могут рассматривать Азербайджанскую Республику как потенциального союзника в этом деле, учитывая их общее этническое и культурное наследие. Однако любой такой шаг, скорее всего, встретит серьезное сопротивление со стороны иранских властей, которые рассматривают любое движение, стремящееся к независимости, как угрозу территориальной целостности и национальной безопасности страны. В целом, последствия назначения Азербайджаном посла в Израиле для южных азербайджанцев неясны. Не исключено, что это может создать возможности для более активной пропаганды автономии или независимости, но это также может привести к дальнейшим репрессиям и преследованиям со стороны иранского режима.

После этого скандала рейтинги Азертаджа вырастут до небес. ИМХО

Иран готов поделиться «передовым опытом и оказать реабилитационные услуги» армянским оккупантам, получившим инвалидность во время войны 2020 года. Об этом на встрече с министром труда и социальных вопросов Армении Нареком Мкртчяном февраля в Ереване заявил министр труда и социального благосостояния Ирана Сейед Соултан Мортазави. По словам иранского министра, между двумя странами сложилось «тесное и эффективное сотрудничество, особенно в последние годы».

«В судебной практике, и особенно в контексте политической природы, эта свобода является почти священной. Прессе принадлежит право контролировать от имени и за счет граждан обычай, который политические деятели делают из полномочий, которые им доверены. Поэтому журналист оказывается обличенным миссией, представляющей общественный интерес, так как право распространять информацию и идеи и право общественности получать их составляют две стороны одной медали» (Прецеденты Европейского Суда по правам человека, Микеле де Сальвиа, Санкт-Петербург, 2004). «Свобода выражения мнения, как закреплено в статье 10 Конвенции, подвержена ряду исключений, которые, однако, должны толковаться в узком смысле и необходимость какого-либо ограничения, которых должна быть убедительно установлена» (решение Европейского Суда по правам человека по делу Санди Таймс против Соединенного Королевства от 26 апреля 1979 года) https://www.bailii.org/eu/cases/ECHR/1979/1.html Вмешательство в право на свободу выражения мнения журналиста не носило какой-либо легитимной цели и не было необходимым в демократическом обществе. Список ограничений права на свободу выражения мнения весьма четкий. Ограничения перечислены в пункте 2 статьи 10 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. Они следующие: предусмотрены законом необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. В конкретном случае ни одно из ограничений не имело место быть. Журналист, пользуясь правом на свободу выражения мнения, публиковала статусы в социальных сетях, которые пришлись не по нраву руководству информационного агентства, что подтверждено материалами дела. Именно это стало причиной увольнения журналиста с 21-летним стажем. В решении Европейского Суда по правам человека по делу Халид Багиров против Азербайджана (от 25 июня 2020 года) говорится о том, что Халид Багиров, будучи членом Коллегии Адвокатов Азербайджана, на одном из политических судебных процессов так высказался о приговоре суда: «В таком государстве будет такой же суд… Если бы в Азербайджане была справедливость, судья Р.Г. не вынес бы несправедливый и пристрастный приговор, такой, как он, вообще не работал бы судьей». Именно за эти выражения Х.Багиров был исключен из Коллегии Адвокатов. Использовав все внутренние средства правовой защиты, Халид Багиров обратился в Европейский Суд по правам человека. В пункте 81 решения ЕСПЧ написано: «Более того, комментарии заявителя о судье первой инстанции могли быть оскорбительными, но эти комментарии были главным образом протестом против возражений заявителя на решения местных судов по уголовному делу Ильгара Мамедова. В этой связи Суд обращает внимание на тот факт, что, выступая с этими заявлениями в Шекинском апелляционном суде, решение по делу Ильгар Мамедов против Азербайджана (№ 15172/13, 22 мая 2014 г.) уже было вынесено. В этом решении Суд установил, что были нарушены статьи 5 и 18 Конвенции, и что ограничение свободы Ильгара Мамедова не имело оснований в соответствии с Конвенцией. Кроме того, Суд установил, что в уголовном деле против Ильгара Мамедова имелся ряд серьезных недостатков (см. «Ильгар Мамедов против Азербайджана» (№ 2), № 919/15, 16 ноября 2017 г.). В пункте 82 решения ЕСПЧ указано: «Суд также отмечает, что следует обратить внимание на использование Низаминским районным судом выражений «злоупотребление этим правом (свободой выражения мнений) с целью омрачить наше государство и нашу государственность абсолютно неприемлемо». Суд считает, что причины, по которым местный суд прекратил адвокатскую деятельность заявителя, несовместимы с целями статьи 10 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод и не могут использоваться в качестве основания для ограничения свободы выражения мнения в демократическом обществе, требующем плюрализма, терпимости и непредубежденность. Решением ЕСПЧ от 25 июня 2020 года было признано нарушение права адвоката Халида Багирова на свободу выражения (статья 10 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод ). Это дело является показателем того, что будь то адвокат, или будь то журналист, они имеют право на выражение своего мнения, не нарушая при этом адвокатской либо журналисткой этики. Этот принцип относится и к делу Азербайджанское государственное информационное агентство «Азертадж» против сотрудницы агентства Айгюн Алиевой.