Самарканд

Иран готов провести встречу с главами МИД РФ, Азербайджана, Турции, Армении и Грузии в формате «3+3» в Тегеране. Как передает Caliber.Az со ссылкой на российские СМИ, об этом заявил министр иностранных дел ИРИ Амир Абдоллахиан во время встречи с заместителем российского МИД Александром Грушко. На встрече была подчеркнута важность развития сотрудничества «на двустороннем, региональном и международном уровнях».

В Молдове вступил в силу так называемый Закон о сепаратизме. Его подписала президент страны Майя Санду. Документ опубликован в Официальном мониторе. Закон предусматривает внесение ряда поправок в Уголовный кодекс. Среди них - ужесточение наказания за призывы к сепаратизму и распространение материалов, подстрекающих к таким действиям. В УК РМ, в частности, были введены такие статьи, как «заговор против Молдовы» и «сепаратизм», предусматривающие наказание до 12 лет тюрьмы. Было введено понятие «антиконституционный субъект», которое, как считают некоторые эксперты, явно описывает Приднестровье. Также введено такое понятие как «серьезная угроза» в адрес безопасности Молдовы, в котором говорится, что оказание помощи антиконституционному субъекту в осуществлении враждебных действий по отношению к Молдове карается сроком до 20 лет тюрьмы. Кроме того, предусматривается статья за неуведомление власти о вышеперечисленных деяниях, за что наказывают лишением свободы до 5 лет. В сепаратистском Тирасполе уже заявляют, что по этим нововведениям можно уголовно преследовать всех «граждан Приднестровья, его руководителей, чиновников, сотрудников силовых ведомств и сотрудников СМИ». Интересно, как эти изменения объясняют в Молдове? От каких угроз они призваны уберечь страну? Например, президент Санду, выступая в Мюнхене, обвинила Россию в ведении гибридной войны с целью свергнуть власть в Молдове и добиться проведения досрочных парламентских выборов. По ее словам, Москва оплатила протесты с целью свергнуть правительство страны. Связано ли принятие законодательной нормы и с такими угрозами? Или это больше связано с сепаратистами Приднестровья, с находящимся там российским военным контингентом? Своим мнением на этот счет поделился с Caliber.Аz молдавский политолог, бывший посол в США, экс-депутат парламента Игорь Мунтяну. По его словам, в принципе, вышеозначенные поправки трудно назвать новшеством или нововведением в УК Молдовы, но они вносят качественные изменения в то, чтобы разъяснить законодательно - что является проявлениями сепаратизма и как с ними будут поступать. «Авторы поправок предусматривают отдельные статьи и наказание для тех, кто вовлекается в заговоры против Молдовы, а также вводят отдельное понятие о том, что из себя представляет антиконституционный субъект, а именно – тот, кто ведет подрывные действия против конституционных властей Молдовы. Естественно, новые поправки могут применяться ко многим клиентам Москвы на территории Молдовы. Это и чиновники сепаратистского режима в восточных регионах Молдовы, известных под именем «Приднестровье», но также и некоторые пророссийские политики в ряде регионов Молдовы, которые следуют в фарватере российской геополитики о «русском мире». В Тирасполе тут же пожаловались на то, что новые законы Молдовы демонстрируют пренебрежение к переговорам и они боятся, что те будут использованы против них», - рассказал Мунтяну. В общем, их опасения небеспочвенны, считает он. «Приднестровский режим никем не признан. Их законы липовые и идут вразрез с Конституцией единственного признанного на этой территории международного субъекта - Республики Молдова. Мы не признаем этот режим и считаем его плацдармом для российской агрессии против Республики Молдова. 90% жителей этого региона являются гражданами Республики Молдовы, они пользуются всеми благами нашей страны, медицинскими услугами, образованием, могут получить государственные и муниципальные должности. Более того, в самом Кишиневе больше этнических русских, чем по всему левому берегу Приднестровья. В то же самое время, 39% жителей этого сепаратистского региона – молдаване, говорящие на румынском языке, а 30% - украинцы, которых невозможно считать частью «русского мира». То есть в принципе решение замороженного Приднестровского конфликта лежит в плоскости практической демилитаризации региона, с последующей демократизацией и декриминализацией. Нет ничего более беспочвенного, чем настоятельное желание видеть и дальше сепаратизм Тирасполя как часть самобытности левого берега, но это давно стало препятствием для налаживания нормальной жизни там и поводом для Москвы содержать эту клептократическую структуру», - сказал И.Мунтяну.

МИД России вызвало посла США Посол США Линн Трейси вызвана в МИД России, ей была вручена нота протеста. Как передает #, об этом сообщило внешнеполитическое ведомство РФ. В переданной послу ноте протеста подчеркивается, что «накачка ВС Украины вооружениями, а также передача целеуказаний для нанесения ударов по объектам российской военной и гражданской инфраструктуры наглядно доказывают несостоятельность и лживость утверждений американской стороны, что США не являются стороной конфликта». В этой связи послу заявлено о контрпродуктивности нынешнего агрессивного курса США на углубление конфронтации с РФ по всем направлениям. «Особо отмечено, что для деэскалации обстановки Вашингтон должен предпринять шаги, предполагающие вывод американо-натовских военных и техники, а также прекращение враждебной антироссийской активности», — сообщил МИД. Кроме того, было также акцентировано внимание на то, что США должны дать объяснения по поводу взрывов на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» и не мешать объективному расследованию для установления виновных. Кроме того, в ходе встречи был рассмотрен ряд вопросов двустороннего характера.

Казахстан приостановил поставки нефти в Баку Национальный оператор Казахстана по магистральному нефтепроводу «Казтрансойл» приостановил транспортировку нефти из Актау по нефтепроводу Баку — Тбилиси — Джейхан из-за форс-мажорных обстоятельств на морском терминале Джейхан. Об этом сообщил ТАСС директор департамента по связям с общественностью и внутренним коммуникациям АО «Казтрансойл» Шынгыс Ильясов. «7 февраля АО «Казтрансойл» получило уведомление о форс-мажорных обстоятельствах в связи с временной приостановкой погрузочных операций морского терминала Джейхан. В связи с этим экспорт нефти из порта Актау в Баку с дальнейшей транспортировкой по нефтепроводу Баку — Тбилиси — Джейхан был приостановлен», — рассказал Ильясов.

Почему сын иранского шаха вдруг вспомнил южных азербайджанцев? Неожиданно «проснулся» наследник последней шахской династии Ирана. «Иранский режим игнорирует международные законы. Нападение на посольство Азербайджана в Тегеране является нарушением международного права», — заявил Реза Пехлеви, сын последнего шаха Ирана Мохаммадрезы Пехлеви, говоря о теракте в посольстве Азербайджана в Тегеране 27 января. Он решил также прокомментировать и текущую политическую ситуацию в Иране. «На самом деле это революция. Этот процесс приветствуется и поддерживается всеми свободолюбивыми людьми мира. Что касается нападения на посольство Азербайджана, тут иранский режим отвернулся от международных законов, не придавая им значения. Другими словами, охарактеризовать это нападение нельзя», — заявил Реза Пехлеви. По его мнению, идущие процессы могут превратить Иран в свободную страну. «Каждый человек, проживающий на территории Ирана, должен с уважением относиться к жителям Южного Азербайджана», — подытожил Р.Пехлеви. Тут, конечно, возникают законные вопросы к «наследнику». Почему вдруг очнулся заокеанский «друг»? Как-то же он вспомнил об азербайджанцах Ирана, и заговорил о том, что и они тоже имеют человеческие права. А раньше за персами такого не замечалось, даром, что все предыдущие шахские династии Ирана вплоть до Раннего Средневековья состояли исключительно из людей азербайджанского происхождения (семей, кланов, родов). Первые после многих столетий персы – Пехлеви, пришли к власти только в 20-е годы ХХ века. И в этом же веке их правление «успешно» закончилось. На таком историческом фоне трудно заподозрить последних шахов в чрезмерной любви к иранским азербайджанцам. Тем не менее, заявление сделано. Чем же оно, интересно, продиктовано? Ощущением близости конца «теократической республики»? Пехлеви заранее пытается заручиться поддержкой одной из самых многочисленных составляющих населения Ирана – этнических азербайджанцев? Или тут могут быть еще какие-то резоны? На эти вопросы # ответили иностранные политкомментаторы. Эксперт по ближневосточному региону, аналитик Украинского института будущего Илия Куса отметил, что здесь есть два момента. «Конечно же, есть момент, связанный с необходимостью заручиться поддержкой различных политэмигрантских оппозиционных групп, среди которых есть и этнические азербайджанские. Особенно учитывая то, что и сам Азербайджан выступает против нынешних властей Ирана, о чем недавно прямо заявлял Ильхам Алиев. И второе, есть конечно же мотивация последних представителей семьи Пехлеви заручиться поддержкой для продолжения раскачивания ситуации внутри Ирана, делая ставку на периферийные регионы, где доминируют национальные и религиозные меньшинства. Потому что все понимают, что это слабое место исламской республики, на которое можно давить. Именно эти два момента, мне кажется, играют ключевую роль в формировании такой политики», — говорит Куса. «Я скептически отношусь к этим стараниям, поскольку вообще семья Пехлеви и особенно фигура последнего шаха очень неоднозначны. Я не могу сказать, что они имеют какую-то высокую поддержку в самом Иране. Да и сказать, что есть какие-то очень сильно близкие отношения между Пехлеви и этническими азербайджанцами, нельзя. И одними заявлениями ничего существенно сделать невозможно. Поэтому я думаю, это просто политическая игра, которая направлена на получение определенных бонусов, поддержки, и на то, чтобы легитимизировать себя как одного из ключевых лидеров зарубежной оппозиции. Потому что ключевая проблема Пехлеви в том, что у него недостаточно легитимности внутри Ирана. То есть, у него недостаточно людей, которые реально готовы за ним пойти. У многих до сих пор остается осадок от правления шахской династии в 60-70 годы, которое закончилось полным фиаско», — заключил эксперт. Совершенно иного взгляда на происходящее придерживается специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного Партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич. «Нельзя сказать, что Кир Реза Пехлеви (таково его полное имя) проснулся только сейчас. Я напомню, о чем идет речь. Старший сын последнего иранского шаха родился в 1960, то есть на момент исламской революции ему было 19 лет, и после смерти отца он является главой императорского дома Ирана в изгнании. Он в этом качестве признан многими странами, и является признанным лидером иранской оппозиции за рубежом, имеет очень большую популярность среди иранских эмигрантов, он возглавляет правительство Ирана в изгнании, так называемый Национальный Совет, в который входит несколько организаций. У них есть сторонники внутри Ирана, которые проявляют себя во время демонстраций. Существует также подпольная организация, которая вела военную деятельность против хомейнистского режима. Правда, она была практически разгромлена иранскими спецслужбами, несколько руководителей этой монархистской вооруженной оппозиции были либо убиты, либо похищены. В любом случае, за наследником стоят достаточно большие силы, и на последнюю Мюнхенскую конференцию по безопасности именно он был приглашен в качестве представителя Ирана», — рассказал эксперт. Так что Реза Пехлеви постоянно действует на международной арене, говорит Шмулевич. У него есть офис, аппарат сотрудников, есть международное признание, и он часто делает заявления относительно внутреннего положения в Иране, внешней политики Тегерана. «То есть, нельзя удивляться тому, что он отреагировал на вопиющий теракт против посольства Азербайджана», — считает специалист. По его словам, многие говорят о Резе Пехлеви как будущем главе Ирана. Есть такое мнение, что в случае насильственного свержения власти аятолл, он станет наиболее вероятным кандидатом на роль главы Ирана. Кстати, у него интересные взгляды, сам себя он называет республиканцем. Он говорит, что народ Ирана должен сам выбрать ту форму правления, которая ему больше подходит. Некоторые иранские монархисты шутят, мол, нам «повезло», глава нашего монархического движения – республиканец. Это современный политик, достаточно опытный уже, можно сказать. «Что касается его отношения к Азербайджану, я напомню, что он и сам наполовину азербайджанец. То есть, его мать, последняя жена шаха Пехлеви – Фарах, единственная императрица Ирана за более чем 1000 лет (предыдущие императрицы в Иране были только до нашествия арабов), по национальности азербайджанка, чего никогда не скрывала. В 1972 году она совершила государственный визит в СССР, в том числе в Баку, и ее там очень тепло принимали, это было целое событие. Тогда подчеркивалось, что она именно азербайджанка. То есть, Реза Пехлеви – современный политик, популярный в эмигрантской среде Ирана, немалую часть которой составляют азербайджанцы, а также и внутри ИРИ, и в международной политике. И он выступает за то, чтобы права всех нацменьшинств, которые есть в Иране, обязательно учитывались», — заключил А.Шмулевич.

Армения пытается наладить отношения с Турцией без оглядки на Азербайджан, заявил Caliber.az профессор Университета регионоведения Ханкук (Южная Корея) Ровшан Ибрагимов, высказывая свое мнение о целях отправки Ереваном гуманитарной помощи и поисково-спасательной группы в Турцию и визите туда главы МИД РА Арарата Мирзояна. Такую помощь Р. Ибрагимов расценивает как рациональный шаг любой страны в ее внешнеполитическом аспекте. «Истории известны случаи, когда масштабные трагедии давали возможность развивать отношения между странами. Мы знаем, насколько сблизились Турция и Греция, когда в обеих странах произошли крупные землетрясения. Тогда это называли «дипломатией землетрясения». Или в 2008 году радужные перспективы начала большого геополитического процесса в Южнокавказском регионе, в основу которого легла «футбольная дипломатия» тогдашнего президента Армении Сержа Саргсяна и экс-президента Турции Абдуллы Гюля. Но и тогда процесс сближения закончился лишь подписанием в Цюрихе двух документов: «Протокола об установлении дипотношений» и «Протокола о развитии двусторонних отношений» между Ереваном и Анкарой. Тексты протоколов никак не претворились в жизнь, поскольку Турция ввела корректировки с учетом интересов Азербайджана», - напоминает политолог историю не особо удачных турецко-армянских контактов последних десятилетий. Но так или иначе землетрясение положительно сказалось на турецко-армянских отношениях, признает он. Впервые за 30 лет открылась граница, была перевезена гуманитарная помощь, беспрецедентным событием стало и то, что глава МИД Армении посетил Турцию. «Однако дальше этого процессы не пойдут, поскольку есть определенные условия, которые должны быть реализованы. Иными словами, вряд ли землетрясение станет поводом для развития отношений между этими странами, - уверен Р.Ибрагимов. - На этот раз тоже ничего нового не произойдет. Дело в том, что Армения рассматривает свои отношения с Турцией и с Азербайджаном как два разных кейса. То есть Ереван не собирается налаживать отношения с Анкарой в связке с Баку, тогда как Турция видит этот процесс только в связке с Азербайджаном. И тут ситуация не меняется с 2008 года…» По мнению эксперта, сейчас Армения пытается тянуть время, откладывая подписание мирного соглашения с Азербайджаном и одновременно стараясь ускорить процесс сближения с Турцией. И отправка Арменией спасателей, и визит Мирзояна в Анкару связаны именно с тем, чтобы отделить турецкий и азербайджанский кейсы. Однако глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу во время встречи упомянул, что «прогресс в процессе нормализации отношений между Турцией, Азербайджаном и Арменией внесет вклад в создание благоприятной атмосферы в регионе». «Иными словами, желание армянской стороны держать Турцию и Азербайджан в разных корзинах, не оправдалось», - считает профессор. Не оставил Р.Ибрагимов без внимания и поездку Рубена Варданяна в Москву, куда, по его мнению, «госминистр» сам и напросился. «Во-первых, это первый выезд Варданяна из Карабаха после начала мирной акции, которую проводят экоактивисты Азербайджана на лачинской дороге. Вероятно, «госминистр» таким образом хотел выяснить, сможет ли он покинуть Карабах в случае форс-мажора. Кроме того, ему хотелось убедиться, что его московские боссы не отказались от него. Вполне возможно, что Варданян хотел обсудить альтернативные варианты разрешения накопившихся проблем. Хотя вообще-то Варданян - это карта, разыгранная Кремлем не для Карабаха. Москва рассчитывает использовать его против руководства Армении, против Пашиняна. На следующем этапе Варданян должен перейти в политическое поле Армении, где он сыграет свою основную роль, но, видимо, этот этап еще не начался. В любом случае, он вернулся в Ханкенди не по своей воле. Скорее всего, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться и вынужден был вернуться», - предположил собеседник агентства. Что касается инициированных главарем остатков бандформирований в Карабахе Араиком Арутюняном изменений в «конституцию» по поводу выборов «президента», то политолог не сомневается, что Арутюнян таким образом печется о своей дальнейшей судьбе. «По этому поводу эксперты озвучивали разные мнения. Одни полагают, что это даст возможность безболезненной передачи власти Варданяну. Я не согласен с этим, так как даже нынешней позиции Варданяна достаточно, чтобы он мог действовать. Думаю, что Араик Арутюнян просто хочет красиво уйти, покинуть Карабах, разрешив свои финансовые и другие проблемы. По всей вероятности, Арутюнян устал, а внезапно покинуть Ханкенди не может, так как это вызовет множество вопросов и претензий. Вплоть до физической расправы... Ведь общеизвестно, что армянское общество склонно к терроризму и подобное не раз происходило в этой стране. Кроме того, сепаратисты понимают, что Азербайджан не позволит им проводить регулярные выборы. Поэтому Араик рассчитывает таким образом покинуть свой пост. Скорее всего он подастся на Запад», - полагает эксперт. В заключение Р. Ибрагимов отметил положительную роль гражданской акции на лачинской дороге. «Вне всякого сомнения акция экоактивистов имеет много положительных результатов. Несмотря на то, что Азербайджан все еще не приступил к мониторингу незаконной эксплуатации месторождений в Карабахе, но работы на них остановлены, а полезные ископаемые не вывозятся, что само по себе можно считать положительным результатом. Кроме того, теперь контролируется незаконный транзит между Карабахом и Арменией. Если даже он наличествует, то уже не в больших объемах как раньше, так как незаметно что-то вывезти из Карабаха или ввести туда не так-то просто. Кроме того, армяне в Карабахе начали понимать, что жить в таких условиях невозможно и у них есть два выхода: принять гражданство Азербайджана или покинуть территорию Азербайджана», - резюмировал Р. Ибрагимов.

«Карабах упоминать нельзя» Международная туристическая выставка жестко предупредила Армению Организаторы Международной туристической выставки попросили Армению не упоминать Карабах в материалах и дизайне стенда. Как передает Caliber.Az, об этом в Facebook сообщил зампред бывшей правящей Республиканской партии Армении Армен Ашотян. Он опубликовал копию письма-приглашения на выставку ITB Berlin 2023, которая пройдет в Берлине 7-9 марта. «Реклама политического характера строго запрещена, даже если она представлена в форме искусства и культуры. В дизайне и оформлении стендов не должно быть никаких политических заявлений. Наш совет относится к региону Нагорного Карабаха», - говорится в письме организаторов выставки ITB Berlin 2023.

Рваные раны Ирана В мире немало аномальных стран. Каждая аномальна по-своему, но у государств-изгоев есть универсальные общие черты: агрессивное поведение по отношению к другим странам, поддержка терроризма, бедность и авторитарный стиль управления, зачастую сочетающийся с тотальной неуправляемостью. Если представить «отбор» в не слишком завидную компашку как «многоборье», мало кто придет к финишу с такими бесспорными результатами, как Тегеран, преуспевший по всем показателям. Разработка оружия массового поражения? Есть. Попытки убедить мир в том, что ядерная программа носит мирный характер сродни попытке доказать, что «Хезболла» - общество исследователей фарси. Связи с террористами? Есть. Уже упомянутая «Хезболла» была создана в Ливане в 1982 году как филиал одноименной иранской организации. Агрессивное поведение и угрозы в адрес других стран? Есть. Кровавый след тянется в Ирак и Сирию, Йемен и Ливан. Даже Украина познала прелести иранского лицедейства. Лев на старом флаге Ирана отбросил меч и стыдливо закрыл лапами морду, а солнце померкло от неуклюжей лжи. К слову, «Широ Хоршид» (лев и солнце), символ страны до исламской революции, все чаще мелькает в разных точках мира. Мы об «изгойстве» Ирана знаем хорошо. Даже слишком. Открыто поддержавший Армению Иран руководствовался, конечно же, своими интересами. Но и духовное братство любителей урвать чужое тоже сыграло роль. Кстати, для Армении многолетняя трогательная дружба с Ираном стала дилеммой. С одной стороны, Иран – единственный «брательник» в регионе, который не только закрыл глаза, но и поощрял захватнические телодвижения. Но сегодня на «дружбана» ополчился весь цивилизованный мир. Армения не может продавать Западу сказки об оплоте христианской цивилизации, противостоящей экспансии мусульманских орд. Как же при этом братковаться с самой оголтело-сертифицированной «ордой» – иранской? Несостыковочка. Под чалмами мулл копошились «достойные» мысли. Армения хапнула кусок Азербайджана в 90-ых, а Иран, когда придет время, заграбастает все остальное. И будет править, опираясь на шиитских фундаменталистов из тех, кто называет детей Хомейни. Школу госуправления в Нардаране можно создать. Да? А вот и нет. Накося, Куся, выкуси. Эти самые чалмы все чаще летят в пыль… Иран не просто авторитарен. Это одна из немногих теократий мира, где система государственного управления построена на религиозном фанатизме и всячески укрепляет этот щит, призванный оградить белобородо-благовидных (но не благочестивых) старичков от правды. Правды, которой все громче и громче требует иранский народ, уставший от издевательств. О том, что случилось недавно в посольстве Азербайджана в Тегеране, знает весь мир. И есть только одно объяснение – целенаправленные враждебные действия. Если Тегеран не согласен с этой версией, то обязан принять вторую – в Иране нет системы государственного управления. Здесь не функционируют правоохранительные органы. Это государство-банкрот. Только в забытой Богом далекой африканской стране атака на посольство может продолжаться 20 с лишним минут на глазах у сотрудников полиции и при проинформированных о нападении спецслужбах. Что, не были проинформированы? Полицейский из будки не позвонил? Тогда подайте в отставку, все стражи «джомхурийе исламиййе Ирон». Вы – позор когда-то великой страны. Ахемениды, парфяне и Сасаниды вертятся в гробу, видя как те, кто называет себя их потомками, превращают их родину в дурную шутку на потеху земному шару. Многие годы живущий надеждой положить конец национальной независимости Азербайджана Иран сам подходит к финишу авантюры, начавшейся в 1979. Каким он будет, сказать сложно. Фанатики способны на многое, при этом Иран обладает мощными человеческими ресурсами. Нам нужно привыкнуть к мысли о том, что недавние события как мирового, так и регионального масштаба на фоне победы Азербайджана в 2020 году вынудили Иран показать истинный звериный оскал. Намерения Тегерана отныне не скрыты под дежурными фразами о дружбе. Сегодняшние власти Ирана останавливают только опасения последствий открытой агрессии против Азербайджана. А они будут, причем последуют молниеносно. Мы ранее высказывали мысли о неизбежности антагонизма между Ираном и Азербайджаном, и недавние события лишь подчеркивают противоречия. Однако желание Ирана повышать ставки в своей геополитической игре ведет Тегеран к концу его многолетнего блефа. Раны Ирана множатся, причем наносит их себе само иранское руководство, тем самым загоняя себя в угол. Если верить иранской пословице, то есть три категории врага – враг, враг друга, и друг врага. К сожалению, официальный Тегеран своими действиями доказал, что прочно занимает место в каждой из таких категорий для Азербайджана.

— Может ли Россия, в своем нынешнем состоянии, начать полномасштабное вторжение и в Молдову или в иные страны ? — Полномасштабное – нет, а вот гибридное – вполне. Но не во всех соседних странах одинаково может быть реализован данный сценарий, хотя практически во всех бывших странах СССР у России есть своя агентурная сеть, способная действовать в разнообразных режимах. Проигрывая в Украине, России необходимо будет показать свою значимость и роль на одной из этих стран, дабы компенсировать украинский провал хотя бы в своём информационном поле. — Очень много и громко анонсировалось новое наступление российской оккупационной армии. Началось ли оно и каким могут быть его результаты в ближайшие месяц-два? — То, что анонсировалось, я никогда не называл большим наступлением, поскольку оно и близко таковым быть не может. По своим масштабам оно значительно уступает тому, что было 24 февраля 2022 года, и задействованный сейчас ресурс россиянами намного хуже профессионально и качественно. С другой стороны, концентрируя большое количество подразделений по узким направлениям, а не широкому фронту, россияне будут пытаться продвигаться для захвата территорий и перехода впоследствии в глухую оборону. Для таких активных действий у РОВ есть окно возможностей примерно до месяца, а их катализация ожидается к 24 февраля. Затем уже слово возьмут ВСУ. — Почему на фоне заявлений о судьбоносности нынешнего момента Запад не предоставил Украине всего, о чем она просит, включая самолеты? — Самолёты это не вопрос, который решается прямо здесь и сейчас. Самолёт – не танк, пилотов к самолётам не подготовить за месяц-полтора. В отличие от танков, самолётам нужны аэродромы с взлётно-посадочными полосами и инфраструктурой западного образца. Для самолётов необходимо формирование бригад обслуживающего персонала, их подготовка занимает также длительное время. Украина получит самолёты, но не раньше второй половины 2023 года. И вряд ли они будут размещаться на украинских аэродромах. — Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг констатировал, что текущие темпы расходов боеприпасов в Украине во много раз превышают нынешние темпы производства. «Например, время ожидания крупнокалиберных боеприпасов увеличилось с 12 до 28 месяцев. Заказы, размещенные сегодня, будут доставлены только через два с половиной года», — подчеркнул он. Значит ли это, что НАТО толком не готовилось к такой большой войне с Россией ? — В настоящее время Украина получает от своих международных партнёров не всю номенклатуру вооружений, которые имеются в составе и на балансе армий стран-партнёров. Соответственно, номенклатура боеприпасов, отправляемых в Украину также не охватывает всех типов. В настоящее время западные страны переводят своё производство на режим, приближённый к военному времени, увеличивают выпуск боеприпасов и т.д. В свою очередь российские войска в зоне боевых действий сократили количество выстрелов с 70-80 тысяч в сутки в марте-апреле 2022 года до 15 тысяч в сутки по состоянию на конец января 2023 года. ВСУ же сохраняют стабильный настрел в сутки 5-6 тысяч. Разница лишь в том, что 5-6 тысяч выстрелов совершаются дальнобойной, высокоточной артиллерией, а 15 тысяч – старыми, советскими анахронизмами. И в то время, как на Западе обсуждают вопрос больших поставок БК Украине и решают этот вопрос, в России замалчивают свои проблемы с артиллерией и пропорциональным обеспечением её БК, а также тот факт, что это проблема в РФ не решаема. Если кто и не готовился к войне, так это именно Россия.

Интервью # с украинским военным и политическим экспертом Александром Коваленко: — Одной из новых и обсуждаемых тем последних нескольких дней является та, что касается возможного госпереворота в Молдове. Как Вы считаете, насколько велика вероятность того, что России удастся его осуществить? — Вероятность достаточно высока. Это связано с тем, что в Молдове довольно обширная сеть пророссийской и российской агентуры, засевших как в политической среде, так и силовых структурах. Кроме того, на территории Приднестровья размещён контингент, представляющий собой серьёзную угрозу независимости Молдовы. И в завершение, между Молдовой и Россией поддерживается авиасообщение, что позволяет на территорию этой республики проникать непосредственным агентам российских спецслужб. Напомню, что в 2021 году через аэропорт Кишинёва транзитом в Приднестровье совершенно беспрепятственно проехал Семён Пегов, находящийся в розыске как со стороны Украины, так и Азербайджана. Спецслужбы Молдовы на данный момент никак не отреагировали. — И все же, почему, несмотря на многочисленные ранее звучавшие предложения от руководства Украины, официальный Кишинев не согласился на совместное решение вопроса с возвратом под молдавский контроль никем непризнанной «ПМР»? — Этот вопрос до сих пор для меня остаётся загадкой, и единственный напрашивающийся ответ не в лучшем свете описывает нынешнюю власть в Молдове, а именно – отсутствие силы воли. Майа Санду, при всех своих заявлениях о борьбе с российским влиянием в Молдове, с момента прихода к власти ничего не сделала для того, чтобы эта борьба имела хоть какой-то осязаемый вид. За свою пассивность она может поплатиться. Проблема в том, что поплатится не только она, как нерадивый руководитель страны, но и сама Молдова, только уже своим суверенитетом.

Бывший президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев после освобождения из колонии покинул страну. Как передает #, об этом сообщает портал 24.kg со ссылкой на свои источники. Атамбаев вылетел в Дубай, после этого он полетит на лечение в Испанию. По данным издания, его сопровождает сын Кадырбек. «Алмазбек Атамбаев вылетел сегодня по маршруту Бишкек-Дубай в 6.34», — рассказали близкие экс-президента. Накануне экс-президента освободили из колонии. Суд также разрешил ему выехать за пределы страны в связи с необходимостью получения лечения. Ранее Верховный суд страны отменил приговор в его отношении и направил уголовное дело на новое рассмотрение. Атамбаев был президентом с 2011-го по 2017-й год. В отношении него возбудили несколько уголовных дел, в том числе в связи с беспорядками 7-8 августа 2019 года в селе Кой-Таш, а также коррупции и легализации преступных доходов и незаконной выдаче паспортов гражданам Турции. 23 июня 2020 года суд приговорил Атамбаева к 11 годам и двум месяцам лишения свободы с конфискацией имущества по делу о незаконном освобождении в 2013 году криминального авторитета Азиза Батукаева.

Власти Молдовы временно закрыли свое воздушное пространство в целях безопасности, об этом говорится в сообщении авиакомпании Air Moldova. «На данный момент воздушное пространство Молдавии закрыто, ждём возобновления рейсов. Уважаемые пассажиры пожалуйста, сохраняйте спокойствие и следите за информационными сообщениями», — говорится в сообщении авиакомпании. Ранее президент Молдовы Майя Санду заявила, что на Молдову готовятся нападения. Согласно ее версии, «цель диверсий состоит в том, чтобы свергнуть конституционный строй, чтобы передать страну в распоряжение России».

Президент Сербии Александар Вучич провел телефонный разговор с главой Молдовы Майей Санду. Об этом сообщается на сайте сербского лидера. Разговор двух президентов состоялся на фоне обвинений Кишинева в адрес сербов, которые якобы готовили «антиконституционные действия» на территории Молдовы. Как уточняется в сообщении пресс-службы Вучича, лидеры двух стран констатировали дружественность сербского и молдавского народов, а по поводу последних заявлений Вучич и Санду отметили, что «все возможные открытые вопросы будут решаться договором».

Татары дважды спасли Россию от смуты

Афганистан, беременный революцией Сираджуддин Хаккани, представитель умеренного крыла талибов и министр внутренних дел Афганистана, выступил с резкой критикой деятельности главы страны Хайбатуллы Ахундзады, политика которого усиливает раскол в афганском обществе и ослабляет позиции «Талибана». Афганцы все больше разочаровываются в талибах, приход к власти которых еще недавно они встречали с восторгом. Да и с соседями у «Талибана» пока получается не очень – постоянные конфликты с Ираном и Пакистаном, крайне напряженные отношения с Таджикистаном, не говоря уже о том, что международного признания талибы не получили. Осложнились отношения нынешнего афганского руководства с Анкарой и Эр-Риядом, с Дохой тоже не все благополучно. Только Узбекистан, Туркменистан и Китай продолжают сотрудничать с Кабулом, но скорость реализации их совместных проектов вполне укладывается в формулу «в час по чайной ложке», то есть крайне медленно и с оглядкой. А ведь еще полтора года назад все выглядело вполне оптимистично. Даже эксцессы талибов не воспринимались как нечто критичное – молодая власть только становится на ноги, внутри самого движения полно противоречий, которые требуется еще преодолеть, просто нужно время. Сираджуддин Хаккани, представитель умеренного крыла талибов и министр внутренних дел Афганистана, выступил с резкой критикой деятельности главы страны Хайбатуллы Ахундзады К сожалению, чем дальше, тем более талибы начали напоминать тех, кто рубит сук, на котором сидят. Махровый пуштунский национализм окончательно победил здравый смысл и государственные интересы. Безвылазно сидящие в Кандагаре Ахундзада и его приближенные, как заявляют официальные источники талибов, все «разрабатывают систему управления Афганистаном». А на деле выдвигают идеи одна реакционнее другой, которые полностью оторваны от афганских реалий и совершенно неприемлемы в XXI веке. Самого Ахундзада в Афганистане называют не иначе как «виртуальным лидером, который вместо государственных дел занят изданием фетв». Религия в Афганистане – дело серьезное, фетвы – штука нужная, но жизненные вопросы, как и вопросы, требующие ежедневного внимания властей, никто не отменял. Сегодня системы государственного управления в стране как не было, так и нет. Есть разовые решения, исходящие от некомпетентных полевых командиров-пуштунов, которые только накаляют ситуацию в стране. Дорвавшись до власти, эти командиры-пуштуны занялись тем, что им ближе и проще: укреплением собственного положения и устранением конкурентов из других этнических групп. Командиры из числа узбеков, таджиков и хазарейцев смещаются со своих постов. Представителям этих этнических групп закрыты пути в органы власти. Более того, нынешние лидеры «Талибана» начали политику переселения пуштунских семей на более плодородные земли Афганистана, которые раньше принадлежали национальным меньшинствам. Ни о каких выкупах или компенсациях речи не идет - прежних же хозяев попросту сгоняют, оставляя их без средств к существованию. Дорвавшись до власти, эти командиры-пуштуны занялись тем, что им ближе и проще: укреплением собственного положения и устранением конкурентов из других этнических групп Вопрос о земле неоднократно приводил к мятежам и гражданским войнам во многих странах мира. А уж в Афганистане, где клочок плодородной земли – величайшее богатство, подобные действия – это гарантированный путь к социальному взрыву. И те, кто еще вчера приветствовал талибов в своих кишлаках, запросто скоро начнут их отстреливать. Проблемы с соседями со временем можно решить, если будет на то желание. Хотя и здесь талибам кружат головы их прошлые победы. Дескать, с вмешательством американцев справились – и остальным вмешиваться не дадим. Но, повторюсь, это вопросы решаемые, по ту сторону афганских границ тоже не младенцы от политики сидят, свои интересы продавливать умеют. Куда сложнее разгрести те внутренние проблемы, которые талибы уже успели наворотить в самом Афганистане. Национальные меньшинства, женщины, торговцы, магазины которых закрывают, если они не посещают пятничной молитвы – и вновь получить разрешение на их открытие можно только после уплаты 10 тысяч афгани, 110 долларов США, сумма по местным меркам внушительная, декхане, которых сгоняют с земель, на которых трудились их отцы и деды – все эти люди сегодня слова доброго о талибах не скажут. А ведь афганская специфика как раз и заключается в том, что критика словесная быстро превращается в критику при помощи огнестрельного оружия. Которого в стране более чем достаточно. Так что иностранное вмешательство Кабулу не грозит. А вот если они не прекратят рубить сук, на котором сидят, их ждет восстание уже внутри страны. И хорошо уже то, что Сираджуддин Хаккани и поддерживающий его министр обороны мулла Мухаммад Якуб это понимают.

Раиси едет в Пекин зарывать «топор войны» Президент Ирана Ибрагим Раиси сегодня, 14 февраля, прибывает с трехдневным визитом в Китай. Это станет первым государственным визитом иранского руководителя такого уровня в ирано-китайских отношениях за почти два десятилетия. Большие надежды, которые Иран возлагал на 25-летнее соглашение о стратегическом партнерстве с Китаем, подписанное между Тегераном и Пекином 27 марта 2021 года тогдашним министром иностранных дел Ирана Джавадом Зарифом и его китайским коллегой Ван Ли в Тегеране, не работает от слова «совсем». Попытка Зарифа пролетела мимо Согласно этому документу, о котором с большой помпой говорили власти Ирана, китайцы должны инвестировать в иранскую экономику 400 миллиардов долларов, то есть по 16 миллиардов ежегодно. За весь 2022 год инвестиции Пекина составили 162 миллиона долларов – сумма, мягко говоря, просто смешная. Не лучше обстоит и со взаимным товарооборотом. В нынешнем году он составит, по предварительным оценкам, примерно 26,6 миллиарда долларов. Для сравнения: в 2014 году объем товарооборота с учетом нефтяного экспорта составлял $47,5 миллиарда. Да, при протекции Китая Иран в 2022 году стал членом Шанхайской организации сотрудничества. Но, по всей видимости, эффект от его вступления носил более пропагандистский, чем экономический характер. По сути, Тегеран, вопреки его официальным декларациям, так и не смог установить рабочие и взаимовыгодные отношения с Пекином. И Ибрагим Раиси едет в китайскую столицу для того, чтобы с этим разобраться. Что представляется весьма нелегкой задачей – ведь главная причина того, что сотрудничество буксует, заключается именно в поведении Тегерана, который совершенно отказывается понять внешнеполитические подходы Пекина в двусторонних отношениях. И скандал, приключившийся в конце прошлого года, – яркое тому подтверждение. Раиси летит в Пекин, чтобы разобраться в отношениях Напомню, что во время визита в Саудовскую Аравию Си Цзиньпинь подписал совместную со странами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива декларацию, в которой содержался призыв к Тегерану «обеспечить мирный характер» его ядерной программы, а также «уважать принципы добрососедства и невмешательства во внутренние дела соседних государств». Пекин также поддержал требование Эмиратов о «мирном разрешении спора» с Ираном по поводу трех островов Персидского залива - Большой Томб, Малый Томб и Абу-Муса, от чего в Тегеране просто взвились, как будто им за шиворот кружку кипятка плеснули. И ответили Китаю, что «не позволят ни одной стране не уважать ее территориальную целостность и вмешиваться в ее внутренние дела». В отношениях с Пекином Тегеран ведет себя как капризная супруга. Иранские элиты с большой настороженностью относятся к китайской политике в Ираке, Пакистане, Афганистане и Центральной Азии. Причем эта настороженность основана не на каких-то реалиях, создающих угрозу иранским интересам, а на надуманных обидах правящих элит Исламской Республики. Обидах на то, что в своих действиях на Ближнем и Среднем Востоке Пекин отказывается всерьез принимать в расчет амбиции Тегерана на особую и руководящую роль в регионе, не координирует свои шаги с иранской стороной и не спрашивает у нее советов, как ему строить свои отношения с той или иной страной, чтобы у Ирана не было возражений. «Мы же союзники», - говорят в Тегеране, - «мы же должны держаться вместе и действовать сообща». По сути, Иран настаивает на том, чтобы Пекин предоставил ему статус «эксклюзивного партнера», отказываясь понимать, что такой статус Китай не предоставляет никому. И в выстраивании двусторонних отношений с государствами Ближнего Востока и той же Центральной Азии совершенно не собирается испрашивать совета у третьих стран. Тем более что внешнеполитическое положение Тегерана, лезущего в советчики, из-за его политики далеко не блестяще. Нет никаких оснований полагать, что в иранских правящих элитах осознали ошибочность своих подходов к Пекину и несбыточность завышенных ожиданий от партнерства с ним. И вряд ли Ибрагим Раиси привезет китайскому руководству конкретные предложения о более конструктивных подходах к двусторонним взаимоотношениям. Поэтому «зарыть топор войны» и совершить прорыв в ирано-китайских отношениях ему вряд ли удастся. Картинка будет красивой, громких заявлений о планах – более чем достаточно. Но вот реального результата ожидать не стоит.

В Минфине рассказали, как будет работать проект "Нацфонд - детям" Запуск программы планируется с 1 января 2024 года, а выработанные поправки планируется принять до конца 2023 года О выработанных подходах по запуску проекта "Национальный фонд - детям" рассказал сегодня в сенате вице-министр финансов Даурен Темирбеков. По словам Темирбекова, начиная с 2024 года планируется отчислять 50% от ежегодного инвестиционного дохода Национального фонда на специальные накопительные счета детей. Для реализации данной инициативы рассматривается открытие персональных накопительных счетов в долларах США всем детям до 18 лет. Начисление 50% инвестиционного дохода на счета будет осуществляться ежегодно", - рассказал вице-министр. Запуск программы планируется с 1 января 2024 года, а данные поправки планируется принять до конца 2023 года. Национальным банком будет производиться расчет 50% инвестиционного дохода с учетом средней доходности Нацфонда за предыдущие годы. Фактически до 18 лет деньги остаются в Нацфонде и инвестируются в финансовые инструменты", - рассказал вице-министр. Таким образом, по достижении ребенком 18 лет прогнозируемая сумма накоплений может составить порядка 3500 долларов. При рождении ребенка счета будут открываться автоматически на основании базы данных физических лиц Министерства юстиции. Ежегодно 1 января будет производиться условное начисление средств на счета до достижения 18 лет. Для целевого использования средств предлагается определить уполномоченных операторов - АО "Отбасы банк", АО "Финансовый центр", банки второго уровня, с которыми будет взаимодействовать ЕНПФ. Средствами, накопленными на счете, можно будет воспользоваться только при наступлении 18 лет", - сообщил Темирбеков. Он добавил, что средства счетов предлагается освободить от налогообложения, а также напомнил, что участниками проекта будут только дети, являющиеся гражданами Республики Казахстан. Если ребенок до 18 лет уезжает из страны и меняет гражданство, то право требования на выплаты утрачивается, а средства перераспределяются между всеми детьми. Если ребенок до 18 лет покидает страну, но не меняет гражданство, право на выплаты сохраняется за ним. При достижении 18 лет средства будут являться собственностью ребенка, который должен самостоятельно решать, как использовать средства - на образование или приобретение жилья. Подтверждение целевого назначения предлагается на основании представления в уполномоченные операторы договора на получение образовательных услуг или договора о приобретении жилья. При этом планируется не ограничивать использование средств на оплату обучения в зарубежном учебном заведении. В свою очередь использование средств для приобретения жилья будет разрешено только на территории Казахстана. Ограничения по перепродаже жилья, приобретенного на эти средства, не предполагаются", - пояснил Темирбеков. После достижения 18 лет средства сохраняются на счете ребенка в течение 5-10 лет. Если они не будут востребованы, то их предлагается перевести на пенсионный счет. Также предусмотрена возможность передачи накопленных средств по наследству. В случае недееспособности ребенка право на использование средств предоставляется его родителям или опекунам

О Зангезурском коридоре уже говорилось и писалось много, как и о внезапном возбуждении Ирана по этому вопросу. В последний год-полтора нам доводилось не раз замечать сперва настороженное отношение Тегерана к самой, казалось бы, невинной возможности граждан соседнего Азербайджана, единоверцев между прочим, свободно ездить в область, волей исторической судьбы отделенную от основной части страны и превращенную в географический эксклав. Об этом говорится в очередном материале YouTube-канала Caliber.Az. В материале отмечается, что постепенно эти настороженные оглядки и недомолвки и хождения вокруг да около переросли в косые взгляды, которыми стали закидывать нас с того пока еще иранского берега приграничной реки Араз. С каждым новым разом реплики становились все менее завуалированными, все более резкими и со временем обрели даже форму открытых угроз. В Тегеране вдруг вспомнили о недопустимости территориальных изменений в регионе. Хотя до этого 30 лет закрывали глаза на оккупацию, изгнание из родных земель мусульман и даже всячески помогали агрессору и не только экономически. Очевидно гешефт от наркотрафика, курируемого Корпусом стражей так называемой исламской революции и проходящего через бесконтрольную границу тогда еще оккупированной части Азербайджана все эти десятилетия перевешивал основополагающие постулаты ислама. А прибыль, которую муллократия не брезговала извлекать из сотрудничества с армянами в этом греховном бизнесе затмевала ей глаза, когда дело касалось мечетей, превращенных теми в свинарники. 44-дневная война, вскрывшая с одной стороны этот гнойник, с другой стороны неожиданно закрыла эту прибыльную для кое-кого лавочку и теперь в регионе сложились совершенно иные реалии, к которым в Иране, как оказалось, не были готовы.

Но и это еще не всё. Был положен конец въезду в Карабах, как к себе домой, иранских фур, привозящих сюда контрабандное топливо, продукты, да и вообще всякую всячину. Видимо, привыкли в Иране, что Карабах — это необъявленная «свободная экономическая зона». Въезжай, когда хочешь, провози, что хочешь, плати лишь в карманы всяким саакянам, баласанянам и прочим самозванцам. Наконец, перестали иранские фуры проезжать по азербайджанским участкам дороги Гёрус-Гафан, как по «шенгену» — без визы, без проверок, без таможенных пошлин. А скоро еще и решится судьба контрабандного газа (подозреваем, тоже иранского), поступаемого в Ханкенди. Всё, кончилась тридцатилетняя халява! Да и в правду, за что после всего этого «любить» Азербайджан! Столько убытков он нанёс иранскому бизнесу! Стольких прибылей лишил, к которым в Иране уже успели привыкнуть как к само собой разумеющемуся! Для кого Зяфяр, а для кого — кошмар! Поэтому, иранцев мы, признаюсь, «понимаем». А тут еще и Зангезурский коридор какой-то вздумал Баку открывать, лишать Иран роли монопольного транзитёра, которой он обладал все 30 лет оккупации и блокады Нахчывана. Поэтому, когда на днях посол Ирана в Армении Аббас Бадахшан Зоухури в ходе обсуждений на тему «Армяно-иранские отношения в контексте общих интересов» заявил, что его страна и Армения не допустят открытия Зангезурского коридора, понять «дымление» официального Тегерана с одной стороны можно. Но вовсе не обязательно. И даже не желательно. Не хотим мы в Азербайджане понимать и даже слышать раздражение Ирана. А эмоции лучше научиться сдерживать. Право на беспрепятственную связь со своей неотъемлимой частью — Нахчываном — Азербайджан завоевал своей Победой, ценой за которую азербайджанский народ не постоял. Поэтому, наш добрый совет не в меру эмоциональному дипломату — займитесь своим делом! Связь между Азербайджаном и Азербайджаном — это дело самого Азербайджана. И не вам здесь подавать свой голос.

Связь между Азербайджаном и Азербайджаном — дело самого Азербайджана Отношения между Ираном и Азербайджаном достигли своего исторического дна. За все годы существования независимой Азербайджанской Республики хуже, чем сегодня, эти отношения, пожалуй, не были никогда, и с этим мнением теперь согласны многие эксперты и даже (закулисно) многие официальные лица. Особенно быстро ухудшаться отношения между двумя странами стали после 44-дневной Отечественной войны, в результате которой Азербайджан, как известно, восстановил свою территориальную целостность — к явному неудовольствию Тегерана. Ведь закрылась доходная лавочка. Не могут теперь больше производители и перевозчики наркотиков и оружия использовать «серую зону», представляемую собой до недавнего времени тремя приграничными районами Азербайджана, находившимися под армянской оккупацией — Физулинским, Джебраильским и Зангиланским. Помимо того, что иранские скупщики вторстройматериалов вывозили отсюда всё, что можно было погрузить в самосвалы и, словно стервятники, увезти на продажу в свою страну, здесь были также обширные плантации, на которых выращивали наркосодержащие растения. На этот счет имеются неопровержимые аэродоказательства. Ну, а о маршрутах наркотрафика, пролегавших по этим оккупированным территориям, не говорил разве что ленивый. И ведь немалую прибыль от всего этого имел Тегеран. В докладах специализированных агентств ООН открытым текстом называлась организация, курировавшая (да и по сей день курирующая) весь этот грязный бизнес — КСИР.

«Иран обломает зубы в случае конфликта с Азербайджаном» Посол Ирана в Армении Аббас Бадахшан Зохури сделал ряд провокационных заявлений, выступая в Ереване на конференции «Армяно-иранские отношения в контексте общих интересов». Так, например, он весьма недвусмысленно высказался про Зангезурский коридор, заявив следующее: «Армения и Иран соседи, были и будут соседями. Конечно, заметны какие-то хитрые уловки, говорят о каких-то так называемых коридорах, о каких-то действиях, но Иран и Армения не позволят создать такой коридор». А далее, явно с намеком в сторону Азербайджана, произнес: «Иран может дать небольшую оплеуху тем небольшим странам, которые пытаются создать для него проблемы. Но власти Ирана предпочитают действовать не под влиянием эмоций. Они достаточно мудры и сдержанны в своих действиях». О чем это всё? Посол – это не мальчик с улицы. Он представляет свою страну и говорит от имени государства, выражает его позицию. А из слов этого дипломата следует, что Тегеран не желает восстановления транспортных коммуникаций в регионе Южного Кавказа, открытия Зангезурского коридора и подписания всеобъемлющего мирного договора между Азербайджаном и Арменией. Тегерану такой план, очевидно, не подходит. А что означает эта самая «небольшая оплеуха», о которой сказал Зохури? Уж не теракт ли против посольства Азербайджана в Тегеране имеется тут в виду? Последствия которого Иран, кстати, продолжает замалчивать, не выдавая вообще никакой информации о ходе расследования. Впрочем, не исключено, что оно вообще не ведется. Всё это наводит на мысли о том, что Иран никак не изменил и не собирается менять своего отношения к Азербайджану. И как же быть нам с таким соседом? Как сотрудничать? Стоит ли, например, возвращать эвакуированное посольство в Тегеран? Не дойдет ли вообще до полного разрыва дипотношений? На эти вопросы Caliber.Аz ответили известные зарубежные эксперты. Соседство с такой страной как Иран не из легких, констатирует директор киевского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос. «Так же, как и с Россией. Слова о добрососедстве и готовности к сотрудничеству, которые часто слышны в Баку во время визитов иранских высокопоставленных чиновников, одним взмахом руки превращаются в угрозы «дать небольшую оплеуху» неназванным маленьким странам, которые якобы создают Тегерану проблемы. Возможно, посол Ирана в Армении увлекся, забыл о политкорректности, забыл о том, что его слова имеют иной вес, чем у торговца на базаре. Он, быть может, не в курсе, что транзитный путь Север-Юг между двумя странами, входящими в ось зла – Россией и Ираном лежит через Азербайджан, и деньги, которые бросаются сейчас на достройку железной дороги, могут быть зарыты в землю без каких-либо перспектив на ее запуск?», - задается вопросами эксперт по региону. Вообще парадоксально построен мир, отметил директор центра. «Иран, жалующийся, что он страдает от «притеснений и несправедливых санкций», готов применить силу или угрозы к любому другому, кого он считает слабее себя. Типичное поведение труса. Попытайтесь поймать его за руку – то ли с «Шахедами», то ли с угрозами, и услышите - это не мы, докажите! Я бы сказал, что Иран в нынешнем формате точно не собирается меняться, потому что тогда нужно предлагать альтернативу, а ее нет. Идея вилает-е-факиф пережила свой яд, впереди стагнация и крах. Такая перспектива должна учитываться при планировании долгосрочного сотрудничества с режимом аятолл. Не берусь рекомендовать, что делать с посольством и дипломатическими отношениями. Как и в случае с аналогичной проблемой между Киевом и Тегераном, я предлагаю ответить на простой вопрос – получите ли вы дополнительные возможности в случае разрыва отношений? Если нет, то нет. Впрочем, все может быть гораздо проще. Вполне возможно, что комментарии иранского дипломата исходят действительно от его небольшого ума и нашли его на базаре в Куме среди политработников КСИРа. Тогда нечему удивляться», - сказал И.Семиволос. Израильский публицист Авигдор Эскин (Иерусалим) отметил, что между Тегераном и Баку существуют сложные взаимоотношения с момента восстановления Азербайджаном независимости. «Проживание на территории Ирана нескольких десятков миллионов азербайджанцев могло бы быть сближающим фактором. В определенные времена так оно и было. Но по мере обострения внутренней ситуации в Иране само существование Азербайджана становится предметом недовольства и злобы. В населенных азербайджанцами регионах особенно высок уровень недовольства существующим режимом, если судить по накалу протестов. Всплывают факты дискриминации азербайджанцев в Иране, которым отказано в праве изучать свой язык и свою культуру. В то же время Азербайджан служит неудобным, с точки зрения властей Ирана, примером для его граждан. Уровень жизни там значительно выше. При том, что и в Азербайджане шииты являются большинством, страна открыта для дружбы со всеми странами мира. Этот пример заразителен, его опасаются иранские правители. Что касается Зангезурского коридора, то тут мы сталкиваемся с растущим противодействием со стороны Ирана. Это происходит в общем контексте теракта против посольства Азербайджана в Тегеране. При этом Армения блокирует в ОБСЕ резолюцию с осуждением Ирана. По некоторым направлениям мы видим совпадение интересов между Ираном и Арменией», - говорит Эскин. По его мнению, возвращение персонала посольства в Тегеран на данном этапе невозможно. «Есть основания полагать, что сам теракт был спланирован или спровоцирован определенными силовыми структурами Ирана. При таких обстоятельствах невозможно гарантировать безопасность азербайджанских дипломатов. Баку проявляет осторожность и сдержанность по отношению к Ирану. При этом нет сомнения в том, что Азербайджан является мощной региональной силой. Иран обломает там зубы в случае конфликта. И у Азербайджана найдутся союзники в случае такого конфликта», - заключил израильский аналитик.

В Ташкенте введут мораторий на строительство новых зданий. Он будет действовать до тех пор, пока власти не утвердят генплан узбекской столицы. Об этом на совещании в среду заявил президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, сообщаетVzglyad.az со ссылкой на CentralAsia. Он подверг критике тот факт, что при выдаче разрешений на возведение зданий не производились точные расчеты нагрузки на существующую инфраструктуру, а озеленение территорий не проводилось параллельно строительству. За эти и другие недостатки в середине января лишился должности хоким (мэр) Ташкента Джахонгир Артыкходжаев. Мирзиёев подчеркнул, что в 2023 году площадь зелёного покрова столицы должна достичь 28%. С этой целью на территории 100 га планируется создать новый парк. Будет начат проект «Зелёный пояс Ташкента». Весной намечено высадить 525 тыс. саженцев деревьев и кустарников и 20 млн цветов. Как пишет «Фергана», на улучшение социальной и производственной инфраструктуры в махаллях (общинах) Ташкенту выделят 1,4 трлн сумов ($125 млн). В рамках «Открытого бюджета» махалли получат 573 млрд сумов ($51 млн). Дополнительные средства будут выделены на благоустройство махаллей, ремонт сетей, дорог, объектов водоснабжения. На эти цели каждой из 584 махаллей выделят по 1 млрд сумов ($89 тысяч). На развитие сферы услуг Ташкент получит кредиты на 20 трлн сумов ($1,8 млрд), на развитие семейного бизнеса — 300 млрд сумов ($26,7 млн) льготных кредитов. Чиновникам поручено до конца года ввести в эксплуатацию 14 крупных торговых комплексов и обеспечить создание 12 тысяч объектов торговли и услуг. Кроме того к началу следующего года в столице должны начать работу 57 гостиниц, 3500 предприятий общественного питания, 7000 объектов торговли и услуг в махаллях.

В Ташкенте введут мораторий на строительство новых зданий. Он будет действовать до тех пор, пока власти не утвердят генплан узбекской столицы. Об этом на совещании в среду заявил президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, сообщаетVzglyad.az со ссылкой на CentralAsia. Он подверг критике тот факт, что при выдаче разрешений на возведение зданий не производились точные расчеты нагрузки на существующую инфраструктуру, а озеленение территорий не проводилось параллельно строительству. За эти и другие недостатки в середине января лишился должности хоким (мэр) Ташкента Джахонгир Артыкходжаев. Мирзиёев подчеркнул, что в 2023 году площадь зелёного покрова столицы должна достичь 28%. С этой целью на территории 100 га планируется создать новый парк. Будет начат проект «Зелёный пояс Ташкента». Весной намечено высадить 525 тыс. саженцев деревьев и кустарников и 20 млн цветов. Как пишет «Фергана», на улучшение социальной и производственной инфраструктуры в махаллях (общинах) Ташкенту выделят 1,4 трлн сумов ($125 млн). В рамках «Открытого бюджета» махалли получат 573 млрд сумов ($51 млн). Дополнительные средства будут выделены на благоустройство махаллей, ремонт сетей, дорог, объектов водоснабжения. На эти цели каждой из 584 махаллей выделят по 1 млрд сумов ($89 тысяч). На развитие сферы услуг Ташкент получит кредиты на 20 трлн сумов ($1,8 млрд), на развитие семейного бизнеса — 300 млрд сумов ($26,7 млн) льготных кредитов. Чиновникам поручено до конца года ввести в эксплуатацию 14 крупных торговых комплексов и обеспечить создание 12 тысяч объектов торговли и услуг. Кроме того к началу следующего года в столице должны начать работу 57 гостиниц, 3500 предприятий общественного питания, 7000 объектов торговли и услуг в махаллях.

Тегеран вновь бьет по Зангезуру Реакция Caliber.Az на провокацию иранского посла Иран продолжает нагнетать обстановку в регионе и нагло блефует, не имея достаточного количества ресурсов для противостояния своим геополитическим противникам. Так и не реабилитировавшись перед Азербайджаном за свои прошлые действия (например, за поддержку оккупации азербайджанских территорий, за вторжение в Азербайджан во время 44-дневной войны, за теракт в посольстве АР в Тегеране и т.д.), режим мулл озвучил очередные антиазербайджанские пассажи. Речь идет о провокации посла Ирана в Армении Аббаса Бадашхана Зохури на состоявшейся накануне в Ереване конференции, посвященной армяно-иранским отношениям. Казалось бы, обсуждайте вы свои отношения на здоровье. Так нет же, иранский посол, возомнив себя посланником мировой сверхдержавы, стал озвучивать угрозы в адрес целого ряда стран – Азербайджана, Турции, России. Так, по словам Зохури, «Иран и Армения не допустят создания какого-либо коридора». «Иран и Армения были и будут соседями. Конечно, можно заметить какие-то хитрости, говорят о каких-то так называемых коридорах. Однако Иран и Армения не позволят создать такой коридор. При этом, мы не должны ждать, пока кто-то выступит с идеей о создании, например, коридора, чтобы потом решать, какую позицию проявлять. Мы не должны допускать этого. Двум странам нужно проявлять инициативу, выяснить, какие новые действия и шаги предпринять», — сказал посол. Совершенно очевидно, что, не говоря открыто, посланник клерикального режима тем не менее подразумевал именно Зангезурский коридор – транспортную коммуникацию, которая восстановит прямое сухопутное сообщение между западными регионами Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой, прерванное в ходе армянской агрессии и оккупации азербайджанских территорий. Данный момент четко прописан в пункте 9 Трехстороннего заявления лидеров Азербайджана, России и Армении от 10 ноября 2020 года. Согласно этому пункту, «разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахчыванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана». По согласованию сторон, то есть, Азербайджана, Армении и России. Ираном тут и не пахнет. Его мнения никто не спрашивает, потому что оно никому, кроме армян-реваншистов, не интересно. Но он с завидным упрямством лезет со своим свиным рылом в калашный ряд, пытаясь воспрепятствовать восстановлению транспортного сообщения между двумя частями Азербайджана. В принципе, для нас это не новость. Как не новость и то, что государство-изгой с болью восприняло освобождение Азербайджаном своих земель от армянской оккупации, лишив тем самым иранцев нелегального источника обогащения за счет контрабанды оружия и наркотиков. Иран давно и четко обозначил свои намерения, еще в начале 90-х годов, когда буквально спас Армению от коллапса и тем самым на десятилетия продлил оккупацию азербайджанских территорий. И после 44-дневной войны всякий раз, когда в Тегеране начинается очередной зуд, на границе с Азербайджаном проводятся показательные военные учения, призванные напугать Баку. Впрочем, ответные азербайджано-турецкие совместные учения быстро охладили пыл режима мулл. Возвращаясь к послу ИРИ в Армении. В Тегеране регулярно на протяжении последних двух с половиной лет заявляют о неприемлемости «любых изменений исторических границ, региональной геополитики и транзитных маршрутов между Ираном и Арменией». И хотя в Баку не раз заявляли, что в вопросе Зангезурского коридора не претендуют на территории Армении, и что данная транспортная артерия не направлена против Ирана, а наоборот, послужит во благо всех стран региона, тем не менее, ирано-армянский тандем продолжает выступать против этого проекта. Армения открыто с помощью Ирана надеется пересмотреть некоторые пункты Трехстороннего заявления, в частности, относительно разблокировки региональных транспортных коммуникаций, отказываясь тем самым от своих обязательств перед Баку и Москвой. Однако это игра с огнем. Как сказал совсем недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев, «Зангезурский коридор обязательно будет открыт, хочет того Армения или нет. Мы должны и будем иметь связь между основной частью Азербайджана и его неотъемлемой территорией Нахчыванской Автономной Республикой». То есть, все попытки заблокировать открытие Зангезурского коридора обречены на провал, поскольку слишком много стран – посильнее и авторитетнее Ирана и Армении – заинтересованы в этом транспортном маршруте. Это и Азербайджан, и Турция, и Россия, и Европа, и Центральная Азия. Все настроены серьезно, и никто не собирается нянчиться с геополитическими хотелками Ирана и глупостью Еревана.

Сегодня, 10 февраля, посольство Ирана в Азербайджане планировало организовать мероприятие по случаю сорок четвертой годовщины победы исламской революции – главного праздника клерикального режима. Для этого заблаговременно было арендовано помещение в одном из самых известных и дорогих отелей Баку, в большом количестве закуплены различные закуски. По традиции были разосланы пригласительные в госучреждения, СМИ, депутатам Милли Меджлиса, посольства некоторых государств. Однако ровно за сутки до назначенного мероприятия посольство ИРИ внезапно отменило торжество. Азербайджанская общественность проигнорировала посольство Ирана Никому ненужный «праздник» пришлось отменить И хотя никаких объяснений со стороны диппредставительства ИРИ до сих пор не последовало, тем не менее, Caliber.Az стала известна причина, по которой было отменено празднество. По нашим данным, на приглашения посольства НИКТО не откликнулся. То есть, азербайджанская общественность целиком и полностью ПРОИГНОРИРОВАЛА приглашения на мероприятие иранцев. Столкнувшись с повальными отказами, послу ИРИ не осталось ничего иного, как отменить мероприятие. Думаем, это более чем явный месседж Ирану, который не покладая рук осуществляет все новые и новые провокации против Азербайджана. И проигнорированное празднование в Баку 44-й годовщины государственного переворота – это ответная реакция азербайджанского народа, которая укладывается в логику испорченных по вине иранской стороны двусторонних отношений. Вне всякого сомнения, до тех пор, пока Иран не откажется от своей ярой антиазербайджанской политики и риторики, и официально не извинится перед азербайджанским народом за теракт в посольстве, не накажет виновных, не прекратит заигрывать с Арменией в пику Азербайджану, о проведении своих праздников в нашей стране персы пусть и не мечтают – они здесь никому сто лет не сдались. Caliber.Az