Самарканд

Токаев показал Макрону, как играть в асыки В ходе посещения "Этноаула" Касым-Жомарту Токаеву и Эмманюэлю Макрону организовали показательные выступления по национальной борьбе "қазақ күресі" и игре в "асық ату". Кроме того, были продемонстрированы возможности собак породы тазы и ловчих птиц, сообщает Zakon.kz. Как сообщает пресс-служба Акорды, президенты Касым-Жомарт Токаев и Эмманюэль Макрон посетили 1 ноября выставку "Этноаул". По случаю официального визита президента Франции в Казахстан была организована специальная выставка "Этноаул", знакомящая с богатым культурным наследием казахского народа. Визит Макрона в Астану: почему Франции важно иметь союзника в лице Казахстана 18:51, 01 ноября 2023 На выставочной площадке глав государств встретили артисты Театра юного зрителя и этно-фольклорного ансамбля "Коркыт". Касым-Жомарт Токаев и Эмманюэль Макрон осмотрели фруктовый рынок "Зеленый базар", ознакомились с изделиями народного промысла, работами мастеров казахского изобразительного искусства, а также коллекцией национальной одежды, разработанной отечественными дизайнерами. Лидерам Казахстана и Франции представили экспозицию "Золото Великой степи", составленную из экспонатов фондов Национального музея ("Золотой воин", "Берельский конь", "Сарматский вождь, "Кыпчакский воин"), а также национальные музыкальные инструменты из музея имени Ы. Дукенулы. В ходе посещения "Этноаула" для гостей организовали показательные выступления по национальной борьбе "қазақ күресі" и игре в "асық ату". Кроме того, были продемонстрированы возможности собак породы тазы и ловчих птиц. 1 ноября президенты Казахстана и Франции приняли участие в открытии казахско-французского бизнес-форума. О чем говорили главы двух государств, читайте здесь. В Казахстан прибыл премьер-министр Венгрии Виктор Орбан 20:33, 01 ноября 2023 Касым-Жомарт Токаев принял руководителей бизнес-структур Франции 20:07, 01 ноября 2023

Великое китайское зло КОЛЛАЖ: АНДРЕЙ КАЛИСТРАТЕНКО Россия – абсолютное зло. После 24 февраля 2022 года это стало аксиомой для миллионов украинцев. Но большая война позволила разглядеть несомненное зло и за пределами Российской Федерации. Зло, которое мы десятилетиями предпочитали не замечать или преуменьшать. Чтобы Украина окончательно признала злом режим Лукашенко, ему пришлось стать соучастником агрессии против нашей страны. А в прошлом, на протяжении многих лет, белорусский диктатор оставался самым популярным среди украинцев иностранным лидером. Причем негодяю из Минска симпатизировали не только "совки", но и часть украинских патриотов: считалось, что сильный президент Лукашенко эффективно руководит Беларусью и спасает ее от поглощения Россией. Чтобы Украина признала бесспорным злом фундаменталистский режим в Тегеране, нам потребовалось познакомиться с иранскими "Шахедами". Ранее жестокая диктатура аятолл не вызывала у нас особого отвращения. Никого не смущало многолетнее украинское сотрудничество с Ираном и помощь в преодолении западных санкций. Как ни прискорбно, но в иранское оружие, атакующее наши города, вложена какая-то частица украинского технологического потенциала. Однако Беларусь с Ираном – это пройденный этап. Теперь перед нами новая интрига: признают ли украинцы злом крупнейшую диктатуру планеты – коммунистический Китай? До 2022 года ни о чем подобном не было и речи. Украина взирала на Поднебесную с неизменным уважением и почтением. Украина преклонялась перед экономической и технологической мощью Китая. Украина легко закрывала глаза на подавление свободы и попирание прав человека в КНР. Для миллионов наших сограждан современный Китай выступал эталоном вожделенной "сильной руки". Украинский обыватель был наслышан о потрясающих успехах китайской экономики, но редко задумывался об их цене. По сути, за коммунистическими декорациями скрывался тот самый безжалостный капитализм, который давно ушел в прошлое на Западе. С дешевой рабочей силой, нещадной эксплуатацией трудящихся и отсутствием каких-либо социальных гарантий. "В Китае за коррупцию расстреливают!" – украинские комментаторы писали об этом, захлебываясь от восторга. И никто из них не задавался простым вопросом: а почему казни коррупционеров в КНР продолжаются десятилетиями? Почему коррумпированные чиновники в Поднебесной не исчезли как класс? Получается, что китайские расстрелы не предотвращают коррупцию и не способствуют ее искоренению?.. Когда появились первые новости о COVID-19, наши соотечественники восхищались эффективностью китайского руководства и китайскими методами борьбы с эпидемией. Хотя впоследствии выяснилось, что власти КНР намеренно искажали и скрывали информацию о новом заболевании. Фактически именно китайский режим несет ответственность за быстрое распространение коронавируса по всей планете. Разоблачая тоталитарные преступления прошлого и приравнивая Сталина к Гитлеру, Украина не ставила в тот же ряд Мао Цзэдуна, до сих пор чтимого в Китае. Нас не шокировали памятники величайшему палачу всех времен, уничтожившему больше людей, чем Гитлер и Сталин вместе взятые. Мы постоянно напоминали миру об украинском Голодоморе, но китайский Голодомор 1959-1961 годов остался для нашего общества практически неизвестной страницей истории. Средний украинец ничего не знает о гибели десятков миллионов китайцев в результате искусственного голода; о массовом каннибализме в КНР и о миллиардах долларов, потраченных на создание китайского ядерного оружия в те же самые годы. После 2014 года отечественные блогеры и публицисты регулярно сравнивали Украину с Израилем, но почти никогда – с Тайванем. Казалось бы, демократическая страна, отбивающаяся от притязаний большого авторитарного соседа, похожа на нас. Однако вплоть до 2022-го этого сходства в упор не замечали. В массовом украинском сознании Тайвань выглядел неким сепаратистским образованием: хотя в состав КНР он не входил ни дня. Лишь немногие из нас знали, что до 1971 года именно Китайской Республике на Тайване принадлежало законное место в Совете Безопасности ООН. И что передачу этого места коммунистическому режиму пролоббировали западные сторонники realpolitik – вроде тех, кто сегодня озабочен сохранением путинского лица. С середины 2010-х в цивилизованном мире много говорили о геноциде уйгуров в КНР. О сотнях тысячах людей, без суда заключенных в "лагеря перевоспитания". О принудительных абортах и насильственной стерилизации. О детях, массово разлучаемых с родителями и отправляемых в школы-интернаты. Но в украинском обществе все это имело минимальный резонанс: и не только потому, что мы были заняты собственной гибридной войной. В нашем представлении китайские преступления были слишком далекими и непонятными, а сам Китай – чересчур большим и сильным. Мириться с его грехами было намного легче, чем выступать против. И летом 2021-го Украина отозвала свою подпись под заявлением ООН в защиту уйгуров. В последние годы китайская экспансия тревожила коллективный Запад, но совершенно не беспокоила наших соотечественников. Украинцы не считали КНР угрозой для себя, зато отпускали дежурные шутки о скором поглощении российской Сибири и Дальнего Востока. На подсознательном уровне коммунистический Китай виделся своеобразным союзником Украины в противостоянии с Россией – укротителем Москвы и будущим могильщиком РФ. Хотя в данном случае мы явно выдавали желаемое за действительное. Чтобы Украина взглянула на Поднебесную по-новому, потребовалась кровопролитная полномасштабная война. После 24.02.2022 стало невозможно делать вид, будто антидемократические и антизападные ценности китайского руководства абсолютно не затрагивают украинцев. КНР все явственнее выступала в новой роли – в качестве покровительницы нашего врага. Очевидно, что в Китае знали о планах российского вторжения в Украину и одобряли их. Очевидно, что в Китае ждали блицкрига на украинской земле и рассчитывали использовать его как прецедент для вооруженной аннексии Тайваня. Очевидно, что Китай по-прежнему не заинтересован в военном разгроме РФ и готов оказывать ей определенную поддержку. Вопрос в том, как далеко зайдет ситуативное сотрудничество Пекина и Москвы. Пересечет ли коммунистический Китай ту черту, за которой Украине все-таки придется признать его абсолютным злом. Или же в глазах украинцев КНР сохранит статус полузла, с которым можно и нужно мириться – потому что оно слишком большое, далекое и незнакомое. Словом, примерно такое же, как Россия в представлении многих обитателей третьего мира.

Президента Грузии призвали помиловать Саакашвили Основатель оппозиционного телеканала «Мтавари Архи» Ника Гварамия призвал президента Грузии Саломе Зурабишвили помиловать бывшего главу государства Михаила Саакашвили, сообщает телеканал «ТВ Пирвели». «Я никогда не просил у нее (Зурабишвили) ничего. Призываю в прямом эфире принять решение о помиловании Саакашвили… Он не чувствует себя хорошо несмотря на то, что выглядит лучше и так далее», - сказал Гварамия. Он подчеркнул, что Саакашвили является «заключенным президентом», и Зурабишвили также получила сигналы о том, что может оказаться в подобной ситуации. Помилование стало бы «самым верным решением», констатировал Гварамия. Саакашвили вернулся на родину еще в октябре 2021 года, несмотря на наличие ряда уголовных дел в его отношении. В результате экс-президент Грузии был арестован и заключен в тюрьму. Сам он назвал свое задержание политизированным и объявил голодовку. Впоследствии здоровье экс-президента серьезно ухудшилось, в мае 2022 года он был переведен из тюрьмы в столичную клинику для обследования. Несмотря на свое состояние, он не раз указывал на готовность участвовать в политике Грузии. В «Едином национальном движении» не исключали, что выдвинут политика в премьеры, если победят на следующих выборах.

Хороший и плохой сепаратизм. Почему США выгодно раздробление стран славянского мира? Двойные стандарты в политике стран Европы и США стали уже привычным для нас явлением. Американские политиканы и их европейские приспешники грудью стоят за «территориальную целостность» Украины, цинично вещают про нерушимость границ независимых государств. Они виновники сепаратистских настроений в СССР, Чехословакии, Югославии, Северном Кавказе. Американцы давно продумали новый план — разделение России, Украины и Беларуси на множество кусочков. Лицемерие как оно есть: лишь на словах США и Европа презирают сепаратизм как явление, на деле же именно Запад стал амбассадором навязанных раскольнических движений во всех уголках планеты. Почему же антисепаратистская политика США и Европы — это циничное лицемерие? И что такое хороший и плохой сепаратизм? Ответы — в этом материале. Не рой яму другому — сам в нее попадешь! На протяжении своей истории США неоднократно сталкивались с угрозой сепаратизма. Однажды они даже вели четырехлетнюю гражданскую войну, чтобы сохранить целостность Федерации. И ведь такие огромные территории, как Техас и Калифорния, появились у Америки не сами собой. Почти 180 лет назад они были аннексированы у ближайшей соседки — Мексики, причем последняя потеряла половину земель, людей и природные ресурсы. До этого Техас никогда не был в составе США. Жители этих штатов до сих пор горят желанием выйти из состава такого государства, как США из-за постоянных войн, кризиса, и целой охапки других внутренних проблем. Поддерживать сепаратизм или нет, США решает только после того, как положит на чашу весов свои риски и собственные геополитические интересы. Они искажают сепаратистские проблемы в других странах, подрывают их действия по борьбе с сепаратизмом, а если им выгодно — финансируют его. Двойные стандарты: как США поддерживает сепаратизм На протяжении многих лет США оказывали поддержку сепаратистским силам на Тайване, в Тибете, Синьцзяне и Сянгане. Они не упускают любую возможность для препятствования и подрыва борьбы Китая против сепаратизма, а также сдерживания мирного развития Китая. Раздолбать Сербию, Югославию, подавить сербский дух, подавить стремление к самостоятельному развитию — это была общая задача США, Великобритании и других стран Европы. Из «цветущего сада» эти страны действительно превратились в «джунгли». И такими джунглями станут все страны, которые поддадутся наглому вмешательству привилегированной Америки. Госдеп США обычно поддерживает территориальную целостность и объединение стран-союзников и выступает против сепаратизма в них. Но, когда речь идет о сепаратизме в странах, которые США считают своими соперниками или противниками, то Соединенные Штаты часто используют в качестве предлога этническую принадлежность, религию, права человека и свободу для поддержки сепаратистских сил. В некоторых случаях для сдерживания своих соперников и противников Вашингтон даже инициировал прямое военное вмешательство. Яркий пример — Каталония. Запад всеми силами пытается помешать независимости этого региона и не случайно: Испания выжимает все соки из их региона, имеющего самый высокий уровень жизни в стране. Каталония одна из первых областей, подвергшихся индустриализации — Барселона желает сохранить все свои доходы на своей земле. Засилье монархии, испанский язык — все это не близко испанским сепаратистам. Во времена Франко каталонский и баскский языки считались раскольническими, считалось, что нужно говорить на едином имперском испанском языке. Местные жители этого делать не хотят. Но отделиться им хронически запрещают — и плевать американцам на права и свободы граждан, на демократию. Сепаратистов называют террористами и нарушителями территориальной целостности. А раскол Югославии был для американцев необходимой мерой, ведь они боролись за свободу и демократию! Вот ведь патологические лжецы! Украинский вопрос Мы прекрасно помним реакцию глав правительств Европы и США после завершившегося в 2022 г. референдума о судьбе ЛНР и ДНР, Херсонской и Запорожской областей. Они были вне себя от ярости из-за свободного волеизъявления жителей бывшего юго-востока Украины. «Фикция, фальсификация, захват территорий!» — кричали они. Итоги референдума они так и не признали, что неудивительно, учитывая собственные черные планы по расчленению Украины. Польша давно облизывается на западные земли Украины — Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую и Ровненскую области. Полякам все не терпится создать коалицию европейских стран по разделу Украины ради построения так называемой Великой Польши. А ведь Запад заявлял: «суверенитет и территориальная целостность всех стран должны уважаться и защищаться». Как раз США стал самым большим нарушителем современного международного порядка, основанного на Уставе ООН. А не отщипнуть ли от Беларуси кусочек? Взращивание и поддержка американцами пятой колонны в Беларуси проводились с целью раскола нашей страны. Мелкие кусочки нашей родины отошли бы в копилку польских земель — и та бы заново взялась за свою политику колонизации: запрет православной веры, лишение белорусов элементарных прав, как это уже было в недалеком прошлом. И ведь ставленница Запада Тихановская и глазом бы не моргнула — отдала бы Гродненскую область главной гиене Европы — Польше. Запад много лет подогревал в этом регионе сепаратистские настроения, но надежды не оправдались. Это еще один пример политики двойных стандартов: Тихановская, припеваючи, живет в Литве и ее обильно финансируют власти: и живет неплохо, ей даже выделили свою охрану. А виновник референдума о независимости, главный сепаратист Каталонии — Карлос Пучдемон — долгое время скитался по Европе и жил за счет пожертвований неравнодушных к нему людей. Еврочиновники поддержку ему оказывать не торопились — были злы после учиненной в Каталонии попытки «отделения». И в России пытались! Тему сепаратизма и национализма американцы качали в России в начале 90-х и во время чеченских войн. До этого они десятилетиями спонсировали и продвигали эти движения на национальных окраинах. Жаль, что советская пропаганда избегала говорить на эти темы. Возможно, тогда граждане СССР лучше бы понимали, что стоит на кону и чего на самом деле хотят от них американские «друзья и партнеры». Все планы по расчленению России у западных «коллег» уже давно написаны на бумажке. Американские аналитики и политологи даже составляют новые карты мира, где России просто не существует. Есть множество маленьких и новых государств. Для этого они и подогревают национализм в отдельных регионах своей пропагандой. Точно как Гитлер в свое время разжигал националистические настроения в СССР, точно как Европа активизировала национализм в Польше и Венгрии с целью их раздробления. Иные примеры содействию сепаратизма США в Европе Делом рук Штатов является распад в 1993 году Чехословакии на два государства. У них получилось демонтировать страну с просоветским правительством и подчинить ее своим интересам, поэтому американская пропаганда и инициировала в умах жителей сепаратистские и националистические настроения. И в итоге: строившаяся годами в стране плановая экономика просто рухнула, перестала существовать одна из развитых стран мира, а сейчас и Чехия, и Словакия в унисон поддакивают интересам политики Штатов. А анонсированную ими ранее свободу, граждане этих стран по-прежнему не получили. Если уж американцы такие добродетели в плане свободы, прав человека, самоопределении народов, пусть дадут независимость Стране Басков, Андалусии, Шотландии, Северной Ирландии, Бретани. А то сепаратистские группировки в этих регионах настолько сильны, что годами не дают мирно спать по ночам американским властителям разных лет. Пусть признают независимость Приднестровья и перестанут рассматривать эту республику как последний козырь в борьбе против России. Но вопреки всему, двойные стандарты в действии. США не хочет допустить раскола Европы на множество государств ради того, чтобы совместными усилиями поделить на кусочки наши славянские страны и превратить клочки земли в маленькие марионеточные государства, которыми будет легче управлять, контролировать и пользоваться всеми природными ресурсами. Поэтому они не остановятся в дальнейших планах разжигать сепаратизм в славянском мире и пресекать те же попытки в странах-союзниках. Вот так и получается, по мнению наших американских «коллег» очаги сепаратизма в странах Европы — это плохо. И действия России по спасению народа от многолетних издевательств фашистов в Крыму, ДНР, ЛНР c проведением референдумов, с уважением прав и свобод граждан ради их мирной жизни — это тоже плохо или, как они любят выражаться, — «illegally». А поглощение, дележка и захват наших стран — это хорошо. И если мы дадим слабину — про независимость наших государств можно забыть. Карта мира изменится до неузнаваемости: Псковская республика, Тверская республика, Черноземская республика, Кубань, Новгородская республика, Сибирские Соединенные штаты, Минская республика… И это не я придумала, все эти карты давно начертили американцы. Только Россию хотят поделить на 43 страны! Дай бог, чтоб это так и осталось за гранью фантастики. Пусть и дальше бесятся от того, что Беларусь и Россия — сильные и независимые страны, противостоящие американскому империалистическому засилью.

Армянин армянину рознь: кто среди переселившихся из Карабаха в Армению получит деньги? Азербайджан за последние 30 лет на себе испытал все виды армянских инсинуаций. Антиазербайджанские кампании, проводимые во всех частях света для подрыва имиджа и репутации Баку, - обычное дело в среде мирового армянства. Но как говорится, жизнь – это бумеранг. Сейчас армянское руководство и карабахские армяне остались наедине с собой. Потому свое мастерство приходится, в перерывах от акций против Азербайджана, применять исключительно друг против друга. Мы знаем, что армянское правительство приняло решение, что каждый армянин, добровольно покинувший Карабах, для поддержки приоритетных потребительских расходов получит в ноябре и декабре по 50 тысяч драмов (почти 125$). Объявляя об этом решении 23 октября вице-премьер-министр Армении, Тигран Хачатрян заявил о спорном исключении, согласно которому те, у кого на банковском счете «достаточно сбережений», без указания того, какая сумма сбережений будет считаться достаточной, не получат эти суммы. Хачатрян сообщил, что о лимите они объявят позже, и жители Карабаха эту сумму лимита сравнят со своими банковскими счетами. Если увидят, что не являются бенефициарами, то не будут обращаться для получения помощи. По словам вице-премьера, есть еще одна особенность, связанная с процессом предоставления финансовой поддержки. Чиновникам «придется сравнивать имеющиеся данные о банковских счетах этих соотечественников в условиях банковской тайны». Вице-премьер заявил, что данные о наличии у бенецифинара денег будут идентифицировать до осуществления платежей, «а ЦБ в пределах своей юрисдикции проведет проверку всех поступивших заранее заявок и предоставит все карточные счета, которые будут бенефициарами в рамках данного мероприятия». То есть простыми словами, будут отслеживаться все банковские операции бенефециаров, и те, кто засветиться в банковской паутине как платежеспособный, ЦБ будет отсеивать. «Прежде всего хочу уточнить, что никакого противоречия нет, все будет определяться законом. Правительство и соответствующие органы не имеют и не будут иметь доступа к банковским счетам этих лиц», - передает «Грапарак» заявление вице-премьера. Конечно же придуманный алгоритм можно назвать «тухлым номером». Противостояние из-за денег будет по принципу «кто кого объегорит». Общеизвестно, «голь на выдумку хитра», а потому найдется тысячу и один способ раскрутить власти на деньги, которые позволяют это делать исключительно представителям своей команды. К слову сейчас армянский сегмент Telegram сообщает, что женщины-депутаты от партии власти «Гражданский договор» не только купили дом, но и получают от государства компенсацию за аренду. Например, депутат Лилит Степанян купила дом 1 апреля 2020 года, но в 2020 и 2021 годах она также получала возмещение арендную плату из госбюджета. Но то «Гражданский договор», а это «бедные родственники». Но вернемся к бенефециарам из Карабаха, вернее к информации об их счетах, которая по всем законам банковской сферы должна быть скрыта от всех глаз, в том числе и от всевидящего ока в лице государства. Несмотря на то, что вице-премьер заявил, что в этом вопросе «нет никакого противоречия, и все будет осуществляться в рамках закона», «Грапарак» обратился к адвокату Вараздату Арутюняну за разъяснением. По его словам, государство ни под каким соусом не имеет право получать информацию о банковском счете. Закон «о банковской тайне» запрещает Центробанку или же непосредственно какому-либо коммерческому банку, где открыт счет гражданина, передавать информацию госструктуре. Высказанная процедура вице-премьером настолько смутила адвоката, что он посоветовал армянскому изданию сделать запрос в Центробанк для того, чтобы понять имеет ли правительство Армении возможность через главный банк страны или коммерческие банки получить полную информацию о банковском счете, которая станет известна Николу Пашиняну. Следовательно, из заявлений заместителя Пашиняна и адвоката, армянские власти готовы пойти на нарушение закона лишь бы не переплатить карабахским армянам, которые, впрочем, не лыком сшиты. В последнем случае, адвокат Арутюнян поведал о том, что даже если карабахский армянин даст разрешение на мониторинг банковского счета он прежде всего его обнулит и прикинется бедной овечкой. А уж прикидываться бедными и несчастными более-менее обеспеченным карабахским армянам не придется, так как это их основная ипостась на протяжение последних 30-ти лет. И говорить о справедливости, в частности в равномерном распределение финансовой помощи с людьми прибывшими из Карабаха не приходится. Так что битый будет везти небитого. Таким образом, Армения столкнулась с большой проблемой. С одной стороны власти не смогут за счет отмены выплат богатым карабахским армянам увеличить финансовую помощь нуждающимся. Придется выдавать деньги всем поровну, что может спровоцировать справедливое негодование среди вновь прибывших. С другой стороны перестань Ереван выплачивать компенсацию, к 10 тысячам армян, которые уже покинули Армению, примкнут новые тысячи.

Бывший депутат парламента Ирана Ханларян: Франция лишняя на Южном Кавказе «У правительства Армении неправильный подход к политике диверсификации. Считаю, что правильный подход – это разнообразие, и Армения может улучшить свою систему безопасности. Однако означает ли это изменение политического вектора? Думаю, если бы у Армении была достаточно сильная дипломатия, она могла бы разделить эти два понятия. То есть не меняя политического вектора и не угрожая по этому поводу, она могла бы решать разные вопросы в таком же объеме или больше, чем осуществляет сегодня. Даже среди стран этого региона есть консенсус по этому вопросу». Как передает Caliber.Az, об этом бывший депутат парламента Ирана Карен Ханларян заявил в ходе интервью армянскому изданию «168 жам». «Смена политического вектора – это совсем другая проблема, и то и другое может не произойти одновременно, и это может поставить Армению в довольно опасную ситуацию. Власти Армении делают заявления, не принимая во внимание настроения России и Запада. Также, на мой взгляд, Армении еще далеко до того, чтобы называть прозападной. Политическая жизнь не такая, что, если я сегодня захочу стать прозападным, Запад немедленно примет меня в свою семью, ничего такого не произойдет. Мы сейчас на таком этапе, что еще думаем, можем ли мы поменять политический вектор. А заявления властей Армении о выходе из СНГ и ОДКБ подобны угрозам, и они могут армянам очень дорого обойтись. Я не знаю, с какой целью они сделаны. Что касается, интересов Франции, и открытия консульства в области Сюник (Зангнзур – ред.), думаю эти интересы более политические и моральные, чем какие-то военные и связанные с безопасностью. И в данном случае Франция не только не имеет жизненно важного интереса к Армении, но даже и не показывает, что имеет такой интерес. Основными игроками на Южном Кавказе являются Иран, Россия и Турция, но с разными жизненными интересами, и Армения должна найти уникальную систему, соответствующую всем. Я не думаю, что Франция сможет заменить Россию в качестве стратегического союзника Армении в регионе», - заявил Карен Ханларян. Caliber.Az

Израильская хакерская группировка WeRedEvils сообщила о взломе системы управления проектами нефтяной инфраструктуры Ирана, пишет газета Jerusalem Post, ссылаясь на сообщение группировки, передает Газета.ру. По данным издания, взломанная система обеспечивала поставки топлива и нефти по всему Ирану. «Нам удалось заполучить жизненно важное и конфиденциальное программное обеспечение, о котором мы не будем... вдаваться в подробности», — процитировала газета сообщение WeRedEvils. Хакеры полагают, что Иран уже оценил масштаб ущерба. В другой публикации группировка пригрозила генсеку военного ливанского движения «Хезболлах» Хасану Насралла. По их словам, они контролируют более четверти миллиона коммуникационных систем по всему Ливану.

Киберпреступники получили доступ к адресам электронной почты около 632 тыс. федеральных служащих американских Минобороны и Минюста. Об этом сообщило Bloomberg со ссылкой на отчет Управления кадровой службы США. Так, сама кибератака осуществлялась 28 и 29 мая. Как утверждает агентство, в преступлении подозревается хакерская группировка Clop, связанная с Россией. Согласно отчету, взломщики смогли получить доступ к данным, воспользовавшись уязвимостью в программе передачи файлов MOVEit.

Шуртвацы на иголках и чемоданах. Армения отторгает своих детей Мурад Абиев В прошлом месяце карабахские армяне тихо-спокойно переехали в Армению. Процедура заняла примерно неделю. Причин отъезда достаточно много и о них уже много писали. Молодое поколение покинуло Азербайджан даже не столько из страха, сколько от неопределенности – оно никогда не жило с азербайджанцами, и не представляет, как это вообще возможно. Не представляет настолько, что из двух предполагаемых зол выбрало, как ему кажется, наименьшее – Армению. В том, что им придется там несладко, они не сомневались. С одной стороны, в Армении всегда предпочитали любить карабахцев на расстоянии, презрительно называя их «шуртвацами», то есть «перевертышами». Ереванские поддерживали «миацум» и при этом недолюбливали карабахских. И здесь только на первый взгляд есть противоречие. Среди прочих серьезных причин айастанци поддерживали оккупацию не столько из любви к своим соплеменникам, сколько из ненависти к азербайджанцам. Кроме того, не будем забывать и про геодезическую страсть армян. Наслаждаться фейковой картой с «двумя армянскими государствами» – за это, как говорится в песне, «можно все отдать». И возможно, армяне преодолели бы во имя высокого идеала взаимную неприязнь, однако, как назло, длительное правление проворовавшегося и «брутального» карабахского клана только добавило раздражения изнеженным ереванцам по отношению к карабахци. И наконец, 44-дневная война окончательно вскрыла все назревающие нарывы. Когда стало ясно, что «миацум» - это не солидный животик, а гнойная опухоль, которая лопнула и накрыла тело Армении, немалая часть ереванцев стала открыто выражать недовольство тем, что их дети погибают за «арцах». Армянский социум и без того находился в состоянии шока после поражения в 44-дневной войне, а потом и молниеносных контртеррористических мероприятий. Армянам очень хочется степенно сесть и подумать о путях, дорожках, о реванше в конце концов, но вот незадача – 100 000 (цифра, конечно же, преувеличенная) ноющих под ухом собратьев не дают сосредоточиться… Вот в какую среду приехали армяне Карабаха. Стоит ли им сочувствовать? Разве что, совсем немного, потому что они сами выбрали такую судьбу. Теперь они вынуждены ютиться где придется. Здесь нужно сразу оговориться – как уже не раз отмечалось, карабахские армяне по международному праву не могут претендовать на статус беженцев, так как обладают армянскими паспортами, и, стало быть, пребывают на территории своей страны. Этот факт, конечно, не помешает различным международным организациям организовать для них гуманитарные грузы и иную помощь. Но тихо, без лишнего шума. Потому как на каждое заявление об «армянских беженцах» придет ответ азербайджанского МИД, и, что еще больнее для слуха армян и их покровителей, от Общины Западного Азербайджана. Правительство Армении приняло ряд мер по обеспечению карабахских армян временным жильем, горячим питанием, теплой одеждой и пр. Однако уже поступают сведения, что помощь доходит не до всех. То тут, то там слышны голоса недовольных карабахских армян. Впрочем, вполне вероятно, что причина не только в материальном вопросе, но и не в меньшей степени, факторе, который уже упоминался выше - армян Карабаха в РА не принимают на эмоциональном уровне. Отторжение, видимо, достигло таких пределов, что переселенцы начали устраивать пикеты перед французским посольством в Ереване. Так, участники недавнего митинга хотели ни много ни мало – добиться гуманитарного убежища в Пятой Республике. Наши шутки о чудо-крае «марцахе», который появится во французском Марселе, приобретают первые зловещие контуры. И вот теперь, несчастные французские дипломаты жмутся по углам, опасаясь показаться в окне на глаза страдающей толпе. «Арцахцев разделили, настроили друг против друга, и никто в Армении не решает наши проблемы», - заявил уехавший из Гадрута армянин в ходе акции у посольства Франции. «Никол Пашинян едет в Европу и говорит, что решил вопрос жилья 100 тысяч человек, но он хорошо знает, как устроились эти люди, в каких условиях живут. Люди покидают страну, потому что власти ничего не делают для них», - отметил мужчина. Вообще Макрон, конечно, должен отработать свое обещание, данное в Марселе дашнакам этим летом. Вот, что он им тогда сказал: «Вопрос к Пашиняну. Я единственный, у кого есть четкая позиция и послание по вопросу арцаха. Не сомневайтесь в моей решимости в отношении арцаха и Армении в целом. Я буду продолжать свои усилия, даже если я почти единственный в международной семье с этой повесткой дня», - отметил президент Франции. Согласитесь, что негодование карабахских армян, штурмующих французское посольство, прекрасно резонирует с заявлением Макрона. Ведь Макрон обещал быть для армян чем-то большим, чем Пашинян. Варчапет не создает карабахским армянам условий жизни в Армении, стало быть, такие условия должен создать Макрон во Франции. По-моему, армяне еще никогда не были настолько логичны. Но Макрону не привыкать пускать в воздух эфиры популизма. Да и вообще, игнорировать проблему жаждущих Лазурного берега – дело плевое. С переселением новых армян будут не согласны прежде всего сами французские армяне, которым гораздо проще покричать о «геноциде» после бокала красненького, чем обустраивать толпу соплеменников, теснясь и потея в марсельских собесах, и тем более, тратя на нее свои евро. Поэтому, наиболее вероятно, что те карабахские армяне, которые не захотят ютиться в плачевных условиях в Армении (думается, что их будет большинство), покинут «страну камней». Кстати, сам Пашинян недавно признал, что Армению покинуло свыше 3000 карабахских армян. Очевидно, что большинство из них традиционно отправятся в Россию, где пополнят ряды сотен тысяч «заложников», по отношению к которым, в зависимости от степени лояльности Еревана Москве, могут время от времени применяться угрозы различных санкций, вплоть до высылки на родину. Впрочем, есть вариант, что Россия не откроет свои широкие объятия. Решать ей. Кажется, в этой ситуации, она в беспроигрышном положении. Caliber.Az

Талибы побеждают наркотики. Но не все этому рады С апреля прошлого года посевы опийного мака в Афганистане сократились на 85%. Такие данные приводят аналитики компании Alcis. Информация о сокращении посевов опийного мака в Афганистане вызвало парадоксальную реакцию. С одной стороны, утверждается, что это «самая успешная попытка борьбы с наркотиками в истории человечества», а с другой – выражаются опасения, что талибы не выдержат заданную ими самим себе высокую планку. И парадокс здесь в том, что правы и те, и другие. Из-за действующего ныне запрета Афганистан лишился 450 тысяч рабочих мест, а афганские фермеры - и без того далеко не процветающие - 1,3 миллиарда долларов. Когда талибы после прихода к власти говорили о том, что искоренят производство героина в Афганистане, им мало кто верил, включая самих наркоторговцев. «Если талибы запретят производство опиума, это вызовет негативную реакцию со стороны фермеров, выращивающих опийный мак, наркобаронов и общественности. «Талибан» извлек наибольшую выгоду из производства опиума за последние 20 лет [пока вел войну против иностранных войск в Афганистане]», — говорил тогда в интервью The Guardian один из наркоторговцев по имени Ахмед Хан, который работал тогда в южной провинции Гильменд недалеко от границы с Пакистаном. Но талибы все же пошли на этот шаг. В апреле 2022 года верховный лидер движения Хайбатулла Ахундзада издал распоряжение о запрете выращивания опиумного мака на всей территории Афганистана. В нем говорилось: «Все афганцы отныне проинформированы о строжайшем запрете на выращивание мака. Нарушивших указание будут судить по законам шариата (исламского права), а весь обнаруженный урожай будет незамедлительно уничтожен». По словам представителей талибов, для выполнения указа Ахундзады силы талибов провели 5 799 операций по борьбе с наркотиками, задержали 6 781 наркоторговца, изъяли 1 799 тонн наркотиков и ликвидировали 585 лабораторий по производству героина. Хайбатулла Ахундзада добился революционного прорыва в борьбе с наркотиками. Такое в новейшей истории современного Афганистана было только один раз, в 2000-2001 годах, когда «старый» Талибан еще правил в Кабуле. В цифрах, по данным компании Alcis, которая специализируется на географических информационных услугах, это выглядит следующим образом: в 2023 году площадь посевов мака по всему Афганистану составила менее 30 тысяч гектаров. Весной прошлого года площади посевов составляли более 210 тысяч гектаров. В региональном масштабе наибольшее сокращение посевов зафиксировано в провинциях Гильменд, Фарах и Нимроз – на 99%, 95% и 91% соответственно, отметили аналитики. Упомянув при этом, что посевы опийного мака увеличились с 13 803 гектаров до 15 391 гектара в граничащей с Таджикистаном провинции Бадахшан. Также указывается, что рост посевов произошел в западной провинции Нангархар. Но, несмотря на некоторое увеличение площади посевов в двух этих провинциях, общее сокращение впечатляет. Такое в новейшей истории современного Афганистана было только один раз - в 2000-2001 годах, когда «старый» Талибан еще правил в Кабуле. Но у этого достижения есть и обратная сторона. Из-за действующего ныне запрета Афганистан лишился 450 тысяч рабочих мест, а афганские фермеры - и без того далеко не процветающие - 1,3 миллиарда долларов. Наркотики победили. Как же победить нищету в Афганистане? Сегодняшняя экономическая ситуация в стране – это «голодное равновесие». А единственное, что удерживает Афганистан, где 90% населения проживает в нищете от сползания к гуманитарной катастрофе – это ручеек гуманитарной помощи извне, который к тому же постепенно иссякает. Так, в этом году он сократился минимум на 1 миллиард долларов, тогда как в прошлом году он составлял три миллиарда. К тому же далеко не все в Талибане одобряют запрет на героин, исходящий от высшего руководства, о чем свидетельствует увеличение посевов в Бадахшане и Нангархаре. Тамошние представители талибов не горят желанием лишать самих себя и подконтрольное им население доходов от выращивания опийного мака. И потихоньку стараются эту кампанию свернуть, ссылаясь на вполне реальные объективные причины. А сколько таких представителей еще дожидаются малейших сигналов сверху о снижении уровня жесткости в отношении героина? И сколько гектаров готовы они в этом случае посеять? Однако далеко не все в Талибане одобряют запрет на героин, исходящий от высшего руководства, о чем свидетельствует увеличение посевов в Бадахшане и Нангархаре Зафиксировать успех талибов в деле борьбы с выращиванием опийного мака можно только одним путем – предоставление им помощи семенами, топливом и удобрениями для посевной, которая начнется в Афганистане в ноябре-декабре. Причем семенами не только пшеницы, поскольку она менее выгодна для продажи, чем тот же опийный мак. Требуются альтернативные ему культуры. Но вопрос упирается в том, что систематическая помощь афганцам и Талибану на международном уровне заблокирована – все ждут, что вот прямо завтра талибы создадут некое «инклюзивное правительство» и обеспечат «гендерное равенство». А до тех пор – никакой помощи. Пусть даже снова начинают опийный мак выращивать. Далек от мысли призывать к скорейшему мировому дипломатическому признанию режима талибов - процесс этот сложный, с этим еще работать и работать, но, выбирая между возобновлением промышленного производства в Афганистане героина или увеличением гуманитарной помощи афганцам, все же для международного сообщества более разумным представляется второй вариант.

Барьер праймериз Мария Корина Мачадо преодолела не с первой попытки. Так, она пыталась принять участие в выборах-2012, но тогда набрала в гонке оппозиционеров лишь 3%. А первое место занял Энрике Каприлес, который затем на выборах уступил Уго Чавесу менее 1% голосов. В те годы госпожа Мачадо была во многом маргинальной фигурой, отпугивавшей значительную часть избирателей своих радикализмом. Сейчас ее радикализм уже мало кого смущает. Многие венесуэльцы готовы согласиться с тезисами о «мафиозной, преступной и террористической системе, которая подчинила себе все институции в стране и вооруженные силы». Мария Корина Мачадо уверена, что тактика поиска компромиссов с властью, которой пользовались и пользуются многие венесуэльские оппозиционеры, себя не оправдала. Ключевой своей задачей она видит демократизацию Венесуэлы. Еще в 2011 году, отвечая на вопрос о любимой цитате из речей Симона Боливара, национального героя, почитаемого и чавистами, и их противниками, она ссылалась на так называемую Ангостурскую речь 1819 года. Она была произнесена в ходе встречи южноамериканских патриотов, боровшихся за свободу от Испании. «Я считаю, что Ангостурская речь является основополагающей»,— сказала госпожа Мачадо в интервью, сославшись на следующие слова легендарного военного и политического деятеля: «Ничто не таит в себе столько опасностей, как длительное пользование властью одним и тем же гражданином. Народ привыкает ему повиноваться, а он привыкает повелевать, что порождает узурпацию и тиранию». Судя по всем последним заявлениям госпожи Мачадо, за 12 лет, прошедших с момента того интервью, эта цитата ей не разонравилась. Показательно, что в первый день после победы на праймериз Мария Корина Мачадо занялась тем, что направилась на встречу с родственниками политических заключенных и жертв диктатуры. «Эти люди — мой абсолютный приоритет»,— сказала она. По данным правозащитной организации Foro Penal, в Венесуэле сейчас насчитывается 267 политзаключенных. Свобода — ключевое понятие для оппозиционерки. «Будучи матерью троих детей, я привила им мысль о том, что у них есть право не соглашаться. И я научила их ответственности, что и означает быть свободным. И за это приходится немало платить, потому что на каждую инструкцию или рекомендацию, которую вы даете ребенку, поступает бесконечное "почему". А в некоторых случаях такой подход приносит боль — это происходит, когда ваш ребенок принимает решение, которое, по вашему мнению, может даже поставить под угрозу его или ее жизнь»,— говорила Мария Корина Мачадо. Кстати, ее дети по соображениям безопасности живут за границей, и разлуку, как следует из интервью оппозиционерки, которой запрещен выезд за границу, ей очень трудно переносить. Ни левая, ни правая Развернуть на весь экран Госпожа Мачадо не без оснований считается едва ли не самой радикальной среди венесуэльских оппозиционеров Фото: Esteban Felix, File / AP Госпожа Мачадо не без оснований считается едва ли не самой радикальной среди венесуэльских оппозиционеров Фото: Esteban Felix, File / AP Одно из проявлений той самой свободы, важной для оппозиционерки,— свобода от условностей, преследующих политиков на протяжении их карьеры. «Одержимость классификацией людей на правых и левых полностью и абсолютно устарела. Я верю в общество, где каждый должен быть в безопасности и у каждого должна быть достойная работа. Это прогрессизм? Тогда я прогрессистка. Я верю в общество, в котором рыночные механизмы порождают конкуренцию и разнообразие предложений и где существуют стимулы, способствующие развитию труда и талантов. Если в вашей схеме это соответствует либерализму, тогда я либералка»,— отмечала она. Даже о том же чавизме, точнее — об изначальных замыслах его идеологов, госпожа Мачадо отзывалась сдержанно-позитивно. Так, она отмечала, что в сфере образования у соратников Уго Чавеса «были очень интересные предложения», хотя результаты, по ее мнению, конечно, разочаровывают. Мария Корина Мачадо утверждает: хотя она верующий человек, на ее политике в случае избрания это никак не будет сказываться. Так, оппозиционерка придерживается толерантной и гибкой позиции по таким вопросам, как аборты, употребление медицинской марихуаны, разрешение однополых браков или эвтаназия. В любом случае, как утверждает она, по всем важным и дискуссионным вопросам в обществе должно вестись свободное и серьезное обсуждение. Чего в современной Венесуэле, по ее мнению, нет и близко. Впрочем, по вопросам внешнеполитического курса ее позиция давно и четко сформирована. Политик утверждает, что на самом деле действия Москвы вызывают поддержку только у чавистского руководства Венесуэлы, но никак не у простых венесуэльцев, которые были и остаются «с гражданами Украины». Она недовольна зависимостью Каракаса от Москвы (в частности в нефтяном и финансовом секторах) и, конечно, Гаваны. И намерена в случае победы вернуть Венесуэлу в клуб союзников США и Запада в целом. Экономические воззрения оппозиционерки тоже вполне очевидны. Она выступает, в частности, за приватизацию предприятий (включая нефтяного гиганта PDVSA), уважение частной собственности (в том числе возвращение национализированных предприятий прежним владельцам), продвижение свободного рынка, создание возможностей для бизнеса и в целом резкое сокращение роли государства в жизни людей. Как правительство Венесуэлы обвинили в использовании высоких технологий для распространения фейков Среди экономистов госпоже Мачадо близки, например, либертарианец Людвиг фон Мизес и один из основоположников Чикагской школы Милтон Фридман (кстати, кумир и другого латиноамериканского «подрывателя устоев» — претендента на пост президента Аргентины Хавьера Милея). В числе ориентиров — премьер-министр Великобритании в 1979–90-х годах Маргарет Тэтчер, 40-й президент США Рональд Рейган или, например, экс-президент Чили Себастьян Пиньера. Ту же госпожу Тэтчер Мария Корина Мачадо превозносила за стойкость взглядов и готовность защищать свои ценности во что бы то ни стало. Учитывая это, влиятельная испанская газета El Pais так и озаглавила сентябрьскую статью об оппозиционерке: «Венесуэльская эмоциональная версия Маргарет Тэтчер». Как и экс-главу британского правительства, госпожу Мачадо называют «железной леди» (впрочем, тут есть и отсылка к металлургическому бизнесу ее семьи). Впрочем, чависты ее именуют совсем иначе. Еще Уго Чавес однажды назвал Марию Корину Мачадо «хорошенькой маленькой буржуа». А влиятельный чавист Дьосдадо Кабельо, который долгое время считался в Венесуэле серым кардиналом, обратил внимание на ее характер, удостоив оппозиционерку прозвища «Гневающаяся Мария». Кроме того, он находил в ней общие черты с Ла Сайоной — героиней венесуэльской городской легенды, прекрасной черноволосой женщиной-призраком, которая моментально очаровывает неверных мужей, а потом преображается в страшное создание, показывает окровавленные клыки и убивает своих жертв. «Иду до конца» «Я иду до конца. Эта борьба имеет одну цель — отстранить режим от власти. Для этого нам нужно набраться сил. Я не хочу быть главой оппозиции, меня интересует отстранение Мадуро от власти»,— говорит Мария Корина Мачадо. Правда, так политик отвечает на один конкретный вопрос о том, как она собирается обойти введенные в отношении нее ограничения. Летом этого года власти запретили ей занимать любые выборные государственные посты в течение ближайших 15 лет (причина — «административные нарушения» в бытность депутатом). И как преодолеть этот запрет — пока непонятно. Вероятно, госпожа Мачадо надеется на активное международное давление на Каракас. Но пока власти дают понять, что серьезных уступок от них ждать не стоит. Николас Мадуро назвал оппозиционные праймериз «мегамошенничеством». А его супруга, депутат Национальной ассамблеи Силия Флорес, призвала к судебному преследованию организаторов голосования за подтасовку результатов и прочие «мошеннические действия, направленные против народа». В итоге уже в среду, 25 октября, Генпрокуратура объявила о начале расследования вероятных нарушений закона в ходе праймериз, включая кражу личных данных, отмывание средств и преступный сговор. При этом даже если вдруг Марию Корину Мачадо все-таки допустят до голосования, победить будет непросто. И дело даже не в том, что Венесуэла остается страной, расколотой надвое по политическому и идеологическому принципу. Страной, где одни давно устали от всех прелестей социализма XXI века, а другие напрямую зависят от Боливарианской революции и, следовательно, будут ее поддерживать на избирательных участках. Просто за годы у власти чависты до совершенства отработали целый ряд технологий, позволяющих «корректировать» ход избирательной гонки и итоги голосования. И традиционные заявления США и ЕС о недемократичности выборов тут вряд ли что-то изменят. Так что совсем не исключено, что достичь своей мечты — отстранить Мадуро от власти — Марии Корине Мачадо так и не удастся. И тогда будет вполне возможно повторение одного из сценариев с участием предыдущих надежд венесуэльской оппозиции. Развернуть на весь экран Президент Николас Мадуро внимательно следил за праймериз оппозиции в 2023 году, после чего констатировал: речь идет о «мега-мошенничестве» Фото: Ariana Cubillos / AP Президент Николас Мадуро внимательно следил за праймериз оппозиции в 2023 году, после чего констатировал: речь идет о «мега-мошенничестве» Фото: Ariana Cubillos / AP Например, Энрике Каприлеса, который дважды становился единым кандидатом от оппозиции и едва не выигрывал президентские выборы, но теперь на роль лидера не претендует, работая над локальными задачами в Каракасе. Или одного из основателей партии Primero Justicia («Справедливость превыше всего») Леопольдо Лопеса и экс-мэра Каракаса Антонио Ледезмы, которые жестко на протяжении многих лет преследовались режимом Мадуро и в итоге нашли политическое убежище в Испании, откуда сейчас пытаются делать что-то на благо родины (или, если смотреть со стороны чавистов, «ведут подрывную деятельность»). Развернуть на весь экран Предыдущая фотография Антонио Ледезма, в свое время руководивший Каракасом, в итоге тоже попросил политическое убежище в Испании Фото: Pierre Albouy / Reuters Хуану Гуайдо так и не удалось перехватить власть из рук чавистов. И теперь он читает лекции на тему «Спасение демократии и сопротивление диктатуре» Фото: Gaby Oraa / Reuters Следующая фотография 1 / 2 Наконец, есть еще пример Хуана Гуайдо, который в январе 2019 года объявил себя и. о. президента Венесуэлы и немедленно был признан таковым десятками стран. Однако проект по перехвату власти из рук чавистов провалился: накануне наступления 2023 года сами оппозиционеры проголосовали за роспуск временного правительства Хуана Гуайдо и остальных параллельных органов власти (вроде посольства «демократической Венесуэлы» в США). В сентябре стало известно, что несостоявшийся президент стал приглашенным профессором Флоридского международного университета, где теперь читает курс под названием «Спасение демократии и сопротивление диктатуре». Хотя логичнее было бы в этом названии поставить двоеточие и дописать два слова: «История провала».

Пока команданте Чавес находился под стражей на военной базе, рядом митинговали тысячи его сторонников Фото: Daniel Aguilar KW / WS / Reuters Следующая фотография 1 / 3 Оправившись от шока, чависты начали уголовное преследование участников тех событий. «Я напугана, я очень напугана. У меня три ребенка»,— признавалась Мария Корина Мачадо в интервью в 2005 году. При этом в те же дни параллельно шло и другое разбирательство — насчет деятельности оппозиционерки в рамках Sumate. Как чавистам во главе с Николасом Мадуро удается удерживать власть в своих руках Эта организация больше всего запомнилась проведением в 2003 году кампании за референдум о досрочной отставке Уго Чавеса. Такой вариант предполагает статья 72 Конституции Венесуэлы. Референдум возможен, если организаторам удается собрать подписи 20% избирателей. При этом за отставку должно проголосовать не просто большинство участников голосования, но больше избирателей, чем при избрании этого политика на высший государственный пост. «NDI (американский Национальный демократический институт; признан в РФ нежелательной организацией.— “Ъ”) с помощью денег USAID (Агентство США по международному развитию.— “Ъ”) помог Sumate создать саму организацию и ее структуру, основу которой составляли волонтеры,— утверждается в книге американки Евы Голинжер "Код Чавеса: расшифровывая интервенцию Соединенных Штатов в Венесуэле" (там выражена точка зрения чавистов на политику и ситуацию в Венесуэле).— Пожертвования в сумме $769 тыс. позволили NDI разработать пособия для наблюдателей с учетом венесуэльской специфики, вести работу с группами с целью выстроить пирамидальную структуру по обучению и подготовке обучающих и помочь группам создать альянсы с другими институтами и секторами, имея в виду укрепление их волонтерской базы. NDI помог Sumate разработать дидактические материалы для обучения, бланки для наблюдателей, программное обеспечение, информацию о государственной системе образования и другой необходимый инструментарий на испанском языке. В сущности, все, в чем нуждалась Sumate для руководства кампанией по проведению референдума об отзыве, было оплачено Соединенными Штатами Америки». Развернуть на весь экран Мария Корина Мачадо стала одним из главных инициаторов движения в поддержку референдума о досрочном прекращении полномочий Уго Чавеса. Но в итоге потерпела поражение (на фото: сторонники президента) Фото: Jose Miguel Gomez JMG / GN / Reuters Мария Корина Мачадо стала одним из главных инициаторов движения в поддержку референдума о досрочном прекращении полномочий Уго Чавеса. Но в итоге потерпела поражение (на фото: сторонники президента) Фото: Jose Miguel Gomez JMG / GN / Reuters Именно такие обоснования для преследования руководителей Sumate Генпрокуратура Венесуэлы использовала, после того как инициатива оппозиции провалилась (на референдуме 15 августа 2004 года 59,25% участников выступили против досрочной отставки президента). Марию Корину Мачадо и ее соратника Алехандро Пласа обвинили в заговоре с целью разрушения существующего строя. В деле фигурировали и обвинения в получении незаконного финансирования из-за рубежа. Сама госпожа Мачадо утверждала, что в получении иностранного финансирования некоммерческой организацией нет ничего противозаконного. Так или иначе, власти постоянно называли Sumate инструментом правительства США для дестабилизации ситуации в Венесуэле. Особенно укрепились они в этом мнении, после того как 31 мая 2005 года Мария Корина Мачадо встретилась с тогдашним президентом США Джорджем Бушем-младшим. По ее словам, речь шла о «важной роли граждан в деле защиты демократии». «Предательница», «марионетка ЦРУ», «провокаторша», «террористка» — представители руководства Венесуэлы после этого не скупились на эпитеты в адрес оппозиционерки. Развернуть на весь экран После встречи с 41-ым президентом США Джорджем Бушем-младшим на Марию Корину Мачадо на родине обрушилась волна критики Фото: Kevin Lamarque KL / Reuters После встречи с 41-ым президентом США Джорджем Бушем-младшим на Марию Корину Мачадо на родине обрушилась волна критики Фото: Kevin Lamarque KL / Reuters В итоге, к счастью для Марии Корины Мачадо, судебные разбирательства как по путчу 2002 года, так и по деятельности Sumate ни к чему определенному не привели. Оппозиционерка оставалась на свободе и продолжала свою деятельность. «Вы посвятили себя воровству» Новый этап для Марии Корины Мачадо наступил в 2010 году. В феврале она ушла из руководства Sumate ради выдвижения в депутаты Национальной ассамблеи. Победа на сентябрьских выборах была легкой: в своем округе она набрала рекордные для тех выборов 85% голосов избирателей. Будучи депутатом, госпожа Мачадо не раз привлекала к себе внимание яркими выступлениями. Так, в 2012 году она поспорила с Уго Чавесом, выступавшим в парламенте. «Вот уже восемь часов мы слушаем о том, как вы описываете страну, очень непохожую на то, что видят все венесуэльские матери и жены,— заявила она под свист чавистов.— Как вы можете говорить, что уважаете частный сектор в Венесуэле, если посвятили себя экспроприации собственности, то есть воровству?». Она бросила вызов признанному оратору — президенту Чавесу, призвав его, переизбиравшегося на новый срок, согласиться на предвыборные дебаты. Уго Чавес ответил, что выступавшая — не в той категории, чтобы дебатировать с ним. Мол, пусть хотя бы вначале выиграет праймериз среди оппозиционеров. «Вы назвали меня вором перед всей страной, но я не собираюсь вас оскорблять»,— заявил венесуэльский лидер. И добавил: «Орел не охотится на мух, депутат». Развернуть на весь экран В результате путч не удался: Уго Чавес с триумфом вернулся в президентский дворец Фото: Daniel Aguilar KW / WS / Reuters В результате путч не удался: Уго Чавес с триумфом вернулся в президентский дворец Фото: Daniel Aguilar KW / WS / Reuters В ноябре 2012 года Мария Корина Мачадо основала оппозиционное либеральное движение Vente Venezuela («Давай, Венесуэла»), от которого выдвигается и сейчас. Как и в случае с Sumate, эту структуру не раз обвиняли в финансировании из-за рубежа. «Нас поддерживают либеральные организации из других стран-единомышленников, и мы живем за счет членских взносов, пожертвований и работы профессиональных и очень преданных своему делу волонтеров. Мне бы хотелось получить экономическую поддержку от США, но этого нет»,— отмечала в этой связи Мария Корина Мачадо. В марте 2014-го судьба оппозиционерки совершила резкий поворот. Она выступила на заседании Организации американских государств с докладом о ситуации в Венесуэле, причем сделала это как «представитель Панамы». Чависты немедленно обвинили госпожу Мачадо в предательстве родины. И в итоге полномочий депутата Национальной ассамблеи ее лишили. Развернуть на весь экран В 2014 году госпоже Мачадо были предъявлены официальные обвинения в публичных призывах к массовым беспорядкам (на фото: массовые протесты в феврале 2014-го) Фото: Juan Manuel Hernandez / AP В 2014 году госпоже Мачадо были предъявлены официальные обвинения в публичных призывах к массовым беспорядкам (на фото: массовые протесты в феврале 2014-го) Фото: Juan Manuel Hernandez / AP А за этим последовало и новое судебное разбирательство — на этот раз оно было связано с масштабными акциями протеста, спровоцированными задержанием одного из лидеров оппозиции Леопольдо Лопеса. В 2014 году госпоже Мачадо были предъявлены официальные обвинения в публичных призывах к массовым беспорядкам, а затем — в причастности к некоему плану покушения на Николаса Мадуро. В рамках расследования второго дела ей запретили покидать страну. В 2015 году оппозиционерке запретили занимать государственные посты в течение 12 месяцев, обвинив ее в предоставлении неполных сведений о доходах в своей декларации. Это помешало ее планам участия в парламентских выборах того же года. Но, как стало ясно позднее, на политических амбициях Марии Корины Мачадо запрет никак не сказался. Власть и свобода Развернуть на весь экран Предыдущая фотография Энрике Каприлес дважды едва не победил Николаса Мадуро на выборах. Но едва, как известно, не считается Фото: Gaby Oraa / Reuters Оппозиционер Леопольдо Лопес не раз арестовывался чавистами и в итоге принял решение переехать с семьей в Испанию Фото: Luisa Gonzalez / Reuters Следующая фотография 1 / 2

Железная леди венесуэльской оппозиции Кто поведет в бой противников Николаса Мадуро Мария Корина Мачадо — не новое имя в рядах венесуэльской оппозиции, но никогда раньше оно не гремело так, как сейчас. Именно госпожа Мачадо планирует повести за собой на президентские выборы-2024 противников Николаса Мадуро и при этом склонить на свою сторону всех сомневающихся. Делать это среди прочего она будет, развивая свой любимый тезис из речей национального героя Венесуэлы Симона Боливара: «Ничто не таит в себе столько опасностей, как длительное пользование властью одним и тем же гражданином. Народ привыкает ему повиноваться, а он привыкает повелевать». “Ъ” решил проследить жизненный путь госпожи Мачадо, которую одни называют «эмоциональной версией Маргарет Тэтчер», а другие сравнивают с инфернальной героиней венесуэльских народных страшилок. Наследница «хозяев долины» Развернуть на весь экран Мария Корина Мачадо изначально считалась фаворитом оппозиционных праймериз. И в итоге все надежды оправдала Фото: Ariana Cubillos / AP Мария Корина Мачадо изначально считалась фаворитом оппозиционных праймериз. И в итоге все надежды оправдала Фото: Ariana Cubillos / AP 92,35% голосов «за» Марию Корину Мачадо — таков окончательный результат праймериз венесуэльских оппозиционеров, который был обнародован в минувшую среду. Власти Боливарианской республики сразу же выразили сомнения в честности состоявшегося 22 октября голосования. Но трудно отрицать, что госпожа Мачадо сейчас — самый популярный оппозиционный политик страны и едва ли не единственный человек, способный бросить вызов президенту Николасу Мадуро. «Спасибо, Венесуэла! Это не финал, но это начало финала»,— написала госпожа Мачадо в соцсети X после подведения первых итогов голосования, участие в котором приняли (по данным организаторов) более 2,4 млн человек. Оппозиционерка отметила, что путь к этому дню занял 14 лет. Речь шла о всем периоде так называемой Боливарианской революции в Венесуэле: в 1999 году страну возглавил Уго Чавес, а в 2013-м — его преемник Николас Мадуро, который находится у власти и поныне, а также намерен участвовать в президентских выборах-2024. Личный путь Марии Корины Мачадо к неофициальной должности главной оппозиционерки Венесуэлы также занял не один год. Развернуть на весь экран По итогам голосования было объявлено, что оппозиционерка Мачадо набрала 92,35% голосов Фото: Leonardo Fernandez Viloria / Reuters По итогам голосования было объявлено, что оппозиционерка Мачадо набрала 92,35% голосов Фото: Leonardo Fernandez Viloria / Reuters Мария Корина Мачадо родилась в Каракасе в 1967 году в обеспеченной и известной на всю Венесуэлу семье. Такие династии, могущество и богатство которых берет истоки в колониальной эпохе, объединяют в Венесуэле под общим названием «хозяева долины» (имеется в виду долина, где расположен Каракас). Предки оппозиционерки вначале производили и продавали какао, потом стали крупными торговцами, а в XX веке взяли под свой контроль электроэнергетическую отрасль (в частности, владели компанией Electricidad de Caracas) и сталелитейную промышленность. Отец — Энрике Мачадо Сулоага — был владельцем основанной в 1948-м компании SIVENSA, некогда крупнейшего производителя стали в стране. В прошедшем времени — потому что Уго Чавес экспроприировал активы семьи Мачадо и национализировал компанию. Мать — психолог Корина Париска Перес, среди предков которой, например,— писатель и глава МИДа (в 1900–1901 годах) Эдуардо Бланко, автор романтической эпопеи «Героическая Венесуэла». Еще один почитаемый в семье родственник — Армандо Сулоага Бланко, который погиб в 1929 году в восстании против диктатора Хуана Висенте Гомеса. Так что бороться против диктатуры — это, похоже, семейное. Развернуть на весь экран Предыдущая фотография Отец оппозиционерки Энрике Мачадо Суалога некогда был владельцем крупной металлургической компании, но напрямую пострадал от политики Уго Чавеса Фото: @mariacorinamachado Оппозиционерка Мачадо признается, что ей очень сложно дается вынужденная разлука с тремя детьми Фото: @mariacorinamachado Следующая фотография 1 / 2 Будущая оппозиционерка начала с того, что стала изучать промышленную инженерию в Католическом университете Андреса Бельо (UCAB). Позднее она также закончит магистратуру в области финансов в Институте высших исследований управления (Каракас) и пройдет обучение в Йельском университете (США) по программе для мировых лидеров. Но пока она — одна из пяти девушек в группе будущих инженеров в окружении более чем 70 парней. «Я изучала инженерное дело, чтобы показать отцу, что я хоть и женщина, но могу продолжать его дело. И сделать так, чтобы он гордился мной»,— говорила госпожа Мачадо. Это желание было тем более сильным, что в семье не было сыновей: Мария Корина Мачадо была старшей из четырех дочерей. Она рано начала работать в семейном бизнесе, в частности — в какой-то момент вошла в совет директоров SIVENSA. Но этим ее интересы не ограничивались. «Мой отец учил нас, что в опустошенной стране невозможно создать успешные компании. Поэтому он мне сказал делать то, что подсказывает совесть»,— отмечала оппозиционерка. Первый социальный (а, следовательно, в какой-то степени и политический) проект был запущен Марией Кориной Мачадо и ее матерью в 1992 году. Фонд Atenea («Афина») занимается поддержкой детей-сирот и брошенных родителями детей. Кроме того, госпожа Мачадо основала организацию Oportunitas по поддержке несовершеннолетних, живущих в условиях крайней бедности. Вначале путч, потом референдум Развернуть на весь экран Мария Корина Мачадо в венесуэльской политике не новичок (на фото: протесты 2019 года) Фото: Ueslei Marcelino / Reuters Мария Корина Мачадо в венесуэльской политике не новичок (на фото: протесты 2019 года) Фото: Ueslei Marcelino / Reuters Собственно в политику Мария Корина Мачадо пришла в 2002 году, когда оказалась в числе основателей организации по защите политических прав сограждан Sumate («Присоединяйся»). Движение быстро стало довольно массовым: на пике было зарегистрировано около 50 тыс. волонтеров по всей стране. В год основания Sumate чависты пережили первое после прихода к власти серьезное политическое потрясение. 11 апреля 2002 года по призыву одного из крупнейших профсоюзов Венесуэлы у штаб-квартиры нефтяной госкорпорации PDVSA состоялась манифестация с участием около 200 тыс. человек. Неожиданно они направились к президентскому дворцу, где в тот момент митинговали сторонники Уго Чавеса. Начались столкновения, не обошлось без погибших и раненых. Вечером того же дня военные взяли под арест президента Чавеса. А на следующий день в стране было объявлено о создании переходного правительства во главе с лидером Венесуэльской торгово-промышленной федерации Педро Кармоной. Он успел подписать один документ — Акт о создании переходного демократического правительства национального единства. Согласно документу, господин Кармона становился президентом, работа парламента и Верховного суда останавливалась, начиналась подготовка к всеобщим выборам. Однако уже 13 апреля верные Чавесу военные восстановили контроль над дворцом, и на следующий день лидер Боливарианской революции с триумфом вернулся в столицу. Считается, что под актом Кармоны подписались почти 400 человек. Правда, многие из тех, кого в этом списке называли чависты, с этим не согласны. Так, Мария Корина Мачадо утверждала, что этот документ не подписывала. Она рассказывала, что действительно была тогда в президентском дворце, так как сопровождала мать — давнюю подругу госпожи Кармоны, супруги лидера путча. И расписалась лишь в листке посетителей президентского дворца. К тому же, добавляла оппозиционерка, дело было вечером 12 апреля, и в те часы «временного правительства уже фактически и не было». Акт Кармоны она называла ошибкой, но ответственность за кровопролитие и все последовавшие события возлагала исключительно на президента Чавеса. Развернуть на весь экран Предыдущая фотография 11 апреля 2002 года манифестация в Каракасе с участием около 200 тыс. человек переросла в беспорядки и столкновения Фото: Jorge Santos-El Universal KW / Reuters В 2002 году Венесуэла оказалась в шаге от гражданской войны (на фото: сторонники взятого под стражу президента Уго Чавеса) Фото: Daniel Aguilar KW / ME / Reuters

Провал западных спецслужб: полтысячи боевиков ХАМАС в Иране В комментариях к нападению ХАМАС на Израиль 7 октября много говорится о провале израильской разведки, оказавшейся неспособной выявить подготовку масштабной террористической атаки. В качестве объяснения, в частности, появляются сообщения о том, что за два года до операции ее будущие участники отказались от использования компьютеров и мобильных телефонов, перейдя на связь исключительно по проводной телефонной сети внутри подземных лабиринтов сектора Газа. Это позволило избежать прослушки. В подземных лабиринтах бойцы ХАМАС отказались от компьютеров и смартфонов Однако есть все основания говорить и о провале разведслужб западных партнеров Израиля. При том, что какие-то действия палестинских боевиков довольно детально отслеживались. Газета The Wall Street Journal, опираясь на свидетельства из разведсообщества, пишет, что в сентябре, буквально за несколько недель до нападения, полтысячи членов ХАМАС и группировки «Палестинский исламский джихад» были в Иране на учениях, которые проводили офицеры «Аль-Кудс», специального подразделения Корпуса стражей исламской революции Ирана, отвечающего за операции за рубежом. Американской разведке стало известно, что за учениями наблюдали высокопоставленные палестинские чиновники и командующий «Кудс» бригадный генерал Исмаил Каани. Проблема, однако, в том, что такие учения, по словам разведчиков, проходят регулярно, и данных, что конкретно это мероприятие было подготовительным к терактам 7 октября, нет. В сентябре, буквально за несколько недель до нападения, полтысячи членов ХАМАС и группировки «Палестинский исламский джихад» были в Иране на учениях, которые проводили офицеры «Кудс» Соединенные Штаты уже заявляли о том, что непосредственная причастность Тегерана к нападению 7 октября не доказана. Дескать, да, ХАМАС связан с Ираном, но в этом конкретном случае неизвестно об активном участии иранской стороны. Были даже сообщения о том, что иранские лидеры, по американским разведданным, были удивлены, узнав об ударе по Израилю из сектора Газа. Однако источники в руководстве ХАМАС и «Хезболлы» рассказали журналистам The Wall Street Journal о встрече в Бейруте 2 октября, где представители «Кудс» дали окончательное добро на проведение операции. И после нападения 7 октября боевики связывались с «Кудс», отчитываясь об атаке. Представители израильской армии уверены в высоком уровне вовлеченности Ирана: «До войны Иран непосредственно помогал ХАМАС деньгами, обучением, оружием и технологическими ноу-хау. Даже сейчас Иран помогает ХАМАС разведданными». Выходит, радикальные вооруженные палестинские группировки смогли обвести вокруг пальца западные спецслужбы, бесконечно проводя учения с иранскими инструкторами. И в этой массе учебных мероприятий где-то оказалась спрятана «та самая» подготовка, которая так ужаснула мир 7 октября. Ее просто не заметили в рутинных террористических тренировках…

Урановые амбиции Франции споткнутся об Азербайджан? Макрону следует быть покладистым с Баку На днях пресс-служба президента Казахстана сообщила о том, что президент Франции Макрон 1 ноября посетит Астану. «1 ноября 2023 года по приглашению президента Касым-Жомарта Токаева состоится официальный визит президента Франции Эмманюэля Макрона в Казахстан», - говорилось в сообщении. А Елисейский дворец сообщил о том, что после Астаны президент Франции отправится в Ташкент. «Франция готова поддержать эти две страны на пути реформ и модернизации, внести вклад в диверсификацию международных связей, поддержать их независимость и суверенитет, а также их намерение укреплять отношения с Европой», - говорилось в заявлении администрации Макрона. В Елисейском дворце отметили, что целью сближения Казахстана и Узбекистана с Францией «является сотрудничество в сфере экономики, в частности в энергетическом секторе, в вопросах поставок критически важных материалов, транспорта, здравоохранения, сельского хозяйства и обороны». Как говорится, дьявол прячется в деталях, поэтому самым важным в этом заявлении являются слова о поставках «критически важных материалов». Дело в том, что после потери своих колоний в Африке, а также в результате военных переворотов в Габоне и Нигере Франция лишилась не только дешевых золота и нефти, но и того самого критического важного материала – урана. Компания Electricite de France (EDF) производит свыше 80% электроэнергии Франции и для работы 56 атомных реакторов этой компании ежегодно необходимо более 10 тысяч тонн ядерного топлива. Поставщиками урана во Францию являются Канада, Австралия, Казахстан, Узбекистан и Россия. А треть ядерного топлива – свыше 3,2 тысяч тонн поступала из Африки. И вот сейчас этого самого пая Париж и лишился. Восполнить столь чувствительную потерю Франция может лишь ураном из Центральной Азии. Вот поэтому Макрон и спешит с визитами в Казахстан и Узбекистан. По мнению некоторых экспертов, именно увеличение поставок урана и является основной причиной вояжа президента Франции. Взамен он хочет предложить Астане и Ташкенту строительство атомных электростанций (АЭС) и технологии по переработке радиоактивного материала. Тут, к слову, следует отметить, что этим занимается в регионе российская государственная корпорация Росатом. Все бы хорошо, но вот ведь в чем проблема - радиоактивные материалы в промышленных масштабах из соображений безопасности от производителя к конечному пользователю предпочитают доставлять наземным транспортом. Таким образом, центральноазиатский уран может попасть во Францию через Россию или Азербайджан. Да и крупногабаритные узлы и агрегаты для АЭС могут попасть в Центральную Азию лишь этими маршрутами. И тут возникает вопрос – как рассчитывает Париж найти понимание в Баку? Ведь усилиями самого Макрона, его министров, депутатов Сената и Национального собрания отношения между Азербайджаном и Францией находятся на самом низком уровне с момента установления. Как тут не вспомнить о том, что и в ходе 44-дневной войны, и после нее, а также после полного восстановления Азербайджаном суверенитета над Карабахом французские политические деятели в режиме нон-стоп обвиняют нашу страну и в «этнических чистках», и в «уничтожении армянского культурного наследия» и т.д., не только повторяя лживые нарративы армянской стороны, но часто и усиливая их. Уже неоднократно МИД Азербайджана был вынужден реагировать на столь оголтелую антиазербайджанскую политику Парижа. Франция ясно дала нам понять, что она заинтересована в эскалации нового армяно-азербайджанского конфликта и хочет дестабилизировать регион Южного Кавказа. Наглядным доказательством этого является решение Парижа вооружать свою «сестру» - Армению. На фоне всего этого, прежде чем решать вопросы «критически важных материалов», Парижу следует задуматься – как решить вопросы с Баку, которых усилиями политического истеблишмента Франции, погрязшего в исламофобии и тюркофобии, накопилось очень и очень много.

Иран перед дилеммой Власти Ирана оказались в затруднительном положении, пытаясь справиться с кризисом из-за войны Израиля с движением ХАМАС, которое долгое время получало поддержку от Тегерана. Об этом пишет Reuters со ссылкой на иранских чиновников, непосредственно знакомых с мышлением духовных лидеров Исламской Республики. Если бы Иран оставался в стороне от конфликта, это бы подорвало его многолетние усилия по достижению регионального лидерства и было бы воспринято группировками как признак слабости; с другой стороны, любая крупная атака на Израиль может нанести Ирану серьезный ущерб и вызвать недовольство населения, подкрепленное последствиями экономического кризиса – по словам чиновников, такие приоритеты обсуждают в правительстве Ирана. В Тегеране пока достигли консенсуса: позволить ливанской группировке «Хезболла» совершать трансграничные нападения на Израиль, а также небольшие атаки на американские объекты со стороны других союзных Ирану группировок в регионе, но не допустить любой крупной эскалации, которая бы могла втянуть в войну непосредственно Иран. Неназванный высокопоставленный иранский дипломат отметил, что высшее руководство республики прежде всего заинтересовано в выживании ИРИ: «Именно поэтому иранские власти с момента начала нападения [ХАМАС] использовали резкую риторику против Израиля, но воздерживаются от прямого военного вмешательства, по крайней мере, на данный момент». Два собеседника агентства, знакомые с мышлением лидеров «Хезболлы», пояснили, что небольшие атаки на Израиль связаны с желанием отвлечь его войска, а не попытку открыть новый фронт. За прошедшие две недели Иран неоднократно выступал в поддержку ХАМАС и грозил Израилю серьезными последствиями, если тот начнет планируемую наземную операцию в секторе Газа. Тегеран называл это решение «красной линией» для себя. МИД Ирана не исключал собственного вступления в конфликт, если ООН окажется бессильна.

Джихадисты, российский «Вагнер», боевики из Ливии и алжирцы – кого только нет в этом клубке Повстанцы-туареги на севере Мали заявили, что они взяли под контроль еще одну правительственную военную базу. Кровавая история восстания кочевников-туарегов, начавшаяся одиннадцать лет назад, и не думает заканчиваться, разбрасывая свои метастазы по всему Сахелю. Джихадисты, российский «Вагнер», боевики из Ливии и алжирцы – кого только нет в этом клубке, и каждый вносит свою лепту в тянущееся уже более десятилетия историю кровопролития в Сахеле. Когда военная хунта в Мали в августе нынешнего года выдавила из своей страны миротворческую миссию ООН, понадеявшись на российскую ЧВК «Вагнер», о военных возможностях повстанцев-туарегов местные власти как-то особо не задумывались. В результате - сейчас теряют уже четвертую за последний месяц военную базу, а повстанческий альянс под названием «Координация движений Азавада» (англ. - CMA) не собирается ослаблять свой наступательный натиск. Пик успеха повстанцев пришелся на март-апрель 2012 года, когда они нанесли поражение малийским правительственным войскам и захватили Гао, стратегически важный город на берегу реки Нигер на северо-востоке Мали. Это произошло 31 марта, а менее чем через неделю повстанцы провозгласили независимое государство Азавад на севере Мали, сделав Гао столицей своей новой страны. Правда, на этом их полоса везения закончилась. Сначала против повстанцев выступили джихадистские группировки вроде «Ансар ад-Дин» («Движение защитников веры») и «Аль-Каида на земле исламского Магриба» (АКИМ), которым тоже хотелось немного Мали. Они отбили у туарегов Гао и захватили часть городков и деревень на многострадальном севере страны. Но потом пришли французы и немцы, которые показали и джихадистам, и туарегам, кто в пустыне хозяин, выбив их из всех более-менее заметных населенных пунктов. Ситуацию усугубили еще и два военных переворота, 2020 и 2021 годов, и введенные после этого против нынешней хунты экономические санкции Но колесо насилия уже набрало обороты и останавливаться не пыталось, процесс «войны всех против всех» был запущен. К удивлению европейцев, туареги сумели найти общий язык с джихадистами. Нет, не то, чтобы они стали союзниками, но количество взаимных нападений сократилось, а вот атаки на правительственные войска что с одной, что с другой стороны – резко возросли. И малийским военным пришлось воевать сразу на два фронта. Ситуацию усугубили еще и два военных переворота, 2020 и 2021 годов, и введенные после этого против нынешней хунты экономические санкции. Итог – вполне предсказуем: согласно индексу человеческого развития ПРООН экономика Мали занимает 186-е место из 191 страны мира (данные 2023 года). К тому же, сказалось «золотое проклятие», свойственное многим африканским странам: добыча золота здесь - третья по величине в Африке, которая, по разным оценкам, в 2021 году составила около 70 тонн. А еще здесь ведется разведка и добыча алмазов, фосфатов, меди, лития, цинка, свинца, олова, урана, тантала и марганца. С такими запасами Мали просто обречена была стать полем битвы для внешних игроков, таких как Китай, Франция, Эмираты, и уже год как – Россия, которую в этой стране интересует только золото и алмазы. Война в Мали, если смотреть на нее с позиции сегодняшнего дня, не имеет перспектив к разрешению. Разве что – при полном истощении противоборствующих сторон, но когда в игре золото, алмазы и алчные устремления внешних игроков – всегда найдется тот, кто в этот костер плеснет бензинчика Именно за допуск к их месторождениям «Вагнер» и пообещал нынешнему «президенту», точнее – главе хунты Ассими Гоита помощь в деле обеспечения безопасности страны, что правильнее было бы читать как «военную поддержку его режима». Тот это предложение принял с благодарностью, а заодно и договоренности с Кремлем, настоял на выводе из страны французского контингента и миротворцев ООН, явно переоценив возможности «вагнеров» и недооценив военные силы альянса джихадистов и туарегов. Российские флаги по-прежнему популярны в Мали, а правительственные чиновники говорят о стратегическом партнерстве с Кремлем в деле «уничтожения остатков неоколониализма». Однако, чем дальше – тем все сильнее убавляется восторгов. Все местные этнические группы – туареги, арабы/мавры и «черные малийцы», племена Фулани, Сонгай и так далее уже обзавелись собственными вооруженными ополчениями и сформулировали свои претензии к соседям, отступать от которых не намерены. Война в Мали, если смотреть на нее с позиции сегодняшнего дня, не имеет перспектив к разрешению. Разве что – при полном истощении противоборствующих сторон, но когда в игре золото, алмазы и алчные устремления внешних игроков – всегда найдется тот, кто в этот костер плеснет бензинчика.

Призрак большой войны навис над Ближним Востоком – расклад Александра Коваленко Резня 7 октября в Южном Израиле, получившая название наводнение “Аль-Аксы”, вполне прогнозируемо, не осталась бы без отмщения со стороны ЦАХАЛ и многие эксперты уже тогда опасливо предвещали “большую войну” в регионе. И не безосновательно. Израиль буквально зажат недружественными странами, которые, если не на официальном уровне выражают антиизраильскую политику, то на неофициальном в них присутствуют террористические организации с весьма серьёзным милитарным потенциалом и политическим влиянием. А потому обладая небольшой территорией и крайне невыгодным географическим расположением, позволяющим противнику зажимать оборону Израиля к морю, любая война с превосходящими силами кажется для этой страны фатальной. Но на протяжении всего своего существования Израиль разрушал этот стратегический догмат. Но речь о другом. А именно, станет ли сухопутная фаза операции «Железные мечи» в секторе Газа причиной новой большой войны в регионе? В отличие от большинства экспертов, считающих, что – да, станет, я придерживаюсь более сдержанного мнения. Скорее – нет, нежели – да. И вот почему. 7 октября ХАМАС, воспользовавшись эффектом неожиданности и полной растерянностью ЦАХАЛ в первые часы атаки, смог достигнуть максимального результата, нанеся болезненный, но не сокрушительный удар по Израилю. И в целом то, чего добивались кураторы ХАМАС из Ирана, было достигнуто. Тегеран получил масштабное унижение МОССАД, ЦАХАЛ, Израиля. Но даже после кровопролития 7 октября профиты для Ирана не перестали поступать. Ведь после того, как первые израильские авиабомбы были спущены на сектор Газа, Иран стал получателем профитов уже иного типа – дискредитируя Израиль в информационном пространстве кадрами бомбардировок района и не просто объединяя, но и расширяя антиизральскую коалицию, катализируя антисемитские настроения в других странах. Понимали ли кураторы ХАМАС из Тегерана, что ожидает их палестинскую марионетку? Конечно, понимали. Они прекрасно осознавали, что после той резни, которую устроил ХАМАС в Южном Израиле, большая часть их функционеров будет уничтожена, а сектор Газа превратится в пыль. Но Иран вёл ХАМАС, да и всех жителей Газы, как овец на закланье, предвкушая эффект до и после массового террора, перерастающего из одной операции в другую. А теперь возникает вопрос: зачем Тегерану всё это портить? Во-первых, упущен эффект неожиданности. Любая активность «Хезболла» будет пресечена, да и не особо они активничали, за исключением популистских заявлений и угроз. Очевидно, что точно так же, как в случае с ХАМАС, «Хезболла» не действует независимо, без согласований с Тегераном, и если до сих пор они себя не проявили более обычного, то и в дальнейшем пиковых реакций ожидать не стоит. Опять таки реакция будет – исключительно в рамках привычного и ожидаемого. С территории Сирии иранские прокси, а так же подразделения КСИР могли бы оказать поддержку вторжением в Израиль, но вряд ли станут это делать, ведь подобные действия будут иметь противодействие, которое уже будет нести прямую угрозу марионеточному режиму Башара Асада. Более того, ВВС ЦАХАЛ наносят регулярные удары по аэропортам Дамаска и Алеппо, что довольно красноречиво указывает на решимость Израиля в вопросе ответных мер, в случае угрозы с территории Сирии. Что примечательно, в самом Иране не отмечается чрезмерной активности КСИР и иранской армии. Логистика оживлена в рамках обычного, перемещения и концентрации большого количества войск в районах аэродромов для осуществления масштабной переброски войск и МТО не наблюдается. Более того, на границе с Азербайджаном Иран проводит регулярно куда более масштабные, показательные перемещения войск и учения, нежели сейчас отмечается какая-либо его активность. Таким образом, если говорить о возможной поддержке сектора Газа, об открытии второго или даже третьего фронта, то по внешним признакам это маловероятно. Риск остаётся всегда, никто не говорит об абсолютной безопасности, но любое вторжение в Израиль сейчас как раз не на пользу Ирану. Лишиться не только большей части боевого крыла ХАМАС, но и «Хезболлы», а так же подвести под риск существование режима Башара Асада? Не настолько же Иран глуп. Во-вторых, сроки проведения Израилем операции «Железные мечи» вряд ли будут превышать среднестатистические показатели их, уже ставших обыденными, войсковых и контртеррористических операций. А это максимум 2 месяца. Например, крупнейшая со времён «Шестидневной войны» операция ЦАХАЛ «Защитная стена» на западном берегу реки Иордан продлилась с 29 марта по 3 мая 2002 года. При этом она не привела к большой войне в регионе. Аналогично и операция «Нерушимая скала», продлившаяся с 7 июля по 26 августа 2004 года и сопровождавшаяся сухопутной фазой в секторе Газа. Более чем уверен, что операция «Железные мечи» не займёт времени больше, среднестатистической контртеррористической операции ЦАХАЛ и не приведёт к большой войне, хотя бы по той причине, что к большой войне нужна подготовка куда более основательная и длительная, нежели к войсковой операции ограниченными силами, целью которой является убийство гражданского населения. Вывод. Призрак большой войны над Ближним Востоком так и останется призраком. Да, порою у этих проявлений анимизма случаются материализации. Но это не тот случай. У антиизраильской коалиции сил на сегодняшний день нет попросту сил, чтобы начать “большую войну”. Террористические акты, диверсионные вылазки и ракетные обстрелы Израиля украдкой – да, на это ресурс есть. Но не более того. Подготовки в большой войне не наблюдается в стане тех организаций и структур, которые вообще на это способны. Антиизраильская коалиция будет с пеной у рта обвинять Израиль в преступлениях против человечности, организует протесты в странах ЕС и не только, создаст информационное цунами из угроз и обвинений. Но на этом всё. ЦАХАЛУ блеянье со стороны не помешает провести КТО «Железные мечи», как, впрочем, и все предыдущие, более чем полсотни операций, проведённые за последние 75 лет. Большая война на Ближнем Востоке? Самым красноречивым описанием таких опасений является позиция «Талибан»: “Мы хоть сейчас поддержали бы ХАМАС, но нам далеко идти…” Александр Коваленко, военно-политический обозреватель, специально для Minval.az

Сегодня истекает срок действия всех ограничений на иранскую программу баллистических ракет. Как передает Caliber.Az со ссылкой на иранские СМИ, об этом заявил заместитель министра иностранных дел Ирана Али Багери Кани. «С 18 октября, в соответствии с резолюцией 2231 Совета Безопасности, все ограничения, которые были несправедливо наложены на деятельность и передачу, связанную с баллистическими ракетами, в/из Исламской Республики Иран, прекратятся», - написал Кани в своем микроблоге X. По его словам, Иран больше не подвергается никаким ограничениям в рамках Совета Безопасности ООН. С сегодняшнего дня все ограничения, наложенные на физических и юридических лиц из списка 2231, включая замороженные активы, будут сняты, а список будет удален с веб-сайта Организации Объединенных Наций. Caliber.Az

Израильская хакерская группа Red Evils объявила сегодня вечером, что готовит кибератаку на жителей Тегерана, в результате которой будет нарушено электроснабжение, пишет MigNews. Сообщение гласит: «Иран? Тегеран? Сегодня в 18:00 по израильскому времени мы преподнесем вам сюрприз, мы проникли очень глубоко, вы даже не сможете включить дома свет, так что готовьте свечи». После 18:00 вечера (по израильскому времени) тысячи жителей иранской столицы сообщили о неполадках в подаче электроэнергии.

«Притворяются жертвами». Как в Ереване встречают «гостей» из Карабаха.

Вроде бы все произошло именно так, как мечтали в Тегеране… Вроде бы! Президент Ирана Эбрахим Раиси в ходе телефонного разговора с членом политбюро ХАМАС Исмаилом Ханией заявил, что ХАМАС осчастливил исламскую нацию своей инициативой [атакой на Израиль]. Вроде бы все произошло именно так, как мечтали в Тегеране, но счастья в глазах простых иранцев отчего-то не прибавилось. Восторга на иранских улицах меньше, чем это можно наблюдать в арабских странах, что еще раз подтверждает вывод – иранское общество в массе своей абсолютно равнодушно к происходящему в Израиле. Периодически, когда Тегерану нужно «показать картинку», количество митингующих увеличивается В Иране давно уже устали от попыток властей объяснять внутренние проблемы страны кознями Израиля. Показательно, что все диверсии Израиля, убийства ученых и военных на территории Ирана, не встречают никакого отклика в обществе в виде массовых митингов. Иранцы к ним равнодушны. Что уж тут говорить о войне где-то там далеко. Стабильно возбуждается на лозунг «Смерть Израилю!» пятая, максимум – четвертая часть иранского общества. Но этих людей и без того не нужно как-то консолидировать – они и без того опора власти. Периодически, когда Тегерану нужно «показать картинку», их количество увеличивается. Но отнюдь не из-за общественного энтузиазма, а старым добрым административным ресурсом – разнарядки на производстве, в учебных заведениях, привлечением к митингам «басиджей» и работников государственного сектора. И, разумеется, салюты, баннеры и прочая наглядная агитация. Но в последнее время и с этим власти стараются не перегибать палку. Поскольку в большинстве своем иранцы считают, что «Хезболла» и ХАМАС – это деньги из иранского бюджета. Выделяемые на малопонятные для простого человека цели в то время, как этот человек с каждым днем становится все беднее и беднее. В большинстве своем иранцы считают, что «Хезболла» и ХАМАС – это деньги из иранского бюджета И уж совсем для полной ясности: рядовой иранец не сторонник и не противник Израиля. И правильные его ответы на вопрос «Как вы относитесь к Израилю?» - звучит примерно так: «О чем вы спрашиваете? Какой-такой Израиль? В стране инфляция и безработица, мне жить не на что». Все остальное, подчас разгоняемое по официальным медиаканалам – это гримасы и ужимки государственной пропаганды, не более того. И власти Ирана давно это знают, лучше, чем кто-либо. А сейчас, после того, как США договорились не предоставлять Ирану доступ к 6 миллиардам долларов, недавно переданных этой стране в рамках сделки между Вашингтоном и Тегераном, даже если какой-то энтузиазм иранских элит по поводу атаки ХАМАС и существовал – то самое время ему рассеяться как дым. Что, кстати, вскоре и произойдет. Переведя свою внешнюю политику в режим «максимального авантюризма», да еще при этом оплачивая авантюры на Ближнем Востоке, Тегеран все больше напоминает велосипедиста, который крутит педали только потому, что в противном случае он упадет и расшибется. Не самая разумная политика, мягко говоря, но другой у Тегерана нет. И как долго это будет продолжаться – самое время вспомнить знаменитое высказывание Ходжи Насреддина. То, где «или шах помрет, или ишак сдохнет». Но что-то из этого случится обязательно.

Иран в ярости, но его уже не остановить Иранские власти крайне нервно отреагировали на сообщения крупнейших СМИ США о том, что Вашингтон и Доха согласились отложить передачу Тегерану его замороженные 6 миллиардов долларов. Как уже сообщалось, эти деньги, переведенные в Катар из Южной Кореи, были частью сделки по обмену пленными между США и Ираном. Обмен состоялся — 5 американцев вышли из иранских тюрем, и аналогичное число иранцев были освобождены в США. А вот передача немалой суммы Тегерану была заторможена, хотя пока из объяснений американских официальных лиц непонятно, навсегда или на время. Вашингтон снова заблокировал иранские миллиарды Отказ Тегерану в выдаче этих денег, конечно, стал ответом на его поддержку ХАМАС, но не только это. Президент Джо Байден при этом преследовал и внутриполитические цели. Его неустанные критики в Конгрессе из числа республиканцев обвиняли администрацию в том, что эти деньги будут использованы для военной помощи террористам ХАМАС. Белый дом настаивал на том, что 6 миллиардов предназначены лишь для гуманитарных целей. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в популярной программе NBC «Meet the Press» о том, что «все деньги с этого аккаунта могут быть использованы лишь на приобретение медикаментов и продовольствия, и те, кто утверждает обратное, просто дезинформированы». Но как бы то ни было, обвинения администрации в том, что администрация Байдена умиротворяет главного спонсора ХАМАС, звучали для Белого дома весьма неприятно. Теперь очевидно, что энергичная деятельность Байдена, который хотел ослабить напряженность в отношениях с Ираном и попытался вернуться к ядерной сделке с ним 2015 года, завершена. Как известно, эта сделка предполагала снятие ряда экономических санкций против Ирана в обмен на прекращение его ядерной программы. Оговорка Блинкена Однако в последующие годы Иран лишь наращивал темпы по созданию этого оружия. И в США, в Израиле стали звучать апокалипсические заявления о том, что Тегеран стоит чуть ли в одной-двух неделях от создания атомной бомбы. В Израиле такие прогнозы, часто безосновательные, вызывали панические настроения, ибо хорошо известно, что Иран неоднократно пообещал сравнять с землей еврейское государство. Сейчас Иран пребывает в бешенстве от того, что его лишили обещанных 6 миллиардов. «Правительство США знает, что оно не может развернуть вспять достигнутое соглашение, - говорится в заявлении постоянной миссии Ирана при ООН. — Эти деньги принадлежат лишь народу Ирана, с тем чтобы у него была возможность удовлетворять базовые нужды». За несколько часов до объявления о срыве сделки иранский Центральный банк утверждал, что 6 миллиардов доступны банкам его страны, а, кроме того, вскоре будут переведены 10 миллиардов из банков Ирака, которые также были заморожены из-за американских санкций. После того, как было сообщено о срыве сделки, Тегеран приступил к масштабному дипломатическому наступлению. Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан направился в Багдад и Бейрут. «Если преступления против палестинцев продолжатся, не исключено, что против Израиля будут открыты новые фронты, которые возглавят другие группы сопротивления», - предупредил иранский министр в Бейруте, где он встретился с лидером одной из таких групп - Хасаном Насралла, возглавляющим «Хезболлу». Абдоллахиан не скрыл своей ярости на встрече с Насраллой В это время иранский президент Эбрахим Раиси провел телефонные переговоры со своим союзником - главой Сирии Башаром Асадом. В нем он сказал, что «операция ХАМАС стала следствием политики экстремистского правительства Израиля». Позднее, выступая в южном иранском городе Шираз, Раиси объявил, что Иран «удвоит свою поддержку ХАМАС». Наконец, иранские власти попытались ударить и по плану сближения Израиля и Саудовской Аравии, который вызвал у них чудовищную аллергию. Раиси переговорил с саудовским кронпринцем Мухаммедом бен Сальманом. Это был первый их контакт, начиная с марта, когда при активном участии США было достигнуто соглашение об установлении дипотношений между Израилем и саудовцами. Как сообщает Al-Monitor, «две стороны согласились укреплять исламское единство и способствовать прекращению войны против палестинцев». Большинство американских экспертов по Ближнему Востоку полагают в этой связи, что историческое соглашение между Иерусалимом и Эр-Риядом — приоритетное детище Джо Байдена теперь исключительно трудно реализуемо. Экс-сотрудник ЦРУ Реуэль Марк Герехт уверен, что Иран уже не остановить А ряд экспертов полагают, что это соглашение вообще ни к чему не ведет. «Новое «ядерное взаимопонимание» не остановит иранские ядерные амбиции, санкции не заставят его отказываться от помощи своим протеже, - пишет на страницах Wall Street Journal Реуэль Марк Герехт, в прошлом сотрудник ЦРУ, который занимался Ираном. - Когда американские президенты не хотят выполнять тяжелую работу, они поручают своим дипломатам начинать неубедительные процессы. Переговоры между Саудовской Аравией и Египтом приведут лишь к бесконечным танцам вокруг Исламской Республики Иран, которые не принесут никаких плодов США». Это, конечно, лишь одно из мнений, которое можно оспорить. Однако, безусловно, и автор, и влиятельная газета, предоставившая ему трибуну, правы в одном: сдерживание Ирана становится главным императивом для США на Ближнем Востоке.

Иран в ярости, но его уже не остановить Иранские власти крайне нервно отреагировали на сообщения крупнейших СМИ США о том, что Вашингтон и Доха согласились отложить передачу Тегерану его замороженные 6 миллиардов долларов. Как уже сообщалось, эти деньги, переведенные в Катар из Южной Кореи, были частью сделки по обмену пленными между США и Ираном. Обмен состоялся — 5 американцев вышли из иранских тюрем, и аналогичное число иранцев были освобождены в США. А вот передача немалой суммы Тегерану была заторможена, хотя пока из объяснений американских официальных лиц непонятно, навсегда или на время. Вашингтон снова заблокировал иранские миллиарды Отказ Тегерану в выдаче этих денег, конечно, стал ответом на его поддержку ХАМАС, но не только это. Президент Джо Байден при этом преследовал и внутриполитические цели. Его неустанные критики в Конгрессе из числа республиканцев обвиняли администрацию в том, что эти деньги будут использованы для военной помощи террористам ХАМАС. Белый дом настаивал на том, что 6 миллиардов предназначены лишь для гуманитарных целей. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в популярной программе NBC «Meet the Press» о том, что «все деньги с этого аккаунта могут быть использованы лишь на приобретение медикаментов и продовольствия, и те, кто утверждает обратное, просто дезинформированы». Но как бы то ни было, обвинения администрации в том, что администрация Байдена умиротворяет главного спонсора ХАМАС, звучали для Белого дома весьма неприятно. Теперь очевидно, что энергичная деятельность Байдена, который хотел ослабить напряженность в отношениях с Ираном и попытался вернуться к ядерной сделке с ним 2015 года, завершена. Как известно, эта сделка предполагала снятие ряда экономических санкций против Ирана в обмен на прекращение его ядерной программы. Оговорка Блинкена Однако в последующие годы Иран лишь наращивал темпы по созданию этого оружия. И в США, в Израиле стали звучать апокалипсические заявления о том, что Тегеран стоит чуть ли в одной-двух неделях от создания атомной бомбы. В Израиле такие прогнозы, часто безосновательные, вызывали панические настроения, ибо хорошо известно, что Иран неоднократно пообещал сравнять с землей еврейское государство. Сейчас Иран пребывает в бешенстве от того, что его лишили обещанных 6 миллиардов. «Правительство США знает, что оно не может развернуть вспять достигнутое соглашение, - говорится в заявлении постоянной миссии Ирана при ООН. — Эти деньги принадлежат лишь народу Ирана, с тем чтобы у него была возможность удовлетворять базовые нужды». За несколько часов до объявления о срыве сделки иранский Центральный банк утверждал, что 6 миллиардов доступны банкам его страны, а, кроме того, вскоре будут переведены 10 миллиардов из банков Ирака, которые также были заморожены из-за американских санкций. После того, как было сообщено о срыве сделки, Тегеран приступил к масштабному дипломатическому наступлению. Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан направился в Багдад и Бейрут. «Если преступления против палестинцев продолжатся, не исключено, что против Израиля будут открыты новые фронты, которые возглавят другие группы сопротивления», - предупредил иранский министр в Бейруте, где он встретился с лидером одной из таких групп - Хасаном Насралла, возглавляющим «Хезболлу». Абдоллахиан не скрыл своей ярости на встрече с Насраллой В это время иранский президент Эбрахим Раиси провел телефонные переговоры со своим союзником - главой Сирии Башаром Асадом. В нем он сказал, что «операция ХАМАС стала следствием политики экстремистского правительства Израиля». Позднее, выступая в южном иранском городе Шираз, Раиси объявил, что Иран «удвоит свою поддержку ХАМАС». Наконец, иранские власти попытались ударить и по плану сближения Израиля и Саудовской Аравии, который вызвал у них чудовищную аллергию. Раиси переговорил с саудовским кронпринцем Мухаммедом бен Сальманом. Это был первый их контакт, начиная с марта, когда при активном участии США было достигнуто соглашение об установлении дипотношений между Израилем и саудовцами. Как сообщает Al-Monitor, «две стороны согласились укреплять исламское единство и способствовать прекращению войны против палестинцев». Большинство американских экспертов по Ближнему Востоку полагают в этой связи, что историческое соглашение между Иерусалимом и Эр-Риядом — приоритетное детище Джо Байдена теперь исключительно трудно реализуемо. Экс-сотрудник ЦРУ Реуэль Марк Герехт уверен, что Иран уже не остановить А ряд экспертов полагают, что это соглашение вообще ни к чему не ведет. «Новое «ядерное взаимопонимание» не остановит иранские ядерные амбиции, санкции не заставят его отказываться от помощи своим протеже, - пишет на страницах Wall Street Journal Реуэль Марк Герехт, в прошлом сотрудник ЦРУ, который занимался Ираном. - Когда американские президенты не хотят выполнять тяжелую работу, они поручают своим дипломатам начинать неубедительные процессы. Переговоры между Саудовской Аравией и Египтом приведут лишь к бесконечным танцам вокруг Исламской Республики Иран, которые не принесут никаких плодов США». Это, конечно, лишь одно из мнений, которое можно оспорить. Однако, безусловно, и автор, и влиятельная газета, предоставившая ему трибуну, правы в одном: сдерживание Ирана становится главным императивом для США на Ближнем Востоке.

Развитие казахского языка всегда будет в числе приоритетных задач - Президент РК Глава государства Касым-Жомарт Токаев принял президента общества «Қазақ тілі», члена Национального курултая Рауана Кенжеханулы, передает агентство Kazinform со ссылкой на пресс-службу Акорды. На встрече были обсуждены актуальные вопросы совершенствования языковой политики. Как заявил Президент, дальнейшее развитие казахского языка всегда будет в числе приоритетных задач государственной политики. При этом, по его мнению, особое внимание следует уделить практической работе, направленной на расширение сферы применения казахского языка. В частности, предстоит увеличить долю контента и цифровых продуктов на государственном языке в сферах образования, технологий и медиа. Глава государства отметил важность создания детских анимационных фильмов, расширения выпуска кинопродукции и научно-познавательной литературы, открытия образовательных каналов в социальных сетях. Кроме того, необходимо поэтапно перевести глобальные цифровые платформы на казахский язык и модернизировать отечественные информационные системы, позволяющие изучать языки. Отдельно Президент остановился на значимости мер по повышению читательской и письменной грамотности для сохранения чистоты языка среди различных социальных групп, включая молодежь. Касым-Жомарт Токаев призвал общество «Қазақ тілі» приложить усилия с целью превращения казахского языка в язык науки и техники. Кроме того, он предложил использовать мировую практику работы культурно-гуманитарных организаций через эндаумент-фонды для дальнейшей активизации деятельности общества, а также заверил в личной поддержке таких усилий. В свою очередь Рауан Кенжеханулы рассказал о проектах и планах, реализуемых обществом «Қазақ тілі».