Самарканд

Франция разоблачила масштабную российскую кампанию по дезинформации Французские власти обнаружили цифровую дезинформационную кампанию против нескольких европейских стран, включая Францию. Она действовала с сентября с участием «государственных учреждений или организаций, аффилированных с российским государством», которые «распространяли ложную информацию». Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на заявление министра иностранных дел Франции Катрин Колонны. По ее словам, речь идет о создании поддельных веб-страниц, которые выдают себя за французские СМИ, в частности 20 Minutes, Le Monde, Le Parisien и Le Figaro, и правительственные сайты, а также создание фейковых учетных записей в социальных сетях. Отмечается, что кампания была выявлена заранее, уже приняты защитные и профилактические меры, также еще продолжаются другие технические меры. Кроме этого, министерство иностранных дел предотвратило попытку кражи личных данных на своем сайте. Колонна сообщила, что к этой кампании были привлечены русскоязычные лица, российские посольства и культурные центры, а также «несколько российских компаний». Глава МИД описала их действия как «гибридную стратегию, которую Россия реализует, чтобы подорвать условия для мирных демократических дебатов». «Франция осуждает эти действия, которые не достойны постоянного члена Совета Безопасности ООН. Ни одна попытка манипуляции не отвлечет Францию от ее поддержки Украины в условиях агрессивной войны России», — заявила Катрин Колонна. Как пишет France 24, кампания по дезинформации была направлена на распространение ложных, враждебных по отношению к Украине новостей, которые должны были выглядеть так, будто они были опубликованы известными французскими СМИ. «Французские власти тесно сотрудничают со своими партнерами, чтобы одержать победу над гибридной войной, возглавляемой Россией», — добавила глава МИД. Также отмечается, что Франция уже несколько лет обращает внимание на российские кампании по дезинформации в регионах франкоязычной Африки, особенно тех, где активно действовала российская группа наемников «Вагнера».

Молдова: Копать начали глубоко США ввели санкции против семи человек за дестабилизацию демократии и попытки вмешательства в выборы в Молдове. В заявлении американского минфина говорится, что указанные лица связаны с российскими спецслужбами. В черный список попали Константин Сапожников, Юрия Маколова, Глеб Хлопонин, Светлана Бойко, Алексей Лосев, Василий Громовиков и Анна Травникова. Руководителем подрывной ячейки назван Сапожников, который «организовал заговор с целью дестабилизации правительства Молдовы в начале 2023 года». Маколов занимался материально-техническим обеспечением протестующих, Хлопонин собирал информацию о безопасности правительственных зданий, Бойко была бухгалтером группы, Громовиков (также называется его псевдоним — Zevsgod2000) финансировал заговор, а Травникова переводила агитационные материалы для формирования мнения зарубежной аудитории. Также под санкциями оказалась мастерская керамических изделий Perko Julleuchter, расположенная в Калуге, и ее руководитель Алексей Лосев. По данным США, он вел в Молдове разведку. Сам Лосев утверждал, что занимается продажей керамических светильников по всему миру. «Санкции, введенные сегодня, проливают свет на продолжающиеся тайные усилия России по дестабилизации демократических государств», — заявил замминистра финансов по вопросам терроризма и финансовой разведки Брайан Нельсон. В прошлом году Молдова получила статус кандидата на вступление в Евросоюз. Однако из-за войны в Украине, роста цен на энергоносители и продовольствие молдавским властям пока не удается повысить уровень жизни граждан и сосредоточиться на необходимых реформах, в том числе судебной. Также Кишинев обвиняет Россию в попытке помешать стремлению Молдовы стать членом ЕС и устроить переворот в республике. Для этого Москва активизирует пророссийские политические силы и организации, которые протестуют против реформ, а также задействует агентурную сеть. Россия вмешательство во внутренние дела Молдовы отрицает, однако сохраняет более тысячи военнослужащих в Приднестровье. Более того, в феврале глава МИД Сергей Лавров назвал республику «следующей Украиной», поскольку она хочет вступить в ЕС и НАТО. Насколько сильны сейчас намерения Москвы по дестабилизации внутренней обстановки в Молдове? Много ли еще у нее рычагов, инструментов, агентов влияния внутри страны? И чего в конечном счете добивается Кремль от этой страны – ведь Молдова далеко от границ России? Эти вопросы # адресовало известным молдавским аналитикам. Экс-министр юстиции Молдовы, в прошлом член Венецианской комиссии СЕ Александру Тэнасе напомнил, что отношения между Россией и Молдовой всегда были сложными. «Природа этого состояния дел, имеет глубокие исторические корни. Стоит вспомнить, что аннексия Бессарабии бывшим СССР, стала возможной вследствие подписания между Советским Союзом и нацистской Германией в 1939 году Пакта Молотова-Риббентропа. Согласно секретному протоколу, Бессарабия, которая на тот момент была частью Румынии, была признана советской сферой влияния. В результате этого, в июне 1940 года советские оккупационные войска вторглись в Бессарабию и присоединили её к Советскому Союзу. Во время советской оккупации население Бессарабии подверглось настоящему геноциду. Советская оккупационная администрация организовала массовые репрессии, голод, массовые депортации. Советская Россия проводила системную политику русификации. Румынский язык был насильственно переведён на русский алфавит, и его использование было полностью исключено из общественной жизни. Сразу после провозглашения независимости, российская армия оккупировала территорию левобережья Днестра, установила марионеточный режим и создала так называемую «ПМР» — по тому же сценарию как сейчас в Украине. За всё время независимости, Россия развязала десяток коммерческих войн против Молдовы. Этот исторический контекст не способствовал созданию доверительной атмосферы между Российской Федерацией и Республикой Молдова», — рассказал политик. По его словам, ситуация осложнена тем, что в последнее десятилетие Россия ведёт против Молдовы полноценную гибридную войну, которая характеризуется использованием различных инструментов и тактик, включая информационную войну, кибератаки, дезинформацию, финансовые манипуляции, политическую дестабилизацию, поддержку прокси-групп политического и негосударственного характера. Основная цель этой войны — ослабление стабильности и единства страны, создание внутренних противоречий, снижение доверия к правительству, изменение мнений общественности и т.д. «Россия обладает в Молдове тремя основными столпами влияния – оккупационными войсками в Приднестровье, левоориентированными политическими партиями и третьим столпом, идеологическим, представленным филиалом Русской православной церкви в Молдове. Мы можем выделить еще один элемент давления и шантажа — это автономная административная единица на юге Молдовы, в основном населенная гагаузским меньшинством. К сожалению, официальный Кишинёв относился к гагаузской автономии с недостаточным вниманием, в то время как Кремль в полной мере воспользовался этим, превратив этнокультурную группу в так называемое имперское меньшинство. Последние выборы в гагаузской автономии показали всю остроту этой проблемы», — сообщил Тэнасе. Вероятнее всего, все эти элементы гибридной войны, ведущейся Россией против Республики Молдова, и определили решение ряда западных стран ввести санкции по отношению к некоторым лицам, которые, как они считают, способствуют этой войне, отметил юрист. «Приходится констатировать что Россия по-прежнему придерживается имперских парадигм, согласно которым государства бывшей царской империи, а затем бывшего СССР, считаются их зоной влияния. Это отношение к соседним государствам, включая Молдову, приводит к конфликтам и напряженности в регионе. Российский истеблишмент не осознает, что мир, в котором существовали империи и сферы влияния, больше не существует. Чем быстрее они поймут это, тем быстрее на территории бывшего СССР установится мир, спокойствие и процветание», — резюмировал экс-министр. Как отметил в свою очередь доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский, «в публикациях на сайте AVA.MD, на интернет-телевидении AVA TV мы неоднократно призывали разобраться с теми, кто стоит за протестами партии Шор. Нам было ясно, что лидер этой партии, уголовник Илан Шор, получивший за кражу денег из банка 15 лет тюрьмы и бежавший из Молдовы, — это ширма, картинка для широкой публики. А есть люди, которые серьезно и профессионально занимаются организацией акции по дестабилизации ситуации в Молдове». Для этого, говорит эксперт, нужно было создать эффективную логистику для сбора со всей страны протестующих, организовать транспорт для привоза их Кишинев и обеспечить их питанием. При создании палаточных городков, этот метод также практиковался, нужно было создать систему их материального обеспечения, организовать питание, охрану и т.д. И нужны были финансы. Создать систему их доставка в Молдову и распределения среди активистов и протестующей «пехоты». И все это делали люди в штатском, о которых мало кто знал даже из ближнего окружения Шора. «И вот пришла информация, что США ввели санкции против семи человек за дестабилизацию демократии и попытки вмешательства в выборы в Молдове. В заявлении американского минфина говорится, что указанные лица связаны с российскими спецслужбами. У меня лично нет сомнений на этот счет. Не сомневаюсь, что тут хорошо сработали молдавские спецслужбы, которые нашли настоящих организаторов протестов и разоблачили их. Они же поделились информацией с американскими коллегами. Означает ли это, что после этого разоблачения и введения санкций Кремль успокоится и перестанет заниматься деструктивной деятельностью в Молдове? Нет. Москва привыкла работать на результат и любые разоблачения и потери их мало волнуют. Если надо будет, они и Шора заменят, как уже практически списали экс-президента Додона, который, по их мнению, провалил выборную президентскую и парламентские кампании. Уверен, что нас ждет горячее лето и такая же тревожная осень. Напомню, что осенью у нас еще пройдут местные выборы. Хороший повод для обострения ситуации в Молдове. Да, на этот раз все, кому положено сработали хорошо, копали глубоко. Но не думаю, что всех нашли и обезвредили. Однако шансы на решение проблемы появились. И это хорошая новость», — заключил Андриевский.

ФСБ с одним олигархом все еще угрожают Молдове ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА НИЛА ХАРРИНГТОНА https://haqqin.az/news/286085 Британское издание The Express пишет, что Илан Шор - союзник Путина и бывший олигарх, который сотрудничал с российскими спецслужбами, ограбил банковскую систему Молдовы и скрывается в настоящее время в Израиле, является реальной угрозой демократическому будущему Молдовы. Недавно Шор организовал в Гагаузской области Молдовы успешную избирательную кампанию, по итогам которой его ставленник Евгения Гуцул была избрана главой автономии с 52 процентами голосов. Ставленник Шора и ФСБ - Евгения Гуцул стала главой Гагаузии Гагаузия отвергает проевропейскую позицию Молдовы, предпочитая смотреть в сторону России. Хотя Илан Шор держит этот регион под строгим контролем, из-за ордера, выданного на его арест, ему приходится управлять всеми процессами заочно из-за рубежа. Несмотря на то, что Шор обокрал банковскую систему Молдовы на миллиард долларов, этот человек, являющийся лидером пророссийского оппозиционного движения в Молдове, пользуется поддержкой многих молдаван и гагаузов. Но почему? По мнению Нила Харрингтона, британского ученого, близко знакомого с молдавской политикой и много путешествовавшего по этой стране, Шор отличается от большинства олигархов, дающих ложные обещания и занятых исключительно грабежом собственной страны. Харрингтон считает, что Илан Шор разработал свою стратегию, в рамках которой он сочетает собственные интересы с эффективной работой на благо людей. «У Шора большой особняк, но он также вкладывает деньги в Молдову, - рассказал Харрингтон. - Мой друг говорил, что Орхей (провинциальный город, где Шор был мэром с 2015 по 2019 годы) выглядит лучше, чем столичный Кишинев». Шора спонсирует ФСБ, убеждены на Западе В последние месяцы Кишинев захлестнула волна протестов против проевропейской власти президента Майи Санду, причем основную массу протестующих составили именно сторонники партии Шора. Многие из них не являются жителями Кишинева и приехали в столицу из регионов. Так вот, Илан Шор оплатил им транспортные и другие необходимые расходы. Откуда этот человек берет деньги для финансирования массовых акций протеста, точно неизвестно. Но Харрингтон намекает, что, как минимум, часть денег поступает из скрытых источников. «Часть денег, которыми Шор расплачивается с протестующими, поступает из Москвы, и мы знаем, что он работает на ФСБ, - утверждает Харрингтон. - Другая часть – это награбленные им средства. Шор весьма умело управляет своими деньгами. Он знает, что делает, и отлично разбирается в маркетинге». В Москве жаждут свержения демократического правительства в Кишиневе По словам британского ученого, все это представляет для Молдовы реальную угрозу, так как сегодня в этой стране только одна политическая партия выступает за интеграцию с ЕС, остальные же симпатизируют России. Что же касается партии Шора, то она, по мнению Харрингтона, в будущем может получить власть в стране. «Я серьезно обеспокоен перспективами членства Молдовы в Европейском союзе, - признается Харрингтон, по словам которого, поддерживаемый Россией Шор представляет серьезную угрозу для Молдовы. – Если также принять в расчет и социалистов, будущее Молдовы — это ловушка для независимости этой страны». В апреле на молдавских сайтах неоднократно прокручивалась пророссийская реклама, размещенная в поисковике Google и призывавшая потенциальных протестующих «свергнуть воров у власти». Андриан Чептонарь, действующий депутат от правящей «Партии действия и солидарности», заявил в этой связи, что Шор и его приспешники, поддерживаемые Россией, сознательно создают в молдавском обществе атмосферу ненависти и насилия, направленную против действующего правительства Молдовы.

Экс-президент Кыргызстана приговорен к 10 годам лишения свободы Курманбек Бакиев, занимавший пост президента Кыргызстана с 2005 по 2010 год, судом Первомайского района Бишкека заочно приговорен к 10 годам лишения свободы по делу о коррупции на золоторудном месторождении Кумтор. Как передает ТАСС, об этом говорится в сообщении Верховного суда Кыргызстана. «Решением суда Курманбек Бакиев признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества и лишением права занимать государственные должности в течение трех лет», — говорится в сообщении. Рассматриваемое дело касается коррупции на месторождении Кумтор, фигурантами которого являются еще несколько бывших чиновников, а также младший сын экс-президента Максим Бакиев. Его суд приговорил к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев считает, что Организация Объединенных Наций (ООН) в настоящее время остается единственной авторитетной «всеобщей глобальной организацией», но ее Совет Безопасности нуждается в реформировании. Об этом пишет «Коммерсантъ». «Мы не сможем справиться с текущими вызовами без комплексной реформы Совета Безопасности», - заявил Токаев в ходе пленарной сессии международного форума «Астана» в казахстанской столице. Он предложил изменить Совбез ООН так, «чтобы голоса представителей «средних держав» там звучали более весомо и были услышаны». По его мнению, в данный момент фактически происходит «подрыв основ мирового порядка, который был построен с момента создания ООН». Говоря о геополитической ситуации в мире, Касым-Жомарт Токаев отметил, что «мы являемся свидетелями возвращения «блокового мышления». Он полагает, что экономика используется различными акторами международной политики в качестве оружия. «Сама экономическая политика открыто используется в качестве оружия. Это противостояние включает в себя санкции и торговые войны, целенаправленную долговую политику, ограничение доступа или изолирование от источников финансирования, а также контроль над инвестициями», - пояснил президент Казахстана. Президент Токаев ранее занимал различные высокие должности в структуре ООН. В 2011-2013 годах нынешний президент Казахастана был заместителем генерального секретаря ООН, генеральным директором отделения ООН в Женеве, а также личным представителем генерального секретаря ООН на Конференции по разоружению.

Казахстан начал изымать беспилотники у россиян Власти Казахстана изъяли партию беспилотников, которые незаконно пытались перевезти из Кыргызстана в Россию. Как пишет Orda.kz, 14 беспилотников DJI AgrasT30 были задержаны в Жамбылской области, которая находится на границе с Кыргызстаном. Каждый из них стоил около 1,1 млн руб., а общая сумма партии составила 15,8 млн. Фирма ОсОО «Импульс-Инвест» собиралась провезти дроны транзитом через Казахстан, но у нее отсутствовала лицензия на транспортировку таких товаров. Техника предназначалась для российской строительной компании «Нова». Беспилотники конфисковали на казахстанской таможне, а ОсОО «Импульс-Инвест» оштрафовали на 76 тыс. тенге (около 14 тыс. руб.). В результате дроны перешли в собственность Казахстана. ГУ Жамбылского департамента государственного имущества и приватизации уже выставило партию на торги. По данным Бюро национальной статистики Казахстана, в 2022 году республика импортировала дронов на 5 млн долларов, а в Россию отправила — на 1,23 млн. Весной этого года США направили своих посланников в Астану, чтобы предупредить власти Казахстана о риске вторичных санкций за помощь России в обходе ограничений. «РФ принимает попытки по уклонению от экспортного контроля и санкций, чтобы получить товары и компоненты, которые нужны для модернизации своих вооружений. Одним из способов уклонения является поставка товаров через третьи страны. И я хотел бы обозначить, что поставка таких предметов и товаров на территорию РФ — это прямое нарушение экспортного контроля и законодательства США», — сказал помощник министра торговли США Мэттью Аксельрод. После этого Казахстан пообещал ужесточить борьбу с попытками обойти санкции. «Мы ведем конструктивный диалог со всеми странами, как с теми, на кого наложили санкции, так и с теми, кто эти санкции накладывает. Мы всем говорим: слушайте, у нас география такая. И вообще, санкции накладываете вы, а страдаем мы. Давайте работать так, чтобы как минимум не страдать и минимизировать потери. Чисто прагматично – конфликт не наш. Мы должны дальше развиваться», — сказал министр национальной экономики Казахстана Алибек Куантыров. В апреле этого года китайская DJI — один из крупнейших мировых производителей беспилотников — объявила о прекращении поставок своей продукции в Россию и Украины, чтобы предотвратить их использование в боевых действиях. После этого США ввели санкции против дистрибутора Aeromotus из ОАЭ, который отправлял дроны DJI в Россию. До этого крупнейшая торговая площадке Китая — Aliexpress перестал оформлять заказы из России на дроны компаний DJI и Autel, которые использовались российской армией в войне против Украины.

Если Байрамов не идет к Абдоллахиану, Абдоллахиан идет к Байрамову/ Состоялся телефонный разговор между главами МИД Азербайджана и Ирана. В официальных сообщениях не указывается, чья сторона была его инициатором. Но если учесть, что накануне Азербайджан официально предостерег своих граждан от поездок в Иран, где они могут стать жертвами незаконного ареста или террористического акта, инициатива, вероятно, исходила от Тегерана. МИД предупредил граждан Азербайджана об опасности поездок в Иран Напомним, что Азербайджан закрыл свои представительства в Тегеране и заморозил дипломатические отношения с Ираном после террористической атаки на посольство нашей страны в иранской столице. После чего Азербайджан провел на своей территории серию массовых арестов иранских агентов влияния и радикальных шиитов, параллельно подняв на уровень стратегического партнерства отношения с Израилем, где открыл посольство и осуществил взаимные визиты на высоком уровне. Что же касается Ирана, то здесь на резкое охлаждение отношений с северным соседом реагируют по-разному. И если, к примеру, лидеры Корпуса стражей исламской революции продолжают проводить в отношении Азербайджана политику вражды и угроз, то в правительстве ИРИ считают, что полный разрыв отношений с одним из ведущих государств региона не отвечает стратегическим интересам Исламской Республики. Не случайно из уст иранских официальных лиц периодически звучат заявления, направленные на ослабление напряженности. Из чего можно предположить, что фактическое вето, наложенное Азербайджаном на визит своих граждан в Иран, вынудило официальный Тегеран предпринять ряд практических шагов для «сглаживания углов». Одним из них стал телефонный звонок министра иностранных дел ИРИ Хоссейна Амира Абдоллахиана своему азербайджанскому коллеге Джейхуну Байрамову. Примечательно, что за несколько дней до разговора с Абдоллахианом глава внешнеполитического ведомства Азербайджана заявил, что иранская сторона обратилась с просьбой о восстановлении дипломатических отношений и открытии посольств. О чем же говорили главы МИД двух стран? И как был отражен телефонный диалог Абдоллахиана с Байрамовым в официальных сообщениях из Баку и Тегерана? И Абдоллахиан тут как тут Информация, распространенная МИД Азербайджана, была краткой и, как обычно, состояла из выражений общего содержания. Было отмечено, что обсуждалось текущее состояние отношений между Азербайджаном и Ираном, а также некоторые проблемы и вопросы, связанные с их решением. «В указанных направлениях была выражена договоренность о продолжении переговоров и взаимных контактов между соответствующими структурами двух стран, - сообщает МИД Азербайджана. - В ходе телефонного разговора также имел место обмен мнениями по ряду региональных вопросов». Более подробной была информация иранской стороны, распространенная агентством «Тасним». В ней указывается, что министры Абдоллахиан и Байрамов обсудили последние события в отношениях между Тегераном и Баку. О чем между строк вещает Тегеран? «Министры иностранных дел Ирана и Азербайджана обсудили планы по устранению недопонимания и обеспечению нормального ритма отношений, - сообщает МИД Ирана. - В ходе продолжительной беседы два высокопоставленных дипломата подчеркнули необходимость продолжения консультаций и обмена техническими и экспертными делегациями между Ираном и Азербайджаном в различных областях с целью решения проблем. Абдоллахиан и Байрамов согласились, что было бы конструктивным «правильное регулирование медийной атмосферой», рассмотрели последние вопросы, представляющие взаимный интерес, и подчеркнули необходимость прояснить недоразумения и направить отношения между двумя странами в нормальное русло, соответствующее принципам добрососедства и взаимных интересов». Упомянутое в сообщении иранской стороны «правильное регулирование медийной атмосферой» свидетельствует о том, что в разговоре двух министров обсуждалась роль СМИ как одной из причин резкого ухудшения азербайджано-иранских отношений. В самом деле, напряженность между двумя странами сопровождается открытой войной в СМИ, инициатором которой была иранская сторона. В частности, иранские средства массовой информации и аккаунты в социальных сетях, связанные с КСИР, развернули против официального Баку враждебную пропаганду, и Азербайджан, естественно, не мог оставить безответными столь недружественные, а подчас откровенно враждебные вызовы. В создавшейся ситуации возврат к восстановлению нормальных отношений между двумя соседними народами возможен лишь в том случае, если иранская сторона исправит свои ошибки, прекратит враждебную антиазербайджанскую пропаганду и откажется, наконец, от экспорта радикального шиизма. Хотя причины нынешней напряженности между Ираном и Азербайджаном имеют более глубокие исторические корни, следует признать, что никогда за последние 30 лет отношения между странами не опускались до столь низкого и опасного уровня. Вот почему так трудно рассчитывать, что телефонный разговор двух министров иностранных дел приведет отношения Баку и Тегерана к оттепели. Даже несмотря на наступившее лето.

Хаменеи полетит в Израиль за 400 секунд/ЖЮЛЬ ВЕРН ВОЗВРАЩАЕТСЯ/ В Тегеране вот уже два дня праздник, а в самом сердце иранской столицы появился билборд с загадочной надписью: «400 секунд до Тель-Авива». Местные остряки уже шутят, что это реклама тура на ракете в Израиль, первыми участниками которой станут все видные представители иранского руководства и Корпуса стражей исламской революции, КСИР. Но шутки шутками, а как объявили создатели этого чудо-оружия, которое по современной интернетовской традиции называют не иначе, как «вундервафля»: «Иран вошел в число трех стран, способных производить подобные ракеты. До этого делать их могли только США и Россия». История про «Фаттах» больше напоминает одну из версий фантастических романов Жюля Верна, чем ответственное заявление официальных лиц, выступающих по серьезным вопросам Объявлены и технические данные: дальность до 1400 км, при подлете к цели скорость составляет 13-15 чисел Маха. Что, замечу сразу, несколько расходится со сделанным несколькими днями ранее заявлением начальника Генштаба ВС Ирана генерала Мухаммеда Бакири, утверждавшего, что скорость иранской «вундервафли» существенно меньше. А именно 8 Махов, то есть в 8 раз больше скорости звука. Но не будем придираться к таким «мелочам». Кто знает, может, увидев поблизости президента Раиси и цвет командования КСИР, ракета Fattah решила продемонстрировать из уважения к ним рекордные показатели. Дав дополнительный повод гордиться достижениями сумрачного иранского военного гения. Здесь куда важнее другое: враги не испугались и не поспешили сдаться. Повторилась история, когда он объявил о создании такого же «аналоговнет оружия». Так и сейчас. Представитель Пентагона Сабрина Сингх на презентацию иранского «успеха» в этой области заявила, что иранские заявления в оборонном ведомстве США видели, но «мы по-прежнему скептически относимся к данным сообщениям». 28 Махов - Путин, 15 Махов - Хаменеи А министр обороны Израиля и вовсе заявил, что слышал, «как наши враги похваляются различными достижениями в области новых вооружений. На подобные вещи у нас всегда есть лучший ответ. Неважно, в воздухе, на море или на суше как в оборонительном, так и наступательном плане». По сути, что «Большой Сатана», что «сионистское образование» просто поглумились над иранским «достижением», изрядно подпортив Тегерану триумф. И тут самое время для небольшой теоретической вводной. Гиперзвуковая ракета — это ракета, обладающая способностью маневрировать по всей траектории своего движения, включая и последний, боевой ее участок, на гиперскоростях. Когда ракета маневрирует на разгонном участке либо в космосе, а на последнем идет камнем по баллистической траектории, то ее можно называть как угодно, но гиперзвуковой она от этого не становится. Строго говоря, любая современная ракета на боевом участке траектории является гиперзвуковой. Однако системы ПВО способны сбивать такие ракеты как раз за счет того, что ее траектория баллистическая и вычисляемая. А еще был капитан Немо Уж кто-кто, а американцы знают, как сложно этого добиться и каких усилий это требует. США в этом году проводили испытания гиперзвуковой ракеты. Она показала очень достойные результаты, разгоняясь до пяти Махов, примерно на этой скорости сохраняя способность маневрировать на последнем участке полета, то есть на финальном участке подлета к цели. 5 Махов – это максимум возможного при современных технологиях. Не 28 Махов, как у Путина, не 13-15, как у иранцев – зато честно. И, главное, с возможностями маневра на этой скорости. Что и зафиксировано телеметрией на испытаниях, в отличие от россиян, которые ограничились мультфильмом, и иранцев, вообще предлагающих поверить им на слово. А это, согласитесь, совершенно не внушает доверия. И больше напоминает одну из версий фантастических романов Жюля Верна, чем ответственное заявление официальных лиц, выступающих по серьезным вопросам. Это стремление что у иранских, что у российских властей серьезно приврать по любому поводу, сообщая об очередной своей победе, начинает создавать все больше проблем Москве и Тегерану. «Глубинный народ» в ту пургу, которую несут государственные мужи, может еще и поверит. Но вот серьезные специалисты – ни при каких обстоятельствах. И прямо заявят, что в данном вопросе российский или иранский государственный муж откровенно врет. А коли так, то и все его остальные заявления не более чем блеф. Который не заслуживает серьезного к себе отношения.

Интервью Caliber.Az с научным сотрудником американского исследовательского института Gulf International Forum Дианой Галеевой. От редакции: Диана Галеева была приглашенным научным сотрудником Колледжа Святого Антония Оксфордского университета (2019-2022). Она является автором двух книг «Катар: практика арендованной власти» и «Россия и ССАГПЗ: Парадипломатия Татарстана». Галеева получила степень бакалавра в Казанском федеральном университете (Россия), имеет степень магистра Эксетерского университета (Великобритания) и докторскую степень Даремского университета (Великобритания). Помимо академической деятельности, она стажировалась в аппарате Президента Татарстана в отделе по интеграции с религиозными организациями (2012) и в Кабинете министров Республики Татарстан (2011). - Что, на ваш взгляд, не устраивает Иран в сложившейся после 44-дневной войны геополитической конфигурации на Южном Кавказе? - Прежде всего, я хотела бы искренне поблагодарить вас за проявленный интерес и возможность поделиться своим мнением по поводу весьма переменчивой динамики на Южном Кавказе. Я считаю, что она представляет собой что-то более сложное, чем, например, утверждение о том, что она связана с ростом тюркского влияния в результате Второй Карабахской войны. Геополитические изменения, произошедшие на фоне войны в Украине, включают в себя дальнейшее укрепление отношений между Россией и Ираном: две страны развивают партнерство в военной сфере, в области обороны и безопасности. Будучи двумя подверженными санкциям странами, они тесно сотрудничают в преодолении западных экономических ограничений, включая сотрудничество в банковских системах и строительство новой альтернативной инфраструктуры, такой как международный коридор Север-Юг. В то же время это сделало Россию более зависимой от Ирана. Несмотря на сохраняющуюся важную роль Москвы на Южном Кавказе, тот факт, что основные стратегические приоритеты России связаны с войной в Украине, заставил Армению также задуматься о диверсификации военных партнеров, полагаясь на Иран. В то же время, похоже, что ближневосточная динамика нормализации отношений, включая недавнюю сделку между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве Китая (даже оставаясь все еще очень обобщенной), возможно, является показателем сдвига в иранской политике в сторону Южного Кавказа, где появились новые возможности для распространения влияния. В то же время, растущее стратегическое партнерство между Израилем и Азербайджаном (учитывая ирано-израильский прокси-конфликт) является еще одной причиной, по которой стоит обратить внимание на Южный Кавказ и его акторов. Одним словом, политика Ирана в этом регионе включает в себя ряд факторов: итоги Второй Карабахской войны, изменения, вызванные войной в Украине, ближневосточная динамика, а также растущие партнерские отношения между ближневосточными странами и Южным Кавказом (Израиль-Азербайджан). - Как далеко может зайти Иран в противостоянии с Азербайджаном? - Я считаю, что отношения между Азербайджаном и Ираном не приобретут военный характер, более того, наиболее опасной представляется возможность войны между Ираном или его прокси (в частности, «Хезболлой») и Израилем. - Россия, Турция, Китай на постсоветском пространстве – геополитические соперники или ситуативные партнеры? - На мой взгляд, эти страны придерживаются прагматичного подхода, следуя национальным интересам. В целом, я считаю, что война в Украине и реакция многих стран показали, что мир движется в сторону националистической политики. - Армения недовольна позицией Москвы и ОДКБ по армяно-азербайджанскому конфликту. Возможен ли выход Армении из ЕАЭС и ОДКБ? Но что дальше? - Армения эффективно сбалансировала отношения со всеми игроками, включая Россию и Запад. Я считаю, что она будет и дальше диверсифицировать своих стратегических партнеров, включая более крепкие и тесные связи с Ираном. - В последнее время активно развивается сотрудничество между тюркскими государствами. Поскольку вы из Татарстана, хотела бы узнать, насколько сильна в татарстанском обществе тюркская идентичность? - Да, исторически тюркские настроения играют важную роль в татарской идентичности. Отношения между Татарстаном и Турцией основаны на их общей тюркской идентичности, сходстве культуры и языка, и, возможно, неудивительно, что Турция является ведущим экономическим партнером Татарстана. В то же время не следует забывать о том, что Татарстан является частью Российской Федерации и должен следовать повестке дня федерального правительства. Республика также ограничена в экономической деятельности, так как способна вести только парадипломатию. Наконец, с 1990-х годов политика Татарстана придерживается прагматичного подхода – после инцидента с российским Су-24, который был сбит Турцией, руководство республики сыграло важную посредническую роль между федеральным правительством и Турцией; в то же время, возможно, этот инцидент показал важность диверсификации акторов, с которыми должен работать Татарстан; Казань активно налаживает отношения, основанные на тюркской и мусульманской идентичности, в том числе с арабскими государствами Персидского залива и Ираном. - Позвольте также спросить вас о российско-украинской войне. Каковы ваша оценка и позиция в этом вопросе? - С начала войны в Украине был предложен ряд дипломатических решений: Китай предложил свое решение, затем президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва предложил «мирную коалицию» в дополнение к мирной инициативе, выдвинутой шестью африканскими странами и духовной дипломатией Папы Римского Франциска. Я считаю, что небольшие государства могут быть особенно активными в поиске дипломатических решений и выступать в качестве посредников в конфликте. Для меня очень интересен пример стран, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Например, Оман сыграл успешную посредническую роль при заключении соглашения JCPOA (Совместный всеобъемлющий план действий), за удачным посредничеством между Катаром и арабским «квартетом» последовал саммит в саудовском городе Аль-Ула в 2021 году; Катар также проявил себя как активный посредник во многих региональных конфликтах (в Дарфуре, Джибути, Ливане, Палестине, Афганистане). Небольшие страны могут получить политическую выгоду, используя мягкую силу, полученную в результате успешного завершения войны.

Иран и Азербайджан, подтекст противостояния

Иран: лоск элиты на фоне бедности населения.Расклад Шерешевского Когда речь заходит об Иране, переживающей тяжелые времена диктатуры, часто вспоминают о тех, кто руководит исламской республикой, подавляет протесты и казнит их участников. Иногда правящий класс Ирана представляют в качестве угрюмых религиозных фанатиков, озабоченных исключительно сохранением власти. Якобы они только и мечтают о приходе скрытого имама, о наступлении мессианских времен исправления вселенной. Возможно, таким был покойный аятолла Рухолла Хомейни. Сегодня такие люди тоже есть, но в целом невозможно совершить большую ошибку, рассуждая о руководителях нынешнего Ирана. В 1921 году профессор Хусейн Рагфар, известный иранский экономист, заявил, что необходимо понять, кто именно и с какой целью препятствует экономическим реформам в Иране. Он также сказал, что самым значительным препятствием является существование «олигархического класса, имеющего присутствие и влияние в структуре власти». Сайт иранской оппозиции - Iran news wire - недавно поместил любопытный отчет, озаглавленный «Невероятный рост богатства правящего класса в Иране». Согласно этому отчету, правление религиозных авторитетов, а также военных из КСИР (Корпус стражей исламской революции) и непотизм создали больную экономику, основанную на сверхпотреблении и коррупции. Здесь нужно пояснить - речь идет не только и даже не столько о том, что чиновники берут взятки. Все крупные компании в Иране, частные и государственные, принадлежат лицам, связанным с властью; прежде всего надо говорить о родственных связях. Вся масса сверхбогатых и просто богатых людей существует благодаря огромным государственным субсидиям и госзаказам, финансовым потокам из казны, которые растаскиваются чиновниками и владельцами или топ-менеджментом предприятий. Важнейшим источником средств для правящей верхушки является распределение доходов от нефти. В основе системы лежит принцип, который существенно тормозит развитие собственно иранской промышленности и ее модернизацию. Авторы статьи, оставшиеся анонимными, указывают на то, что годы с 2005 по 2013 и с 2018 по 2020 были лучшими периодами для состоятельного или элитного класса в Иране. В период с 2005 по 2013 г.г. страной руководило правительство, во главе которого стоял президент Махмуд Ахмадинежад. За восемь лет цены на нефть достигли самого высокого уровня, в результате чего в иранскую экономику поступило 700 миллиардов долларов от экспорта нефти. Однако эти средства не были вложены в укрепление промышленности - основания экономики страны. Напротив, нефтедоллары распределялись внутри правящей элиты. Они были присвоены сетью чиновников и связанных с ними лиц и использовались для дальнейшего обогащения иранского правящего класса (иногда экономисты называют подобные системы «петродиктатурами»). За время президентства Ахмадинежада в страну было ввезено иностранных товаров на сумму более 511 миллиардов долларов. Эта цифра эквивалентна половине общей стоимости импорта за всю историю Исламской Республики Иран. Таким образом, чем выше нефтяные доходы, тем больше правящая верхушка и связанные с ней сети паразитического присвоения доходов импортируют товаров, что, в свою очередь, подрывает возможности иранской промышленности, разоряя местных производителей или мешая им расти. Правящий класс Ирана - это крупная буржуазия (если следовать определениям Маркса), тесно связанная с государством. Но что особенно важно - эти группировки ориентированы на потребление и против производства. Здесь, правда, необходима определенная корректировка. В последние годы руководство Ирана делает ставку на импортозамещение, что обусловленно американскими санкциями, которые обрушились на страну в 2018 году. Правда, деньги, выделяемые государством на развитие промышленности, аграрного сектора и инфраструктуры, в значительной мере разворовываются. Тем не менее, создается определенное количество новых рабочих мест. Пронизанная коррупцией, непотизмом и в значительной мере основанная на нефтяной ренте экономика, где крупным бизнесом управляют чьи-то некомпетентные и вороватые родственники, - экономика, основанная на сверхпотреблении и импорте, что препятствует развитию собственной промышленности, ведет к росту бедности и неравенства. Промышленный рабочий класс, малый бизнес, мелкие и средние компании, индивидуальные предприниматели, пенсионеры - все устали от правления коррумпированной верхушки и от тех бедствий, которые оно несет. Растущая бедность, которая охватывает не менее половины населения, инфляция минимум в 50% (таковы официальные данные, тогда как в действительности рост дороговизны может быть намного выше) - продукты больной экономики страны, как и рост доходов правящей верхушки. Вместе с тем, исследователи обращают внимание на еще один негативный аспект правления нынешнего руководства Ирана. Они указывают на то, что образ жизни правящего класса оказывает сильное отрицательное воздействие на общественную культуру. Этот образ жизни связан с демонстративным показным потреблением. Молодые богачи, часто дети чиновников, приобретают последние иностранные модели автомобилей или мобильных телефонов. Их способ существования постепенно превращается в главную общественную ценность. Все остальные классы общества, или, по крайней мере, значительная их часть, пытаются подражать этому неадекватному поведению, но у них не хватает средств. Неспособность вести подобный образ жизни порождает психологическое давление и депрессию. Таким образом, большинство правящего класса составляют вовсе не фанатики. Оно готово убивать оппонентов не столько потому, что те являются инакомыслящими или инаковерующими, но, прежде всего, потому, что участники протестов угрожают роскоши правящего класса, - роскоши, неразрывно связанной с его государственной властью. За парадной вывеской исламской республики скрывается система, внутри которой копошатся роскошествующие паразиты, привыкшие к сверхдоходам.

Затишье перед БУРЕЙ! Израиль готов БОМБИТЬ Иран в одиночку. Необходимо сменить режим в Тегеране.

Захват заложников на государственном уровне МИД Азербайджана выпустил предупреждение для граждан нашей страны, которые планируют поездку в Иран. Учитывая террористический акт, совершенный в январе текущего года против посольства Азербайджанской Республики в Исламской Республике Иран, в результате которого было ограничено наше дипломатическое представительство в Иране, гражданам Азербайджанской Республики МИД настоятельно не рекомендует посещать Исламскую Республику Иран без необходимости, а въезжающим в эту страну советует быть бдительными. Предупреждение появилось на фоне очередной выходки иранской муллократии. В начале марте в Иране исчез азербайджанский студент Фарид Сафарли. Как теперь поясняет МИД Азербайджана, соответствующая нота с целью выяснения судьбы нашего гражданина в посольство ИРИ в Азербайджане была направлена сразу же. Ответил Иран, однако, только после многочисленных запросов: Сафарли арестован, против него возбуждено уголовное дело по обвинению в шпионаже. Как пояснил начальник отдела пресс-службы Министерства иностранных дел Айхан Гаджизаде, «несмотря на то, что дипломатическое представительство Азербайджана в Иране ограничено в связи с известным террористическим актом, Министерство иностранных дел и наше Генеральное консульство в Тебризе ведут переговоры с соответствующими структурами Ирана с первого дня получения информации о Фариде Сафарли». Дипломатам по штату положено быть сдержанными. А журналисты могут позволить себе перевод с дипломатического. Аресты граждан одной страны на территории другой время от времени случаются. И согласно действующим международным соглашениям, консульские службы в таком случае ставятся в известность сразу же, а не через несколько месяцев. Доступ сотрудников консульства к задержанному тоже устанавливается сразу, а не после долгих переговоров. Но соблюдать эти правила в отношении граждан Азербайджана в ИРИ считают, похоже, излишним. Более того, нечто подобное происходит уже не в первый раз. В 2008 году в Иране был арестован азербайджанский ученый-физик, специалист по лазерным технологиям Рашид Алиев. Он неоднократно бывал в Иране в рамках сотрудничества с иранской «Sazan Electronics Industry Company». Ему неоднократно предлагали перейти на работу в иранскую компанию. Ученый отказывался. В 2008 году отправился в город Семнан, причем планировалось, что это последний и краткий визит. И был арестован. В иранской тюрьме ученый провёл два года. Рашид Алиев уже после освобождения рассказывал на своей пресс-конференции: «Я поехал в Иран для того, чтобы работать. Крупная иранская компания пригласила меня в качестве специалиста для работы в области лазерной технологии. Там мы выполнили большую работу. Когда истек срок заключенного мною с компанией договора, я решил возвратиться обратно. Однако они не хотели меня отпускать. Несмотря на это, я настаивал на своем возвращении. Впоследствии на основе необоснованных обвинений меня арестовали. Меня обвиняли в шпионаже. Я не мог им объяснить, что их компания пригласила меня сюда в качестве специалиста. Я изучил эту технологию в Азербайджане и применяю ее в вашей стране. Как может быть, чтобы сейчас я передал эти технологии Азербайджану?». В 2012 году грянул новый скандал. В ИРИ на литературный фестиваль отправились двое молодых азербайджанских поэтов. И исчезли. Иранские официальные лица игнорировали азербайджанские официальные запросы, но при этом на своих пресс-конференциях заявляли, что арестованы поэты за шпионаж. Неофициально намекали: литераторов могут приговорить к смертной казни, и если Азербайджан направит Ирану «хаишнаме», то есть «просьбу», их могут отпустить. Такой документ, как «хаишнаме», в современной дипломатической практике не предусмотрен вообще. Захват заложников изобрели армянские террористы в конце XIX века. Но теперь эти технологии с успехом применяет иранская муллократия. Причём на государственном уровне. И тем более понятно, почему в Иране вновь играют в подобные игры. В Азербайджане спецслужбы регулярно раскрывают иранские шпионские сети, и те, что занимаются разведкой, и ячейки сторонников «Кериме», и террористические заговоры. Понятно, что Тегерану для «медиа-равновесия» нужно предъявить публике азербайджанских шпионов. А если шпионов нет, их следует выдумать. Особенно если очень хочется, пардон, подгадить. В Тегеране в этом предпочитают не признаваться вслух, но политику муллократического режима в отношении Азербайджана нельзя назвать не только дружественной, но даже просто цивилизованной. «Дружба взасос» Тегерана и Еревана доходила до открытой поддержки армянской агрессии против Азербайджана, в том числе и во время 44-дневной войны. Именно по территории и через воздушное пространство ИРИ в Армению доставлялось российское оружие. Имел место и обмен разведданными. Наконец, во время операции по освобождению долины Араза Иран в окрестностях ГЭС «Худааферин» и «Гыз Галасы» прямо тормозил наступление азербайджанских войск. Тем более показательны и вопли муллократии по поводу «красных линий на Кавказе», каковыми там объявили границы Армении (ничего подобного в отношении нарушения любимой Арменией границ Азербайджана не звучало), и нынешние попытки Ирана подорвать мирный процесс. О том, как Иран устами ереванского «востоковеда» советовал Пашиняну не уступать, Minval уже рассказывал. И если теперь Иран в отношении граждан Азербайджана, посещающих эту страну, переходит к тактике захвата заложников, то из этого должны быть сделаны самые серьёзные выводы. И не только в сфере большой политики. Очевидно, что даже самые обычные частные поездки в Иран для граждан Азербайджана становятся делом весьма и весьма опасным. А еще это повод задуматься, стоит ли ехать и какова степень риска попасть в жернова очередной иранской «подлянки». Вспомним: внешнеполитические ведомства многих стран не рекомендуют своим гражданам посещать те или иные государства. Такие предупреждения регулярно публикует Госдепартамент США. Власти Японии и США категорически не советуют своим гражданам посещать, к примеру, КНДР – особенно после того, как американский студент Отто Уормбир, который все же решился отправиться туда в качестве туриста, был арестован и приговорен к 15 годам тюрьмы за кражу агитационного плаката. В США его вернули в состоянии комы, 23-летний Уормбир скончался, не приходя в сознание, через несколько месяцев. Так что МИД Азербайджана действует в строгом соответствии с международной практикой. Как бы это не прямой запрет. Но отнестись к этому предупреждению надо со всей серьезностью. К сожалению, Иран — из тех стран, которые лучше обходить по самой широкой «дуге». И не пребывать в благодушной уверенности, что истеричная злоба Ирана в отношении Азербайджана не касается рядовых граждан, особенно попавших на территорию ИРИ. Даже если кто-то и не занимается политикой, это еще не значит, что политика не займется им.

МИД призвал граждан Азербайджана не посещать Иран Учитывая террористический акт, совершенный в январе текущего года против посольства Азербайджанской Республики в Исламской Республике Иран, в результате которого было ограничено наше дипломатическое представительство в Иране, гражданам Азербайджанской Республики настоятельно не рекомендуется посещать Исламскую Республику Иран без необходимости, а въезжающим в эту страну быть бдительными. Об этом сообщили в МИД. Так же было отмечено, что граждане Азербайджана, находящиеся в настоящее время в Исламской Республике Иран, обязаны соблюдать правила охраны и безопасности. Для консульских и других обращений наших граждан в Исламской Республике Иран МИД просит связываться с Генеральным консульством Азербайджанской Республики в Тебризе. Адрес: Тебриз, Велиэср, ул.Арифа 9 Тел.: (+98413) 333 48 03 Факс: (+98413) 331 53 80 E-MAIL: tabriz@mission.mfa.gov.az WEBSITE: tabriz.mfa.gov.az

Нашелся контракт, который доказывает покупку Россией боеприпасов у Ирана Британские СМИ получили доступ к вероятному контракту на поставку оружия, который может быть первым весомым доказательством того, что Иран продавал боеприпасы России для ее войны в Украине. С документом ознакомился британский канал Sky News. Если этот 16-страничный документ, датированный 14 сентября 2022 года, является аутентичным, то в нем говорится об образцах артиллерийских и танковых снарядов и ракет различного размера на общую сумму чуть более 1 млн долларов. Источник передал телеканалу документ вместе с пятью страницами якобы связанного контракта, который включает в себя стволы для танка Т-72 и стволы для гаубицы, а также снаряды к ней. Эта сделка стоила около 740 000 долларов США. “Это контракт между иранцами и россиянами по боеприпасам… Мы считаем, что он на 100% аутентичный” – утверждает источник в органах безопасности Британии. Sky News показал документы премьеру Украины Денису Шмыгалю во время его визита в Великобританию в мае, а также министру иностранных дел Великобритании Джеймсу Клеверли. Киев и Лондон заявили, что планируют расследовать подлинность материала и будут принимать меры, если будет установлено, что он заслуживает доверия. “Мы подозревали, что происходит нечто подобное. Как только мы проверим это должным образом, мы сможем действовать соответственно”, – сказал посол Украины в Британии Вадим Пристайко. “Когда нам будет предоставлена информация, мы будем пытаться оценить ее и подтвердить. И, конечно, мы будем принимать решения на основе этого” – отметил в свою очередь глава МИД Британии Джеймс Клеверли. “Там, где у нас есть доказательства того, что Иран оказал военную поддержку России в ее попытке вторжения в Украину, мы приняли меры и, конечно, всегда будем делать то же самое”, – добавил он. Пристайко также заявил, что контракт, если он настоящий, является доказательством того, что у России заканчиваются военные запасы. “То, что они говорят о таких простых вещах, как вооружение, как боеприпасы, свидетельствует о том, что российская позиция действительно является достаточно сложной”, – отметил он.

Байрамов заявил, что Иран просит восстановить работу посольства Азербайджана У азербайджанской стороны есть ожидания относительно расследования теракта, совершенного против посольства Азербайджана в Иране в январе 2023 года, и мы открыто заявили об этом иранской стороне. Об этом в беседе с журналистами заявил министр иностранных дел Джейхун Байрамов, предает АПА. По его словам, мы ожидаем, что уголовное расследование будет завершено в ближайшее время, а виновные, заказчики будут привлечены к ответственности: «По информации, предоставленной иранской стороной, расследование уголовного дела продолжается, поэтому пока рано говорить о конкретных результатах. Мы считаем, что это событие очень негативно повлияло на отношения между двумя странами. В то же время мы получили несколько обращений от иранской стороны в связи с возобновлением деятельности нашей дипломатической миссии. Однако, конечно, эти вопросы взаимосвязаны, и азербайджанская сторона должна быть абсолютно уверена в том, что преступники, заказчики будут привлечены к ответственности и сурово наказаны. Все соответствующие гарантии должны быть предоставлены азербайджанской стороне не на словах, а на деле».

Иранская муллократия и армянские реваншисты устраивают очередные провокационные «обнимашки». На сей раз с очередными откровениями выступил заведующий кафедрой иранистики факультета востоковедения Ереванского государственного университета (ЕГУ) Вардан Восканян (холостяк, полвека живёт в одной квартире с мамой, пропагандирует расизм и фашизм, наклонности - пассивный педераст) Сей персонаж щедро делился анонсами: «Иранский удар по Азербайджану станет крайне мощным и этот удар придется не только на приграничную зону, это будет уничтожение всех объектов, которые имеют жизненно важное значение для Азербайджана». Признав, что «в Азербайджане периодически говорят о том, что Азербайджан ни в коем случае не станет плацдармом для нападения Израиля, для антииранских действий других государств», тут же добавил: «Между тем это государство на самом деле является именно такой платформой, именно таким плацдармом». И, наконец, закончил: «…В регионе у нас есть союзное государство. Эти союзнические отношения документально не оформлены, но на самом деле очевидно, что интересы Армении и Ирана во многом совпадают. Речь идет как о безопасности Армении, так и безопасности «Арцаха» (здесь и далее кавычки наши — Minval), о чем иранцы не говорят публично, но иранская сторона, могу с уверенностью утверждать, исходя из контактов также с иранскими экспертами, готова, полагаю, поддержать также «Арцах» и проармянское решение арцахской проблемы». Теоретически Вардан Восканян — учёный, который излагает свое личное мнение. Но на практике сей «востоковед ереванского разлива» выступает в роли рупора SEPAH, то есть «стражей исламской революции». Тем более когда он ссылается на некие встречи в Иране. И вот этот «корпус стражей исламской революции», признанный во многих странах террористической организацией, во-первых, в очередной раз грозит Азербайджану. А во-вторых, направляет месседж Пашиняну как раз синхронно с переговорами в Кишинэу: ничего не подписывай, ни на что не соглашайся, стой до конца. Более того, с такими же провокационными заявлениями выступают иранские эксперты, отставные дипломаты и т.д. Наконец, вряд ли случайно, что разоткровенничался Вардан Восканян сразу же после визита в Азербайджан президента Израиля Ицхака Герцога. В Иране, где кое-кто желал бы видеть на месте Азербайджана нечто вроде асадовской Сирии или хуситского Йемена, такой дипломатией явно недовольны. Но на фоне стремительного сближения с Израилем в арабском мире и собственных «обнимашек» с Арменией официально протестовать не получается. А вот неофициально используя в качестве рупора таких персон, как Вардан Восканян — всегда пожалуйста. Другой вопрос, стоит ли Армении так уж обольщаться обещанной Ираном поддержкой. В конце концов, в регионе прекрасно помнят и попытку Ирана «надувать щеки», устраивая учения с отработкой наступательных сценариев вплотную к освобожденному от армянской оккупации участку границы Азербайджана и ИРИ, и ответ на эту «игру мускулами» — совместные учения Азербайджана и Турции. Строить в политике логические конструкции, начинающиеся с «если», заведомый моветон. Возможно, в Тегеране, как и в Ереване, связывали определённые надежды с Кылычдароглу, который демонстрировал карту железной дороги, проходящей через Иран. Но выборы в Турции, напомним, выиграл Реджеп Тайип Эрдоган. А значит, в регионе действуют те же реалии. Более того, многие эксперты уже делают выводы из последних драматичных событий на границе ИРИ и Афганистана, где хвост «иранскому льву» нешуточным образом подпалили афганские талибы и где армия ИРИ так и не смогла продемонстрировать ожидаемую доблесть и выучку против отрядов «Талибан», которые очень условно можно считать регулярной армией. Наконец, никуда не исчезла и международная изоляция Ирана. В нынешнем режиме ИРИ слишком многие страны видят непосредственную угрозу для себя. Поддержав РФ в украинской войне, Тегеран многократно приумножил в странах Запада число желающих разобраться с муллократической верхушкой по жесткому сценарию. Так что попытка Ирана устроить силовое вмешательство в Азербайджане вызовет адекватный ответ, и не только со стороны Азербайджана и Турции. И если в этой ситуации «под раздачу» попадёт Армения, кудаТагеран отправляет в качестве главы диппредставительства своего бывшего посла в Сирии — «благодарить» за это придется и персон типа Вардана Восканяна, и тех, кто внимал их речам. А мы вас предупреждали.

Мелкая месть Ирана Азербайджану.Режим мулл болен шпиономанией. Судьба азербайджанца Фарида Сафарли, без вести пропавшего в Иране еще в марте, несколько прояснилась: он арестован спецслужбами этой страны по обвинению в шпионаже. 27-летний студент германского Йенского университета стал новой жертвой режима иранских аятолл, со звериным оскалом взирающего в последнее время на Азербайджан. Не решаясь затеять открытую военную эскалацию, проиграв в битве с Азербайджаном на дипломатическом фронте, Тегеран решил сосредоточиться на мелком пакостничестве – так называемой охоте на ведьм, а если конкретно, преследовании азербайджанских граждан, по тем или иным причинам оказавшихся на территории ИРИ. Но устраивая подобные провокации, Иран сам себя загоняет в политическую ловушку, все больше оправдывая положение страны-изгоя. Как сообщила Диляра Аскерова, мать Фарида, азербайджанские дипломаты в ИРИ сейчас добиваются встречи с арестованным, однако ответ пока не получен. Женщина твердо верит в невиновность своего сына и очень надеется на скорое разрешение абсурдной ситуации. «Обвинение ложное, мой сын не шпионил. Мы не принимаем предъявленных ему обвинений», - настаивает она. Пока же налицо карательный почерк иранского режима. Во-первых, связь с азербайджанским студентом пропала еще в марте, то есть парень больше трех месяцев находился в иранских казематах, и родные не знали, что с ним происходит, но иранские власти только сейчас посчитали нужным сообщить Баку об аресте Сафарли и предъявленном ему обвинении. Что происходило с юношей все это время, неизвестно – очень может быть, что его пытались завербовать, принудить к сотрудничеству против нашей страны. Когда же он отказался, то в отместку против него выдвинули ложное обвинение в шпионаже. Это тоже традиционный прием иранского режима, к тому же это не первый случай, когда предпринимается охота на наших граждан. В октябре 2008 года под надуманным предлогом был задержан азербайджанский ученый Рашид Алиев. Сам Р.Алиев сообщил тогда по телефону, что иранский суд приговорил его к трем годам тюрьмы, но при этом процесс проходил без его участия. Вернуться на родину ученый смог только летом 2010 года. В 2013 году двое граждан Азербайджана были арестованы в Иране по схожему обвинению. Согласно заявлению, распространенному внешнеполитическим ведомством страны, эти азербайджанцы прибыли в ИРИ в качестве туристов и были задержаны по обвинению «в незаконных действиях и в установлении сомнительных связей». В застенках иранских спецслужб оказались научный сотрудник Института литературы имени Низами Национальной академии наук Азербайджана Халеде Халед и ее помощник. И это лишь отдельные эпизоды враждебной политики Тегерана в отношении нашей страны. Выпячивая себя в роли «защитника мусульман», Иран, однако, за тридцать лет, пока азербайджанские земли были под армянской оккупацией, не сделал ничего, чтобы помочь своему соседу, своим единоверцам. Напротив, Тегеран, поощрял армянскую агрессию, поддерживал ее материально и заодно с Ереваном грабил природные ресурсы Азербайджана, имущество ее граждан. Более того, поняв осенью 2020 года, что в войне побеждает Азербайджан, Иран попытался преградить путь азербайджанской армии – подразделения иранской армии пересекли Араз и выдвинулись по направлению к плотине Худаферинской ГРЭС, тем самым задержав победное продвижение ВС Азербайджана к Зангилану. В усилении Азербайджана Иран отчего-то видит угрозу для себя. Его больше устраивает слабая, подвластная влиянию Тегерана Армения, чем очевидная мощь Баку, роль и авторитет которого на мировой арене все возрастает. После 44-дневной войны режим аятолл неуклонно расширяет враждебную пропаганду против нашей страны, выступая с заявлениями, содержащими прямые угрозы в адрес Азербайджана. Разумеется, Баку отреагировал, сделав ряд серьезных предупреждений (в том числе совместными военными учениями с братской Турцией) и напомнив о положении этнических азербайджанцев. Так, выступая в ноябре прошлого года на IX саммите Организации тюркских государств в Самарканде, Ильхам Алиев, в частности, сказал: «Тюркский мир состоит не только из независимых тюркских государств, его географические границы гораздо более широки. Считаю, что настало уже время на постоянной основе держать в центре внимания в рамках организации такие вопросы, как права, безопасность, сохранение национальной идентичности, недопущение ассимиляции соотечественников, живущих за пределами стран-членов Организации тюркских государств. В тюркском мире молодое поколение должно иметь возможность получать образование на родном языке в странах проживания. К сожалению, большинство из 40 миллионов азербайджанцев, проживающих за пределами азербайджанского государства, лишено этих возможностей. Обучение соотечественников, проживающих за пределами тюркских государств, на родном языке постоянно должно находиться на повестке дня Организации. Следует предпринять необходимые шаги в этом направлении. Азербайджанское государство уделяет особое внимание обеспечению прав и свобод, безопасности азербайджанцев, проживающих за рубежом». В то же время Азербайджан начал активную борьбу со шпионской сетью, которую иранские муллы десятилетиями пытались развернуть в нашей стране. В результате специальных оперативных мероприятий в этом году в стране были выявлены и задержаны десятки человек, осуществлявших под прикрытием религиозной деятельности диверсионные и подрывные действия. Эти лица выполняли задания иранских спецслужб, пропагандировали среди населения и в соцсетях режим и политику Ирана с целью подорвать сложившиеся в Азербайджане традиции толерантности. И теперь, когда иранские власти получили достойный отпор своим агрессивным действиям против нашей страны, в частности лишившись шпионской сети, когда поумерился пыл пафосных заявлений с запугиваниями Баку, Тегеран пытается хоть как-то отыграться. В то же время не стоит забывать известное выражение о том, что предупрежден, значит вооружен. Нашим гражданам следует быть предельно осторожными при посещении Ирана, навещая там своих родственников и друзей или просто путешествуя. В настоящее время режим иранских аятолл ведет как открытую, так и замаскированную борьбу против нашего государства, и ни один гражданин Азербайджана не может себя чувствовать в Иране в безопасности. И пока наше государство усиливает свое влияние на Южном Кавказе, ведя с Арменией диалог о полноценном мире, токсичный режим мулл будет лишь наращивать провокационные действия против всего, что связано с нами. Тегерану однозначно не нужен мир между Баку и Ереваном. К сожалению, не все понимают уровень угрозы – мы привыкли посещать расположенный в непосредственной близости к нам Иран, особенно города и села Южного Азербайджана. И хотя граница между Азербайджаном и Ираном сейчас закрыта, некоторые наши граждане упорно пытаются попасть туда через третьи страны, не подозревая, что могут оказаться в западне. Об этом свидетельствуют представленные в этом материале факты. Азербайджанцы, посещающие Иран, могут стать мишенью спецслужб, угодив по сфабрикованным обвинениям в тюрьму на приличный срок. История с Фаридом Сафарли – наглядный пример, как азербайджанский гражданин оказался в капкане иранского режима. Конечно, Азербайджан не даст в обиду своих граждан и сделает все для их освобождения. МИД страны предпринимает все усилия, чтобы помочь Сафарли, и если понадобится, Баку в состоянии использовать самые жесткие рычаги воздействия. Но зачем испытывать судьбу? Впрочем, терпеть, судя по всему, агрессивную хищническую политику Ирана осталось недолго – режим иранских мулл трещит по швам, а движение несогласных с политикой властей растет с каждым днем. Важную роль тут играют наши братья, проживающие на территории Южного Азербайджана, свободы и права которых как кость в горле, душат амбиции режима в Тегеране, теряющего на глазах поддержку в стране.

Интервью Caliber.Az с доктором политических наук, профессором, президентом Международного центра геополитического прогнозирования «Восток-Запад» Карлыгаш Нугмановой (Казахстан). - Как вы расцениваете значимость республик Центральной Азии в региональной политике и системе международных отношений? - Надо полагать, что Центральная Азия, вышедшая недавно из тени мировой политики, сегодня превращается в один из брендов и становится трендом дискуссионных площадок для международных экспертных заседаний. Гуру политического анализа – Фрэнсис Фукуяма подбросил хэштег, что Центральная Азия становится пупом земли. И она действительно является единственной точкой на Земле, соседствующей сразу с четырьмя ядерными государствами – Россией, Китаем, Индией и Пакистаном. При этом Центральная Азия - регион, примыкающий к мусульманской цивилизации Ближнего Востока и двум таким крупным мировым игрокам, как Россия и Китай. Пространство постсоветской ЦА находится в зоне интересов ведущих мировых держав, что обусловлено геополитическим расположением региона, наличием обширных запасов природных ресурсов, процессами экономической и политической трансформации, а также развитием отношений его стран между собой и внешним миром. Ситуация априори неоднозначная. С одной стороны, многие страны региона являются экспортерами сырья и энергоносителей, завязанными на конъюнктуру глобальных рынков. Существуют различные потенциальные угрозы, ожидающие страны Центральной Азии. В мире идет интернационализация средств различных групп, весь мир ощущает на себе давление глобализации – возникают возможности для более быстрого перемещения людей, информации, денег. Страны Запада пытаются сдерживать не только российское влияние, но и китайское присутствие в Центральной Азии. На здешних странах самым серьезным образом сказывается конфликт «великих держав» (Китая, России, США и ЕС), что вынуждает проводить многовекторную внешнюю политику, требующую изрядного мастерства. Сейчас народы ЦА снова стоят перед судьбоносными вызовами. Вновь требуют ответа базовые вопросы - как обеспечить внешнюю безопасность и политическую стабильность. Все эти внешние субъекты, участвующие в центральноазиатской геополитике, имеют как свои собственные, так и совпадающие интересы в регионе. - Чем обусловлен пристальный интерес США и стран Запада к Центральной Азии и какие риски это несет региону на фоне их соперничества с Россией? - В целом в своей внешнеполитической стратегии в Центральной Азии месседж Вашингтона направлен на область прав человека: обвинения в их нарушении, критика авторитарного характера правления, требования демократизировать существующие режимы, обвинения в коррупции, усиление информационно-пропагандистского давления путем поддержки деятельности различных НПО и оппозиционных движений, проведение информационно-пропагандистских программ с помощью официальных структур (USIS/USAID) по позитивизации имиджа Америки в общественном мнении. Наряду с этим Запад прикладывает усилия, чтобы не допустить возвращения России; пресечь эскалацию исламского радикализма и фундаментализма; обеспечить контроль над каспийской нефтью. Разумеется, преобладает экономический и геополитический интерес, но в основном в страны Центральной Азии американцы вкладывают так называемые «политические инвестиции» - то есть в НПО, в чиновников, политиков, которые представляют для них тактические или стратегические интересы. Несмотря на то, что Россия остается главным игроком в Центральной Азии, ее власть в качестве гаранта нынешней ситуации в этом регионе уже относительно ограничена из-за действий внешних сил. Вмешательство Запада в дела Центральной Азии и Кавказа изменило стратегическую расстановку сил и имеет прямые последствия для России. Для США регион исключительно важен для обеспечения мирового лидерства, а также контроля территории, прилегающей к России, Китаю и мусульманскому миру. Именно с этой целью Госдепартамент США отправил внушительную делегацию в турне по ЦА, поставив задачу так или иначе склонить политические элиты центральноазиатских государств присоединиться к западным санкциям против Российской Федерации. Впоследствии Вашингтон надеется включить эти государства в антироссийскую коалицию под своим патронажем. Но несмотря на то, что США имеют свои стратегические интересы в регионе, можно констатировать, что их воздействие является недостаточным, чтобы отклонить траекторию его развития от общей евразийской тенденции. Почему Россия продолжает играть определяющую роль в регионе, и наиболее успешные интеграционные инициативы связаны с ее присутствием и лидирующими позициями? Объясняю этот фактор тем, что это связано как с экономическим, политическим и культурным наследием советского периода (общая инфраструктура, язык, схожие системы управления, образования и т.д.), так и с сохраняющимся экономическим и политическим влиянием России. Основной интерес ЕС к Казахстану заключается в том, чтобы обеспечить невозможность обхода международных санкций в отношении России через территорию страны. Казахстан же, в свою очередь, пытается избежать отправки сырой нефти через Россию и экспортировать ее напрямую в Евросоюз. Казахстан, как и его партнёры, очень внимательно изучает альтернативные маршруты для транспортировки энергоносителей, в частности казахстанские власти заинтересованы в «Среднем коридоре». ЕС на основе богатых ресурсов для закрепления своих позиций в приоритетную четверку, кроме Бразилии, Чили, Нигерии, включил и Казахстан. Бразилия и Чили находятся в богатой сырьём Латинской Америке; Нигерия является экономическим центром Западной Африки; Казахстан обладает запасами нефти и газа в Центральной Азии. Но нефть не является единственной целью Евросоюза, его интересуют и казахстанские редкоземельные металлы. - Может ли активизация США в этом регионе привести к геополитическому противостоянию с Китаем? - Учитывая амбициозные планы Китая, можно утверждать, что экономический пояс Великого Шелкового пути (ВШП) станет для Центральной Азии проектом века, способным бросить серьезный вызов США и перекроить карту мирового бизнеса. Отмечу, что на нынешнем этапе одним из удачных проектов по претворению в жизнь мягкой силы в Центральной Азии является китайский. Так как между странами нет принципиальных противоречий – ни идеологических, ни военных, ни политических, ни религиозных. Китай вновь занимает центральное место в богатой части глобуса, омываемой Тихим океаном, тогда как США и Европа вытеснены на обедневшие окраины Атлантического океана. Возрождение Великого Шелкового пути через Центральную Азию послужит проработанным нарративом для укрепления практического сотрудничества в разных сферах в целях формирования новой архитектоники сотрудничества, характеризующейся высоким уровнем взаимодополняемости и взаимной выгоды. Великий Китай осознает - чтобы завоевать доверие стран Центральной Азии и играть роль крупной державы, ему необходимо во всех отношениях смешаться и слиться с обществом и определить единый план игры. Концепция «сообщества единой судьбы для человечества» Си Цзиньпина нацелена стать основой для дальнейшего укрепления связей Центральной Азии и великого Китая. Поднебесная создает предпосылки для создания своей экономической сферы, что может привести к возникновению в Центральной Азии зоны Китая. У нового воплощения Великого Шелкового пути нет четких географических рамок, отправных и конечных пунктов. Для него важнее глобальная идея, что Восток и Запад снова предпринимают попытку к сближению. Суть стратегии Пекина сводится к следующему: не допустить доминирования в Центральной Азии ни одной крупной державы или политико-идеологической силы, включая Россию, США, коллективный Запад и исламские страны; превратить ее в ключевого поставщика энергоносителей и своего важнейшего экономического контрагента в целом. И что примечательно, всего этого Китай добивается не путем войн и жесткого навязывания своих убеждений, а мягко и достаточно деликатно. Геополитическое преобладание в Центральной Азии необходимо Китаю для противодействия политике США по сдерживанию его дальнейшего роста и противостояния однополярной системе и доминирующему положению Соединенных Штатов на экономическом, политическом и военном уровнях. Центральная Азия важна для Пекина как транспортный коридор, который в перспективе может обеспечить КНР сухопутный выход в Иран и далее в Европу. Появление возможности прокладки сухопутных магистралей через территорию стран ЦА важно для Пекина в контексте диверсификации сухопутных маршрутов в Европу, а также сокращения сроков доставки китайской продукции. Рынки стран Центральной Азии являются для производителей западных районов Китая идеальным вектором внешнеэкономической активности, так как удаленность от мировых морских коммуникаций усложняет его выход на основные рынки мира. Для защиты интересов на Великом Шелковом пути Китай заинтересован в том, чтобы обезопасить свои инвестиции в инфраструктуру, торговые пути, морские коммуникации, которые составляют основу его экспортно-ориентированной экономики. В определенной степени можно утверждать, что именно Китай в перспективе может сыграть существенную роль в процессе становления нового стратегического равновесия и геополитической стабильности, а также создания новой системы международных отношений. - Есть ли какие-то предпосылки для смены внешнеполитического курса Казахстана на Запад? Допускаете ли вы выход страны из ОДКБ, ЕАЭС в будущем? - На мой взгляд, Казахстан вполне может стать разменной монетой и предметом торга между двумя странами при формировании геостратегического альянса России и Китая. Одним из факторов внешних угроз для безопасности Казахстана является основание, что международные структуры, в которые страна вовлечена, не формируют полноценных режимов безопасности и, соответственно, не дают эффективных гарантий защищенности. С момента создания ОДКБ противодействие терроризму и совместная борьба с международным терроризмом и экстремизмом были обозначены как одна из ключевых задач организации, особенно на южном направлении. Другими словами, фактор вызовов и угроз из Афганистана в течение всех этих лет назван главной проблемой для государств-членов организации. Поэтому полагаю, что будущее нашей страны в наших собственных руках, и мы должны четко осознавать, что «заграница нам не поможет» и что при любой конфигурации нужно рассчитывать только на самих себя. У нас есть единственный путь - это укрепление функциональной мощи наших независимых государств. Постепенное становление Казахстана как самостоятельного интеграционного ядра связано со значительно более высоким, по сравнению с центральноазиатскими соседями, уровнем ВВП, что делает республику привлекательной для соседей в контексте торговли, трудовой миграции и образования, а также повышает роль Казахстана как источника инвестиций. В этой новой системе мироустройства Казахстан продолжает быть ключевой точкой во взаимоотношениях стран ЕАЭС с Китаем. Констатируя рост угроз безопасности в Центральной Азии, связанных с повышением активности ИГИЛ, движения «Талибан», «Аль-Каиды» и других террористических организаций на территории Афганистана, что ведет к всплеску напряженности на южных рубежах, напрямую угрожая дестабилизации ситуации, выход Казахстана из ОДКБ нецелесообразен. После январских событий в Казахстане лидеры стран-членов ОДКБ заговорили о большом потенциале этой организации в предотвращении цветных революций, терроризма, биологических угроз. Но либеральная часть общества в Казахстане и в других странах-членах ОДКБ часто воспринимает организацию как возможный ресурс для сохранения действующих политических режимов. Анализ политического процесса по мере того, как будет осуществляться организация нового военного блока С5+1(КНР), покажет дальнейшие действия. Возможно, Поднебесная продиктует свои правила о выходе из ОДКБ и ЕАЭС Казахстана и Кыргызстана в дальнейшем. Но пока взаимодействие Казахстана со странами СНГ, многостороннее интеграционное сотрудничество в рамках ШОС, ОДКБ, ОИС - один из главных приоритетов внешнеполитической стратегии и многовекторности Казахстана. - На каком уровне сейчас отношения Казахстана со странами тюркского мира и в целом потенциал взаимодействия между ними? - Казахстану удается балансировать между крупными геополитическими игроками - Россией и Китаем и параллельно укреплять сотрудничество в рамках тюркского альянса. Сохранение многовекторной внешней политики остаётся одной из ключевых задач казахстанской дипломатии, особенно в текущих условиях. Не вижу весомых причин отказываться от подобной многовекторности. Это объективная реальность для любого здравого государства, заинтересованного в сбалансированных и разнообразных связях с внешним миром. В этом вся суть казахстанской концепции многовекторности, которая вызывает столько вопросов. Поддерживание отношений с ключевыми партнёрами помогает снизить риски от разного рода потрясений, и это работает во всех сферах. Взаимодействие с Турцией также в числе приоритетов внешней политики Казахстана. Несмотря на усилия Турции по развитию экономического сотрудничества с Казахстаном, оно в целом несопоставимо с экономическим влиянием более мощных игроков - Китая, США, ЕС, России, других стран, имеющих свои интересы в регионе. Турция предпочитает продвигать с использованием элементов мягкой силы коммерческие, культурные и образовательные программы. При этом она опирается на формально негосударственные, но активно поддерживаемые турецким правительством структуры. Потенциал взаимодействия между двумя странами существует в расширении сотрудничества, в совместных инвестиционных проектах, более интенсивном использовании транзитного потенциала и сотрудничестве в IT, образовании и туризме. В будущем в Казахстане будут производить турецкие беспилотники нового поколения. Это тоже вклад в устойчивость военной безопасности страны. В целом тюркский вектор - один из перспективных и важных в нынешней геополитической турбулентной ситуации. - По вашим оценкам, насколько снизился уровень угроз в отношении ЦА со стороны Афганистана? - Афганистан остается в Центральноазиатском регионе серьезным дестабилизирующим фактором. Исходящие с афганской территории угрозы, включая терроризм и наркотрафик, не только сохраняются, но и могут обрести дополнительную остроту по мере ухудшения социально-экономического положения в этой стране. Афганские боевики при поддержке центральноазиатских религиозно-экстремистских группировок представляют не просто повышенные риски региональной безопасности, но и создают реальную угрозу государственным режимам в Центральной Азии. Тот существенный фактор, что на территории Афганистана нашли приют «Исламское движение Узбекистана», «Акрамийя», «Таблиги Джама-ат», «Исламская партия Восточного Туркестана», «Жамаат моджахедов Центральной Азии» не снимает с повестки дня вопросы, касающиеся защиты границ Центральной Азии. Большие риски заключаются в том, что под видом беженцев на территорию ЦА будут проникать различные деструктивные элементы, включая боевиков радикально-экстремистских групп, ранее входивших в состав ИГИЛ (Джамаат Ансаруллох, ИДУ, Союз исламского джихада), которые способны создать реальную угрозу светским политическим режимам государств Центральноазиатского региона. На сегодня, как мне кажется, концепция «Большой игры» (Great Game) устарела, и в ближайшей перспективе страны Центральной Азии будут придерживаться философии «Большой выгоды» (Great Gain) для всех.

Талибы обещают завоевать Иран. Расклад Шерешевского Движение «Талибан» в 2021 году изгнало из страны армию США и правительство, установило свою диктатуру и переименовало страну в Исламский Эмират Афганистан. Сегодня оно угрожает завоевать Исламскую Республику Иран. И все из-за воды. Водная проблема - одна из ключевых на Большом Ближнем Востоке. Такие факторы, как огромное население и необходимость обеспечивать его продуктами питания при наличии множества засушливых районов, порождают острые конфликты между странами и внутри стран. Саура (восстание) в Сирии в 2011 году связано с падением уровня воды в реке Евфрат и бегством миллиона разорившихся фермеров в города; восстания 2019 года в Ираке были так же вызваны водными проблемами - жители шиитского юга оказались частично лишены доступа к чистой воде. Ирак и Сирия выдвигают свои претензии к Турции, утверждая, что она якобы забирает воду из рек на свои нужды - турки это отрицают. Между Эфиопией с одной стороны и Египтом и Суданом с другой, существует напряженность, связанная с тем, что Аддис-Абеба построила GERD - Великую эфиопскую плотину «Ренессанс», ГРЭС, которая забирает воды Нила - это угрожает аграрным регионам в соседних странах. В самом Иране высыхание рек Карун и Заяндеруд привело к массовым протестам в последние годы. Отношения между Ираном и Афганистаном могут рассматриваться в свете той же проблемы. Недавно на ирано-афганской границе произошли столкновения, вызванные спором о воде. Талибы обстреляли иранский пограничный пункт из крупнокалиберных пулеметов. В стычке погибло несколько бойцов с обеих сторон. Иранские СМИ заявили, что инцидент связан с торговлей наркотиками, однако почти все наблюдатели объясняют случившееся иначе. Водные отношения между Ираном и Афганистаном регулируются соглашением, заключенным еще в 1973 году. Несмотря на бурную историю обеих стран, оно исполнялось даже в годы оккупации (советской и, позднее, американской). Иран получает воду из реки Гильменд (она протекает через территорию обоих государств), используя построенное в Афганистане водохранилище. Это критически важная проблема, потому что от получения этой воды зависит жизнь и благосостояние более миллиона жителей иранской провинции Систан и Белуджистан. Худо-бедно соглашение выполнялось при всех правительствах, несмотря на периодически возникающие проблемы. Тем не менее, Иран был страной, оказывавшей определенную финансовую и военную поддержку талибам, когда те сражались с американцами и проамериканским режимом. Деньги и оружие передавались боевикам движения, воевавшим именно в провинции Гильменд. На это у Тегерана были свои резоны. Во-первых, он хотел добиться ухода враждебных ему американцев из соседней страны, а во-вторых, хеджировал риски: «Вдруг талибы вернутся к власти? А там, глядишь, у нас с ними налажены отношения и с водами Гильменда все будет хорошо». Талибы вернулись к власти в 2021 году, показав очередной пример эффективности партизанской асимметричной войны. С ее помощью они добились национальной независимости. Но после этого для Ирана, как, впрочем, и для самого Афганистана, все складывалось совсем не хорошо. В Афганистане начался экономический развал. Это не удивительно, учитывая, что экономика страны за 20 лет американской оккупации выросла приблизительно в четыре раза, в то время как госбюджет проамериканского режима на 3\4 состоял из международной помощи, оказываемой десятками стран и неправительственных организаций. Помощь почти прекратилась. Кроме того, победители из движения «Талибан» не имели никакого административного опыта. Страна погрузилась в нищету. Афганистан - одна из самых бедных стран на планете. Он оставался таковой в течение 20 лет американской оккупации; наряду с актами насилия в ходе контрпартизанских операций все это не делает чести руководству США. Однако талибы не решили, а напротив, до крайности усугубили все проблемы, поставив половину 40-миллионного населения на грань голода. К этому следует добавить, что талибы - это исламистское пуштунское движение. Основную массу боевиков составляют крайне консервативные пуштунские крестьяне, а верхушку - богатые пуштунские ханы, землевладельцы и наркоторговцы. Пуштунское крестьянство - это не более трети населения страны. Большинству афганцев, включая 4 миллиона жителей Кабула, говорящих преимущественно на афгано-персидском языке дари, талибы-пуштуны с их ультраортодоксальной версией суннитского исламизма и племенными кодексами полностью чужды. Это не другой народ, это другая чуждая большинству афганцев цивилизация. К огромному сожалению, это единственные люди, освоившие в совершенстве навыки партизанской войны и захватившие страну. Но кроме как воевать они мало что умеют. Авантюризм и неэффективность талибской администрации распространяются и на внешнюю политику. Несмотря на огромные богатства Афганистана (природные запасы лития и других полезных ископаемых оцениваются в триллионы долларов) и явную заинтересованность соседей (Ирана, Пакистана, Китая, России), а также целого ряда мусульманских стран - от Турции до монархий Персидского залива - в экономическом и политическом сотрудничестве с этой страной, государство талибов до сих пор не признано никем в мире. Причиной принято считать то, что талибы являются крайне тяжелыми переговорщиками, с которыми очень сложно найти взаимопонимание. Ровно то же самое с ирано-талибскими отношениями. Вскоре после прихода талибов к власти в 2021 году иранцы стали жаловаться, что не получают воду Гильменда в достаточном объеме. На это талибы ответили, что воды в водохранилище немного, а причина тому - природные явления. В действительности, похоже, что талибы решили позволить местным афганским крестьянам использовать эту воду в их интересах. Как уже говорилось выше, для Ирана водная проблема является критически важной. Страна постоянно бунтует против режима; именно нехватка воды часто становится причиной массовых протестов. Правительство в Тегеране, мягко говоря, не заинтересовано в ее обострении. В мае иранцы потеряли терпение. Президент Раиси выступил со следующим заявлением: «Если наши эксперты подтвердят, что в водохранилище нет воды, то вопросов нет. Но если там есть вода, то вы, талибы, обязаны обеспечить права жителей иранской провинции Систан и Белуджистан. Отнеситесь серьезно к моим словам, чтобы потом не пожалеть». На это один из военных руководителей «Талибана» Абдулхамид Хорасани в своем видеообращении сказал, что будет бороться с иранцами «с большей страстью», чем против войск США. Он добавил: «Мы скоро завоюем Иран, если лидеры «Талибана» дадут зеленый свет джихаду». Кроме того, появилось еще одно видео, высмеивающее Раиси. На видео член «Талибана» наполняет водой канистру, саркастически обращаясь к иранскому президенту: «Господин Раиси, возьмите эту бочку с водой и не нападайте, мы напуганы». Главным ответом талибов стало нападение на иранский блокпост. Но почему талибы столь агрессивны? Неужели у них мало проблем? Их правительство не имеет сегодня международного признания, социальные системы деградируют, страна находится на грани голода, сидя на огромных богатствах. Зачем на таком фоне ссориться с в общем-то дружественным Ираном, который совсем недавно так много сделал для этих боевиков? Как уже говорилось, талибы не имеют большого административного и дипломатического опыта. Но, возможно, дело даже не столько в этом, сколько в том, что их мышление архаично. Слова президента Ирана Эбрахима Раиси содержали угрозу, но одновременно были приглашением к переговорам по водной проблеме. Это была типичная для персов тактика - сочетание тонкой дипломатии (помним, они долго помогали талибам и пытались с ними договориться), давления и угроз. Но хитроумная тактика не сработала, поскольку талибы с их архаичным мышлением, свойственным для воинственных племен, восприняли слова персов как оскорбление и вызов. Мол, я, руководитель Ирана, приду и проверю, набрали ли вы воду в водохранилище, не нарушаете ли вы договор 1973 года о поставках воды в Иран, а если нарушаете, берегитесь. В мире пуштунских ханов и племен отвечать на вызов можно и, вероятно, как они считают, нужно, с помощью эскалации насилия. Кроме того, договор, подписанный какими-то «неверными» 50 лет назад, для талибов мало что значит, как и помощь, которую в прошлом им оказывали иранцы, а требование проверить уровень воды в водохранилище на территории Афганистана воспринимается как попытка соседа зайти в твой дом и посмотреть, как ты пользуешься своим колодцем. На такое, по мнению талибов, ответить можно только эскалацией - напав на Иран, а заодно бросая в его сторону все новые угрозы. Вряд ли талибы вторгнутся в Иран, но они ясно дают понять, что они способны на многое. Однако, проблема не только в талибах. Иранский режим был среди тех, кто помог взрастить это движение. Теперь он пожинает плоды своих трудов.

Согласно сообщениям, поступающим из региона, два иранских пограничника и один боевик движения «Талибан» были убиты в ходе перестрелки на пограничном посту между Ираном и Афганистаном. Этому вооруженному столкновению предшествовали интенсивные споры из-за воды. Дело в том, что руководство Исламской республики Иран обвинило Исламский Эмират Афганистан в нарушении договора 1973 года, а именно – в том, что талибы ограничили поступление воды из реки Гильменд в засушливые районы на востоке Ирана. По некоторым данным, талибы используют водные ресурсы по своему усмотрению, не слишком считаясь с пунктами соглашения. Кроме того, местные афганские крестьяне стали рыть каналы, дополнительно отводя воду Гильменда для полива своих земель. Талибы, со своей стороны, говорят, что все дело в природных явлениях и водохранилище опустело не по их вине, так что они тут ни при чем. Напряжение резко возросло в мае, когда президент Ирана Эбрахим Раиси выступил со следующим заявлением: «Если наши эксперты подтвердят, что в водохранилище нет воды, то вопросов нет. Но если там есть вода, то вы (талибы – прим.) обязаны обеспечить права жителей (иранской – прим.) провинции Систан и Белуджистан. Отнеситесь серьезно к моим словам, чтобы потом не пожалеть». В ответ чиновник «Талибана» высмеял Раиси в видеоролике, который стал вирусным. Самое любопытное во всем происходящем – это то, что вопрос о поставках воды из реки Гильменд в Иран был одной из главных причин, по которой руководство Ирана оказывало поддержку талибам, когда те вели партизанскую войну с США и силами проамериканского режима. Другой причиной поддержки стало желание ослабить США – главного соперника Исламской Республики Иран – и заставить их выйти из Афганистана. По мнению экспертов американского издания Foreign Policy, главной причиной иранской поддержки талибов до 2021 года стала именно потребность Ирана в воде, которая поступает в страну через границу. Майк Мартин, бывший офицер британской армии, много работал в регионе, где протекает Гильменд, и даже написал книгу об этом районе под названием «Интимная война». По его словам, «Иран за многие годы установил связи с многочисленными группами боевиков (связанных с талибами – прим.) в районе Гильменда» и у этих связей есть веские экономические и стратегические причины, поскольку «контроль над Гильмендом, и особенно над верхней частью Гильменда, где проживают племена ализаи, нурзаи и ишакзаи, означает контроль над каналами и плотинами, построенными еще в 1950-1970-х годах. Эти каналы и плотины позволяют контролировать реку Гильменд, направляющую свои воды в иранский регион Систан, где проживает около миллиона человек». Мартин указал так же на то, что поддержка, которую Иран оказывал Талибану, «варьировалась от денег до оружия и маршрутов для поставок наркотиков, и продолжалась, по крайней мере, в течение всего последнего десятилетия, если не вдвое дольше, поскольку вода из реки Гильменд является жизненно важным национальным интересом для руководства Ирана». Эксперт подчеркивает, что в то время иранская поддержка талибов то ослабевала, то усиливалась в зависимости от того, какие силы брали верх в регионе – талибы или проамериканское правительство. Однако складывается парадоксальная ситуация. В 2021 году талибы приходят к власти в стране после вывода американских войск. Казалось бы, мечты Тегерана сбылись. И вот тут-то у него начинаются настоящие проблемы. Вода, которая более-менее исправно поступала из Гильменда в иранский регион Систан и Белуджистан во времена американской оккупации, иссякает. Это ставит под угрозу благосостояние, а возможно, и физическое выживание приблизительно миллиона человек (согласно данным самого иранского правительства, двух миллионов). Если к этому добавить, что Систан и Белуджистан является самой бунтарской непокорной провинцией шиитской иранской теократии, – провинцией, населенной этническими и религиозными меньшинствами (большинство систанцев – сунниты), и что в столице региона, Захедане, каждую пятницу проводятся массовые антиправительственные демонстрации, то картина становится совсем интересной. Иранские угрозы талибам ни к чему не приведут. Движение располагает приблизительно 70-100-тысячным корпусом боевиков, имеющих огромный военный опыт (они 20 лет сражались с американцами), не говоря о том, что США, уходя из страны, оставили им горы оружия. Талибы до сих пор не смогли наладить эффективное административное управление страной и преодолеть экономический хаос. В Афганистане наблюдается экономическая катастрофа, миллионам людей грозит голод, а само движение «Талибан» раздирается внутренними противоречиями. Хотя руководство ведет дипломатические переговоры с другими странами, Исламский Эмират до сих пор никем не признан. Между тем, международное признание имеет ключевое значение, так как в недавнем прошлом 3\4 госбюджета формировались благодаря гуманитарной помощи, поступавшей от десятков стран и неправительственных организаций. В таких условиях десяткам тысяч опытных бойцов Талибана просто некуда себя девать. При этом, они умеют воевать, чего нельзя сказать об иранской армии, которая не воевала с 1988 года. Возможно, нынешний конфликт останется кратковременным инцидентом. Но не вполне ясно, как иранский режим намерен решать водную проблему в Систане и Белуджистане. Отказ от ее решения может стать детонатором социального взрыва в этом районе, а вслед за ним и по всему Ирану, где и без того регулярно проходят бунты и забастовки. С другой стороны, попытка вторжения в Афганистан приведет к войне с талибами, которая не сулит Ирану ничего хорошего. Впрочем, Иран и Афганистан могут еще договориться о совместном контроле над водами реки Гильменд. Но пока этого не получается. Михаил Шерешевский, политический аналитик, эксперт по ближнему Востоку

Казахстан пригласил к себе 400 компаний, покинувших Россию Власти Казахстана заинтересованы в перемещении на свою территорию более 400 компаний, которые ранее работали в России. Об этом сообщил замминистра иностранных дел республики Алмас Айдаров в ходе правительственного часа в верхней палате парламента, пишет ТАСС. «Ведется большая работа по релокации компаний, официально заявивших о своем уходе из Российской Федерации. На сегодняшний день 401 компания, в переезде которой в Казахстан мы заинтересованы. Всем этим компаниям были отправлены приглашения», — отметил Айдаров. По словам Айдарова, 67 компаний уже дали положительный ответ казахстанским властям. Еще 25 организаций переместили свой бизнес в республику. Например, это сделали Honeywell и Tik-Tok, сказал он. Всего в процессе «переезда» участвуют компании из 38 стран, в том числе США, Японии, Германии и Швейцарии, добавил Айдаров. Более 500 иностранных компаний свернули деятельность на территории России после начала войны в Украине. Теги: Казахстан компании

Демарш Токаева: какой оказалась цена претензий на Северный Казахстан? https://minval.az/news/124324708 Евразийский экономический форум и саммит ЕАЭС в Москве еще долго будут в центре внимания экспертного сообщества. Реальный их сценарий оказался далек и от «пришли, поговорили, разошлись», и от «Москва сказала — остальные выполнили». Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сделал на Евразийском форуме заявление, которое уже многие эксперты расценили как демарш и троллинг. Он высказался по поводу союзного государства России и Беларуси. Профессиональный дипломат-международник, второй — после Ильхама Алиева — в истории МГИМО выпускник — глава государства, Токаев в своем выступлении напомнил про «деликатный момент» — «наличие в рамках Евразийского экономического союза По его словам, «в мировой политической истории создан уникальный прецедент, или феномен, как хотите, ‒ создание государства по формуле «две страны ‒ одно государство» с единым политическим, юридическим, военным, экономическим, валютным, культурным, гуманитарным пространством. С единым союзным правительством, с единым союзным парламентом, я извиняюсь, и даже ядерное оружие одно на двоих сейчас». Затем напомнил, что есть «другой уровень интеграции, представленный Казахстаном, Киргизстаном, Арменией, и с этой реальностью нам нужно считаться. Как мы будем работать в этих условиях? Это вопрос концептуальный». Как минимум это был тонкий троллинг в адрес Лукашенко — Токаев по сути поставил под сомнение государственный суверенитет Беларуси, и не сказать чтобы совсем уж без должных на то оснований. Затем стало понятно: Токаев не троллил Лукашенко. Он проводит «красные линии» и давал понять, что его страна на такое «растворение» своего суверенитета не пойдет. Вскоре акценты расставил пресс-секретарь президента Казахстана Руслан Желдибай: «…Ключевой месседж главы государства заключался в том, что интеграция в рамках ЕАЭС может и должна идти исключительно по экономическому треку. Выход за его рамки нарушает цели, принципы и задачи уставных документов организации». И добавил открытым текстом, что «Казахстан не намерен и не планирует создавать или вступать в какие-либо союзные государства». В переводе: сотрудничать в экономике в Астане готовы, но делиться суверенитетом не будут. А союзнические отношения с РФ тоже имеют свои пределы и границы. Более того, это не первый месседж властей Казахстана, который можно расценивать как «холодный душ» для Кремля. Токаев лично заявлял, что его страна не намерена признавать «квазигосударственные образования» в лице «ЛНР» и «ДНР». Высокопоставленные казахстанские чиновники говорили корреспондентам западных СМИ: «Наше правительство неоднократно и очень четко заявляло, что Казахстан не вводит никаких санкций и ограничений в торговле с Россией. Однако он не позволит обходить западные санкции и не станет площадкой для такого обхода». И вот теперь — новая шпилька по принципу «пишем «Беларусь», подразумеваем «Россия»». И тем более очевидно другое. Строго говоря, Казахстан — не единственная страна ЕАЭС — ОДКБ, кто озвучивает не самые приятные московским ушам месседжи. Но если премьер-министр Армении Никол Пашинян регулярно намекает на выход из ОДКБ, но при этом не пытается даже заменить российских пограничников на своих, отправляет саперов в Сирию, самолеты — на помощь России на украинский фронт, и еще предоставляет страну для обхода санкций, то Казахстан дистанцируется от России не на словах, а на деле. Можно догадаться и о причинах. Россия, начистоту говоря, на фоне украинской войны и санкций и так потеряла привлекательность в качестве центра политического притяжения. Но у Казахстана есть своя конкретика — это все более явные притязания России на север Казахстана. Справедливости ради, озвучиваются они пока что на «полуофициальном» уровне. В декабре 2020 года депутат Госдумы Вячеслав Никонов, внук Молотова и убежденный «державник», назвал север Казахстана «большим подарком со стороны России и Советско Союза». Дело дошло до вызова посла РФ в МИД и объявления Никонова нежелательным лицом. Совсем недавно территориальные притязания к Казахстану, как уже рассказывал Минвал, обозначил Затулин. Но это не более чем верхушка айсберга. В Астане, во-первых, прекрасно помнят, что претензии на север Казахстана в Москве начали обозначать еще в девяностые — тогда же, когда и на Крым и Севастополь. Тогда тема как бы не получила развития, и Казахстан не получил на своей территории сепаратистский конфликт. Но в конце «десятых» тему реанимировали. И после «крымнаша» в Астане уже не могли не задавать вопроса: кто следующий после Крыма? Не попытается ли Россия точно так же «прихватизироать» и север Казахстана? Аннексия Крыма, простите за цинизм, надежно избавила от иллюзий и благодушия. Сегодня, после начала открытой агрессии России против Украины, беспокойства меньше не стало: а что, если Москва, получив отпор на берегах Днепра, попытается взять реванш в долине Иртыша? А во-вторых, и «в-главных», здесь понимают, что Казахстан не давал России повода воспринимать его как «вторую Украину». И если в ответ Москва разворачивает здесь ремейк «крымского сценария» — это уже повод озвучить не самый приятный и вежливый вопрос: а есть ли смысл вообще принимать участие в российских интеграционных проектах? И не лучше ли поискать других союзников, которые в случае чего прикроют и помогут? И в результате президент Казахстана действует именно так, как и должен действовать в такой ситуации — планомерно укрепляет независимость своей страны, диверсифицирует внешнюю политику и внешнеэкономическую деятельность…И жестко, публично проводит «красные линии», демонстрируя всем и вся, что его страна не является послушным российским форпостом. Какие меры принимаются в таких деликатных сферах, как деятельность спецслужб по пресечению сепаратизма, укрепление собственных силовых структур и границ, можно только гадать. Так что, погнавшись за призрачной мечтой о землях севера Казахстана, Россия вряд ли сможет реализовать здесь ремейк «крымнаша». Но рискует потерять весь остальной Казахстан. Если уже его не потеряла. Нурани, обозреватель

Сотрясаемый изнутри Иран усиливает давление на внешнем фронте. Обзор Шерешевского. В последнее время из Ирана часто приходят новости о протестах. По стране прокатилась мощная волна забастовок, организованных работниками без помощи профсоюзов, через социальные сети и неформальные собрания. Люди требовали роста зарплаты и постоянной работы в условиях растущей дороговизны. Не успели утихнуть стачки, как вспыхнули протесты против смертной казни нескольких заключенных в тюрьме в городе Исфахан. Трое политзаключенных - Саид Якуби, Салех Мирхашеми и Маджид Каземи, должны были быть казнены еще 15 мая. Они смогли передать из тюрьмы записки, в которых говорилось, что всех троих подвергли пыткам, чтобы они оговорили себя. После этого люди заблокировали тюрьму в Исфахане. Казнь заключенных отложили на несколько дней, но затем она все же была приведена в исполнение. После этого в разных городах прошли протесты под лозунгом «Когда мы вооружимся, режим падет!» Но несмотря на происходящие выступления, иранский режим усиливает свое давление на внешнем фронте, постепенно расширяя влияние в регионе. В последнее время важным событием из этого ряда стали переговоры между Саудовской Аравией и проиранским движением хуситов в Йемене. Как указывает американский исследователь Томас Джуно, фактически это переговоры о поражении Саудовской Аравии и победе хуситов в Йемене. Йемен, в котором в 2011 году, как и во многих других местах, вспыхнули массовые протесты против диктаторского режима («Арабская весна»), к 2014 году погрузился в хаос. В тот год повстанцы-хуситы заняли ряд районов северо-запада и столицу страны Сану. Хуситы - это возглавляемое богатой знатью племенное движение, исповедующее зейдизм - учение, близкое к шиитскому исламу (около 40 процентов жителей Йемена - зейдиты). Это движение, ориентированное на шиитскую теократию в Иране, получило от последнего военную и финансовую помощь. Саудовская Аравия - суннитская монархия, обеспокоенная как усилением своего геополитического противника, Ирана, так и активностью хуситов в районе своих южных границ. В 2015 году по приглашению международно признанного, но потерпевшего поражение правительства, саудовцы развернули военную интервенцию в Йемене. Их целью было разбить хуситов и восстановить власть правительства. Однако, для Саудовской Аравии интервенция закончилась плохо. Хуситы - опытные партизаны, действующие небольшими автономными отрядами, стали наносить удары по коммуникациям вторгшейся армии, перерезать саудовские линии снабжения. Вооруженные иранскими гранатометами, пулеметами и ПТРК, партизаны (их общая численность оценивается от 50 до 100 тыс, при почти неограниченных резервах) жгли саудовские бронеколонны. Одновременно, научившись использовать иранские дроны и ракеты, хуситы принялись обстреливать саудовскую территорию. Под их огнем оказались аэропорты и нефтеперерабатывающие фабрики. Кроме того, хуситы организовали серию операций на территории Саудовской Аравии, разбив несколько крупных соединений противника и захватив в плен тысячи военных. Бесконечная война с партизанами оказалась бессмысленной, дорогостоящей и затратной авантюрой. Кроме того, она сделала совершенно невозможной реализацию грандиозных планов фактического правителя Саудовской Аравии принца Мохамеда бин Салмана (МБС). Последний поддерживает идею широкой модернизации страны, создания современной промышленности и инфраструктуры и строительства нового города Неом к 2030 году. Предполагаются инвестиции в 800 млрд или даже триллион долларов, привлечение иностранных фондов и технологий. Однако, кто же станет вкладывать такие деньги в страну, которая живет под постоянными ракетными дождями... Все вместе вынудило принца вести переговоры с Ираном и хуситами. Саудовцы восстановили дипотношения с иранцами, пообещали им инвестиции (что крайне важно для агонизирующей под санкциями иранской экономики) и выводят свои подразделения из Йемена. Возможно, они закроют вещавшие на Иран оппозиционные иранские СМИ, которые они финансировали. В ответ иранцы пообещали прекратить поставлять хуситам оружие, а хуситы сказали, что не станут обстреливать саудовскую территорию. Но все это, по мнению наблюдателей, означает поражение Саудовской Аравии. Даже если иранцы на время прекратят поставки оружия, они никогда не откажутся от принципиальной поддержки столь влиятельного и важного союзника. Откладывание поставок на время, для того, чтобы хуситы смогли закрепить свои успехи на международном уровне и дождаться ухода саудовцев, не означает принципиальный отказ Тегерана от предоставления помощи. Со своей стороны хуситы не собираются отказываться от продолжения борьбы за установление полного контроля над Йеменом и от разгрома всех прочих группировок (включая просуадовские), которые контролируют это государство. Хуситов особенно интересует богатый углеводородами регион Мариб, а так же выход к Баб-эль-Мандебскому проливу. Такие завоевания хуситов - а они после ухода саудовцев станут вполне возможны - обеспечат серьезное усиление влияния в регионе иранского режима. Израильский аналитик Джонатан Спайер отмечает, что для Ирана это стратегический проект. «На южной оконечности Йемена находится пролив Баб-эль-Мандеб (Врата слез) - узкий водный проход между Индийским океаном, Аденским заливом и Красным морем. Этот водный путь, над которым возвышается портовый город Дхубаб, является жизненно важной артерией для мировой экономики. Через него проходит 9% всей морской торговли сырой нефтью и нефтепродуктами. Приобретение иранцами, через их доверенных лиц - хуситов, контроля над территорией, прилегающей к этому проливу, дало бы Тегерану дополнительный, очень важный пункт давления на проход этих товаров, а следовательно, и на мировую экономику. Одним ударом Иран сможет парализовать или серьезно нарушить транзит материалов, жизненно важных для функционирования западных стран. Вмешательство Саудовской Аравии и Эмиратов в 2015 году было призвано предотвратить эту возможность. Продвижение хуситов на юг действительно было остановлено, и в 2017 году поддерживаемые Саудовской Аравией войска отвоевали город Дхубаб, положив конец хуситской угрозе проливу». Но если саудовская интервенция прекратится, хуситы продолжат свои наступательные операции в указанном направлении. Между тем, указанный маршрут также является воротами Израиля и Египта на восток и в страны Азии, которые в предстоящий период должны стать центром глобального стратегического и экономического притяжения. И Каир, и Тель-Авив стремятся экспортировать сжиженный природный газ на азиатский рынок. Азиатские страны, включая Индию, Японию, Китай и Южную Корею, потребляют 70% мирового рынка сжиженного газа. Поэтому Израилю и Египту необходим безопасный маршрут на восток. Иранский контроль над территорией вдоль этого водного пути серьезно осложнит их планы. Точно так же, замечает Спайер, маршрут через Красное море в Индийский океан жизненно важен для 5 флота США. И, наконец, доминирование хуситов в Йемене станет элементом иранского проекта стратегического окружения Саудовской Аравии. Но почему иранцы находят возможным тратить на все это силы в условиях, когда их режим постоянно подвергается натиску внутри страны? Причин как минимум две. Во-первых, в Иране большую власть имеет Корпус стражей исламской революции (КСИР) - религиозная армия численностью около 120 тыс, а также сеть самостоятельных спецслужб и одновременно крупнейшая корпорация, контролирующая по разным оценкам четверть или даже половину экономики. Именно КСИР и, в особенности, его элитное соединение «Кодс», ведающее тайными операциями за рубежом, курирует поддержку хуситов и других проиранских группировок в регионе. Это позволяет КСИР наращивать свое влияние как вовне, так и внутри страны, и обогащаться, присваивая миллиарды долларов финансовой помощи группировкам. Указанный процесс можно также рассматривать как способ создания золотых парашютов для иранской верхушки. Во-вторых, иранцы могут использовать иностранные лоялистские ополчения для подавления протестов внутри собственной страны, и по некоторым данным, они время от времени делают это. Иранский режим находится в сложном положении, вызванном неэффективным управлением экономикой, международными санкциями и утратой легитимности внутри страны. Но он умеет использовать многоуровневые стратегии для того, чтобы сохранять власть.

Обстановка в Молдове накаляется: России не удастся расколоть страну В ходе антиправительственных митингов в городах Бельцы, Оргеев и Комрат действующая в Молдове пророссийская партия «Шор» объявила, что начинает процедуру проведения общенационального референдума, чтобы определить «внешнеполитический вектор Молдовы». В ответ лидер правящей партии «Европейская Молдова», президент Майя Санду провела в Кишиневе массовую акцию в поддержку европейской интеграции, а молдавский Центризбирком заявил, что по ряду обстоятельств, указанных в Конституции, созыв референдума невозможен до конца года. Сотни тысяч людей поддержали Майю Санду и европейский выбор страны Тем не менее «любимая жена Москвы», как называют в Молдове партию «Шор», уже объявила о начале сбора подписей, чтобы как можно скорее провести референдум. Внутриполитическая атмосфера в Молдове продолжает накаляться. Страна, похоже, разделена на два противоборствующих лагеря, что вызывает понятные опасения, связанные с вероятностью гражданского противостояния, насилия и роста сепаратизма в регионах, населенных представителями этнических меньшинств. Комментируя для haqqin.az сложившуюся ситуацию, депутат парламента Молдовы Ана Раку отметила активность пророссийских сил, которые с началом войны в Украине стремятся дестабилизировать ситуацию в Молдове. «Особенно это заметно на юге, где определенные силы - партия «Шор», социалисты и коммунисты - стремятся организовать протестное движение, чтобы вызвать в Молдове паралич власти и политический кризис, - говорит депутат. – Но многотысячный митинг в поддержку евроинтеграции, организованный 21 мая в Кишиневе Майей Санду, продемонстрировал, что большинство граждан Молдовы хотят быть частью Европы». Депутат Ана Раку По мнению Аны Раку, раскола и хаоса в стране не будет. «Во-первых, правительство твердо намерено идти по евроинтеграционному курсу и не поддастся на провокации оппозиции, - сказала она. – Во-вторых, несмотря на помощь, которую «Шор» получает извне, эта партия не имеет в молдавском обществе значимой поддержки. У нее нет достаточных людских ресурсов, чтобы дестабилизировать внутриполитическую ситуацию. Вообще «Шор» ведет двойную игру и фактически шантажирует власть. Ее лидер Илан Шор был признан судом виновным в краже из молдавских банков миллиарда долларов. Теперь он скрывается за границей, а его люди внутри страны организовывают антиправительственные митинги. Именно так, угрожая организацией хаоса в стране, этот человек пытается вынудить власть прекратить в отношении него уголовное преследование. Но Илану Шору в любом случае придется сесть в тюрьму за свои преступления. Недавно США ввели его имя в санкционный список, так что ему уже недолго гулять на свободе. Как видите, хотя действия оппозиции имеют пророссийскую окраску, на деле партия «Шор» преследует чисто криминальные цели». Говоря о ситуации в Гагаузии, возникшей после того, как Кишинев поставил под сомнение легитимность выборов главы автономии, депутат отметила, что гагаузы, как другие народы Молдовы, хотят мира и благополучия. Илан Шор пытается спрятать криминальное дело в политических протестах «Да, там есть силы, несогласные с правящей партией или с президентом Санду, - говорит Раку. - Но большинству гагаузов нет никакого дела до геополитических игр. Они хотят жить в безопасности и достатке, которые может обеспечить гагаузам только Европа». Ана Раку не исключила возможность проведения референдума по внешнеполитическому курсу Молдовы. «Мы приверженцы демократических ценностей, - говорит она, - и не можем отрицать право людей на самовыражение. Но на политическом уровне вопрос референдума однозначно поднят не был. Есть всего лишь мнение некоторых политических активистов, представителей ряда политических структур. Пока же решение о референдуме на высоком политическом уровне не принято. Что же касается элементов дестабилизации, существующих в Гагаузии, то они не представляют опасность для государственности Молдовы. Гагаузы могут вести политическую борьбу за позиции в руководстве автономии — это их конституционное право. Другими словами, политическая ситуация в Комрате и других городах автономии находится под контролем и не вызывает опасений. За последние полгода там не было каких-либо громких преступлений или инцидентов с политической подоплекой. Безопасность в Гагаузии обеспечена так же, как и во всей Молдове». По словам Аны Раку, серьезной проблемой остается вывод российского военного контингента из Приднестровья. «Молдова не угрожает жителям этого региона и всегда выступала за мирное урегулирование приднестровского конфликта, - подчеркнула депутат. - Поэтому мы настаиваем, чтобы войска РФ были выведены из Приднестровья. В конце концов, Москве придется выполнить международные резолюции и подписанные ею договоры, согласно которым Россия обязана сделать это».