Самарканд

Ю.Баранчик: Мир должен не дать США развязать Третью мировую войну в Иране Прозвучавшие накануне признания израильского посла в ООН Габриэлы Шалев о том, что США и Израиль уже ведут подготовку к военному вторжению в Иран, подтвердили избитую истину: все тайное рано или поздно становится явным. Причина такого публичного демарша очевидна: США и Израиль не получили поддержки на проведение военной операции против Ирана от мирового сообщества (в том числе, от стран БРИК), в результате чего Совбез ООН не даст разрешения на проведение силовой акции против Ирана. Поэтому Вашингтон и Тель-Авив решили действовать в одиночку. Очевидно, что иранская программа развития мирного атома - всего лишь повод для атаки на Иран. Подлинная причина - та, что с вхождением Ирана в единое экономико-политическое пространство единой Евразии от Франции и Германии до Китая резко сужаются возможности США по влиянию на политико-экономические отношения стран и блоков стран внутри евразийского континента. В новой конфигурации евразийского политико-экономического пространства, когда Франция готова поставлять России военные корабли, Германия готова включить Россию в единые европейские вооруженные силы, а Евросоюз готов создать европейский аналог МВФ, США оказываются просто не нужны в роли глобального модератора, и их функция мирового жандарма сужается непосредственно до территории самой Северной Америки. Поэтому единственное и последнее средство, которое осталось в распоряжении США для удержания своей нынешней роли глобального полицейского - это война. Война неважно где и неважно с кем, главное - влезть в Евразию и закрепиться там под очередным гуманитарным или не очень предлогом. Если говорить об экономике, то дело не в ядерной программе Ирана, а в его газовых и нефтяных запасах, которые при спокойном развитии событий станут еще одной подпоркой для экономической самостоятельности как Китая, так и ЕС. При этом второй вариант для США несет в себе гораздо больше негатива, чем первый, т.к. главный экономико-технологический враг США сегодня и в обозримой перспективе все-таки еще не Китай, а Европа. Поэтому для США в корне недопустима ситуация, когда Европа станет опираться не только на российские и прикаспийские, но и на иранские углеводородные энергопотоки. Поэтому США после вынужденного и позорного ухода из Ирака (равно как и предстоящего не менее позорного ухода из Афганистана) кровь из носу необходимо либо взорвать Иран, тем самым на долгие годы похоронив стремление евразийских стран к спокойному поступательному социально-экономическому развитию, либо взять его энергоресурсы под свой контроль, вернув себе роль глобального модератора в отношениях евразийских стран между собой. В самом деле, зададимся простым вопросом - почему США участвуют в политическом диалоге Европы и России? Потому что для этого десятилетиями целенаправленно создавалась "надежная" идеологическая база - миф о советской военной угрозе, а сегодня - о российской военной угрозе единой и мирной Европе. Соответственно, беззащитная Европа нуждается в здоровом дядьке из-за океана, который сможет защитить ее от агрессии. Аналогичным образом США присутствуют и в других важнейших регионах и точках мировой политики, создавая для этого необходимую мифологию, и если ее мало, активно участвуя практически в ее создании: якобы этнические чистки в бывшей Югославии со стороны сербов, якобы оружие массового поражения в Ираке, якобы организация талибами теракта 9/11, якобы ядерная бомба в руках иранского народа и т.д. Провокация - давнее и излюбленное оружие американского империализма. Соответственно, любое стабильное и поступательное развитие отношений между евразийскими странами без участия США будет ими восприниматься в штыки. Достаточно вспомнить их реакцию на начало поставок советского газа в ФРГ. Из этого следует главный вывод: главным противником мира и стабильного развития Евразии являются США, основным инструментом которых по дестабилизации положения является провоцирование все новых и новых вооруженных конфликтов, в которых США призваны играть главную роль. Без этих конфликтов все геополитической и геоэкономическое влияние США суживается до одного континента, на котором они, собственно говоря, и находятся. Шесть мировых флотов можно ставить на прикол, военные базы США по всему миру ликвидировать, ядерный потенциал складировать на базах - никто ни с кем воевать не собирается. Есть и еще одна причина, по которой США готовы начать агрессию против Ирана - роль доллара как мировой валюты. США сейчас находятся в таком же положении как и накануне Второй Мировой войны, когда за океаном свирепствовала депрессия. Тогда из кризиса им удалось выкарабкаться только благодаря началу в Европе большой войны, а вовсе не экономическому гению Рузвельта. США вылезли из кризиса лишь за счет десятков миллионов жизней европейцев - русских, немцев, белорусов, французов, поляков и т.д. Сейчас ситуация полностью аналогичная - без большой войны экономика США скатывается к одному из двух негативных сценариев для доллара - либо публичный дефолт, либо гиперинфляция, в результате реализации любого из них влияние США в мировой экономике сожмется как шагреневая кожа. Выводы по Израилю вписываются в ту же логику, что и по США: без нынешней роли Вашингтона в глобальной политике Израиль вынужден будет пойти на заключение мирного соглашения с палестинцами на их условиях. Это означает серьезный удар по государству Израиль, в результате чего станет вопрос о его существовании в нынешнем виде. И основная причина этого будет не военная угроза со стороны соседей, а массовый отъезд жителей Израиля из страны. Очевидно, что ради удержания роли лидера и реализации своих непомерных амбиций США готовы взорвать весь мир. Поэтому война США и Израиля с Ираном будет. В этой связи сейчас главный вопрос заключается не в том, когда она начнется, а что готовы предпринять другие ведущие страны мира для того, чтобы не дать США начать третью мировую войну. С учетом того, что всем военным конфликтам с участием США предшествует провокация, главные интеллектуальные усилия должны быть направлены на нейтрализацию этой провокации. Как гипотезу можно высказать предположение, что в качестве такой провокации, которая по задумке кукловодов из Вашингтона может дать старт военной кампании против Ирана, наиболее вероятней всего выглядит взрыв спецслужбами США и Израиля грязной ядерной бомбы (или АЭС) либо на территории самого Израиля, либо на территории одной из европейских стран. Источник - regnum.ru

Д.Потапенко: Я искренне люблю таджиков и узбеков. Я их завожу в Россию тоннами Дмитрий Потапенко, управляющий партнер Management Development Group Недавно я занялся новым бизнесом - сдачей в аренду рабочих мест для коворкинга. Чтобы убрать в офисе после ремонта, мы наняли русскую тетку за 4 тыс. руб-лей, а в нем так и осталась строительная пыль. Потом пригласили трех узбечек, и они за 300 рублей вычистили офис за четыре часа. Я заплатил за работу, ее выполнили - вот и все. Когда я открывал склад в Твери, то завез таджиков и узбеков, нарисовал им схему, и вот они собирают и комплектуют товар, ничего в нем не понимая и даже не зная русского языка. Но вдруг тверская дума запрещает привлечение иностранной рабочей силы, и я вынужден набрать местных, деревенских. Рабочие знают, что незаменимы, ничего не делают и квасят. Зарплата выросла в полтора раза, производительность труда упала раза в три. Поэтому я искренне люблю таджиков и узбеков. Я их завожу сюда тоннами и буду завозить, пока есть возможность: они существенно лучше наших работают. У меня есть знакомый, который выращивал овощи в Подмосковье. Перед Новым годом про него показывали сюжет в новостях. На фекальных полях (бывшие поля аэрации.- СФ) повязали китайцев, которых этот бизнесмен привозил сюда. Их обвинили во ввозе гербицидов и выслали из страны. Мой знакомый закрыл бизнес и отлеживается в Турции. На этих полях россияне не могли собрать одного урожая в год, а китайцы собирали три. Гербициды тут ни при чем. Просто ручками они каждый день пропалывали, отбирали, сажали петрушку и огурчики - как у себя в Китае. Их там миллиард, вот они и лопатят за $50 в месяц все что угодно. Другой знакомый создал клиринговую компанию, которая обслуживает две сотни объектов по всей России. Он очень хорошо мотивирует менеджеров высшего и среднего звена, а те заставляют остальных работать. "Пехоту" он набирает из стран ближнего зарубежья - получает квоты, оформляет их на работу и прекрасно обслуживает все объекты с точки зрения доходности. Построй он бизнес на россиянах, о такой доходности было бы бессмысленно говорить. В России живут 140 млн человек, и все графья. Почему-то нет никакой конкуренции за место дворника среди местных ни в Москве, ни в регионах. А если кто-то идет на должность дворника, то все равно хочет быть графом. Целуйте меня в зад, говорит он, а то, что на улице должно быть чисто,- это не ко мне. Мы все вспоминаем космические корабли и 1960-е годы, но забываем о той заднице, в которой находимся сегодня. Поднимать экономику России надо неквалифицированным трудом. В рознице в США работают мексиканцы, во Франции - китайцы, в Чехии - вьетнамцы. Ну, не хотим мы этого делать сами - не надо. Только не нужно при этом зажираться и требовать, чтобы таджик говорил с тобой по-русски. Он убирает, а говорить не обязан. Эта опция у него вообще должна быть отключена. Источник - Журнал "Секрет Фирмы"

Eni предлагает объединить "Южный поток" и Nabucco Главный управляющий итальянской энергетической компании Eni Паоло Скарони выступил за объединение участков пересечения газопроводов "Южный поток" и Nabucco. Это позволит сократить расходы и увеличить КПД. "Если все партнеры решили бы объединить участок маршрута на пересечении, мы бы сократили оперативные расходы и увеличили бы коэффициент полезного действия",- сказал Паоло Скарони. По его мнению, Европа на фоне растущей потребности в газе должна увеличить инвестиции в инфраструктуру, чтобы способствовать поставкам газа из "новых источников" - таких стран, как Туркмения, Казахстан, а также с африканского континента, передает ПРАЙМ-ТАСС 10 марта. "От нас требуется единая стратегия",- заключил господин Скарони. Как известно, компания Eni является основным партнером российского "Газпрома" в реализации проекта "Южный поток". ______________________ Революционный поток Паоло Скарони хочет объединить идеологически враждебные газопроводы Главный исполнительный директор итальянского концерна Eni Паоло Скарони выступил на конференции "Энергия: строя новое будущее" в Хьюстоне с революционным предложением: объединить газопроводные проекты "Южный поток" и Nabucco. Проекты, как известно, имеют одни и те же рынки сбыта, но принципиально разные идеологии. Первый направлен на поддержание и усиление позиций "Газпрома" в Европе, второй преследует цель доставки в ЕС новых ресурсов газа из каспийского региона в обход России. В последнее время участники проектов и официальные лица в Еврокомиссии все чаще говорят о том, что "Южный поток" и Nabucco не конкуренты и могут дополнять друг друга. Тем не менее обеспечить обе дорогостоящие и сложносоставные трубы газовыми ресурсами (в условиях изоляции Ирана), платежеспособным спросом и приемлемым по стоимости финансированием, особенно в период кризиса, практически невозможно. Но непросто пойти на идеологические уступки. Еврокомиссия патологически боится энергозависимости от России и хочет снизить цены на сырье, российская же сторона хочет иметь гарантии сбыта газа и сохранения высоких цен на углеводороды. Пока ни Москва, ни Брюссель не демонстрировали способности достичь компромисса, и идее г-на Скарони будет сложно выжить в этом океане противоречий. В то же время следует признать, что доводы глава Eni привел вполне логичные. По его словам, если внимательно приглядеться к проектам "Южный поток" и Nabucco, то можно увидеть, что "мы имеем здесь, говоря языком инвестиционных банкиров, стратегическую связку". "Оба проекта требуют широкомасштабных инвестиций. У "Южного потока" в соучредителях "Газпром" - крупнейший в мире производитель газа. Напротив, главное, чем не располагает Nabucco, это большим поставщиком газа", - сказал г-н Скарони. Последнее обстоятельство как раз объясняет тот факт, что проект, начатый в 2002 году, до сих пор не имеет четких контуров, считает глава Eni. В то же время он назвал великим преимуществом Nabucco то, что проект собрал воедино энергетические компании, обслуживающие рынки Германии, Австрии, Венгрии, Турции, Болгарии и Румынии. "Если все партнеры решат слить два проекта на отдельном участке маршрута, мы снизим капвложения, операционные затраты и повысим отдачу в целом, - считает г-н Скарони. - Они (проекты. - Ред.) сведут воедино основных имеющихся и потенциальных поставщиков и основных потребителей - газ и рынок для газа. И в то же время по-прежнему будут решать стратегические задачи диверсификации источников поставок (Nabucco. - Ред.) и диверсификации транзитных маршрутов ("Южный поток". - Ред.)". Для "Газпрома" публичное предложение партнера оказалось неожиданным настолько, что после длительных размышлений от комментариев там предпочли воздержаться. Ранее Австрия предлагала России присоединиться к Nabucco в качестве акционера и поставщика, но не встретила понимания. В австрийской OMV и немецкой RWE, которые являются неформальными лидерами среди акционеров Nabucco, на запрос "Времени новостей" не ответили. Зато спикер консорциума Nabucco Gas Pipeline International Кристиан Долежал сообщил, что их "проект газопровода является высококонкурентным и с коммерческой, и с технической точки зрения". "Мы полностью сконцентрированы на успешной реализации проекта в соответствии с технико-экономическим обоснованием и не видим необходимости менять концепцию, - подчеркнул он. - Изменение конфигурации газопровода или изменение состава участников должно быть оценено и принято к действию на уровне акционеров". Как известно, "Газпром" и Eni создали на паритетных началах компанию South Stream AG для строительства морской части газопровода "Южный поток" (по дну Черного моря из России в Болгарию) и проведения исследований по маркетингу газа. Но транзитные газопроводы по территориям Болгарии, Сербии, Венгрии, Словении, а также Греции "Газпром" собирается строить по отдельности в партнерстве с компаниями из этих стран. Это, безусловно, порождает дополнительные риски для синхронной реализации всех составных частей проекта. К примеру, уже сейчас создано совместное предприятие для проектирования сербского участка, подписано соглашение по венгерскому, однако в Болгарии произошла серьезная заминка, а с Австрией нет даже необходимого межправительственного соглашения. В Nabucco многосторонний переговорный процесс уже завершен. Прошлым летом подписано межправительственное соглашение шести стран-участниц и завершается процесс ратификации национальными парламентами (в прошлом году это сделали законодатели Австрии и Венгрии, в январе - Болгарии, а на прошлой неделе - турецкие парламентарии). Но с долгосрочными обязательствами поставщиков о транспортировке газа у Nabucco действительно плохо. На сегодняшний день их просто нет. Послевоенный Ирак, несмотря на все усилия закрыть глаза на курдскую проблему и высокий уровень терроризма, нельзя причислить к числу надежных гарантов. С Азербайджаном ведутся сложные переговоры, которые пока не внушают особого оптимизма, даже несмотря на вчерашние политкорректные заявления руководителя ГНКАР Ровнага Абдуллаева. На встрече с руководителем немецкой RWE Юргеном Гроссманом он сказал, что ведет переговоры об участии в проекте. "Верю, что мы придем к общему знаменателю по этому проекту и совместно примем участие в его реализации", - цитирует его Интерфакс. Впрочем, иного от руководителя азербайджанской госкомпании вчера нельзя было ожидать - с г-ном Гроссманом он подписал меморандум о проведении эксклюзивных переговоров по освоению блока "Нахичевань" на шельфе Каспия. Ранее сообщалось, что из этого проекта устранилась американская ExxonMobil, заплатив компенсацию в 30 млн долл. - коммерчески привлекательные запасы там найти не удалось. Напомним, что в последние месяцы президент Азербайджана Ильхам Алиев и менее высокопоставленные чиновники из этой страны очень скептически отзывались о Nabucco и ходе переговоров с потенциальными покупателями и транзитерами газа со второй фазы освоения месторождения "Шах-Дениз". Именно она должна обеспечить 8 млрд кубометров газа, которые вместе с таким же объемом поставок из Ирака позволят начать реализацию проекта Nabucco (его мощность 31 млрд кубометров в год). Неопределенность с поставками из Азербайджана и Ирака (и очевидно, их недостаточность) уже вовсю заставляет участников проекта газопровода в обход России вновь искать гарантии поставок в Ашхабаде (см. "Время новостей" от 5 марта). Но найти их там в связи с целым комплексом географических, политических, технологических, коммерческих и даже исторических проблем ничуть не проще. Сторонников Nabucco одновременно воодушевил и напугал Китай, который за четыре года сумел проделать путь от меморандума о поставках до ввода газопровода из Туркмении через Узбекистан и Казахстан. Но не стоит забывать, что на пути туркменского газа в Европу лежат проблемы Каспия, сопротивление Ирана и России, территориальный конфликт с Азербайджаном по шельфу и высокие риски инвестирования в сам Туркменистан. Тем более что у Nabucco, несмотря на регулярную активность дипломатов, политиков и некоторых акционеров, все же нет единого стержня и центра принятия решений, как в случае с китайской трубой. Алексей ГРИВАЧ Время новостей Источник - Коммерсант

Бек Орозалиев: Транзит вежливости. Американский генерал прилетел в Манас сказать Курманбеку Бакиеву большое спасибо за базу В Киргизии вчера побывал командующий центральным командованием США Дэвид Петреус. Американский генерал провел переговоры с президентом Курманбеком Бакиевым, который заверил посланца Пентагона в том, что Киргизия заинтересована в установлении стабильности в Афганистане и потому не возражает против того, чтобы международный аэропорт Манас и в дальнейшем использовали американские военные. Как передает пресс-служба президента Киргизии, Дэвид Петреус выразил благодарность Курманбеку Бакиеву за оказание поддержки проводимой антитеррористической операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане и подробно проинформировал его о ситуации в этой стране и о принимаемых США социально-экономических мерах по ее восстановлению. В свою очередь, Курманбек Бакиев отметил, что основные вызовы и угрозы безопасности Центральной Азии исходят из Афганистана. В этом смысле Киргизия заинтересована в обеспечении безопасности и стабильности в этой стране и совместно со всем мировым сообществом продолжит прилагать усилия для ее восстановления. Это означает, что Бишкек не станет настаивать на прекращении действия соглашения, согласно которому США используют аэропорт Манас в качестве центра транзитных перевозок для переброски в Афганистан военнослужащих и военных грузов. Напомним, срок действия договора истекает 22 июня, однако в случае отсутствия официально выраженного желания какой-либо из сторон его расторгнуть сотрудничество автоматически продлевается еще на год. 20 февраля переговоры с киргизским лидером по этому вопросу проводил также спецпредставитель США в Афганистане и Пакистане Ричард Холбрук. По возвращении в Вашингтон он заявил, что правительство Киргизии согласилось продлить договор по Манасу, и не скрывал того, что вопрос о транзитном центре был главным в рамках его однодневного пребывания в Бишкеке. Между тем в самой Киргизии активизировались противники американского военного присутствия США в стране. Вывода американских военных с территории республики потребовала вчера общественная организация под названием "Совет аксакалов" (старейшин). Поводом для такого заявления, по словам одного из членов совета академика Оморбая Нарбекова, стало обнародованное признание лидера иранской террористической группировки "Джундалла" Абдолмалека Риги о том, что в центре транзитных перевозок американские инструкторы готовят боевиков для свержения нынешнего иранского режима. "Ни для кого не секрет, что США справились с Ираком, взялись за Иран и планируют дестабилизировать ситуацию в странах Центральной Азии, чтобы вовлечь их в войну, как это было с Афганистаном",- сказал академик. "Нет гарантии того, что завтра Иран не нападет на Киргизию",- заявил на пресс-конференции еще один аксакал, представившийся ветераном труда Самохваловым. Как уже сообщал "Ъ" (см. номер от 25 февраля), Абдолмалек Риги был арестован иранскими спецслужбами 23 февраля на борту киргизского Boeing 737. Позже Тегеран заявил о том, что арестованный признался, что работал как агент американских, британских и израильских спецслужб, а в Бишкек направлялся для того, чтобы встретиться на территории центра транзитных перевозок с высокопоставленным чиновником из США. Бек Орозалиев, Бишкек Источник - Газета "Коммерсантъ"

А.Князев: И нашим, и вашим за пятак спляшем. "Многовекторная" политика способна привести Кыргызстан к "многовекторным" конфликтам Статья под названием "Кыргызстан: США намериваются создать военно-тренировочный центр в Баткене" появилась на сайте Eurasianet.org, редакция которого находится в Нью-Йорке, 4 марта (в Бишкеке было уже 5-е) и одновременно – на сайте итальянского информационного агентства Asia News. Как это принято в подобных случаях, автор анонимен, а ряд других признаков – беседа с Марсом Сариевым, звонок в Москву заведующему отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрею Грозину, возможность без проблем интервьюировать сотрудников Пентагона и Госдепа – свидетельствует о том, что статья коллективная. Близость редакции Eurasianet.org к действующей администрации США может быть косвенным признаком того, что приведенная в статье информация далека от реальности и имеет место зондирование общественного мнения на некую – скорее всего, среднесрочную – перспективу. Так уже бывало не раз, и не только с Кыргызстаном… Сообщение о том, что Соединенные Штаты намереваются построить учебно-тренировочный антитеррористический центр в Баткене, появилось через весьма короткое время после визита в КР представителя Государственного департамента по Центральной Азии и Кавказу Ричарда Холбрука. Среди тезисов, публично озвученных в Астане, Бишкеке, Душанбе, Ташкенте и Ашхабаде этой далеко не последней в американской властной иерархии фигурой, были и такие, которые призваны убедить лидеров стран региона в том, что реальную угрозу представляют не талибы, а "Аль-Кайда". Та самая, которую нормальные специалисты давно считают "сказкой-страшилкой"… Холбрук побывал в Бишкеке как раз в те дни, когда из Москвы вернулся Данияр Усенов. Результаты поездки Данияра Токтогуловича, мягко говоря, можно назвать неоднозначными. А если честнее и жестче: кыргызскому премьеру указали на место. Не конкретно его, Усенова, место, а место Кыргызстана в списке приоритетов внешней политики и надежных партнеров России. Место, куда приличных людей в приличном обществе обычно не посылают. В Бишкеке, политику которого можно понять, лишь предварительно изучив труды Зигмунда Фрейда, обиделись. Собственно, даже не обиделись, а растравили уже имевшуюся болячку – судя по всему, родовую травму (скоро 24 марта!) – лечить которую нет смысла, легче задуматься об эвтаназии. Тренировочные центры, подобные тому, о котором идет речь, появлялись на территории республики и раньше. В октябре прошлого года в Токмоке открылся учебный центр для местного спецназа; если там и были американские военные, то недолго, в качестве инструкторов. Не исключено, что так произойдет и в Баткене. Можно предположить, что переговоры с американцами о новой базе кыргызские власти вели уже давно, просто не афишировали. Но, временами возвращаясь к реальности, могли же догадываться, какими будут результаты визита Усенова в Первопрестольную… Другими словами, информация о новой американской военной базе на юге Кыргызстана играет роль "туза в рукаве", и визит Холбрука здесь ни при чем – это, так сказать, местная самодеятельность, на всякий случай согласованная с американским посольством и проведенная при его активном участии. Представители посольства подтвердили сей факт журналистам "Азаттыка" уже 8 марта. Официальный Бишкек в очередной раз решил пощекотать нервы официальной Москве. Уместно было бы сказать: и Пекину, – но отношения с Китаем, как, вероятно, наивно полагает руководство Кыргызстана (после январской поездки главы ЦАРИИ в КНР) вышли на новый уровень. Над этим мудро посмеиваются в Пекине: блажен, кто верует... * * * А если серьезно, то такое "внешнеполитическое" поведение вряд ли отвечает и национальным интересам КР, и просто здравому смыслу. Ответ России и реакция Китая – не обязательно публичные, реальная политика далеко не всегда становится достоянием масс – трудно предсказуемы. Уместно вспомнить 26 августа 2008 года и нервно жующего галстук "президента Тбилиси" Саакашвили… Оптимистичнее – задуматься о кыргызских мигрантах, их семьях и том вкладе, который они вносят даже не в развитие (его просто нет), а в поддержание нищей республики "на плаву". Трудно ли в Кремле или на Краснопресненской задуматься о том, что действующее двустороннее миграционное законодательство – наиболее либеральное из всех, имеющихся у РФ с кем-либо, и прервать его? Безусловно, Россия не будет рада такому развитию событий. И речь даже не о том, станет новый учебный центр "чисто кыргызским" военным объектом (как в Токмоке), или там могут осесть американские военные. Естественно, случись последнее, так называемая "многовекторная" политика Кыргызстана обернется многовекторными же конфликтами, прежде всего с Россией, а заодно – наверняка – и с Узбекистаном, который не будет в восторге от наличия в непосредственной близости от своих границ новых военных объектов. Американские действия в регионе имеют четко спланированную антироссийскую, антикитайскую и антииранскую направленность. Разумеется, не обязательно в "тупом" военном смысле: сегодня и в обозримом будущем весьма затруднительно представить военную агрессию США против России или Китая. Эта направленность имеет скорее информационно-политический характер, заставляет и РФ, и КНР реализовывать некие контрмеры, отвлекая ресурсы, которые могли бы быть использованы для ускорения развития социально-экономической сферы своих стран, для инвестирования в новые технологии и в те же страны Центральной Азии. Есть и более конкретный формат этих угроз. Упование на военное решение афганской проблемы способствует пролонгации конфликта в Афганистане, что, в свою очередь, влечет и продолжение действия всех угроз безопасности, исходящих из Афганистана. За время американо-европейской агрессии в Афганистане объемы производимых и транспортируемых через наш регион наркотиков выросли в десятки раз. А это и рост коррупции, и общая криминализация национальных экономик стран региона, и нанесение колоссального ущерба генофонду, и моральное разложение большой части населения… Список последствий можно продолжать долго… Военное присутствие США в регионе создает напряжение, которое мешает конструктивному сотрудничеству и внутри региона, и с государствами-соседями. От того, чьи военные базы стоят в регионе, напрямую может зависеть и социально-экономическая ситуация в той или иной стране. Пока в Кыргызстане находится американская военная база, трудно ждать искреннего и активного участия Китая или России в экономике республики. Присутствие американской базы – притом что КР является участницей и ШОС, и ОДКБ – свидетельствует о двуличности кыргызской внешней политики. Да, используя политкорректные термины и эвфемизмы, которыми богат русский язык, можно говорить о том, что эта политика "многовекторна". Но есть и другие определения, которыми богат как русский язык, так и кыргызский… Об этом, вероятно, в следующий раз. Александр КНЯЗЕВ, директор регионального филиала российского Института стран СНГ Источник - МК-Кыргызстан

А.Ибраев: Лакомый кусок. Непрекращающийся "урановый скандал" вокруг Казахстана Отдельные эксперты нередко высказывают мнение, что Казахстан, как "неуловимый Джо" из анекдота, …censored… никому не нужен. К примеру, как недавно сказал небезызвестный в стране бизнесмен и политик Булат Абилов: "Положа руку на сердце, признаемся – мы на краю света находимся и кому мы нужны? До ближайшего моря 5 тысяч километров, Казахстан привлекателен только нефтью и другим полезными ископаемыми". Заявление спорное, и даже не очень логичное, учитывая казахстанские реалии. В том-то и суть, что богатства недр – это и счастье и проблема Казахстана. С одной стороны, оппозиционные политики частенько разыгрывают карту, что при таком обилии полезных ископаемых граждане страны вполне могли бы сейчас, а не в далеком 2030 году жить как шейхи в Саудовской Аравии. Но счастья не случилось. Причины известны и на слуху, снова как в известной фразе – "Все уже украдено до нас". Однако, украдено и "распилено" еще не все, что будоражит светлые умы великих комбинаторов, заставляет потеть ладошки и лысины ответственных чиновников. Казахстан, со своим мизерным населением, и пока еще сказочными богатствами недр – лакомый кусок для дальновидных, щепетильных и не очень бизнесменов. Нефти и прочих земных богатств стране еще хватит на какое-то время, и опять-таки оппозиционеры постоянно пытаются довести дело до ревизии и пересмотра сырьевых контрактов, да и Астана, время от времени, делает какие-то поползновения в эту сторону, но воз и ныне там. Вообще, для столь специфичной страны, с "агашками", кланами, жузами и бог весть знает еще чем, сырьевые ресурсы и все что с ними связано – сфера особого внимания. Ведь кроме обширной территории и полезных ископаемых Казахстану (на экономическом и геополитическом поприще) похвастаться нечем. Соответственно, эти два момента и являются зоной особого внимания не только властей этой центрально-азиатской страны, но еще очень и очень многих заинтересованных государств и надгосударственных корпораций. И казахстанские скандалы в этих сферах системно попадают на страницы зарубежных СМИ, а порой ими и генерируются, смывая лоск то с Астаны, то с Вашингтона, то еще с кого, но чаще всего с ответственных чиновников. Так называемый непрекращающийся "урановый скандал" с Национальной атомной компанией "Казатомпром" и ее экс-шефом Мухтаром Джакишевым породил массу догадок и домыслов. Зарубежные, да и некоторые казахстанские аналитики склонны считать, что бизнесмен пал жертвой конкурентной борьбы на мировом рынке ядерных технологий и материалов. Эта версия подпитывается публикациями и заявлениями, где муссируются версии о "Руке Москвы", стратегических кознях евроконцернов, или стратегов "Поднебесной". К примеру, несколько дней назад в Вашингтон Пост (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/24/AR2010022403242_2.html?hpid=artslot) опубликовали материал, в котором не очень тонко намекают именно на козни Москвы. Сайт-дайджест inopressa.ru, изрядно сократив и вымарав неполиткорректные моменты, приводит выдержки перевода статьи американского издания: "…Между тем на YouTube появилась 64-минутная видеозапись допроса Джакишева в КНБ, сообщает газета. "Он утверждает, что его арест подстроила Россия, дабы сорвать ряд намечающихся сделок и не допустить, чтобы Казахстан сделался более независимым и сильным конкурентом", – пишет газета. Российская сторона назвала эти утверждения нелепыми. "Но слова Джакишева весомы, так как он был одним из самых уважаемых и динамичных бизнесменов в Казахстане". Сам Мухтар Джакишев, успешно исполнявший роль демократичного управленца, легко общающегося с прессой, на одной из своих пресс-конференций примерно за полгода до задержания разрисовал настолько радужное будущее "Казатомпрома", что компания, и естественно сама страна в ближайшие годы должны были бы войти в число мировых лидеров атомной энергетики. Причем не просто как сырьевой придаток, а как полноправный участник рынка, едва ли не главный исполнитель национальной энергетической программы Китая по строительству сети АЭС, числом более сотни. Кроме участия в строительстве (что уже было очень весомым аргументом), Джакишев оптимистично рассказывал о планах компании по внедрению революционных ноу-хау, которые подняли бы планку статуса Казахстана в мировой ядерной отрасли до невиданных высот, и принесли бы стране богатство и славу. Однако если верить тезисам выступления в прессе руководителя следственно-оперативной группы КНБ страны Владимира Петровского выходит совсем другая, прямо противоположная и совсем не радужная картина. Что-то из разряда, "хотели как лучше…". Комитетчики, ссылаясь на свидетельские показания, утверждают, что Мухтар Джакишев обвиняется фактически в присвоении более половины (до 60 процентов) казахстанских государственных урановых месторождений. Также силовики почти год назад официально заявляли, что "в период с 2004 по 2006 год, с целью хищения денежных средств от реализации урановой продукции, Джакишев М., Аблязов М. и аффилированные с ними лица создали за рубежом ряд офшорных компаний". В статье 6 пункта 3 Конституции Казахстана написано, что "Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в государственной собственности. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом". Соответственно, если полученные следствием данные верны, за Мухтаром Джакишевым и его командой имеют место преступления против основного закона Казахстана, со всеми вытекающими последствиями. Как говорится, палка всегда о двух концах, но вопросы о нюансах задержания бизнесмена как-то отходят на второй план под тяжестью обвинений. Тут-то и всплывает на поверхность кем-то сгенерированный публичный образ некоей "супербанды" из известных в Казахстане и за его пределами личностей, включая Мухтара Джакишева, Мухтара Аблязова и Рахата Алиева. Хотя, вряд ли нередкие упоминания о дружбе двух Мухтаров, а также об их связи с еще одним уголовно-преследуемым в этой стране, да и в России, экс-генералом Комитета национальной безопасности Рахатом Алиевым родились на ровном месте. К примеру, руководитель следственно-оперативной группы КНБ РК в интервью местному телеканалу заявлял, что "…согласно преступной схеме, разработанной Джакишевым и Аблязовым, доля 70% казахстанской инвестиционной группы "Астана", кстати, руководил которой, директором которой являлся частное физическое лицо Шалабаев – это родной брат супруги Аблязова. Доля казахстанской инвестиционной группы "Астана" была продана иностранной компании оффшорной за 350 млн долларов". В связи же двух Мухтаров с "австрийским сидельцем" Рахатом Алиевым, как его окрестили журналисты, вряд ли есть сомнения, учитывая, что сам Алиев на своем интернет-ресурсе заявлял, что Мухтар Аблязов – его друг и намекал на политическую подоплеку дела Аблязова. Где-то проходила информация, что и Мухтар Джакишев знаком и дружен с Алиевым едва ли не с пеленок. Понятно, что дружба с человеком такого рода вряд ли пойдет на пользу имиджу, пусть даже конкретно подпорченному уголовными делами. И публичные заявления супруги Мухтара Джакишева, что "Никаких связей у моего супруга с Рахатом Алиевым нет: ни родственных, никаких", выглядят вполне логично, но не очень достоверно. Вообще, масштабы и размах инкриминируемых этой троице деяний впечатляют – высосанный до дна лидер банковской системы страны "БТА Банк", разбазаренная кормушка национальной ядерной отрасли, похищение людей, рейдерство и многие другие эпизоды. Как сказал все тот же представитель следствия: "Ущерб, который причинен действиями Джакишева будет оцениваться в миллиарды долларов США, то есть в десятки, возможно и сотни". Понятно, что члены этой троицы, так или иначе, ведут информационную войну. Так уж повелось в Казахстане, что – как ни богатый беглец, так сразу война компроматов. Экс-зять президента Казахстана Рахат Алиев в этой троице скорее аутсайдер. Если опустить уже сыгранные им ноты, типа публикаций книги и фонограмм телефонных разговоров, какими бы информационными материалами компрометирующего свойства он не располагал, вряд ли общественное мнение станет прислушиваться к словам "уголовника" и "беспредельщика", как его нередко называют в сети иные комментаторы. Ядерный фигурант Мухтар Джакишев ведет эту войну вяло, генерируя образ невинно-осуждаемого, и какая-то часть мнений уходит в его сторону. Его большим плюсом является немалое личное обаяние и тот факт, что до задержания он был как бы богатым рубахой-парнем, не чуравшимся общения с людьми не по статусу. Кроме того, сирые и убогие завсегда вызывают жалость и сочувствие, но вот пожалеет ли его главный зритель этого реалити-шоу, покажет лишь время. Учитывая вероятность обоснованности обвинений и нескромные масштабы вменяемых Мухтару Джакишеву в вину хищений, денег на оплату адвокатов у защиты хватит надолго. Так что суд может затянуться. Процесс имеет широкий резонанс в казахстанской, российской, и прочей прессе, обрастает подробностями. Случаются и казусы, если можно так выразиться. Как известно, одним из рычагов защиты Мухтара Джакишева на суде является его здоровье, точнее проблемы со здоровьем. Недавно защита представила суду в качестве эксперта-свидетеля для выдачи заключения о медицинском состоянии подсудимого врача, который этого подсудимого не осматривал и не диагностировал даже дистанционно, не то, что вживую. Как такое возможно – непонятно. Позднее сам врач, заместитель директора Казахского НИИ кардиологии Владимир Боборыкин заявил, что ни сном, ни духом не ведал о том, что ему выпала честь – стать свидетелем на шпионском процессе. Как утверждает сам профессор-кардиолог: "И мое имя, и учреждение, где я работаю, стали использовать некоторые СМИ, мне кажется, в каких-то своих интересах, в угоду определенному кругу лиц. При чем они стали их использовать без моего ведома, или согласия на это. ...Поэтому упоминание института, в каких-либо публикациях – это спекуляция. Меня втянули элегантно и незаметно в центр информационных сообщений". Насчет "элегантности" информационной составляющей защиты Мухтара Джакишева можно поспорить. А наиболее успешен в плане информационной войны, пожалуй, Мухтар Аблязов, что неудивительно. Это не первая его иммиграция, и, судя по всему, соломку он подстелил загодя, подготовив чемоданы компромата и имея инсайдеров практически повсеместно. Так что вполне возможно, что его "бегство" из Казахстана было предусмотрено и спланировано заранее. Используя имеющиеся в наличии медиа-ресурсы, он не без успеха занимается активным вбросом компромата, якобы подтвержденного различными документами. Явной и прямой мишенью его информационной войны стал зять президента страны Тимур Кулибаев, а вот для чего вообще затеяна эта кампания, отнюдь не столь же ясно и прозрачно, как может показаться. Урановую карту, коррупционный и все прочие аспекты дела "Казатомпрома" и его бывшего руководителя сейчас разыгрывают многие. И вопрос даже не в суммах, стоящих на кону, и возможно, что и не в контроле над почти пятой частью мировых запасов урана и тем, кто будет этот уран танцевать. Судя по всему, дело постепенно становится частью действительно "Большой игры" в смысле контроля над реально лакомым куском – властью в Казахстане вообще и контролем над всеми его недрами. Но вот что примечательно, отчего-то в казахстанской, да и российской прессе эти информационные бои далеко не местного значения привязывают к нынешнему председательствованию Казахстана в ОБСЕ, а также грядущему вскорости 70-летнему юбилею главы государства Нурсултана Назарбаева. Стране в целом и самому президенту нынче неприятные сюрпризы ни к чему – Казахстан сейчас как никогда на виду у мирового сообщества. Но прошедшая зима, как и осень в Казахстане выдались жаркими. И чем дальше, тем горячей. После предъявления Алиеву, Аблязову, Джакишеву, да и всем прочим казахстанским беглецам обвинений в хищениях, растратах и прочем, они как-то враз становятся борцами за права человека, антикоррупционерами, бурно заявляют о своих патриотических устремлениях и активных гражданских позициях. В Казахстане такое уже было. Но вряд ли можно назвать совпадением практически одномоментные (вероятно скоординированные) информационные выпады троицы Джакишев-Аблязов-Алиев. Даже если примитивно выстроить в календарный график-сетку выступления и заявления вышеуказанных господ и их представителей, получается что-то вроде реализации некоего медиа-плана. В конце февраля следует очередная порция компромата на Тимура Кулибаева от Мухтара Аблязова, тут же следуют порция "грязного белья" от Рахата Алиева и следом заявление Мухтара Джакишева о нарушении прав человека. Чем-то этот триптих артиллерийскую подготовку напоминает, для разрушения коммуникаций и оборонной инфраструктуры. Обычно после артподготовки следует генеральное наступление. Если это так, весна обещает Казахстану еще немало сюрпризов. Азамат Ибраев Источник - Время

Пока что азербайджанский МИД работает топорно, впрочем другие службы не лучше. Отсюда и результат, набитые шишки, двойные стандарты. Кадры надо менять.

INTER, Вам осталось только оправдать разгромленную Чечню, геноцид вайнахов русскими федералами. Дерзайте, чего уж там. Дело за малым. Оправдать любой шаг русских, начиная от Вьетнама и заканчивая Кандагаром. Советую почитать мемуары Лебедя и Громова.

С.Мамедов: Баку повременит с Nabucco. Азербайджан увеличил поставки "Газпрому" С наступлением весны Госнефтекомпания Азербайджана (ГНКАР) в два раза увеличила поставки газа в Россию, доведя его суточный объем до 3 млн. куб. м. Комментируя это событие, глава российского газового холдинга Алексей Миллер накануне заявил журналистам, что "Газпром" и в дальнейшем готов принимать весь газ, который предоставит Азербайджан. Однако Баку, уходя от односторонней зависимости в поставках, расширяет их географию за счет арабских стран. Решение ГНКАР увеличить поставки газа в Россию в текущем году до 1 млрд. куб. м вместо оговоренных контрактом 500 млн., а в 2011 году довести его объем до 2 млрд. куб. м преследует чисто экономические цели. Дело в том, что, располагая свободными объемами газа, Баку был заинтересован в его доставке на европейские рынки в рамках проекта Nabucco. Однако волокита вокруг реализации этого проекта вынудила ГНКАР пересмотреть свои планы и предложить голубое топливо реальным покупателям. Сегодня Баку продает свой газ Турции, Грузии, России. В ближайшие месяцы начнутся коммерческие поставки в Иран. Наряду с этим Азербайджан ведет успешные переговоры с Сирией по продаже этой стране 1 млрд. куб. м газа в год. Недавно переговоры по этому вопросу провел в Дамаске министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев. По его словам, экспорт природного газа из Азербайджана в Сирию будет осуществляться посредством трубопровода, который пройдет по территории Турции. При этом он сообщил журналистам, что транспортируемый по этому трубопроводу азербайджанский газ в последующие годы будет экспортироваться и в другие арабские государства. В этих целях предусмотрено создание совместной компании, которая будет продавать не только газ, но и нефть. "Сирия и Турция намерены объединить свои газовые сети, и это создает нам хорошее условие для сотрудничества с Сирией", – подчеркнул министр. Следует заметить, что столь гибкая газовая политика Азербайджана дает определенные плоды и подстегивает участников проекта Nabucco ускорить переговорный процесс. К примеру, в Баку ГНКАР и германская компания RWE подписали меморандум о взаимопонимании по перспективной морской газовой структуре "Нахчыван" в азербайджанском секторе Каспия. Как сказал в ходе подписания глава ГНКАР Ровнаг Абдуллаев, меморандум создаст условия работы RWE в рамках проекта по разработке морской структуры "Нахчыван". "В течение года будут проведены работы по подготовке контракта типа PSA, после его подписания начнутся разведочные работы на структуре", – заявил Абдуллаев. По мнению специалистов ГНКАР, запасы структуры прогнозируются в размере 300 млрд. куб. м газа и 40 млн. тонн газоконденсата. Как уже писала "НГ", немецкий энергетический концерн RWE является одним из шести акционеров проекта газопровода Nabucco, призванного транспортировать газ из Каспийского региона и с Ближнего Востока в страны ЕС. На сегодня, согласно информации RWE Supply & Trading, компания обсуждает с ГНКАР возможные поставки газа, добытого в рамках второй стадии разработки морского месторождения Шах-Дениз, по трубопроводу Nabucco. По оценкам RWE, к 2014–2015 годам Азербайджан будет располагать 16 млрд. куб. м газа для экспорта. Баку Сохбет Мамедов Источник - Независимая газета

С.Глазьев: Скачок через барьеры. Через три месяца треугольник - Россия, Белоруссия и Казахстан - станет единой таможенной территорией Сергей Глазьев: За пять лет экономика стран Таможенного союза за счет интеграции вырастет на 15 процентов. Через три месяца в треугольнике - Россия, Белоруссия и Казахстан - начнет действовать единая таможенная территория. Эксперты опасаются, что в нашу страну бурным потоком хлынут контрабандные товары, в том числе и запрещенные грузинские вина. А импортные авто резко подорожают. Так ли это? И когда наши страны перейдут на единую валюту? На эти вопросы "РГ" ответил секретарь Комиссии Таможенного союза, академик РАН Сергей Глазьев. Российская газета: Сергей Юрьевич, недавно первый вице-премьер Игорь Шувалов сказал, что Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана в перспективе станет еще и валютным союзом. Когда это произойдет? Сергей Глазьев: Пока речь идет об интеграции финансового рынка и расширении расчетов в национальных валютах во взаимной торговле. Сейчас на их долю приходится примерно 60 процентов оборота. В перспективе, по мере того как будут расти расчеты в нацвалютах, естественным образом встает вопрос и о резервной валюте Единого экономического пространства. В принципе существует два варианта. Либо рубль возьмет на себя функции резервной валюты, потому что в основном расчеты в национальных валютах идут в российских деньгах. Либо надо будет думать о региональной валюте. РГ: И какой вариант победит? Глазьев: Для введения региональной валюты, на мой взгляд, требуется более широкое использование разных национальных валют. Скажем, участие Украины и Узбекистана в Едином экономическом пространстве создало бы для этого большие предпосылки. А пока здесь доминирует рубль, введение наднациональной валюты выглядит искусственным. РГ: Может быть, вообще с этим не стоит спешить? Многие эксперты предрекают крах даже "зоне евро". Глазьев: Мы должны понимать, что создание наднациональной валюты означает передачу суверенитета страны в денежно-кредитной политике на наднациональный уровень. В условиях кризиса это может оказаться слишком болезненным, так как с помощью кредитной эмиссии решаются многие антикризисные задачи - и социальные, и экономические. Вопреки прогнозам о крахе евро, его эмиссия имеет более устойчивое основание, чем эмиссия доллара. Американцы действуют по принципу финансовой пирамиды - без каких-либо ограничений. Эмиссия европейской валюты, напротив, проходит под контролем государств - членов "зоны евро", исходя из потребностей мирового рынка в евро и спроса на него со стороны европейских коммерческих банков. Тогда как баланс спроса и предложения на американскую валюту системно нарушен. США фактически являются государством-банкротом: они могут обслуживать государственный долг только за счет печатного станка. Эмиссия новых долговых обязательств для погашения старых неизбежно приведет к дальнейшей девальвации доллара и к снижению его веса в международных расчетах. Напомню, что, когда единую европейскую валюту ввели в наличный расчет, один евро стоил 70 центов. За восемь лет его курс к доллару вырос почти в два раза. РГ: Таможенный кодекс союза уже готов к ратификации. Но так и не удалось договориться, как будут распределяться импортные пошлины между нашими странами. Введение единой таможенной территории, назначенное на 1 июля, может быть отложено? Глазьев: Нет, никто не может пересмотреть решение, принятое главами государств. Все идет по плану. Что касается таможенных платежей, то на последнем заседании нашей комиссии был одобрен проект соглашения по распределению импортных пошлин. Они поступают в общий "котел", для этого в каждом национальном казначействе открывается соответствующий счет. Пошлина собирается в валюте тех государств, в которых проходит таможенная очистка товара. После чего действует специальный алгоритм перераспределения импортных пошлин между государствами. РГ: Но в этом-то как раз и заминка. Глазьев: Критерий распределения импортных пошлин уже согласован. За основу решено взять данные по импорту товаров за 2009 и 2008 годы. Отчисления будут рассчитывать пропорционально объему импорта каждой страны. Сейчас эксперты должны сделать точный расчет, вывести конкретные проценты. Предварительно такая раскладка уже есть, но на последнем заседании комиссии были сделаны некоторые замечания, связанные со спецификой движения импортных товаров. Пришлось делать некоторые уточнения. Например, связанные с льготными ставками импортного тарифа по ряду товаров, чувствительных для потребителей Казахстана, в отношении которых действует переходный период до пяти лет. Исходя из этих уточнений, будут получены итоговые цифры. Думаю, они будут согласованы и объявлены в ближайшее время. РГ: В прессе было много сообщений, что и по экспортным пошлинам полной ясности пока нет. Глазьев: И это не так. Сформирован общий перечень товаров, по которым возможно взимание экспортных пошлин, в том числе на нефть. Напомню, что доходы от них не подлежат распределению между государствами - членами Таможенного союза. Вывозные пошлины взимают таможенные органы, выпускающие продукцию за пределы Таможенного союза. Но деньги перечисляются в бюджет того государства, откуда эти товары произошли. Проблемы, которые обычно муссируют в газетах, связаны со спецификой российско-белорусских отношений по нефти и нефтепродуктам. Но мы исходим из того, что эти вопросы относятся к тематике, главным образом, двустороннего сотрудничества. РГ: И какой "навар" в итоге получит наша экономика? Или здесь политической выгоды больше, чем экономической? Глазьев: Не только Россия, но и все три государства Таможенного союза от участия в этом интеграционном объединении получают достаточно весомый прирост экономической активности в ближайшие пять лет, который, согласно расчетам по интегрированной модели межотраслевого баланса, оценивается примерно в 15 процентов валового продукта. Этот эффект достигается за счет создания общего рынка товаров, услуг, трудовых ресурсов и капитала. В том числе снижаются издержки, связанные с потерей времени, средств и сил на преодоление торговых и таможенных процедур при пересечении границы. Создание общего рынка автоматически повышает конкурентоспособность всей нашей продукции на внутреннем рынке. За счет расширения экономического пространства появляется возможность увеличить масштабы производства. В основном, этот эффект достигается за счет роста обрабатывающей промышленности, поскольку именно она наиболее чувствительна к таможенным барьерам. Общий экономический эффект, по указанным выше расчетам, которые еще до кризиса проводили ученые Российской академии наук - на четыре государства (с учетом Украины), - составляет более 400 миллиардов долларов в 2015 году. Думаю, что он будет больше. В условиях кризиса значение региональных экономических группировок увеличивается, поскольку они придают экономике большую устойчивость. РГ: Каковы все-таки перспективы вступления Украины и Киргизии в Таможенный союз? Глазьев: Киргизия заявила о намерении участвовать в процессе формирования правовой базы Таможенного союза. И такая возможность ей предоставлена. Возможно, политическое решение о присоединении будет принято после завершения формирования Единой таможенной территории. Что касается Украины, то ее участие в союзе - объективная экономическая необходимость. Отказавшись от интеграции, прежнее украинское руководство обрекло страну на экономическую катастрофу. Падение производства там самое глубокое не только по сравнению с другими странами СНГ, но и одно из самых больших в Евразии. Наряду с Прибалтикой, Грузией и Ираком выход из этой экономической катастрофы возможен только при возврате к интеграционным процессам. Это требует соответствующих политических решений, которых общество ждет от нового украинского руководства. Разумеется, эти решения сопряжены с определенными внутриполитическими сложностями, связанными с делегированием части национального суверенитета в сфере регулирования внешней торговли. Что касается сложностей внешних, обусловленных обязательствами Украины перед ВТО, то они сильно преувеличены. Всемирная торговая организация приветствует создание таможенных союзов. При этом страны, участвующие в их формировании, вначале вступают в Таможенный союз и лишь затем ведут переговоры с партнерами по ВТО об изменении условий доступа на их рынок. Так, вступившие в ЕС восточноевропейские страны до сих пор ведут переговоры с партнерами по ВТО о компенсации за ухудшение условий доступа на их рынки. Замечу, что наш Таможенный союз полностью соответствует нормам ВТО. РГ: Пошел уже третий месяц, как действует Таможенный союз. Вы довольны стартом? Глазьев: Функционирование Таможенного союза идет нормально, все механизмы работают, как говорится, в штатном режиме. Реализован единый импортный тариф. Унифицированы, насколько это было возможно, нетарифные ограничения во внешней торговле. В частности, установлен общий порядок выдачи лицензий. Вступили в действие положения о порядке внешней торговли товарами, в отношении которых существуют запреты или ограничения. Но нельзя сказать, что все обошлось без проблем или шероховатостей. Возникли они, во-первых, из-за нехватки времени для адаптации национальных законодательств. Так произошло, например, с импортом вина и радиоэлектроники. Порядок получения разрешений на ввоз таких товаров изменился, а в национальном законодательстве это учтено было с некоторой задержкой. Во-вторых, пока, до 1 июля, сохраняются различия в таможенном законодательстве стран, что тоже создает проблемы. В-третьих, не везде бизнес был готов к новым правилам игры. РГ: А где-то он очень быстро сориентировался. У частников, которые возят в Белоруссию легковые авто, просто бенефис с аншлагом. Для юрлиц таможенные пошлины резко выросли. А для физлиц остались на прежнем уровне, но с 1 июля они поднимутся почти в десять раз. Глазьев: Ввоз автомобилей физическими и юридическими лицами действительно регулируется по-разному. Если в отношении юридических лиц уже действует единый таможенный тариф, то на физических лиц распространяется национальная пошлина, которая в Белоруссии меньше. Некоторые индивидуальные предприниматели рассчитывают, что после 1 июля, когда будет отменено таможенное оформление и контроль, им удастся перепродать машины в России дороже. Вместе с тем к моменту вступления в действие единого таможенного законодательства с 1 июля планируется подписать соглашение или принять решение Комиссии Таможенного союза об унификации правил ввоза автомобилей физическими лицами. РГ: А грузинские вина, ввоз которых запрещен в Россию? Теперь они могут спокойно кочевать к нам через Белоруссию, где такого запрета нет. Глазьев: Никаких новых возможностей для этого реимпорта не открывается. Запрет Роспотребнадзора на ввоз в Россию грузинских вин может отменить только российское руководство. И если они попадут на наш рынок, то будут изъяты из продажи. РГ: Авиаперевозчики Белоруссии и Казахстана просят пересмотреть импортный тариф на самолеты, которые производятся за пределами Таможенного союза. В июле пошлины с нуля могут взлететь до 40 процентов. Глазьев: Когда согласовывался единый таможенный тариф, учитывалась специфика баланса спроса и предложения на самолеты. По ряду категорий иностранной техники действуют либо нулевые, либо очень низкие ставки в тех случаях, когда она не производится на территории Таможенного союза. Вместе с тем Россия может обеспечить авиаперевозчиков союза практически любой авиатехникой. Но в силу некоторых, в том числе субъективных, причин авиакомпании предпочитают закупать зарубежные самолеты. У нас действительно есть заявления от национальных перевозчиков Белоруссии и Казахстана. Но есть и обращение российской Объединенной авиастроительной корпорации, в котором содержится объективная информация о производстве отечественных самолетов. Решение будет приниматься в соответствии с утвержденной процедурой. РГ: При едином таможенном пространстве контроль над нашими внешними рубежами мы практически отдаем на откуп своим партнерам. Не опасно ли это? Как говорится: доверяй, но проверяй. Глазьев: То же самое делают и наши партнеры, делегируя российской стороне контроль за внешними границами. Для того чтобы обеспечить взаимное доверие, мы сейчас разрабатываем интегрированную информационную систему внешней взаимной торговли. Необходимо максимально обеспечить полный доступ к первичным данным, естественно, не нарушая национальные законодательства о государственной и коммерческой тайне. Какова будет граница этого доступа, сейчас обсуждается. По некоторым позициям, скажем, по базе данных разрешительных документов, он будет полный. РГ: Многие эксперты прогнозируют возвращение старых и появление новых схем контрабанды. Даже прогнозируют, что после 1 июля Россия может превратиться в большой Черкизовский рынок. Глазьев: Это не более чем фраза. Таможенный союз не ослабляет, а, наоборот, дисциплинирует контролирующие органы, потому что они будут находиться под надзором не только своих национальных властей, но и всех участников союза. Очень важно за оставшиеся месяцы внести необходимые изменения в законодательство государств - членов Таможенного союза, в том числе уголовное и административное, чтобы не образовался правовой вакуум. Надеюсь, все будет сделано вовремя. Татьяна Панина Источник - Российская газета

К.Джанбурчин (замсекретаря Совбеза Казахстана): "Б.Шакеев приобрел для моего сына на собственные деньги недвижимость..." Козы-Корпеш Джанбурчин "Я не боюсь лживых обвинений" В редакцию "Central Asia Monitor" поступило письмо-ответ на статьи "Семейный подряд, или О том, как Джанбурчины распорядились деньгами дольщиков" (http://www.camonitor.com/index.php?module=news&nid=349 от 1 марта 2010 г.) и "Кому Генеральная прокуратура не указ?" (http://www.camonitor.com/index.php?module=news&nid=353 от 4 марта 2010 г.). Хочу коротко и конкретно ответить на вопросы, которые могут возникнуть у ваших читателей после прочтения материалов о моем отношении к ТОО "Кереге-Инвест", который собрал деньги дольщиков и ничего не сделал для них и о том, что я якобы пользовался деньгами дольщиков в целях своего обогащения и обучения сына в зарубежном вузе. Первое. Я никогда не был учредителем компании "Кереге-Инвест" - это несложно проверить по учредительным документам компании. Второе. Б.Шакеев – мой племянник, он тоже не является учредителем "Кереге-Инвест", это тоже можно проверить. Он всю жизнь занимается бизнесом, никогда на госслужбе не состоял. Он абсолютно самостоятелен в принятии решений. Третье. Мой сын Чингис закончил школу с "Алтын Белгi" в 2005 году, и его двоюродный брат Б.Шакеев взял на себя ответственность за получение им качественного образования. Между моим сыном и компанией Nylats Plus (впоследствии переименованной в "КазПромИнвест") был заключен договор о том, что последняя будет оплачивать учебу, а студент обязуется после окончания учебы в течение 8 лет отработать в интересах компании. Эта частная компания фактически принадлежала Б.Шакееву и была достаточно успешной. Я не возражал против этого, но поставил условие, чтобы все было на законных основаниях. Между частной компанией и физическим лицом был заключен юридически безупречный документ, оговаривающий абсолютно законные правоотношения между сторонами, без моего влияния и участия. Все это происходило тогда, когда ТОО "Кереге-Инвест" и его будущие потенциальные дольщики даже не знали о взаимном существовании. Таким образом, к оплате за обучение моего сына дольщики не имеют никакого отношения. Поэтому говорить, что мой сын обучался и "шиковал" за счет денег дольщиков – это значит сознательно вводить в заблуждение как дольщиков, так и читателей. Четвертое. Б.Шакеев приобрел для моего сына на собственные деньги недвижимость. Деньги дольщиков к этим сделкам не имеют никакого отношения. Квартиры были приобретены в доме, который не имел никакого отношения к дольщикам "Кереге-Инвест". Все это подтверждается соответствующими финансовыми документами (договоры купли-продажи, приходные кассовые ордера и пр.). Пятое. Я никогда не подавал иск против дольщиков "Кереге-Инвест" и никогда этого не сделаю. Напротив, на их письменное обращение ко мне я дал ответ, суть которого сводилась к тому, что я морально стою на их стороне, так как понимаю, что они стали невинными жертвами объективно сложившихся обстоятельств (финансовый кризис) и незаконных действий менеджеров компании. Мой иск в суд о защите чести и достоинства я подал на некоего Асанова, который, сам не являясь дольщиком "Кереге-Инвест", стал почему-то представлять их интересы и в течение последних полутора лет инициировал и подписал несколько десятков заявлений в самые различные инстанции, в которых обвинял меня в самых различных правонарушениях. По всем заявлениям проводились многократные проверки, и ни одно из обвинений в мой адрес не нашло своего подтверждения. После подачи моего иска ко мне от Асанова через посредников поступило его следующее "деловое предложение": я отзываю свой иск - он перестает организовывать против меня заявления. Я отверг это предложение. Шестое. По делу "Дольщики против "Кереге-Инвест" в настоящее время идут многочисленные судебные процессы. В частности, бывший директор компании Жайсанбаев и главный бухгалтер Нургаликова осуждены на 9 и 6 лет соответственно за присвоение и растрату денег дольщиков. Асанов – друг Жайсанбаева, и изначально их целью было перевести гнев и социальную силу дольщиков с истинных виновников, т.е. с себя (менеджеров компании) на учредителей. Этот ловкий мошеннический прием сработал, и дольщики попались на эту уловку. Однако суд все поставил на свои места. Истинные виновники хищения и растраты денег дольщиков выявлены и получили по заслугам. Суд был открытым, в его заседаниях принимали участие и дольщики. Однако никто и никогда на суде не утверждал, что деньгами дольщиков воспользовались Джанбурчины, потому что заявить такое на суде – это было бы небезопасно, и за такую ложь, которая обязательно была бы запротоколирована, можно было бы понести ответственность. Кляузники пошли другим путем – подключение СМИ, фальсификация в материалах истинного положения дел, увод от ответственности истинных виновников. Седьмое. Обвинения в мой адрес о незаконности обучения моего сына за рубежом поступили в высшие государственные органы еще в мае 2008 г., по ним проводились доследственная проверка и другие предусмотренные законом процессуальные действия. Авторами данного заявления были менеджеры компании "КазПромИнвест" и близкие друзья Жайсанбаева некие Ниязов и Абдукеримов. Я подал 2 иска в суд на авторов этого заявления: 1. "О защите чести и достоинства" и 2. "О привлечении их к ответственности за клевету". Оба иска судом были приняты, и клеветники были осуждены. Ни один из них не оспорил решение суда. Наконец, восьмое. Я подал иск в суд - пусть суд разберется. Если у Асанова есть доказательства незаконности моих действий – пусть он их представит суду. Однако Асанов боится открытого суда и поэтому предпринимает всяческие действия с целью оказания на меня морального давления и отзыва моего иска. Я не боюсь лживых обвинений бессовестных людей, потому что знаю, что прав. Все, что я сказал выше – это не оправдания, я в них не нуждаюсь. Но я слишком серьезно отношусь к своей репутации и потому намерен защищать ее всеми законными способами. С уважением к вашей газете и к вашим читателям Козы-Корпеш Джанбурчин, заместитель секретаря Совета безопасности РК Источник - Central Asia Monitor

Грандиознее некуда. Не отнимайте у них единственную радость на белом свете. О сыре благополучно забыли. Не получится. Весовая категория совсем не та. Всё к этому идёт. Враг ведь общий. Тихая война не кончилась и конца краю ей не видно. Читайте сводки с линии огня. Почти каждый день убитые с обеих сторон. Намечается ещё одна война. Узбеки обещали не влезать в НК с мандатами ОДКБ. Мордвины будут воевать за братьев-христиан-армян?

"Время": Правда и ложь о "нашествии" китайцев в нефтяную отрасль Казахстана Правильный выбор Тема "нашествия китайцев" так или иначе всегда присутствовала в казахстанском общественном мнении. Огласка просьбы Китая взять в аренду миллион гектаров казахстанской земли, подкрепленная более ранними высказываниями, что Казахстан становится нефтяным придатком Китая, произвела эффект последней капли. Поэтому, когда в редакцию пришло письмо Лесбека САКЕНОВА из Алматы, мы решили обратиться к истории китайских инвестиций в "нефтянку" Казахстана и в одном из предыдущих номеров опубликовали его вопрос, адресованный трем наиболее значимым персонам в нефтегазовой отрасли - Нурлану БАЛГИМБАЕВУ, возглавлявшему Министерство нефтяной и газовой промышленности, национальную компанию "Казахойл" и правительство РК, Ляззату КИИНОВУ, занимавшему пост заместителя министра нефтяной и газовой промышленности и главы "Казмунайгаза", а ныне заместителю министра энергетики и минеральных ресурсов, Балтабеку КУАНДЫКОВУ, возглавлявшему компании "Казахстанкаспийшельф" и "Казахойл": что вы думаете о китайском присутствии в нефтегазовом секторе Казахстана и куда уйдет наша нефть ("Время" от 10.3.2010 г.)? Г-да Киинов и Куандыков уже ответили читателю. Сегодня мы публикуем интервью еще одного авторитетнейшего специалиста-нефтяника, которому адресовал свой вопрос г-н Сакенов. Корреспондент газеты "Время" беседует с главой совместного предприятия Казахстана и международного нефтегазового концерна "Аджип" Нурланом БАЛГИМБАЕВЫМ, недавно назначенным на эту должность. - Внесу небольшую поправку - это пока еще не СП, а дирекция строящихся предприятий, - уточнил Н. Балгимбаев. - Но в будущем это начинание может перерасти в несколько очень крупных проектов, и я готов приложить свои опыт и знания, чтобы именно так все и сложилось. - Нурлан Утебович, вы два года проработали советником главы государства, но ни разу не давали интервью. Сегодня, когда вы пришли на новое место работы, можете рассказать подробнее о том, чем занимаетесь? - Как вы помните, 5 ноября 2009 года в Италии в присутствии президента Республики Казахстан Н.А. НАЗАРБАЕВА и премьер-министра Итальянской Республики С. БЕРЛУСКОНИ национальная компания "КазМунайГаз" и итальянская "Эни С.п.А." подписали соглашение о совместной деятельности. Суть его сводится к совместной проработке шести проектов: 1) строительство ГПЗ на Карачаганаке, 2) строительство газотурбинной станции близ Уральска, 3) строительство сухого дока/судоверфи на Каспии, 4) реконструкция ПНПЗ, 5) оптимизация утилизации попутного газа в РК и 6) геологоразведка на участках Шагала и Исатай в казахстанском секторе Каспия. Как видите, один проект по недропользованию дополняется четырьмя проектами, представляющими производство добавленной стоимости, и одним по макроэкономическому анализу. В этом новизна подхода государства к предоставлению прав на недропользование. При этом каждый проект востребован для экономического развития страны. Можно много говорить о каждом проекте, но я хочу остановиться на одном из них, который может стать зарождением новой отрасли в экономике Казахстана. Это судоверфь для морского судостроительства. Уже сегодня на нефтяных проектах в Северном Каспии задействовано около двухсот судов различного типа и размера - от ледоколов и буксиров до барж и гостиничных комплексов. Все эти суда мобилизованы из других регионов мира, временно плавают под казахстанским флагом. В предстоящие же годы потребность во флоте поддержки вырастет до 500 единиц. То же самое можно сказать и о танкерах для перевозки нефти. Логика подсказывает, что если мы сами их не будем делать, то их сделают в другом месте, и инвестиции, вкладываемые нефтяными компаниями в наши проекты, уйдут в эти самые "другие" места. Поэтому было решено строить судоверфь на Каспии. Судостроительной отрасли в Казахстане не было. Знакомство с подобным производством за рубежом показало, что судостроение является крупнейшим потребителем металла и металлоконструкций, кабельной продукции, электродвигателей и другого энергетического оборудования, сварочных электродов, задвижек, фланцев, фитингов, пиломатериалов, лакокрасочных материалов и многого другого. А это все уже производится у нас в стране или может производиться. Кроме того, это значительный прирост рабочих мест в смежных производствах, увеличение налоговых платежей. Таким образом, проект судоверфи может стать мощным мультипликатором для казахстанской металлургии, машиностроения, электротехнической промышленности и других отраслей. А если учесть, что в Казахстане есть речной флот, насчитывающий около 800 единиц, то проект может дать толчок к его развитию и модернизации. Таким образом, этот проект является действительно прорывным. А главной задачей дирекции является достижение быстрых и видимых результатов по всем перечисленным выше проектам. - Сегодня в нашем обществе идет ожесточенная дискуссия по "китайскому вопросу". Некоторые говорят, что это абсолютная угроза, другие - что нам нечего опасаться. Что думаете вы по этому поводу в целом и о китайском влиянии в нефтегазовом секторе в частности? - Во-первых, не стоит придавать этой теме столь агрессивный характер. Во-вторых, замечательно, что обывательские разговоры в кухнях и курилках переросли в публичные дискуссии. Идет здоровый процесс обсуждения, и широкой публике стали доступны мнения авторитетных специалистов. Со временем некоторая истерия спадет, и наш мудрый народ, я уверен, найдет решение, как это не раз уже было в нашей истории. Откуда пошло китайское участие в "нефтянке"? Как вы помните, в 1996-1997 годах была осуществлена приватизация ряда государственных нефтегазовых предприятий. Сейчас я не намерен давать какую-либо оценку ее результатам. Не все получилось так, как бы мы этого хотели. Не хватало опыта да и времени на раскачку тоже - необходимо было в кратчайшие сроки поставить отрасль на ноги и направить доходы от нее на решение социальных проблем. А в каком состоянии тогда находились нефтедобывающие предприятия? Убытки, сплошные долги перед работниками и поставщиками, неплатежи, изношенная материальная база и инфраструктура, падение добычи и т.д. В общем, перед нами стояла задача из сплошных "неизвестных". Некоторые сегодня говорят о том, что мы отдали чуть ли не половину всей отрасли китайцам. Но на самом-то деле государство продало Китаю только "Актобемунайгаз". Сейчас уже мало кто это помнит, а ведь китайцы участвовали в тендере по проекту реабилитации Узеньского месторождения, но его они проиграли. После этого участие Поднебесной в "нефтянке" Казахстана ограничивалось только Актюбинской областью. На китайские деньги были выплачены долги по зарплате, погашена кредиторская задолженность, начался постепенный рост добычи. Свой второй крупный актив - "ПетроКазахстан" - китайцы купили только в 2005 году. И, заметьте, продавало его не государство, а компания "Харрикейн", выигравшая в свое время тендер правительства на его покупку (тогда он еще назывался "Южнефтегаз"). Но канадцы оказались не стратегическими инвесторами, заинтересованными в долгосрочном устойчивом развитии компании, а людьми, стремившимися нажиться на наших активах, приведя их в некоторый порядок. Но к тому времени у нас уже была 71-я статья (имеется в виду статья Закона "О недрах и недропользовании", которая дает правительству преимущественное право на приобретение долей участия в продаваемых нефтегазовых активах, введена в действие в декабре 2004 года. - Ред.). Благодаря ей государство в лице "Казмунайгаза" имеет 33% в "ПетроКазахстане" и 50% в ШНОСе. При этом, несмотря на относительно малую долю в "ПетроКазахстане", "Казмунайгаз" имеет своих представителей и в менеджменте, и в совете директоров. Поэтому мы можем влиять на управление этой компанией. На покупку этих долей не было потрачено ни тиына государственных денег, приобретение осуществлялось за счет заемных средств, без регресса на иные активы КМГ. Заем будет погашаться из части дивидендов самого "ПетроКазахстана", другая часть пойдет на распределение между акционерами. Опять же у частных владельцев (не у государства!) китайские компании купили Бузачи, Каражанбас, "Куатамлонмунай", "Сазанкурак", "Эмбаведьойл" и др. На первый взгляд список приобретенных китайцами компаний впечатляет. Но по сути, почти все они находились уже на пике добычи и с истощенными запасами нефти. Теперь давайте посмотрим на те активы, в которых Казахстан имеет доли, и достаточно значимые. Это "Тенгизшевройл", который еще наращивает добычу и на пике должен добывать до 40 млн. тонн нефти в год, причем очень легкой и высококачественной, котирующейся на рынке дороже "Брента". Это Кашаган, который является одним из крупнейших месторождений в мире, открытых за последние 30 лет. Добыча здесь должна начаться в 2013 году, на пике уровень добычи может составить 75 млн. тонн в год. Это Карачаганак, где ожидается рост добычи до 16-17 млн. тонн к 2017 году - здесь правительство уже ведет переговоры с акционерами по поводу своего участия. Добавьте сюда перспективные разведочные блоки на шельфе Каспия, где, я уверен, мы еще найдем крупные запасы нефти или газа. По данным Министерства энергетики и минеральных ресурсов (МЭМР), доля китайцев в общей добыче составляет около 22%. А по моим оценкам, из этого объема нефти где-то две трети китайцы добудут на месторождениях "Актобемунайгаза", "Каражанбасмуная", "Мангистаумунайгаза" и "ПетроКазахстана". Только в "Актобемунайгазе" контроль государством был потерян фактически еще в первую волну приватизации. Все остальные управляются китайскими инвесторами совместно с "Казмунайгазом", и им надо договариваться с нами по всем вопросам своей деятельности. Поэтому надо смотреть в перспективу, не забывая при этом, что за счет китайских денег решаются текущие задачи развития нефтегазовой отрасли Казахстана и социально-экономические проблемы регионов. Согласен, есть вопросы в плане неравного отношения китайцев к нашим рабочим. Этот перекос нужно решительно, в соответствии с нашими законами, искоренять. Впрочем, эта проблема характерна для многих иностранных инвесторов, и не только в "нефтянке". Другой вопрос - почему везде участвуют китайские компании? Дело в финансовом кризисе. Китай благодаря специфике своей экономической и денежно-кредитной политики стал одной из немногих стран, сумевших сохранить финансовый потенциал. Кроме того, это его стратегия, и благодаря интересу китайских компаний цены на казахстанские нефтегазовые активы значительно возросли. В этих условиях "Казмунайгаз", имеющий слабые по сравнению с другими претендентами финансовые позиции, вынужден был искать деньги на стороне. Представьте ситуацию: срочно понадобились деньги, занять их негде. Европейский и американский финансовые рынки, где обычно "Казмунайгаз" проводил заимствования, были закрыты, рынки Сингапура и других стран в Юго-Восточной Азии недостаточно проработаны. Единственным открытым (и понятным по условиям) источником финансирования оказался Китай. "Казмунайгаз" имел опыт использования этого источника при строительстве магистральных трубопроводов. Поэтому была применена отработанная схема - собственность и управление на паритетных началах, а ответственность за финансирование - полностью за китайской стороной. Возврат затрат на приобретение актива осуществляется из средств, генерируемых самим активом. Были ли у правительства другие варианты решения вопроса? К сожалению, не было. Надежды на казахстанских частных инвесторов, которые в свое время не раз заявляли о готовности участвовать в крупных проектах в нефтегазовом секторе, не оправдались. Основные отечественные финансовые группы сами нуждались в поддержке государства. А что было бы, если бы государство не вмешалось в сделки? Тогда упоминаемые активы были бы полностью китайскими, поскольку их предложения были для прежних владельцев наиболее привлекательными. Ведь продавались акции зарубежных компаний, которые владели казахстанскими предприятиями, поэтому и сделки готовились за границей, включая все тендеры, переговоры и пр. По мере готовности сделки продавец и выбранный покупатель, согласно статье 71 Закона "О недрах и недропользовании", испрашивают разрешения правительства РК (которое, в свою очередь, может перекупить актив по цене не ниже той, о которой стороны сделки уже договорились). Но не все так грустно, как кажется. Если посмотреть на сложившиеся отношения собственности в нефтегазовой сфере с точки зрения стратегии государства, то можно заметить определенные положительные сдвиги по сравнению с ситуацией пяти-шестилетней давности. Сегодня в стране насчитывается 78 нефтедобывающих компаний, 74 из них в 2009 году добывали нефть и совокупно произвели ее 76 млн. 513 тыс. тонн. Национальная компания ("Казмунайгаз". - Ред.) сама добыла чуть более 9 млн. тонн, или 11,8% от общего производства. Благодаря тому что государство возвратило себе участие в таких активах, как "ПетроКазахстан", "Казгермунай", "Каражанбасмунай", "Мангистаумунайгаз", влияние нацкомпании распространяется на 65% добычи нефти. А это означает участие в планировании производства и распределении продукции. Теперь о нефтепереработке. Раньше "Казмунайгаз" имел только Атырауский НПЗ, что сильно ограничивало маневренность правительства, особенно в периоды сельскохозяйственных кампаний и подготовки к зиме. 71-я статья позволила государству вернуть контроль сначала над ШНОСом, потом и над Павлодарским НПЗ. Теперь при грамотной постановке маркетинга "Казмунайгаз" способен решить поставленную президентом задачу удовлетворения потребностей страны во всех видах топлива. Мы уже можем говорить о скоординированной программе модернизации всех трех наших заводов. Всем известно, что проблема технологической модернизации крайне актуальна для Казахстана. Разве это нормально, если мы по высокооктановому бензину на 40% зависим от России? И по авиакеросину, и по маслам, и по битуму... В свое время, будучи президентом "Казахойла", я инициировал проект реконструкции АНПЗ, построенного еще в 1946 году. Несмотря на попытки поставить под сомнение это решение, время подтвердило его стратегическую целесообразность. Теперь я отвечаю и за модернизацию ПНПЗ в рамках тех проектов, о которых говорил в начале нашей беседы. Что касается нефтегазотранспортной инфраструктуры, то это одно из самых перспективных направлений развития нефтегазовой отрасли. Учитывая размеры и выгодное географическое положение между богатыми углеводородными ресурсами и крупными рынками потребления этих самых ресурсов, Казахстан просто обязан реализовать свой транзитный потенциал. И начало положено очень хорошее. За счет транзитного тарифа на туркменский газ, идущий в Европу, мы получили возможность модернизировать САЦ (система магистральных газопроводов Средняя Азия - Центр. - Ред.). Казахстанский участок газопровода Туркменистан - Узбекистан - Казахстан - Китай полностью построен на китайские деньги, возврат которых будет осуществляться тоже за счет транзитного тарифа. Этот проект начал давать эффект для казахстанской экономики уже на стадии строительства - имею в виду казахстанское содержание и новые рабочие места. В дальнейшем в казну пойдут налоги от проекта, а жители регионов, по территории которых он проходит, получат природный газ - что, я считаю, уже немаловажно. Теперь про нефтепроводы. Раньше, во времена СССР, через Казахстан транзитом нефть шла из России в Узбекистан, на Чарджоу. Вспомните, как мы после развала Союза выпрашивали у россиян квоты на экспорт нашей нефти через "Транснефть". И как тогда тот же "ПетроКазахстан" экспортировал нефть - по железной дороге до Кенкияка, потом перевалка в нефтепровод Кенкияк - Атырау и далее на экспорт по нефтепроводу Атырау - Самара, а это влетало в копеечку. Построили нефтепровод Атасу - Алашанькоу, и расходы на транспортировку экспортной кумкольской нефти резко упали. Строительство Атасу - Алашанькоу тоже полностью профинансировано за счет китайских инвестиций, возврат которых будет осуществляться только за счет тарифа. Этот же принцип был в дальнейшем использован и в других инфраструктурных проектах с китайским участием. К чему я вспомнил про транзитное прошлое Казахстана? А к тому, что в прошлом году транзитом в Китай через Казахстан поставлено 1,5 млн. тонн российской нефти, в этом году планируется поставить 2 млн. тонн. Надо и дальше расширять этот нефтепровод - тогда и транзит будет расти. Как видите, за счет китайцев мы восстановили транзитный поток по нефти и практически с нуля создали транзитное направление по газу. При этом китайские инвестиции воплотились в виде производственных объектов на нашей земле, в виде заказов для казахстанских подрядчиков, в виде зарплаты для казахстанских рабочих. К тому же транзит сам по себе является выгодным бизнесом. Здесь я хочу обратить внимание читателей на тот факт, что страны всего мира борются за право быть транзитной территорией для углеводородов. Когда решался вопрос доставки нефти из Баку в турецкий порт Джейхан, между собой конкурировали Грузия и Армения. Вы знаете, что нефтепровод прошел через грузинскую территорию. Другой пример. Россия активно работает с центральноазиатскими странами по транзиту газа через свою территорию. В частности, проект прикаспийского газопровода является конкурентом проекта "Набукко". Или посмотрите на "Южный поток", "Северный поток" - европейские страны стоят в очереди на то, чтобы труба шла через их территорию. У нас же сам бог велел развивать это направление. О выгодности транзита говорит и такой факт. Доходы "Казмунайгаза" от перекачки туркменского газа в сторону России и далее в Европу сопоставимы с его с доходами от добычи нефти. - Нурлан Утебович, вы упомянули один из активов, который сейчас у всех на слуху в связи с известными письмами Мухтара АБЛЯЗОВА. Каково ваше мнение в отношении упомянутых в некоторых его письмах сделок, а именно по "Актобемунайгазу" и "КазСтройСервису"? - Да, я читал эти публикации. Сейчас, насколько я знаю, дана команда соответствующим органам заняться этим. Поэтому давайте сначала дождемся результатов этих проверок. - Раз уж зашла речь об этих письмах, не могу не задать и другой вопрос. Тимур КУЛИБАЕВ пришел в нефтяную отрасль именно в качестве вашего заместителя в "Казахойле". Нашим читателям будет интересно узнать подробности о том, как Кулибаев стал вашим замом. - С Кулибаевым я познакомился, когда он еще работал в Госкоминвесте. Если мне не изменяет память, он там возглавлял управление по переговорам. В тот момент я обратил внимание на такие его качества, как нацеленность на результат, желание вникнуть в суть стоящей проблемы, умение схватывать главное, не отвлекаясь на детали. Мне импонировала его ровная, уважительная манера общения и со старшими, и с подчиненными. Я знал, что он имеет хорошее образование - окончил Республиканскую физматшколу, экономический факультет МГУ - университета, соперничающего с европейскими. Он также получил неплохую экономическую подготовку, работая в госплановском институте рыночной экономики. Кстати, из этого учреждения вышли многие видные казахстанские экономисты, такие как Б. ИЗТЛЕУОВ, Ж. ЕРТЛЕСОВА, С. БАЙЗАКОВ, М. ЕСЕНБАЕВ, З. КАКИМЖАНОВ. Но что в то сложное время было особенно ценно - Кулибаев успел поработать в частном бизнесе, где, как говорится, на своей шкуре постиг основы рыночной экономики. При создании в 1997 году национальной нефтегазовой компании "Казахойл" остро встал вопрос укрепления ее кадрами рыночного типа. Ведь компания формировалась из работников бывшего Министерства нефтяной и газовой промышленности, а это были в основной массе инженеры, руководители предприятий. Большинство из них были прекрасными специалистами, некоторые прошли переподготовку за рубежом и освоили новые подходы к решению задач. Но нужны были люди для работы с международными финансовыми институтами, организации финансирования новых проектов. Вот я и решил пригласить Кулибаева. Никто тогда в Алма-Ате не стремился стать нефтяником. Мне пришлось достаточно настойчиво уговаривать Тимура - как ни парадоксально это сегодня звучит. Впрочем, наверное, его можно было понять: он был молодым бизнесменом, занимал высокую позицию в Госкоминвесте, возможно, тогда он еще не избавился от того максимализма, свойственного молодым. И мои усилия оказались ненапрасными. С его приходом в "Казахойл" появились новые направления работы, новые задачи. Это сегодня мы как должное воспринимаем заимствования капитала. А тогда слова "кредитный рейтинг", "еврооблигации" и им подобные были внове. Кулибаев стал первопроходцем в выпуске "евробондов". По его наработкам "Казахойл" осваивал корпоративное финансирование. В отрасли с его приходом появились новые критерии оценки эффективности предприятий, новые формы управления ресурсами. Кстати, именно Кулибаев стал инициатором возврата газотранспортной системы и электроэнергетических предприятий от "Трактебеля" государству. Он же, возглавив холдинг "Транспорт нефти и газа", исполнил этот довольно сложный проект. Поэтому я могу сказать, что не раскаиваюсь в своем решении пригласить Тимура. Михаил НЕСТЕРОВ Источник - Время

Сапа Мекебаев: Те, кто дальше от кормушки, выглядят честнее Неслыханный политический скандал случился в Японии из-за того, что три члена правительства не по своей вине опоздали на дебаты по проекту бюджета в одной из комиссий парламента. Дело в том, что депутаты решили начать слушания на 20 минут раньше назначенного времени, а помощники министров не успели их об этом предупредить. Перед угрозой неминуемой отставки премьер-министр Юкио ХАТОЯМА принес глубокие извинения японским народным избранникам, пообещав строго наказать распоясавшихся министров. Наверное, если бы Казахстан находился в такой же глубокой экономической пропасти, как Япония, то и наши депутаты держали бы правительство в черном теле, требуя отчета за каждый потраченный тенге. Но страна у нас процветает, а бюджет текущего года оказался таким сбалансированным, что даже спикер мажилиса Урал МУХАМЕДЖАНОВ не нашел к чему придраться. А когда никаких проблем в государстве нет, чем прикажете заниматься парламенту? Вот наши депутаты и придумывают, чем бы еще развлечь и отвлечь казахстанцев, чтобы они за несчастных японцев так сильно не переживали. Возьмем, скажем, депутата мажилиса Ирака ЕЛЕКЕЕВА, который утром мажет бутерброд - и сразу мысль: а как народ? Бывает, так расстроится - аж икра в горло не лезет. А еще и горячий чай, на упаковке которого на чистом государственном языке написано: "Кара Кения шайы". Какой-нибудь шала-казах с атрофированным чувством патриотизма переведет надпись как "Черный чай из Кении". Но Елекеева-то не проведешь! Он перевел буквально: "Чай черной Кении". Ясно же, что это грязная провокация направлена на подрыв не только добрососедских отношений братских казахского и кенийского народов. Тут заговор мировой закулисы! "Тем более что президент США Барак ОБАМА - выходец из Кении", - зловеще подчеркнул депутат Елекеев. Сама не скучает и другим не дает депутат мажилиса Загипа БАЛИЕВА. Чтобы всем стало совсем весело, она предлагает учредить новые праздники - День матери и День отца. Никто не против появления дня какой-то матери, но ведь многие в нашей стране обязаны и другим своим родственникам. Например, агашки могут обидеться. Нету других забот и у мажилисмена Бекболата ТЛЕУХАНА, в числе прочего потребовавшего запретить преподавание детям учения Чарлза ДАРВИНА. Трудно объяснить, чем так не понравился знаменитому выпускнику казахстанской консерватории малоизвестный английский натуралист. Может, действительно с консерватории надо было начинать? Но, с другой стороны, теория о естественном отборе и эволюции прямо противоречит бытующим у нас глубоко научным легендам о том, что человек произошел не от обезьяны, а от древнего жителя Шымкента, откуда вообще вся цивилизация когда-то вышла и до сих пор еще не возвращалась. В связи с празднованием 8 Марта всякие приятности с глазу на глаз главе государства говорили только женщины. Запомнилось выступление многодетной матери Розы МАТЕЕВОЙ из Алматинской области, которая откровенно сообщила президенту, что он "в нашей стране всем детям отец". До вопроса об алиментах она так разговор и не довела, но у многих появилось ощущение, что наши женщины больше доверяют мужьям государственным, чем законным. Кстати, на неделе это подтвердил и некий Институт политических решений (ИПР). Согласно его опросу, в феврале по сравнению с январем уровень доверия населения к правительству повысился на 3,8 процента - до 49,1 процента. Не знаю, то ли не доплатили социологам, то ли чем еще обидели, но цифры-то явно заниженные: вот, например, лично у меня этот уровень уже давно зашкаливает далеко за 50 процентов. Да и как не доверять такому правительству, когда наш премьер-министр Карим МАСИМОВ, не пряча своих честных глаз, говорит, что ежегодный прирост ВВП свыше 7 процентов опасен для казахстанской экономики! Мол, не дай бог, ни с того ни с сего начнем хорошо работать и "если будет больше 7 процентов - надо притормаживать". Самое интересное, что все это умный премьер говорил все тем же умным соратникам по партии "Нур Отан", которым пару недель назад обещал, что к 2014 году наш ВВП увеличится на 50 процентов. А люди не такие умные теперь считают в уме и говорят, что если эти четыре года прибавлять лишь по 7 процентов, то в итоге 50 процентов никак не наберется. Вот потому таких глупых никогда не возьмут ни в правительство, ни в "Нур Отан". Почему, спросите вы, казахстанским депутатам в отличие от их японских коллег гораздо интереснее надписи на чайных этикетках, чем другие сферы жизни? Да потому что все, что не входит в их компетенцию, они привыкли сваливать на коррупцию. Допустим, в Астане отдают крупный медицинский комплекс в руки австрийской компании, в связи с чем глава государства замечает: "Уровень наших врачей ниже уровня медсестер, которые приехали сюда". Депутаты сразу кумекают: в наших медвузах все зачеты и экзамены сдают за деньги, оттого и нет хороших специалистов! Или, например, по информации директора департамента Минздрава по контролю за медицинской и фармацевтической деятельностью Сулеймена БЕККОЖИНОВА, в Южно-Казахстанской области за прошлый год было зафиксировано 27 случаев материнской смертности. При этом только один случай был признан непред­отвратимым, во всех остальных виноваты медицинские работники. Депутаты тут же делают вывод: в наших больницах все делается только за деньги, поэтому по-другому и быть не могло! В той же Южно-Казахстанской области начальник управления по делам госслужбы Болат УРКУМБАЕВ жалуется: "Мы выявили четырех человек, которые были уволены, осуждены за коррупционные преступления, но умудрились пройти конкурс и снова работают в тех же управлениях, что и раньше". Депутаты даже не удивляются: а что же вы хотели, когда все кресла продаются! А ведь в нашей с вами жизни гораздо больше других людей, на чье отношение к родной стране и порученному делу равняются оставшиеся честные граждане в минуты тягостных сомнений. Читал на днях в газете "Мегаполис" интервью с министром охраны окружающей среды Нургали АШИМОВЫМ и обливался чистыми слезами радости. Конечно, те, кто дальше от кормушки, выглядят честнее, но ведь в уголовном деле его предшественника фигурировали миллионы. Однако вот как, например, Ашимов объясняет, почему в его окружении нет коррупционеров: "Министерство бедное, и воровать-то тут, кроме скрепок, нечего". Хотя всем известно, что там, кроме скрепок, полно еще всяких дыроколов и скоросшивателей, но, видать, людей нового министра и этим не купишь. А вопрос о том, предлагали ли ему взятки в этой должности, очень удивил Ашимова: "Кто же взятки предлагает? Это подсудное дело". Гордись, Родина! Сапа МЕКЕБАЕВ Источник - Время

Киргизские аксакалы требуют закрыть американскую базу в аэропорту "Манас" (заявление) ЗАЯВЛЕНИЕ Совета Аксакалов (старейшин) Кыргызстана Сообщение информационных агентств о том, что база подготовки боевиков, действующих против Ирана, находится у нас в Кыргызстане прогремел как гром среди ясного неба. Оказалось, что на территории аэропорта "Манас" готовятся боевики для дестабилизации ситуации в соседней дружественной нам стране. Террор остается террором независимо от того, во имя каких идей или идеологий совершается. Кыргызская Республика оказалась вовлеченной в процесс подготовки террористов вследствие безответственной и беспринципной политики высшего руководства страны. Неуклюжие комментарии, данные Государственным министерством иностранных дел Кыргызстана по поводу задержания лидера террористической группировки "Джундалла" ("Воины Аллаха") Абдулмалика Риги, вызывает у граждан Кыргызстана обоснованную тревогу. Как можно одновременно отрицать и подтверждать. Министерство заявляет, что "сведения о задержании иностранных граждан на борту воздушного судна авиакомпании "Кыргызстан" не соответствуют действительности". В то же время факт принужденной посадки пассажирского "Боинг-737", следующего по маршруту Дубай-Бишкек, на территорию Ирана признается. По версии министерства два пассажира были задержаны иранскими спецслужбами не на борту самолета, а снаружи, на летном поле аэродрома. При этом внешнеполитическое ведомство не дает ответа на вопрос: Арестованные граждане Ирана находились на борту самолета или нет? Если их не было на борту до приземления, то почему такая беззубость? Жизни более ста граждан Кыргызстана угрожала опасность, пассажирский самолет подвергся нападению военных истребителей Ирана и вынужден был приземлиться на чужой территории, а Кыргызская Республика ограничивается визитом вежливости своего посла к заместителю министра Ирана, который якобы принес устное извинение. Совет Аксакалов Кыргызстана считает, что главной причиной всех политических кульбитов в Кыргызстане с 2002 года является наличие американской военной базы на нашей территории. Это касается как внешней, так и внутренней политики. Именно военная база США стала охранной грамотой для президентов Кыргызстана, которым дается негласная санкция на произвол и беззаконие. Международное сообщество закрывает глаза на вопиющие нарушения прав человека, разгул политических репрессий и террора по отношении к оппозиционным политикам, журналистам и бизнесменам, опасаясь именно за эту базу. Мы считаем, что нахождение военных баз двух ведущих держав мира, имеющими противоположные позиции по многим вопросам международной политики, на одной ограниченной территории недопустимо. Если присутствие военных баз России у нас в Кыргызстане исторически обоснованно и отвечает нашим стратегическим интересам, то военное присутствие США и стран НАТО на территории Кыргызстана становятся угрозой нашим национальным интересам. Сегодня в Афганистане от бомб, сброшенных вылетающими с нашей территории самолетами, гибнут мирные жители, дети и женщины, а завтра боевики, подготовленные на нашей территории, могут стать зачинщиками гражданской войны в Иране или еще в какой ни будь соседней стране. Нам, кыргызстанцам, это надо? К тому же нет никакой гарантии того, что база не используется для транзита наркотиков, или же тут у нас уже находится закрытая тюрьма для содержания пленников, вывезенных из афганистана или другой какой либо страны. Примеров политических скандалов, связанных с присутствием американской военной базы и секретными тюрьмами, более чем достаточно. Сохранение американской военной базы на территории гражданского аэропорта "Манас", с изменением только внешней вывески, нанесло непоправимый урон международному имиджу Кыргызстана, замарало священное для каждого из нас имя Манаса. Глубоко оскорбительно то, что теперь "Манас" будет ассоциироваться с базой боевиков и международным терроризмом. Совет Аксакалов Кыргызстана требует закрыть базу США на территории аэропорта "Манас", а до завершения полного вывода контингента запретить все вылеты боевых самолетов. Считаем, что перевозки гуманитарных или иных грузов мирного характера можно осуществлять и по линии гражданской авиации. Заявление подписано членами Совета Аксакалов: О. Нарбеков – академик, Заслуженный работник здравоохранения Кыргызстана, Ч. Нургазиев – ветеран труда, Заслуженный работник сельского хозяйства Кыргызстана, О.Уметалиев – ветеран труда, лауреат премии им. Абулкаира Казакбаева, заслуженный работник сельского хозяйства Кыргызстана, Р.Каримов – ветеран труда, Д. Мамыралиев – ветеран правоохранительных органов, полковник в отставке, К. Сарымсаков – ветеран труда, журналист, Т.Кулумбаев – ветеран труда, Заслуженный энергетик Кыргызстана, В.Самохвалов – ветеран труда, Ж.Асанбаев – ветеран труда, писатель, Ж. Шамырканов – ветеран труда, председатель партии пенсионеров по г. Бишкек, Л.Жолмухамедова – ветеран труда, журналист Д.Шадыбеков – ветеран труда, и т.д. более 250 подписей. Источник - ЦентрАзия

Associated Press: Прав ли Ахмадинежад. США ведет в Афганистане свою "игру"? Беря на прицел США, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил в среду, что именно Соединенные Штаты ведут в Афганистане "двойную игру", борясь с террористами, которых они в свое время поддерживали. На пресс-конференции в афганской столице Ахмадинежада попросили ответить на заявление министра обороны США Роберта Гейтса, который ранее на этой неделе обвинил Тегеран в "ведении двойной игры", состоящей в попытках поддерживать хорошие отношения с афганским правительством, одновременно подрывая усилия США и НАТО с помощью оказания некоторой поддержки талибам. Тегеран заявил, что поддерживает афганское правительство и отрицает обвинения в оказании помощи талибам. Иран называет обвинение частью широкой антииранской кампании, и говорит, что его шиитскому правительству нет никакого смысла помогать фундаменталистскому суннитскому движению талибов. "Я считаю, что они сами, воюющие с боевиками в Афганистане, ведут двойную игру, - заявил Ахмадинежад. – Они сами создали террористов, а теперь они говорят, что воюют с террористами". В течение десятилетия, когда Советский Союз вел войну в Афганистане, США поставляли повстанцам все, от мулов до современного оружия, включая зенитные ракеты "Стингер", сыгравшие важнейшую роль в нейтрализации воздушной мощи Советов. Однако, позже США перекрыли свой денежный кран, и в последующие год мир наблюдал за тем, как Афганистан погружается в хаос, а затем и становится прибежищем для террористов аль-Каиды. Гейтс, покинувший Афганистан незадолго до выступления Ахмадинежада, назвал визит иранского президента в Кабул "кормом для любителей теорий заговора". "Мы считаем, что Афганистан должен иметь хорошие отношения со всеми своими соседями, но мы хотим, чтобы все соседи Афганистана справедливо обходились с правительством президента Хамида Карзая", - сказал Гейтс. Карзай заявил, что Иран помогает Афганистану с проектами реконструкции и улучшением образования, а также предоставляет электричество. "Мы очень надеемся, что наше братское государство Иран будет сотрудничать с нами, чтобы принести в Афганистан мир и безопасность, чтобы обе наши страны были надежно защищены", - сказал Карзай, добавив, что между Афганистаном и Тегераном существуют очень хорошие отношения. "Мы несколько раз говорили нашему братскому государству Ирану, что мы не хотим, чтобы кто-либо использовал нашу землю [для нападения] на наших соседей", - сказал он. Ахмадинежад и Карзай вместе выступили в президентском дворце, но именно иранский лидер говорил почти все время. Он сказал, что лучший способ бороться с террористами – это не война, а использование разведданных, которое не приводит к смертям среди войск или мирного населения. Он несколько раз упомянул захват Ираном Абдулмалика Рики (Abdulmalik Rigi), бывшего лидера повстанческой группировки Джандулла (Jundallah). Иран обвинил США и Британию в поддержке Джандуллы с целью ослабить иранское правительство, хотя оба государства отвергают это обвинение. Ахмадинежад сказал, что для США и других государств было бы лучше использовать разведданные, а не военную силу для борьбы с афганскими боевиками. "Иран не убил никаких невинных людей" в ходе ареста Риги, сказал он, добавив позже, что США пытаются привить в Афганистане цивилизацию "с помощью ружей и бомб". Оригинал публикации: Iran leader: US playing `game" in Afghanistan The Associated Press", США Амир Шах (Amir Shah) и Деб Райкман (Deb Riechmann) Источник - ИноСМИ

Шаг на пути реализации проекта "Набукко" - меморандум азербайджанской ГНКАР и немецкой RWE Dea Именно так отечественные эксперты охарактеризовали меморандум взаимопонимания, подписанный ГНКАР и RWE Dea Подписание меморандума взаимопонимания между Государственной нефтяной компанией Азербайджана (ГНКАР) и немецкой компанией было ожидаемым. Как заявил в беседе с "Эхо" председатель Центра экономического и социального развития Вугар Байрамов, во время визита главы государства в Германию канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что немецкие компании будут участвовать в разработке месторождений энергоносителей в Каспийском бассейне. Помимо этого, по его словам, несмотря на то, что Германия не будет закупать газ по этому проекту, канцлер Германии выразила свою поддержку проекту "Набукко". "Германия является ведущей страной ЕС, тем самым обеспечение энергетической безопасности Европы в достаточной степени важно для этой страны", - сказал эксперт. Вместе с тем, как считает В.Байрамов, нынешняя ситуация создает благоприятные перспективы для реализации проекта "Набукко". С одной стороны, по словам председателя, разработку месторождения "Нахчыван" осуществляет компания страны, которая выражает свою поддержку проекту. "Вместе с тем начало разработки "Нахчыван" совпадает по времени с началом второй фазы разработки месторождения "Шахдениз"". Тем самым, как считает В.Байрамов, особых сложностей в выполнении своих обязанностей со стороны Азербайджана (9 млрд. кубических метров) наблюдаться не будет. Помимо этого, по словам эксперта, необходимо принимать во внимание, что выделение 200 млн. евро со стороны ЕС для реализации "Набукко" совпало по времени с подписанием меморандума. "Это является показателем того, что активность в странах - поставщиках, наравне со странами-производителями, продолжает увеличиваться", - добавил эксперт. Вместе с тем, как отметил В.Байрамов, необходимо принимать во внимание заявление австрийского сопредседателя "Набукко" "о завершении подготовительной работы по проекту до конца этого года". По мнению председателя, это еще раз указывает на то, что "Набукко" находится на повестке дня ЕС. Напомним, что вчера ГНКАР и немецкая компания RWE Dea подписали меморандум взаимопонимания по согласованию основных коммерческих условий и принципов соглашения о разведке, разработке и долевом разделе добычи на перспективной морской структуре "Нахчыван" в азербайджанском секторе Каспия (.-Экономикс). На церемонии подписания меморандума глава ГНКАР Ровнаг Абдуллаев подчеркнул заинтересованность сотрудничества с крупной европейской энергетической компанией. В свою очередь президент RWE Dea Юрген Гроссман отметил, что проект "Нахчыван" является одним из элементов сотрудничества и в дальнейшем может стать составляющей проекта "Набукко". Согласно прогнозам, в структуре "Нахчыван" имеется 300 млрд. кубометров запасов природного газа и 38 млн. тонн конденсата. Помимо этого следует отметить, что "Газпром" с 5 марта вдвое увеличил суточную закупку газа у Азербайджана и подтверждает намерение закупать весь газ, который будет готова поставлять азербайджанская сторона. "Наше сотрудничество с Азербайджаном набирает обороты. С 5 марта текущего года суточные объемы поставок газа из этой страны увеличились в два раза - до 3 млн. кубометров", - сообщил глава российского газового холдинга Алексей Миллер. Тем временем, как отмечает В.Байрамов, то, что Азербайджан в 2 раза увеличил экспорт газа в Россию, выглядит внушительно. "Но на языке цифр это означает, что Азербайджан повысил доставку газа в Россию с 0,5 млрд. до 1 млрд. кубических метров". Тем самым, по оценкам председателя, Азербайджан экспортирует в Россию всего лишь незначительную часть (3%) общего объема добычи страны. "Хотя и экспорт газа в Россию оценивают как попытки России препятствовать реализации проекта "Набукко"". На самом деле, как считает В.Байрамов, этим шагом Азербайджан начал оказывать давление на Запад. "В частности Азербайджан показал на то, что у него существуют альтернативные варианты". В любом случае, по прогнозам председателя, "Набукко" будет реализован только в 2015 году. "Но в течение этого времени Азербайджан не может сдерживать добычу газа". Исходя из этого, как отмечает В.Байрамов, "голубое топливо" экспортируется в Россию, Иран и в другие страны. А.ХАЛИЛОВ Источник - Эхо

Список "щенков" могли бы выставить? Любопытно стало. Обычно любой отец, дед, прадед так называет, то есть имеет право называть своих детей, внуков, правнуков. Начните с близких, порадуйте их. Хотите стать чемпионом по хамству? Получилось, поздрава от меня. (мой первый и последний смайлик за пять лет виртуала). Диссидент-азиат.

Битва за Самарканд Президент Таджикистана Эмомали Рахмон провел 8 декабря встречу с журналистами, на которой раскрыл сенсационные подробности взаимоотношений страны с соседним Узбекистаном. По словам президента Таджикистана, к своему узбекскому коллеге Исламу Каримову он очень хорошо раньше относился. "Но потом мы многое узнали. Этот человек борется против всего таджикского... не хочет развития нашей страны, закрывает дороги, отключает в холодную зиму нам электричество", - пожаловался Рахмон. Говоря о территориальных спорах с Узбекистаном (в Таджикистане считают Самарканд и Бухару своим историческим и культурным достоянием), Рахмон раскрыл подробности своего общения с президентом соседней республики. "Я много раз с Каримовым спорил, два раза даже подрался. Один раз нас Назарбаев разнял, второй раз - Кучма. И я сказал ему: "Самарканд и Бухару мы все равно возьмем!" - вспоминает глава Таджикистана. Время новостей

Б.Обама: Боевая миссия в Ираке завершится в августе Боевая миссия США в Ираке завершится к концу августа, после чего войска продолжат покидать эту страну. Как сообщает агентство Associated Press, с таким заявлением выступил глава Белого дома Барака Обама. "В то же время мы продолжим содействовать силам безопасности Ирака в проведении контртеррористических операций и защиты гражданского населения. К концу следующего года вывод американских войск из Ирака будет полностью завершен", - сказал он. Ранее Б.Обама заявлял о том, что летом 2011 года начнется вывод войск из Афганистана, где ситуация далека от разрешения. В воскресенье Б. Обама похвалил граждан Ирака, пришедших сегодня на избирательные участки в ходе парламентских выборов в стране. Американский президент положительно охарактеризовал иракцев, "не остановившихся перед актами насилия" в стране и воспользовавшихся своим правом голоса". Кроме того, Б.Обама выразил свои соболезнования по факту гибели мирных жителей в Ираке в результате нападений террористов. Заявление главы Белого дома прозвучало на фоне данных о 31 погибшем, в частности, в результате минометного обстрела боевиками жилого дома на западе иракской столицы. http://top.rbc.ru/politics/08/03/2010/377738.shtml

В Пакистане смертник взорвал здание полиции: 11 погибших Террорист-смертник подорвался в здании полиции города Лахор, где проводились допросы задержанных боевиков, передает Associated Press. По данным местных властей, жертвами теракта стали, по меньшей мере, 11 человек. Ранения получило множество детей, направлявшихся в это время в учебные заведения. На месте взрыва идет спасательная операция. Спасатели разбирают завалы и пытаются помочь выжившим людям. На этом фоне сегодня же в Пакистане был арестован уроженец США Адам Гадан. Он известен тем, что является активным членом организации "Аль-Кайеда", в течение нескольких лет он призывал к священной войне против своей собственной страны. Родившегося в штате Орегон А.Гадана знают многие американцы, поскольку он не раз появлялся в видеороликах, адресованных военнослужащим армии США. Солдат-мусульман он призывал устраивать теракты. В минувшее воскресенье он, в частности, восхвалял Нидаля Малика Хасана, обвиняющегося в убийстве 13 человек на военной базе Форт Худ в Техасе в 2009 году. Стоит отметить, что за последние несколько месяцев пакистанские власти добились больших успехов в борьбе с экстремистами. Были уничтожены или задержаны несколько полевых командиров "Талибана", а также активных участников "Аль-Кайеды". Источник - РБК

"Оригинальная газовая схема" И.Макарова на $1 млрд. "Итера" химичит на пару с "Газпромом" Елена Мазнева, Ирина Резник Как выяснили "Ведомости", у Газпромбанка есть младший партнер в кипрской Tancredo, которая перепродает газ в Германии. Сотрудники банка и "Газпрома" уверены, что это структуры "Итеры". В "Газпроме" началась ревизия экспортных посредников, поводом для которой могла стать оригинальная схема продажи газа с участием "дочки" Газпромбанка - кипрской Tancredo Enterprises, сообщили накануне источники, близкие к руководству "Газпрома". Но Газпромбанк не единственный владелец Tancredo. Его младший партнер - кипрская Hopkinsville Trading с 4,9% (такая доля была у нее на ноябрь 2009 г., копия выписки из реестра есть у "Ведомостей"). Кто стоит за Hopkinsville, неизвестно. Но в списках аффилированных лиц "Газпрома" и Газпромбанка такой компании нет. А источники, близкие к руководству концерна и банка, уверяют, что доля в Tancredo есть у структур "Итеры". Сотрудник ее пресс-службы комментировать это не стал, как и представители "Газпрома" и Газпромбанка. Схема с участием Tancredo существует с 2007 г. Газ российской компании "Сибнефтегаз" (СП Газпромбанка и "Итеры", 51:49) продается "дочкам" "Газпрома", те, перепродавая его другим структурам монополии как минимум трижды, доставляют топливо до Германии и продают примерно в девять раз дороже Tancredo, а та отдает на реализацию по еще более высокой цене "Газпром экспорту". Так описывают схему два человека, ссылаясь на данные из "Газпрома". А участников цепочки подтверждают сотрудники "Газпрома" и источники, близкие к руководству Газпромбанка. Кто автор схемы, неизвестно. Но Hopkinsville получает больше доходов, чем Газпромбанк, уверяют несколько собеседников "Ведомостей", близких к "Газпрому" и Газпромбанку. Из реестра Tancredo следует, что у миноритария акции другого типа, чем у Газпромбанка. Но какие права дают эти бумаги, должно быть указано в уставе. Найти его не удалось. Знакомые совладельца "Итеры" (и председателя ее совета директоров) Игоря Макарова сходятся только в одном: он всегда умел изобретать оригинальные газовые схемы. Именно ему принадлежала идея поставлять туркменский газ на Украину в обмен на продовольствие, чем в конце 1990-х и начале 2000-х занималась "Итера". А Дмитрий Фирташ, совладелец другого трейдера - швейцарской Rosukrenergo, даже не скрывал, что его компания взяла на вооружение схемы Макарова и только немного их усовершенствовала. Tancredo Enterprises Ltd. газовый трейдер Акционеры - московское ООО "Статус" ("дочка" Газпромбанка, 95,1% от общего числа акций), Hopkinsville Trading Ltd. (4,9%, данные на 25 ноября 2009 г.). В списке аффилированных лиц Газпромбанка с декабря 2007 г. На 1 января 2008 г. банк контролировал 51% Tancredo, говорится в его отчетности за 2007 г. по МСФО. Финансовые показатели не раскрываются. ОАО "Сибнефтегаз" газодобывающая компания Владельцы - Газпромбанк (51% через ООО "Статус"), "Итера" (49% через ООО "НГК "Итера" и ЗАО "Фирма "Проект"). Добыча в 2009 г. - 3,6 млрд куб. м, план на 2010 г. - 10 млрд куб. м. Финансовые показатели (РСБУ, 9 месяцев 2009 г.): выручка - 1,4 млрд руб., убыток - 1,8 млрд руб., займы и кредиты - 21,3 млрд руб. (19,2 млрд - долгосрочные). *** Нажмите мышкой на изображение для увеличения *** Реестр владельцев Tancredo *** "Восемь лет назад похожая проверка стоила поста гендиректору "Газэкспорта" Юрию Вяхиреву" Оригинал этого материала © "Ведомости", 04.03.2010 Долой посредников Елена Мазнева, Ирина Резник, Максим Товкайло "Газпром" решил провести ревизию экспортных посредников. Поводом, скорее всего, стала оригинальная схема с участием "дочки" Газпромбанка - Tancredo Enterprises. Восемь лет назад похожая проверка стоила поста гендиректору "Газэкспорта" Юрию Вяхиреву. На этот раз менеджеры "Газпрома" громких отставок не ждут Газпром"проводит внутреннюю ревизию экспортных схем, чтобы исключить ненужных посредников, рассказал "Ведомостям" менеджер концерна. Те же данные передал "Интерфакс" со ссылкой на источники в концерне. Ведется "плановая работа", утверждает представитель "Газпрома", не комментируя другие детали, как и представитель премьера Дмитрий Песков. Он лишь отметил, что "общая линия [правительства] - избавление от лишних посредников и перевод всех контрактов на прямые и транспарентные рельсы". Каким будет результат, никто из собеседников "Ведомостей" не говорит. Последняя подобная проверка в "Газпроме", о которой стало известно публично (от 2002 г.), закончилась громким скандалом. "Где деньги?" В 2001 г., когда Алексей Миллер только возглавил "Газпром", тогдашний президент Владимир Путин решил проинструктировать его, как бороться с наследием прежнего руководства. Первым делом - избавиться от посредников, которые перепродают российское топливо за рубежом по более высокой цене. "А почему мы отдаем так дешево? - спросил у Миллера президент. - Где эта разница? Где деньги-то?" Миллер пообещал избавиться от посредников. И в 2002 г. в "Газэкспорте" (сейчас - "Газпром экспорт") прошла ревизия работы за 1998-2001 гг. - ее проводила специальная комиссия "Газпрома". Ревизоры, например, выяснили, что с баланса "Газэкспорта" списаны "невыясненные суммы" дебиторской задолженности, при этом "дочка" концерна позволяла по полгода не оплачивать поставки восточноевропейским партнерам - болгарской Overgas, югославской Progressgas Trading, польским Bartimpex и Gas-Trading, упущенная выгода составила около $144 млн. После проверки гендиректор "Газэкспорта" Юрий Вяхирев (сын предшественника Миллера - Рема Вяхирева) подал в отставку. Правда, он отрицал, что это связано с ревизией. Но сотрудники "Газпрома" и "Газэкспорта" не верили, что это совпадение. Новые схемы Чем вызвана новая ревизия, доподлинно не известно. Есть лишь версия двух источников, близких к руководству "Газпрома": поводом стала экспортная схема с участием "дочки" Газпромбанка - кипрской Tancredo Enterprises. Еще в октябре "Ведомостям" о ней рассказали два сотрудника группы "Газпром": подконтрольный Газпромбанку "Сибнефтегаз" продает газ структурам "Газпрома", те переправляют его через границу и продают Tancredo, а та - обратно "Газпрому", только уже по европейским ценам (которые почти в пять раз выше российских). В схеме участвует много юрлиц. В деталях ее описывают два человека, ссылаясь на данные из "Газпрома" (других подтверждений нет): с 2007 г. структуры Газпромбанка продавали газ "Сибнефтегаза" "дочкам" "Газпрома" по $23 за 1000 куб. м, "дочки" перепродавали его германской "внучке" концерна - ZMB GmbH (по $180 на белорусской границе), та доставляла топливо до Германии и за $213 продавала Tancredo, а потом "Газпром экспорт" за агентское вознаграждение в $1 занимался его реализацией и продавал уже по $259. То есть доход Tancredo получался около $46 за 1000 куб. м (для сравнения: в 2007 г. средняя цена газа "Газпрома" была в России $51, в Европе - $269). Какие объемы были проданы по этой схеме, не известно. Но в декабре 2008 г. "Газпром" планировал, что в ближайшие три года потратит почти 89 млрд руб. на закупку топлива у Tancredo в Германии. Паники нет В отличие от 2002 г. "оптимизацией" экспортных поставок занимается не специальная комиссия ревизоров, а гендиректор "Газпром экспорта" Александр Медведев, говорит менеджер "Газпрома". Да и громких решений руководители концерна не ждут, добавляет другой его сотрудник: пока решено ликвидировать лишь ZMB (в 2009 г. присоединена к материнской компании - Gazprom Germania), да и формально почти все компании, покупающие газ "Газпрома" в Европе, - посредники. Та же германская E.On потом перепродает топливо в Германии, Австрии, Венгрии и проч. Медведев в отставку тоже вряд ли уйдет, уверены два источника, близких к руководству "Газпрома". […] *** Оригинал этого материала © "Ведомости", 19.10.2010 Схема на $1 млрд Елена Мазнева, Ирина Резник О новаторской экспортной схеме Газпромбанка и "Газпрома" "Ведомостям" рассказали два сотрудника группы "Газпром". По сути, концерн и его банк выполнили давнюю мечту Федеральной антимонопольной службы и вице-премьера Игоря Сечина: придумали, как независимый производитель газа может получать от "Газпрома" экспортную цену за свое топливо (которая в разы выше российской). Ведь у "Газпрома" монополия на экспорт и никто, кроме его 100%-ных "дочек", не может получать таких же доходов от газа. Речь о главном газовом активе Газпромбанка - "Сибнефтегазе": 51% его акций "дочка" банка - ООО "Статус" - купила в 2006 г. у структур "Итеры" за $131 млн; сделка нужна была "Газпрому", говорили его менеджеры, но покупка через Газпромбанк была быстрее и потом концерн собирался выкупить "Сибнефтегаз" на себя. Но выкупа так и не было. А Газпромбанк хотел нормально зарабатывать на этом активе, потому и появилась такая схема, говорит сотрудник группы "Газпром". Схема в следующем. "Статус" покупает газ у "Сибнефтегаза", потом продает группе "Газпром", та - как единый экспортный канал - доставляет его до Европы, а там перепродает обратно группе "Газпромбанк" (а именно кипрской "дочке" банка Tancredo Enterprises Ltd.). Правда, собственных клиентов в Европе у Газпромбанка, похоже, нет. Потому что Tancredo снова продает доставленный из России газ самому "Газпрому", только по ценам, "близким к европейским", говорит один из собеседников "Ведомостей". То, что Tancredo продает "Газпрому" газ "Сибнефтегаза", подтверждает и менеджер Газпромбанка, но деталей не раскрывает. Детали есть в бюджете "Газпрома". В докризисной версии документа говорилось, что в 2009-2011 гг. "Газпром" купит у Tancredo Enterprises газ на территории Германии: на 30 млрд руб. в этом году, на 28,3 млрд руб. - в следующем, на 30,4 млрд руб. - в 2011-м. Для сравнения: выручка производителя - "Сибнефтегаза" - составила в 2008 г. 4,4 млрд руб. В новой - кризисной - редакции бюджета "Газпрома" (утверждена в сентябре) Tancredo тоже осталась: расходы на покупку ее газа и "другие факторы" сокращены на 2,7 млрд руб., говорится в этом документе, рассказывает источник, близкий к "Газпрому". […] Схема в цифрах "Сибнефтегаз" продает 51% газа "Статусу", 49% - "Итере". В сумме план на 2009 г. был 11 млрд куб. м, но из-за кризиса добыча компании за полгода упала к плану в три раза - до 1,6 млрд куб. м. Цена поставки акционерам - 610 руб./1000 куб. м без НДС, или около $19. Для сравнения: прогноз "Газпрома" по средней цене в России на 2009 г. - около 1900 руб., или $58, в Европе - $286. Источник - Компромат.ру

Ю.Нерсесов: Чужая война. Кто, как и зачем втягивает Россию в афганский конфликт? "У нас нет ни постоянных врагов, ни постоянных друзей, - писал двукратный премьер-министр Великобритании Генри Пальмерстон королеве Виктории, - у нас есть только постоянные интересы...". Впоследствии ту же мысль повторил его оппонент и в то же время единомышленник в борьбе с Россией Бенджамин Дизраэли, также дважды возглавлявший британское правительство. Это верно для любого государства, однако именно Англия, пользуясь своим островным положением, начиная с XVII века проводила эту политику наиболее последовательно. В 1665 году она напала на Нидерланды, в 1668-м, едва закончив эту войну, она образовала с бывшим врагом коалицию, направленную против Франции, в 1672-м снова атаковала голландцев в союзе с французами, а через два года вышла из войны, заключив с Голландией сепаратный мир. В результате, проиграв бОльшую часть морских сражений, англичане добились преобладания над голландцами, а вскоре окончательно стали ведущей морской державой. Нидерланды на сто с лишним лет превратились в младшего партнера Великобритании, сыграв существенную роль в войне за Испанское наследство, которая покончила с французской гегемонией в центральной Европе. Вторично разрушив французскую гегемонию в Европе в 1814 году с помощью усилившейся Российской Империи, Лондон нанес поражение России с помощью Франции в Крымской войне 1853-56 гг., а в ходе Первой мировой войны 1914-18 гг., силами главным образом русской и французской армий, сокрушил нового европейского гегемона, кайзеровскую Германию. Заокеанские колонии Англии завоевывались руками колонизируемых народов. В положившей начало превращению Индии в жемчужину британской короны, битве при Плесси 23 июня 1757 года, две трети отряда полковника Клайва, разгромившего правителя Бенгалии Сирадж-ад-Даула, составляли индусы. Когда же часть индийских полков восстала против своих хозяев в 1857 году, англичане бросили на них сикхов из Пенджаба, побежденных в 1849 году и гуркхов, вынужденных признать главенство Великобритании в 1816-м, причем индийские части сыграли в этих победах значительную роль. Они же участвовали в первом неудачном вторжении британцев в Афганистан в 1838-42 гг. и более успешной войне 1878-80 гг., когда к Британской Индии отошла почти половина территории страны, а урезанное до нынешних размеров государство отдало Лондону контроль за своей внешней политикой. Сейчас под предлогом борьбы то ли с еще живым, то ли с давно растворившимся в медиапространстве бен Ладеном, американцы все глубже проникают на Средний Восток. Они оккупировали Ирак и Афганистан, но потеряв (с учетом союзников и гражданских лиц) около 8 тысяч только убитыми, пытаются втянуть Москву в новый виток противостояния с исламскими радикалами. Для начала Генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен призвал Москву активнее снабжать и обучать афганскую армию. Со стороны господина Расмуссена такие призывы звучат особенно трогательно. Ведь в 2002 году именно он, будучи премьер-министром Дании, почти одновременно с захватом чеченскими боевиками артистов и зрителей спектакля "Норд-Ост" помогал организовывать в Копенгагене чеченский конгресс с участием многих лидеров боевиков! Официально предложения Генсека НАТО не приняты, но втягивание России в Афганскую войну уже произошло. Как известно, советские войска покинули Афганистан в 1989 году. Движение "Талибан" возникло в 1994-м. Многие его лидеры в прошлом воевали против "ограниченного контингента", но как организация "Талибан" не мог иметь конфликтов с Советским Союзом и не имел их с Россией. С Москвой продолжали сражаться лидеры Исламского общества Афганистана (ИОА), заклятый враг талибов знаменитый полевой командир Ахмад Шах Масуд и его соплеменник, доталибский президент Афганистана, Бурхануддин Раббани. Являясь таджиками по национальности, оба активно участвовали в гражданской войне в Таджикистане. Антироссийская "исламско-демократическая" коалиция, боевики которой особо отличались в расправах с русским населением республики, ориентировалась именно на Раббани и Масуда. В качестве базы таджикские исламисты использовали развернутую на таджикско-афганской границе 55-ю пехотную дивизию, которую возглавлял ставленник Раббани-Масуда, член ИОА Кази Кабир. Вожди моджахедов помогали соплеменникам оружием и людьми, а заодно и содействовали организации наркотрафика в Россию. Правительственные войска, российские пограничники и российская же 201-я мотострелковая дивизия вели тяжелые бои с боевиками, и тут в тыл Масуду и Раббани ударили талибы. Казалось, Кремлю было бы логично если не помогать добить своих заклятых врагов, то хотя бы не мешать талибам. Вместо этого Москва срочно передала Масуду большие партии оружия, а от президента Таджикистана добилась в 1997 году включения в структуры власти исламских оппозиционеров. Особенно лакомый кусок получил близкий к Масуду полевой командир Мирзо Зиеев, ставший министром чрезвычайных ситуаций. Разумеется, МЧС немедленно превратилось в оплот боевиков Зиеева, который использовал "спасателей" не только для расправ с врагами и помощи Ахмад Шаху, но и для экспорта в Киргизию и Узбекистан исламской революции. Неудивительно, что подобная политика в стиле "бей своих, чтоб чужие боялись" обозлила Ташкент, и в 1999 году Узбекистан вступил в антироссийский блок ГУАМ. В свою очередь, талибы в ответ на поддержку Москвой Масуда стали помогать чеченским сепаратистам, и теперь уже стало окончательно ясно: ничего, кроме лишних расходов и жертв, Россия от выступления против "Талибана" не получила. К счастью, масштаб помощи талибов чеченским боевикам оказался не особенно велик, но их противники (они же старые враги СССР в Афганской войне) оказались куда опаснее. После того, как войска НАТО, используя советские воздушные коридоры, в 2001 году вторглись в Афганистан и загнали "Талибан" в горы, ядовитый поток из оккупированных коалицией афганских провинций вырос многократно. Глава Федеральной службы наркоконтроля Виктор Иванов заявлял о 44-кратном росте, другие называют еще большие числа. Если в 2001 году в российских диспансерах было зарегистрировано 369 тысяч наркоманов, то сейчас их числится уже более 550 тысяч, а количество неучтенных потребителей не поддается исчислению. Согласно последнему докладу Управления ООН по наркотикам и предупреждению преступности, Россия, в которой проживает чуть больше 2% населения Земли, потребляет 21% произведенного на планете героина. А производит его, как любезно признал мистер Купер, сидящая на американских штыках афганская элита во главе с Хамидом Карзаем. Каждый год только от передозировок на территории РФ погибает не менее 30 тысяч человек - вдвое больше, чем советские войска потеряли в Афганистане за 10 лет войны. "Урожаи стали куда выше, чем при талибах, - рассказывал мне руководитель екатеринбургского фонда "Город без наркотиков", бывший депутат Государственной думы прошлого созыва Евгений Ройзман. - У меня сложилось впечатление, что Америку это вполне устраивает". Американцы и их союзники действительно не желают перекрыть хлещущий из Афганистана поток опия. Причины этого с подкупающей откровенностью разъяснил Тед Гэлен Карпентер - эксперт того самого либертарианского Института Катона в Вашингтоне, в котором обретается и бывший советник президента России, а ныне непримиримый оппозиционер Андрей Илларионов. "Российское правительство просит США сделать невозможное, - разъяснил Карпентер. - Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю. Борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом". Правда, почтенный эксперт мог бы вспомнить, что терроризм, с которым борется американская администрация, в значительной части порожден ею самой. Даже Усама бен Ладен до того, как стать международным диверсантом №1, был не только большим другом ЦРУ, но и заслуженным деловым партнером семейства Бушей. Изучая подробности бизнеса бывших президентов США, американский журналист Майкл Рупперт подробно описал историю вложения денег семейства бен Ладенов в принадлежащую Бушу-младшему нефтяную компанию Arbusto Energy. Рассуждая о причинах, побудивших такого человека атаковать нью-йоркские небоскребы 11 сентября 2001 года, мистер Карпентер имел возможность провести интересные параллели между этим неприятным происшествием и другими похожими историями, давшими США желанный повод в очередной раз победить международный терроризм с изрядной выгодой для себя. Поводы находились самые разнообразнее. Начиная от взрыва испанскими диверсантами броненосца "Мэн" на рейде Гаваны 15 февраля 1898 года и кончая наличием оружия массового поражения у президента Ирака Саддама Хуссейна спустя век с лишним. Правда, потом выяснилось, что испанцы "Мэн" не взрывали, но кому это было интересно после присоединения к США Филиппин с Пуэрто-Рико и превращения Кубы в вашингтонский протекторат? То же самое получилось и с Ираком, где никакого оружия массового поражения американцы не нашли, но признавать себя агрессорами и оккупантами почему-то не собираются. Как и каяться за вскармливание бен Ладена и легиона ему подобных. А что же российские политики? Многие из них, как оказалось, весьма сочувственно относятся к американской миссии. Прозападное движение "Солидарность", возглавляемое экс-вице-премьером Борисом Немцовым и бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым, призывает активнее сотрудничать с Вашингтоном в "осуществлении миссии по противодействию реставрации варварского режима талибов" и, как ни странно, встречает понимание на самом высоком уровне. Официальная власть в этом вопросе более сдержанна и ограничивает помощь Коалиции лишь пропуском грузов через российскую территорию. "Мы подтвердили готовность содействовать в транзите грузов в Афганистан", - заявил, комментируя итоги состоявшегося 4 декабря заседания Совета Россия-НАТО, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По словам Сергея Викторовича, действующие там контингенты США и их союзников "работают в тяжелых условиях и нуждаются во всяческой поддержке". И хотя формально грузы невоенные - наверняка ничего сказать нельзя. Российская таможня их не досматривает. Но в последние месяцы масштаб этого сотрудничества стал расширяться. "Мы собираемся передать партию большегрузных грузовиков афганской армии, - недавно заявил представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, выступая в эфире радиостанции "Эхо Москвы". - Мы сейчас все-таки склонны поддерживать действия новой американской администрации в Афганистане. Потому что мы считаем, что если у них будет какой-то успех, и если Обама действительно сдержит слово, что, добившись определенного успеха, после которого можно будет передать власть официальному правительству в Кабуле, оттуда американцы будут уходить, из региона, - если он свое слово сдержит, то в принципе нас это устраивает. Поэтому мы сейчас не будем даже публично спекулировать на тему, получится ли у него, или не получится - должно получиться". Правда, в беседе с читателями сайта Дмитрий Олегович добавил, что "нас крайне возмущает нежелание натовцев уничтожать в Афганистане посевы опиумного мака", и даже пригрозил, что "нашему терпению в этом вопросе наступил предел", но подобные увещевания в духе толерантного героя крыловской басни "Кот и повар" мы слышим уже лет пятнадцать. Между тем, североатлантический кот Васька слушает да героином заваливать Россию помогает, и свои базы все дальше в глубь постсоветского пространства продвигает. Потому что понимает, что все эти "последние предупреждения" не более чем ритуал. Отмечено и участие граждан России в транспортных и спасательных операциях, причем имеются и жертвы. Так, 19 июля прошлого года в Кандагаре разбился принадлежащий отечественной авиакомпании "Вертикаль-Т" вертолет Ми-8, 15 человек погибли, а точная причина катастрофы осталась неизвестной. Как и характер груза, который перевозился в рамках "обеспечения миротворческих сил". Более удачно завершилась эвакуация сбитого американского вертолета СН-47, который вытащил из зоны боевых действий российский Ми-26, но повезет ли вертолетчикам в следующий раз? И не приведет ли расширение подобных "гуманитарных" операций к следующему шагу - отправке для их обеспечения на первых порах хотя бы спецназа? Благо пропагандистские фильмы с возвращением российских спецподразделений в Афганистан типа "Кода Апокалипсиса" и разоблачением талибов вроде "Кандагара" снимаются за казенный счет один за другим. Подобный сценарий вполне возможен, поскольку желающие втянуть Россию в конфликт продолжают действовать. Одним из центров их деятельности стала Межпарламентская ассамблея Содружества независимых государств. Наряду с входящими в СНГ постсоветскими республиками в заседании регулярно участвует афганская делегация. Правда, пока без права голоса, но если верить генеральному секретарю МПА Михаилу Кротову, это временное явление, поскольку Афганистан всерьез подумывает о присоединении к Содружеству! Для чего это России? "Прежде всего нам необходима опора (в том числе и военная) в Киргизии и Таджикистане... Необходимо инвестировать деньги в афганскую элиту, образование, здравоохранение, то есть создать в стране модернизированную зону, которую будут поддерживать сами же афганцы, - сообщил агентству Росбизнесконсалтинг руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин и тут же предупредил, что на возврат вложенного рассчитывать не стоит. - Мы должны смириться с тем, что те средства, которые мы будем вкладывать в эту страну, не пойдут потом возросшим потоком в наши карманы". Согласно Собянину, России крайне необходимо ликвидировать Афганистан как буферную зону, которая есть "зона противостояния глобальных сил, зона большой игры. С присоединением Афганистана к СНГ она исчезает, и появляется прямая граница между организацией и Пакистаном, Индией и Китаем. Это гарантированно приводит к усмирению в регионе, так как буфер исчезает, и все вынуждены договариваться друг с другом". Между тем, едва взглянув на карту мира, мы увидим, что с Китаем СНГ в лице России, Казахстана, Киргизии и Таджикистана и так имеет весьма протяженную границу. Зато у Афганистана с Индией общей границы нет, и с этой точки зрения его вступление в Содружество бессмысленно. Остается сухопутная граница с Пакистаном и не признающими ее пуштунскими племенами, которые столетиями кочуют в афганском "буфере", перестреливаясь со всеми окружающими и друг другом. Но пока до открытого российского присутствия в Афганистане далеко. Россия устами секретаря Совета безопасности Николая Патрушева недавно в очередной раз уклонилась от сомнительного удовольствия вторичной отправки за Пяндж "ограниченного контингента". Хочется надеяться, что усилия западных стратегов снова втянуть Россию в Афганистан окажутся безуспешными, и Россия избежит втягивания в чуждый ей конфликт. Юрий Нерсесов Источник - Завтра

А.Гордин: Ближний Восток - барабаны новой войны? В воскресенье состоялось экстренное заседание израильского военно-политического кабинета, где рассматривались сценарии возможной войны и готовность тыла. Надо ли воспринимать это, как психологическую войну, или подготовку к очередной войне на Ближнем Востоке? С ответом на этот вопрос – наш израильский корреспондент Алекс Гордин: Если расположить в хронологическом порядке события последнего месяца, станет ясно, что возможность новой войны на Ближнем Востоке превратилась из гипотетической в реальную. Вслед за визитами в Израиль директора ЦРУ и председателя Объединенных штабов вооруженных сил США, в Америке побывал министр обороны Эхуд Барак, который через неделю едет в Москву по стопам главы правительства Биньямина Нетаньяху. В минувшую субботу в кабинете Эхуда Барака прошло подготовительное совещание с участием его заместителя, отвечающего за тыл, командующего Службы тыла, начальника Управления чрезвычайных ситуаций, а также начальника Генштаба ЦАХАЛа, который сразу после совещания вылетел в США для встреч с командованием американской армии и старшими чиновниками Пентагона. А в понедельник в Израиль прибывает вице-президент США Джо Байден с призывом к израильскому руководству не атаковать Иран, что может привести к региональной войне. НЕ ЗЛИТЬ СИРИЮ К этому надо добавить проведенные на прошлой неделе широкомасштабные военные учения на Голанских высотах, где отрабатывался сценарий войны с Хизбаллой. Поначалу в плане учений был и сценарий войны с Сирией тоже, чтобы проверить скорость мобилизации частей резервистов, но в последнюю минуту это отменили из опасения, что сирийцы могут неправильно понять намерения Израиля. В то же время субботние учения Службы тыла в центре страны прошли без помех: там отрабатывалась техника эвакуации населения и госпитализации граждан в случае ракетного обстрела Израиля: ХАМАСОМ – на юге, Хизбаллой – на севере, и Ираном – на востоке, учитывая, что Иран только что объявил о начале производства новой ракеты "Насер 1" класса "земля-земля". ВОЙНА НА ТРЕХ ФРОНТАХ На этом фоне трудно переоценить значение воскресного заседания военно-политического кабинета, на котором руководители системы безопасности представили все возможные сценарии войны, начиная с местного конфликта в секторе Газы и кончая региональной войной сразу на трех фронтах. НЕХВАТКА БОМБОУБЕЖИЩ Естественно, что большое внимание уделяется готовности тыла, поэтому министры ознакомились с тем, как проходит недавно начавшаяся раздача противогазов населению. Выяснилось, что самая острая проблема связана не с противогазами, а с бомбоубежищами, которых не хватает 30% населения. Как один из вариантов на случай ракетного обстрела рассматривается возможность использования в качестве бомбоубежищ подземных автостоянок. Другой вариант предусматривает эвакуацию четверти миллиона граждан из центра страны в Эйлат и еврейские поселения Иудеи и Самарии. Хотя городские власти Эйлата уже заявили, что им будет трудно справиться с таким наплывом, ссылаясь на свой негативный опыт во время второй Ливанской войны, когда число беженцев (150.000) втрое превысило число жителей Эйлата. УНИКАЛЬНЫЙ ОРКЕСТР На заседании кабинета обсуждались и намеченные на май широкомасштабные учения Службы тыла под кодовым названием "Поворотная точка", призванные проверить координацию связей с муниципалитетами и их функционирование в случае войны. Один из министров с хорошей памятью, услышав, что Иран высылает из страны российских летчиков, вспомнил, как в канун войны Судного дня Египет выслал советских военных советников. Это воспоминание было встречено коллегами понимающим покачиванием головами. Первая партия в ближневосточном оркестре всегда доставалась барабанам войны. Вот и сейчас они слышны не только по всему региону, но и по всему миру: единственный в мире оркестр, состоящий только из барабанщиков и дирижеров. Для Международного французского радио, Алекс Гордин, Тель-Авив. Источник - rfi.fr

8 марта по-афгански. Неизвестные пытались убить депутатку парламента Фаузию Кофи На трассе Кабул-Нангархар совершено покушение на депутата 6 марта к востоку от Кабула кортеж афганского женщины-депутата Фаузии Кофи попал в засаду неизвестных вооруженных людей. Как сообщает англоязычный телеканал "Пресс-ТВ", по кортежу был открыт огонь из стрелкового оружия, когда политик возвращалась из поездки по восточной провинции Нангархар. После открытия ответного огня со стороны охранников политика, нападавшие ответили огнем из гранатомета, сообщает телеканал. Перестрелка продолжилась около 30 минут. После прекращения перестрелки Фаузия Кофи была эвакуирована в Кабул на вертолете. В результате инцидента один человек из числа охранников получил ранение. Пока ответственность за инцидент не взяла на себя ни одна из действующих в районе вооруженных групп. Сама депутат возложила ответственность за нападение на талибов. Депутат от северной провинции Бадахшан в нижней палате афганского парламента Фаузия Кофи считается одним из активных защитников прав женщин в стране. См. раздел - Персоны Источник - Афганистан.Ру