Самарканд

«Надо смириться с тем, что у Ирана есть ядерное оружие» Ночью 26 октября ВВС Израиля нанесли серию ударов по военным объектам Ирана. Командование ЦАХАЛа заявило, что операция «Дни покаяния» была ответом на беспрерывные атаки со стороны Тегерана. Об операции «Дни покаяния» и ее последствиях корреспондент haqqin.az побеседовал с известным израильским журналистом, экс-главным редактором службы новостей 9 израильского ТВ-канала Дмитрием Дубовым. Дмитрий Дубов отвечает на вопросы haqqin.az - Насколько мы знаем, в Израиле результаты операции были встречены неоднозначно. К примеру, оппозиция посетовала, что удары не носили более масштабного характер. Оппозиция также считает ошибочным отказ Нетаньяху атаковать стратегические и экономические объекты в Иране. Действительно, до этой атаки многие политики в Израиле и мире считали, что ответ ЦАХАЛа станет сокрушительным для режима аятолл… - Очень многое из вчерашней операции ВВС Израиля мы пока не знаем. Известно, что атака была спланирована с таким расчетом, чтобы не загонять режим аятолл в безвыходное состояние, когда остается только повышать градус эскалации. Среди прочего был нанесен удар по некой секретной военной базе в 30 километрах от Тегерана, на которой расположен один из ядерных объектов. Важный нюанс – именно на этот объект иранцы не пускали в прошлые годы экспертов МАГАТЭ. В этом районе также находится завод по разработке и производству иранских дронов-камикадзе – тех самых, которыми «Хезболла» и сам Иран атакуют израильские города. Полагаю, операцию «Дни покаяния» следует считать образцово-показательной демонстрацией возможностей Израиля. Аятоллы должны были убедиться, что самолеты наших ВВС могут не только покрыть без дозаправки 2.000 километров и преодолеть противовоздушную оборону КСИР, но и нанести удар по любой точке Ирана. Соответственно, в случае дальнейшей эскалации Израиль может уничтожить иранские стратегические объекты нефтяной, энергетической сферы, транспортной инфраструктуры и, возможно, объекты по производству материалов для ядерного оружия. Это был сигнал о том, что для всего этого у Израиля есть инструменты. В данном случае никто в Израиле не должен был рассчитывать на что-то сенсационное. Поскольку никто в руководстве Израиля не планировал этой атакой ликвидировать режим аятолл или сравнять Тегеран с землей. - Все израильские самолеты благополучно вернулись обратно. В то же время иранские информационные источники сообщают, что ПВО КСИР были «сбиты истребители и дроны сионистов»… - По официальным сводкам командования ЦАХАЛа, вся наша авиация без потерь вернулась на базы. Понятно, что у каждой из сторон своя правда. Но если проанализировать историю и результативность израильских операций последних десятилетий, то очевидно, что наши ВВС имеют тотальное преимущество перед всеми странами Ближнего Востока вместе взятыми. Если бы иранской ПВО действительно удалось сбить самолет или дрон, нам уже давно бы показали обломки или пленного пилота. В случае с операцией «Дни покаяния» израильским летчикам удалось в ходе первой волны «ослепить» радары КСИР, которые на протяжение всей атаки показывали безмятежное небо над Ираном, после чего была нанесена серия ракетных и дроновых ударов по системам ПВО и военным объектам иранской армии. Среди прочего был нанесен удар по некой секретной военной базе в 30 километрах от Тегерана, на которой расположен один из ядерных объектов. Важный нюанс – именно на этот объект иранцы не пускали в прошлые годы экспертов МАГАТЭ - Если операция «Дни покаяния» является предупреждением руководству Ирана, то на случай чего? И что стоит за словами «возможное продолжение эскалации»? — Это предупреждение носит комплексный характер. Как известно, еврейское государство находится в состоянии войны с «Хезболлой» - самой крупной негосударственной армией в мире, которая фактически подмяла под себя Ливан и держит его народ в качестве заложника. При этом «Хезболла» является самым крупным прокси Ирана. Когда мы говорим об ирано-израильском противостоянии, то до апреля этого года имелось в виду только противостояние Израиля с иранскими прокси на Ближнем Востоке. И в первую очередь с «Хезбаллой», располагающей достаточной военной мощью, чтобы наносить по Израилю болезненные удары. Ликвидацией этих угроз и занимается ЦАХАЛ в данное время. Однако в этой войне впервые за всю историю израильско-иранского противостояния, начало которого ознаменовала исламская революция 1979 года, обе стороны вошли в прямую военную конфронтацию. В случае с ИРИ это две ракетные атаки по территории Израиля, а с израильской стороны - удар по военной базе в провинции Исфахан и вчерашняя операция «Дни покаяния» в ответ на обстрел 1 октября. Под продолжением эскалации Израиль имеет в виду продолжение Ираном ракетных атак по нашей территории. Обе стороны перешли все «красные линии». И если раньше считалось, что прямой ирано-израильский вооруженный конфликт невозможен, сегодня все изменилось. Операция «Дни покаяния» — это предупреждение о том, что повторение обстрелов израильской территории приведет к куда более агрессивному и мощному ответу. - А что это за завод по производству беспилотников, по которому нанесли удар израильские ВВС? - Там производились БПЛА, которые иранцы поставляли не только «Хезболле» и хуситам, но и российской армии. Думаю, атакой по этому предприятию мы здорово помогли украинцам. Я не знаю, полностью ли разрушен завод или ему был нанесен лишь частичный ущерб. Тем не менее очевидно, что иранских беспилотников будет намного меньше не только у врагов Израиля на Ближнем Востоке, но и у армии России в Украине. - Как Израиль будет предотвращать процесс создания Ираном ядерного оружия? Об этом не раз говорил премьер-министр Нетаньяху... Сценарий полного уничтожения иранской ядерной программы выглядит как одна из невыполнимых миссий - Нетаньяху говорит об этом уже много лет. Думаю, проблема иранского атомного оружия уже нерешаема - мы опоздали. Иранских ядерных объектов десятки, они разбросаны по всей стране. Каждый такой объект хорошо укреплен и расположен глубоко под землей. Бомбить их необходимо только специальными глубинными бомбами, а сделать это без поддержки США израильтянам вряд ли по силам. В свою очередь, помогать нам в этом американцы не спешат, причем по ряду причин. Так что сценарий полного уничтожения иранской ядерной программы выглядит как одна из невыполнимых миссий. Мне кажется, надо смириться с тем, что Иран создаст свое ядерное оружие. Остается рассчитывать на рациональность аятолл и надеяться, что они понимают - в современном мире атомное оружие в наступательных операциях не применяют, оно носит сугубо сдерживающий смысл. Ирану ядерное оружие нужно в качестве зонтика, чтобы, прикрываясь им, реализовывать свои региональные амбиции. Став ядерной державой, Ирану будет легче распространять влияние на Ближний Восток и другие регионы. А Израилю, как и прежде, остается демонстрировать иранцам сдерживающую силу, что, собственно, и сделали минувшей ночью наши ВВС в небе над Тегераном.

Европейский проект Санду терпит крах: Молдова расколота Алла Зейдуллаева Предварительные результаты голосования не президентских выборах в Молдове в минувшее воскресенье показали, что во второй тур вышли действующий глава государства Майя Санду и бывший генпрокурор Александр Стояногло. Одновременно с этим в тот же день граждане Молдовы приняли участие и в референдуме о вступлении в ЕС. Если М.Санду является проевропейским президентом, то ее оппонента поддерживает крупнейшая пророссийская оппозиционная Партия социалистов (ПСРМ). На референдуме о членстве в ЕС за вступление в союз высказались 50.16%, против — 49.84%. На президентских выборах М.Санду набирает 42.07%, а ее соперник А.Стояногло — 26.27%. Как видно, разрыв между сторонниками и противниками того, чтобы курс на евроинтеграцию был закреплен в преамбуле к конституции Молдовы, оказался мизерным. Таким образом, главный проект Санду о вступлении в ЕС, можно сказать, потерпел крах. Сама она, видимо, себе же на удивление, не то, что не победила в первом туре, так еще и отрыв оказался предательски ничтожен. Потрясение Санду понять можно, поскольку еще несколько месяцев назад соцопросы показывали, что всего лишь 11% поддерживают кандидатуру Стояногло. Что касается Стояногло, то в отношении его, как и экс-президента Додона, заведены уголовные дела. Додон обвиняется в коррупции и государственной измене, экс-генпрокурор – в коррупции и злоупотреблении властью. При этом и Додон, и Стояногло заявляют, что уголовное преследование является политическим заказом президента Санду. Президент же эти обвинения отрицает. После голосования в своем первом заявлении Санду выступила с обвинениями в масштабном подкупе избирателей со стороны неких «преступных группировок и враждебно настроенных внешних сил». «У нас есть четкие свидетельства того, что преступные группировки планировали скупить 300 тысяч голосов — это махинация беспрецедентного масштаба. Мы не отступимся, будем и дальше защищать нашу демократию и свободу. Мы ждем окончательных результатов и ответим твердыми решениями», — сказала она. Очевидно, что второй тур выборов президента, который состоится 3 ноября, будет очень непростой. Говоря о заявлениях, звучащих из западных стран, становится очевидно, что в них говорилось о вмешательстве России в избирательную кампанию. Разглагольствовать можно много и заунывно, но это не исключает того, что фактически половина молдаван не желают становиться частью ЕС. Неугомонные западные политики называют это результатом дезинформационной кампании, что в реальности не что иное как неприкрытое игнорирование воли ровно половины населения страны. Жители ряда регионов Молдовы, например Гагаузии, высказались против вступления в ЕС – там более 90% избирателей не захотели следовать европейскому курсу. Как бы не радовались радетели евроинтеграции, придется признать факт того, что половина граждан все же не в восторге от этой перспективы, что является провалом европейского проекта Санду. Интересно теперь, будет ли Санду принимать участие в дебатах перед вторым туром? Захочет ли она обсуждать публично неудобные итоги первого тура, учитывая тот факт, что ранее она отказывалась от всякого рода комментариев и интервью? Кроме того, остальные кандидаты также могут поддержать оппонента Санду. Таким образом, шансы Стояногло значительно возрастают. Весь западный вой относительно сладких пряников за пристрастие к европейским ценностям теперь же пойдет на спад, поскольку приходит понимание, что далеко идущие планы по одурачиванию народов на постсоветском пространстве терпят фиаско. Разумная часть граждан той же Молдовы трезво начинает оценивать свои шансы на членство в ЕС как в политическом, так и социально-экономическом отношении, ведь полноценным и равноправным членом европейской семьи им быть не грозит в ближайшем будущем – слишком много препон, да и перспектива статуса эдакого второго сорта – вовсе не предел мечтаний. По действиям и заявлениям лидеров европейских государств можно понять, что разрозненность, несогласованность, неспособность прийти к единому решению в важнейших вопросах, что видно на примере поддержки воюющей Украины, губительно влияет на страны, которые стали жертвами цветных революций. Вмешательство во внутренние дела, попытки дестабилизировать ситуацию внутри страны под видом внедрения устоев демократии, свободы слова и равенства – вот список «добрых» дел европейской старухи Шапокляк. Глядя на эти процессы, понимаешь, насколько дальновидна, осмотрительна и заточена на защиту своих интересов политика Азербайджана. Благодаря примеру Азербайджана, а также беззубости политических элит Запада перед угрозами по аналогии войны в Украине и событий 2008 года в Грузии, сторонников уже непривлекательной и анахроничной евроинтеграции стремительно убавляется. Никакая идея евроинтеграции не вернула Украине Крым, так же, как и не способствовала тому, что Азербайджан сумел восстановить свою территориальную целостность. Как раз наоборот – если бы Баку жил мечтами о европейском будущем, то навсегда лишился бы своих земель. Став антипримером для Запада, Азербайджан превратился во враждебное государство, потому что не захотел торговать своим суверенитетом. Сегодня Молдова все еще способна пробудиться, избавиться от розовых очков европейского производства и встать на путь самостоятельности, придерживаясь курса в защиту своих интересов, нейтрализуя риски дальнейшего дефрагментирования и без того расколотой страны.

Новая напряженность между Россией и Узбекистаном На прошлой неделе узбекский суд приговорил мужчину, отправленного на войну против Украины после получения гражданства России, к трем годам лишения свободы. Согласно материалам следствия, житель Самаркандской области, указанный под инициалами Ш.Ж., участвовал в боевых действиях в Донецкой и Луганской областях Украины с 28 августа по 11 октября 2023 года. В своих показаниях он рассказал, что с 2005 года работал электриком на стройках в Москве и Санкт-Петербурге. Из-за проблем с документами мужчина вернулся в Узбекистан в апреле 2023 года, после чего обратился в российское посольство в Ташкенте для получения гражданства. Ему посоветовали отправиться в Челябинскую область для подачи документов на гражданство. После получения гражданства Ш.Ж. в августе 2023 года прибыл в Управление по делам обороны Санкт-Петербурга для регистрации, где ему предложили подписать контракт на службу в Вооруженных силах РФ. Мужчина утверждает, что «не успел даже ознакомиться с его содержанием», после чего его сразу отправили на военный полигон, выдали форму и оружие, а затем направили на месячную подготовку. Позже он был переброшен в Донецкую область Украины. В октябре того же года Ш.Ж. получил ранение, после чего проходил лечение в военном госпитале Санкт-Петербурга, а в апреле 2024 года вернулся в Узбекистан. Узбекский суд приговорил мужчину, отправленного на войну против Украины после получения гражданства России, к трем годам По данным сайта Uznews.uz, о его участии в боевых действиях стало известно в ходе проверки граждан, длительное время находившихся за границей и вернувшихся на родину. «В его телефоне были найдены справка, выданная военным госпиталем ВС РФ, и фотография российского паспорта», — отмечает издание. Узбекистан неоднократно призывал своих граждан воздерживаться от участия в боевых действиях на стороне российской армии или других вооруженных формирований в войне против Украины. Недавно генконсульство этой страны в Казани предупредило граждан, что участие в вооруженных конфликтах или боевых операциях на территории иностранных государств будет караться уголовной ответственностью без исключений. Это предупреждение вызвало недовольство российских властей. Депутат Государственной Думы и лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов призвал ввести визовый режим для граждан Узбекистана. «Генконсульство Узбекистана в Казани призвало узбекистанцев не вступать в ряды армии России. А почему не призвали не получать материнский капитал? Не пользоваться другими благами? Это можно! А защищать страну, которая тебя кормит, нельзя. Визовый режим! И только! Не нужны такие граждане», – написал он на своей странице в X. Узбекистан не раз призывал своих граждан воздерживаться от участия в боевых действиях на стороне РФ Узбекские депутаты и активисты категорически возразили против такого мнения российского политика. «Узбеки зарабатывают упорным трудом, а не убивая людей. А Россию должен защищать сам Миронов, его сыновья, зятья и внуки. Насколько я знаю, русские также считают защиту Родины своим священным долгом, как и узбеки», – написал в своем telegram-канале депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса, лидер провластной партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров. Депутат от правящей партии УзЛиДеП, председатель общенационального движения «Юксалиш» Бобур Бекмуродов считает, что подобная агрессивная риторика негативно скажется на союзнических отношениях двух стран. «Во-первых, Узбекистан никогда не согласится на то, чтобы его граждане были вовлечены в войны. Наше консульство имеет полное право защищать наших сограждан от действий, которые признаны незаконными в Узбекистане, и это естественно и справедливо. Кроме того, наши соотечественники вносят вклад в экономику России своим трудом. Они платят налоги. Сравнивать социальные выплаты с действиями, угрожающими жизни людей, – это проявление невежества и абсурда», – подчеркнул депутат. В России недовольны этими заявлениями из Ташкента. А Сергей Миронов вообще призывает ввести визовый режим для граждан Узбекистана Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана Шерзодхон Кудратходжа, отвечая Миронову, заявил, что узбекские мигранты «не только набивают себе желудок, работая на российской земле», но и способствуют обогащению представителей российского истеблишмента. «Для сведения г-на Миронова отдельно поясню, что граждане нашей страны ВРЕМЕННО находятся на территории РФ, и они, работая там, где не трудятся ваши граждане, кормят в первую очередь не себя, а в отличие от вас зарабатывают свой хлеб потом и кровью, одновременно помогая обогатиться маргинальным и коррумпированным слоям истеблишмента России, дети которых убежали от мобилизации в «загнивающие Европу и Америку…» – написал на своей странице в Facebook Кудратходжа. Он также предложил отправить находящихся в Узбекистане российских релокантов на сбор хлопка в качестве ответа на угрозу Миронова ввести визовый режим для узбекских граждан. Узбекские активисты предлагают внести в этот список и объявить персоной нон грата и Сергея Миронова за вмешательство во внутренние дела страны. «К сожалению, эти слова высокопоставленного политика показывают, что российская сторона ищет повод для разрыва отношений с Узбекистаном. Если бы Узбекистан отправлял работающих на его территории граждан России воевать в интересах Узбекистана, разве дипломатические представительства России молчали бы? Думаю, многим понятно, кого следует включить в список «нежелательных для Узбекистана лиц» после Захаровой», – написал активист Расул Кушербаев, также напомнив, что Узбекистан имеет возможность симметрично ввести визовый режим в отношении противоположной стороны. В Узбекистане же предложили самому Миронову и его родственникам отправиться на фронт (на фото Алишер Кадыров) Стоит отметить, что это уже второй по счету дипломатический конфликт между Ташкентом и Москвой за последний месяц. В сентябре в одной из школ Ташкента на уроке русского языка учительница избила ученика шестого класса. На инцидент отреагировала официальный представитель МИД России Мария Захарова, потребовав официального разъяснения у узбекистанской стороны. Однако местные активисты раскритиковали действия Захаровой, назвав их «вмешательством во внутренние дела Узбекистана». Министерство иностранных дел Узбекистана, которое тогда не отреагировало на заявление Захаровой, не прокомментировало и недавнее скандальное выступление Миронова.

Китай обваливает европейские рынки Острая борьба между Евросоюзом и Китаем по вопросу электромобилей оборачивается явно не в пользу западных политиков. И прежде всего потому, что, как, заявил на международном автосалоне ParisMotorShow глава автоконцерна BMW Оливер Ципсе, «идея европейских властей отказаться к 2035 году от двигателей внутреннего сгорания (ДВС) губительна для автоконцернов самой же Европы». По словам Ципсе, курс Евросоюза на отказ от ДВС приведет в итоге к массовому падению всей индустрии и поставит под угрозу существование европейской автопромышленности, как таковой. Осознание того, что в Европе назревает определенный конфликт интересов, пришло не сразу. Пока европолитики на официальном уровне продвигали интенсивную электрификацию автопарка, мотивируя это повышением качества жизни населения и спасением природы, автопроизводители, получавшие государственные субсидии и льготы, делали свой бизнес и зарабатывали деньги в рамках установленных правил игры, поскольку льготы перевешивали издержки от постепенного отказа от ДВС, и такое положение устраивало обе стороны. Однако ряд негативных тенденций, наблюдающихся в последнее время на мировом рынке электрокаров, уже оказывает влияние на автопроизводителей и, похоже, заставляет задуматься политиков. Если говорить о Европе, то, например, в августе продажи батарейных машин не просто сократились — они обрушились, практически, на 50 процентов, достигнув минимума за последние три года. Причем, кризис с продажами электрокаров наблюдается даже в таких богатых странах, как Германия и Франция, в которых относительным успехом пользуются, разве что гибриды, то есть, автомобили с двигателями внутреннего сгорания. Проще говоря, менеджмент европейских автогигантов четко увидел, что огромные вложения в разработку и доводку массового производства электромобилей могут не окупиться даже с учетом обширной государственной поддержки. Отсюда и призывы автопроизводителей смягчить действующую политику и продумать запасные варианты. В результате, европолитики, еще недавние громко заявлявшие о необходимости полностью свернуть выпуск машин с ДВС, теперь стараются заменить этот лозунг более аккуратными прогнозами и программами. В частности, уже ведутся разговоры о том, что, несмотря на крайне строгие перспективные экологические нормы, установленные Еврокомиссией, создание топливных моторов нового поколения будет продолжено. И BMW, собственно, далеко не первая заговорила об этом публично. Схожей оценки, как уже писал haqqin.az, придерживается топ-менеджмент таких гигантов автопрома, как Mercedes-Benz, Volkswagen и ряд других крупных автокомпаний. Причем, если раньше европейские автопроизводители приводили политикам в качестве объяснений ошибочности отказа от ДВС, в основном, экономические причины, то сегодня они говорят о риске зависимости от Китая – страны, в которой сосредоточены все передовые технологии и мощности в сфере тяговых аккумуляторных батарей для электромобилей. Вопрос о том, убедит ли руководство Евросоюза такой аргумент, как ощутимое технологическое отставание ЕС от Китая, остается открытым. Тем временем, агентство Bloomberg предупреждает, что европейские компании, являющиеся на данный момент лидерами по производству аккумуляторов для электромобилей, уже в ближайшем будущем могут потерпеть поражение в конкурентной борьбе с Китаем. Главным образом, из-за стратегических ошибок развития своего бизнеса. Как пишет Bloomberg, одновременное увеличение производства продукции и снижение издержек уже привело к потере качества и операционным сбоям шведского производители аккумуляторов NorthvoltAB. После того, как за период с 2022 по 2023 годы убытки этой компании утроились, составив более одного миллиарда долларов, она объявила о закрытии нескольких предприятий и сокращении 20 процентов сотрудников. И, как справедливо считает американское агентство, в случае краха Northvolt AB Евросоюз будет вынужден признать поражение и предоставить китайским производителям доступ на европейский рынок. Не случайно ряд европейских стран уже выступают за смягчение пошлин, введенных против китайских электромобилей. Так, министр экономических дел Испании Карлос Куэрпо отметил, что ЕС необходимо продолжать переговоры с КНР по вопросу введения тарифов на ввоз электромобилей из этой страны. По его оценкам, ЕС следует выработать такой механизм, который, с одной стороны, защитил бы развитие ключевых стратегических секторов экономики Европейского сообщества, а с другой - не носил исключительно протекционистский характер. Отметим в этой связи, что именно Испания – страна, которая изначально поддерживала Еврокомиссию в инициативе введения пошлин на китайские электромобили, сегодня развернулась на 180 градусов, призывая ЕС продолжить диалог с КНР.

Как Москва вербовала агентов и готовила беспорядки Журналисты молдавского издания Ziarul de Gardă провели практически детективное расследование деятельности пророссийской сети активистов в Молдове, созданной беглым молдавским олигархом Иланом Шором. Суть расследования издания Ziarul de Gardă заключалась в том, что его репортер, Мариута Нистор, создав в фотошопе поддельный паспорт на имя Аны Настас, сумела внедриться в сеть активистов Шора, где на протяжение трех месяцев фиксировала схемы вербовки людей на различные мероприятия, которые организовывал из Москвы беглый олигарх и его российские покровители. Журналистка Мариута Нистор провела сенсационное расследование Деньги поступают из Москвы,.. но комиссионные взимаются Почти 90 дней Мариута Нистор снимала скрытой камерой, как в сети циркулируют деньги, как вербуют и заманивают людей, работающих на Илана Шора и состоящих на службе у Москвы, а также другие не подлежащие огласке процессы, которые преследовали единственную цель - сменить европейский путь Молдовы, скомпрометировать референдум 20 октября и обеспечить голосами кандидата, которого поддерживает Шор. Все это время молдавская журналистка участвовала в так называемых митингах протеста, которые проводили в Молдове люди Шора, участвовала в предвыборных встречах с одним из кандидатов беглого олигарха, распространяла листовки с фейками о Европейском Союзе и ЕАЭС… На основе несуществующих персональных данных Мариута/Ана Настас стала обладательницей персонального счета в российском государственном банке «Промсвязьбанк», а спустя два месяца на службе у Шора ей по удостоверению личности с поддельными данными перечислили из Москвы «яблочки» (на сленге сети деньги – ред.) - 15 тысяч российских рублей (156 долларов). В итоге мнимая активистка получила за свою «работу» куда меньше денег, чем было обещано, поскольку по пути взимались «комиссионные сборы» — как банками, участвующими в транзакциях, так и лицами, которые ими занимались. Кто и за сколько готовил беспорядки? В октябре на счет Аны Настас было переведено еще 15 тысяч рублей. Все это время репортеру ZdG периодически звонили «из Москвы», чтобы поблагодарить за самоотверженную работу. При этом сеть Шора работала даже в тот день, когда полиция и прокуратура публично объявили о ее ликвидации, и о том, что в сети были выявлены около 130 тысяч граждан Молдовы, подкупленных ради голосования 20 октября. И среди них значилось также имя Аны Настас — героини расследования Мариуты Нистор и команды ZdG. В игру вступают молдавские спецслужбы За три дня до президентских выборов главы полиции, прокуратуры и спецслужб сообщили, что была раскрыта ОПГ, которая готовила беспорядки накануне голосования. Глава молдавской полиции Виорел Чернэуцану, директор Службы информации и безопасности (СИБ) Александр Мустяцэ и и.о. руководителя Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью Виктор Фуртунэ провели совместную пресс-конференцию, где рассказали о результатах спецоперации, проходившей в течение минувших месяцев. По их словам, была выявлена организованная преступная группа (ОПГ), прошедшая подготовку за рубежом. Её задачами были провокации, массовые беспорядки, акты вандализма и неповиновения к выборам президента Молдовы и референдуму по вступлению в ЕС, назначенным на 20 октября. Силовики отчитались об изъятых в ходе обысков уликах и крупных денежных суммах. Есть задержанные – они дали показания. Деятельность ОПГ связывают с бежавшим из страны политиком и бизнесменом Иланом Шором. Глава спецслужб Молдовы Александр Мустяцэ Согласно данным полиции и СИБ, для этого вербовали молодежь и отправляли на спецподготовку в Россию и страны Восточной Европы, точнее – в Боснию и Герцеговину и в Сербию. По данным следствия, Илан Шор спонсировал через организацию «Евразия» молодежные туры с культурной программой, а в действительности это были поездки в тренировочные лагеря в Подмосковье, где только за июнь побывали 100 человек. Всего же силовики ведут речь о 10 турах и более чем 300 молодых гражданах Молдовы, прошедших особую подготовку за деньги олигарха Шора. Согласно следственной информации, задержанные сознались, что состояли в группе из 20 человек, а наняли их в России для совершения актов вандализма для дестабилизации в стране. Мишенью должны были стать госучреждения. Гонорар за облитые краской здания предполагался в размере 5 тысяч евро. Один из подозреваемых также сообщил на дознании, что имел поручение по вербовке молодых людей для дальнейшего прохождения подготовки в Москве. Им обещали платить впоследствии по 500 евро в месяц и премии за реализованные действия. Экспертная оценка Валериу Паша Комментируя для haqqin.az расследование журналистов ZdG, молдавский политолог Валериу Паша отметил, что функционирование в Молдове незаконной промосковской сети беглого олигарха свидетельствует о несостоятельности правоприменительных институтов Молдовы. А вот и поддельный паспорт журналистки “К сожалению, это не первый случай, когда внешние силы безнаказанно орудуют во внутриполитических процессах Молдовы, - отметил Паша. - Сеть Шора действует в масштабах всей страны. Построена она по схеме политической партии, но завязана на незаконном финансировании». Говоря о выводах прогремевшего журналистского расследования ZdG, политолог отметил, что, во-первых, оно показало, что Россия не жалеет денег на вмешательство во внутренние процессы суверенных государств, цель которых – приведение к власти своих людей. «А во-вторых, нынешняя судебная система Молдовы является тем институтом, который создает условия для деятельности внешних сил, подкупающих голоса избирателей, - подчеркнул политолог. - В это трудно поверить, но методами подкупа и открытием счетов в российских банках в сеть Шора вовлечено до 10 процентов взрослого населения Молдовы! Да, прокуратура и следователи проводят расследования, предъявляют доказательства, собрали огромный обличительный материал, проводят задержания по фактам вмешательства России в избирательный процесс Молдовы… Но все это не получает правовую оценку в судах, которые спускают на тормозах работу прокуратуры. Поэтому активисты Шора и его московские покровители действуют так нагло и безнаказанно». По словам Валериу Паша, большая часть людей, которых подкупает Илан Шор, в выборах обычно не участвуют и рады продать свой голос. «Вы же понимаете: если этим людям наплевать на выборы, то им тем более все равно, кому за деньги отдать свой голос, - говорит молдавский политолог. - Пока сложно сказать, сколько таких людей в стране. Но эти фальшивые, проплаченные голоса могут повлиять на результаты выборов. Если бы не было вмешательства России, незаконно финансирующей политические партии, кандидатов и предвыборные кампании, то, уверяю вас, результаты выборов в Молдове были бы совершенно другими». По мнению политолога, даже несмотря на вмешательство России в процесс выборов, в ходе завтрашнего голосования победит нынешний президент Майя Санду, а на референдуме большинство граждан Молдовы выскажется за вступление в Евросоюз.

Глава КНР Си Цзиньпин призвал на этой неделе войска повысить готовность к войне. Данное заявление прозвучало спустя всего несколько дней после того, как Пекин провел крупномасштабные военные учения вокруг Тайваня. Во время посещения бригады ракетных войск Народно-освободительной армии Си Цзиньпин сказал, что военные должны "всесторонне усилить подготовку к войне и обеспечить войскам надежные боевые возможности". По его словам, солдаты должны "ужесточить свои стратегические сдерживающие и боевые возможности".

США – Китай: удастся ли избежать прямой конфронтации? Теймур Атаев Специально для Caliber.Az Вчера в своем поздравлении участникам Национального комитета по американо-китайским отношениям Председатель КНР Си Цзиньпин, высоко оценив «неустанные усилия» структуры по продвижению обменов и сотрудничества между Китаем и США в различных областях, определил китайско-американские отношения «одними из важнейших двусторонних отношений в мире, связанных с благополучием обоих народов и будущим человечества». Как конкретизировал Си Цзиньпин, Китай всегда выступает за соблюдение принципов взаимоуважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества, будучи убежденным, что успехи Пекина и Вашингтона создают «возможности друг для друга, а не препятствия». Исходя из чего Китай готов сотрудничать с США в качестве «партнера и друга», что принесет пользу не только двум странам, «но и всему миру», способствуя «большей стабильности и позитивной энергии» на планете. В целом, данная позиция не раз озвучивалась официальным Пекином, однако ситуация на китайско-американском треке по-прежнему остается, мягко говоря, напряженной. Так, 10 октября по линии МИД КНР звучащие заявления из Вашингтона о том, что-де Китай, считая «спадом» нынешнее состояние США, намеревается «показать собственную силу в целях ухода Соединенных Штатов с мировой арены», были очерчены «полными мышления холодной войны с нулевой суммой и гегемонизма в стиле США», ставшими очередным «ложным нарративом против Китая», направленным на «сдерживание и подавление» страны. Другое дело, что двусторонние отношения в особой степени обостряются, когда внешние силы предпринимают шаги, направленные против территориальной целостности и суверенитета Китая. В частности, эксперты обращают внимание на такой факт, что еще этим летом Госдепартамент США уведомил о планируемых Вашингтоном поставках Тайваню беспилотников, а также пусковых комплексов, наземных систем управления и транспорта для перевозки вооружений. При этом предусматривалось обучение личного состава, предоставление запчастей и техобслуживание. В сентябре США поставили Тайваню первую партию противокорабельных крылатых ракет Harpoon; в том же месяце прошла информация о готовности отряда спецназа ВМС США «оказать помощь Тайваню в случае его военного противостояния с Китаем». А буквально несколько дней назад последовало решение президента США Джо Байдена о выделении около 570 млн долларов на поставку вооружений и оказание военной помощи Тайваню, что Минобороны КНР определило шагом, направленным на поощрение сторонников «независимости Тайваня». А «независимость Тайваня» означает войну, поэтому «попытки использовать Тайвань для сдерживания Китая неизменно приведут к негативным последствиям». В свете чего 10 октября Пекин ввел санкции в отношении трёх американских компаний и десяти граждан США, поставляющих вооружение Тайваню. Вслед за этим армия Китая провела военные учения вокруг Тайваня, представленные «строгим предупреждением сепаратистам» и «законно-необходимым шагом, направленным на защиту государственного суверенитета и национального единства». Что аналитики оценили ответом на последовавшее чуть ранее заявление из Тайваня об отсутствии у Пекина права «представлять» остров, благо «обе стороны не подчиняются друг другу». Естественно, в свете учений сразу же послышались нотки недовольства из Вашингтона, посредством Пентагона обрисовавшего происшедшее «безответственной, несоразмерной и дестабилизирующей операцией давления». Ну а агентство Bloomberg не исключило «прямого военного столкновения» Вашингтона и Пекина. На фоне чего США и Тайвань заключили контракты на поставку около 1 тыс. дронов-камикадзе на сумму почти 164 млн долларов. Однако, несмотря на предпринимаемые шаги в данном направлении, что Си Цзиньпин оценивал результатом «менталитета холодной войны», МИД Китая озвучил позицию страны в таком ракурсе, что Пекин «рад видеть развитие и прогресс США», а рассуждения американской стороны о восприятии Китаем происходящего в мире «спадом США», скорее, свидетельствуют «о недостатке уверенности в себе». Китай никоим образом «не ставит на проигрыш США, и Соединенные Штаты не должны ставить на проигрыш Китая». Однако, если Китай «придерживается пути мирного развития и привержен поддержанию международной системы с ООН в ее основе и основных норм международных отношений», то США, «одержимые идеей однополярной гегемонии, применяют международные правила, когда они им соответствуют, но отбрасывают их» в иных случаях, параллельно участвуя в противостоянии «малых групп» и лагерей, что «является самым большим источником хаоса в международном порядке». В свете чего МИД КНР, посоветовав Вашингтону, продолжающему политику «вмешательства во внутренние дела» страны, «не предпринимать никаких усилий по изобретению новых терминов для обозначения» т. н. «китайской угрозы», призвал Белый дом «вернуться к рациональной и прагматичной политике в отношении Китая», ведя с китайской стороной «беспроигрышное сотрудничество» ради «устойчивого развития отношений между двумя странами». В унисон чему Пекин актуализировал способствование диалогу и обмену между различными цивилизациями, включая «гармоничное сосуществование различных религий», со стороны «буддийского сообщества». Как было отмечено, правительство Китая, поощряя «религиозные круги в налаживании внешних обменов на основе независимости, самостоятельности, равенства, дружбы и взаимоуважения», поддерживает участие «китайской буддийской общины в глобальном межрелигиозном и межцивилизационном диалоге». Согласимся, что в условиях неспадающей в мире геополитической турбулентности именно призывы к миру между цивилизациями должны стать основополагающими для выхода из кризиса войн, расшатывающих мироздание. Как ранее высказался об этом президент Азербайджана Ильхам Алиев, «нам нечего делить. Все мы живем на одной планете. Все народы хотят жить в условиях мира, спокойствия и безопасности, защищать свои семьи, растить детей. Все религии пропагандируют одни и те же ценности – человечность, милосердие, солидарность и мир. Сегодня мир требует консолидации наших усилий». Остается надеяться, что призывы мировых лидеров, ратующих за межцивилизационное взаимопонимание, будут поддержаны во всех частях нашей планеты. Альтернативой чему остаются исключительно войны, подтачивающие наш общий дом.

«Миацум» дорого обходится Нурани В армянских кругах снова вселенский плач. Ереванские ТГ-помойки бьются в показательной истерике: «Азербайджанская администрация начала массовый снос жилых домов в оккупированном Степанакерте. За последние несколько дней исторические кварталы столицы вдоль улицы Туманяна были снесены, что нарушило права собственности тысяч владельцев частных зданий, построенных в XIX — начале XX веков». Для начала, такого города, как «Степанакерт», не существует. Есть город Ханкенди. Он находился под армянской оккупацией до 21 сентября 2023 года и был освобождён в результате антитеррористических рейдов. Да, в отличие от Агдама, Физули, Джебраила и т.д., Ханкенди не представляет собой «Хиросиму Кавказа». Но за 30 лет армянской оккупации здесь не только понатыкали разного рода «нахалстрой», вроде «парламента Нагорного Карабаха» или штаб-квартиры террористической группировки «Еркрапа». Состояние жилого фонда заботило хунту далеко не в первую очередь. Теперь, когда Азербайджан восстановил свой государственный суверенитет над всей территорией, включая Карабах, настало время, если угодно, «генеральной уборки». Как уже рассказывал Minval, сносится оставленный оккупантами «нахалстрой», многим историческим зданиям возвращается первоначальный вид. Наконец, есть необходимость и в сносе домов, которые слишком обветшали, современным требованиям уже не отвечают и в силу своей ветхости не могут быть даже реконструированы. А теперь – самое главное. Азербайджан не намерен спрашивать у бывших оккупантов разрешения, что ему на своей территории сносить, что оставить, что реконструировать, а что реставрировать. И тем более в Баку не станут обращать внимания на показательные причитания из Армении, где уже пытались объявить «уничтожением армянского культурного наследия» снос блочных пятиэтажек в Шуше. А вот что касается вопросов собственности на эти дома, то тут есть тонкости. Дело не только в том, что надо бы разобраться, какое количество из этих «тысяч владельцев частных зданий» заселились в дома и квартиры, откуда во время событий 1988-1992 гг. были изгнаны азербайджанцы. Просто есть ещё один, и очень неприятный для нынешних профессиональных плакальщиков, момент. В Советском Союзе не было частной собственности на жильё. Квартиры в многоквартирных домах, дома колхозников и т.д. считались либо государственной, либо «кооперативной» собственностью, будь то кооператив, колхоз или садовое товарищество. Да, находились лазейки для их продажи, перепродажи и т.д., но на бумаге частной собственности на жильё в СССР не предусматривалось. Приватизация жилья началась уже после распада Советского Союза. Карабах к этому моменту уже находился под армянской оккупацией. А теперь напомним: оккупационная хунта в Ханкенди никакого законного и легитимного статуса не имела. И, соответственно, никакие документы, в том числе и по поводу собственности на недвижимость, выданные этой оккупационной хунтой, юридической силы не имеют и иметь не могут. Если жителей тех домов, которые сегодня в Ханкенди пошли под снос, так уж волновали права собственности на эти дома, то у них был целый год для решения вопроса. Надо было, напомним, восстановить гражданство Азербайджана, представить документы и постараться свою «собственность» как-то легитимизировать. И понимать при этом, что Азербайджан не будет держать целые города «законсервированными» в ожидании того, что в армянской тусовке кто-то вспомнит о детстве и пожелает вернуться. А если в течение года занимались только показательными причитаниями и ждали, что вот сейчас Россия,Франция, США, Иран, Люксембург, Канада «вышибут этих турок и вернут нам Арцах», а теперь убедились, что свой суверенитет над Карабахом Азербайджан восстановил действительно навсегда, то обижаться теперь остаётся только на самих себя… Цена игр в «миацум» может оказаться и такой.

Гагаузия под угрозой Нурани Ситуация вокруг Гагаузии развивается по достаточно опасному сценарию. Евросоюз включил главу Гагаузии Евгению Гуцул в санкционный список «за попытки дестабилизировать ситуацию в Молдове». Санкции, включающие заморозку активов и запрет на поездки, вступят в силу на следующей неделе. Их, правда, должен ещё одобрить Совет ЕС. Ещё раньше, 12 июня, санкции против Гуцул ввели США. Наконец, за «пропаганду войны, поддержку российской агрессии, разжигание межнациональной розни и распространение кремлёвских нарративов» Евгения Гуцул внесена в базу данных украинского «Миротворца». Санкционная политика Запада, которую в ряде случаев точнее было бы назвать санкционным произволом, вызывает справедливое возмущение. На днях в беседе с российскими журналистами президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что политика санкций не имеет вообще права на существование, тем более когда эти санкции незаконные и налагаются совершенно необоснованно и селективно. И, конечно, здесь уместно было бы поинтересоваться, почему аналогичные санкции так и не были введены против верхушки оккупационной хунты в Ханкенди. Исключение составил разве что Рубен Варданян, но и он поплатился за поддержку российской агрессии против Украины, а не армянской против Азербайджана. Однако в случае с Евгенией Гуцул дело не ограничивается странностями и двойными стандартами западной санкционной политики. Решение о санкциях — лишь один из признаков отчётливого роста политической напряжённости вокруг Гагаузии. В советские годы гагаузы никакой автономии не имели. Свой особый административный статус Гагаузия получила уже в независимой Молдове. В девяностые, когда на территории Молдовы вспыхнул настоящий сепаратистский мятеж в Приднестровье, Гагаузия от втягивания в конфликт удержалась. В течение четверти века здесь было тихо, политики и в Кишинёве, и в Комрате стремились не накалять ситуацию. Но теперь многое меняется, и не в лучшую сторону. Minval уже рассказывал, как Евгения Гуцул пригрозила «вспомнить о праве на самоопределение», если Молдова решит объединяться с Румынией или вступать в Евросоюз. Отметим, что пост президента Молдовы занимает Майя Санду, политик прозападный, и на таком фоне открытые высказывания Гуцул в поддержку российской войны в Украине тоже имеют привкус местного сепаратизма. Это уже меняет дело коренным образом. То, чего удалось избежать Гагаузии в «лихих девяностых», превращается в прямую и явную угрозу сейчас. Для Азербайджана эти новости имеют своё особое и весьма неоднозначное прочтение. Да, гагаузы — тюркоязычный народ, студенты из Гагаузии учатся в азербайджанских вузах, и, быть может, не так важно, что власти Гагаузии, в отличие даже от руководства «тюркоязычных» регионов Российской Федерации, «общетюркским» проектам интереса не проявляют. Но в Баку вряд ли кто-либо испытывает иллюзии по поводу местного сепаратизма. А Гагаузию сейчас планомерно подталкивают именно к сепаратистскому проекту — руками и словами её же лидера Евгении Гуцул. Притом что никаких шагов по притеснению гагаузов власти Молдовы не предпринимают. Не закрывают школы, не препятствуют развитию культуры, не пытаются ограничить административную автономию или «растворить» её национальный статус, что сплошь и рядом можно видеть в отношении российских «национальных» регионов. Выступили в Комрате именно против «европейского вектора». Дело не в том, хорош он или плох. Просто это компетенция центральных, а не местных властей. А это уже тот случай, когда надо задуматься о «цене вопроса». И о том, что в нынешней ситуации подобного рода сепаратизм в подавляющем большинстве случаев заканчивается войной. Какие бы посулы на ранней стадии ни звучали — ни в Цхинвали, ни в Сухуми, ни в Ханкенди, ни даже в куда более близком Комрату Тирасполе не окунули в мёд все 10 пальцев. И даже украинский сценарий начался с местного сепаратизма в Крыму и на Донбассе, поддержанного Россией. В Баку это прекрасно понимают. Очень бы хотелось, чтобы поняли и в Комрате.

Халяльное пиво? Надо будет попробовать.

Китай бьет по Евросоюзу бутылкой коньяка После того как все 27 стран Европейского союза проголосовали на Еврокомиссии за введение тарифов на импорт электромобилей китайского производства, Пекин, как и следовало ожидать, ввел в минувший вторник временные антидемпинговые меры в отношении импорта коньяка из Евросоюза, затронувшие все ведущие бренды от Hennessy до Remy Martin. Напомним, что после решения Еврокомиссии ввести постоянные импортные пошлины до 35 процентов на китайские электромобили Пекин пошел на компромисс и предложил установить для продажи импортируемых электромобилей китайского производства минимальную цену в 30 тысяч евро. Но Брюссель отклонил этот компромисс, поскольку он не решал проблему рыночных искажений, вызванных государственными субсидиями КНР в этой отрасли. ЕС ввел жесткие тарифы на китайские электромобили... При этом, правда, европейская сторона заявила, что готова пересмотреть другие ценовые обязательства, включая минимальные цены и импортные квоты. Одним из таких решений могла бы стать индивидуально рассчитанная минимальная цена для каждого китайского автопроизводителя и типа электромобиля в зависимости от его параметров и модельного ряда. Однако история с переговорами тянется слишком давно, и Пекин, видимо, успел разработать домашнюю заготовку ответа на введение европейских тарифов, которую запустил, не дожидаясь исхода очередного раунда торгового диалога. Так, проведенное властями КНР расследование предварительно установило, что поставки бренди из Евросоюза угрожают собственному коньячному сектору Китая. Причем, как утверждает Министерство торговли КНР, угрожают весьма существенно. Одновременно продолжается антидемпинговое и антисубсидийное расследование в отношении продуктов из европейской свинины, по окончании которого, как предупреждает китайская сторона, будут приняты «объективные и справедливые» решения. В заявлении китайского Министерства торговли четко акцентирован намек на то, что в будущем может произойти нечто большее. Пока же сообщается, что Министерство торговли рассматривает возможности повышения пошлин на импорт европейских автомобилей с большими двигателями, что сильнее всего ударит по производителям Германии, поскольку в прошлом году немецкий экспорт в Китай люксовых моделей автомобилей с двигателями объемом 2,5 литра и более достиг 1,2 миллиарда долларов. ...На что последовала контратака Китая, который ввел пошлины на импорт коньяка из ЕС Ответные китайские пошлины не уступают европейским. Так, уже с 11 октября импортеры коньяка, произведенного в ЕС, должны будут вносить гарантийные взносы в размере от 34,8 до 39,0 процента от стоимости импорта. Поскольку Франция активно поддерживала введение тарифов на электромобили китайского производства, именно она и рассматривалась Пекином как объект проверки в отношении бренди. Дело в том, что в прошлом году на Францию приходилось 99 процентов китайского импорта бренди, а объем поставок французского продукта достиг 1,7 миллиарда долларов. Больше всего пострадали бренды Hennessy и Remy Martin, импортерам которых пришлось внести гарантийные взносы в размере 39,0 и 38,1 процента соответственно. Пока неясно, как и когда импортеры смогут вернуть авансовые платежи, поскольку Министерство торговли КНР подробностей не сообщает. Тем временем акции Pernod Ricard, Remy Cointreau, LVMH Moët Hennessy уже упали сразу на 2,9–5 процентов. Компании, участвовавшие в китайском расследовании, пострадали также от ставок по гарантийным депозитам в размере 34,8 процента. Французская организация по торговле коньяком, Национальное межпрофессиональное бюро по коньяку (BNIC), Pernod Ricard и Remy Cointreau в замешательстве и на запрос СМИ о комментариях ответили не сразу. «Карательные» меры Пекина последовали сразу после голосования в Еврокомиссии, которая ввела к концу октября тарифы на китайские электромобили. В конце августа, накануне голосования, Китай в качестве жеста доброй воли приостановил уже запланированные антидемпинговые меры в отношении европейского бренди, который, как было установлено, продавался в Китае по ценам ниже рыночных. Однако в Брюсселе жест Пекина во внимание не приняли. Тем временем резко упали акции Pernod Ricard, Remy Cointreau, LVMH Moët Hennessy И вот сегодня Еврокомиссия назвала «необоснованными» антидемпинговые тарифы, которые Китай вводит в ответ на якобы совершенно пропорциональные антидемпинговые европошлины на китайские электромобили. Еврокомиссар по экономике Паоло Джентилони заявил по итогам встречи министров экономики и финансов стран ЕС, что решение Евросоюза было «очень пропорциональным» и что лично он не видит причин, по которым кто-либо мог бы отреагировать на него принятием ответных антидемпинговых мер. Но, судя по всему, европейцы не учли такое развитие событий. Китай считает свой ответ вполне адекватным, а вот определить, кто именно, КНР или ЕС, провел более справедливое расследование по субсидиям и антидемпинговым тарифам – дело трудное и долгое. Более того, власти Китая обещают принять меры и в ответ на введение Канадой повышенных пошлин на импортируемые из КНР электромобили, стальную и алюминиевую продукцию. Судя по всему, западные партнеры так прижали Поднебесную, что следующими на очереди могут оказаться Соединенные Штаты, которые, собственно, и были инициаторами частичного обуздания неистового китайского экспорта. А это уже будет означать начало полномасштабной экономической войны Запад-Китай, угрожающей трансформироваться в мировую.

США провозгласили цель: Иран! Вице-президент США и кандидат на пост президента Камала Харрис в интервью телеканалу CBS News заявила, что Иран является главным противником США среди всех остальных стран. Критики, что от республиканцев, что от демократов, давно говорят о том, что в случае ее победы на выборах в Овальный кабинет Белого дома придет президент с одним из самых слабо сформулированных представлений о мире и месте Америки в нем за всю историю Соединенных Штатов. Вчера она говорила, что будет поддерживать всеобъемлющее давление на Пекин, считая его основным конкурентом Америки, – и вот сегодня новый поворот: главным противником США назначен Иран. Как сказала сама Камала Харрис в уже упомянутом интервью, ее важнейшим приоритетом в случае победы на выборах президента США 5 ноября станет не допустить, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие. Вчера она говорила, что будет поддерживать всеобъемлющее давление на Пекин, считая его основным конкурентом Америки, – и вот сегодня новый поворот: главным противником США назначен Иран Понятно, что в заявлении Харрис есть серьезная доля политической сиюминутности, и оно направлено прежде всего на внутреннюю аудиторию. Но! Леди вице-президент выступает как политик, реально претендующий на пост главы сверхдержавы, которая, не Харрис, разумеется, а сверхдержава, в обозримом будущем останется единственной, пусть ее позиции в мире постепенно размываются. Поэтому за рубежом все, что она говорит о внешнеполитических ориентирах, воспринимается крайне серьезно, чего, видимо, она еще не до конца понимает. И что теперь - после ее заявления про Иран Пекину выдыхать с облегчением, а странам антикитайского блока впадать в депрессию? А как к этим словам должен отнестись крупный бизнес и капитал, для которых экономическое развитие и экспансия Китая является основной головной болью? А вот гипотетическое ядерное оружие Ирана их не слишком-то беспокоит. Кстати, у этого капитала может возникнуть и другой вопрос: если мы назначаем Иран главным противником, то кому в этом случае отойдет иранский рынок? В логике Камалы Харрис – кому угодно, Китаю, России – но только не западным корпорациям. Которые, замечу, вопреки враждебности политического Запада к Тегерану, не теряют надежды на нем заработать. Когда в 2015-м в Вене была подписана ядерная сделка, буквально на следующий день в Тегеран устремились сотни западных бизнес-делегаций и эмиссаров крупнейших корпораций Запада. И все, буквально локтями расталкивая друг друга, стремились подписать протоколы о намерениях и деловые контракты. Когда в 2015-м в Вене была подписана ядерная сделка, буквально на следующий день в Тегеран устремились сотни западных бизнес-делегаций и эмиссаров крупнейших корпораций Запада И что примечательно, когда Трамп в одностороннем порядке расторг эту сделку и вновь ввел против Ирана экономические санкции, – недовольных этим его решением в бизнес-кругах Запада было более чем достаточно. С избранием Пезешкиана подвядшие, но не умершие надежды западного, в том числе – американского, бизнеса вновь оживились. И сейчас Камала Харрис рубит их как сорняки на грядке тяпкой. Прежде всего – разумно ли это? Соответствует ли образу прагматика, который тщательно создают кандидату в президенты сотрудники ее избирательного штаба, отвечающие за имидж? Всего пара произнесенных ею предложений – а сразу столько вопросов. Что совершенно не случайно, поскольку лидера отличает умение четко расставить приоритеты в предстоящей деятельности. И совсем не важно – формулирует ли он их сам, или это делает за него команда советников и помощников. Главное – выбрать правильный прицел, а не сбивать его себе и своим основным союзникам. Хотя с избранием Пезешкиана подвядшие, но не умершие надежды западного, в том числе – американского, бизнеса вновь оживились Начиная с начала 2020 годов, американский истеблишмент выработал общее убеждение, что главным внешнеполитическим приоритетом Вашингтона является стратегическое соперничество с Китаем. В 2021 году в Стратегии национальной безопасности Белого дома, документе весьма серьезном, соперничество с Пекином также было названо «самым серьезным геополитическим вызовом» для США. И это совершенно правильная и адекватная оценка со стратегической точки зрения. Что же касается ситуации на Ближнем Востоке, то несмотря на весь драматизм новостной ленты, идущей сегодня оттуда, – это больше вопрос тактики. Уже около полувека этот регион считают взрывоопасным и уделяют ему неоправданно большое внимание. Что местным акторам, безусловно льстит, и они старательно поддерживают этот имидж. А, между тем, настоящая история творится сейчас несколько в других местах…

Азербайджан обладает достаточным потенциалом для расширения экспорта халяльной продукции собственного производства. Как сообщает Report, об этом сказал генеральный директор Азербайджанского института стандартизации (AZSTANDART) Ильхам Байрамов на Азербайджанском форуме халяльного бизнеса и туризма (AZHAB Forum). «Пищепром в стране достаточно развит, есть крупные производители, в частности мясной и молочной продукции. Рынок сбыта халяльной продукции достаточно широкий, это не только мусульманские страны. Согласно статистическим данным, спрос растет и в немусульманских странах, особенно в Японии, Германии. Азербайджану следует увеличить свою долю на этом рынке», - сказал он.

В Азербайджане на сегодняшний день маркировка «Halal» на продукции не имеет юридического или технического основания. Как сообщает Report, об этом сказал генеральный директор Азербайджанского института стандартизации (AZSTANDART) Ильхам Байрамов на Азербайджанском форуме халяльного бизнеса и туризма (AZHAB Forum). Он отметил, что до сих пор основным предметом сертификации была мясная и молочная продукция: «Сегодня знак «Halal» на продаваемой в маркетах мясной и молочной продукции не означает, что продукт соответствует стандартам Института стандартизации и метрологии исламских стран (SMIIC)». По словам И. Байрамова, согласно действующему законодательству, для осуществления деятельности по сертификации халяльной продукции и услуг в Азербайджане необходимо пройти аккредитацию в Азербайджанском аккредитационном центре.

Преодолеть эти пробелы планируют специалисты Агентства пищевой безопасности Азербайджана (АПБА), осуществляющие контроль над соблюдением санитарно-эпидемиологических норм в сфере пищевого производства и торговли. «В Азербайджане сертификация халяльной продукции будет осуществляться по четырем категориям: они охватывают забой крупного и мелкого рогатого скота, а также птицы, сферу производства молока и молочных продуктов, а также сегмент переработанных товаров», — заявил в ходе форума руководитель АПБА Гошгар Тахмазли. По его словам, в настоящее время проводятся работы по упрощению процесса подачи заявок, внедряются инновационные решения для коммуникации с субъектами общественного питания, также созданы комитеты по сертификации и арбитражу, которые играют важную роль в организации процесса сертификации стандарта халяль. Г. Тахмазли отметил, что в целях международного признания сертификата соответствия HALAL Института пищевой безопасности, в соответствии с международным стандартом, установленным Институтом стандартов и метрологии исламских стран (SMIIC), было подано обращение в Орган халяльной аккредитации Турции. В рамках аккредитационных мероприятий первоначально на одном из мясоперерабатывающих предприятий страны был проведен аудит процесса сертификации по соответствующему стандарту (OIC/SMIIC-1:2019 - Общие требования к халяльной пище). Дальнейшее развитие халяльной индустрии Азербайджан планирует осуществлять в тесном партнерстве с Турцией: две страны намерены разработать общий халяльный бренд, что поможет азербайджанским производителям наладить поставку продовольствия на рынки стран-членов Организации исламского сотрудничества (ОИС). В то же время, по словам замминистра экономики Самеда Баширли, важным аспектом для более полной кооперации на глобальном халяльном рынке является расширение транспортных и торговых связей: «Азербайджан заключил соглашения о преференциальной торговле с двумя государствами-членами ОИС — Турцией и Пакистаном». «Развитие халяльной индустрии Азербайджана создает условия для более тесной интеграции страны в мировые рынки и укрепления торговых отношений с исламскими странами, — сказала генеральный директор Центра статистических, экономических и социальных исследований и обучения исламских стран (SESRIC) Зехра Зюмрют Сельчук. — Специалисты SESRIC готовы к реализации совместных с Азербайджаном проектов в халяльном секторе, расширить соответствующие программы обучения и практики с целью вывода страны на лидирующие позиции в мировом халяльном рынке». Еще одним перспективным направлением глобальной халяльной индустрии считается сектор гостеприимства, и, по словам генерального секретаря Института стандартов и метрологии исламских стран (SMIIC) Ихсана Овюта, исламские страны, в том числе Азербайджан, могут еще больше укрепить свои позиции на мировом рекреационном рынке за счет расширения стандартов халяльного туризма. «Для Азербайджана крайне важно расширять свой туристический потенциал в халяльном секторе, предоставляя продукты и услуги в соответствии с международными стандартами. Учитывая огромный потенциал для туристических дестинаций, SMIIC готов поддержать усилия Баку в этом направлении», - отметил генсек SMIIC. В свою очередь, директор по институциональным связям Арабо-бразильской торговой палаты Фернанда Балтазар подчеркнула, что Азербайджан обладает значительным потенциалом в сфере халяльного туризма, и усилия, направленные на развитие этой области, помогут стране занять ключевые позиции в туристическом секторе: «Палата высоко оценивает шаги, предпринятые Азербайджаном в этой области, мы видим широкие возможности для более тесного сотрудничества в будущем». Напомним, что в Азербайджане ведутся обсуждения о выдаче сертификата «Halal Hotel» туробъектам после принятия нового государственного стандарта на услуги халяльного туризма. В перспективе значительный туристический трафик в нашу страну из арабских и центральноазиатских стран, из Ирана и Турции станет основой клиентской базы для отечественных халяльных отелей.

В тренде: Азербайджан интегрируется в индустрию halal food За последнее десятилетие на позицию одного из наиболее динамично растущих направлений мирового продовольственного рынка вышел сегмент халяльных продуктов питания (halal food). Развитие данного направления пищепрома в Азербайджане еще недостаточно освоено, однако в последние годы здесь наметились определенные позитивные подвижки. Накануне при поддержке Минэкономики, Агентства по развитию малого и среднего бизнеса (KOBIA) и Государственного агентства по туризму в Баку стартовал двухдневный «Азербайджанский форум халяльного бизнеса и туризма» (AZHAB Forum). В его работе принимают участие официальные лица, представители международных организаций и бизнеса из порядка 20 стран мира. Сегодня в мире насчитывается свыше полусотни государств, большая часть населения которых исповедует ислам, а общее количество мусульман в мире к концу 2024 года превысит 2 млрд человек – четверть населения планеты. Особое место в исламской традиции занимает регламентация правил потребления пищевых продуктов, обозначаемое общим понятием — халал. Речь, прежде всего, идет о запрете на использование в кулинарии алкоголя, свинины, крови животных, некоторых видов рыб (без чешуи). Понятия халал устанавливают также правила забоя, разделки и хранения мяса животных и птиц, а в последнее время разработаны стандарты промышленной переработки халяльных продуктов питания, установлены правила их хранения и логистики. В то же время участники халяльной индустрии стремятся использовать органическое сырье и ограничивают применение химических и иных синтетических веществ в его производстве и переработке. Однако, несмотря на то, что внедрение и строгое соблюдение стандарта halal food несколько усложняет технологические процессы в производстве, интерес к этой сфере с каждым годом возрастает, причем не только в государствах с историческими традициями ислама, но и в немусульманских странах, в первую очередь в Австралии, Бразилии, Новой Зеландии, Индии и в ряде регионов Европы. На постсоветском пространстве данный сегмент рынка активно осваивается в России (прежде всего в Татарстане), в Кыргызстане, Узбекистане, и в особенности в Казахстане, наладившем устойчивый экспорт халяльной продукции на внешние рынки. Причина подобного интереса — огромные прибыли и динамика роста рынка халяльных продуктов. Объёмы мирового рынка halal food в 2009 году достигали $500 млрд и, по оценкам глобального доклада об исламской экономике State of the Global Islamic Economy Report, к концу 2024 года, увеличившись почти в пять раз, составят $2,4 трлн. Тем самым на долю халяльной продукции придётся свыше пятой части мирового продовольственного рынка: это колоссальный по ёмкости, стремительно растущий рынок, и огромное число производителей продовольствия хотели бы застолбить себе здесь место. «Во всем мире, в том числе в Азербайджане, растет интерес и спрос на халяльные продукты питания, а в последнее время растет поток туристов из мусульманских государств в нашу страну, что делает необходимым развитие сектора халяльной продукции в стране и внедрение стандартов халяльного туризма, — заявил министр сельского хозяйства Азербайджана Меджнун Мамедов, выступая на AZHAB Forum в Баку. — Вместе с тем развитие предпринимательства и широкая государственная поддержка аграрной сферы создают благоприятную почву для развития сектора халяльной еды и туризма». Он отметил, что сегодня главные обязательства производителей и торговых компаний связаны с обеспечением потребителей здоровой пищей и соблюдением норм безопасности сельскохозяйственной и продовольственной продукции. Как отметил М. Мамедов, организация процесса переработки на основе халяльных стандартов увеличит доходы фермеров и предпринимателей за счет формирования цепочки стоимости, повысит экспортный потенциал в данном сегменте. Одним из шагов в этом направлении стало проведение 8–9 октября AZHAB Forum, а также специализированной выставки халяльной продукции и услуг. В рамках мероприятия запланированы дискуссии и сессии с участием международных экспертов из Саудовской Аравии, Малайзии, Индонезии, Турции, Азербайджана, Пакистана, России и Узбекистана, специализирующихся в сфере халяльных финансов, туризма, фармацевтики, текстиля, продуктов питания и других отраслях. Несмотря на то, что в прошлом ряд производителей в Азербайджане декларировали включение в свой ассортимент халяльных продуктов, объективная оценка, подтверждающая соблюдение всех требуемых норм в производстве, не была доступна. В стране отсутствовали единые отраслевые стандарты и механизмы их контроля, по этой же причине возникали сложности с экспортом сертифицированной халяльной продукции.

Движение «Талибан» призывает каждое государство исключить его из перечня террористических группировок, как это скоро сделает Россия. Об этом заявил заместитель официального представителя движения Хамдулла Фитрат, пишет ТАСС. «Мы приветствуем решение России исключить Исламский эмират Афганистан (используемое талибами название государства - прим. ТАСС) из списка запрещенных организаций, этот шаг эффективен для развития отношений. Исламский эмират верит во взаимодействие и призывает другие страны принять аналогичные меры», - приводит слова Фитрата афганский телеканал TOLOnews. 4 октября специальный представитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов заявил, что принципиальное решение об исключении «Талибана» из списка террористических организаций принято на высшем уровне, но еще требуется соблюсти необходимые правовые процедуры. Ранее директор ФСБ РФ Александр Бортников заявил, Москва видит готовность талибов к борьбе с «Вилаятом Хорасан», наиболее опасным крылом террористической группировки «Исламское государство». 7 октября помощник президента РФ Юрий Ушаков подтвердил ТАСС, что «Талибан» могут в обозримом будущем исключить из перечня запрещенных организаций.

Идея «азиатского НАТО»: под прицелом Китай и Россия? Самир Ибрагимов Новый премьер-министр Японии Сигэру Исиба выступает за создание азиатской версии НАТО. Об этом сообщает The Associated Press. Мировые СМИ также сообщают, что министр иностранных дел Японии Такэси Ивая заявил, что идея о создании «азиатской версии НАТО» и архитектуры коллективной безопасности в регионе является одним из вариантов на будущее. По его мнению, азиатская версия НАТО — это одна из идей на будущее. «Потребуется время на ее рассмотрение, ее необходимо изучать в среднесрочной и долгосрочной перспективе», — добавил глава МИД Страны восходящего солнца. По его словам, обстановка вокруг Японии сейчас самая суровая со времен войны. «Думаю, самое главное сейчас — построить многоуровневую сеть отношений со странами-единомышленниками и союзниками. Мы хотели бы таким образом повысить наш потенциал сдерживания», — добавил Такэси Ивая. Напомним, 1 октября парламент избрал нового, 102-го премьер-министра Японии Сигэру Исибу. Сигэру Исиба выбран председателем правящей Либерально-демократической партии и известен как один из самых опытных политиков Японии. Ранее он занимал должности министра обороны, министра сельского хозяйства и министра по делам оживления местной экономики. После своего избрания Сигэру Исиба подчеркнул, что хочет сделать Японию безопасной страной, где каждый сможет жить спокойно. Также он предложил провести досрочные парламентские выборы уже 27 октября, чтобы получить поддержку от народа для нового правительства. Итак, каким целям в реальности может послужить такая организация, как «азиатское НАТО»? Какие страны, помимо Японии, могли бы войти в нее? И есть ли настоятельная необходимость в создании «азиатского НАТО»? О том, какой видится им эта ситуация, рассказали Caliber.Аz известные иностранные эксперты. Генеральный директор China Center, китаевед Адиль Каукенов (Казахстан) отмечает, что на сегодняшний день подобные разговоры о так называемом «восточном НАТО» имеют под собой не совсем крепкую почву по двум причинам. «Во-первых, по факту своего рода «азиатское НАТО» уже сформировано. Потому что сама по себе Япония входит в блок, так как на ее территории располагаются американские военные базы. Кроме того, другая страна региона, Южная Корея, также является одним из преданных союзников Соединенных Штатов. И эта тройка уже образует такой мощный альянс в Восточной Азии, обращенный, понятно, прежде всего против Китая и России. То есть, кого еще можно вовлечь в этот альянс, сказать достаточно сложно, потому что страны региона пытаются играть свою тонкую игру. Создать новый вариант НАТО, который включил бы в себя страны Юго-Восточной Азии, достаточно проблематично, потому что у них есть свое достаточно плотное объединение – это АСЕАН, который выполняет необходимые для этого задачи», — рассказал китаевед. При этом АСЕАН как раз-таки успешно балансирует, поддерживая очень хорошие, сильные связи с Китаем, и вместе с тем достаточно продуктивно сотрудничает в рабочем режиме с западным блоком во главе с США, говорит он. «Поэтому разговоры о еще каком-то новом «восточном НАТО», на мой взгляд, больше игра на конъюнктуру, с целью еще большего давления на Китай, в надежде, что он в ответ выдвинет какой-то свой вариант, скажем так, китайского какого-то объединения, хотя сам Пекин, наоборот, всеми силами пытается подчеркнуть свой внеблоковый статус. И организации, в которых КНР является важной силой, например, ШОС или БРИКС, не являются блоковыми объединениями и не направлены на сдерживание кого-либо. Тогда как, понятное дело, что любой вариант «азиатского НАТО» будет иметь прямую направленность против кого-то. Так как само по себе НАТО изначально было создано против СССР. Надо заметить, что в регионе уже были попытки создания каких-то таких блоков, направленных, прежде всего, против Китая – например, AUKUS, но в целом это всё работает недостаточно эффективно, потому что в рамках этих организаций все равно есть разнонаправленные интересы. И, скажем так, дублирование этих форм не приводит к тому, чтобы каждая из составных стран действительно стремилась к прочному союзу с однозначной направленностью. Практически у всех стран региона как раз таки хорошие отношения с Китаем. И даже у США, несмотря на геополитическую конкуренцию с КНР, самый крупный в мире товарооборот с этой страной. Собственно, это всё свидетельствует о том, что разговоры об «азиатском НАТО» - это больше такой инструмент для попытки прощупать, прозондировать ситуацию, политико-информационная игра с Китаем», - считает Каукенов. Кыргызский политический эксперт, доктор исторических наук, профессор Аскар Джакишев отметил, что крушение двухполюсного миропорядка после развала СССР привело в движение и страны Азии, где расстановка сил кардинально поменялась в связи с растущей ролью КНР, как авторитетного медиатора не только в Азии, но и в целом на мировой арене. «Это обстоятельство вызывает сильное беспокойство у Японии и у ее американского куратора. Собственно, для Японии и США Китай представляет главную угрозу в Азии. Поэтому стремление изолировать и загнать Китай в угол, сделать Китай изгоем - общая цель Японии и США, для чего и выдвинута идея создания азиатского аналога НАТО», - заявил профессор. По его словам, справедливости ради надо признать, что эта идея не лишена перспективы, так как целый ряд стран Юго-Восточной Азии имеют спорные пограничные территории с Китаем, и Китай в этом вопросе занимает довольно жесткую позицию. «Это обстоятельство может подтолкнуть эти страны рассматривать членство в «азиатском НАТО» как возможность обеспечить свою безопасность перед растущей угрозой со стороны Китая», — заключил Джакишев.

С начала войны дезертировали 170 тысяч украинских военных Журналист и военнослужащий ВСУ Владимир Бойко заявил, что дезертирство резко усилилось после принятия закона, ослабляющего ответственность за самовольное оставление службы. За август-сентябрь 2024 года из его части дезертировало столько же военных, сколько за предыдущие 2,5 года. Бойко считает, что это привело к потере десятков населенных пунктов, включая Угледар, и прогнозирует ухудшение ситуации, если новый законопроект, оставляющий дезертиров на службе (но без оплаты), будет принят. По его словам, к октябрю-ноябрю может дезертировать еще несколько десятков тысяч солдат, а следующим потерянным городом может стать Павлоград. Бойко также указал на 170 тысяч дезертиров с начала войны.

Франция депортировала сына Бен Ладена Франция депортировала со своей территории Омара бен Ладена, сына основателя террористической группы «Аль-Каида» Осамы бен Ладена. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление министра внутренних дел страны Брюно Ретайло. Сообщается, что Омар бен Ладен годами жил в деревне Домфорт, регион Нормандия (север Франции), где рисовал пейзажи. По данным местной еженедельной газеты Le Publicateur Libre, сын самого известного террориста привлек внимание французских властей из-за публикации в соцсети в день рождения своего отца. «Мистер бен Ладен, который несколько лет жил в регионе Орн как муж британской гражданки, в 2023 году опубликовал в своих социальных сетях комментарии, которые прославляли терроризм», — сказал Ретайло. По словам министра, бен Ладен уже был депортирован из Франции, и теперь ему запрещено возвращаться в эту страну. Когда именно и в какую страну был депортирован бен Ладен, не уточняется.

Он не сказал, да и не мог сказать, что Иран разоружается и прекращает поддержку своих прокси. Но он ясно дал понять, что прямых атак на Израиль и военные базы США не будет, что в задачах, которые Тегеран будет ставить перед своими прокси, сохранятся те самые красные линии, которые иранцы до этого всячески старались соблюдать. Несмотря на агрессивную браваду, Тегеран четко знает, где проходят красные линии Иран будет по-прежнему использовать стратегию непрямых действий, пуская вперед своих прокси. По-иному он не может. Но это, по большому-то счету, – зло знакомое и привычное, которому американцы и израильтяне давно нашли противоядие. Порой – весьма жесткое и действенное, как показали в последние два дня атаки израильских ВВС в Сирии. Впрочем, это тема отдельного разговора. Но это все же – не обмен ударами баллистических ракет, и уже под этим углом ситуацию в регионе следует рассматривать как благоприятную. Кроме того, подчеркнутое миролюбие Ирана, о котором дал понять в своей речи Хаменеи, – это еще и приглашение к танцу Запада. Поскольку в Тегеране ожидают, что его решение о деэскалации будет правильно им воспринято. И диалог возобновится, тем более, что каналы, по которым он идет, – все действующие. Единственная проблема в том, что у нынешнего курса Али Хаменеи – не повышать градус эскалации в отношениях с Израилем и США выше разумного предела – достаточное количество противников как в самом Иране, так и за рубежом. ХАМАС, новое руководство «Хезболлы», иракские и йеменские боевики, тот же Кремль, а отчасти – и некоторые израильские и американские элиты – всем им Иран, ведущий диалог с коллективным Западом и снижающий градус эскалации, попросту не нужен. Как не нужен и иранский лидер, придерживающийся такого курса. Поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что в ближайшее время начнутся провокации против этого курса Тегерана, направленные на то, чтобы вновь обострить ситуацию. Хотя бы потому, что «иранская угроза» - весьма прибыльная в финансовом отношении вещь для тех, кто о ней постоянно говорит.

Высочайший класс политики Хаменеи: войны не будет! В своем первом публичном выступлении после ракетного удара Ирана по Израилю аятолла Али Хаменеи заявил, что ось сопротивления Ирана остается непоколебимой, но дал понять, что масштабной войны с Израилем не будет. Хаменеи вновь подтвердил свой высочайший класс Признаться, выступление Али Хаменеи на пятничной молитве 4 октября ожидалось мною с некоторой тревогой. Умом-то понимаешь, что масштабная война против Израиля совсем не в интересах Ирана, он ее попросту не потянет, объективно все против этого – но мало ли что. По нынешним временам всего что угодно можно ожидать. Тем более от Ирана, где, во-первых, «ястребы» из КСИР ведут ожесточенную внутриэлитную войну «за место под солнцем», и краткосрочная военная напряженность им совсем не помешала бы. А во-вторых, Али Хаменеи некоторое время находился в «безопасном месте», иначе говоря – в изоляции от тех, кто мог бы донести до него отличные от «ястребов» КСИР взгляды. Но верховный лидер Ирана в очередной раз подтвердил свой высочайший класс политика и государственного деятеля, выбрав в непростой ситуации единственно правильное решение, наиболее полно отвечающее интересам Ирана и позиции, которую он занимает на международной арене. Конечно, он сказал то, что просто обязан был сказать, чтобы удовлетворить «ястребов» и тех, кто в Иране и за его пределами их поддерживает: «Сопротивление в регионе не отступит перед этими мученическими смертями [лидеров ХАМАС и «Хезболлы»] и победит». Добавив, что та же «Хезболла» оказывает жизненно важную услугу всему региону и всему исламскому миру», противостоя израильтянам, американцам и их союзникам в регионе. Но его слова были лишь ритуалом, который иранский лидер просто обязан был выполнить, поскольку такова традиция. Главное же в его речи заключалось в другом. В словах о том, что Иран не будет «медлить или действовать поспешно, чтобы выполнить свой долг [в деле Сопротивления]». И в том, что в свой речи он ни разу не высказал угроз в адрес Израиля и США, ограничившись упоминанием неких абстрактных «враждебных сил».

Окрыленный первыми успехами своей робкой переориентации Армении в западном направлении, Пашинян прощупывал возможность постановки новых целей. Например, 10 августа 2020 года он опубликовал послание по случаю 100-летия Севрского договора – поводом послужила конференция на эту тему, проводившаяся тогда некоторыми ультрарадикальными группами армянской диаспоры. Напомним, Севрский договор – по сути договор о расчленении Турции – был навязан прогнившему султанскому правительству Османской империи в 1920 году странами Антанты с участием армянских и греческих националистов. С протестов против него и началась война Турции за сохранение независимости. Договор настолько гнусный, что впоследствии даже бывшие страны Антанты – Британия и Франция – старались особо его не упоминать. Но не Пашинян. Тот в своем послании громогласно провозгласил: «Севрский договор – исторический факт. Он остается таковым до сегодняшнего дня. Чем важен этот договор для армянского народа? Почему он до сих пор находится в центре нашего внимания? Севрский договор своей 89-й статьей констатировал и закреплял неоспоримую историческую связь армянского народа с Армянским нагорьем… Несмотря на то, что Севрский договор так и не был реализован, он продолжает существовать как исторический факт, который отражает наш путь к восстановлению независимой государственности. Наш долг – помнить его, осознавать и сохранять его символ». Человеку здравомыслящему Севрский договор действительно кажется символом, но символом империалистической алчности и готовности националистов прислуживать сверхдержавам, чтобы удостоиться куска добычи.10 ноября 2020 года Пашинян идеологически переродился. Но не от собственного осознания тупиковости пути территориальных захватов, шовинизма, колониализма и экспансионизма. А столкнувшись с твердыми действиями азербайджанского народа, орудиями которого, собственно, и являются правительство, армия и дипломатия, по восстановлению территориальной целостности своего Отечества. Война с серьезным противником В ходе освобождения Карабаха азербайджанской армии пришлось столкнуться не просто с кое-как оснащенными бандами сепаратистов. Ей довелось сражаться и громить серьезные боевые соединения, которые отвечали за реализацию экспансионистских планов армянских националистов и полагались на широкую международную сеть поддержки, включавшую в себя и крупный бизнес армянской диаспоры, и иностранных союзников, и, разумеется, все госструктуры Республики Армения. Прежде всего, азербайджанской армии противостояли вооруженные силы Армении. И сколько бы ни прибеднялись сейчас армянские элиты, но по состоянию на 2020 год они не были в таком уж горестном состоянии, поскольку еще незадолго до того Армения имела возможность получать вооружения и снаряжение от России и связанной с ней ОДКБ – что бы сейчас ни утверждало армянское руководство. Да, после своего прихода к власти Пашинян серьезно ослабил эти связи, но это ослабление началось лишь в последние годы перед войной. А потому в Карабахе в 2020 году было не логово былинных фидаинов-разбойников, а позиции современной армии с настоящим арсеналом. Судите сами: азербайджанские военные подсчитали, что за время войны 2020 года они уничтожили 287 танков противника (79 – захватили); 69 БМП (захватили – 47); 315 пушек разного калибра (захватили – 37); 63 миномета; 97 установок РСЗО «Град»; 2 установки РСЗО «Ураган»; 4 РСЗО «Смерч»; одна «ТОС»; 2 ОТРК «Эльбрус»; один тактический ракетный комплекс «Точка-У»; 40 ЗРК «Оса»; пять ЗРК «Тор»; четыре ЗРК «Куб»; один «Круг»; 14 ЗРК «Застава»; семь ЗРК С-300; две С-125; 1 радиолокационную станцию «Оборона»; 1 радиолокационную станцию «Небо-М»; 5 самолетов Су-25; 28 САУ «Акация» и «Гвоздика» (5 – захватили); 252 грузовика (270 захватили). И это не считая вооружения, которое осталось у сепаратистов после 2020 года и было уничтожено или захвачено уже в 2023 году. Кроме того, до конца 2010-х Армения, благодаря РФ и ОДКБ, имела и прекрасные зарубежные возможности для обучения, обмена опытом, получения развединформации и т. п., и использовала их для территориальной экспансии. Возьмем наугад пару примеров: тот же командующий оккупационными войсками в 2020 году Микаел Арзуманян отучился в конце 2000-х в российской военной академии (вероятно, имени Фрунзе), а его предшественник Джалал Арутюнян – с отличием окончил российскую Михайловскую артиллерийскую академию. Иными словами, у армянских националистов было предостаточно возможностей, чтобы воевать долго и упорно, но сдались они очень быстро – что им регулярно припоминает Пашинян. Конечно, против них работал сам факт захвата ими чужого – немногие армяне поддались пропаганде и поехали заселять завоеванные у соседнего народа земли, а около десяти тысяч стали дезертирами вместо участия в войне 2020 года за возможность и далее оккупировать земли соседнего народа. Вдобавок, армянским националистам сильно повредил расизм по отношению к неармянам – они даже подчеркнуто не различают соседние тюркские народы. В их голове не умещалось очевидное: что их победы в первой войне были преходящими и недолговечными, поскольку были достигнуты лишь благодаря внешним силам и бесчеловечной жестокости их головорезов, а не благодаря их уникальным военным талантам. Вспомним, как бесстыдно и цинично Серж Саргсян рассказывал об этом Томасу де Ваалу: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что армяне — люди, которые не смогут поднять руку на мирное население. Нужно было все это переломить. Так и получилось». Уверовав в собственные кровавые сказки, армянские националисты халатно отнеслись к фортификациям и постоянно выискивали то мифических турок, то мифических сирийцев, которые якобы воевали с ними в Карабахе. Однако прочная и уверенная победа была одержана в 2020 году благодаря решимости, героизму и воинскому искусству азербайджанских военных. Более 2 900 из них погибли в Отечественной войне, сражаясь за восстановление прав своего народа и единства страны. Именно им, а не международному сообществу, азербайджанский народ – да и весь Южный Кавказ – признателен за ликвидацию последствий агрессивных действий армянских националистов при пособничестве сверхдержав, своеобразной армянской версии «Дранг нах Остен» – колонизационного «Натиска на восток». Сейчас правительство Азербайджана не позволяет внешним силам, международному сообществу втягивать себя в манипуляции итогами войны за восстановление территориальной целостности, ведь цена ее оказалась очень дорогой. И чтобы предотвратить возможность повторения такого, азербайджанское правительство настаивает на максимальном демонтаже даже идеологической инфраструктуры реваншизма в Армении и вне ее пределов.

Война за мир и право на Южном Кавказе Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az Ровно четыре года назад, в сентябре 2020 года, были окончательно исчерпаны несиловые возможности для освобождения захваченных армянскими националистами азербайджанских земель. И тогда руководство Азербайджана в ответ на провокации приняло решение о начале военной операции против армянских формирований на территории страны. Иначе быть не могло: в отличие от многих современных стран, чьи политики давно позабыли, что такое суверенитет, послушно следуя за сверхдержавами, в Баку не забыли, что главной целью государства является защита интересов своего народа. А потому после провала всех переговоров война за освобождение захваченных армянскими экстремистами земель была неизбежной, следуя из императива суверенитета страны. Азербайджанцы никогда не собирались мириться с ползучим превращением части страны в новое «Косово», а всего Южного Кавказа — в пространство, где правит людоедский «закон джунглей». Исправление имен В новейшей истории армянских территориальных претензий мы видим неточность в используемых журналистами, политиками и околополитической публикой понятиях, начиная с описания ситуации в терминах сепаратизма и сецессионизма со многими оговорками. Эта неточность охотно поддерживается реваншистскими кругами, поскольку позволяет армянским националистам манипулировать дискурсом в своих целях. А между тем, как говаривал Конфуций, «если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться». Он это отмечал, рассуждая не на какую-то абстрактную тему, а поясняя принципы государственного управления. Так вот, не очень корректным является само понятие «сепаратизм» по отношению к событиям в азербайджанском Карабахе в 1987–2023 годах. Понятие «сепаратизм» исходит из наличия у населения некоей местности недовольства своим положением. Разумеется, население бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) Азербайджана всех национальностей, в т. ч. и армяне, в конце 1980-х было недовольно многими вещами, как и население других регионов Азербайджана. Но не локальные, «карабахские» вопросы легли в основу последующих событий. По существу, речь изначально пошла об армянской территориальной экспансии на Кавказе и ничем более. На это указывала не только вся риторика армянских националистов с конца 1980-х – все они требовали т. н. «миацума», т. е. территориального расширения Армении. И, разумеется, с самого начала их аппетиты не ограничивались землями тогдашней НКАО. На это указывала и практика армянских националистов с начала и до конца. Все действия по захвату и дальнейшей оккупации азербайджанских земель осуществлялись в теснейшей интеграции с Арменией и армянской диаспорой в России и на Западе. Как видно по опубликованным недавно архивным документам, армянское руководство в конце 1980-х тихонько подстрекало акции «миацумщиков», будучи движимым весьма показательным желанием – перехватить потоки сырья из азербайджанского Карабаха, причем не абы-какого, а нужного для производства в Армении наиболее ходовых товаров для разраставшейся тогда экспортной торговли, которая принесла бы Еревану валюту. Параллельно интерес к армянскому «миацумовскому» «стартапу» проявил уже генсек Горбачев, пытавшийся подорвать власть своих оппонентов в союзных республиках. Такова трагическая карабахская проза того времени. Разговоры о «древней культуре» и «уникальном наследии» были лишь музыкальным аккомпанементом, под который простым армянам предлагалось защищать интересы власть и деньги имущих. В любом случае, структуры карабахских сепаратистов всегда были частью армянского государственного механизма – вооруженные формирования были частью армянских вооруженных сил, гражданские лица автоматически получали армянские паспорта. Это признавали даже симпатизирующие армянским националистам западные СМИ вроде ВВС. Последнее писало: «Республика Армения и самопровозглашенная нагорно-карабахская республика максимально тесно интегрированы – по крайней мере, в военном отношении они фактически составляют одно целое». Первоначально «карабахскому проекту» – с известными перерывами – покровительствовала горбачевская команда, руководившая Советским Союзом. Поэтому «гордые армянские борцы» до 1991 года не могли себе позволить зайти за кремлевские флажки, а позже момент был упущен – в Ханкенди выстроилась мафиозная структура с участием армянских силовиков, для которой серьезные люди в армянском истеблишменте нашли важное применение – роль «черной дыры» для теневых экономических дел и источника силовых ресурсов, привлекавшихся для отстаивания своих позиций во внутриармянских политических разборках. Предыдущая реинкарнация Пашиняна Возможно, это уже начинает забываться, но Никол Пашинян, несмотря на его громкую борьбу с «карабахской мафией» в армянской политике, также ничего против продолжения оккупации азербайджанских земель и даже продолжения территориальной экспансии до 2020 года не имел. Разумеется, всем памятен его приезд в Ханкенди летом 2019 года и красноречивые лозунги от «арцах — это Армения, и точка!» до «миацум!». А кое-что важное уже забылось. Буквально перед самым началом войны за восстановление территориальной целостности летом 2020 года в Баку отметили тенденцию радикализации армянского руководства.

Сегодня в Азербайджане отмечается День памяти Сегодня в Азербайджане отмечается День памяти шехидов, павших в Отечественной войне, начавшейся для предотвращения военных провокаций и военной активности Армении против Азербайджана, обеспечения безопасности мирного населения. Как передает Caliber.Az, День памяти отмечается в Азербайджане уже четвертый год. В этот день центральные и местные органы запланировали ряд мероприятий по всей стране, память шехидов будет почтена и за пределами Азербайджана. Как и в прошлом году, в День памяти шехиды будут с глубоким почтением поминаться в действующих в Азербайджане храмах - мечетях, церквях, синагогах, будут произнесены молитвы за упокой их душ. В 12:00 светлая память всех павших за территориальную целостность Азербайджана будет почтена минутой молчания. День памяти ежегодно отмечается в Азербайджане согласно распоряжению президента Ильхама Алиева от 2 декабря 2020 года в знак глубокого уважения к военнослужащим, героически сражавшимся в Отечественной войне и отдавшим свои жизни во имя защиты территориальной целостности нашей страны. 27 сентября 2020 года азербайджанская армия под руководством победоносного Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева начала контрнаступательные операции по всей линии фронта с целью предотвращения военных провокаций и боевой активности вооруженных сил Армении, обеспечения безопасности гражданского населения. 44-дневная Отечественная война завершилась победой Азербайджана как на поле боя, так и за столом переговоров. Все это было достигнуто ценой крови 2 908 шехидов азербайджанской армии. 19 сентября 2023 года была начата антитеррористическая операция с целью пресечь широкомасштабные провокации, совершаемые в Карабахском экономическом районе Азербайджана, обеспечить разоружение и вывод остатков вооруженных сил Армении с наших земель, восстановить конституционный строй Азербайджанской Республики на этих территориях. В ходе операции, продлившейся всего 23 часа 43 минуты, доблестная азербайджанская армия с высоким профессионализмом выполнила все поставленные перед ней задачи. Незаконный режим хунты в Карабахе был ликвидирован. Кроме того, усилиями спецслужб и правоохранительных органов Азербайджана были арестованы основные руководители сепаратистского режима. В ходе антитеррористической операции 192 военнослужащих азербайджанской армии стали шехидами. Таким образом, в результате Отечественной войны и антитеррористической операции были освобождены исконные земли Азербайджана, долгие годы находившиеся под армянской оккупацией. Тем самым был восстановлен государственный суверенитет и конституционный строй Азербайджана на всей территории страны. В настоящее время на освобожденных территориях проводятся строительно-восстановительные работы, обеспечивается возвращение людей на родные земли.