Platon-1961

Турецко-китайское партнерство: философия нового мироустройства Александр Лиманский Специально для Caliber.Az В Анкаре говорят о проведении в скором времени встречи президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и лидера КНР Си Цзиньпина. По каким направлениям пойдет дальнейшее сближение двух держав, и какие вопросы предстоит еще решить? Пояс «Пекин — Анкара» После последнего саммита БРИКС президент Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган сообщил о возможности проведения встреч с председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином. Президент Турции сказал: «Наши связи с Китаем уходят корнями в далекое прошлое. Мы являемся наследниками двух великих цивилизаций, которые развивались, влияя друг на друга. Мы строим наши отношения на этих связях и работаем над созданием новых. Китай — чрезвычайно влиятельная страна в мировой политике и торговле. Мы можем предпринять новые шаги для улучшения наших отношений на уровне стратегического партнерства...». По словам президента Эрдогана, в ближайшее время может состояться визит лидера Китая в Турцию, после чего последует его ответный визит в КНР. Сегодня отношения между Анкарой и Пекином находятся на пике своего развития. КНР стала для Турции экономическим партнером № 1 в Азии и занимает 3-е место в ее торговле с другими странами мира. В 2023 году общий товарооборот между Китаем и Турцией превысил 48 миллиардов долларов. И этот показатель в два раза выше, чем в 2015 году. При этом в 2000 году турецко-китайский товарооборот едва превышал 1 миллиард долларов. Но в 2010 году между Китаем и Турцией был подписан договор о стратегическом партнерстве, в 2013 году появился китайский проект «Один пояс — один путь». В 2015 году между Турцией и КНР был подписан меморандум об объединении «Пояса и пути» с турецкой логистической инициативой «Центрального коридора». А товарооборот между двумя странами вырос больше после визитов президента Эрдогана в КНР в 2015 и 2019 годах. Сегодня взаимные визиты и рабочие контакты между турецкой и китайской сторонами интенсифицировались еще больше. В мае 2024 года в Китае побывал председатель Совета по внешнеэкономическим связям (DEIK) Турецко-китайского делового совета Корхан Курдоглу, проведший ряд переговоров, в том числе и по поводу китайских инвестиций в технологии искусственного интеллекта (ИИ) в Турции. В июне состоялся визит главы МИД Турции Хакана Фидана в КНР. Фидан назвал две страны «двигателями азиатского богатства». А в июле уже на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане президент Турции Эрдоган встретился с лидером Китая Си Цзиньпином. В ноябре 2024 года в Пекине побывал с визитом и министр финансов Турции Мехмет Шимшек. Впрочем, поскольку эти отношения складываются на земле, то существуют и моменты, которые требуют определенного регулирования. Еще ранее в интервью газете Hurriyet Daily News президент DEİK Наиль Олпак выразил обеспокоенность, что проект «Пояс и путь» может затронуть интересы некоторых турецких компаний-экспортеров. Но эту проблему ныне решает в рабочем порядке специально созданная турецко-китайская группа по гармонизации инициатив «Пояс и путь» и «Центральный коридор». Турецко - китайская промзона Сегодня в турецко-китайских экономических отношениях приоритетными являются следующие направления: инвестиции и промышленное развитие, двусторонняя торговля и ее сбалансированность, энергетика и «зеленая» трансформация, цифровые технологии и искусственный интеллект (ИИ). Развивается и партнерство в сфере логистики, транспорта, недвижимости, здравоохранения, культуры, образования и туризма. Представители турецких предпринимательских кругов на 2-й турецко-китайской бизнес-конференции в ноябре 2023 года позиционировали свою страну как важную площадку для инвестиций. При этом они исходили из следующего: Турция является самой густонаселенной и молодой страной в Европе. И при населении в 85 миллионов человек может стать крупнейшим потребительским рынком в регионе. В области промышленных инвестиций значительное развитие получает сегодня автопром. И прежде всего речь идет о знаменитых китайских электромобилях. В этом году как минимум шесть китайских автомобильных компаний рассматривали перспективы создания своих предприятий в Турции. А в июле 2024 года крупнейший китайский производитель электромобилей BYD подписал договор об открытии завода в Манисе. BYD предложил инвестиции в размере одного миллиарда долларов, за счет чего будет создано 5 тысяч новых рабочих мест. Также турецкая фирма TOGG объединилась с китайской компанией Farasis для выпуска аккумуляторов для электромобилей. Готовы развернуть свое производство в Турции и китайские корпорации Chery, SAIC и Great Wall. Еще одно направление сотрудничества – это горнодобывающая промышленность. Два года назад в районе Эскишехира было открыто второе в мире по объемам месторождение редкоземельных металлов. Такого рода ресурсы также чрезвычайно важны для производства электромобилей. И в середине октября этого года между Турцией и КНР было подписано соответствующее соглашение по горным разработкам. В недавнем прошлом Китай также серьезно вложился в ряд глобальных инфраструктурных проектов. В частности, в строительство подводного железнодорожного туннеля «Мармарай», Евразийского туннеля, моста Явуз Султан Селим, соединяющего Европу и Азию, и в мост Чанаккале. Крупные китайские инвестиции были сделаны и в транспорт, и в телекоммуникационный сектор. Так, в 2017 году была построена железная дорога Баку-Тбилиси-Карс, один из основных компонентов Центрального коридора. ZTE Turkey реализовала множество проектов совместно с Türk Telekom и Turkcell в строительстве сетей фиксированной и сотовой связи, включая создание базовых станций 5G и микроспутников. Другая крупнейшая корпорация этого профиля Xiaomi выпускает в Стамбуле 5 миллионов телефонов в год. Всего в Турции работает около 1200 китайских компаний. Президентом Турции инициирован и такой грандиозный логистический проект, как Стамбульский канал, соединяющий Черное и Мраморное моря параллельно Босфору. Стоимость проекта оценивается в 13 миллиардов долларов, китайская сторона является одним из крупнейших инвесторов. Энергия сотрудничества В ближайшем же будущем многие называют самыми перспективными инвестиции в «зеленую» энергетику. В 2023 году Китай выпускал 80 процентов мировых солнечных панелей и 60 процентов ветряных турбин, а Турция являлась крупнейшим производителем солнечных панелей в Европе. В ходе своего визита в Китай в середине октября этого года министр энергетики и природных ресурсов Турции Алпарслан Байрактар встретился со своим китайским коллегой Ван Гуанхуа, а также с руководством крупной энергетической компании SPIC и ядерной компании CNOOC. На переговорах обсуждались инвестиции в возобновляемую и ядерную энергетику. Соглашение о сотрудничестве в сфере ядерной энергии между Турцией и Китаем было подписано в 2016 году. Китай уже сделал крупные инвестиции в ТЭЦ Турции, в частности в угольную электростанцию «Эмба Хунутлу» стоимостью 1,7 млрд. долл. В настоящее время ведется обсуждение строительства в стране 3-й турецкой АЭС, которая будет находится во Фракии. Окно в Европу При этом Турция вдвойне интересна для КНР и в отношении инвестиций, и как своеобразное торговое окно в Европу. Дело в том, что Анкара входит в Таможенный союз ЕС и имеет торговые соглашения с 28 странами. В условиях тарифной войны, которую Европейский Союз вслед за США разворачивает против китайских товаров, подобный статус Турции весьма удобен для выхода Китая на международные рынки. Но важным остается вопрос о сбалансированности торговли. На сегодня поставки товаров из Китая сильно опережают обратный поток. В 2023 году турецкая сторона поставила в КНР товаров на 3,2 миллиарда долларов, что составило только 1,3% общего экспорта Турции. Основной китайский импорт в Турции: мобильные телефоны, двигатели, электрооборудование, механические устройства и транспортные средства. Среди экспортных товаров Турции: мрамор и травертин, свинец, хром, медь, железо, цинк, природный борат. Также в Китае быстро растет рынок сельскохозяйственной продукции, и Турция, входящая в десятку крупнейших аграрных поставщиков мира, рассчитывает серьезно нарастить там свое присутствие. В то же время турецкий сталелитейный завод «Чимташ» в китайском Нинбо успешно работает на местный рынок. Растет также культурный и туристический обмен между двумя странами. В Китае проводят «Год турецкой культуры», в Турции — китайской. А 2018 год был объявлен «Годом туризма в Турции», и число китайских туристов достигло 394 тысяч, что на 59% больше, чем в предыдущем году. В Турции также открыт Институт Конфуция, студенты которого имеют льготы и право на стипендию при поступлении в университеты Китая. В 2023 году КНР оказала экстренную помощь Турции после катастрофического землетрясения, что еще более сблизило китайский и турецкий народы. В апреле 2024 года состоялся тур всемирно известной танцевальной группы Anadolu Atesi по Китаю. В области международной политики Турция и Китай также имеют единое мнение по таким вопросам, как кризис в Газе и война в Украине. Как заявляют обе стороны, они вместе выступают за мир на планете и глобальную справедливость. Вопросы безопасности, борьбы с экстремизмом, терроризмом и покушениями на суверенитет занимают важное место во взаимодействии двух стран. Анкара и Пекин поддерживают территориальную целостность друг друга и осуждают любые проявления сепаратизма. Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что выступает за равноправие турок-уйгуров как граждан Китая и против лиц, пытающихся поддерживать сепаратистскую деятельность против КНР с территории Турции. И сегодня турецко-китайское партнерство — это не только экономический проект, связанный с глобальной инициативой «Пояс и путь», что охватывает ныне треть населения мира и 40% мирового ВВП. Это еще и философия нового мироустройства, где взаимодействие и сотрудничество должны обеспечить общий интерес и справедливость для всех. И не случайно, что сближение Турции и Китая вызывает зубной скрежет у бывших гегемонов. Вне всякого сомнения, что предстоящие встречи лидеров Турции и КНР поднимут эти отношения еще выше.

Реформировать СБ ООН: многие не против, но как? Самир Ибрагимов Лидеры стран Группы двадцати (G20) высказались за реформу Совета безопасности ООН. Об этом говорится в итоговой декларации саммита объединения в Рио-де-Жанейро. Как следует из документа, опубликованного на сайте G20, участники саммита считают необходимым укрепление роли Генеральной Ассамблеи ООН как «ведущего совещательного, законодательного и представительского органа» всемирной организации в том числе в вопросах «поддержания международного мира и безопасности за счет усиленного и налаженного взаимодействия с Советом Безопасности». «Мы поддерживаем реформу Совета безопасности, которая отвечала бы требованиям и реалиям XXI века, сделала бы его более репрезентативным, инклюзивным, действенным, эффективным, демократичным и ответственным, а также более прозрачным для всех членов ООН», — отмечается в заявлении. Лидеры стран «двадцатки» при этом «призвали к расширению состава Совета безопасности», за счет чего было бы увеличено представительство стран Африки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки и Карибского бассейна. Да, трудно не согласиться с мнением, что ООН уже не способна решать многие из возникающих в этом мире проблем. Слишком много в последние годы войн, военных преступлений, в том числе против гражданского населения, а Совет безопасности ООН, в силу разности интересов его членов, не в состоянии консолидировано противостоять этому. Но возможна ли такая реформа ООН? Кто ее может или вправе инициировать? Есть ли для этого некий записанный, предусмотренный механизм? Ведь ясно, что если нет утвержденной процедуры, то найдется кто-нибудь в том же Совбезе, кто выступит против. Своими соображениями на сей счет согласились поделиться с Caliber.Az зарубежные эксперты. Польский аналитик, профессор факультета политологии и международных исследований Торуньского университета имени Николая Коперника Роман Бэккер говорит, что вопрос о возможностях реформирования ООН очень интересен, но ответ должен быть во многом пессимистичным. «Совет безопасности устроен таким образом, чтобы уметь предотвратить агрессию со стороны любых других государств в рамках соглашения между великими державами-победительницами во Второй мировой войне. Однако эта концепция перестала работать с созданием Советским Союзом «железного занавеса» спустя три года после Ялты. С начала «холодной войны» ООН была неэффективна в тех случаях, когда агрессор был одним из постоянных членов Совета безопасности. Неудивительно, что агрессия Советского Союза (например, против Венгрии в 1956 году) не вызвала никакой реакции со стороны Совета безопасности», - пояснил исследователь. По его словам, сегодня мир все больше делится на два противоборствующих блока, которые весьма условно можно назвать Западом и БРИКСом. «Взаимопонимание между ними становится все сложнее, вместо диалога возникает подозрительность, а торговля заменяется вооружениями. В настоящее время не только Совет безопасности, но и Генеральная Ассамблея ООН все менее способны прийти к общему согласию по элементарным фактам очевидных нарушений основных принципов Устава ООН. На данный момент ООН может быть лишь трибуной для изложения своих аргументов, выдвижения новых инициатив, местом встреч и переговоров. Однако это не та организация, которая способна каким-либо образом влиять на то, что происходит в мире», - отметил с сожалением Бэккер. Немецкий политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александер Рар заявил, что, по его мнению, страны БРИКС смогут со временем выступить единым фронтом и сломать сопротивление коллективного Запада, который так противится признать реальность многополярного мира. «Америка с Европейским Союзом держатся за формат G7, воспринимая его в качестве мирового правительства. Но реальность уже такова, что этим мировым правительством становится G20. Призыв G20 наконец реформировать Совет безопасности ООН не останется без последствий. Вопрос будет скоро поставлен остро в ООН. Да, американцы могут еще накладывать свое вето против расширения состава постоянных членов СБ ООН, но не бесконечно», - уверен профессор Рар.

«Жители армянского происхождения могут обращаться за гражданством только в индивидуальном порядке, и, в случае предоставления гражданства, их возвращение будет рассматриваться по законам нашей страны. Однако это может произойти только взаимно и параллельно с признанием права на возвращение коренного азербайджанского населения, изгнанного из Армении». помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, в ответ на все спекуляции относительно возвращения армян в «Нагорный Карабах». «Мы шаг за шагом приближаемся к миру с Арменией в регионе. Однако некоторые американские законодатели, подстрекаемые армянским лобби, препятствуют региональному миру, отказываются признавать реальность на местах и пытаются тянуть нас назад в прошлое».

Пейзаж для гостей с Капитолия Мурад Абиев Caliber.Az Проходящая в Баку климатическая конференция COP29 не обошлась без некоторых эксцессов. Так, COP29 по приглашению ООН посетили три проармянских американских парламентария — конгрессмен Фрэнк Паллоне и сенаторы Эд Марки и Шелдон Уайтхаус. О первом, самом агрессивном из них, мы еще поговорим ниже, начнем же мы наш материал с обзора брифинга, на котором выступили два последних, то есть Марки и Уайтхаус. Собственно, главный интерес вызвал вопрос журналистки Baku TV о том, почему американские законодатели выступают с инициативами введения санкций в отношении Азербайджана, в то время как США ни разу не выступили со схожими инициативами против страны-оккупанта Армении, к тому же обходящей американские санкции в отношении третьих стран. В ответ сенаторы пробубнили что-то нечленораздельное про «права армян Нагорного Карабаха» и необходимость «освобождения военнопленных». Если в двух словах, то ответы их были истеричны, беззубы и не по существу. Вся их суть была очерчена первой же фразой Уайтхауса: «Я думаю, мы поддерживаем Армению». Вот и вся аргументация — «Мы поддерживаем Армению», даже без малейшей попытки объяснить, почему они это делают. Отдельная история с Фрэнком Паллоне. О его позорном бегстве несолоно хлебавши из отеля и вообще из нашей страны уже написано немало. Кстати, об отеле — говорят, Паллоне был сильно огорчен тем фактом, что окно его номера выходило на Музей военных трофеев и Парк Победы. Представляю себе выражение его лица, когда вежливые работники гостиницы любезно рассказали гостю суть простершейся перед его глазами панорамы. Подавленный этим пейзажем, а также акциями протеста азербайджанской общественности, конгрессмен очень надеялся попасть в составе американской делегации на аудиенцию к президенту Ильхаму Алиеву, однако не был к ней допущен. Как отметил помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев в публикации в социальной сети X: «Президент Ильхам Алиев не встретился с Паллоне, в отличие от других членов Конгресса. Паллоне не заслуживает такой аудиенции». «Я также имел честь участвовать во встрече. Она прошла в очень конструктивном духе. Ни один из вопросов, о которых Паллоне докладывал армянскому лобби, не поднимался во время встречи», — добавил Гаджиев. Впрочем, публикация Гаджиева касалась не только Паллоне. Так, Гаджиев упомянул о своей встрече с упомянутым выше Эдом Марки, в ходе которой напомнил тому о несправедливой 907-й поправке, о поддержке американскими сенаторами Армении, несмотря на 30-летнюю военную оккупацию азербайджанских территорий со стороны Армении и этническую чистку более миллиона азербайджанцев. Не преминул помощник президента и разъяснить заморскому сенатору, что расследования преступлений сепаратистских военных преступников в Азербайджане, включая Рубена Варданяна, будут доведены до логического завершения, и они предстанут перед правосудием. В ответ на все спекуляции относительно возвращения армян в «Нагорный Карабах», Гаджиев расставил перед сенатором все точки над i, заявив, что жители армянского происхождения могут обращаться за гражданством только в индивидуальном порядке, и, в случае предоставления гражданства, их возвращение будет рассматриваться по законам нашей страны. «Однако это может произойти только взаимно и параллельно с признанием права на возвращение коренного азербайджанского населения, изгнанного из Армении», — пояснил Гаджиев. Проведя подобную разъяснительную работу, Хикмет Гаджиев также высказал сожаление, что армянское лобби в США продолжает создавать политически токсичную среду. Гаджиев рекомендовал членам Палаты представителей и Сената воздержаться от того, чтобы становиться инструментами армянского лобби. «Мы шаг за шагом приближаемся к миру с Арменией в регионе. Однако некоторые американские законодатели, подстрекаемые армянским лобби, препятствуют региональному миру, отказываются признавать реальность на местах и пытаются тянуть нас назад в прошлое», — заключил помощник президента. Официальный Баку вновь продемонстрировало политическое мастерство. Руководство страны проявило железную волю, отказав в аудиенции тем, кто проявляет неуважение к нашей государственности. Есть надежда, что этот урок будет усвоен.

Страны Сахеля против Франкафрики На сайт Peoples Dispatch опубликована статья, посвящённая борьбе африканских стран с неоколониализмом. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Делегаты народных движений, профсоюзов и левых партий из Африки, Азии, Латинской Америки и США прибыли в Ниамей (Нигер), чтобы принять участие в «Конференции солидарности с народами Сахеля», которая проходит с 19 по 21 ноября. Секретариат «Панафриканизм сегодня» (РАТ) и Организация народов Юго-Западной Африки (WAPO) организовали этот саммит в момент решающего прорыва против политики «Франкафрика». Массовые протесты против продолжающегося удушения Парижем бывших колоний, а также военные перевороты в Мали, Буркина-Фасо и Нигере сместили зависимые от Франции режимы. Военные правительства, пришедшие им на смену, откликнулись на главное требование протестного движения и выдворили французские войска из своих стран. Париж поначалу был полон решимости не ослаблять своего влияния в Буркина-Фасо. Он потребовал восстановления Мохамеда Базума в должности «демократически избранного» президента Нигера. «Его избрание в 2021 году было шуткой, – возразил 56-летний Абдуллахи Салифу в интервью Peoples Dispatch. – Председателю избирательной комиссии не было стыдно, когда он выступил по телевидению с сообщением о том, что в округе Тимия в городе Агадес явка избирателей составила 103%, причем 99% голосов было отдано за Базума. Он, по сути, был назначен своим предшественником Мохаммедом Юсуфом, при котором уже начались массовые протесты против подчинения его режима Франции. Десятки людей были убиты в ходе репрессий. Лидеры оппозиции были посажены в тюрьму». При Базуме сохранялась пугающая политическая атмосфера. «Мы боялись выступать против него даже у себя дома. Мы боялись, что у наших стен есть уши», – сказала Айша Майга, возглавлявшая группу самопомощи для женщин. Однако движение против французского неоколониализма продолжилось с новой силой после того, как военное правительство соседнего Мали приказало французским войскам покинуть страну в начале 2022 года. Базум пригласил их в Нигер по пути из Мали. На волне последовавших за этим массовых протестов генерал Абдурахман Тчиани сверг Базума в результате военного переворота 26 июля 2023 года. «Когда мы услышали новости тем утром, мы даже не знали, кто захватил власть. Нам было всё равно. Мы были счастливы, что режим Базума свергнут, и мы вышли на улицы в семь утра под проливным дождём, чтобы отпраздновать это событие», – сказал Салифу. На следующий день антифранцузски настроенные демонстранты объединились в организацию «Сближение наций Сахеля» (COSNAS) при поддержке Национального совета по охране Родины – военного правительства, возглавляемого Тчиани. «Когда Франция объявила о том, что её войска не покинут Нигер, мы прошли маршем по улицам города к французскому посольству. С территории дипмиссии был пущен слезоточивый газ и произведены выстрелы, в результате чего некоторые протестующие получили ранения», – рассказал Салифу, который тогда был назначен заместителем секретаря COSNAS. «Мать сопротивления» Однако Франция упорно продолжала настаивать на том, что её войска не уйдут. У французской базы в Ниамее началась массовая демонстрация. «Когда я приехала туда со своей семьей, то увидела, что молодёжь не отходит от базы ни днём, ни ночью, и почти ничего не ест», – сказала Майга. 60-летняя женщина получила прозвище «Мать сопротивления» за то, что ежедневно ходила туда и кормила молодёжь сотнями сэндвичей и другой едой, пока продолжалась акция протеста. Тем временем, Франция мобилизовала другие государства Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС), чтобы не только ввести санкции, ослабляющие экономику страны, не имеющей выхода к морю, но и пригрозить ей войной. Мали и Буркина-Фасо сразу выступили в защиту Нигера, заключив военный пакт и создав Альянс государств Сахеля (AES) при массовой поддержке народов этих трёх стран. Народные движения предотвратили войну В Бенине – одной из стран региона Сахеля, на которую опиралась Франция, собираясь вторгнуться в Нигер, Коммунистическая партия возглавила движение за предотвращение войны. «Мы объединили целый спектр прогрессивных сил, включая Панафриканское чрезвычайное движение, Студенческий союз Бенина и профсоюзы, чтобы сформировать Патриотический фронт», – сказал в интервью Peoples Dispatch первый секретарь Коммунистической партии Бенина Филипп Нудженум. Также были организованы общественные собрания. Нигерцы, находящиеся в стране, были приглашены на эти встречи, чтобы помочь повысить осведомленность бенинского народа об их борьбе против французского неоколониализма и укрепить солидарность. «В соседней Гане мы провели кампанию по повышению осведомлённости народа о том, как неоколониализм препятствует нашему развитию», – сказал генеральный секретарь Социалистического движения Ганы Квеси Пратт. Революционная коммунистическая партия Кот-д'Ивуара (PCRCI) также предприняла аналогичные усилия. «Примечательно, что парламент Нигерии проголосовал против войны, – добавил Пратт. – Он отнюдь не является левым. Но его голосование против войны, является свидетельством того, что мы можем мобилизовать весь политический спектр против подобных авантюр». Нигер и Буркина-Фасо утверждают, что Франция создала тайные военные базы на бенинской стороне, у самых их границ. По их мнению, это делается для поддержки тех самых террористических сил, для «борьбы» с которыми она разместила свои войска в этих странах. Нудженум подтвердил это, сказав: «Наши товарищи в приграничных районах сообщают, что французские беспилотники и самолёты регулярно используют воздушное пространство Бенина, чтобы шпионить за Нигером и Буркина-Фасо». Между опасностью и надеждой Именно в контексте этих угроз, с которыми продолжают сталкиваться страны AES, панафриканские движения организовали конференцию в Ниамее. Но в этом контексте есть и надежда. «Успехи антиколониального движения в этих трёх странах служат примером. Нигер сегодня считается одной из самых быстрорастущих экономик Африки. Мали является одной из африканских стран, освободившихся от долгов. Это очень важно и достойно подражания, особенно если учесть, что большинство стран региона обременены непосильными долгами», – сказал Пратт. По его мнению, это был результат освобождения от неоколониализма, будь то через демократические выборы, массовые восстания или военные перевороты, которые произошли в странах AES. «Этот опыт стран Сахеля – урок для других. Бенинский народ надеется на подобную революцию, которая приведёт его в AES. Мы надеемся, что в конечном итоге образуем не просто конфедерацию, а единую федерацию, которая сотрёт колониальные границы, проведённые для того, чтобы разделить людей с общим языком и историей на отдельные государства», – сказал Нудженум», – говорится в статье.

На Бакылылар нет и не будет лимитов по национальности на разделы. Во-первых, такие ограничения говорили бы об уровне культуры с нашей стороны, а во-вторых, те же карабахские армяне - это граждане Азербайджана и со временем вольются обратно в гражданскую жизнь своей страны.(с) EJIXAH

«Мы не можем в короткий срок создать много новых рабочих мест, но вот мы сделали безвиз с Европой, есть много дешевых рейсов, езжайте на работу в Европу». почетный председатель правящей партии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили

Объект вожделения и уважухи миллионов, оказался меркантильным маргиналом. Равно и мать Тереза.

«ФРГ – это классическая «банановая республика». Ни одно государство в мире не принялось перетасовывать собственное правительство по итогам выборов США в тот же день. Кроме Германии. В Берлине перестали делать вид, что немецкое правительство обладает самостоятельностью и не является наместниками американских неолибералов в Евросоюзе». офиц.представитель МИД РФ Мария Захарова

«Мы не отрицаем права армян на возвращение в Карабах, однако есть два важных условия. Во-первых, армяне должны принять гражданство Азербайджана и соблюдать его законы. Во-вторых, возвращение может быть разрешено только тем, кто родился в Карабахе и не принимал участия в военных преступлениях против Азербайджана. Азербайджан намерен рассматривать этот вопрос в рамках правового контекста, чтобы исключить дискриминацию и этнический расизм. При этом важно учитывать и право азербайджанцев на возвращение в Армению». политолог Фарид Шафиев

В принципе ..любила то только одного человека в своей жизни . После того как расстались ..через полгода позвонил ,просто узнать как дела ,что да как и предложил общаться,сохранить хоть какие то дружеские отношения..я не смогла. Я не умею так. Или все ..или ничего. =========== сегодня ужасно было то ,что я позволила себе забыть о важном звонке. Завтра придется врать...а что наврать и как ? если я еще не потеряю его ..это будет вообще катастрофа. =================== быть собой.Не идти на поводу общества и стараться быть справедливой,а не руководствоваться личными амбициями и личным отношением.В среднем - получается. ============ По моим наблюдениям жизни есть три категории людей : умные и дальновидные (их называют удачники) ,ленивые,среди которых есть и умные и бездарные (неудачники) и остальные ....кто работает на "удачников". =========== Я последнее время стала подбирать слова ,предложения ,чтобы не обидеть ненароком , не задеть.Так сразу многие восприняли это за слабость.Так что ..к черту гибкость !

После долгих лет наблюдений пришёл к выводу: даже войны и техногенные катастрофы не сокращают человеческое поголовье на грёбаной планете под названием Земля. И не надо быть циничным философом, чтобы понять: если любимая некогда работа, битком набитое купюрами портмоне, изощрённый секс, вкуснейшие деликатесы, изысканные горячительные напитки не доставляют больше никакой радости и удовольствия, то и жить незачем. Коротать деньки, выжигать кислород на планете, утопать в скучнейшей рутине ежедневно из год в год. Ради чего, ради кого? Уж не лучше ли вовремя свалить в страну вечной охоты? И таких ненужных индивидов на Земле шастает не один миллиард. Уж лучше побыстрее шагнуть по ту сторону, где неведомое и возможно интересное. Русская рулетка как раз на этот случай и придумана, но сыграть в неё из за слабости силы духа, религиозных убеждений и чаще всего по причине отсутствия инструмента, горазд не каждый. А жаль! Наша планета (а наша ли?) могла бы задышать полной грудью, заиграть новыми ярчайшими красками, наконец то облегчиться от ненужной бесполезной (уже) ноши. Это не призыв к действию, упаси Бог. Просто мысли вслух. Созревали уж очень долго, пришлось наконец то выложить, облегчить душу.

Затаившийся армянский сепаратизм: теперь и в Грузии В Армении снова недовольны президентом Грузии Саломе Зурабишвили. На сей раз в связи с тем, что она разместила на своей странице в Facebook пост одного из грузинских туроператоров о туре в Лори и Ташир. В публикации маршрут назван «грустным, но обязательным туром». Естественно, сразу же активизировались армянские «историки», привыкшие оценивать все, глядя на «глобус Армении». «Монастыри Ахтала, Кобайр, Санаин, Ахпат, Одзун и другие культурные памятники Армении были описаны как «историческая Грузия», которая, «к сожалению, осталась в Лори», – пишут возмущенные армянские пользователи соцсетей. И это очередной пример того, как глубоки исторические территориальные претензии армян ко всем соседним странам и народам. Разговоры о том, что Тбилиси является «древним армянским городом», что «Месроп Маштоц» придумал грузинам алфавит», что «Грузия присвоила себе множество армянских церквей» активно звучали, звучат и будут, уверен, звучать в армянском обществе. Попутно, там же продолжится процесс «прихватизации» грузинских блюд. Вот уже и хачапури «арменизировали». Впрочем, и тут нет ничего удивительного, если вспомнить, что и украинский борщ был объявлен «армянским». Другое дело, что армянская сторона не только разговорами ограничивается. Претензии на грузинскую Джавахетию, которую в РА именуют «Джавахк» носят вполне конкретный характер. В частности, была создана структура, называемая «Совет по защите прав армян Джвахетии». Да и про провокационную деятельность Ваагна Чахаляна забывать не стоит. В 2001 году он основал неправительственную организацию «Молодёжный спортивно-культурный союз Джавахка», в 2005 году стал одним из основателей политической организации «Единый Джавахк». Как видим, в самих названиях этих организаций есть прямой вызов территориальной целостности Грузии. По сути, перед нами — откровенный армянский сепаратист, действующий во вред Грузии. И вовсе неспроста 21 июля 2008 года Ваагн Чахалян был арестован грузинской полицией, а в апреле 2009 года был осужден грузинскими властями на 10 лет лишения свободы по совокупности обвинений «в хранении оружия» и «организации массовых мероприятий, нарушающих общественный порядок». Также, его отец и несовершеннолетний брат были приговорены к уплате высокого штрафа «за приобретение и владение оружием». М что вы думаете? Истерику тогда закатили и в самой Армении, и в армянской диаспоре. Они, вместе с привычно вопиющими по приказу своих армянских спонсоров европейских политиков заявили, что арест сепаратиста Чахаляна был «несправедливым». Более того, 14 и 28 апреля 2009 года перед посольством Грузии в Париже прошли акции протеста с требованием освободить Ваагна Чахаляна, организованные Координационным советом армянских организаций Франции. В Армении был сформирован Комитет интеллигенции в защиту Ваагна Чахаляна, который в январе 2011 года выступил с призывам к президентам Армении и Грузии освободить Чахаляна. Вот так Армения и армянство давило на официальный Тбилиси, требуя освобождения того, кто ставил под сомнение суверенитет и территориальную целостность Грузии. И, надо признать, нужного результата армянская сторона добилась. Да, 24 января 2013 года Ваагн Чахалян был освобожден в рамках широкомасштабной амнистии, объявленной в Грузии пришедшей к власти партией «Грузинская мечта». Освобождение Чахаляна вызвало резкую критику экс-президента Грузии Михаила Саакашвили и бывшего премьер-министра Вано Мерабишвили. Они были правы, говоря о недопустимости такого решения, играющего на руку армянским сепаратистам в Джавахетии. Мы, кстати, тоже убедились в ошибочности этого шага, когда Чахалян и собранная им группа армян из Джавахетии, приняли участие в 44-дневной войне на стороне армянских оккупантов. Одно время даже муссировались разговоры о его серьезном ранении. И вот, прямо сейчас мы видим, что и президент Грузии Саломе Зурабишвили вызывает недовольство армянских националистов, открыто ставящих под сомнение принадлежность к Грузии многих ее монастырей. Все это — очень опасная игра, в финале которой Грузия может получить проблемы. Недооценивать масштаб которых было бы ошибочно. Автор: Акпер Гасанов |

Париж попал в ловушку своих заявлений Нурани Франция продолжает свою провокационную деятельность. На сей раз отличился её министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро. В интервью France Inter этот персонаж вроде бы взялся комментировать скандальное заявление своего президента Эммануэля Макрона и жёсткую перепалку с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, о чём уже рассказывал Minval. Макрон сейчас усиленно изображает «задний ход» и пытается убедить всех и вся, будто бы его «не так поняли». Очевидно, поработать на эту версию поручили и Барро, который отрапортовал в беседе с журналистами: «То, что я хотел бы вам сказать по существу, это то, что Франция систематически осуждает все нарушения международного права: в Газе со стороны Израиля, в Израиле со стороны ХАМАСа, в Ливане со стороны Израиля, в Израиле со стороны Хезболлы, в Судане со стороны вооружённых сил, в Афганистане со стороны талибов, в Ираке и Сирии со стороны палачей езидов, в Украине со стороны России, а в Армении со стороны Азербайджана. Мы всегда на стороне угнетённых и всегда на стороне международного права и справедливости». Не станем «перегружать мозг» мсье Барро и уточнять, как Франция рассчитывает быть против ХАМАСа в Израиле и против Израиля в «ХАМАСистане», как уже давно иронично именуют сектор Газа, одновременно. Просто заверения французского министра в стиле «Мы всегда на стороне угнетённых и всегда на стороне международного права» представляют собой заведомое фарисейство. Если кому-то режет слух термин «бесстыдное враньё», прежде всего в случае с Арменией. Напомним: в течение 30 лет Армения грубо нарушала основополагающие нормы международного права, объявив на уровне конституции азербайджанский Карабах частью своей территории. Плюс ко всему – «этнические чистки», оккупация 20% территории Азербайджана, включая регионы, где никогда не было заметного армянского населения, массовые убийства гражданского населения, в том числе геноцид азербайджанцев в Ходжалы. Армения не услышала от Франции даже «ай-я-яй», а напротив, получала всяческую поддержку. То, что Армения в течение более чем четверти века игнорировала резолюции Совета Безопасности ООН, Францию тоже не напрягало. В сентябре 2020 года Армения начала «новую войну за новые территории». Вряд ли во Франции не в курсе: есть разведка, есть системы спутникового наблюдения и т.д. Но действия Армении во Франции даже не осудили. Удары тяжёлыми ракетами по гражданским кварталам в Париже «не заметили». Точно так же именно грубейшие нарушения международного права со стороны Армении стали причиной и антитеррористических рейдов 2023 года. Если мсье Барро плохо информирован, то мы напомним: Армения в нарушение международного права и всех договорённостей продолжала держать в Азербайджанском Карабахе 10-тысячную военную группировку, сотни единиц танков, артиллерии, систем залпового огня… Наконец, в ночь на 19 сентября был совершен теракт – армянская диверсионная группа установила мины на строящейся гражданской дороге. Именно в ответ на этот теракт Азербайджан и начал свои антитеррористические рейды, причём на своей территории. Так с какого, пардон, корнеплода представители Франции громко кукарекают по поводу мифического «нарушения международного права» со стороны Азербайджана? Французские дипломаты не разобрались, что Азербайджан действовал против иностранных войск на своей территории? Во французских университетах этому международному праву учат из рук вон плохо? Или международное право в понимании Франции – это что-то вроде «это мы тут назначаем правых и виноватых»? В таком случае вынуждены напомнить: Париж – это столица Франции, но никак не адрес «мирового правительства». И уж тем более нелепо, если не сказать больше, звучат заверения, будто бы Франция «всегда на стороне угнетённых». Если кто забыл, Франция была такой же колониальной империей, как Великобритания, Португалия, Испания или Нидерланды. Более того, если большинство цивилизованных стран от колониальных методов управления предпочли отказываться уже в ХХ веке, то во Франции за свои колонии держались до последнего. Война за независимость Алжира, вернее, те методы, которыми Франция пыталась Алжир удержать, мягко говоря, не дают парижским чиновникам повода слишком уж громко верещать «мы на стороне угнетённых». Более того, у Франции до сих пор существуют колонии в своём классическом прочтении – «заморские территории». Те самые, где сегодня полыхают восстания и где Париж действует далеко не в «белых перчатках». Новая Каледония, Мартиника — далеко не полный список. Наконец, даже после введения евро Франция сохраняет «тихоокеанский франк» — последнюю «колониальную валюту» в мире. И на таком фоне её министр иностранных дел заявляет «мы на стороне угнетённых»? Возможно, конечно, что нынешний глава французского МИДа руководствовался знаменитым изречением Талейрана «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли». Но даже врать надо, пардон, хоть немножечко с умом.

И вспыхнула торговая война между Москвой и Астаной Россельхознадзор вводит ограничения на ввоз томатов, перцев, свежих дынь, пшеницы, семян льна и чечевицы из Казахстана под предлогом обнаружения «карантинных объектов». Вялотекущая торговая война между Астаной и Москвой началась чуть больше месяца назад, когда выяснилось, что на сельхозпродукцию Казахстана «случился урожай», и сосед России готов продавать ее много и дешевле. Что, естественно, не могло порадовать российских сельхозолигархов, у которых такого урожая не случилось, и они, заранее предупредив россиян о росте цен на сельхозпродукцию, «недород у нас, и рады бы, но дешевле продавать никак», приготовились получать дополнительные прибыли от того, что цены поползут вверх. Когда все это началось, представитель Зернового союза Казахстана Евгений Карабанов назвал складывающуюся ситуацию «близостью торговой войны», а местные СМИ сообщали, что в России действует негласная установка, по которой пограничные службы и руководство Российских железных дорог отказывают в ввозе казахстанской сельхозпродукции в России и мешают их транзиту. Ситуация могла развиваться тягуче и вяло, и ничто не предвещало, что какая-то из сторон будет делать резкие шаги, в одном ЕАЭС состоим, все-таки, как-то сумеем договориться. Может, так бы все ничем и закончилось, а об этой истории благополучно бы все забыли – но тут в дело вмешалась высокая политика. Двое суток назад пресс-служба президента Казахстана заявила, что страна «в обозримом будущем» воздержится от вступления в БРИКС, несмотря на поступившие от Москвы предложения. Не прошло и суток, как в бой кинулся Россельхознадзор, который не стал мелочиться и объявил ввоз томатов, перцев, свежих дынь, пшеницы, семян льна и чечевицы из Казахстана – «угрозой фитосанитарной безопасности России». Связь между этими событиями совершенно очевидна, да никто ее всерьез и не собирается отрицать, и так все понятно. Своим заявлением по поводу вступления в БРИКС президент Токаев привел Кремль в бешенство. Намерения российского руководства в отношении этой то ли организации, то ли структуры окончательно определились: создать из нее некое анти-НАТО, «движение глобального Юга для противостояния коллективному Западу». В первую очередь этим и объясняется попытка затащить туда как можно больше стран, чтобы показать: «никакой изоляции России не существует, смотрите, сколько стран идут с нами [читай – Москвой] вместе». А Касым-Жомарт Кемелевич Токаев взял и эту интригу поломал, показав, что совершенно не обязательно раствориться среди полутора-двух десятков государств, попавших в воронку БРИКС и желающих туда вступить. Что многовекторность в современном мире – это «наше все» для «средних мировых держав», новый термин, введенный недавно в оборот немецкими исследователями, под который попадают Турция, Израиль, Индия и Казахстан. Кремль навязывает миру свое видение двух враждующих полюсов – условных Юга и Запада, а президент Токаев говорит: «Не надо выбирать одну из сторон, нужно использовать в интересах собственного развития те сильные стороны, которые есть у каждой из них». И подает пример того, как это можно реализовать. И тем, что опирается не только на китайский «Пояс и Путь», но и на стратегию ЕС «Глобальные ворота». И тем, что продемонстрировал, что приглашение в БРИКС – это то, от чего можно и отказаться. Чтобы не пришлось играть по чужим правилам на чужом поле. «Стремление Токаева сохранить геополитическую субъектность, а не раствориться среди полутора-двух десятков государств, которых затягивают в БРИКС, на мой взгляд, - важная лидерская заявка, за которой могут последовать и другие приглашенные на саммит в Казань, в том числе страны СНГ», - тонко подметил блестящий эксперт по Центральной Азии и профессионал высшей пробы, которых сейчас в России по пальцам пересчитать, Аркадий Дубнов. А раз так – то и наказан он, по мнению Кремля, должен быть примерно-показательно, чтобы другим неповадно было. И томаты, перцы, пшеница и прочие дыни – это только «цветочки» в списке наказаний, которые Москва готовит Астане. Хотя – может, и одумается, сделает вид, что не больно-то и хотелось. И затаится, чтобы когда-нибудь это президенту Токаеву припомнить.

На Эвересте нашли останки альпиниста, пропавшего 100 лет назад На Эвересте, предположительно, обнаружили останки альпиниста Эндрю Ирвина, пропавшего в 1924 году вместе с напарником Джорджем Мэллори. Фрагмент ноги в ботинке нашли на Центральном леднике Ронгбук, расположенном под северным склоном Эвереста. Несколько выше в 1999 году было обнаружено тело Мэллори. Причина их гибели до сих пор остается неизвестной, передает snob.ru со ссылкой на nationalgeographic.com. Личность альпиниста удалось установить благодаря носку с вышитым именем «Э.К.Ирвин» — его полное имя было Эндрю Комин Ирвин. Родственники погибшего заявили, что «глубоко тронуты» этой новостью. Эндрю Ирвин и Джордж Мэллори. Выставка, посвященная Джорджу Мэллори. Эндрю Ирвин и Джордж Мэллори были участниками британской экспедиции на Эверест в 1924 году, стремясь первыми в мире покорить его вершину. Мэллори, опытный альпинист, уже участвовал в двух предыдущих попытках восхождения на Эверест. В третьей экспедиции он взял с собой Ирвина, молодого и менее опытного напарника, но мастера в обращении с кислородным оборудованием, которое тогда считалось новшеством. 6 июня 1924 года альпинисты отправились на вершину с последнего лагеря на высоте около 8 170 метров. Джордж Мэллори покоряет Эверест в 1922 году. 8 июня они были замечены приблизительно в 240 метрах от вершины, после чего исчезли. Трагическая тайна их восхождения остается неразгаданной. В 1933 году был найден ледоруб, предположительно принадлежавший Ирвину, а в 1999 году обнаружили тело Мэллори. Однако доподлинно неизвестно, достигли ли они вершины Эвереста, прежде чем погибнуть.

Кто дал Freedom House команду «фас»? Акпер Гасанов Caliber.az Прежде чем читать проповеди, нужно чтить заповеди. В который уже раз убеждаюсь в том, сколь легко и просто игнорируют данную житейскую мудрость все те, кто возомнил себя достойным тоги ментора, в упор не замечая того, что она дырявая и измазанная кровью. А вспомнил я про эту мудрость после знакомства с очередным заявлением «правозащитной» организации Freedom House. Там снова решили использовать примитивную и наглую ложь в отношении Азербайджана, на сей раз в контексте приближающегося COP29. «Чуть больше года назад азербайджанские вооруженные силы начали военное наступление на ранее самоуправляемую территорию Нагорного Карабаха, вытеснив практически все население из этнических армян», — говорится в заявлении Freedom House. Как видим, эта организация пытается убедить всех в том, что Азербайджан напал сам на себя. Кроме того, данная организация называет карабахскую хунту, армянских сепаратистов, «самоуправляемой территорией». И это при том, что ни одно государство мира не признало того, что представляет собой полет фантазии американской «неправительственной» организации. Там выставляют самих себя в чудовищно идиотском свете. Ведь премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно заявлял о признании суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион. На этом фоне заявление Freedom House звучит более чем дико. Особенно, если вспомнить о том, когда оно было сделано. Да, сегодня исполняется четыре года с момента четвертого кровавого ракетного удара Армении по Гяндже. Около 02:00 ночи 11 октября 2020 года противник нанес удар баллистической ракетой по центру города. В результате четвертого по счету ракетного удара по Гяндже погибли 10 мирных жителей и более 40 получили ранения. Следует отметить, что город Гянджа 5 раз подвергался атакам Армении ракетами и тяжелой артиллерией. В результате этих атак погибли 26 человек, 175 человек получили ранения, транспортным средствам и объектам гражданской инфраструктуры в городе был нанесен значительный ущерб. В целом в ходе начавшейся 27 сентября 2020 года и продолжавшейся 44 дня войны погибли 93 мирных жителя Азербайджана (в том числе 54 мужчины, 27 женщин и 12 детей), ранены 444 человека (в том числе 268 мужчин, 109 женщин и 67 детей). Но об этом не было сказано ни слова в заявлении Freedom House. И это лишь в очередной раз доказало, что попытка очернения Азербайджана осуществляется регулируемо, по команде, без оглядки на реальность. «Азербайджан открывается, чтобы погреться в лучах мирового внимания. Сторонники свободы и демократии должны воспользоваться этой возможностью», — указано в заявлении Freedom House. Ровно то же самое мы слышали уже от иных армянских и проармянских политиков из Франции, США и иных стран мира. Тот же «аргумент» использует и бывший генеральный прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо, ратующий за освобождение лидеров карабахской хунты, что ждут справедливого суда над собой в Баку. Также напомню о том, что 60 конгрессменов США накануне COP29 в Баку призывают руководство США привлечь Азербайджан к ответственности за «военные преступления, захват заложников и незаконную оккупацию территории Армении». Очевидно же, что перед нами пример поразительно идентичной «аргументации», используемой против нашей страны перед конференцией COP29 в Баку. Совпадение? Конечно же, нет. Мы же помним, что Freedom House активизировалась и накануне проведения в Баку конкурса «Евровидение», и перед Первыми Европейскими играми. Как тогда, так и сейчас они действуют по прямому указанию своих кураторов в Вашингтоне. И тут важно напомнить, что в реальности, как это было доказано не раз, данная организация является всего лишь одним из рупоров Государственного департамента США. Оттуда Freedom House получает директивы с указанием того, как, когда и с какой периодичностью очернять ту или иную страну. Тут всё предельно просто и прозаично: кто платит, тот и заказывает музыку. Это я к тому, что бюджет Freedom House на 66–80% посредством грантов финансируется правительством США. Вот вам и «неправительственная» организация, вот вам и ответ на вопрос о том, по чьей команде Freedom House лает на Азербайджан. Вот вам и очередной пример того, сколь нелепо выглядят те, кто пытаются читать проповеди, не чтя заповеди.

И тут В.Папава вновь провел параллели с похожей ситуацией в Карабахе и на примере Баку указал, как нужно готовиться к выполнению поставленных задач, как сплотить все общество вокруг единой цели по восстановлению территориальной целостности страны. «После поражения в Первой карабахской войне Азербайджан начал активно работать по всем фронтам, начиная с детских садов, школ, вузов. По линии государственных учреждений, посольств, радио, телевидения с утра до ночи несли в массы лозунг «Карабах – это Азербайджан». Печатались тысячи брошюр, выпускали публикации в газетах, печатали сотни книг и снимали документальные фильмы о событиях в Карабахе, притеснении и резне азербайджанцев. Азербайджанское общество было подготовлено. У нас общество вообще не готово. Даже не сходятся в вопросе того, какой должна быть Грузия – унитарной, федеративной или конфедерацией. Часто можно услышать о предоставлении Абхазии и т.н. Южной Осетии какой-то автономии широчайшей. А ведь она и была до войны, но апсуа-сепаратисты пошли против нас при помощи России, истребили более 10 тыс. грузин, сотни женщин изнасиловали, появилось 400 тыс. беженцев. Сейчас у них псевдогосударственность, а в реальности эти регионы выполняют роль военных баз РФ», — с сожалением отмечает грузинский эксперт. По его словам, нелогично и неразумно говорить о том, что, когда восстановится центральная власть в отношении Абхазии и т.н. Южной Осетии, им вновь предоставится широкая автономия: «И кто может выступить гарантом того, что через 50 лет они то же самое не повторят? Не знаю, как они намерены этот вопрос решить мирным путем». «Территориальную целостность восстанавливать извинениями и покаяниями – это нонсенс. Не было такого прецедента за всю историю человечества. Сепаратисты истребляли грузин по этническому признаку, потому что хотели получить то, что им не принадлежало. Все это одновременно и больно, и парадоксально», — говорит В.Папава, отмечая абсурдность ситуации, когда в Абхазии вспоминают своих «героев» войны, а в Тбилиси апсуев (абхазов) и осетин называют братьями и сестрами. «Здесь следовало сделать заметку, что братьями и сестрами считают лишь тех апсуев и осетин, кто не восставал против центрального правительства и не принимал никакого участия в этнических чистках грузин. Так как подобной заметки сделано не было, в грузинском обществе подобные заявления представителей властей были восприняты как извинения в адрес сепаратистских правительств», — уточняет эксперт. «Получается, что герои, которые погибли в Абхазии и Цхинвальском регионе, защищая территориальную целостность страны, стреляли в своих «братьев» и «сестер»? Тогда это уже другой формат конфликта – гражданская война. А ведь конфликт был на этнической почве, но этнический не с нашей стороны, потому что мы не притесняли апсуев и осетин, ведь до войны они там мирно жили. Как это было в Азербайджане – никто армян не притеснял, они спокойно жили в Карабахе, а потом захотели государственности, и вышло то, что вышло. А в нашем случае… Нужен серьезный психологический анализ. Я не могу пока это никак состыковать, когда жертва конфликта извиняется перед теми, кто убивал и насиловал твоих родных. Как это назвать?» — вопрошает он. «В данном случае Абхазия и Цхинвали победили при непосредственной поддержке России, поскольку без поддержки Москвы у сепаратистских сил не было никаких шансов, а когда за их спиной стоит ядерная держава, они чувствуют себя увереннее. Подобные заявления «о переоценке ошибок» делаются в том же русле, что и процесс переформатирования ситуации, которая была тогда. А если говорить более конкретно, то возложить, если не всю, то большую часть ответственности за конфликт на Грузию. То есть, получается, что ввод грузинских войск в данные регионы было ошибкой. А это уже может повлечь за собой юридические последствия. Получается, что Тбилиси – агрессор, а они – жертва, а жертве причитается по максимуму. Выходит, то, что сепаратисты завоевали, останется у них, а потом, чтобы учесть и какие-то твои интересы, раз ты признал «ошибки», то и какие-то там поблажки тебе может быть и сделают. Никаких гарантий нет, да и кто может дать подобные гарантии, что, в случае восстановления центральной власти над утраченными регионами с последующим предоставлением им статуса широкой автономии, что они черед 20-25 лет, при иных геополитических реалиях снова не захотят отделиться от Грузии. Как армяне из Карабаха планировали дойти до Баку, а в итоге пришли в Ереван. Подобные конфликты не решаются мирным путем, такого прецедента не было в мировой истории. Надо разгромить военную партию сепаратистов, арестовать военных преступников и судить, а оставшаяся часть населения данных регионов, которая захочет там жить, пусть принимают грузинское гражданство, учат государственный язык – грузинский. Статус автономии должен быть уничтожен раз и навсегда, чтобы окончательно исключить возможность повторения сценария 90-х гг. Но для начала надо нейтрализовать фактор России, а при нынешних геополитических условиях это невозможно. Азербайджан более 20 лет готовился к этому и триумфально завершил процесс объединения страны, но сможем ли мы сделать это, покажет ближайшее будущее», — заключил Василий Папава.

Грузинский политолог о заявлениях властей: Жертва конфликта не может просить прощения у агрессора Алла Зейдуллаева Грузинский политолог Василий Папава не согласен с позицией ряда представителей местных властей о допущенных ранее ошибках в отношении Абхазии и т.н. Южной Осетии. «Это очень сложный и болезненный вопрос для всех нас и лично для меня, потому что я родом из Абхазии. Мне было 10 лет, когда началась война», — поделился эксперт. Комментируя заявление генерального секретаря правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» Кахи Каладзе о том, что «Грузия допускала ошибки в отношении Абхазии и Южной Осетии», политолог выразил свое несогласие с данной позицией. «В данном конкретном случае я категорически не согласен с позицией представителей руководства страны, в частности, относительно их последних заявлений. Какие ошибки он имеет в виду, я не могу сказать. Все допускают какие-то ошибки на войне. Такое впечатление складывается, что основная вина за этот конфликт перекладывается на нашу сторону. Если извинения касались какого-либо конкретного случая, то следовало пояснить конкретно кому были адресованы извинения. Если сепаратистские силы захотели отделиться от Грузии, что должна была сделать центральная власть? Когда все мирные средства исчерпаны, то властям остается единственный путь – ввести войска и навести порядок. Что в аналогичной ситуации сделают руководство стран Запада, если какой-либо регион страны силовым путем захочет отделиться? Думаю, ответ очевиден», — твердо сказал В.Папава. В этой связи он привел пример Азербайджана, который раз и навсегда решил вопрос с кучкой сепаратистов и военных преступников, пустивших корни на территории Карабахского региона страны: «Что сделал Азербайджан? Он решил этот вопрос раз и навсегда и окончательно закрыл так называемый карабахский вопрос». «А у нас из-за фактора России в этом плане все намного сложнее. В начале 90-х годов ввод войск в эти регионы был закономерен, потому что сепаратистские силы захотели отделиться, они начали притеснять и истреблять грузинское население по этническому признаку. В такой ситуации разве можно расценивать ввод войск как ошибку? Если ты не можешь проконтролировать свой регион, который восстает против тебя и истребляет твое население, тогда ты признаешь, что это не твоя международно признанная территория. Но при этом нужно учитывать фактор России, который является ключевым, из-за чего мы и потерпели поражение. У нас не было никаких шансов победить, так как наши войска имели дело с российской военной машиной», — говорит эксперт. Говоря о реакции общества на заявления правящих кругов, в которых говорится о необходимости «попросить прощения у осетин» за войну 2008 года, политолог с сожалением отметил, что грузинское государство и общество после поражения не делает практически ничего для того, чтобы как-то разрешить этот вопрос и изменить политическую ситуацию.

Янки думают, что азербайджанцы наивны, но сильно заблуждаются Поездка президента Азербайджана Ильхама Алиева в Джебраил и его встреча с жителями города, которые теперь возвращаются к родным очагам, ознаменовалась целой серией программных заявлений. В том числе и по такому вопросу, как взаимоотношения Баку и Вашингтона. В числе прочего, как уже писал Minval, Алиев коснулся и недавней скандальной инициативы 60 американских конгрессменов во главе с Адамом Шиффом, которые призывают госдепартамент США ввести санкции против Азербайджана. Президент подчеркнул, что это отвратительное обращение не сможет повлиять на волю Азербайджана, и отметил, что это обращение свидетельствует о продолжающейся враждебной политике в отношении страны. Кроме того, Ильхам Алиев выразил мнение, что автор и адресат обращения, вероятно, совпадают — оно адресовано Государственному секретарю США, но, как уверен президент, текст письма был составлен внутри Государственного департамента США. После чего предположил, что подобные обращения пишутся для того, чтобы угрожать и обвинять Азербайджан. В самом деле, многие эксперты уверены, что вся нынешняя антиазербайджанская кампания, будь то письмо конгрессменов, клеветнические статьи в адрес Азербайджана в западных медиа, наконец, предвзятые оценки международных организаций, прежде всего правозащитных, — всё это заказывается и управляется из Вашингтона. Что, в общем-то, не отменяет простого факта: этими играми с удовольствием воспользуются соперники и противники США. Но… чего добивается Вашингтон? США не один десяток лет потратили на то, чтобы укрепить свои позиции в Азербайджане — почему же теперь нашу страну старательно превращают во врага? По поводу «последовательности» США президент Ильхам Алиев высказался весьма жёстко: «Америка в 1992 году, в то время, когда мы теряли земли, ввела против нас санкции. Затем в 2001 году санкции были отменены. Потому что началась их оккупационная деятельность в Афганистане, началась захватническая война, и мы им были нужны. Пока они оставались в Афганистане, эти санкции ежегодно отменялись президентом США. Как только они сбежали из Афганистана, причём на глазах у всего мира, против нас снова были введены эти санкции. Можно ли быть настолько неблагодарными?!» В Вашингтоне внезапно озаботились «демократией и правами человека»? Эти клише идут в ход, когда срочно нужно оказать давление на какую-то страну, и очень быстро убираются в архив, когда нужда в них исчезает. Тот же Энтони Блинкен несколько лет назад открыто декларировал отказ США от политики «продвижения демократии». Точно так же в Вашингтоне менее всего озабочены судьбой «маленького, но гордого многострадального армянского народа». Армянская тема нужна для набора голосов перед выборами, она вполне подойдёт для давления на Азербайджан, но сама по себе Армения США интересует очень мало. Другой вопрос, что сегодня на повестке дня в США — формирование «антииранского фронта». Не сняты с повестки дня и планы по сколачиванию, точнее, расширению антироссийской коалиции, включению в неё стран постсоветского пространства и открытию против РФ «второго фронта». Втянуть во все эти рискованные проекты Азербайджан было бы, конечно, весьма заманчиво. Но… И Россия, и Иран — это для Азербайджана сопредельные государства, с которыми множество экономических, политических, наконец, просто человеческих связей. Это не Афганистан и даже не Ирак. Ввязываться в сомнительные политические авантюры с приставкой «анти-» — вообще не стиль официального Баку, особенно когда речь идёт о соседях. И, наконец, ещё одно обстоятельство. В политике США слишком часто наблюдается один и тот же алгоритм: раздуть в каком-либо регионе нешуточный пожар, а потом уйти оттуда, по сути дела бросив своих союзников. Эвакуация американского персонала из Южного Вьетнама и вертолёт, зависший над зданием посольства США в Сайгоне — пример хрестоматийный, но не единственный. Совсем недавно мир наблюдал за выводом американских войск из Афганистана, причём ВС США вывезли даже служебных собак, а вот афганцев, которые сотрудничали с натовской коалицией, «вытаскивать» не сочли необходимым. Теперь уже на повестке дня вывод американских войск из Ирака, где, как ни трудно догадаться, бывших «пособников американского империализма» ждёт не самая сладкая жизнь. Особенно на фоне влияния соседнего Ирана. На государственном уровне весьма красноречивыми остаются примеры Грузии и Украины, которые не получили от США и их союзников поддержки не то что в ожидаемых, но даже в обещанных масштабах. На этом фоне вполне понятно, что во многих столицах, включая Баку, не торопятся по первому намёку из Вашингтона бросаться очертя голову в политические авантюры с неясным, а вернее, слишком ясным результатом. И вряд ли письмо конгрессменов и «эксгумация» 907-й поправки — те аргументы, которые здесь сработают.

Голливудские звезды встревожены арестом P.Diddy Раскрываются новые подробности ареста 54-летнего Шона Комбса, известного как P.Diddy, — американского музыкального магната и влиятельного хип-хоп-продюсера, который впервые прославился в 90-х годах. Как передает . со ссылкой на иностранные СМИ, Комбс был арестован в Нью-Йорке по обвинениям в секс-трафике, физическом насилии, транспортировке людей для занятия проституцией и участии в рэкете. Эти обвинения касаются последних 16 лет его деятельности и связаны с организацией элитных вечеринок, которые, как утверждают власти, использовались для эксплуатации женщин. В разные годы на этих вечеринках присутствовали многие голливудские звезды, включая Джастина Бибера, Ашера и Дженнифер Лопес. Теперь они опасаются, что могут быть втянуты в расследование. После того как против P.Diddy были выдвинуты обвинения в сексуальном насилии и начались обыски в его домах по делу о торговле людьми, в интернете начали всплывать старые видео с участием продюсера и Джастина Бибера. В одном из роликов Бибер выглядит явно нервным, пытаясь объяснить P.Diddy, почему больше не проводит с ним время. На данный момент Джастин Бибер воздерживается от публичных комментариев. Источники сообщают, что он сосредоточен на своей семье и воспитании маленького сына. P.Diddy, известный как продюсер Notorious B.I.G. и обладатель трех премий "Грэмми", прославился благодаря сотрудничеству с такими звездами, как Мэрайя Кэри, Мэри Джей Блайдж и Ашер. Кроме музыкальной индустрии, он успешно занимался модой, телевидением и алкогольным бизнесом. Однако теперь его имя связано с серьезными обвинениями, которые могут привести к пожизненному заключению. Адвокат P.Diddy предложил неоднозначное объяснение наличия большого количества бутылок детского масла и лубрикантов в доме артиста, заявив, что Комбс просто оптом закупается в ближайшем магазине, как обычный американец. Напомним, что рэпер был арестован в Нью-Йорке 17 сентября текущего года и ему грозит пожизненное заключение по обвинению в рэкете, секс-торговле и вовлечении женщин в проституцию.

«Наш Евросоюз должен стать более сильным и более автономным. Вы услышите голос ЕС на мировой сцене громким и более независимым. Совет Безопасности ООН должен быть реформирован, потому что сейчас он не эффективен, а скорее мертв и похож на зомби». глава Евросовета Шарль Мишель