Platon-1961

Дмитрий Киселев, многоразовое кремлёвское пропагандонище (клейма уже негде ставить), гендиректор медиагруппы "Россия сегодня": «Сегодня ровно месяц, как наши коллеги-журналисты Игорь Картавых и Евгений Белоусов, граждане России, по безосновательным обвинениям находятся за решеткой в Азербайджане. Хотел бы вновь акцентировать внимание на том, что редакционная политика всего Агентства, включая наше подразделение Sputnik, всегда была направлена на укрепление дружеских и союзнических связей со странами нашего присутствия. Те, кто сознательно предпринял этот шаг, прекрасно понимали, что при отсутствии каких-либо объективных претензий к работе журналистов, он неизбежно приведет к осложнению межгосударственных отношений между Россией и Азербайджаном. Сейчас, как представляется, можно спокойно освободить Игоря Картавых и Евгения Белоусова из неволи и сделать таким образом заметный шаг к восстановлению отношений наших стран. Согласен и с тем, что движение к этому восстановлению необходимо с обеих сторон».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «По имеющимся у нас данным, Служба безопасности Украины намерена использовать российско-азербайджанские противоречия нынешнего момента для разжигания ненависти и вражды на национальной почве. В частности, нам известно о планах задействовать перебежчиков из России, готовых за вознаграждение под российским флагом совершать диверсии в отношении граждан, представительств и культурных объектов Азербайджана. Замысел состоит в том, чтобы, в случае успешной реализации таких провокаций, распространить вирусную информацию о некой российской агрессии в азербайджанском, турецком и европейском медиапространстве».

уполномоченная по правам человека РФ Татьяна Москалькова: «Очень важно, чтобы у наших граждан, задержанных в Баку, были адвокаты - те, кого выбрали они сами. Чтобы консульская помощь им была оказана в полном объеме. И что чрезмерные публичные, избыточно публичные, избыточно чрезмерные жесткие меры, которые я считаю несправедливыми и противоречащими международным нормам права, не применялись, а несправедливости и незаконности были устранены».

глава Россотрудничества Евгений Примаков: «Представители русской общины в Азербайджане сделали несколько заявлений, но в поддержку не России, а своего государства - Азербайджана. Позиция понятная, потому что паспорт у них азербайджанский».

представитель МИД РФ Мария Захарова: «Убеждены, что все возникающие вопросы с Азербайджаном необходимо решать в партнерском ключе с задействованием имеющихся политико-дипломатических каналов. Именно такой подход на деле и служит коренным интересам народов наших стран».

зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев «Генсек НАТО Рютте явно перебрал волшебных грибов, которые любят голландцы. Он видит сговор между Китаем и Россией по поводу Тайваня, а затем — атаку России на Европу. Но он прав в одном: ему следует выучить русский язык. Может пригодиться в сибирском лагере».

глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович : «Одним из возможных вариантов развития событий в интересах Парижа и Лондона является развязывание новой армяно-азербайджанской войны, на которую вынуждена будет отвлекать ресурсы Москва. И коллега Ильхама Алиева по участию в создании точек напряженности – Никол Пашинян – со своей стороны делает для этого все возможное. Тоже ставя интересы западных стратегов выше национальных интересов своего государства. Не исключено, что, помимо этих пяти точек, стратеги будут создавать и новые. Например, в Средней Азии. «Я бы не исключал в течение ближайшего года попыток дестабилизации политической обстановки в Казахстане, Киргизии и Таджикистане».

официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Материал государственного телеканала Азербайджана AZTV с обвинениями России в имперской политике и шовинизме является мерзкой ложью. Мне кажется, это самая мерзкая ложь, что в нашей стране вообще на каком-то этапе имелось, где-то существовала политика отношения к людям по сортам. Мы всегда боролись с этим»

председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин: «Какие-то силы в Европе, в том числе на Кавказе, стремятся торпедировать все хорошее, что было достигнуто в отношениях Москвы и Баку. Мы должны рассчитывать на здравые подходы и то, что у нас есть все возможности в конструктивном ключе разобраться во всей этой ситуации. Не надо нагнетать ненависть. Потому что именно в этом состоит задача тех сил на Западе и на Кавказе, которые стремятся поссорить народы бывшего Советского Союза. Мы не должны дать возможность этому состояться»

официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Мы призываем азербайджанскую сторону принять меры по возвращению к уровню межгосударственных отношений, который сформулирован в официальных документах. Напомню, это уровень стратегического союзничества».

спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой: «Расследование криминального прошлого российских граждан в Екатеринбурге, вряд ли разумно смешивать с межгосударственными взаимодействиями России и Азербайджана в сфере культуры. То, что в дружественной нам стране запретили выступления российских артистов, включая детские коллективы, участвующие в международных мероприятиях в Баку, с моей точки зрения, шаг неправомерный и обедняющий, прежде всего, культурный ландшафт Азербайджана. Со своей стороны мы, естественно, будем рекомендовать российским гражданам, в том числе деятелям культуры, взвешивать все риски своих поездок в Азербайджан».

В этой теме постим тупости, глупости, бредятину и разную ересь, исходящую от чиновников, политиканов и прочих прямоходящих в галстуках и костюмах. Короче, тупизмы...

«Армения, считающаяся стратегическим союзником и партнером России на Южном Кавказе и членом ОДКБ, постоянно критикует и обвиняет и Москву, и блок, в котором состоит, во всех смертных грехах. Собственно, для того соросовец Никол Пашинян и был внедрен революционным путем в управление Арменией, чтобы скомпрометировать антагонистичный Западу блок в составе самой РА, России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана, а также утверждения влияния и присутствия Запада на Южном Кавказе». Ирина Джорбенадзе, обозреватель, журналист, провидица

На правах самой меркантильной дамы форума смею спросить: могут ли деньги сделать человека счастливым? A... ------------------------ Мои друзья поражаются, как я умудряюсь быть счастливой и без денег. Особенно, любители бюджетного похода, ваще балдеют ... Eva_J ------------------ Понятия частной собственности в этой стране не существует. gasiga

Созидание вопреки: мир всё ещё возможен Теймур Атаев В книге, входящей в состав Танаха, иначе именуемой «еврейской Библией», и Ветхий Завет, фиксируется наступление в мировой истории периода, когда «перекуют мечи свои на орала и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать» (Ис. 2:4). С учетом понимания под оралом плуга, здесь, конечно же, всё ясно. Также, как и с коранической констатацией о том, что «кто убьет человека не за убийство или распространение нечестия на земле, тот словно убил всех людей, а кто сохранит жизнь человеку, тот словно сохранит жизнь всем людям» (сура «Трапеза», аят 32). В «Искусстве войны» знаменитого китайского стратега и мыслителя VI века до н. э. Сунь Цзы конкретизируется, что «если нет опасности, не воюй». Давайте обратим внимание и на следующий факт. Джозеф Ротблат, известный физик и радиобиолог XX–XXI веков, занимавший в свое время должность директора Центра ядерных исследований университета в Ливерпуле, в 1995 году получил звание лауреата Нобелевской премии мира за усилия, направленные на ядерное разоружение. Мы вспоминаем этот нюанс по той причине, что в свое время Ротблат участвовал в Манхэттенском проекте (программа США по разработке ядерного оружия) и непосредственно внес значительный вклад в создание атомной бомбы. В своей же лекции по случаю вручения ему Нобелевской премии Ротблат актуализировал тот факт, что «война должна перестать быть допустимым социальным институтом, и нам нужно научиться решать споры иными способами, нежели военной конфронтацией». Признав, что многими призыв к миру без войны «будет воспринят как утопическая мечта», он подчеркнул, что «у нас нет выбора, и альтернатива неприемлема». Однако жизнь продолжает идти своим воинственным чередом. В апреле 2025 года секретарь СБ России Сергей Шойгу подтвердил, что РФ «оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против нее или Беларуси, в том числе с использованием обычного оружия». В мае канцлер Германии Фридрих Мерц пообещал создать самую сильную армию в Европе, пусть и добавив, что целью этого является сдерживание, а не применение. В первые дни июня президент США Дональд Трамп, заявив о накоплении США оружия «невиданными для нашей страны темпами», также выразил надежду, что американцам никогда не придется его использовать. 8 июня Япония представила модернизированную ракетную установку «Тип-12», которая планируется к размещению на острове Кюсю, рядом с Восточно-Китайским морем (что рассматривается в качестве своего рода предупреждением Китаю и КНДР). В свою очередь, военный потенциал страны значительно усилил Китай. Говоря иными словами, как бы это прискорбно и не звучало, но религиозные призывы к миру не слышны. Правда, кто-то может заявить, что на протяжении всей мировой истории от имени религии совершались жесточайшие акции. Не вопрос, из песни слов не выкинешь. Но это однозначно осуществлялось при симбиозе религии с политикой. Однако, никто ведь не отменяет миролюбивых положений всех мировых религий. Другое дело — законы геополитики, когда сильный желает поглотить более слабого, а мечты крупных мировых держав курировать важнейшие регионы, маршруты и планетарную логистику все еще продолжают находиться во главе угла многих гео-игроков, говорить о возможном прекращении войн в мировом масштабе не представляется возможным. Вот и осуществляются бесчисленное число боевых вылетов модернизированных самолетов, пуски ракет и т. д., приводящие к тысячам и тысячам безвинных жертв, нередко охватывающих всю семью в целом. Да, происходящее можно подвести к знаменателю реализации мальтусовской теории, когда-де неконтролируемый рост планетарного населения, превышая, так сказать, рост средств к существованию, включая продовольствие, приводит к голоду, эпидемиям и, наконец, войнам. Но давайте будем откровенны, разве хотя бы четверть общемировых многомиллиардных финансовых вложений в оружейный бизнес, будь она влита в аспект продовольственной безопасности, не привела бы к положительным результатам? А если это не 25%, а все 50%? То разве не были бы решены в основной массе вопросы водных проблем в различных частях мира или ракурс таяния ледников? Наверное, вопросы эти – риторические, т. к. страны, организации, да и массы людей продолжают «биться за металл», используя для достижения цели любые методы. К сожалению, именно данный подход приводит к тому, что мирные надежды тех или иных государств, которые искренне желают реализовывать созидательный потенциал своего народа, оказываются в буквальном смысле слова вынужденными предпринимать шаги не только в контексте мирных инициатив. К примеру, как неоднократно подчеркивал президент Ильхам Алиев, Азербайджан всегда был сторонником мира и автором мирных инициатив в регионе, превращения Южного Кавказа в пространство мира и сотрудничества. Но, как конкретизировал в ночь на 1 января 2025 г. в своем обращении к соотечественникам по случаю Дня солидарности азербайджанцев мира и Нового года глава государства, с учетом массового вооружения Армении Баку вынужден был значительно увеличить военный бюджет на текущий год (по причине невозможности отставать в гонке вооружений, развязанной Арменией на Южном Кавказе). Не будь которой, раскрыл президент страны, половина бюджетной суммы на оборону была бы направлена, в том числе, на восстановление Карабаха, Восточного Зангезура. Как раскрыл президент Ильхам Алиев, если на освоение этих регионов на 2025 г. выделено 4 млрд манат, то на военные расходы – 8,4 млрд. Хотя, по его уточнению, «все могло бы быть с точностью до наоборот, однако Армения и стоящие за ней страны, дающие ей плохие советы, не позволяют этого». Тем самым, как усматривается, общемировая военная парадигма очень уверенно держит свои позиции, если не сказать, что укрепляет их. Но при всем при этом опыт таких стран, как Азербайджан, вполне отчетливо свидетельствует о том, насколько политика страны, даже вынужденной увеличивать свой военный потенциал, может параллельно быть направленной на реализацию мирной программы. Созидательной. И перспективной с точки зрения реализации чаяний народа. А потому остается лишь выразить надежду на то, что рано или поздно мировой оружейный бомонд попробует осознать отсутствие победителей в гонке вооружений, могущей привести к применению ядерного оружия. И только лишь созидание делает мир таковым, каким нам предписал его поддерживать Всевышний!

Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает поднимать вопросы, касающиеся морального облика армянского духовенства. Как передает Caliber.Az, Пашинян в Facebook выступил с требованием отставки Гарегина II. «Гарегин II нарушил свой добровольный обет безбрачия и имеет ребенка! Это факт, и если Гарегин II попытается его опровергнуть, я докажу в необходимом формате. В соответствии с этим, согласно каноническому праву Армянской Апостольской Церкви, Гарегин II не мог быть епископом, архиепископом, не мог быть избранным и не может быть Католикосом. Ктрич Нерсисян должен освободить Патриаршую резиденцию. Как верующий последователь Армянской Апостольской Церкви, как человек, который с нежностью относится к каждой ценности, каждой реликвии, каждому образу и камню нашего духовного наследия, я заявляю: Армянская Апостольская Святая Церковь должна иметь новоизбранного Католикоса, добропорядочность которого будет проверена и подтверждена перед выборами Католикосата. Призываю верующих последователей Святой Армянской Апостольской Церкви объединиться вокруг повестки освобождения Патриаршей резиденции с любовью и по-христиански и избрания Католикосом Всех Армян поистине святого священнослужителя», — написал армянский премьер.

Гость из прошлого Мурад Абиев В борьбе между Пашиняном и армянской церковью на сторону темных балахонов встал еще один «рыцарь». Вот как это событие преподносят армянские СМИ: «7 июня первый президент Республики Армения Левон Тер-Петросян посетил Первопрестольный Святой Эчмиадзин и провел личную беседу с Католикосом всех армян Гарегином Вторым. В ходе беседы президент выразил свою полную поддержку Верховному Патриарху, одновременно резко осудив неконституционные посягательства властей Армении на 1700-летнюю Армянскую апостольскую церковь». Прежде чем коснуться главного, хочется все-таки вопросить, где старейшина армянской политики увидел неконституционные посягательства на церковь. Если уж и говорить о неконституционности, то только в контексте действий самой церкви, которая, пользуясь своим авторитетом, открыто ведет политическую борьбу, хотя Конституция РА четко провозглашает: «В Республике Армения церковь отделена от государства». А теперь к самому важному. Больше всего нас все-таки интересует, чего хочет Тер-Петросян, какую цель преследует этот не мальчик, но бродяга армянской политики, присягнув фронде в рясах? Сколько ни ломай голову, а приходишь к следующему выводу: действия Тер-Петросяна — не что иное, как имитация собственной важности, попытка облечения себя некой исключительной ролью в армянской «игре престолов» и, в конце концов, заработать хоть какой-то рейтинг за счет еще существующего авторитета армянской церкви. Как известно, рейтинг партии Тер-Петросяна — Армянский национальный конгресс — настолько низок, что она даже не смогла преодолеть барьер для прохождения в Национальное собрание на выборах в 2021 году. Неудивительно, что все помыслы первого президента направлены на то, чтобы повысить этот рейтинг. Только вот дело в том, что ресурса для такого роста у него нет. Проблема Тер-Петросяна в том, что он никому не нужен и никому не симпатичен. Причина не в том, что он не предлагает четкой программы (этим грешат все), проблема в том, что он не предлагает главного, а именно — яркого образа себя. Ведь не секрет, что любовь больших масс подчас основана на иррациональных началах. Карабахский клан ненавидит большинство армянского народа, однако одновременно есть и те, кто их поддерживает. И таких оказалось 26 процентов, которые обеспечили соответствующее представительство клана в армянском парламенте на выборах 2021 года. Электорат карабахских прекрасно понимает, что те не смогут «вернуть арцах», однако все равно поддерживает их, поскольку у тех имеется определенный яркий образ. Условно их можно назвать носителями провинциального мачизма. Если совсем упростить до более узнаваемого — то это будет образ разбойников. Действующий премьер Пашинян являет собой или эксплуатирует образ плута, вечно живой архетип всех мировых сюжетов. Именно сущность плута и обеспечивает стабильность его популярности. Плутовство Пашиняна позволяет пребывающему в апатии армянскому обществу думать, что он всех перехитрит. Эта мысль нравится народу, она поддерживает его и внушает уверенность в завтрашнем дне. Так как разбойники проигрывают плуту, то вынуждены пойти на альянс с могущественной силой — армянской церковью. Эта сила представляет собой образ жрецов или магов. Стоит ли лишний раз отмечать, что эта каста, как правило, обладает большим влиянием на умы людей. На фоне трех перечисленных мощных архетипов так и не сумели расправить крылья ярые проевропейцы, хотя могли бы, вроде, рассчитывать на голоса молодежи. Молодежи больше по душе тоже оказался плут. А с Тер-Петросяном и вовсе все не так. Он ни у кого не вызывает никаких эмоций. Полу-ученый, полу-нацист, полу-вояка, полу-пацифист, и нет уже в силу возраста никакой надежды, «что будет полным наконец». В пантеоне армянских народных персонажей ему нет места. Приходится задуматься о том, что приход его к власти в 1991 году был связан не с лидерскими качествами, а удачно сложившейся конъюнктурой и сопутствующими обстоятельствами. Кстати, недавно армянские источники стали распространять справку-характеристику, выданную КГБ Армянской ССР на имя Левона Тер-Петросяна, в которой, среди прочего, указывается, что тот в 1977 году был зачислен в спецрезерв КГБ. Подлинность документа пока не подтверждена, поэтому не будем спешить с выводами, однако отложим, как говорится, в уме. Тер-Петросян напоминает медведя-шатуна, который то ли проснулся слишком рано, то ли вовсе (простите за каламбур) проспал спячку и бродит теперь по армянскому политическому лагерю, вваливаясь в шатры и предлагая своим беззубым ртом никому ненужные услуги. Надо полагать, что после визитов этого бездомного чудища хозяева распахивают окна своих кабинетов настежь, чтобы развеять гнилостный душок поношенной шерсти гостя из «волшебного леса» армянского прошлого.

Союз меча и алтаря Матанат Насибова На фоне разгоревшегося между армянской церковью (ААЦ) и Пашиняном конфликта оппозиция решила, так сказать, сделать свой выстрел в премьера. Так, армянские СМИ, близкие к реваншистским кругам, сообщили, что оппозиционная фракция «Честь имею» Национального собрания Армении выдвинула кандидатом на пост премьер-министра в рамках инициируемого процесса импичмента главу общины Масис Давида Амбарцумяна. «Учитывая заявление Исполнительного органа Республиканской партии Армении, фракция «Честь имею» на заседании, состоявшемся 7 июня, единогласно приняла решение в соответствии с конституционным законом «Регламент Национального собрания» выступить с предложением о выражении недоверия премьер-министру, выдвинув в качестве кандидата Давида Амбарцумяна — главу общины Масис, члена Совета Республиканской партии Армении», — написал в соцсети глава фракции Айк Мамиджанян. Отметим, что, согласно армянскому законодательству, помимо того, что для начала процесса импичмента его инициаторы обязаны представить свою кандидатуру премьер-министра, за выражение недоверия главе правительства должны проголосовать, как минимум, 54 депутата из 107. При этом, в текущем созыве парламента абсолютное большинство сохраняется за партией «Гражданский договор». В принципе, запах импичмента витал в воздухе внутриполитической жизни Армении достаточно давно. Так, весной и летом минувшего года в республике прошли инициированные оппозицией и ААЦ массовые протестные акции, в ходе которых митингующие требовали отставки Пашиняна. Возглавлял весь этот балаган архиепископ Баграт (Галстанян). Все это происходило на фоне сообщений о делимитации азербайджано-армянской границы и возвращении Азербайджану четырех сел Газахского района. Правда, эти протесты ни к чему не привели — свергнуть Пашиняна не удалось. Но от мысли избавиться от премьера никто отказываться не собирался, и в начале мая текущего года председатель Объединенной национальной конституционной партии Овик Агазарян сообщил, что оппозиция инициировала импичмент Пашиняна. «Уполномочен заявить, что мы инициируем процедуру выражения вотума недоверия (импичмента) премьер-министру Армении Николу Пашиняну», — написал он на своей странице в Facebook. Затем между премьером и армянской церковью разгорелся скандал, в котором стороны не стесняются в выражениях и щедры на угрозы. И теперь к этому противостоянию подключились второй и третий президенты Армении — Серж Саргсян и Роберт Кочарян, которые под влиянием реваншистских идей, перманентно рецитирующих в их сознании, готовы на все лишь бы эскалировать напряженность в стране. Еще в апреле Серж Саргсян в беседе с журналистами с уверенностью заявил, что Пашинян не досидит до предстоящих выборов, и не стал скрывать, что у оппозиции есть конкретная программа по его отстранению от власти. «Власти не успеют переписать конституцию и убрать оттуда положения о «Декларации о независимости», как бы им этого ни хотелось», — съязвил тогда он. Факт общеизвестный: Серж Саргсян и Роберт Кочарян — ярые противники внесения поправок в конституцию Армении, исключающих территориальные притязания к Азербайджану, и одними из первых обрушились с критикой на Пашиняна, когда тот признал Карабах частью Азербайджана. Таким образом, вырисовывается следующая картина: чтобы на назначенных на 7 июня 2026 года парламентских выборах победу одержала правящая партия, премьеру и его команде предстоит решить, как минимум, две важные задачи: утихомирить воинствующее армянское духовенство, имеющее мощную поддержку в лице влиятельной зарубежной диаспоры, и обезвредить своих главных политических оппонентов. Однако в условиях такой политической турбулентности, когда Пашинян оказался зажат между жаждущими его крови армянской церковью и оппозиционными силами, это весьма и крайне непросто, если не сказать архисложно. Думается, в сложившейся ситуации целесообразным шагом со стороны действующих армянских властей могла бы стать выдача Азербайджану военных преступников Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна, с 2022 года объявленных в розыск Военной прокуратурой АР. Они однозначно должны быть привлечены к уголовной ответственности за многочисленные военные преступления в Карабахе — геноцид и этнические чистки в отношении азербайджанского народа, нарушение Конституции Азербайджана. Преступную деятельность второго и третьего президентов Республики Армения подтверждают и показания обвиняемых на судебном процессе в Баку, что является веским аргументом азербайджанской стороны перед международным сообществом и обязывает руководство Армении следовать нормам международного права. Этим шагом Пашинян мог бы облегчить себе задачу по сохранению в своих руках власти и в определенной степени восстановить кредит доверия Баку в плане мирных подходов Еревана, которые, как известно, в большей степени носят декларативный характер. Ключевые условия Баку, заключающиеся в роспуске МГ ОБСЕ и внесении поправок в армянскую конституцию, исключающих территориальные претензии к Азербайджану, все еще Арменией не выполнены. Есть только слова, но никаких конкретных действий не предпринимается. Хотя, как известно, и Азербайджан не раз на самом высоком уровне об этом говорил, без их выполнения никакого подписания мирного договора не будет — и восклицательный знак.

Армения в цепких «объятиях» России Матанат Насибова Состоявшийся 5–6 июня официальный визит председателя Совета Федерации Федерального собрания России Валентины Матвиенко в Ереван в очередной раз подтвердил нацеленность Москвы на сохранение Армении в фарватере своей политики на Южном Кавказе. Весьма примечательны в данном контексте и полные оптимизма заявления спикера Совфеда относительно перспектив армяно-российских отношений, которые сегодня, мягко говоря, омрачены постоянными реверансами Армении в сторону Запада. Так, в ходе двусторонней встречи с главой Нацсобрания Аленом Симоняном Матвиенко выразила удовлетворение возобновлением политического диалога с Ереваном на парламентском уровне, отметив заинтересованность российской стороны в развитии и расширении многопланового сотрудничества с Арменией. «Сегодня мы естественные союзники. Мы партнеры стратегические», — подчеркнула Матвиенко, направив этот месседж в том числе и западным кураторам Армении. Кроме того, таким образом Москва дипломатично намекает своему нерадивому, но все еще форпосту на Южном Кавказе, что именно она, а не Запад остается главным союзником республики и реальным гарантом ее безопасности. Это — во-первых. Во-вторых, скорее всего, говоря о многоплановом сотрудничестве, российская сторона хочет закрепить свое присутствие в Армении не только политически, экономически, но и на культурно-образовательном уровне, с прицелом на возрождение русского языка в этой республике. Ведь в последние несколько лет в Армении наблюдается процесс их элиминации. Кампания по вытеснению русского языка началась еще во времена президентства Сержа Саргсяна, а с приходом к власти в мае 2018 года Никола Пашиняна эта тенденция еще больше усилилась. Парадоксально, но факт: это никоим образом не мешало засилью лиц армянской национальности в ведущих российских СМИ, которое, кстати, продолжается и по сей день. Армянский агитпроп, весьма плотно засев на российской экспертной площадке, беспрепятственно транслирует в массы исключительно армянские интересы и на протяжении многих лет прилагает усилия, дабы дискредитировать Азербайджан и Турцию, вбить клин в их отношения с Россией. В-третьих, Москва неоднократно давала понять, что армянская политика «сидения на двух стульях» изрядно ей поднадоела, поэтому, вероятнее всего, в ходе тет-а-тет встречи Никола Пашиняна и Валентины Матвиенко, которая, по информации армянских СМИ, длилась значительно дольше запланированного времени, обсуждался вопрос дальнейшей внешнеполитической ориентации Армении. Уверены, что стороны в обязательном порядке обсудили и армяно-азербайджанскую повестку, которая, как известно, находится под пристальным вниманием Москвы. Что любопытно, по итогам этой встречи Валентина Матвиенко заявила, что между РФ и Арменией нет никакого кризиса доверия. «Мы прошлись по всей повестке двусторонних отношений. Безусловно, это в первую очередь торгово-экономическая связь между Россией и Арменией. Она развивается очень динамично, в прошлом году просто был такой рекордный объем взаимного товарооборота», — сказала она. Оптимистичное заявление главы Совфеда РФ схоже с недавними высказываниями Сергея Лаврова о том, что Москва и Ереван прошли период недоверия и обид, но в то же время расходится с официальной позицией армянской стороны. Напомним, что накануне глава армянского МИД Арарат Мирзоян заявил: «Армения и Россия являются партнерами, но это не означает, что между ними все безоблачно». Из его заявления можно предположить, что Ереван попытался завуалированно выказать недовольство политикой давления Москвы в вопросе евразийской интеграции. Ведь Россия фактически вынудила армянскую сторону отложить обсуждение законопроекта по запуску процесса присоединения страны к ЕС. Но даже после этого армянские власти не внесли какой бы то ни было конкретики в выбор своей дальнейшей модели развития. По факту Армения продолжает удерживает этот вопрос в подвешенном состоянии в надежде и дальше получать выгоду от членства в ЕАЭС и тесного взаимодействия с ЕС. Однако последние визиты российских официальных лиц в Армению говорят о том, что Москва цепко держит Ереван в своих тисках и будет любыми способами препятствовать воплощению европейских иллюзий Еревана в жизнь. Сделает ли Армения какой-то четкий выбор между Россией и Западом в обозримом будущем — маловероятно. Но в том, что политика «мягкого давления» Москвы на Ереван будет перманентно расти, сомневаться не приходится.

Сумгайыт стал фартовым для бакинского клуба Минувшим вечером отечественные болельщики стали свидетелями настоящего футбольного триллера, развернувшегося на стадионе имени Мехди Гусейнзаде, где проходил финал Кубка страны. «Карабах» и «Сабах» в финале рубились, что называется, до последнего вздоха. За один матч зрители увидели пять забитых мячей, три назначенных пенальти (из них один не был реализован). И решающие голы, как в добавленное арбитром время, так и в самом конце дополнительного времени. В итоге со счетом 3:2 победили подопечные Василия Березуцкого, проявившие неимоверную волю к этой самой победе. Ведь когда казалось, что «Карабах» вот-вот сделает «золотой дубль», прибавив к золотым чемпионским медалям еще и победу в Кубке Азербайджана, Кахим Перрис на 90+7 минуте отправляет второй мяч в ворота подопечных Гурбана Гурбанова и переводит матч в дополнительное время. А уже на последней минуте дополнительного времени воистину «золотой мяч» забивает Муталимов, и впервые в истории «Сабаха» приносит ему такой ценный трофей. А вместе с ним – и участие в еврокубках (в Лиге Европы), куда по итогам чемпионата «Сабах» пробиться не смог. Отмечу, что «Сабах» стал 10-м клубом, обладавшим Кубком страны. А рекорд принадлежит «Карабаху» - 8 побед в битве за этот трофей. Кстати, этой победой один российский специалист лишил другого - Курбана Бердыева участия в еврокубках, ибо «Туран-Товуз» под его руководством попадал туда только в результате победы «Карабаха». Ну а футболистам агдамского клуба хочется пожелать быть немного сдержанней и уметь проигрывать, ибо то, что мы увидели на последних минутах матча, не делает чести никакому клубу, тем более даже такому бренду азербайджанского футбола - как «Карабах». К тому же, в Европе такие выходки и «наезды» на арбитров обойдутся ему гораздо болезненней и дороже в прямом смысле этого слова. Не правда ли, господа? Вюгар Вюгарлы, специально для Caliber.Az

ТАКИ СМОГЛИ "ПОВТОРИТЬ" . ТОЛЬКО НЕ ТО, ЧТО ХОТЕЛИ (ЗА КУЛИСАМИ ПОБЕДОБЕСИЯ)