Platon-1961

Буркина-Фасо, Мали и Нигер объединились в конфедерацию Нигер, Мали и Буркина-Фасо объединились в конфедерацию. Как сообщает Vesti.az со ссылкой на Agence France-Presse, вчера вечером военные правительства этих трех стран подписали договор о создании Конфедерации государств Сахеля. В этих трех странах военные пришли к власти в результате государственного переворота и еще 18 мая в Ниамее, столице Нигера, они приняли решение о создании Конфедерации государств Сахеля. В документе говорится, что эти государства создадут единый инвестиционный банк и стабилизационный фонд, будут координировать свои дипломатические усилия, а также объединять ресурсы для совместных проектов в области сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности и энергетики. Президенты Мали, Нигера и Буркина-Фасо подписали хартию о создании конфедерации Сахельского альянса. Как передает Vesti.az со ссылкой на Gazeta.ru, об этом сообщило агентство AFP в своем аккаунте в соцсети X, ссылаясь на заявление лидеров этих государств. Как сообщило издание ActuNiger, в столице Нигера Ниамее состоялся саммит коллегии глав государств Альянса государств Сахеля (AES). По данным источника, такой формат сотрудничества был создан 16 сентября прошлого года по итогам подписания тремя президентами переходных властей Нигера, Буркина-Фасо и Мали «Хартии Липтако-Гурма».

Вашингтон все бьется вокруг Карабаха Хотя пока нет официального подтверждения, что глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов примет участие во встрече партнерских стран, организованной с 9 по 11 июля в рамках саммита НАТО в Вашингтоне, Государственный департамент уже работает над организацией встречи Байрамова с его армянским коллегой Араратом Мирзояном. Ведант Патель, официальный представитель Госдепартамента США, заявил вчера журналистам, что в рамках саммита НАТО американская сторона занимается организацией конкретных встреч между Арменией и Азербайджаном. По словам Пателя, для Вашингтона мирный диалог между Баку и Ереваном очень важен. Вашингтон пытается затянуть Азербайджан с Арменией на свою площадку Отметим, что в последний раз министры иностранных дел Армении и Азербайджана вели на американской платформе переговоры по мирному соглашению еще в июне прошлого года. После чего Азербайджан утратил заинтересованность в вашингтонском формате, как, собственно, и к западному посредничеству в целом. Напомним, что после антитеррористической операции в Карабахе, которую Азербайджан провел в сентябре прошлого года, в мирных переговорах между Ереваном и Баку наступила длительная пауза, пока в феврале этого года в рамках ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности не состоялась встреча между президентом Ильхамом Алиевым и премьер-министром Николом Пашиняном. На этой встрече было достигнуто соглашение, в рамках которого стороны спустя некоторое время продолжили переговоры в Берлине уже на уровне министров иностранных дел. Однако этот формат также не устроил обе стороны. В результате главы МИД Армении и Азербайджана в столицу ФРГ больше не возвращались, а встретились напрямую в начале мая в Алма-Ате при содействии президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Но судя по тому, что следующая встреча министров в Алма-Ате, назначенная на июнь, так и не состоялась, казахстанский формат также не стал постоянным. Что будет с инициативой Токаева?! И вот сегодня Государственный департамент США прилагает значительные дипломатические усилия для восстановления вашингтонского формата, призывая обе стороны не упускать реальную возможность для достижения полномасштабного мира. Другими словами, американская сторона открыто демонстрирует в контексте своей региональной политики, что форсирование мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном является для нее приоритетным, поскольку мир на Южном Кавказе идеально вписывается в общую стратегию США, направленную на ослабление влияния России в Центральной Азии и на Южном Кавказе. В частности, в Вашингтоне считают, что неурегулированный конфликт между Азербайджаном и Арменией является одним из рычагов влияния Москвы на этот стратегически важный регион. Усилия США по примирению Азербайджана и Армении – фактор, безусловно, позитивный. Тем не менее официальный Баку вновь дал понять Вашингтону, что готовность Азербайджана подписать мирный договор с Арменией напрямую зависит от выполнения армянской стороной условий, неоднократно озвученных президентом Ильхамом Алиевым. В частности, пока Армения не внесет поправки в свою Конституцию, содержащую территориальные претензии к Азербайджану. Неурегулированность карабахской проблемы сохраняет рычаги давления Москвы на Азербайджан и Армению Как уже сообщалось, в Ереване работают над новой редакцией Конституции Армении. Однако исчерпывающей информации о том, когда эта работа будет завершена и будет ли вынесена на общенациональный референдум обновленная Конституция Армении, пока нет. По мнению экспертов, этот процесс может занять как минимум один год. Что же в такой ситуации могут изменить возможные переговоры Джейхуна Байрамова с Араратом Мирзояном при участии госсекретаря США Энтони Блинкена? Как-то слабо верится, что диалог Баку и Еревана в Вашингтоне сдвинет переговорный процесс с мертвой точки и, в соответствии с чаяниями Соединенных Штатов, приведет к подписанию мира между Арменией и Азербайджаном уже на полях осеннего саммита COP29 в Баку. В то же время, если в Вашингтоне встреча Байрамов-Мирзоян все-таки состоится, то это будет хорошей возможностью для США продемонстрировать, что они по-прежнему играют важную роль в урегулировании отношений между Арменией и Азербайджаном. Как-то слабо верится, что диалог Баку и Еревана в Вашингтоне сдвинет переговорный процесс с мертвой точки и, в соответствии с чаяниями Соединенных Штатов, приведет к подписанию мира между Арменией и Азербайджаном На фоне фактического отстранения России от данного процесса это станет еще одним подтверждением намерений США последовательно усиливать свои позиции на Южном Кавказе, одновременно форсируя достижение мира между Баку и Ереваном и углубляя двусторонние отношения с Арменией. Отметим в связи с последним, что в последнее время в Ереване чуть-ли не еженедельно высаживается очередной «десант» из Вашингтона в составе высокопоставленных представителей Конгресса и Госдепартамента США. Последняя «высадка» в армянской столице имела место вчера, 2 июля, когда в Ереван прибыла делегация во главе с сенатором-республиканцем Роджером Уикером - старшим членом Хельсинкской комиссии США, известной как Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе. Уикер также является старшим республиканским членом сенатского Комитета по вооруженным силам. Вместе с Уикером из-за океана прилетели семь человек, среди которых председатель Хельсинкской комиссии, член Палаты представителей Джо Уилсон и ее сопредседатель сенатор-демократ Бен Кардин. Одна за другой американские делегации прибывают в Ереван По сообщению посольства США в Ереване, для дальнейшего укрепления армяно-американских связей делегация проведет встречи с коллегами из Национального собрания и представителями правительства Армении. Запланированы также встречи с премьер-министром Николом Пашиняном, главой МИД Араратом Мирзояном и спикером Национального собрания Аленом Симоняном. Напомним, что Хельсинкская группа США – это независимая комиссия американского правительства, продвигающая в 57 странах ОБСЕ вопросы национальной безопасности и интересы Вашингтона посредством защиты прав человека, укрепления военной безопасности и экономического сотрудничества.

Средняя Азия отворачивается от Москвы и выбирает Китай Россия теряет влияние в странах Средней Азии, некогда входивших в состав СССР. Новым гегемоном здесь становится Китай. Об этом пишет The Wall Street Journal. Автор публикации обращает внимание на очевидные признаки переориентации этих стран с севера на восток: все больше и больше автомобилей китайских брендов, таких как BYD и Geely, ездят по улицам Узбекистана, тогда как количество российских "Лад" становится все меньше. Пока Пекин и Москва декларируют совместное противостояние вымышленной агрессии Запада против них, напряженность между двумя диктатурами сохраняется за кулисами. И одним из направлений скрытого противостояния между РФ и Китаем является "задний двор" Москвы - Средняя Азия. "В Центральной Азии, как и в Арктике, зависимость Москвы от Пекина в поддержке его военной машины заставляет ее молчаливо соглашаться на посягательства. В этом стратегически расположенном регионе Пекин втягивает в свою орбиту местные экономики. Китайские инвестиции отвлекают молодых работников региона от России. Профинансированная Китаем железная дорога обещает соединить ее с Европой в обход территории России. Китайские проекты возобновляемой энергетики помогают уменьшить зависимость страны от российского газа", - описывает ситуацию WSJ. Санжарбек Кулматов, 29-летний рабочий китайской фабрики в центральном Узбекистане, рассказал, что китайские деньги резко изменили перспективы работы для него и его соотечественников. "Каждый, кто является безработным, может найти здесь работу вместо того, чтобы ехать в Россию", - сказал он. Автор статьи отмечает, что постепенное изменение баланса сил в регионе происходило на протяжении многих лет, но российское вторжение в Украину значительно ускорило процесс. В регионе восприняли нападение на Украину как бессмысленное и зловещее нарушение территориальной целостности бывшей советской республики - такой, как и они сами. Вместо того, чтобы поддержать Москву, все пять центральноазиатских государств решили сохранять нейтралитет в отношении вторжения. "Китай создает образ будущего для Центральной Азии. Россия является недальновидным политическим режимом, который не инвестирует в собственные стратегические цели в Центральной Азии", - сказал Темур Умаров, сотрудник Евразийского центра Карнеги.

Азербайджан и Китай заключили стратегический пакт: куда идем вместе? В Астане состоялись переговоры президента Азербайджана Ильхама Алиева с председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином. Об этом сообщила пресс-служба президента Азербайджана. Азербайджан и Китай установили стратегическое партнерство. Государства выступили с совместным заявлением. В тексте заявления особо указывается, что в свете тектонического и сложного развития международной и региональной ситуации два государства согласились расширять сотрудничество в политической, экономической и культурной сферах, укреплять взаимодействие в международных делах, совместно защищать общие интересы двух стран, а также сообща продвигать дело регионального и глобального мира, стабильности и развития. Отныне Китай и Азербайджан рассматривают друг друга как приоритетных и надежных партнеров и самостоятельно определяют политику двусторонних отношений вне зависимости от внешних факторов. Азербайджан взял на себя обязательство решительно поддержать принцип "Одного Китая", признав, что в мире существует только один Китай, правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, а Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая, твёрдо выступает против любой формы «независимости Тайваня» и поддерживает мирное развитие отношений между двумя берегами Тайваньского пролива, а также усилия, предпринимаемые правительством Китая для воссоединение Китая. В свою очередь китайская сторона решительно поддерживает мирную повестку, предложенную азербайджанской стороной, и считает контрпродуктивным геополитические интриги, направленные на поддержание конфронтации. Китай и Азербайджан будут поддерживать тесные контакты и координацию по важнейшим вопросам национальной, а также региональной и глобальной безопасности, укреплять доверие, не позволять использование какими бы то ни было силами территории своего государства для осуществления действий против другой стороны. Азербайджан и Китай начнут политическое сотрудничество с целью углубления отношений двух стран. Поддерживают укрепление обменов и сотрудничества между правящей политической партией Азербайджана и Коммунистической партией Китая, а также на уровне парламентов, активизируют механизмы коммуникаций и обмена мнениями между правительствами двух стран, укрепляя политический диалог по вопросам развития. Азербайджан и Китай начнут проводить совместные политические консультации. Два государства взяли обязательства укреплять взаимодействие в области торговли, инвестиций и инженерно-подрядных проектов, а также сосредоточиться на содействии реализации проектов в областях индустриализации и инвестиций, транспорта и коммуникаций, зеленой энергетики, переработки и производства, инфраструктуры, цифровой экономики, сельского хозяйства и т.д. для достижения высококачественного развития азербайджанo-китайского торгово-экономического сотрудничества. Азербайджан и Китай выступают против гегемонии и политики силы. Стороны придерживаются подлинной многосторонности, поддерживают конструктивную роль Организации Объединенных Наций в международных делах, а также готовы продолжать укреплять сотрудничество в рамках ООН. Китай и Азербайджан пришли к общему знаменателю, что защита прав человека должна основываться на незыблемых принципах уважения суверенитета всех стран, и выступают против политизации и внедрения двойных стандартов по вопросам прав человека. Стороны выступают против вмешательства во внутренние дела любого государства под предлогом защиты прав человека, поддерживают защиту прав человека путем обеспечения безопасности, содействия правам человека с помощью развития, продвижения прав человека через сотрудничество и диалог, будут совместно содействовать развитию глобальных механизмов в области прав человека в более равноправном, справедливом, благородном и толерантном русле.

Цель США – добиться, чтобы экспорт товаров из Центральной Азии шел не через Россию и Китай, а альтернативными путями, в том числе через Азербайджан. Об этом говорится в заявлении помощника госсекретаря США Джеймса О’Брайена. «Один путь проходит через Грузию к Черному морю, но другой, потенциально более крупный, проходил бы через Азербайджан, Армению и Турцию, и из этих соображений нам необходимо мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией», — сказал он, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса.

Но, устраивая очередные провокации на границе, Никол Пашинян пытается одновременно рядиться в тогу миротворца. Его администрация предложила азербайджанской стороне по дипломатическим каналам создать двусторонний механизм расследования обстрелов на границе. Официального ответа от Азербайджана не последовало. Но зато Тойво Клаар, спецпредставитель ЕС по вопросам Южного Кавказа и кризиса в Грузии, отбарабанил в X: «Предложение Армении о создании двустороннего механизма для рассмотрения предполагаемых нарушений режима прекращения огня на армяно-азербайджанской границе с целью снижения напряженности следует приветствовать». И напомнил: «Евросоюз в течение 15 лет через миссию ЕС в Грузии помогал организовывать аналогичные встречи в Грузии и готова поделиться своим опытом». Более чем прозрачный намёк, играть первую скрипку в расследовании инцидентов на границе. Более того, не исключено, что Евросоюз намерен задействовать здесь своих «любителей биноклей» — наблюдательную миссию EUMA, у которой наконец-то появился шанс заполучить «двусторонний» мандат. Теоретически всё прекрасно: авторитетная «третья сила» берёт на себя функции расследования инцидентов… Но вспомним: в августе 2008 года начинается «пятидневная война» России против Грузии. Российские войска захватывают Зугдиди и Поти, по жилым кварталам Гори стреляют из ОТРК «Искандер»… Евросоюз берёт на себя расследование, через два года после войны, в сентябре 2010 года, появляется доклад швейцарского дипломата Хайди Тальявини, но там нет чёткого ответа на вопрос, кто же начал войну. Дескать, виноваты все, а значит, никто. Более того, за 15 лет европейская миссия в Грузии так и не смогла не только продвинуть вопрос восстановления территориальной целостности Грузии, но даже пресечь «проволочную агрессию» России.ъ Включая и те годы, когда у власти в Грузии находился Михаил Саакашвили, убеждённый «западник», чья программа реформ вызывала в Брюсселе бурные аплодисменты. Но, как оказалось, аплодировать по поводу демократии и борьбы с коррупцией Евросоюз готов, а вот сделать что-то реальное «в поле», да ещё в военно-территориальном измерении — увы и ах. Так что про Грузию Тойво Клаар заговорил совершенно зря. Тем более авторитету Евросоюза не способствует деятельность EUMA. Сам факт развёртывания односторонней миссии уже заставляет сомневаться в объективности и нейтралитете Брюсселя. К тому же «любители биноклей» регулярно влипают в громкие скандалы. В августе 2023 года Минобороны Армении распространило официальный пресс-релиз: евронаблюдатели подверглись обстрелу со стороны Азербайджана! Евронаблюдатели всё опровергают: они не были мишенью атаки. Как потом рассказывал глава евромиссии Маркус Риттер, на самом деле патруль EUMA стал свидетелем перестрелки между азербайджанцами и армянами, но один из патрульных решил снять видео «для своих», где изобразил, якобы он сам находится под обстрелом. О содействии попросил одного из армянских сопровождающих. А дальше запись оказалась в распоряжении Минобороны Армении. То есть об ответственности и дисциплине в EUMA осведомлены не очень. В феврале 2024 года обстрелу подверглась азербайджанская погранзастава на Зангеланском направлении. В ответ Азербайджан «разнёс» пост, с которого стреляли. EUMA по этому поводу… хранила молчание. И только через несколько недель евронаблюдатели невнятно проблеяли: их на этот участок границы не пропустили российские пограничники, которые там стоят. И вот с таким послужным списком Евросоюз рассчитывает взять функцию расследования инцидентов на себя? Тойво Клаар реально полагает, что его организация располагает на такой случай кредитом доверия? И тем более нет доверия к Пашиняну. Слишком уж часто премьер-министр Армении отказывается от взятых на себя обязательств. И ещё одно обстоятельство. После февральского инцидента выяснилось, что по азербайджанским пограничникам стреляли с поста, который развернул… «Союз добровольцев «Еркрапа»», террористическая группировка, объединяющая участников, точнее, соучастников первой карабахской войны. Так какого же уровня достигла Армения деградация механизмов государственного управления, если на таком чувствительном участке, как граница с Азербайджаном, боевики «Еркрапа» таскаются с боевым оружием и даже разворачивают свои посты?! И если так, то Пашиняну для начала надо бы навести порядок со своей стороны границы и хотя бы убрать оттуда вооружённых провокаторов вроде «Еркрапа» и VOMA. Так что придержите восторги и планы по поводу «евромеханизмов расследования», господа. Нурани, обозреватель

Фальшивое «миролюбие» Еревана и клиническая наивность Евросоюза В Армении нечаянно «пошли в сознание». Секретарь Совета безопасности Армен Григорян, один из ближайших соратников Никола Пашиняна, объявил: оказывается, в то время, когда Армения полностью зависела от России, «Россия пришла, отобрала у нас Карабах, вернула его Азербайджану», и вообще «без разрешения России войны бы не было». В Баку отреагировали незамедлительно. Помощник президента Хикмет Гаджиев, во-первых, напомнил: «Сказав свое слово на поле боя, азербайджанская армия разгромила армянскую армию в 44-дневной Отечественной войне, одержала полную военную победу, положила конец 30-летней военной оккупации Армении и заставила Армению подписать акт о капитуляции». А во-вторых, посоветовал Еревану отказаться от мечты о реваншизме. От себя, конечно, можем посоветовать господину Григоряну вспомнить, что война началась с широкомасштабной армянской провокации ранним утром 27 сентября 2020 года, и, по планам ереванского командования, должна была стать той самой «новой войной за новые территории», которую ещё в ноябре 2019 года анонсировал тогдашний министр обороны Армении Давид Тоноян. И уж тем более секретарю Совбеза Армении стоит освежить в памяти, как именно из России в Армению накануне и во время 44-дневной войны летели самолёты с оружием, как Никол Пашинян обрывал телефоны в Кремле, как именно вмешательство России позволило Армении сохранить хотя бы остатки своей армии и как в Карабахе, где стояли российские миротворцы, Армения сохранила 15-тысячную группировку своих солдат, сотни единиц танков, бронетехники, ствольной и реактивной артиллерии и открыто готовилась к реваншу — правда, вместо реванша получила антитеррористические рейды сентября 2023 года. Так что вряд ли Армену Григоряну удастся убедить аудиторию, якобы это Россия преподнесла Азербайджану Карабах на блюдечке. Карабах в 1992-94 годах получила «на блюдечке от России» как раз Армения — можно вспомнить и 366-й полк, и Псковскую дивизию ВДВ, и многое другое. Но после этого скандального заявления уже не остается сомнений: мечты о реванше в Армении существуют, и не только в оппозиции, но и в ближнем кругу «шашлычного премьера». Это показывает и закупка французских самоходных гаубиц, и тот факт, что Армения не отказывается на бумаге от территориальных претензий к Азербайджану, и многое другое. Наконец, пищу для размышлений дают и участившиеся инциденты с обстрелами азербайджанских позиций на границе с Арменией. Такие обстрелы, как хорошо знают специалисты, классический приём «разведки боем»: засечь огневые точки, проверить реакцию и т. д.

И самое главное, в этом у компании нет никаких проблем, поскольку отношение к ней как со стороны руководства Азербайджана – в ходе состоявшейся в начале этого месяца в Баку нефтегазовой выставки президент Ильхам Алиев в числе других посетил также стенд TotalEnergies и ознакомился с проектами компании, – так и партнера по бизнесу, коим выступает Государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR), весьма благонадежная. К примеру, еще в июне 2023 года SOCAR предложил TotalEnergies принять также участие в азербайджанских проектах в сфере возобновляемых источников энергии. А это значит, что в Азербайджане рассчитывают на дальнейшее укрепление экономических отношений с французской компаний, несмотря на предвзятое и однобокое отношение к нашей стране правительства Франции. Так как же поступит TotalEnergies, если французское правительство действительно применит принцип «золотой акции» и подомнет под себя принятие стратегических решений компанией. За разъяснением Minval.az обратился к эксперту в области экономики, кандидату географических наук, сотруднику кафедры экономической и социальной географии БГУ, Эмину Алекперли. «Давайте первым делом пройдемся по истории компании TotalEnergies, – предложил эксперт. – До 1920 года во Франции не было нефтяной компании. После конференции в Сан-Ремо (19-26 апреля 1920 года, после Первой мировой войны, в итальянском городе Сан-Ремо состоялось заседание Верховного совета держав Антанты и присоединившихся к ним государств – Minval.az), когда страны Антанты согласовывали свои геополитические интересы, было определено, что 25% в турецкой нефтяной компании, которым обладал Deutsche Bank, передается Франции. На основе этого приобретения французского правительства появилось французское Общество нефтедобычи, в котором 51% принадлежал компании английской Shell, а 49% – Парижскому объединенному банку. Но в 1924 году правительство Франции решило, что эта нефтяная компания должна быть полностью французской. Ее преобразовали и она стала называться Французская нефтяная компания. На французском языке аббревиатура выглядит как SFP и ее акционерами стали несколько французских банков и дистрибьютеров нефтепродуктов». Говоря об этом, Алекперли пояснил, что в истории компании были моменты, когда правительство Франции действительно могло принимать стратегические решения по ее развитию, а были и такие, когда она лишалась этой возможности. Так, эксперт плавно перешел к событиям наших дней и рассказал, что для укрепления позиции SFP в 1929 году правительство Франции приобретает 25% ее ценных бумаг. Однако в 1992 году (здесь само собой сработали геополитические интересы, договоренности в составе НАТО и т.д.) акции этой компании начинают котироваться на Нью-Йоркской фондовой бирже, а доля государства сокращается до 5,4%. В 1996 году она вообще падает до 0,97% и до сих пор французское государство обладает этой долей. «Но от этого толку мало и потому они сегодня начинают говорить о «золотой акции», которую в качестве термина впервые в мировой политике ввели англичане, причем после того, как к власти в Англии пришла Маргарет Тэтчер. Тогда у английских госкомпаний было много долгов, и она решила их приватизировать, но с таким условием, чтобы государство не теряло в них своего влияния. Тогда и появился термин «золотая акция». То есть государство на деле, не имея никаких акций в компании, обладает правом вето и для решения каких-то своих геополитических интересов оно может влиять на принятие определенных решений в компании. Однако эту «золотую акцию» не покупают. Правительство ее может просто объявить в парламенте при принятии определенных решений», – пояснил экономист. Как же при этом быть TotalEnergies? Ведь ясно, что если во Франции войдет в силу принцип «золотой акции» относительно этой нефтегазовой компании, то непростые отношения с Азербайджаном неминуемо заставят ее принимать со временем непростые решения. Отвечая на этот вопрос Э.Алекперли пояснил, что с начала двадцатого века, а именно в 2006 году в Европе, Нидерландах и Германии было несколько судебных процессов по делу о «золотых акциях» государств. «Европейский арбитражный суд отменил это право государства, поскольку таким образом оно ограничивает хозяйственную деятельность компаний и влияет на их развитие, – сказал он. – И тому есть примеры. В 1995 году после принятия Клинтоном санкций по отношению к Ирану многие компании начали уходить из Ирана и забирать инвестиции. Но ТоtаlEnergies остался. Само собой это был акт неподчинения санкциям, где было отмечено, что компания, которая продолжит сотрудничать с иранским правительством, вкладывать инвестиции в экономику Ирана и конкретно в нефтяной сектор, будет лишаться… И здесь приводился целый перечень мер давления – возможности кредитования в американских банках, права участия в тендерах, объявленных в США или со стороны США, и т.д. Но ТоtаlEnergies осталась, и, несмотря на давление со стороны американского правительства, компания не подчинилась». Именно поэтому эксперт считает, что ТоtаlEnergies и на этот раз может не подчиниться решению уже французского правительства и подать иск в Европейский арбитражный суд на правительство Франции. «Это законно и с начала XXI века такое происходило не раз. Было на практике неподчинение определенным европейским законам. Однако есть при этом и другой путь: правительство Франции может весьма легально приобрести акции компании на бирже. Если в 1992 году правительство Франции продало свои акции в этой компании на Нью-Йоркской фондовой бирже и уменьшило долю участия с 25% до 5,4%, а позднее вообще оставило у себя нынешние 0,97%, то теперь государство может начать неофициально давить на компанию и получить эти акции, либо заставить кого-либо из акционеров продать в ней свою долю. На данный момент в свободном обращении находятся 89,6% ценных бумаг ТоtаlEnergies», – отметил экономист. Так что же выберет ТоtаlEnergies, если правительство Франции действительно решит взять бразды правления в компании в свои руки? Рауф Насиров

Станет ли TotalEnergies ручной компанией французского правительства? Недавно Сенат Франции представил правительству этой страны некий документ, в котором содержался призыв к прекращению TotalEnergies участия в новых проектах и вообще работы в нефтегазовом секторе Азербайджана. Отдельной статьей даже отражено обоснование покупки правительством так называемой «золотой акции» TotalEnergies, чтобы иметь право голоса в принятии стратегических решений компанией. Да, параллельно там говорится и о каких-то климатических вопросах и праве вето на возможный переезд в будущем в США, но, думается, такие вопросы, как «приведение деятельности компании в соответствие с Парижским соглашением по климату» — это параллельные вопросы, которыми смазывается основная антиазербайджанская цель парламентского обращения. Естественно, вся эта история имеет прежде всего политическую подоплеку, поскольку официальный Париж поддерживает Армению и поставляет ей вооружение, что не может не беспокоить Азербайджан – слишком уж сильны сепаратистские настроения в соседней стране, с которой к тому же не подписан мирный договор. Поставка вооружения армянской стороне в таких условиях является несомненной поддержкой сепаратизма и подпиткой реваншистских настроений. Однако, несмотря на неоднократные призывы официального Баку к Франции, эти действия продолжаются и наращивают обороты, что, конечно же, беспокоит TotalEnergies, инвестировавшую в нефтегазовые проекты в нашей стране немалые суммы. Компания понимает, что при дальнейшем ухудшении политических отношений между Азербайджаном и Францией она окажется между молотом и наковальней. И если в роли молота выступает само французское правительство, то наковальня – это вовсе не официальный Баку, который всегда с уважением относился к любым инвесторам и понимает важность защиты их интересов. В роли наковальни могут выступить (и скорее всего, выступят) акционеры компании TotalEnergies (как миноритарные, так и мажоритарные), которые, купив ее акции, конечно же, рассчитывают на дивиденды и прибыль и не хотят становиться заложниками всяких политических игр французского правительства. И в двух словах о том, в каких проектах TotalEnergies задействован в Азербайджане. Информация о том, что TotalEnergies покидает проект «Шахдениз» и Южнокавказский газопровод, распространилась еще в 2014 году. В обоих этих проектах у нее было по 10% долевого участия, и тогда не сообщалось, по какой причине нефтегазовый гигант Франции решил выйти из таких многообещающих проектов в регионе. Правда, параллельно у компании было 40% в проекте разработки морского месторождения «Абшерон», но оно тогда не разрабатывалось. И наконец, к событиям десятилетней давности добавим, что Total отказалась войти в проект TANAP, что тоже тогда выглядело весьма странно, хотя и объяснялось тем, что против этого газопровода активно выступала Россия, а Франция весьма дорожила отношениями с ней и активно это демонстрировала. С тех прошло десять лет и сегодня TotalEnergies владеет 35-процентной долей в газоконденсатном месторождении «Абшерон» и 5-процентной – трубопроводе БТД. Добыча в рамках первой фазы разработки газоконденсатного месторождения «Абшерон» началась в первой половине июля 2023 года. Ежедневная добыча составляет 4 миллиона кубометров газа и 12 тысяч баррелей конденсата.Газ реализуется на внутреннем рынке Азербайджана. И если учесть, что речь идет о тысячах и миллионах кубометров добываемого газа, то понятно, что тут говорят о немалых суммах прибыли как для Азербайджана, так и самого TotalEnergies, которая, собственно, и пришла-то в 1996 году в нашу страну, чтобы зарабатывать и радовать своих инвесторов.

16 августа 2021 года. Президент Азербайджана, Верховный главнокомандующий Ильхам Алиев: «Целью Армении было навечно сохранить под оккупацией все захваченные земли. Полагаясь на своих иностранных покровителей, они делали это на протяжении 30 лет и хотели сохранить еще 300 лет. Они считали, что Азербайджан не будет освобождать свои земли военным путем. Считали, что кто-то нас остановит, что их покровители будут, как говорится, влиять на нас, оказывать давление. Но они не знали, что азербайджанский народ живет одной целью – положить конец оккупации, изгнать врага с наших земель, чтобы мы вернулись на земли предков, и мы вернулись. Вернулись, уничтожив армянскую армию, разбив голову армянскому фашизму, наказав армянских палачей, отомстив за кровь наших шехидов. Вернулись, стоим сегодня здесь и будем стоять вечно! Эта война одновременно означает полное уничтожение армянской мифологии. Армяне выдумали миф о том, что их армия «непобедима». Мы разрушили этот миф. Армянская армия была полностью уничтожена. Абсолютное большинство вооружений армянской армии уничтожено или взято в качестве трофеев и сейчас демонстрируется в Парке военных трофеев. Второй миф заключался в том, что армянский солдат «смелый» и может победить в любой войне. Мы разгромили и этот миф. Армянский солдат – дезертир и трус. В период войны в армянской армии было 10 тысяч дезертиров. В Азербайджанской армии не было ни одного дезертира. Очередной миф состоял в том, что азербайджанцы не будут сражаться за свои земли, они смирились с этим положением, и если на протяжении почти 30 лет не начали войну, то не начнут и после. Мы разрушили и этот миф. Мы показали, что никогда и не думали мириться с этим положением. Я во всех выступлениях говорил, что мы никогда не смиримся с этим положением, любой ценой освободим наши земли от оккупантов, и мы сделали это. Эта мифология тоже была разнесена в пух и прах. Еще один миф был связан с их так называемыми «полководцами». Якобы в Армении есть такие выдающиеся генералы, полководцы, что они могут выполнить любую военную задачу. Мы увидели, что их генералы – воры, торгаши, продающие тушенку. Их полководцы тоже трусы и дезертиры. Ходжалинские палачи Кочарян, Саргсян, Оганян в период войны влезли в Карабах, находились там. Но когда они увидели, что победоносная Азербайджанская армия героически освобождает свои земли, то бежали и спрятались. Следует спросить у них, почему они оттуда вышли? Они были в Ханкенди, все трое. Почему убежали? Почему спрятались? Я говорил, еще раз говорю, снимите эти железки и выбросьте в мусорный ящик. Вы – дезертиры, трусы. Мы вас уничтожили. Бывший министр обороны, сыгравший одну из самых активных ролей в Ходжалинском геноциде, еле унес ноги из Шуши, спасся в последний момент. Они бежали как зайцы. Мы их уничтожили. Уничтожили их так называемых «героев», «героев» несуществующего «арцаха». Они будут жить с этим клеймом вечно. Дезертиры (12.600 солдат и офицеров), предатели, палачи, трусы – они могут вести войну только с безоружным населением. Мы победили варваров. Мы спасли регион от варваров, фашистов. Это никто никогда не должен забывать. Один из армянских мифов был в том, что армяне якобы имеют древнюю историю, культуру и живут здесь среди «диких мусульман». Якобы они – очаг культуры на Кавказе, ее колыбель или последний оплот. Вот их культура. Смотрите на эти здания, раскопанные могилы, разрушенные мечети. Это сделали не какие-то инопланетяне, это сделали армяне, целенаправленно, как варвары, дикари, вандалы, по одному уносили кирпичи и камни и строили для себя хижины. Вторая Карабахская война навсегда останется в истории как наша славная Победа. Карабах и Восточный Зангезур – это Азербайджан!» А теперь улыбнемся. Да нет, не саркастически. А просто улыбнемся. Скажем так, снисходительно. 28 января 2024 года. Роберт Кочарян: «Надеюсь, армянская армия сможет выпрямить спину, вновь обрести былую славу и мощь». Как говорится, не смешите наши тапочки… С днем Вооруженных Сил Азербайджана. С прекрасным праздником! Allah bütün şəhidlərimizə rəhmət eləsin! Теймур Атаев

Вооруженные силы Азербайджана с блеском разрушили все мифы о непобедимости армянской армии Сегодня – день блистательных Вооруженных Сил Азербайджана. Дата – выдающаяся! Неповторимая! А потому хотелось бы вспомнить некоторые вехи из недавней истории региона, однозначно приоткрывающие то, как же все-таки наши географические соседи были самоуверены. И с каким нескрываемым пренебрежением они относились ко всему азербайджанскому народу. Но беспристрастная история свидетельствует о том, как доблестной, героической Азербайджанской Армии, ведомой президентом страны, Верховным главнокомандующим Ильхамом Алиевым, удалось разбить в пух и прах хваленые армянские вооруженные силы, параллельно выкинув на свалку мировой истории массу армянских мифов. По мнению автора, подойти к освещению этих моментов можно посредством знакомства читателя с имевшим место в регионе исключительно посредством цитат, без каких-либо комментариев к ним. По той причине, что всё и так будет видно четко, ясно, однозначно и объективно. Приступим. 28 января 2006 года, в т. н. день армянской армии, тогдашний президент Армении Роберт Кочарян: «Вооруженные силы Армении с честью выполняют свою патриотическую миссию. Армянская армия – самая крепкая структура нашего государства». 28 января 2007 года. Роберт Кочарян: «Армянская армия по праву воспринимается как победоносная и освободительная армия. Ей верит и доверяет наш народ. С ней считаются и иностранные государства. Вооруженные силы Армении за эти годы постоянно усиливались, совершенствовались и модернизировались». 28 января 2010 года. Тогдашний министр обороны Армении Сейран Оганян: «Очень важными были осуществленные в 2009 году оборонные реформы, целью которых является создание соответствующей современным военным требованиям более гибкой и модернизированной системы обороны, способной эффективно осуществлять обеспечение военной безопасности Армении». 28 января 2010 года. Редакционная статья армянского издания «Новое время» (nv.am): «Главное – высокая мотивация армянского воина, осознание своего долга перед всем армянством. Именно это и позволило национальным вооруженным силам стать по-настоящему боеспособными. Мы уверены в надежности щита, прикрывающего страну». В те же дни католикос всех армян Гарегин II в т. н. «пастырском послании»: «Возмужавшая армянская армия является гордостью нашего народа». 28 января 2012 года. Т. н. «президент» марионеточно-опереточной «нкр» Бако Саакян: «Мы гордимся, что у нас такая победоносная армия, храбрые и самоотверженные воины». 7 августа 2013 года. Сейран Оганян: «Наша армия – единственная победоносная армия в регионе». 28 января 2015 года. Гарегин II: «Укрепившаяся в героических битвах армянская армия является гордостью нашего народа». 28 января 2016 года. Сейран Оганян: «Наша армия победоносная, и она доказывает это каждый день – на границе, в арцахе, на линии соприкосновения, блестяще выполняя поставленные перед ней задачи». В те же дни тогдашний президент Армении Серж Саргсян: «Мы – армяне, и будучи одной из древнейших наций Ближнего Востока и Передней Азии, имеем опыт тысячелетий. Вооруженные силы Армении стали теми первыми камнями, которые были заложены в фундамент нашего государственного строительства. Наша победоносная армия, выдержала экзамен войны, потому что и арцах, и Армения, и все армянство стали одной-единой нацией-армией. Вооруженные силы Армении осуществляют свою миссию, решают поставленные перед ними задачи. Вы это делаете с честью и на высоком профессиональном уровне. Мы доверяем вашей преданности, вашим профессиональным возможностям, вашему высокому боевому духу». 23 февраля 2018 года. Бако Саакян: «Мы гордимся силой духа и мощью наших храбрых воинов. Гордимся, что у нас есть состоявшаяся, закаленная в горниле войны, сильная и победоносная армия». 28 ноября 2020 года. Хирург Гайк Балаян (сын ненавистника всего азербайджанского и турецкого Зория Балаяна) в интервью «Московскому комсомольцу»: «Я вам честно скажу. Я был на Гадрутских высотах и сам все видел. И мне непонятно, как азербайджанцы смогли взять эти высоты. Но я не военный специалист. Наверно, эти азербайджанцы просто были хорошо подготовлены к таким горным операциям. Потому что, когда они брали Шушу, наша артиллерия очень хорошо по ним работала. Но все равно они прорывались. На место убитых вставали сотни, тысячи новых, и они никак не заканчивались».

Признание Еревана обнажило реваншистскую сущность властей. Переговоры на грани срыва? Исстари замечено, что капиталом человека является не внешность, не тело и даже не богатства, а ум, который позволяет осуществлять осознанную и разумную деятельность. При наличии сильной воли и проницательности он закрепляет за носителем ценнейшего ресурса неоспоримые преимущества. Но беда, когда умственные качества оказываются в заложниках больного воображения и оторванности от реалий. Это неизбежно приводит к фонтанированию скудоумия, выставляя человека в бледном свете. В таком обличии предстал секретарь совета безопасности Армении Армен Григорян, не скрывающий амбиций и тщеславия. В команде Никола Пашиняна он застолбил за собой определенные позиции, позволяющие рассматривать его в амплуа одного из ключевых игроков, еще и делающих погоду над Иреванским небосводом. Однако в его мозговой деятельности в последнее время дают о себе знать серьезные сбои, аукающиеся сущим бредом. Не гоже человеку, занимающему столь ответственный пост, нести околесицу вокруг серьезных вещей и тем. То, как он ударяется в дешевую демагогию, выдает откровенную байду относительно положения дел в регионе, вынуждает думать и признавать, что человек перестает дружить с головой. Не исключено, что психологическое и эмоциональное перенапряжение характерным образом отражается на его мыслительном процессе, поэтому поневоле выдает чушь. Как бы там ни было, ему по долгу службы необходимо контролировать себя и не ударяться в бредовое состояние. В эти дни он решил превзойти самого себя, обернувшись к событиям 2020 года, вспомнил, как доблестная азербайджанская армия навела порядок на своих территориях, и представил положение вверх тормашками. А ведь это произошло после многочисленных предупреждений Президента Ильхама Алиева относительно готовности обсуждать компромиссы с Иреваном. Но Никол Пашинян объявил Карабах армянской территорией, и из Баку прозвучала команда на контрнаступательную операцию. И вот А. Григорян, не мудрствуя лукаво, изрекает, что «в потере Арменией Карабаха виновата Россия». Ностальгируя по мрачным временам оккупации азербайджанского Карабаха, секретарь совбеза Армении банально выясняет отношения с Москвой, выставляя ей очередной счет. Его смысл таков: мол, вы нам задолжали, пока мы не совершили крутой вираж в сторону Запада, придите к решению о том, как с нами сквитаться. То, что секретарь совбеза слывет стопроцентно прозападным, известно всем, и в том, что за ним нет опыта руководящей, организационной и управленческой деятельности, тоже не секрет. Однако человеку с такими полномочиями не позволительно болтать на уровне базарных пересуд, озвучивать банальности, да еще и выстраивать интриги, подвергая ревизии очевидные истины. Говоря о том, как «пришла в регион Россия, забрала Карабах из наших… (армянских) рук и вернула его Азербайджану», относительно молодой А. Григорян поневоле возвращает память к началу 90-х годов, когда начали разворачиваться военные события. Ельциновская «демократическая» колонна снаряжала в Армению и Карабах один военно-политический десант за другим, чтобы форсировать оккупацию азербайджанских территорий. Политические ловкачи и шулеры торопились в реализации хищнических планов, и они не скрывали, что ставка делалась на расширение антиазербайджанского фронта, как в политических коридорах, так и на полях военных действий. К моменту завершения первой карабахской войны А. Григоряну не было и десяти лет, и он в принципе не должен помнить важных особенностей и деталей той силовой кампании. Но видимо потом все же вошел в курс дел. Не мешает вспомнить, как с 1991 по 1994 годы в рядах армянской армии, ступившей грязными ногами на азербайджанские земли, воевал международный интернационал. И псковские десантники, о чем развернуто поведал небезызвестный российский журналист Александр Невзоров, и профессиональные военнослужащие армянской национальности из российской, белорусской, украинской и других армий постсоветских и других стран. Армения воевала с Азербайджаном буквально всем миром, и это доказанный факт. И не потому ли сегодня армяне обижены на весь белый свет, что никто не стал воевать за них в 2020 году?! Именно поэтому они вешают нос и без конца бубнят, дескать, нам с Минском, Тель-Авивом, Москвой и другими не по пути. Азербайджан же после и первой, и второй Карабахских войн не только ни на кого не обиделся, а сконцентрировал силы на своем, чтобы создать сильную армию и посадить на место агрессивного оккупанта. Так что Армену Григоряну не стоит мерить хайским аршином события последних лет и бросать тень на Азербайджан, мол, он не заслужил победу. «Это произошло, когда мы были полностью зависимы от России. Это была реальность. Россия взяла (Карабах: – ред.), я это утверждаю. Без разрешения России этой войны не было бы», – вот суть абсолютно банальных и непрофессиональных суждений секретаря совбеза страны, которая все время ищет виноватых за свое поражение на стороне, а не у себя. Вот такое пиршество разума демонстрирует один из ключевых деятелей команды Пашиняна, которому надо все же больше молчать, чем нести околесицу. Он и все ему подобные неучи и случайные попутчики большой политики наверняка не знают, что для умных людей долготерпение является основой мудрости. Даже после провалов они всегда набираются спокойствия, чтобы собраться мыслями и выработать дееспособный план преодоления судьбоносной проблемы. Так поступил Азербайджан, но это оказалось неподъемной ношей для армян, которые на протяжении почти трех десятков лет кичились не своей, а коллективной победой над Азербайджаном. Армения и армяне пережили кошмары осени 2020 года и сентября 2023 года, когда Баку на корню вычистил свои исконные земли от сепаратистской и иной нечисти. Но в них ничего не изменилось, и даже не произошло эффекта встряски. А жаль, если бы одумались, возможно, сегодня не действовали бы в модели абсурда с участившимися мозговыми сбоями. Оригинальничая, Армен Григорян ломает голову в поиске ответа на сакраментальный вопрос: «что Россия получила от Азербайджана взамен», многозначительно утверждая, дескать, «надо спросить об этом Россию». Навязчивые мысли и идеи нередко одолевают неуравновешенных и психически неустойчивых людей, вне зависимости от их профессии и рода деятельности. Зачастую внутреннее напряжение и отражается упадком мозговой функции, а далее происходит то, что ныне переживает секретарь совбеза Армении. Ему выпала не очень приятная участь – пережить убыль ума и совести. Тофик Аббасов

«Телефонная дипломатия флюгера» — теперь в исполнении Макрона Устанавливать на крышу флюгер в виде петушка – давняя и милая традиция. Ну когда в роли «флюгера» выступает президент Франции, пусть даже её символом является галльский петух – тут уже не до умиления. Между тем Эммануэль Макрон ведёт себя именно таким образом. Хозяин Елисейского дворца в подкасте Generation Do It Yourself заявил, что он хочет снова позвонить Владимиру Путину. «Я бы продолжил диалог с Владимиром Путиным. Нет, в последние месяцы мы не общаемся, но я не исключаю возможности разговора на ту или иную тему», — сказал президент Пятой республики, добавив, что он говорит абсолютно искренне и считает, что важно продолжать диалог. Верить в диалог, конечно, хорошо. Но… Для начало, если Макрон так верит в диалог и так хочет позвонить Путину, то ему ничего не мешает взять и позвонить. Вряд ли на его звонок в Кремле не ответят. А если время для диалога не пришло, то об этом, особенно на фоне реальной войны в Украине, тоже надо бы заявить прямо: да, диалог – это хорошо, но сейчас не время. Политик, а тем более президент Франции, должен выразить позицию своей страны чётко и ясно, а не делать туманных намёков. Более того, рассуждения о диалоге звучали бы солидно и весомо, если бы об этом говорил, например, президент Турции Эрдоган, который действительно проводит такую дипломатию и проводит строго конфиденциальные переговоры. Но в послужном списке Макрона нет никаких работающих переговорных инициатив. Зато есть другое. В самом начале украинской войны хозяин Елисейского дворца заговорил о том, что, дескать, «необходимо спасти лицо Кремля» и даже приехал в Киев с « советами» Украине «умиротворить» Россию, пожертвовав частью своих территорий. «Инициатива» в стиле «дипломатии Даладье» предсказуемо провалилась. Нынешней весной Макрон резко меняет имидж и пытается предстать сторонником самой что ни на есть «жёсткой линии» в отношении России. Хозяин Елисейского дворца заговорил ни много ни мало об отправке в Украину французских войск. Но… громкий, во всех смыслах, анонс закончился ничем. Французские войска в Украине так и не появились, даже с «материальной помощью» возникла напряженка: Макрон жаловался, что у него «нет средств» на помощь Украине (при этом на помощь Армении средства у него легко нашлись). В конце марта, после теракта в московском «Крокус сити холл», Макрон приказывает своему министру обороны Себастьяну Лекорню позвонить теперь уже бывшему главе российского оборонного ведомства Сергею Шойгу и выразить соболезнования. На дипломатическом жаргоне это называется «пустить пробный шар». Правда, результаты оказались не очень: Россия опубликовала свою версию разговора, во Франции стали обижаться и говорить, будто бы Москва разговор «исказила», но на фоне самого факта «пробного шара» парижские объяснения уже не звучали особо убедительно. Потом наступила пауза, связанная в том числе и с выборами в Европарламент и роспуском парламента Франции по их катастрофическим для Макрона итогам. И вот теперь недавний автор идеи об отправке войск в Украину заявляет, что в ближайшее время эти войска там не появятся, и закидывает удочку на телефонный разговор с Путиным. А это уже тот случай, который в политике называется «несерьезным поведением». За два с лишним года войны несколько раз переобуться в пируэте и представать то убеждённым приверженцем «диалога», то есть нормализации отношений с Россией за счёт территориальных уступок Украины, то сторонником «жёсткой линии» и призывать отправить в Украину войска, то опять пытаться навести мосты с Москвой — это даже для Макрона слишком. И после таких «вихляний» уже не получится не спросить: так какую же позицию занимает в отношении украинской войны Франция? Но, возможно, здесь надо вспомнить события и процессы в «гражданском обществе» Азербайджана накануне войны 2020 года. Там обнаружились «активисты», которые сначала истерично ругали власть за «недостаточную жёсткость» в отношении карабахских сепаратистов. А затем с тем же рвением ударялись в «народную дипломатию» и призывы мириться с Арменией, не дожидаясь вывода войск. И понятно, что эти «активисты» просто хотели быть первыми, но никак не могли определить, откуда и куда дует ветер и в чем именно надо оказываться первыми — в призывах воевать или в «обнимашках» через линию фронта. Понятно, что такими манёврами эти «активисты» только испортили себе репутацию. Но чтобы таким же образом вёл себя на мировой арене президент Франции? Который тоже очень хочет быть первым, но никак не может понять, надо ли ему быть первым в «дипломатии Даладье» или в отправке войск в Украину? С президента страны, имеющей право вето в Совбезе ООН, в отличие от активистов НПО, спрос уже другой. Но, похоже, в Елисейском дворце об этом просто забыли подумать. Нурани, обозреватель

Иран потребовал от США немедленно вывести войска из Сирии Постоянный представитель Ирана при ООН Амир Саид Иравани потребовал от США немедленно и полностью вывести американский воинский контингент из Сирии. Как передает #, об этом сообщает ТАСС. «Для мира и стабильности в Сирии необходим полный, немедленный и безоговорочный вывод американских войск из страны. Вместо борьбы с терроризмом они продолжают воровать нефть, грабить сирийский народ и поддерживать группировки, объявленные ООН террористическими, например, «Джабхат ан-Нусра» и «Хайят Тахрир аш-Шам», — сказал он на заседании Совета Безопасности ООН по гуманитарной и политической ситуации в Сирии.

Тела пяти погибших альпинистов обнаружили на Эвересте Все больше тела альпинистов, погибших во время восхождения на Эверест, обнаруживается в результате массового таяния ледников на склонах самой высокой горы мира. Команда из 30 альпинистов-военных, смогли извлечь тела пяти погибших. Как передает #, об этом сообщает газета The Japan Times со ссылкой на майора вооруженных сил Непала Адитью Карки. Спасателям потребовалось несколько часов, чтобы удалить лед с останков. «Из-за последствий глобального потепления тела и различный мусор начали все больше показываться из-под снега по мере того, как тает снежный покров», — сказал он. С начала первых восхождений на Эверест в 1920-х годах погибло более 300 человек, включая восемь альпинистов в 2024 году. Большинство из них умерло в так называемой «зоне смерти», которая начинается от 8 тыс. м. Основной причиной гибели скалолазов ученые назвали сильную разреженность воздуха и сопутствующую ей высотную болезнь. В 2023 году на склонах годы погибло рекордное число альпинистов за все 70 лет с момента первого покорения вершины — 18 человек.

Такое не впаришь.) Шедевр навека:

Армения становится агрессивной. Чем ответит Баку? Отказ Армении от взаимодействия с Россией в сфере безопасности создал вакуум, который Ереван решил заполнить западным влиянием. Тенденция, в целом, понятная, однако проблема в том, что, поступая таким образом, Армения отказывается от принципов региональной неделимой безопасности, вписанных в схему постконфликтного урегулирования, заложенную в трехстороннее Заявление от 10 ноября 2020 года, и более детально описанных в инициативах Баку по созданию платформы «3+3» для стран Южного Кавказа. По мере того, как Армения постепенно сворачивает участие в ОДКБ, готовясь полностью заморозить членство в этой структуре, происходит интенсивное наращивание взаимодействия Еревана с силовыми структурами Франции, первым результатом которого стал контракт на поставку Армении до октября 2025 года 36 самоходных артиллерийских гаубиц Caesar. Тревожная ситуация для Москвы и Баку В свою очередь, для Франции этот шаг продиктован необходимостью усилить позиции в южном подбрюшье России, а также стремлением президента Макрона закрепиться в регионе, где Францию, в отличие от Африки и островных территорий в Тихом океане, ждут "с распростёртыми объятиями". Армения постепенно сворачивает участие в ОДКБ, готовясь полностью заморозить членство в этой структуре, интенсивно наращивая взаимодействие Еревана с Францией На днях глава Совета безопасности Армении Армен Григорян провел переговоры с дипломатическим советником президента Франции Бертраном Бухвальтером и специальным посланником Франции по Южному Кавказу Брисом Рокфеем. Отмечается, что в ходе встречи обсуждалась не только повестка двусторонних отношений, но и вопросы сотрудничества на международных площадках, что, как правило, происходит только на уровне стратегического партнёрства. Одновременно "подоспело" открытое письмо политиков и общественных деятелей Франции, направленное президенту Эммануэлю Макрону, с призывом направить в Армению французский миротворческий контингент для «защиты от Азербайджана» (?!). Подписи под этим письмом поставили мэр Парижа Анна Идальго, экс-глава МИД Франции Бернар Кушнер и другие известные личности. С сожалением приходится констатировать, что этот документ, демонстрирующий поистине извращённое понимание постсоветских и южнокавказских реалий, может стать программой действий для очередного правительства Французской Республики и создать достаточно тревожную ситуацию как для Баку, так и для Москвы. Григорян с Бухвальтером На Париже свет клином не сошелся В сугубо оборонной сфере у Азербайджана, находящего партнёров для закупок военной техники и контракты для национальной оборонной промышленности все в той же Европе, серьезных проблем нет. Что во многом обеспечено изобретательностью азербайджанской дипломатии, которая находит союзников для ослабления армяно-французской коалиции непосредственно в странах Евросоюза. В частности, симметричным ответом на развитие французско-армянского военно-стратегического сотрудничества стал визит в Италию заместителя главы Министерства обороны Азербайджана Агиля Гурбанова. Напомним в этой связи, что в марте нынешнего года состоялось первое заседание наблюдательного совета ЗАО оборонно-промышленного холдинга Azərsilah. Будучи хорошо знакомым с вопросами военно-технического обеспечения армии, Гурбанов был также назначен президентом Ильхамом Алиевым главой наблюдательного Совета Azərsilah, что позволило армейскому руководству более точно формулировать задачи, поставленные президентом перед национальной "оборонкой", а азербайджанским дипломатам и промышленникам - быстрее находить партнёров за рубежом. Агиль Гурбанов Встреча глав Министерств обороны Азербайджана и Италии стала закономерным результатом стратегического партнерства между двумя странами и имеет реальные перспективы в военной и военно-технической областях. Что закономерно, если учесть, что Италия - главный в Европе потребитель азербайджанской нефти и уже ключевой импортер азербайджанского газа. Отметим, что Италия, исторический лидер западного мира и член G7, обладает мощной технологической школой военной промышленности. Не говоря уже о том, что Азербайджан поддерживает плотные контакты с политической элитой Ватикана, не зависящие от фигуры действующего понтифика. Словом, Парижу было ясно дано понять, что для Азербайджана свет клином на Франции не сошёлся. А ведь кроме Италии у Азербайджана есть и другие союзники в Евросоюзе. В частности, на днях Керим Велиев, первый заместитель министра обороны и начальник Генштаба армии Азербайджана, находился с визитом в Сербии. Напомним, что после визита в эту страну президента Ильхама Алиева в декабре прошлого года между Азербайджаном и Сербией наметился ряд проектов в оборонно-промышленном комплексе… Керим Велиев в Сербии Армения бросает вызов Пытаясь впустить на территорию Южного Кавказа силы евро-атлантической системы, Армения разрушает принципы неделимой региональной безопасности, подрывая тем самым крайне непростой процесс формирования платформы общекавказской стабильности. Сегодня Ереван игнорирует предложения Азербайджана по формату платформы "3+3", а со временем, почувствовав себя сильнее, и вовсе начнет их торпедировать. Таким образом, меняя политического сюзерена, Армения остается верной своему прежнему алгоритму - ставке на милитаристские приготовления. Когда-то функции основного проводника армянских интересов в России брало на себя Министерство обороны РФ, фиксируя Армению в своей силовой орбите. Как мы знаем, этот период закончился изменением политики Москвы, «рокировавшейся» в сторону развития политических и социально-экономических связей с Азербайджаном. Что же касается западных структур, то в контексте армяно-азербайджанского конфликта они всегда воспринимались в качестве инструментов, компенсировавших отсутствие гражданского диалога между конфликтующими обществами Армении и Азербайджана. Увы, во многом это оказалось иллюзией и даже обманом: вместе с потоком общественных программ и их проводников на Южный Кавказ стали просачиваться структуры комплексного политического влияния, которые начали взламывать местные структуры власти и социально-политические ландшафты. В случае же с Арменией соединились подготовленная извне почва "разворота на Запад" в лице новой элиты, пришедшей к власти Никола Пашиняна, и мотив реванша, по-прежнему играющий в армянском обществе роль одной из скреп. Таким образом, механизмы гражданского диалога, которые после 2020 года, казалось бы, должны были вступить в активную фазу, были сметены с повестки дня французскими военными концернами. Сбрасывание Ереваном купола безопасности России делает Армению более непредсказуемым субъектом для Азербайджана В результате, Москва и Баку получают существенный набор негативных трендов. В частности: - сбрасывание Ереваном купола безопасности России делает Армению более непредсказуемым субъектом. Ранее российский вектор влияния на Армению давал в руки Баку не только инструменты коммуникации, но и рычаги давления на Ереван. А общая система безопасности на Южном Кавказе позволяла рассматривать множественные варианты возобновления совместной работы Азербайджана и Армении в интеграционных и коллективных евразийских структурах. Теперь же такой сценарий становится все менее вероятным; - появление на Южном Кавказе политического тандема Франция-США гораздо сильнее укрепит армянские позиции в противостоянии с Азербайджаном нежели российское присутствие в регионе и даже усиление Турции. Армения станет более агрессивной. И агрессию эту власть будет преподносить армянскому обществу как "поднятие Армении с колен" и восстановление ее сильных позиций 1990-х годов ХХ века; - активное ("без промедления") навязывание Госдепартаментом США мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией больше похоже на ультиматум, который не учитывает необходимость изменений соответствующих законов и внутренних нормативно-правовых актов Конституции Армении, призванных соответствовать новым реалиям отношений с Азербайджаном. Таким образом, подписанный «на скорую руку» мирный договор в большей степени ограничит возможности Азербайджана при сохранении в подвешенном состоянии неурегулированных вопросов по армяно-азербайджанской границе. Появление на Южном Кавказе политического тандема Франция-США гораздо сильнее укрепит армянские позиции в противостоянии с Азербайджаном Трудный путь суверенитета Несмотря на новую "антимосковскую" риторику, Армения по существу сохраняет марионеточную суть по отношению к крупным державам и глобальным центрам. Современный мир делится в настоящее время не по блочному принципу, а по критериям суверенности. Есть страны типа Армении, передающие "внешним центрам" управление своей финансовой системой, обороной, внешней политикой, которые при этом ни за что не отвечают и ничего не контролируют. Такое существование они считают нормой, демагогически объясняя это безволие соблюдением принципов демократии, необходимостью свободы и так далее… При этом Армения даже не пытается стать на путь реальной независимости от кого бы то ни было, с опорой на своих пусть сложных, но суверенных соседей. Путь независимости и суверенитета труден, но Азербайджан выбрал его раз и навсегда. Следует понимать, что на пути развития суверенитетов Армении и Азербайджану не обязательно становиться друзьями. Понятно, что комплекс взаимных проблем и обид не исчезнет еще очень долго. Но при этом Азербайджан сможет убедиться, что он, как и другие партнёры Еревана, будут выстраивать отношения с Арменией как с самостоятельным игроком, действующим исходя из своих национальных интересов, а не реализующим навязанные ему сценарии внерегиональных игроков.

Неизвестные нанесли свастику на фасад строящейся мечети в городе Монтобан французского департамента Тарн и Гаронна. Как сообщает «Анадолу», об этом говорится в публикации Совета мусульман Франции (CFCM) в социальной сети Х. Рядом со свастикой вандалы нанесли черной краской слова «Вернитесь в свои дома, противные арабы». В CFCM заявили, что решительно осуждают вопиющее осквернение строящейся мечети Монтобана и выражают поддержку руководству святыни. Акт вандализма также осудила глава городского муниципалитета Бриджит Бареж. «Самым решительным образом осуждаю эти невыносимые надписи», — написала Бареж на своей странице в социальной сети Х, добавив, что сотрудники муниципалитета уже удалили надписи.

Париж целится в Баку, но попадает в Total АНАЛИТИКА Комиссия по исследованиям Сената Франции представила правительству доклад о деятельности французского гиганта Total Energies, в котором, в частности, рекомендовала прекратить инвестиции этой компании в нефтегазовую сферу Азербайджана. При этом, как сообщают французские СМИ, деятельность Total Energies рассматривалась в контексте борьбы с глобальным изменением климата. Поразительное лицемерие, если вспомнить о том, что в ноябре Азербайджан примет очередную климатическую конференцию ООН (COP29). Также напомню, что стартовавшее в рамках подготовки к COP29 19 июня в Баку 29-е Заседание высокого уровня на тему «Путь к COP29: устойчивое и прочное будущее» было посвящено теме глобальных изменений климата. «Если мы хотим добиться успеха в борьбе с изменением климата, мы должны иметь возможность высказывать свои идеи с международных трибун и на высоком уровне. Азербайджан взял на себя очень важную работу по обеспечению чистого, зеленого будущего для будущих поколений», – заявил экс-президент Болгарии Росен Плевнелиев. Не вызывает сомнений, что эти рекомендации под соусом борьбы с экологическими проблемами направлены против Баку. Не нужно быть выдающимся аналитиком, чтобы понять истинные мотивы французов. В конце концов, все мы помним, чьей сестрой является Макрон. Так что позиция Комиссии по исследованиям Сената Франции лжива и лицемерна. Никаких реальных причин, кроме политических, у данного решения просто нет. Да, именно так. Всего в докладе содержится 33 рекомендации. В частности, в нем указывается, что Франция должна продемонстрировать более новаторские, нежели другие страны Евросоюза, подходы и немедленно прекратить импорт российского сжиженного газа. Да, макроновская Франция, на словах вовсю осуждающая Россию, не так масштабно, как могла бы, но помогающая Украине оружием, до сих пор экспортирует российский сжиженный газ! Да, именно так — Total Energies импортирует из месторождений в Сибири. О, это так похоже на французских политиков разных поколений, которые всегда старались усидеть на нескольких стульях. Да и сам месье Макрон, как мы помним, уже после начала российско-украинской войны, занимал выжидательную позицию и даже предлагал учитывать позицию России. Напоминаю обо всем этом, чтобы было предельно понятно, насколько двуличен и Эммануэль Макрон, и Сенат Франции. Ведь четырнадцатый пакет санкций Европейской комиссии против России, включающий также санкции против импорта сжиженного газа, уже согласован на уровне послов. То есть, французский Сенат пытается изобразить хорошую мину при плохой игре и смягчить имиджевые последствия того очевидного факта, что данная страна, вроде бы осуждающая Россию, продолжает покупать ее сжиженный газ. При этом, и тут мы видим вишенку на торте, возникает простой вопрос: а при чем тут Азербайджан, у которого Франция не покупает сжиженный газ?! Нет и быть не может у французских сенаторов ответа на данный вопрос. Они просто выполняют политический заказ. Давно уже известно, что именно Сенат Франции является местом принятия самых позорных антиазербайджанских резолюций. Да, именно тут была принята резолюция о признании «независимости» в конечном итоге распущенной «нкр». Вот и сейчас в докладе Сената Франции, представленном правительству Пятой республики, содержится также призыв к «прекращению новых проектов или новых этапов текущих проектов с участием французских компаний в углеводородном секторе Азербайджана». Серьезно?! Придется кое о чем напомнить. Например, о том, что в конце декабря прошлого года президент Госнефтекомпании Азербайджана (SOCAR) Ровшан Наджаф встретился с первым вице-президентом компании Total Energies по разведке и добыче в европейском регионе Жан-Люком Гизью. Тогда стороны выразили удовлетворение долгосрочным плодотворным сотрудничеством между двумя компаниями, в том числе завершением работ по этапу Схемы первичной добычи разработки газоконденсатного месторождения «Абшерон». Более того, стороны рассмотрели вопросы по полномасштабной разработке месторождения «Абшерон» и работам, осуществленным в связи с Соглашением по сотрудничеству между Total Energies и SOCAR «О реализации кампаний по обнаружению и измерению метана посредством дронов». Также состоялся обмен мнениями по возможностям расширения сотрудничества в сфере нефти и газа, «зеленой» энергии и декарбонизации, а также вопросам, представляющим взаимный интерес. Напомню также о том, что в самом конце августа минувшего года президент Азербайджана Ильхам Алиев принял генерального исполнительного директора компании Total Energies Патрика Пуянне. Отмечу, что та встреча произошла в момент очередной активизации официального Парижа в осуществлении откровенно антиазербайджанских шагов. Говоря конкретнее, Франция подняла в Совбезе ООН вопрос принятия антиазербайджанской резолюции. И вот именно на таком фоне состоялась встреча главы нашего государства с генеральным исполнительным директором компании Total Energies. Это была четкая демонстрация того, что в Баку умеют отделять политику от экономики. Здесь важно отметить зрелую и стратегически продуманную политику Баку, которая никогда не ориентирована на сиюминутный результат. Азербайджан, учитывая нынешнюю политику Франции, мог давно попросить TotalEnergies на выход. Но мы осознаем, что ситуация во Франции может измениться в любой момент, а такие политические шуты, как Макрон, не вечны. К тому же многие крупные французские бизнесмены сами понимают недальновидность такой политики и, не исключаем, обсуждали это на встречах с азербайджанской стороной. Достаточно вспомнить и то, что Азербайджан и Total Energies взаимодействуют в реализуемых энергетических проектах около тридцати лет. Напомню также, что Total Energies владеет 35-процентной долей в газовом месторождении «Абшерон» в Каспийском море. Первый газ с этого газоконденсатного месторождения, расположенного примерно в 100 километрах юго-восточнее Баку, был добыт в начале июля 2023 года. Начальные запасы газа на этом месторождении оцениваются в 350-360 миллиардов кубометров, а запасы конденсата — в 45 миллионов тонн. Изначально доли участия в проекте «Абшерон» были распределены следующим образом: Total, как оператор, 50 процентов и SOCAR — 50 процентов. А в августе 2023 года компания Abu Dhabi National Oil Company из Объединенных Арабских Эмиратов получила 30 процентов доли, а Total и SOCAR — по 35 процентов. То есть, имеется опыт взаимовыгодного сотрудничества между Азербайджаном и Total Energies. Но кто его пытается поставить под вопрос? Правильно, это снова делает Сенат Франции. Да, тот самый, который и ранее действовал в ущерб национальным интересам Франции, принимая откровенно антиазербайджанские резолюции, в итоге оказавшиеся не стоящими бумаги, на которой были написаны. В данном конкретном случае приведу короткий комментарий главы Центра нефтяных исследований Ильхама Шабана. «Свято место пусто не бывает. Вот и место Total Energies с радостью займет ADNOC — нефтегазовый гигант ОАЭ. Это вторая по величине компания после Saudi Aramco в арабском мире. И она обладает финансовыми, технологическими возможностями заменить Total Energies в нашей стране», — утверждает И. Шабан. В итоге нашей стране по большому счету ни холодно ни жарко от рекомендаций Сената. Действительно, свято место пусто не бывает. Так что, ничем иным, кроме как выстрелом себе в ногу, это с французской стороны не будет. Акпер Гасанов

«Макронизму» во Франции пришел конец. Как передает Лента.ру, об этом бывший президент страны Франсуа Олланд заявил в интервью агентству Франс Пресс. «Я считаю, что лучше всех кратко ситуацию охарактеризовал [экс-премьер] Эдуар Филипп, то есть макронизму пришел конец. Если он, правда, когда-либо существовал. Но с ним покончено», — сказал он.

Ястребиные наклонности шатающейся империи АНАЛИТИКА Эх, Франция, Франция... Некогда действительная великая — в политике, экономике, философии, культуре. Что же с тобой стало? К чему тебя постепенно подвело трио: Саркози — Олланд — Макрон, в особенности последний? Движение вниз. Четкое и бесповоротное, ежемесячно скатывающее официальный Париж к нулевой отметке. А как может быть по-другому, если за что ни брался бы Эммануэль Макрон, всё завершается поражением? Звучным. Громким. Без шансов на положительный результат. Сначала полный провал на российско-украинском треке. И пусть сейчас Макрон хорохорится со своими предложениями о французских инструкторах в рядах ВСУ, поезд уже ушел. Об Африке вообще молчок, не говоря уже о т.н. «заморских территориях», где сплошь и рядом фигурирует нескрываемая ненависть к Елисейскому дворцу из-за непрекращающихся неоколониальных замашек. Недовольство Парижем вызрело в Израиле и ряде арабских стран — из-за отсутствия четкой позиции по отношению к ближневосточному кризису: то вашим, но нашим. Ну и отдельный, естественно, разговор о южнокавказском направлении внешней политики Франции. Вот спрашивается, не стыдно ли Парижу объявить чуть ли не войну журналистке из Азербайджана Айгюн Гасановой? Сначала «стоп» в декабре прошлого года, а совсем недавно — попытка воспрепятствовать журналистке принять участие в медиатренинге в Германии. Попытка нулевая, конечно же, как и многое в случае с антиазербайджанскими французскими идеями. Другое дело, как после этих вопиющих случаев в мире будут воспринимать сентенции с французским прононсом о свободе слова, самовыражения, передвижения? Хотя, может, поменялся вектор звучания знаменитого французского крылатого выражения «Шерше ля фам», когда женщину, оказывается, нужно найти исключительно для задержания правоохранительными органами? Ну да ладно, сами разберутся с адресностью выражения. И не исключено, в преломлении к мэру Парижа Анн Идальго, которая, подписав наряду с некоторыми политическими деятелями Франции открытое письмо Макрону с призывом сформировать некий т.н. «миротворческий контингент» для отправки на территорию Армении, фактически выступила в поддержку партии войны. Быть может, сегодняшняя Франция хочет применять (или примерять) присказку «Шерше ля фам» на военной стезе? Кстати, о военном поприще. Некая «Ода радости» в новом звучании слышится одновременно из Парижа и Еревана в связи с распространившейся информацией о поставках в Армению самоходных артиллерийских установок САУ CAESAR производства французской оборонно-промышленной компании Nexter. Отметим, что речь идет о предприятии Nexter, которое чуть более года назад пообещало увеличить свои производственные мощности к 2025 г. в два раза, но столкнулось с проблемами из-за военных действий в Украине, прежде всего в контексте малого количества пороха. Параллельно же прошла информация о кадровом голоде в компании с точки зрения высококвалифицированных специалистов, на обучение которых нужно как минимум месяц-полтора. Так что Еревану желательно подготовиться к тому, что Франция будет решать вопрос с поставками вооружения аналогично тому, как Париж решает все свои геополитические задачи. То есть никак. В общем-то, речь даже не о том, дойдут ли все оружейные наименования до Еревана или нет. Еще в марте с. г. министр вооруженных сил Франции Себастьян Лекорню объявлял о предполагаемых поставках Армении ПЗРК Mistral 3 и многофункциональных РЛС Ground Master (GM) 200. А отсюда вопрос: не надоело ли Парижу пытаться поджечь Южный Кавказ? Некие «биноклевые миссионеры» в Армении, любезно открывающей свою территорию всем, кто этого желает, уже присутствуют. Анн Идальго и Ко мечтают приправить эту когорту новыми лицами под личиной «миротворцев». Теперь вот настала очередь французского оружия. Вы куда вообще, парижане? В каких целях? Не разобравшись у себя под носом с ультраправым движением, которое смело вас на выборах в Европарламент, по какой причине вы желаете взбаламутить своих любимых армянских сестер (может, и братьев тоже)? Или надеетесь, что ястребиные наклонности позволят вам собрать недостающие голоса на предстоящих внеочередных парламентских выборах? То, что Армения не планирует становиться субъектом мировой политики, желая оставаться ее объектом или продолжая находиться в роли сателлита того или иного государства, давно уже никого не удивляет. Но непонимание Франции, к каким печальным итогам может привести ее «вооруженная влюбленность» в Армению, вызывает вопросы. Хотя, быть может, официальному Парижу предоставили неполный перевод заявления Министерства обороны Азербайджанской Республики, в котором черным по белому констатировано, что «всю ответственность за обострение ситуации в регионе Южного Кавказа и возникновение нового очага войны будет нести проводящее реваншистскую политику руководство Армении и диктатура Макрона». Коротко и ясно! Действительно... Некогда великая Франция канула в Лету. Теймур Атаев, специально для Caliber.Az

Тандем марионеток Александр Лиманский Caliber.Az 20 июня в Вильнюсе Светлана Тихановская, проигравшая выборы Александру Лукашенко в августе 2020 года, пообщалась с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном. И выразила признательность, фактически, за недружественную позицию нынешних армянских властей в отношении главы белорусского государства. Насколько такие визиты и заявления являются нормальными для союзников по ОДКБ и ЕАЭС? «Демократия» для отчета Сообщение об этом Тихановская разместила у себя в «Твиттере», и его с восторгом растиражировали армянские СМИ: «Большая честь встретиться с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном в Вильнюсе. Я поблагодарила Армению за ее твердую позицию против режима Лукашенко и выразила надежду на продолжение тесного сотрудничества между Арменией и нашими демократическими силами. Народы Армении и Беларуси заслуживают свободного, демократического и европейского будущего». О том, что это была не просто частная встреча, свидетельствует и сообщение о ней пресс-секретаря МИД Армении Ани Бадалян. Ну что тут сказать? По своей форме заявление составлено далеко не лучшим образом. Хорошо известно, что Светлана Тихановская не блещет красноречием. Но куда смотрят ее спичрайтеры? Ведь если внимательно прочитать текст, то пожелание Армении «свободного, демократического» будущего может говорить о чем? О том, что сегодня в Республике Армения нет ни свободы, ни демократии? Но не будем придираться к мелочам и политически безграмотным оборотам речи. А что происходит по существу? В сухом остатке имеем следующее. Глава МИД Республики Армения проводит встречу с человеком, который у себя на родине осужден по обвинению в заговоре с целью захвата власти. Тем самым официальное лицо Армении выражает недвусмысленную поддержку Светлане Тихановской, публично призывавшей в свое время к совершению актов диверсий и саботажа в Беларуси. Но есть маленький нюанс: Армения и РБ состоят в одном военно-оборонном союзе ОДКБ. Оба государства входят и в экономическое сообщество ЕАЭС, на заседании которого относительно недавно присутствовали и Пашинян, и Лукашенко. Характерно также, что текст сообщения в Х Тихановская разместила на английском. Видимо, блог «лидерки» националистической оппозиции предназначен больше не для белорусской, а для западной аудитории. И не для массового читателя – кому среди граждан ЕС интересны проблемы белорусской оппозиции? Но Тихановская проводит свои встречи и отчитывается о них – прежде всего перед западными кураторами и политиками. По неофициальным же данным, на встрече Тихановской и Мирзояна в Вильнюсе обсуждалось налаживание сотрудничества офиса беглой оппозиционерки с правительством и парламентом Армении, и с местными НПО. Также Тихановская попросила не выдавать из Армении подозреваемых в совершении преступления граждан РБ. Домохозяйка во главе оппозиции Светлана Тихановская попала в большую политику совершенно случайно. Уроженка поселка Микашевичи на белорусском Полесье, она закончила Мозырский педуниверситет по специальности «Иностранные языки». Работала учительницей английского, переводчицей при иностранных фондах. А после того, как вышла замуж за коммерсанта из Гомеля Сергея Тихановского – работать перестала, находилась на положении домохозяйки. Перед президентскими выборами 2020 года ее муж, ранее политикой не интересовавшийся и бывший скорее лоялистом, вдруг становится оппозиционным блогером, резко критикующим власть и президента. У него появляется высококвалифицированная техническая команда и дорогое оборудование. Источники финансирования, как и те лица, кто стоял за Тихановским – до сих пор не известны широкой публике. Но, возможно, он и сам этого во всех деталях не знал. В области «серых» политтехнологий нередко принято работать через несколько «прокладок», когда сам исполнитель может только догадываться – кто является конечным заказчиком. Что касается выборов-2020, то их особенностью является то, что националистические и либеральные оппозиционные партии БНФ, ОГП, БСДГ – своего кандидата выдвинуть не смогли. Вероятно, «старая» оппозиция как отработанный материал была «слита» своими кураторами на Запада и не получила необходимого одобрения и финансирования. Ставка же теневых кукловодов была сделана на новые фигуры – «кандидата улицы» Сергея Тихановского, представителя крупного бизнеса – банкира Виктора Бабарыко, и человека от фрондирующей части номенклатуры – Валерия Цепкало. Однако после отказа ЦИК РБ в регистрации инициативной группы Сергея Тихановского, кандидатом в президенты вместо него неожиданно становится его жена Светлана. Вчерашняя домохозяйка совершенно не ориентируется в политических вопросах, но на нее работает штаб с беспрецедентно солидным финансированием и профессиональными политтехнологами. В Телеграм создаются сотни каналов в ее поддержку, фактически в каждом небольшом районном городке Беларуси действуют оплаченные информационные ресурсы. Однако выборы Тихановская проиграла и вскоре покинула Беларусь. Тогда многочисленные сетевые ресурсы выводят обманутых людей на улицы, и в стране разворачиваются инспирированные извне беспорядки. И кандидатка в президенты, которой беспрепятственно разрешили выехать за кордон, из столицы Литвы призывает к продолжению протестов. Безответственные, провокационные заявления Тихановской, которую на Западе попытались объявить «избранным президентом», обернулись для тысяч белорусов втягиванием в конфронтацию с властями и судебными приговорами. И ответственность за покалеченные судьбы множества людей лежит прежде всего на Тихановской и ее команде во главе с Франциском Вячоркой, выходцем из националистической партии БНФ. Именно Вячорка стал главным политическим менеджером Тихановской, которая еще долгое время не могла освоить свалившуюся на нее волею случая роль «лидерки» белорусской оппозиции. При этом стоит сказать, что белорусский национализм, хоть в угоду западным трендам и старается в последнее время следовать образчикам политкоректности, в своей сердцевине остается ксенофобским и нетерпимым. У многих его адептов неприязнь к россиянам автоматически переносится на все «неевропейские народы». Да и русские плохи прежде всего тем, что они – не «чистокровные арийцы», а смесь с финно-угорами и тюрками. Кавказофобскими заявлениями отличались в свое время и «Беларускае згуртаванне вайскоўцаў», и ряд других националистических военизированных формирований. Второе лицо белорусской оппозиции – либерально-правозащитное, связанное с многочисленными западными фондами. И аффилированные с политической оппозицией белорусские НПО давно участвовали в международных кампаниях против действующей власти Азербайджана. В свою очередь, рекламные материалы о Светлане Тихановской размещали оппозиционные азербайджанские сайты. Национальный лидер диверсантов Но даже такой «патриарх» белорусских националистов и непримиримый противник Александра Лукашенко, как Зенон Позняк, крайне нелестно отзывается о Тихановской. Особенно – о ее провокационной роли и полной финансовой и политической зависимости от западных кураторов. «У нее все проплачено Западом, начиная от губной помады и заканчивая носками, – заявляет Позняк, который, впрочем, сам находится в эмиграции. – Пустышка, живущая на европейские деньги… У нее нет структур, нет политики, нет идеологии, вообще ничего нет. Их деятельность рассчитана на наивных людей, которых много». Ко всему прочему, Светлана Тихановская публично выступала с призывами организовывать в Беларуси акты диверсий. В частности, группы ее сторонников пытались развернуть т.н. «рельсовую войну», поджигая релейные шкафы и другим путем блокируя железнодорожное сообщение. И причастность Тихановской к диверсионной деятельности – отнюдь не утверждение государственных белорусских СМИ. На сайте Палаты представителей США размещен следующий текст: «Под лидерством Тихановской белорусские антивоенные активисты организовали подпольное сопротивление в Беларуси путем саботажа железнодорожных перевозок россиян…» При этом следует сказать, что повреждения железной дороги практиковались националистическими активистами уже с 2020 года, еще до начала военных действий в Украине. И ставили под угрозу не только некие военные перевозки, но и безопасность обычных пассажиров. Также офис Тихановской финансирует дислоцированный на территории Украины т.н. «Полк Калиновского», где неоднократно заявляли о намерении свергнуть действующую белорусскую власть силовым путем. И который считается в Республике Беларусь террористической организацией. Пляски марионеток Впрочем, удивляться нынешнему демаршу МИД Армении особенно не стоит. Нападки на президента Беларуси Александра Лукашенко и антибелорусские выпады от некоторых армянских деятелей и СМИ звучат давно. Стоило только Лукашенко однажды назвать отношения между Беларусью и Азербайджаном братскими – как в армянской прессе его сразу заклеймили «армянофобом». Неужели, чтобы понравиться лидерам Армении, в Беларуси должны демонстрировать враждебность к Азербайджану? При этом в Минске никогда не сказали плохого слова в адрес Армении, всегда предлагали свои услуги для разрешения ее конфликта с соседями мирным путем – но на основе признания суверенных территориальных прав Азербайджана. Но с недавних пор количество недружественных шагов со стороны уже не частных СМИ или общественных спикеров, а официальных армянских представителей стремительно увеличивается. Так, в марте этого года армянская делегация встретилась с оппозиционеркой Тихановской во время заседания межпарламентской делегации «Евронест» («Восточное партнерство» при ЕС). А вел переговоры с Тихановской никто иной, как спикер парламента Армении Ален Симонян. «Тихановская обсудила с ним вопрос сбежавшего из Беларуси призывника, задержанного армянскими правоохранителями по требованию белорусских коллег. Спикер пообещал предоставить Новикову политическое убежище в Армении», – сообщалось в СМИ. Действительно, любопытный формат сотрудничества в ОДКБ пытается выстроить Ереван. Уклонист из одной страны сбегает к ее союзнику – и его там укрывают, игнорируя межгосударственные соглашения. Однако это все вопросы гуманитарного характера. Но разумеется, Светлана подняла и проблемы большой геополитики – в посильном для нее ключе. На той встрече беглая оппозиционерка похвалила Армению за отказ премьер-министра Никола Пашиняна поехать в Минск на саммит ОДКБ в 2023 году. И далее Ереван еще более повысил градус обострения отношений. Словно услышав «одобрение» Тихановской, 13 июня премьер-министр Пашинян в парламенте Армении заявил – ни он, ни другие официальные лица вообще больше не поедут в Беларусь, пока там президентом остается Лукашенко. Дескать, армянскому премьеру не понравились слова президента Беларуси по поводу законного возвращения Карабаха Азербайджану, сказанные в ходе недавнего визита в Баку. И в тот же день Ереван решил отозвать своего посла в Минске «для консультаций». Минску ничего не оставалось делать, как поступить симметричным образом. Объявляя об отзыве белорусского посла из Армении, представитель МИД Беларуси Александр Глаз заявил: «Мы все видим, насколько сложная внутриполитическая ситуация складывается сегодня в Армении, как стремительно обостряется противостояние внутри страны. И у разных людей, конечно, разная резистентность к серьёзным эмоциональным нагрузкам». При этом представитель белорусского МИД выразил уважение к народу Армении и искренне пожелал ему «руководителей, которые будут действительно думать о будущем страны и благосостоянии людей». На что МИД Армении отреагировал нотой протеста, обвинив Беларусь «во вмешательстве во внутренние дела Армении». Но что бы сказали в Ереване, если бы глава белорусского внешнеполитического ведомства встретился с лидерами оппозиции, поднявшими сейчас бунт в армянской столице? Но делать самим подобные шаги «союзники» почему-то считают возможным. Реакция МИД Беларуси на встречу армянского министра с беглой оппозиционеркой в Вильнюсе также не заставила себя ждать. Начальник управления двустороннего сотрудничества со странами СНГ Сергей Молунов уже передал временному поверенному в делах Армении в Беларуси Нареку Тиратуряну ноту протеста. Впрочем, это было сделано в максимально не вызывающей форме – одновременно обсуждались вопросы торгово-экономического партнерства и взаимодействия в интеграционных структурах, был отмечен вклад уроженцев Армянской ССР в годы Великой Отечественной войны. Однако на параде 3 июля, который будет проходить в Минске в честь 80-летия освобождения Беларуси от фашистов, армянских военных не будет. В отличие от парадного расчета Вооруженных сил Азербайджана. Вся эта череда недружественных действий со стороны Армении в отношении Беларуси говорит прежде всего о том, что Никол Пашинян и его команда продолжают отрабатывать поставленную им задачу по усилению напряженности в регионе. Глобалисты всегда были заинтересованы в разжигании конфликтов и распрей между соседями, ибо в такой обстановке им максимально легко ослабить и поставить под свой контроль суверенные независимые государства. Что касается особой близости армянского руководства к Светлане Тихановской, то в этом нет ничего удивительного – просто привыкшие говорить с чужого голоса марионеточные политики хорошо понимают друг друга.

Армянская щедрость Паллоне АНАЛИТИКА Сопредседатель Комитета по армянским вопросам Конгресса США Фрэнк Паллоне и член Палаты представителей Николь Маллиотакис предложили двухпартийную поправку в законопроект об ассигнованиях на государственные и иностранные операции (FY25 SFOPS). Нас бы эта новость не заинтересовала от слова совсем, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что Паллоне и Маллиотакис предложили увеличить финансирование Республики Армения на сто миллионов долларов в рамках федерального счета помощи Европе, Евразии и Центральной Азии (AEECA). Как утверждают в Армянской Ассамблее Америки, «финансирование будет направлено на поддержку лиц, насильственно перемещенных из Нагорного Карабаха, которые в настоящее время проживают в Армении, поскольку были вынуждены в 2023 году покинуть свою родину из-за крупномасштабного нападения со стороны Азербайджана». Ясное дело, что формулировка, озвученная ААА, лживая от первого до последнего слова. Нет никакого «Нагорного Карабаха», а есть Карабахский регион Азербайджана. И официальный Ереван неоднократно признавал территориальную целостность нашей страны, включая Карабах и анклавы. Да, признание это было вынужденным, как результат победы нашей страны в 44-дневной войне и блестяще проведенной однодневной антитеррористической операции в сентябре прошлого года. Тем не менее, признание это имеет место быть. Соответственно, очень нелепо звучит заявление ААА, согласно которому Азербайджан «напал» на... Азербайджан. Кроме того, в ААА «забыли» упомянуть о том, что армяне проживали на временно оккупированных территориях Азербайджана незаконно, изгнав оттуда истинных хозяев этих земель, то есть азербайджанцев. Это и была настоящая этническая чистка. А выезд армян, незаконно проживавших на временно оккупированных территориях нашей страны, проходил мирно и на добровольной основе. В ходе этого процесса не пострадал ни один армянин. Отказавшись подчиняться законам Азербайджана, армяне, будучи носителями паспорта Армении, выехали из Ханкенди на своих полностью груженных автомобилях. Азербайджанцев из захваченных армянами населенных пунктов нашей страны в ходе Первой Карабахской войны изгоняли под дулами автоматов, разлучая родителей с детьми, не давая людям ничего забрать из своих домов. Но никогда, за все годы оккупации Арменией 20% территории Азербайджана, в Конгрессе США не предлагалось даже выделить нашей стране финансовую помощь в размере 100 миллионов долларов. Хотя число беженцев и вынужденных переселенцев с нашей стороны составляло свыше миллиона человек. Тот же Паллоне «героически помалкивал» на сей счет, хотя является конгрессменом аж с 1988 года. Впору вспомнить афоризм про проповеди и заповеди. В целом, случайна ли эта инициатива конгрессменов Паллоне и Маллиотакис? Вовсе нет. Ведь сама должность того же Паллоне буквально кричит о том, что перед нами — ангажированный армянской стороной лоббист. Достаточно напомнить, что в свое время именно Паллоне инициировал резолюцию о признании независимости никем, в том числе и самой Арменией, не признанной «нкр». Чем все это закончилось? США, ясное дело, так и не признали несуществующую «нкр», но Паллоне вполне мог отчитаться о своих потугах перед армянскими избирателями и спонсорами. Мол, я сделал всё, что мог. Но на том он, как оказалось, не остановился. В самый разгар 44-дневной войны именно Паллоне настаивал на введении санкций со стороны США против Азербайджана. Понятно, что он нес ахинею. Ибо просто нелепо звучало само предложение о введении санкций против страны, территории которой почти три десятка лет находились под оккупацией, а не против страны-оккупанта. Но Паллоне известен как раз тем, что готов исполнять любой армянский каприз за их деньги. В любом случае замечу, что и то его предложение так и осталось предложением. Никаких санкций против нашей страны США не приняли. И вот сейчас мы видим новые выкрутасы этого проармянского конгрессмена. Случайны ли они? Вовсе нет. Дело в том, что выборы в Палату представителей США запланированы на 5 ноября 2024 года. Голосование пройдёт во всех 435 округах в каждом из 50 штатов. Победители выборов составят 119-й Конгресс США. В который Паллоне и Маллиотакис явно захотят пройти снова. С помощью армянской диаспоры США, перед которой сейчас они и прогибаются. Акпер Гасанов