Platon-1961

«О каком диалоге можно говорить без азербайджанской делегации в ПАСЕ? На встрече с господином Ильхамом Аливыем я сказал, что как полноправный член Европейского Союза мы являемся частью Шенгенской зоны и еврозоны. Мы маленькая страна, поэтому наше мнение не всегда учитывается. К сожалению, в Европейском Союзе царит ситуация, когда большие и маленькие страны разделены. Это следует объективно признать. Должен сказать, что когда в Европейском Союзе обсуждаются вопросы, связанные с вашей страной, мы выражаем свою позицию объективно. Я открыто сказал господину президенту, что мы сами, как и Азербайджан, столкнулись с большой несправедливостью. Я понимаю почему Азербайджан не предъявляет претензий к Европейскому Союзу. Подобные чувства я переживал неоднократно. Мы хотим продолжать сотрудничество». премьер-министр Словакии Роберт Фицо

«Хочу высказаться по поводу Европейского Союза, но, по-моему, им там это не понравится. Европейский Союз влюблен в себя. Он убедил себя в том, что является лучшим местом в мире и вправе поучать других. Однако другие страны могут быть лучше нас. Порой мне кажется, что возможности в Европейском Союзе постепенно иссякают» премьер-министр Словакии Роберт Фицо

Вот скажите,если в чем то вам изменит мать ,сын ,сестра... не простите их? Простите обязательно . Возможно не сразу,пройдет какое то время ,но все равно простите. А почему ? думаете просто зов крови? Нет. Потому что ЛЮБИТЕ. И не надо говорить ,что к родным одна любовь у человека,к мужу/жене другая. Любовь одна!Нет ее разных интерпретаций. Когда любишь человека,он становится родным. И тогда ,ты прощаешь все ,потому что не простить не в твоих силах. ============== Раньше я думала -никогда не прощу то, не прощу это. Но недавно я поняла : когда действительно любишь, простишь все. Буквально ВСЕ. Если есть что то , что не можешь простить , значит не достаточно любишь! ================ Какая жизнь в Москве? Каждый день зимой надо счищать снег с машины (как это достало!) , если у вас нет гаража или не снимаете место на крытой стоянке или вы не молодожены (в данном случае муж счищает снег с машины каждое утро и даже прогревает ее ,но это длится только первые полгода. Утром подходите к машине ,а у вас за вечер уже сняли парктроники. А вечером вам могут позвонить знакомые знакомых и спросить: вам парктроник не нужен от такой то машины и именно назовут ведь вашу модель и ваш же парктроник скорее всего вам продадут за 300 долларов и явно это будут армяне. ============== чтобы тут не несли мужчины ,прекрасно понимаем, чего в душе больше всего они боятся: потери своих возможностей в постели. Это самое слабое место у них и физически и морально. Женщина всегда может симулировать, мужчины увы. =========== Мужчинам важно одно - полная уверенность в том, что они хозяева положения. Во всем. А наша задача , чтобы он так и думал постоянно. =========== ....как мне кажется ,умный ,настоящий мужчина в любом случае всегда будет на голову выше своей жены ,какой бы она умной и преуспевающей не была. А тупой..он тупой и на фоне умной жены ,и на фоне дуры. Тут уже проблема не в ней , а в нем самом.

... обратите внимание , что происходит в развитых странах ,где у женщин больше прав и больше возможностей самой решать за себя.Что мы видим? Демографический кризис. А ведь он не только в России. Франция ,Англия и многие страны уже ощущают этот кризис и везде трубят об этом. Хочу сказать ,что все в этом мире должно имеет границы. Есть такие кто ввязавшись в бой просто не может остановиться. Поэтому , пожалуй , лучше если статус Сильный все же принадлежит мужчине. ============ Я предполагаю ,что те же убийцы,воры,подлецы всего лишь орудия в руках Аллаха для наказания или для наущения. ============ Если женщина работает в чисто мужском коллективе,она там одна единственная в своем роде,и мужчины с присущим им снисходительно-покровителльственным тоном будут прощать ей мелкие ошибки и не будут их замечать ( ну,женщина,что с нее взять-вот что они при этом думают ). А в женском коллективе совсем другая ситуация.Здесь она одна из.. И отношение к ней будет ровно такое,какое заслуживает и не будет снисходительности к ней и великодушия. Поэтому многие женщины не любят чисто женский коллектив,мотивируя это тем,что там якобы больше интриг,склоков,проблем. На самом деле это обычная неуверенность в себе ,зависть,что не можешь выделиться среди них чем то ,что нужно тут заслужить "место под солнцем".

Терпеть не могу когда дарят парфюм,одежду ,косметику .Ну как человек может знать что мне нравится ? Потому сама давно ушла от этого. Я обычно дарю то,чем человек будет пользоваться-полотенце,постельное белье ,могу подарить чайник ,сковороду ,кастрюлю и все такое. =============== Проблема в том ,что понятие "сильная женщина" обязательно ассоциируется с образованной,успешной ,влиятельной женщиной. Это все хорошо ,что женщины смогли сказать свое слово и доказать мужчинам ,что они при желании могут быть если не успешнее, то по крайней мере ничуть не хуже,я вовсе не против этого ,тем более что саму себя я могу отнести именно к этой категории женщин. Но к чему это привело и к чему ведет в дальнейшем ? насколько такое положение дел способствует здоровому развитию общества,развитию здоровых отношений мужчины и женщины ? Понятно ,что возврат к прошлому просто уже неприемлим для женщин ,ибо тогда с ней просто не считались. но такой темп развитий потихоньку приводит к тому,что ситуация меняется полностью до наоборот -женщины перестают считаться с мужчинами ,но это полбеды. Но ведь есть более важный момент ,она напрочь забывает о главном назначении,заложенном природой..

Разумеется, имидж не главное в жизни ,но предпочтительнее наличие оного. Обычно имиджем озабочены только люди с хорошим достатком. Человек с пустым холодильником вряд ли думает о своем имидже , если только не в молодости страдает подобной фигней. ============ А зачем мы женимся ,заведомо зная ,что у нас скорее всего будут проблемы ,притирки, разборки, ссоры и все такое ? ========== Ислам запрещает заставлять женщину носить хиджаб. Это должно быть на добровольной основе. ============== Ну и причем тут Ислам? Разве шариат требует ,чтобы девочка в 12-13 лет выходила замуж ? Всего лишь требует чтобы она уже начинала носить хиджаб. ============ До меня тоже никак не доходит желание женщин играть в футбол. Женщина хороша только в гимнастике ,фигурном катании ,танцах.

Очень популярно мнение -"лучше быть одной ,чем с кем попало".Но оно популярно только в молодости. К определенному возрасту женщина все таки приходит к "лучше с кем нибудь ,чем одна".Так что ,как бы высоко она не взлетела,но должна понимать ,что одной жить очень тяжело,даже при условии что она материально сильно обеспечена. Я говорю о моральной,психологической стороне вопроса. ============ Мой муж лев и вовсе не такой вредный как здесь описано. По-моему он вообще не умеет мстить. Он всегда первый делает шаг к примирению,даже когда я виновата ,а виновата я, прям скажем, буквально всегда. ================ В свое время я была весьма требовательной в первую очередь к себе. Сейчас я могу позволить себе многое. Считаю , что заслужила, я к этому шла долго и нудно.

«В свое время русский путешественник Николай Карамзин написал, что «Париж воняет». Возможно, что сегодня с ароматами в культурной столице Европы стало лучше, но теперь гости французской столицы жалуются на повсеместные полчища клопов и крыс. Власти вынуждены открыто расписаться в своем бессилии. Пожалуй, единственное учреждение Франции, которое не отрапортовало о наличии клопов, — это Елисейский дворец. Видимо, одно кровососущее плохо уживается с другими». Артем Кирпиченок, публицист, историк

Ценники никто никогда и нигде не пишет. Наверное, это очень засекреченная информация.

Экономическое ослабление Запада и битва за Южный Кавказ Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az Как гром среди ясного неба прозвучало в четверг признание российской корпорации «Газпром» о ее беспрецедентных убытках. Но несколькими днями ранее сюрприз преподнесла и американская экономика. Несмотря на агрессивное стимулирование Вашингтоном экономического роста даже за счет ближайших союзников, темпы ее роста упали. Параллельные экономические проблемы на Западе и в России не удивляют, ведь они следуют, по существу, одинаковой неолиберальной модели, успешность которой изначально была переоценена, поскольку была связана с проеданием наработок прошлых поколений и дешевыми ресурсами из поверженного Восточного блока. Даже несмотря на глобальные потрясения последних лет, мировая экономика продолжает загнивать вместо перехода к новому технологическому укладу. Заканчивающиеся ресурсы для роста в рамках нынешней модели ведут к обострению борьбы за них и рынки, в ходе которой особое значение обретает Южный Кавказ. Штаты откусывают от ЕС по кусочку В четверг ключевая экономическая структура «коллективного Запада» - Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — опубликовала обновленный и довольно оптимистичный прогноз развития мировой экономики в этом году. Интересно, что ОЭСР повысила прогнозные показатели роста ВВП не только США, но и двух его главных оппонентов — Китая и России. Причем, особенно сильно пересмотрены в сторону увеличения российские показатели: если в феврале западные эксперты ожидали, что ВВП РФ увеличится на 1,8%, то сейчас ожидают уже +2,6%! Для сравнения, прогноз по еврозоне увеличили лишь на десятую долю процента, до +0,6%. Оно и неудивительно — хоть МВФ и отрапортовал недавно о преодолении евросоюзовской промышленностью энергетического кризиса, но стоило это Евросоюзу около €768 млрд и потери части своей индустрии, мигрирующей за океан в Штаты. Повышение прогнозных показателей ОЭСР для США с +2,1% до +2,6% отражает в т. ч. и успехи Штатов в отгрызании очередных кусков от экономики ЕС — через переманивание европейского бизнеса, все более «жирные» военные заказы на американское оружие из Европы и продолжаемое субсидирование американского хайтека, которое не оставляет шансов евросоюзовским конкурентам. Кстати, очень сходная ситуация наблюдается и в валютно-финансовой сфере. На первый взгляд, США удерживают позиции: если в 2019 г. доля международных платежей, проводимых в долларах в рамках SWIFT, составляла 45,02%, то в январе 2024 г. эта цифра возросла до 59,7%. Но, во-первых, торговля с такими крупными странами как РФ и Иран уже в значительной степени выпала из этой системы. А во-вторых, доллар укрепился, «отъев» долю рынка у союзного евро (позиции которого упали за это время с 35,68 до 12,73%), тогда как китайский юань укрепился даже в этой, довольно враждебной ему западной системе, поднявшись с 1,24% до 2,86%! Естественно, что нарастающий многомесячный политический кризис в США сводит на нет значительную часть беспардонных усилий Вашингтона по удержанию глобальной экономической гегемонии даже за счет союзников. На прошлой неделе был опубликован отчет Министерства торговли США за первый квартал года, согласно которому рост ВВП страны снизился до 1,6% (в предыдущем квартале он составил 3,4%). В придачу к снижению экономического роста выросла и инфляция - с 3,2% до 3,5% в марте. Последнее африканское предупреждение США и всему «коллективному Западу» в его экономических сложностях очень помогло бы серьезное переформатирование мировой экономической системы - в частности через возможность воспользоваться ранее недосягаемыми ресурсами других стран, например, под предлогом борьбы за демократию и т. п. Но в пятницу западные СМИ распространили неформальную информацию об отказе «Большой семерки» от конфискации российских финансовых активов за рубежом. Судя по всему, их доходы пойдут на финансирование войны с Россией, но обсуждавшегося с осени изъятия активов не будет — евросоюзовские политики сетуют, что, дескать, трудно найти в праве обоснование. Это звучит неубедительно на фоне того, как легко они находят или создают лазейки и для коллективного наказания миллионов граждан неугодных стран, и для разжигания войны на Кавказе через «Европейский Фонд мира». Дело здесь в другом. Конфискация активов без объявления войны у одной из мировых держав создавала бы не просто прецедент — в конце концов США недавно спокойно забрали зарубежные активы у Афганистана даже зная, что это приведет к голоду. Дело в том, что забрать российские активы означало бы создать не просто прецедент, а фактически новую норму в их «праве», якобы незыблемом, но, естественно, перерабатываемом в соответствии с интересами глобального гегемона. И потому, прежде чем идти на столь рискованный шаг, коллективный Запад решил отследить реакцию. Со стороны некоторых стран она была ожидаемой. Реагируя на применение Вашингтоном экономических санкций, в частности заморозку и угрозу конфискации активов, страны БРИКС (Бразилия, РФ, Индия, КНР, ЮАР) на своем последнем саммите поставили своим минфинам и регуляторам задачу подготовить к октябрьскому саммиту БРИКС рекомендации по альтернативным платежным системам. На Западе эти планы - на фоне дедолларизации китайско-российской торговли - воспринимают серьезно и на прошлой неделе экономические советники бывшего (и, возможно, будущего) президента США Трампа «слили» планы наказания стран за отказ от платежей в долларах в их внешней торговле. Но оказалось, что западные планы конфискации зарубежных активов оппонентов чреваты серьезными последствиями не только со стороны России или Китая. В марте лидеры трех прозападных африканских режимов — Ганы, Замбии и Кении — выступили с совместным манифестом-предостережением в рупоре либеральной мысли, лондонском «Экономисте». В нем они предложили африканским странам для начала вернуть на родину из Нью-Йорка, Парижа и Лондона 30% своих иностранных активов. Вопрос был поставлен не о репатриации золотых резервов — ею занимается все больше стран еще с 2014 года — а именно валютных активов разного рода, которые более важны для практической экономической деятельности в современную эпоху. Призывая африканцев вернуть себе свои деньги, президенты трех крупных африканских стран ссылались на необходимость общей перестройки «глобальной финансовой инфраструктуры». Но между строк прочитывался другой конкретный мотив: при всей своей прозападности даже они опасаются, что как только их интересы столкнутся с интересами могущественных элит Запада — они тоже могут остаться без денег, хранящихся за границей. На них тут же обрушился парижский «Africa Report» - в знакомом стиле французских неоколониалистов он убеждал, что не справятся, разбазарят африканцы свои возвращенные средства и неудобно им будет вдали от мировых центров, лучше пусть отдадут деньги западным банкирам. Но сигналы недовольных возможными конфискациями возымели действие. И учитывая то, что могущество не только многих промышленно-финансовых групп на Западе, да и целых стран держится именно на их способности орудовать незападными вкладами и капиталом — вопрос встал остро. Кровные интересы западного капитала, а не некое мифическое священное право частной собственности решили исход дискуссии о том, забирать ли у России деньги. Обострение империалистической борьбы и Южный Кавказ Вдобавок, весьма двусмысленная ситуация сложилась вокруг западных санкций против РФ, которые рвут в клочья взаимозависимую мировую экономику, но пока не дают никакого другого результата. В понедельник глава специального комитета Казначейства Великобритании Харриет Болдуин выступила с сокрушительной оценкой санкций против РФ: «Существует общее мнение, что санкции не работают в соответствии с заявленными целями. МВФ прогнозирует, что в этом году российская экономика станет одной из сильнейших экономик». Эффект от санкций против РФ не стоит переоценивать, но он есть: в четверг «Газпром» неожиданно заявил о первом с 1999 года убытке по результатам своей работы в прошлом году. В 2023 году эта державообразующая компания потеряла 629,1 млрд руб., хотя еще в 2022 году добилась чистой прибыли на 1,23 трлн. руб. Ни Россия, ни Запад не способны разрушить друг друга экономически. Более того, их клинч может длиться долго: эта патовая ситуация не заставляет мировую экономическую систему качественно развиваться. К примеру, что осталось от планов ухода от углеродной экономики? Даже в тех странах, где ее «зеленые» апологеты дорвались до власти, вроде ФРГ и Финляндии, они тут же начали пересматривать свои обещания перестроить экономику посредством новых технологий в направлении защиты окружающей среды и социальной справедливости. На прошлой неделе канцлер Германии Олаф Шольц на Ганноверской ярмарке объявил: «Эпоха ископаемого топлива подходит к концу. Для всех нас это означает изменение промышленных процессов». Но это скорее попытка оправдать смирение с убийственной для германской промышленности утратой российских энергоносителей (наряду с прочим сырьем и рынками). Ведь одновременно Шольц похвалил Норвегию за поставки ее газа вместо российского, и похвалил норвежцев за разработку новых месторождений! Мировая экономика загнивает, поскольку сверхдержавы и их союзники не справляются с переходом на новый технологический уклад. Запад и Восток забросили планы развития даже жизненно важных гражданских технологий — например, перехода на новые технологии в энергетике для предотвращения пагубных климатических изменений, не говоря уж о более идеалистичных направлениях вроде открытия космоса, в котором мы топчемся на уровне примерно 1969 года и высадки на Луну. Сейчас же и вовсе все ресурсы идут на оружие. Оно нужно в борьбе за недоеденные ресурсы и рынки, но даже по вооружениям виден застой — сверхдержавы производят смертоносные системы, способные сровнять с землей Мариуполь или хотя бы деревню в Йемене, но не способные обеспечить победу над их местными оппонентами. Именно в контексте обостряющейся конкуренции между сверхдержавами за сокращающиеся ресурсы и рынки и растет значение Южного Кавказа и Каспия. После закрытия ранее основного, т. н. «Северного» сухопутного маршрута из Китая (через Россию) в Европу, с прошлого года пошли в рост перевозки по альтернативному Транскаспийскому международному транспортному маршруту (ТМТМ). Он ведет из Китая в Европу через Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию. В прошлом году грузоперевозки по ТМТМ почти удвоились по сравнению с предыдущим годом, до 2,8 млн тонн. Причем на фоне обострения борьбы за контроль океанских путей сообщений, после прошлогоднего саммита «Один пояс — один путь», фирмы КНР также активизировались в направлении сухопутного маршрута ТМТМ, в частности это заметно по COSCO — одному из мировых лидеров в морских грузоперевозках. Видя эти процессы, подтянулись и прочие мировые державы, отсюда и их «озабоченность» то мирным процессом в регионе, то «состоянием демократии». Ведь Азербайджан, наряду с Грузией и Казахстаном - это те страны на маршруте ТМТМ, которые «невозможно объехать» в нынешней международной обстановке, перевозя грузы с Дальнего Востока в Европу или же энергоресурсы Центральной Азии и Каспия в ЕС. В руках этих трех государств — судьба транспортной коммуникации глобального значения и жизненной важности для ЕС. А мировые сверхдержавы - кое-кто из которых вообще хотел бы разорвать каспийский маршрут - не любят договариваться, особенно по таким важным вопросам, предпочитая указывать и диктовать. Сделать так, например, с Азербайджаном не удается, вот в дело и идет угроза возрождения армянского экспансионизма. Но благодаря укрепившему азербайджанскому государству и выстроенной Баку системе международных связей, особенно отношений с Турцией, Казахстаном и Грузией, Азербайджан способен нейтрализовать такие интриги. Более того, взяв на себя лидерскую роль в рамках глобальной климатической повестки дня, Азербайджан может вернуть в мировую повестку дня и вопрос о единственном возможном будущем для человечества — оно связано не с санкциями и диктатом сверхдержав или грызней империалистов за скудеющие ресурсы, а с переходом к развитию на основе новых технологий, которое требует толерантности и сотрудничества, а не бесконечного «либерального джихада».

А вас, мистер Либби, просим на выход АНАЛИТИКА Самир Велиев Caliber.Az Английский посол Никольсон в своей книге «Дипломат», изданной в 1941 году, писал: «Дипломаты 16–18 веков часто давали повод к подозрениям... Они подстрекали к восстаниям и финансировали их, вмешивались самым пагубным образом во внутренние дела стран своего пребывания, они лгали, шпионили, крали». И хотя на дворе уже XXI век, тем не менее дипломаты некоторых западных (и не только) стран продолжают печальные традиции своих предшественников. В том числе это относится и к аккредитованным в нашей стране послам. На сей раз речь пойдет о после США в Азербайджане Марке Либби. Но для начала хотелось бы напомнить, что Либби приступил к своим обязанностям в нашей стране относительно недавно - в январе этого года президент Азербайджана Ильхам Алиев принял его верительные грамоты. Тогда посол заявил, что приложит все усилия для развития двусторонних отношений. Приложил, называется. Вот уже более трех лет послы США — сначала Эрл Литценбергер, а теперь Марк Либби — по только им одним (и их руководству в Госдепе) известным причинам в категорической форме отказываются посещать жемчужину Карабаха — город Шуша. Нам в Азербайджане эти причины непонятны — если США признают территориальную целостность Азербайджана, то в чем проблема? Но послы приводят лишь нелепые, прошу прощения за недипломатичный тон, отмазки. Вот и сейчас Либби в беседе с азербайджанской редакцией радио «Свобода» цинично заявил: «Понятно, что возвращенные территории немного разные. Нужна еще большая координация. Однако я не хочу быть участником кого-то шоу, организованного где-то. Поэтому, когда придет время сделать это, я сделаю это». Что значит «немного разные»? Азербайджанцам дорог и важен каждый клочок освобожденной земли, при этом Шуша занимает в нашем сердце особое место. И послу Либби, если он не изучил заранее страну пребывания, то хотя бы уже находясь тут следовало это знать. О каком «шоу» он говорит? То есть, поездка в освобожденную от армянской оккупации Шушу – это организованное кем-то шоу? Кем? Азербайджаном? Но зачем это нам? Мы свое вернули и это свое сейчас активно восстанавливаем. Но если американские дипломаты против посещения города Шуша – то черт с ними. Как сказал в свое время помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, «Шуша не нуждается в их участии, могут приезжать или не приезжать. В дальнейшем мы и приглашать их сюда не будем. Но их [американских и французских дипломатов] отсутствие еще раз показывает, какую миссию они выполняли в ходе длившегося последние 30 лет в рамках Минской группы ОБСЕ переговорного процесса». Но Либби показалось мало демонстрации непризнания территориальной целостности Азербайджана, и он пошел еще дальше, встретившись сегодня с оппозиционной журналисткой Хадиджей Исмайловой, которая высоко востребована на Западе якобы за свою «журналистскую деятельность», а в реальности за оголтелую критику властей Азербайджана. Естественно, после встречи, которую можно расценивать как поддержку США и руководство к действию, уже в ближайшее время можно ожидать очередных пасквилей против Азербайджана и властей. Также Либби в беседе с группой журналистов сказал, что, мол, его серьезно беспокоит, что «с ноября прошлого года в Азербайджане началось оказываться давление на независимые СМИ и гражданское общество». Что это, как ничем не прикрытое вмешательство во внутренние дела Азербайджана? Кто дал Либби право выступать с подобными необоснованными обвинениями? Интересно, американского посла не беспокоит тот факт, что его правительство с 2-10 года преследует Джулиана Ассанжа за его журналистско-расследовательскую деятельность? Да и как тут не вспомнить уже упомянутого выше Никольсона: «Дипломаты часто давали повод к подозрениям… Они подстрекали к восстаниям и финансировали их, вмешивались самым пагубным образом во внутренние дела стран своего пребывания, они лгали, шпионили, крали». Такое ощущение, что Либби и стал прообразом героев книги английского дипломата. В этом контексте хотелось бы напомнить Либби и его боссу Блинкену о Венской конвенции о дипломатических сношениях, принятой 18 апреля 1961 года. В ней, в статье 41 черным прописаны обязанности дипломатов. «Без ущерба для их привилегий и иммунитетов, все лица, пользующиеся такими привилегиями и иммунитетами, обязаны уважать законы и постановления государства пребывания. Они также обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства». То есть, иностранный дипломат не может вмешиваться во внутренние дела принимающего его государства. А что же Либби? Или послу «мирового гегемона» позволено все? Может быть, в какой-то другой стране – да, но не в Азербайджане, где никому не позволяют вмешиваться в свои внутренние дела. Таким образом, после того, как Марк Либби окончательно снял с себя маску двуличия, может быть, соответствующему ведомству в Баку стоит попросить его на выход? Тем более, что и этот момент прописан в Венской конвенции о дипломатических сношениях, в частности, в статье 9: «Государство пребывания может в любое время, не будучи обязано мотивировать свое решение, уведомить аккредитующее государство, что глава представительства или какой-либо из членов дипломатического персонала представительства является persona non grata или что любой другой член персонала представительства является неприемлемым. В таком случае аккредитующее государство должно соответственно отозвать данное лицо или прекратить его функции в представительстве. То или иное лицо может быть объявлено persona non grata или неприемлемым до прибытия на территорию государства пребывания. Если аккредитующее государство откажется выполнить или не выполнит в течение разумного срока свои обязательства, предусматриваемые в пункте 1 настоящей статьи, государство пребывания может отказаться признавать данное лицо сотрудником представительства». А это значит, чемодан, аэропорт, Вашингтон.

Европа во власти преступного спрута АНАЛИТИКА Артем Кирпиченок публицист, историк, специально для Caliber.Az 5 апреля 2024 года в Брюсселе состоялась пресс-конференция руководства полицейского ведомства Евросоюза Europol. Данные, представленные служителями закона, нельзя назвать утешительными: на фоне падения уровня жизни населения, кризиса буржуазных ценностей и войны на востоке Европы организованная преступность укрепляет свои позиции. В отличие от мировых держав, разбившихся по враждебным блокам, криминальные элементы из разных стран демонстрируют «похвальную» слаженность и взаимодействие. Сегодня преступные группировки — это серьезные международные организации. Эксперты подсчитали, что в Европейском союзе работает более 820 преступных сетей, активными участниками которых являются более 25 тыс. человек. 68% преступных групп состоят из представителей разных национальностей, и только 32% являют собой моноэтнические объединения. Это чрезвычайно гибкая и способная к адаптации сетевая структура, состоящая как из отдельных лиц, так и из организаций, периодически объединяющихся для извлечения прибыли незаконным путем. По мнению европейских полицейских, преступники прекрасно умеют использовать возможности, которые представляет им единая юридическая система ЕС, рыночная экономика и геополитические кризисы. Большинство самых опасных банд, до 86%, действуют под прикрытием легальных бизнес-структур. Как наиболее уязвимые для проникновения преступности, эксперты определяют такие сферы, как строительство, логистика и отельный бизнес. Широко распространена точка зрения, что преступные группировки стремятся проникнуть в самые разные сферы деятельности, но это не соответствует действительности. Абсолютное большинство банд имеют четкую «специализацию». Также в преступном мире сегодня чрезвычайно распространен «аутсорсинг». Для решения юридических проблем, сложных технических вопросов или, напротив, для активности, не требующей высокой квалификации, привлекаются специалисты и организации со стороны. Организованные преступные группировки также принимают разнообразные меры, чтобы сорвать мероприятия, проводимые правоохранительными органами, используя для этого сбор данных (другими словами, разведку), коррупцию или воздействие на судебные разбирательства. Это позволяет криминальным организациям функционировать в течение длительного времени, порой на протяжении нескольких десятилетий. Крупные преступные группировки отличаются значительной степенью сплоченности своих членов, что характерно как для вертикальных, так и для горизонтальных криминальных структур. Средняя численность типичной ОПГ колеблется от 8 до 100 человек. По мнению Europol, наибольшую опасность представляет из себя организованная преступность с Ближнего Востока и с Украины. Дабы избежать наказания, главари этих организаций обосновались за пределами Европы, например в Дубае, и оттуда управляют криминальным бизнесом. 76% ОПГ действует больше чем в одной стране. Впрочем, не стоит недооценивать и западноевропейцев, законопослушность которых, судя по докладу, несколько преувеличена. Так, особо опасную группу составляют преступные сети Нидерландов и Бельгии. Их объединяет общий язык, ментальность и хорошая инфраструктура, соединяющая две страны. Это позволяет им контролировать наркотрафик, идущий через порты Роттердама и Антверпена. Ядром восточноевропейских преступных группировок, как правило, являются граждане Польши и Украины. В качестве рядовых исполнителей, например, для контрабанды табачных изделий, они привлекают преимущественно граждан Молдовы. А для более сложных преступлений, мошенничества с НДС, таможней, онлайн-мошенничества и незаконного ввоза мигрантов, они приглашают «специалистов» Чехии, Словакии, Испании и других стран. Основной специализацией ближневосточных ОПГ является трафик нелегальных мигрантов, которых переправляют в Италию, Нидерланды, Бельгию и Францию. Этим занимаются более 50% преступных группировок. Примечательно, что антиэмиграционные меры, принимаемые Европейским союзом, бьют прежде всего по «стихийной», неорганизованной миграции и усиливают позиции организованной преступности, которая использует как политическую нестабильность на Ближнем Востоке, так и экономические сложности на юго-востоке Европы. Они фабрикуют поддельные документы, организовывают перевалочные пункты, достают транспорт и подкупают сотрудников правоохранительных органов. Наибольшую опасность являют собой китайские и нигерийские преступные группировки, проникновение в которые крайне затруднено. Другое важное направление деятельности организованной преступности — это производство и сбыт наркотических средств, прежде всего кокаина и синтетических наркотиков. Важным центром производства последних сегодня стали государства Балтии. Из-за пределов ЕС наркотики поставляются через порты Нидерландов и Бельгии, а также через государства, расположенные в бассейне Черного моря. В этой сфере занято около 36% ОПГ. Наконец, последняя значительная сфера деятельности, составляющая 15% преступного мира, — это отмывание грязных денег, которое осуществляется либо путем мошенничества, либо через подставные организации. Отмывание денег происходит посредством махинаций с недвижимостью, розничной торговли и инвестиций в предприятия с интенсивным использованием денежных средств. Многие преступные группировки, специализирующиеся на отмывании денег, часто предлагают свои услуги другим криминальным организациям. Преступные сети оказывают разрушительное влияние на европейское общество. Так, отмечено, что 71% преступных группировок активно используют коррупцию для проникновения в структуры ЕС. Люди, вовлеченные в эту сеть, как правило, уже не имеют возможности вырваться из криминального мира, опасаясь шантажа и разоблачения. Более 60% криминальных организаций используют в своей деятельности насилие. Особенно это распространено в организациях, занимающихся распространением наркотиков, а жертвами насилия становится преимущественно молодежь из социально незащищенных слоев населения, которая угрозами, избиениями и даже изнасилованиями вовлекается в криминальный бизнес. В свою очередь, власти Евросоюза надеются, что им удалось вскрыть схемы международного взаимодействия преступных сообществ, и это поможет взять организованную преступность под контроль. Как заявила исполнительный директор Europol Катрин де Болле: «Преступники процветают во тьме, но мы меняем это. Данный отчет Europol является самым обширным исследованием основных преступных сетей, когда-либо проводившимся правоохранительными органами на европейском уровне. Благодаря сотрудничеству всех государств-членов ЕС и 17 стран-партнеров Европола, мы пролили свет на деятельность наиболее опасных преступных сетей в ЕС. Эти данные, которые теперь сконцентрированы в Европоле, дадут правоохранительным органам преимущество, необходимое им для более эффективного выявления ОПГ и проведения международных уголовных расследований». Среди мер, необходимых для победы над организованной преступностью, Europol прежде всего считает международное сотрудничество как на уровне ЕС, так и с сопредельными государствами. Это позволит более эффективно вести оперативную работу по ликвидации самых опасных международных преступных сетей. Другой целью правоохранительных органов должна стать криминальная инфраструктура, которая помогает преступникам оставаться на плаву, будь то отмывание денег или нелегальная торговля оружием. Наконец, властям необходимо выработать комплексный подход, направленный на устранение причин преступности, чтобы не позволить криминалитету находить лазейки в законах и использовать легальные бизнес-структуры.

В Непале Верховный суд издал постановление, которое предписывает правительству страны ограничить количество выдаваемых разрешений на подъем на Эверест. Как сообщает местное издание Republica, причиной для рассмотрения этого вопроса послужила петиция, поданная адвокатом Дипаком Бикромом Мишрой. Кроме снижения выдачи разрешений суд запретил и использовать вертолеты для перемещения между базовыми лагерями и пиком за исключением ситуаций, когда воздушное судно нужно для экстренной эвакуации пострадавших. Помимо этого, теперь желающие подняться на Эверест должны указывать в заявке, сколько человек будет в группе альпинистов, и прилагать список предметов, которые люди возьмут с собой. Этот перечень должен составляться в точке отправления групп перед тем, как начнется восхождение. После возвращения альпинисты должны подать список предметов, с которыми вернулись. Ранее правительство Непала выдавало как можно больше документов, позволяющих восхождение, и из-за этого на маршрутах Эвереста возникали столпотворения. По данным департамента туризма Непала, за 2023 год разрешения были выданы 478 гражданам страны, из них 287 человек дошли до вершины. Еще 359 альпинистов поднялись на гору с помощью проводников-шерп. Таким образом, общее число посетителей самого высокого пика Земли составило 646 человек. Верховный суд Непала признает важность туризма для страны, но обращает внимание, что такая популярность восхождений угрожает экологии Эвереста: он подвержен влиянию глобального потепления, а альпинисты добавляют и мусорную проблему, которая влияет на экосистему и здоровье людей.

«Достаточно посмотреть на тех, кто сражается, и на тех, кто уклоняется. Вторых больше. Можно долго спорить на сколько больше, как больше, но официальные украинские власти говорили, что на миллион триста тысяч сражающихся мужчин и женщин, у нас 4 миллиона уклонистов. Это означает только одно: эти люди не понимают, за что они должны воевать. Не понимают. Или понимают, но не хотят в таких условиях, в которые их ставит государство. Поэтому, мы за два с небольшим года прошли путь от сотен тысяч добровольцев в первый день войны до 4-ёх миллионов уклонистов, в той или иной форме, после двух лет. Был огромный подъём патриотизма, когда только началась война. Все почувствовали прямую угрозу своим домам, своим семьям, а потом власть не сумела дать людям понятное внятное объяснение, за что нужно сражаться. И до сих пор делает это плохо. Очень плохо. Поэтому, если экзамен войной Украина и сдаёт, то на три с четырьмя минусами». бывший внештатный советник офиса президента Украины Алексей Арестович

Одиозный, талантливый, непобеждённый Сокуров приятно удивил, обратившись к теме реинкарнации великих тиранов, которые запросто договороятся даже с самим Богом. Черно-белый российско-бельгийский фильм «Сказка». Фантасмагорическая притча о Второй мировой войне. Зритель видит сконструированные на основе кадров кинохроники с использованием технических средств анимации образы Иосифа Сталина, Уинстона Черчилля, Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини, которые встречаются в чистилище и мучаются, размышляют о своём жизненном пути, при этом каждый говорит на своём языке (Сталин – на грузинском). Премьера состоялась 6 августа 2022 года Фильм в запрете в РФ. Смотрим, наслаждаемся в ютубе:

Уго Чавес в раю встретил Че Гевару 30 мар. 2013 г. В Венесуэле появился мультфильм о том, как покойный президент страны Уго Чавес попадает в рай. В раю Чавеса, помимо собственной бабушки, встречали: кубинский революционер Эрнесто Че Гевара, президент Чили Сальвадор Альенде, аргентинская первая леди Эва Перон, лидер никарагуанской революции Аугусто Сандино, национальный герой Венесуэлы генерал Симон Боливар и другие официальные лица.

«Мы помним, что власти Ирана решили обзавестись ядерным оружием, потому что считает это оружие гарантией своего выживания. Если бы мир мог убедить Тегеран в том, что на самом деле стремление к созданию ядерного оружия неминуемо приведет его к падению, например, введя самые жесткие санкции, подкрепленные угрозой неминуемого применения силы за невыполнение условий ультиматума, при одновременной демонстрации готовности эти санкции снять полностью, если Иран свернет военную программу, то это могло быть как минимум дать отсрочку. Ни среди западных стран, ни, тем более, в России и Китае не было единства мнений в отношении иранской ядерной программы, а для решения этой задачи требуется именно общая твердая позиция. Сейчас это не представляется возможным». израильский исследователь-иранист, журналист Михаэль Бородкин

«На протяжении 30 лет, на мой взгляд, над армянским народом проводился один из самых чудовищных экспериментов по расчеловечиванию и постоянной инъекции ненависти, которая стала основополагающим столпом выстраивания своей государственности. Нас заставляют находиться в определённом спектре и не смотреть в будущее. И это огромная трагедия народа Армении. После победы в первой карабахской войне, который кинули им как кость и сказали "теперь вы из образа жертвы стали победителями". И после этого политикам Армении дали карт-бланш на всё, что они делают, и добавили "закройте рот, мы завоевали для вас Карабах". И в этом, на мой взгляд, главная ловушка республики Армения». тюрколог, политолог Роберт Устян

За деньги – да! Продается прокурор, цена договорная Визит в Германию президента Азербайджана Ильхама Алиева, судя по всему, изрядно напугал армянских лоббистов разного калибра. Ещё накануне ереванские СМИ и телеграм-каналы гордо заявили: во время переговоров с канцлером ФРГ Олафом Шольцем и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым перед канцелярией федерального правительства ФРГ пройдёт пикет! В нём примут участие члены Центрального совета армян Германии! А ещё… бывший прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо. По совести говоря, профессиональный юрист, в чьей биографии есть работа в МУС, в числе участников уличного пикета – это уже карикатура. Но, похоже, господину Окампо выбирать не приходится. Напомним, этот аргентинский юрист действительно работал в Международном Уголовном суде. Но вынужден был уйти в отставку с должности прокурора МУС после серии громких скандалов с явным коррупционным привкусом. Некоторое время подвязался в качестве «независимого адвоката». Ну и, разумеется, занимался тем, что в политических кругах не очень почтительно именуется «торговлей харей» — то есть подороже продавал клиентам свой имидж «прокурора МУС», хоть и бывшего. Замарался даже в «Панамском досье». На Южном Кавказе о господине Окампо заговорили в июле 2023 года, когда к нему обратился за помощью главарь хунты в Ханкенди Араик Арутюнян и попросил «оценить ситуацию». Не появившись в Карабахе, господин Окампо за неделю накатал «доклад», где безапелляционно заявил: в Карабахе происходит «геноцид»! В это время, напомним, Азербайджан предлагал и пропустить гуманитарные грузы через ППП «Лачин» с соблюдением формальностей, и отправить гуманитарную помощь по Агдамской дороге. Ну верхушка хунты, где уже заправлял делами не столько Араик Арутюнян, сколько околокремлёвский олигарх Рубен Варданян, от гуманитарных грузов отказывалась. Юристы-международники находили в докладе Окампо множество профессиональных ошибок. Думающие эксперты и журналисты задавали вопросы: как этот аргентинский юрист взялся «оценивать ситуацию», даже не побывав на месте событий? Но это не помешало армянской стороне протаскивать доклад Окампо куда только можно и нельзя. На него ссылались в проплаченных статьях во многих СМИ, Армения пыталась апеллировать к этому «документу» даже во время специальных заседаний Совета Безопасности ООН по ситуации в Карабахе. Не помогло. По совести говоря, с пониманием, на что ссылаться стоит, а на что – уже нет, в армянской тусовке всегда была известная «напряженка». И это не только мюнхенские дебаты, где Никол Пашинян умудрился ссылаться не на текст резолюций СБ ООН по Карабаху, а на их переложение в «Википедии». Достаточно вспомнить, как, обсуждая «геноцид армян», The New York Times умудрился сослаться как на документ на роман Франца Верфеля «Сорок дней Муса-Дага». Понятно, насколько там оказался востребован доклад Окампо. Все же не роман. В декабре того же года Окампо написал второй отчёт, где повторил все «установки» первого и для полноты впечатлений объявил «продолжением геноцида» арест своего клиента Араика Арутюняна со стороны азербайджанских правоохранительных органов. Кто заказчики подобного рода «исследований», не стоит даже и гадать. Тем более что судья Верховного суда округа Ориндж в Калифорнии Гассия Апкарян банально проболталась и заявила: «Армянская диаспора «помогла» подготовить антиазербайджанский доклад, автором которого является Луис Окампо». Что и требовалось доказать. Затем Окампо начал щедро раздавать интервью уже армянским СМИ, обещая обрушить на Азербайджан все мыслимые и немыслимые юридические наказания. Продолжал мелькать на разного рода армянских тусовках, раздавал интервью, позировал перед камерами в посольстве Армении в Аргентине, где ему вручали Медаль Благодарности. Понятно, что это было далеко не единственная «плата за обслуживание». Персоны вроде Окампо бесплатно даже не включат свой компьютер, не говоря уже о докладах. Какие суммы были израсходованы на деятельность бывшего прокурора, понятное дело, Ереван не афиширует. Тем более здесь предпочитают не уточнять, за какие деньги, к примеру, PR-контора Edelmann протаскивает в эфир CNN Давида Варданяна, сына Рубена Варданяна. Это бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен прямо публикует в интернете, сколько стоят его PR-услуги. А персоны вроде Окампо о своих доходах помалкивают. Похоронить свою профессиональную репутацию можно по-разному, но Окампо выбрал самый «безотказный» способ – публиковать от своего имени любую чушь, только бы за неё платили. А у армянской политической тусовки на какого рода персон нюх безотказный. И опыт имеется. Тех, кто готов тиражировать по заказу и за деньги армянские мифы, здесь выбирают безошибочно. Не говоря о том, что на родине Окампо, в Аргентине, имеются солидная армянская диаспора с заметным влиянием. Намеренно оставим в стороне, случайно ли, что именно в Аргентине был совершен крупный теракт против израильского посольства и культурного центра и какую роль здесь сыграли известные позиции армянских радикалов в «чёрном Интернационале» международного терроризма. Это очень большая тема, достойная отдельного и подробного разговора. Но в чем нет сомнений, так это в том, что мантию прокурора Международного Уголовного суда господин Окампо сменил не на цивильный костюм, а на колпак с бубенчиками. А в подобной ситуации остаётся только мелькать на уличных пикетах. Судя по всему, даже «работодатели» господина Окампо понимают: они думали, что приобрели «юридическую звезду» для своего PR-кампании, а на самом деле остались только вспоминать знаменитую фразу братьев Стругацких: «Господин президент воображает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протек у него между пальцами и умер». Замените президента на премьера, живописца – на юриста, и станет понятно, что именно «приобрели» армянские стратеги в лице Окампо. Нурани, обозреватель

«Как может государство насильственно захватить пятую часть территории другого государства, убить около 23 000 его граждан, cоздать ситуацию, при которой около 3900 граждан пропали без вести, подвергнуть этнической чистке целый регион, изгнать миллион человек из домов, лишить их собственности, уничтожить культурное наследие, разграбить природные богатства, а затем заявить свои права с невозмутимым видом полагая, что против нее не будет выдвинуто никаких претензий? Это невозможно, но именно это Армения и делала последние несколько десятков лет». правовед, член юридической команды Азербайджана в Международном суде, директор Института международного права при Боннском университете Штефан Тальмон (Stefan Talmon)

Взрослого человека вряд ли можно изменить критикуя его (по крайней мере единицы примут к сведению критику ,какая бы она тактичная и дипломатичная не была). Но тут важна не критика и уж тем более не то ,как критикуемый дальше поведет себя (опыт показывает ,что они ведут себя после еще наглее и хуже). Признаться меня это мало волнует и я не обязательно преследую цель перевоспитать его лично.Я выскажу свое отношение и это отношение возможно уроком станет для кого то другого и возможно даст понять этому человеку ,что его поведение неправильно.Да,он не изменится ,но хотя бы не будет поросячьего восторга,что все вокруг в восторге от него и где то в глубине души он будет знать ,что он презираем.А знаете как это бьет по самолюбию ? Они ведь тут же начинают защищаться .Значит бьет ? Уже хорошо . Цель достигнута .А если изменится,то вообще ...можно даже с ним подружиться и уважать ,ибо не каждый способен направлять и корректировать себя .

касаемо виртуальности: лично я не делю поведение человека на виртуальное и реальное.При всем уважении ко всем ,считаю, что человек только определенное время может "играть".Его натура ,сущность все равно проявятся через определенное время. ================ Девушки хотят,чтобы за ними "бегали" ( действовали ) ,а не просто любили и восхищались издалека ))) ========= для критикующего не должно быть разделений - этот человек ранимый,обидчивый , лучше не надо его критиковать , а этот выдержит все ,соответственно его можно критиковать налево-направо. У критикующего одна цель : указать на ошибку. Ошибку может допустить что обидчивый,что необидчивый человек. Конечно,ко желателен индивидуальный подход,но заранее предугадать характер человека невозможно. Порой критикуешь совершенно незнакомого человека (пример: вирт) и знать заранее что он раним и надо подбирать для него особенные слова невозможно.

Когда то мне говорили ,что я наивный человек,да и сейчас иногда говорят. Меня это обижает. По-моему наивность и глупость где то рядом ходят. ============= зачем нас разделили интересно ? почему существует два пола ? почему не был создан только один пол -мужской (мужской должен был бы быть ...раз мужчина считается совершеннейшим существом ,а женщины вроде "ни так ,ни сяк" ) По крайней мере уже много веков хотят нас в этом заверить. Почему ? ведь мир был бы идеальным ,согласитесь .Сами мужчины размножаются (уж как нибудь придумали бы как,наверное) сами готовят ,сами зарабатывают и сами тратят ,лей-пей,вообщем ляпота , и никто не гундит рядом с утра до ночи и не мешает жить.А ?

Всегда говорила,что замуж выйду только за очкарика или лысого. У меня подруги постоянно прикалывались надо мной. Как увидят какого нибудь лысенького мужчинку-урода тут же мне указывали на него говорили -он в твоем вкусе ? Эх ,не понимали они меня. Те кто лысеет очень рано лет в 22-24 (не по болезни конечно же)как я успела заметить очень умными бывают,а умный мужчина для меня всегда был вроде красного платка для быка. Я тут же теряла рассудок ))

Шуша станет первым городом в Карабахе, где будут действовать электробусы Шуша будет первым городом в Карабахе, где будут действовать электробусы. Об этом специальный представитель президента Азербайджана в Шушинском районе Айдын Керимов заявил на панельной дискуссии на тему «Устойчивое развитие в Карабахе» в рамках проходящей в Лачине международной конференции с участием экспертов из 30 стран, передает Report. По его словам, данные автобусы производятся в Гяндже в сотрудничестве с партнерами из Беларуси. «Шуша уже получила четыре таких автобуса. Они полностью электрические, и очень хорошо зарекомендовали себя в условиях местного горного ландшафта. Так что это будет нашим нововведением в системе городского общественного транспорта. В следующем месяце автобусы будут введены в эксплуатацию», – сказал Айдын Керимов. По его словам, в рамках достижения Целей устойчивых развития в городе Шуша также будут созданы велосипедные дорожки.