Platon-1961

Москва возводит разведывательные базы на Курилах Россия начала строительство сети разведывательных баз на Курильских островах с целью увеличения своего военного потенциала. Некоторые эксперты видят в этом шаге связь с Украиной, называя его «почти открытым предупреждением» в адрес Японии из-за ее поддержки Киева, сообщает МК.ру со ссылкой на South China Morning Post. «Москва пытается показать Японии, что поддержка Украины будет иметь последствия, которые не будут в интересах Токио», —указал профессор международных отношений Темпльского университета в Токио Джеймс Браун. Другие эксперты также говорят о важности Курилов даже без учета отношений с Японией. «Эти базы станут глазами и ушами, направленными на север Японии, что позволит России следить за действиями японцев, анализировать радарные сигналы их систем, а также действия их американских союзников», - прокомментировал профессор международных отношений Университета Дайто Бунка Гаррен Маллой. Он также добавил, что постройка баз не должна вызывать серьезных опасений у Японии, поскольку это оборонительные меры.

Сербия — Венгрия — Китай: триумвират недовольных Брюсселем ийового а АНАЛИТИКА Визиты главы КНР Си Цзиньпина в Сербию и Венгрию разнятся по самой своей сути с «фактурой» его вояжа во Францию. Академизм, если можно так выразиться, французской поездки, пусть ее часть и проходила в живописной горной местности, значительно отличился от искренности в общении и открытых улыбок, проявившихся в Белграде и Будапеште. Визуально это без особого напряжения просматривается посредством массы фото- и видеосюжетов, благодаря которым даже невооруженным глазом видна как натянутость взаимоотношений между Си Цзиньпином, с одной стороны, и Эммануэлем Макроном и Урсулой фон дер Ляйен, с другой, так и близость главы КНР к венгерскому премьеру Виктору Орбану и, в особенности, президенту Сербии Александру Вучичу. И дело тут далеко не только, скажем, в факте личной встречи лидера Китая в аэропорту двух этих столиц непосредственно В. Орбаном и А. Вучичем. И даже не только в том, что в основу своих приветственных речей главы Сербии и Венгрии заложили акцент о взаимном доверии между странами. Здесь, скорее, проявился своего рода символизм взаимопонимания через знаменитый китайский проект «Один пояс, один путь», органической частью которого видится строительство железнодорожной ветки от Белграда до Будапешта, финансово подпитываемое Пекином. И этот экономический оттенок становится как бы олицетворением политической близости в возможном треугольнике Китай — Сербия — Венгрия. Западные аналитики особое внимание обратили на огромные финансовые вливания Китая в горнодобывающую и обрабатывающую промышленность Сербии, где Пекин стал владельцем шахт и заводов. Акцентировалось внимание на шинный завод в г. Зренянин, в который китайская Linglong Tire вложила почти 1 млрд долларов. Так что совершенно не спонтанно подписание в дни пребывания Си Цзиньпина в Белграде документа о повышении отношений с уровня стратегического партнерства на уровень «общего видения будущего». А снятие любых финансово-экономических препонов во взаимоотношениях стран после вступления в силу Соглашения о свободной торговле, как подчеркнул А. Вучич, становится для Белграда «гарантией будущего», т. к. Сербия, получив возможность размещать в Китае свои товары и услуги, в течение нескольких лет может экспортировать в КНР свыше 90% местной продукции вне «каких-либо тарифов и ограничений» (всего было подписано почти 30 документов, затронувших сотрудничество в вопросах инфраструктуры, торговли, технологий и т. д.). В свою очередь, Си Цзиньпин знаково подчеркнул становление Сербии первой европейской страной, создающей «сообщество единой судьбы с Китаем». В унисон чему А. Вучич очертил Си Цзиньпина «великим мировым лидером», благодаря деятельности которого «Китай стал маяком общемирового развития и прогресса», играя «все более важную ведущую роль в международных делах». А рядом – символизм иного толка: Си Цзиньпин совершил поездку в Белград аккурат в 25-ю годовщину атаки, совершенной антиюгославской коалицией («Союзная сила»), в результате которой пострадало китайское посольство в Югославии (унесшая жизнь трех журналистов). Хотя вплоть до сегодняшнего дня по линии НАТО утверждается о случайности акции, у Пекина на сей счет свое мнение. Весьма симптоматично, что, выйдя незадолго до начала официальных переговоров с А. Вучичем на террасу Дворца Сербии, Си Цзиньпин увидел почти 15 тыс. жителей Белграда, приветствовавших гостя размахиванием флагами обоих государств. Что касается инвестиций Пекина в Венгрию, то они в немалой степени направлены на выпуск в стране электромобилей. 9 мая министр иностранных дел Венгрии Сийярто подчеркнул, что в 2025 г. в венгерском Сегеде увидят свет первые электромобили китайской компании BYD, произведенные на европейском континенте. В контексте же политической составляющей визита Си Цзиньпина в Будапешт важно обратить внимание на его призыв «использовать повышение уровня отношений до всепогодного всеобъемлющего стратегического партнерства в новую эпоху» в качестве возможности для придания «нового мощного импульса двустороннему сотрудничеству и создания лучшего будущего для двух народов». Отметим, что термин «всепогодный» был приведен практически всеми китайскими информресурсами. Резюмировал же свое выступление на совместной пресс-конференции Си Цзиньпин в духе демонстрации Венгрией и Китаем миру «модели для построения международных отношений нового типа». Естественно, не обошли стороны происходящее на российско-украинском треке. В. Орбан знаково поддержал китайскую мирную инициативу, не избежав желания подчеркнуть, что в данном направлении глас Будапешта – «единственный в Европе, которая находится на стороне войны». Вместе с тем Будапешт и Белград выразили Пекину однозначную поддержку в вопросе Тайваня на основе «соответствия принципам китайской политики и международного публичного права». Наверняка вышеперечисленные нюансы отчетливо свидетельствуют об особых отношениях Китая с Венгрией и Сербией, которые в настоящий период значительно ближе к Пекину, нежели к своим европейским соседям. Без сомнений, аспект «торговых столкновений» во взаимоотношениях Пекина с ЕС, о чем недвусмысленно предупредила фон дер Ляйен, значимо отличается от всего «пакета предложений» на китайско-венгерском и китайско-сербском полях, на которых правит взаимопонимание во всех сферах. Последний момент приобретает важные черты для Китая, так как в условиях проблем на торгово-экономической брюссельско-пекинской площадке Китай активно рассматривает ракурс перепрофилирования определенной части своих производственных предприятий в дружественные страны, включая и европейский континент. Вполне очевидно, что резкий контраст «сербско-венгерско-китайской» ситуации с обрамлением беседы Си Цзиньпина с главой Еврокомиссии, о чем мы говорили в предыдущей статье, не останется без реакции Брюсселя. Тем более что итоги визита главы Китая в Белград и Будапешт уверенно продемонстрировали, насколько «стальная дружба» Пекина с этими двумя столицами приобрела новые оттенки геополитического толка. А вот в каком формате последует данная реакция – мы увидим в ближайшее время.

«Eсли сегодня мы вновь увидим, что в Армении реваншисты поднимают голову, что Франция дает Армении смертоносное оружие, если увидим, что это вооружение достигло критического уровня, то тогда пусть никто на нас не обижается. В любом случае, все знают, на что мы способны, на что способна наша армия и как тверда наша воля. Никто не сможет устоять перед нами. Никто не может нам ничего диктовать и вмешиваться в наши внутренние дела. Мы будем делать то, что считаем нужным». президент Азербайджана Ильхам Алиев

Ильхам Алиев: «Америка с Францией обещали эти земли армянам» «Мы никогда не хотели войны, не хотим ее и сегодня. Нам не нужна война, нам нужны были наши земли. 28-летняя деятельность Минской группы была направлена против азербайджанского народа. Их лживые обещания и бездействие были не случайными. Они не хотели решать этот вопрос. Они обещали эти земли армянам. Как в советское время проармянски настроенный Горбачев, а затем и Ельцин обещали эти земли армянам, так же и Франция с Америкой давали им такие обещания». Как сообщает официальный сайт главы государства, так президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал на церемонии вручения ключей от квартир первым жителям, возвратившимся в Шушу. Глава государства указал, что Франция и США играют «главную роль среди тех, кто ополчился против нас». Надо открыто сказать, что больше всех Франция. И они должны знать, что ни один вопрос в этом регионе не будет решен вопреки нашей воле. Поездку какого-либо посла в Шушу не следует преподносить нам как одолжение. Хочет приехать, пусть приезжает, не приедет – и не надо. Как будто их поездка что-то меняет. Абсолютно ничего не меняет. Здесь, на этой земле, право голоса принадлежит нам. Наша политика основана на международном праве и справедливости». Президент Алиев отметил, что «если сегодня мы вновь увидим, что в Армении реваншисты поднимают голову, что Франция дает Армении смертоносное оружие, если увидим, что это вооружение достигло критического уровня, то тогда пусть никто на нас не обижается. В любом случае, все знают, на что мы способны, на что способна наша армия и как тверда наша воля. Никто не сможет устоять перед нами. Никто не может нам ничего диктовать и вмешиваться в наши внутренние дела. Мы будем делать то, что считаем нужным». «После Второй Карабахской войны мы сказали Армении: давайте справедливо определим границу. Нет, если же вы этого не хотите, тогда скажем мы, граница будет там, где хотим мы. Что сделает, кому будет звонить, пусть хоть 100 раз звонит, каким будет результат? Я хочу еще раз сказать как азербайджанскому народу, так и тем, кто проявляет интерес к этому региону: отныне здесь ни один шаг не должен быть сделан без согласования с нами. Уверен, что меня слышат, они знают: если я что-то говорю, то я это делаю», - сказал глава азербайджанского государства.

Кто угрожал Ильхаму Алиеву? «В те дни (дни Отечественной войны 2020 года – ред.) мне неоднократно поступали звонки из разных столиц, выдвигались предложения, а некоторые пытались угрожать. Но я был тверд в своей позиции и говорил об этом и во время телефонных контактов, и в то же время в своих заявлениях азербайджанскому народу: должна быть названа дата, когда враг уберется с нашей земли, тогда мы готовы остановить войну. Так и случилось. Утром 10 ноября 2020 года Армения подписала акт о капитуляции, и война прекратилась». Такое заявление сделал президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на церемонии вручения ключей от квартир первым жителям, возвратившимся в Шушу. «Во время войны я давал интервью многим представителям зарубежных медиа, и, конечно, вопросы были разные. Но о наших планах, связанных с войной, я, естественно, ничего сказать не мог. Просто, когда меня однажды спросили о Шуше, я сказал, что без Шуши наше дело останется незавершенным, и, считаю, все поняли, что мы не остановимся, пока Шуша не будет освобождена. Шуша – символ нашего несгибаемого духа. Шуша оставила такой большой след в сердце каждого гражданина Азербайджана, что без нее успешное завершение войны было невозможным», - сказал глава государства. Президент Алиев, напомнив об антитеррористической операции, сказал, что «мы освободили от оккупантов наши исторические, исконные земли, еще раз продемонстрировав мощь нашего государства, его сильную политическую волю. Мы провели необходимую операцию с большим профессионализмом, мастерством и самоотверженностью, ни с кем не считаясь, невзирая ни на что, никого не боясь. Таким образом, Азербайджан полностью восстановил свой государственный суверенитет». «Коварный враг просчитался. Они настолько поверили в выдуманные самими же мифы, что считали, что смогут навсегда сохранить наши земли под оккупацией. Стоявшие за ними их покровители – крупные державы еще больше усилили в них эту уверенность. Но мы были уверены, знали, что наступит день, и мы вернемся на родные земли. На протяжении многих лет я как президент старался, чтобы этот вопрос решился путем переговоров, и моя деятельность налицо, были проведены десятки, а то и сотни встреч, переговоров. Но все безрезультатно. Почему?! Потому что Армения, еще раз говорю, хотела навсегда сохранить наши земли под оккупацией. А стоящие за ними страны, которые якобы выступали посредниками, хотели сделать эту оккупацию вечной», - заявил президент Ильхам Алиев.

Снято вчера у нас дома, вчера же уничтожено за 15 минут моими коллегами)

Самое вкусное блюдо гусарской кухни – цкан или знаменитая лезгинская пицца 1 / 14 Шеки известен своим пити, Лянкяран - левенги, а Гусар знаменит цканом. Цкан - одно из вкусных блюд гусарской кухни. Не только гусарцы, но и жители всех северных районов в зимние месяцы часто готовят это калорийное блюдо. Региональный корреспондент АЗЕРТАДЖ ознакомился с процессом приготовления цкана в семье Закиевых в селе Гасангала Гусарского района и отведал знаменитое лезгинское блюдо. Приготовление цкана в Гусаре - это целая церемония. Хозяйка дома Рахиля Закиева готовит цкан вместе со своей близкой подругой и соседкой Адилей Аллахвердиевой. В Гусаре насчитываются десятки видов цканов. Чаще всего готовят цкан с мясом и картофелем. Для приготовления цкана требуются мука, масло, баранина или говядина, картофель, лук, соль, перец и другие специи по вкусу. Сначала замешивается тесто из муки, воды и соли. Тесто делят на шарики, затем раскатывают фесели (слоеный пласт), которые покроют нижний и верхний слои цкана. Один из шариков раскатывают и выкладывают в форму для запекания, далее равномерно распределяют готовую начинку. Начинку накрывают вторым фесели, края защипывают. После этого цкан ставят в духовку и запекают в течение получаса. «Насчитываются несколько видов цканов. Главное отличие - в начинке. Мы чаще всего используем мясо, лук, картофель, зелень, соль и перец. По вкусу могут быть добавлены различные специи. К примеру, сегодня мы добавили чабрец. Цкан особенно вкусный, когда его нижний и верхний слой приготовлен из фесели. Некоторые не используют мясо. Вместо этого добавляют конский щавель. Но так в основном готовят в Дагестане. Мы готовим с картофелем и мясом. Очень калорийное и сытное блюдо», - рассказывает повар со стажем Адиля Аллахвердиева. Блюдо часто называют пирог цкан или лезгинская пицца. Блюдо на лезгинском называется «чын-кан», что означает «на печи». Есть также цканы с грибами, фасолью, сыром, грецкими орехами. Такие цканы обычно готовят в ресторанах. А в домах готовят классический вид цкана (с мясом и картофелем). «Цкан сейчас готовят все в северном регионе, хотя он стал популярным как лезгинское блюдо. Готовить вкусный цкан научила меня мама. Когда приходят дорогие гости, цкан украшает наш стол. Больше всего любят цкан с мясом. Можно использовать как и говядину, так и баранину. Один цкан хватит на семью из пяти человек. В летние месяцы мы готовим его в «хяряке» (дворовая печь), а зимой - в духовке. Тем, кто приезжает в гости в Гусар, обязательно стоит попробовать это вкусное блюдо», - отметила Рахиля Закиева. Если у вас нет родственников и знакомых в Гусаре, цкан можно заказать в любом ресторане Гусарского района. Поскольку цкан пользуется большим спросом у туристов, он включен в меню всех ресторанов.

Возня вокруг Курдистана Не успел Нечирван Барзани отдышаться после весьма непростого визита в Тегеран, а на его пороге уже новые гости. На этот раз заморские, из самого Вашингтона. В официальном заявлении по поводу посещения Эрбиля заместителем госсекретаря по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узрой Зеей сказано, что ее встреча с президентом Барзани была посвящена вопросам «защиты прав человека, продвижения демократии и защите свобод в Курдистане. В ходе беседы также были затронуты вопросы значимости НПО в обществе, а также условий для беженцев и местного населения». Американцев на переговорах с Барзани свободы НПО, конечно же, интересовали меньше всего Разумеется, это крайне актуальная повестка для Иракского Курдистана. И сейчас, как на фоне достигнутых Анкарой и Эрбилем договоренностей об активизации совместной борьбы с Рабочей партией Курдистана, так и оказываемого давления Тегераном на курдскую автономию в данном вопросе, самое время обсуждать самочувствие тамошних НПО. Поэтому весьма сомнительно, что в ходе нынешнего визита американцев так уж сильно волновали вопросы продвижения демократии в Иракском Курдистане. Возможно, они возникали у Узры Зеи, но наверняка в составе ее делегации была парочка дипломатов, которых волновало совершенно другое – как Барзани отреагировал на иранское предложение «поискать других партнеров, помимо Турции, для сотрудничества» и как далеко он готов пойти в сотрудничестве с Анкарой против РПК. А миссия Узры Зеи была не более чем ширмой для этих людей. Несколько обидно для нее, конечно, все же целый заместитель госсекретаря, но она старый и проверенный дипломатический кадр, а потому понимает, что действительно нужно Штатам в Иракском Курдистане. С чем вернулся Барзани из Тегерана? Ведь если Барзани пойдет на реальное, а не декларативное сотрудничество с Анкарой в борьбе против РПК, Турция получит возможность нанести американцам удар «по святому» – по курдским СДС в Сирии. И тогда тщательно выстраиваемая американцами интрига с курдской автономией в этой стране рухнет в одночасье. А на нее Вашингтоном уже вложено немало средств и затрачено немало усилий. Союзника надо спасать, и американцы уже сейчас активно зондируют почву на предмет того, как это можно сделать и чьими руками. Для сохранения своего столь ценного актива в регионе, контролируемых ими курдских группировок в Ираке и Сирии, они и на договоренности с Башаром Асадом пойдут, и с Тегераном в сделку вступят – не в первый раз. В конце концов, «цель оправдывает средства», а иметь такую силу для противодействия Турции – тема для них давно знакомая, привычная и привлекательная, это политика Вашингтона, не меняющаяся десятилетиями. Американцы не готовы и не хотят терять противодействие против Турции Да и, впрочем, почему она должна меняться, если вполне себя оправдывает, отвлекая значительные ресурсы Турции на купирование угроз, исходящих от курдских боевиков? Американцам крайне выгодно, чтобы это длилось как можно дольше. Сейчас у Турции появился вполне реальный шанс комбинированным ударом в Ираке и Сирии если не решить эту проблему окончательно, то серьезным образом снизить уровень угрозы, исходящей от РПК и ее филиалов. И США будут делать все возможное, чтобы эти планы Анкары сорвать. В том числе интригуя и шантажируя возможных партнеров Турции в этой операции и вступая в самые, казалось бы, невероятные сделки. Ничего нового, ведь принцип «разделяй и властвуй» в политике еще никто не отменял.

По путинской версии второй мировой войны Советский Союз противостоял Германии почти в одиночку В Москве на Красной площади прошел военный парад в ознаменование 79-й годовщины победы СССР над Германией во Второй мировой войне. Это уже третий парад 9 мая после российского широкомасштабного вторжения в Украину, которое началось в феврале 2022 года. Сообщается, что в параде участвуют около 9 тысяч военных, в том числе тысяча участников войны. По Красной площади прошёл отдельный парадный расчёт из воевавших в Украине, в том числе семь награждённых звездой Героя России. На трибуне присутствовал президент Владимир Путин. Кроме Путина, на Красной площади присутствовали президенты Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Беларуси, Туркменистана, а также специально приглашённые лидеры Лаоса, Гвинеи-Бисау и Кубы. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, приехавший накануне, как и в прошлом году, в Москву на саммит ЕвразЭС, в этот раз на парад не остался. В своём выступлении Путин назвал день Победы «главным праздником» России. Почти с самого начала своей речи он начал критиковать страны Запада, обвиняя их в реабилитации нацизма и в фальсификации истории. «Россия будет делать всё, чтобы не допустить глобального столкновения, но наши стратегические силы всегда в состоянии боевой готовности», — сказал Путин. Говоря о Второй мировой войне, он выступил с утверждением, что на гитлеровскую Германию работала вся Европа, а Советский Союз долго противостоял ей почти в одиночку. При этом он вспомнил о том, что Китай сопротивлялся «милитаристской Японии». Путин упомянул и о так называемой специальной военной операции, назвав участников войны в Украине «героями». Слово «Украина» в своей речи он не упомянул. «За Россию, за победу, ура» — закончил он своё выступление. Большинство стран мира отмечает день Победы над нацизмом 8 мая, в этот день в 1945 году было объявлено о капитуляции Германии. В СССР о победе объявили 9 мая. Выходным днём день Победы стал в 1965 году. В советские времена парады 9 мая не проводились, их ежегодное проведение — постсоветская традиция, введённая предшественником Путина Борисом Ельциным. В годы правления Путина идеологическое наполнение государственной пропаганды в день Победы постепенно менялось, праздник власти начали использовать для оправдания конфронтации с Западом, а затем и войны в Украине. (svoboda.org)

Запредельный цинизм Сержа Саргсяна АНАЛИТИКА Голос со свалки истории Большего опошления итогов Второй мировой войны, важной составляющей которой была Великая Отечественная война, и придумать невозможно. Бывший карабахский сепаратист, который предал Азербайджан — страну, где он родился и вырос, третий президент Армении Серж Саргсян решил напомнить о себе через послание по случаю праздника Победы над фашизмом. В послании говорится: «Мы вновь будем отмечать наш тройной праздник с триколором, вернем всем народом свои победы, восстановим славное прошлое армянской армии и растраченные предателями достижения общенациональной борьбы, если сегодня каждый из нас победит в первую очередь свое внутреннее безразличие, пагубное отчаяние и неверие в общенациональный потенциал». Сразу замечу, что путать тройной одеколон и тройной праздник может только человек, потративший лучшие годы жизни на дегустацию первого. При этом вызывает реальное удивление то, что Серж Саргсян предлагает отмечать какие-то армянские тройные праздники в период, когда очевидным и бесспорным фактом является череда поражений этой страны в военном противостоянии с Азербайджаном. Совсем недавно, в апреле, исполнилось 8 лет с момента, как азербайджанская армия разгромила ВС Армении в ходе четырехдневных боев 2016 года. Тогда президентом Армении был Сержик Саргсян. А главой Минобороны соседней страны был Сейран Оганян. Они долгие годы вешали своему народу лапшу, создавая миф о «непобедимости» армянской армии и «непроходимости» линии обороны, названной по фамилии Сейрана Мушеговича. Очень быстро, в считанные дни, этот миф был обнулен. Азербайджанская армия тогда разгромила части противника, освободив свыше 20 квадратных километров ранее оккупированных территорий и взяв под контроль стратегически важные высоты. Ясное дело, что Саргсян и Оганян поняли, чем все это чревато для них, и принялись они тогда отрицать очевидное, едва ли не переходя к использованию армянских идиоматических выражений. Но в конечном счете это им не помогло. Процесс их отлучения от власти с последующей отправкой на свалку истории был запущен и неотвратим. Так и случилось в 2018 году по итогам «шашлычной революции». Тогда, как мы помним, та самая армия, к которой ныне взывает Саргсян, перешла на сторону протестующих во главе с Николом Пашиняном, что сыграло важную роль в ходе противостояния. А потом была 44-дневная война, в которой азербайджанской армии, по большому счету, противостояла армия Роберта Кочаряна — Сержа Саргсяна. Да, никто не забывает и про фактор Никола Пашиняна, но совершенно очевидно, что он руководил тем, что ему осталось в наследство от предшественников. В итоге вовсе неудивительно было то, что свыше 11 000 армянских военнослужащих сбежали с поля боя, стали дезертирами в ходе 44-дневной войны. Сам Серж Саргсян, что также запомнилось, в ходе 44-дневной войны попытался было поиграть в военачальника, но он очень быстро понял, чем это может быть для него чревато, и потому сбежал из Ханкенди так, что пятки сверкали. Сейчас он не может посетить ни Шушу, ни Ханкенди. Ведь Ханкенди был освобожден в ходе однодневной контртеррористической операции в сентябре прошлого года. Так что, если что и праздновать Сержу Азатовичу, то многократные военно-политические поражения Армении. Но как же он признает очевидное в период, когда тает последняя надежда на осуществление «шашлычной контрреволюции»?! Он, ясное дело, снова пытается торговать мифами. При этом товар этот какой-то совсем уж бракованный у него получился. «Мы вновь победим, если прежде всего будем любить свою Родину, будем верить в свои силы, будем надеяться», — изрек Сержик Азатович. Замечу, что никто и никогда не мешал армянам любить Армению. Проблема была в том, что они пытались изображать любовь к оккупированным территориям Азербайджана. Но и от этого их вылечили. При этом, как видим, Саргсян констатирует серьезные проблемы в плане веры в настоящее и будущее Армении со стороны ее же сограждан. Иначе бы он и не предлагал им любить, верить и надеяться, видя в этом некое спасение от навалившихся на страну проблем. Которые, особо подчеркну, он сам, как и весь «карабахский клан», приближали, как могли. Понимаю, с какой грустью он глядит на стремительно идущий процесс делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы, на приближение подписания мирного соглашения между Баку и Ереваном. Ведь это же крах всей концепции азербайджанофобии, опираясь на которую такие проходимцы, как Саргсян, пришли когда-то к власти в Армении. Чтобы попытаться противостоять неизбежному, он готов озвучить любую, даже самую абсурдную мысль. В итоге, явно нервничая и опасаясь за свое будущее, он ляпнул нечто совсем уж циничное. «Подвиг воинов Великой Отечественной войны и «арцахской освободительной борьбы» никогда не будет забыт», утверждает бывший карабахский сепаратист. Он попытался поставить знак равенства между героями, которые боролись с гитлеровским нацизмом, и оккупантами, которые совершили огромное число преступлений против Азербайджана и азербайджанцев. В реальности же есть огромное сходство в методах, которыми руководствовались армянские и гитлеровские нацисты. Готовность убивать мирное население — один из этих методов. И Серж Саргсян в известном интервью Тому де Ваалу это, по сути, и подтвердил, когда рассказал о причинах совершения армянскими преступниками геноцида против мирного азербайджанского населения в Ходжалы. В любом случае те немногие ветераны Второй мировой войны, которые все еще с нами, могут почувствовать себя оскорбленными попытками Сержа Саргсяна поставить их подвиг в один ряд с преступлениями карабахской хунты. Впрочем, Саргсян давно уже настолько одиозен, нерукопожатен и жалок, что даже слюны было бы жалко на то, чтобы потратить ее на плевок в его физиономию за очередное циничное и подлое заявление. Акпер Гасанов

НАТО объявило о планах «нейтрализовать» Калининград в случае войны с Россией В случае вооруженного конфликта между Россией и НАТО войскам Североатлантического альянса необходимо будет «нейтрализовать» Калининград, заявил экс-главком НАТО в Европе Джеймс Ставридис. «В случае войны Калининград необходимо будет нейтрализовать, чтобы российские сухопутные войска — вероятно, действующие через вассальное государство Москвы, Беларусь, — не смогли взять под контроль критически важный Сувалкский коридор, который проходит вдоль границы между Литвой и Польшей», — написал он в своей статье для Bloomberg. По его словам, после присоединения Финляндии и Швеции к Североатлантическому альянсу НАТО может использовать Балтийское море для давления на Калининград, который является «географическим клином» между другими членами альянса. Он добавил, что основная часть Балтийского флота России базируется в Калининградской области, а в самом городе размещены значительные военно-воздушные и ракетные силы. По мнению Ставридиса, членам альянса следует опасаться угрозы российского вторжения в страны Балтии. «Некоторым эта угроза может показаться преувеличенной — каковы шансы, что Путин создаст крупный кризис на море или вторгнется в одну из стран Балтии? Что ж, три года назад идея о том, что он начнет нападение на Украину, тоже казалась маловероятной», — подчеркнул экс-главком НАТО в Европе. Ранее аналогичное заявление делал посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс. «После того как Швеция была интегрирована в альянс, Балтийское море стало внутренним морем НАТО. Если Россия осмелится бросить вызов НАТО, Калининград будет «нейтрализован» первым», — писал он в соцсети Х. После вступления Швеции в НАТО Россия провела несколько учений по подготовке к войне в Балтийском море. 27 февраля экипажи российских кораблей — носителей противокорабельных ракет «Калибр» и «Москит» — отработали на учениях уничтожение целей условного противника, а через месяц экипажи двух российских подводных лодок отрепетировали на учениях подводную дуэль. В то же время президент РФ Владимир Путин заявил, что у Москвы нет «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного» воевать со странами НАТО. «Нет желания испортить с ними отношения. Мы заинтересованы в развитии отношений. <…> С кем у нас какие-то проблемы? Да ни с кем. Это они искусственно создают проблемы с нами, потому что не хотят такого конкурента в лице России иметь. Вот и все», — отметил Путин. Между тем война России с НАТО станет неизбежной, если западные страны решат отправить в Украину свои войска, заявлял пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, точно так же должны оценивать эту ситуацию и страны, которые решат помочь Киеву отправкой военных. (moscowtimes.ru)

Соединенным Штатам придется вывести все свои войск из Нигера, подтвердил министр обороны США Ллойд Остин, передает ТАСС. «Вы упомянули, что мы вынуждены покинуть Нигер. Мы покинем Нигер», - сказал глава Пентагона, выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям Сената Конгресса США. При этом Остин охарактеризовал Африку и Сахель как регион «растущей важности».

Некогда престижный Евровижн превратился в евробалаган, в шоу фриков, где рулят политика, аморальность и сатанизм. Это что угодно, но не искусство. И нашим пора послать их куда подальше. Как это сделали РФ и Турция. наслаждайтесь:

Несмотря на то, что многие страны мира приветствовали соглашение о делимитации между Азербайджаном и Арменией от 19 апреля и решение вернуть 4 неанклавных села из 7 оккупированных сел Газаха, Франция, как главный политический сторонник Еревана в последние годы, по-прежнему упрямо молчит. Как передает Axar.az, выступление посла Франции в Армении Оливье Декотиньи на эту тему было представлено как «первая реакция Франции». Декотиньи заявил радио "Азадлыг", что Армения готова пойти на определенные уступки на основании Алматинской декларации. «Хорошо, что началась демаркация. Еще лучше начало с Алматинской декларации. Это, безусловно, позитивное развитие, которое следует продолжать. Армения выразила готовность пойти на определенные уступки на основе Алматинской декларации, и мы ожидаем, что Азербайджан тоже пойдет на уступки. В настоящее время Азербайджан оккупировал большую часть территории Армении (? - ред.) и должен ее покинуть. Об этом недавно упомянул премьер-министр Франции. Поэтому мы считаем, что это хорошее развитие, которое следует продолжать», - сказал посол. Он также сказал, что нужно с чего-то начинать: «Необходимо с чего-то начать и провести демаркацию путем переговоров. Тавуш — хорошее начало. И мы рассчитываем на продолжение демаркации в рамках принципов, согласованных Азербайджаном и Арменией в Пражской декларации. Это является уважением Алматинской декларации, которая определяет международные границы бывших советских республик, а стороны уважают и признают суверенитет и территориальную целостность друг друга». Следует отметить, что слова французского посла «Армения пошла на уступки» являются проявлением предвзятой и односторонней позиции Парижа в этом урегулировании. Армения не пошла на компромисс, а согласилась вернуть 4 из 8 сел Азербайджана, которые до сих пор находятся под оккупацией. Что касается утверждений Декотиньи о том, что Азербайджан «удерживает территорию Армении под оккупацией», то это утверждение выражает косвенную поддержку реваншистам и имеет подстрекательские цели. Следует отметить, что французский посод ответил «не в Шуши» на вопрос «где находится посол Франции в Баку». Уже понятно, в чем смысл высказываний типа «Азербайджан должен пойти на уступки» и «Азербайджан вторгся» и суть Франции как государства, которое называет Шушу «Шуши» и таким образом поддерживает претензии армянских реваншистов на международно признанные территории Азербайджан.

И в прошлом и в этом столетии американским воякам доводилось получать спаренного пинка копытами под зад в разных странах и на разных континентах. Сомали, Босния, Вьетнам, Афганистан, Ирак и т.д. не исключение. Так что, им не привыкать. Но есть одно но: лягнувший США должен быть твёрдо уверен, что не утонет под будущими санкциями (ибо у этого спрута чуть ли бесконечно длинные щупальца), и окружить себе надёжными союзниками в час Х, который наступит априори, дабы выстоять перед натиском гегемона и его сателлитов.

Еще один «штрих к портрету»: президент США позвонил в Абу-Даби только спустя три недели после нападения. Тогда еще наследный принц, а ныне президент ОАЭ Мухаммад ибн Заид Аль Нахайян отказался брать трубку. Кроме прочего, политическая поведенческая модель Эмиратов определяется и давлением на них со стороны США, Евросоюза и Великобритании, требующих разрыва отношений Абу-Даби с Москвой. «Пластинка» американцев заезженная – дескать, ОАЭ участвуют в экспорте в Россию товаров двойного назначения, то есть «помогают Москве воевать». Между тем ведущие банки ОАЭ отказались от работы с Россией во избежание вторичных санкций, но на «плохое отношение» к себе американцы, все же, ответили: на днях США ввели санкции против нескольких компаний ОАЭ из-за «поддержки военно-промышленной базы» России. Еще один момент: ОАЭ и Иран являются участниками БРИКС, а это уже многосторонний уровень отношений, который в рамках блока не должен подвергаться шатаниям и брожениям, тем более, что в эту организацию, помимо Ирана, входят очень «нужные страны» – Россия и Китай. Следует также подчеркнуть, что, несмотря на гнев американцев, недавно Иран и ОАЭ подписали два соглашения и договорились о доведении двусторонней торговли до 30 млрд долларов, то есть ОАЭ фактически стали вторым, по значимости, торгово-экономическим партнером Ирана. Ну, а в военно-политическом плане Абу-Даби дистанцируется от американского напора и поддержки Израиля, который большинство арабских стран обвиняет в расизме и антиисламской политике. Так что вовсе не случайным является тот факт, что еще до нападения ХАМАС на Израиль власти ОАЭ приостановили покупку у него систем ПВО. Между тем Абу-Даби, стремящийся к нейтралитету, не отказывается от военного и экономического сотрудничества с Вашингтоном, однако «держит в уме» (и на практике) сотрудничество и с Россией, и с Китаем. И это в то время, как для Вашингтона «костью в горле» стало использование Эмиратами китайских технологий – дескать, их применение может оказаться «критически вредным» для США в контексте доступа к информации, не предназначенной для посторонних. Ну и, понятно, Вашингтон топает ногами, требуя «ухода китайцев» с рынка технологий ОАЭ. И тут вполне может начаться прерванный, в свое время, торг по поставке американцами F-35 в ОАЭ. Дрогнет ли Абу-Даби, сказать пока сложно: в конце концов, у него есть шансы приобрести истребители пятого поколения у Китая. Впрочем, не только истребители: ведь сделка Китая и Эмиратов по закупке последними самолетов Hongdu L-15A Falcon состоялась. Как видим, Абу-Даби придерживается прагматичной политики, поскольку конфликты стране не нужны – ей нужны деньги для развития экономики, а инвестиции, как известно, «любят тишину». А у ОАЭ есть претензия на становление в качестве одного из финансовых центров мировой экономики. Словом, как бы то ни было, а американцы переусердствовали со своим диктатом и «ястребинностью», и ключевого союзника в Персидском заливе потеряли. И вот что интересно – так это «совпадение»: практически параллельно с выводом американской военной авиации из ОАЭ, российские военнослужащие вошли на авиабазу в Нигере – в ту самую, где еще недавно были дислоцированы американские войска. Reuters со ссылкой на высокопоставленного представителя оборонного ведомства США сообщает, что российские войска использовали отдельный ангар на авиабазе 101, находящейся рядом с международным аэропортом Диори Хамани в столице Нигера. А ведь он тоже, еще совсем недавно, был ключевым партнером США на «черном континенте», как и, например, Мали, ставшая ближайшим африканским союзником России. Почему США – как, впрочем, и Францию, – стали изгонять из разных стран, с разных континентов? Вероятно, потому, что обе страны грубо вмешиваются в суверенные дела других государств под прикрытием борьбы с терроризмом, утверждения демократии и прочих «благих дел», в то время как игнорируя чужой суверенитет, они пытаются охватить своим влиянием целые континенты, не говоря уже о регионах. А в сухом остатке у таких стран – сплошь разруха, войны, гибель людей, развал экономики, стирание национальной и культурной идентичности, и т.д. Словом, совершенно очевидно, что США проигрывают Глобальный юг, однако наряду с другими странами – той же Францией, продолжают свои «походы» на еще «свободные» или уже «отравленные» их «идеями» страны. История, к сожалению, мало чему учит не склонных «мотать на ус», но и многое расставляет по своим местам. И в этом плане ближайший пример – Южный Кавказ. Ирина Джорбенадзе

Исход американцев продолжается: ОАЭ указали на дверь военным США Объединенным Арабским Эмиратам не улыбается откровенная угроза стать плацдармом для вооруженного конфликта между США и Ираном, поэтому им пришлось попросить американских военных на выход. Они уходят, однако недалеко – в Катар, и торговые связи с Вашингтоном, в том числе, с военным уклоном, у Абу-Даби пока остаются. Но трещина уже наметилась: хотя бы в виде излюбленных американцами санкций. Каким будет продолжение? США теряют свои позиции на Ближнем Востоке, где у них достаточно много военных баз. На сей раз дело дошло до Эмиратов, заявивших, что больше не позволят Вашингтону наносить удары по целям в Йемене и Ираке с использованием техники, дислоцированной на базе Аль-Дафра под Абу-Даби. По данным The Wall Street Journal, один из чиновников ОАЭ пояснил, что Абу-Даби не желает становиться мишенью для сил, поддерживаемых Ираном, из-за содействия военным операциям США. В общем, «ничего личного», речь исключительно о соображениях самозащиты. Но, надо думать, в мотивации ОАЭ отказать американцам присутствует также тот факт, что военные США, находящиеся за пределами своей страны, превышают собственные полномочия и вмешиваются во внутренние дела страны базирования. Как следствие, США приступили к переброске на свою базу в Катаре (там дислоцировано 10 тыс. американских военных), за 500 км от базы в ОАЭ (а это довольно близкое расстояние) истребителей, беспилотников и военно-транспортных самолетов. Таким образом, и это подтверждает издание Politico, ОАЭ вместе с рядом других стран Персидского залива все больше ограничивают США и их союзников в проведении рейдов против шиитских группировок в Ираке, Сирии, хуситского движения «Ансар Аллах» в Йемене. То есть американцам, особенно на фоне израильско-палестинского противостояния, все яснее дают понять, что государства Персидского залива опасаются антииранского имиджа и «картины» слишком близких отношений с Израилем и Западом. Но руки у американцев остались развязанными – Катар запретов, подобных ОАЭ, не вводил. Равно как и Кувейт, где дислоцированы пять военных баз США с почти 14 тыс. военнослужащих. Между тем если «гром грянет» более раскатисто, нет никаких гарантий, что американцы защитят Катар и Кувейт, как они и пальцем не пошевелили в защиту ОАЭ, когда в 2022 году хуситы ударили по стратегической инфраструктуре этой страны, включая нефтяную. Не обошлось и без жертв. Так что у Абу-Даби нет доверия к американцам – они ничем не помогли, хотя, считают в Эмиратах, должны были, исходя из близости отношений арабского государства с Вашингтоном.

Эльмира Ахундова в центре скандала: обнародовано ее письмо Рамизу Мехтиеву Очередной скандал разгорелся вокруг экс-депутата и бывшего посла Азербайджана в Украине Эльмиры Ахундовой. Точнее, скандал этот начался давно, а сегодня вспыли любопытные детали того, как бывшие государственные деятели путем вмешательства в судебную деятельность оборачивали процессы в свою пользу. Речь, в частности, идет о бывшем главе Администрации президента Рамизе Мехтиеве, к которому за помощью обратилась Эльмира Ахундова. Как выяснилось, именно после этого письма Ахундовой удалось решить исход дела с Фарманом Мамедовым в суде в свою пользу. А это значит, что правоохранительные органы как минимум должны обратить внимание на факт оказания давления на суд и как максимум – вернуть указанное дело на пересмотр со всеми вытекающими. Отметим, что в 2018 году стало известно о финансовой афере и разногласиях, возникших между сыном Ахундовой – Хабибом Ахундовым и братом покойного политического активиста Закира Мамедова – Фарманом Мамедовым. Последний посредством Х.Ахундова передал под проценты другу Хабиба – Эльнуру Ибрагимову крупную сумму. И некоторое время Ибрагимов выплачивал эти проценты, но потом его финансовая пирамида рухнула, и Фарман Мамедов предъявил требования, в том числе к Ахундовым. Так началась судебная тяжба между ними, сопровождавшаяся попутно разоблачающими Ахундову статьями в СМИ. Напомним, что согласно иску Фармана Мамедова, он отдал 575 тыс манатов сыну Хабибу Ахундову и его другу Эльнуру Ибрагимову, из которых Эльмира Ахундова вернула ему собственноручно 250 тыс. манатов, остальную сумму должники не вернули. По этому делу к уголовной ответственности был привлечен лишь Эльнур Ибрагимов, которого приговорили к 9 годам лишения свободы. Несмотря на то, что сам Ахундов в деле фигурировал как пострадавший, Ф.Мамедов требовал от суда привлечь и его в качестве ответчика. В СМИ даже публиковались аудиозаписи телефонной беседы Эльмиры Ахундовой с предпринимателем Ф.Мамедовым. Э.Ахундова неоднократно обещала вернуть долг и даже выражала уверенность, что проблема будет справедливо решена в судебном порядке. Судя по всему, уверенность эту Ахундовой придало то самое, всплывшее в прессе, письмо «серому кардиналу», Рамизу Мехтиеву, который в октябре 2019 года был отправлен в отставку распоряжением президента Ильхама Алиева. Правда, затем он был назначен президентом Национальной Академии наук, но там он долго не продержался. В своем письме Ахундова просила Мехтиева повлиять на правоохранительные органы, да так, чтобы против Ф.Мамедова приняли меры. В противном случае она грозилась выйти с сыном на пресс-конференцию и открыть имена чиновников-олигархов, которые в принципе не имеют права заниматься бизнесом. К слову сказать, когда сам Хабиб Ахундов проворачивал бизнес с Ибрагимовым, он занимал высокую должность в государственной структуре. В этом же письме она жаловалась и на покойного министра спорта Азада Рагимова, который, по ее словам, покровительствовал Ф.Мамедову. И что самое интересное, Ахундова придала финансовому спору политическую окраску, назвав Ф.Мамедова, требующего назад свои деньги, врагом действующей власти и президента. А своего сына она назвала «креативным, успешным, бесконечно любящим свою страну мужчиной», который, несмотря на всю свою успешность искал ответы на мучающие его вопросы у матери: «Мама, что происходит?». Но оставим в стороне «величайшие» способности Хабиба Ахундова и обратим внимание читателей на намеки, брошенные Ахундовой в письме Мехтиеву, попахивающие легким шантажом. Комментируя в письме публикации о смерти девушки и предположительной причастности к ней Х.Ахундова, бывший депутат написала: «Ну увлекся одной девушкой, помимо законной жены, (а кто из азербайджанских мужчин их не любит, почти у каждого официально вторая, если не третья жена и внебрачные дети. Хотите назову?)…». Словом, Ахундова грозилась выложить все карты, если ей не помогут убрать с пути Ф.Мамедова. В связи с содержанием письма Minval.az обратился с вопросами к самой Эльмире Ахундовой, на что она заявила, что это старое дело, которое она сегодня комментировать отказывается. А на наше возражение следующего содержания: «Мы, конечно, догадались, что события, описанные в письме, да и само письмо имели место в 2018 году, но именно оно указывает на то, каким образом вам с сыном удалось избежать ответственности по долговым обязательствам и устранить «препятствие» в лице Фармана Мамедова» Ахундова заявила, что она уже прокомментировала этот вопрос изданию Demokrat.az и больше никому ничего комментировать не собирается. Ахундову понять можно: разговоры о деньгах любого расстроят, особенно когда берешь чужие, а отдавать приходится свои, и единственный выход из этого положения она увидела в поисках покровителей в лице «мехтиевых», следствием чего и стало это, далеко не безобидное, письмо, письмо, проливающие свет на многие обстоятельства. Правоохранительным органам следует к ним присмотреться… Рамелла Ибрагимхалилова

Экс-глава МИД Айвазян: Армения может стать частью тюркского мира Позиции России в регионе очень сильно ослабли, но еще рано говорить о том, что она уходит. Происходящее должно стать сигналом для них, так как в случае потери Южного Кавказа они откроют ворота к своим же территориям. Об этом заявил экс-глава МИД Армении Ара Айвазян, которого цитирует news.am. Вывод российских миротворцев из Карабаха, по его словам, стал неожиданностью даже для некоторых российских кругов. «Думаю, это стало результатом очень быстрого принятия решения. Вывод миротворцев можно было предотвратить, если бы Армения не дистанцировалась от данной проблемы. С февраля 2022 года между Россией и Азербайджаном сложился новый формат сотрудничества и, несмотря на противоречия, им удается найти общие точки соприкосновения», – отметил он. Айвазян сомневается, что Армения и Россия пойдут на разрыв отношений, заметив, что эти отношения, однако, переживают не лучшие времена, что стало результатом ошибок обеих сторон. Айвазян выразил сожаление, что разногласия перешли в публичную плоскость. «Самым разумным было бы в спокойной обстановке обсудить проблемы с учетом формирования нового статус-кво, который не удовлетворяет ни Армению, ни Россию, и понять, как можно модернизировать отношения. Сокращение контактов на высшем уровне должно вызывать беспокойство не только у Армении, но и у России. Армения и Россия должны отделять стратегию от тактики. Мне кажется, и в России, и в Армении их путают. Нас в ЕС не ждут ни в статусе кандидата, ни в статусе члена. Нам говорят, что Россию должна заменить Турция. Кого из этих двух игроков выберем мы? Да, Москва допустила серьезные ошибки, но нам нужно выбирать. В противном случае Армения может стать частью тюркского мира», – подчеркнул экс-министр.

Выступая перед военнослужащими в уже освобождённой Шуше в январе 2021 года, президент Алиев напомнил: «Уверен, что шушинская операция будет включена в учебники ведущих международных военных школ. У меня уже есть данные о том, что специалисты многих развитых стран анализируют каждый день 44-дневной Отечественной войны. Потому что каждый день этой войны – это день победы. Освобождение Шуши от оккупации явилось самым большим ударом по врагу. Потому что враг считал, что освободить Шушу невозможно и, наверное, в определенном смысле был прав. Ведь Панахали хан основал город так, что окружающие Шушу отвесные скалы и природный ландшафт защищают ее. В мае 1992 года в результате предательства тогдашнего руководства Азербайджана и тандема НФА-Мусават, который вел борьбу за власть, Шуша оказалась под оккупацией. В то время армяне назвали свою так называемую «операцию» «свадьбой в горах». Хотя никакой операции не проводилось. Шуша была покинута. Тогдашний министр обороны, который сказал, что если Шуша будет сдана, то он пустит себе пулю в лоб, трусливо бежал из Шуши. А после этого армяне придумали мифы об этой якобы операции – «свадьба в горах». Сейчас мы устроили им такую свадьбу, что они навеки запомнят этот урок». Сегодня Азербайджан успешно решает следующую задачу – уже на дипломатическом направлении. Шуша регулярно принимает у себя авторитетные международные форумы. Именно здесь президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган подписали историческую Шушинскую декларацию. Сюда приезжают иностранные дипломаты. Одним из последних до Шуши добрался посол США в Азербайджане Марк Либби. И понятно, что это не просто туризм. Можно, конечно, отпустить пару язвительных шпилек: стоило ли так затягивать с посещением города и тем более делать по меньшей мере странные заявления в стиле «я не буду участвовать в организованном кем-то шоу», чтобы потом все же поехать и в результате «смазать» тот эффект, который посещение города американским дипломатом должно было бы возыметь на азербайджанском векторе. Но сам факт остается фактом: никакой «особой позиции по Шуше» у американской дипломатии уже нет. Если она вообще была. А Шуша тем временем возвращается к жизни. И начало мая здесь — наверное, лучшее время. Именно в эти дни расцветает харыбюльбюль — цветок, ставший символом Карабаха и его исторической столицы. Начало мая – это, наверное, лучшее время в Шуше, когда окрестные горы одеты в изумрудно-зелёный покров, а в воздухе стоит удивительный аромат горных цветов и трав… И очень символично, что именно в эти дни в Азербайджане дан старт важному этапу программы Великого Возвращения — коренные жители возвращаются в Шушу. Азербайджан проводит здесь огромную, масштабную и кропотливую работу, решая сразу несколько задач. Это не просто «восстановление», не просто реставрация исторических зданий – освобождённая, обновлённая Шуша, сохранив свой исторический облик, станет по-настоящему современным городом. Здесь будут действовать электробусы, здесь встают новые жилые кварталы, общественные здания, заново создается городская инфраструктура – уже с учётом новых задач. Настоящие хозяева вернулись в Шушу. И это навсегда! Нурани, обозреватель

Возвращение. На поле боя и в дипломатии В истории многих народов есть даты, которые очень хочется стереть из памяти. Азербайджан – не исключение. И одна из таких дат – 8-9 мая 1992 года, оккупация города Шуша. Те дни вместили в себя и беспримерное мужество, и трусость, и беззаветный патриотизм, и вопиющую безответственность, граничащую с откровенным предательством. Защитники Шуши стояли до конца, но без внятной поддержки от государства они были обречены – вместе с исторической столицей Карабаха. Сегодня уже можно проследить цепь роковых ошибок, которые, согласно известному изречению, хуже, чем преступление. Можно вспомнить, как ещё с осени 1991 года тогдашние власти Азербайджана в лице Аяза Муталибова просто не занимались созданием полноценной армии, вместо неё сколачивалась президентская гвардия, а фронт держали добровольческие батальоны. В Баку тогда предпочитали думать не о защите Карабаха, а решении внутриполитических задач, и ради этого снимали части с фронта. И тем более необходимо понимать: именно оккупация городов Шуша и Лачин изменила сам характер войны. Армении открыто перешла к тактике захвата городов, где заметного армянского населения уже не было. В Шуше воспользовались безответственностью и предательством тогдашней политической верхушки. Задачу же по оккупации Лачина «решала» уже российская Псковская дивизия ВДВ. Потом в Армении больше четверти века будут упиваться своей далеко нечестной «победой». Устроят музей в Ханкенди, с макетом Шушинской крепости и брошенным на пол азербайджанским флагом. Будут проводить в Ханкенди парады 9 мая, праздновать не победу над фашизмом, а оккупацию Шуши. И самому городу попытаются придумать «армянскую биографию». Армяне потихоньку грабили город, причём в мародерстве горячее участие принимали даже персоны вроде Елены Шуваевой-Петросян. Переносили сюда церемонию «инаугурации» Араика Арутюняна и устраивали пьяные танцы на Джыдыр-Дюзю. Объявляли о планах строить здесь здание «парламента Карабаха». Но уж точно не ждали удара «Железного кулака»… Но сегодня надо вспомнить не только 8 мая 1992 года, но и 8 мая 2020-го, когда на масштабных учениях азербайджанские воины выстроились в «живые буквы»: «Наша цель Шуша, ждите нас!» А ещё раньше — красноречивый указатель на дороге у села Джоджуг Марджанлы. Там было указано расстояние до Шуши в километрах. И далеко не все тогда верили, что азербайджанская армия сможет пройти эти километры с боями, что хвалёная армянская оборона будет взломана, и что азербайджанский спецназ сможет взять штурмом Шушу со стороны скал Дашалты; что Араик Арутюнян, чью «инаугурацию» переносили в Шушу, окажется в бакинском следственном изоляторе; что Никол Пашинян, который вопил «Арцах – это Армения, и точка!», поставит подпись под документами в Праге и признает границы Азербайджана.

Крепкая дюжина самых преданных.