Platon-1961

Такое не впаришь.) Шедевр навека:

Армения становится агрессивной. Чем ответит Баку? Отказ Армении от взаимодействия с Россией в сфере безопасности создал вакуум, который Ереван решил заполнить западным влиянием. Тенденция, в целом, понятная, однако проблема в том, что, поступая таким образом, Армения отказывается от принципов региональной неделимой безопасности, вписанных в схему постконфликтного урегулирования, заложенную в трехстороннее Заявление от 10 ноября 2020 года, и более детально описанных в инициативах Баку по созданию платформы «3+3» для стран Южного Кавказа. По мере того, как Армения постепенно сворачивает участие в ОДКБ, готовясь полностью заморозить членство в этой структуре, происходит интенсивное наращивание взаимодействия Еревана с силовыми структурами Франции, первым результатом которого стал контракт на поставку Армении до октября 2025 года 36 самоходных артиллерийских гаубиц Caesar. Тревожная ситуация для Москвы и Баку В свою очередь, для Франции этот шаг продиктован необходимостью усилить позиции в южном подбрюшье России, а также стремлением президента Макрона закрепиться в регионе, где Францию, в отличие от Африки и островных территорий в Тихом океане, ждут "с распростёртыми объятиями". Армения постепенно сворачивает участие в ОДКБ, готовясь полностью заморозить членство в этой структуре, интенсивно наращивая взаимодействие Еревана с Францией На днях глава Совета безопасности Армении Армен Григорян провел переговоры с дипломатическим советником президента Франции Бертраном Бухвальтером и специальным посланником Франции по Южному Кавказу Брисом Рокфеем. Отмечается, что в ходе встречи обсуждалась не только повестка двусторонних отношений, но и вопросы сотрудничества на международных площадках, что, как правило, происходит только на уровне стратегического партнёрства. Одновременно "подоспело" открытое письмо политиков и общественных деятелей Франции, направленное президенту Эммануэлю Макрону, с призывом направить в Армению французский миротворческий контингент для «защиты от Азербайджана» (?!). Подписи под этим письмом поставили мэр Парижа Анна Идальго, экс-глава МИД Франции Бернар Кушнер и другие известные личности. С сожалением приходится констатировать, что этот документ, демонстрирующий поистине извращённое понимание постсоветских и южнокавказских реалий, может стать программой действий для очередного правительства Французской Республики и создать достаточно тревожную ситуацию как для Баку, так и для Москвы. Григорян с Бухвальтером На Париже свет клином не сошелся В сугубо оборонной сфере у Азербайджана, находящего партнёров для закупок военной техники и контракты для национальной оборонной промышленности все в той же Европе, серьезных проблем нет. Что во многом обеспечено изобретательностью азербайджанской дипломатии, которая находит союзников для ослабления армяно-французской коалиции непосредственно в странах Евросоюза. В частности, симметричным ответом на развитие французско-армянского военно-стратегического сотрудничества стал визит в Италию заместителя главы Министерства обороны Азербайджана Агиля Гурбанова. Напомним в этой связи, что в марте нынешнего года состоялось первое заседание наблюдательного совета ЗАО оборонно-промышленного холдинга Azərsilah. Будучи хорошо знакомым с вопросами военно-технического обеспечения армии, Гурбанов был также назначен президентом Ильхамом Алиевым главой наблюдательного Совета Azərsilah, что позволило армейскому руководству более точно формулировать задачи, поставленные президентом перед национальной "оборонкой", а азербайджанским дипломатам и промышленникам - быстрее находить партнёров за рубежом. Агиль Гурбанов Встреча глав Министерств обороны Азербайджана и Италии стала закономерным результатом стратегического партнерства между двумя странами и имеет реальные перспективы в военной и военно-технической областях. Что закономерно, если учесть, что Италия - главный в Европе потребитель азербайджанской нефти и уже ключевой импортер азербайджанского газа. Отметим, что Италия, исторический лидер западного мира и член G7, обладает мощной технологической школой военной промышленности. Не говоря уже о том, что Азербайджан поддерживает плотные контакты с политической элитой Ватикана, не зависящие от фигуры действующего понтифика. Словом, Парижу было ясно дано понять, что для Азербайджана свет клином на Франции не сошёлся. А ведь кроме Италии у Азербайджана есть и другие союзники в Евросоюзе. В частности, на днях Керим Велиев, первый заместитель министра обороны и начальник Генштаба армии Азербайджана, находился с визитом в Сербии. Напомним, что после визита в эту страну президента Ильхама Алиева в декабре прошлого года между Азербайджаном и Сербией наметился ряд проектов в оборонно-промышленном комплексе… Керим Велиев в Сербии Армения бросает вызов Пытаясь впустить на территорию Южного Кавказа силы евро-атлантической системы, Армения разрушает принципы неделимой региональной безопасности, подрывая тем самым крайне непростой процесс формирования платформы общекавказской стабильности. Сегодня Ереван игнорирует предложения Азербайджана по формату платформы "3+3", а со временем, почувствовав себя сильнее, и вовсе начнет их торпедировать. Таким образом, меняя политического сюзерена, Армения остается верной своему прежнему алгоритму - ставке на милитаристские приготовления. Когда-то функции основного проводника армянских интересов в России брало на себя Министерство обороны РФ, фиксируя Армению в своей силовой орбите. Как мы знаем, этот период закончился изменением политики Москвы, «рокировавшейся» в сторону развития политических и социально-экономических связей с Азербайджаном. Что же касается западных структур, то в контексте армяно-азербайджанского конфликта они всегда воспринимались в качестве инструментов, компенсировавших отсутствие гражданского диалога между конфликтующими обществами Армении и Азербайджана. Увы, во многом это оказалось иллюзией и даже обманом: вместе с потоком общественных программ и их проводников на Южный Кавказ стали просачиваться структуры комплексного политического влияния, которые начали взламывать местные структуры власти и социально-политические ландшафты. В случае же с Арменией соединились подготовленная извне почва "разворота на Запад" в лице новой элиты, пришедшей к власти Никола Пашиняна, и мотив реванша, по-прежнему играющий в армянском обществе роль одной из скреп. Таким образом, механизмы гражданского диалога, которые после 2020 года, казалось бы, должны были вступить в активную фазу, были сметены с повестки дня французскими военными концернами. Сбрасывание Ереваном купола безопасности России делает Армению более непредсказуемым субъектом для Азербайджана В результате, Москва и Баку получают существенный набор негативных трендов. В частности: - сбрасывание Ереваном купола безопасности России делает Армению более непредсказуемым субъектом. Ранее российский вектор влияния на Армению давал в руки Баку не только инструменты коммуникации, но и рычаги давления на Ереван. А общая система безопасности на Южном Кавказе позволяла рассматривать множественные варианты возобновления совместной работы Азербайджана и Армении в интеграционных и коллективных евразийских структурах. Теперь же такой сценарий становится все менее вероятным; - появление на Южном Кавказе политического тандема Франция-США гораздо сильнее укрепит армянские позиции в противостоянии с Азербайджаном нежели российское присутствие в регионе и даже усиление Турции. Армения станет более агрессивной. И агрессию эту власть будет преподносить армянскому обществу как "поднятие Армении с колен" и восстановление ее сильных позиций 1990-х годов ХХ века; - активное ("без промедления") навязывание Госдепартаментом США мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией больше похоже на ультиматум, который не учитывает необходимость изменений соответствующих законов и внутренних нормативно-правовых актов Конституции Армении, призванных соответствовать новым реалиям отношений с Азербайджаном. Таким образом, подписанный «на скорую руку» мирный договор в большей степени ограничит возможности Азербайджана при сохранении в подвешенном состоянии неурегулированных вопросов по армяно-азербайджанской границе. Появление на Южном Кавказе политического тандема Франция-США гораздо сильнее укрепит армянские позиции в противостоянии с Азербайджаном Трудный путь суверенитета Несмотря на новую "антимосковскую" риторику, Армения по существу сохраняет марионеточную суть по отношению к крупным державам и глобальным центрам. Современный мир делится в настоящее время не по блочному принципу, а по критериям суверенности. Есть страны типа Армении, передающие "внешним центрам" управление своей финансовой системой, обороной, внешней политикой, которые при этом ни за что не отвечают и ничего не контролируют. Такое существование они считают нормой, демагогически объясняя это безволие соблюдением принципов демократии, необходимостью свободы и так далее… При этом Армения даже не пытается стать на путь реальной независимости от кого бы то ни было, с опорой на своих пусть сложных, но суверенных соседей. Путь независимости и суверенитета труден, но Азербайджан выбрал его раз и навсегда. Следует понимать, что на пути развития суверенитетов Армении и Азербайджану не обязательно становиться друзьями. Понятно, что комплекс взаимных проблем и обид не исчезнет еще очень долго. Но при этом Азербайджан сможет убедиться, что он, как и другие партнёры Еревана, будут выстраивать отношения с Арменией как с самостоятельным игроком, действующим исходя из своих национальных интересов, а не реализующим навязанные ему сценарии внерегиональных игроков.

Неизвестные нанесли свастику на фасад строящейся мечети в городе Монтобан французского департамента Тарн и Гаронна. Как сообщает «Анадолу», об этом говорится в публикации Совета мусульман Франции (CFCM) в социальной сети Х. Рядом со свастикой вандалы нанесли черной краской слова «Вернитесь в свои дома, противные арабы». В CFCM заявили, что решительно осуждают вопиющее осквернение строящейся мечети Монтобана и выражают поддержку руководству святыни. Акт вандализма также осудила глава городского муниципалитета Бриджит Бареж. «Самым решительным образом осуждаю эти невыносимые надписи», — написала Бареж на своей странице в социальной сети Х, добавив, что сотрудники муниципалитета уже удалили надписи.

Париж целится в Баку, но попадает в Total АНАЛИТИКА Комиссия по исследованиям Сената Франции представила правительству доклад о деятельности французского гиганта Total Energies, в котором, в частности, рекомендовала прекратить инвестиции этой компании в нефтегазовую сферу Азербайджана. При этом, как сообщают французские СМИ, деятельность Total Energies рассматривалась в контексте борьбы с глобальным изменением климата. Поразительное лицемерие, если вспомнить о том, что в ноябре Азербайджан примет очередную климатическую конференцию ООН (COP29). Также напомню, что стартовавшее в рамках подготовки к COP29 19 июня в Баку 29-е Заседание высокого уровня на тему «Путь к COP29: устойчивое и прочное будущее» было посвящено теме глобальных изменений климата. «Если мы хотим добиться успеха в борьбе с изменением климата, мы должны иметь возможность высказывать свои идеи с международных трибун и на высоком уровне. Азербайджан взял на себя очень важную работу по обеспечению чистого, зеленого будущего для будущих поколений», – заявил экс-президент Болгарии Росен Плевнелиев. Не вызывает сомнений, что эти рекомендации под соусом борьбы с экологическими проблемами направлены против Баку. Не нужно быть выдающимся аналитиком, чтобы понять истинные мотивы французов. В конце концов, все мы помним, чьей сестрой является Макрон. Так что позиция Комиссии по исследованиям Сената Франции лжива и лицемерна. Никаких реальных причин, кроме политических, у данного решения просто нет. Да, именно так. Всего в докладе содержится 33 рекомендации. В частности, в нем указывается, что Франция должна продемонстрировать более новаторские, нежели другие страны Евросоюза, подходы и немедленно прекратить импорт российского сжиженного газа. Да, макроновская Франция, на словах вовсю осуждающая Россию, не так масштабно, как могла бы, но помогающая Украине оружием, до сих пор экспортирует российский сжиженный газ! Да, именно так — Total Energies импортирует из месторождений в Сибири. О, это так похоже на французских политиков разных поколений, которые всегда старались усидеть на нескольких стульях. Да и сам месье Макрон, как мы помним, уже после начала российско-украинской войны, занимал выжидательную позицию и даже предлагал учитывать позицию России. Напоминаю обо всем этом, чтобы было предельно понятно, насколько двуличен и Эммануэль Макрон, и Сенат Франции. Ведь четырнадцатый пакет санкций Европейской комиссии против России, включающий также санкции против импорта сжиженного газа, уже согласован на уровне послов. То есть, французский Сенат пытается изобразить хорошую мину при плохой игре и смягчить имиджевые последствия того очевидного факта, что данная страна, вроде бы осуждающая Россию, продолжает покупать ее сжиженный газ. При этом, и тут мы видим вишенку на торте, возникает простой вопрос: а при чем тут Азербайджан, у которого Франция не покупает сжиженный газ?! Нет и быть не может у французских сенаторов ответа на данный вопрос. Они просто выполняют политический заказ. Давно уже известно, что именно Сенат Франции является местом принятия самых позорных антиазербайджанских резолюций. Да, именно тут была принята резолюция о признании «независимости» в конечном итоге распущенной «нкр». Вот и сейчас в докладе Сената Франции, представленном правительству Пятой республики, содержится также призыв к «прекращению новых проектов или новых этапов текущих проектов с участием французских компаний в углеводородном секторе Азербайджана». Серьезно?! Придется кое о чем напомнить. Например, о том, что в конце декабря прошлого года президент Госнефтекомпании Азербайджана (SOCAR) Ровшан Наджаф встретился с первым вице-президентом компании Total Energies по разведке и добыче в европейском регионе Жан-Люком Гизью. Тогда стороны выразили удовлетворение долгосрочным плодотворным сотрудничеством между двумя компаниями, в том числе завершением работ по этапу Схемы первичной добычи разработки газоконденсатного месторождения «Абшерон». Более того, стороны рассмотрели вопросы по полномасштабной разработке месторождения «Абшерон» и работам, осуществленным в связи с Соглашением по сотрудничеству между Total Energies и SOCAR «О реализации кампаний по обнаружению и измерению метана посредством дронов». Также состоялся обмен мнениями по возможностям расширения сотрудничества в сфере нефти и газа, «зеленой» энергии и декарбонизации, а также вопросам, представляющим взаимный интерес. Напомню также о том, что в самом конце августа минувшего года президент Азербайджана Ильхам Алиев принял генерального исполнительного директора компании Total Energies Патрика Пуянне. Отмечу, что та встреча произошла в момент очередной активизации официального Парижа в осуществлении откровенно антиазербайджанских шагов. Говоря конкретнее, Франция подняла в Совбезе ООН вопрос принятия антиазербайджанской резолюции. И вот именно на таком фоне состоялась встреча главы нашего государства с генеральным исполнительным директором компании Total Energies. Это была четкая демонстрация того, что в Баку умеют отделять политику от экономики. Здесь важно отметить зрелую и стратегически продуманную политику Баку, которая никогда не ориентирована на сиюминутный результат. Азербайджан, учитывая нынешнюю политику Франции, мог давно попросить TotalEnergies на выход. Но мы осознаем, что ситуация во Франции может измениться в любой момент, а такие политические шуты, как Макрон, не вечны. К тому же многие крупные французские бизнесмены сами понимают недальновидность такой политики и, не исключаем, обсуждали это на встречах с азербайджанской стороной. Достаточно вспомнить и то, что Азербайджан и Total Energies взаимодействуют в реализуемых энергетических проектах около тридцати лет. Напомню также, что Total Energies владеет 35-процентной долей в газовом месторождении «Абшерон» в Каспийском море. Первый газ с этого газоконденсатного месторождения, расположенного примерно в 100 километрах юго-восточнее Баку, был добыт в начале июля 2023 года. Начальные запасы газа на этом месторождении оцениваются в 350-360 миллиардов кубометров, а запасы конденсата — в 45 миллионов тонн. Изначально доли участия в проекте «Абшерон» были распределены следующим образом: Total, как оператор, 50 процентов и SOCAR — 50 процентов. А в августе 2023 года компания Abu Dhabi National Oil Company из Объединенных Арабских Эмиратов получила 30 процентов доли, а Total и SOCAR — по 35 процентов. То есть, имеется опыт взаимовыгодного сотрудничества между Азербайджаном и Total Energies. Но кто его пытается поставить под вопрос? Правильно, это снова делает Сенат Франции. Да, тот самый, который и ранее действовал в ущерб национальным интересам Франции, принимая откровенно антиазербайджанские резолюции, в итоге оказавшиеся не стоящими бумаги, на которой были написаны. В данном конкретном случае приведу короткий комментарий главы Центра нефтяных исследований Ильхама Шабана. «Свято место пусто не бывает. Вот и место Total Energies с радостью займет ADNOC — нефтегазовый гигант ОАЭ. Это вторая по величине компания после Saudi Aramco в арабском мире. И она обладает финансовыми, технологическими возможностями заменить Total Energies в нашей стране», — утверждает И. Шабан. В итоге нашей стране по большому счету ни холодно ни жарко от рекомендаций Сената. Действительно, свято место пусто не бывает. Так что, ничем иным, кроме как выстрелом себе в ногу, это с французской стороны не будет. Акпер Гасанов

«Макронизму» во Франции пришел конец. Как передает Лента.ру, об этом бывший президент страны Франсуа Олланд заявил в интервью агентству Франс Пресс. «Я считаю, что лучше всех кратко ситуацию охарактеризовал [экс-премьер] Эдуар Филипп, то есть макронизму пришел конец. Если он, правда, когда-либо существовал. Но с ним покончено», — сказал он.

Ястребиные наклонности шатающейся империи АНАЛИТИКА Эх, Франция, Франция... Некогда действительная великая — в политике, экономике, философии, культуре. Что же с тобой стало? К чему тебя постепенно подвело трио: Саркози — Олланд — Макрон, в особенности последний? Движение вниз. Четкое и бесповоротное, ежемесячно скатывающее официальный Париж к нулевой отметке. А как может быть по-другому, если за что ни брался бы Эммануэль Макрон, всё завершается поражением? Звучным. Громким. Без шансов на положительный результат. Сначала полный провал на российско-украинском треке. И пусть сейчас Макрон хорохорится со своими предложениями о французских инструкторах в рядах ВСУ, поезд уже ушел. Об Африке вообще молчок, не говоря уже о т.н. «заморских территориях», где сплошь и рядом фигурирует нескрываемая ненависть к Елисейскому дворцу из-за непрекращающихся неоколониальных замашек. Недовольство Парижем вызрело в Израиле и ряде арабских стран — из-за отсутствия четкой позиции по отношению к ближневосточному кризису: то вашим, но нашим. Ну и отдельный, естественно, разговор о южнокавказском направлении внешней политики Франции. Вот спрашивается, не стыдно ли Парижу объявить чуть ли не войну журналистке из Азербайджана Айгюн Гасановой? Сначала «стоп» в декабре прошлого года, а совсем недавно — попытка воспрепятствовать журналистке принять участие в медиатренинге в Германии. Попытка нулевая, конечно же, как и многое в случае с антиазербайджанскими французскими идеями. Другое дело, как после этих вопиющих случаев в мире будут воспринимать сентенции с французским прононсом о свободе слова, самовыражения, передвижения? Хотя, может, поменялся вектор звучания знаменитого французского крылатого выражения «Шерше ля фам», когда женщину, оказывается, нужно найти исключительно для задержания правоохранительными органами? Ну да ладно, сами разберутся с адресностью выражения. И не исключено, в преломлении к мэру Парижа Анн Идальго, которая, подписав наряду с некоторыми политическими деятелями Франции открытое письмо Макрону с призывом сформировать некий т.н. «миротворческий контингент» для отправки на территорию Армении, фактически выступила в поддержку партии войны. Быть может, сегодняшняя Франция хочет применять (или примерять) присказку «Шерше ля фам» на военной стезе? Кстати, о военном поприще. Некая «Ода радости» в новом звучании слышится одновременно из Парижа и Еревана в связи с распространившейся информацией о поставках в Армению самоходных артиллерийских установок САУ CAESAR производства французской оборонно-промышленной компании Nexter. Отметим, что речь идет о предприятии Nexter, которое чуть более года назад пообещало увеличить свои производственные мощности к 2025 г. в два раза, но столкнулось с проблемами из-за военных действий в Украине, прежде всего в контексте малого количества пороха. Параллельно же прошла информация о кадровом голоде в компании с точки зрения высококвалифицированных специалистов, на обучение которых нужно как минимум месяц-полтора. Так что Еревану желательно подготовиться к тому, что Франция будет решать вопрос с поставками вооружения аналогично тому, как Париж решает все свои геополитические задачи. То есть никак. В общем-то, речь даже не о том, дойдут ли все оружейные наименования до Еревана или нет. Еще в марте с. г. министр вооруженных сил Франции Себастьян Лекорню объявлял о предполагаемых поставках Армении ПЗРК Mistral 3 и многофункциональных РЛС Ground Master (GM) 200. А отсюда вопрос: не надоело ли Парижу пытаться поджечь Южный Кавказ? Некие «биноклевые миссионеры» в Армении, любезно открывающей свою территорию всем, кто этого желает, уже присутствуют. Анн Идальго и Ко мечтают приправить эту когорту новыми лицами под личиной «миротворцев». Теперь вот настала очередь французского оружия. Вы куда вообще, парижане? В каких целях? Не разобравшись у себя под носом с ультраправым движением, которое смело вас на выборах в Европарламент, по какой причине вы желаете взбаламутить своих любимых армянских сестер (может, и братьев тоже)? Или надеетесь, что ястребиные наклонности позволят вам собрать недостающие голоса на предстоящих внеочередных парламентских выборах? То, что Армения не планирует становиться субъектом мировой политики, желая оставаться ее объектом или продолжая находиться в роли сателлита того или иного государства, давно уже никого не удивляет. Но непонимание Франции, к каким печальным итогам может привести ее «вооруженная влюбленность» в Армению, вызывает вопросы. Хотя, быть может, официальному Парижу предоставили неполный перевод заявления Министерства обороны Азербайджанской Республики, в котором черным по белому констатировано, что «всю ответственность за обострение ситуации в регионе Южного Кавказа и возникновение нового очага войны будет нести проводящее реваншистскую политику руководство Армении и диктатура Макрона». Коротко и ясно! Действительно... Некогда великая Франция канула в Лету. Теймур Атаев, специально для Caliber.Az

Тандем марионеток Александр Лиманский Caliber.Az 20 июня в Вильнюсе Светлана Тихановская, проигравшая выборы Александру Лукашенко в августе 2020 года, пообщалась с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном. И выразила признательность, фактически, за недружественную позицию нынешних армянских властей в отношении главы белорусского государства. Насколько такие визиты и заявления являются нормальными для союзников по ОДКБ и ЕАЭС? «Демократия» для отчета Сообщение об этом Тихановская разместила у себя в «Твиттере», и его с восторгом растиражировали армянские СМИ: «Большая честь встретиться с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном в Вильнюсе. Я поблагодарила Армению за ее твердую позицию против режима Лукашенко и выразила надежду на продолжение тесного сотрудничества между Арменией и нашими демократическими силами. Народы Армении и Беларуси заслуживают свободного, демократического и европейского будущего». О том, что это была не просто частная встреча, свидетельствует и сообщение о ней пресс-секретаря МИД Армении Ани Бадалян. Ну что тут сказать? По своей форме заявление составлено далеко не лучшим образом. Хорошо известно, что Светлана Тихановская не блещет красноречием. Но куда смотрят ее спичрайтеры? Ведь если внимательно прочитать текст, то пожелание Армении «свободного, демократического» будущего может говорить о чем? О том, что сегодня в Республике Армения нет ни свободы, ни демократии? Но не будем придираться к мелочам и политически безграмотным оборотам речи. А что происходит по существу? В сухом остатке имеем следующее. Глава МИД Республики Армения проводит встречу с человеком, который у себя на родине осужден по обвинению в заговоре с целью захвата власти. Тем самым официальное лицо Армении выражает недвусмысленную поддержку Светлане Тихановской, публично призывавшей в свое время к совершению актов диверсий и саботажа в Беларуси. Но есть маленький нюанс: Армения и РБ состоят в одном военно-оборонном союзе ОДКБ. Оба государства входят и в экономическое сообщество ЕАЭС, на заседании которого относительно недавно присутствовали и Пашинян, и Лукашенко. Характерно также, что текст сообщения в Х Тихановская разместила на английском. Видимо, блог «лидерки» националистической оппозиции предназначен больше не для белорусской, а для западной аудитории. И не для массового читателя – кому среди граждан ЕС интересны проблемы белорусской оппозиции? Но Тихановская проводит свои встречи и отчитывается о них – прежде всего перед западными кураторами и политиками. По неофициальным же данным, на встрече Тихановской и Мирзояна в Вильнюсе обсуждалось налаживание сотрудничества офиса беглой оппозиционерки с правительством и парламентом Армении, и с местными НПО. Также Тихановская попросила не выдавать из Армении подозреваемых в совершении преступления граждан РБ. Домохозяйка во главе оппозиции Светлана Тихановская попала в большую политику совершенно случайно. Уроженка поселка Микашевичи на белорусском Полесье, она закончила Мозырский педуниверситет по специальности «Иностранные языки». Работала учительницей английского, переводчицей при иностранных фондах. А после того, как вышла замуж за коммерсанта из Гомеля Сергея Тихановского – работать перестала, находилась на положении домохозяйки. Перед президентскими выборами 2020 года ее муж, ранее политикой не интересовавшийся и бывший скорее лоялистом, вдруг становится оппозиционным блогером, резко критикующим власть и президента. У него появляется высококвалифицированная техническая команда и дорогое оборудование. Источники финансирования, как и те лица, кто стоял за Тихановским – до сих пор не известны широкой публике. Но, возможно, он и сам этого во всех деталях не знал. В области «серых» политтехнологий нередко принято работать через несколько «прокладок», когда сам исполнитель может только догадываться – кто является конечным заказчиком. Что касается выборов-2020, то их особенностью является то, что националистические и либеральные оппозиционные партии БНФ, ОГП, БСДГ – своего кандидата выдвинуть не смогли. Вероятно, «старая» оппозиция как отработанный материал была «слита» своими кураторами на Запада и не получила необходимого одобрения и финансирования. Ставка же теневых кукловодов была сделана на новые фигуры – «кандидата улицы» Сергея Тихановского, представителя крупного бизнеса – банкира Виктора Бабарыко, и человека от фрондирующей части номенклатуры – Валерия Цепкало. Однако после отказа ЦИК РБ в регистрации инициативной группы Сергея Тихановского, кандидатом в президенты вместо него неожиданно становится его жена Светлана. Вчерашняя домохозяйка совершенно не ориентируется в политических вопросах, но на нее работает штаб с беспрецедентно солидным финансированием и профессиональными политтехнологами. В Телеграм создаются сотни каналов в ее поддержку, фактически в каждом небольшом районном городке Беларуси действуют оплаченные информационные ресурсы. Однако выборы Тихановская проиграла и вскоре покинула Беларусь. Тогда многочисленные сетевые ресурсы выводят обманутых людей на улицы, и в стране разворачиваются инспирированные извне беспорядки. И кандидатка в президенты, которой беспрепятственно разрешили выехать за кордон, из столицы Литвы призывает к продолжению протестов. Безответственные, провокационные заявления Тихановской, которую на Западе попытались объявить «избранным президентом», обернулись для тысяч белорусов втягиванием в конфронтацию с властями и судебными приговорами. И ответственность за покалеченные судьбы множества людей лежит прежде всего на Тихановской и ее команде во главе с Франциском Вячоркой, выходцем из националистической партии БНФ. Именно Вячорка стал главным политическим менеджером Тихановской, которая еще долгое время не могла освоить свалившуюся на нее волею случая роль «лидерки» белорусской оппозиции. При этом стоит сказать, что белорусский национализм, хоть в угоду западным трендам и старается в последнее время следовать образчикам политкоректности, в своей сердцевине остается ксенофобским и нетерпимым. У многих его адептов неприязнь к россиянам автоматически переносится на все «неевропейские народы». Да и русские плохи прежде всего тем, что они – не «чистокровные арийцы», а смесь с финно-угорами и тюрками. Кавказофобскими заявлениями отличались в свое время и «Беларускае згуртаванне вайскоўцаў», и ряд других националистических военизированных формирований. Второе лицо белорусской оппозиции – либерально-правозащитное, связанное с многочисленными западными фондами. И аффилированные с политической оппозицией белорусские НПО давно участвовали в международных кампаниях против действующей власти Азербайджана. В свою очередь, рекламные материалы о Светлане Тихановской размещали оппозиционные азербайджанские сайты. Национальный лидер диверсантов Но даже такой «патриарх» белорусских националистов и непримиримый противник Александра Лукашенко, как Зенон Позняк, крайне нелестно отзывается о Тихановской. Особенно – о ее провокационной роли и полной финансовой и политической зависимости от западных кураторов. «У нее все проплачено Западом, начиная от губной помады и заканчивая носками, – заявляет Позняк, который, впрочем, сам находится в эмиграции. – Пустышка, живущая на европейские деньги… У нее нет структур, нет политики, нет идеологии, вообще ничего нет. Их деятельность рассчитана на наивных людей, которых много». Ко всему прочему, Светлана Тихановская публично выступала с призывами организовывать в Беларуси акты диверсий. В частности, группы ее сторонников пытались развернуть т.н. «рельсовую войну», поджигая релейные шкафы и другим путем блокируя железнодорожное сообщение. И причастность Тихановской к диверсионной деятельности – отнюдь не утверждение государственных белорусских СМИ. На сайте Палаты представителей США размещен следующий текст: «Под лидерством Тихановской белорусские антивоенные активисты организовали подпольное сопротивление в Беларуси путем саботажа железнодорожных перевозок россиян…» При этом следует сказать, что повреждения железной дороги практиковались националистическими активистами уже с 2020 года, еще до начала военных действий в Украине. И ставили под угрозу не только некие военные перевозки, но и безопасность обычных пассажиров. Также офис Тихановской финансирует дислоцированный на территории Украины т.н. «Полк Калиновского», где неоднократно заявляли о намерении свергнуть действующую белорусскую власть силовым путем. И который считается в Республике Беларусь террористической организацией. Пляски марионеток Впрочем, удивляться нынешнему демаршу МИД Армении особенно не стоит. Нападки на президента Беларуси Александра Лукашенко и антибелорусские выпады от некоторых армянских деятелей и СМИ звучат давно. Стоило только Лукашенко однажды назвать отношения между Беларусью и Азербайджаном братскими – как в армянской прессе его сразу заклеймили «армянофобом». Неужели, чтобы понравиться лидерам Армении, в Беларуси должны демонстрировать враждебность к Азербайджану? При этом в Минске никогда не сказали плохого слова в адрес Армении, всегда предлагали свои услуги для разрешения ее конфликта с соседями мирным путем – но на основе признания суверенных территориальных прав Азербайджана. Но с недавних пор количество недружественных шагов со стороны уже не частных СМИ или общественных спикеров, а официальных армянских представителей стремительно увеличивается. Так, в марте этого года армянская делегация встретилась с оппозиционеркой Тихановской во время заседания межпарламентской делегации «Евронест» («Восточное партнерство» при ЕС). А вел переговоры с Тихановской никто иной, как спикер парламента Армении Ален Симонян. «Тихановская обсудила с ним вопрос сбежавшего из Беларуси призывника, задержанного армянскими правоохранителями по требованию белорусских коллег. Спикер пообещал предоставить Новикову политическое убежище в Армении», – сообщалось в СМИ. Действительно, любопытный формат сотрудничества в ОДКБ пытается выстроить Ереван. Уклонист из одной страны сбегает к ее союзнику – и его там укрывают, игнорируя межгосударственные соглашения. Однако это все вопросы гуманитарного характера. Но разумеется, Светлана подняла и проблемы большой геополитики – в посильном для нее ключе. На той встрече беглая оппозиционерка похвалила Армению за отказ премьер-министра Никола Пашиняна поехать в Минск на саммит ОДКБ в 2023 году. И далее Ереван еще более повысил градус обострения отношений. Словно услышав «одобрение» Тихановской, 13 июня премьер-министр Пашинян в парламенте Армении заявил – ни он, ни другие официальные лица вообще больше не поедут в Беларусь, пока там президентом остается Лукашенко. Дескать, армянскому премьеру не понравились слова президента Беларуси по поводу законного возвращения Карабаха Азербайджану, сказанные в ходе недавнего визита в Баку. И в тот же день Ереван решил отозвать своего посла в Минске «для консультаций». Минску ничего не оставалось делать, как поступить симметричным образом. Объявляя об отзыве белорусского посла из Армении, представитель МИД Беларуси Александр Глаз заявил: «Мы все видим, насколько сложная внутриполитическая ситуация складывается сегодня в Армении, как стремительно обостряется противостояние внутри страны. И у разных людей, конечно, разная резистентность к серьёзным эмоциональным нагрузкам». При этом представитель белорусского МИД выразил уважение к народу Армении и искренне пожелал ему «руководителей, которые будут действительно думать о будущем страны и благосостоянии людей». На что МИД Армении отреагировал нотой протеста, обвинив Беларусь «во вмешательстве во внутренние дела Армении». Но что бы сказали в Ереване, если бы глава белорусского внешнеполитического ведомства встретился с лидерами оппозиции, поднявшими сейчас бунт в армянской столице? Но делать самим подобные шаги «союзники» почему-то считают возможным. Реакция МИД Беларуси на встречу армянского министра с беглой оппозиционеркой в Вильнюсе также не заставила себя ждать. Начальник управления двустороннего сотрудничества со странами СНГ Сергей Молунов уже передал временному поверенному в делах Армении в Беларуси Нареку Тиратуряну ноту протеста. Впрочем, это было сделано в максимально не вызывающей форме – одновременно обсуждались вопросы торгово-экономического партнерства и взаимодействия в интеграционных структурах, был отмечен вклад уроженцев Армянской ССР в годы Великой Отечественной войны. Однако на параде 3 июля, который будет проходить в Минске в честь 80-летия освобождения Беларуси от фашистов, армянских военных не будет. В отличие от парадного расчета Вооруженных сил Азербайджана. Вся эта череда недружественных действий со стороны Армении в отношении Беларуси говорит прежде всего о том, что Никол Пашинян и его команда продолжают отрабатывать поставленную им задачу по усилению напряженности в регионе. Глобалисты всегда были заинтересованы в разжигании конфликтов и распрей между соседями, ибо в такой обстановке им максимально легко ослабить и поставить под свой контроль суверенные независимые государства. Что касается особой близости армянского руководства к Светлане Тихановской, то в этом нет ничего удивительного – просто привыкшие говорить с чужого голоса марионеточные политики хорошо понимают друг друга.

Армянская щедрость Паллоне АНАЛИТИКА Сопредседатель Комитета по армянским вопросам Конгресса США Фрэнк Паллоне и член Палаты представителей Николь Маллиотакис предложили двухпартийную поправку в законопроект об ассигнованиях на государственные и иностранные операции (FY25 SFOPS). Нас бы эта новость не заинтересовала от слова совсем, если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что Паллоне и Маллиотакис предложили увеличить финансирование Республики Армения на сто миллионов долларов в рамках федерального счета помощи Европе, Евразии и Центральной Азии (AEECA). Как утверждают в Армянской Ассамблее Америки, «финансирование будет направлено на поддержку лиц, насильственно перемещенных из Нагорного Карабаха, которые в настоящее время проживают в Армении, поскольку были вынуждены в 2023 году покинуть свою родину из-за крупномасштабного нападения со стороны Азербайджана». Ясное дело, что формулировка, озвученная ААА, лживая от первого до последнего слова. Нет никакого «Нагорного Карабаха», а есть Карабахский регион Азербайджана. И официальный Ереван неоднократно признавал территориальную целостность нашей страны, включая Карабах и анклавы. Да, признание это было вынужденным, как результат победы нашей страны в 44-дневной войне и блестяще проведенной однодневной антитеррористической операции в сентябре прошлого года. Тем не менее, признание это имеет место быть. Соответственно, очень нелепо звучит заявление ААА, согласно которому Азербайджан «напал» на... Азербайджан. Кроме того, в ААА «забыли» упомянуть о том, что армяне проживали на временно оккупированных территориях Азербайджана незаконно, изгнав оттуда истинных хозяев этих земель, то есть азербайджанцев. Это и была настоящая этническая чистка. А выезд армян, незаконно проживавших на временно оккупированных территориях нашей страны, проходил мирно и на добровольной основе. В ходе этого процесса не пострадал ни один армянин. Отказавшись подчиняться законам Азербайджана, армяне, будучи носителями паспорта Армении, выехали из Ханкенди на своих полностью груженных автомобилях. Азербайджанцев из захваченных армянами населенных пунктов нашей страны в ходе Первой Карабахской войны изгоняли под дулами автоматов, разлучая родителей с детьми, не давая людям ничего забрать из своих домов. Но никогда, за все годы оккупации Арменией 20% территории Азербайджана, в Конгрессе США не предлагалось даже выделить нашей стране финансовую помощь в размере 100 миллионов долларов. Хотя число беженцев и вынужденных переселенцев с нашей стороны составляло свыше миллиона человек. Тот же Паллоне «героически помалкивал» на сей счет, хотя является конгрессменом аж с 1988 года. Впору вспомнить афоризм про проповеди и заповеди. В целом, случайна ли эта инициатива конгрессменов Паллоне и Маллиотакис? Вовсе нет. Ведь сама должность того же Паллоне буквально кричит о том, что перед нами — ангажированный армянской стороной лоббист. Достаточно напомнить, что в свое время именно Паллоне инициировал резолюцию о признании независимости никем, в том числе и самой Арменией, не признанной «нкр». Чем все это закончилось? США, ясное дело, так и не признали несуществующую «нкр», но Паллоне вполне мог отчитаться о своих потугах перед армянскими избирателями и спонсорами. Мол, я сделал всё, что мог. Но на том он, как оказалось, не остановился. В самый разгар 44-дневной войны именно Паллоне настаивал на введении санкций со стороны США против Азербайджана. Понятно, что он нес ахинею. Ибо просто нелепо звучало само предложение о введении санкций против страны, территории которой почти три десятка лет находились под оккупацией, а не против страны-оккупанта. Но Паллоне известен как раз тем, что готов исполнять любой армянский каприз за их деньги. В любом случае замечу, что и то его предложение так и осталось предложением. Никаких санкций против нашей страны США не приняли. И вот сейчас мы видим новые выкрутасы этого проармянского конгрессмена. Случайны ли они? Вовсе нет. Дело в том, что выборы в Палату представителей США запланированы на 5 ноября 2024 года. Голосование пройдёт во всех 435 округах в каждом из 50 штатов. Победители выборов составят 119-й Конгресс США. В который Паллоне и Маллиотакис явно захотят пройти снова. С помощью армянской диаспоры США, перед которой сейчас они и прогибаются. Акпер Гасанов

Заместитель председателя Бундестага от партии «Зеленые» Катрин Геринг-Эккардт извинилась за то, что в соцсети Х (ранее Twitter) она допустила расистское высказывание о сборной Германии по футболу, передает Газета.ру. «Эта команда на самом деле прекрасна. Представьте на мгновение, если бы за неё выступали только белые немецкие игроки», — написала она. После этой публикации о Геринг-Эккардт столкнулась с волной критики. Политик отметила, что выбрала неудачную формулировку. «Я расстроена тем, что 21% немцев предпочли бы видеть больше белых в сборной. Я горжусь этой командой и надеюсь, что нам удастся убедить оставшийся 21%», — написала Геринг-Эккардт. Перед стартом Евро-2024 в Германии прошел опрос, согласно которому, 21% немцев хотели бы видеть больше белокожих игроков в команде. Сборная Германии обыграла национальную команду Венгрии в матче 2-го тура группового этапа Евро-2024. Встреча завершилась со счетом 2:0. В составе победителей отличились Джамал Мусиала и Илкай Гюндоган. Германия стала первой сборной, которая обеспечила себе путевку в 1/8 финала Евро-2024. Caliber.Az

Это болото уже затянуло почти 3 млрд населения планеты.

Выступая перед участниками встречи, президент Азербайджана Ильхам Алиев, в числе прочего, подчеркнул: «К сожалению, сегодня мы наблюдаем возрастающую тенденцию к неоколониализму. ДН, возникшее в результате исторического процесса деколонизации, должно объединить свои усилия для того, чтобы полностью перевернуть эту позорную страницу в истории человечества. ДН всегда решительно поддерживало бесспорный суверенитет Союза Коморских Островов над островом Майотта, который по-прежнему находится под колониальным правлением Франции. Как это отражено в основополагающих документах ДН, мы призываем правительство Франции уважать права народа Новой Каледонии и других народов во французских заморских сообществах и территориях. Территории, управляемые Францией за пределами Европы, являются отвратительными остатками французской колониальной империи. Мы также призываем Францию извиниться и признать ответственность за свое колониальное прошлое и кровавые колониальные преступления и акты геноцида против стран-членов ДН в Африке, Юго-Восточной Азии и других местах». Ещё раз, в переводе с дипломатического: борьба с колониализмом и неоколониализмом, включая Новую Каледонию, Французскую Полинезию, остров Майотта — это позиция такой уважаемой организации, как ДН, а не свежее изобретение азербайджанских журналистов и депутатов ММ. Ну и в качестве «вишенки на торте», после громкого сотрясение воздуха со стороны министра внутренних дел Франции Дарманена по поводу «вмешательства Азербайджана» Парижу уже пора было бы представить хоть какие-то доказательства. А то неудобно как-то получается: за все время публичных французских истерик, живописного биения лысинами по паркету и театрального заламывания рук так и не появилось никаких фактов, где именно Азербайджан «переступил черту», нарушил международное право и т.д. Азербайджанские политики в Новую Каледонию не приезжали — в отличие от мадам Валери Пекресс, посетившей Карабах, тогда ещё находившийся под контролем РМК. Сюда не пустили даже двух азербайджанских журналисток. Глава исполнительной власти Баку не позировал перед грузовиками или на пароходе Каме с надписью «гуманитарная помощь новокаледонским братьям», а мэр Парижа Анн Идальго делала селфи на фоне грузовичков с «гуманитарной помощью Арцаху». Наконец, местные власти азербайджанских городов не торопятся объявлять повстанцев Новой Каледонии своими «почётными гражданами», что опять-таки делалось во Франции. Так, какие же претензии здесь могут быть предъявлены Азербайджану? Официальному Парижу не нравится, что наша страна соблюдает свои международные обязательства? Или Азербайджан выбран в качестве «громоотвода»? И на нашу страну просто пытаются «навесить» ответственность за провал французской политики в «заморских территориях»? Можно попытаться отмахнуться от мнения Джимми Науны, одного из лидеров FLNKS – Канакского фронта национального освобождения, на страницах The Guardian, но реалии от этого никуда не исчезнут. Колониализм и неоколониализм – это не просто отвратительная и позорная практика. Она ещё и порядком устаревшая. Распад колониальных империй в середине ХХ века случился не потому, что у бывших колонизаторов вдруг проснулся гуманизм, и они решили, что владеть территориями Африки, Азии и Океании – это не есть хорошо. Просто в какой-то момент политтехнологии колониализма перестали работать. Где-то мирным путём, где-то – после кровопролитных войн за независимость «белым господам» приходилось паковать чемоданы и уходить. Вряд ли Франция действительно не в курсе, куда делись «британская Танзания» или «Бельгийское Конго». Тем более во Франции должны знать, что произошло в Алжире и Тунисе, ещё раньше – на полуострове Индокитай. И уж точно в Елисейском дворце должны быть осведомлены о ситуации в Африке. Конечно, умные и дальновидные политики попытались бы разблокировать ситуацию и на островах в Тихом океане. Где, напомним ещё раз, существует колониальное управление в его худших вариантах, которое в XXI веке просто не могло эффективно работать. Возможно, во Франции полагали, что об этом можно будет подумать завтра. А завтра имеет неприятную особенность наступать сегодня. И да, Азербайджан здесь ни при чём. Нурани, обозреватель

«Имперские мечты» Франции тонут в Тихом океане Азербайджан продолжает свою «тихоокеанскую стратегию». В Милли Меджлисе Азербайджана прошла международная конференция на тему «Право Французской Полинезии на деколонизацию – вызовы и перспективы», с участием избранных представителей народов Французской Полинезии, которая, как показывает практика, хочет быть просто Полинезией, а не «французской». На очереди – визит представителей Новой Каледонии. Французские СМИ уже возмущаются и обвиняют Азербайджан во «вмешательстве». На нашу страну обиделся очередной депутат Европарламента, Франсуа-Ксавье Беллами негодует в социальных сетях: «После вмешательства в дела Новой Каледонии, Азербайджан сегодня принимает делегацию избранных представителей Полинезии для подготовки ее деколонизации и освобождения от французского рабства. Сколько еще государство будет позволять Алиеву работать над расколом Франции?» Интересно, конечно, как, по мнению мсье Беллами, его страна может чего-то здесь «не позволять»: отправит полицейских с обыском в Милли Меджлис? Это, смею напомнить, парламент независимого государства, а не, скажем, французский сайт Mediapart, куда полицейские и жандармы явились с обыском сразу же после того, как там появилась статья о коррупции в высших эшелонах власти Пятой республики. Десантирует в Баку жандармов и армию? Азербайджан – независимое государство, а не «заморская территория». Но на самом деле в Париже растёт нервозность. Макрон обещал возродить былое величие Франции, но под его «мудрым руководством» страна терпит одно геополитическое поражение за другим. В Африке – серия провалов. Ставка на Армению обернулась обидным фиаско. Теперь же «наполеоновские планы» и «имперские мечты» тонут в Тихом океане – у берегов Новой Каледонии и Французской Полинезии. Можно, конечно, метать ядовитые стрелы в адрес Баку. Или рассуждать о том, что Азербайджан таким образом отвечает на политику Франции в отношении сепаратистов Карабаха – просто ответ оказался куда эффективнее, чем этого ждали в Париже. Но при этом есть опасность «не приметить слона». А точнее, международно правовую папку. Борьба с колониализмом и неоколониализмом — это не модное поветрие, а серьезное направление международной политики, подкреплённое соответствующими документами, принятыми на уровне ООН и имеющими правовую силу. И колониализм, и неоколониализм в мире не без оснований считаются позорной практикой, от которой надо как можно быстрее отказаться. На сайте ООН размещён список «несамоуправляющихся территорий», а проще говоря, колоний. Среди которых значатся и Новая Каледония, и Французская Полинезия. Расположенные более чем в 15 тыс. км от материковой Франции, эти регионы никоим образом законной частью Франции считаться не могут. Более того, они даже юридически не имеют равных прав с другими французскими территориями – достаточно вспомнить, что Франция, пожалуй, последняя страна, в чьей финансовой системе сохраняются «колониальные валюты», в том числе «тихоокеанский франк». И поддержка борьбы за права канаков и полинезийцев — это ни с какой стороны не «раскол Франции». Азербайджан просто выполняет соответствующие решения ООН, которые Франция игнорирует. Именно об этом на Бакинской конференции говорила член делегации Французской Полинезии, находящейся с визитом в Азербайджане, советник по внешним связям заместителя председателя партии Tavini Huiraatira Марания Вайануи: напомнив о резолюциях Генеральной ассамблеи ООН, касающихся Французской Полинезии, она прямо заявила, что Франция эти резолюции не выполняет. Далее, Азербайджан входит в Движение Неприсоединения. Эта международная организация, уступающая по «широте» разве что ООН, тоже объявила борьбу с колониализмом и неоколониализмом одним из основных направлений своей деятельности. Что неудивительно: многие государства, участвующие в работе Движения Неприсоединение, испытали реалии колониализма на собственном опыте. И если уже быть до конца откровенными, Азербайджан после 70 лет далеко не добровольного пребывания в составе СССР понимает тех же канаков, полинезийцев, да и алжирцев с тунисцами куда лучше, чем этого хотелось бы многим европейским политикам, которые все ещё мечтают о роли «белых господ». И да, речь не только о Новой Каледонии. 2 марта 2023 года в Баку в рамках председательства Азербайджана в Движении Неприсоединения состоялся Саммит Контактной группы Движения Неприсоединения по борьбе с COVID-19. Но затронуты были в его работе не только вопросы борьбы с пандемией.

Новая Зеландия может присоединиться к AUKUS Министр обороны Новой Зеландии Джудит Коллинз заявила, что Новая Зеландия рассматривает возможность присоединения ко второму компоненту военного альянса AUKUS, в который входят Австралия, Великобритания и США. Как сообщает ТАСС, с таким заявлением она выступила на форуме «Шангри-Ла» в Сингапуре. Второй компонент AUKUS предполагает совместную разработку неядерных вооружений. «Новая Зеландия изучает возможность потенциального участия во втором компоненте AUKUS, но любые решения об участии будут приниматься нашим правительством», — подчеркнула Коллинз.

На высочайшей горе Германии застряли 26 альпинистов У вершины высочайшей горы в Германии Цугшпитце (2962 м) застряли 26 альпинистов, спасатели отправились на их поиски, однако непрерывный дождь и снег затрудняют работы. Об этом в субботу, 1 июня, сообщил портал Merkur.de. На поиски отправились несколько спасательных команд. Отмечается, что группа альпинистов истощена и, вероятно, недостаточно оснащена. Также уточняется, что за последние несколько часов выпало около 60 см снега. Местами сугробы достигают двухметровой высоты.

У меня аллергия на людей которые могут лить мёд и раздавать комплименты.(c)gasiga

Расим Мусабеков: Я поставил бы на то, что Пашинян в очередной раз посрамит своих противников Минувшее воскресенье для общественно-политической жизни Армении выдалось на редкость насыщенным. Наряду с трагическими событиями, как наводнение в Лорийской области, где погибло три человека, мы стали свидетелями и политического фарса. Новоявленный армянский «мессия» архиепископ Тавушской епархии Баграт Галстанян устроил в центре Еревана «тусовку» для своих сторонников. В течение пары часов он сумел удивить своих адептов. Так, он стал кандидатом в премьер-министры, совершил прогулку на правительственную дачу Никола Пашиняна для встречи с ним (хотя было известно, что армянский премьер находится в зоне бедствия), и даже «заморозил» свою духовную службу. Кстати, католикос Гарегин II дал на это свое «добро». Мало того, Баграт, предвкушая себя в кресле премьера, даже закатил дискотеку на митинге. Одним словом, как писал классик, «все смешалось, кони, люди». Каково же будет дальнейшее развитие событий в соседней стране? На этот и другие вопросы в беседе с # ответил азербайджанский политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков: — Вчера на митинге в Ереване Баграт Галстанян был выдвинут в кандидаты в премьер-министры. Вам не кажется, что вся эта «мышиная возня», именуемая «движением во имя Тавуша», изначально банально преследовала борьбу за власть? — Это очевидно. О возвращении четырех оккупированных приграничных сел Азербайджану мало кто вспоминает на митинге и других сборищах. Лозунг один – Никол Пашинян должен сдать власть протестующим, в лице «попа Гапона» Баграта Галстаняна, самозвано объявившего себя претендентом на пост премьер-министра, в обход легальной процедуры выборов и действующей Конституции. — Действительно, согласно Конституции Армении, лицо, имеющее двойное гражданство, не может выдвигаться на пост премьера. У Баграта, помимо армянского, имеется еще и канадский паспорт. То есть, даже гипотетических шансов стать премьером у него нет. К чему тогда весь этот фарс? — Багратом Галстаняном руководят из-за кулис экс-президенты Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян, дашнаки, а теперь еще и открыто выступила Армянская церковь. Все они понимают, что после заключения правительством Никола Пашиняна мирного договора между Арменией и Азербайджаном, в условиях наблюдаемого экономического роста и относительного роста благосостояния граждан, на предстоящих в 2026 году выборах у них мало шансов не то что победить, но даже провести сколько-нибудь своих кандидатов в парламент будет трудно. Поэтому противники Пашиняна решили повторить его успешную в прошлом тактику давления многочисленной толпы протестующих. Мобилизованы все ресурсы, главный из которых карабахские армяне, которые стали разменной монетой в грязной политической игре. Ведь Кочарян, Саргсян, другие вороватые представители карабахского клана, понимают, что на кону стоит их собственная свобода и многомиллионные состояния. Цель митингового давления заключается в том, что если и не удастся свалить правительство Никола Пашиняна и захватить власть, то побудить его пойти на сделку с «бывшими» и дать гарантии их личной неприкосновенности и нахапанной собственности. — Хотелось бы узнать ваше мнение еще по одному вопросу, касающемуся персоны Галстаняна. Позавчера армянские СМИ распространили «сенсационную» новость. Его номер в отеле, якобы, прослушивался СНБ. Но довольно допотопным способом: просверлив в полу дырки для «прослушки». Неужели, это движение и его покровители держат простых армян за дураков? — Это показывает крайне низкий уровень пропаганды протестующих и их руководителей, коль подобного рода примитивными пропагандистскими приемами надеются поддерживать высокий «протестный тонус» в армянском обществе. — Тем временем, на вчерашнем митинге было объявлено об акциях неповиновения по всей стране. Уже есть приводы в полицию отдельных граждан. Как вы считаете, сумеет ли Пашинян и Ко справиться с этой проблемой? — Пока что МВД и силовые структуры ситуацию держат под контролем. Однако риски имеются, и заключаются они в том, что тысячи карабахских армян за годы войны вывезли очень много оружия, и если дело дойдет до вооруженных столкновений, то у армии будет повод для вмешательства. Офицерский корпус в своем большинстве пророссийски ориентирован, и в отличие от полиции, не вполне лоялен Пашиняну даже после проведенных им многочисленных чисток. — Как продолжение предыдущего вопроса: какова сегодня вероятность гражданского противостояния в Армении? — На этот вопрос из Баку мне ответить сложно, однако принимая во внимание высокую «живучесть», проявленную Николом Пашиняном и его командой, в прошлых, более острых кризисных ситуациях, я поставил бы на то, что Никол в очередной раз посрамит своих противников. Автор: Фед Бакинский |

Венгрия выступила против выделения 6,5 млрд. евро Украине Венгрия выступила против выделения 6,5 млрд. евро Украине из Европейского фонда мира. Как передает # со ссылкой на ТАСС, об этом заявил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто, принимавший участие в совещании с коллегами из стран ЕС в Брюсселе. Сийярто отметил, что другие министры из стран ЕС оказали на него чрезвычайно сильное давление, но Венгрия будет твердо стоять на своей позиции. «Мы ясно дали понять, что поскольку риск эскалации конфликта сейчас намного выше, чем раньше, нам необходимо пересмотреть стратегию Европейского союза в отношении войны в Украине. Мы настаиваем на том, что в Украине должен быть установлен мир, бессмысленные убийства должны быть прекращены и эскалация военных действий должна быть предотвращена. Поэтому мы не стали вносить свой вклад в предоставление еще 6,5 млрд. евро на финансирование поставок оружия в Украину», — подчеркнул Сийярто. Он также напомнил, что Венгрия по-прежнему возражает против использования средств из Европейского фонда мира для оказания помощи Украине, поскольку власти этой страны не устранили угрозу включения венгерских компаний в свой список «международных спонсоров войны».

«Даже на фоне продолжительного шантажа со стороны Запада, была ошеломляющей угроза, которая прозвучала в телефонном разговоре с одним из еврокомиссаров. В беседе со мной еврокомиссар (по вопросам соседства и расширения Оливер Вархели) перечислил целый ряд мер, которые могут принять западные партнеры в случае преодоления вето на закон о прозрачности, и, перечисляя эти меры, отметил: "Вы же видели, что случилось с Фицо, и должны быть очень осторожны». премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе

Выходит, мы зря надеялись на поддержку «сирийских наемников». Мало того, что от них никакого толка – все время просят есть, – так они еще и не способны защитить себя от голодных кабанов, блуждающих в лесах Карабаха. Это к тому, что представитель минобороны Армении Арцрун Ованнисян на вопрос журналистов: “Где доказательства участия террористов в боях на стороне азербайджанской армии?” заявил, что «часть тел уничтоженных террористов вывозится в Сирию, а часть – съедена кабанами», поэтому они затрудняются предоставить доказательства своих слов. Но очень скоро все эти утверждения Франции и Армении лопнули как мыльный пузырь и лишь подпортили и без того уже подмоченную их репутацию, потому как фальсификации и искажения фактов не нашли своих документальных подтверждений, нигде. Напомним и про то, как президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал от Макрона доказательств присутствия «сирийских наемников» в Карабахе, но французу нечего было ответить. И это, надо сказать, не единственная глупая выходка Макрона, такие осечки он выдает на протяжении всего своего президентства. Своими ошибками во внутренней и внешней политике Макрон давно уже настроил общество против себя, за что его и прозвали «униженным пуделем», о чем, кстати, пишут мировые СМИ, приводя детальную хронологию его провалов:, трехкилометровый стол Путина в России, гигантский овал в Китае, официальная и публичная критика Макрона со стороны США и так далее. Но и это еще не все. Именно Франция подговорила власти Армении на открытый конфликт против России. Французская сторона занимается обучением армянских военных, которые в дальнейшем могут быть задействованы в конфликтах. При этом задействовано около семьи учебных центров, включая площадки в населенных пунктах Фонтевро-Л’Абе и Майи-ле-Кан. Программу поддерживает Минобороны Армении, а солдат обучают работе с натовским оружием. В частности, Telegram-канал ZERGULIO сообщил, что в Фонтевро Л’Абе проходили обучение около 200 армянских военных, среди которых уроженцы Карабаха. В сентябрь 2023 года Франция осудила Азербайджан за попытку восстановить конституционный порядок на своей земле – в Карабахе. В октябре того же года заявила о готовности подписать с Арменией соглашение о поставке военной помощи (заявление министра иностранных дел Франции Катрин Колонны на пресс-конференции по итогам встречи с армянским коллегой Араратом Мирзояном). А уже в декабре первые французские «Бастионы» были поставлены в Армению. Франция делает все, чтобы накалить обстановку на Южном Кавказе, подогревает реваншистские настроения в Армении, ведет подпольную работу против Азербайджана и смеет при этом обвинять Баку в причастности к беспорядкам в Новой Каледонии. Между тем ситуация в Новой Каледонии остается крайне напряженной, об этом вчера заявил премьер-министр Франции Габриэль Атталь. Он объявил об отправке туда тысячи дополнительных полицейских и жандармов. Они станут подкреплением для 1700 сотрудников правоохранительных органов, уже находящихся на месте. Поставлена задача – восстановить конституционный порядок в колониальном образовании Франции. А мы посмотрим, что из этого выйдет… Рамелла Ибрагимхалилова

Паранойя «униженного пуделя» в действии: во всем виноваты Азербайджан и «наемники» c Марса Смешно, конечно, наблюдать за тем, как самая большая по площади европейская страна, ядерная держава, высокоразвитое постиндустриальное государство в мире, и, наконец, занимающая лидирующую позицию в Евросоюзе, пытается обвинить Азербайджан в своих, можно сказать, внутренних проблемах. Вчера французский евродепутат Рафаэль Глюксманн, возглавляющий комитет Европарламента по иностранному вмешательству, в эфире телеканала Public Sénat, комментируя беспорядки в Новой Каледонии, осудил «попытки вмешательства» со стороны Азербайджана, продолжающиеся уже несколько месяцев. «Авторитарные режимы, такие как Россия и Азербайджан, а также Китай, используют малейшие недостатки в наших обществах для поляризации общественной дискуссии и создания хаоса», – подчеркнул Глюксманн. Ранее же министр внутренних дел и заморских территорий Франции Жеральд Дарманен указал на причастность Баку к сложившейся ситуации, отвечая на вопрос о возможном иностранном вмешательстве со стороны Азербайджана, Китая или России: «Это не фантазия, это реальность. К сожалению, некоторые борцы за независимость заключили сделку с Азербайджаном». То есть спецслужбы Франции утверждают, что за каледонскими сепаратистами кроется рука Баку или Анкары: «создаются временные союзы между секретными службами, чтобы обозначить общего врага – Францию». А вот еще одно, более абсурдное, заявление: «Баку и Анкара фактически контролируются Москвой и Пекином, чтобы открыть периферийные фронты, например, в Новой Каледонии, или ослабить французское государство». Любят, конечно, лягушатники квакать и раздувать из мухи слона, фактически утверждая, что Азербайджан дестабилизировал ситуацию во Франции, усиливая свои «подозрения» кадрами с канаками – борцами за свободу в футболках с азербайджанским флагом. И признаться, не очень-то и хочется их переубеждать в обратном, так как где-то эти обвинения тешат наше самолюбие. Представить только: мы раскачали обстановку и выбили табуретку из-под ног ядерной державы! Мда… Хотелось бы в это верить, но это не так и в Париже прекрасно об этом знают, не дураки, поди, видят все. Иными словами, все это – не более чем обычная манипуляция и попытка ввести в заблуждение, перевести стрелки, наконец. Просто французскому правительству, которым сегодня так недоволен народ, и чье доверие оно давно уже утратило, необходимо реабилитировать себя, создав образ общего врага. И недолго думая, врагом своим Париж выбрал Азербайджан, полагая, что достаточно указать на ухудшение отношений между Францией и Азербайджаном из-за поддержки Парижем Армении и помощь, которую мы оказываем заморским территориям Франции в их борьбе с неоколониализмом и за независимость, которая, в свою очередь, заключается лишь в предоставлении представителям колонизированных стран международной платформы. А решения французского правительства, ограничивающие коренное население островов в правах, тут как-бы ни при чем? Официальный Баку, как известно, уже отреагировал на эти обвинения, заявив об отсутствии всякой связи между лидерами борьбы за свободу Каледонии и Азербайджаном и назвав заявления Франции оскорбительными и необоснованными. На наш взгляд, четкий категоричный ответ. А с другой стороны, не лишним будет напомнить правительству Макрона известную поговорку: «Не рой яму другому, сам в нее попадешь». Помнится, как в начале октября 2020 года, как только началась 44-дневная война за восстановление территориальной целостности Азербайджана, именно Франция попыталась очернить и дискредитировать Азербайджан в глазах мировой общественности, заявив, что французская разведка располагает сведениями о том, что боевики джихадистских группировок из Сирии якобы проникли в Карабах через Турцию. Точнее, об этом заявил сам Макрон 1 октября, перед началом саммита ЕС в Брюсселе. Более того, он настаивал на том, чтобы этот «серьезный факт» стал предметом обсуждения глав государств и правительств стран ЕС, добавив, что уже договорился с президентами РФ и США о дальнейшем обмене информацией о ситуации с тем, чтобы извлечь «из нее все выводы». Армения, конечно, не упустила такой возможности и стала тиражировать фейки и «разоблачительные радио-перехваты» о том, что «Турция перебросила из северной части Сирии на Южный Кавказ 4000 радикальных исламистов». Кстати, столько же человек Азербайджан потерял в войне, но это были исключительно граждане страны и не одного сирийца среди них. И если следовать логике французов и армян, то все «сирийские наемники», воевавшие на передовой (а иначе зачем они нам в тылу?), выжили и благополучно вернулись домой, в Сирию. Смешно? Конечно. Мы тогда еще долго иронизировали над стараниями армянских СМИ придать правдоподобность своей лжи, и в ответных статьях указывали противной стороне на недостатки в работе, ибо нет предела совершенству. При этом надо отметить, что армяне не упускали возможности и похвалить себя, так сказать, придать своим бойцам боевой дух, потому что никто, кроме них самих, этого не делал. В частности, они писали, что в «перехваченном аудиосообщении» «арабский наемник», находившийся якобы в ту пору в Суговушане, молил адресата вытащить их из «этого болота», где у них нет ни еды, ни воды, и в то же время угрожал вернуться в Турцию и расправиться с родственницами всех тех, кто имеет отношение к «переправке сирийцев в Азербайджан». А армян, которые «тактически» и «героически» отступали по всей линии фронта, араб преподнес чуть ли не как фантастических воителей, заявляя, что армянские ракеты летят прямо на них, и что половина сирийцев уже истреблена. А еще писали о том, что «азербайджанцы велят голодным сирийцам возвращаться на свои места, в противном случае грозятся убить и зарыть наемников». Одним словом, такой суровой войны, как в Карабахе, не видали даже радикальные исламисты, прослывшие на весь мир кровожадными террористами.

Тут вот о чем еще стоит задуматься: в канун покушения на Фицо Эрдоган ночью созвал экстренное совещание с силовиками. Почему? Была новая информация о физической угрозе Эрдогану или подготовке очередного государственного переворота? В случайные совпадения в данном случае как-то не верится. В версиях – кто и почему пытался ликвидировать Фицо – обозначены самые разные «следы», включая украинский (речь об инициативе неонацистских групп); спецслужб Великобритании (в частности, MI6), Франции, США; радикальных исламистских групп; сил, недовольных тем, что Фицо был против запуска оставшихся в Словакии предприятий ОПК, на которых можно производить снаряды советского образца для отправки в Украину – их выпуск обошелся бы недорого. И, наконец, что преступление совершил «просто псих». Приведем заявления Фицо (вкратце), откровенно расходящиеся с политикой «коллективного Запада»: «Украина является одной из самых коррумпированных стран в мире. Никто не знает, сколько западной помощи, которую она получает, теряется где-то на полпути. С 2014 года страна находится под контролем и влиянием США и не является суверенной и независимой»; «Мы уважаем стремление принять Украину в Евросоюз, но Киев должен выполнять условия ЕС. В настоящее время он не отвечает его требованиям, а вступление (принятие) по политическим соображениям неприемлемо». Кроме того, Фицо последовательно выступал против поставок оружия Украине, выражал несогласие ее приему в НАТО, поскольку считал его равносильным началу Третьей мировой войны; утверждал, что НАТО обманул Россию обещаниями не расширения альянса на Восток; был против отправки военных НАТО в Украину, а также того, что Россию выставляют врагом. Таким образом, на Фицо и на премьера Венгрии Виктора Орбана по сумме схожести их политических взглядов был навешан ярлык пророссийских и недемократичных политиков, в то время как они отстаивали не только безопасность своих стран, но и, как минимум, – Европы. Между тем попытка ликвидации Фицо ставит острее, чем прежде, вопросы безопасности в Европе вообще – градус противостояния в ней – как внутриполитического, так и межгосударственного не без науськивания из-за океана, стал зашкаливать. И, похоже на то, что снимать бронежилеты не стоит ни Орбану, ни Вучичу, ни Эрдогану, ни другим, не всегда и не во всем разделяющим «ценности» и политические аппетиты «цивилизованного Запада», запугивающего «несогласных» с его политикой. Но, вероятно, «несогласные» будут множиться, то есть история с Фицо может стать пусковым механизмом для раскола Европы. Что же касается собственно Словакии, пули, выпущенные в Фицо, уже начали приводить к «тектоническим сдвигам» в прежде спокойной стране: местная полиция информирует о росте числа угроз в адрес членов правительства, высокопоставленных политиков и оппозиционеров. Так что не исключено, что в Словакии станут «закручивать гайки» – и не только в ней: в зоне риска сейчас и «пророссийские политики», и отъявленные «ястребы»: ведь если силой оружия можно избавиться или попытаться избавиться от первых, отчего бы не пойти по такому же пути в отношении последних: впереди, и очень скоро, выборы в Европарламент. Так что ставка вполне может быть сделана на запугивание и одних, и других. И в таком евробардаке кандидаты от ультраправых как раз-таки и могут получить большинство голосов в ЕП: чтобы «расставить кровати по своим местам». Что касается «просто психа», стрелявшего в Фицо из-за недовольства проводимой им политики. Такая версия, разумеется, имеет право на существование. Однако многие эксперты считают ее сомнительной. «Просто псих» мог быть завербован спецслужбами (не будем гадать – какими), и выполнил то, что ему велели: для этого необходимо было оказаться в нужном месте в нужный час, и все: «просто псих» имел право на ношение оружия. И такого «психа» (не исключаем и множественное число) завтра могут найти в любой стране. Тут стоит привести выдержку из статьи Д. Марьяновича в хорватском издании Advance (перевод ИноСМИ). Среди прочего, он пишет: «Цинтула, возможно, стрелял по собственному желанию, но прежде его хорошенько обработала медиа- и военная пропаганда, которая выставляла Фицо одной из величайших угроз для существования Европы, особенно Европы либеральной, которая много значила для Цинтулы. Так много, что ради нее он готов убивать». И еще: «Фицо был опасен, поскольку показал, что Запад не монолитен в вопросе ведения войны «столько, сколько потребуется». Роберт Фицо подавал пример другим политическим течениям в других странах, которые могли прийти к идее о том, чтобы тоже занять такую позицию (будь то из пацифизма или из чистого политического оппортунизма). Достаточно просто изучить опросы: народы Европы не хотят войны и устали от конфликтов. … Роберт Фицо придерживался своего мнения, но знал, должен был знать, что подобным мнением подвергает себя опасности. Такова предвоенная Европа, ведь нам уже известно, какова она в такие времена. В конце концов, ХХ век закончился не так давно». Ну, а психоз – он продолжается и расползается. К примеру – в Польше: на сей раз за собственную безопасность должен опасаться антипод Фицо – премьер-министр Дональд Туск. Как сообщил политик на своей странице в социальной сети Х, он начал получать угрозы в свой адрес после покушения на Роберта Фицо. «Словаки дали нам сегодня пример того, что следует сделать с Дональдом Туском», — привел польский премьер одну из угроз. Что ж, террор начался, причем, не сегодня – история с Фицо видится продолжением его «огнестрельной фазы». И вряд ли он скоро закончится – в массовом или индивидуальном, военном или идеологическом срезе. Ирина Джорбенадзе

Покушение на Фицо и раскол Европы: кому еще не снимать бронежилет? Попытка убийства премьер-министра Словакии вызвала большой резонанс в мире и продемонстрировала маниакальное стремление партии войны в ее коллективном или, так сказать, индивидуальном выражении, сметать со своего пути всех, кто не шагает с ней в ногу. И все это – под трескучие лозунги в защиту демократии, которую в «цивилизованном мире» уже не сыщешь днем с огнем. О самой трагедии – вооруженном покушении на премьер-министра Словакии Роберта Фицо – написано и сказано уже много, равно как о том, что состояние его здоровья вызывает у медиков серьезные опасения за жизнь политика. Известна также и личность выпустившего несколько пуль в Фицо. Эксперты и политики рассуждают о причинно-следственной связи трагедии в словацком курортном городке Гандлова, а СМИ и социальные сети забиты осуждением мировых лидеров покушения на Фицо. Не будем гадать, кто из них искренен, кто – нет, заметим лишь, что, во-первых, подобное чрезвычайное событие впервые произошло в относительно спокойной Словакии, и что его нельзя рассматривать как «частный случай» – речь идет об общем контексте насилия (необязательно с применением оружия), распространившегося по всему миру и ставшего частью «политической культуры» даже (или особенно?) в среде тех, кто считает себя «светочем демократии». Вспомним хотя бы недавнее нападение на депутатов от немецких социал-демократов и членов партии «Зеленых», то есть насилие в одной из стран Европы породило насилие в другой европейской стране. Фактически, речь идет о «выстреле в живот» (в сердце – промахнулись) Европе. О других континентах говорить излишне. Вернемся, однако, к причинам, приведшим к трагедии, и к тому, кто мог быть ее заказчиком. В данном материале собраны мнения разных экспертов и СМИ, включая иностранные, и во многом они едины. Пожалуй, самую «простую» и достоверную причину покушения на Фицо назвал в беседе с «Известиями» депутат Европарламента от ФРГ Гуннар Бек. Премьер Словакии, пояснил он, регулярно критикует позицию Евросоюза, в том числе по Украине, из-за чего Запад его не любит. Германский политик напомнил, что Фицо критиковал главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен за ведение переговоров с американской транснациональной корпорацией Pfizer о покупке вакцин от коронавируса, выступал против антироссийских санкций ЕС, а также является давним критиком миграционной политики союза, «направленной на превращение Европы из европейской культуры или цивилизации в некий пограничный регион между Ближним Востоком и Африкой». Кроме того, Фицо призывал к переговорам по Украине и неоднократно выражал понимание позиции России. «Он подчеркивал разрушительные экономические последствия западных санкций — не столько для российской экономики, сколько для экономики Европы, для цен на газ и другие виды ископаемого топлива, и, конечно же, для инфляции», — сказал депутат ЕП, добавив, что Фицо бросает вызов правящему консенсусу среди европейских правительств по Украине, и западные СМИ и политический истеблишмент ненавидят его. Иные прямо указывают на «американский след» и считают, что следующими «мишенями» Вашингтона станут премьер Венгрии и друг Фицо Виктор Орбан, президент Сербии Александр Вучич и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган. Покушение на последнего, напомним, было вовремя предотвращено спецслужбами Турции. Речь идет именно об этой «тройке», поскольку она явно выбивается из «семьи» покорных проводников политики Вашингтона. Кстати, несколько дней назад в Чехии как бы мимолетно промелькнула информация о том, что ранее было «сорвано» покушение на избранного президента Словакии Петра Пеллегрини во время его визита в Прагу.

Действия США, направленные на подрыв отношений с Нигером, в итоге привели к выводу американских войск из страны. Как передает Лента.ру, в этом Соединенные Штаты обвинил премьер-министр Нигера Али Махаман Ламин Зейн в интервью The Washington Post. «Во-первых, вы пришли сюда, чтобы угрожать нам в нашей стране. Это неприемлемо. И вы пришли сюда, чтобы указывать нам, с кем мы можем иметь отношения, что также неприемлемо. И все это вы делаете высокомерным тоном и без уважения», — отметил премьер-министр. Он добавил, что США угрожали Нигеру санкциями в случае предоставления Ирану доступа к урановым месторождениям. По словам Зейна, американские войска не смогли оправдать свое присутствие в Нигере, так как не вели обещанную борьбу с терроризмом. Бездействие Соединенных Штатов он охарактеризовал как «недружественный шаг — прийти на нашу землю, но позволять террористам нападать на нас».