Platon-1961

Пожизненный запас еды и меблированную квартиру подарили филиппинцу за "золото" ОИ Филиппинец Карлос Юло завоевал две золотые медали в Париже и стал первым в истории своей страны мужчиной – чемпионом Олимпиады и первым спортсменом Филиппин с двумя наградами одних Игр, сообщает Zakon.kz. По информации издания The Guardian, президент Филиппин Бонгбонг Маркос на своей странице в Facebook заявил, что государство "стало свидетелем истории", когда Юло получил первую награду в вольных упражнениях по спортивной гимнастике, набрав 15,000 балла. Юло – всего второй филиппинский спортсмен, завоевавший олимпийское "золото". Впервые такой награды была удостоена тяжелоатлетка Хидилин Диас в 2020 году. Отмечается, что на следующий день после своего триумфа Юло снова оказался на верхней ступеньке пьедестала в опорном прыжке и принес стране второе "золото" XXXIII летних Олимпийских игр. Спикер нижней палаты Фердинанд Мартин Ромуальдес назвал Карлоса Юло "спортивным героем" и "национальным достоянием". В итоге от государства Юло получит 3 млн филиппинских песо (около 52 тыс. долларов) и медаль Конгресса. Также ему полагается 10 млн филиппинских песо в соответствии с законом, поощряющим спортсменов. Издание утверждает, что представители частных компаний устроили марафон подарков: полностью меблированная двухкомнатная квартира, пожизненные поставки еды из ресторанов, чехлов для телефонов, комплект автомобильных фар, услуги фотографа и бесплатные эндоскопические процедуры – как для спортсмена, когда ему исполнится 45 лет, так и для пациентов, которых Юло захочет поддержать. Кроме того, известно, что Юло предложили франшизу бизнеса по производству кофе и лимонных напитков и рекламный контракт на 10 млн евро с клиникой красоты. Две победы соотечественника филиппинцы отмечали всей страной. В кафе и ресторанах угощали едой или молочными коктейлями всех, кого зовут Карлос, Калой (его прозвище) или Эдриэль (его второе имя).

Snoop Dogg to be Paris Olympics

«Звартноц», АЭС и железная дорога АНАЛИТИКА Махмуд Шнир Тебе, дорогой читатель, не кажется, что несколько довольно интересных, и я бы даже сказал, значимых событий за прошедшие пару дней – это не просто динамика? Это какая-то резкая перемена курса. Сплошное ускорение и перестройка. Посудите сами. Итак, новость первая: вчера, 31-го июля, представители Погранслужбы ФСБ России полностью передали армянской стороне функции по охране государственной границы в пункте пропуска «Звартноц». То есть, приезжающих в аэропорт Еревана теперь будут встречать армянские, а не российские пограничники. Протокол о передаче функций был подписан командующим пограничными войсками Службы национальной безопасности (СНБ) Армении Эдгаром Унаняном и начальником Пограничного управления ФСБ России в Армении генерал-лейтенантом Романом Голубицким. В официальной церемонии в Ереване приняли участие руководство и личный состав Пограничного управления ФСБ России в Армении и Пограничных войск СНБ Армении. А сегодня промелькнуло другое, не менее интересное и тоже знаковое сообщение, о том, что американская компания в сотрудничестве с армянской стороной проводит исследования относительно технологий малых модульных реакторов, предлагаемых США для Армянской АЭС. В рамках планов по строительству нового энергоблока проводятся технико-экономические исследования, которые должны завершиться весной 2025-го года. Как Caliber.Az писал ранее, ядерная энергетика — это многомиллионные контракты, как на поставку комплектующих и топлива, так и на обучение персонала, кроме того, контракты подобного рода носят долгосрочный характер, так что это еще и политическое влияние. А если вспомнить, что еще в прошлом году координатор программ помощи правительства США в Европе и Евразии Мария Лонги заявила, что Соединенные Штаты рассматривают возможность строительства модульных ядерных реакторов в Армении – то картина, в принципе, ясная, решение принято, и это решение принято не столько в Армении, сколько в США. «Влияние и вытеснение». И российских пограничников, и «Росатома». Далее. Во вторник, 30 июля, прошла встреча спецпредставителей Армении и Турции Рубена Рубиняна и Сердара Кылыча, на которой обсуждались вопросы, связанные с возможностью запуска железной дороги между двумя странами. Обсуждения касались исключительно технических аспектов, а не принципиального решения о возобновлении железнодорожного сообщения между Турцией и Арменией. КПП «Маргара» на границе между Турцией и Арменией давно готов к обслуживанию, но это предусмотрено только для граждан третьих стран, именно об этом была договоренность между Анкарой и Ереваном. Тем не менее, на фоне неоднократных заявлений турецких властей о том, что разблокировка коммуникаций между Турцией и Арменией возможна исключительно после подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном – это довольно интересное событие, и, как заявил глава турецкого МИД Хакан Фидан: «Турецкая Республика может открыть границу с соседней Арменией при нормализации отношений между этой страной и Азербайджаном. Между Азербайджаном и Арменией продолжается переговорный процесс. Нам необходимо подготовить наш сценарий на случай его положительного завершения, и в этом направлении ведется работа. Если процесс нормализации будет завершен, мы активируем позитивный сценарий, то есть можем открыть наши ворота на границе». Но ни для кого не является секретом, что нормализация отношений между Азербайджаном и Арменией возможна исключительно после выполнения кое-каких условий Азербайджана, без которых подписание мирного договора не представляется возможным, а именно – внесение соответствующих изменений в Конституцию Армении, ну, может быть, и еще кое-что по мелочи. А вот без этого – никак, что косвенно подтвердил глава МИД Турции. Кстати, сообщение о встрече спецпредставителей по поводу возможного (подчеркиваю — возможного) запуска железной дороги между Турцией и Арменией не могло не вызвать бурной и эмоциональной и до неприличия реакции нашего не очень доброго знакомого Баграта Србазана, который пессимистично заявил: «Что бы ни случилось, это произойдет во вред нам. Процесс, который мы видим, никак не способствует интересам Армении. И самое главное, мы не знаем содержания беседы в целом». Я очень сомневаюсь, что Сердар Кылыч, спецпредставитель Турции, вменил себе в обязанность информировать Баграта о содержании своей беседы со своим (со своим, заметьте) армянским коллегой. По-моему, и при всем уважении, знать о содержании переговоров между спецпредставителями Баграту совершенно не по чину. Не положено, как говорится, и не стоит гневаться. А что до пессимизма — ну, это сфера личная, касающаяся эмоций индивидуума, хотя… Знаете, ведь случилось еще кое-что, помимо передачи функции по охране государственной границы в аэропорту «Звартноц», углубления сотрудничества США и Армении в сфере ядерной энергетики, переговоров по запуску железной дороги между Турцией и Арменией и реакцией на это Баграта Галстаняна, а именно… Изменения в сторону ужесточения миграционного законодательства России. И есть там одна замечательная деталь: изменены правила выдворения с территории Российской Федерации. Если раньше иностранца с территории России можно было выдворить только по решению суда, то теперь выдворение иностранного гражданина стало возможным в административном порядке, то есть соответствующие органы исполнительной власти РФ, а именно — МВД, получило право самостоятельно принимать решение о выдворении, в случае если лицо будет замечено в нарушении конституционного порядка в Российской Федерации. По-моему, это более чем просто намек. Впрочем, поживем-увидим, что день грядущий им, в Армении, готовит, тут главное — оставаться в стороне и не забывать, что то, что плохо для Армении — это хорошо для Азербайджана. Caliber.Az

Очередным гостем ведущего видеопроекта на YouTube-канале Caliber.Az журналиста Мурада Абиева стал ведущий эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов. В ходе передачи М. Абиев и его гость обсудили II Глобальный медиафорум в Шуше, текущий статус армяно-азербайджанского урегулирования, а также вопросы международной политики. Caliber.Az

В адрес Пакистана президент заявил: «Во время оккупации Пакистан был одной из стран, которые всегда были рядом. Во время Второй Карабахской войны, Отечественной войны политическая поддержка и заявления высокопоставленных официальных лиц Пакистана, поддержавших правую позицию Азербайджана, придали нам дополнительных сил. Пакистан - страна, которая не имеет дипломатических отношений с Арменией именно из-за оккупации. Когда мы праздновали нашу победу в ноябре 2020 года, у нашего народа в руках были флаги Азербайджана, Пакистана и Турции. Это делает наши отношения уникальными». Мы оплатили каждый боеприпас до последней копейки! В начале статьи мы говорили о скромности президента. Ильхам Алиев со дня начала своей деятельности в качестве главы государства, заложил фундамент пути к военному параду в Ханкенди. В итоге величайшую за последнее столетие военную победу одержал не только Азербайджан, но и весь тюркский, исламский мир. Однако по своей скромности Ильхам Алиев ни разу за последние 4 года не упомянул о своем блестящем командовании. Когда на встречах граждане говорили об этом, он вежливо перебивал, вновь и вновь повторяя, что победу одержала только наша армия и наш народ. Сегодня весь Азербайджан видит, и с разочарованием, с глубоким сожалением наблюдает за попытками присвоить Победу нашего народа, нашей армии и нашего Главнокомандующего. Когда мы слышим ложь армян из уст наших братьев, это разбивает нам сердце, наносит тяжелый моральный удар. Итог, именно итог Победы Азербайджана принадлежит всему тюркскому миру, но эту Победу одержали не они, и не Турция... Известные заявления, сделанные в братской Турции, откровенно искажают реалии 44-дневной войны и льют воду на мельницу армян! Есть выражение «Левая рука не должна знать того, что дает правая», брат не должен хвастаться брату тем, что он сделал для него. Даже если чисто гипотетически предположить, что Турция оказала в Отечественной войне какую-либо дополнительную поддержку, кроме политической и моральной, зачем публично заявлять об этом, зачем давать повод для манипуляций Армении и мирового армянства, для США, Франции и других известных государств и сил? Утверждать, что Турция или любая другая страна приняла какое-либо иное участие в освобождении азербайджанских земель, помимо политической и моральной поддержки, утверждать, что была оказана другая помощь, особенно на военном поприще, в корне неверно. Говорить об этом, значит сознательно или неосознанно развязывать язык нашему общему врагу – мировому армянству! Говорящие или пишущие об «участии» турецкой армии или каких-либо наемников в Отечественной войне не могут привести в доказательство ни один факт. Или участие какой-либо страны в антитеррористических операциях, которые по своей значимости не уступают 44-дневной войне, вообще не должно быть предметом обсуждения. В прозвучавших из Турции удручающих заявлениях говорится и о якобы оказанной Азербайджану безвозмездной помощи боеприпасами. За 15 лет до войны президент Ильхам Алиев проводил системную, последовательную работу по совершенствованию и обновлению национальной оборонной промышленности, обеспечению нашего военного арсенала всевозможными боеприпасами и техникой, соответствующих последним мировым технологическим инновациям. Было налажено военно-техническое сотрудничество с несколькими странами, в том числе и с Турцией. Во время войны были различные примеры этого сотрудничества. Турецкий Bayraktar был задействован в нашей мощной авиационной наступательной и оборонительной системе. Однако эта система состояла не только из Bayraktar. С другой стороны, после заявления Ильхама Алиева о том, что: «Эту Победу одержали не технические средства, а наши солдаты и офицеры. Они, дюйм за дюймом освобождая нашу землю от врага, подарили народу эту Победу», говорить на эту тему вообще нет смысла. Кстати, информация о «помощи военному арсеналу», так же неверна. Все это относится к торговому сектору военного сотрудничества. То есть мы оплатили до последней копейки стоимость каждой полученной пули, каждого боеприпаса, каждой единицы техники!... Что говорят турецкие медиа? Радует, что в турецких медиа немало людей, которые подходят к этому искусственному ажиотажу со здравой позиции и с поистине братским отношением. В самой многотиражной и влиятельной турецкой газете «Sözçü» Эмин Чолашан в колонке под названием «Мы такого никогда не видели» пишет: «Возможно, мы отправляли Азербайджану оружие, технику и прочее, но какое это имеет отношение к вхождению в Карабах?». В газете «Yeni Çağ», в статье «Израиль давно вошел в Турцию» говорится: «Прежде всего, согласно официальным заявлениям, Турция не входила в Карабах, а оказала Азербайджану в войне с Арменией поддержку в виде БПЛА. Израиль также поставлял свои дроны Heron Азербайджану. Получается, Турция и Израиль были союзниками в Карабахе». В статье «Ожидания» в газете «Sabah» отмечается: «Турция поддержала Азербайджан, чтобы положить конец оккупации Карабаха Арменией, которая не признает международного права. В Ливии также была оказана поддержка легитимному государству в рамках международного права». Газета «Star» пишет: «Некоторых крайне обеспокоило заявление «Мы войдем в Израиль так же, как это было в Карабахе и Ливии». Позиция Израиля раскрывает каждое намерение как лакмусовая бумажка. Президент Азербайджана Ильхам Алиев всегда говорит о единстве Турции и Азербайджана». Официальный представитель Министерства обороны Азербайджана также выступил с опровержением: «Заявления об участии военнослужащих какой-либо страны в боевых операциях по восстановлению территориальной целостности и суверенитета Азербайджана не имеют под собой никаких оснований». Испытание на искренность и честность Азербайджан в 44-дневной войне потерял более 3 тысяч, а за один день антитеррористических мероприятий - более 200 шехидов. Но нет никакой информации о гибели или ранении представителя какой-либо другой страны. В нашей стране в настоящее время насчитывается 93 125 ветеранов войны. Из них 4 685 человек - инвалиды Отечественной войны. Число военнослужащих, участвовавших в боях наравне с нашими шехидами, составляет около 97 тысяч человек. Это 97 тысяч граждан Азербайджана, отважных, героических воинов, которые вошли в Карабах и освободили его! Именно вера народа в своего лидера, в свою армию и вера в себя положила конец 30-летней оккупации! Благодаря победоносному главнокомандующему Ильхаму Алиеву, его высокой дипломатии и лидерству знамя Победы было водружено в Шуше, Ханкенди! Азербайджанское государство и президент никогда не эксплуатируют эту тему. Освобождение Карабаха для Ильхама Алиева является надежной, прочной основой для реализации еще большего развития, больших стратегических целей, для ясного видения завтрашнего дня. На II Шушинском глобальном форуме президент сказал: «Мы, конечно же, никогда не забудем ни оккупации, ни жертв, ни нашей великой Победы, и всю жизнь все мы и наши потомки будем гордиться этой Победой. Но мы не можем замкнуться в этом, мы не можем эксплуатировать эту тему и постоянно превращать ее в какой-то символ. Нет. Мы должны двигаться вперед». Тезис президента о том, что «мы должны двигаться вперед», безусловно, касается и тюркского мира, который он характеризует как «Одна семья». Приоритетом во внешней политике Ильхама Алиева является тюркский мир, и прежде всего Турция. Сила глобального лидерства Ильхама Алиева, однозначно признанного на международном уровне, проистекает не только из его решимости, но также искренности. Лидер, который всегда держит слово, не меняет позицию и не допускает двуличия ни в дружбе, ни в напряженных отношениях. Он не отрицает сказанного вчера, не критикует того, что вчера одобрял, не опровергает того, что вчера считал правильным. Таковы мы, и наше государство, и наш народ, и наш лидер! Турецко-азербайджанское братство и дружба - достояние обоих народов. Кроме того, эта модель единства является фактором региональной безопасности. Подписание Карабахской декларации вслед за Шушинской декларацией свидетельствует об успешной реализации цели по солидарности тюркских государств, провозглашенной президентом Ильхамом Алиевым на церемонии инаугурации. Результаты Шушинского саммита с участием президентов Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, вице-президента Турции, премьер-министра Венгрии, президента Турецкой Республики Северного Кипра вселяют уверенность в том, что инициативы Ильхама Алиева по превращению тюркского мира в глобального геополитического, геоэкономического актора скоро станут реальностью. Искоренение армянского сепаратизма благодаря командованию Ильхама Алиева стало крахом мирового армянства, которое делало своей мишенью весь тюркский мир. То есть Победу одержал не только Азербайджан, но и дружественные, братские, союзные тюркские государства! И прежде всего - Турция! Знамя Победы, развевающееся в Ханкенди, Шуше, должно быть предметом гордости всего тюркского мира, и мы считаем, что именно так оно и есть. И Победа – это наша, и Карабах – наш! Просто давайте будем искренними и честными... Газета «Азербайджан», 1 августа 2024 года Caliber.Az

Авторы Карабахской победы - Верховный главнокомандующий и азербайджанская армия Редакционная статья газеты «Азербайджан» ПОЛИТИКА 44-дневная Отечественная война и занявшие 23 часа антитеррористические мероприятия не только положили конец 30-летней оккупации, с которой столкнулся Азербайджан, но также обеспечили полное восстановление территориальной целостности, суверенитета и конституционного строя. «Железный кулак» раз и навсегда уничтожил армянский сепаратизм, имеющий 200-летнюю кровавую историю. Эта военная победа - самое славное достижение в азербайджанской истории. В то же время это ключевой показатель, обусловливающий региональное лидерство, глобальный авторитет, растущую роль Азербайджана как важного политического и экономического актора в международном масштабе в контексте созданных нашей страной новых реалий. В Карабах вошли азербайджанские солдаты Карабахская победа разделила нашу историю на периоды «до» и «после». Уже сейчас с полной уверенностью можно сказать, что спустя столетия наши будущие поколения будут анализировать охватывающую тысячелетия историю Азербайджана с учетом даты в ноябре 2020 года. Эта военная победа положила новое начало в нашей истории. Историческая важность военной победы в Карабахе поставила ее на один уровень с имеющим стратегическое значение восстановлением независимости. Два ключевых фактора в судьбе азербайджанского государства и народа - Независимость и Победа, дополняя друг друга, составляют надежную основу новой провозглашенной президентом доктрины о целях и развитии. Но кто является автором Карабахской победы, каковы причины, ее обусловившие? Здесь уместна цитата из выступления президента Ильхама Алиева: «Автор Победы - наша славная армия, наши храбрые солдаты, наш героический народ... Мы одержали эту Победу как благодаря профессионализму и героизму, так и благодаря национальному духу». То есть президент заявляет, что авторы Победы - армия и народ. Однако граждане Азербайджана лишь в этом единственном вопросе не полностью согласны со своим лидером, не разделяют его вывода до конца. Оглядываясь еще раз на сокрушительные поражения 1991-1993 годов, потерю наших земель, анализируя даже поверхностно историю отдельных стран, становится ясно, что главное - это не независимое государство и армия. Главное - иметь лидера, который превратит это государство и армию в единую, мощную силу, направит их ресурсы в правильное русло, защитит страну и народ от угроз. Несмотря на скромность нашего президента (мы еще вернемся к этой теме), азербайджанский народ - от мала до велика - знает и спустя столетия каждый будет знать, что именно миссия Ильхама Алиева как блестящего полководца, победоносного главнокомандующего превратила побежденную армию в мощные Вооруженные силы, а слабую республику - в могущественное государство. Главный, а точнее, единственный фактор, обусловивший Победу, наши граждане видят в логическом результате продолжения курса Гейдара Алиева Ильхамом Алиевым. Умелое продолжение президентом Ильхамом Алиевым процесса построения независимого государства, основа которого была заложена великим лидером Гейдаром Алиевым, высокое политическое и дипломатическое мастерство, совершенное управление и другие уникальные способности нашего президента обеспечили успешную реализацию концепции сильного государства. Важным вкладом в этот процесс стали эффективная внутренняя и внешняя политика Азербайджана, достижения в социальной, экономической, правовой, культурной и других сферах, а также в построении демократического государства и цивильного гражданского общества. Эти компоненты не только сделали Азербайджан лидером региона, но и помогли ему завоевать большой международный авторитет. В этой череде достижений особое значение имели исторические успехи в армейском строительстве и развитии национальной оборонной промышленности, высокие показатели развития, непрерывная модернизация Вооруженных сил и военного арсенала, освоение самых передовых инноваций. Мы не ошибемся если скажем, что эта сфера стояла на первом месте в приоритетах национального развития президента Ильхама Алиева. В результате Азербайджанская Республика в прочном союзе со своими гражданами, с мощным политическим, экономическим и военным потенциалом, смогла самостоятельно выполнить стоящие перед ней судьбоносные исторические задачи. …И под блестящим командованием Ильхама Алиева азербайджанские солдаты победоносным маршем с 27 сентября по 9 ноября 2020 года освободили наши земли от 30-летней оккупации. А однодневная антитеррористическая операция в сентябре 2023 года обеспечила полное восстановление суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, раз и навсегда положив конец сепаратизму на наших территориях. …В Агдам, Физули, Лачин, Джабраил, Зангилан, Губадлы, Кяльбаджар, Шушу, Гадрут, Ходжалы, Агдере, Аскеран, Ханкенди вошли ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ СОЛДАТЫ ПОД ПОБЕДОНОСНЫМ КОМАНДОВАНИЕМ ИЛЬХАМА АЛИЕВА! Буря в стакане воды Сразу после Победы мировое армянство начало новую клеветническую кампанию. Те, которые, опираясь на поддержку армянского лобби со всех четырех сторон света, на финансовую, военную, политическую помощь сильных держав, вторглись на азербайджанские земли и в последующие 30 лет превращали Карабах в ад, теперь попытались бросить тень на справедливую войну Азербайджана. То говорили о каких-то иностранных войсках, то об иностранных наемниках… Зарубежные медиа неоднократно задавали президенту Ильхаму Алиеву вопросы по этому поводу. У президента всегда был один конкретный ответ: «Пусть приведут хотя бы один факт, доказывающий эти утверждения». То есть все просто: приведите факт и докажите. Если нет хотя бы одного факта, значит вы лжете, клевещете, вы предвзяты. А факта действительно нет. Они не смогли ничего придумать даже с помощью технологий искусственного интеллекта… К сожалению, к этой кампании лжи иногда присоединяются и люди из дружественных стран. Например, сделанное еще в ходе войны заявление Унала Чевикёза, который в 2001-2004 годах был послом братской Турции в Азербайджане, вызвало разочарование у каждого из нас. От человека, который беззастенчиво солгал о том, что «Азербайджан освободил Карабах за счет вооруженной помощи Турции и турецких наемников», на самом деле ничего другого и не стоило ожидать. Этот человек, один из главных исполнителей процесса нормализации отношений с Арменией в 2009 году, ставшего самой черной и запятнанной страницей в истории дипломатии Турции, не изменил своей позиции и когда перешел в оппозиционную Республиканскую народную партию. Утверждения об участии других стран в освобождении азербайджанских земель от оккупации звучат и в некоторых общественных кругах и некоторых медиа Турции. К сожалению, турецкие СМИ, забывая о насущных проблемах общества, искусственно создают новую повестку. Неверная интерпретация известного заявления о военном вмешательстве в Государство Израиль, слова «Мы войдем в Иерусалим так же, как когда-то в Карабах», приобретает предвзятое направление, прослеживается очевидная проармянская позиция. Мы понимаем, когда лгут армяне, допустим, понимаем, когда лжет и клевещет Унал Чавикёз, - их намерение и цель известны. Но когда эту клевету повторяют люди, которых мы считаем друзьями, становится очень горько. Интеллигенция, политики, представители медиа, общественные активисты обеих стран должны стремиться к еще большему сближению наших народов, к немедленному устранению даже малейшего недопонимания между ними. Это должно стать моральным долгом, гражданским обязательством. Каких-либо противоречий в этом вопросе в Азербайджане и среди наших граждан нет. Однако в братской стране иногда мы видим обратное. Мы видим, как подрывают надежное сотрудничество и братство, прошедшее испытание временем. Эти «инициативы», не имеющие под собой никаких оснований, построенные на лжи и преследующие цель вызвать бурю в стакане воды, наносят наибольший ущерб интересам двух братских народов. Сила Азербайджана и Турции заключается в единстве, в единой позиции, в едином политическом мышлении и деятельности. Те, кто пытается бросить тень на перечисленное, в конечном итоге подрывают мощь и позицию своего же государства. Братство должно быть искренним и взаимным Были моменты, на которых мы неоднократно не заостряли внимание, чтобы не омрачать отношения между двумя государствами. Но игнорировать этот момент было бы неправильно. Давайте еще раз поищем ответ на вопрос «Какую помощь оказала Азербайджану Турция в Отечественной войне?», который на самом деле риторический! Азербайджано-турецкие отношения, безусловно, являются редким в мире форматом сотрудничества и основаны на проверенном временем братстве азербайджанцев и турок, имеющих единые корни. Наш народ отдал тысячи шехидов в Чанаккале, и азербайджанцы даже из самых отдаленных деревень отправляли для помощи последнее. В первые дни становления Советского Азербайджана при поддержке Н.Нариманова мы были единственными, кто отправлял в Турцию помощь в виде денег, золота и топлива. В последние годы азербайджанское государство и народ постоянно были рядом с Турцией, оказывали всяческую помощь и при пожаре, и при землетрясении. Конечно, мы не забываем об участии турецких воинов в освобождении Баку 106 лет назад. Строительство по поручению Ильхама Алиева в Кахраманмараше города из тысячи домов для пострадавших от землетрясения, стоимость которого, по предварительной оценке, превышает 100 миллионов долларов, является символом любви к Турции каждого азербайджанца, начиная от президента до рядового гражданина. Только ли это? Концепцию Гейдара Алиева «Одна нация - два государства» президент Ильхам Алиев расширил и в международном масштабе, доведя сотрудничество до уровня «Одно государство». Когда в Праге были нападки на Турцию, азербайджанский лидер заявил «За этим столом нет представителей Турции. Но я здесь», и таким образом посрамил врагов Турции, он был воспринят как самый большой защитник и сторонник турецкого государства. Ильхам Алиев, известный в новую политическую эпоху как создатель союза тюркских государств, добившийся учреждения этой структуры в Нахчыване, является лидером, который сближает Турцию с тюркскими странами Центральной Азии, добивается их единства. Можно ли забывать о месяцах упорного труда и усилий, необычайного дипломатического мастерства Ильхама Алиева, направленных на нормализацию отношений между Россией и Турцией, почти находившихся в состоянии войны? В строительных проектах в Карабахе и Восточном Зангезуре, наряду с крупными транснациональными турецкими холдингами, задействованы десятки других турецких компаний, тысячи турецких инженеров и мастеров. Азербайджанское государство создает широкие возможности для участия в этом процессе частного сектора братской страны, то есть для получения прибыли и поступления в бюджет Турции больших средств. В какой еще стране есть такие благоприятные условия для турецких компаний? Это ли не братство? Но братство не должно превращаться в игру в одни ворота, нельзя забывать взаимные обязательства, моральный долг. Да, во время Отечественной войны Турция оказала Азербайджану важную политическую и моральную поддержку. Благодаря дипломатической деятельности президента Ильхама Алиева число друзей у Азербайджана за последнее десятилетие значительно увеличилось, и в ходе войны была широкомасштабная поддержка нашей правой борьбы от дружественных нам стран - от Европы до Азии, от арабских стран до тюркских государств. На переднем крае этих государств стоят Турция и Пакистан. В те дни и позже азербайджанский народ вывешивал флаги этих государств и фотографии их лидеров. И сегодня над могилами наших шехидов развевается турецкий флаг. Флаг Турции постоянно можно увидеть перед государственными и неправительственными зданиями, в кабинетах, даже если это не соответствует административным и официальным нормам. Президент Ильхам Алиев при каждой возможности выражает благодарность за эту политическую и моральную поддержку: «Хочу выразить свою глубокую благодарность братской Турции, которая оказала нам самую большую поддержку в течение этих 44 дней. Братская Турция и братский турецкий народ с первых часов войны были солидарны с Азербайджаном. Заявления, сделанные руководством Турции и моим дорогим братом президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, оказали нам огромную политическую поддержку, придали нам дополнительных сил, и мы никогда этого не забудем. 44-дневная Отечественная война еще раз показала всему миру единство Турции и Азербайджана».

Японский реванш: «Россия обязана заплатить высокую цену за СВО — у нее нет выбора» В Токио решили зайти на Курилы с другого фланга Международное сообщество не оставило России выбора, ей придется «заплатить высокую цену» за военную операцию на Украине, говорится в Белой книге обороны Японии за текущий год. «Агрессия России подрывает суверенитет и территориальную целостность Украины. Такие односторонние изменения статус-кво с применением силы пошатнули сами основы международного порядка, в том числе в Азии», — сообщается в документе. Белая книга японцев призывает международное сообщество «не мириться с действиями России», у которой «не осталось иного выбора, кроме как заплатить высокую цену» за военную операцию на Украине. Как это понимать? Мало японцам, что с ними прервали все переговоры по Курилам, отменили безвизовый режим и квоты на рыбный промысел? Чего еще добиваются? — Утверждение, что Россия должна заплатить некую «высокую цену» за Украину, совершенно не случайно, — уверен редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев. — Более того — Япония именно всё для этого и делает и ведет себя как враг. Во-первых, Токио является едва ли не основным финансовым донором Киева. Только в первом квартале 2024 года бандеровцам от потомков самураев была обещана помощь в размере 2,2 млрд. долларов. В июне было подписано соглашение о безопасности на 10 лет, включая оборонную сферу. Ранее ВСУ поставляли вездеходы и грузовики, сейчас — машины для разминирования. Техника небоевая, но без неё в боевых действиях не обойтись, а вопрос поставки летальных вооружений активно обсуждается. Во-вторых, Страна восходящего солнца участвует в антироссийских санкциях аж с 2014 года. В настоящий момент под них попали более 1 тысячи граждан и около 700 компаний, список запрещенных к экспорту товаров составил более 800 наименований, также были заморожены некоторые российские активы. На фото: участники первой в послевоенной истории деловой делегации из Японии на острове Кунашир. Делегация из 69 японских чиновников и представителей бизнеса прибыла на южную часть Курильских островов в рамках исполнения договоренности, достигнутой в ходе встречи президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Москве, 2017 год. (Фото: Пресс-служба губернатора Сахалинской области/ТАСС) В-третьих, на Дальнем Востоке мы уже имеем дело с «азиатскими НАТО» — Япония, Южная Корея и США совместно проводят учения, в том числе с использованием ядерного оружия. И это создает опасность для Приморья и Сахалина, особенно учитывая курильский вопрос. В котором японцев сгубила собственная жадность: в нулевые годы Кремль был готов отдать два острова, но они настаивали на четырех. Времена изменились и теперь вопрос снят с повестки дня. Что, безусловно, правильно. Ответом на всё это стал договор о стратегическом партнерстве России и КНДР, подразумевающий помощь при нападении третьей стороны. Он прозвучал как звонкая оплеуха японскому правительству. Ведь японцы и так побаивались пусков северокорейских ракет, а теперь за спиной у Пхеньяна появилась ещё и Москва. К тому же известно, что исторические обиды, в том числе преступления японских оккупантов в 10-е — 40-е годы минувшего века — от обращения женщин в сексуальное рабство до присвоения национальных богатств, корейцы не забыли. И когда нынешний премьер Фумио Кисида пытался встретиться с Ким Чен Ыном, ставя вопрос о якобы похищенных в 1970-е годы северокорейскими спецслужбами японских гражданах, то не преуспел в этом. Ему дали понять, что вопрос закрыт и данная повестка КНДР не интересна. Кстати, премьер может вскоре получить вторую оплеуху — от собственных сограждан и партии. Его правительство сотрясают коррупционные скандалы, ещё недавно приходилось извиняться за министров. На днях грянула очередная серия — теперь в армии, в итоге начальник Генштаба флота адмирал Рио Сакаи подал в отставку. Рейтинг самого Кисиды удручающе низок: только 10% японцев хотят, чтобы он оставался премьером. В сентябре предстоят выборы главы Либерально-демократической партии и совсем не факт, что он их выиграет. Правда, вряд ли при этом внешнеполитический курс Японии претерпит серьезные изменения. — Вероятно, речь идет о «сдерживании» России, в том числе, путем поддержки направленных против Москвы санкций, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. — Также можно отметить, что на фоне российско-украинского конфликта может возрасти и роль ВПК Японии для обеспечения потребностей государств НАТО (прежде всего, США) в сфере поставок вооружений и боеприпасов. В частности, между представителями оборонных ведомств США и Японии 9−11 июня 2024 года проходили консультации по этому поводу с участием японских компаний, выпускающих подобную продукцию. Ранее вопрос о более тесном сотрудничестве ВПК Японии и США японский премьер Фумио Кисида обсуждал с Джозефом Байденом в ходе визита в Вашингтон в апреле 2024 года. На фото: Белые скалы на острове Итуруп в заливе Простор. Итуруп - самый крупный из островов Курильского архипелага. Еще один шаг в том же направлении был сделан в ходе встречи министров обороны Японии, Австралии, США и Филиппин в мае 2024 года в Гонолулу, где было подписано соглашение между этими государствами о взаимодействии по развитию военных технологий, в том числе, автоматических беспилотных систем. «СП»: У Японии есть интерес на Украине? Или они просто поддакивают коллективному Западу? Или они от природы русофобы? — Позиция Японии по конфликту Москвы и Киева основывается, в том числе, на мнении, что этот пример может подтолкнуть Китай к более жесткой линии в отношении своих соседей по региону. Как заявил тот же Фумио Кисида, выступая в Конгрессе США в апреле 2024 года, «сегодняшняя ситуация на Украине может стать завтрашней ситуацией в Восточной Азии». Конечно, тревожность Токио вызывают и политика Москвы по сближению с Китаем в условиях российско-украинского конфликта. «СП»: Может, они под шумок, в надежде, что Россия в противостоянии с Западом проиграет, хотят забрать Курилы? — Крайне маловероятно, что такая тактика будет всерьез рассматриваться Токио в обозримом будущем. Скорее, там будут рассчитывать, что в случае серьезного экономического и внешнеполитического ослабления России у Японии появится шанс получить контроль над этими островами или, по крайней мере, усилить там свое влияние в обмен на финансовую помощь и инвестиции. «СП»: А может, когда они пишут, что Россия пошатнула мировой порядок в мире в целом и в Азии в частности, подразумевают, что Россия начала реальное сближение с Северной Кореей? А это совсем рядом с Японией, и северные корейцы не забыли, в отличие от прикормленных южных, зверств японцев и во Второй мировой и вообще японской экспансии на Корейский полуостров. То есть, может, и для Японии тоже потихоньку поднимается вопрос о выживаемости? Потому так и тревогу японские генералы бьют? — Любое потенциальное усиление военных возможностей КНДР (в том числе, благодаря сотрудничеству с Россией) Японию, конечно, будет волновать. В целом, Япония углубляет сотрудничество с теми же США, Великобританией и Австралией (о формате AUKUS и российские СМИ и официальные лица упоминают периодически), в том числе, видя новые для себя вызовы в Восточном Азии. Но, конечно, крайне маловероятно в обозримом будущем, что США легко откажутся от своих военных баз в Японии даже при серьезном усилении напряженности в регионе. «СП»: В докладе Министерства обороны Японии за прошлый год допускалось снижение военной мощи России «из-за значительных потерь» в ходе конфликта на Украине. Там также предупреждали о влиянии сотрудничества Москвы и Пекина на мировую политику. В новой Белой книге обороны эти пункты отсутствуют. Почему? Оптимизма поубавилось? — Скорее, японская сторона тут просто исходит из того факта, что возможности России вести длительные боевые действия в рамках конфликта с Киевом оказались больше, чем многие зарубежные наблюдатели ожидали, скажем, летом-осенью 2022 года. Но сам по себе этот фактор вряд ли станет основой для «оттепели» в отношениях Токио и Москвы, скорее, усиливая тревожность японской стороны.

А по моему все устали от такой жизни.Даже чиновники. Все хотят упразднить и монополию ,и коррупцию ,только не знают где и как начать. =========== Что касается взяток хочу сказать одно: тут дело не только в президенте ,в государстве ,чиновниках ,но опять же и в нас тоже ,в нашем недалеком уме (знаю,сейчас все начнут вопить -она опять про образование )) Но хочу объяснить. У нас в крови это сидит ,заплати и спи себе спокойно.Мы по натуре не любим напрягаться. ============= У нас работает кассир ,русская,однажды она сказала мне : " я не люблю азербайджанцев потому что именно они научили наших врачей и учителей брать деньги,раньше этого здесь не было". Обидно ,но факт.Больше всего именно МЫ заражены этой заразой. ============= Наши здесь предпочитают заплатить учителю за оценку своего чада,нежели захотят заняться образованием своего ребенка (а почему ? порой потому что сами ни бе-ни ме) предпочитают заплатить врачу и пригласить домой ,нежели пойдут как все и будут стоять в очереди. ================== Хочу привести в пример Проституцию. Как бы мужчины голословно не орали ,что надо исстребить это явление ,как бы мужчины не убивали своих жен,сестер за то,что те втсупили на неправильный путь ,пока они не поймут ,что САМИ толкают этих женщин на это,пока не поймут что это явление имеет место быть только благодаря им же самим ситуация не изменится. =============== Ведь согласитесь ,если мужчины (все ,ну в один прекрасный день,а вдруг )))) перестанут пользоваться услугами проституток , проституция не будет процветать . любая проститука возьмет в руки швабру и пойдет работать хотя бы уборщицей,лишь бы заработать денег ,так как по другому уже никак,никому ее услуги не нужны ,а кушать надо. =================== Я еще ни разу не встречала женщину ,которая хотела бы чтобы ее мужчина превратился в бабу. ПС: всегда думала ,что холить и лелеять нужно женщину. Какой промах! Оказывается холить и лелеять надо мужчин.

В Шуше - электрическая автобусная линия Много говорилось, с злым подтекстом, о том что азербайджанцы не вернутся в Карабах и не будут там жить. Даже в Азербайджане есть странные носители таких рассуждений. А карабахцы возвращаются, иногда каждый день, и живут в Шуше, Физули, Кялбаджаре. Сегодня смотрел видео о том, как женщина живет в трехэтажном недостроенном доме, в Гадруте. Снаружи недостройка, а внутри дома на втором этаже комфортабельная квартира с дорогой мебелью и кухонным гарнитуром. Конечно, если кому то из приехавших не нравятся временные трудности, они возвращаются на прежнее место, куда попали после изгнания из Карабаха. Процесс возвращения трудный, но неуклонно позитивный. Отняв и разрушив Шушу, они предлагают мир? Добрососедства не будет Сегодня приятная новость: переехавший около трех месяцев назад домой шушинец, журналист Кярим Кяримли сообщил о начале движения в Шуше электрического автобусного транспорта. Четыре электроавтобуса собраны в Гяндже из белорусских частей. Кярим прислал фотографию, он и другие в таком автобусе Я с Кяримом и группой других журналистов были в Шуше, во время оккупации, примерно в 2001 году. Хорошо помню как нам было тяжело находиться среди отъявленных врагов, не скрывавших своих издевок и насмешек над нами. Об этой истории я писал здесь, если найду приведу ссылку. Тогда мы знали, что вернемся, и мы сделали это. Остальное неважно. Трудности всегда будут. Главное - мы в Карабахе и живем под охраной сильнейшей армии на Южном Кавказе, при виде которой у древнейших все трясется. Знаю, что там обсуждаются способы насильственного возвращения оккупантов. Ждем-с. У нас все есть, чтобы встретить так, чтобы обратно они не своим ходом убирались.

Ирак без американцев: чего ждать? Власти США и Ирака близки к достижению соглашения о частичном выводе войск возглавляемой Вашингтоном международной коалиции с территории арабской республики. Вопрос о выводе американских военных из Ирака между Багдадом и Вашингтоном практически согласован. Осталось согласовать только технические детали – и через некоторое время контингент США в этой стране сократится до минимума, необходимого для поддержания жизнедеятельности тех немногих военных объектов, которые останутся в аренде США. Американцы давно уже, практически сразу после разгрома ИГИЛ, отказались активно работать с «иракским кейсом» - у них нашлись более важные проблемы Иными словами, и Ирак скоро станет совсем постамериканским. Вот только к добру или худу станет для страны эта ситуация? С одной стороны, американское присутствие вроде как стабилизирующий фактор. Но вот с другой, называя вещи своими именами, присутствие там американских военных уже давно ни на что не влияет. Это не полноценное размещение воинского контингента, а просто демонстрация флага. Американцы давно уже, практически сразу после разгрома ИГИЛ, отказались активно работать с «иракским кейсом» - у них нашлись более важные проблемы. Вашингтон отказался от большинства экономических программ в Ираке и от роли арбитра в отношениях между местными суннитам и шиитами, предложив иракцам самостоятельно разбираться со своими проблемами. А их у Багдада более чем достаточно – вот только Вашингтону они неинтересны. Но природа не терпит пустоты: окончательно уйдут американцы – зайдут, точнее, уже начали заходить другие игроки. Ведь на региональной карте Ирак – то самое место, которое просто не может оставаться без внешнего влияния, такое вот у него проклятие. Иракские шииты в последние годы крайне подозрительно относятся к иранским шиитам, не ожидая от них ничего хорошего Тегеран давно уже не скрывает планов «укрыть Багдад своим крылом». И делает все, чтобы эти планы воплотились в реальность. В частности, создав мощную группировку своих прокси и попытавшись подсадить иракскую экономику на поставки иранских энергоресурсов. Спасает Багдад от назойливых иранских предложений «крепкой дружбы и братских объятий» только то, что у Тегерана откровенно не хватает ресурсов для экономической экспансии. И еще то, что иракские шииты в последние годы крайне подозрительно относятся к иранским шиитам, не ожидая от них ничего хорошего. Что, впрочем, не отменяет надежд иранского руководства о том, что «ситуация переменится к лучшему». Анкара в последнее время проявляет заинтересованность в расширении экономических связей с Багдадом, предложив последнему инициативу «Дорога развития» - автомобильном и железнодорожном коридоре, протянувшемся на 1200 километров от иракской Басры в Персидском заливе до турецкого порта Мерсин. Этот проект стоимостью 17 миллиардов долларов, получивший название «Новый Шелковый путь», готов конкурировать как с китайской инициативой «Один пояс, один путь», так и с экономическим коридором Индия-Ближний Восток-Европа, ни один из которых не проходит через Ирак. Проект Эрдогана стоимостью 17 миллиардов долларов, получивший название «Новый Шелковый путь», готов конкурировать с китайской инициативой «Один пояс, один путь» К тому же Анкара готова оказывать реализацию совместных проектов в восстановлении системы энергоснабжения в Ираке, остается одним из основных торговых партнеров Багдада, а турецкие товары доминируют на полках магазинов страны. Арабским монархиям Персидского залива Ирак интересен в первую очередь тем, чтобы он не попал в сферу влияния Ирана. За что они готовы достаточно щедро ему платить, как просто финансовой помощью, так и участием инвестициями в совместных экономических проектах. Иными словами, по американцам в Ираке скучать явно не будут. И в стране уже сейчас происходит перегруппировка политических сил вокруг «иранского», «турецкого» и «арабского» проектов. И уже сейчас можно с уверенностью прогнозировать, что борьба этих группировок и будет формировать новостную и политическую повестку Ирака. А учитывая ту простоту нравов и жестокость, с которой эта повестка в Ираке претворяется в жизнь, скучно не будет. Тут ведь к традиционным проблемам страны добавилась еще одна – часть производства каптагона, монополистом которого был Дамаск, теперь перемещается в Ирак, под крыло местных иранских прокси. Так что нас ожидает в ближайшее время масса драматических новостей из Багдада.

Каждый из нас должен быть готов к новой войне с Арменией и ее покровителями Вчера произошло событие, крайне важное с точки зрения национальных интересов Азербайджана и стабильности во всем регионе Южного Кавказа. Министерство обороны Азербайджана выступило с предупреждением к Армении и ее покровителям. Четко и недвусмысленно сказано, что им следует воздержаться от намерения создать новый очаг войны на Южном Кавказе. «Если подобные провокационные действия против нашей страны не будут прекращены, то будут приняты надлежащие ответные меры в целях самообороны с использованием всех средств, имеющихся в арсенале Вооруженных сил Азербайджанской Республики», -говорится в заявлении Министерства обороны нашей страны. И это были слова, к которым следует прислушаться как официальному Еревану, так и его покровителям. В первую очередь Франции. Президент которой давно уже представляет собой классического лузера. Потерпела крах его африканская политика, его политика в заморских колониях Франции, его внутренняя политика. Сейчас весь мир обсуждает провал Франции, как страны-организатора Олимпийских игр. Все это закрепило за Эммануэлем Макроном «славу» одного из самых слабых политиков у руля Пятой Республики. В Азербайджане же Макрон запомнится, как персонаж, который всегда пытался помочь Армении удержать под контролем наши оккупированные территории. Он не стеснялся даже публично врать, распространяя фейки армянской пропаганды в ходе 44-дневной войны. Ничего путного из этого у него не вышло. Не смог он противодействовать и антитеррористической операции в Карабахском экономическом регионе Азербайджана. По итогам которой наша страна полностью восстановила свою территориальную целостность. Все это привело к тому, что нет никакой необходимости в существовании Минской группы ОБСЕ, одной из стран-сопредседателей которой являлась Франция. В целом, Париж справедливо осознал реальную потерю всего Южного Кавказа. Именно поэтому он и поощряет Армению на новую войны с Азербайджаном. Именно Франция вооружает Армению, финансирует ее и оказывает политическую поддержку. Именно Париж препятствует подписанию мирного соглашения между Баку и Ереваном. Все это говорит о том, что каждый из нас должен быть готов к новой войне с Арменией и ее покровителями. Мы снова должны продемонстрировать всему миру наше единство. Мы должны отбросить свои личные, в том числе и политические амбиции, объединившись вокруг Президента Азербайджана и Верховного Главнокомандующего Ильхама Алиева. Тут не должно быть никакой разницы между кандидатом в депутаты Милли Меджлиса и избирателями. Мы все- дети одной Родины. Той, которой снова угрожает опасность. Азербайджанский народ заплатил слишком большую цену за освобождение Шуши, Лачина, Кельбаджара, Физули, Ханкенди, чтобы позволить Армении и ее покровителям поставить под сомнение нашу Победу. Уверен, что жители Ярдымлинского района, откуда я выдвинул свою кандидатуру на нынешних внеочередных выборах в Милли Меджлис, со мною согласны. Слишком уж много шехидов мы отдали за то, чтобы дышать воздухом свободы, чтобы строить планы на будущее для своих детей, на своей земле. Это та ценность, которую никто и никогда у нас уже не отнимет. Глава фонда исследований «Конституция» Алимамед Нуриев

«НАТО является машиной, которая сеет хаос. Альянс принес пожар войны и бедствия целым регионам, а также жителям Украины и Афганистана, Ирака и Ливии. Возглавляемые союзники США по военному блоку продолжают спекулировать на мировых конфликтах. Страны НАТО должны думать о себе, а не возлагать вину на Китай. США превратились в империю лжи из-за активного использования дезинформации в своих интересах. Вашингтон придумывает любую ложь ради своих корыстных интересов. США уже давно стали настоящей империей лжи. Дезинформационные действия США распространяются не только на военную сферу. Ложь фактически проникла им в костный мозг, что оказывает влияние на американскую внешнюю политику». официальный представитель Министерства обороны КНР Чжао Сяоган

Что то разлетался чёрный лебедь, предвестник жутких бед, кровавых войн, кризисов и аномалий. Как минимум в чёртовой дюжине стран, наш пернатый лиходей успел отметиться, и даже крупно нагадить. И продолжает делать своё дело дальше. Экономический кризис охватывает одну страну за другой, бОльшая часть из которых наверняка исчезнет с политкарты мира уже до середины 21-го века. Народу на планете всё больше и больше, а еды и воды всё меньше и меньше. Отсюда и грядущие войны, которые начнёт сам человек, и вполне возможно, что закончить часть из них, ему врядли удастся. Вроде бы хомо_сапиенс, но как был прямоходящим неандертальцем, так им и остался. Наш грёбаный мир катится к чертям собачьим, то бишь летит в тартарары. Насилие, жестокость, кровь, смерть, бесконечные конфликты и войны. Всё это стало настолько обыденным, что уже жуткие новости принимаются как рутина, норма, что то само собой разумеющееся. Сколь долго будет это длиться? Вот вопрос вопросов!

«Ноу-хау» Вашингтона: дестабилизация водой Эксперты по Центральной Азии подняли тревогу в связи с инициированием Соединенными Штатами водных программ в регионе для лишения входящих в него стран контроля над водой и дестабилизации обстановки. «Доброе дело» оплачивается через USAID, но в нем «почему-то» принимает участие министерство обороны США. «Вода, вода, кругом вода», как поется в старой простенькой песенке. Но – не про современную Центральную Азию, в которой все не так просто, и в которой проблема нехватки пресной питьевой воды становится политическим фактором. И через него, считают многие эксперты из (и по) Центральной Азии, США пытаются дестабилизировать обстановку во всем регионе под видом оказания ему помощи. Причем, многие полагают, что в первую очередь свою «миссию» Вашингтон пытается осуществить через Кыргызстан, у которого водных ресурсов больше, чем у других государств Центральной Азии, и он помогает водой Казахстану и Узбекистану. С чего это вдруг американцы озаботились пресной водой в ЦА, да еще через весьма одиозное Агентство США по международному развитию (USAID), снискавшему себе репутацию сценариста, инструктора и спонсора «цветных» революций? И почему тревогу в экспертном сообществе ЦА забили с некоторым опозданием, тогда как «глобальная водная стратегия» США рассчитана на 2022 — 2027 годы с бюджетом в 1 млрд долларов для контроля водных ресурсов в государствах региона? Eurasia Today задается вопросом, отчего американцы так хлопочут вокруг воды в ЦА, в то время как в соседней Мексике компания Кока-Кола «буквально монополизировала источники питьевой воды» на юге этой страны, где теперь чистая вода стала дороже колы: «Мексиканцы умирают от сахарного диабета из-за высокого потребления колы. С той же Мексикой у США нарастают обострения из-за дефицита воды в трансграничных районах». А в самих США почти каждый источник воды загрязнен мышьяком, нитратами, ураном и свинцом: «Эти загрязнители, вызывающие неврологические проблемы со здоровьем, пьет с водой 95% населения США (320 млн)». «Интересная» ситуация в городе Флинт (штат Мичиган). В двух часах езды от него, в городе Эварт, есть источники чистой питьевой воды, но «воду там качает компания Nestle, зарабатывая 7,4 млрд долларов в год на продаже бутилированной воды для жителей Флинта». Последние потребовали доступа к чистой воде – даже через суд, – но тщетно. Так что хочешь чистую воду – покупай ее в бутылках. «Американцы, которые отказывают своим гражданам в праве на чистую воду, теперь запускают руки к воде в Центральной Азии», – пишет издание. И напоминает, что USAID спонсирует строительство водного канала в Афганистане. По оценкам экспертов, канал снизит уровень воды в реках ЦА. При этом конвенцию ООН об использовании рек подписали все страны региона, кроме Афганистана. Поэтому запретить афганцам строить этот канал никто не может. Так что «…проект USAID приведет к обострению конфликтов между странами ЦА на фоне растущего дефицита воды. Дефицит воды замедлит проекты по строительству АЭС в странах ЦА. … А после вливаний от USAID кого будет обвинять в дефиците воды в Казахстане? Угадали? Правильно». А «правильно» – со ссылкой на мнение одного из депутатов парламента, заявившего, что вода принадлежит всему миру, и именно поэтому Россия не имеет права распоряжаться своими же водными ресурсами самостоятельно и должна поделиться с Казахстаном. Газета «Вечерний Бишкек» подробно разобрала тему участия USAID и Всемирного банка, иных внерегиональных игроков в водной проблематике Центральной Азии, в которую географически входит и Афганистан, подчеркнув, что причастность к соответствующей стратегии министерства обороны США «указывает на далеко идущие планы Штатов в этом проекте». «Деньги может получить любая нуждающаяся страна с целью формирования политических, правовых и финансовых институтов для создания и регулирования коммерческих рынков водопользования. Упаковано красиво, но по факту стратегия не про справедливый всеобщий доступ к воде, а про то, что американцы сформируют в наших странах структуры, через которые смогут контролировать жизненно важный ресурс региона – воду», – пишет издание. Не декларируемой целью вмешательства США называется контроль Вашингтона над водным потенциалом региона и вытеснение из него России и Китая «в ущерб региональному суверенитету и стабильности». Дефицит водных ресурсов – ключевое структурное ограничение для социально-экономического развития Центральной Азии, и не согласиться с этим невозможно. По данным последнего исследования Евразийского банка развития, регион входит в число самых уязвимых перед изменением климата: температура в ЦА растет быстрее, чем в среднем на планете. Увеличивается число засух и периодов маловодья. Меняется гидрологический режим рек и условия питания подземных вод. Климатические изменения влекут за собой уменьшение стока рек, в то время как потребности региона в воде стремительно растут. Проблем добавляет и строительство канала Куш-Тепа в Афганистане, что приведет к сокращению поступлений речного стока Амударьи с его стороны. А говоря о текущем моменте, нехватка воды уже сказалась на отношениях Кыргызстана с Таджикистаном, став причиной приграничных конфликтов. Заметим, что разжигание конфликтов извне на любой почве стало уже привычным делом для постсоветского пространства, и собственно Центральная Азия – наглядный тому пример. Что делать, дабы избежать уж очень дурного сценария развития событий? Ответ – действовать всем странам Центральной Азии координированно. Потому как 2028 год – не за горами, а именно к этому сроку аналитики прогнозируют наступление маловодного периода и ввода в эксплуатацию канала Куш-Тепа в Афганистане. А это означает практически тотальное обезвоживание Центральной Азии. Значит, воду надо беречь, и одной из статей такого «скопидомства» является снижение генерации электроэнергии посредством гидроэлектростанций. По такому пути идут Узбекистан и Казахстан – то есть строительства АЭС. А вот Кыргызстан решил возводить новые ГЭС – у него-то воды больше, чем у других. И это – новый конфликт, дисбаланс в обеспечении водой республик ЦА, включая и эксплуатацию канала Куш-Тепа в Афганистане, откуда американцы сбежали, предварительно заложив для ЦА водную «мину» замедленного действия. Причем, обратим особое внимание на то, что когда USAID (а это структура Госдепа) «додумался» до финансирования строительства водоканала, ему чихать было на интересы государств Центральной Азии. Более того, США, пользуясь властью гегемона, и сегодня пытаются принудить государства ЦА отказаться от традиционного сотрудничества с Россией и Китаем, включая решение вопросов, связанных с устранением дефицита воды. Издание АКИ press подтверждает: водные ресурсы в регионе являются потенциальным источником конфликтов в Центральной Азии, в том числе и военных. Казалось бы, какое дело США до водных проблем ЦА и участников их решения? Как разъясняет эксперт Александр Алексеев из Центра международных и общественно-политических исследований «Каспий – Евразия, «Секрета тут особого нет. Отдадим должное США, они умеют в долгую разыгрывать свои геополитические провокации… В случае с Куш-Тепа просматривается сценарий «водной войны», способной погрузить в хаос огромный регион Центральной Азии, страдающей от нарастающего дефицита поливной влаги. Трения между соседними государствами на этой почве неизбежны. А если подлить масла в огонь, то может и полыхнуть». То есть в Вашингтоне не скрывают, что хотят оторвать Центральную Азию от России и Китая, используя уговоры и соблазны, но без реального экономического сотрудничества. Вкладывая деньги в Куш-Тепа, Запад сажает на финансовый крючок нынешний Кабул, но при этом создает проблемы и прямые угрозы для соседей. Вплоть до военных столкновений в будущем. Вот тогда американцы и «придут на помощь» – как это было при создании военных баз в Киргизии и Узбекистане во время вторжения в Афганистан в 2001 году. После завершения строительства канала Куш-Тепа ежегодно Узбекистан и Туркменистан будут терять 10 млрд кубометров воды (15% стока Амударьи), что серьезно изменит водный баланс. Более того, пишет издание, талибы намерены возвести Дашт-и-Джунский гидроузел, который заберет большую часть летнего стока Пянджа. И таким образом получит львиную долю воды из трансграничных рек на севере Афганистана. «Ввод в строй Куш-Тепа неизбежно вызовет экологический стресс и тяжелые проблемы с водными ресурсами в Бухарской и Хорезмской областях, в Каракалпакии. И навряд ли Ташкент, Душанбе, Ашхабад будут спокойно на это смотреть, им придется действовать оперативно и жестко. Безводье затронет миллионы людей, ударит по экономике, нуждающейся в сырье с хлопковых плантаций и в зеленой продукции на импорт», – убежден Алексеев. Словом, попытки внешних сил разыграть в Центральной Азии «водную» карту – налицо, и, как констатируют эксперты региональных СМИ, в ЦА есть и другие водные программы, инициированные США и охватывающие Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан и Афганистан. Цель их – контроль и управление водными ресурсами, то есть одной из важнейших составляющих национальной безопасности государств ЦА, а также восстановление влияния США в Афганистане. Напомним, многие страны, включая Азербайджан, от присутствия у себя USAID избавились из соображений безопасности и угроз суверенитету. А вот в Центральной Азии к агентству, прозванному по чьему-то меткому выражению «гуманитарным спрутом», отношение то ли лояльное, то ли республики региона просто боятся «возникать». В больших почитателях USAID нынче значится Армения – сюда на несколько дней снова (второй раз за год) приехала глава этого агентства Саманта Пауэр. По пояснению посольства США в Ереване, цель визита Пауэр – «подчеркнуть углубляющееся сотрудничество между США и Арменией, поддержку USAID повестке реформ и усилий армянского правительства по укреплению устойчивости страны». Которая, заметим, не может быть «устойчивой» до полного и окончательного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта с прекращением разнообразных инсинуаций Еревана и его «партнеров» в адрес Баку. Равно как и в случае с Центральной Азией, когда американцы, мягко говоря, вольно обращаются с суверенитетом его государств и по факту работают на дестабилизацию региона. Пусть то водой или чем-то другим. Ирина Джорбенадзе

Говорим «университет», подразумеваем реваншизм В Армении продолжают реваншистскую возню. По сообщениям армянских СМИ, в сентябре возобновит работу «Шушинский технологический университет». Правда, пока это заведение, которое громко именуют «университетом», будет давать среднее профессиональное образование. Местные «говорящие головы» уверены, что ещё немного, и вожделенная лицензия на высшее образование тоже будет получена. Но самое главное, здесь прямо заявляют, для чего затеяна вся возня вокруг «Шушинского технологического университета». Оказывается, «возобновление работы государственных университетов Арцаха является важным достижением как с точки зрения непрерывности образования, так и с точки зрения обеспечения рабочими местами арцахских специалистов», а «институциональные структуры арцахской государственности, особенно образовательные учреждения, должны действовать так, чтобы люди были готовы к великому возвращению в Армянский Арцах». Дело даже не в том, что авторы этих реваншистских заклинаний банально пытаются сплагиатить у Азербайджана термин «великое возвращение», примерно так же, как воровали мелодии у Тофика Гулиева или Бахрама Насибова. Тем более понятно, что Азербайджан заговорил о Великом возвращении ПОСЛЕ освобождения своих территорий от армянской оккупации, а армянские реваншисты пытаются подворачивать штаны, ещё даже не сделав первого шага к реке. Обратим внимание на другое. Да, «возродить» в Ереване пытаются не «армию Арцаха», которая, как теперь вынуждены признать сами ереванские боссы, была всего лишь подразделением вооруженных сил Армении, а «всего лишь» созданный оккупантами «университет». Но такой «университет» — это классический «пробный шар» для легализации на территории Армении структур свергнутой хунты. Можно долго спорить, в какой степени авторов этой идеи воодушевил визит Саманты Пауэр в местный фастфуд под провокационным названием «Taste of Artsakh», но в том, что этот «университет» с его средним профессиональным образованием будут стараться «впихивать» в программы научного, преподавательского, студенческого обмена, проводить на его базе конференции – лишь бы пропихнуть упоминание. И это не тот случай, когда можно отмахиваться и что-то говорить по поводу активности реваншистских кругов. Потому что если «Шушинский технический университет» под собственным названием получил право действовать в Ереване – это уже не посиделки реваншистов где-нибудь в ереванской шашлычной, а решение нынешнего руководства Армении. А если на территории Армении будут продолжать действовать структуры свергнутой и изгнанной хунты, неважно, идёт ли речь о вооруженных структурах, «государственной службе по охране исторической среды Арцаха» или «университете», это означает, что, во-первых, претензии на азербайджанские территории в Ереване не сняты с повестки дня. Во-вторых, очевидно, что «указ» Самвела Шахраманяна о роспуске хунты здесь явно пытаются пересмотреть. И даже не скрывают, что делается все с прицелом на повторную оккупацию азербайджанских территорий. Излишне напоминать: сегодняшний баланс сил на Южном Кавказе не дает ереванским реваншистам даже теоретических шансов на реализацию «мечты о возвращении». Но это не значит, что на подобные «пробные шары» мы можем позволить себе не реагировать. За благодушие середины восьмидесятых, когда подготовка сепаратистского мятежа в Карабахе вошла в решающую фазу, а многие бакинские столоначальники того времени просто не замечали тревожных симптомов, пришлось дорого заплатить. А поговорку «предупрежден – значит, вооружен» тоже придумали не зря. Так что на подобные поползновения Азербайджан ответит. Так что потом не обижайтесь.

В регионе происходят процессы, которые нарастают, как снежный ком, а мы заверяем себя, что все само собой рассосется. Об этом заявил в эфире радио Sputnik автор стрим-шоу Арман Абовян. «Турция фактически подает заявку на вступление в ШОС, Азербайджан рвется в БРИКС, таким образом развивая отношения как с евразийским вектором РФ-Иран, так и с западным – Европа-США. При этом в регионе не прекращаются военные учения. Что делаем мы? Катаемся на велосипедах и пытаемся себя убедить, что самое главное — кушать, пить и выплачивать налоги, остальное все само собой рассосется. Портим отношения с крупнейшими силовыми центрами мира и рассказываем байки про якобы вступление в Евросоюз», – отметил он.

Специалист раскритиковал действия охраны Трампа В момент покушения на Дональда Трампа, выступавшего на митинге в Пенсильвании, его охрана допустила ряд грубых ошибок, что привело к ранению выдвиженца от Республиканской партии. Какие моменты не учли телохранители, рассказал эксперт в области комплексной безопасности Пётр Фефелов. «На самом деле, только что просматривал этот ролик в очередной раз и не увидел, к сожалению, ни использования бронепапок, ни даже зонтов, которые бы перекрыли визуальный контакт. То есть человек, нападающий, физически не видел бы потенциальную жертву», — сказал Фефелов в беседе с RT, добавив, что служба охраны должна тщательно проверять и контролировать все возможные огневые точки. Также эксперт раскритиковал действия телохранителей в момент покушения. Сразу после выстрела охранники подняли руки, окружив Трампа. На самом же деле это никак не препятствовало атаке снайпера. Затем они накрыли кандидата в президенты своими телами, но всё же позволили ему встать, открыв голову и шею. Таким образом, если бы был второй снайпер, он мог бы убить Трампа.

Дональд Трамп ранен на предвыборном митинге: дело расследуют как "попытку убийства"

12. Призывают к расширению сотрудничества в области энергетической интеграции и взаимосвязанности между их энергетическими системами с целью использования огромного потенциала возобновляемой энергии в тюркских государствах и возможностей для развития обширных энергетических систем для экспорта и торговли электроэнергией, в том числе из возобновляемых источников, между государствами-членами и в третьи страны; 13. Поощряют развитие механизма институционального строительства (твининг) между соответствующими органами членов ОТГ в областях, представляющих взаимный интерес (торговля, энергетика, транспорт и т. д.) с целью обмена опытом; 14. Приветствуют активную реализацию проекта «Цифровой Шелковый путь», который направлен на создание нового телекоммуникационного магистрального маршрута между Европой и Азией с использованием существующих возможностей/инфраструктуры стран ОТГ; 15. Содействуют сотрудничеству и обмену между тюркскими государствами по дальнейшему развитию инфраструктур цифрового правительства (электронного правительства); гармонизации механизмов электронной/цифровой подписи для обмена электронными документами и интеграции онлайн-государственных услуг; содействию общим мерам по кибербезопасности и защите от киберинцидентов и кибератак; разработке политики, руководящих принципов и партнерств в области искусственного интеллекта (ИИ); разработке политики и передовой практики по созданию центров обработки данных и облачных инфраструктур; 16. Учитывают важность создания большой языковой модели государств-членов для успешного развития проектов в области ИИ и подчеркивают важность использования общей платформы в виде большой языковой модели для содействия межкультурной коммуникации, развития образовательных платформ, совершенствования технологий здравоохранения и содействия экономической интеграции; 17. Учитывают важность консолидации усилий по совместной разработке космических проектов с целью повышения потенциала и конкурентоспособности национальных космических программ и комплексного развития в области космических технологий с целью повышения уровня технологического развития и конкурентоспособности совместных проектов; 18. Поручают Секретариату создать механизм сотрудничества соответствующих властных органов государств-членов и государств-наблюдателей для взаимодействия в области охраны окружающей среды и климатической повестки с целью усиления регионального и глобального реагирования на вызовы, связанные с климатическими изменениями; 19. Приветствуют озвученную на Астанинском Саммите (2023) инициативу Республики Узбекистан по созданию постоянного Тюркского экологического форума на уровне министров и планированию его первого заседания в рамках 29-й сессии Конференции сторон (COP29) Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (UNFCCC), которая пройдет 11-22 ноября 2024 года в Баку; 20. Желают Правительству Азербайджанской Республики успехов в проведении 29-й сессии Конференции сторон (COP29) Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (UNFCCC), которая пройдет 11-22 ноября 2024 года, и поддерживают последовательные усилия Азербайджана по достижению ощутимых результатов СОР29 в соответствии с ожиданиями сторон Конвенции; 21. Выражают готовность участвовать в продвижении инициативы по включению нового глобального диалога «Горы и климат» в ежегодный календарь Конференции ООН по изменению климата и рассматривают возможность присоединения к проекту документа «Призыв к действиям по продвижению Повестки дня для гор: актуализация горной проблематики в рамках UNFCCC»; 22. Приветствуют инициативу Казахстана по проведению Регионального климатического саммита в 2026 году под эгидой ООН и международных организаций; 23. Желают Правительству Республики Казахстан успехов в проведении VI Консультативной встречи глав государств стран Центральной Азии в Астане 9 августа 2024 года; 24. Подтверждают намерение продолжить совместную деятельность в области оборонно-промышленного комплекса в соответствии с национальным законодательством государств-членов и в этой связи поручают соответствующим органам государств-членов принять необходимые меры; 25. Выражают глубокую озабоченность катастрофической гуманитарной ситуацией в Газе и осуждают нанесение ударов по гражданскому населению без разбора, призывают к немедленному и окончательному прекращению огня и обеспечению беспрепятственного поступления гуманитарной помощи в Газу, а также к полному соблюдению международного права, включая соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН; и далее призывают к справедливому и прочному урегулированию израильско-палестинского конфликта на основе решения о двух государствах; Поддерживают международное признание независимого, суверенного и сопредельного государства Палестина в границах, существовавших до 1967 года, со столицей в Восточном Иерусалиме и приветствуют принятие Генеральной Ассамблеей ООН 10 мая 2024 года резолюции, в которой Генеральная Ассамблея ООН определяет, что Государство Палестина отвечает требованиям для членства в Организации Объединенных Наций и поэтому должно быть принято в члены Организации Объединенных Наций, и призывает все страны, которые еще не сделали этого, признать Государство Палестина. 26. Приветствуют ценный вклад Венгрии, Туркменистана и Турецкой Республики Северного Кипра в работу ОТГ в качестве наблюдателей; 27. Высоко оценивают продолжающееся сотрудничество и усиление синергии между организациями тюркского сотрудничества, а именно Парламентской ассамблеей тюркских государств (TURKPA), Международной организацией тюркской культуры (TURKSOY), Тюркской академией, Фондом тюркской культуры и наследия (TCHF) и Тюркским инвестиционным фондом (TIF); 28. Республика Кыргызстан подтвердила свою готовность принять XI Саммит ОТГ в Бишкеке 24 октября 2024 года; 29. Рассматривают предложение Республики Кыргызстан по Совету глав правительств/вице-президентов; 30. Поддерживают инициативу Республики Узбекистан о Хартии Тюркского мира и поручают Секретариату доработать проект документа для его принятия на следующем Саммите в Бишкеке; 31. Приветствуют присоединение Венгрии к Соглашению об учреждении Тюркского инвестиционного фонда, знаменующее собой важную веху в укреплении экономических отношений в рамках ОТГ. Главы государств ОТГ выражают признательность Его превосходительству президенту Азербайджанской Республики Ильхаму Алиеву за его весомый и долгосрочный вклад в единство, солидарность, безопасность и процветание тюркского мира, за его твердое руководство в целях укрепления единого духа ОТГ и успешного завершения процесса обсуждений в рамках Шушинского неформального Саммита ОТГ, а также за теплое гостеприимство правительства и народа Азербайджана. Генеральному секретарю ОТГ поручено координировать взаимные действия и совместные усилия, предусмотренные настоящей Декларацией. Подписано 6 июля 2024 года в г. Шуша на азербайджанском, казахском, кыргызском, турецком и узбекском языках. Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев Президент Республики Кыргызстан Садыр Жапаров Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев Вице-президент Турецкой Республики Джевдет Йылмаз». 6.07.2024 6 июля на неформальном саммите лидеров стран-членов Организации тюркских государств в Шуше была подписана Карабахская декларация. Об этом сообщает АЗЕРТАДЖ. Документ подписали президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Кыргызской Республики Садыр Жапаров, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и вице-президент Турции Джевдет Йылмаз.

Лидеры стран-членов ОТГ подписали Карабахскую декларацию в Шуше ПОЛИТИКА Как уже сообщалось, 6 июля в Шуше подписана «Карабахская декларация неформального Саммита Организации тюркских государств». Caliber.Az представляет текст Декларации: «Карабахская декларация неформального Саммита Организации тюркских государств 6 июля 2024 года в г. Шуша по инициативе Азербайджанской Республики состоялся неформальный Саммит Организации тюркских государств (далее — ОТГ) на тему «Построение устойчивого будущего посредством транспорта, взаимосвязей и климатических действий». Во встрече, организованной Его превосходительством президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым, принимали участие Его превосходительство президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев, Его превосходительство президент Республики Кыргызстан Садыр Жапаров, Его превосходительство президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев, Его превосходительство Вице-президент Турецкой Республики Джевдет Йылмаз, Его превосходительство Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, Его превосходительство президент Турецкой Республики Северного Кипра Эрсин Татар, а также Его превосходительство Генеральный секретарь ОТГ Кубанычбек Омуралиев. Главы государств, входящих в состав ОТГ, Рассматривая тюркский мир как семью, основанную на общих этнических корнях, истории, языке, культуре, традициях и ценностях тюркских народов, которая привержена идеям мира, безопасности, стабильности, развития и процветания в регионе и во всем мире; Подчеркивая континентальное измерение вклада тюркских народов и высочайшую ценность той роли, которую тюркские народы исторически сыграли в глобальном политическом, экономическом и цивилизационном развитии; Опираясь на политические, экономические и цивилизационные достижения тюркских народов на протяжении всей истории человечества; Отдавая должное председательству Республики Казахстан за успешную организацию юбилейного Астанинского саммита, состоявшегося 3 ноября 2023 года под девизом «TURKTIME!», который стал еще одной вехой в дальнейших усилиях по трансформации ОТГ и интеграции Тюркского мира, а также по укреплению единства и процветания его народов; Высоко оценивая предложение Его превосходительства президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева проводить неофициальные заседания Совета глав государств (СГГ) ОТГ один раз в год наряду с регулярными заседаниями СГГ, в соответствии с Нахчыванским соглашением о создании ОТГ; Признавая духовное значение города Шуша в деле объединения народов всего Тюркского мира, и заявляя, что встреча в Шуше после полного восстановления суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики является символическим проявлением единства тюркских народов и их приверженности миру и справедливости; Выражая солидарность с правительством и народом Азербайджана в их усилиях по реконструкции и восстановлению освобожденных территорий, в том числе благодаря масштабным усилиям по обезвреживанию мин и гуманитарному разминированию, которые позволяют вернуть сотни тысяч азербайджанских переселенцев на Родину; Подтверждая, что устойчивое будущее возможно благодаря совместным усилиям, направленным на развитие стабильных и многогранных связей между тюркскими государствами, в том числе для сохранения здоровой планеты посредством климатических действий; Признавая, что современные глобальные геополитические вызовы и вызовы безопасности требуют консолидированной позиции тюркских государств, чтобы действовать как единая сила, что требует регулярных консультаций по региональным и международным вопросам, представляющим взаимный интерес; Заявили, что они: 1. Подчеркивают историческое значение неформального Саммита ОТГ в Шуше — культурной столице Тюркского мира в 2023 году; 2. Подтверждают важность использования всего потенциала и возможностей тюркских государств в политической, экономической, транспортной, оборонно-промышленной, гуманитарной, образовательной и культурной областях для дальнейшего укрепления и углубления их стратегического партнерства и формирования коллективной стратегии ОТГ; 3. Подчеркивают необходимость постановки более амбициозных целей с учетом потенциала тюркских государств в глобальном масштабе, задействования соответствующих механизмов и регламентов для эффективной реализации задач и целей ОТГ по построению устойчивого будущего путем наращивания совместных усилий и реализации региональных проектов стратегического значения; 4. Подчеркивают важность дальнейшего развития связей между тюркскими государствами путем создания соответствующей транспортной инфраструктуры и эффективных трансрегиональных коридоров с учетом незаменимой роли тюркских государств в развитии глобальной торговли и экономики в регионе и во всем мире; 5. Усиливают региональные связи и экономическую интеграцию между государствами-членами благодаря Транскаспийскому международному коридору «Восток-Запад» (Средний коридор), соединяющему Европу, Турцию, Южный Кавказ, Центральную Азию и Китай, как краеугольный камень для устойчивого развития, экономического процветания и международной торговли путем увеличения объемов торговли и привлечения инвестиций в инфраструктуру портов, железных дорог, автомагистралей и логистических узлов; Призывают к укреплению сотрудничества между государствами-членами для оптимизации транспортных операций, таможенных процедур и внедрения цифровых технологий; С этой целью поручают министрам транспорта предпринять дальнейшие шаги по оптимизации и цифровизации транспортных и транзитных процедур, внедрить стимулирующие механизмы для частного сектора, направленные на привлечение большего объема грузов, и наладить регулярные транспортные услуги вдоль Коридора; 6. Высоко оценивают модернизацию железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс и трехсторонние усилия между Турцией, Азербайджаном и Грузией, направленные на ускорение таможенного контроля товаров и транспортных средств вдоль этой линии; 7. Приветствуют подписание 6 июня 2024 года исторического Соглашения между Кабинетом Министров Республики Кыргызстан, Правительством Китайской Народной Республики и Правительством Республики Узбекистан о совместном сотрудничестве в продвижении железнодорожного проекта Китай-Кыргызстан-Узбекистан, которое также будет способствовать росту международной торговли, инвестиций и транзитного потенциала всего региона ОТГ; 8. С удовлетворением отмечают, что объем региональной торговли неуклонно растет, соглашаются принять конкретные меры для увеличения в ближайшие годы объема торговли до его истинного потенциала, подчеркивают важность устранения технических барьеров в торговле без ущерба международным обязательствам и ускорения завершения текстовых переговоров по DEPA (Соглашение о партнерстве в области цифровой экономики); 9. Подчеркивают необходимость более тесного сотрудничества в решении вопросов, связанных с климатическими изменениями и их воздействием на устойчивое развитие тюркских государств посредством единых климатических действий; 10. Поощряют развитие концепций климатоустойчивых «умных» городов и сел в тюркских государствах для повышения качества жизни, содействия устойчивому развитию и стимулирования экономического роста путем улучшения цифровой инфраструктуры, общественных услуг и устойчивых практик с акцентом на интеграцию чистых энергоресурсов, таких как солнечная, ветровая и гидроэлектрическая энергия, для поддержки климатических действий, и в соответствии с этим инициируют обсуждения по созданию Цифровой платформы ОТГ по климату и экологии и Форума ОТГ по климатоустойчивым селам; 11. Подчеркивают важность стратегического партнерства между тюркскими государствами в области энергетики, включая развитие сотрудничества в области возобновляемых энергоресурсов и энергоэффективности, и приветствуют последние подвижки в проекте по интеграции энергосистем Азербайджана, Казахстана и Узбекистана («Зеленый коридор»);

Боррель в тоге неокрестоносца АНАЛИТИКА Премьер Венгрии Виктор Орбан не получал мандата от ЕС представлять ЕС на неформальном саммите Организации тюркских государств в Шуше. Об этом заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. При этом дипломатическая служба ЕС не поленилась даже выпустить соответствующее заявление, в котором также была отмечена «озабоченность» участием в саммите президента Турецкой Республики Северного Кипра Эрсина Татара. Сказать, что этот выпад — очередная глупость, значит, ничего не сказать. Потому что и ЕС в целом, и Боррель в частности не могут не знать совершенно очевидных, общеизвестных фактов. Например, того, что еще с конца 2018 года Венгрия является наблюдателем в ОТГ и может запросить полноправное членство. Также напомню, что VII Саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств прошёл в Баку в октябре 2019 года. И в его работе также принял участие Виктор Орбан. Тогда Боррель сидел и не возникал, но сейчас он счел важным продемонстрировать новые грани своей глупости, своей тюркофобии, что называется, во всю ширь и высь. Ведь понятно, что Виктор Орбан не просил мандата ЕС, совершая визит в освобожденную Шушу, на неформальный саммит ОТГ. Это был визит руководителя дружественного государства, проводящего независимую политику, основанную на национальных интересах Венгрии, на ее историческом прошлом. Или в ЕС хотят запретить венграм вспоминать о своих тюркских корнях?! И уж тем более никто ни у кого не должен был испрашивать разрешения на участие в саммите президента ТРСК Эрсина Татара. Вне всякого сомнения, мы имеем дело с очередным, официально озвученным примером тюркофобии и исламофобии в ЕС. И тут уже совсем иными, более четкими красками играет скандальное, несправедливое решение УЕФА о дисквалификации на два матча защитника сборной Турции Мериха Демирала за жест «Бозгурд», показанный в матче чемпионата Европы. Все видели, к чему это привело. Десятки тысяч турецких болельщиков, пришедших на четвертьфинальный матч своей сборной с голландцами, продемонстрировали этот жест с трибун. И это было правильно. Потому что аморальной является попытка запрета одного из символов тюркского мира со стороны тех, кто спокойно реагирует на сожжение священного Корана в разных городах Европы. Аморальна попытка давления на тюркский мир, частью которого являются и ТРСК, и Венгрия, со стороны тех, кто привечал, предоставлял трибуну таким военным преступникам, как второй и третий президенты Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян. И тут имеет смысл вспомнить лично про Жозепа Борреля. Он не осудил Армению за обстрел мирных азербайджанских городов в ходе 44-дневной войны. И это при том, что 11 декабря 2020 года организация Human Rights Watch (HRW) опубликовала доклад, согласно которому армянские силы во время боевых действий с сентября по ноябрь 2020 года наносили по Азербайджану ракетные удары неизбирательного характера. Но даже после появления такого доклада, Боррель не решился бросить хотя бы маленький камешек в огород Армении за убийства в результате ракетных ударов азербайджанских стариков, женщин, детей. Вспомню еще один эпизод. Дело было в Нью-Йорке, где по инициативе Франции прошло заседание Совета Безопасности ООН, на котором Боррель выступил с откровенно провокационными постулатами. Он начал свою речь словами про «солидарность с армянами Карабаха». Это была далекая от справедливости, дипломатичности и порядочности позиция. Это была открытая поддержка сепаратизма, игнорирование принципа территориальной целостности государств. Но и это было еще не все. Выступая на 25-м форуме ЕС — правозащитные НПО, он банально соврал. «Посмотрите, например, на то, что произошло в Азербайджане и Армении. Давно замороженный конфликт, который внезапно был — я бы не сказал, разрешен, — но решительно урегулирован военным вмешательством, которое за одну неделю заставило переехать 150 000 человек. За одну неделю. 150 000 человек были вынуждены покинуть свои дома и бежать», — врал, как дышал, тогда Боррель. Это была речь персонажа, очень жалеющего о том, что Азербайджану удалось восстановить свою территориальную целостность, избавившись от армянского сепаратизма. Это была речь адвоката армянской стороны, готового искусственно и намного завышать цифры армян, которые незаконно, с паспортами граждан государства-оккупанта, проживали на нашей территории, но в итоге уехали мирно, спокойно, на своих автомобилях. Это была речь тюркофоба и исламофоба. И именно в этой же ипостаси Боррель выступил, обвиняя премьер-министра Венгрии за поездку на саммит ОТГ в освобожденную Шушу. Сам вид которой, стремительно возрождающейся, выводит из себя персонажей вроде Борреля. Но все их потуги не стоят и ломаного гроша. Потому что саммит ОТГ в Шуше состоялся, Татар и Орбан приняли в нем участие, а по итогам саммита была принята Карабахская декларация. Кстати, выступая в освобожденной и стремительно восстанавливающейся Шуше, президент Азербайджана Ильхам Алиев справедливо отметил, что XXI век должен стать веком процветания тюркского мира. Так оно и будет. Более того, мы уже видим доказательства того, что тюркский мир является геополитическим фактором. Вопреки речам и действиям таких неокрестоносцев, как Боррель.

ШОС как лаборатория сотрудничества в новом мире Евгений Прейгерман Доктор политических наук, специально для Caliber.Az После почти 20 лет приоритетной сфокусированности на центральноазиатском регионе ШОС взяла курс на трансформацию. Постепенно расширяется география ее участников, а вместе с ней повышается вовлеченность организации в различные региональные и тематические вопросы. Это открывает новые возможности, но одновременно и является серьезным вызовом. Работа ШОС над тем, чтобы балансировать возникающие риски и возможности, станет своего рода тестом для реальной способности выработать новые правила сотрудничества в меняющемся мире, о чем часто заявляют с трибуны ШОС. 3-4 апреля в Астане прошел очередной ежегодный саммит Шанхайской организации сотрудничества. В последнее время ШОС привлекает все большее международное внимание, и этот раз не стал исключением. Арифметика больших чисел За годы своего становления и существования ШОС прошла немалый путь от неформализованных межгосударственных контактов до растущей по своим количественным показателям и влиянию международной организации. Как известно, ее эволюция началась еще в середине 1990-х годов со встреч «Шанхайской пятерки» (Китай, Россия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан) с целью обеспечить безопасность на границе КНР и бывшего СССР. Тогда были подписаны первые соглашения об укреплении доверия в военной сфере и взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы. Их успешная имплементация позволила сторонам достаточно быстро объявить свое взаимодействие олицетворяющим «новое понятие безопасности, основанное на взаимном доверии, равноправии и сотрудничестве», и вносящим «конструктивный вклад в обеспечение стабильности в широком региональном формате». На этой базе стали расширять формы и тематику сотрудничества. В частности, акцент начал сдвигаться на противодействие негосударственным угрозам безопасности, таким как терроризм, экстремизм и сепаратизм, а также организованная преступность, незаконный оборот оружия и наркотиков, незаконная миграция. В 2000 году «Шанхайская пятерка» преобразовалась в Шанхайский форум, к которому позже присоединился Узбекистан. В 2002 году возникла уже Шанхайская организация сотрудничества, имеющая свой базовый документ – Хартию – и набор уставных органов. Направления ее работы не ограничивались вопросами безопасности, к ним сразу же добавилось взаимодействие в экономике, науке, технологиях, здравоохранении, образовании и культуре. При этом, как подчеркивают официальные документы ШОС, она не имеет атрибутов оборонного альянса. Постепенно к ШОС стало расти международное внимание. Оно выражалось в том числе в желании некоторых стран участвовать в ее работе. Количество государств-членов увеличивалось не очень быстро. За два с половиной десятилетия в ряды организации вступили еще Индия, Пакистан, Иран и Беларусь. Последняя была утверждена полноправным членом только сейчас, в Астане. Таким образом, изначальная «шанхайская пятерка» превратилась в «десятку». То есть взрывного роста государств-членов не происходит, однако еще 16 государств взаимодействуют с ШОС в качестве наблюдателей или партнеров по диалогу. Например, партнером по диалогу является Азербайджан. Несмотря на достаточно небольшое количество участников, некоторые другие количественные характеристики по понятным причинам вызывают повышенное внимание к деятельности ШОС. Так, общее население в государствах-членах составляет около 3,5 млрд человек (то есть примерно 40% населения планеты), а территория – 35 млн кв км (более 65% Евразии). Они производят более четверти мирового ВВП. Такая арифметика больших чисел совсем не обязательно автоматически трансформируется в качественные показатели мощи и влияния организации. Но с точки зрения участвующих стран, она показывает многочисленные возможности и потенциал сотрудничества. А с геостратегической точки зрения, не позволяет внешним акторам игнорировать ШОС. Астанинские результаты Саммит в столице Казахстана стал 24-м заседанием Совета глав государств-членов ШОС. Впервые на нем была представлена не только Беларусь, но и Иран, который был принят в качестве полноправного члена в прошлом году. В связке с саммитом также прошла встреча в формате «ШОС плюс» с участием глав государств и высокопоставленных представителей стран-наблюдателей и партнеров по диалогу. Также к ней присоединились руководители ряда международных организаций, в том числе ООН, и специальные гости казахстанского председательства. Это традиционная практика, которая позволяет наполнить дни саммита не только формальными заседаниями, но и обширной программой двусторонних встреч, отвечающих приоритетам конкретных стран. А факт личного участия генерального секретаря ООН Антонио Гуттереша подчеркивает сказанное выше: как бы кто ни воспринимал ШОС, игнорировать ее сегодня сложно и нецелесообразно. По итогам двухдневного саммита главы делегаций подписали целых 25 документов. Некоторые из них более технические, обеспечивающие функционирование организации, или просто протокольные. А в некоторых сконцентрировано основное политическое содержание повестки дня ШОС и текущих целей ее деятельности. Прежде всего это относится к Астанинской декларации Совета глав государств-членов и Решению Совета глав-государств об утверждении Инициативы ШОС «О мировом единстве за справедливый мир, согласие и развитие». Вообще тема «более справедливого и многополярного мироустройства» ожидаемо становится рамочной, системообразующей для ШОС. Это отражает объективно происходящие трансформации в системе международных отношений и неизбежно изменяющуюся в этих условиях роль самой ШОС. И чем дальше – тем больший акцент на этой теме будет делаться. Проявляться он будет как минимум в двух измерениях. В идеологическом плане участники и партнеры ШОС продолжат делать акцент на особом характере взаимодействия между ними, который еще со второй половины 1990-х годов принято называть «шанхайским духом». Согласно Хартии организации, он характеризуется «взаимным доверием, взаимной выгодой, равенством, взаимными консультациями, уважением к многообразию культур, стремлением к совместному развитию». Понятно, что все это прежде всего официозная риторика, которая совсем не обязательно на практике наполняется соответствующим уникальным содержанием сотрудничества. Но за почти три десятилетия понятие «шанхайского духа» так активно использовалось для характеристики ШОС, что уже приобрело элементы политического мифотворчества. И сегодня оно пришлось особенно к месту на фоне нарастающего противостояния по поводу будущего устройства мира и все более артикулируемых претензий к Западу из-за несправедливости возникших после Второй мировой войны международных институтов и моделей развития. В практическом отношении изменяющаяся роль ШОС выражается в ее расширении за пределы центральноазиатского ареала. С присоединением Индии и Пакистана в 2017 году организация вышла на южноазиатские просторы. После принятия Ирана в прошлом году она получила присутствие на Ближнем Востоке. А теперь полноправное членство Беларуси делает ШОС и фактором восточноевропейской политики. Такая формальная геометрия имеет во многом символическое значение, но и на практике она будет себя проявлять все больше. Прежде всего из-за возможностей и интересов Китая, который без сомнений является ключевым государством ШОС. Поэтому и сам Пекин будет использовать шанхайскую рамку для продвижения своих интересов в регионах нового присутствия ШОС, и другие страны-партнеры будут стараться конвертировать институциональные возможности организации в выгоды для себя. Пройденный путь и новые вызовы Лидеры стран-членов ШОС любят подчеркивать, что организация уже прошла большой путь и доказала не только свою жизнеспособность, но и уникальную релевантность в условиях современного мира. Как на прошедшем саммите заявил его хозяин, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, «мы превратили ШОС в одну из самых влиятельных и авторитетных международных структур». Различные критики наверняка могут привести не один довод, ставящий под сомнение такого рода пафосную оценку. Многое, как часто и бывает, зависит от угла зрения: в разнообразных сферах приложения ШОС действительно можно найти и впечатляющие достижения, и существенные пробелы. Но уже сам факт, что в регионе изначальной ответственности ШОС за последние тридцать лет было в целом спокойно, говорит об успехах. Периодически те или иные проблемы, в том числе вспышки межгосударственной эскалации – например, приграничные стычки между Таджикистаном и Кыргызстаном – случались и могут случаться в будущем. И это не только вопрос ШОС, но и в еще большей степени Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Да и вызовы в области терроризма, экстремизма и сепаратизма, о которых так много продолжают говорить в ШОС, не стали историей. Тем не менее с учетом реалий начала 1990-х годов траектории развития Центральной Азии вполне могли оказаться куда более напряженными и даже трагичными. Особенно контрастно ситуация в этом регионе выглядит по сравнению, например, с Европой, которая по окончании Холодной войны провозгласила «новую эру демократии, мира и единства», но три десятилетия спустя вновь стремительно возвращается в «эру конфронтации и раскола». Центральноазиатские государства и их партнеры по ШОС никогда не приближались к наивысшей точке достигнутого в 2000-2010-х годах европейского благополучия, но и пока избегают качелей контрастов, как в Европе. И, вероятно, какую-то позитивную роль «шанхайский дух» сотрудничества здесь действительно сыграл. Однако очевидно, что обратной стороной этих достижений являются риски, которые возникают по мере изменения роли ШОС, принятия новых членов и, соответственно, распространения миссии организации на новые регионы. В этом плане легко понять часто высказываемые представителями центральноазиатских государств опасения, что расширение может подорвать изначальные достижения в Центральной Азии. Но также очевидно, что на фоне мировых преобразований продолжать фокусироваться лишь только на центральноазиатском мандате ШОС больше не может. Еще раз подчеркнем, что главной рамочной темой международных отношений становится борьба за будущие условия многополярности. И здесь ШОС неизбежно будет играть значимую роль. Совсем не обязательно, что это будет роль консолидированного тарана западоцентричной однополярности. Более того, маловероятно, что у ШОС может быть именно такая роль, потому что за «шанхайским духом» скрываются многие непреодолимые противоречия между Китаем и Индией, а также некоторые латентные проблемы между Китаем и Россией. Тем не менее ставка на силовое давление и дипломатическую бескомпромиссность со стороны некоторых сил на Западе может творить чудеса и способствовать консолидации, казалось бы, несовместимых незападных акторов. Но все же значимость ШОС будет определяться другим. Это организация одновременно и объединяет интересы незападных государств в построении более инклюзивного и справедливого мирового порядка, и демонстрирует ограничения этого процесса. То есть ШОС является своего рода лабораторией для формирования новых основ международной системы. Особенно интересно происходящее в этой лаборатории выглядит из-за привычной нелинейности взаимодействия внутри ШОС на фоне все меньшей линейности международных отношений в целом. И в этом, кажется, главная значимость ШОС не только для стран-участниц. Внимательно и аналитически присмотревшись к происходящему внутри ШОС, можно почерпнуть критически важные знания для понимания изменений в современном мире.