Platon-1961

Откуда пришла мода на мужские цепи? Из глубины веков, разумеется – на одном из самых знаменитых портретов Генрих VIII обвешан цепями, как елка гирляндами. Но он был далеко не первым любителем позвенеть цепочками – такие украшения вошли в моду еще в Древнем Египте. Фараоны и боги изображались буквально в цепях с головы до ног. Затем тренд подхватили римляне, от них его переняли вожди варваров, которые и стали предками европейских аристократов. Долгие века цепи носили священники, знать и богатые купцы. Словосочетание «орденская цепь» к XVIII веку стало синонимом значимой государственной награды. Цепь изысканного плетения, богато украшенная камнями, была символом богатства (ведь по цене она могла равняться парочке поместий), благородного происхождения и высокого положения в обществе. Лишь к XIX веку цепи вышли из модного обихода – остались лишь цепочки от часов, да орденские цепи, которые надевали на важные события при королевских и императорских дворах. В XX веке стало и вовсе не до цепей – грянули одна за другой две мировые войны, и символом мужественности надолго стала неброская военная форма… Триумфальное возвращение цепей Но по мере того, как войны забывались, в мужскую моду снова постепенно вернулись украшения. Для цепей настоящий прорыв произошел, когда ими стали обильно обвешиваться звезды рок- и панк-сцены. Чем неформальнее, тем больше килограмм цепей должно быть на всех участниках группы! Но тусовками неформалов дело не кончилось – поклонники Мика Джаггера и Игги Попа взрослели, а вместе с ними поднимались по социальной лестнице и цепи. И вот, наконец, из шипастых агрессивных символов рок-волны цепи превратились в элемент стиля для самодостаточных, но при том и самоироничных мужчин. Сегодня любителей цепочек, цепей и цепочищ можно разделить на два группы: к первой относятся фанаты и подражатели рэперов вроде Тупака Шакура, Snoop Dogg, 50 Cent, Канье Уэста (кто шепнул – Тимати?! Немедленно покиньте приличное рэперское общество!). Они твердо сказали «нет!» чувству меры и надевают столько цепей, сколько могут унести – иногда штук по десять. Вторая группа – это те, для кого неброская, но дорогая цепочка является такой же частью стиля, как ботинки из натуральной кожи, отличные часы и изысканный пар

Драгоценные камни – лучшие друзья девушек. Для мужчин они просто приятели и знакомые. Вполне нормально надеть часы с небольшими камнями на циферблате или аккуратный браслет, но алмазные цепочки, кольца и прочая мишура на мужчине выглядят совсем лишними. Вы должны ослеплять всех своей мощной мужской энергией, а не блеском самоцветов на солнце.

Серьёзно?))) Топ-15 рэперов с самыми дорогими грилзами Грилзы – это декоративные накладки на зубы, которые обожают абсолютно все рэперы. Они изготавливаются из золота, инкрустируются бриллиантами и другими драгоценными камнями. Кто-то тратится чуть меньше и украшает всего один-два зуба, а мы собрали тех, чья челюсть стоит дороже машины. Трэвис Скотт, $25 тыс. Кодак Блэк, $500 тыс. Lil Wayne, $150 тыс. Тайга, $35 тыс. Lil Yachty, $35 тыс. Paul Wall, $20 тыс. Nelly, $30 тыс. T-Pain, $30 тыс. Канье Уэст, $60 тыс. 6ix9ine, $150 тыс. Quavo, $300 тыс. A$AP Ferg, $10 тыс. Lil Uzi Vert, $250 тыс. Trippie Red, $100 тыс. Lil Xan, $150 тыс.

Рэпер заменил волосы на золотые цепи, которые вживили ему прямо в голову, и на это стоит взглянуть Популярность музыканта после этого взлетела до небес, хоть многие и посчитали его идею неудачной и вообще опасной. Молодой рэпер из США Дан Сур не мог похвастаться армией фанатов, которые осаждали бы его дом. Он считал, что всё дело в его внешности, поэтому хотел сменить причёску. Но красить свои дреды ему не хотелось, да и идея была довольно старой. И вот в голову ему пришла мысль заменить волосы золотыми цепями, глядя на которые все бы понимали, насколько парень богат. Дан Сур вживил в голову крепления, к которым крючками цепляются украшения. Точную технологию он не раскрывает, чтобы не появились подражатели. За короткое время количество подписчиков рэпера увеличилось с 12 тысяч до 1,9 миллиона, но не все из них верят в выходку музыканта. Поэтому молодому человеку приходится постоянно доказывать, что на его голове не парик и цепи не из пластика, а из металла. Хоть идея и кажется невероятно удачной самому исполнителю, пользователи Сети не спешат с ним соглашаться, пишет Daily Star. Ситуацию ухудшает и тот факт, что Дан Сур всячески кичится своим богатством (в которое никто не верит), демонстрируя золотые слитки, цепи, коронки, браслеты и всё в таком роде.

Гореть ему в аду синим пламенем. Он оправдывает войну в Украине, он поощряет, поддерживает, катализирует её.

Дай Бог чтоб не переродиться в арменоида. Злобного, мерзкого, мстительного.

Суровая красота

Кто не верит в реинкарнацию, тот уже покойник. При живом теле, душе и работающем мозге.

Как армянские католикосы-провокаторы угодили в свою же ловушку

Увы, на данном этапе, даже тема борща - это всего лишь часть информационной войны. Сейчас любая тема поднимается не на благо, а чтобы что-то доказать.(с) aTomnaya

Чувствую, что все мои записи надо поставить под глиф ARS 35+, дабы не внести дезориентацию в молодые головы. В сущности все это голая правда, без прикрас, маски и гримас. Мы же нуждаемся во лжи., нуждаемся так же, как и в провиантах. Нуждаемся потому, что не можем быть свободны. Свобода – чума для человечества.(с) Эда F

Нужно ЖИТЬ здесь и сейчас! Нужно не бояться что то потерять, испортить, порвать, не нужно что то хранить и ждать какого то важного случая(с) A...

Иногда очень жаль, что у нас нет размаха Штатов, бесшабашности России, хитрости Британии, и мозгов и яиц Израиля.(с) gasiga

Еще один шаг к преодолению эмбарго был сделан против ракет FGM-148 Javelin, в Турции начал производиться отечественный аналог КАРАОК. Управляемая противотанковая ракета, разработанная Roketsan, отличается дальностью стрельбы 2500 метров, а также портативной конструкцией, которую может использовать один солдат. В то время как успех Турции в области беспилотных летательных аппаратов встревожил некоторые страны, Канада ввела запрет на продажу электрооптических камер, используемых в БПЛА. ASELSAN предприняла шаги, чтобы положить конец иностранной зависимости в этой области. Канадское эмбарго также было снято с камеры БПЛА CATS, которая была полностью произведена на отечественном оборудовании. Проект Hisar, осуществляемый компаниями ASELSAN и ROKETSAN под руководством Управления оборонной промышленности, разрабатывался тремя отдельными системами. Турция стала одной из немногих стран, которые могут разработать уникальную интегрированную систему противовоздушной обороны Hisar Projects с ее радаром, системой боевого управления, системой управления огнем, системой связи, каналом передачи данных, ракетой, головкой самонаведения и всеми ее компонентами без помощи извне. Танковый двигатель BATU был разработан для танка ALTAY в связи с эмбарго, введенным Германией. Планируется, что двигатель мощностью 1500 лошадиных сил, который успешно прошел испытания, будет установлен на танк в 2024 году. Иностранная зависимость от ракетных двигателей, на которые распространяется еще одно скрытое и секретное эмбарго, закончится с KTJ-3200 и TEI-TJ300. В то время как двигатель TEI-TJ300 бьет мировой рекорд в этом классе, достигая тяги 1342 Н при диаметре 240 мм, TEI-TJ300 с тягой 3200 ньютонов может развивать мощность 900 лошадиных сил. Планируется, что ракетные двигатели отечественного производства в ближайшее время будут использоваться во всех отечественных ракетах, особенно SOM и ATMACA. Турецкая оборонная компания HAVELSAN также разработала отечественный тренажер, который США не продали Турции. Симулятор снайперской подготовки позволяет персоналу, который только начал свою снайперскую подготовку, отрабатывать прицеливание, определение дистанции, настройку бинокля и приемы стрельбы с реальным снаряжением в тренировочных условиях, без использования настоящих боеприпасов. Запрет на экспорт вертолета Atak на том основании, что США не предоставили разрешение на двигатель, будет преодолен за счет поставки двигателя из Украины.

Турция свела на нет эмбарго в сфере обороны Турция начала менять баланс в своем регионе отечественной обороной продукцией, которую она начала производить после введенного против нее эмбарго некоторыми странами. Как передает Yenisafak, компании, производящие оружие и системы, мобилизуют свои ресурсы для преодоления санкций на комплектующие оборонной промышленности. Вот 11 отечественных вооружений и систем, которые сводят на нет эмбарго, наложенные на Турцию США, Израилем, Германией и Канадой. Последней разработкой в этой области стала система управления полетом вертолетов. Система управления полетом турецкой разработки будет впервые применена на фрегате ВМС Турции TCG Istanbul в 2023 году. Несомненно, одним из самых больших вкладов в оборонную промышленность ограничений и эмбарго, примененных к Турции, стали беспилотные летательные аппараты. Процесс, подтолкнувший Турцию к производству собственных БПЛА, начался в 2010 году, когда Конгресс США не разрешил продажу БПЛА типа Predator и Reaper. Принимая во внимание полученные разработки, TAI провела пробные испытания БПЛА ANKA, над которыми работала, в 2010 году. Компания Baykar Defense, начавшая проект Tactical UAV в 2012 году вместе с TAI, ускорила свою работу и начала первую серийную поставку Bayraktar TB2 в 2014 году. После шагов, предпринятых в этой области за последние 10 лет, Bayraktar Akıncı, Bayraktar TB2, Bayraktar DİHA, Bayraktar TB3, Bayraktar Mini UAV, TAI Gözcü, TUSAŞ Anka, TUSAŞ Anka-Aksungur, TUSAŞ Baykuş, TUSAŞ Şimşek и Vestel Karayel были введены в эксплуатацию и находятся в процессе производства. Еще одно эмбарго, примененное к Турции, касалось систем вертикального пуска, используемых на военных кораблях. После эмбарго, наложенного на Турцию в отношении поставок из США системы вертикального пуска Mark 41, была разработана национальная система вертикального пуска, которая используется для вертикального запуска различных типов ракет с военных кораблей и подводных лодок. Ожидается, что MDAS, деятельность по разработке которой была ускорена, впервые будет использоваться с фрегата TCG Istanbul. Успешно проведены первые огневые испытания Национальной системы вертикального пуска (MIDLAS) производства Roketsan. MIDLAS будет впервые интегрирован в состав фрегата ISTANBUL в 2023 году и войдет в состав ВМС. После запрета на продажу США боевых самолетов F-35, турецкая оборонная промышленность ускорила проект National Combat Aircraft TF-X. Ожидается, что самолет покинет ангар и совершит свой первый полет в 2023 году. Пробел, оставшийся до принятия на вооружение отечественного военного самолета, будет заполнен модернизированными F-16. При замене 1500 деталей ресурс конструкции самолета F-16 будет увеличен с 8 тысяч часов до 12 тысяч часов.

«Зачем России Армения, представляющая собой чемодан без ручки?» Противоречия между Россией и Арменией, похоже, назрели нешуточные – у сторон накопилось множество взаимных претензий, однако в основе разногласий, несомненно, предательское стремление Еревана сменить сюзерена на более в настоящее время выгодного. И вот уже Ереван грозится избавиться от российского присутствия, взамен выражая готовность принять и разместить на территории Армении новую «гражданскую» миссию Евросоюза, чьи цели и задачи вызывают много вопросов как у Москвы, так и у Баку. О том как в РФ оценивает нынешнюю политику Еревана, особенно его явные попытки максимально осложнить и подорвать переговорный процесс на Южном Кавказе, в беседе с Caliber.Аz рассказал российский политический аналитик, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. - Отношения Москвы и Еревана серьезно охладели. Комментируя предстоящее развертывание в Армении миссии ЕС официальный представитель российского МИД Захарова, в частности, отметила, что «российские пограничники будут реагировать на поведение еэсовских наблюдателей с учетом ситуации на земле». Что имела в виду в своем заявлении Захарова и стоит ли опасаться реальных конфликтных ситуаций между миссией ЕС и российскими военными в Армении? - В любом случае, российские пограничники будут действовать строго в соответствие со своими обязанностями и предписаниями. Понятно, что, если со стороны европейских наблюдателей произойдут какие-то провокационные действия, потребуется реакция. Какой конкретно может быть эта реакция, пока говорить сложно, так как ситуация находится в динамике. Понятно, однако, что в российских центрах принятия решений направление миссии ЕС в Армению и готовность Еревана ее принять рассматриваются исключительно с негативной точки зрения. В Москве это трактуется как последовательная политика Пашиняна, направленная на разрыв союзнических отношений с Россией, постепенное переориентирование на формат раскрытия зонтика безопасности со стороны западных государств, в первую очередь Франции, а в перспективе как выход из ОДКБ и закрытие российской базы в Гюмри. То есть сценарий и оценки развития внутриполитической ситуации в Армении со стороны российских центров принятия решений крайне негативные: мы видим, что Армения превращается из дружественной в страну с непредсказуемой политикой, что в дальнейшим может привести к форс-мажорам политического и военного формата. - Возможны ли, по-вашему, не только заявления, но и какие-то действия со стороны России в связи с недвусмысленными маневрами Еревана, направленными на подрыв российского присутствия в Армении? - Армения все-таки суверенная страна, и если в Ереване пожелают, чтобы российские пограничники покинули территорию Армении, денонсировав соответствующие договоренности, то это право Еревана. Другое дело, что Москва должна противодействовать негативным тенденциям, оперативно реагировать, опираясь на какие-то, если они, конечно, есть, здоровые политические силы в Армении. Но Пашинян, как мы видим, последовательно, хотя и умело мимикрируя, все больше и больше закладывает поворот внешнеполитического курса Армении в сторону от России – это совершенно очевидно. То есть тенденция обозначена – вопрос в сроках. Поэтому, думаю, здесь нужен серьезный анализ и пересмотр вообще всей политики России в отношении Армении, армянского кейса, и если руководство этой страны проявляет такую черную неблагодарность, то зачем нам нужен чемодан без ручки, который сегодня представляет собой Армения. Самое неприятное, что эта турбулентность в российско-армянских отношениях происходит на фоне «специальной военной операции» (кавычки – Ред.). И всем понятно, что все свои усилия Россия концентрирует в этом направлении, при этом нам нужен спокойный Южный Кавказ. А политика Армении де-факто ведет к тому, чтобы в регионе вновь возникла нестабильность, которая будет критическим образом влиять на функционирование коридора Север-Юг, очень важного для России, потому что коммуникации и логистика через Европу перекрыты, и теперь экспорт и импорт России в значительной мере зависит от этого коридора. Попытки ЕС и США раскачать здесь ситуацию мы расцениваем как стремление подорвать экономические позиции России. Но Пашинян, вольно или невольно подыгрывая этим западным центрам силы, должен отдавать себе отчет, что выбирает антироссийский курс со всеми вытекающими отсюда последствиями. - Вы считаете, что задача Запада подорвать работу коридора «Север-Юг» здесь является определяющей? - Безусловно. И это многоходовая операция: во-первых, дестабилизировать коридор «Север-Юг», расширив конфликтную зону. Но это только одна из задач. И понятно, что Франция в рамках своих давних отношений с Арменией пытается влезть в регион, чтобы продвинуть свои национальные интересы. В целом понятно, что Евросоюз хотел бы вытеснить Россию c Южного Кавказа, распространив здесь свои возможности и не спрашивая при этом мнения у региональных игроков. И даже без глубокого анализа ясно, что миссия ЕС в Армении всем остальным региональным игрокам невыгодна и не нужна – ни России, ни Ирану, ни Азербайджану, ни другим странам прикаспийского региона. Более того, ее будущая деятельность вызывает беспокойство, потому что совершенно очевидно, что внерегиональные игроки, которые будут заниматься здесь продвижением своих национальных интересов, будут делать это за счет наших, я имею в виду стран региона, национальных интересов. Если сегодня это разведывательно-полицейская миссия, то завтра она может превратиться в полноценную военную миссию. И такое «счастье» никому тут, кроме как Пашиняна, не нужно. - Заметную дестабилизирующую роль в регионе сейчас играет и так называемый «госминистр» Рубен Варданян, которого многие считают «московским засланцем»… - В России есть разные башни власти, и надо исходить из этого. Но роль Варданяна на Южном Кавказе – очевидно дестабилизирующая. Сейчас стоит задача мирной имплементации карабахских армян в правовое поле Азербайджана, а появление Варданяна этот процесс не только останавливает, но и разворачивает на совершенно другую орбиту. Есть разные оценки, но я абсолютно убежден, что Варданян – это международный проект, за которым стоит армянское лобби. Другое дело, что разные сегменты этого лобби могут действовать в разных странах, в том числе и в России. За этим человеком столько скелетов в шкафу, что при выезде в Европу он может быть просто арестован по обвинению в коррупции и наверняка у западных разведок есть свой кейс и компромат на Варданяна, который делает его послушным инструментом реализации интересов западных центров силы. Но сейчас, как я полагаю, должен быть определен какой-то пакет решений исходя из акции азербайджанских экоактивистов на лачинской дороге. Какой? Как минимум совместный таможенный контроль Азербайджана и России на этой дороге. Что касается всех этих армянских криков о блокаде, чуть ли не втором «геноциде» – всё это работа пропагандистского аппарата, который пытается манипулировать западными политиками. Но хочу отметить, что вопросы, поднятые азербайджанскими экоактивистами, - абсолютно правильные и в рамках правового поля: азербайджанской природе ввиду незаконных армянских разработок золота и других полезных ископаемых наносился серьезный экологический ущерб, а весь золотой концентрат и другие металлы вывозились в Армению. Поэтому проблема экологического и экономического ущерба, наносимого армянскими компаниями в азербайджанском Карабахе, принята российским МИД на официальном уровне к рассмотрению и анализу. Как она будет конкретно решаться, зависит, конечно, от дипломатов, но думаю, в этой связи напрашивается как минимум следующий выход - учреждение таможенных контрольных пунктов, где российские миротворцы и азербайджанские таможенники могли бы осуществлять мониторинг грузов из Армении в Карабах и обратно с целью пресечения экономического ущерба Азербайджану, а также деятельности сепаратистов в азербайджанском Карабахе. - Как по-вашему, что ждет Армению в результате ее нынешней политики разворота на Запад, попыток выйти из мирного процесса урегулирования отношений с Азербайджаном? - Ничего хорошего ее не ждет. Суть нынешней политики Еревана в том, что Пашинян отказался де-факто и де-юре от всех тех обязательств, что брал на себя по Трехстороннему заявлению от 10 ноября и последующим договоренностям на высшем уровне между лидерами России, Азербайджана и Армении. Исходя из этого, политика Пашиняна входит в противоречие с российскими интересами. И делает ли это он под влиянием политической конъюнктуры, западных советов или изменения внутриполитической ситуации – уже неважно. Главное, что он не выполняет договоренности, заключенные при посредничестве Кремля. Мы видим усиливающиеся антироссийские митинги в Армении, проникновение влияния западных стран в армянскую политику, особенно в сферу обороны и безопасности, все более враждебные комментарии со стороны Армении, которые звучат уже в публичном поле – то есть то, что раньше Пашинян и его окружение не могли себе позволить. А это означает, что они полагаются на поддержку определенных западных государств. Могу сказать каких – на Францию, США и на Евросоюз в целом. Ввиду этого Москва в своем внешнеполитическом анализе должна исходить из реальных сценариев, которые заключаются в том, что Армения будет разрывать союзнические отношения с Россией и переходить на равноудаленный формат. Что диктует Москве, на мой взгляд, необходимость принимать иные подходы для решения всего комплекса урегулирования проблем на Южном Кавказе. Для этого необходимо делать ставку на предсказуемые государства и политиков, которые как минимум невраждебны России, и в основе этого должны лежать торгово-экономические отношения. Потому что экономика первична. Потому что на основе крепких экономических связей возникает базис для развития и качественных политических отношений. К сожалению, Армения со своей слабой, зависимой экономикой, дотируемой из России, напоминает такого кукушонка, которого мы кормим, как говорится, в три рта, а он в результате пытается выбить нас из гнезда. И тут я настроен с чисто прагматической точки зрения, без особых предубеждений к Армении или лично к Пашиняну – я анализирую ситуацию с точки зрения чисто российских национальных интересов. И в этом ракурсе мы должны сказать, что Армения ведет себя враждебно: она разворачивается на Запад, и это заставляет Россию использовать и другие рычаги влияния, чтобы стабилизировать ситуацию – в частности, расширить формат отношений с Азербайджаном, блокировать усилия армянских лоббистов, пытающихся столкнуть нас лбами с Турцией и Азербайджаном и надеть на глаза Кремля армянские очки. Вот этого ни в коем случае быть не должно, в основе политики России – теперь исключительно российские интересы. Армения должна рассматриваться лишь как одна из многих стран, с кем Россия выстраивает свои взаимоотношения. И если эта страна ведет себя враждебно и негативно в отношении России, она должна подвергнуться соответствующим мерам ответного характера.

Нужен серьезный анализ и пересмотр вообще всей политики России в отношении Армении, армянского кейса, и если руководство этой страны проявляет такую черную неблагодарность, то зачем нам нужен чемодан без ручки, который сегодня представляет собой Армения. Я абсолютно убежден, что Варданян – это международный проект, за которым стоит армянское лобби. Другое дело, что разные сегменты этого лобби могут действовать в разных странах, в том числе и в России. За этим человеком столько скелетов в шкафу, что при выезде в Европу он может быть просто арестован по обвинению в коррупции и наверняка у западных разведок есть свой кейс и компромат на Варданяна, который делает его послушным инструментом реализации интересов западных центров силы. Армения со своей слабой, зависимой экономикой, дотируемой из России, напоминает такого кукушонка, которого мы кормим, как говорится, в три рта, а он в результате пытается выбить нас из гнезда. В основе политики России – теперь исключительно российские интересы, и Армения должна рассматриваться лишь как одна из многих стран, с кем Россия выстраивает свои взаимоотношения. И если эта страна ведет себя враждебно и негативно в отношении России, она должна подвергнуться соответствующим мерам ответного характера. главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«Пиратство следует разрешить во всех направлениях. Подобные меры станут своеобразным ответом на решение о прекращении продажи в Россию прав на использование интеллектуальной собственности, в том числе кинофильмов и программного обеспечения. На сегодняшний день наша страна сумела найти замену большинству потребительских товаров и промышленной продукции. И сделано это как за счет собственного производства, так и сотрудничества с азиатскими странами. Так что все как всегда: американцы зарабатывают на униженной Европе. Раздавленная Европа терпит и теряет деньги. Теперь надо принять правила об использовании зарубежной интеллектуальной собственности. Процесс разрешить следует без необходимости наличия лицензий и уплаты авторского вознаграждения. Это, в том числе, и будут наши ответные санкции на их имущественные права. На все: от кинофильмов до промышленного софта» Дмитрий Медведев, по кличке "Айфончик"

Украинцы воюют за весь цивилизованный мир, за Азербайджан, за всех бывших советских, даже за Белоруссию. Потому, что при Путине независимость этой страны невозможна. Украинцы сражаются за свободное будущее Европы, демократические перспективы Азии. Слабый и дряхлый Иран, вместо того, чтобы молчать в тряпочку, тихо занимаясь своими экономическими проблемами, влез в чужую войну на стороне зла, и теперь по справедливости должен быть уничтожен.(с) Кямал Али, журналист

В качестве примера приведем следующие факты: сенат Франции принял 15 ноября 2022 года позорную резолюцию, предусматривающую санкции против Азербайджана на основании статьи 34 -1 Конституции страны. И, между прочим, именно авторы этого противоречащего международным нормам документа предлагали разместить на армяно-азербайджанской границе «международные миротворческие силы». Понятно, что в Париже под вывеской «международных миротворческих сил» надеялись протащить в регион в первую очередь представителей Франции. И только благодаря политической воле Баку французская сторона не добилась этой цели, а позже миссия ЕС была размещена лишь на территорий Армении. А 30 ноября прошлого года Национальная ассамблея Франции единогласно приняла предвзятую резолюцию с требованием прекратить «агрессию» Азербайджана против Армении. В том же контексте стоит рассматривать и усилия Франции для обеспечения прибытия в Армению долгосрочной наблюдательной миссии ЕС сроком как минимум на два года. Совершенно очевидно, что за этой так называемой миссией стоят неоимперские планы Парижа по закреплению в регионе Южного Кавказе. И то, что эту миссию будет курировать именно французский дипломат - заместитель генсека Европейской службы внешних связей ЕС Шарль Фрис - совсем не случайность, а продуманный шаг. В СМИ без утайки пишут, что миссия ЕС может разрастись до 2000 человек и принять характер военно-миротворческой, которая якобы будет «способствовать стабильности в приграничных районах Армении и обеспечению условий, способствующих нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном». Однако не приходится сомневаться, все будет с точностью до наоборот. Тут все ясно и очевидно - никакую безопасность региона это не повысит, а, напротив, может негативно сказаться на армяно-азербайджанских переговорах, что прекрасно понимают и в Баку, и в Анкаре. А в том, что этот шаг не был согласован с Баку, несомненно, - заслуга Парижа. Если же рассматривать франко-турецкие отношения в плоскости международных отношений, то здесь тоже просматривается откровенно враждебная политика Франции в отношении Турции. Так, согласно сообщению Anadolu, президент Эрдоган, выступая на заседании парламентской фракции правящей Партии справедливости и развития в Анкаре ( 18 января 2023 г.) заявил, что Турцию критикуют те, кто безуспешно пытался заставить ее увязнуть в Сирии, поставить в неловкое положение в Карабахе и безвыходное - в Эгейском море. И этот месседж в числе прочих недоброжелателей Турции, несомненно, получила и Франция, причем в первую очередь именно ее цели полностью противоречат турецким интересам в Сирии. А на заинтересованность Парижа Эгейским морем указывают давние усилия Макрона подтолкнуть ЕС к разработке всеобъемлющей стратегии на Ближнем Востоке и на Восточном Средиземноморье. Подтверждают это и заявления официальных лиц ЕС о защите суверенитета Греции и Кипра. В сентябре 2020 года по итогам саммита стран Южной Европы, с участием в том числе Франции и Греции, президент Макрон заявил о поддержке Греции и Кипра якобы в свете «незаконных действий» Турции в Средиземном море. Буквально в тот же день на встрече Макрона с премьер- министром Греции Кириакосом Мицотакисом была достигнута договоренность о двустороннем военном сотрудничестве и стратегии противодействия Турции. Позже с подобными менторскими выкладками Макрон выступил в июле того же года в Париже, отметив, что контроль над Восточным Средиземноморьем не следует оставлять Турции, выказав тем самым интересы самой Франции на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Азии. Более того, Франция всячески препятствует вступлению Турции в ЕС. И это далеко не полный перечень противоречий в отношениях Анкары и Парижа, а трезвая критика президента Эрдогана – очередное свидетельство краха милитаристской политики Парижа. Впрочем, ничего необычного, когда не по Сеньке оказывается шапка. Вернее, в случае с Макроном, треуголка. О чем прямо и сказал президент Эрдоган.

Не по Макрону треуголка Эрдоган указал Парижу на его место Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган подверг жесткой, но обоснованной критике президента Франции Эммануэля Макрона, озвучив хлёсткие характеристики его деятельности и напомнив тем самым о принципах международной политики и межгосударственной дипломатии. Прежде всего Эрдоган заявил, что Макрон не обладает достаточной квалификацией, чтобы руководить государством, и в качестве доказательства рассказал о нескольких встречах с ним, подчеркнув, где и когда нынешний хозяин Елисейского дворца был с ним «не честен». «Мы хотим, чтобы международная политика строилась на честности. Где нет честности, там нет и доверия», - сказал Эрдоган. К сожалению, в мире много таких лидеров, продолжил он, и именно такие, к примеру, игнорируют интересы Турции, вмешиваясь в ее разногласия с Грецией по поводу Средиземноморья. Как отметил турецкий президент, лучше ему умолчать о тех выражениях, в которых он озвучил Макрону суть его политики. Эрдоган убежден, что из-за несостоятельного правления Макрона Париж теряет престиж на мировой арене. «Мали находится в состоянии полного разрыва с Францией, власти Буркина-Фасо потребовали, чтобы французские войска покинули страну через месяц, а сама Франция быстро теряет свою репутацию в Африке», - обосновал он свое мнение конкретными аргументами. Критика турецкого президента в адрес Макрона справедлива прежде всего потому, что любой аргумент, приведенный им, имеет доказательную базу. Тем более что на международной арене Эрдоган один из немногих президентов, за которым прочно закрепился имидж человека, который не бросает слов на ветер. А это не что иное, как свидетельство его политической состоятельности как лидера государства, способного отстаивать не только национальные интересы, но и личные принципиальные убеждения. Во Франции это тоже хорошо знают, хотя и реагируют весьма болезненно. Достаточно вспомнить, как в октябре 2020 года Париж отозвал своего посла в Анкаре для проведения консультаций в связи с высказываниями президента Турции о французском лидере. Согласно информации Anadolu, Эрдоган посоветовал Макрону после того, как тот предложил защитить светские ценности Франции от радикального исламизма, «проверить свою психику». В Париже тогда заявили, что риторика Эрдогана неприемлема, даже потребовали смены его политического курса, в ответ на что турецкий лидер предупредил о приближающемся конце Европы из-за исламофобии, призвав другие мусульманские страны объединиться для защиты религиозных ценностей. Однако сложные франко-турецкие отношения не ограничиваются лишь проблемами религиозного толка. Достаточно сильно усугубляет отношения Анкары и Парижа кардинально противоположная позиция в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Известно, что откровенно проармянская позиция макроновской Франции противоречит интересам как Азербайджана, так и Турции. Поэтому неудивительно, что Париж, после того как Армения потерпела сокрушительное поражение в 44-дневной войне в Карабахе, обвинила Турцию в разжигании боевых действий, а сенат Франции скоропалительно (25 ноября 2020 г) принял резолюцию, в которой призвал к «независимости» Карабаха. Стоит ли говорить о предвзятой политике макроновской Франции в вопросе армяно-азербайджанского конфликта, если еще будучи одним из сопредседателей почившей в бозе МГ ОБСЕ, французская сторона открыто лоббировала армянские интересы, игнорируя законы международного права и злоупотребляя посредническим мандатом ОБСЕ в угоду Еревану. Так что ничего нового: такой же враждебный подход со стороны Франции наблюдается и в нынешний постконфликтный период в регионе. Это подтверждают в первую очередь документы антиазербайджанской направленности, инициированные французской стороной.

«Чтобы победить в войне против Украины, Кремлю нужно мобилизовать еще 900 тысяч россиян, перевести экономику на военные рельсы, ввести военную цензуру и закрыть границы» экс-глава сепаратистов Донбасса Игорь Стрелков (Гиркин)

Михаил Тевосян Население России зомбировано, все идиоты.

Михаил Тевосян Карабах надо освобождать.

Отрезвление после триумфа глупости