Platon-1961

Пашинян заявил, что Карабах принадлежит Азербайджану. В Москве забеспокоились Из Москвы прозвучала определенная реакция на заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о мире с Азербайджаном, сделанных на парламентских слушаниях 18 апреля. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал трехсторонние соглашения Азербайджана, России и Армении «единственной реальной основой для урегулирования ситуации между двумя странами» и подчеркнул необходимость их реализации. Мгновенная реакция Пескова на заявление Пашиняна Напомним, выступая в парламенте, Никол Пашинян назвал отказ Армении от территориальных претензий к Азербайджану единственным путем к достижению мира и напомнил, что согласно Пражской декларации стороны согласились признать территориальную целостность друг друга со ссылкой на Алматинскую декларацию 1991 года. Премьер добавил, что на момент подписания декларации бывшая Нагорно-Карабахская автономная область входила в состав Азербайджанской ССР. Но что же означают заявления Пескова? Можно сделать вывод, что Кремль не считает Брюссельскую и Пражскую декларации, подписанные между Азербайджаном и Арменией при посредничестве Евросоюза, «реальной основой» с точки зрения достижения мира между двумя странами. Именно в Брюссельской и Пражской декларациях Армения и Азербайджан признают территориальную целостность друг друга со ссылкой на Алматинскую декларацию 1991 года. То есть Армения признает, что бывший Нагорно-Карабахский регион является частью Азербайджана. Почему Москва оспаривает Прагу? На самом деле недовольство Москвы шагами, предпринятыми к миру между Азербайджаном и Арменией при посредничестве США и Евросоюза, принятыми совместными заявлениями и достигнутыми договоренностями не в новинку. Об этом неоднократно говорили российские официальные лица на разных уровнях, хотя и не вдавались в детали достигнутых договоренностей или принятых совместных заявлений. В целом Кремль негативно реагирует на посредничество Запада, расценивая его как часть планов по «выдавливанию России из региона». После принятия Пражского заявления близкие к Кремлю эксперты и СМИ призвали к новым уличным протестам в Армении с продвижением нарратива о том, что «Пашинян сдает Карабах». Трехсторонние соглашения, на которые ссылается Песков, не содержат конкретных положений о том, что стороны признают территориальную целостность друг друга в границах советского периода. Это означает, что Кремль по-прежнему придерживается своего прежнего тезиса о том, что «определение статуса Карабаха останется за будущими поколениями». Андрей Кошкин, заведующий кафедрой политологии и социологии Плехановского экономического университета в России, в настоящее время являющийся членом Ассоциации военных политологов, более откровенно высказался по этому поводу в своем заявлении одному из медиаресурсов главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. По его словам, заявление премьер-министра Армении Николы Пашиняна о признании территориальной целостности Азербайджана «не решает вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха». Андрей Кошкин намекает на неопределенность статуса нагорной части Карабаха «Заявление Пашиняна в парламенте пока не делают Карабах азербайджанским. После слов премьер-министра в Армении против выступила республиканская партия, которая видимо придерживается иного мнения. Напомню, что Баку послал в Ереван четыре пакета документов со своими предложениями по решению вопроса. Три пакета Ереван послал Баку. По второстепенным вопросам удалось найти точки соприкосновения, а по ключевым – абсолютно ничего не достигнуто», — высказался эксперт. По словам политолога, «вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха» будет долго «беспокоить» данный регион. «Мне кажется, что сегодня в рамках Карабаха не стоит делать поспешных выводов. Это сложный вопрос, который будет еще очень долго беспокоить этот регион и геополитических оппонентов. Думаю, что впереди много перипетий», — отметил Кошкин. Судя по всему, в некоторых кругах России до сих пор считают, что судьба Карабаха остается нерешенной и что последнее слово в этом вопросе должно быть за Москвой. По их мнению, отказ Армении от территориальных претензий и признание Карабаха территорией Азербайджана абсолютно ничего не решает.

Историю армянской церкви в школах преподавать больше не будут — к общему мнению с Католикосом всех армян в правительстве не пришли, пишет газета «Паст». Вопрос обсуждали достаточно долго, была создана комиссия, министр образования, науки, культуры и спорта Жанна Андреасян встречалась с Гарегином II. По сведениям газеты, однако, ни к чему это не привело — предмет, как отдельный, в учебную программу включать не будут.

Факты о том, как Никол Пашинян 1 марта 2008 года провоцирует беспорядки Генеральный прокурор Армении Артур Давтян подал кассационную жалобу, требуя отменить обвинительный приговор, вынесенный несколько лет назад по делу Никола Пашиняна, и оправдать его. Предлагаем вспомнить, какую роль сыграл Пашинян во время событий 1 марта 2008 года, с какими заявлениями выступал, за что впоследствии был признан виновным по делу о беспорядках 1 марта 2008 года. Напомним, что премьер РА Никол Пашинян был признан виновным по делу о беспорядках 1 марта 2008 года. 19 января 2010 года суд общей юрисдикции Еревана под председательством судьи Мнацакана Мартиросяна признал Пашиняна виновным по части 1 статьи 225 Уголовного кодекса РА(организация массовых беспорядков) и приговорил к 7 годам лишения свободы.

Посол Армении в Индии: Нас покинули Россия и Запад. Наша надежда — Индия Юрий Бабаханян, посол Армении в Нью-Дели заявил, что основная военная задача, стоящая в данный момент перед Арменией — это строительство оборонной инфраструктуры вдоль границы с Азербайджаном, протяженностью более 500 километров. Бабаханян напомнил, что Армения наладила военно-техническое сотрудничество с Индией, подписав соглашения о закупке у этой страны вооружений на сотни миллионов долларов, включая реактивные системы залпового огня «Пинака». И сообщил, что уже в ближайшее время при посольстве Армении в Индии будет назначен военный атташе. В своем выступлении посол Армении сказал, что США и Европа остаются важными игроками в регионе, однако их влияние постепенно ослабевает. По словам Бабаханяна, Армения чувствует себя покинутой Россией и Западом. Посол, в частности, отметил, что «попытки администрации Трампа остановить боевые действия во время 44-дневной войны осенью 2020 года были нерешительными и медлительными». Как заявил армянский дипломат, администрация Джо Байдена старается уделять региону больше внимания, поскольку Южный Кавказ стал местом пересечения интересов крупных соперников Запада, таких, как Китай, Россия и Иран, а также «сложных партнеров» в лице Израиля, Турции и Саудовской Аравии.

«Все без исключения шаги действующей правящей команды в Армении преследуют лишь одну цель – удержание власти. Не надо искать тут пункта «а», «b» или «с»; не надо искать тут иного смысла или стратегии. Их просто нет. Постоянные обвинения в адрес внешних игроков, переваливание на них ответственности за проблемы в стране, а также попытки смены внешнеполитического вектора также следует рассматривать именно в контексте удержания власти, а не попытки продвигать интересы страны. Для такой маленькой страны, как Армения, смена внешнеполитических ориентиров, да еще и в создавшейся сложной геополитической ситуации, чревата большими рисками страны, в том числе и экзистенциональными. Если бы это было бы так просто и тривиально, то на Украине не происходило бы того, что происходит. А теперь давайте сравним Украину и Армению с точки зрения демографии и территории и определим, чтобы осталось от Армении, дойди она до той же точки? Действия армянской власти не имеют ничего общего с прагматичной политической линией. Кому-то действительно кажется, что в ответ на действия властей по вытеснению России из региона, она молча помашет ручкой и уйдет?» экс-депутат, политолог Карен Бекарян

Азербайджанский альпинист Исрафил Ашурлы начал экспедицию на пятую вершину мира – Макалу (8 485 метров), находящуюся в Гималаях. Как передает azerisport.сom, покоритель Эвереста уже прибыл в Катманду, где присоединился к остальной интернациональной команде. Затем участники похода вылетели в Луклу, а в дальнейшем начнут обустраивать базовый лагерь. Отметим, что Ашурлы является помощником руководителя этой экспедиции.

Все идет к тому, что авантюристические выкрутасы Армении против России, особенно участившиеся после победной для Азербайджана Второй Карабахской войны, откликнутся Еревану беспощадным бумерангом. На фоне нарастающих среди армянских граждан антироссийских настроений и целенаправленной политики армянских властей, устремивших свои взоры на Запад, было бы наивно полагать, что терпение Москвы окажется безграничным и антироссийские демарши с обвинениями в предательстве ОДКБ сойдут Еревану с рук. Армения, конечно же, не Украина, и при желании РФ может показательно приструнить Армению, для этого у нее есть и политические, и экономические инструменты давления. Однако пока Москва медлит, пытаясь отрезвить Ереван предупреждающими месседжами через «рупоров Кремля» и намекая на незавидные последствия армянской двойственной политики. Недвусмысленным предупреждением прозвучало и резкое заявление депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Евгения Федорова, известного объективной критикой в адрес Армении. Российский депутат в интервью изданию NEWS.ru огласил шокирующие сведения о «независимой» «стране камней»: по данным Федорова, Армения вышла из состава СССР незаконно, так как не произвела полагающуюся процедуру до конца, и по этой причине у Еревана нет правовых оснований считаться союзником Москвы. «С точки зрения международного права Армения не вышла из СССР, а значит, - из России как правопреемника советского государства. По этой причине Москва и Ереван должны выстраивать дальнейшие отношения исходя из этого статуса. Армения должна быть независимой, но с учетом того фактора, что это спорная территория с точки зрения международного права», - пояснил Федоров. Еще с 1991 года было понятно, утверждает депутат ГД, что Армения будет заигрывать с НАТО, так как любое нарушение закона приводит к конфликту. Критические замечания российского депутата отнюдь не беспочвенны, а имеют веские основания. Достаточно вспомнить о недавнем сообщении Еревана, что в 2023 году Армения примет участие в двух военных учениях, организуемых командованием войск США в Европе - сил международной миссии НАТО в Косово и Метохии, а также Saber Junction. C трудом верится, что армянские власти не понимали, что такое их фривольное поведение обязательно вызовет гнев Кремля. И российская реакция на этот раз не заставила себя долго ждать, потребовав от руководства Армении дать разъяснения по поводу грядущего участия в совместных учениях НАТО, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова и вовсе сказала как отрезала, что отказ Еревана от проведения маневров по линии ОДКБ на своей территории не способствует повышению региональной безопасности. Тем самым Москва фактически довела до сведения Еревана, что его жеманство с Западом небезопасно для самой Армении. Кстати, отдельного внимания заслуживают мысли того же Евгения Федорова, озвученные им еще в ноябре прошлого года. Он тогда без обиняков заявил, что Армения является незаконным государственным образованием. Уже тогда Федоров, комментируя изданию Ura.ru митинги против визита в страну Владимира Путина, призвал решить всплывший там вопрос с русофобией, назвав Армению «тупиковой страной, выживание которой зависит от России». «Как решать вопрос? Армения вышла из состава СССР по закону? Нет. Значит это незаконное государственное образование. Действовать нужно исходя из этого», - предложил тогда депутат, фактически обнародовав видение Москвы в разрешении этой ситуации. Однако на фоне всех предыдущих заявлений российского депутата, адресованных Армении, отличалось своей радикальностью его новое требование – о необходимости участия Армении в «СВО». «Армения должна выступать в специальной военной операции на стороне России», - считает Федоров, утверждая, что если Армения не хочет сражаться на стороне России, то Москве следует пересмотреть отношения с Ереваном. «Армения этого не делает, но при этом что-то еще требует. Значит у нас неправильная система отношений с этой страной», - уверен Евгений Федоров, по мнению которого, Армения должна хотя бы более активно проявлять себя в проектах ОДКБ. То есть из заявлений российского депутата следует, что Москва, хоть и косвенно, но уже дала понять Армении, что так или иначе ей придется четко определиться с дальнейшим курсом развития, точнее - сделать его в пользу России. Во-первых, потому что Армения всецело зависит от России, а это значит, что ей придется следовать указке Москвы, тем более что именно от РФ зависит сохранение остатков армянской государственности. Во-вторых, Москва направляет однозначный посыл Армении о том, что в случае дальнейшего заигрывания с Западом та неминуемо окажется втянутой в российско-украинскую войну. В-третьих, Россия предупреждает Запад, что она не уступит свои позиции на Южном Кавказе и заставит Армению разместить миссию ОДКБ на условной армяно-азербайджанской границе. Так что Еревану отнюдь не позавидуешь...

«За последние два с половиной года я, после подписания всем известного трёхстороннего заявления, понял одно: несмотря на то что кто то из армян пытается себя выдать за либерала, за социалиста или за демократа, все они живут дашнакской идеологией. "Ни пяди земли, это наше, то наше, умрём но не отдадим". Вот подобные тезисы у них в головах. И я не верю, что Пашинян хочет мира. Он играет, оттягивает, следует курсу своих предшественников: Саргсяна и Кочаряна. Они тоже говорили одно, но делали совсем другое». военный корреспондент Фардин Исазаде.

Агиль Рустамзаде: Армения может повторить опыт Сирии. Запад боится резко увеличить огневую мощь ВСУ

Как договариваться с недоговороспособными? «Неудобная правда» Самита Алиева.

Российский депутат: Армения должна быть благодарна ОДКБ Предположение, что Организация Договора о коллективной безопасности что-то должна Еревану, неправильное и некомпетентное. Об этом заявил NEWS.ru депутат Госдумы РФ Евгений Федоров. По его словам, ОДКБ не должна поставлять вооружения в Армению вне контрактов и возможностей производителей. «Скорее, Армения должна быть благодарна этой организации. Ведь не было бы ОДКБ, Армения давно была бы в составе Турции», - отметил Федоров. Ранее секретарь Совбеза Армении Армен Григорян заявил, что Ереван ждет от ОДКБ содействия в защите своих границ, а не отправки миссии наблюдателей. По его словам, организация, признав границу страны, «должна была ее защитить, но в ответ они сказали, что не признают эту границу».

«Как представитель страны, которая уничтожила леса и заповедники, незаконно эксплуатировала природные ресурсы, загрязнила землю и реки во время 30-летней оккупации международно признанных территорий Азербайджана, спикер парламента Армении не имеет морального права говорить о какой-либо «экологической обеспокоенности» на суверенных территориях Азербайджана». спикер Милли Меджлиса Азербайджанской Республики

Хотелось бы дожить до того дня, когда наш Карабах полностью зачистится от сепаратистского дерьма. Фашистская идеология хаястана и спюрка, лихо управляемая больным на всю голову дашначьём, полностью отравила и без того скудный ум этого племени. Их куцая история, щедро приправленная фантазиями и мифами, сыграла таки цементирующую роль в окончательном зомбировании армянского молодняка. Они уже сызмальства ненавидят азербайджанцев, аж на животном уровне, впитывая этот яд вместе с молоком матери, а дальше идёт постоянная дозированная подпитка. И никакие игры в толерантность, гуманизм и мультикультурализм, в этом случае не помогут. Выход только один: устроить этим ущербным, злым, омерзительным существам такой ад, чтоб у них после этого остался вечный страх аж на генном уровне и на долгие столетия. Как перед турками. Иначе никак. Иначе азербайджанцев ждут бесконечные пакости, реки крови, интриги, диверсии, террор, войны. Это не ИМХО, это факт! PS: хаястан, как засохший геморрой на заднице России и крайне неудачный её проект, себя давно уже исчерпал и не оправдал. И как опасное географическое недоразумение должен исчезнуть с политической карты мира. Торг всегда уместен!

Пятая республика на пороге полураспада Французская авантюра на зыбкой армянской почве Франция снова нас не удивила. И вправду было бы странно, если бы она не отреагировала на случившееся на днях обострение на условной азербайджано-армянской границе. Но, пожалуй, еще более странно выглядело бы, если бы она отреагировала беспристрастно. Итак, 12 апреля французский МИД выступил с заявлением, где в числе прочего сказано: «Уважение территориальной целостности Армении и вывод азербайджанских сил с занятых позиций на армянской стороне линии соприкосновения имеют важное значение для предотвращения будущих инцидентов и сохранения основы для прочного мира в регионе». Как видим, акценты, что называется, смещены в «нужную» сторону. Париж объявляет Азербайджан фактически - а) агрессором, захватившим территорию другого государства и б) стороной, ответственной за любые будущие эскалации в регионе. Топорная ангажированность французского государства и его дипломатии вновь обнаружила себя в моментальном определении виновного, без должного разбирательства, даже без обнародования соответствующего отчета наблюдательной миссии ЕС. Последняя, к слову, так ничего и не пронаблюдала, отказавшись выехать на место происшествия. Такая поспешность наводит на мысль, что в целях оптимизации трудочасов персонала французского внешнеполитического ведомства это заявление было составлено заранее. Но не будем скоры на суждения. Отметим только, что французы как минимум были прекрасно осведомлены, что, во-первых, огонь сначала был открыт армянской стороной, а во-вторых, что село Дыг до делимитации и демаркации границ не может считаться территорией Армении, как на то указывает МИД Франции. Данный населенный пункт может иметь административную привязку только после того, как Армения признает территориальную целостность Азербайджана. Казалось бы, здравый смысл предполагает, что французы обязаны помочь армянам разобраться с этим. Ведь они, французы, признают территориальную целостность Азербайджана. Даже президент Макрон, пусть и скрепя сердце, это подтвердил на встрече с молодежью армянской общины в Париже. Однако на деле все происходит наоборот. Несмотря на то, что французы всегда признавали суверенитет Азербайджана, за весь период сопредседательства в Минской группе ОБСЕ Париж ни разу не потребовал от Еревана вывести свои войска с территории Азербайджана. А теперь, после того как Азербайджан силой оружия и дипломатии вернул свои земли, Франция продолжает делать все, чтобы воспрепятствовать заключению мирного договора и реинтеграции армянской общины Карабаха с Азербайджаном. Как видим, в вопросе азербайджано-армянских отношений Франция демонстрирует стабильно деструктивный подход. А тем временем стабильность внутри самой Франции с каждым годом становится все менее очевидным феноменом. Изнывающей под целом роем проблем, ей следовало бы все-таки озаботиться ими более плотно. Например, Корсика, про которую мы уже писали. Если этот остров и дал французам Наполеона, то корсиканский народ, по умолчанию, не стал ручным. Идея независимости будет крепнуть здесь с каждым годом, тем более на фоне растущих социальных проблем. А еще Окситания. А еще Бретань… Не все гладко у французов и с заморскими территориями. Острова Майотта и Новая Каледония - на острие борьбы полинезийцев против французского неоколониализма. Кстати, последние в лице Канакского социалистического фронта национального освобождения не далее как в марте этого года направили свою делегацию на саммит стран Движения неприсоединения, состоявшийся, между прочим, в Баку. С заморскими территориями связана еще одна интересная история. Ядерная доктрина Франции предполагает защиту только европейской части страны и не распространяет ядерный зонтик на свои заморские владения. Это еще как-то можно было объяснить, если бы не одно «но» – испытания при этом Франция проводила именно на своих заморских территориях. Так что тут вполне применима дьявольская логика – зачем тратить деньги на защиту людей от смертельного атома, если мы этих людей уже облучили? По мнению авторов исследования - репортеров французского сайта расследовательской журналистики Disclose, а также экспертов американского Принстонского университета и британской фирмы Interprt, радиоактивные осадки, возникшие после десятилетия (1966 – 1974 гг.) атмосферных испытаний на Полинезийских островах, могли затронуть около 110 тысяч человек, то есть все тогдашнее население Таити и соседних Подветренных островов, в том числе 80 тысяч жителей главного города острова Таити - Папеэте. С 1974 года Франция прекратила атмосферные испытания и перешла к подземным, полностью же отказалась от ядерных испытаний только в 1996 году. Но, как говорится, час от часу не легче. В результате неправильно проведенного взрыва на атолле Муруроа в 1979 г. в глубине атолла образовался разлом, который в случае дальнейшего расползания грозит превратить Тихий океан в гигантский резервуар ядерных отходов. Не дай Бог, конечно, но если такое случится, знатный нагоняй Пятой республике предстоит не только от полинезийцев, но, что гораздо опаснее, от всех крупных стран, что в результате может обернуться для Франции потерей статуса сверхдержавы. Поэтому настоятельно советуем французскому правительству перенаправить бюджет, выделенный на разработку наукоемкого сверхсовременного оружия, на предупреждение этой катастрофы. То есть проблем у Франции выше крыши. Мы еще не говорим о социальных бедах вроде роста числа мигрантов и их буксующей интеграции, об исламофобии, об инфляции, пенсионном кризисе и т. д. Еще не обсуждаем проблемы, разъедающие французскую армию, в которой еще в 1996 году был отменен призыв из-за опасений засилья мигрантов в ее рядах. А «белая кость» между тем стремительно теряет пассионарность… Так может, в условиях таких вот экзистенциальных угроз пора перестать пускаться в высшей степени сомнительные авантюры, хотя бы в такие совсем уж безумные, как поддержка страны-агрессора на далеком Кавказе? На том самом Кавказе, где у вас, французы, нет никакого опыта созидательного сотрудничества. Месье, вы ступаете на зыбкую почву!

Заметил правдоруба

«В этом сумасшедшем мире у США абсолютно отсутствует право голоса, и Макрон, который является моим другом, в Китае целует в задницу Си. Если бы я находился в Белом доме, то пригрозил бы Макрону экономическими последствиями, такими как ограничение импорта французского вина, за его высказывания по поводу Тайваня». Бывший президент США Дональд Трамп

Боестолкновения в приграничье : cui bono?

Карабахское ханство: на пути к могуществу

На фоне стремительно ускоряющегося дистанцирования официального Еревана от Кремля в последние дни российское дипломатическое давление на Армению явно усилилось. Забегая вперед, можно сделать вывод, что общая тональность кремлевской риторики обнаруживает некоторую растерянность Москвы перед возникшими вызовами. Во всяком случае обращает на себя внимание сочетание расплывчатости формулировок с откровенно манипулятивными приемами. Теперь по порядку. 7 апреля посол РФ в Армении Сергей Копыркин дал интервью армянским СМИ. Дипломат начал весьма витиевато: «Было и есть понимание того, что наши отношения должны развиваться таким образом, чтобы в максимальной степени соответствовать интересам наших стран, содействовать решению тех задач, которые стоят перед нашими странами. Я думаю, что в этом отношении говорить о разногласиях сложно». Не будет преувеличением заключить, что такая классическая дипломатическая риторика в своем подчеркнуто неубедительном отрицании разногласий обнаруживает не что иное, как именно глубокие разногласия. Однако главное, по мнению Копыркина, не наличие этих вызовов, а «присутствие политической воли с обеих сторон должным образом реагировать на эти вызовы, сохранять тот стержень отношений, те базовые принципы, которые формировались в течение веков и имеют отношение не столько к государствам, сколько к народам, взаимоотношениям между людьми». Можем, конечно, ошибаться, но здесь посол как бы осторожно подбирается к перспективе возможных репрессий к армянской диаспоре в России в случае особой строптивости Еревана. Далее он, наконец, более ясно обозначает проблему: «Если брать конкретный пример разницы в позициях, то это активное вовлечение третьих игроков в региональные дела. Здесь у Москвы есть свой взгляд на эти вещи, который она не скрывает. В частности, стороны по-разному подходят к деятельности наблюдательной миссии Евросоюза в Армении». Но следом Копыркин опять идет «на попятную»: «Нашу позицию мы, в том числе на высоком политическом уровне, однозначно высказывали, но, повторяю, это часть наших взаимоотношений двух суверенных государств, которая, убежден, не затрагивает базовые принципы наших отношений». И наконец, словно оправдываясь за чересчур комплиментарный тон предыдущих высказываний, он пытается, что называется, подкрутить гайки, но и поспешно подчеркнуть, что военное сотрудничество России и Армении не вопрос сомнений. «Продолжает действовать 102-я военная база, увеличилась численность наших пограничников, в районах армяно-азербайджанской границы имеются наблюдательные посты. Безусловно, наши миротворческие силы в Карабахе являются важным фактором обеспечения региональной безопасности. К сожалению, время от времени в адрес военной группировки звучат критические замечания, но это не отменяет того факта, что это является ключевым фактором обеспечения безопасности и образа жизни армянского населения Карабаха. Даже сейчас, когда «коридор» закрыт, миротворцы играют чрезвычайно важную роль в предотвращении гуманитарного кризиса, помогая доставлять туда жизненно важные грузы и продукты». Налицо желание царапнуть больное место всех армян – пресловутый «вопрос безопасности». И если посол это сделал предельно дипломатично, как ему это и положено, то следующий актор российского прессинга на Армению просто не оставил от формального межгосударственного пиетета камня на камне. Речь идет об эксперте Александре Артамонове. В интервью одному из каналов он высказался в том духе, что если армяне не хотят присутствия России в регионе, то должны быть готовы к тому, что будут жить в Иреванском ханстве, на чьей земле, собственно, и было построено армянское государство. Он также заявил, что в отсутствие-де российских миротворцев азербайджанцы быстро напомнят армянам про Ходжалы. Это, конечно, риторический прием. Российские политологи, как и представители власти этой страны, знают, что Азербайджан далек от мысли устраивать кровопролитие среди мирного населения, однако используют эту мнимую угрозу в качестве простейшего инструмента давления на армянское общество. Посыл простой – кроме России вас никто не спасет, что бы вам ни обещали. Сама предельная жесткость подобного приема, возможно, свидетельствует о том, что реальных рычагов для сохранения своего влияния в Армении у Москвы остается все меньше. На подобный вывод наталкивают и заявления российского политолога, ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО Сергея Маркедонова, прибывшего на прошлой неделе в Ереван на конференцию «Дипломатия - альфа: вызовы настоящего и образ будущего». После мероприятия Маркедонов отметился рядом заявлений в армянской прессе, которые носят несколько извиняющийся характер. Давний лоббист армянских интересов как будто просит прощения за невозможность продвигать их в новых реалиях. Эксперт откровенно сетовал на то, что в условиях приоритетности ситуации в Украине Россия не может «дать Армении, что та хочет». Он также заявил, что «не стоит определять состояние армяно-российских отношений как кризис или тупик, речь идет о проблемности, попытках по-разному оценить и ситуацию в регионе в целом, и в двусторонних отношениях, и так далее». Уточняя мысль, политолог сказал, что Россия не желает открытия второго фронта и втягивания Турции и Азербайджана в какую-то антироссийскую коалицию. «Армения решает более, может быть, скромные задачи, и это не плохо и не хорошо. Мы разные по объему, у нас разная оптика», - констатировал печальную для Еревана реальность Маркедонов. Начав за здравие, потрафив армянскому самолюбию и выказав почтение к суверенным интересам республики, эксперт в унисон послу без обиняков указывает на зависимость Армении от, как любят повторять в Ереване, «экзистенциальных рисков». «Что хочет Ереван? Ереван хочет определенности, четкой поддержки Россией предпринимаемых армянской стороной действий и защиты, когда она остается один на один с Баку и Анкарой. Что хочет Россия? Тоже определенности, чтобы Ереван не пытался проводить диверсифицированную политику и компенсировать некоторые проблемы, которые, с точки зрения Еревана, возникают в области нацбезопасности Армении, чтобы Армения была только с Россией и не смотрела в сторону Запада в первую очередь. Возникают определенные расхождения в позициях», - попытался мягко попугать армян Маркедонов. Вместе с тем он подчеркнул, что после недавней встречи Арарата Мирзояна с Сергеем Лавровым, состоявшейся после некоторой паузы из-за отмены визита армянского министра в Москву (в декабре 2022 года), определенные подвижки все же есть. «Миссия ОДКБ, например. Еще месяц назад какие колкости говорили с обеих сторон, а теперь некоторые акценты риторики смягчились», - считает московский эксперт. Как видим, здесь Маркедонов вновь протянул пряник, между делом признав, что «колкости» со стороны Армении в адрес России - это якобы в порядке вещей, что, надо признать, несколько выбивается из логики имперского мышления в контексте отношений «сюзерен – вассал». Впрочем, касаясь вопроса ОДКБ, Маркедонов допустил весьма любопытную оговорку: «Это организация межгосударственная. Помимо России и Армении, там есть несколько стран, имеющих свои подходы, каждая из них имеет свою серьезную нагрузку», - уточняет политолог. Маркедонов не исключил, что в случае отсутствия собственных сложностей страны-члены ОДКБ, возможно, подгрузили бы себе проблему Армении, «но они не хотят, пытаются от этого дистанцироваться». Любопытно, что впервые представителями России, пусть неофициальными, но, безусловно, близкими к Кремлю, озвучивается наличие проблем с консенсусом среди стран ОДКБ. Вполне можно позволить предположение, что, вероятно, в кулуарах ОДКБ Россия увещевает другие государств-члены с целью убедить их отправить своих военных в Армению, дабы дополнить российский контингент, которого в условиях войны в Украине, скорее всего, не хватает. И здесь Россия сталкивается с проблемой. Беларусь с большой долей вероятности не рассматривает такие действия - как в силу дружественных отношений с Азербайджаном, так и из необходимости в условиях украинского конфликта поддерживать свою армию в состоянии максимальной боеготовности, включая количественный фактор. Из оставшихся стран ОДКБ, гипотетически способных послать войска, две – Казахстан и Кыргызстан являются тюркскими. Вряд ли Армения, да и сама Россия захочет присутствия тюркского контингента, так как это означало бы своими руками создать задел для будущего тюркского военного присутствия в Армении. Таким образом, методом исключения, единственной страной ОДКБ, чье военное пребывание Россия и ее сателлит могли бы терпеть на границе с Азербайджаном - это Таджикистан. Здесь мы допустим осторожное предположение, что среди прочих вопросов, обсуждавшихся Ильхамом Алиевым и Эмомали Рахмоном в ходе недавнего визита президента Азербайджана в Душанбе, вероятно, рассматривался и вопрос нивелирования этой перспективы. Подытоживая заявления Маркедонова, приведем его совет армянским властям, что «нужно часто встречаться». «Когда есть паузы, они заполняются часто не первыми лицами, не официальными лицами, а разными игроками, у которых свои интересы, свои заказчики, и формируется не очень приятная информационная среда. Ее формируют не Ереван, не Москва, в игру вступают телеграмеры, блогеры, фейсбучники, разные действующие политики, Турция с Азербайджаном, формируя информационный шум, в котором варево неприятное. Проблемы есть всегда, будем вместе их преодолевать», - протягивает эксперт дружескую руку. В очередной раз использовав Турцию и Азербайджан как главную угрозу для армян, Маркедонов вроде как поставил Ереван перед фактом - «будем вместе их преодолевать». Является ли этот оборот манипулятивным нажимом или простой констатацией факта негласного соглашения между Москвой и Ереваном, покажет время. При этом, в целом, тональность высказываний российского эксперта скорее выражает неуверенность в возможности России убедить армянское общество в необходимости лояльности к ней. Это хорошо почувствовал армянский журналист одного из ТВ-каналов (не располагаем информацией об имени журналиста и названии канала, так как циркулирующий в сети ролик представляет собой короткий эпизод передачи и продолжается меньше двух минут), который буквально вопреки всем принципам журналистской этики хамовато давил на эксперта, всем своим видом показывая, что тот «мелет чепуху и сказать ему нечего» и вообще «приехал лапшу нам на уши вешать». В таких обстоятельствах «раскусивший» эксперта журналист счел делом чести не слушать интервьюируемого, прерывать его на полуслове и стараться вынудить того ответить в духе «да или нет», как будто профессор МГИМО уполномочен отвечать на подобные вопросы. Как уже отмечалось выше, риторика российского «экспертно-дипломатического десанта» мечется между ласкающим слух Еревана признанием интересов армянской стороны и открытым запугиванием его же. С демонстрацией, однако, явного отсутствия конкретного плана действий на недружественную политику РА. Остается предположить, что последняя, уловив этот нюанс, будет и дальше двигаться в сторону третьих игроков. Впрочем, зачастую слова нужны лишь для того, чтобы скрыть намерения. Какие средства использует Россия для обеспечения лояльности своего кавказского вассала, мы узнаем уже в ближайшем будущем. Ни в коем случае не соглашаясь с российскими дипломатами и экспертами относительно «тюркской угрозы», вместе с тем констатируем, что заигрывания команды Пашиняна с европейскими миссиями, а также с Ираном только накаляют и без того сложную обстановку на Южном Кавказе, которая в случае взрыва превратит Армению в поле боя, положит конец ее государственности и, в отличие от мнимой «экзистенциальной тюркской угрозы», реально поставит на грань выживания сотни тысяч простых армян.

Грузинский политолог армянам: Как из Карабаха выгнали вас, так и из Грузии выгоним

Армения в процессе падения Информационный портал «Спутник Армения» в первый день лета с грустью сообщил своим читателям, что «качество образования в Армении упало, и власти подают плохой пример». И об этом сказал ни кто иной, как сам и.о. премьер-министра Никол Пашинян, который с прискорбием сообщил народу, что в стране 35% детей до 10 лет не умеют читать. Однако не надо удивляться: каков поп, таков и приход. У самого ведь образование, не ахти какое. Читаем дальше и узнаем, что Инспекционный орган образования Армении провел письменный экзамен для определения уровня знаний учеников 10-го класса по предмету «Математика», по результатам которого более 60% учащихся получили оценку неудовлетворительно. Всё правильно. Зачем знать математику, когда считать нечего. Драм падает, сбережения кончились, цены растут, зарплата ниже плинтуса. Доход можно на пальцах пересчитать. Статистических данных о знании географии «Sputnik Армения» не приводит, и так ясно. Научились соседи тасовать географические карты, как игральные. Наловчились передергивать карты и вытаскивать из рукава пятого туза, то бишь пятую географическую карту. Занимательно звучит в публикации комментарий эксперта в области образования Атома Мхитаряна, который заявляет, что назначением неграмотных людей на высокие посты в Армении фактически поощряется безграмотность. Жаль, что эксперт не довел до общественности, что в результате назначения на высокие посты фашиствующих особ в обществе появляется ненависть, насилие, злоба к людям, с которыми живешь на одном географическом пространстве. Общеизвестно, что неграмотное население более восприимчиво к террористическим и воинственным экстремистским призывам. Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник. Ничего хорошего не сулит армянам второе пришествие во власть слесаря-сантехника Степанакертского электротехнического завода, формовщика завода железобетонных изделий, электромонтера Карабахского шелкового комбината. Впрочем, менять шило на мыло очень характерно для политической жизни Армении. То ли еще будет, ой-ёй-ёй! Что происходит, если в государстве разваливается образование, рушится экономика, катится в пропасть здравоохранение, обесценивается драм, падает оборона, нравственность, рождаемость. Бурно цветет мифотворчество на различные темы: история, искусство, география, культура, религия и т.д. Сами создают мифы, сами распространяют и сами же верят. В последнее время верят меньше, но амбиции не позволяют отказаться от бредовых мыслей. Психологи говорят, что отказ от амбиций дает замечательные результаты для реального восприятия действительности. В общем, все прогнило в датском королевстве. Процессы гниения, длящиеся на протяжении тридцати лет независимости Армении, ведут страну к катастрофическому исходу.

«С друзьями можно по-разному себя вести и по-разному друзьям помогать. Можно рвать на себе тельняшку и орать, «что только его троньте, я вам морду набью», а можно в критической ситуации тихо, без слов, ощутимо помочь так, чтобы никто не узнал. Не рисуясь. И когда отношения Азербайджана и Израиля сравнивают с айсбергом, где гораздо меньшая часть находится на поверхности, а две трети сокрыты от глаз, то я считаю, что это и есть правильный пример настоящих союзнических отношений. Все мы тут, на Ближнем Востоке, эмоциональные, нервные, темпераментные - такова наша сущность, все принимаем близко к сердцу. И потому такая политика здесь очень правильна и эффективна. От нее гораздо больше пользы - не надо здесь громких политических профанаций. Могу уверенно сказать, что Израиль не стоит в стороне, когда наносится ущерб его союзникам. Что касается угроз Ирана, хочу отметить, что ваша страна совершила значительную революцию в плане модернизации и реформирования своих вооруженных сил. У Азербайджана сейчас мощная, боеспособная армия. Так что не думаю, что кто-то из агрессоров получит большое удовольствие, если посмеет проявить какие-то притязания на ваш суверенитет. Думаю, что его ждет очень существенный ответ. Дело еще и в том, что Азербайджан на сегодняшний день - очень понятное Западу государство с внятной внешней политикой, поэтому США и Европа вряд ли пустят эту ситуацию на самотек, учитывая, что ваш противник – реакционное и как раз-таки непредсказуемое государство, априори враждебное тому же Западу. Развязав подобный военный конфликт, Иран окажется, по сути, в одиночестве, за исключением разве что таких одиозных партнеров, как Россия». Военный эксперт Григорий Тамар

Ещё задолго, от Кавказа до стран Магриба, было немало испробовавших чашу свободы под названием "демократия". И каждый из них поперхнулся, утонул в реке собственной крови. А если быть поточнее, всем им помогли утонуть. Дирижёры извне и изнутри. И не надо особо верить двум известным чудозвонам: первый из которых вечно будет ждать, когда неправедно нажитое прахом пойдёт, а второй просто впадёт в столбняк у реки в ожидании проплывающего мимо трупа врага, ибо увидит вполне здорового и рассекающего волны детину, переходящего с брасса на баттерфляй... Горлопаны могут долго гутарить о том, как же тоскливо в стране под авторитарным гнётом, где тишина и кладбищенская стабильность. И никаких эксцессов! Уж лучше так, чем биться на баррикадах во имя вселенской справедливости. Её просто нет и быть не может. Никогда!

Карабахское ханство: восхождение Панахали хана

Великобритания заблокировала выступление российского омбудсмена по правам ребенка Марии Львовой-Беловой на неформальном заседании Совета Безопасности ООН. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на представительство Британии в ООН в Twitter.