Platon-1961

Антиазербайджанская провокация армян в Самцхе-Джавахети Тбилиси пока молчит Грузинский регион Самцхе – Джавахети, расположенный на юге Грузии, и где примерно половину населения составляют этнические армяне, всегда был неспокойным. Превратившийся в площадку для политических игр спецслужб сразу нескольких государств, в частности, России и Армении, Самцхе-Джавахети (вернее, не сама область, а ее армянское население) часто доставлял дополнительную головную боль Тбилиси подогреваемым извне сепаратизмом. Созданная Москвой «Джавакхская диаспора России», паспорта РФ и Армении, армянские учебники для местных школ, Ваагн Чахалян, «многовековые чаяния армян Джавахетии» об автономии или даже присоединении к Армении – все это имело место в этом неспокойном регионе (в отличие, кстати, от азербайджанонаселенного Борчалы (Квемо-Картли), где никогда не было даже намека на сепаратизм). Но если центробежные настроения в Самцхе-Джавахети вспыхивали и затухали, то зашкаливающая ненависть армянского населения региона по отношению к азербайджанцам и туркам не прекращалась ни на миг. Вспомним, например, про установку 20 января 2019 года в селе Бугашен Ахалкалакского муниципалитета памятника палачу мирного азербайджанского населения в Ходжалы Михаилу Авагяну. Несмотря на протест как со стороны Азербайджана, так и местной азербайджанской общины, официальный Тбилиси тогда не смог (или не захотел?) дать по рукам инициаторам этой провокации из числа определенных проармянских сил в Грузии. Кстати, еще один интересный момент. Помнится, грузинские националисты бурно выступали против памятника Нариману Нариманову, а вот в отношении памятника Авагяну – молчок. Хотя, насколько нам известно, он воевал не только против азербайджанцев в Карабахе, но и в Абхазии – против грузин. Армяне Джавахетии, несмотря на грузинское гражданство, всегда активно содействовали оккупационной политике Еревана. В этом контексте следует напомнить один из самых свежих примеров. Уже в первые дни Второй Карабахской войны осенью 2020 года Ереван стал активно подтягивать армян Джавахетии в качестве «добровольцев», ничуть не беспокоясь о том, что подобные действия могут привести к межэтническим столкновениям в самой Грузии. Так, 28 сентября 2020 года на стадионе имени братьев Владимира и Гайоса Гарслян в Ниноцминде началась регистрация армян для отправки в Карабах. По некоторым данным, записалось от 3 до 5 тысяч армян Джавахетии. Регистрация боевиков проходит также на стадионе в Ахалкалаки. Прибывавших на территорию Армении армян Джавахетии уже поджидали автобусы Минобороны РА для немедленной отправки в Карабах. В те дни, кстати, в Карабахе объявился со своим отрядом из 50 штыков печально известный сепаратист из Джавахетии Чахалян, который воевал под командованием в последующем успешно утилизированного азербайджанской армией армянского депутата Рустама Гаспаряна. Однако и в наши дни армяне Джавахетии продолжают организовывать свои провокации против Азербайджана. Так, в Ахалкалаке накануне члены молодежного союза «Зори Зорян» и молодежного союза «Джавахк» провели шествие в поддержку карабахских армян. Также члены союза «Зори Зорян» направили письмо мажоритарному депутату парламента Грузии из Джавахка Самвелу Манукяну. «Участники шествия в Ахалкалаке с армянскими и грузинскими флагами, транспарантами с надписями на армянском и грузинском – «Откройте дорогу жизни Арцаху», «Арцах, мы рядом с тобой», «Арцах в блокаде 100 дней», «Блокада Арцаха ведет к геноциду» вышли из Молодежного центра и направились сначала в мэрию, затем во двор церкви Сурб Хач, где скандировали «Арцах никогда не будет в составе Азербайджана!», - сообщают армянские СМИ. Странно, что правоохранительные органы Грузии не попытались пресечь эту акцию, направленную на подрыв добрососедских отношений с Азербайджаном. Да и в целом, вызывает удивление существование на территории Грузии «молодежного союза» армян, носящего имя Зори Зоряна. Для несведущих отмечу, что Зори Зорян приходился двоюродным братом одному из трех соучредителей партии «Дашнакцутюн» Степану Зоряну. Зори Зорян принимал активное участие в убийстве азербайджанцев и турок, и даже дважды арестовывался во время армяно-грузинской войны 1918 года. То есть, будучи депутатом грузинского парламента от «Дашнакцутюн», Зорян при этом выступал за присоединение Джавахетии к Армении… Соответствующим структурам Грузии, которая безоговорочно признает территориальную целостность Азербайджана (как, впрочем, и Баку безоговорочно признает суверенитет и территориальную целостность Грузии), следовало бы обратить внимание на эту антиазербайджанскую акцию в Ахалкалаки, поскольку эта выходка местных армян бросает тень на отношения между Баку и Тбилиси. Кроме того, любые провокационные действия армян Джавахетии в вопросе Карабаха могут вызвать серьезное противодействие со стороны азербайджанцев Квемо-Картли. Да, как и было отмечено выше, азербайджанцы в этом регионе, в отличие от армян, никогда не выдвигали территориальных претензий к Тбилиси, а наоборот, воевали за нее, в частности, в войнах начала 90-х годов прошлого века и в 2008 году. Однако это не значит, что они молча будут наблюдать за провокациями армян Джавахетии. Деструктивные действия армян в Грузии могут привести к серьезным этническим конфликтам в Грузии, что неминуемо дестабилизирует не только саму страну, но и весь регион. Стоит ли в таком случае Тбилиси закрывать глаза на провокации армян Джавахетии, которые противоречат и вредят национальным интересам страны? P.S. В грузинском парламенте помимо мажоритарного депутата из Джавахетии Самвела Манукяна есть и депутаты-азербайджанцы. В том числе, от правящей «Грузинской мечты». Интересно, а они в курсе этих провокаций и готовы ли им противостоять? Очень хотелось бы верить, что в курсе и готовы…

Жизнь не для честных и простых. Её любимчики были и есть хитрецы и хищники. Остальные всего лишь расходный материал.(с) Undi.

Второй год не прекращается кошмар в Украине. Надежды на здравый смысл, гуманизм и славянское братство нет, так как не Путин во всем виноват. Выражающие протест в соцсетях российские призывники требуют не прекращения кошмара, а обучения и оснащения, чтобы действовать там эффективно. Эти видео удручают, наводят на мысль о безысходности, и третьем, потом четвертом годе бесмысленной гибели людей.(с) Кямал Али, журналист

«Добро побеждает зло. За 30 лет в Шуше оккупантами-временщиками не было построено ни одного нового здания, кроме пресловутой «виллы Мхитаряна». Армянское население проживало в уродливых панельных «а-ля хрущевках», историческая часть города просто лежала в руинах. Все вокруг было загажено, заср@но, сплошное запустение и бурьян. 30 лет! Это целая эпоха. И никаких изменений. И вот в освобожденную Шушу пришли настоящие хозяева — азербайджанцы, и город расцвел! Из пепла возрождаются уникальные архитектурные шедевры и исторические памятники. Новые здания и сооружения будут гармонично вписываться в неповторимый облик этого древнего азербайджанского города. Так, из пепла, в Карабахе будут возрождены сотни уничтоженных оккупантами деревень, поселков, городов». Политический эксперт и консультант, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко

Франция: прощание без ухода. «Неудобная правда» Самита Алиева.

«Что касается Пашиняна, то мы со всей очевидностью видим, что враги Армении, ни один из врагов Армении не пытается устранить Пашиняна. Не то чтобы физически устранить, а совершить здесь госпереворот, добиться смены власти и прочее. А зачем? Лучше Пашиняна кто угробит Армению? Никто! Он это делает мастерски и утончённо, используя и политическую демагогию. И за ней нет ничего реального, абсолютно ничего.» политолог Аркадий Варданян

«Западные партнеры очень искренни с нами. Они не упускают случая сказать, что не готовы взять на себя роль гаранта безопасности Армении. Наивно полагать, что какая-то страна, начиная от РФ, заканчивая США, будет безоговорочным союзником Армении, пока не урегулирован карабахский конфликт и армяно-турецкие отношения. Никто не хочет быть союзником Армении против Турции или Азербайджана. Потому что они важны не только для Москвы, но и для Запада. Сложно также представить, чтобы ЕС или США применили санкции в отношении стратегического партнера в сфере энергетики, а также союзника (Турции) в рамках НАТО. Этого западные партнеры и не скрывают, говоря, что их стратегическая цель – ограничить влияние России и Ирана в регионе.» Политолог Сурен Суренянц

В очередном выпуске проекта Caliber.Az «Непростая история» с Ризваном Гусейновым» затронуты истоки возникновения армянского национализма на мусульманском Востоке, в частности, в Османской и Сефевидской империях. Р. Гусейнов рассказывает, как потомок зангезурских меликов Исраэль Ори объявился в Европе и стал подбивать тамошних правителей в организации нового «крестового похода» против мусульманского Востока, что эти действия совпали со стремлением европейцев создать цепь христианских миссий на территории Османской и Сефевидской империй, где армяне готовили бунты.

Берлин – Баку: стена недоверия рухнула

«Запад обманул Россию, продвинув базы НАТО на Восток. Логично, что Россия сильно не доверяет Западу. Если бы я был на месте России - я бы поступил бы точно также». Олексій Арестович, украинский политический и военный обозреватель

В «Азеригаз» начнут ставить штамп «счетчик бесплатный» В новостройках ЖСК взимают плату с граждан за коммунальные счетчики. Сумма платежа колеблется в пределах 300-400 манатов за счетчик. Об этом сообщил генеральный директор ПО «Азеригаз» Руслан Алиев, передает АПА. По его словам, требование об оплате за газовые счетчики является нарушением прав потребителей: «Согласно договору между ЖСК и гражданином, все коммунальные услуги должны выполняться самим ЖСК. Уже со следующего месяца на счетчиках, предоставляемых нами ЖСК, будем ставить штамп «счетчик бесплатный». Раньше граждане сталкивались с серьезными проблемами. Карты от счетчиков хранили у себя ЖСК. Сейчас это недопустимо. Мы предлагаем абонентам счетчики без каких-либо препятствий на основании заявлений граждан в домах, которые обеспечены газом». Руслан Алиев также добавил, что отключение газа любого абонента без разрешения и участия предприятия-поставщика является нарушением требований законодательства.

The Economist включил Армению в «коалицию неудачников» из-за связи с Россией. Несмотря на все потуги Никола Пашиняна казаться на Западе своим парнем, Армению оценивают так, как есть – придатком/вассалом России. Издание The Economist опубликовало статью «Союзники России представляют собой коалицию неудачников и шайку оппортунистов»…

Нынешнее состояние азербайджано-армянских отношений можно назвать наиболее тревожным и взрывоопасным за весь поствоенный период, начиная с ноября 2020 года. Об этом говорится в очередном выпуске Youtube-канала Caliber.Az, в котором отмечено, что наметившаяся положительная динамика в отношениях между Баку и Ереваном по мере прогресса Брюссельского формата переговорного процесса вызвала тревогу как на Севере, так и на Западе.

Ереван опять шантажирует Москву выходом из ОДКБ. Пашинян встал в позу обиженного Несмотря на двойную игру, которую ведет Армения по отношению как к России, так и Западу, ереванские власти все-таки явно предпочитают западное направление, а вот в сторону Москвы, своего все еще официального союзника, регулярно позволяют себе в последнее время резкие выпады. Свое неодобрительное отношение к политике Кремля армянское руководство распространяет и на ОДКБ. Причем блоку, пожалуй, достается гораздо больше, чем самой РФ. Так, на минувшей неделе Армения демонстративно отказалась от квоты на должность заместителя генсека ОДКБ. Одним словом, в Ереване решили в очередной раз встать в позу, чтобы переключить внимание Москвы и остальных членов этой организации на «проблемы» Армении, с которыми она «столкнулась из-за агрессии Азербайджана». Понятно, что дружественные отношения с Азербайджаном буквально всех стран ОДКБ, да еще при том, что страна не входит в этот военный блок и не участвует ни в одном из евразийских политических союзов, застарелое больное место Еревана. И не поддающееся заживлению, поскольку все страны-члены ОДКБ единодушно поддерживают территориальную целостность Азербайджана и расценивают его победу во Второй Карабахской войне 2020 года как освободительную и справедливую. В силу практически единой позиции всей организации Армения так ни разу и не добилась военной поддержки блока, хотя и рассчитывала ее получить, всякий раз пытаясь выставить Азербайджан в качестве агрессора. И Ереван затаил обиду для лучших для себя времен и использует каждый удобный случай, чтобы подколоть Москву, показать, что он сам с усами и у него есть и другие покровители. Вот и в этот раз, учтя сложности на украинском фронте, армянские власти решили досадить Кремлю своим демаршем, по сути являющемся чистой воды шантажом с намеком на смену российских ориентиров Армении на западные. Впрочем, в противоположном РФ направлении Армения движется уже давно. Взять хотя бы последний провокационный демарш – размещение у себя в стране гражданско-полицейской миссии ЕС, причем на долгий срок. Москва пока ограничивается предупредительными заявлениями, но не предпринимает каких-то резких шагов и действий в отношении своего все еще форпоста. С другой стороны, очевидно, что в Кремле, тоже до поры до времени, не воспринимают в достаточно серьезной степени политические авантюры Еревана и просто отслеживают происходящее. То, что Москва не спешит активизировать рычаги воздействия на Армению, скорее говорит о ее уверенности в том, что Ереван не решится на какие-то кардинальные шаги. К примеру, не выйдет из ОДКБ или из ЕАЭС. В принципе, это веский аргумент, если учитывать, что руководство Армении отнюдь не обладает непреклонной политической волей и твердой решимостью. К тому же в Москве уверены, что Пашинян не станет рисковать преференциями в рамках ЕАЭС. А что касается выпадов Армении в сторону ОДКБ, то они с приходом к власти Пашиняна в 2018 году начались буквально сразу – чуть ли не первой его самостоятельной акцией как главы государства стал арест генсека блока Юрия Хачатурова. Инцидент вызвал крайнее недовольство России и не нашел поддержки других членов объединения. Дальше – больше. Осенью 2020 года Армения не дождалась помощи ОДКБ, хотя и расчитывала на нее, забыв при этом, что военные действия вообще-то шли на территории Азербайджана. На ноябрьском саммите ОДКБ 2022 года армянский премьер отказался ставить свою подпись под декларацией Совета коллективной безопасности, потому что «союзники не осудили действия Азербайджана», когда Армения предприняла очередную военную провокацию двумя месяцами ранее. Надежды Армении на помощь блока тогда потерпели крах - она так и не дождалась поддержки от союзников по ОДКБ. А уже в начале 2023-го Пашинян отказался предоставить территорию Армении для совместных военных учений ОДКБ «Несокрушимое братство». В качестве объяснений армянская сторона заявила, что считает «проведение учений – нецелесообразным». Ну а сегодня, 14 марта, Ереван предпринял очередной демарш в знак своего несогласия с ОДКБ. Армянский премьер на пресс-конференции вновь заявил о «выходе ОДКБ из Армении», добавив, что это вызывает беспокойство в Ереване. «Моя оценка сейчас такова: ОДКБ, желая того или нет, выходит из Армении. И это нас беспокоит», - сказал Пашинян и прокомментировал отказ Армении от квоты на пост замгенсека ОДКБ. Он уточнил, что армянская сторона даст согласие на назначение своего представителя в руководство организации, если получит гарантии, что это будет содействовать упрочению ее безопасности. В противном случае, заявил премьер, власти дадут армянскому народу «неверный посыл». Из заявления Пашиняна можно сделать вывод, что в Ереване задумали раскачивать ОДКБ в надежде получить конкретные военно-политические бонусы, например, в виде поддержки блоком отправки миссии в Карабах. Дабы все это поняли, он акцентировал внимание на необходимости нахождения в регионе международной наблюдательной миссии, особенно в «Лачинском коридоре», и в традиционном порядке обвинил Баку в нагнетании напряженности. Как утверждает Пашинян, «именно из-за агрессии Азербайджана Армения была вынуждена пригласить европейских наблюдателей». Понятно, что все абсурдные обвинения в адрес Баку и попытки оправдать присутствие миссии ЕС в Армении рассчитаны на привлечение внимания международного сообщества. Однако любопытно, что Пашинян тотчас поспешил предупредить, что Армения не собирается уходить из Евразийского экономического союза (ЕАЭС). То есть чисто гипотетически армянский лидер озвучил возможность выхода Армении из ОДКБ, но при этом фактически заверил, что она не откажется от «российских пряников». Как считают в российском экспертном сообществе, выход Армении из ОДКБ неизбежно приведет к выводу российской военной базы из Гюмри, а значит и ослаблению безопасности Армении. Однако учитывая перманентную непоследовательность политики армянского руководства, говорить однозначно о какой-то четко выработанной стратегической линии армянского государства преждевременно. Шантажируя Россию выходом из ОДКБ, Армения все равно надеется на ее поддержку в вопросах «безопасности». Но дождется ли?

«После мощного землетрясения в Турции и смертельной катастрофы на железной дороге на севере Греции напряженность между двумя соседними странами уменьшилась благодаря чувству солидарности населения. После длительного периода неприемлемых провокаций, агрессивного поведения сегодня мы переживаем... деэскалацию и более позитивное отношение и поведение. Смертоносное землетрясение сблизило наши народы на человеческом уровне». Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис

Корсиканцы попросят Макрона признать их армянами Суд в корсиканском городе Бастия постановил, что французский язык является единственным языком, разрешенным при исполнении государственных обязанностей. Согласно вынесенному им вердикту, обычай Корсиканской ассамблеи разрешать корсиканские языки для дебатов является неконституционным и, следовательно, запрещенным. В бурлящее море Корсики, давно мечтающей о более широкой автономии, Париж закинул еще один даже не камень, а самый настоящий валун. Ведь помимо вопроса о языке суд также заявил, что местные правила, фактически устанавливающие «существование корсиканского народа», также являются нарушением конституции. Еще вчера был корсиканский народ, а это более 150 тысяч человек, и корсиканский язык, но достаточно было одного судейского чиновника, назначенного из Парижа, чтобы и народ куда-то исчез, и язык оказался под запретом Вот так вот. Еще вчера был корсиканский народ, а это более 150 тысяч человек, а его депутаты при обсуждении важных вопросов общались на собственном языке, близком к итальянскому. Но достаточно было одного судейского чиновника, назначенного из Парижа, чтобы и народ куда-то исчез, и язык оказался под запретом. Теперь на Корсике отправление государственных должностей возможно только на французском. Что, безусловно, является новым словом в сохранении прав меньшинств и новацией в праве на самоопределение народов, которые Франция так горячо отстаивает в Карабахе для оставшихся там армян. На Корсике волна возмущения. Стыд и позор – иначе это решение местные здесь не называют. «Это решение сводится к лишению членов корсиканского парламента права говорить на своем языке во время дебатов», - заявили президент исполнительного совета острова Жиль Симеони и президент корсиканской ассамблеи Мари-Антуанетта Мопертюи. Выступающая за независимость партия Core in Fronte написала в Твиттере на корсиканском языке, что считает приговор «позорным», и ее мнение разделяют тысячи жителей Корсики, которые хотят хоть в малом, хоть в общении и местной ассамблее чувствовать себя корсиканцами. Интересно, после решения суда в Бастии Макрон будет говорить о неотъемлемом праве армян Карабаха на автономию и использование ими собственного языка в органах самоуправления? Парижу это возмущение глубоко безразлично. В прошлом месяце Эммануэль Макрон заявил, что у него нет табу» на реформирование статуса Корсики и предоставление ей прав автономии. Но, сказал французский президент, при том условии, что этот средиземноморский остров останется частью Франции. Что интересно, на отделение от Парижа никто на Корсике никогда и не претендовал, кроме самых уж отмороженных сепаратистов. Да и то их пары десятков на всем острове не наберется. Местные жители отличаются прагматизмом и здравым смыслом, а потому прекрасно понимают, что в нынешнем мире самостоятельно Корсике не выжить. А потому и на тех, кто это предлагает, смотрят с жалостью, как на душевнобольных. А вот Париж всегда придает им слишком большое значение и постоянно ссылается на них в качестве примера того, что корсиканцы спят и видят, как бы отделиться от Франции. Такая вот у Парижа и Макрона навязчивая идея. Впрочем, их у французского президента много, достаточно вспомнить, как он фантазирует на тему «притеснения армян» и постоянно рвется их защищать от мифических опасностей. Игнорируя при этом проблемы в собственном доме. Любые попытки корсиканцев расширить свою автономию и сохранить язык встречают самое жесткое противодействие Парижа А навязчивая идея тем и плоха, что толкает к принятию неадекватных решений. Как, интересно, после решения суда в Бастии Макрон будет говорить о неотъемлемом праве армян Карабаха на автономию и использование ими собственного языка в органах самоуправления? Ведь любой его выпад в эту сторону теперь будет парирован убойным аргументом: «А как у вас на Корсике с этим дела?» И ведь возразить нечего. Какие-то двойные стандарты получаются – любые попытки корсиканцев расширить свою автономию и сохранить язык встречают самое жесткое противодействие Парижа. А вот аналогичные требования армян встречают его самое горячее одобрение, дескать, вы не понимаете, это совсем другое. Прекрасно понимаем. Ради зарабатывания нескольких политических очков в глазах армянской диаспоры Макрон готов одной рукой поддерживать далеких армян, оставшихся в Карабахе. А другой – давить близких корсиканцев, которые все – граждане Франции. Что ж, жителям Корсики с таким президентом можно только посочувствовать. И посоветовать выдвинуть к Парижу новое требование – срочно признать корсиканцев армянами. Может быть, тогда им удастся сохранить свое право говорить на родном языке.

«Лавров и Симоньян обрушились на Грузию из-за бунта против власти. На что грузины отреагировали стандартной репликой: «Раз уж «эти» ругают, значит, все правильно делаем…». Что же касается настроя российского официоза, то в стремлении поддержать правящую грузинскую партию, он, как всегда, прямолинеен и неуклюж. Ну, право же, зачем так явно подставлять идейно близких вам господ и дам из «Грузинской мечты»? Ведь каждая похвала в адрес «карманной» партии Бидзины Иванишвили – это самый, что ни на есть, убийственный по фактуре компромат! Если уж вы в самом деле хотите, чтобы «Мечта» еще какое-то время продержалась у власти, то самое правильное – это закрыть рот и сделать вид, что вам, в Москве, наплевать со Спасской башни на все, что творится в Грузии. Впрочем, кому я это советую? Тем, кто с первых дней войны в Украине хвалил «Грузинскую мечту» за нейтралитет, за «конструктивную позицию», за то, что «правительство Грузии активно противостоит попыткам Запада втянуть Грузию в войну»? Нет такой единицы измерения стыда, который испытывали нормальные, вменяемые граждане Грузии всякий раз, когда эти прокремлевские прихвостни нахваливали нашу власть за «конструктивную позицию», а танки с буквой Z на башнях били тем временем прямой наводкой по жилым кварталам Харькова и Херсона. Хорошо помню, когда премьер-министр Ираклий Гарибашвили, которого, кстати, никто не спрашивал, вдруг заявил, что «мы не будем присоединяться к санкциям против России, потому что у нас есть свои интересы». Знаете, кто первым отреагировал на этот трусливый книксен? Все та же Маргоша Симоньян. Никогда не забуду ее твит на заявление Гарибашвили: «Ребята, Грузия выздоровела!!.». В этот момент мною овладело два желания - провалиться под землю от стыда за человека, который представляет грузинский народ, и попросить Всевышнего, чтобы моральные уроды вроде Симоньян и ей подобные вернулись на исходные позиции и по-прежнему считали Грузию смертельно больной. А ведь сколько таких фактов было за год войны в Украине! То заместитель министра иностранных дел России похвалит грузин за покладистость, то очередной пропагандист-людоед скажет, что Грузия приятно удивила «хорошим поведением», то дуэт «экспертов» с оловянными глазами гэбэшников похвалит Тбилиси за достойную защиту суверенитета страны от коварных посягательств Запада… В общем, так сложилось, что во время войны в России стали непропорционально много говорить о Грузии. Непонятно, правда, с чего нам такая честь? Откуда такое внимание к весьма незначительной в геополитическом плане стране? Почему по нескольку раз в неделю какой-нибудь российский чиновник, депутат или политолог обязательно хвалит Грузию из какого-нибудь телеящика? Причем хвалит страну, увешанную флагами Украины и Евросоюза. Страну, граждане которой не просто бьют русских в Украине, но и которых больше всего в ВСУ среди иностранных добровольцев! А сколько раз нам, простым грузинам, приходилось краснеть перед украинцами, невнятно объяснять, что мы полностью на их стороне, что наши сердца и молитвы только с ними, что сегодня, к великому сожалению и даже скорби, правительство Грузии – это не подавляющее большинство грузин, которые ненавидят войну и агрессию, поскольку по себе знают, каково это, когда убивают твоих близких, отбирают твою землю, втаптывают в грязь твое достоинство… Надеюсь, что теперь, после недавних событий в Тбилиси, вопрос о том, кто и где стоит, окончательно снят с повестки. Грузинское общество четко выразило свою позицию, продемонстрировав, что большинство грузин видят себя в Европе и считают Украину своим главным союзником». Тенгиз Аблотия, журналист, Тбилиси

«А ведь это просто прелестно, прелестно (голосом кота из приключений блудного попугая). Спросите, почему? Элементарно, Ватсон. Даже Симоньян настолько не верит в эффективность русской армии, что грозит исключительно ракетными ударами. А ведь раньше бы сказала: введём танки. Однако теперь все знают, что на каждый хитрый танк есть джавелин с резьбой». политический аналитик Гела Васадзе

«Собственно, изначально было ясно, что весь этот шухер нужен исключительно для открытия второго фронта для нас. На Западе не осталось кремленологов и некому им подсказать, что в случае повторения августа 2008 года с Грузией никто цацкаться не будет и войска туда посылать не будет. А просто шарахнут сразу по Тбилиси, особо не разбирая, — хотя бы потому, что: а) не до сантиментов сейчас, б) в Тбилиси нет Киево-Печерской лавры, в) никто у нас никогда не считал и не считает себя одним народом с грузинами и Российская Федерация никогда не была Тбилисской Русью». Главред путинской RTелеканализации, кремлёвская подстилка Маргарита Симоньян

«Вообще-то не впускать в Армению армянина, тем более, имеющего второе армянское гражданство - это просто не укладывается в голове. Я, конечно, знал, что Пашинян не Бетмен, но то, что он настолько мелок и труслив, даже я не ожидал. По сути Армению разъедает ржавчина предательства и пресмыкательства перед Турцией. Идёт попытка уничтожить братские отношения с Россией и русским народом. Не зря, даже силовики его называют турок Никол. Но руки опускать не стоит. Шанс еще будет. Кто знал про то, что землетрясение натворит в Турции. Главное, чтобы даже десять процентов истинных армян продолжали свою борьбу за свою Родину. Чтобы учили своих детей и внуков любить Родину предков. Учили гордиться великой историей Родины предков. Николы приходят и уходят. Всё будет хорошо! И еще, я подаю в суд на армянское правительство и обязательно заставлю их впустить меня в Армению. Не знаю, знает ли Пашинян, кто его прадед, но мой прадед, Николай, был настоятелем церкви в Татеве. И не бомжам лишать меня Родины моего отца». медиаменеджер, руководитель медиа-компании «Ньюс Медиа», элитный царский щенок и конченый обмылок Арам Габрелянов

«Никогда не встречала счастливую армянку. Нас веками опосредованно учили, что счастье – это удел проституток». Анна Акопян, самая счастливая первая леди Армении

«Армения как колыбель древних цивилизаций сохраняла исламское наследие, любые попытки Азербайджана представить карабахский конфликт как межрелигиозный неправомерны и не обоснованы. В центре нашей столицы мы гордо храним и показываем арабские рукописи, в частности, такие шедевры, как первые свитки Корана, редкие рукописи по религии, истории, филологии». Арарат Мирзоян, глава МИД Армении (кличка "Мразота") ============================= Старинные мечети в Карабахе армянские оккупанты превратили в свинарники и коровники!

«Мы считаем правомерным желание Баку установить КПП на Лачинской дороге. Евросоюз бы не хотел, чтобы по этой дороге перевозили грузы, повышающие напряженность, и чтобы дорога использовалась в каких-либо военных или незаконных целях. Поэтому прозрачность здесь абсолютно правомерна». спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу Тойво Клаар

Однако..... Гришаня любит преувеличивать и пугать.

«Было бы наивно думать, что после 10 ноября 2020 года армянская сторона сложит руки и согласится с кардинальным военно-политическим усилением Азербайджана в регионе, тем более, вокруг Карабаха. Азербайджан, судя по всему, на тот момент и сам не был готов к полной зачистке всех территорий, так как многие стратегические параметры для него не были ясны, требовалась остановка для взвешивания всех обстоятельств. Поэтому появление в зоне российского миротворческого контингента, по разным причинам, было объективно выгодно обеим противостоящим сторонам. При этом сама РФ, взяв на себя миротворческую роль, ещё один новый геополитический груз с не вполне ясной перспективой, рисковала намного больше. Сегодня РМК находится под информационным давлением армян и азербайджанцев при любом чрезвычайном происшествии в зоне ответственности, включая и последнее боевое столкновение. Однако новая армяно-азербайджанская война всегда идёт рядом, и без фактора РМК готова опять ударить по всем. Кстати, и резкое вмешательство миротворцев в армяно-азербайджанские перестрелки точно так же ускоряло бы войну. Объективно РФ, при всей местной критике в её адрес, это единственный внешний наблюдатель, которому война не нужна категорически. Стабилизирующих обстановку стратегических решений пока что нет ни у кого, поэтому всем придётся просто ждать, при имеющемся положении вещей. Это будет происходить до тех пор, пока карабахская тема не будет решена фактически, а не юридически, так как со второй частью ни у кого особых вопросов не возникает. Появится ли это решение к 2025 году, не ясно. Скорее, общая обстановка на тот момент будет ещё сложнее, и тогда уже остановить войну, как осенью 2020-го, будет практически невозможно. Российские миротворцы, в отличие от многих российских СМИ, ни одну из сторон не обвиняют даже намёком. Кто-то это считает «слабостью», однако иная тактика здесь вряд ли возможна. Есть здесь и много важных привходящих моментов: например, положение Турции. На изменение расклада, баланса внутри турецкой власти сильно рассчитывают в Ереване, и нельзя утверждать, что эти расчёты полностью безосновательны, тем более что ещё более внимательным наблюдателем за этой сферой является Вашингтон. Если Баку решит упредить все будущие, неясные обстоятельства и опередить время, то во второй раз успех может уже и не сопутствовать кампании в той же степени, что и до этого. Главная проблема в том, что после осени 2020 года изменился весь мир, и Карабах уже не может оставаться в стороне от этих глобальных изменений. Баку вполне может усилить информационную сторону своей работы, и мне не совсем понятно, почему он до сих пор этого так и не сделал. В частности, я уже как-то говорил о том, что на азербайджанском русскоязычном телевидении почему-то нет общественно-политических программ, ток-шоу с участием российских экспертов. Все обсуждения и дискуссии идут только при самом азербайджанском участии. Здесь Баку кардинально упустил возможности. Армяно-азербайджанский вопрос связан не только с одной «объездной» дорогой, это не самый тяжёлый пункт. Здесь имеется целый набор нерешаемых пока что проблем, поэтому диверсии, обстрелы, перестрелки, боестолкновения будут продолжаться, а жертвы множиться. При этом возможности Запада в регионе будут непрерывно расширяться. Впрочем, я сказал об этом в интервью азербайджанским СМИ сразу же после 10 ноября 2020 года. Поэтому подчеркну ещё раз. К удалению РМК из зоны Карабаха на самом деле не готовы ни Баку, ни Ереван (хотя этот контингент вполне бы пригодился РФ в других местах, что сегодня понятно всем). Столкновения будут продолжаться; оружие в регион может попадать такими путями, которые все три столицы даже не могут себе представить, в том числе под землёй. Главное, чтобы всё не переросло в большую войну, к которой Азербайджан, по-моему мнению, пока не готов, даже если сам себе не хочет в этом признаться, так как на этот раз придётся вводить «в бой» всё население. Не станет окончательным решением вопроса и реализация контрольного пункта на входе в лачинскую «трубу», так как сумма вопросов в целом не решена. Всё это очень плохо, но чиновники пока ничего другого придумать не могут, а какой-нибудь условный «бжезинский», способный отрегулировать ситуацию на свой вкус, не введён в процесс ни со стороны Еревана, ни со стороны Баку, ни со стороны Москвы. Чиновники, как говорится, рулят. Поэтому ситуация гниёт дальше. Реальных решений пока нет. По крайней мере, лучше тех, что приняты на основе Трёхстороннего заявления осенью 2020 года. Когда-то в истории были в моде военные игры. Странно, что пока что никто из обеих противостоящих сторон не разложил на столе большую карту, не разыграл нечто похожее за «синих» там или за «красных», чтобы определить – что произойдёт в регионе при выводе РМК. В том числе в варианте, когда контингент вдруг сам возьмёт да и уйдёт оттуда». российский эксперт-международник Григорий Трофимчук