Platon-1961

Ереван напрашивается на силовое принуждение к миру Мирзоян пошел путем Тонояна Судя по претенциозной лексике главы МИД РА Арарата Мирзояна, очутившись в Европарламенте, он замечтался и вообразил себя всамделишным европейским политиком. Да еще и обладающим правом судить о войне и мире. Однако, как всегда, все закончилось тем, что министр из Еревана попытался понавешать отборной армянской лапши на уши европейским депутатам, но от умопомрачительного потока лжи и тщеславия потускнели даже самые яркие европейские люстры. «Есть два варианта снятия блокады Лачинского коридора – военный или дипломатический», - заявил Мирзоян, выступая в Комитете по иностранным делам Европарламента. По его словам, «Армения привержена второму варианту, но это возможно только в случае решительного вмешательства международного сообщества, сильного давления на Азербайджан и конкретных действий в этом направлении». Ничего не скажешь – сильный контент, требовательный, прям с первой фразы. На что же так по-молодецки замахнулся Мирзоян? Показалось или на самом деле он посмел заикнуться о «военном решении» вопроса? И что же, это следует воспринять как угрозу Еревана Баку? Похоже, после избиения толпой на площади у армянского парламента в 2020 году Мирзоян не долечился и память его несколько заклинило. Начисто забыл, что не так уж давно за такое шапкозакидательство разным армянским министрам, да и самой Армении пришлось жестоко поплатиться. Помнится, с самонадеянным слоганом «Новая война – новые территории» в 2019 году назад очень дерзко рвался в бой еще один такой ястреб - экс-министр обороны Армении Давид Тоноян, очень скоро превратившийся в убогое посмешище: армянская военная «мощь» позорно капитулировала, и теперь Тоноян фигурант уголовного дела. Так что логично, чтобы предложения в этой связи у Еревана были только подобострастные и деликатные, исключительно в дипломатическом ключе, а о других и помыслить не сметь. Иначе армянские военнослужащие буквально костей не соберут. Но если все же это заявление главного армянского дипломата надо рассматривать как «военный» посыл Еревана, то пожалуйста - мы только этого и ждем. Но учтите, в этот раз методы принуждения к миру у Азербайджана будут жестче и настойчивее, никаких поблажек не ждите. А с какой-такой военной «силушкой» собирается воевать Мирзоян – отдельный вопрос. Из того оружия, что осталось у Армении с недавней войны, наберется точно немного – едва ли на один день военных действий хватит. И как бы не побежали теперь армянские «фидаины» дальше озера Гейча - прямиком к Еревану. А где нам остановиться на этот раз, на каких рубежах, мы еще подумаем. На мирзояновские заявки в связи с лачинской дорогой ответ предельно прост: о Карабахе в целом и лачинской дороге, в частности, Армении придется забыть навсегда. Вообще не упоминать всуе. Тем более Мирзояну. Если, конечно, не хочет, чтобы его голова снова не пострадала, как в прошлый раз у стен родного парламента. Ибо это азербайджанская земля, и называется она – Карабах, или (в соответствии с административно-территориальным делением Азербайджана) Карабахский экономический район. И с этим мы уже разобрались, в том числе и на полях 44-дневной войны. Страницу со «статусом» и толкованием того, кто, где и чей Карабах, евросообщество тоже уже перелистнуло. Да что говорить, если сам Пашинян в Праге публично признал территориальную целостность Азербайджана, если обожаемая Арменией Франция, невзирая на вопли армянской диаспоры, отказалась официально признавать «самоопределение» сепаратистов. Так что по этому вопросу Мирзояну надо бы прикрыть свой роток и больше не верещать, начисто забыв о лачинской дороге и армянах Карабаха. Последние, кстати, как сказал президент Ильхам Алиев, наши граждане. И мы без советов Мирзояна как-нибудь обойдемся. Не пытаясь при этом, как армянский министр, обмануть евродепутатов, заявляя о вымышленных «этнических чистках армян Карабаха» и «попыткой вынудить их покинуть свои дома». В сегодняшнем азербайджанском Карабахе реалии совершенно другие. На выход Азербайджан просит лишь тех, кто не хочет принимать гражданство нашей страны и замышляет явно недобрые планы – всем остальным предлагает мирное достойное проживание и уровень жизни, который, как заявил президент И.Алиев, «будет гораздо лучше прежнего». И права будут равные с другими гражданами Азербайджана. Да и вообще и в Баку, и в других городах и районах страны никогда и никого на «белых» и «черных» не разделяли, никого не гнали и гетто ни для кого не устраивали. Почему-то об этом Мирзоян не упоминает. Опять с памятью что-то стало? Или проще выдергивать слова из контекста и придумывать страшные сказки? И еще об одном виде мирзояновской лапши для евродепутатов - про «неуклонное соблюдение Арменией своих обязательств». От такого беспардонного вранья аж в зале заседания ЕС полы заскрипели. Это ж надо, что на голубом глазу вещал армянский министр: мол, в течение последних двух лет правительство Армении, имея политическую волю для урегулирования отношений с Азербайджаном, добросовестно участвовало в переговорах по трем разным направлениям. «Первое — разблокирование всех транспортных коммуникаций в регионе, второе — демаркация границы и обеспечение безопасности границ, третье — соглашение о нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном или мирный договор», - заявил он. В этом вздоре следует выделить ключевое слово - «добросовестно». То есть качество, которое у армян начисто отсутствует – отмерло как атавизм. И это могут подтвердить те самые европейские посредники, кто потратил бесцельно свое время на то, чтобы нянькаться с Ереваном на переговорах уже в последние два года. Американские и европейские политики не раз пытались продвинуть мирный процесс, хотя бы в отношении делимитации. Тщетно. Имитация переговоров – видимо, единственное, на что сейчас способна Армения, и нам эта армянская «способность» хорошо известна. Баку мирзояновскими байками не проймешь - мы словоблудие армян от серьезного разговора хорошо отличаем. Долго мы ждали от Еревана выполнения обязательств, зафиксированных в Трехстороннем заявлении 2020 года. Однако, как свидетельствует действительность, справедливое и уважительное отношение Армения никогда не ценила – пронял ее только язык «Железного кулака», силовое принуждение к миру. Это как данность: есть такой не слишком обремененный интеллектом психотип людей, которые начинают соображать только от очень крепкого пинка. В этом смысле что у Мирзояна, что у Армении алгоритм стимуляции к действию, кажется, един.

The Washington Times: Кремль готовит Варданяна на смену Пашиняну В американской газете The Washington Times опубликована статья Януша Бугайского, посвящённая последним событиям на Южном Кавказе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Януш Бугайский - старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда в Вашингтоне. Его последняя книга называется «Несостоявшееся государство: Руководство по распаду России». Российские круги манипулируют армянским меньшинством в азербайджанском Карабахе, чтобы разжечь этнические конфликты на Южном Кавказе и заменить правительство в Ереване ставленником Москвы. Этот эпизод напоминает действия Кремля в Грузии, Молдове и Украине, направленные на сохранение сферы его влияния в этих странах. США и их союзники должны сохранять однозначную позицию в вопросе восстановления территориальной целостности Азербайджана, как это было в Украине. Российский миротворческий контингент был размещён в освобожденном Карабахе после войны между Арменией и Азербайджаном в 2020 году. Хотя Баку удалось освободить все оккупированные районы за пределами Карабаха, часть самого региона по-прежнему контролируется российскими войсками. Москва укрепляет свой контроль над этой частью Карабаха и планирует использовать регион в качестве плацдарма для господства над самой Арменией. В ноябре 2022 года, после обсуждений в Москве, Рубен Варданян был назначен «госминистром» в Карабахе. В настоящее время Кремль готовит его в качестве преемника премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который оттолкнул Москву, переориентировав внешнюю политику Еревана на Запад. Варданян же претендует на роль нового национального лидера Армении и собирается участвовать в следующих парламентских выборах при полной дипломатической, финансовой и медийной поддержке со стороны России. Будучи одним из богатейших людей в России, Варданян довольно близок к Путину. Он работал в президентских «экспертных советах» и был одним из основателей возглавляемого Кремлем Центра внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова. Центр назван в честь одного из самых ярых антизападных пропагандистов советской власти. Варданяна обвиняют в отмывании денег через офшорные компании и переводе средств влиятельным приближённым Путина. В марте 2022 года члены Европейского парламента призвали провести расследование деятельности Варданяна в качестве главы инвестиционного банка «Тройка Диалог», который в 2011 году вошёл в состав Сбербанка. В том же году Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) доказал, что «Тройка Диалог» создал обширную сеть офшорных компаний, которые занимались отмыванием денег из России. Через 76 компаний, зарегистрированных в офшорах, прошло около 4,6 млрд долларов. В сентябре 2022 года Варданян отказался от российского гражданства, чтобы избежать западных санкций, но Украина включила его в санкционный список за оказание логистической поддержки российской армии. После приезда в Карабах Варданян разграбил принадлежащие Азербайджану месторождения меди, молибдена и золота в регионе. Эти ресурсы расхищались под охраной российских военных, это также нарушение экологических норм. Власти Азербайджана потребовали предоставить экспертам доступ к рудникам, но им отказали. В ответ на это азербайджанские НПО и экологические активисты организовали акцию протеста, чтобы предотвратить вывоз природных ресурсов из сепаратистского региона. Чтобы дискредитировать эти законные протесты, Варданян попытался представить всё как гуманитарный кризис, подстрекая армян к участию в антиазербайджанских демонстрациях и ложно утверждая, что экологические протесты являются блокадой, организованной Баку, чтобы заставить армян в Карабахе голодать. Эта дезинформация была опровергнута даже армянскими источниками, показавшими, что продовольствие, медикаменты и гуманитарная помощь Международного Комитета Красного Креста продолжают доставляться в регион без каких-либо препятствий. Стратегия Варданяна направлена не только на разжигание межэтнической вражды и восстановление российского контроля над Арменией, но и на прекращение поставок энергоресурсов из Каспийского бассейна в Европу. Война в Украине лишила Россию статуса ключевого поставщика энергоресурсов в ЕС. В ответ Кремль стремится лишить Европу одного из основных альтернативных источников газа и нефти - Азербайджана. В настоящее время Азербайджан поставляет энергию более чем десяти странам ЕС, включая Германию, Италию, Нидерланды и Испанию. Если нестабильность в регионе обострится, то риск саботажа жизненно важной энергетической инфраструктуры, соединяющей Европу и Каспий, возрастет. Приход к власти Варданяна также усилит присутствие Ирана на Южном Кавказе. Его связи с ИРИ прослеживаются через Фонд поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова, который организует мероприятия в разных странах, включая Армению, с участием одобренных правительством спикеров из Тегерана. Среди них был Эхсан Мовахедян - сотрудник Тегеранского института международных отношений и Института исследований национальной безопасности - структуры, подчиненной Генеральному штабу вооруженных сил Ирана. Тегеран все более враждебно относится к Азербайджану и поддерживает неоимперскую политику России на Южном Кавказе. Проекция мощи Москвы на Карабах и Ереван серьезно дестабилизирует ситуацию. Она может привести к масштабному конфликту, в который будут вовлечены Турция, НАТО, Россия и Иран. Чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию, Вашингтон и Брюссель должны оказывать помощь в мирном урегулировании между Арменией и Азербайджаном, которое принесет стабильность в регион Южного Кавказа.

Никакой.) Никак не доеду до Любляны.

"Вопрос политический и гуманитарный" - так охарактеризовал ситуацию на российско-казахстанской границе президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Речь идет о массовом бегстве россиян от мобилизации. По данным МВД Казахстана, после 21-го сентября в страну въехали около 98 тысяч уклонистов.

Всё там же. Бизнесвумен. Дизайнер-кутюрье.

«Быть гомосексуалистом - это не преступление. Это не преступление, да, но это грех. Хорошо, но сначала надо провести различие между грехом и преступлением. Также грехом является отсутствие милосердия друг к другу» Папа Римский Франциск

Евросоюз вносит раскол на Южном Кавказе — политолог Полоскова о миссии ЕС в Армении

Блогер Александр Лапшин: «Армянский народ настолько привык быть под крылом «большого брата», что ни общество, ни политики до конца не понимают, для чего стране независимость и в каком направлении двигаться. Армяне не имеют опыта государственного управления. Армения слишком долго находилась под властью других крупных держав – Российской, Османской, Персидской империй, затем СССР. Народ привык жить как нацменьшинство большой империи, причем на ее окраине. Привыкли, что все решает дядя из Москвы, из Персии. Так получилось исторически, что сотни лет народ Армении жил под властью кого-то. Проблема в том, что в таких условиях они просто теряют возможность мыслить глобально и структурированно, в государственных интересах. После развала СССР Армения впервые получила независимость, но что с ней делать, никто не знал и не знает до сих пор. Вместо того чтобы брать пример с таких молодых, но успешных государств, как Сингапур, Израиль, США, Канада, народ Армении выбрал другой путь – к кому бы прибиться, чтобы и дальше все вопросы решал какой-то «старший брат». В нынешней реальности «старшим братом» для Армении является Россия, Лапшин говорит, что важно понимать – этой большой стране с десятком более важных задач и проблем нет дела до Армении. У России достаточно своих проблем. Армения где-то во втором десятке ее интересов. И ждать от России, что она будет впрягаться во все, что связано с армянами, – это несерьезно».

Трагедия в городе Днепр, не первая и не последняя в войне РФ против Украины. За пару дней в Буче были убиты и запытаны до смерти сотни людей.. В Буче Украинцы испытали то, что Чеченцы испытали после теракта в пос. Алды г. Грозного и массового убийства в селении Самашки, под командованием генерала Романова (до сих пор живущего как овощь) А то, что Украинцы испытали после теракта в Днепре, мы испытали после авианалета на центр-рынок города Шали и прилёта ракеты на центр-рынок г. Грозного, в обоих случаях погибли сотни женщин и детей.. Мы искренне соболезнуем Укаинцам и вновь переживаем те ощущения, когда от злости и безсилия выворачивает душу и опустошает все нутро.. Сил и терпения родным и близким всех погибших. Светлая Им Память. Желаем Мы Победы Украине и неминуемой гибели империи зла - российской педерации.

Продолжение дерзкого дефиле.

В лондонском метро прошла акция "No Trousers Tube Ride", в которой приняли участие сотни мужчин и женщин. В 2020-2022 годах в Лондоне эта акция не проводилась из-за карантинных ограничений, связанных с эпидемией коронавируса. Идея раздеться до нижнего белья на глазах у пассажиров подземки возникла в 2002 году у семерых смелых жителей Нью-Йорка. Они вошли в один из вагонов метро (станция, на которой это произойдет, была определена заранее), делая вид, что незнакомы друг с другом. Все семеро были без штанов и на вопросы пассажиров отвечали, что "забыли их дома". За прошедшие 20 лет порядок проведения акции не изменился. В ряды любителей эпатажа влились и женщины. Как правило, участники акции предпочитают "прикольное" нижнее белье, в яркий "цветочек" или "горошек", с изображением героев мультфильмов. Обычно акция не привлекает к себе внимания со стороны полицейских, которые относятся снисходительно к странным людям без штанов.

Нас мало. Всего то 60 миллионов по всей планете. Не полтора миллиарда, как индийцев и китайцев. Нам нельзя ругаться, поднимать на вилы друг друга. И раздувать на ровном месте войну, нам этого делать тоже не надо.

А когда на море качка И бушует океан...

«Пашинян такими играми может доиграться» Станислав Митрахович на Caliber.Az Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал все, чтобы куратором и спасителем страны была Франция, считает эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович. Комментируя Caliber.Az внутриполитическую ситуацию в Армении и перспективы армяно-азербайджанского урегулирования, С.Митрахович подчеркнул, что несмотря на существенную вероятность новых боевых действий, «это не означает, что существующий риск обязательно реализуется. Скорее всего обе стороны в ожидании возможного обострения будут готовиться в военном плане». А на внутриполитическом поле Армении, полагает эксперт, сейчас развернулась дискуссия относительно того, как одновременно реализовать стратегические цели страны и использовать возможности опоры как на Россию, так и на Запад. «Очевидно, что претворить в жизнь этот замысел очень сложно, учитывая жесткий конфликт между Россией и Западом. Как известно, между ними идет прокси-война на территории Украины. Армении, которая пытается, с одной стороны, понравиться коллективному Западу, а с другой - выжать еще какие-то ресурсы из взаимодействия (или его имитации) с Россией, в данной ситуации довольно сложно найти баланс между этими позициями. Тем не менее Никол Пашинян сделал все, чтобы куратором и спасителем страны была Франция. Отсюда и всевозможные антиазербайджанские сюжеты, которые периодически появляются во Франции, конечно же, с подачи ориентированной на Армению диаспоры и сочувствующих ей политиков и общественных деятелей. Но дело в том, что на земле нет никаких французских миротворцев. К тому же большой вопрос вызывает и то, насколько Париж готов жестко вступиться за Армению в случае возобновления боевых действий. Другими словами, Пашинян такими играми может доиграться до ситуации, при которой с Москвой уже не сможет взаимодействовать, окончательно потеряет ее доверие, и в то же время не сумев привлечь на свою сторону Запад. Такая вот у руководства Армении довольно сложная дилемма. Стратегия Пашиняна имела бы смысл, если бы, условно говоря, президент Франции Эммануэль Макрон или какой-либо другой европейский лидер более явно поддержал Армению, чем до текущего момента. Но так как пока мы этого не наблюдали, действия армянских властей выглядят, мягко говоря, не очень успешно. К тому же для Европы, которая сейчас пытается максимально закрыться от торговли с Россией, Азербайджан как страна, экспортирующая углеводороды, имеет важное значение. В этой ситуации Азербайджан, естественно, очень нужен Европе, и ссориться с Баку для ЕС было бы крайне нерациональным решением. Отсюда следует, что Европа не станет поддерживать Армению более масштабно - это просто стратегически глупо ругаться и с Россией, и с Азербайджаном, являющимися крупными поставщиками газа», - полагает наш собеседник. Но армяно-азербайджанское противостояние, по мнению Митраховича, еще какое-то время будет продолжаться. «Границы между Азербайджаном и Арменией позже будут определены, возможен даже их пересмотр. Многое в вопросе урегулирования будет зависеть от некоторых факторов. К примеру, для меня одним из самых интересных факторов является то, как Армения будет пытаться отойти от России и получить поддержку Европы, при этом понимая, что сама Европа заинтересована в азербайджанском газе», - резюмировал российский эксперт.

Через месяц после прибытия в Мюнстер я устроился курьером. Причем ездил не на электрическом велосипеде или мопеде, а на самом обычном б/у велосипеде, который купил за 20 евро (36,5 манатов - ред.). Помню, в ветреную дождливую погоду с огромным рюкзаком на спине еле крутил педалями и думал: "Паша, это лишь ступень для того, чтобы достичь своих целей". Через год устроился в ресторан быстрого питания, где готовил бургеры. Сейчас вспоминаю это с улыбкой. Рад, что мои усилия были не зря. Папа, конечно, иногда отправлял деньги, но очень маленькую сумму. Для него это было важно, он ведь все-таки родитель. - Но финансы были не единственной сложностью на вашем пути… - Да… Мне было тяжело учиться. Лишь на третьем семестре наконец понял систему обучения. Я не раз "срезался" с экзаменов, а с одного даже дважды. Это был основной модуль, и если бы я не сдал его и в третий раз, то был бы отчислен. Признаюсь, первая попытка была неудачной из-за моего безответственного подхода. А на второй раз я "провалил" экзамен из-за несправедливости. Преподаватель включил вопросы, которые мы не проходили. Я пожаловался на него в деканат, но там сказали, что профессор прав. Я попросил у этого учителя помощи, чтобы не "срезаться" в очередной раз. А он ответил: "В вашей стране очень слабый уровень бакалавриата. У вас вряд ли получится сдать этот экзамен". Безусловно немецкая система образования лучшая в мире. И в чем-то он прав. Однако эти слова меня задели, я никогда не позволяю кому-то смотреть на меня свысока. В тот период отправился на месяц жить к сестре, чтобы сфокусироваться только на подготовке к этому экзамену. Спасибо Хавер, она готовила мне еду и поддерживала морально, чем очень облегчила процесс. В итоге я сдал экзамен на 95%. Это был лучший результат на факультете. - Как ваш преподаватель отреагировал на это? - Хвалил меня (смеется). Когда достигаешь чего-то, окружающие всегда говорят: "На самом деле мы в тебя верили с самого начала". В моем университете в Баку было немало хороших учителей, но в то же время были и те, кто несправедливо ставил оценки и неправильно вел уроки. Раз в моей родной стране встречается такое, грех жаловаться на чужую. - В чем основные отличия образовательных систем Германии и Азербайджана? - В Германии можно пропустить урок, но взять у преподавателя учебные материалы, чтобы выучить тему самостоятельно. Благодаря этому я мог спокойно работать и присутствовать только на тех лекциях, которые действительно сложно понять без преподавателя. Это к тому же повышает уровень ответственности и самостоятельности студента. В Азербайджане же очень строго контролируется посещаемость. И порой подростки приходят в вуз только ради того, чтобы им не поставили "отсутствовал". Эту систему необходимо изменить или придумать альтернативу. В большинстве случаев немецкие профессора стараются сделать все, чтобы студент действительно понял урок. Они подсказывают, какие вопросы будут на экзамене, но не дают их заранее. В Германии удобная система пересдачи. Если ты "провалился" на экзамене в январе, можешь сдать его дважды в ближайшие несколько месяцев, а в какой именно выбираешь сам. Более того студент может договориться с преподавателем о формате экзамена (устный или письменный). Ни за одну пересдачу оплата не предусматривается. Поэтому некоторые мои одногруппники специально заходили на первую сессию, чтобы "срезаться" и ознакомиться с вопросами. И в целом обучение в Мюнстерском университете, как и в большинстве вузов Германии, бесплатное, мы вносили только плату за семестр в размере 300 евро (552 манатов - ред.). В эту сумму входит много бонус, например, бесплатное пользование библиотекой и всеми видами общественного транспорта и различные скидки. - В каком направлении вы двигались после окончания магистратуры? - Формально я еще не окончил магистратуру. На четвертом семестре понял, что пора набираться опыта и работать в качестве инженера-химика. Поэтому отложил написание магистерской диссертации и приступил к поиску оплачиваемой практики. Я подал документы в более 50 компаний, в ряду которых была Tesla. Мне приходили, как положительные, так и отрицательные ответы. Но когда меня приняли в компанию Tesla, я, не задумываясь отклонил другие предложения. Судьба сложилась так, что я начал свою карьеру с лучшего места. А не так давно мне пришла мысль написать магистерскую диссертацию совместно с Tesla. Руководства университета и компании согласились. Я узнал, что являюсь первым студентом в вузе, который будет проводить исследование с этой компанией. С января я начал писать научную работу. - Как проходит прием сотрудников на работу в Tesla? - В целом, как и во всех других крупных компаниях. Первый этап - подача документов. Если вы заинтересовали руководство, то с вами связываются и проводят небольшое собеседование по телефону. Далее приглашают на еще два интервью, где задают крайне сложные вопросы относительно сферы, в которой кандидат планирует работать. К счастью, я уже не раз присутствовал на собеседованиях и имел опыт, который помог мне. - Что входит в ваши должностные обязанности? - Начнем с того, что химическая инженерия - это обширная сфера. Специалисты этого профиля занимаются производственными процессами различных продуктов, начиная от стула, заканчивая автомобилем. Одни работают с материалами, из которых изготавливаются те или иные товары, другие с составом красок. Химические инженеры востребованы и в нефтяной промышленности. Я работаю в лаборатории материалов, то есть специализируюсь на качестве материалов, из которых изготавливаются автомобили Tesla. Моя цель - пройти по карьерной лестнице как можно дальше, от младшего до старшего инженера. Счастлив, что являюсь частью команды Tesla. У нас прекрасная атмосфера в офисе, я всегда иду на работу с улыбкой. Все сотрудники уважают друг друга. Если ты выполнил свою задачу хорошо и вовремя, то можешь обедать и отдыхать сколько душе угодно, никто из руководства не будет давить. - Из-за работы вам пришлось переехать из Мюнстера в Берлин… - Да, я уже больше полугода проживаю в Берлине. В Мюнстере остались мои друзья, которые за два года стали мне семьей. Многие из них из разных уголков мира. Все мы находились в равных условиях, так как приехали в чужую страну и проходили одни и те же трудности. Я познакомился с разными культурами и знаю подводные камни жизни в других странах, не посетив их. Если завтра захочу поехать в США, там мне будет у кого остаться и с кем погулять. Иногда человеку ближе друзья, чем родственники. Это отчасти мой случай. Будучи в Берлине, я формирую новое окружение, но и не забываю о своих друзьях из Мюнстера. - Напоследок, что бы вы посоветовали молодежи? - Успешного человека отличает то, что он никогда не думают, что у него что-то не получится, и всегда пробует. Беритесь за все даже самые мелкие возможности и не перестаивайте трудиться. Когда в университете я принимал участие в различных инициативах, порой задумывался: "Зачем мне это, почему я трачу свое время?". Однако потом осознал, что все это польза на будущее. Как минимум посредством такой деятельности я знакомился с интересными людьми. Будьте внимательными к своему окружению. Держитесь за людей, которые дарят вам энергию, а не за тех, кто ее только забирает. Не забывайте просить помощи у Бога. И помните, если вы терпите неудачи, в будущем для вас заготовлено что-то лучшее.

Я вырос в бедной семье рабочих - Интервью Media.az c азербайджанцем, работающим в компании Tesla Паша Фейзуллаев - выпускник Бакинского инженерного университета. В июле прошлого года он начал работать в лаборатории материалов компании Tesla, одним из сооснователей которой является американский предприниматель Илон Маск. П.Фейзуллаев был отличником в школе и одним из лучших студентов в вузе. После окончания бакалавриата он поступил в магистратуру в Германии. Там молодой человек столкнулся с новой более сложной образовательной системой и финансовыми трудностями. Но упорство и труд привели его в знаменитую компанию Tesla. Сейчас он проходит оплачиваемую практику и находится на стадии написания совместной диссертации. К слову наш герой был немногословен в этом вопросе и предупредил, что не может разглашать подробности своей работы. В интервью Media.Az Паша Фейзуллаев поделился своей историей. - Кто привил вам любовь к учебе? - Мама с папой. Они мечтали получить высшее образование, но у них не было такой возможности. Отец очень умный и грамотный человек, но из-за несправедливой системы образования в советское время не смог поступить в вуз и стал машинистом. Родители еще в юношестве дали себе слово, что их дети получат высшее образование. Так, они воплотили свою мечту во мне и сестре Хавер, которая старше меня на два года. Мы с ней учились в одной школе, на вступительных экзаменах она набрала 700 (максимум), а я 660 баллов. В разные годы мы поступили в Бакинский инженерный университет (БИУ) на специальность "Химическая инженерия". Я выбрал это направление, так как технические дисциплины давались мне лучше, а химия была одним из самых любимых предметов. Тем более Азербайджан - страна нефти. Мы с сестрой понимали, что будем иметь большие перспективы в этой сфере на Родине. - Существует мнение, что студенты, набирающие на экзаменах такие высокие баллы, умеют лишь зубрить… - Такая проблема действительно есть в Азербайджане. Но это точно не относится ко всем студентам с высокими показателями. Если я не изучу тему "изнутри", то считаю, что ничего о ней не знаю. Да и в целом, я не умею зубрить, самым тяжелым испытанием для меня в школе было выучить стихотворение (смеется). Все 11 лет я был отличником, но не сказать, что учился днями и ночами, как моя сестра. Однако понимал систему и получал желанные оценки. В университете говорил одногруппникам, чтобы они учились ради знаний, а не баллов. Ведь оценка - далеко не показатель. - Как я знаю, вы были очень активным студентом… - По крайней мере старался быть таким (улыбается). Когда оканчиваешь университет, в памяти остаются не уроки и оценки, а студенческие мероприятия, игры в волейбол с одногруппниками и другие яркие моменты. В БИУ я был руководителем клуба "Зеленых химиков", участвовал в британском научном проекте FameLab и проходил практику в компаниях SOCAR и FAB. Но, если честно, я уже тогда ставил перед собой более высокие цели. Если можешь попытаться добиться большего, зачем упускать такую возможность? - Почему вы решили получить степень магистра в Германии? - Я всегда мечтал получить образование за рубежом. Сестра окончила университет на два года раньше меня и поступила в магистратуру в Германии. Я на ее примере видел плюсы обучения там. Мы все время шли рука об руку и поддерживали друг друга морально. У нас никогда не было конкуренции, буду горд, если она пойдет дальше меня. Хавер показывала мне дорогу, по которой я шел вслед за ней. Однако никто не тянул меня вперед, мой успех - результат только моего труда. На последнем курсе бакалавриата у меня скончалась мама. Одним из ее заветов было то, чтобы я отправился в Германию и находился рядом с сестрой. Я и сам этого хотел. Но поступить туда и сделать визу сложно. Поэтому документы в магистратуру подавал и в другие страны, например, в Венгрию, Китай, Италию. И знаете, как странно получилось: от кого бы я не слышал, всех принимают в университеты Венгрии, но я не прошел отбор (смеется). Даже в Турцию не получилось уехать, хотя в 2015 году я учился там по программе обмена студентов. Такое ощущение, что Бог перекрыл мне все дороги и отрыл дверь только в Германию. Меня приняли в пять немецких вузов. Я выбрал Мюнстерский университет прикладных наук и специальность "Химическое машиностроение". Так, мне удалось исполнить последнее желание матери. - Почему ваш выбор пал именно на этот вуз? - В первую очередь мне очень нравится сам Мюнстер. Это второй Амстердам, вторая столица велосипедов, молодой студенческий город с прекрасной аурой. На мой выбор повлияли и предметы, преподаваемые в университете. Они близки к тем, что я изучал в бакалавриате, но более сложные. Сейчас я хорошо говорю на немецком языке, но тогда мой уровень был слишком низкий. Поэтому образование в магистратуре получал на английском. Им я овладел в Бакинском инженерном университете. На первом курсе мы учили английский, а следующие четыре года изучали на этом языке свою специальность. - С какими трудностями вы столкнулись в Германии? - В Германии очень дорого жить, мне было тяжело в финансовом плане. Перед приездом в Мюнстер подал заявки на получение стипендии, но не дождался положительного ответа. Я работал гидом и переводчиком одновременно в нескольких туристических компаниях, чтобы собрать деньги на переезд в Германию. Папа не смог бы обеспечивать меня за границей, да я и сам не согласился бы на такое. Я вырос в бедной семье рабочих и горжусь этим!

Каков поп, таков и приход На фоне акции азербайджанских экологов на дороге Лачин-Шуша-Ханкенди продолжается и «смотр сил» армянского лобби. Но, похоже, активность диаспоры оказалась не на том уровне, какого ждали в Ереване. Мотивировать соотечественников взялся католикос Арам I, глава «Великого дома Киликийского». Он выступил с заявлением, где уверял, что защита «Гарабаха» (здесь и далее кавычки наши — Minval) является, дескать, неотложным общеармянским императивом сегодня, стращал, что завтра может быть поздно, что «дети нашего народа должны быть мобилизованы во имя спасения «Гарабаха»», пообещав сообщить в ближайшее время епархиям, что им надлежит делать. Здесь, наверное, согласно неписаным правилам жанра, следует напомнить, что в армянской церкви единого руководства нет, и эчмиадзинский католикос сегодня — это Гарегин II — вовсе не является «безальтернативным» лидером типа Папы Римского у католиков. Есть еще стамбульский патриархат армянской церкви, есть иерусалимский. А в годы «холодной войны» в ливанском местечке Антилиас в качестве альтернативы Эчмиадзину был создан еще один католикосат — «Великий дом Киликийский». Название получил в честь одной из исторических областей Турции, где очень недолго существовало армянское государство. Обозначив тем самым, что новоявленный католикосат будет вести этакую «священную войну» с Турцией за территории. Именно ливанскому католикосату сегодня подчиняется большинство приходов и епархий диаспоры. Впрочем, вывести армянскую церковь из-под управления Кремля в годы «холодной войны» так и не удалось, но это уже отдельная тема. Важно другое. Пожалуй, с момента начала локальных конфликтов на территории бывшего СССР средства массовой информации регулярно сообщали о том, как местные религиозные лидеры призывают к миру и своих, и чужих. В Азербайджане прекрасно знают, с какими миротворческими призывами и инициативами выступали религиозные лидеры нашей страны, прежде всего, шейхульислам хаджи Аллахшукюр Пашазаде, лидеры других конфессий. К миру и взаимопониманию в своих проповедях призывает папа Римский. А что же католикос Арам I? А Арам I вместо того, чтобы призывать свою паству к миру, сотрудничеству, отказу от идеологии вражды и ненависти, продолжает озвучивать реваншистские лозунги и, по сути, призывает к войне. И такое с ним не в первый раз. Достаточно вспомнить, как тот же Арам I в 2019 году заявил, что первым шагом к созданию «единой Армении» должно стать воссоединение Карабаха с Арменией, то бишь «миацум». И то, что пастве Арама I — а это, напомним, по большей части армянская диаспора — не придется ощущать на себе реальных последствий войны, объясняет поведение Арама I лишь отчасти. Есть еще долг и ответственность духовных пастырей. И вот об этой ответственности армянские духовные лидеры, похоже, напрочь забыли. И всеми силами продолжают «раскачивать ситуацию» в регионе, пытаясь окончательно «затоптать» ростки стабильности и нормализации отношений. А если углубиться в историю, то не остается сомнений: такое с армянскими духовными пастырями происходит далеко не впервые. Именно местные церковные иерархи брали на себя роль вдохновителей мятежей и войн с соседними народами и странами. Правоохранительные органы многих стран припоминают множество случаев, когда в армянских церквях создавали склады оружия. Церковь чаще всего брала на себя роль сборщика «национальной дани». И, тем более, нелишне припомнить и молебны по террористам, которые устраивались здесь регулярно. И теперь Арам I и его последователи просто продолжают ту же политику, которой армянская церковь следовала на протяжении последних полутора веков. И вряд ли не понимают, к каким трагическим последствиям, в том числе и для их паствы, это приведёт. Просто в таких религиозных структурах, как армянская церковь в ее нынешнем виде, жизни верующих ценятся очень дёшево. И самим верующим надо бы об этом серьезно подумать.

Тернистый путь Еревана к признанию Карабаха азербайджанским

Помощник президента России сорвал футбольный матч в Иране В Иране футбольный матч первой лиги между командами муниципалитета Астарины и «Мес Шахрбабак» был задержан из-за того, что на поле стадиона «Вахдат» приземлились два вертолета. На одном из них летел помощник президента России Игорь Левитин, на втором — иранские чиновники, сообщает агентство IRNA. Одновременно с проведением матча в порту Астара проходила церемония открытия железнодорожной линии Иран-Россия. Помимо Левитина, на ней присутствовал губернатор провинции Гилян Асадолла Аббаси и представители минтранса Исламской Республики. На встрече с иранскими чиновниками Левитин выразил готовность России начать совместно производить вертолеты, а также автомобили и сельскохозяйственную технику. Вице-президент Ирана Мохаммад Мохбер в ответ поблагодарил российские компании, участвующие в строительстве транспортной инфраструктуры в стране. Он также призвал проводить торговые операции в своих валютах, чтобы решить многие банковские проблемы в торговле между двумя странами в условиях санкций. (moscowtimes.ru)

Изучая много лет отношения "свекровь-невеста", пришёл к твёрдому выводу: более половины молодых семей разбивает, вплоть до развода, именно свекровь. Только это, не всегда милое, далеко не любезное, сварливое, а иногда и бестактное создание, суёт свой любопытный нос чуть ли не во все щели и дела проживающей в мире и согласии молодой пары. И некому этой варваре нос оторвать, ибо рулит субординация, страх и менталитет. Будь то Мексика, Бразилия, Италия, Испания или Азербайджан. Только оно может внезапно нагрянуть и устроить самую настоящую проверку, что, где и как лежит. Проверить в шифоньере расположение трусов, носков и сорочек. Затем подвергнуть тщательной ревизии спальню, а затем и кухню, на предмет чистоты стаканов, кастрюль, и даже нырнуть с головой в казан, занюхав уже готовую еду: чем же потчует эта девица её любимого сыночка. Предмет ревности свекрови своего сына к невесте, ещё до конца не изучен. И панацеи от него просто нет. Разве что бедной невесте, подобно беззащитному чатемскому альбатросу, остаётся отбиваться и защищать своё гнездо от всеядной хищной каспийской чайки, которую часто напоминает свекровь.

Эльхан совсем запустил форум. И пора бы уже влепить ему виртуальный выговор. Но кто рискнёт?

Три варианта будущего Армении: мирный договор, распад, исчезновение Армения снова задирается с Москвой, притом, как кажется, с целью перевести такую манеру общения в постоянную плоскость. Хамоватый выпад глава МИД Армении Мирзояна на критику Сергея Лаврова и постоянные жалобы Пашиняна на российских миротворцев явно из разряда «нечто большее», чем просто серия дипломатических выпадов. Ереван и вправду пробует установить некие новые тренды в диалоге с Россией, проверить, так сказать, на реакцию, где Москва будет вечно в категории «ответчика» перед претензиями Еревана? Моська и вправду уже больше не боится лаять на слона? Как известно замечания Лаврова по поводу странного поведения армянской стороны прозвучали на днях на встрече с главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым. Запланированная трехсторонняя встреча стала двухсторонней именно из-за нежелания Еревана вести конструктивный диалог, за что тот и был удостоен раздраженной реакции Москвы. Лавров сразу дал понять, что неучастие в переговорах РФ склонна рассматривать как серьезное упущение Еревана. Притом как политический ход, так и с точки зрения дипломатического этикета, которым Армения, по мнению Лаврова, явно пренебрегла. Однако в Ереване урок не усвоили, а напротив, начали повышать градус, явно усугубляя ситуацию. «А я выражаю удивление по поводу удивления моего уважаемого коллеги Сергея Лаврова», - заявил глава МИД Армении Арарат Мирзоян в интервью Радио Свобода. На просьбу дать оценку заявлению Лаврова о том, что инциденты будут продолжаться между сторонами, если одна из сторон каждый раз будет отказываться участвовать в заранее согласованных переговорах, глава МИД РА хамовато заявил, что Ереван четко указал причину и необходимость переноса встречи. Общение на повышенных тонах России и Армении в последнее время мало напоминает прежний формат диалога между Москвой и Ереваном, где «лаять» на Россию считалось чуть ли не самоубийством. Однако времена меняются и Армения, похоже, решила освоить новые тренды. Но и здесь нет ничего удивительного – армяне всего лишь демонстрируют одно из своих самых известных качеств: принцип черной неблагодарности к своему хозяину, когда им что-то не додали или не подвезли. А претензий у Армении к вечно обязанной ей Россией накопилось, как известно, немало. И даже на первый взгляд «теплая встреча» Пашиняна и Путина на неформальном саммите СНГ не снимает прозвучавших там же очередных упреков премьер-министра относительно российских миротворцев в Карабахе, в частности, как было заявлено на днях, «невыполнения ими своих обязанностей». И если Москва, стиснув зубы, пока еще выслушивает возражения Пашиняна и Мирзояна, то это не значит, что так она будет делать всегда. Когда дипломаты открыто выражают недовольство друг другом, то это индикатор серьезного кризиса. Об этом в беседе с корреспондентом «Новости Армения», в частности, заявил политолог Александр Искандарян, комментируя последние заявления глав МИД Армении и России относительно отказа Арарата Мирзояна от встречи с коллегами из России и Азербайджана в Москве. Так чем обусловлен нынешний местами весьма напряженный формат российско-армянских отношений, что Ереван так открыто показывает свой норов? Говорит ли он о том, что Армения готова на сдачу своих обязательств перед кремлевским хозяевами, отрабатывая некие новые роли? По мнению доктора политических наук, государственного советника Первого класса РФ, российского политолога Татьяны Полосковой, высказывания Мирзояна в адрес Лаврова поражают совсем не дипломатической лексикой, а порой откровенным косноязычием главы армянского МИД. «Какие-то намеки в хамском стиле, очередная армянская фига в кармане и т.п. Половина текста вообще не разбери о чем. Если главный армянский дипломат хотел обидеть своего российского коллегу, так это можно было сделать один на один. Зачем эти публичные склоки, как на армянском базаре? В Москве часто шутят: «Не то плохо, что у нас армян в СМИ и во власти много, а то, что они ругаются между собой»! Вот еще один прибавился», - отметила политолог. По ее мнению, упрекать за это публичное хамство Мирзояна даже не следует, «поскольку о дипломатии он имеет весьма приблизительное представление». «Специального образования у него нет, должного опыта работы в данной сфере до попадания в кресло министра иностранных дел тоже. Он, как тот чукотский оленевод из старого анекдота, что видит – то поет», - заметила Т. Полоскова. По ее мнению, Россия сейчас переживает один из самых проблемных периодов своей истории. Блицкрига в Украине не вышло и точно не выйдет. Внутри страны - турбулентная обстановка, чтобы ни говорили официальные СМИ. И чего бы армянскому ослу, как говорится в известной басне, не пнуть сильно раненого российского льва? Что Ереван и демонстрирует. «Уровень армянской благодарности и короткая память о сделанном добре тоже нам хорошо известны. Нам в России не привыкать. Что касается Пашиняна, Мирзояна и иже с ним – это типичный сюжет, когда содержанка, высосав все соки из предыдущего хозяина, ринулась искать других. Про современную власть Армению и про тех, кто на разных московских властных площадках пытается словить куш на страданиях этой страны, на отчаянии стремительно покидающего ее населения я давно все поняла и сказала. Армянам был дан шанс создать Армению на территории приютившего их Азербайджана. Этот шанс был похоронен. И боюсь, что с таким кадровым потенциалом в армянском внешнеполитическом ведомстве второго шанса не будет», - также добавила Т. Полоскова. По мнению нашей собеседницы, официальный Ереван никогда не прекращал контакты с США, с их спецслужбами. Как считает российский политолог, в Армении не будет будущего, если в ближайшее время там четко не определятся с выбором. «Либо Армения выходит на полноценный диалог с Азербайджаном, подписывает мирный договор и будет мирно существовать дальше. Но Армения, кажется, этого все-таки не хочет. Второй вариант – Армении не будет как страны, и симптомы распада налицо уже сейчас. Ну и третий вариант – это то, о чем недавно заявили власти Азербайджана, я имею ввиду концепцию возвращении территорий. Ереван – это азербайджанская земля. И ничем им здесь американцы не помогут, Армения это не тот кусок, за который Америка будет биться», - резюмировала политолог.

Армения пытается высвободиться из лап стратегического союзника ужесточением закона Отныне действия и призывы к отказу от национального суверенитета будут считаться в Армении уголовно наказуемыми преступлениями. Проект соответствующих изменений в Уголовном кодексе был одобрен на заседании армянского правительства в четверг. В действующем УК Армении предусмотрена только ответственность за подрыв конституционного строя, в том числе за фактическое прекращение действия первой статьи Конституции и насильственные призывы к ней. Так, действия, направленные на отказ от суверенитета, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет, а публичные призывы к ним — различными видами наказания, начиная от штрафа и заканчивая лишением свободы на срок до трех лет. Если же эти призывы будут исполнены с публичной демонстрацией произведений или СМИ, или информационных технологий, срок лишения свободы составит от двух до пяти лет, сообщает армянская пресса. Никол Пашинян же заявил, что с принятием данного законопроекта никто не сможет публично заявить о несуществовании Республики Армения как государства, и принижать суверенитет государства. Очевидно, что это изменение в закон стало следствием демонстрации Россией своего отношения к Армении. Россия рассматривает Армению, как своего вассала, хотя и официально заявляет, что видит в ней ближайшего партнера и союзника в регионе. Москва и Минск периодически озвучивают идею включения Армении в Союзное государство России и Беларуси, правда делают это не прямым текстом. Недавно посол Беларуси в Армении Александр Конюк в рамках ежегодного заседания Евразийского экспертного клуба и конференции «Актуальные направления развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве» заявил, что Союзному государству не хватает третьей страны. «Я отслеживал и смотрел, как реагируют наши братья армяне, и они меня поддержали», — сказал посол Беларуси. При этом Конюк уточнил, что не называл конкретную страну, но не забыл напомнить, что членство в Союзном государстве будет выгодным. Он рассказал о том, какую военную продержку РФ оказывает своим союзникам, на примере Республики Беларусь. А незадолго до этого депутат Госдумы РФ от партии «Единая Россия» Евгений Федоров назвал Армению незаконной страной. Таким образом политик отреагировал на протесты в Ереване против приезда Владимира Путина и Александра Лукашенко. Во всех этих заявлениях армяне углядели угрозу для собственного суверенитета и решили, что поправки в УК спасут их от лап стратегического союзника. Конечно, не самое удачное решение, если учесть, что такие поправки антидемократичны и могут вызвать для Армении более плачевные последствия, чем выпады депутатов Госдумы, например спровоцировать внутреннее противостояние и дестабилизацию. Дело в том, что значительная часть населения Армении сомневаются в необходимости сохранения суверенитета, ведь сегодня их границы охраняют российские военные, а завтра – туманное. К тому же, данные изменения в закон противоречат политике Запада, который, как ни странно, молчит. Окажись на месте Армении Азербайджан, Запад тут же настрочил бы 100-страничный отчет о нарушении прав человека.

Российских военных выдворяют из Армении? О РАЗВИТИИ СИТУАЦИИ Фархад Мамедов В Армении бывшие члены организации «Сасна црер», сформировавшие движение «Национал-демократический полюс», в минувшее воскресенье во второй раз провели акцию возле 102-й российской военной базы. Они потребовали от российских военных, которых называли «оккупационными войсками», уйти из страны. Акция на этот раз прошла без происшествий и задержаний, хотя и не была санкционирована. «Национал-демократический полюс» заявляет, что подобные мероприятия будут продолжаться. Протесты против функционирования в Армении российской военной базы начались на фоне роста в стране антироссийских настроений. Основным стимулом послужила продолжающаяся уже 37-й день акция азербайджанских экоактивистов на дороге Лачин – Ханкенди. Армянские радикалы назвали российскую военную базу в Гюмри «оккупационной» и потребовали уйти из Армении Самого Пашиняна и его команду, по всей видимости, действия радикалов не вполне устраивают. Власти Армении стараются дистанцироваться от последних, а «Национал-демократический полюс», в свою очередь, называет команду Пашиняна «пророссийской» и обвиняет премьер-министра в недостаточно жесткой позиции по отношению к Москве. Тем не менее бывшие боевики «Сасна црер» являются одним из инструментов, которые власти Армении время от времени используют против России. Неслучайно в ноябре прошлого года, когда Путин посетил Ереван для участия в саммите ОДКБ, именно члены «Национал-демократического полюса» вышли на улицы с плакатами «Путин – убийца!» и «ОДКБ, убирайся из Армении!» Позднее и сам Пашинян резко раскритиковал Россию и ОДКБ, а также отказался подписывать итоговую декларацию саммита. В целом ясно, что между Пашиняном и «Национал-демократическим полюсом» существует определенная координация. После первого протеста радикалов возле 102-й базы Пашинян на пресс-конференции назвал военное присутствие России в Армении угрозой для страны. Правда, премьер-министр попытался оправдать это заявление следующим образом: мол, Азербайджан старается сформировать на Западе мнение о том, что Армения готовится к новой военной агрессии совместно с российскими вооруженными силами. В Москве заявление Пашиняна назвали «абсурдным». Пашиняна и его команду действия радикалов не вполне устраивают, однако бывшие боевики «Сасна црер» являются одним из инструментов, которые власти Армении время от времени используют против России Так или иначе, но Пашинян все же дал понять, что его не устраивает военное присутствие России. Пророссийская оппозиция тут же обвинила его в том, что теперь отношения с Москвой стали еще хуже, что Пашинян пытается реализовать еще одну секретную миссию, которую он взял на себя, придя к власти, – вывести из страны российские войска. На днях после очередной акции радикалов в Гюмри депутат Гурген Арсенян – представитель правящей партии «Гражданский договор» – заявил журналистам, что российское военное присутствие в Армении «не вечно». Он отметил, что оно является результатом «цивилизационных воззрений первых лет создания государственности», однако не станет «барьером номер один против угроз». Также Арсенян подчеркнул, что Армения стремится к урегулированию отношений с соседями, и это необходимо ей для обеспечения своего дальнейшего развития. Поэтому российское военное присутствие как гарантия безопасности в определенный момент «станет неважным». Депутат Гурген Арсенян, представитель правящего «Гражданского договора», считает, что российское военное присутствие в Армении «не вечно» Как известно, в результате столкновений на границе с Азербайджаном Армения, наряду с ОДКБ, также просила поддержки у России в рамках обязательств двустороннего военного союза. Однако поддержки со стороны Москвы в Ереване так и не дождались, в результате чего у армянских властей стало формироваться мнение, что Россия – ненадежный союзник. Так стало считать большинство в Армении, позиции же пророссийских сил резко ослабли. Поэтому теперь команда Пашиняна, в том числе с помощью радикальных элементов, пытается поставить вопрос в следующей форме: если Россия – ненадежный союзник и не выполняет взятые на себя обязательства, то какова польза от действующей в Армении 102-й базы? И не является ли для Еревана нормализация отношений с соседями самой надежной гарантией безопасности? Действительно, если Армения установит нормальные отношения с Турцией и достигнет мира с Азербайджаном, то необходимость военного присутствия России в этой стране может отпасть. Поэтому возникает вопрос: если Пашинян действительно видит в военном присутствии России угрозу для Армении, то почему же он медлит в плане достижения мира с Азербайджаном?

Ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе сильно сомневается в том, что хоть кто-то из политического класса Армении надеялся, что Франция признает Карабах как «независимое государство». «Кстати таковым его не признает и Армения. Вопрос армянского журналиста был несколько, ну как бы помягче выразиться, странным. А вот ответ был вполне ожидаемым. В практическом смысле, если иметь в виду военную силу на земле, Франция и не собиралась оказывать помощь Армении. Впрочем, именно благодаря усилиям Франции Армения скорее всего получит миссию европейских наблюдателей. И в чем я совсем не сомневаюсь, Франция будет и дальше поддерживать Армению. А то, о чем спрашиваете вы, означает полную смену внешнеполитической парадигмы Армении. Сейчас власти Еревана стремятся обеспечить транзит системы безопасности, а не смену внешнеполитической парадигмы. Иначе мирный договор был бы уже давно подписан», - считает Васадзе. Российский политолог, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Ткаченко полагает, что представленная на очень высоком уровне делегация Национального собрания Франции во время своего визита в Ереван 12-13 января 2023 года решала задачи сугубо политического свойства. «Возглавлявшая делегацию спикер нижней палаты парламента Франции Яэль Брон-Пиве произнесла ключевые слова о разблокировании Лачинского коридора (лачинской дороги – Ред.) и желательности направления гражданской миссии ЕС на армяно-азербайджанскую границу. Тем самым она подтвердила, что именно законодательная ветвь власти во Франции занимает наиболее лояльные интересам Еревана позиции в рамках конфликта двух государств Южного Кавказа. Во Франции действует эффективная система разделения властей, поэтому реальное влияние парламента на внешнюю политику страны невелико, оно существенно уступает полномочиям президента и правительства страны. Эта своеобразная «дипломатическая безответственность» отчасти способствует радикальности заявлений и оценок парламентариев. Тем важнее отметить то, чего в ходе двухдневного визита в Ереван не сказала Яэль Брон-Пиве: она не упомянула вопрос об особом статусе Карабаха и о готовности Парижа применять меры экономического и иного давления на Баку для отказа от мер по принуждению к открытию Зангезурского коридора и подписанию мирного договора с фиксацией линии государственной границы», - отметил профессор. Париж в последние десятилетия занимает на международной арене позицию, которую можно условно назвать «предпочтение статус-кво». С французской точки зрения, процессы в Европе в начале нынешнего столетия шли в правильном направлении, поэтому какие-либо радикальные изменения следовало избегать или минимизировать. Эталоном в этом отношении для Франции является Косовский конфликт, в котором стороны отказались еще в 1999 году от использования военной силы, хотя периодически двигают вдоль границ свои армии и осуществляют военные демонстрации. Поэтому Франция в течение почти трех десятилетий поддерживала статус-кво на Южном Кавказе, де-факто одобряя оккупацию семи районов Азербайджана и односторонние действия Еревана по определению статуса Карабаха, сказал Ткаченко. «Военное решение Азербайджаном карабахской проблемы осенью 2020 г. для Парижа стало вызовом существующей европейской системе. Ответственные за судьбы своей страны дипломаты и члены правительства Франции уже смирились с новой реальностью, в которой не только дипломатическое слово, но и военная сила являются факторами внешней политики. А законодатели в Париже несколько отстают в этом процессе. Но состоявшийся визит высокопоставленной делегации Национального собрания показал, что и здесь начинаются знаменательные перемены, направленные на мирное разрешение карабахской проблемы», - заключил Ткаченко.