Перейти к содержимому

Platon-1961

Members
  • Публикации

    3806
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    1

Все публикации пользователя Platon-1961

  1. Глава государства: Азербайджан обладает потенциалом возобновляемой энергии 17 января в Давосе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с председателем компании Fortesque Future Industries Эндрю Форестом. На встрече было отмечено, что меморандум, подписанный в минувшем месяце между Министерством энергетики Азербайджана и компанией Fortesque Future Industries, предусматривает реализацию проекта по производству в нашей стране 12 тысяч мегаватт ветряной и солнечной энергии. В то же время было подчеркнуто значение подписания в Бухаресте «Соглашения о стратегическом партнерстве в области развития и передачи зеленой энергии между правительствами Азербайджана, Грузии, Румынии и Венгрии». Отмечено значение поставки в будущем в рамках данного проекта производимой в Азербайджане зеленой энергии на европейский рынок. В ходе беседы также было подчеркнуто значение сотрудничества в реализации в Азербайджане проекта по производству водорода, в том числе зеленого водорода. Отмечалось, что меморандумы о взаимопонимании и соглашения, подписанные Азербайджаном с международными энергетическими компаниями, позволят нашей стране производить до 22 тысяч мегаватт ветряной и солнечной энергии. Предусматривается, что производство части данной энергии в объеме 12 тысяч мегаватт будут осуществлять SOCAR и компания Fortesque Future Industries. В ходе беседы говорилось о благоприятной инвестиционной среде в Азербайджане. На встрече было подчеркнуто, что наша страна обладает богатым потенциалом возобновляемой энергии, состоялся обмен мнениями о перспективах сотрудничества.
  2. Армения это не тот кусок, за который Америка будет биться По мнению российского политолога, что касается Пашиняна, Мирзояна и иже с ним – это типичный сюжет, когда содержанка, высосав все соки из предыдущего хозяина, ринулась искать других. Хамоватый выпад главы МИД Армении Мирзояна на критику Сергея Лаврова и постоянные жалобы Пашиняна на российских миротворцев явно из разряда «нечто большее», чем просто серия дипломатических выпадов. по мнению доктора политических наук, Татьяна Полоскова, высказывания Мирзояна в адрес Лаврова поражают совсем не дипломатической лексикой, а порой откровенным косноязычием главы армянского МИД. «Какие-то намеки в хамском стиле, очередная армянская фига в кармане и т.п. Половина текста вообще не разбери о чем. Если главный армянский дипломат хотел обидеть своего российского коллегу, так это можно было сделать один на один. Зачем эти публичные склоки, как на армянском базаре? В Москве часто шутят: «Не то плохо, что у нас армян в СМИ и во власти много, а то, что они ругаются между собой»! Вот еще один прибавился», – отметила политолог. По ее мнению, упрекать за это публичное хамство Мирзояна даже не следует, «поскольку о дипломатии он имеет весьма приблизительное представление».
  3. «Красное и чёрное» по-армянски: Где цивилизация, а где Рубик Варданян В любой политической «тусовке» есть свой предмет гордости, иногда реальный, а иногда и фальшивый. В Великобритании и Исландии гордятся тем, что считаются родиной парламентаризма, в США предмет особой гордости — «Билль о правах» и т.д. А в Армении любят по поводу и без повода подчеркивать свою «цивилизованность». Но на деле армянская «тусовка» в роли проповедников «цивилизованности» выглядит примерно так же, как содержательница борделей мадам Манукян — в роли примера целомудрия и добродетели. Вот, к примеру, новоиспеченный «герой» и «новая надежда» сепаратистов — Рубен Варданян. Вроде бы миллиардер. Но… Цивилизованный мир, как в сфере бизнеса, так и политики, давно провёл «красные линии». Все, что за ними — это уже «чёрный сектор», «черная дыра», в том числе и «отмывание денег». А Рубен Варданян — бывший владелец крупнейшей даже по меркам российских девяностых «прачечной денег», банка «Тройка Диалог». «Красное и чёрное» в местном переложении. Сегодня господин Варданян, кроме всего прочего, еще и активно включился в грабеж природных ресурсов Азербайджана. Да-да, это то, чем занимается сегодня Рубен Карленович на рудниках Демирли и Гызылбулаг. Цивилизованный мир и в этой сфере провёл свои «красные линии». Вести любые горные работы, заниматься добычей ценной руды можно только с согласия законных и легитимных властей. И привлекать иностранных партнеров тоже. Все остальное — это воровство и грабеж, которые мало отличаются от действий щипача, шарящего в чужом кармане, а никакой не «цивилизованный бизнес». То есть «чёрный сектор». А по всем международным нормам, Карабах, включая ту его часть, где временно расквартированы росмиротворцы — территория Азербайджана. Следовательно, то, чем занимается Варданян, с точки зрения цивилизованного мира, есть преступление. Еще одно «Красное и чёрное». Или вот еще один перл в исполнении Рубена Карленовича: «Дорога и воздушный мост. Ситуация после 9 ноября 2020 г такова, что мы в окружении со всех сторон. Дорога по азербайджанской территории в любой момент может оказаться под угрозой. … должна быть обеспечена безопасная дорога и открытие воздушного моста, чтобы не опасаясь препятствий со стороны Азербайджана реализовать свои права». На самом деле не это имел в виду Варданян. Говоря о «гуманитарной катастрофе», он хотел сказать, что азербайджанцы не позволяют ему вывозить руду. Правда, с гуманитарной катастрофой тоже не очень клеится, через пикет автомобили с гуманитарным грузом спокойно проезжают, но на такие «детали» Рубен Карленович внимания не обращает. И капризно изрекает: «Хочу «воздушный мост». Ну чтобы как в Западном Берлине. Тут бы спросить: а больше ничего господин Варданян не желает? Может, ему тоннель еще прорыть до Бомбея или Парижа? А если серьезно, то еще раз напомним: Карабах — это территория Азербайджана. И небо над ним принадлежит Азербайджану. А летать в воздушном пространстве Азербайджана без разрешения Баку не получится. И это тоже «красное», т.е. красная черта, через которую цивилизованный мир никогда не переступит. Еще в 2013 году цивилизованный мир в лице ИКАО (Международная организация гражданской авиации) высказал свое мнение и провёл «красные линии»: никакого «Степанакертского аэропорта» нет в природе, а есть Хождалинский, принадлежит он Азербайджану, и без согласия Баку там летать нельзя. В 2020 году Азербайджан внёс этот аэропорт в реестр ИКАО. И где в капризах Варданяна уважение к нормам цивилизованного поведения? Он опять тянет всех в привычную для него черную дыру. И еще одна деталь. Изрекая все это, господин Варданян позирует на фоне портрета террориста Монте Мелконяна. Того самого, который, пролив кровь и в Европе, и на Ближнем Востоке, в 1991 году перебрался в Армению, и принимал участие в агрессии против Азербайджана в Карабахе. В 1993 году, когда убитому Монте Мелконяну в Ереване устроили пышные похороны, с участием президента Армении Тер-Петросяна, американская The New York Times пришла в ужас: Монте Мелконян — террорист, а в Армении из него лепят национального героя. Еще одно «Красное и черное». Позиция цивилизованного мира известна, «красные линии» — тоже: терроризму нет и не может быть оправдания. А террористов нельзя делить на «своих» и «чужих», «плохих» и «хороших». Но портрет террориста в кабинете Варданяна, словно икона. Это признак цивилизованности? Нет. Это признак варварства. Еще одно «Красное и чёрное». Наконец, главное. Весь цивилизованный мир в один голос призывает Армению к диалогу с Азербайджаном. В Баку уже выдвинули свои пять принципов мирного договора, и их поддержали практически все нерегиональные игроки, включая США и Евросоюз. А что делает Варданян? А Варданян, вопреки позиции цивилизованного мира, старается всеми силами подорвать едва наметившийся диалог. Чинит провокации, раздаёт крикливые интервью, устраивает митинги с лозунгами 1988 года, куда привозит массовку из Еревана. Словом, толкает регион к новой войне. Жаль, что у него и у тех, кто за ним стоит, не хватило ума сделать выводы из 44-дневной войны. Иначе там бы поняли, что такого рода сценарии в Азербайджане уже не проходят. Так что за варданяновские игры в возобновление войны карабахским армянам придется очень дорого заплатить. А самому Рубену Карленовичу лучше подумать заранее над тем, как он будет удирать из Ханкенди, если в результате его провокационных игр в воздушном пространстве над Карабахом вновь появятся «Байрактары». Такая вот последняя глава «Красного и чёрного» в армянской интерпретации. И в отличие от Стендаля, этот сюжет не получится бросить на середине, потому как он слишком сложен для чьего-то понимания. Политолог Фуад Ахундов
  4. Выгода всегда есть ибо почти халява, а нефть можно продавать евракам.
  5. Бюрократию уже свели на нет. Всё теперь работает как часы. И уже пару лет как получение гражданства по месту рождения стала актуальной. Как говорится, "рождённые в АзССР ринулись обратно".)
  6. Божечки! Прямо как собаку.
  7. Топ 20 Случаев Невероятного Везения и Удачи
  8. Даже спустя столько лет, наша диаспора разрозненна.
  9. Ни ветряная, ни солнечная энергия не используется даже на 10%. Три десятка лет потеряли...
  10. Гибрид стал словом нарицательным. Сколько душ загублено...
  11. Надолго ли хватит жеребца!?
  12. Никогда не понимал доморощеных гобсеков и врядли пойму. Один раз живём.
  13. Только недвига. Реалии диктуют.
  14. Второй и третий президенты поменялись местами? Нарек Саргсян, племянник Сержа Саргсяна, был арестован решением Кассационного суда, удовлетворившим ходатайство прокуратуры. Также известно, что против Сержа Саргсяна возбуждено новое уголовное дело за разглашение государственной тайны. Эти события весьма интересны на фоне процесса прекращения уголовного дела против Роберта Кочаряна и освобождения его от ответственности по делу 1 марта. Конечно, это чисто относительно, условно, так как другого фактического основания для утверждения нет, однако складывается впечатление, что Серж Саргсян и Роберт Кочарян поменялись местами, и Серж Саргсян становится обвиняемым «номер один» или «главным обвиняемым» в новой политической реальности. Во всяком случае, в этом отношении происходит примечательная трансформация, которая, в свою очередь, может повлиять как на внутриполитическую жизнь, так и на внутренние рамки прежней системы, где уже несколько месяцев ведется довольно упорная борьба за статус “главнокомандующего”, другими словами, за статус системного администратора. Это дает противоречивую картину. По сути, во внутриполитическом смысле Роберт Кочарян освобождается от ответственности, берет на себя задачу по формированию оппозиционного полюса, а точнее, как бы без уголовных дел, хотя бы в силу логики процесса, а Серж Саргсян оказывается под давлением этих дел, то есть формируется ограничительная среда. С другой стороны, противоречие также носит противоположный характер, который развивается во внутренних рамках прежней системы правления. Этот круг можно считать противоположной стороной внутриполитической “медали” в Армении. Картина здесь может немного отличаться. Система, пожалуй, принимает больше тех, кто является “преследуемым”, то есть “жертвой” революционной власти. Это развеивает подозрения в том, что они в соглашении с революцией, в результате которой эта довольно крупная система была лишена возможности управлять источниками государственных и общественных ресурсов. Если до сих пор Роберт Кочарян считался “жертвой”, то теперь таковым можно считать Сержа Саргсяна. Это обстоятельство может оставить довольно неоднозначное впечатление на десятки, даже сотни тысяч сторонников и бенефициаров прежней системы управления, на различных функционеров, которые должны решить, занимать ли ту или иную позицию на предстоящих внеочередных выборах, работать в рамках того или иного механизма. Например, оставаться в “окопе” с Сержем Саргсяном “до конца” или “выбраться из окопа” с Робертом Кочаряном? И это существенное, решающее обстоятельство, потому что вероятность и степень успеха любого политического намерения или перспективы Роберта Кочаряна или Сержа Саргсяна будут зависеть от ориентации этого слоя. Более того, в послереволюционный период Роберт Кочарян иногда использовал технологию воспитания и внушения подозрений в отношении Сержа Саргсяна, чтобы влиять на бывшую правящую систему, иногда открыто, а иногда незаметно. Не исключено, что сейчас возникнут сомнения в отношении Роберта Кочаряна, почему и как получается, что он избавляется от криминального “пресса”, а Саргсян сильнее чувствует его? Эти соображения будут влиять на предвыборное поведение круга, представляющего бывшую систему правления, независимо от формата, по которому система будет участвовать в процессе.
  15. Кто больше насобирает отрезанных ушей местных — почему потомки маркизы де Помпадур отрекаются от своего прошлого Франция всегда отличалась политической нечистоплотностью в вопросе выстраивания внешнеполитического вектора с Турцией и Азербайджаном. Пагубное влияние сильного армянского лобби в этой стране привело к тому, что власти Франции умудрились испортить отношения с Анкарой и Баку, причем вопреки собственным же национальным интересам. Краеугольным камнем недальновидной и откровенно глупой внешней политики Парижа является в вопросе с Азербайджаном – карабахский вопрос, с Турцией – пресловутый «геноцид армян 1915 года». Французские парламентарии и высшее руководство ради щедрых денежных подачек своих негласных армянских хозяев не гнушаются идти против исторической справедливости и международных норм права, каждый раз разыгрывая «геноцидальную» карту. При этом их абсолютно не интересует репутация собственного государства, которое на фоне всех многочисленных и абсолютно бессмысленных резолюций по Карабаху и «геноциду», выглядит полным посмешищем. Французские продажные политики, помня завет фаворитки Людовика XV маркизы де Помпадур, взяли на вооружение ее девиз: «После нас хоть потоп». Резолюции Сената Франции, принятые под влиянием армянской диаспоры, о признании Карабаха «независимым государством», окончательно подорвали доверие Азербайджана к этой стране, которая почти 30 лет играла роль «справедливого» посредника в карабахском вопросе. Кроме того, служение армянским интересам привело к тому, что тема французского влияния в регионе Южного Кавказа, где роль первой скрипки играет Азербайджан, закрыта надолго. Такая же картина с армянскими мазками наблюдается во взаимоотношениях Парижа и Анкары. На протяжении последних лет Франция периодически поднимала вопрос «геноцида армян», что вызывало справедливое раздражение турецкой стороны. К примеру, в феврале 2019 года президент Франции Эммануэль Макрон принял решение учредить 24 апреля национальный день памяти «геноцида армян» и пообещал бороться с отрицанием «геноцида армян». Ответ Турции не заставил себя долго ждать. Тогда же пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын осудил решение президента Франции. «Утверждения о так называемом геноциде армян — политическая ложь, лишенная какой-либо правовой основы, вопреки историческим фактам. Они ничтожны для Турции», — заявил Калын. Однако дело даже не в том, что Франция и «проект Макрон», в которого армянские толстосумы вложили немало финансовых средств, выдают наглую ложь за правду, затягивая «геноцидальную» песню. Это еще полбеды. Беда в том, что Макрон и ему подобные неоспоримую правду пытаются представить как ложь. Обвиняя Турцию в мифическом «геноциде», Париж, говоря жаргоном, прикинувшись шлангом, пытается отмахнуться от своего позорного прошлого. Придется освежить память французам, которые ищут несуществующую соломинку в турецком глазу, не видя бревна в собственном. На африканском континенте, в частности в Алжире, до сих пор помнят ужасы, которые совершались «цивилизованными» французами в отношении местного населения. Масштабы зверств французов против алжирцев поражают воображение. За весь период колониального правления в Алжире с 1830 по 1962 гг. французскими войсками были убиты миллионы мирных жителей. Действия «демократических» европейцев ничем не отличались от кровавых злодеяний немецких фашистов в годы Второй мировой войны. К примеру, служащие колониальных французских войск соревновались между собой в том, кто больше насобирает отрезанных ушей или конечностей местного населения. Затем последовали интервенции Франции в суверенные государства Африки — Габон в 1964 году, ее участие в Катангских войнах в 1977–1978 годы, в Центрально-африканской Республике в 1979 году. И во всех этих войнах от рук «лягушатников» гибли ни в чем не повинные мирные жители. И вот сегодня стало известно, что президент Макрон от долгого общения с армянами заразился той же болезнью. Наглостью и беспредельным цинизмом. Так, Макрон считает, что не должен просить прощения у Алжира за период колонизации. Но он надеется принять в Париже алжирского коллегу Абдельмаджида Теббуна для продолжения совместных усилий по примирению двух стран. Об этом французский лидер заявил в среду в интервью еженедельнику Le Point. «Я не вижу необходимости просить прощения, дело не в этом, поскольку этот жест может разорвать все связи, — сказал Макрон. — Самое плохое было бы сказать, что мы извиняемся и затем идем каждый своим путем. Была война. Извиняясь или не извиняясь, ничего уже не исправишь». В то же время, думается, президент Франции подумал и о финансовой стороне дела. Ведь признай он геноцид в Алжире, Руанде и других странах, пришлось бы впоследствии выплачивать за массовое истребление контрибуцию. А расставаться с деньгами французам совсем не хочется. Жадность и кощунство – идеальная оценка сущности потомков Дюма, Вольтера и Робеспьера…
  16. Как говорил один старый ловелас, "солги, мужик, целее будешь". Но то было сказано совсем по другому поводу и цель была адресной. А когда человек лжёт безбожно 24\7 всем и вся (по работе, в семье, у друзей, знакомых, родственников и т.д.) напропалую, понять и исправить такое очень трудно. Иногда даже невозможно. Одному такому кадру дал совет: "не лги 24 часа, получишь 50 манат за честные сутки". За месяц это делает 1500 манат. Он подумал ровно 3 секунды, криво улыбнулся и.... отказался. Должен признаться, что это было моё самое сокрушительное поражение. Туше, нокаут, столбняк!
  17. «И вчера, и сегодня международное сообщество воспринимает Карабах частью Азербайджана, и мы, возможно, не были прагматичны, когда нам казалось, что четыре резолюции Совбеза ООН — это просто написанные на бумаге тексты, которые мы можем не замечать»(с) Никол Пашинян
  18. Не верю я, что Ноев эсминец, забитый всякой живностью по самую палубу, валандался по морям под 40 дневным безостановочным кинжальным дождём, без шкипера, лоцмана, штурмана, аж целых 20 месяцев, и наконец то Евфрат потёк против течения, пока корыто не бросило якорь прямо на вершине горы. Эта самая безумная гипотеза, которая до сих пор ждёт доказательств.
  19. До юбилея остался месяц с лишним. Не грех поднять рюмашечку-другую.
×
×
  • Создать...