SUMGAYIT

Дожимающая Москва, мечущийся Ереван Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Руководство Армении продолжает сохранять интригу вокруг своего членства в ОДКБ. Время от времени в Ереване звучат противоречивые заявления на этот счет. Однако то, что Армения уклоняется от выполнения своих обязательств как член организации, говорит о том, что Пашинян еще не определился с окончательным выбором: остаться или покинуть ОДКБ. Пока в Ереване действуют ситуативно, с одной стороны, угрожая выходом, а с другой — озвучивая декларативные заявления о том, что не планируют покидать военный блок. Например, в ноябре прошлого года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван «не готовит почву» для выхода из ОДКБ, не участвуя в мероприятиях организации, но дает себе и блоку время для размышлений о дальнейших шагах. По крайней мере, именно так он объяснил свое решение не участвовать в заседании ОДКБ, которое было запланировано на конец ноября. Между тем еще в мае того же года армянский премьер красноречиво заявил, что Армения может приостановить свое членство в ОДКБ. «Не исключаю, что Армения может де-юре принять решение о приостановлении или замораживании членства в ОДКБ. Если ОДКБ уйдет из Армении, то Ереван будет самостоятельно решать вопросы своей безопасности», — с надрывом высказывался премьер. Однако, как показали дальнейшие действия Еревана, покинуть организацию у армянского руководства так и не хватило политической воли. Похоже, идея шантажировать своего союзника — Россию — крепко засела в умах армянских политиков. Как пример можно привести тот факт, что до сих пор неясно, подписала ли армянская сторона документы, принятые на саммите ОДКБ в Минске в прошлом году. Эти документы привозил в Ереван еще в декабре 2023 года генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов, но армянская сторона никак не комментирует этот вопрос, хотя то, что генсек приезжал в Ереван с этой целью, не подлежит сомнению. Как известно, в прошлом году Армения наломала немало дров, сделав ряд выпадов в адрес ОДКБ и демонстративно отказавшись от участия в мероприятиях этой организации. Тем не менее Москва, внимательно наблюдая за непоследовательной политикой Никола Пашиняна, продолжает настаивать на членстве Армении в ОДКБ. В частности, генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов написал об этом в своей статье на страницах журнала «Международная жизнь», расставив несколько важных акцентов по Армении. Он отметил, что «работа Армении в Организации продолжается, многосторонние контакты Еревана в рамках ОДКБ осуществляются в рабочем режиме, Армения была и остается союзником». Также он упомянул о миссии ОДКБ, разворачиванию которой на условной армяно-азербайджанской границе препятствовали в Армении. «Что касается крайне тревожной обстановки на Южном Кавказе, в частности карабахской проблемы, необходимо отметить, что Организация была готова направить миротворческую миссию для мониторинга ситуации на армяно-азербайджанской границе, однако в завершающей части этой работы Ереван попросил снять соответствующий документ с повестки в связи с намечающимся заключением мирного договора с Баку. Вместе с тем работа Армении в Организации продолжается, Армения была и остается союзником», — поделился Тасмагамбетов. Исходя из слов генсека, можно сделать два следующих вывода. Во-первых, ОДКБ направила месседж Западу о том, что, несмотря на демарши против РФ, Армения повязана на евразийских проектах и, поскольку Россия не намерена отказываться от своего союзника, Армении едва ли удастся покинуть организацию. Во-вторых, Москва сигнализирует западным противникам, что вопрос размещения миссии ОДКБ на условной границе не снят с повестки и что Россия будет продвигать его в дальнейшем, тесно взаимодействуя с Арменией в едином военном блоке. Недавнее заявление начальника Объединенного штаба ОДКБ, генерал-полковника Андрея Сердюкова в связи с провокацией на условной армяно-азербайджанской границе, которая произошла на прошлой неделе, показало, что Россия не будет молча наблюдать за обострением ситуации в регионе под влиянием Запада. Указав на высокий конфликтный потенциал на условной армяно-азербайджанской границе, Россия подчеркнула необходимость подписания мирного договора и адресовала этот посыл, скорее, Армении. Сердюков также отметил, что Запад стремится оказать влияние на постконфликтное урегулирование между Баку и Ереваном. «Даже невзирая на членство Армении в организации, продолжаются попытки извне повлиять на формат постконфликтного урегулирования», — заявил российский генерал. Из сказанного можно сделать вывод о том, что Москва, скорее всего, будет продолжать оказывать давление на Ереван в вопросе членства в ОДКБ. Кроме того, есть вероятность, что Россия додавит Пашиняна в вопросе размещения миссии ОДКБ на условной армяно-азербайджанской границе. В российском экспертном сообществе считают, что вероятность выхода Армении из ОДКБ невелика, и не исключают возможность появления миссии ОДКБ на условной границе. Как заявил Caliber.Аz директор Института нового общества, российский политолог Василий Колташов, российские дипломаты действительно могут добиться того, чтобы миссия ОДКБ на условной границе функционировала. «Размещение наблюдателей ОДКБ на условной границе может способствовать предотвращению возможных провокаций на границе и разработке механизма для предотвращения подобных случаев. Это будет выгодно не только России, но и Азербайджану, и Армении», - сказал Колташов. Caliber.Az

Ermənilərin 87 azərbaycanlını qətlə yetirdiyi rayon | QƏRBİ AZƏRBAYCAN XRONİKASI

Erməni memar etiraf etdi - İrəvanda ermənilər yaşamayıb | QƏRBİ AZƏRBAYCAN XRONİKASI

Телефонные разговоры и учтивые речи

В Ереване открыт "офис Карабаха"! Финансируется госбюджетом Армении

В Ереване вновь чествуют сепаратистов

Оппозиция миру и стабильности Матанат Насибова После нескольких месяцев затишья в Армении, похоже, назревает новая волна уличных протестов с требованием смены власти. Напомним, что последние протесты оппозиции в Армении с аналогичным требованием прошли в сентябре прошлого года, после того как Азербайджан в результате антитеррористических мероприятий в Карабахе полностью восстановил свои суверенитет и территориальную целостность. Тогда парламентская оппозиция инициировала процесс импичмента Пашиняна, однако не достигла своей цели, поскольку не обладает большинством голосов в Национальном собрании, а протесты не собрали критической массы народа, необходимой для смены власти. И вот на днях армянские СМИ сообщили о готовящейся очередной акции протеста, которая состоится 20 февраля на городской площади Свободы в Ереване. Инициатором акции выступает движение «Вместе», а ее координатором - Арам Саргсян (Демократическая партия Армении). Участники движения «Вместе» обвиняют Пашиняна в том, что он исчерпал вотум доверия народа, поставив будущее страны под угрозу. К слову, движение и раньше проводило акции с такими же требованиями, но по их призыву на улицы выходили считанные единицы. Новый виток недовольства в стане армянской оппозиции вызван опасениями в связи с намерением Пашиняна сменить конституцию и избавить основной закон страны от положений, в которых имеются территориальные притязания к Азербайджану. Оппозиция увидела в этом намерении властей уступку Баку. Азербайджан действительно настаивает на том, что отраженные в действующей Конституции и законодательных актах Армении посягательства на нашу территориальную целостность и суверенитет должны быть устранены. Президент Ильхам Алиев на церемонии инаугурации направил четкий месседж армянской стороне, что если Армения не изменит внутреннее законодательство, то мирный договор между сторонами не будет подписан. «Если территориальным претензиям против нас не будет положен конец, если Армения не приведет свое законодательство в нормальное состояние, то, естественно, мирного договора не будет», - сказал, в частности, Алиев. Вместе с тем, тот факт, что Ильхам Алиев и Никол Пашинян на встрече в Мюнхене приняли решение о проведении в скором времени встречи министров иностранных дел двух стран для обсуждения процесса нормализации, внушает осторожный оптимизм в вопросе пересмотра Арменией внутреннего законодательства, возможно даже уже в самое ближайшее время. А значит, оппозиции все же попытается вывести массы на улицы. Но удастся ли ей собрать нужное количество недовольных? Едва ли, как и в прошлом, армянская оппозиция не в состоянии создать реальную угрозу власти Пашиняна в силу следующих факторов. Во-первых, Пашиняну все же удается лавировать на внутриполитическом поле Армении, и сохранять власть даже проиграв войну с Азербайджаном. К тому же, в общество у него поддержки больше, чем у его политических оппонентов. Пашиняна могут не любить в армянском обществе, но карабахский клан ненавидят еще больше. Что и показали выборы 2021 года. Во-вторых, Пашинян способен активно работать с улицей, что показал и его приход к власти в 2018 году. Кроме того, если даже представить себе, что оппозиции каким-то образом удастся сместить Пашиняна, и к власти придут реваншисты, то новая война приведет к окончательному краху Армении и ее государственности. Армянский народ, в массе своей уставший от поражений и лишений, понимает, что не потянет новую войну с Азербайджаном, а потому, скорее всего, не поддержит оппозицию, в том числе карабахский клан и его лидеров в лице Кочаряна и Саргсяна. Поэтому как бы не артачилась армянская оппозиция, у Еревана нет других вариантов, кроме как согласиться на требования Баку и следовать мирной повестке. Оценивая протестный потенциал в Армении и вероятность смены власти в Ереване, доктор исторических наук, директор российского Агентства этнонациональных стратегий Александр Кобринский заявил Caliber.Az, что в России с настороженностью относятся к тем, кто приходит к власти через государственный переворот. «Очевидно, что Пашинян пытается быть «и умным, и красивым» одновременно, играть со всеми и пытаться что-то выиграть везде, как и то, что он выставил Армению на торги. Пашинян пользуется ситуативной поддержкой Запада. Но у Запада своя цель. «Зайти» в регион для организации в нем хаоса. Однако народ Армении всё ещё продолжает доверять Пашиняну и надеяться на него. Карабахский клан во многом утратил доверие внутри Армении. Поэтому Пашиняну, несмотря на катастрофические неудачи, удаётся сохранять премьерское кресло. Что касается движения «Вместе», оно пока не столь массово. Сегодня многое будет зависеть от ситуации на внешнем треке. Насколько сильна будет финансовая поддержка извне, как далеко он зайдет в дружбе с Западом и так далее. Россия принципиально не вмешивается во внутреннюю политику своих союзников и соседей. Это позиция власти. Поэтому наблюдаем. Увы, пророссийские силы в Армении не пользуются поддержкой Москвы. Ситуация ровно такая, как я сказал. Поэтому Россия и проигрывает Западу», - сказал А. Кобринский.

İgidlərimiz döyüşə tam hazırdır!

İrəvanın ermənilərə güzəştə gedilməsinə Qərbi azərbaycanlı deputatlar etiraz edib

«Голос Армении»: Все идет по сценарию Ильхама Алиева РЕГИОН «Собственно, как и всегда во время переговоров с Пашиняном, так и на этот раз в Мюнхене, Алиев сидел с презрительной улыбкой. А почему нет, если знает, что все идет по его сценарию? Чего добился на этот раз добился Алиев в Мюнхене?». Как передает Caliber.Az, об этом пишет газета «Голос Армении». «Признания, что армяно-азербайджанские отношения отныне регулируются без посредников. Об этом он сказал действующему председателю ОБСЕ, предложив последнему официально расформировать Минскую группу и сократить должность специального представителя действующего председателя. При условии, что содержательные обсуждения между ним и Пашиняном будут вестись в двустороннем формате, Алиев согласился и на встречу, которую открыл Олаф Шольц, но вскоре удалился, оставив бедного Пашиняна с Алиевым наедине. Факт, что Алиев отныне намерен говорить с Пашиняном только на двусторонней площадке. С Пашиняном легче. Но не факт, что эта двусторонняя площадка будет последней. Не исключено, что спустя определенное время переговоры по уступкам Азербайджану будут снова вестись в трехстороннем формате. Только на этот раз в формате Анкара-Ереван-Баку. Зато в качестве утешения за презрительные улыбки Алиева с Пашиняном встретился глава внешней разведки Великобритании (МИ-6) Ричард Мур. Поговорили о том, о сем, ни о чем… Приветы, наверное, передал Пашинян Армену Саркисяну…», - пишет газета.

Конфликт между Ереваном и Тегераном нарастает – Пашинян запутал и себя, и своих соседей Издание «Грапарак» приоткрыло завесу с визита армянской делегации во главе с вице-премьером Армении Мгером Григоряном в Иран для участия в совместном заседании межправительственной комиссии, состоявшемся несколько дней назад. По сообщению армянского ресурса, поездка в каком-то смысле была отрезвляющей, и, если уж до конца цитировать источник, «визит прошел в напряженной атмосфере». Суть напряженности заключалась в том, что Тегеран выразил недовольство позицией Еревана по отношению «российскому присутствию в Армении» и сближению с Западом. Тем не менее, это не помешало обеим сторонам подписать соглашение об экономическом сотрудничестве аж в 19 сферах. Политика политикой, а по данным соседского статкома, в прошлом году товарооборот Армении с Ираном составил 692 млн 496,8 тысяч долларов, снизившись по сравнению с 2022 годом на 2,5%. Да еще президент Ирана Раиси предложил Армении разместить военную базу в Сюнике (Зангезур – ред.), чтобы «обеспечить безопасность Армении». Как и несколько лет подряд до настоящего момента. Справедливости ради стоит признать, что Иран просто судорожно пекся о безопасности Армении, что подразумевает и территориальную целостность. И много лет подряд, при любом удобном и неудобном случаях, в ходе встреч, от рабочих до самого высокого уровня, старался не упустить возможность и озвучить свою «принципиальную» позицию по теме сохранности армянских границ. Причем, в ситуации, когда реальным рубежам их подопечных ничто и никто не угрожает. И допекся до того, что их христианские братья по разуму попросту взбрыкнули. В западном направлении. Да-да, туда, где ложные ценности, ЛГБТ и либерализм, за приверженность или хотя бы за внешнюю толерантность к которым можно сойти за своего в большом демократическом корпоративе. А для этого, кроме любви к городским тусовкам с полицейскими дубинками, нужно отказаться от покровительства России и, разумеется, Ирана, двух антагонистов западной демократии. Говоря простым языком. И если откровенно фыркать в сторону Ирана, который много лет через территорию оккупированного Арменией Карабаха занимался наркотрафикингом, пока не хватает ягодиц, то отмежеваться от российского влияния и присутствия - самое то. Конъюнктура времени. А она диктует руководству Армении как можно чаще и громче перед благородным западным собранием напоминать о том, что им, армянам, с Россией не по пути. Еще в начале февраля Никол Пашинян заявил, что Армения больше не может развивать военно-техническое сотрудничество и наращивать оборонные связи только с Россией, как это было раньше. «Нужно понять, с кем мы должны развивать военное и военно-техническое сотрудничество. В прошлом такого вопроса не было, как не было сложностей с концепцией. В прошлом отношения Армении в оборонной сфере были на 97% связаны с Россией. Сейчас этого не может быть в силу объективных и субъективных причин», — сказал тогда премьер. В рамках Мюнхенской конференции глава армянского правительства так же жирно подчеркнул, что Армения не является союзником России в конфликте в Украине, и призвал диверсифицировать отношения в сфере безопасности. Но этого оказалось мало, и Воваевич ринулся на встречу с руководителем секретной разведывательной службы (МИ-6) Великобритании Ричардом Муром. О чем шел разговор мы можем только догадываться, так как подробности встречи пока не обнародованы. Вероятней всего, о диверсификации безопасности и внешней политики. Не далее, как в конце позапрошлого года во время посещения Муром Еревана, все процессы, происходящие на Южном Кавказе, а также вопросы региональной и международной безопасности глава МИ-6 уже обсуждал с демократическим премьером. И, наверняка, отступничество от пророссийского курса. «На Западе замечают, что мы являемся союзником России, замечают больше это. В России видят, что мы в войне в Украине не являемся их союзниками. И выходит, что мы в этой ситуации не являемся ничьими союзниками, что означает, что мы уязвимы», — плакался как-то вконец растерявшийся Пашинян. По причине своей умственной уязвимости Пашинян устремился на встречу и с князем Лихтенштейна Алоизом фон унд цу Лихтенштейном. Собеседники обсудили вопросы дальнейшего развития армяно-лихтенштейнских отношений и расширения сотрудничества. Вот так. И, что небезынтересно, князь Лихтенштейна подчеркнул важность членства Армении в Международном уголовном суде, амбициозной повестки демократических реформ. Понятно, что нашим единоверцам в Исламской Республике Иран это не может нравится. Как и тот факт, что на армянской границе собирается разношерстная компания из представителей спецслужб и силовых структур западных государств, выславших на помощь вечно страдающим армянам свои «наблюдательные» миссии. Чем чаще премьер-министр говорит об отказе от российской зависимости, тем шире разрастается европейская братия вооруженных «миссионеров», невзирая на растущее беспокойство иранского руководства. Которое использовало Армению в качестве транзита для иранского воздушного коридора в Сирию и Ливан, и, как уже упоминалось выше, приторговывало наркотой через оккупированный Карабах, и даже занималось подрывной деятельностью в Азербайджане опять же через территорию Армении, и даже генконсульство в Кафане открыло - с шариками и флажками. Так утверждают информированные источники. Можно вспомнить, к примеру, что Мехди Собхани, посол Ирана в Сирии, в марте 2023 года оставил свой прежний пост и стал послом Ирана в Армении. По существующей практике, послом Ирана в Сирии и Ливане обычно является старший офицер КСИР, отвечающий за координацию действий Ирана с «Хезболлой» и режимом Асада, а не дипломат, назначаемый министерством иностранных дел Ирана. Очевидно, что выбор Мехди Собхани послом Ирана в Ереване, столице Армении, был неслучайным, и это лишь звенья в длинной цепи ирано-армянских отношений. А если еще вспомнить про площадь американского посольства в Армении в качестве красной тряпки… Вполне вероятно, что в скором времени с высоких трибун точно так же, как с Россией, руководство Армении будет присягать на предательство и своего иранского соседа. Того самого, который бил себя в грудь и рвал клочки из густых бород своих духовных шиитских руководителей ради «территориальной целостности» маленькой христианской Армении. Не будем впадать в теологические размышления, но это два разных мировоззрения. Ничего личного, только политика. Да и то, до поры, до времени…

Операция Bozdoğan-3: Дроны, вертолеты и полторы тысячи турецких жандармов В девяти провинциях Турции была проведена операция Bozdoğan-3 с целью уничтожения объектов террористической организации РKК. Как передает Caliber.Az, об этом разместил публикацию министр внутренних дел Али Ерликая на своей странице в соцсети Х. Операция Bozdoğan-3 была проведена в Кумчати, Лидже, Нусайбине, Хозате, Алмусе, Юксековой, Козлукской, Искендерунской и сельской местности Бейтюшшебап с целью уничтожения различного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, спрятанных террористами РКК в пещерах и убежищах. В операции использовались БПЛА жандармерии и вертолеты ATAK, в ней участвовали 123 группы в количестве 1 628 человек под руководством Главного командования жандармерии. В ходе операции было уничтожено 24 убежища террористов, изъято большое количество оружия, боеприпасов и взрывных устройств.

Операция Bozdoğan-4 в Турции: задержаны члены ИГИЛ В двух провинциях Турции в рамках борьбы с терроризмом была проведена операция Bozdoğan-4. Как передает Caliber.Az, об этом разместил публикацию министр внутренних дел Али Ерликая на своей странице в соцсети Х. «В ходе операции Bozdoğan-4, проведенной против террористической организации ИГИЛ в Стамбуле и Хатае, были задержаны 12 подозреваемых, пятеро из которых были иностранными гражданами», - говорится в сообщении. Caliber.Az

Такой «мрачный» Мюнхен Мурад Абиев Caliber.Az Отгремела 60-я Мюнхенская конференция по безопасности. В то время как для Ильхама Алиева она стала первой международной площадкой, на которой он уверенно и официально объявил о снятии армяно-азербайджанского урегулирования с международной повестки, Никол Пашинян пребывал в некоторой растерянности, поскольку в силу самых разных обстоятельств не может угнаться за стремительным ритмом азербайджанского лидера. Можно сказать, что Баку распахнул двери в завтрашний день, а Ереван все еще топчется в дне вчерашнем. Уже много говорилось о том, что все встречи Ильхама Алиева были организованы по инициативе противоположных сторон. В общем и целом, позиция Азербайджана была принята и учтена, что, конечно же, не означает конец попыткам различных покровителей Армении продолжать вставлять палки в колеса мирного процесса. Вопрос в том, что и за миром любой ценой мы не гонимся. Выходит, что любые препятствия теперь будут играть против Армении. Требования Азербайджана ясны – Армения должна изменить законодательство, которое в нынешнем виде содержит территориальные претензии к Азербайджану, исключить из международной переписки отсылки к таким несуществующим образованиям как «нкр» и «арцах», а также обеспечить коридор, соединяющий материковый Азербайджан с Нахчываном. Как известно, на инициированной канцлером Германии Шольцем встрече Ильхама Алиева и Никола Пашиняна было принято решение о проведении в скором времени встречи министров иностранных дел двух стран для обсуждения процесса нормализации. Также стороны подтвердили проведение дальнейшей встречи комиссии по делимитации и позитивно оценили компромисс, достигнутый в декабре 2023 года, в результате которого Азербайджан примет климатическую конференцию ООН COP29. Надо полагать, что встреча министров иностранных дел также будет проходить без посредничества мировых центров силы. В этом смысле договоренность, можно сказать, историческая. Правда, Пашинян изменил бы своей природе, если бы не попытался сделать двусмысленные заявления, в некотором роде входящими в противоречие с заявленным намерением добиваться мира. Причем, порой трудно бывает понять, делает ли он шаг вперед и два назад, или два шага вперед и один назад, не говоря уже о том, чем для него являются понятия «вперед» и «назад». Так, встречаясь в Мюнхене с госсекретарем США Блинкеном, Пашинян снова пытался пожаловаться на Азербайджан: «К сожалению, в настоящее время между Арменией и Азербайджаном существует новый этап напряженности, недавно произошел новый рост напряженности, что стало причиной больших потерь. На границе Армении были убиты армянские постовые. Я бы хотел обсудить эту ситуацию с вами», - сказал Пашинян. Можно только догадываться, насколько в тягость вконец растерянному ситуацией на Ближнем Востоке Блинкену было слышать сетования угрюмого варчапета… Однако самое интересное было озвучено премьером Пашиняном на встрече с представителями армянской общины Мюнхена и соседних земель. С одной стороны, Пашинян сделал прогрессивное заявление о том, что Ереван остается приверженным ранее достигнутым с Баку договоренностям, однако, с другой стороны, озвучил следующие двусмысленные идеи: «Мы пошли и заявили международному сообществу, что Карабах должен быть независимым с нашим правом на самоопределение. Они сказали, что право на самоопределение создали мы (очевидно, имеется в виду, что это выдумка армян - Ред.) Нам казалось, что мы ведем конфликт против Азербайджана, но мы вели этот конфликт против всего международного сообщества, что неразумно». Далее премьер подверг сомнению обязательство Армении следовать Трехстороннему заявлению, заявив, что «Россия и Азербайджан полностью нарушили свои обязательства по некоторым пунктам заявления». На эти мысли немедленно отреагировал МИД Азербайджана в лице своего официального представителя Айхана Гаджизаде. «Относительно мнения армянского премьера о том, что «право Карабаха на самоопределение не поддерживается международным сообществом», стоит подчеркнуть, что, похоже, премьер-министр заявляет не о том, что его претензии к территориям Азербайджана беспочвенны, а о том, что глупо продолжать их только потому, что они не поддерживаются международным сообществом. Это еще раз доказывает, что претензии армянской стороны продолжаются. В связи с этим в Конституции и законодательных актах Армении должны быть устранены претензии на территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. Мнение премьер-министра Армении также показывает, что давление международного сообщества важно для того, чтобы не дать Армении занять позицию, противоречащую международному праву», - заявил Гаджизаде. Высказался наш МИД и по поводу обвинения Пашиняна Баку в нарушении Трехстороннего заявления: «Что касается утверждения армянской стороны о якобы нарушении Азербайджаном Трехстороннего заявления, то всем хорошо известно, что оно не имеет под собой оснований, и что Армения, вопреки своим обязательствам, не вывела свои вооруженные силы с территории Азербайджана, не выполнила свое обязательство по открытию коммуникаций». В готовности Еревана удовлетворить требования Баку многое сейчас будет зависеть от того, насколько плотно западные державы будут курировать внешнюю политику Армении, и насколько близко к сердцу сама Армения будет принимать эти «ухаживания». Вызывает любопытство тот факт, что на мюнхенской конференции не было видно Макрона, чем не преминул воспользоваться Шольц, привлекший внимание к себе, и выступивший как пионер продвижения нового формата переговоров – без посредников. Макрон же вообще ведет себя в последнее время подозрительно, с явными признаками паранойи – так, он отменил свою поездку в Киев, причем молва объясняет это страхом перед покушением. Что бы там ни было, отсутствие Макрона рядом с Пашиняном символически создавало некий траурный флер вокруг надежд Армении на крепкую европейскую спину. Создается впечатление, что мир принял повестку Ильхама Алиева, и сейчас в связи с Азербайджаном всех больше интересует конференция COP29, которую будет принимать Баку, а никак не вопрос армяно-азербайджанского урегулирования. Пашиняну приходится, конечно, трудно. Не будучи в состоянии резко изменить ситуацию, он вынужден делать популистские заявления для удовлетворения реваншистских слоев армянского общества. Однако, оттягивая до бесконечности мир, он все больше превращает Армению в глубокую провинцию. Рано или поздно, до простых армян, вероятно, все-таки дойдет вся цена их упрямства. Кто знает, возможно, Пашинян ждет того часа, когда уже сама армянская улица начнет требовать от него выполнить справедливые требования Азербайджана. И это будет лучший для него вариант.

Ни войны, ни мира: Пашинян в поисках союзников и оружия Аналитика Сергея Богдана АНАЛИТИКА 19 Февраля 2024 - 17:39 Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az В ходе субботней встречи лидеров Азербайджана и Армении в присутствии канцлера Германии была достигнута договоренность «решать открытые вопросы без насилия». Ожидается, что в ближайшее время главы МИД Азербайджана и Армении условятся о новой встрече и продолжится работа над мирным договором. На фоне недавних пограничных перестрелок эта новость звучит обнадеживающе. Но одновременно Пашинян вернулся к попыткам радикальной внешнеполитической переориентации на Запад, демонстрируя тем самым свои приоритеты. Есть дела поважнее мирного договора с соседним государством? Ереван ищет выходы на британцев В конце недели выяснилось, что на встрече руководства партии «Гражданский договор» армянский премьер сказал соратникам серьезно заняться сменой внешнеполитической ориентации в европейском направлении. При этом, как выяснил «Жоховурд», «вопрос отношений с Россией не стоял в повестке дня заседания партии». И речь вряд ли шла лишь о бесконечных дискуссиях на тему «европейской интеграции», более того, помимо ЕС, пашиняновская команда ищет выходы и на ближайшего партнера американцев — Великобританию. В субботу в Мюнхене армянский премьер — судя по имеющейся информации, по собственной инициативе — встретился с главой британской разведки МИ-6 Ричардом Муром. При этом всю прошлую неделю активно обсуждалось практически программное интервью армянского премьера Пашиняна британской газете «Телеграф» - вовсе не очевидному, более того, не раз заподозренному в сомнительных договорняках изданию. Ежели бы Пашиняна заботила лишь цель озвучить прозападные мессиджи на максимально широкую аудиторию, это было бы разумнее и эффективнее сделать посредством множества других изданий — от «Нью-Йорк Таймс» до «Политико» или «Экономиста». Странно делать такое через «Телеграф». Из интервью попытались слепить нечто воинственное. Но впечатление складывается иное — перед нами человек, блефующий и пытающийся торговаться. Заявляя о перестройке системы безопасности Армении, анонсируя отказ от союзничества с Москвой, Пашинян почему-то делает это в интервью британской газете. Хотя, если он действительно намерен это сделать, почему бы просто не отправиться в армянский парламент и не заявить о денонсации Декларации о союзническом взаимодействии между Россией и Арменией 2000 года? Вместо этого идут дальнейшие театральные рассуждения о возможных альтернативных партнерах. И, конечно, непременная начинка — это обсуждение возможного ареста Путина в Ереване. Эта эпатажная тема, понятное дело, интересна падкой на сенсации публике на Западе и Пашинян сыграл на этом — кокетливо отметив, что это не он, а «независимая юстиция», если что, примет решение арестовывать ли Путина в Армении, а он даже не собирается давать российскому президенту советы, ехать ли тому в Ереван. Игра с такими «желтыми темами» превратила интервью в фарс, а Пашиняна выставила кем угодно, но не серьезным государственным деятелем. Читая его рассуждения об аресте Путина, становится смешно - давно ль он сам ездил в гости к российскому руководителю? Не перед Новым ли годом? У Пашиняна завелись «добровольцы» Сразу же за этим громким выступлением в британской газете, на условной армяно-азербайджанской границе во вторник произошел вооруженный инцидент. По азербайджанским пограничникам был открыт снайперский огонь, в результате был ранен один военнослужащий, ответным огнем армянские позиции были подавлены, после чего выяснилось, что с армянской стороны погибло сразу четыре якобы военных и ранен еще один. Зазвучали обвинения в сторону Азербайджана — хотя уже сами соотношения потерь выглядели несколько странно и наводили на мысли об армянских боевиках, которые спровоцировали азербайджанскую сторону с закономерным летальным результатом. Далее эти подозрения усиливались. Погибшие армяне были впоследствии названы и «военными», и «пограничниками», хотя сложно понять, как это соотносится с возрастом большинства из них — старшему было 67 лет, да и остальные были не юнцами. Окончательно все встало на свои места, когда известная реваншистская структура армянских националистов - «Союз добровольцев Еркрапа» (СДЕ), принялся выступать со все новыми и новыми заявлениями о том, что все четверо погибших и один раненый были его членами. А затем выяснилась и другая любопытная деталь: оказывается, за день до пограничной стычки погиб — по неизвестным причинам — и еще один член СДЕ, но заявлять об этом никто не спешил. Учитывая направленность этой организации, дело выглядит так, что она активизировала свои операции на границе с Азербайджаном, в результате чего начала закономерно терять своих членов — ибо такие структуры обычно опасны даже для собственных членов. Знает ли об этих провокациях армянское руководство? С одной стороны, пашиняновская команда не раз громила СДЕ как всегдашний оплот прежнего режима. Руководители СДЕ прославились сочетанием реваншизма и шовинизма с коррупцией и уголовной деятельностью. Когда главу этой организации Манвела Григоряна все-таки арестовали после смены власти в Ереване, то сразу обнаружили у него прямо анекдотичные залежи припасов, украденных у армянской армии. Дальше — было больше и красочнее, а затем Григорян просто умер. Кстати, жертвой режима его правозащитники так и не объявили и в компетентности армянской пенитенциарной системы не усомнились. В общем, принимая во внимание эти особенности СДЕ, некая внешняя сила или просто безответственные деятели внутри Армении могли воспользоваться такой структурой, давно присутствующей на условной границе с Азербайджаном, для провокаций. С другой стороны, с тех пор руководство сменилось на Сасуна Микаеляна, соратника Пашиняна еще по партии «Елк». Правда, вскоре после замены Григоряна на Микаеляна стало понятно, что последний придерживается не менее шовинистических, реваншистских позиций. Насколько экстремистских — видно из всего одного примера: даже когда оборона сепаратистов в Карабахе уже «сыпалась» в конце сентября 2020 года, он требовал продолжать «начавшуюся в 1990-х» войну до «капитуляции» Азербайджана! И этими эксцессами дело не ограничивалось. Сам Пашинян продолжил традицию прежних армянских лидеров в том, что касается выступления на съездах СДЕ. Микаелян же продолжил открыто призывать к продолжению войны и походу на Шушу и некоторые другие города Азербайджана — последний раз публично он высказался в таком духе не далее, как 8 мая прошлого года. Скорее всего, СДЕ, который долго прессовали в первые годы правления Пашиняна, получил некий карт-бланш от властей страны на действия против Азербайджана. И публичные заявления СДЕ здесь — ничто иное как продолжение пограничной операции иными средствами, вероятная попытка армянского истеблишмента ввести в игру дополнительные фигуры. Интересно, что одновременно в пятницу в Армении было публично объявлено о проведении в ближайшее время заседания «парламента» карабахских сепаратистов. В Ереване понимают, что играют с огнем и потому первое заседание пока не назначено ни на какую конкретную дату, а в повестке дня — вроде бы невинный и даже забавный вопрос — о «создании следственной комиссии НС, которая выяснит: куда и кто потратил неперечисленные в накопительный пенсионный фонд суммы, удержанные с марта 2023 года из зарплат арцахцев». Но все это выглядит скорее осторожной разведкой — как отреагирует Баку? На этом фоне есть все основания сказать, что хотя мы и не знаем деталей развертывания боевиков СДЕ на азербайджанской границе, но в целом это выглядит как некий элемент «многоходовки Пашиняна». Интересно другое, ради включения этого элемента в свою многоходовку Пашиняну придется продать свою душу реваншистам за попытку переиграть расклады в регионе. И продать ее задешево, поскольку то, что ему могут дать эти реваншисты — очень сомнительный по качеству товар. Как ни удивительно, но даже в современном мире некоторые политики заняты даже не изобретением заново велосипеда, а открытием заново известных еще древним грекам базовых истин военного искусства. Ведь еще эллины когда-то поняли, что даже минимальная унификация и дисциплинированное, упорядоченное действие на поле боя обеспечивают перевес даже над толпами воинственных варваров. И принялись сражаться строем в составе слаженных подразделений единого стандарта. В переводе на современные реалии это означает, что все патриотичные проповеди о добровольцах, партийных батальонах, солдатах, занимающихся «защитой Родины» после рабочего дня — натуральная ересь, которая не работает нигде, если речь идет о войне с минимально подготовленной регулярной армии. Такого рода силы способны противостоять современной армии лишь в совершенно особых условиях — например, партизанской войны или же просто огромного перевеса сил, когда они просто топят противника в собственной крови. Ни условий для партизанской войны, ни огромных людских резервов у Армении нет. Есть лишь память о завоеваниях 1990-х — память выборочная, из которой стерлось такое важнейшее слагаемое армянских побед того времени, как отсутствие на тот момент у Азербайджана регулярной армии, помноженное на отсутствие решительного и стратегически мыслящего руководства в Баку до Гейдара Алиева. Потому, наверное, Ереван и продолжил эти абсурдные эксперименты с «добровольцами» и в 2010-х годах и даже в 2020 году. На первых порах после прихода к власти Пашинян и его товарищи подумывали внять голосу разума и распустить СДЕ после череды скандалов, но уже в 2019 году провозгласили возрождение этой «армянской птицы Феникс» через полную замену руководящего состава. Впрочем, и после этого,СДЕ продолжил регулярно выступать с громкими заявлениями и посылать своих членов воевать с Азербайджаном. Он был не единственной такого рода структурой — те же дашнаки аж две «роты» послали в азербайджанский Карабах, а VOMA рассказывает, что они аж целый батальон отрядили в 2020 году воевать с азербайджанцами. Закончилось все ожидаемым разгромом и тогда уж точно Еревану должно было стать предельно ясно, что политизированные вооруженные формирования «добровольцев» годятся разве только для погромов безоружного населения или парадов. В принципе исход перестрелки на прошлой неделе вновь показал, что Пашинян поставил на организацию с несоразмерными претензиями, по определению не способную на серьезные операции. Впрочем, такие комбинации - когда радикально прозападные либералы делают ставку на ультранационалистов или вообще криптонацистов - стали практически стандартом в последние десятилетия. Провал в Тегеране Проблемы на границе были дополнены серьезным просчетом армянского руководства в ставке на Иран. Намедни армянские СМИ рассказали об успешном заседании совместной экономической комиссии с Ираном. Это укладывалось в недавние призывы армянского руководства искать альтернативных России партнеров для обеспечения безопасности. В уже упомянутом интервью Пашинян заявил, что «в сфере безопасности мы обсуждаем и работаем над установлением отношений, например, с Европейским союзом, что по большому счету уже является реальностью, с Францией, что по большому счету уже является реальностью, с Соединенными Штатами, что по большому счету уже является реальностью, с Исламской Республикой Иран, что по большому счету уже является реальностью, с Индией, что по большому счету уже является реальностью, и со многими другими странами». Но армянский лидер блефовал. В четверг президент Ирана Эбрахим Раиси на встрече с вице-премьером Армении Мгером Григоряном фактически потребовал от Еревана прекратить попытки привести на Кавказ иностранные силы. Раиси высказался однозначно: «Мы не согласны с присутствием иностранцев в регионе под предлогом решения проблем, и мы считаем, что их присутствие не только не решит проблему, но станет еще большей проблемой для народов и правительств региона». Вне всякого сомнения, речь шла о попытках Еревана превратить не только собственную страну, но и регион если не в проходной двор для мировых игроков, так в протекторат одного из них (точнее заменить российскую опеку какой-либо западной). Возможно, Раиси отреагировал даже на конкретное недавнее заявление Пашиняна относительно того, что дескать Южный Кавказ уже стал регионом ЕС. В переводе на английский это прозвучало даже более провокативно, поскольку «регион ЕС» — это вообще термин, обозначающий в брюссельском новоязе один из районов Евросоюза. Иными словами, заявление Пашиняна напоминает, как некогда древнерусские племена призывали варягов - «придите и владейте нами». Причем у соседних народов мнения на сей счет он не спрашивал. Вот это в Тегеране и поставили на вид гостям из Еревана, после чего угрозы армянского руководства в союзе с Ираном противостоять Азербайджану выглядят, мягко говоря, неубедительно. Но не лучше выглядят и другие пашиняновские планы. Недавно его соратник, министр обороны Армении Сурен Папикян, порассуждал о новых партнерах «на уровне разных крупных сверхдержав и других дружественных стран». По его словам, «в первую очередь речь идет о Франции и Индии, которые стали нашими основными партнерами, но есть и другие страны, о которых пока не хочу говорить» и вообще они дадут армянам новые вооружения, которые «изменят качество армии завтрашнего дня и качество вооружения». Но денег у Еревана на закупку вооружений как не было, так и нет. Россия поставляла оружие по минимальным расценкам. Станут ли Париж и Дели также вооружать армянскую армию фактически за свой счет? Ведь стратегических интересов в Армении у этих стран гораздо меньше, чем у РФ. Более того, все поставки из Франции и Индии носили до сих пор практически символический характер. Франция вообще пытается переложить бремя перевооружения армянской армии на плечи ЕС — включить, например механизмы т.н. «Фонда мира», чтобы, передавая армянам ненужный войсковой хлам, заменить его в своей армии всем новеньким за счет коллег по Евросоюзу. Примерно так, как делали балтийские страны, сплавляя в Украину старое, сильно переоцененное вооружение, получая взамен компенсацию из «Фонда мира» и пр., чтобы купить что-то современное и, как правило, американское. То, что ставка на Францию является провальной, становится понятно и ереванским политикам, которые активизировали контакты в направлении полного антипода Парижа в западном мире — т. е. Лондона. Для Армении это означает даже более радикальный вариант смены ориентации — если отношения с Парижем, известным своими мечтами о европейской автономии от США, укладывались в идеологическую схему «европейской интеграции», то отношения с Британией означают крен в сторону радикального евроатлантизма в стиле известных восточноевропейских государств с приоритетом на вступление в НАТО и жесткое следование интересам США. Ведь на практике Великобритания противостоит России даже более жестко чем сами США — и если Пашинян найдет выходы на Лондон, то это потребует от него более решительного разрыва с РФ. Учитывая то, что, в отличие от Франции и России, в Британии нет серьезного армянского лобби, такие попытки армянского лидера могут показаться странными, но давайте не будем забывать, что для Пашиняна и его партии армянские диаспоры Франции и России являются чаще проблемой, а не подмогой — поскольку в них преобладают совсем иные политические настроения. Подводя итог, можно сказать, что руководство Армении пытается переиграть ситуацию самыми разнообразными средствами — от провоцирования инцидентов на границе до попыток втягивания в кавказские споры тех или иных своих союзников. Делается это поверхностно и авантюрно. Потому и провал следует за провалом — боевики-радикалы гибнут в стычках с азербайджанскими военными, армянским дипломатам за рубежом раз за разом дают понять, что таскать за них каштаны из огня никто не желает. Реальное будущее Армении — в отказе от реваншизма и экспансионизма в пользу мира и сотрудничества с соседями, прежде всего Азербайджаном и Турцией.

Изменение армянской Конституции: неизбежный шаг на пути к будущему Самир Ибрагимов «Изменение Конституции страны под внешним давлением, прямым или косвенным, поставит под угрозу суверенитет страны», — такое мнение в беседе с EADaily высказал руководитель общественной организации «Стражи Революции Армении» Айк Степанян, комментируя заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что правительство готовит для страны новую Конституцию. «Дело в том, что нынешняя Конституция основана на Декларации независимости Армении 1990 года и в ней заложены основополагающие положения этой Декларации. Сейчас правительство Армении под давлением Азербайджана решило поменять, в первую очередь, именно эти фундаментальные статьи», — говорит Степанян. По его словам, чтобы воплотить в жизнь полную замену Конституции, «правительство намерено объявить о ликвидации 3-й независимой Республики и заявить о создании Четвёртой». «Таким образом, референдум о полной смене Конституции сделает Декларацию о независимости Армении недействительной, т.к. в новом основном документе будут отсутствовать положения данной Декларации. Страна не будет иметь фундамента суверенитета. Декларация и Конституция будут противоречить и взаимоисключать друг друга, да и сама Декларация потеряет смысл. Конституция не может быть основана на прихотях отдельного правительства и не может быть инструментом для решения сиюминутных проблем, не говоря уж о том, что новая Конституция пишется под огромным давлением Турции и Азербайджана», — обеспокоен руководитель «Стражей Революции Армении». Он, правда, забыл упомянуть, что в этой самой Декларации независимости содержится положение о «воссоединении Нагорного Карабаха с Арменией», и Баку указывает на его неприемлемость, поскольку странным будет подписание мирного договора с государством, продолжающим декларировать территориальные претензии к тебе в своей Конституции. Очевидно, для внесения необходимых в этой связи изменений в Конституцию премьер-министр должен инициировать соответствующий референдум. Но дело в том, что и Пашинян пока только на словах иногда касается этой темы, однако на сам этот шаг почему-то не решается. Интересно, почему? Не получится ли так, что (к радости Айка Степаняна) дело затянется еще надолго? Не следует ли нынешнему руководству Армении приложить все возможные усилия для того, чтобы пробить это конституционное изменение? Оценить происходящее по просьбе редакции Caliber.Az взялись зарубежные эксперты. Руководитель фонда «Украинская политика», аналитик и историк Константин Бондаренко отмечает, что конституционный процесс - это один из сложнейших процессов в любой стране. «Но некоторые государства живут по конституциям, принятым под внешним давлением, пример - Германия, Австрия, Япония. Немцы могут долго рассуждать, как невыгодны были для Германии те или иные статьи конституции 1949 года, но при этом неукоснительно выполняют ее уже 75 лет. Для этого и существует референдум, чтобы получить ответ: народ хочет продолжения войны или народ смирился с той ситуацией, которая сложилась в результате поражения?», - напоминает историк. По его словам, без принятия новой конституции Армении невозможен мирный договор с Азербайджаном. «Но принятие Конституции деактуализирует целый ряд политиков, выступающих с реваншистскими лозунгами. В любом случае, последнее слово должен сказать народ Армении. И чем дольше Никол Пашинян тянет с процессом организации референдума, тем более неопределенной делает ситуацию внутри страны (что касается и его собственной судьбы и его власти)», - считает Бондаренко. Как отметил кыргызский политический эксперт, доктор исторических наук, профессор Аскар Джакишев, ему представляется, что заявление премьер-министра Армении Пашиняна о необходимости исключения из Конституции республики положения касательно Карабаха, дабы снять препятствие для подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, есть движение в правильном направлении - хотя в общественном сознании народа Армении оно может восприниматься как капитулянтская политика, и даже как предательство интересов государства. «На мой взгляд, надо отдать должное политической воле Пашиняна, который не сложил с себя полномочия премьера, предоставив другим разрулировать этот кризис, а взял на себя ответственность выйти на подписание мирного договора. Безусловно, реализация объявленной дорожной карты Пашиняна нуждается в поддержке со стороны общественности и политических элит, в их готовности к переформатированию сложившихся за последние три десятилетия взглядов. Тем не менее, движение к подписанию мирного договора будет продолжено, так как нынешнее социально-экономическое состояние Армении настоятельно требует выхода из экономической тридцатилетней блокады. Тут уместно привести слова Тер-Петросяна на встрече с журналистами, когда он посетовал на географическую тупиковость Армении. Особенно эту тупиковость прочувствовали в Армении в связи с Карабахским конфликтом, обусловившим тридцатилетнюю экономическую стагнацию», - рассказал профессор. Ему представляется, что в общественном сознании Армении формируется тренд в пользу большей прагматичности в международной политике из-за накопившейся усталости от шизофренической ситуации «ни мира, ни войны» в отношениях с ближайшим соседом.

Во время моих встреч и обсуждений с различными кругами Ирана тема, связанная с Зангезуром, была, пожалуй, ключевой. Причем немало тех, кто рассматривает тему Зангезура в одной плоскости с Карабахом, как географически, так и политически, со всеми вытекающими последствиями. Как передает Axar.az, об этом написал на своей странице в «Facebook» оппозиционный депутат парламента, член Республиканской партии Армении Тигран Абрамян. "Нахождение Карабаха под контролем Азербайджана также воспринимается как огромный ущерб иранским интересам. По той же логике существует мнение, что какие бы шаги не предприняли Армения и Иран для безопасности и стабильности Зангезура, пока Карабах находится в руках азербайджанцев, Зангезур и Иран будут находиться под постоянной угрозой безопасности. В своих контактах с иранцами и выступлениях я, конечно, также напоминал о том, что масштабные закупки оружия Азербайджаном после 44-дневной войны, турецкие реформы в армии, создание военных инфраструктур в южных частях Карабаха показывают, что Азербайджан, Турция и нерегиональные силы, стремящиеся к нестабильности посредством последних, не сосредоточены исключительно на Зангезуре, и основной удар может быть в направлении Ирана. Военно-политическая ситуация, сложившаяся вокруг Армении и особенно Зангезура, чрезмерно беспокоит Иран, и, чтобы нейтрализовать эти риски, они готовы к различным форматам глубокого сотрудничества с Арменией, прежде всего, к военному. А что предполагает это военное сотрудничество и насколько заинтересована в нем власть Армении – это совершенно другая плоскость вопроса, поскольку проблема очень многослойная", - пишет Абрамян.

Müdafiə naziri general-polkovnik Zakir Həsənovun təsdiq etdiyi 2024-cü ilin hazırlıq planına uyğun olaraq, hava hücumundan müdafiə bölmələrinin şəxsi heyəti ilə məşğələlər keçirilir. Axar.az xəbər verir ki, bu barədə Müdafiə Nazirliyi məlumat yayıb. Məşğələlər zamanı həyəcan siqnalı ilə qaldırılan S-300 “Favorit” zenit-raket komplekslərinin divizionlarının döyüş heyətləri texnikanın döyüşə hazır vəziyyətə gətirilməsi, obyektlərin hava hücumundan mühafizəsi, şərti düşmənin raket zərbələrinin dəf edilməsi, eləcə də digər tapşırıqları icra edirlər. Məşğələlərin keçirilməsində əsas məqsəd hərbi qulluqçuların nəzəri bilik və praktiki vərdişlərinin artırılması, həmçinin hava hücumundan müdafiə bölmələrinin döyüş hazırlığının daima yüksək səviyyədə saxlanılmasıdır.

“Qarabağda müharibənin dayandırılması ilə bağlı bəyanatda Ermənistan ərazisindən keçən nəqliyyat kommunikasiyalarına Rusiyanın nəzarətinin mümkünlüyü barədə bənd yoxdur”. Paşinyan belə deyib. Bəs onda onun imza atdığı nədir? Axar.az xəbər verir ki, bu sözləri rusiyalı hərbi ekspert İqor Korotçenko qeyd edib. Korotçenko “Üçtərəfli bəyanatın 9-cu bəndində belə bir şey yoxdur” deyən Nikol Paşinyana xatırlatma üçün 10 noyabr 2020-ci il bəyanatının 9-cu bəndini olduğu kimi təqdim edib: “9-cu bənd. Bölgədəki bütün iqtisadi və nəqliyyat əlaqələri bərpa edilir. Ermənistan Respublikası vətəndaşların, nəqliyyat vasitələrinin və yüklərin hər iki istiqamətdə maneəsiz hərəkətinin təşkili məqsədilə Azərbaycan Respublikasının qərb rayonları və Naxçıvan Muxtar Respublikası arasında nəqliyyat əlaqəsinin təhlükəsizliyinə zəmanət verir. Nəqliyyat əlaqəsi üzrə nəzarəti Rusiyanın Federal Təhlükəsizlik Xidmətinin sərhəd xidmətinin orqanları həyata keçirir. Tərəflərin razılığı əsasında Naxçıvan Muxtar Respublikası ilə Azərbaycanın qərb rayonlarını birləşdirən yeni nəqliyyat kommunikasiyalarının inşası təmin ediləcək”.

Ermənilərin sıxışdırdığı İrəvanlı zadəgan nəslinin davamçısı danışdı | QƏRBİ AZƏRBAYCAN XRONİKASI

Daşnaklardan müdafiə olunmaq üçün miili hökumətdən yardım istənilib - QƏRBİ AZƏRBAYCAN XRONİKASI