SUMGAYIT

Sülh müqaviləsində bu şərtlər yazılacaq: İrəvan təzminat öhdəliyi olaraq... - Detallar açıqlandı Münxendə Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyevlə Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyan arasında Almaniya kanslerinin təşkilatçılığı ilə görüş baş tutdu. Görüşün nəticəsi olaraq iki istiqamətdə Azərbaycan və Ermənistan Xarici İşlər Nazirliklərinə sülh danışıqları və sərhəd komissiyyalarının görüşülərinin təşkili ilə bağlı təlimat verildi. Ona görə də, bunun nəticələrini gözləmək lazımdır. Çünki buna qədər də tərəflər belə razılıq əldə etmişdi. Sonradan nəticəsi olmadı. Yenisabah.az xəbər verir ki, bunu Teleqraf.com-a sabiq baş nazir, Azərbaycan Xalq Partiyasının (AXP) sədri Pənah Hüseyn deyib. O qeyd edib ki, bu görüşün nəticələrini gözləmək lazımdır: “Ümumilikdə isə bunu xüsusi mərhələ hesab etmək olmaz. Münxendə belə bir görüşün baş tutması sülh müqaviləsi istiqamətində danışıqların davam etdirilməsi üçün müəyyən şərait yaratmış oldu. Bunun nə dərəcədə nəticəsinin, effektinin olacağı bilinəcək”. Partiya sədri hesab edir ki, Azərbaycanla Ermənistan arasında olan məsələnin Qərb və ya Moskva platformasında müzakirəsi məqbul deyil: “Neytral ərazidə, xüsusən də qonşu Gürcüstanda, hətta hər iki ölkənin sərhəddində sülh müqaviləsinin imzalanması ideyaları səslənir. Vasitəçilərsiz tərəflərin razılığa gəlməsi mümkündür. Hələlik isə bu məsələyə yekun vuracaq sənədin imzalanması üçün real şəraitin olduğunu söyləmək olmur”. Pənah Hüseynə görə, Kremlin sərhədlərin dəqiqləşməsi ilə bağlı xəritələr ətrafında iddiaları onun imperiya maraqlarından irəli gələn yanaşmalardır: “Azərbaycanla Ermənistan arasında sərhədlərlə bağlı 1918-1920-ci illərin reallığına istinad oluna bilər. Həmçinin sülh sənədi üçün başlıca şərt Ermənistanın qanunvericiliyində dəyişikliklərin olmasıdır. Ermənistan konstitusiyasında Azərbaycana qarşı ərazi iddiaları var. Bunlar aradan qalxmadan sülh müqaviləsinin legitimliyi Ermənistanda olan qüvvələr tərəfindən şübhə altına altına bilər. Gələcəkdə münaqişənin yenidən alovlanmaması üçün Azərbaycanın bu tələbi ciddi və tam doğrudur”. Sabiq baş bildirib ki, Ermənistan müharibədə məğlub tərəfdir: “Ona görə də, İrəvanın bərabər tərəf kimi sülh müqaviləsinə yanaşma fəlsəfəsi yanlışdır. Ermənistanın məğlub olması sülh müqaviləsində təsbit olunmalıdır. İrəvanın üzərinə Azərbaycana qarşı hər hansı bir iddia etməməklə bağlı öhdəlik qoyulmalıdır. Ermənistanın hücum silahlarına sahib olmasının qarşısını alan müddəalar sülh razılaşmasında yer almalıdır. Azərbaycana müharibə nəticəsində vurulmuş zərərə görə təzminatın ödənilməsi, deportasiya edilmiş azərbaycanlıların geri qaytarılması sülh sənədində əks olunmalıdır. Belə olmadığı halda mücərrəd bir sənəd münaqişənin aradan qalxması demək deyil. Belə olan halda əlahəzrət Azərbaycan əsgəri başlıca faktor olaraq qalacaq”.

Ermənistan 100 milyardlarla təzminat ödəməlidir! | Aydınlıq Eldar Namazovla

"Azərbaycana 818 milyard zərər dəyib" - Sülh, yoxsa təzminat?

Квота на ответные действия Махмуд Шнир Мы уже писали о том, что в ряде западных СМИ развернулась целая кампания, причем кампания довольно истеричная, на тему о том, что Азербайджан якобы планирует подготовку вторжения на территорию Армении. Причем все эти вопли раздаются на фоне того, что Франция активно перевооружает армянских реваншистов и обещает всяческую поддержку. Мне одному кажется, что это шумовое прикрытие готовящейся против Азербайджана провокации? Все помнят события 12 февраля, а армянская сторона должна помнить 12 февраля крепче всех. Сначала армянский снайпер стреляет в азербайджанского пограничника, азербайджанский пограничник получает ранение, после чего Госпогранслужба Азербайджана проводит операцию «Возмездие» и ликвидирует боевую позицию ВС Армении. Результат нашу сторону вполне устраивает, минус четыре армянских боевика из террористической организации «Еркрапа». Прекрасное началось чуть позже: протестующий вой, крики боли, заламывание рук, громкие всхлипы и пресс-конференция верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, который заявил, что «обстрел солдат Азербайджана вызывает сожаление, но ответ Азербайджана представляется непропорциональным». Я недоумеваю и даже высказываю здравую и довольно оригинальную мысль о том, что нам стоит обратиться в ЕС с запросом о необходимости выделения для нас соответствующих квот на отстрел еркраповцев и других реваншистов. Идея прекрасная, только убедительная просьба быть максимально точными как в формулировках, так и в цифрах: например, реваншист, бросивший в сторону азербайджанского пограничника недовольный взгляд, немедленно лишается одного или двух зубов; у реваншиста, направившего в сторону азербайджанского пограничника незаряженный автомат, отбирают автомат и ломают руки; реваншисту, направившему в сторону азербайджанского пограничника заряженный автомат, отбирают автомат и ломают ребра; реваншисту, выстрелившему в сторону азербайджанского пограничника, отбирают автомат, гонят до месторасположения его воинской части, после чего ломают в воинской части ВС Армении всё и всех, до кого дотянулись. По-моему, замечательная мысль, и волки будут, как всегда, сыты, и овцам особо жаловаться не на что, потому что сами начали, и ЕС лицо сохранит. Всё в соответствии с его, ЕС, то есть, рекомендациями и процедурами, придраться не к чему, запрос и проект предполагаемого разрешения мы можем предоставить по первому требованию. Если кто-то считает, что мы не помним, как в середине-конце февраля этого года участились безуспешные обстрелы позиций Вооруженных сил Азербайджана в направлении Зангилана, Нахчывана, Кяльбаджара, так это даже не смешно. А полагающий, что мы не обратили внимания на разведывательные полеты с использованием квадрокоптеров над позициями азербайджанской армии, так этот полагающий вообще непроходимо и безнадежно глуп. У нас крепнет мнение, что кое-кто хочет обострить ситуацию, после чего обвинить Азербайджан в эскалации, а если очень повезет, то и захватить пару-тройку высот на условной границе Азербайджана и Армении и тем самым укрепить свои позиции в переговорном процессе. Дам небольшой прогноз, причем оцените мою щедрость: прогноз совершенно бесплатный, пользуйтесь моей добротой и никогда о ней не забывайте. Неправомочное обвинение Азербайджана в эскалации закончится очередным обвинением Азербайджана в непропорциональном применении силы. А что до «захвата высот на условной границе», нет, не повезет, это мы вам даже гарантируем. После, конечно, будут жалобы на то, что «азербайджанские военнослужащие предаются порицаемому международным правом времяпровождению», но вам никто не поверит хотя бы потому, что вся условная граница между Азербайджаном и Арменией находится под круглосуточным видеонаблюдением, так что даже не пытайтесь, накажем, а потом докажем правомочность действий: «Они сами начали». Кстати, некоторую насторожённость вызвало то, что на днях премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с жителями Тавушской (Товузгалинский район) области заявил, что, если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел, то в конце недели может начаться война. Это, кстати, укладывается в рамки версии об информационном шуме, который предшествует провокации. Азербайджан, использовав право на самооборону в соответствии с международным правом и Уставом ООН, полностью закрепил свой суверенитет и обеспечил нейтрализацию незаконных вооруженных формирований на своей территории. Нравится это кому-либо или нет — не наши проблемы, подозреваем, что нравится это не всем, но вот тут мы ничем не можем помочь, все должны принять во внимание сложившиеся реалии. И условная граница на замке, и ключ у нас. А уж почтение и даже некоторый пиетет, который мы испытываем к международному праву и в особенности к резолюциям ООН, не должен вызывать сомнения ни у кого, кроме людей злонамеренных. Мы прекрасно понимаем, что злонамеренные люди всегда держат камень за пазухой, и они даже могут сложить из этих камней бастионы (понимайте, как хотите), но все дело в том, что эти самые «Бастионы» легко пробиваются из ДШК (калибр 12,7 мм). И прошу принять во внимание, что ДШК — это все-таки довольно старая модель крупнокалиберного пулемета, а что у нас на вооружении есть из новых моделей — этого я вам не скажу. Ну и напоследок, как сообщают армянские СМИ, «за почти пять месяцев из Армении выехали и не вернулись 7825 граждан, имеющих прописку в Нагорном Карабахе». Нас эта новость вполне устраивает, скучать по ним в Азербайджане никто не будет, была, как говорится, без радости любовь — разлука будет без печали. Caliber.Az

Каринэ Геворгян о Реджепе Эрдогане, блефе Пашиняна, игре Макрона, Гейдаре Алиеве и факторе Армении

Консенсус близок как никогда? Армения и Азербайджан близки к консенсусу по поводу фиксации границ 1991 года в качестве основания для делимитации и взаимного признания территориальной целостности. Об этом глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил на заседании парламентской комиссии по внешним связям, представляя выполнение внешнеполитических задач программы правительства в 2023 году. По его словам, в вопросе определения правовых оснований для проведения делимитационных работ позиции Еревана и Баку в настоящее время ближе, чем, к примеру, месяц назад. «По моему впечатлению мы очень близки к взаимному согласию в этом вопросе», — отметил министр. Мирзоян также ответил на вопрос представителей парламентской оппозиции о том, почему некоторым депутатам от фракции «Армения» не разрешили ознакомиться с новыми предложениями Азербайджана по мирному договору. Глава МИД пояснил, что решение обусловлено «неприемлемым поведением» депутатов. Ранее их пригласили в министерство, показали документ, они собственными глазами увидели, что никаких «крамольных» положений там нет, но впоследствии «вновь продолжили распространять свои нарративы», указал руководитель внешнеполитического ведомства. В связи с этим он призвал оппозицию «не сгущать краски», поскольку ситуация и без того непростая. Ранее Мирзоян в интервью турецким СМИ отмечал, что по ряду вопросов удалось достичь согласия с Баку, однако разногласия сохраняются по двум ключевым вопросам: принципов делимитации границ между двумя закавказскими республиками и разблокирования транспортных коммуникаций в регионе. Армения настаивает на том, что между двумя странами не следует создавать новую границу, а необходимо воспроизвести административную границу, существовавшую в СССР, что закреплено в Алма-Атинской декларации 1991 года. Однако согласия со стороны Азербайджана в этом вопросе получить не удаëтся. Между тем, министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов заявил на совместной пресс-конференции с главами МИД Турции и Грузии в Баку по итогам трëхсторонней встречи, что мировое сообщество должно предпринять шаги для того, чтобы подтолкнуть Армению к миру. Глава азербайджанской дипломатии вместе с тем призвал Армению воздержаться от «реваншистских шагов». Министр отметил, что обсудил с турецким и грузинским коллегами — Хаканом Фиданом и Илией Дарчиашвили — процесс нормализации отношений Азербайджана с Арменией и шаги Баку в по установлению мира в регионе. «Международное сообщество должно предпринять положительные шаги, чтобы отвлечь Армению от реваншистских идей, подтолкнуть к переговорам», — добавил он. А президент Ильхам Алиев, выступая на церемонии открытия XI Глобального Бакинского форума, указал, что Азербайджан в настоящее время ближе к миру с Арменией, чем когда-либо прежде. Итак, Мирзоян и Алиев практически одновременно заявили о близости к миру и к консенсусу по поводу границ 1991 года. Насколько оптимистичной выглядит эта ситуация на самом деле? Понятно, что первым лицам известно гораздо больше, чем нам, но можно ли питать уверенность или надежды на то, что Азербайджан и Армения сумеют полностью урегулировать свои отношения в течение 2024 года? Если, в конце концов, произойдёт подписание Арменией и Азербайджаном соглашения о нормализации, будет ли это означать, что между мировыми и региональными игроками на Южном Кавказе достигнут определённый консенсус? Своим мнением на сей счет поделились с # известные зарубежные эксперты. Как заявил исполнительный директор киевского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос, он сомневается в достижении консенсуса на таких переговорах. «Скорее следует говорить о компромиссах, которые формируют необходимый фон для заключения сделки. Впрочем, важно также осознать, какой тип мира видят стороны в регионе. Если холодный мир, построенный на сложной системе сдержек и противовесов, следует готовиться к длительной стратегической игре с привлечением внешних игроков, способных усилить ту или иную сторону. Если мирное соглашение создаст новые опции, в том числе и для проигравшей стороны и обеспечит ей стратегическую перспективу без необходимости расходования дефицитных ресурсов на сдерживание – это другое дело», — говорит Семиволос. Ему не до конца ясна позиция Баку по поводу будущих отношений с Ереваном. «По крайней мере, я пока не видел комплексного документа, который расставил бы точки над i. Похоже, что с момента завершения Карабахской кампании позиция Азербайджана мало в чем изменилась — Баку пользуется преимуществами и продолжает достаточно эффективно давить на оппонента. Армянская сторона, как проигравшая войну, не выглядит такой, что может пока вести переговоры на равных. Такой дисбаланс малоэффективен для достижения скорейшего мира», — считает директор центра. Как говорит руководитель программы «Международный порядок и демократия» Германского совета по международным отношениям, доктор Штефан Майстер, это действительно сложно оценить, поскольку существуют разные сигналы и разное понимание того, что будет означать соглашение. «Я согласен с президентом Алиевым, что обе стороны после Второй Карабахской войны настолько близки к соглашению, насколько не были уже долгое время. Карабахский вопрос больше не стоит между обеими странами. Но то, как Азербайджан требует земли (эксклавы) и условия коридора в Нахчыван, Армении очень трудно принять. У меня сложилось впечатление, что правительство Пашиняна действительно готово пойти на компромиссы и договориться об окончательных гарантиях. Но, как я знаю от инсайдеров некоторых встреч, они близки, но всегда есть новое препятствие, и азербайджанская сторона, похоже, пытается получить больше, поскольку она является доминирующим игроком в текущей ситуации со своим военным превосходством», — рассказал Майстер. Он также думает, что Россия влияет на ситуацию тем, что хочет держать своих солдат в обеих странах и пытается играть на обеих сторонах, как это было предыдущие 30 лет. «Обе стороны хотят избавиться от русских, но до тех пор, пока они не смогут договориться об ограничении границ и транзите, у Москвы всегда будет возможность играть с обеими сторонами. Военное давление со стороны Азербайджана и контроль частей территории Армении азербайджанской армией приводят к восприятию большой угрозы в Армении. Итак, теперь мы снова застряли во мнении, что одна сторона настолько сильна, что может диктовать мир (что никогда не срабатывает), а другая сторона чувствует угрозу, готова пойти далеко в своих компромиссах, но не чувствует, что может доверять вообще другой стороне», — отметил доктор. Автор: Рауф Оруджев |

«Пашинян приехал в Тавушский (Товузгалинский – ред.) район и объяснил, что села должны быть возвращены Азербайджану». Как передает Caliber.Az, соответствующую публикацию сделал журналист Воскан Саркисян на своей странице в Facebook, в связи с этим визитом Пашиняна в Тавушскую область. «Премьер-министр Никол Пашинян сегодня, 18 марта, встретился в Доме культуры Воскепара с жителями сел Воскепар (Аскипара), Баганис и Воскеван (Хошкотан). Во встрече приняли участие также вице-премьер Мгер Григорян, губернатор Тавуша Айк Галумян, глава общины Ноемберян Арсен Агабабян, а также главы общин Воскевана, Воскепара и Баганиса. Если раньше Никола Пашиняна в Воскепаре принимали тепло, то на этот раз его приняли очень холодно, даже недружелюбно. Когда Пашинян вошел в зал, половина присутствующих не встала с места. Как сообщили участники встречи, их возмутило то, что Никол Пашинян вновь продемонстрировал небольшой макет карты Республики Армения. Пашинян заявил жителям сел, что территории четырех ранее населенных азербайджанцами сел Тавуша должны быть переданы Азербайджану, в противном случае начнется война. И в этом случае Турция вступит в войну на стороне Азербайджана. Житель Воскепара Роберт Меликян сообщил, что на прошлой неделе он встретился в Воскепаре с министром обороны Суреном Папикяном, последний сказал ему, что они не отдадут территории этих 4 сел, пока Азербайджан сохранит за собой более 700 гектаров села Беркабер и другие земли. В ответ Никол Пашинян заявил, что пусть Сурен Папикян занимается своим делом», — пишет журналист.

ПИТИ по-ГЯНДЖИНСКИ - Семейное Азербайджанское Блюдо из Баранины |

Xpert x Luter - Şaman (Official Music Video)

OKABER — PERSONA NON GRATA (18+)

"Evində dəfələrlə çörək kəsən erməni yeznəmi balta ilə yaraladı" | QƏRBİ AZƏRBAYCAN XRONİKASI

OKABER — Rip Van Winkle

Sulaşmaq, öpüş-öpüş, sirli yelləncək mərasimi | QƏRBİ AZƏRBAYCAN XRONİKASI

Kəndimiz olsaydı, bəlkə də ata-anamı, qardaşlarımı itirməzdim | QƏRBİ AZƏRBAYCAN XRONİKASI

Дезертиры не в почёте

90-cı illərdə işğal olunan kəndlərimiz Kəndlər geri alınır, Ermənistanın Gürcüstan və İranla yolu bağlanır | QƏRBİ AZƏRBAYCAN XRONİKASI

Lənkəranın məşhur turşu kababı necə hazırlanır? - APA TV