SUMGAYIT

Исраэль Шамир: Предчувствие бури. На всей планете долгая стабильность приходит к концу, впереди... Источник - Завтра На всей планете долгая стабильность приходит к концу, впереди полоса штормов. Это ощущается и в геологии, и в социальной сфере. Человечество на земле не похоже на постояльца в гостиничном номере - скорее на младенца во чреве матери. Они взаимосвязаны. Мы не знаем, что первично: разгулявшаяся ли стихия арабского восстания отозвалась землетрясениями в Японии, людская волна, захлестнувшая дворцы, подняла цунами - или, наоборот, предчувствие природных катаклизмов вызвало катаклизмы социальные? Так или иначе, природа и общество бушуют. Натовские бомбежки Ливии вызвали у русских (с долгой историей от ультиматума Керзона до Косова) естественное сочувствие к Муаммару Каддафи. Ведь и мы могли бы оказаться на месте Ливии по тому или иному поводу. Если бы не ядерный щит России - повод давно нашелся бы: не Чечня, так Грузия, не Грузия, так разгон демонстрации. Об этом нутряном сочувствии можно судить даже по дерзкому поступку посла в Ливии Владимира Чамова, который выслал каблограмму на имя президента Медведева, обвиняя его в предательстве интересов России. Если несколько дней назад Медведев резко высказался против Каддафи, объявил его "персона нон грата" и согласился на передачу его дела в Международный уголовный суд ICC, то сейчас, после начала бомбежек, Путин занял иную позицию, осудив "новых крестоносцев", нарушающих суверенитет Ливии - хотя Ливия и не была демократической. Путин отмежевался и от голосования в Совете Безопасности, сказав, что это сфера деятельности президента. Так еще раз внутри тандема наметились два вектора - один, поддерживающий основные установки Запада, символизируемый Медведевым, и второй - критикующий Запад, но не идущий далеко в своей критике, символизируемый Путиным. Первые дни бомбежек заметно сбавили уровень поддержки этой акции и на Западе, где поначалу мощному пропагандистскому аппарату СМИ удалось увлечь за собой массу зрителей-избирателей-политиков. В самой Ливии поддержка повстанцев также ослабла - не только из-за военных успехов правительственных войск, но и из естественного противодействия интервенции. Широкие круги российского населения не любили Сталина в 30-е годы, но гитлеровская агрессия заставила их поддержать Кремль. Так и в Ливии - бомбежки еще могут спасти Каддафи. Мы рефлексивно поддерживаем Каддафи - как мы поддерживали Кубу, Никарагуа, Анголу, Вьетнам перед лицом внешней агрессии. Но это совсем не значит, что у повстанцев против Каддафи не было своей правды. Она была, и нам нужно о ней задуматься, если мы не хотим, чтобы Россия пошла по ливийскому варианту. В газете "Завтра" в пространной статье "Мистерии арабских взрывов" Владимир Овчинский разбирает причины арабской революции и приходит к выводу: за ними стоят проамериканские силы. Он пересказывает хорошо знакомые нам истины про NDI, Джина Шарпа, оранжевую и прочие "цветные" революции, цитирует Энгдаля, приводит данные о роли твиттера и фейсбука для организации самого процесса восстания. Он во многом прав, и автор этих строк писал о Джине Шарпе еще в далеком 2003 году, когда его звезда только поднималась. Но только его правота никуда не ведет и мало что объясняет. В далеком 1917 году противники большевиков часто вспоминали деньги немецкого генштаба, запломбированный вагон, а то и Парвуса вместе с кучкой нью-йоркских миллионеров. Но это им мало помогло - русский народ не хотел войны, не хотел продолжать платить за землю до 1952 года, не хотел субсидировать живущих в Ницце помещиков. Думаю, что и сегодня эти рассуждения бесполезны. Да, конечно, американцы раздувают "цветные" революции, но есть за революционерами и реальные требования. Мои хорошие друзья - ливийцы, несомненно, противники империализма и сионизма. Но в противостоянии в Триполи они - не на стороне Муаммара Каддафи. Они рассказывают мне, что за последние шесть лет Каддафи отказался от социализма, взял курс на жесткий неолиберализм, приступил к демонтажу систем здравоохранения и образования, к приватизации природных ресурсов. То есть на словах сохранялась антиимпериалистическая риторика, но на деле Ливия встраивалась в мировую империалистическую экономику. Друг Ливии и лично Каддафи, Фидель Кастро отмечал, что "взаимоотношения Ливии и НАТО были великолепными, Ливия исправно поставляла нефть и газ, выполняла предписания Международного Валютного Фонда, приватизировала общественные корпорации. Каддафи безудержно хвалили Саркози, Азнар, Блэр, Берлускони". Таким образом, Каддафи утратил поддержку в народе. Конечно, американцы и европейцы хотят посадить на престол Ливии своих верных вассалов, разобрать Ливию на составляющие, еще дешевле выкачивать ресурсы, построить военные базы, которые угрожали бы Египту, если тот займет антиизраильскую позицию. Но ведь никто не сказал, что весь возможный выбор для народа Ливии сводится к Каддафи и прямым наймитам Америки. Так и в 1917 году - немецкий генштаб и страны Антанты хотели разобрать Россию на составляющие, поставить во главе отдельных улусов своих наместников - однако, это у них не вышло. Даже если сейчас Каддафи удастся удержаться, по большому счету его режим свое отработал. Он принес немало пользы народу Ливии, обеспечив высокий уровень жизни и образования, но он пережил свою полезность. Кошку бьют - невестке намеки дают. Происходящее в Ливии крайне актуально для нас в России. Потому, что разговоры о том, что противники тандема - это "оранжевые" агенты империализма, уже не впечатляют. В этом смысле знаковым был недавний телеспор Алексея Навального и Евгения Федорова. Напомню для читателей с Марса: Евгений Федоров использовал все аргументы Владимира Овчинского. Он рассказал и о Шарпе, и о фейсбуке, и об оранжевых революциях, и про ЦРУ, которое подрывает российскую власть. Но он не сумел ответить на один вопрос Навального - "неужто во всей стране нет ни одного человека без резидентства в Швейцарии, который мог бы управлять "Сколково"? Если вы - такие патриоты и борцы с ЦРУ, почему " замечательные члены "Единой России", денежки свои держат в Америке. И в Майами все замечательные пентхаусы скупили русские чиновники?" И в результате - 99% слушателей проголосовали за Навального. Вот вам и ответ про политтехнологии, про "оранжевые революции", про ЦРУ. Народ это больше не покупает. Ни в России, ни в Ливии. Такой "сухой счет" телеголосования показывает, что народ больше не видит в Путине и Медведеве защитников от заокеанского серого волка. Волк-то реален, но они не защищают. Виктор Пелевин подытожил народное видение так: "Верховная власть - просто самая сильная волчья стая… но она не будет мешать охотиться другим волкам, поскольку другие волки аффилированы с ней". С Навальным можно поспорить и во многом не согласиться - для него богатство бизнесмена легитимно, в отличие от богатства чиновника. Это, конечно, не так - богатство бизнесмена Абрамовича или Ходорковского так же абсолютно нелегитимно, как и богатство последнего чиновника-казнокрада. Но это я говорю не для того, чтобы обелить коррумпированного казнокрада. Навальный - это Борьба-с-привилегиями-2, а русский народ с его чувством справедливости это понимает. Тем более, что в основном Навальный прав. Не знаю, когда надоест русскому народу ходить на выборы, которые ничего не решают. Мы помним зачеркнутый плебисцит 1991 года, парламент, расстрелянный из танков в 1993, украденные выборы 1996, навязанных преемников, передающих власть по эстафете в 2000, 2004, 2008… Последним народным лидером, появившемся вне системы и всерьез угрожавшим кремлевскому единовластию, был Дмитрий Рогозин, тогда лидер "Родины" и ныне посол России в НАТО. В 2005 он был стерт в порошок административным ресурсом - против него объединились либералы, кремлевцы, тогда влиятельный Лужков. С тех пор на тусклом небосклоне российской политики не было таких ярких звезд, а Рогозин оказался в почетной ссылке в Брюсселе. Вероятность революционных перемен в России становится на повестку дня. И это не худшая опасность. Худшая - это продолжающееся сползание в неолиберальную пучину. Вслед за ней все равно придет революция, но на гораздо более тяжких условиях для населения России. Поэтому 2012 год дает России небольшой последний шанс пройти полосу штормов в рейсовом режиме. Кремлевские политтехнологи, видимо, мечтают провести оставшееся до выборов время в обрывании лепестков ромашки "Путин-Медведев". Разногласия Путина и Медведева, которые нам разъясняют придворные звездочеты, стали слишком тонкими, и народу они уже не понятны. Да, конечно, мы против неолиберализма, приватизации, коррупции, подчинения Западу - но эти прелести у нас уже есть, при Путине-Медведеве, и нет никаких оснований предположить, что их станет меньше после выборов 2012 года. Сращение западного капитала с российским идет быстро, на условиях, более приемлемых для русских миллионеров, чем в 90-е годы - но большой разницы для народа нет. Есть ли разница между Путиным и Медведевым? Оговорюсь - я ничего не знаю о подлинных политических симпатиях и склонностях Дмитрия Медведева. Реально различий и расхождений между ним и Владимиром Путиным мы не наблюдали. Эти различия носили виртуальный характер, они были созданы и раздуты их советниками и пиар-экспертами. Путин породил Медведева и выстроил его как приемлемую альтернативу "идеальному Путину", умеренному националисту и неоконсерватору, близкому к американским республиканцам по стилю. Как в китайской опере, созданной Брехтом, Медведев символизирует либеральный прозападный курс. Но и "более национальный" Путин практически не применял вето в Совете Безопасности. Так что выбор невелик. Все еще неизвестно, пойдет ли Владимир Путин на выборы вместе или вместо Медведева. Так или этак - вектор развития России ляжет между векторами Медведева и Путина, то есть пройдет "западнее идеального Путина". Если русскому народу предложат выбор между Медведевым и Путиным, Путин будет заигрывать с либералами, поскольку националисты к Медведеву не убегут. Если Путин пойдет вместо Медведева, то и тогда он сместится и займет среднюю позицию между "идеальным Путиным" и нынешним Медведевым. Надо думать, в это время наши заокеанские стратегические противники тоже сидят и планируют. Они наверняка планируют запустить своего кандидата на президентские выборы, но у них есть проблема - правые проатлантические силы в России слабы. На свободных выборах сторонники Чубайса (которого некоторые прочат в президенты) не наберут и 5%. Но правый либеральный атлантический кандидат сможет потянуть дискурс в свою сторону, и таким образом Медведев станет выглядеть на его фоне более национально-патриотическим, - и победит. У патриотических сил куда больше народной поддержки. Патриоты могут обеспечить столь нужную России настоящую альтернативу, и сейчас настало время ее обозначить. Нужен сильный, не связанный с властью, не замаранный коррупцией кандидат, который станет на более национальные, более патриотические, более социалистические позиции, чем "идеальный Путин". Независящий от олигархов, без ельцинского наследия, не прикормленный американцами и Соросом, не лаптем щи хлебающий, с известным именем, русский, православный, социалист, патриот, противник неолиберализма, друг Кубы и Беларуси, дорожащий нашим советским прошлым, знакомый с Западом непонаслышке, хорошо образованный, молодой, харизматический… Назовем его Х. Таким Иксом мог бы стать "брюссельский изгнанник" Дмитрий Рогозин, наверное, есть и другие имена: Сергей Глазьев, Сергей Бабурин, посол Чамов. Даже если он не победит, если он только напугает тандем - уже хорошо. Он сместит поле дискурса в нашу сторону, и рядом с ним Путин станет выглядеть либералом, а Медведев - опасным западником. Результативный вектор русской политики сместится, и Путин будет вынужден проводить более национальную и социальную политику, чтобы победить. Если же Путин не сможет освободиться от поводка олигархов и от западного контроля, то Х победит. Сергей Кургинян уже давно запугивает читателя и зрителя своим апокалиптическим видением "Перестройки-2". Но в чем был подвох горбачевской перестройки? В том, что у народа не было выбора. Власть плавно перешла от Горбачева к Ельцину, от Рыжкова к Гайдару. Тогдашняя патриотическая оппозиция выступала против перестройки, но не смогла выставить своих кандидатов, пылких, решительных ораторов, которые спасли бы Советский Союз, отстояли бы социализм по-русски, призвали бы к настоящей демократии. Проблема была не в излишке, а в недостатке демократии, не в перестройке, а в дирижированной эстафете передачи власти. И сейчас - России не нужен еще один симулякр перестройки и модернизации по ИНСОРу. Но нам нужна настоящая "Перестройка-2", с возможностью подлинного выбора. Не надо устраивать инсценировок и сговариваться за кулисами. Честное открытое противоборство за голоса и сердца россиян - это единственное спасение от бури. Не симулякр, не имитация, какой были предыдущие выборы. В 2008 у этого были веские причины - Россия переживала критический момент, что вылилось в грузинскую войну. Сейчас пора идти вперед. Заслуги Путина - заслугами, но ими не покроешь всего. Так британский народ не перевыбрал Черчилля - победителя в войне. Настало время для "большой коррекции" - постоянное сползание в экономический либерализм и политический диктат пора поправить экономическим дирижизмом и политическим либерализмом. Это может сделать и сам Путин - но под давлением молодого политического соперника товарища Х. Если Джо Байден призывал Путина не идти на выборы, то мы говорим прямо обратное - пусть Путин идет на выборы в реальной, не фальсифицированной реальности, пусть он получит подлинный новый мандат доверия народа в честной борьбе. Мы вступаем в полосу штормов и перемен. Долгий период кончается. В нем было много хорошего - он удержал державу, он закрепил русские позиции, повысил уровень жизни россиян почти до легендарного 1986 года, но он свое сделал. Сейчас настало время реальной, а не спроектированной в Кремле оппозиции. Народ должен вернуть себе свободу выбора.

<h3 style="font-size: 20px; line-height: 22px; font-weight: bold; text-align: left; ">Более 200 задержанных в ходе сегодняшней акции оппозиции (обновлено - Фото)</h3>2011 Апрель 02 ( Суббота ) 10:44:15 Уважаемые читатели! Сегодня, начиная с 11 часов утра, сайт reklama_zapreshena был блокирован из-за внешнего вмешательства. Это создало серьезные проблемы и не дало возможности оперативно информировать о ходе митинга. Мы считаем, что вмешательство не было случайным и преследовало цель не дать вам возможность следить за ходом акции. Вмешательство прекратилось одновременно с окончанием акции. Приносим извинения и постараемся, чтобы в будущем подобное не происходило. С некоторым опозданием, все фото, видео и иные материалы с акции в вашем распоряжении. Коллектив ........ подробнее

2 апреля. Баку. Митинг "Общественной палаты" Загрузить Обновлено: 02.04.2011 16:58 ОППОЗИЦИОНЫЕ ЛИДЕРЫ СЧИТАЮТ АКЦИЮ УДАВШЕЙСЯ 16.31 Башган партии Мусават Иса Гамбар и председатель ПНФА Али Керимлисчитают, что акция 2 апреля состоялась. Оба оппозиционных лидера сказали, что акции будут продожаться. Иса Гамбар сказал, что эта акция – общенародная и тому есть доказательства: «Как мы и прогнозировали, акция 2 апреля стала самой крупной акцией протеста за последние годы. Акция еще продолжается в эти минуты. В ней участвовали тысячи людей и она может разрастись. Особо надо отметить, что жители города поддержали акцию. Во многих случаъх они присоединялись к участникам, шли вместе с ними, скандировали лозунги. Это доказывает, что акция 2 апреля не просто акция оппозиции, а общенародная акция». Али Керимли также считает, что мероприятие достигло своих целей: «Не припомню такой организованной акции за последние годы, чтобы так потрясла власти. Правительство приняло очень серьезные меры профилактики. Можно сказать, въезд и выезд в город был приостановлен. Масса оппозиционеров была арестована в провинции, еще не успев приехать в город. Были арестованы много активистов еще задолго до начала протеста, арестованы 3 члена только правления партии. На этот раз число измеряется сотнями. Они продемонстрировали большую жестокость, использовали газ, электрошок, дубинки, избили массу людей. Несмотря на все это, люди смогли выразить свой протест». ЗАДЕРЖАННЫЕ "ФРОНТОВИКИ" 16.19 Среди задержанных в различных частях города молодых людей, которые выкрикивали лозунги к отставке властей и пытались провести акцию, есть и председатель молодежной организации ПНФА Абульфаз Гурбанлы. Задержан и зампредседателя ПНФА Фуад Гахраманлы. Это было сделано в тот момент, когда он комментировал собравшися журналистам уже закончившуюся акцию и сказал, что считает - протест удался. Сразу после этого полиция увезла его. Задержан также председатель Наримановской организации ПНФА. НЕ ТОЛЬКО НАСИЛИЕ, НО И УГРОЗА НОЖОМ 16.11 Неожиданно возник спор между одним из журналистов с камерой и человеком в гражданской одежде. Человек в гражданском стал угрожать журналисту, оттолкнул его, и увидев, что тот не испугался, вытащил нож. Однако увидев, что к ним подходят другие журналисты, быстро отошел, сел машину, стоящую неподалеку и скрылся. ЕСТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ ТЕХ, КТО БИЛ СТЕКЛА 15.49 Член Гейчайской районной организации партии "Мусават" Самир Аббаслысказал, что они успели снять фото и видео тех, кто бил стекла в то время, когда близ памятника Насими собралась группа участников акции протеста. С.Аббаслы сказал, что собирются разместить эти изображения в Интернете. Он добавил, что это провокация правительства. ХУЛИГАНСТВО ИЛИ ПРОВОКАЦИЯ? Разбиты стекла новостройки неподалеку от памятника Насими. Журналисты узнали одного из бивших стекла. «Это переодетый полицейский» сказал один из них. Увидев, что подходят полицейские, хулиганы бросилисЬ бежать. Двое полицейских погнались было за ними, но не стали продолжать преследование и вернулись обратно. ЧЛЕНУ ПНФА СЛОМАЛИ РУКУ 15.44 Около станции метро «28 мая» задержанных участников акции усаживают или заталкивают в машины и начинают избивать уже внутри. Неподалеку от Площади фонтанов задержаны заместитель председателя Партии Народно фронта Азербайджана Гёзель Байрамова, активисты Мубариз Керимов, Шаиг Абдуллаев, Ильхам Пушан, Агаверди Пушан, Ширали Ширалиев, Ингилаб Керимов, Ильтифат Мехтиев, Ализаде Ахмедов, Тахмаз Тахмазов, Рамиз Камал- всего более 10 человек. Все они были избиты и увезены в автобусах в неизвестном направлении. Об этом сообщил директор газеты «Азадлыг» Фаик Амирли. Он также заявил, что активисту ПНФА Рамизу Камалу сломали руку: "Это сделал замначальника Насиминского РУП Сулейман Нематов". СЛОМАНЫ СТЕКЛА ВИТРИН И ОКОН 15.37 На углу улиц Льва Толстого и Самеда Вургуна сломаны стекла окон и витрин компьютерного магазина и «Bank Standard». Очевидцы произошедшего рассказывают, что "парни, которые били стекла, швыряли камни, которые вытаскивали из карманов". На этой территории был замечен и полицейского с арматурой в руке. Полицейский заявил, что произошедшее - «дело рук оппозиции». НЕТ ТОЧНЫХ ДАННЫХ 15.29 На улице Рухуллы Ахундова восемь полицейских автомобилей преградили дорогу и избивая, заталкивают в машины молодых людей, которые группами прячутся здесь во дворах домов. Всего здесь задержано 9 человек. Остальные разбежались. В различных частях центральной части города группы молодежи продалжают попытки провести акцию. Задержанных много. Но полицейские офицеры отказываются назвать точную цифру. БУДЕТ ЛИ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ЛУЧШЕ? 15.22 Сотни молодых людей прошли по улице Низами, выкрикивая лозунги, до Театра песни, а потом до сквера с памятником Гейдару Алиеву. Они используют следующую тактику - неожиданно собираются и продвигаются вперед. При приближении полицейских рассыпаются и собираются снова уже в другом месте. В настоящее время они, переходя на бег, продвигаются по проспекту Азадлыг. Лозунги те же - «Истэфа!» и «Азадлыг!». Тяжело экипированные полицейские не могут угнаться за ними. Группа молодежи, просочившись или прорвавшись через живую цепь полицейских, продвигается по направлению к посольству США. Некоторые рядовые граждане, проходившие мимо по улице, присоединяются к ним и тоже озвучивают лозунги. Некоторые из них задали один и тот же вопрос: «Если Ильхам Алиев уйдет, будет ли тот, кто придет на его место, лучше?» Загрузить ДЕПУТАТЫ ОТ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ НА ПЛОЩАДИ ФОНТАНОВ 15.07 Сотрудники РадиоАзадлыг встретили неподалеку от площади депутата от правящей Партии "Ени Азербайджан" Мубариза Гурбанлы и попросили его прокомментировать события. Он сказал: «Здесь место для отдыха, а не для митинга». Депутат Сиявуш Новрузов, который находился рядом с ним, не захотел комментировать происходящее. М.Гурбанлы сказал, что "они идут на Площадь Фонтанов отдохнуть, поесть и выпить". СЛЕЗОТОЧИВЫЙ ГАЗ И ДУБИНКИ 14.59 Сотрудники внутренних войск избивают тех участников акции, кто пытается прорваться на Площадь Фонтанов через кордоны, скручивают им руки и заталкивают в машины. Лица некоторых участников испачканы кровью. Около 50 участников акции, которые выкрикивали лозунги неподалеку Площади 9 января (бывшая «Молоканка»), продвигаясь к площади, избиты полицейскими. На этот раз полиция использовала дубинки. Затолкав задержанных в автобус, полицейские вышли из автобуса и в него был запущен слезоточивый газ. Спустя некоторое время полицейские зашли и снова стали избивать задержанных уже внутри автобуса. Задержан и экс-депутат Панах Гусейн. ЗАДЕРЖАНА ГРУППА ФУНКЦИОНЕРОВ МУСАВАТ 14.42 Задержаны около 15 членов партии "Мусават", которые стремились пройти на Площадь фонтанов со стороны «Старого универмага». Среди них руководитель исполнительного аппарата партии Ариф Гаджилы, его брат, главный редактор газеты «Демократ» Мустафа Гаджибейли, заместитель главы партииТофиг Ягублу и другие мусаватисты. Солдаты, вооруженные автоматами, избивая, увели их в неизвестном направлении. 14.30 Группа участников акции, количеством около 500 человек, продвигается от Дворца Гейдара Алиева по направлению к центру города. Полиция им не препятствует, поблизости ее просто нет. Протестующие выкрикивают лозунг "Истэфа!" (!Отставка!"). ГОТОВЯТСЯ ПРОВОКАЦИИ ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ? 14.22 Передвижение сотрудников РадиоАзадлыг резко ограничивается полицейскими. Полковник-лейтенант полиции, который отказался представиться, заявил журналистам, что есть сведения о "готовящейся на них провокации". Он выделил для их охраны 8 полицейских. 14.17 По адресу Низами,56 группа лиц в гражданском взялась за руки и преградили дорогу людям, которые идут в направлении Площади Фонтанов. Не пропускают никого. Сотрудники РадиоАзадлыг спросили у них, кто они, но они отказались представиться. АКЦИЯ НАЧАЛАСЬ 14.05 Внезапно собравшаяся группа участников акции начала продвигаться в Площади фонтанов, выкрикивая лозунг «Истэфа!» - «Отставка!». Полиция ограничивает движение журналистов, преграждая им путь "живой цепью". Тем, которым удалось попасть к месту события, мешают вести съемку. На Площади Фонтанов около 10 человек в гражданской одежде ведут съемку. Журналисты спросили у них, какую организацию они предствляют, а также попросили показать документы. Документов у них нет. АРЕСТЫ АКТИВИСТОВ ДО НАЧАЛА АКЦИИ Зампред партии "Мусават" Гюльага Асланлы сказал, что среди задержанных еще утром, до начала акции членов партии есть председатель Сумгайытского городского отделения Шакир Мамедов, ряд членов совета и другие. Их задержали в поселке Сарай близ Сумгайыта. Задержан также член партии Нияз Насиров, который ранее, на акции 12 марта, получил 8 суток ареста. ЗАДЕРЖАН ЧИТАТЕЛЬ На Площади фонтанов задержан человек, который читал книгу, сидя на скамейке. Он сказал полиции, что не имеет отношения ни к какой акции, но сотрудники Постпатрулной службы МВД задержали его. ПРОПУСКАЮТ К ПЛОЩАДИ ПОСЛЕ РАССПРОСОВ Вокруг Площади фонтанов и Площади Азадлыг стоит множество автобусов, полные сотрудников полиции. На улице Низами и Площади фонтанов лица в гражданской одежде пристально следят за ситуацией, подходят к большинству прохожих и спрашивают, куда они направляются. Улицы ведущие к центру перекрыты. Даже тех, кто живут в этой части города или направляются на работу, пропускают только после длительных расспросов. Полиция объясняет гражданам, которые спршаиваю.т о причинах столь тщательной проверки, что «территороии проводится мероприятие государственной важности» Корреспонденты РадиоАзадлыг сообщают, что начиная с утра все улицы и дороги, которые ведут к центральной части города находятся под контролем полиции. Некоторые улицы полностью перекрыты. В ПРЕДДВЕРИИ АКЦИИ Общественная палата запланировала акцию протеста на Площади фонтанов сегодня, 2 апреля. Акция не согласована с городскими властями. Министр внутренних дел Рамиль Усубов и руководство Главного управления полиции города Баку заявили, что все неразрешенные акции незаконны и будут пресечены. Организаторы митинга считают, что имеют конституционное право на акцию. Начиная с 30 марта в Баку и различных регионах страны уже задержано более 10 активистов оппозиции, в отношении которых избраны административные меры ареста. video http://www.radioazadlyg.org/content/article/3544605.html

В Дагестане убиты трое предполагаемых боевиков Трое подозреваемых в участии в незаконных вооруженных формированиях убиты в ходе перестрелки в Дагестане. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на старшего помощника руководителя СУ СК по республике по связям со СМИ Алхаса Амирханова. "Трое подозреваемых в участии в НВФ были уничтожены в пятницу в ходе перестрелки с сотрудниками правоохранительных органов на Буйнакском перевале, на территории Кумторкалинского района Дагестана. Погибшие находились в автомобиле "Лада-Приора". На месте работают следователи. Подробности выясняются", - рассказал собеседник агентства.

Поздно. Затея пустая, поезд уехал.

«Мы занимаемся учетом взяток по всей России» Создатель сайта «Роскомвзятка» Эллиот (Илья) Гойхман рассказывает, как его сервис повлияет на борьбу с коррупцией в стране 2Две недели назад в сети появился антикоррупционный сервис «Роскомвзятка». Любой интернет-пользователь может анонимно оставлять на виртуальной карте отметки о том, где, кому и когда он давал взятку. Сайт уже наполнен сообщениями типа «18 тыс. за устройство ребенка в детский сад, Королев», «60 тыс. рублей за подключение многоквартирного дома к газу, Малаховка», «2 тыс. рублей за выдачу разового талона в Департаменте здравоохранения Москвы» и так далее.Slon.ru нашел одного из создателей этого проекта. Им оказался 38-летний выходец из России Эллиот (Илья) Гойхман, основатель и владелец американской компании ELRO, которая занимается созданием вебсайтов и различных мобильных приложений.– Как так случилось, что нью-йоркская компания внезапно решила сделать проект «Роскомвзятка»? – Я живу в США, но являюсь гражданином России. И вполне себе ощущаю, каковы масштабы коррупции в России; особенно она хороша заметна на дорогах: когда езжу за рулем, меня регулярно останавливают сотрудники ГИБДД. Еще много знаю о коррупции на Украине: я в Днепропетровске открывал отделения ELRO. Одним из основных направлений нашей работы является создание сайтов. Вот и решили попробовать. – Чтобы бороться с коррупцией и взяточничеством надо для начала знать, откуда ноги растут, понять объем, масштабы и географию взяток. Понять, что в обществе на текущий момент создает предпосылки для вымогательства взяток. Никакие опросы общественного мнения не дадут полноту картины. Именно поэтому мы решили построить лучший интернет-инструмент для получения этих данных, которые в дальнейшем могут быть использованы для решения социальных проблем. Не кажется ли вам, что к любому проекту против взяток в России, созданному в Нью-Йорке, будут относиться более скептически – просто потому, что у вас на сайте написано made in USA? – Возможно, это так. Но, с другой стороны, даже если мы сейчас уберем кнопку на нашу компанию с сайта, все равно найдутся люди, которые кинут в нас камень, обвинят в том, что у нас есть какие-то корыстные цели, найдут где-то еще информацию о том, что ELRO – американская компания. Хотя вообще-то, можно воспринимать географическое расположение разработчика как плюс: сервис изготовлен не на деньги российских налогоплательщиков. – Сколько сайт работает? – Меньше двух недель. За это время пользователи запостили около 200 сообщений о взятках и ссылок (считаю прошедшие модерацию) на то, где они и кому дали взятку. У нас несколько тысяч посещений за две недели, но я пока что не хочу говорить о динамике. Не все оставляют сообщения: некоторые взяток не дают, просто изучают сайт; другие боятся оставлять информацию. – Того, кто написал о взятке, можно отследить разными способами. Как вы можете гарантировать, что сохраните информацию и не отправите ее кому-то еще?– Пока что кроме нашего честного слова о том, что мы эти данные храним и не передаем куда-то еще, мы не можем, увы, ничего предложить. Но наш сервер расположен в Германии и находится вне юрисдикции Российской Федерации. Если человек не хочет светить свои данные, даже по требованию той же Прокуратуры РФ мы их не передадим.– Название специально придумали в бюрократическом стиле «сократим все, что можно сократить»? – Конечно, это следование канонам жанра. Раз есть Роскомимущество, Роскомспорт или Росавиакосмос, то должен быть комитет, который занимается взятками. И мы – этот единственный комитет, который ведет учет и контроль взяток по всей РФ. Может быть, когда-нибудь потом займемся всем миром. Ведь наша система легко масштабируется на любые страны: недавно кто-то сообщил, как оставил взятку в размере $40 где-то в Панаме за разворот через две сплошных. Есть сообщения о взятках из Киргизии, Украины. Наш движок позволяет это сделать. Мы совсем не против, в системе можно указать многие валюты. Еще мы хотим создать эквивалентный сайт на Украине. Там с коррупцией так же плохо, как в России. – Почему вы не оставляете никаких контактов на сайте? Чего-то опасаетесь?– Мои единомышленники в России действительно опасаются и боятся. Когда я опубликовал первый раз в Facebook линк на «Роскомвзятку», первая реакция моих близких друзей была: «На фиг надо?!». В России, когда ты даешь взятку, это уголовное преступление, и люди боятся разглашения информации. Поэтому никаких контактов в России мы не даем. Те, кто хотят связаться с нами, могут сделать это через обратную связь на сайте. Расскажите, кто ваши единомышленники в России? – Это друзья, журналисты, просто знакомые с активной гражданской позицией. Например, вот, Антон Носик, он часто в ЖЖ пишет о том, что его не устраивает, чем он недоволен в России, он, кстати, еще независимый наблюдатель проекта «Роспил» Навального. Я с ним связался, чтобы он помог продвигать нашу идею, потому что уверен, что наш сайт будет полезен, хотя никакого опроса общественного мнения мы не проводили. Носик написал о нас в своем ЖЖ. Что касается непосредственных разработчиков, кто они?– В основном технически над проектом работали мои сотрудники, которым я плачу зарплату. Никакой инициативной группы не было. Это мой личный проект.– Сколько стоит создать подобный сайт?– Я не хочу называть конкретные цифры. Это не первый наш проект для общего блага. Например, в 2003-м году мы запустили масштабный некоммерческий сайт о Курской дуге: просто потому, что это самая большая танковая битва в истории человечества, и нам важно было рассказать об этом. В 2006-м году запустили проект бесплатного хостинга для дизайнеров и иллюстраторов. В 2001-м году мы вели переговоры с Большим театром, предлагали сделать им бесплатно сайт, просто потому что состояние Большого было в тот момент плачевным, но нам отказали. То есть, дорого или нет, не знаю, но это того стоит. Такие вещи нужно делать просто так. – Ваш логотип похож на логотип «Роспила» Навального. Случайное совпадение? – Мы занялись «Роскомвзяткой» еще в апреле 2010 года. То есть, начали его делать до «Роспила». Поэтому весь дизайн наш. Просто идеи витают в воздухе, и когда делаешь пародию или что-то похожее на псевдогосударственную организацию, хочется сразу использовать такую атрибутику. – Да, и я думаю, что эта попытка потерпит фиаско. Кроме того, двуглавый орел – это символ не только Российской империи, но и, например, Австрии: их орел держит серп и молот, а не пилы. И похоже на советскую символику уже вдвойне. Так что всегда можно сказать, что это пародия на австрийского, а не на российского орла. Чтобы избежать различных наездов, мы не стали показывать голову орла. Мы учитывали множество юридических вопросов. Например, еще не решили, что делаем с сообщениями, которые содержат ФИО и должность взяточников. Сайт просто может стать источником клеветы и очернения людей, который взяток не брали. Если человек хочет действительно сообщить о чиновнике, который берет взятки, мы, возможно, будем делать так, чтобы копия сообщения отсылалась в Генпрокуратуру. Но, конечно, без ведома пользователя не будет никаких закулисных движений. Только по их решению. Но это вторая фаза проекта. Сейчас пытаемся понять, насколько проект может быть массовым. – А с Навальным вы знакомы? – Один из основателей проекта общался с ним. Но мы просто поделились информацией, что планируем запускать такой проект, – и на этом все. Мы не пытаемся примазаться к его славе, к его борьбе. Возможно, наши действия вообще идут в параллельных направлениях. И я ни в коей мере не политик и даже близко не претендую на лавры Навального – у нас более бытовая история: взяточничество на низовом уровне. Мне неважны его конечные цели: многие говорят, что он все делает ради политической карьеры, а другие рассуждают, когда его грохнут. Я думаю то, что он делает, – это уже хорошо. Даже если он остановил одну распиловочную – это уже офигенно. Даже если бы он положил все деньги, которые ему пожертвовали, в карман – уже сэкономил бы для государства (я имею в виду не чиновников, а учителей и пенсионеров) в десятикратном размере эти деньги. – Недавно писали, что в России средний класс аполитичен, и большинству по фигу, кто дает и кто берет взятки. Вы не боитесь, что ваши старания тщетны? Если бы нам удалось решить или улучшить ситуацию со взятками хотя бы в одной взятой индустрии (у нас на сайте около 100 категорий взяток) – например, в ГАИ – то это было бы уже офигенно. Ведь все коррупционные проблемы решаются чисто техническими мерами и примеров тому куча. Грузия – самый свежий. Конечно, у меня есть сомнения, что не получится, но они же есть в любом проекте. Раз проект некоммерческий и нет цели заработать миллионы долларов, в любом случае мы ничего не потеряем. Мы не ждем какого-то выхлопа, если удастся, то будет здорово. Это как старушка, которую переводишь через улицу: то, что она завтра умрет от инфаркта, не значит, что сегодня ты можешь забить на нее и отпускать под колеса. Светлана Романова

Защита от зла Гусейнбала Салимов Почти каждый раз, сталкиваясь с насилием в общественно-политической жизни, многие думают, что такое происходит впервые. А до этого никогда не было. Например, недавно прочел такое мнение, что Гейдар Алиев не арестовал бы блогеров. Интересная мысль. Очень спорная. Если это так, почему же в таком случае Гейдар Алиев вскоре после прихода к власти арестовал сотрудников известной сатирической газеты «?e?m?»? Может, эта была простая случайность? Допустим. Но тогда, почему он приказал арестовать молодого автора статьи «Митинговая тактика оппозиции»? Автора статьи, которая нигде не была напечатана и просто хранилась в памяти компьютера... А значит, дело обстоит вовсе не так, как нам пытаются представить. Нынешние методы и стиль политики во всех смыслах имеют свои истоки во временах правления Гейдара Алиева. А сегодняшние процессы - по форме, стилю и по содержанию - являются продолжением событий того времени. В том числе, и преследование по неполитическим статьям и использование неполитических средств преследования против неугодных, обладающих определенным общественно-политическим статусом. Это - не изобретение последнего времени, все это в Азербайджане впервые было испробовано еще в то время, а теперь просто продолжается. Почему вспомнилось это? В этой стране даже дома человек не чувствует себя в безопасности. Можно припомнить десятки событий, которые произошли за последнее время, назвать десятки имен. Слежка, вмешательство в личную жизнь, самые изощренные и грязные способы и средства дискредитации… Недавно известный поэт, выступая в эфире РадиоАзадлыг, дал интересный совет слушателям. Так и сказал: «советую пить дома». Рестораны, кафе и забегаловки уже стали опасными для людей, которые обладают каким-то общественным статусом. Возможно, и чайные тоже? Жаль, что в Азербайджане нет монастырей, хотя дервишские традиции ухода от мира сего были. Можно было бы уйти в монахи, чтобы избавиться от всего этого. «НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ» У нас часто повторяют «не имеющий аналогов в мире» по самым разным поводам. Я не раз писал, что многие другие авторитарные и тоталитарные режимы более последовательны и «искренни», хотя аналоги есть. Такие режимы запрещают что-либо, а потом преследуют людей, которые нарушают эти запреты и сажают их в тюрьму, или высылают их. Например, советская власть не обвиняла Солженицына в каких-то надуманных преступлениях. Возможно, если Пастернак жил бы в наше время в России или в Азербайджане, его преследовали бы, скорее всего, по иным статьям. Например, обвинили бы в том, что он собирает взятки со студентов. Обвинили же человека, который писал сатирические стихи, в хранении наркотиков и упекли за решетку по этой статье. Может, было бы более правильным арестовывать людей за то, что они действительно совершили? Почему же власти не делают так? Да просто потому, что если будут делать, уже не смогут произносить с высоких трибун демократические лозунги, говорить высокие слова о демократии, о том, что «у нас нет политзаключенных» и так далее. Здесь самое интересное то, что никто не верит в предъявленные оппозиционерам и инакомыслящим обвинения, сшитые как дела. Такие преследуемые люди воспринимаются как политзаключенные, их и защищают, как политзаключенных. Однако конвейер продолжает крутиться дальше. Так что, для инакомыслящих даже путь из дома на работу, с работы домой или еще куда-то стал опасным делом. Ведь уголовные дела многим «сшили» именно по дороге домой или на работу. Или хотя бы избили, или оскорбили. И все это в стране, которая «стремительно продвигается дорогой демократии». МАЛЕНЬКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ Несколько лет назад, когда Саддам Гусейн был еще президентом Ирака, один из моих собеседников сказал мне, что вы – оппозиционеры не знаете, что такое настоящие преследования. Вот Саддам, например, раздевает оппозиционеров или независимо мыслящих людей, вытворяет с ними такое… Каждый раз, когда у нас что-нибудь происходит, вспоминаю эти слова. По-моему, мы уже догнали Ирак Саддама, а если и не догнали, то уже осталось чуток. Разве у нас здесь не раздевали насильно и не фотографировали людей обнаженными? Разве не показывали все это по телевидению?.. Было, все было. Мир радуется, что иракский режим пал. А как же насчет новых Ираков? Никто не спрашивает. В начале статьи я задал несколько вопросов, вопросом хочу и закончить. Можно ли уберечься от зла в нашей стране в наше время? Вопрос, конечно, интересный. Попробуйте. Может, и получится?

Россия потеряла 2,2 миллиона граждан Перепись помещает страну по некоторым показателям в ряд государств третьего мира Росстат опубликовал предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. В стране, сказано в документе, проживают без малого 143 млн. человек. За последние восемь лет их стало меньше на 2,2 млн. Эксперты "НГ" утверждают, что такие показатели стали результатом не столько естественной убыли населения, сколько уменьшением количества трудовых мигрантов. Негативной тенденцией считают собеседники газеты и рост столичного населения крупных городов. А также сохраняющуюся "мужскую сверхсмертность". В России живут, по данным последней переписи, 142 млн. 905 тыс. 200 человек. Итог прошлой: 145 166,7 тыс. 2,2 млн. разницы – это чуть больше полутора процентов населения. Обнародован пока лишь самый первый уровень данных – общая численность, с разбивкой по субъектам Федерации и по округам, соотношение мужчин и женщин, городское и сельское население. Некоторые тенденции в развитии страны, отмеченные ранее, сохранились. Например, почти не изменилось соотношение городского и сельского населения. Как и раньше, 73,7% граждан живут в городах (2002 год – 73,3%). Самые населенные округа: Центральный, Приволжский и Сибирский – с населением более 61% человек. На 9956 мужчин приходится 10 515 женщин. Разница в продолжительности жизни (10 лет) у них не только не стирается, но и увеличивается. Что явно расходится с показателями развитых стран, где она составляет всего 3–4 года. Наибольший интерес экспертов вызывает резкое сокращение населения страны. Директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков, член рабочей группы Росстата по проведению переписи, сетует в беседе с "НГ": остановить этот процесс не удалось. За 13 лет в период между переписями 1989 и 2002 годов сокращение составило тоже примерно 2 млн., указывает эксперт: "Это значит, что смертность и рождаемость были примерно на одинаковом уровне все эти 20 лет". Исключение, по словам собеседника "НГ", составили последние два года, "когда усилия по реализации проектов материнского капитала, помощи с жильем молодым семьям и общая пропаганда рождаемости дали кое-какие результаты". Плюс – несколько снизилась смертность на дорогах, дал результат и более жесткий контроль за производством алкоголя. Убыль населения, подчеркивает Валерий Тишков, происходит не из-за сокращения рождаемости, которая хоть и медленно, но росла. И не потому, что увеличились показатели смертности – поскольку она тоже немного сокращалась в последние восемь лет. Убыль, уверен собеседник "НГ", происходит из-за резкого сокращения иммиграции: "Пополнение населения было меньшим, чем в период между 1989 и 2002 годами". Огорчает Тишкова и "мужская сверхсмертность": в стране, указывает собеседник "НГ", женщин на 8 млн. больше, чем мужчин: "Это создает определенную напряженность". Впрочем, замечает эксперт, разница приходится в основном на старший возраст – мужчины раньше умирают по разным причинам, включая алкоголизм, а пожилые женщины меньше подвержены травматизму и больше внимания уделяют своему здоровью. Население в регионах, указывает Тишков, как и в прошлый раз, растет в основном за счет Северного Кавказа. И не только за счет большей рождаемости, подчеркивает собеседник "НГ": "Это может показаться странным – еще и за счет лучших условий жизни. Хотя наша официальная статистика говорит, что это зона бедности и потому туда закачиваются федеральные субсидии. На самом деле это не так. Состояние здоровья людей там примерно как в Москве. И размер жилья, и количество автомобилей..." Общая убыль населения, считает Тишков, может объясняться еще и плохим учетом трудовых мигрантов. О заниженных показателях переписи в этом плане упоминает в беседе с "НГ" и директор Левада-Центра Лев Гудков. Опираясь на исследования соцслужб, он отмечает, что мероприятие в этот раз охватило гораздо меньшую часть населения, чем обычно: "Люди не хотели отвечать на вопросы, не хотели открывать дверь. Они боялись. И часто поступали так из духа протеста против политики властей". Отвечать на вопросы, подчеркивает эксперт, не хотела оппозиционно настроенная, наиболее обеспеченная часть населения, а также мигранты. В переписи-2010, подчеркивает собеседник "НГ", официально приняли участие 92–93% россиян. В прошлой, напоминает он – около 96%: "Сейчас довольно большая часть граждан переписана со слов других людей. Не они сами отвечали". Директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности в США Николай Злобин в беседе с "НГ" обратил внимание на рост населения столичных городов: "Я не ожидал, что Москва будет такой большой. Не очень хорошая тенденция – потому что это характеристика стран третьего мира. Там население концентрируется в одном городе, как правило, в столице, а большая часть территории страны оказывается заброшенной. Страна высыхает... Люди сосредотачиваются в местах, где еще бурлит жизнь". С точки зрения политической устойчивости страны и безопасности ее граждан, а также перспектив государства это очень плохо, настаивает эксперт. В Америке и Западной Европе население распространено очень ровно, говорит Злобин: "Качество жизни в российской глубинке гораздо хуже, а это как раз характеристика стран третьего мира. Если взять Азербайджан или Армению, среднеазиатские страны, там чуть ли не 90% населения живет в одном городе..." В России тоже люди стремятся в столицу, напоминает собеседник "НГ": "Сколково" строитсяв Москве, все большие проекты осуществляются в Москве, там же сосредоточены крупные банки". Надо "растаскивать" страну, утверждает Злобин: "Россия должна быть плоской, а ее делают вертикальной. Это очень плохая тенденция: такое государство не может быть сильным". Александра Самарина Источник - Независимая газета

Глеб Павловский: Дмитрий Медведев и новая Realpolitik-2012 Полемика о тандеме От редакции. Сегодня мы живем в новом мировом контексте – в контексте нового восстания масс. Общества отказываются признавать политику, диктуемую элитами "в их же интересах". Повестка истеблишмента отвергается как фальшивка, а стабильные режимы шатаются. Насколько реален кризис государственной системы России в новом мировом контексте? Каков сегодня основной вопрос Realpolitik внутри России? В чем ось повестки будущих выборов и их основная интрига? "Русский журнал" открывает обсуждение этих вопросов рядом публикаций, развивающих дискуссию о государстве, начатую на Мировом политическом форуме в Ярославле и продолженную на страницах ньюслеттера Ярославского Форума. * * * В мире развертывается новое восстание масс. Одновременно с этим зима революций Магриба незаметно перешла в весну ближневосточных интервенций. Формат глобализации быстро и непредсказуемо меняется. Реален ли кризис государственной системы России в новом мировом контексте? * * * Почти десять лет с начала президентства Владимира Путина рефреном обвинений – фундаментальных, серьезных, философских – в адрес политики Россия было то, что она одержима духом Realpolitik – духом политики интересов, чуждой ценностям. За это Россию неизменно критиковали на Западе, а в Европе особенно Германия. Но в недавней "Sueddeutsche Zeitung" в статье известной журналистки Сони Цекри, жесткого критика российской политики, Дмитрия Медведева приветствуют: наконец-то Россия двинулась в реальную политику! Это названо "проектом благоразумия", а Россию одобряют именно за Realpolitik. Наконец-то русские, отбросив сомнения и гамлетовские колебания, присоединилась к Западу в ливийском вопросе. Реальным политиком здесь неожиданно выступает Медведев, а Путин – кем-то, вроде "чеховского человека" в очках. Что-то существенное меняется в мире. В тени перемен почти не обратили внимания на саудовские войска, вошедшие в Бахрейн. Саудам пора было раздавить шиитов в Бахрейне, а тут такой удобный момент. Международное общественное мнение не способно одновременно следить за двумя важными процессами сразу. Оно сосредотачивается на какой-то одной сцене, отвлекаясь от остального. И те, кто пытался понравиться своим "европеизмом", вдруг оказываются в дураках. Начав переходить к политике ценностей и гуманизма, обнаруживают, что та уже не нужна и ее не замечают. Нас критикуют теперь за нехватку реализма. Высказывания Путина, которое в России многим показались неполиткорректными, на Западе кажутся неуместно идеалистичными. С ним почти не спорят, как не спорят с гуманитарием, комментирующим большие военные маневры. Это заставляет спросить, что же на самом деле является реальной политикой сегодня? * * * Обратившись внутри России к тем, кто недавно любил выдвигать живописные геополитические тезисы, мы и тут обнаружим в них идеалистов, с ностальгией провожающих уходящий мир старой геополитики. В этом мире политика наций была пронизана далеко идущими целями, в нем разоблачались замыслы великих гроссмейстеров, а континенты готовились к атакам и контратакам, – мир геополитического Виктора Гюго романтичен, но архаичен. Реалистически говоря, мы присутствуем при конце геополитики даже в самом прагматичном смысле слова. Против чего восстали народы Ближнего Востока? Они восстали против весьма разумных и геополитически функциональных антиисламистских режимов. Режимов, которые долго и высокой ценой выстраивались их политиками при поддержке Запада, а в прошлом и СССР. Назначение всех тираний, от Туниса до Бахрейна и Йемена, было одно: служить бастионом против исламизма. Так же, как назначение стран Варшавского договора тоже было одно: служить бастионом против Запада и возрождения единой Германии в Центральной Европе. В 1989 году советский геополитический бастион рухнул. В 2011 рушится другой – ближневосточный. Хотя он действительно остановил исламизм, он больше не нужен. Дорогостоящие и мощные геополитические танки: Египет Мубарака, Ливия Каддафи, Тунис и Бахрейн, а вскоре и следующие за ними, – перестают существовать. Народы не хотят далее обслуживать свои геополитические функции. Зато намечается новая Realpolitik, пока что в абсурдном и бессистемном виде. Николя Саркози понятия не имеет, что именно надо выстроить в Ливии, как и Брежнев не очень задумывался о том, что станет с Чехословакией, куда в 1968 он вводил войска. Саркози вообще не интересуют дальние геополитические горизонты. Он решает краткосрочные задачи укрепления внутри Франции и в Европе, а Каддафи ему просто удобно подвернулся. Но решает ли и Россия свои задачи? * * * Что является реалистичным внутри российской политики? Конечно же, президентские выборы. Но что считать Realpolitik накануне 2012 года? Многие думают, что волю Путина или волю Медведева. Их маневры, возможное укрепление, уход или приход другого. Это не так. Точней, все это важно, но не это повестка для Realpolitik-2012. Темой выборов 2012 года неизбежно станет характер и обеспеченность массовых интересов, которые Путин (вольно или невольно) сделал основой государственной политики. Не находя на нашей сцене очерченных политических сил с ясным представительством, аналитики привыкают игнорировать фактор общественных интересов в политике. И увлеченно обсуждают элитные схемы и интриги. Тем более, что российская журналистика, ставшая внутренней перепиской элитных групп, охотно рассуждает о народном протесте и вечно ждет "новую революцию". Действительно, массовые коалиции граждан не представлены в политике и попросту не существуют. Но их интересы представлены. Владимир Путин, а за ним, обеспечивая преемственность, Дмитрий Медведев выстраивали легитимность власти на определенной политической концепции. Это философия признания и опережающего "справедливого" удовлетворения массовых интересов. Такая концепция получила имя политики стабильности, а результатом ее явилось "путинское большинство" – отчасти политический тезис и административно-учетная категория. В силу этого, а не в силу их политического давления, массы и их интересы стали значимой основой программирования исполнительной власти. * * * Фундаментом этого программирования является не Основной закон, а государственный бюджет. Последний и становится истинной действующей конституцией масс. Рассмотрев государственный бюджет, мы всегда найдем в нем склейку трех элементов. Первый – это обеспечение интересов вполне конкретных социально-демографических групп (какими их представляет правящий класс). Второй – то, что правящий класс наметил украсть, отложив в удобных для этого позициях. Наконец, в-третьих, нечто на развитие регионов, экономической инфраструктуры и представительские расходы, что обязательно для суверенной страны – члена ООН. Поэтому наш бюджет отражает реальную концепцию, но это не концепция развития страны. Это концепция обеспечения социальных интересов массовых групп. И это предельный на сегодня вид реализма. Алексей Кудрин, которого считают борцом с "социальным расточительством", никогда не противостоял этой философии радикально. Он корректировал ее издержки, сталкивая лбами группы бюджетополучателей. Так же, как Путин, пугая правящих – массами, а массы – неистовым корыстолюбием и жестокостью их элит, уравновешивал те и другие собственной властью. Но сегодня, в ситуации заявленного конца старой системы, как отсталой, архаичной и подлежащей модернизации, снова встает вопрос об обеспечении массовых интересов. Вчера они обеспечивались Путиным, затем тандемом Медведев-Путин, бюджетом под цензурой Кудрина и – всей реальной конструкцией государства. * * * Это несколько похоже на предкризисную модель американской экономики, с ее расширяющимся "ипотечным большинством" – миллионами держателей ипотек, и ценных бумаг, и деривативов, связанных с ипотечным рынком. По времени эта эпоха совпала с годами расцвета "путинского большинства" в России. Уже тогда, задолго до кризиса, эти бумаги рассматривались как плохие, неполноценные кредитные обязательства. У домохозяев не было шансов за них расплатиться, однако экономика нуждалась во все большем количестве таких дешевых кредитов, и пузырь стремительно расширялся, пока не лопнул. Одновременно расширялся и социальный пузырь "путинского большинства" в России. Политика удовлетворения массовых интересов разжигала аппетиты и также не могла остановиться. В экспансию входили не только выплаты по социальным обязательствам и индексации пенсий, сюда входила и Мюнхенская речь, и потребительские кредиты городских слоев, и футбольно-спортивный патриотизм с нестойкой символикой и мифологией. Все это вместе создавало ощущение роста и силы, как в Америке Буша-младшего. Дома американских домохозяев хорошо построены и прочны – но связанные с ними ценные бумаги считались "низкокачественными" еще задолго до краха 2007-8 годов. Российское общество также прочно выстроенная, эшелонированная инфраструктура – но она высокорискова. Прежний политический и экономический режим, режим стабильности и путинского большинства становится бюджетно-"низкокачественным". Кризис таких систем не в том, что все одновременно перестают платить ипотеку или выходят "к Кремлю", как мечтают радикалы несистемной оппозиции. Крахом является одно только замедление темпов экспансии. Едва кончается триумфальный рост этой массы – начинается кризис. Он произошел в Америке, и он угрожает России, хотя совсем по-другому. К счастью для нас, у нас не было массовых ипотек. Русский пузырь надут бюджетными выплатами и их политическими "деривативами". Но внутри пузыря десятки миллионов бюджето-зависимых граждан, их собственность и безопасность, их интересы. * * * И сегодня основной вопрос Realpolitik внутри России – кто политически обеспечит и политически "перестрабиипт" реальные инвестиции миллионов ее граждан в ее государственную систему? Это не вопрос политического будущего лично Медведева и лично Путина. Это вопрос государственного будущего их избирателей, вовсе не теоретический интерес. Сумеет новый курс Медведева обеспечить их интересы? Путин тесно связан с существующим режимом. Путин – нечто вроде всероссийского государственного Fannie Mae. Находящийся сам внутри ставшего ненадежным большинства, он не может далее защищать его, даже всеми средствами финансовой инфраструктуры. Его, как и последнего гражданина России, необходимо убедить в прочности новой системы. Это вопрос к Медведеву, а не Путину. Предоставит президент концепцию обеспечения массовых интересов (включая интересы самого Путина – гражданина России) или нет? Здесь ось повестки будущих выборов и их основная интрига. Глеб Павловский Источник - Русский Журнал

Зараженная вода на двух реакторах усиливает тревогу японцев ("The New York Times", США) Токио – Отчаянные попытки Японии сдержать распространение радиации на аварийной атомной электростанции «Фукусима-1» потерпели в воскресенье неудачу, когда на залитом водой участке внутри комплекса был обнаружен вызывающий тревогу высокий уровень радиации. В связи с этим вновь возник вопрос о том, как и когда аварийные бригады смогут возобновить свою работу. Оператор АЭС компания Tokyo Electric Power Company заявила, что уровень радиации в воде, заполнившей турбинные залы энергоблоков рядом с реакторами, как минимум в четыре раза превышает допустимый предел для рабочих на электростанции и в 100 тысяч раз выше нормативного уровня для атомного объекта. Это означает, что бригады, пытающиеся оценить ущерб и ликвидировать его последствия на АЭС, пострадавшей две с лишним недели назад от землетрясения силой 9 баллов и от цунами, не смогут приблизиться к некоторым наиболее проблемным участкам комплекса до тех пор, пока не удастся удалить воду. Профессор кафедры квантовой инженерии из университета города Нагойи Тецуо Игучи (Tetsuo Iguchi) говорит о том, что в условиях резко повысившегося уровня радиации рабочие смогут находиться на объектах не больше 15 минут, чтобы не получить опасную для здоровья дозу радиации. А это может сорвать усилия по ликвидации кризиса. Впервые тревога по поводу уровня радиации усилилась в четверг, когда получили ожоги два рабочих, вошедшие в воду на крайне радиоактивном третьем реакторе АЭС. В субботу вечером еще один рабочий, пытавшийся измерить уровень радиации в воде на втором реакторе, увидел, что показатель на его дозиметре превысил 1000 миллизивертов в час, то есть, стрелка прибора просто зашкалила. Рабочий незамедлительно покинул опасный участок, заявил представитель Tokyo Electric Power Такео Ивамото (Takeo Iwamoto). Специалист по ядерной химии и член правления токийской организации Гражданский ядерный информационный центр (Citizens’ Nuclear Information Center) Мичиаки Фурукава (Michiaki Furukawa) отмечает, что уровень радиации в 1000 миллизивертов в час вызывает тошноту и рвоту, а облучение дозой в три раза выше может оказаться смертельным. Когда был обнаружен высокий уровень радиации, эвакуацию примерно тысячи рабочих с «Фукусимы-1» проводить не стали. Другой представитель компании-оператора Наоки Сунода (Naoki Sunoda) заявил, что с началом кризиса уровню радиации свыше 100 миллизивертов подверглись 19 рабочих. Несмотря на новые проблемы, сказал Сунода, рабочие в понедельник по-прежнему пытались найти пути подхода к турбинному залу на втором реакторе, чтобы выкачать радиоактивную воду. «Уровень радиации высок, но если мы будем бездействовать, нам не удастся ничего решить, - сказал Сунода. – Наша цель – восстановить подачу электроэнергии, чтобы можно было возобновить охлаждение реакторов». Генеральный секретарь кабинета министров японского правительства Юкио Эдано (Yukio Edano) заявил в воскресенье после обеда на брифинге для прессы, что радиоактивная вода могла появиться, когда оголились топливные стержни во втором реакторе. Вместе с тем, он отметил: «Мы не думаем, что в настоящий момент они расплавляются. Мы уверены, что сможем их охлаждать». Высокий уровень радиации говорит об утечке с топливных стержней реакторов или из камеры снижения давления под стержнями - либо из трубопроводов. Возможно даже повреждение резервуара высокого давления, где находятся стержни. Об этом ранее заявляло японское ведомство, регулирующее вопросы атомной энергетики. В воскресенье утром также возникли серьезные опасения по поводу первоначальных показателей по радиоактивному йоду-134, период полураспада которого составляет всего 53 минуты. Он мог появиться в больших количествах только в случае возобновления процесса расщепления. В связи с этим возникли тревожные подозрения, что реактор выходит из-под контроля. Спустя несколько часов оператор АЭС заявил, что первоначальные результаты измерений были ошибочными, и что повторные замеры показали ничтожно малое содержание этого изотопа. Однако новые данные подтвердили, что общий уровень радиации на электростанции высок. Руководство компании продолжает поиски источника заражения. Не исключено, что им придется перепроверить содержание других радиоактивных изотопов в морской воде вокруг второго реактора, в том числе, изотопов цезия, бария, кобальта и лантана. Компания пока не сумела определить источник утечки радиации, а для точного подтверждения содержания указанных изотопов понадобится гораздо больше времени. До воскресных событий руководитель главного мирового ведомства по атомной инспекции заявил, что Японии еще «очень далеко до окончания аварии» на АЭС. Как отметил генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Юкио Амано, власти страны до сих пор не уверены в том, покрыты ли топливные стержни и отработанное топливо водой, необходимой для их охлаждения и завершения кризиса. Амано, старающийся не критиковать действия японских властей в чрезвычайной ситуации, отметил: «Надо приложить больше усилий, чтобы положить конец аварии». Он предупредил, что чрезвычайная ситуация на АЭС может продлиться еще несколько недель, а то и месяцев, учитывая огромные масштабы разрушений на станции. Отвечая в воскресенье на пресс-конференции на вопрос о том, каковы прогнозы компании по срокам ликвидации кризисной ситуации, вице-президент Tokyo Electric Power Сэкэ Муто (Sakae Muto) сказал: «У нас нет конкретного графика». Муто отказался ответить на вопрос журналиста о возможном худшем исходе, сказав: «Важно продолжать охлаждение реактора, не допуская ухудшения нынешней ситуации». Заместитель генерального директора японского Агентства по ядерной безопасности Хидехико Нисияма (Hidehiko Nishiyama) отметил, что утечка радиации может происходить из труб камеры снижения давления, а не напрямую из резервуара высокого давления, потому что уровень воды и давление в резервуаре относительно стабильны. Все воскресенье представители правительства и компании-оператора отвечали на вопросы японских СМИ по поводу утечки плутония из одного из поврежденных реакторов. По словам Эдано, участок вокруг реакторов проверяют в настоящее время на наличие плутония, однако это «нелегкий процесс». Он отметил, что если наличие плутония подтвердится, «мы будем принимать меры в соответствии с ситуацией». МАГАТЭ привела полученную в воскресенье из канцелярии премьер-министра Наото Кана информацию о том, что Tokyo Electric Power начала откачивать воду из части турбинных зданий на АЭС «Фукусима». Согласно заявлению МАГАТЭ, рабочие закачивают воду с турбины первого блока на ее главный охладитель, а также готовятся к проведению аналогичных работ на втором блоке. Главный охладитель на АЭС предназначен для конденсации и удаления проходящего через турбину пара. Компания также рассматривает способы удаления воды из турбинных залов третьего и четвертого энергоблоков, заявило агентство. Считается, что пятый и шестой блоки в порядке. Цитируя данные японских властей, МАГАТЭ сообщило, что двое из трех рабочих, получивших в прошлый четверг дозу радиации от радиоактивной воды, пострадали от «серьезного радиоактивного заражения кожи на ногах». «Японские власти заявили, что во время медицинского осмотра, проводившегося в Национальном институте радиологических исследований в префектуре Чиба, был установлен уровень радиации на ногах рабочих, составивший от 2 до 6 зивертов», - сообщило МАГАТЭ на своем вебсайте. «Хотя медицинское лечение пациентам не требуется, врачи решили оставить их в госпитале, чтобы в ближайшие дни последить за их состоянием». Все новые выжившие в результате землетрясения начинают получать помощь, однако низкая температура и повторные толчки по-прежнему делают несчастной жизнь жителей в пострадавших районах. В понедельник утром в море у побережья северо-восточного острова Хонсю произошел повторный толчок силой 6,5 балла, в связи с чем объявили угрозу цунами, которую позднее отменили. Полиция Японии заявила в воскресенье, что количество погибших от землетрясения и цунами увеличилось до 10668 человек, а 16574 человека считаются пропавшими без вести. Тем временем, уровень радиации в токийском водопроводе в воскресенье продолжал снижаться, о чем заявили власти города. На двух из трех станций мониторинга городского водопроводного хозяйства повышения радиации не было. На третьей уровень составил 27 беккерелей на литр, что намного ниже максимально допустимого предела для детей и взрослых. Из-за повышенного уровня радиации на АЭС «Фукусима», а также вокруг нее потребуется вести тщательную проверку морепродуктов в стране. Об этом заявила профессор ядерной энергетики и радиологии из университета штата Мичиган Кимберли Кирфотт (Kimberlee J. Kearfott). «Проводить контроль морепродуктов крайне важно, - сообщила она в своем электронном письме. – Это вызвано тем, что многие радионуклиды сосредоточены в окружающей среде. Например, йод концентрируется в морских водорослях и креветках». «Йод, цезий и стронций накапливаются и в других видах морепродуктов, - добавила она. – Рыба может действовать как накопитель, подобно соковыжималке. Когда вы давите фрукты, чтобы получить сок, остаются выжимки. В нашем случае такими радиоактивными выжимками является рыба». В подготовке статьи участвовали Аяса Айзава (Ayasa Aizawa), Кен Идзичи (Ken Ijichi), Кантаро Сузуки (Kantaro Suzuki) и Уильям Броуд (William J. Broad).

We could write the book about Armenian`s lies and meanness.

Никакого Геноцида Интервью с профессором Бернардом Льюисом ежедневная газета "Dalia Karpel Haaretz", Иерусалим http://my.mail.ru/co...8860E734D3.html "Поскольку я - не турок, не армянин, и я не имею никакой приверженности к какой-либо из этих групп. Я - историк, и мои привязанности к правде. Понятие{концепция} геноцида было определено юридически. Этот термин использовался ООН, и Нюрнбергские суды использовали его также. Я использую слова, которые обозначают строго конкретное понятие. При моих взглядах вольное и неоднозначное использование слов недопустимо. "Геноцид есть запланированное уничтожение религиозной и этнической группы", а насколько мне известно, до сих пор нет никакого свидетельства в пользу утверждений армян. Отрицающие холокост евреев имеют цель: увековечить нацизм и возвратиться к нацистскому строю. Турки не хотят возвращаться к младотурецкой традиции и строю, присущему Османской Империи. А чего хотят армяне? Они хотят извлечь двойную выгоду. С одной стороны, они говорят с гордостью о своей борьбе против "деспотизма" Османского режима, в то время как с другой стороны, они сравнивают свою трагедию с еврейским холокостом. Я не принимаю этого. Я не могу сказать, что армяне не страдали вообще. Но я нахожу достаточно причин, для пресечения их попыток манипулировать "армянской резней" чтобы уменьшить в свою пользу значение еврейского холокоста". ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО НЕ БЫЛО НИКАКОГО АРМЯНСКОГО ГЕНОЦИДА Сегодня Армяне заявляют, что они жертвы геноцида, совершенного Османами в 1915 году. Армяне обвиняют Турцию несмотря на то, что Турция стала республикой только по прошествии 8 лет после начала кампании "фальшивых" претензий со стороны Армян. Историческая правда заключается в том, что Армянский геноцид ни что иное, как выдумка их богатого и бурного воображения в попытке получить что-то ни за что. Армяне создали "индустрию геноцида" по одной очень простой причине: обманом, надувательством, мошенничеством выручить миллиарды долларов от Христианского мира. Выслушайте действительную историческую правду: Термин "геноцид" был разработан и впервые использован для описания попыток немецких нацистов уничтожить всю Еврейскую расу во время Второй мировой войны, начиная с середины 1930-х вплоть до 1945 года. Рафаель Лемкин из Польши ввел термин "геноцид" в 1944 для описания уничтожения Нацистами отдельной группы людей косвенными или прямыми убийствами во время Второй мировой войны. Попытки нацистов уничтожить всю Еврейскую расу начались в Германии, а затем и во всех захваченных и оккупированных странах. Террор, который спланировали и осуществили Нацисты, получил известность как Холокост Геноцид. Ужасные кампании Нацистов против Евреев стали основой для разработки понятия международного преступления в 1951. Фальшивые заявления армян о "резне" в 1915 году не имеют ничего общего с принятыми в 1951 международными нормами, несмотря на лживые заявления армян сегодня. Нет никаких исторических оснований для сомнения в том, что Германские нацисты осуществили геноцид Евреев и в том, что они осуществляли на протяжении десятилетий кампании по уничтожению всех Евреев, которые попадали к ним в руки. Адольф Гитлер был злым гением, который сочинил теорию, по которой Арийская раса была высшей расой людей, а все неарийские расы считались низшими. Армяне заявляют, что их предки пострадали от первого "геноцида" в 20 веке несмотря на то, что их обвинения начались за 29 лет до того, как слово "геноцид" было изобретено. Кроме того, нельзя сравнивать многочисленные акты Нацистов во время Второй мировой войны, продолжавшиеся в течение десятилетия по всей Европе и одно событие во время первой мировой войны в 1915 году в Османской империи. Армяне предъявляют претензии к тому, что Османское правительство удалило нелояльных Армян оттуда, где они совершали многочисленные акты предательства за спиной Османской армии, на другую территорию в пределах империи. Давайте обратимся к историческим свидетельствам, которые и способствовали возникновению слова "геноцид", и сравним то, что испытали Армяне в 1915 с тем, что делали Нацисты в период с 1935-1945, для определения того может ли предательство Армян быть названо геноцидом по сравнению с тем, что испытали Евреи во время Второй мировой войны.

ПРОШУ СЛОВА...2011 После краткой волны успеха, Баку вновь проигрывает информационную войну http://reklama_zapreshena/topics_ru.asp?id=3254&pb=1&vr=ru&yr=2011&mdn=1 В конце 1989 года Конгресс США готовился принять свою первую резолюцию о начавшемся осенью 1987 года конфликте между Арменией и Азербайджаном. Проект резолюции был не проармянским, а просто армянским - её текст невозможно читать без сожаления о вопиющей несправедливости. О проекте прознали в советском посольстве в Вашингтоне, и формально-бюрократический процесс, начатый оттуда, привёл к упреждающей американских законодателей публикации «азербайджанской точки зрения» в газете Нью-Йорк Таймс. Не вникая в содержание письма представителей азербайджанской интеллигенции, отмечу только, что первой шла подпись редактора газеты... «Коммунист». И это практически в дни, когда рушилась Берлинская стена, в разгар отступления коммунистов по всей Восточной Европе и американской эйфории по этому поводу. Не удивительно, что в пику «Коммунисту» конгрессмены и сенаторы с превеликим удовольствием одобрили ту самую Совместную Резолюцию №178. И это далеко не единственный пример бездарного выстраивания информационной политики Азербайджаном в первые годы конфликта. По всему информационному фронту мы несли колоссальные потери ещё задолго до собственно захвата наших земель. После перемирия 1994 года в стране постепенно выросло новое поколение лидеров общественного мнения, которое в острых дискуссиях друг с другом и с внешним миром заложило основу перелома. Через 10-15 лет после перемирия азербайджанцы практически лишили позицию Армении монопольного положения на информационном пространстве в мире и регионе. В то время как армяне увлеклись празднованиями, у нас шла усиленная работа, которая отражена в пёстрой картине проазербайджанских идей, комментариев, мнений, предложений, вбрасываемых в те годы в информационное пространство. Несмотря на ограничения свободы слова, определённую недосказанность во всём, азербайджанские СМИ более не позволяли армянским перехватить инициативу. Но то, что начинает происходить сейчас на информационном фронте, мне очень напоминает тёмный конец 1980х. Начну с примеров и продолжу причинами. С некоторых пор, большинство идей, привносимых в публичные обсуждения карабахского конфликта, вновь перестали отражать наши интересы. Возьмём, к слову, отвод снайперов – одну из известных таких тем. Несмотря на перемирие, каждый год азербайджанские военные уничтожают большое количество военнослужащих оккупационной армии, что делает проблемным призыв новых солдат из Армении, деморализует войска противника, усиливает отток населения из Армении, и без того испытывающей жесточайший демографический кризис, а также отпугивает потенциальные инвестиции в Армению и на оккупированные территории. Конечно, на этой войне погибают солдаты и с азербайджанской стороны. Но с военной точки зрения, даже если жертв с нашей стороны было бы много больше, этот ущерб несопоставим с тем военным и демографическим ужасом, что испытывают в стане военного противника. С техничной подачи Москвы, а точнее знаменитого посла Казимирова, тема отвода снайперов за несколько лет постепенно вошла в оборот публичных дискуссий, а теперь - и в повестку дня президентов Азербайджана и Армении. Теперь Баку даже не знает как реагировать на ситуацию, когда председатель ОБСЕ призывает стороны к этому. Отказ будет выглядеть негуманным в глазах мировой общественности. Согласие же будет означать создание более спокойной жизни тем, кто держит наши земли под военной оккупацией. Так и проигрывают информационные войны! Российско-армянские пропагандистские усилия поставили ещё один тактический мат нашей дипломатии. Как в той сказке «битый небитого везёт» – вместо требования к Армении отвести оккупационные силы, председатель ОБСЕ требует от обеих сторон отвода снайперов. А кто разберёт теперь, где снайпер, а где просто солдат? Фактически, самой постановкой темы нас принуждают к отводу войск с собственной территории, чтобы оккупационный режим мог почувствовать облегчение. Или возьмём другой пример. Мало кто об этом знает в деталях, но где-то уже около года международные Да, льстецы и подхалимы режима, а также люди, чья жизнь и возможности высказываться слишком скованы зависимостью от диктатуры – будь то страх, деньги или прочее, - не в состоянии относиться творчески к задаче информационного противостояния и, самое главное, не способны убеждать.дипломатические усилия направлены не на решение конфликта, а на фактическое начало признания «НКР». Не удивляйтесь. Сначала втихую, без особой публичности обсуждалась идея создания офиса ОБСЕ в Степанакерте/Ханкеди – по образу и подобию UNMIK или офиса ОБСЕ в Приштине, Косово. Идея заглохла, когда выяснилось, что Баку на это не согласится. Были и другие идеи, которые я сейчас не хочу тиражировать, единственным смыслом которых является дать армянам понять, что процесс международного признания независимости «НКР» начинается. Давление на Баку в этом направлении будет только нарастать. Азербайджанские дипломаты примёрзли к формальным аспектам конфликта и отстают от жизни час за часом. Им кажется, что конфликты существуют только в одном измерении – текстов международного права, в то время как конфликт живёт именно потому, что он больше существует и в иных измерениях. Часто свою бюрократическую информированность о каких-то процедурах они путают с вИдением дипломатической стратегии. Более того, азербайджанские официальные лица уже даже не знают как реагировать на знаковые новости, касающиеся конфликта. К примеру, комментируя сообщения о планах открытия в мае 2011 года первого аэропорта для гражданских рейсов возле Степанакрета/Ханкенди, некий наш чиновник публично сказал, что мы возможно будем сбивать самолёты, прилетающие на оккупированные земли. Что получается? Получается «трудолюбивые мирные армяне построили аэропорт, чтобы открыться прекрасному миру, а азербайджанские варвары готовятся сбивать лайнеры – прямо как Империя зла в 1983 году и южнокорейский самолёт». Так почему же мы начали вновь отставать, хотя несколько лет назад мы практически нейтрализовали вражеский агитпроп? Ответ невероятно прост: закручивание политических гаек внутри страны. Да, льстецы и подхалимы режима, а также люди, чья жизнь и возможности высказываться слишком скованы зависимостью от диктатуры – будь то страх, деньги или прочее, - не в состоянии относиться творчески к задаче информационного противостояния и, самое главное, не способны убеждать. Агитки . и - , в отличие от статей 3-5-летней давности, никого не интересуют и погоды на фронте совершенно не делают. Для их производства не нужно ни ума, ни воображения. Такое «творчество» - удел авторов, возомнивших себя интеллектуалами высокого полёта, копируя смехотворные идеи теоретиков Единой России о «суверенной демократии» в эпоху, когда мировое общественное мнение вопреки всем суверенитетам с восторгом приняло факт принуждения ближневосточных диктаторов Мубарака, Бен Али и прочих к неиспользованию силы против народа. Мир всё больше оценивает факты глобальной политики и жизни через общечеловеческое «что такое хорошо и что такое плохо». Разбомбить Каддафи – это хорошо, а не разбомбить – практически преступление, даже если его право не быть разбомбленным защищает устаревающее изобретение Вестфаля XVII века под названием «суверенитет». Если раньше в нашем информационном пространстве было чуть побольше свободы, то после окончательного закручивания гаек, люди антиуровня Али Гасанова, Эльнура Асланова, Нуширавана Магеррамли определяют, кому можно а кому нельзя появляться в эфире телеканалов, на передовицах газет или самых высокобюджетных информационных порталов. Раз так, то не будет никакого качественного соревнования идей и инициатив. А когда идеи не соревнуются, то наша информационная среда деградирует и снова начинает проигрывать армянскому агитпропу. Шок от оккупации дал сильнейший импульс поискам эффективных путей продвижения азербайджанских интересов в глобальном общественном мнении. Продукты того импульса теперь систематически гробят вышеперчисленные бюрократы средней руки, реализуя команду свыше по окончательной трансформации режима в полутоталитарную тюрьму. Вспомним, письмо 1989 года, упомянутое в начале статьи, было написано как раз из аналогичной суверенной тюрьмы... Ильгар Мамедов, Сопредседатель движения «Республиканская Альтернатива» (РЕАЛ)

Во время землетрясения в Спитаке, персонал Мецаморской АЭС трусливо разбежался – Российский эксперт Многочисленные землетрясения в Японии, приведшие к авариям на местных АЭС, вновь заставили мировое сообщество задуматься о дальнейшей безопасности эксплуатации атомных станций. Уже ряд европейских стран, в первую очередь Германия и Швейцария приостановили или полностью прекратили свои атомные программы из-за уроков полученных в свете землетрясения в Японии. Азербайджанскую общественность в этой ситуации волнует далеко не праздный вопрос: если высокотехнологичная Япония с суперсовременными системами безопасности в эксплуатации АЭС не смогла избежать катастроф, то чего можно ожидать от морально и физически устаревшей Мецаморской АЭС в Армении. Дело в том что Мецаморская АЭС расположена в высокосейсмичной зоне и Армения вступая в СЕ дала обязательство закрыть ее. Эта АЭС морально устарела и является одной из самых опасных согласно рейтингу МАГАТЭ. В этой связи возникает два вопроса: 1) Насколько теперь для мирового сообщества становится актуальным вопрос закрытия Мецаморской АЭС в Армении? 2) Какие шаги может предпринять Азербайджан, страны соседние с Арменией и с этим регионом, к примеру Турция, Россия, а также международное сообщество для достижения закрытия Мецаморской АЭС? За комментариями по этим вопросам обратился к российскому политическому обозревателю Алексею Синицыну. «Посмотрите на разброс мнений в самой Армении. Директор Научно-исследовательского института по эксплуатации атомных электростанций Ваграм Петросян утверждает, что площадка, на которой построена Мецаморская АЭС может выдержать сейсмический толчок в 8 баллов. Однако в Японии индекс катастрофы достиг почти 9 баллов, а землетрясения и их сила, практически, не прогнозируются. И выдержит ли Мецаморская АЭС меньший по силе удар подземных стихий, если, по словам лидера армянских «зеленых» Акопа Санасаряна, станция построена на пяти тектонических разломах, один из которых находится в 500 метрах (!) от реактора?», - отмечает российский эксперт. «Впрочем, дело не только в силе землетрясения. Когда было землетрясение в Спитаке, Мецаморская АЭС устояла. Но никто не вспоминает, что ее персонал трусливо разбежался. Японской стойкости не хватило. Пришлось срочно заменять дезертиров специалистами из России», - вспоминает Синицын. «На мой взгляд, Азербайджану необходимо требовать не только остановки действующих узлов Мецаморской АЭС, но и запрещения строительства ее нового 2-го энергоблока. Армяне считают его сооружение «политическим вопросом». Пусть он будет таковым и для Азербайджана, тем более, что и новый реактор ВВЭР-1200 российского производства. Есть соответствующие Конвенции ООН, исходя из которых, Азербайджан должен настойчиво инициировать подписание международного протокола о согласии или несогласии соседних с Арменией государств на строительство нового энергоблока Мецаморской АЭС. Этот вопрос официальный Баку должен вносить в повестку большинства переговоров с лидерами соседних государств, крупных политических игроков, международных структур. Азербайджан вправе представить проблему армянской энергетики предметом дискуссий на важнейших политических площадках, включая, Генеральную Ассамблею ООН», - считает политический обозреватель. «В информационном контексте наиболее плотно надо работать с европейцами, генетическими носителями ужаса перед повторением Чернобыля. А теперь, появился и японский аргумент. Армянская АЭС, куда ближе к Европе, чем «Фукусима 1» и европейцы, уже требовавшие от Еревана закрыть Мецамор, сейчас должны разделить обоснованные тревоги их азербайджанских соседей», - констатировал А.Синицын. Ризван Гусейнов

За использование слова "жид" буду ворнировать, если до сих пор не поняли что это недопустимо. Вечно молодой А если в стране нет альтернативы действующему Президенту? И при его руководстве страна процветает? Всё равно пора менять Власть? Только потому что Власть засиделась уже более 10ти лет? Kappo Умную/правильную вещь может сказать любой, все дело в том КОГО цитировать. Цитируйте кого угодно, на здоровье, но если уж даже ВЫ будете цитировать И.А. мы далеко не уйдем. Shirvanshah Мы простые граждане Азербайджана уже перестали мечтать.......................... А как хотелось бы , чтоб хотя бы наше подрастающее поколение детей увидело хоть малейшие изменения в лучшую сторону страны...Как хочется крикнуть той же Первой Леди, чтобы услышала голоса многих матерей о том, что у нас тоже дети, такие же сыновья, как и ваш сын, который не просто не знает о проблемах, он и не догадывается что они могут существовать!...Я тоже мечтаю, но о другом...О том, чтобы Аллах нас осовободил от этого гнета, бесчинства и наглости!!! Аминь!!! rafa

Главная » 2011 » Март » 23 » У Азербайджана есть постконфликтный план реабилитации 7 оккупированных районов08.41.27У Азербайджана есть постконфликтный план реабилитации 7 оккупированных районов Накануне в Вашингтоне группа азербайджанских экспертов под руководством доктора наук Эльдара Исмаилова представила свое видение постконфликтного урегулировния в Нагорном Карабахе – регионе, спровоцировавшем конфликт между Арменией и Азербайджаном. Нагорный Карабах, формально являясь частью Азербайджана, находится под контролем этнических армян. Азербайджанские специалисты в Вашингтоне намеренно решили не говорить о конфликте и политической составляющей карабахской проблемы, вместо этого сконцентрировавшись на том, что нужно и можно сделать в постконфликтной ситуации для восстановления региона и в частности 7 азербайджанских районов, непосредственно прилегающих к Нагорному Карабаху. Как отметил Джаханджир Хаджиев, возглавляющий международный банк Азербайджана, был предложен «бизнес-план», который может послужить примером и для других постконфликтных территорий. «Азербайджан – лидирующая страна в регионе, - отметил Хаджиев, приведя информацию о ВВП в пятьдесят миллиардов долларов, - и самостоятельно сможет справиться с финансовым аспектом реабилитации». «По нашим подсчетам постконфликтая реабилитация семи азербайджанских районов, окружающих Нагорный Карабах будет стоить 28,4 миллиарда долларов. Для нашего региона это дорогой проект, и в данный момент только Азербайджану под силу его осуществить», подчеркнул директор Института стратегических исследований Кавказа Эльдар Исмаилов. Бывший член парламента Азербайджана, ныне главный редактор издания «Журнал Кавказа и глобализации» Назим Музаффари, один из авторов исследования, заявил при этом, что территория, нуждающаяся в реабилитации, с каждым годом увеличивается. Еще одной проблемой для проекта Муззафари назвал инфляцию. «Мы проецируем инфляцию в размере 20 процентов – это очень высокая цифра, - отметил эксперт, - однако мы по-прежнему уверены в том, что по нашему проекту, скажем энергообеспечение, может быть восстановлено за 2-3 года». «Для Азербайджана деньги сейчас не проблема, отметил Музаффари, - однако мы по-прежнему должны стараться, чтобы над разрешением ситуации в регионе наряду с нами работали международные эксперты и институты, поскольку их опыт – неоценимый компонент в разрешении существующих проблем». Говоря о проблемах, аналитик подчеркнул, что существуют внешние риски, которые по оценке экспертной команды могут встать на пути реабилитации. Главными рисками он назвал коррупцию, забюрократизированность организационных процедур, дефицит квалифицированных менеджеров. Специалисты при этом пришли к единодушному мнению о том, что человеческие и технологические ресурсы позволяют начать процесс реабилитации региона, который будет включать в себя «восстановление инфраструктуры и интеграцию семи районов в региональные рынки». Вопрос, как говорят, теперь за политической инициативой, которая позволит начать реабилитацию территорий, которые азербайджанские специалисты именуют сейчас не иначе как «зона беззакония», сообщает VOA.

VIDEO http://www.ruscenter...0-14-45-55.html

Международное право - это право сильного. И любые толкования насчет справедливости и равноправия - это только бла-бла-бла. Андрей Яшлавский

Ещё один шуртвац объявился. Вылазиют поодиночке, ждём следующего.))))

"МК": У вас есть нефть - значит, нет демократии. Тогда мы летим к вам... Андрей Яшлавский Источник - Московский Комсомолец Международное право - это право сильного. И любые толкования насчет справедливости и равноправия - это только бла-бла-бла. "Историческая", как назвал ее генсек ООН Пан Ги Мун, резолюция Совбеза №1973 от 17 марта помимо требования установить запрет полетов над Ливией содержит один очень важный пункт. В нем говорится, что надо "принять все необходимые меры... чтобы защитить граждан и населенные гражданами районы, находящиеся под угрозой нападения в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази". Все меры, кроме иностранной оккупации, в любой форме. Готовили эту резолюцию Британия и Франция (американцы вперед не высовывались, но - будьте благонадежны! - маячили на заднем плане). И готовили не для того, чтобы прекратить ливийскую междоусобицу и гибель граждан. Не для того, чтобы принудить полковника Каддафи к миру. А для того, чтобы его уничтожить - политически. А если выйдет, то и физически. Муамар Каддафи, который вел и ведет себя на удивление достойно (особенно для такого, как он, экстравагантного персонажа), может миллион раз приказывать своим войсками прекратить огонь, отойти назад - да что угодно. Если телеканалы сообщат, что джамахирийские войска утюжат гусеницами миролюбивых повстанцев, то, сиди даже солдаты Каддафи по казармам, полковник будет считаться агрессором. Он виноват уж тем, что кое-кому хочется маленькой победоносной войны. Западная коалиция - будто акула, почувствовавшая запах крови. И у нее только одна задача - атаковать. Причем то, что происходит, - уже за рамками задач, определенных резолюцией 1973. И на деле не имеет отношения ни к запрету на полеты, ни к защите мирного населения. От авиаударов коалиционных войск в Ливии гибнет мирное население (13 фото) Только Запад, уверенный в своей силе, имеет право устраивать интервенции (о да! - сугубо гуманитарные, исключительно!), чтобы предотвратить гибель мирных жителей. Так было в Ираке, когда американцы и британцы наносили удары по военным объектам, устраивая над суверенным государством зоны, свободные от полетов. Так было в Югославии, по которой наносили ракетно-бомбовые удары, чтобы защитить от кровожадных сербов несчастных косовских албанцев. Так происходит сегодня в Ливии. Так выглядит "солнце свободы", всходящее над Ливией. Пуск "Томагавков" американским флотом. фото: АР ШЕСТЬ РАЗ ЗА 25 ЛЕТ Западные интервенции последних десятилетий 1986 г. - ракетно-бомбовые удары по Ливии в ходе американской операции El Dorado Canyon - в ответ на взрыв в Западном Берлине, в котором заподозрили ливийцев. 1991 г. - операция "Буря в пустыне" против Ирака. Установлена "зона, свободная от полетов" для обеспечения безопасности курдского (на севере Ирака) и шиитского (на юге) населения. В январе 1993 г. авиация США, Великобритании и Франции нанесла удары по позициям иракской ПВО на юге страны. В апреле 1994 г. американские истребители "F-15" по ошибке сбили в неполетной зоне два вертолета, перевозивших персонал ООН в ходе операции "Обеспечение комфорта". Погибли 26 человек... 1996 г. - США провели против Ирака ограниченную военную операцию "Удар в пустыне" (Desert Strike). Граница южной неполетной зоны поднята до 33-й параллели. В 1998-м - после американо-британской военной операции "Лиса пустыни" (Desert Fox) система ПВО Ирака начала действовать в обеих неполетных зонах. Самолеты США и Великобритании фиксировали работу иракских радаров или подвергались обстрелу зенитными средствами. В ответ на это они наносили удары по позициям ПВО, что в ряде случаев сопровождалось промахами и гибелью мирных жителей. 1998 г. - американские ракетные удары по Судану и Афганистану как операция возмездия взрывов в американских посольствах в Кении и Танзании. В Судане была разбомблена фармакологическая фабрика, производившая половину медикаментов в стране (ее приняли за завод химического оружия). 1999 г. - авиация НАТО провела бомбардировки Югославии, оправдывая это защитой гражданского населения в крае Косово. 2001 г. - американское вторжение в Афганистан. 2003 г. - американское вторжение в Ирак. И Запад будет это делать и дальше - если только уверен, что не получит за это по рукам. Ведь никто даже не заикался о том, чтобы установить "no fly zone" над Чечней, когда там гибли мирные жители. А все потому, что Россия - ядерная держава. И при всем бардаке в армии способна худо-бедно нанести "гуманитарным интервентам" существенный урон. Никто не помышлял о том, чтобы обстреливать "Томагавками" китайские объекты, когда власти подавляли выступления сепаратистов в Тибете и Синьцзяне. Потому что у Китая огромная армия и атомная бомба в придачу. А Ливию бомбить можно. У нее старый боевой авиапарк, изрядно обветшавший в годы международных санкций. У нее нет ядерного оружия - полковник Каддафи, заигрывавший с Западом, отказался от разработок оружия массового поражения. И захотят ли в Иране позабыть о ядерных амбициях, когда в любой момент от Запада можно ждать ракетно-бомбового привета - был бы повод? А повод всегда найдется. Разгоняют же иранских оппозиционеров. Можно и к ним прийти на помощь. Международное право сильного освятит это вмешательство. Ведь цель-то благая. Защитить мирных жителей. А то, что десяток-другой этих самых жителей погибнет... Не беда. Лес рубят - щепки летят. Вон в Афганистане или Пакистане бахнет американский беспилотник - и 40 местных селян как не бывало. Дипломаты и военные, конечно, извинятся. Но зону, свободную от полетов натовской авиации, там устраивать некому. Ведь у "Талибана" и "Аль-Каиды" нет "Томагавков" и "Миражей".

Д.Нечитайло: Возможности радикалов в Ливии В восточных районах Джамахирии исторически сложились условия для восприятия радикальных идей. Здесь население более восприимчиво к идеологии "Аль-Каиды" и аффилированных с ней организаций. В середине XIX в. среди части мусульман Ливии получило распространение учение суфия Мухаммеда ибн Али ас-Сенуси, выходца из Алжира. В 1837 г. он основал в Мекке орден сенусийю. В 50-х г XIX в., после его приезда в Ливию, на территории Киренаики было создано несколько завий (обителей) этого ордена, а также религиозных и учебных заведений. Последователи сенусийи создали мощную военную организацию. Для сенуситов характерно ожидание пришествия "махди" (мессии), который, согласно их учению, должен восстановить первоначальный чистый ислам (собственно, то же самое, к чему призывают салафиты). Известный исламовед Э.Э. Эванс-Притчард пишет: "В отличие от глав большинства мусульманских орденов, которые быстро распались на автономные части, последователи сенусийи сохранили в целостности свою организацию и возможность управлять ею. Им удалось добиться этого благодаря тому, что они приспособили орденские "ложи" к племенной структуре. Центром деятельности сенуситов традиционно остается Киренаика". Орден вел активную антиколониальную борьбу против французских войск в районе оз. Чад. Во время Первой мировой войны последователи сенусийи вместе с Турцией и Германией выступили против Италии и Великобритании. С приходом к власти фашистов Италия ужесточила свою колониальную политику в отношении Киренаики и Триполитании. Несмотря на отчаянное сопротивление, которое возглавляли сенуситские лидеры, в начале 30-х гг. итальянцам удалось полностью покорить страну. После того как Ливия в 1951 г. обрела независимость, власть в стране перешла в руки главы сенуситского ордена. Однако сокрушительный удар по сенуситскому ордену нанесла революция 1969 г. Режим М. Каддафи приложил значительные усилия для изоляции и ликвидации ордена. В настоящее время его лидеры проживают в Европе. Идеология ордена не претерпела существенных изменений. Сенуситы выступают за теократический принцип построения государства. Деятельность на местах регулируется шейхами или "эмиссарами", назначаемыми главой ордена, который обладает достаточной способностью для мобилизации масс. Даже с учетом современных условий опыт политической и военной борьбы населения Киренаики, исторические обиды на правящий режим только добавляют градус конфликтности и решимости в борьбе против режима М. Каддафи. Восток Ливии стал также центром деятельности радикалов, группирующихся под знаменем ислама. В настоящее время здесь укрепляет свои позиции организация "Аль-Джамаа аль-Исламия аль-Мукатиля" (ДИМ), официально объявившая о своем создании в 1995 г. Отдельные ливийские исламистские группировки начали борьбу против правящего режима М. Каддафи в 80-х гг. В 1982 г. они стали объединяться под руководством Аваза аз-Зувави, студента факультета исламской юриспруденции в г. Триполи. По заявлению прежнего члена Совета шуры ДИМ Н. Бенотмена, к 1992 г. организация окончательно структурно оформилась и поставила целью свергнуть режим М. Каддафи и создать на территории Ливии исламское государство. Летом 1995 г. группировка провела ряд террористических акций с целью дестабилизации обстановки в стране. В октябре того же года у ДИМ появился официальный сайт в Интернете. В 1996 г. в горных районах Ливии против ДИМ была проведена войсковая операция, в которой были задействованы до 10 тыс. военнослужащих страны. Несколько раз группировка предпринимала попытки уничтожения М. Каддафи. Члены "Аль-Джамаа аль-Исламия аль-Мукатиля", скрываясь от преследований властей, наладили инфраструктуру в различных европейских и арабских странах. Моджахеды ливийской радикальной группировки ДИМ давно наладили связи с местными магрибинскими экстремистскими организациями салафитской направленности. Во время гражданской войны в Алжире в 90-х гг. они тесно сотрудничали с Вооруженной исламской группой (ВИГ) и Салафитской группой проповеди и джихада. При этом ливийцы стремились не только таким образом накопить боевой опыт, но и впоследствии использовать территорию Алжира для проведения военных операций в самой Ливии. Наряду с этим в 2001 г. они активно принимали участие в боевых действиях в Афганистане против коалиционных войск. Духовный лидер ДИМ А. ас-Саади получил от руководителя движения "Талибан" муллы Омара титул "шейха арабов в Афганистане". Ас-Саади был известен своими выступлениями перед курсантами военно-тренировочных лагерей, расположенных на территории страны. Во время правления талибов в Афганистане для борьбы с режимом Каддафи были подготовлены около 1000 ливийцев. Многие лидеры ДИМ воевали вместе с руководителями "Аль-Каиды" в 80–90-е гг. и лично знакомы с У. бен Ладеном, заверяли его в преданности идеалам салафизма и вселенского джихада. После начала военных действий в Ираке ливийцы стали второй по численности, после саудовцев, группой иностранных боевиков, выступивших на стороне "Аль-Каиды". Ряд членов ДИМ вошли в близкое окружение У. бен Ладена. Безусловно, нельзя утверждать, что все они - представители "Аль-Джамаа аль-Исламия аль-Мукатиля". Большинство ливийских добровольцев происходят из г. Бенгази, который традиционно является центром исламистов, настроенных оппозиционно по отношению к правящему режиму М. Каддафи. Имамы мечетей г. Бенгази издали фетву, в которой содержится призыв к джихаду против оккупантов в Ираке и Афганистане. Отец моджахеда Али Атыйи Мухаммада Буджафула Зваи из Бенгази, убитого в октябре 2007 г., говорит, что "его сын был впечатлен рассказами о представителях своего клана, которые в прошлом героически погибли в боях против итальянских оккупантов. Он оставил престижную работу и уехал воевать в Ирак". Призыв к джихаду находит отклик в тех семьях, где особенно ревностно соблюдаются религиозные исламские нормы. Трое братьев из племени Ишкаль Хамза отправились в Ирак по требованию их отца, чтобы выполнить религиозный долг - участвовать в джихаде против оккупантов и отстаивать "честь мусульман в этой стране". В марте 2010 г. имам мечети Ахмада Паши в Триполи выступил с хвалебной речью в адрес тех моджахедов, которые ведут борьбу против американцев и их союзников в Ираке. Вместе с тем идеологические установки организации были далеки от ориентиров глобального джихада "Аль-Каиды". Ливийцы, в отличие от этой международной структуры, делали акцент на свержении правящего режима М. Каддафи. На этой почве у них неоднократно возникали противоречия с "Аль-Каидой" и алжирскими моджахедами в Афганистане. Жесткие меры Триполи против членов ДИМ значительно осложнили диверсионные возможности организации в стране. В ответ на это исламисты переместили свою деятельность в государства Европы, где они активно занимались пропагандистской работой, вели активную агитационную работу, переправляли своих активистов с целью приобретения боевого опыта в "горячие точки", проводили кампанию по сбору средств для джихада в Джамахирии. Несмотря на практически полное отсутствие диверсионных операций непосредственно в стране, организация накапливала боевой потенциал и создавала так называемые спящие ячейки, причем оплотом ее деятельности стали восточные районы СНЛАД. Осознавая угрозу, которая в перспективе могла представлять ДИМ, власти Ливии начали переговорный процесс с находящимися в тюрьмах страны и на свободе членами организации, включая ее лидера А. Садека, его заместителя А. Хазема, духовного лидера А. Муадира, а также с представителем группировки в Афганистане А. Либи. Ответственным за проведение диалога был назначен сын лидера СНЛАД Сейф аль-Ислам. За отказ от боевых действий власти гарантировали свободу активистам организации. В сентябре 2009 г. ливийская радикальная исламистская группировка ДИМ опубликовала 417-страничный документ с критикой идеологии "Аль-Каиды", изложением причин отказа от борьбы с режимом М. Каддафи. Заявления руководителей группировки даже с учетом того, что их авторы находятся в тюрьме, а следовательно, отказались от радикализма скорее всего под давлением, не оказали значительного воздействия на расстановку идеологических акцентов джихадистских группировок Северной Африки. Первые лица "Аль-Каиды" пока не прореагировали на данный документ, вероятно чтобы не привлекать к нему излишнего внимания. Это стало результатом трехлетнего переговорного процесса между находящимися в тюрьмах руководителями ДИМ и ливийскими властями. Таким образом, с марта 2006 г. из тюрем были отпущены около 300 членов ДИМ. Новая политическая ситуация в Ливии позволит им реанимировать радикальное подполье, как это произошло в Йемене. В рядах ДИМ состоят иракские и афганские ветераны, которые по возвращении будут делиться боевым опытом с оппозиционерами. Радикалы от ислама будут стараться поддерживать свое присутствие в Ливии, а также "исламизировать" отдельные подразделения повстанцев, принимающих участие в боевых действиях в стране, в последующем объявив еще об одном очаге джихада. События, произошедшие в Тунисе и Египте, во многом подорвали авторитет радикалов в глазах широких масс. Эффект от усилий, которые предпринимали идеологи "Аль-Каиды", призывавшие народ к борьбе с "ближним врагом" - местными вероотступническими режимами, оказался намного ниже, чем протестные настроения широких масс, выступивших против Х. Мубарака, Бен Али и М. Каддафи. При этом радикалы от ислама не могли повлиять на эти стихийные революции. Они утрачивают инициативу среди населения региона. Свержение местных лидеров произошло без участия салафитов. Радикальные исламисты могут теперь лишь воспользоваться складывающейся политической конъюнктурой, перегруппировать силы, оказать поддержку силам вооруженной оппозиции, чтобы в перспективе за свои услуги создать в некоторых районах базы по подготовке боевиков. Д.А. Нечитайло Источник - Институт Ближнего Востока

С.Тарасов: Почему Каддафи будут бить, но не добиватьИсточник - ИА REGNUM Станислав Тарасов: Почему Каддафи будут бить, но не добивать Проект "Нового Среднего Востока" ("Большого Ближнего Востока") из СШААнтиизраильская пародия на новый "Большой Ближний Восток"По Ливии нанесен военный удар. Военно-морские силы коалиции уже выпустили по объектам ПВО Ливии первые крылатые ракеты. Так началась операция "Odyssey Dawn" ("Заря Одиссея"). Ее возглавляет американский генерал Картер Хэмм. В авангарде выступили истребители ВВС Франции Mirage и Rafale. По сообщению ВВС, были задействованы и американские самолеты Б-2, которые сбросили на "главный ливийский аэродром" 40 бомб. Кроме того, удары наносились по Сирту и Зуаре, а также по позициям сил Каддафи в районе находящихся в руках оппозиции городов Бенгази, Тобрук, Адждабия и Мисурата. В целом такие действия пока вписываются в объявленный военный сценарий коалиции: чтобы установить контроль над воздушным пространством Ливии, необходимо подавить ее ПВО. Однако сразу возникает множество вопросов. Президент Франции Николя Саркози заявил, что боевые действия будут ограничены только так называемой бесполетной зоной 100 км на 150 км вокруг города Бенгази, где базируется оппозиционный переходный совет. Тем не менее, в ближайшее время к операции в Ливии должны присоединиться бомбардировщики Канады и Испании, Катара, ОАЭ, Турции, Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии. Не говоря уже о коалиционных силах ВМФ, которые призваны блокировать средиземноморское побережье Ливии. Не много ли вооруженных сил и средств для установления контроля над столь узким "боевым квадратом"? К тому же президент Франции, объявляя о начале операции, многозначительно заметил, что "у полковника Каддафи еще есть время, чтобы избежать худшего. Для этого он должен безоговорочно выполнить все требования международного сообщества". Что бы это значило? Триполи уже заявил о приостановке со своей стороны военных действий против оппозиции и о готовности начать с ней переговоры. С другой стороны, в американских СМИ появились сообщения, что после визита госсекретаря США Хиллари Клинтон в Египет Каир стал осуществлять поставки оружия силам оппозиции. Французы не первый день в Африке. Они понимают: поддержка Бенгази, закрепляет ситуацию раскола Ливии на Восток и Запад. Первый объявлен "оплотом демократии", второй - "заповедником диктатуры". Если одна из сторон начнет вынашивать идеи установления контроля над всей страной - это продолжение гражданской войны.Поэтому, если Триполи договорится с Бенгази, то только о разделе сфер влияния. Компромиссы между ливийскими племенами сейчас маловероятны. Каддафи - мастер интриги - будет предпринимать дипломатические усилия для наведения "мостов" с Западом. С другой стороны, активно пытаться вовлекать в конфликт сопредельные государства для расширения фронта противостояния. Какая тенденция станет ведущей? Один из аналитиков израильской разведки заявил в этой связи, что "дело не в процессе революции и демократической модернизации Ливии", а в нечто ином, более масштабном, когда необходимо будет довести "миссию Каддафи" до логического завершения начавшегося процесса. Речь идет о второй фазе первого этапа широкомасштабной операции по фрагментации геополитического пространства от Северной Африки до Пакистана. Первая фаза уже состоялась: об Ираке и об Афганистане можно говорить как о государствах с централизованной системой только условно. Сегодня многое связано с уникальным парадоксом: заявляя ранее о необходимости нанесения военного удара по Ирану, Запад наносит удар по Ливии, и, как подметила газета The Washington Times, "ослабляет арабский центр тяжести по отношению к Тегерану". Причем, по мнению газеты, "в этой игре исключен нулевой результат". Дело в том, что по сведениям, просочившимся в западные СМИ, Израиль - втайне поддерживавший контакты на высшем уровне с Объединенными Арабскими Эмиратами, Саудовской Аравией и Бахрейном - задолго до нынешних потрясений получил по каналам разведки информацию о возможности перехода правительств этих стран на сторону антизападных исламистов. Поэтому Каддафи, которого предала Лига арабских стран, неожиданно для многих сейчас объективно становится союзником Израиля. К тому же у Израиля нет уверенности в том, что новое руководство Египта будет придерживаться достигнутых соглашений, не переметнется в противную сторону. Поэтому вовлеченность Египта в ливийский кризис становится почти неизбежной. Такой ход событий очень схож со сценарием, расписанным еще в 2003 году США в проекте "Большой Ближний Восток". Распад на анклавы Сомали, отделение от Судана южных провинций, развал Ирака и Афганистана, распад Ливии и в краткосрочной перспективе Ливана, Сирии, Саудовской Аравии, Йемена, Пакистана - уже не предмет дискуссий. В отдаленном будущем в зону бифуркации может быть вовлечена и Турция, что заставило ее искать союзников и вступать в различные альянсы. Вот как, к примеру, оценивает ситуацию президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский: "Турция давно боролась с Египтом и Саудовской Аравией за лидерство в исламском мире. Иран активно интриговал против Египта и Бахрейна, а сейчас интригует против Саудовской Аравии и Эмиратов". Добавим к этому, что при помощи США и Израиля на севере Ирака набирает государственную силу Курдистан. Потенциально "курдскую карту" можно разыгрывать, помимо Турции, и в направлении Ирана и Сирии. Поэтому логичным выглядит то, что ряд западноевропейских стран, прежде всего, Франция и Германия резко выступают против вступления Турции в ЕС. С одной стороны, они опасаются, что в ЕС нарушится исторический этно-конфессиональный баланс. С другой, Европа, похоже, видит Турцию в несколько иной геополитической конфигурации. В частности, проект "Большой Ближний Восток", детализированный на "карте Ральфа Петерса", предусматривает на востоке границу этой страны неподалеку от Анкары, передачу части Восточной Анатолии "Большому Курдистану", а Карсского района Армении. По оценке многих американских аналитиков, такая новая " политическая география" Ближнего Востока поставит "непреодолимые барьеры и на пути политического ислама, в том числе и идущего из Турции". Вот почему Турция оказалась вынужденной вносить "необходимый вклад" в урегулирование ливийского кризиса и, по сообщению газеты "Сабах", ее самолеты могут принять участие в военных операциях в Ливии. Ранее премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявлял, что Анкара "призывает к немедленному прекращению огня в Ливии и выступает против любого иностранного военного вмешательства в дела этой страны". Турки решили "не выбиваться из строя", чтобы не провоцировать в свой адрес "гнев Запада". В свою очередь МИДы России и Китая выразили "беспокойство и сожаление началом операции в Ливии". Но Москва и Пекин, обладающие правом вето в Совбезе ООН, имели возможность помешать принятию резолюции ООН по Ливии. Такого не произошло. Это - еще одна политическая интрига, до которой историки докопаются не скоро. Истина пока только в том, что аналогов событиям, происходящим сейчас на Северной Африке и на Ближнем Востоке, истории не известно. Наступает эпоха грандиозных перемен.

У этого тоже нервы сдали. Слабенький нынче армянин пошёл. В кого уродился, а хрен его знает - турецкий.))))))))))

В префектурах Фукусима и Ибараки радиация зашкаливает Источник - vesti.ruРадиационный фон в префектурах Фукусима и Ибараки превысил допустимый уровень, не представляющий опасности для здоровья. Министр здравоохранения Японии заявил, что его ведомство запрещает продажу непастеризованного молока из Фукусимы. В субботу генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано сообщил, что обнаруженный в продуктах повышенный уровень радиации не представляет опасности для здоровья. Ранее в префектурах Фукусима и Ибараки, в относительной близости от аварийной АЭС "Фукусима-1", были обнаружены сельскохозяйственные продукты с содержанием радиоактивного йода. Между тем, в Токио наблюдаются серьезные проблемы с продуктами питания, с предметами первой необходимости. Нет хлеба, риса, макарон. Также есть ограничения на другие продукты питания – например, молока дают не больше одного пакета в руки на одного человека.

Новое землетрясение в Японии - 6,1 баллов Источник - РИА "Новости" Землетрясение магнитудой 6,1 произошло в воскресенье у побережья японского острова Хонсю, сообщает сайт Геологической службы США. Подземный толчок был зафиксирован в 21.03 по местному времени (15.03 мск). Эпицентр землетрясения находился в 90 километрах к юго-востоку от города Мориока, в 458 километрах к северо-востоку от столицы Токио. Очаг землетрясения залегал на глубине 53,1 километра. Одиннадцатого марта у северо-восточного побережья Японии произошло землетрясение магнитудой 9,0. Число жертв стихии составляет, по последним данным, 8 тысяч 133 человек. В настоящее время пропавшими без вести числятся более 12 тысяч человек. Около 360 тысяч были эвакуированы из зоны бедствия и размещены во временных убежищах в 14 префектурах страны.