SUMGAYIT

«Глубинное предательство»: Турция, Пашинян и «Немезис»

Vaşinqtonda fikir ayrılıqlarını həll edə bilməyən Bakı və İrəvan arasında növbəti görüş Brüsseldə, ardınca Kişinyovda keçiriləcək. Liderlər səviyyəsində baş tutacaq Brüssel və Kişinyov görüşündə Paşinyan ən çox ikinciyə - iyunun 1-də Avropa Siyasi Birliyinin sammiti çərçivəsindəki müzakirələrə ümid edir. Və bu prosesdə əsas diqqətçəkən məqam erməni baş nazirin “1 iyun tarixində sülh müqaviləsini imzalamağa ümid edirəm” açıqlamasıdır. İrəvanın sülhdən uzaq tələbləri var: - “29,8 min kvadratkilomtr ərazisi”nin toxunulmazlığını istəyir: bu, Azərbaycan Ordusunun çıxdığı sərhəd xəttindən geri çəkilməsi ilə mümkün ola bilər; - İşğal altındakı 8 kəndin qaytarılmasında problemlər yaradır; - “Bakı-Xankəndi formatı” ilə Azərbaycan daxilində separatçılığı təşviq edir; - Qarabağdakı erməni əhalisinin “hüquq və təhlükəsizliyi” üzərindən ərazi iddiasını başqa müstəvidə davam etdirir. Bu fikir ayrılıqları Vaşinqton görüşündə həll olunmadı. O zaman sual yaranır: Nikol “1 iyun tarixində sülh müqaviləsinin imzalanmasına” niyə ümid edir? Əslində İrəvanın irəli sürdüyü bu tələblər və dörd gün davam edən Vaşinqton danışıqlarında geri çəkilməməsi “1 iyun” planına hesablanmış gedişdir. Bu tarixdə Kişinyovda “dördtərəfli görüş” – Azərbaycan və Ermənistan liderləri, Fransa prezidenti və Almaniya kansleri – keçiriləcək. Qərb cəbhəsində Vaşinqton və Brüssel formatı sərhəd və kommunikasiyanın hansı prinsiplərlə açılması məsələsində tam istəyimizə uyğun olmasa da, Qarabağ məsələsində böyük ölçüdə Bakının gündəliyini qəbul edir. Fransa isə Vaşinqton və Brüssel formatına alternativ olaraq, özünün təşəbbüskar olduğu prosesin önə çıxmasına çalışır: - Bu, Parisə Cənubi Qafqazda regional, Avropada geosiyasi mübarizədə güc mərkəzi olaraq qəbul edilmək hədəfi üçün lazımdır: Makron Şarl Mişelin qurduğu Brüssel formatını ələ keçirməyə çalışsa da, baş tutmadı, nəticədə Rusiya qarşısında alternativ formatın arxa plana keçməsi riskini yaratdı, Vaşinqtonun oyuna birbaşa müdaxiləsi də bundan qaynaqlanır; bu baxımdan, Fransa ayrı masa qurmaq istəyindən əl çəkmir; - Bu, Qərb platformasında sərhəd və kommunikasiya məsələsində istəyini müəyyən qədər qəbul etdirən İravana Qarabağ planının da nəzərə alınması üçün lazımdır: ötən il Praqada keçirilən “dördtərəfli görüş”də Ermənistan Fransanın dəstəyi ilə “sərhədin SSRİ dağılanda mövcud olan xətlərlə müəyyənləşməsi” mövqeyini nəzəri olaraq qəbul edilməsinə nail oldu; iyunun 1-də yenə Fransanın dəstəyi ilə Qarabağa dair mövqeyinin qəbul edilməsinə çalışacaq. Bu kimi məsələlər bölgədə praktiki olaraq heç nəyi dəyişdirə bilməsə də, İrəvan ən azı diplomatik masada əlini gücləndirmək üçün bütün imkanlardan istifadə edir. Hərçənd, Bakının buna imkan verməyəcəyi də bəllidir: - Ötən il Praqada “dördtərəfli görüş”də Paşinyan “sərhəd” məsələsində nəzəri olaraq önə çıxsa da, Əliyev ərazi bütövlüyünün tanınmasına nail oldu; - Ötən il Makronun Praqada “əsas vasitəçi” olmaq planını Mişelin masada iştirakı ilə pozan Bakı Kişinyovda Almaniya kansleri Olaf Şoltsun iştirakı ilə Fransaya alternativ irəli sürür: Kişinyovda görüş təklifini Bakıya Fransanın xarici işlər naziri gətirmişdi, istisna deyil ki, Əliyev bu görüşə Şoltsun da iştirakı şərti ilə razılaşıb. Bunun fonunda Kişinyov görüşünə qədər liderlərin Brüsseldə bir araya gəlməsi Mişelin müəllifi olduğu formatı davam etdirmək istəyi ilə yanaşı, Bakının maraqlarına da uyğundur, çünki Qərb platformasında Qarabağın Azərbaycanın daxili məsələsi olduğu bu formatda qəbul olunub və eyni mövqeyin növbəti görüşdə də sərgiləcəyi şübhəsizdir. Bu həm də Bakı üçün Kişinyova daha güclü mövqe ilə getməyə imkan verəcək. Ümumi fonda bütün bu görüşlərin nə sülh müqaviləsinin imzalanmasına, nə də bölgədəki proseslərə praktiki olaraq təsir etmədiyi aydın görünür. Bu baxımdan, diplomatik masada müzakirələrin getdiyi vaxt Qarabağda praktiki addımlarla prosesi tamamlamaq ən doğru variantdır. Ki, Laçına post quran Bakının da bu prinsip üzərindən hərəkət etdiyi görünür.

5 yaşında qaçqın düşən Göyçə sakini necə xilas oldu? Qərbi Azərbaycan xronikası.

Сбежавший из Кяльбаджара соратник Пашиняна мечтает «освободить» Шушу Грозить кулачком «Железному кулаку» безопаснее издалека Накануне, 8 мая, в Армении в очередной раз занимались позорно-показным геройством. Одним из «героев» дня стал глава террористической организации «Еркрапа» Сасун Микаелян, который нес речи, никак не связанные с действительностью, в которой армянская армия до сих пор не оправилась от поражения, а Шуша уже скоро как три года освобождена от оккупационной нечисти. Но Микаелян, этот проповедник реваншистской истерии и ставленник-соратник Пашинянна, все еще верит в какое-то чудо. И, судя по его заявлениям, намерен его самолично воплотить, устроив новую войну с Азербайджаном. Дело в том, что 8 мая «Еркрапа» празднует день своего рождения. И ладно бы только это – право, как говорится, этих самых боевиков, пусть и массово бежавших с поля боя осенью 2020 года. Так нет же, они все еще отмечают и «день взятия Шуши» в 1992 году… Что, спрашивается, кроме горя, принесло Армении и ее народу это кровавое событие более чем тридцатилетней давности? Ан, нет же – нашли себе такой странный повод для гордости. Забыли, что ли, как 8 ноября 2020 года азербайджанская армия вышвырнула всех захватчиков вон из древней столицы Карабаха. И вот уже Сасун Микаелян, с легкой руки своего покровителя Никола Пашиняна, руководит такой оголтело-националистической организацией, как «Еркрапа», и дабы посильнее ее «отхеппибёздить», в своей приветственной речи разражается угрозами в адрес Азербайджана. Например, в этот раз Сасун «грозный» в запале ура-патриотизма заявил, что «Шуша должна быть освобождена, не на словах, а на деле». Об этом он сказал журналистам на военном кладбище «Ераблур» в Ереване. Нисколько при этом не стыдясь тысяч похороненных там молодых армянских солдат, убитых на войне ради призрачного «миацума». «Хочу поздравить спарапета (основатель «Еркрапа» - Вазген Саркисян – ред.) с тем, что он смог консолидировать нас всех в 90-е, и мы одержали победу», – объявил Микаелян. Просто супер, как консолидировал – прям рядами на кладбищах страны. Дальше больше - «Я на свои вопросы отвечаю на фронте», – спесиво заявил руководитель «Еркрапа». Ну что ж, если Микаелян и вправду так грозен и ему снова хочется повоевать, то всегда пожалуйста. Азербайджанская армия готова снова наказать его, как это случилось в октябре 2020 года. Тогда все закончилось госпиталем, в очередной раз может и не повезти. Зато все будет именно на деле, а не на словах. Сей соратник Пашиняна явно пребывает в другой вселенной, и его вымышленная война еще не закончена. Хотя войны реальной Микаелян, похоже, боится пуще Страшного суда. Еще бы, ведь в 44-дневных боях у Микаеляна все сложилось весьма постыдно и бесславно. Героем он себя на поле боя никак не проявил - его отряд «Сасун» был полностью разбит. Более того, судя по официальным сводкам, ранение Микаелян получил в спину и ноги, что вообще позор. Похоже, он стал одним из тех 11 000 армянских дезертиров, о которых поведала недавно супруга Пашиняна Анна Акопян. Очевидно, что он спасался с поля боя бегством, поджав, как говорится, хвост. Кроме того, как выясняется, Микаелян действительно имеет практический опыт улепётывания с поля брани. Во всяком случае некоторые армянские ветераны, усмехаясь, рассказывают о «подвигах» этого «героя войны», для них он всего лишь жалкий трус и выскочка. Например, по их словам, Микаелян зимой 1993 года позорно бежал из Кяльбаджара, где шли ожесточенные бои. Именно об этом «боевому» Сасуну напомнил командир отряда боевиков «Талин» Саркис Карапетян. «Как при таком послужном списке Сасун Микаелян может вообще кого-то объединить?», - откровенно смеялся он. Кстати, с Микаеляном связан еще один скандал, где он проявил полный цинизм в отношении армянских ветеранов Второй мировой. Так, в мае 2020 года он выступил с оригинальной инициативой выплаты пенсий престарелым ветеранам, заявив: «Мне кажется, что это не такая уж и большая трагедия. Если еще немного протянем, то в мае уже никого и не останется. В таком случае нам будет легче осуществить эти выплаты». Так что, если Микаелян и вправду собрался повоевать за Шушу, то предлагаем ему припомнить все былое и хорошенько поразмыслить, ведь в результате такого геройства его может постигнуть новая рана пятой точки. Именно эта часть тела особенно уязвима при бегстве с поля боя. Хотя, может быть, Микаелян желает вновь испытать то невероятное облегчение, которое он почувствовал 9 ноября 2020 года, когда узнал, что Армения капитулировала и вновь на фронт его уже не отправят. В принципе, он и не пытался после своего, прямо скажем, не делающего чести ранения вернуться на передовую и отстаивать «любимую Шушу» - бравый «защитник отечества» отлеживался в госпитале. Подобных микаелянов, разбрызгивающих слюну в угрозах Азербайджану, но готовых тотчас пуститься в бегство, если на горизонте появляется азербайджанский аскер, в Армении множество. Грозить кулачком «Железному кулаку» ведь намного безопаснее издалека…

Ermənistanın Baş naziri Nikol Paşinyan Praqada "Azadlıq" radiosuna müsahibəsində 8 kəndi – Qazaxın 7 kədi və Kərki kəndini qaytarmağa hazır olduqlarını bildirib, lakin bir şərtlə ki, Azərbaycan da “erməni kəndləri”ni təhvil verməlidir. Nikolun iddiasına görə, “Berkaber, Vazaşen, Ayqeovit, Paravakar kəndləri Azərbaycanın nəzarətindədir” və Bakının tələb etdiyi 8 kənd yalnız bu kəndlərin “qaytarıldığı” təqdirdə həllini tapa bilər. İrəvan bununla “barter” təklif edir. Hərçənd, Nikolun adını çəkdiyi ərazilər tarixi olaraq, Azərbaycan ərazisidir və I Qarabağ müharibəsi başlayana qədər bu ərazlərin böyük hissəsində azərbaycanlılar yaşayırdı. Berbaker kəndi - əsl adı Bibiş: qədim adı Coğaz olan Bibiş kəndində 1988-89-cu illərdə azərbaycanlılar yaşayırdı, Qarabağda erməni separatizmi başlayanda soydaşlarımız deportasiyaya məruz qaldı; Vazaşen – əsl adı Lələkənd: tarixi Azərbaycan torpağı olan bu kəndin adı 1978-ci ildə Ermənistan SSR-nin qərarı ilə dəyişdirilərək, Vazaşen qoyulub; Ayqeovit - əsl adı Uzuntala, yaxud Hönüt: kənd 1967-ci ilə qədər Uzuntala, 1969-cu ilə qədər Hönüt adlanıb, daha sonra ermənilər öz qondarma adlarını veriblər; Paravakar - əsl adı Tatlı: kənd Ermənistan SSR yaranandan sonra tədricən ermənilərin məskunlaşdığı əraziyə çevrilib; Azərbaycan torpaqları olan bu ərazilər əslində birbaşa bizim nəzarətimizdə deyil. Azərbaycan və Ermənistan ordusunun hazırda dayandığı sərhəd xəttində yerləşir. Paşinyanın sözlərindən aydın olur ki, İrəvan Azərbaycan ordusunun geri çəkilməsini və bu kəndlərin ərazilərindəki nəzarətin aradan qalxmasını istəyir. Diqqətçəkən məqam Paşinyanın “Azərbaycanda qalan ərazilər” iddiasında Gədəbəyin Başkənd kəndinin adını çəkməməsidir. Başkənd Azərbaycan torpağıdır, lakin SSRİ dövründə burada ermənilər yaşadığı üçün “erməni anklavı” kimi qəbul olunurdu. 1992-ci ildə ordumuz kəndə nəzarəti bərpa etdi. Ermənistan zaman-zaman Başkəndin onlara məxsus olduğunu iddia edir, 8 kəndin qaytarılması məsələsi gündəmə gələndə də bunu ortaya atırlar. Hərçənd, Nikolun Başkənd iddiasını yeniləməməsi maraq doğurur. Mümkündür ki, erməni baş nazir daha real hesab etdiyi əraziləri – sərhəd boyunca ordumuzun nəzarət xəttində yerləşənləri ala biləcəyini düşünür. O baxımdan, Bakının 8 kənd tələbinə qarşı bu iddianı ortaya atır. Erməni baş nazirin sərhədlərin delimitasiyasının 1975-ci il xəritəsinə uyğun aparmağa hazır olduğunu bəyan etməsi də “erməni kəndləri” adlandırdığı əraziləri ələ keçirmək məqsədi daşıyır. Görünür, Ermənistan Azərbaycanın 8 kənd tələbini icra etmək məcburiyyətində qalacağını anladığı üçün nəsə əldə etmək naminə bu xəritəni irəli sürür. Lakin Bakının bu məsələdə razılaşacağı gözləntisi azdır. SSRİ xəritələrinin gündəmə gəlməsi həm də prosesin Moskva masasında müzakirə edilməsi ehtimalını önə çıxarır. Rəsmi Bakı bu məsələdə əsrin əvvəlindəki xəritələrin əsas götürülməsi mövqeyindən çıxış edir.

Потом ту же историю убийства Талаата, к примеру, обосновали PR-легендой о том, что его убийца сделал это после того, как «на его глазах турки убили его семью» - впоследствии выяснилось, что вот этого точно не было, фигурант дела вообще в Сербии жил. Не меньше манипуляций и вокруг гибели армян. Долголетними усилиями армянские радикальные круги выстроили идеологию «тридцатилетнего геноцида». Но это - результат тщательного препарирования истории и селекции фактов, поскольку одновременно, как отмечает американский историк Джастин Маккарти, на протяжении XIX и начала ХХ веков происходили массовые убийства и депортация миллионов мусульман с Балкан и Кавказа. Маккарти, известный своими скрупулезными исследованиями демографических данных, подсчитал, что с 1821 по 1922 годы в результате крупномасштабных этнических чисток на Балканах и на Кавказе было убито около 5,5 миллионов мусульман. Эти цифры в научном сообществе лишь корректируются, но не отрицаются, даже сторонниками «концепции геноцида». Главное возражение сводится лишь к тому, что, мол, нельзя считать всех вместе, поскольку жертвы принадлежали к разным народам. Но убивали-то их именно как мусульман. Параллельно гибли и христиане — сотни тысяч греков, армян, ассирийцев и пр., ведь насилие легко распространяется вокруг. Происходило это в контексте грандиозной драмы, в ходе которой европейские империи (к которым относилась и Российская) решили сокрушить османское государство, разжигая межэтническую и межрелигиозную вражду. Армянский этнический национализм — это продукт того времени. Занимались ли организацией уничтожения армян как нации (т. е. геноцидом) те люди, которых убивали армянские боевики после Первой мировой войны? Как признает даже Ганс-Лукас Кизер, автор свежей, далеко некомплиментарной биографии Талаат-паши — нет, армяне гибли наряду с другими жителями региона в ходе событий, порожденных не «генеральными планами» кого бы то ни было, а самой войной. Фактор слабости османских властей наряду с разбойничьим произволом курдских племен накладывались на межэтническую и межрелигиозную вражду, которую посеяли экстремистские действия в т.ч. армянских националистов — в результате сотни тысяч ни в чем не повинных армян, азербайджанцев, турок и других жителей региона погибли. Это стало итогом безответственных политических игр в этнический национализм фактического армянского меньшинства в многонациональном, многоконфессиональном регионе на стыке империй. Тот же Макарти весьма доходчиво указывает, что доля армян на землях, которые намеревались захватить армянские националисты, была ниже, чем потом начали утверждать. В таких условиях армянские группировки того времени, тем не менее, начали самоубийственную политику, поставив на вооруженное насилие, самый натуральный бандитизм и рассчитывая на поддержку мировых империй. Сначала казалось, что это у них. Но затем последовала реакция, хуже того — пришла Первая мировая война, в условиях которой оружие появилось уже у всех, с очевидными последствиями. И да, гибли в результате основном ни в чем не повинные - армяне, азербайджанцы, турки, ассирийцы, курды... Шанс иметь государство Уроки того времени армянский истеблишмент, как видим, извлекать не спешит. Влиятельные круги в армянском государстве по-прежнему ставят на заграницу и помощь могущественных далеких империй. Пашинян в пятницу изложил армянской диаспоре Чехии свои взгляды на суверенитет, заявив, что «более 70% стран мира не в состоянии самостоятельно обеспечить свою безопасность. Страны, которые могут сами обеспечивать свою безопасность, можно посчитать на пальцах одной руки». Вывод ясен - заграница нам поможет. И хотя далее армянский лидер указал, что, мол, «исторический опыт Армении и нынешние реалии показывают, что единственной гарантией безопасности является мир», но де-факто даже проиграв в противостоянии с соседями продолжают делать ставку на противостояние. Одновременно с этими шагами, которые выглядят именно как нагнетание в отношениях с соседями, в Ереване вновь заговорили и о новых иностранных миссиях и об укрупнении западной полицейско-гражданской миссии. Конечно, есть и обнадеживающие шаги. В среду, выступая в армянском парламенте, Пашинян подчеркнул, что Армения должна заявить, что у нее не только нет территориальных притязаний, но и не будет. «Это единственный принцип, который даст нам шанс иметь государство. В противном случае все четыре стороны сделают все, чтобы мы не были государством». Более того, Пашинян признался, что его команда понимала возможные последствия, особенно учитывая, что ранее уже были проблемы с установлением памятника известному армянскому расисту и коллаборанту с нацистами Нжде. Тем не менее правительство не решилось остановить безумную идею с памятником - «Почему этот памятник (Немезис) был установлен? По одной простой причине: когда эта тема переходила от стола к столу, все думали, что если не будет согласия, то нам скажут: вы - предатели. Мы все действуем по следующей логике: если мы что-то сделаем не так, нас назовут предателями, а на самом деле мы предаем национальные и государственные интересы. Самое важное, чтобы было алиби, что мы не совершили предательство. Но никто не говорит о том, что мы совершаем глубинное предательство». Одним словом, перед Азербайджаном стоит не просто задача подписать мирный договор, а вывести регион из пагубного «заклятого круга», в котором оказался Южный Кавказ в результате агрессивного шовинистического проекта, начатого армянскими радикальными националистами многие десятилетия тому назад. В том же заинтересована и Турция. И как показывают события последних лет, средства для этого у них есть.

Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az «Глубинное предательство»: Турция, Пашинян и «Немезис» В среду Турция закрыла свое воздушное пространство для полетов из Армении в третьи страны. Это было сделано в ответ на открытие в Ереване памятника дашнакским боевикам, проводившим теракты против членов османского и азербайджанского правительств. А уже в пятницу Пашинян заявил, что и решение по установке памятника, и его реализация были «неправильными». Вдобавок, он подчеркнул, что не правительство принимало это решение. Но было ли это лишь провокацией маргиналов? Некуда лететь Напомним, 25 апреля в центре Еревана был открыт памятник дашнакам, участвовавшим в серии терактов, известной как «операция Немезис». Они убивали членов правительства Османской Империи и Азербайджанской Демократической Республики в начале 1920-х. Позднее, столкнувшись с реакцией Анкары, Пашинян и его команда сделали вид, что установка монумента была самоуправством. В четверг спикер парламента Армении Ален Симонян, спешно прилетевший в Анкару, заявил, что ему «жаль, что установка памятника вызвала такой отклик в Турции. Я обсудил этот вопрос и с моим турецким коллегой... решение было принято органом местного самоуправления, и я не хочу, чтобы установка памятника здесь воспринималась как проявление государственной внешней политики Армении или как недобрый социальный шаг». Есть, правда, нюанс - установка памятника не была единичным инцидентом. 28 апреля министр иностранных дел Франции Катрин Колонна — надо полагать, по приглашению армянских чиновников — посетила военный пантеон «Ераблур» в Ереване. Она возложила цветы погибшим сепаратистам, но в пантеоне находится и памятник боевикам «АСАЛА», которые совершали теракты против турецкого государства и гражданского населения в 1970-х и 1980-х (позже они сыграют важную роль в захвате азербайджанских земель). Приход туда французской гостьи был неординарным событием — иностранные гости держатся от этого объекта подальше, осознавая его скандальность. По всей вероятности, Колонна была вторым официальным представителем иностранного государства, пришедшим туда — первым стал министр обороны Греции в 2018 году. Вот в этой атмосфере, 29 апреля, Турция запретила летать через свое воздушное пространство самолетам FLYONE ARMENIA. Это был ощутимый по последствиям точечный удар, поскольку речь идет об армянском филиале молдавской низкобюджетной авиакомпании FLYONE, явно связанной с кем-то в армянской власти. Турецкие санкции поставили это предприятие на грань краха: для лоукостов такие дополнительные расходы смерти подобны. Это позволяло рассчитывать на то, что Ереван серьезно отнесется к критике в его адрес. Но этого оказалось недостаточно. И тогда в среду Анкара ввела запрет уже для всех бортов, следующих из Армении. Кстати, некоторые эксперты тут же заговорили о том, что это, мол, «рассчитано на попытку заработать дополнительные очки для Эрдогана перед выборами». Но просмотр турецких СМИ разнообразной направленности указывает на маргинальность темы для турецкой политики. О запрете они писали минимум, да и турецкие чиновники по теме высказались скупо и на полях заявлений по другим темам. Чего же ты хочешь? Анкара явно стремилась добиться решения проблемы, а не устроить скандал. В последнее время процесс нормализации отношений Армении с Турцией продвигался. Да, Ереван пытался манипулировать налаживанием своих отношений с Анкарой, дабы добиться уступок от Баку и наоборот. Турецкому министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу даже приходилось указывать, что процесс нормализации отношений Турции и Армении не может протекать отдельно от мирного урегулирования между Азербайджаном и Арменией. В любом случае процессы нормализации между Анкарой и Ереваном шли. Например, с начала этого года стали возможны прямые грузовые авиаперевозки. Хотя для Турции в целом отношения с Арменией не являются критически важными, но для восточных регионов страны это было бы возможностью получить новые возможности для развития через интеграцию с Южным Кавказом. Интерес к восстановлению разорванных в 1993 году коммуникаций в турецком приграничье существует. Потому, кстати, и сейчас турецкое руководство попробовало сперва предупредить Пашиняна через аккуратное «точечное воздействие», а не обрушивая весь переговорный процесс. Судя по всему, в прошлом такое точечное воздействие на бизнес срабатывало - в мае прошлого года Турция уже запрещала Flyone Armenia летать через свое воздушное пространство, но не прошло и месяца, как запрет был снят - по всей видимости после корректировки позиций. В стремлении нагнетать Анкару обвинить сложно. А вот действия армянской стороны выглядят двусмысленно. Складывается впечатление, что кто-то в армянском истеблишменте пытается устроить серию провокаций «под выборы» в Турции. Проблема Еревана в том, что хотя армянский истеблишмент давно хочет «уйти на Запад», но сделать это ему не удается — позитивных, конструктивных интересов у стран Запада в Армении нет. Есть лишь негативные интересы — прежде всего использовать Армению против Москвы и Анкары. Это ведет к парадоксальным ситуациям, жертвами которых становятся сами армяне, оказывающиеся пешками в межимперских разборках. Как заметил в пятницу президент Азербайджана Ильхам Алиев, в вопросе официального признания территориальной целостности Азербайджана «сама Армения сейчас более открыто, чем некоторые друзья Армении на Западе, говорит о фактическом ее признании». Действительно, в четверг все та же глава МИД Франции заявила, что «позиция Франции, ЕС и Международного суда ООН состоит в том, что Лачинский коридор должен открыться полностью и без предусловий». Вот в такой раскладке и приходится работать Пашиняну и его команде. Устраивая шоу типа намеков на арест Путина в Ереване или провоцируя Турцию демонстративным почитанием экстремистов. Сейчас конъюнктура есть — либеральный истеблишмент глобального Запада надеется избавиться от неугодного ему Эрдогана. Сыграв эту роль и вновь выставив себя в роли «христианской жертвы тюрок», радикальные армянские националисты надеются опереться на Запад в своих целях. На службе Антанты Говоря о действиях Еревана, следует отметить, что речь идет не только о рискованной политической комбинации. Речь идет и о продолжении попыток манипулировать историей. Как пояснили армянские СМИ, на установленном скандальном монументе «высечены имена рыцарей национального достоинства, отомстивших за гибель 1,5 млн. армян». Начнем с «рыцарей». При детальном рассмотрении даже самые разукрашенные эпизоды терактов оказываются далекими от романтических легенд. Тот же бывший министр внутренних дел Османской Империи Талаат-паша любопытным образом оказался убит в Берлине в 1921 году после того, как он занялся в эмиграции организацией турецкого сопротивления оккупантам из стран Антанты и вышел на контакты с Москвой и Коминтерном. Следя за этим, за неделю до убийства британские спецслужбы направили к нему человека под журналистским прикрытием - «поговорить». Уговорить его подчиниться Антанте не удалось. И тогда обратились к услугам армянских националистов. Роль их была невелика - исполнители на службе империалистических держав.

Təhlükəsizliklə bağlı həssas məsələləri ictimai yerlərdə müzakirə etmək düzgün deyil. Biz vəziyyəti necə idarə edə biləcəyimizi danışmalıyıq. Axar.az xəbər verir ki, bu sözləri Ermənistan Baş naziri Nikol Paşinyan Çexiyada erməni icması ilə görüşü zamanı “Ermənistan yeni müharibəyə hazırdırmı?” sualına cavab olaraq deyib. “Ordular hər zaman müharibəyə hazır olmalıdır, hətta birbaşa müharibə təhlükəsi olmayan ölkələrdə belə. Dünyada mövcud olan ölkələrin 70 və daha çox faizi öz təhlükəsizliyini təkbaşına təmin edə bilmir. 70% çox yumşaq dedim. Biz öz təhlükəsizliyini təmin

Арлингтонский раунд завершён. Что дальше?

У войны не женское лицо. Неудобная правда «Самита Алиева».

Ermənistan kəndləri qarşılıqlı şəkildə Azərbaycana qaytarmağa hazırdır. Axar.az xəbər verir ki, bunu Ermənistan Baş naziri Nikol Paşinyan deyib. “1975-ci ilin xəritələrinə görə sərhəd xəttini bütün uzunluğu boyunca tanımağa hazır olduğumuzu bəyan edirik”, - Paşinyan qeyd edib. Qeyd edək ki, Azərbaycan Qazaxın 7, Naxçıvanın 1 kəndini tələb edir.

Установление мемориала «героям» операции «Немезис» не выражает официальную политику Армении и ее руководства. Об этом спикер парламента Ален Симонян заявил на брифинге в Анкаре. «Внешнюю политику в Республике Армения определяют премьер-министр и министерство иностранных дел. Вы все являетесь очевидцами тех решений или разъяснений, которые озвучивались на этом уровне. Мы должны понимать, что всегда можем найти причины или оправдания для ухудшения отношений, если у нас есть к этому желание. Может быть, я мог бы найти тысячи причин, чтобы не приезжать в Турцию. Но я здесь и хочу представить турецкой общественности, что Армения готова к миру», – заявил спикер парламента РА.

Армения не заинтересована в процессе нормализации, заявил Чавушоглу Шаги, предпринимаемые армянскими властями, отличаются от их заявленной позиции. С данным заявлением выступил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Министр добавил, что Армения не заинтересована в процессе нормализации. «Азербайджан искренен, желает мира и выступил с предложением. С одной стороны, вы говорите, что Карабах-это Азербайджан, но с другой стороны — посылаете разными способами в Карабах вооруженные отряды. Заявление было подписано, но никаких шагов по Зангезурскому коридору сделано не было», — отметил Чавушоглу. Он заявил, что подобные шаги Армении также беспокоят Россию, США и страны Европы. «Запад также подтвердил, что Армения незаконно поставляла оружие и военнослужащих в Карабах. К сожалению, мы не видим искренности, которую желаем. Им больше всего нужен процесс нормализации», — резюмировал министр.

В Вашингтоне уже поняли, что в Ереване не владеют обстановкой Четырехдневные переговоры глав МИД Азербайджана и Армении, Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна в Вашингтоне при посредничестве США завершились. Несмотря на то, что многие наблюдатели, экспертное сообщество, аналитики ждали, что будет подписано какое-то соглашение, тем не менее переговоры не дали никаких результатов. Но понятие «без результатов» весьма растяжимое, в данном контексте речь идет о том, что стороны не подписали никаких документов, опубликовали единый текст, а итоговое заявление показало, что стороны договорились договариваться. Бумаги, юридически обязывающей стороны чему-то, не подписано, хотя США и приложили максимум усилий и авторитета, для того чтобы добиться какого-то результата. Как отмечает армянская газета «Грапарак», Пашинян и его команда молились, чтобы в Вашингтоне Баку и Ереван ничего не подписали. «В правящей партии буквально молились, чтобы по итогам переговоров не было подписано никакого документа», — отмечает издание. Как отмечает газета, причина заключается в том, что Ереван боится, что подписание какого-либо документа могло бы спровоцировать новый виток в конфликте между США и РФ, вызвало бы нервную реакцию в Кремле, а расплачиваться за это пришлось бы Пашиняну. Словом, если верить газете и его источникам, то Мирзоян летел в Вашингтон заведомо провалить переговоры. Однако отсутствие юридических результатов не говорит о том, что результатов нет вовсе. Безусловно, они есть и главный результат для Баку – это демонстрация адекватности и понимания истинной армянской дипломатии в Вашингтоне. Теперь же недоговороспособность Армении увидел и Энтони Блинкен, а также вся его команда и администрация Байдена. Защищать армянские нарративы и позицию в конгрессе, сенате и других высоких кабинетах США армянским лоббистам и диаспоре станет намного сложнее, что является безусловной победой азербайджанской дипломатии. Еще за несколько дней встречи в Вашингтоне в американской прессе появлялись сообщения о том, как Россия обходит санкции. Армения упоминалась как страна, которая активно участвует в этом процессе, что говорит о том, что в Вашингтоне знают об армянском мошенничестве и пока закрывают на это глаза. Это культурное давление американской дипломатии в отношении Еревана для того, чтобы она шла на определенные уступки, ибо в противном случае антироссийские санкции совершенно случайно могут рикошетом поразить и армянскую экономику. Повторные санкции никто не отменял и тогда Армении мало не покажется. Для Пашиняна и его страны – это абсолютно тупиковая ситуация. С одной стороны, он понимает, что, подписав мирное соглашение, он больше никому не нужен, его свергнут. С другой стороны, не подписав мирное соглашение, он теряет доверие и вес в качестве политика и скоро с ним никто разговаривать не станет. Потому ему нужны определенные гарантии. В чем же стороны не смогли договориться? Армяне отказались от Карабаха, но взамен желают оставить себе восемь сел. Что такое эти восемь сел для Армении и для Азербайджана? Села небольшие, там нет нефти, газа, золота, или каких-либо месторождений. Да, и для сельского хозяйства не сильно благодатные и большие земли. Но армяне ни в какую не хотят отдавать эти восемь сел, а Азербайджан отказывается от формулы «села взамен на признание Карабаха». Азербайджан на правах победителя в войне выступает в рамках международного гуманитарного права. Война побеждена, Карабах и под контролем, ППП установлен, а наличие сепаратистов в Карабахе обусловлено доброй волей руководства Азербайджана, а не РМК. Так что карабахский вопрос для Азербайджана решенный, однако Армения пытается «продать» нам признание взамен на села, но и села ему никто не оставит. Армянская сторона отказывается отдавать села по причине того, что через село Кярки проходит единственная дорога в Иран, а через газахские деревни — одна из дорог в Грузию, северо-западные регионы Армении могут остаться без выхода к грузинской границе. Поэтому для Армении эти села носят стратегический характер. Соответственно и для Азербайджана, поскольку это сделает Армению еще больше слабой, уязвимой, подконтрольной и предсказуемой в своей политике с Азербайджаном. Поэтому руководство страны отказывается жертвовать этими селами. Армения делает упор на то, что эти села — анклавы, поэтому Азербайджан никак не может захватить их, не нарушив территориальную целостность Армении. Однако для Азербайджана армяно-азербайджанская граница условна, неделимитирована и демаркирована. Приграничные села и ряд азербайджанских территорий во времена СССР были переданы Армении без разрешения руководства Азербайджанского ССР. И почему это Азербайджан должен считать политику властей СССР в отношении своих территорий легитимной? Пашинян хочет, чтобы «его» 29,8 кв километров признали, но при этом не хочет отдавать села, и пока изображает из себя «держателя» Карабаха. С этой формулой он полетит в Москву и продемонстрирует Владимиру Путину свою «верность», попытавшись убедить его в том, что он не собирается подписывать соглашение при посредничестве США. Однако в Вашингтоне уже поняли, что в Ереване не владеют обстановкой… Будет интересно посмотреть на позицию Еревана после того, как Азербайджан возьмет под контроль свои села. Американцы это прекрасно понимают, а поскольку армянская дипломатия демонстрирует неадекватность, действия Баку не будут встречены с ни в США, ни в ЕС агрессивной реакцией, а скорее, дежурными заявлениями… Иными словами, стороны договорились, все всё поняли, а вот результаты будут чуть позже.

Əgər Ermənistan sülh istəmirsə, sülh olmayacaq. Axar.az xəbər verir ki, bu fikri Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyev mayın 3-də ADA Universitetinin təşkilatçılığı ilə Şuşada keçirilən Ümummilli Lider Heydər Əliyevin 100 illik yubileyinə həsr olunmuş “Böyük Avrasiya geosiyasətinin formalaşması: keçmişdən bu günə və gələcəyə” mövzusunda dördüncü beynəlxalq konfransda çıxışında bildirib. "Tarixdən bilirik ki, sülh sazişini imzalamayan ölkələr də var. Bu, nə Ermənistan, nə də region üçün yaxşı olmayacaq. Əlbəttə ki, Azərbaycan üçün də yaxşı olmayacaq. Buna görə də biz hələ də ümid edirik ki, onlar məntiqli davranacaqlar, sabiq Minsk qrupu fəaliyyətdə olanda işğal zamanı istifadə etdikləri taktikadan istifadə etməyəcəklər", - deyə dövlət başçısı vurğulayıb.

Признав, что у России «до сих пор есть военная база в Армении, а российские солдаты размещены на границах Армения-Турция, Армения-Иран и Армения-Азербайджан», а «в «Нагорном Карабахе» дислоцированы и российские миротворцы», причём, по убеждению Ананяна, только они «сдерживают Азербайджан от совершения очередного «геноцида»», (то, что никакого «геноцида» в планах Азербайджана нет, в голове у блистательного эксперта не укладывается), сей аналитик тем не менее уверенно заявляет: «Россия находится в Армении временно, и когда Армения выйдет из ОДКБ, российские войска будут выведены из Армении, а индекс России еще больше уменьшится». Уже сегодня Россия, по его мнению, рассматривается в Армении как угроза — она здесь на третьем месте после Турции и Азербайджана. Причем и в политической, и в экономической сферах (правда, так полагает 24% и 28%, но лиха беда начало). После чего делает выводы: «Необходимо наблюдать за процессами в динамике. Россия однозначно проигрывает Западу в Армении. <…> Эти показатели дают хорошее основание властям Армении уйти от России и начать более тесное сотрудничество с США, Францией, ЕС и НАТО». Любопытное, что и говорить, заявление. Нелишне, конечно, поинтересоваться, насколько точно отражает настрой армянского общества социологическое исследование, проведенное одним из западных институтов. Да и логика у «советника», прямо сказать, хромает не на две, а, с учетом ее уровня, на все четыре ноги. Никакой «широкомасштабной агрессии» Азербайджан не готовил — наша страна вынуждена была отвечать на армянские провокации. Никакого «геноцида» не планирует тоже. Никакой «агрессии» Запад и Иран не останавливали. Но при всем при том в Армении действительно нарастают антироссийские и прозападные настроения. Впрочем, можно поспорить, чего в них больше -обиды и разочарования, что РФ не стала воевать с Азербайджаном вместо Армении, или банального «бегства крыс с корабля» на фоне украинской войны, санкций и т.д. Наконец, есть и такое обстоятельство. Опубликованный опрос показывает общественное мнение Армении, но не realpolitik. А в Армении, как известно, очень любят строить иллюзии и стирать грань между мечтой и реальностью. И если там среди «партнеров», «союзников» и т.д. ставят на первое место Францию, а не Россию — это еще не значит, что Армения перестала быть российским форпостом. При нынешней степени зависимости Армении от Кремля во всем, от экономики и инфраструктуры до военной сферы, у этого самого Кремля предостаточно возможностей дернуть Пашиняна, скажем так, за поводок, если в Ереване заиграются в обнимашки с Западом. А на реальные шаги по снижению зависимости от России у Еревана не хватает ни политической воли, ни характера, ни еще много чего. И в результате Армения не берет под контроль собственных границ. Самоустранилась даже от переговоров по азербайджанскому ППП в Лачине. Активно участвует в обходе наложенных на РФ санкций. Отправляет своих солдат в Сирию, а самолеты —на помощь российской армии в Украине. И устраивает, конечно, время от времени вроде бы прозападные спектакли, но лишь для того, чтобы поддразнить Россию и выторговать у нее дополнительные транши помощи. Эту примитивную многоходовку разыгрывали в Армении многие и до Пашиняна, и ни разу «прозападные тренды» не доводились до чего-то ощутимого. Москва подобные игры решительно и эффективно пресекала. И что же — в фонде «Айастан» банально заблуждаются? Там не в курсе про цены на нефть и газ, про контроль России над железными дорогами Армении и даже не знают, чьи пограничники стоят на КПП в аэропорту «Звартноц» в Ереване? Вряд ли. Просто этот фонд с момента своего основания выступал в качестве структуры для общенационального попрошайничества на «армянское дело» и в политику не вмешивался. Более того, об этом в Ереване предпочитают не говорить вслух, но с семидесятых годов структуры армянского лобби работали под патронажем Лубянки и при советской же спонсорской поддержке — пусть и прокачанной через несколько «прокладок». Теперь, на фоне украинской войны, фонд «Айастан» по-шакальи заметался в поисках новых хозяев и готов предложить себя на роль проводника уже западного влияния в Армении. Которая не сегодня, так завтра выйдет из ОДКБ, уйдет из-под влияния России и т.д. А пока этого не произошло, фонд «Айастан» будет получать гранты и спонсорство уже от Запада, проводить опросы, конференции, писать аналитические статьи… А уж готова ли Армения к такому развороту — дело десятое. «Торговля воздухом» всегда была излюбленным бизнесом армянской политической верхушки, где своим обещали «Западную Армению в границах, определенных Вудро Вильсоном», внешним игрокам — «работу» против Турции и Азербайджана… А теперь просто устраивают новый сеанс политического мошенничества и не более того.

Как шакал на медведя обижался В Армении растут антироссийские и прозападные настроения — теперь это подтвердил опрос общественного мнения, проведенный Международным республиканским институтом. Данные этого опроса приводит и анализирует в своем Twitter Роберт Ананян, советник генерального директора благотворительного фонда «Айастан», по мнению которого, «Россия проигрывает Западу и в обществе Армении». Оказывается, «армян обманули, что Россия не позволит Азербайджану завоевать «Нагорный Карабах» (здесь и далее кавычки наши — Ред.) и 7 районов, или что Россия защитит Армению во время азербайджанских атак. Однако 44-дневная война 2020 года развеяла в Армении миф о русском «самом сильном медведе»». По данным опроса Международного республиканского института, ситуацию в отношениях Армении с Францией как «очень хорошую» оценивают 63% армян, принявших участие в опросе, еще 33% считают ее «скорее хорошей». На втором месте оказался Иран. США — на третьем месте (21% сочли отношения Еревана и Вашингтона как «очень хорошие», 67% — как «скорее хорошие»). Евросоюз на четвертом месте 00 18% и 68% соответственно. Доля тех, кто оценивает отношения с Францией, США и ЕС как «очень плохие» и «скорее плохие», не превышает 10%. А вот отношения с Россией как «очень хорошие» оценили 10%, как «скорее хорошие» — 40%, Как полагает эксперт, «это катастрофически мало для Российской Федерации, имевшей ранее в Армении бесспорный образ «спасителя». 15% оценили нынешнее состояние отношений между Россией и Арменией как «очень плохое», а 34% — как «скорее плохое». Иными словами, около 50% армян негативно оценивают нынешнее состояние отношений Армения — Россия», добавив, что ни с одной западной страной «минус-индекс» не превышал 10%. Отвечая на вопрос, какие страны являются важными политическими партнерами Армении, 75% назвали Францию, вторым оказался Иран (67%) — благодаря тому. Что «Тегеран объявил неприкосновенность границ Армении «красной линией». Иран вместе с Западом предотвратил широкомасштабное нападение Азербайджана на Армению». То, что «нападать на Армению» Азербайджан не собирался, для автора этой «армянской аналитики» непредставимо. США в «рейтинге партнеров Армении» набрали 52% — притом что «США и Армения не состоят в одном военном союзе, и у США нет военной базы в Армении» — наоборот,Армения является членом ОДКБ. Россия набрала 50% — меньше, чем у США и Франции. В ответ на вопрос, какие страны являются важными партнерами Армении в сфере безопасности, первое место занял Иран (54%), который называл границы Армении «красной линией» и выступает против «Зангезурского коридора». «Не будем забывать, что оружие в Армению поставляется через территорию Ирана» — добавляет эксперт. На втором месте — 52% — оказалась Франция, у которой в Армении нет ни военной базы, ни военнослужащих, и она до сих пор не поставляла в открытую оружие Армении. Россия оказалась на третьем месте — 50%, что вызывает у Ананяна шок: как это — Россия же не поддержала Армению во время «азербайджанских атак»?! И вообще «действовала против интересов Армении в международных структурах»?!После чего сетует: «Я думаю, что среди некоторых армян до сих пор существует стереотип о России как о военном союзнике».

О мертвых ослах, бессовестных поставщиках и печальном будущем 1-манатные донеры, реализуемые около станций метро в Баку, готовятся из падали ослов. Такое заявление в очередной раз сделал председатель Союза свободных потребителей (ССПА) Эйюб Гусейнов, комментируя Minval.az ситуацию с частыми отравлениями дешевыми донерами. По его словам, несколько лет назад Государственный комитет по метрологии и патентам утвердил стандарт для приготовления донеров. В Азербайджане есть несколько предприятий, поставляющих говядину и курятину в соответствии с этими стандартами, на что у них имеется специальный сертификат. Поставляемые мясо подвергаются шоковой заморозке и потому абсолютно безопасно. А теперь давайте зададим вопрос: во все ли донерные поставляется безопасное мясо? Еще в 2020 году сотрудники ССПА провели мониторинг, в результате которого стало ясно, что 80% так называемых донерных используют мясо совершенно непонятного происхождения, и мясо это вполне может быть опасным. Глава ССПА отметил, что в течение двух лет говорил о данной проблеме, будучи членом экспертного совета Агентства продовольственной безопасности, но толку как не было, так и нет. «Хотя на самом деле я не понимаю, почему до сих пор продолжается этот беспредел с падалью, которой нашпиговывают донеры недобросовестные изготовители. Управление по борьбе с организованной преступностью постоянно работает в этом направлении, выявляет факты нарушения закона, непригодное мясо уничтожается, нарушители наказываются… И все равно несмотря на постоянную ликвидацию, снова и снова, с маниакальным постоянством появляются точки сбыта. А все потому, что падаль пользуется спросом, потому что стоит дешево, можно забить холодильник, а в жареном виде с добавлением соли, перца и других специй неприятный вкус практически не ощущается. Судите сами: ну как может донер стоить всего один манат, если мясо с каждым днем все дороже? Курятина тоже значительно поднялась в цене, помидоры и огурцы сегодня – тоже удовольствие не из дешевых. А теперь добавьте ко всему этому хлеб, лук, плюс затраты на электричество и газ, плюс аренда помещения. Ведь не секрет, что в конеечную цену продукта входит все вышеперечисленное. И откуда такая цена – 1 манат? Все дело в спросе», — сказал главный потребитель. По его словам, дешевое всегда привлекает покупателя, и он напрочь забывает о качестве в этот самый момент. «Представьте себе, идут из института студенты, целый поток народу и все покупают себе такую вот бюджетную еду. А в день сколько таких студентов проходит мимо пищевой точки? Сотни! И все они – потребители, которым подсовывают отраву вместо еды. Мясо в донерах не только непонятного происхождения, оно еще и не подвергается достаточной термической обработке. А в результате у потребителя если не пищевое отравление, то появляются гельминты, и бычий цепень в том числе. А если животное было больным, то человек, употребивший в пищу его мясо, может подцепить опасные заболевания, такие как бруцеллез, ящур и даже сибирскую язву. Я не пугаю, а исхожу из того факта, что на рынки сбыта поставляется мясо непонятного происхождения, без справки от санэпидемнадзора. Откуда и кто может знать, что это за мясо, больное было животное, было ли оно заколото или же пало в результате болезни», — задался вопросом Э.Гусейнов. Он отметил, что в Азербайджане закон «О защите прав потребителя» был принят в 1995 году, но нормально он до сих пор не работает. И потому потребитель постоянно находится под прицелом нечистоплотных дельцов, халатных производителей, недобросовестных продавцов и так далее. Из-за того, что в Азербайджане освободили от проверок малого предпринимателя, рынок наводнен опасными товарами, некачественными и вредоносными продуктами питания. Если за этот вопрос не взяться всерьез, то всех нас ждет очень печальное будущее, так как заболевания, ушедшие в историю, могут запросто к нам вернуться», — резюмировал Э. Гусейнов.

Как Армяне Получили Чужие Земли и Изгнали Азербайджанцев из Иревана – Часть 3

Как Армяне Получили Чужие Земли и Изгнали Азербайджанцев из Иревана – Часть 2

Как Армяне Получили Чужие Земли и Изгнали Азербайджанцев из Иревана – Часть 1

Erməni alimini etirafa məcbur edən kəllə sümüyü | Qərbi Azərbaycan xronikası

İranda Ayətullahın qətli nədən xəbər verir?

“Ettelaat” zabitindən sensasion açıqlama: “İrandakı etirazlarda cinlər iştirak edib!”

İranda tanınmış kino və teatr aktrisaları Əfsanə Bayqan və Fatimə Motamadariana qarşı cinayət işi açılıb. Onlar hicab taxmaq qaydalarına əməl etməməkdə ittiham olunurlar. Bu barədə Tehran Polis Baş İdarəsindən məlumat verilib. Bildirilir ki, iş baxılması üçün prokurorluğa göndərilib. Qeyd edək ki, aktrisalar rejissor Attila Pesianın ad günü münasibətilə keçirilən tədbirdə baş örtüyü olmadan iştirak ediblər.