=Zaman=

Маневры без выигрыша: в Ереване сами загнали себя в ловушку накануне COP29 Нурани Саммит COP29 в Баку – в разгаре. На форуме выступил президент Азербайджана Ильхам Алиев, который, кроме всего прочего, констатировал провал попыток бойкота этой встречи. Как заявил глава государства, как только Азербайджан был выбран страной проведения COP29, он стал мишенью. И это была хорошо организованная, хорошо скоординированная клеветническая кампания против нашей страны. По словам Ильхама Алиева, некоторые НПО и политики, называющие себя независимыми, словно соперничали друг с другом за то, кто больше распространит дезинформации о нашей стране. Однако их усилия оказались безрезультатными: «У меня плохие новости для них. В Баку собрались 72 тысячи участников из 196 стран, включая 80 президентов и вице-президентов». Как подчеркнул президент, «весь мир сегодня здесь, в Баку, и мы говорим всем: добро пожаловать в Азербайджан». По совести говоря, на таком фоне отсутствие в Баку делегации из Армении, которая до сих пор не определилась с ответом на приглашение Азербайджана, уже повод вспомнить с оттенком иронии строчку из «Гренады» Михаила Светлова: «Отряд не заметил потери бойца». Армения, будем откровенны, не та страна, участие или неучастие которой в мероприятии уровня COP29 может иметь решающее значение. Другое дело – поведение Еревана на переговорном треке с Азербайджаном, где Армении, скажем так, катастрофически не хватает ответственности и продуманности собственного поведения. На самом деле, накануне COP29 Ереван сам загнал себя в ловушку. Накануне старта климатического саммита в Баку армянские лоббисты разного калибра, от небезызвестного отставного прокурора МУС Окампо до «независимых блогеров» типа Линдси Снелл, которую за пределами околоармянской тусовки вряд ли кто-то знает, начали продвигать нехитрую установку: как можно проводить климатический саммит в Азербайджане, пока там не отпустили «армянских пленных»! Понятное дело, что речь шла прежде всего о задержанных главарях сепаратистов – Араике Арутюняне, Рубене Варданяне, Бако Саакяне и т.д. Справедливости ради, официального ультиматума от властей Армении в стиле «мы приедем только в том случае, если вы отпустите Варданяна» не последовало. Но на неофициальном уровне подобные требования озвучивались постоянно. В июне появилась новая идея: в Ереване заговорили о том, что на полях COP29 может быть подписан мирный договор между Азербайджаном и Арменией. Дико, но климатический саммит – хороший повод для этого. Однако многие принципиальные положения договора согласовать не успели (если называть вещи своими именами, из-за истинного карабахского упрямства Еревана), поэтому Армения прислала в Баку свой вариант мирного договора, исключив все несогласованные и принципиальные положения. В таком виде мирный договор, как уже неоднократно отмечал Minval, учитывая сохраняющиеся в армянской конституции претензии на Карабах, превращался в пустую бумажку. Понятно, что в Баку на эту уловку не поддались. И в результате накануне COP29 Армения оказалась в затруднительном положении. Её «полуофициальные» ультиматумы никто не собирался выполнять. И что теперь делать? Отказаться от участия и взять на себя ответственность за срыв важного шага в нормализации отношений с Азербайджаном? Ереван банально побаивается пойти на такое. Но после того, как всю истерику и ультиматумы Еревана в Баку проигнорировали, приезжать Пашинян и его команда тоже не решаются. Очередной «капитуляции» ереванский электорат может и не простить. В результате саммит в полном разгаре, а в Армении не говорят ни «да», ни «нет», и чем дальше, тем больше эти «манёвры без выигрыша» приобретают карикатурный оттенок. И самое интересное, что нечто подобное в истории уже было. Напомним: в 2011 году азербайджанский дуэт занял первое место на «Евровидении». Конкурс 2012 года должен был проходить в Баку. В Армении сначала решили принять участие в конкурсе и даже постараться занять первое место. Заявка была официально подана. Азербайджану потребовали для армянской делегации особых «гарантий безопасности», получили эти гарантии, но затем в Армении началась форменная истерия. Азербайджан обвиняли в «армянофобии», появилось письмо армянских деятелей шоу-бизнеса, возмущённых «убийством армянского солдата» на границе с Азербайджаном (позже оказалось, что солдат был убит своими сослуживцами), и в результате представителя Армении на конкурсе так и не появилось. Еревану по решению Европейского вещательного союза (EBU) пришлось платить штраф за несостоявшуюся заявку. Ещё один штраф EBU наложил на власти Армении за попытку не транслировать «Евровидение» из Баку. Теперь те же манипуляции «то ли едем, то ли нет» Армения повторяет на COP29. ООН, конечно, не EBU и штраф не наложит. Но такая демонстрация политической неадекватности и неспособности к заключению договоров никогда не проходят без последствий.

Словакия готовится поменять российского поставщика газа на азербайджанского. Об этом сообщает Reuters. Отмечается, что пока компания SPP подписала только краткосрочный пилотный контракт с Азербайджаном, но готова к заключению более долгосрочной сделки, ожидая прекращения транзита российского газа через Украину.

Агентство наземного транспорта Азербайджана с 14 ноября возобновляет работу ряда маршрутов. Согласно информации ведомства, восстановлены схемы движения следующих маршрутов: 3, 5, 17, 18, 21, 30, 32, 36, 39, 49, 61, 88, 65, 77, 120, 125, 140, 149, 150, 160 и 141E. В агентстве также проинформировали о схемах движения маршрутов, временно курсирующих в направлении станции метро «Улдуз». Так, деятельность маршрутов номер 118A, 118b, 148, 173А и 173В будет организована через Балаханское шоссе. Поэтапно будет обеспечено возобновление работы и других регулярных маршрутов. отсель

Заметил, что избранный президент США Трамп назначил чистильщиками Системы от бюрократии Маска и Рамасвами. К первому нет вопросов: толковый, головастый, сильный, волевой, неподкупный. А второй - полная ему противоположность. Даже будучи миллиардером от фармацевтики, эта продажная вонючая индусятина не побрезговала подачками от спюрка во время своей неудачной предвыборной гонки и глупой попытки протиснуться нахрапом в Белый Дом. Ни разу не проверив слитую ему хачпетами лживую инфу и даже фотки не в тему, про справедливую борьбу Азербайджана, для озвучки во время гонки, этот глупый чудозвон на букву М, даже не удосужился их тщательно проверить, но как видно корм оказался в коня и мразотный индусёныш честно отработал армянский клевер. Но это всё лирическое вступление, а дело вот в чём: внимательное изучение прошлого и настоящего кандидатов на силовые (и не только) посты в команде Трампа, создаёт устойчивое впечатление, что окружение нового президента США будет сплошь из кровожадных ястребков и ни одного там голубя мира не видно, хотя бы для разбавки. И к тому же часть из них явно некомпетентна, но зато полностью лояльна и по собачьи предана новому хозяину Белого Дома, и надеяться на пресловутую американскую систему сдержек, просто глупо, ибо трамповский бульдозер их легко раздавит, даже не заметив. А это говорит только об одном: большой крови, конфликтов и противостояний на земле нашей грешной будет предостаточно, о мире во всё мире можно будет только мечтать. Апокалипсис не случится, но ситуация будет очень близка к нему. Так что, будем всей планетой начеку, но не выдёргиваем чеку из гранаты раньше времени. Боже, храни нас всех от заморских чепанатиков на всю голову, а с иджеванскими глистоногими мы и сами легко справимся!

Инфантильные игры Самир Велиев Caliber.Az В соответствии с условиями контракта с дельцами армянской диаспоры, а также общей истории болезни европейского левого движения, вновь подал голос против Азербайджана немецкий депутат, представляющий Социал-демократическую партию Германии в Парламентской ассамблее Совета Европы Франк Швабе. В социальной сети Х он отметился следующей публикацией: «Если Азербайджан не подаст четкий сигнал и не освободит значительное количество политических заключенных, я не могу себе представить, чтобы Азербайджан вернулся в Парламентскую ассамблею Совета Европы в январе». Опять, как бы, двадцать пять. При этом вызывает любопытство тот факт, что на этот раз немецкий депутат обошелся без армянских нарративов об «этнических чистках» и «военнопленных». Но и это неудивительно — видать, поддерживать сказки про «геноцид и военнопленных» становится уже слишком далеким от реального положения дел, вот и избрал Швабе наиболее абстрактное из всех возможных обвинение. Вместе с тем, хотелось бы напомнить Швабе, что у него в стране сейчас происходит глубокий экономический и политический кризис, который, по всей видимости, приведет к еще большей популярности крайне правых сил. Причем, процессы, происходящие в Германии, естественным образом влияют на весь Европейский Союз, и в скором времени старый континент может ожидать серьезнейший кризис на всех фронтах – экономический, политический, кризис идентичности и пр. Ситуация будет усугубляться на фоне ожидаемой политики Дональда Трампа по выходу США из европейских дел. Но и это только полбеды. Трамп, с большой долей вероятности, объявит Европе торговую войну, а это, в условиях и без того напряженной европейской экономики, грозит ей уже серьезными катаклизмами. В этих условиях правые силы просто неминуемо придут к власти. А там и до преследований инакомыслящих недалеко. Поэтому настоятельно советуем герру Швабе направить свою неуемную энергию на дело спасения социал-демократии в Германии и Европе, а не совать свой нос в регион, в котором он не разбирается ни капельки. Правда, сделать это будет трудно, учитывая гонорары, которые он, по всей вероятности, получает от армянской диаспоры. Впрочем, оставим эту дилемму на размышление самого евродепутата. Впрочем, Швабе не единственный голос в Европе и даже в самой ПАСЕ, и Азербайджан всегда готов к конструктивному сотрудничеству с этой организацией. Об этом, в частности, заявил журналистам председатель комитета по международным отношениям и межпарламентским связям Милли Меджлиса Самед Сеидов. Он напомнил, что события в ПАСЕ произошли не по инициативе азербайджанской стороны. «Они продемонстрировали к Азербайджану необъективный подход», — подчеркнул депутат, отметив, что Совет Европы состоит не только из ПАСЕ. «Есть Комитет министров, Европейский суд по правам человека и другие структуры. Отрадно, что Генеральный секретарь СЕ находится в Азербайджане (Ален Берсе прибыл в Баку для участия в COP29 – Ред.). Чем скорее они поймут, что злоупотребляют общими ценностями внутри организации для оказания давления на страны и предпринимают необъективные шаги против них, тем скорее кризис в ПАСЕ сможет найти свое решение», — сказал он. По словам депутата, Азербайджан готов сотрудничать со всеми международными организациями. «Но только при условии обеспечения наших национальных интересов и на основе взаимного уважения. Это очень простые принципы», — заключил Сеидов. Слова азербайджанского депутата еще раз напоминают о том, что Азербайджан не уступит ни капли своего суверенитета и не поступится своими интересами ради мнимого престижа нахождения в некой европейской организации. Нападки европейских структур на Азербайджан на фоне острейших кризисов, происходящих и еще ожидающих Европу, – свидетельство недальновидности и даже некоторой инфантильности мышления определенных кругов европейского истеблишмента. Брюссель и Страсбург должны, напротив, выработать эффективную модель диалога со странами, не доверяющими слепо европейским иллюзиям, а желающими выстроить с ними отношения на основе взаимного уважения.

«Гонор французских политиков основан на нелепых амбициях Парижа» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az «Гонор французских политиков основан на нелепых амбициях Парижа» Еврейский погром в Амстердаме, к сожалению, получил поддержку со стороны некоторых высокопоставленных европейцев. Как сообщает издание Israelinfo, крайне левые во Франции попытались оправдать погром, устроенный против израильских болельщиков в Амстердаме. Так поступила депутат Национальной Ассамблеи от партии «Непокоренная Франция» Мари Месмёр на своей странице в X: «Этих людей линчевали не за то, что они евреи, а за то, что они расисты и поддерживают геноцид». Твит французского депутата вызвал гневную реакцию в мире, но только не в ее родной партии. Глава Компартии Франции Фабьен Руссель, в частности, отметил, что «на улицах европейского города людей линчевали за то, что они евреи». «Ненависть растет и становится невыносимой. Авторы должны быть арестованы и наказаны соответственно их чудовищным деяниям», — добавил он. Депутат Социалистической партии от региона Окситания Кароль Дельга подчеркнула, что Мари Месмёр «каждым своим словом наносит всё больший ущерб Франции». А глава МВД Франции Брюно Ретайо обратился к прокурору республики с просьбой возбудить уголовное дело. Что случилось с французскими политиками? Почему антисемитская риторика в Париже достигла столь агрессивного пика? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к израильским политологам и экспертам. По мнению доктора философии, выпускника теологической аспирантуры Гарвардского университета, политолога Дмитрия Радышевского, позиция Месмёр в первую очередь продиктована исключительно узколобыми амбициями французского депутата и в целом характерна для европейской политики новой волны. «Меня это особо не удивляет. К тому же она представляет округ, в котором много эмигрантов из арабских стран. Завися от их голосов и поддержки, Месмёр вот такими заявлениями пытается принести краткосрочную пользу себе, а на деле – долгосрочный вред Франции. В этом контексте я хочу добавить, что Азербайджан – это маяк и настоящий лидер просвещенного ислама. Что касается гонора французских политиков, в том числе и антисемитского толка, — он основан на очень нелепых амбициях Франции, воспоминаниях о былом колониальном могуществе, в том числе и на Ближнем Востоке — в Сирии и Ливане. И сейчас французские политики, грязно играя на стороне антисемитских сил, пытаются утвердить свое некое новое превосходство в регионе — но, конечно, эти мечты никак не подкреплены реально», — резюмировал Д. Радышевский. В то же время, по мнению израильского журналиста портала Newsru.co.il Елены Пепел, Франция на данный момент - одна из ведущих стран в антисемитском тренде. «Уровень антисемитизма во Франции неуклонно растет, и мы в Израиле замечаем это самым непосредственным образом – в наших школах стало гораздо больше франкоговорящих детей-репатриантов; уровень репатриации из Франции растет с каждым новым антисемитским выступлением во Франции и во всей Европе. Задумайтесь: евреи Франции настолько не чувствуют себя в безопасности в стране, где они родились и выросли, где они растили своих детей и вели бизнес, что они распродают имущество, забирают детей и перебираются в Израиль, который официально ведет войну на нескольких фронтах. И, безусловно, антисемитские высказывания французских политиков тоже вносят свой вклад в нагнетание этой обстановки. Выступать против евреев, выступать против Израиля – это популярно, модно, молодежно, это тренд и на европейских улицах, и в университетских кампусах, и в социальных сетях, «Освободим Палестину от реки до моря» декларирует молодежь Европы, абсолютно не вдумываясь, о каких реке и море идет речь, и что эта популярная речевка ничто иное, как призыв к уничтожению единственного демократического и свободного государства на Ближнем Востоке. Мы, израильтяне, к этому привыкли. Мы действительно всегда надеемся на лучшее, но поверьте, мы готовы к худшему, это уже у нас в крови. К счастью, сейчас у нас есть свое государство и своя армия, и евреям Нидерландов, Франции, Германии, США есть куда бежать», - сказал а Е. Пепел. Как замечает главный редактор израильского информационного портала «Детали», политолог Эмиль Шлеймович, Мари Месмёр попыталась переобуться, но вышло не очень: исходный свой пост депутат удалила, но позже отвергла обвинения в свой адрес. «Смысл ее коммюнике таков: дескать, она осудила грубость израильских болельщиков, и увидеть в этом поддержку нападений на них другой стороной могли только идиоты с целью ее очернить. Знающие французский могут ознакомиться. Начнем с того, что Мари Месмёр – депутат от партии «Непобежденная Франция». Это левые популисты, причем радикалы, левее только стенка. Партия борется за демократический социализм, экосоциализм, альтерглобализм, антилиберализм и так далее. То есть даже не за «все хорошее», а просто пытается выращивать особо агрессивных розовых единорогов бойцовских пород. Но в то же время партия отнюдь не потешная – есть у нее много мест и в Европарламенте, и в Нацсобрании. То есть влияние на политику она реально оказывает, а по ближневосточному конфликту давно и прочно занимает антиизраильскую позицию. Так что ничего другого от Мари Месмёр, у которой на главном баннере в X рядом с ее аватаркой красуются флаг Ливана и требование «Немедленно прекратить огонь в Газе и Ливане», изначально ждать не приходилось», - говорит Э. Шлеймович. В целом, по мнению политолога, случившееся в Амстердаме несет опасность для Европы большую, чем для Израиля. «Это вопрос о том, «кто в доме хозяин» - бузотер с битой или законная власть? Для Голландии предоставляется удобный момент стать примером для Европы, примером силы – или слабости. Власти этой страны настроены вполне произраильски, и минувшие события могли бы стать поводом для наведения порядка, потому что, если в какой-то стране и каком-то городе Франции, Германии, Голландии или Бельгии появляются районы, в которые полиция не рискует заходить, это значит, что полицию надо срочно усилить. К тому же на это есть общественный спрос – как среди местного населения, так и от самих мигрантов: не будем забывать, что сами беженцы тоже становятся заложниками банд, объектами насилия, шантажа и вымогательств. Если партия LFI решила остаться в другом «лагере», рядом с другими бандами – такими, как «Хезболла», ХАМАС или «Палестинский исламский джихад», то это ее выбор, и он ослабляет Францию куда больше, чем Израиль», - резюмировал Э. Шлеймович.

При всей очевидности описанных выше процессов их динамика не во всем выглядит прямолинейной. Например, мы действительно видим, что все больше стран и народов хотят уйти от исключительно западоцентричной модели международного развития. В этом смысле и вправду формируется мировое большинство в пользу отказа от однополярности. Однако это большинство, к которому сейчас любят апеллировать в странах, открыто бросающих геополитический вызов Западу, не хочет раздела мира на блоки. Их интересы требуют не блокового противостояния с НАТО или другими западными организациями, а максимальной диверсификации возможностей для собственного развития. Они хотят расширить поле для маневра в международных делах и за счет этого получить новые источники роста, снижая при этом собственные риски. Эта логика принципиально отличается от логики блокового мышления. Поэтому широко используемый сейчас термин «глобальный Юг», пусть он и некорректен в географическом смысле, удачно подчеркивает геополитическую особенность описываемых им стран: они полностью не разделяют политическую повестку ни Запада, ни Востока. Можно, конечно, сказать, что и в середине прошлого века большинство стран и народов не желали дробления мира на противостоящие военно-политические и экономические блоки. Именно поэтому в свое время и возникло Движение неприсоединения, которое достигло апогея развития на пике Холодной войны. Однако это не помешало установлению на долгие годы почти беспросветного «железного занавеса» в Европе и его разделяющему влиянию на весь остальной мир. И многие желавшие остаться неприсоединившимися страны все равно в некоторые моменты вынуждены были делать черно-белый выбор. Высока вероятность, что примерно так же может получиться и в этот раз. По крайней мере, что-то подобное именно в Европе мы и наблюдаем сейчас, хотя многие европейские государства объективно не заинтересованы ни в какой блоковости. Но тектонические сдвиги в международных отношениях особенно не интересуются их мнением, заставляя определяться. По мере дальнейшего обострения конкуренции между США и Китаем похожие процессы усилятся и в других частях планеты, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но в любом случае важно обратить внимание на нежелание глобального большинства самостоятельно «вписываться» за Запад или Восток. Ресурсы у многих государств в этой категории сегодня достаточно серьезные, а потенциал их роста – еще выше. Поэтому и воспринимать их следует совсем не как пешек на шахматной доске. Важно понимать, чтобы искать действенные решения Эти нюансы важны и для общего понимания того, к чему в реальности могут привести разворачивающиеся процессы, и для снижения вероятности наиболее опасных последствий. При доминирующем тренде на растущую конфронтацию и фрагментацию все же сохраняются важные «оттенки серого». По сути, воедино переплетаются сразу несколько логик дальнейшего развития. И пока сложно с точностью прогнозировать, к каким точно паттернам и хитросплетениям это приведет в плане будущего структурного устройства мира. Это тот случай, когда подобную неопределенность особенно важно констатировать, чтобы не увлечься конструированием будущих моделей, которые основываются на ложной уверенности в прямолинейном движении истории. Которые отталкиваются, например, от простого прочерчивания параллелей и аналогий с периодом Холодной войны, что сегодня так любят делать многие ученые, комментаторы и официальные лица. Или которые, наоборот, исходят из предопределенности будущей многополярности, основанной на сильных и во многом самодостаточных макрорегионах. К слову, тезис о будущей многополярности регионов не раз звучал на прошедшей Минской международной конференции по евразийской безопасности. Его даже предлагали сделать отправной точкой в разработке инициированной Беларусью Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке. Содержательно этот тезис сильно отличается от тезиса о надвигающемся блоковом разделе мира. Даже можно сказать, что эти тезисы противоречат друг другу. Поэтому важно не спешить определяться с тем, каким нам представляется будущее. Следует лучше разобраться в том, как большие тренды сочетаются с «оттенками серого», отражающими реальные интересы мирового большинства. Только так и можно, как справедливо призывает Петер Сийярто, найти способы возводить новые мосты сотрудничества и сохранять старые.

От мостов к стенам Евгений Прейгерман Доктор политических наук, специально для Caliber.Az На наших глазах рушатся многочисленные конструкции, на которых долгие десятилетия держалось международное сотрудничество. Процесс развивается настолько стремительно и масштабно, что кажется, будто мир неизбежно вновь раскалывается на противостоящие блоки. Однако этот процесс не настолько прямолинеен, как может показаться. Выступая 31 октября на Минской международной конференции по евразийской безопасности, министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петер Сийярто заявил, что «если глобальная политика не будет изменена в ближайшее время, то мир расколется на блоки». Об этом же он говорил и с трибуны прошедшего в сентябре в Нью-Йорке Саммита будущего. Повсеместно Сийярто, как и другие представители венгерского правительства, подчеркивает, что такое вероятное развитие событий противоречило бы интересам Будапешта и большинства других государств Евразии. Поэтому звучит призыв сделать все возможное, чтобы развернуть ход истории в противоположном направлении: «вместо того, чтобы сжигать мосты, мировое сообщество должно их возводить». Ломать – не строить Эту логику и базирующиеся на ней призывы к диалогу разделяют многие. Кто-то публично и так же громогласно, как представители Венгрии. А кто-то – более сдержанно, на переговорах за закрытыми дверями или в приватных беседах без галстуков. Чем выше продолжит устремляться градус международной напряженности, тем, вероятно, громче и увереннее будет звучать голос тех, кто не хочет сжигать мосты сотрудничества. Тем больше аргументов в пользу конструктивного взаимодействия и взаимоуважительного общения будет звучать как на международной арене, так и во внутриполитических дебатах во многих странах. Хотя сторонникам сотрудничества и диалога все равно вряд ли удастся политически перекричать идейных оппонентов, которые продолжат поддавать газа призывами ко все новым ограничениям, запретам, санкциям и модному сейчас размежеванию (decoupling) в отношении геополитических конкурентов. В условиях повышенной конфликтности быть ястребом, апеллирующим к эмоциям и требующим бескомпромиссно жесткой позиции к противникам, всегда намного проще, чем взывать к разуму и стратегической мудрости. Ломать, как говорится, не строить. Как показывает история, в том числе недавняя, рушить под аккомпанемент якобы патриотической риторики легче, чем даже просто сохранять наработанные десятилетиями каналы сотрудничества и общения. Поэтому неудивительно, что в последние годы мир действительно стремительно двигается в сторону размежеваний и преград, которые ведут к фрагментации. Появляется все больше физических барьеров, тарифных и нетарифных ограничений. Международное право и международные институты становятся все более дисфункциональными, работают лишь частично. Нередко и они превращаются в инструменты противостояния, а не сотрудничества. Усилия многих правительств в мире все меньше направляются на создание благоприятных условий для свободного международного взаимодействия экономических субъектов и все больше – на поиск способов больнее укусить санкциями и контрсанкциями. На этом фоне в беспросветную агонию погружается дипломатия. Притом как официальная, так и народная. В некоторых контекстах даже естественное стремление людей поддерживать профессиональные контакты с коллегами «по ту сторону» становятся объектом жестких публичных нападок и порицаний. Встречи на экспертном уровне с целью сохранять каналы коммуникации и обсуждать способы снизить риски и деэскалировать общую напряженность зачастую выливаются в настающую медийную травлю в отношении их участников. Не удивительно, что желающих продолжать такую работу со всех сторон все меньше. А современного маккартизма – все больше. Эти процессы очевидны. Они уже не прячутся в закулисье мировой политики, а разворачиваются прямо перед нашими глазами. Например, от некоторых политических кругов на Западе в открытую звучат призывы возвести новый полноценный «железный занавес» в центре Европы. Хотя по факту он уже обретает очертания в виде санкционной и логистической полублокады на западных границах Беларуси, из-за чего разрывается вся культурно-экономическая ткань, которая десятилетиями поддерживала региональную стабильность и добрососедство. Понятно, что бесконечные и все более беспорядочные санкционные меры давления и иные ограничения не остаются без ответа со стороны тех, против кого они вводятся или могут быть введены в будущем. В результате растут импульсы к созданию альтернативных механизмов международного сотрудничества. То есть такой финансовой и логистической инфраструктуры, которая бы не зависела напрямую от политических решений стран Запада. А это означает неизбежную эрозию созданной еще по итогам Второй мировой войны Бреттон-Вудской системы, опирающейся на американский доллар и такие институты, как МВФ и Всемирный банк. В итоге действительно закладывается основа для новой блоковости в международных отношениях. Ярким военно-политическим отражением этих тенденций является почти полное выхолащивание идеи европейского нейтралитета. Исторические решения Финляндии и Швеции отказаться от многолетней политики внеблоковости и вступить в НАТО не только изменяют стратегические расклады в регионе Балтийского моря, но и в какой-то мере перекраивают ментальную карту европейской политики. Многие координаты, ранее казавшиеся здесь константами, получают новые значения. На это же указывает и существенно меняющаяся дискуссия о нейтралитете в Швейцарии. Но есть важные нюансы Обо всех этих лежащих на поверхности тенденциях, судя по всему, и говорит Петер Сийярто, призывая не допустить полного блокового размежевания на европейском континенте и в масштабах всей планеты. И с сутью его призыва сложно не согласиться, так как ничего хорошего эти процессы не обещают не только Венгрии, но и всему большому евразийскому пространству. Однако представляется, что на этой констатации все же рано ставить точку. Аналитическая точность требует более внимательного отношения к некоторым деталям при ответе на вопрос о том, насколько запрограммированным выглядит дробление мира на новые противоборствующие блоки.

COP29 и отговорки Еревана Махмуд Шнир Автор Caliber.Az Как сказал сегодня помощник президента Азербайджана – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев в своем заявлении журналистам в рамках COP29, «Азербайджан, как член конвенции, направил приглашения всем сторонам». Но представители Армении так на СОР29 и не приехали. Ну, сложно сказать, что мы тут по ним скучаем, не приехали, да как бы и, ну, вы меня понимаете, но уж если совсем начистоту, конференция СОР – это место прекрасное и удобное во всех, как говорится, отношениях, и в кулуарах можно было бы затронуть вопросы, которые не касались бы ни «зеленой энергетики», ни изменения климата. При желании и, разумеется, в присутствии армянской стороны можно было бы обсудить вопросы, касающиеся двусторонних отношений, например «когда Конституцию поменяете», «когда азербайджанцы, изгнанные в 1987-м году, вернутся в Армению» и «сколько нам ждать открытия Зангезурского коридора?». Кстати, зарегистрироваться-то как участник конференции Армения зарегистрировалась, только вот до сих пор почему-то так и не предоставила информации о составе делегации. В общем, снова «метания и виляния». Тянут время и ждут отмашки от сюзерена… ну или сюзеренов (такое иногда случается, не удивляйтесь, например, два или три государства делят страну пожиже на сферы влияния: тебе 35%, мне 35, а тебе оставшиеся 30, ты сухариками корми, я воду в поилке поменяю, а ты следи, чтобы все соответствовало санитарным стандартам, бонусы поделим на основе консенсуса, как говорил недоброй памяти Михаил Сергеевич). В общем, что там решат, то Армения и сделает. Вам нужны доказательства? Сейчас всё будет, как минимум информация к размышлению. Как заявил вчера в армянском парламенте замглавы МИД Армении Ваан Костанян, вопрос участия Армении в климатической конференции ООН (COP29) в Азербайджане зависит от динамики переговоров между Ереваном и Баку. «Когда примем окончательное решение, мы оповестим, будем ли участвовать и на каком уровне», – сказал Костанян. А немногим ранее министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил, что Армения официально получила приглашение, однако свою позицию по этому вопросу пока не высказала, так как должна понять, о чем идет речь. В свою очередь глава аппарата премьер-министра Араик Арутюнян отметил, что на решение поехать в Баку могут повлиять многие обстоятельства, в том числе серьезный прогресс по вопросу заключения мирного договора. Это, по-моему, просто прекрасная отговорка: «пока не высказала, так как должна понять, о чем идет речь». В общем, все как в замечательном фильме «Кин-дза-дза»: «Маймуну вы понимаете, макароны понимаете, а посольство не понимаете, бедненькие?». Ну, мы люди добрые, потому от щедрот и поделимся краткой информацией, о чем именно идет речь: Конференция будет проводиться в трех форматах: первый — это официальные переговоры, где принимаются документы РКИК (Рамочной Конвенции ООН по изменениям климата), второй — заявления стран и выступления их высших должностных лиц (это самое интересное и важное, будут озвучены конкретные цифры, детали действий стран по выбросам, адаптации и финансам), и третий формат — неофициальные мероприятия, программы секретариата РКИК, павильонов стран и организаций, где будет обсуждаться широкий спектр вопросов, от научно-экологических проблем до критической оценки действий стран, компаний и финансовых институтов. Там же будут приняты декларации и инициативы. Именно эти неофициальные мероприятия станут площадкой для укрепления сотрудничества, начала партнерских отношений и совместных проектов, а также выражения мнений о ходе и документах СОР. По-моему, всё изложено яснее некуда, было бы, как говорится, желание, потому что то, «о чем идет речь», можно в два клика найти в «Гугле». Но, как я уже отметил ранее, Армения тянет время, пытается избежать неудобных вопросов и ждет разрешения от покровителей. Что же касается «динамики переговоров между Ереваном и Баку», эта динамика не имеет к СОР29 никакого отношения, во-первых, это не наша вечеринка, а мероприятие ООН, во-вторых, перед визитом на конференции такого уровня все участвующие стороны получают железные государственные гарантии безопасности, так что бояться нечего, если бы армянская делегация подтвердила свое участие в СОР29, её бы встретили, накормили, показали бы достопримечательности и обсудили бы широкий круг вопросов, в том числе «что должна сделать Армения для того, чтобы мирный договор был подписан в самое ближайшее время». В принципе, эти тезисы были не раз озвучены, имеющий уши да услышит, а имеющий глаза – да прочитает. А потому не стоит лукавить, по большому счету участие или неучастие Армении в СОР29 ничего не меняет и погоды не делает. Меньше народу – больше кислороду, мы совершенно не в обиде, официальное приглашение было сделано, а то, что армянская делегация решила не приезжать, то ее проблемы. Хотелось бы снова вернуться к словам помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева: «Армянская сторона была приглашена в качестве участника конференции и могла бы принять участие в мероприятии в качестве стороны. В любом случае, это собственное решение Армении. Хочу еще раз подчеркнуть, что Азербайджан полностью выполнил свои обязательства как член конвенции и создал все условия для всех государств для проведения нужных и ориентированных на результат обсуждений. Однако Армения и связанные с ней круги активно участвуют в контрпропагандистской кампании против Азербайджана». Так что – налицо обыкновенное армянское лукавство, причем лукавство не очень изощренное, в духе «а динамика? о чем речь? как пройти в библиотеку?», в общем, «тетенька снова виляет нижним бюстом». Знаете, всё это, по большому счету, мелкие и совершенно не портящие аппетита детали, потому что самое важное — это то, что президент Азербайджанской Республики объявил о создании зоны «зеленой» энергии на освобожденных от оккупации территориях Азербайджанской Республики и утвердил план действий на 2022–2026 годы. Уже к 2050 году освобожденные от оккупации земли Азербайджана планируется превратить в зону «чистых нулевых выбросов».

В ходе проходящей в Баку 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) духовные лидеры различных религиозных конфессий Азербайджана сделали совместное фото. Как сообщает Caliber.Az, на этой фотографии, прекрасно демонстрирующей мультикультурализм нашей страны в действии, запечатлены (слева направо): Епископ Бакинский и Азербайджанский Русской православной церкви Алексий (Смирнов) Председатель Албано-удинской христианской религиозной общины в Азербайджане Роберт Мобили Главный раввин общины евреев-ашкенази Шнеор Сегал Апостольский префект Католической Церкви в Азербайджане, епископ Владимир Фекете Председатель Управления Мусульман Кавказа (УМК) шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде Глава общины горских евреев в Азербайджане Мелих Евдаев Председатель Бакинской религиозной общины европейских евреев Александр Шаровский.

Московским призывникам вводят запрет на выезд из страны Московские военкоматы рассылают смс-уведомления призывникам об ограничениях за неявку по повестке. Как передает Vesti.az, об этом сообщает The Moscow Times. Среди ограничений — запрет на выезд из России, а также запрет распоряжаться недвижимостью, регистрировать самозанятость и ИП, получать загранпаспорт, брать кредиты и регистрировать транспорт. Получившим уведомления угрожают уголовной ответственностью и просят срочно явиться в сборный пункт. Информация об уведомлениях появилась в Z-каналах. Несколько случаев подтвердил «Важным историям» юрист Движения сознательных отказчиков Артем Клыга. Поправки к закону «О воинской обязанности и военной службе», принятые весной 2023 года, вводили меры для обеспечения явки по повестке, включая запрет на выезд из страны сразу после размещения повестки в реестре. Планировалось, что с ноября россиянам, получившим электронную повестку в военкомат, ФСБ начнет запрещать выезд из страны. Осенний призыв 2024 года стартовал 1 октября.

От «шариковщины» к «тунбергщине» Акпер Гасанов Caliber.az Если бы Михаил Булгаков жил в наши дни, то вполне возможно, что главный персонаж его романа «Собачье сердце» именовался бы не Полиграфом Полиграфовичем Шариковым, а имел бы поразительную схожесть со шведской экоактивисткой Гретой Тунберг. Фамилия героини, допускаю, была бы Жучкина, а звали бы ее длинным именем Долкапэксплута (сокращенно от «Долой капиталистическую эксплуатацию»). Ведь именно с такими лозунгами она выходит на улицы разных городов мира. В голове у этой девушки царит, говоря словами иного классика, «такой водевиль, что аж мерси». И в этом плане она крайне схожа с Шариковым, который осилил переписку Энгельса с Каутским, после чего выдал поразительный секрет решения проблем планетарного масштаба: «Взять всё да поделить». Почему я вспомнил о Тунберг? Потому что она дала повод, нарисовавшись в Тбилиси в рядах тех, кто жаждет погрузить соседнюю страну в атмосферу управляемого хаоса. Таким образом, Грета доказала, что она является вовсе не экологическим, а политическим проектом. Причем ее кукловодами являются как раз те, кто жаждет навязать Грузии кабальную и вассальную модель развития, попирающую государственные и национальные интересы этой страны. Тут нужно понимать, что Тунберг боится летать самолетами, и доставка ее в Тбилиси — занятие дорогое и хлопотное. Но ставка для ее спонсоров больше, чем жизнь. Вот они и не считаются ни с чем. И я бы не стал обращать на очевидную провокационность действий этой дамы, если бы она, вроде бы выступая в поддержку грузинской оппозиции, численность которой оказалась мала для реализации сценария, о котором мечтают кукловоды Греты, не решила затронуть Азербайджан. «Азербайджан, используя COP29 в качестве фасада, усиливает контроль под ложной «зеленой» повесткой, ужесточает контроль над властью и обостряет региональную напряженность», — ляпнула она. Большей нелепицы нельзя было и придумать. Но Тунберг не впервые сетует на то, что в Азербайджане добывают нефть. Да, добывают и очень давно. Причем, если бы Тунберг не пропускала уроки в школе, то узнала бы много интересного. Например, о том, что шведская семья Нобелей сыграла большую роль в освоении бакинской нефти. Получается, что теперь Тунберг должна осудить еще и семейство Нобелей, своих соотечественников?! А еще, рассуждая логически, она должна осудить США, Канаду, Норвегию, где запасы и добыча нефти во много раз превышают азербайджанские. Накануне же в британской The Guardian вышла статья Греты Тунберг, в которой она также обвинила Азербайджан в «этнических чистках, гуманитарных блокадах и военных преступлениях». То есть, становится понятно, откуда тут растут уши. Впрочем, это еще не все. Как известно, проект под названием «Грета Тунберг» был запущен летом 2018 года, когда 15-летняя девочка вышла на одиночный пикет у здания парламента Швеции. Она требовала от правительства Швеции выполнять Парижское соглашение о климате. Это требование она озвучивает уже несколько лет. И генеральный секретарь ООН Антонио Гуттериш даже как-то признался, что ему понятна агрессивная позиция Греты. Собственно, поэтому он и приехал в Баку на СОР29. Да, о том, что цели, поставленные Парижским соглашением по климату, находятся под большой угрозой, а 2024 год поставит новые температурные рекорды, говорилилось в понедельник, когда в Баку открылась 29-я Конференция ООН по климату (СОР29). «Текущая политика ведет нас к глобальному потеплению на уровне 3 градусов. Это будет катастрофой для миллиардов людей. Климатические изменения — это не проблема будущего, она существует уже сейчас. СОР29 — это возможность начать новую главу для всех, которую нельзя упустить», — заявил президент СОР29 Мухтар Бабаев на церемонии открытия конференции. То есть, рассуждая здраво и логически, экоактивистка Грета Тунберг должна была не по улицам Тбилиси околачиваться, играя роль политического провокатора, а делиться своими взглядами на ту самую проблему, с которой она вроде как бы борется. Но в том-то и дело, что от нее самой никогда и ничего не зависело. Она была, есть и будет послушной игрушкой в руках сил, которые и реализуют свои планы через данный проект. Этим силам важно было попробовать «убить одним выстрелом двух зайцев» — и грузинскую оппозицию поддержать, и Азербайджан очернить. Две, казалось бы, разные задачи. Но нет ничего абсурдного и аморального, к чему еще не прибегли откровенные враги нашего государства, переживающие по поводу того, что СОР29 проходит в Баку с большим успехом. О том, сколь они циничны и жестоки, свидетельствует то, как они безбожно эксплуатируют девушку, которая, уверен, даже не понимает сути того, что ей поручено прокричать. Авторы этого проекта, выжав из него всё возможное, в итоге поступят ровно так же, как поступил профессор Преображенский с Шариковым. Разница лишь в том, что в первом случае это было литературное произведение, а во втором — реальная жизнь.

На заседании Государственной Думы во вторник был принят закон, который запрещает пропаганду идеологии чайлдфри — отказа от рождения детей. Закон был принят сразу во втором и третьем чтении. Об этом сообщает «Интерфакс». Закон запрещает информацию, пропагандирующую отказ от деторождения в интернете, СМИ, кинофильмах, рекламе. В частности, поправки внесены в статьи 10.6 и 15.1 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ. Авторами инициативы выступили спикер Госдумы Вячеслав Володин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, а также большая группа депутатов и сенаторов.

Во время последнего ливня мы увидели наши уязвимые места. Как сообщил АПА глава Исполнительной власти города Баку Эльдар Азизов, система канализации и водоснабжения находится на балансе Государственного агентства водных ресурсов Азербайджана. Поэтому хорошая организация этих работ – это, прежде всего, их обязанность. «Туннели находятся на балансе «Азертикинти». Но, несмотря на это, координатором здесь выступает ИВ Баку. Мы не уходим от этой ответственности, и сотрудничаем с этими структурами. Во избежание повторной ситуации принимаются меры, и в прокуратуре уже возбуждено дело. Тоннель, в котором произошло то событие, находится на балансе АЖД. Прокуратура проводит расследование, о результатах будет сообщено дополнительно», - добавил Э.Азизов.

Соответствующая комиссия, созданная в целях принятия необходимых мер, связанных с инвентаризацией многоквартирных жилых домов, находящихся в аварийном состоянии, и обеспечения безопасности проживающих в них жильцов, приступила к работе. Об этом сообщил АПА глава Исполнительной власти города Баку Эльдар Азизов. Он отметил, что в Баку 1100 ветхих зданий: «Эти здания сносятся, гражданам предлагаются новые дома. Одновременно снести сразу 1100 домов и построить вместо них новые невозможно. Эти вопросы решаются и будут решаться. Утвержден новый Генплан Баку, с которым связаны работы по сносу. Где-то планируется построить новые здания, где-то разбить парк. Главная стратегия — это Генплан, на основании которого сегодня создаются парки, проводится снос ветхих зданий».

Погромы в Амстердаме: «Считаю, что эти события должны отрезвить европейских политиков» Десятки болельщиков из Израиля подверглись нападению в Амстердаме после футбольного матча между местным клубом «Аякс» и «Маккаби Тель-Авив», который проходил в рамках Лиги Европы, пишет Ynet. По данным издания, посмотреть игру пришли около 3 тыс. израильтян. После матча, в котором «Маккаби» уступил со счетом 0:5, в нескольких местах города на израильских фанатов напали неизвестные, некоторые из которых были в масках, с флагами Палестины и оружием. Согласно видеозаписям в соцсетях, они выкрикивали пропалестинские лозунги. На некоторых роликах запечатлены попытки неизвестных прорваться в отели, где остановились израильтяне. Одного из фанатов бросили в воду и заставили проговорить: «Палестина будет освобождена», — прежде чем он смог выбраться. Согласно свидетельским показаниям, засады были хорошо подготовлены и спланированы заранее в различных точках за пределами стадиона и возле отелей, где остановились израильтяне. Погром продолжался практически всю ночь. Еврейских болельщиков сбивали машинами, сбрасывали в реку Амстел, не давая возможности выплыть, резали ножами. СМИ сообщают о десятках раненых, есть сообщения о похищенных людях. «Похоже на охоту», — так прокомментировал видеокадры нападения член Палаты представителей Нидерландов Герт Вилдерс. Он потребовал от полиции арестовать и депортировать «многокультурную сволочь», которая напала на болельщиков «Маккаби Тель-Авив». «Стыдно, что такое может происходить в Нидерландах. Абсолютно неприемлемо!» — подытожил политик. По последним данным, количество пропавших/похищенных возросло до 13 человек. Полиция Амстердама расследует сообщение о захвате заложников. Министерство иностранных дел Израиля со ссылкой на власти Нидерландов сообщило, что 10 человек получили ранения, еще двое пропали без вести. Семья одного из пропавших израильтян, Гая Авигдора, рассказала, что он жил в Лондоне и приехал в Амстердам, чтобы сходить на матч с друзьями. Представители полиции Нидерландов сообщили, что получили ряд сообщений о драках в центре города. По их данным, после беспорядков были задержаны 57 человек. Подробности о задержанных они не предоставили. Совет национальной безопасности Израиля призвал граждан не покидать отели, а по возможности вернуться домой. Премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху распорядился эвакуировать израильтян из Амстердама и отправил за ними два самолета. «Мы получаем очень тревожные сообщения о случаях крайнего насилия в отношении израильтян и евреев на улицах [городов] Голландии. В Европе в 2024 году происходят погромы», — написал в соцсети Х постоянный представитель Израиля при ООН Дании Данон. Он призвал ООН немедленно осудить «насилие со стороны палестинцев и их сторонников», а Нидерланды — «предпринять решительные действия против терроризма». Утром, 8 ноября, стало известно, что глава МИД Израиля Гидеон Саар направляется со срочным визитом в Нидерланды после нападения на болельщиков клуба «Маккаби». По данным ряда СМИ, полиция и власти Нидерландов практически бездействовали во время массового насилия. Почему? Чем это объясняется? О чем свидетельствует? Это некая тенденция в современной Европе? Своим мнением по этим весьма значимым моментам поделились с # известные зарубежные эксперты. Как заявил израильский политолог Давид Эйдельман, азербайджанскому народу хорошо известна ситуация, когда противник, проигрывая на поле боя, пытается компенсировать свое поражение мелкими пакостями. «Я думаю, что такая ситуация Азербайджану знакома. То, что происходит с Израилем, это война. И идет она сразу на нескольких фронтах с различными прокси иранского государства. Но кроме этого предпринимаются усилия на которые тратятся огромные деньги для того, чтобы омрачить израильтянам жизнь везде, где это возможно. Например, во время поездок за рубеж. То, что произошло в Нидерландах, безусловно, омерзительное событие. Но я категорически против, когда израильские СМИ, блогеры сравнивают его с «Хрустальной ночью», Мюнхенской олимпиадой, или даже с Холокостом. Это не так. Это всё равно, что сравнивать зубную боль (тоже омерзительная вещь) с раковой опухолью. Это была именно хулиганская скандальная выходка. Уже известно, что ни одного погибшего, слава Богу, все пропавшие найдены», — высказал свою точку зрения эксперт. Но, конечно, сама по себе это очень гадкая ситуация, говорит он. «Король Нидерландов Виллем Александер говорил с нашим президентом Ицхаком Герцогом и заявил, что его страна снова подвела еврейскую общину как в годы Холокоста, во время немецкой оккупации в период Второй Мировой войны. Опять-таки это сравнение делает честь королю, но все же нужно характеризовать произошедшее в реальных пропорциях. Король добавил, что Нидерланды не могут закрывать глаза на антисемитские проявления на своих улицах, и подчеркнул, что страна постарается сделать всё, чтобы евреи чувствовали себя в безопасности. Сейчас, понятное дело, мы ждем таких же провокаций в других местах. В первую очередь в Париже, где по нашим сведениям тоже готовятся такие погромы. Поэтому, к сожалению, к таким вещам надо быть готовым. Очень часто эти вещи понимаются только после, постфактум, а их надо предвидеть, предполагать. Хоть это и трудно. Если мы выиграем войну, а я уверен в том, что так и будет, то дальше все эти погромщики будут довольствоваться только воспоминаниями о вот этих своих омерзительных выходках», — пришел к выводу Эйдельман. Иной оценки этих событий придерживается директор киевского Института мировой политики Евген Магда. Он считает, что случившееся в Амстердаме стало результатом спецоперации, за которой, скорее всего, стоит и Кремль, и его партнеры из радикальных палестинских движений. «Мы увидели, как можно использовать футбольный матч для того чтобы развернуть кампанию ненависти и устроить погром. Очень интересное совпадение, что произошло это практически день в день с годовщиной так называемой «Хрустальной ночи» — еврейских погромов в нацистской Германии. И это мне тоже кажется неслучайным, потому что Кремль любит устраивать подобные вещи именно в таком оформлении. Я думаю, ситуация сегодня такова, что в Нидерландах, где к власти пришла партия господина Вилдерса, хотя он сам не стал премьер-министром, есть определенное своеобразное отношение к тому, что делают палестинцы, ну и симпатии к ним обернулись еврейскими погромами. Я считаю, что эти события должны отрезвить европейских политиков», — подчеркнул глава института. По его мнению, они должны понять, что способствовать подобным вещам просто нельзя. «Потому что это преступно, абсолютно неприемлемо, и это на самом деле больше наносит ущерб Нидерландам и Европе в целом, чем создает какие-то проблемы для Израиля, или как-то поддерживает палестинцев. То есть, мы увидели как в мутной геополитической воде Россия и ее политические клиенты выловили для себя достаточно внушительные дивиденды. И я думаю, это еще не конец этой истории», — заключил Магда.

ЦАХАЛ сообщает о ликвидации значительного числа боевиков в Ливане и секторе Газа за последние сутки. Израильские вооруженные силы провели операции, в ходе которых были уничтожены террористы, военная инфраструктура и склады с оружием. Как передает Caliber.Az, об этом сообщила армейская пресс-служба. «За последние сутки солдаты ЦАХАЛ ликвидировали десятки террористов и уничтожили террористические объекты, включая склады оружия в районе Джабалии на севере сектора Газа. Операции также продолжаются в Бейт-Лахии и в окрестностях Рафаха на юге, где уничтожаются военные ресурсы и боевики». Кроме того, израильские ВВС нанесли удары по «многочисленным террористическим целям в Ливане», поразив склады боеприпасов, пусковые установки и стартовые площадки для ракет.

9 ноября 2024 11:44 Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) провела масштабные операции в секторе Газа и на юге Ливана, уничтожив более 50 террористических объектов, включая военные базы, склады оружия и пусковые установки, передает Vesti.az сообщения израильских СМИ. В результате этих действий ликвидированы десятки боевиков, что подтверждается официальными сообщениями ЦАХАЛа. Отмечается, что особое внимание было уделено районам Джабалии и Рафиаха в секторе Газа, где были обнаружены и уничтожены значительные запасы вооружения. На юге Ливана израильские силы продолжают операции по выявлению и ликвидации террористической инфраструктуры, включая демонтаж складов и других объектов, используемых для агрессивных действий против Израиля.

Число жертв удара израильских ВВС по юго-восточному пригороду Дамаска Сейида-Зейнаб выросло с 6 до 9 человек, еще не менее 20 получили ранения. Как передает Axar.az, такие данные привела радиостанция Sham FM со ссылкой на медицинские источники в Дамаске. По ее информации, ракеты поразили 6-этажный жилой дом, среди погибших и пострадавших есть дети и женщины.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху впервые признал причастность Израиля к операции против движения «Хезболла», когда в Ливане взорвались сотни пейджеров. Как передает Axar.az, об этом заявил его пресс-секретарь Омер Достри в интервью Франс Пресс. По его словам, Нетаньяху одобрил проведение операции против членов ливанского движения. Массовая детонация пейджеров в Ливане произошла 17-18 сентября 2024 года. По официальным данным, пострадали более трех тысяч человек. Власти ближневосточных государств обвинили в произошедшем Израиль, однако руководство последней страны тогда воздержалось от комментариев.

«Хрустальная ночь — 2»: стоит ли Нидерландам читать всем мораль? Нурани https://minval.az/news/124430567 События минувших выходных в Амстердаме по-прежнему в центре внимания, причём не только в Израиле и Нидерландах. Напомним: в пятницу, 8 ноября, когда Азербайджан отмечал День Победы, в Амстердаме прошёл матч Лиги Европы между местным «Аяксом» и израильским «Маккаби». Несмотря на разгромный счёт 5:0 в пользу гостей, футболисты вели себя вполне корректно. Да и на стадионе обошлось без громких эксцессов. А вот за его пределами… Нападения толпой, агрессивные выкрики, попытка штурма отеля, где остановились израильтяне – обстановка в Амстердаме была такой, что в Израиле организовали специальные рейсы для доставки болельщиков и спортсменов на родину и даже рассматривали вопрос о проведении специальной спасательной операции. По горячим следам происшедшее попытались представить как «драку футбольных фанатов». Что-то подобное происходит в околофутбольном мире регулярно. Те, «кому за», ещё помнят итальянских «тиффози», британских футбольных хулиганов, трагедию на бельгийском стадионе «Эйзель» с почти четырьмя десятками жертв… И, возможно, на этом фоне события в Амстердаме, где, по разным оценкам, около десятка пострадавших, не выглядят эпохальным событием. Тем не менее премьер-министр Нидерландов Дик Схоф отменил свою поездку на COP29 в Баку — как объявлено, из-за «серьезных социальных последствий» жестоких событий… в Амстердаме. Впрочем, куда важнее не социальные, а политические последствия «жестоких событий в Амстердаме». Точнее говоря, одно по-настоящему пугающее обстоятельство. Драматические события в Амстердаме – это вовсе не «драка болельщиков», как её пытаются нам представить. С болельщиками израильского клуба «Маккаби» схватились вовсе не фанаты «Аякса», а сторонники Палестины. Во всяком случае, голландская полиция вынуждена была признать: доказательств того, что с болельщиками израильского клуба дрались футбольные фанаты «Аякса», нет. У них не оказалось даже фанатской атрибутики. И вот это уже позволяет проводить пугающие параллели и с «Хрустальной ночью», и с еврейскими погромами на юге Российской Империи. Более того, ряд экспертов в своих ТГ-каналах отмечают: подготовка к погрому началась заранее. Его будущих участников практически в открытую вербовали в социальных сетях, где, в общем-то, на пропалестинских пабликах недостатка в желающих подраться с израильтянами не было. Более того, есть сведения, что службы безопасности Израиля обращали внимание голландских коллег на подготовку такой вот «хрустальной ночи с футбольным оттенком». Но должных мер власти Нидерландов не приняли. И теперь растерянно хлопают глазами, рассуждая о «вспышке антисемитизма». Строго говоря, с подобными проблемами сталкивается не только Голландия. Ещё несколько лет назад об опасном росте антисемитизма заговорили эксперты во Франции. Здесь отмечались поджоги синагог, а верующие евреи не рисковали выйти на улицу в кипе. А вот тут есть тонкости. Можно сколько угодно переводить стрелки на заполонивших Европу мигрантов с Ближнего Востока, которые, дескать, приносят с собой прежние идеологические установки и готовность «бить израильтян» в частности. Но при этом за кадром остаются весьма важные обстоятельства. Прежде всего, именно политика властей Нидерландов привела к тому, что мусульманская община страны жила как «государство в государстве», а точнее, «гетто за невидимой стеной». Реальных возможностей для интеграции в местное общество у иммигрантов было куда меньше, чем об этом говорилось и провозглашалось, и, разумеется, обречённые на жизнь в «иммигрантских кварталах» на социальное пособие люди становились лёгкой добычей разного рода радикальных проповедников. Возможно, для кого-то в высоких кабинетах Гааги и Амстердама это новость, но деятельность таких политиков-исламофобов, как Вилдерс, которые старательно лепили из мусульман «образ врага», работала в конечном итоге на радикализацию мусульманской общины. Более того, пример так называемых «азербайджанских политэмигрантов» показывает, каким персонам и с каким «бэкграундом» удавалось получить в Голландии вожделенный «статус беженца». В Турции прекрасно помнят, какие возможности для легальной деятельности имела здесь террористическая группировка РПК. О количестве заведомых погромщиков, прибывших в качестве беженцев из Палестины, можно только догадываться. Тем более что в среде современных европейских «розовых пони» о палестинском терроре вообще не принято говорить – вот о жестокости израильских силовиков – пожалуй, а палестинцы – это исключительно страдающее мирное население. Кто при этом обстреливает ракетами Тель-Авив и Хайфу, кто устроил седьмое октября и кто является «автором и вдохновителем» многочисленных терактов, эти вопросы «розовые пони» пропускают мимо ушей. Неудобно. На таком фоне еврейский погром с «футбольным инфоповодом» в Амстердаме возмущает, но не удивляет. Слишком уж явно власти Голландии демонстрировали «толерантность» к откровенному террору. А теперь вспомним ещё кое-какие подробности, для кого-то весьма и весьма неудобные. Власти Голландии с таким вот послужным списком ещё пытаются читать мораль другим. В том числе, вернее, прежде всего Азербайджану – на тему «притеснение армян в Нагорном Карабахе». Minval уже рассказывал и о скандальных формулировках программы правительства Нидерландов, и о провокационных резолюциях голландского парламента. И это ситуация, при которой уже не получится не спросить: господа, а вы уверены, что Азербайджану не хватает вот именно вашего далеко не авторитетного мнения и ваших советов, которые почему-то у вас в стране не очень-то и работают? И самое главное, может быть, правительству Нидерландов стоит заняться собственными делами, а не навязывать свои рецепты Азербайджану? Где, кстати говоря, проблемы антисемитизма не существует.

«Новый фашизм» для «старой Европы»: Нидерланды у опасной черты, кто следующий? Фарида Багирова 23 / 11 / 2023 Нидерланды выбирают сегодня новый состав парламента, предварительные результаты предвыборной борьбы предвещают неприкрытые угрозы. Результаты exit poll продемонстрировали превосходство ультраправой Партии свободы над крупнейшей коалицией, в которой объединились лейбористы, левые, зеленые. И это демонстрирует, насколько близко к опасной черте традиций фашизма подошли Нидерланды. Согласно exit poll крупную победу на парламентских выборах одерживает Герт Вилдерс - ультраправый популист, выступающий против ЕС и пообещавший остановить всю иммиграцию в Нидерланды. Как пишет сегодня Reuters в статье «Выборы в Нидерландах: ультраправая партия Вилдерса стремится к победе» отмечается, что превзойдя все прогнозы, exit poll (как правило, надежный с погрешностью примерно в два места) показал, что Партия свободы Вилдерса (PVV) получила 35 мест из 150, опередив на 10 мест ближайшего соперника, бывшего еврокомиссара Франса Тиммерманса, объединяющего лейбористов и зеленых левых. Этот отрыв оказался намного больше, чем ожидалось, и оказался слишком большим, чтобы результат мог измениться». В своей победной речи Вилдерс поклялся положить конец «цунами предоставления убежища и иммиграции», сообщает Reuters. Издание пишет, что Вилдерс поднял волну антииммиграционных настроений, обвинив в нехватке жилья потоки людей, ищущих убежища, и опираясь на широко распространенные опасения по поводу стоимости жизни и перегруженности системы здравоохранения. Вилдерс известен как исламофоб, желающий запретить в Нидерландах мечети и Коран - священную книгу мусульман. Его антиисламские высказывания иногда приводили к массовым протестам в странах с преимущественно мусульманским населением, включая Пакистан, Индонезию и Египет. «Исламские и марокканские организации выразили обеспокоенность победой Вилдерса. «Страдания и страх огромны», - сказал голландскому информационному агентству ANP Хабиб эль Каддури, возглавляющий организацию, представляющую марокканцев Нидерландов. «Мы боимся, что он представит нас гражданами второго сорта». «С иммигрантами будет гораздо жестче, и я боюсь, что они собираются лишить людей их прав человека», - заявила избиратель от лейбористской партии Эшлин Хьюз», - отмечается в материале. Вилдерс также явно настроен против ЕС, призывая Нидерланды контролировать границы, значительно сократить свои платежи Союзу и блокировать въезд любых новых членов. Он также неоднократно заявлял, что Нидерланды должны прекратить поставлять оружие Украине, заявляя, что оружие нужно им самим, чтобы иметь возможность защитить себя: «Однако ни одна из партий, с которыми он потенциально мог бы сформировать правительство, не разделяет этих идей». Как подчеркивает Reuters, иммиграция - проблема, которая спровоцировала крах последнего кабинета Рютте после 13 лет пребывания у власти, - была ключевой в предвыборной кампании: «Партия уходящего премьер-министра, консервативная VVD, оказалась на третьем месте с 24 мандатами, показал exit poll». Теперь ожидается, что Вилдерс попытается сформировать правое правительство с VVD и партией «Новый общественный договор», которые вместе получили бы большинство в 79 мест. «Переговоры могут быть трудными, поскольку обе стороны заявили, что у них есть серьезные сомнения в сотрудничестве с Вилдерсом из-за его откровенной антиисламской позиции, которая включает в себя стремление запретить все мечети и Коран в Нидерландах», - пишет Reuters. Однако сам Вилдерс уверен, что достичь соглашения возможно: «Я прекрасно понимаю, что мы не должны принимать никаких мер, которые были бы неконституционными». По его словам, его партия теперь стала слишком большой, чтобы ее игнорировать, добавив, что он готов возглавить страну. Вилдерс известен во всем мире своей антиисламской политикой и был осужден голландским судьей за дискриминацию после того, как оскорбил марокканцев на предвыборном митинге в 2014 году. Рютте останется исполняющим обязанности до тех пор, пока не будет сформировано новое правительство, вероятно, в первой половине 2024 года. Предвыборная ситуация в Нидерландах может считаться яркой иллюстрацией всплеска радикальной активности в Европе в целом. Об этом тенденции пишет и Reuters, напоминая, что «огорчительная победа Вилдерса наступила через два месяца после возвращения к власти в Словакии столь же антиевропейского популиста Роберта Фицо, который пообещал прекратить военную помощь Украине и сократить иммиграцию». «В прошлом году Италия сформировала свое самое правое правительство со времен Второй мировой войны, после победы на выборах Джорджии Мелони». В качестве наглядного примера усиления в Европе проявлений расизма, агрессивной ксенофобии, этнической и религиозной дискриминации можно привести Францию, где в последнее время заметно усилилась волна гонений на мигрантов, в частности, мусульман. Указанные тенденции показывают, насколько близко подошла Европа к опасной черте неофашизма, за которой может маячить даже фигура «второго» Гитлера. И самое прискорбное и страшное во всем этом поддержка, которую находят такие проявления в обществах европейских стран. Так в «старой» Европе, преподающей всем уроки справедливости, законности и терпимости, начинается и укрепляется «новый» фашизм. И это есть настоящая трагедия.

Европе никуда не деться: одна Россия со своим газом Европа намерена полностью отказаться от российского газа. В то же время в декабре 2024 года заканчивается контракт на транзит российского газа через Украину, что, с одной стороны, может ускорить этот процесс, но с другой - европейскому газовому рынку грозит нежелательными последствиями, а Австрии, Словакии и Венгрии – реальными проблемами… Если в 2021 году доля российского трубопроводного газа в импорте энергоносителей в ЕС превышала 40 процентов, то к 2023 году она сократилась до восьми процентов. Но если для Евросоюза в целом транзит газа через Украину уже неактуален, ибо составляет всего лишь 5 процентов от общего потребления, то для Центральной и Восточной Европы этот трубопровод жизненно важен. В частности, Австрия зависит от российского газа на 98 (!!) процентов. При этом большая его часть поступает по трубопроводу через Украину. Словакия также получает по нему несколько миллиардов кубометров. Венгрия получает меньше, но в целом так же зависит от российских энергоносителей. А тут зима на подходе, и ЕС из-за нестабильности мировых энергетических рынков и сокращения импорта российского «голубого топлива» может столкнуться с перебоями в поставках газа. А переход с трубопроводного газа на сжиженный (СПГ) усилит зависимость Европы от мировых энергетических рынков. Правда, сейчас хранилища газа в Старом Свете заполнены, но несколько сбоев в поставках могут вызвать серьезный кризис. Если в ЕС наступят сильные холода и одновременно перестанет поступать российский газ, то это, бесспорно, поднимет цены на топливо. Кроме небольшого прироста объема азербайджанского газа, увеличение альтернативных поставок в Европу через другие трубопроводы маловероятно, а потому Брюсселю придется рассчитывать только на СПГ. Однако в этом году из-за задержки запуска новых экспортных мощностей рост поставок в Европу сжиженного природного газа будет ограниченным - всего 2,5 миллиона тонн, что в четыре раза меньше прироста 2023 года. А продолжение конфликта на Ближнем Востоке может вызвать дополнительные риски. В частности, если будет закрыт Ормузский пролив, это может поставить под угрозу около 20 процентов мировых поставок СПГ. Международное энергетическое агентство (МЭА) отметило в своем последнем докладе, что глобальный рынок газа остается уязвимым из-за ограниченного роста производства СПГ. А потому любые неожиданные изменения в спросе или предложении могут привести к резким колебаниям цен. Впрочем, это – мнение экспертов. А вот Еврокомиссия убеждена, что после введения санкций против России ей удалось грамотно диверсифицировать поставки газа и других энергоресурсов в ЕС, и теперь она намерена взять под свой контроль будущие закупки этих ресурсов странами Евросоюза. Именно это мнение высказал Марош Шефчович, заместитель председателя уходящего состава Еврокомиссии, на слушаниях в Европарламенте, где его кандидатура была утверждена на пост рядового еврокомиссара по торговле и экономической безопасности в новом составе комиссии Урсулы фон дер Ляйен. Высоко оценив работу по диверсификации поставок газа и других ресурсов, а также критически важных редкоземельных элементов, Шефчович призвал работать еще интенсивнее, в том числе эффективно «обобществлять» закупки энергоресурсов и редкоземельных материалов. Здесь важно пояснить, что под «обобществлением» в Брюсселе понимают передачу Еврокомиссии всех функций по закупке на внешнем рынке энергетических ресурсов. Таким образом, ЕК расширяет свои полномочия, и такой порядок в экспериментальном режиме уже частично реализован в отношении закупки небольших объемов сжиженного природного газа. Понятно, что отношение еврокомиссаров к российскому газу, во всяком случае, на словах, в комментариях не нуждается. Так, ранее еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон, констатировав, что с августа 2024 года страны ЕС резко нарастили прямые закупки российского сжиженного природного газа, назвала «недопустимой» ситуацию, при которой статистика ЕС демонстрирует рост закупок российского СПГ по сравнению с 2023 годом. Возможно, именно по этой причине Еврокомиссия забирает у отдельных стран ЕС функции по закупке энергоресурсов на внешнем рынке. Эксперты не исключают, что политика централизованных закупок «голубого топлива» может помочь ЕС избавиться от российского газа, не испытывая в нем недостатка. Однако сегодня ясно лишь одно - газ в Европе будет дорожать. Как известно, СПГ дороже трубопроводного газа. В то же время Еврокомиссия, добиваясь увеличения поставок альтернативного азербайджанского газа по трубопроводу ТАР, не намерена инвестировать в проект расширения системы Южного газового коридора и, соответственно, нести финансовую ответственность. Понятно, что и азербайджанская сторона так же не хочет взваливать на себя ответственность и риски. Руководствуясь не совсем понятными принципами, Евросоюз уже не в первый раз отказывается от выгодных для себя вариантов, ставя при этом политические и прочие амбиции выше материальных интересов европейцев. Тем временем даже экономики ведущих европейских стран уже сегодня испытывают серьезные трудности, большая часть которых непосредственно связана с удорожанием энергоресурсов. Однако по причинам, о которых остается лишь догадываться, Еврокомиссия игнорирует естественные пути наращивания надежных поставок дешевых энергоресурсов и как-то безмятежно наблюдает за тем, как изворачивается большой бизнес ведущих экономик ЕС – Германии и Франции.