=Zaman=

Одни проходимцы в американской политике: Марк Робинсон Армия фриков, представляющих великую старую партию — партию республиканцев, пополнилась еще одним кадром. CNN раскопала высказывания некоего Марка Робинсона, темнокожего персонажа, похожего на бывшего угандийского диктатора, пожиравшего своих противников, Иди Амина. На порнофоруме «Голая Америка» этот достойный джентльмен объявил себя «черным нацистом». Он сказал, что хотел бы вернуть стране рабство и даже пожелал прикупить себе несколько рабов. «Рабство — это совсем не плохо, - говорил он. - Кто-то должен быть рабом». Сейчас Робинсон говорит о том, что ненавидит трансгендеров. А в прошлом они его очень интересовали, и он хотел бы увидеть, как они занимаются любовью. На порносайте можно найти и множество других пожеланий Робинсона, сделанных в период с 2010 по 2012 год. Потом он прекратил их, когда задумал занять высший пост в своем штате. Марк Робинсон - кандидат в губернаторы Северной Каролины. Трамп называет его Мартином Лютером Кингом на стероидах Да, Марк Робинсом является вице-губернатором Северной Каролины и сейчас баллотируется на пост губернатора. И его всячески поддерживает кандидат в президенты Дональд Трамп. «Робинсон — это Мартин Лютер Кинг на стероидах», - сказал Трамп о своем однопартийце во время последнего посещения штата. Сам стероидный Робинсон говорил о Кинге исключительно пренебрежительно, буквально плюясь на имя национального героя Америки. Северная Каролина является чрезвычайно важным штатом в этой избирательной кампании. Он дает довольно большую квоту выборщиков — 16 человек, и будет первым, где закончится голосование 5 ноября. На выборах 2020 года Трамп победил в этом штате Джо Байдена с крошечным перевесом. Cейчас у Трампа и Харрис практически ничья в Северной Каролине, который был в течение многих лет глубоко республиканским штатом. У первого там 45.6 процента, у второй - 45.3. Но Камала Харрис может быстро набрать очки на скандале с Робинсоном. Как говорит CNN, была опубликована лишь часть обнаруженных на порносайте извращений «черного нациста». Трамп и Харрис идут ноздря в ноздрю

Закон о «нежелательных иностранцах» одобрили в Узбекистане Сенат Олий Мажлиса (верхняя палата парламента Узбекистана) принял поправки о признании иностранных граждан и лиц без гражданства нежелательными в стране, пишет «Газета.uz». «Нежелательным иностранцам» предлагается запретить въезд на территорию страны на пять лет. Поправки вносятся в закон «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Узбекистан». Основанием для признания нежелательным пребывания иностранных граждан в стране могут послужить: публичные заявления и действия, противоречащие государственному суверенитету, территориальной целостности и безопасности Узбекистана; публичные заявления и действия, провоцирующие межгосударственную, социальную, национальную, расовую и религиозную вражду; публичные заявления и действия, дискредитирующие честь, достоинство и историю узбекского народа. «Нежелательных граждан» будут включать в соответствующий реестр на пять лет. Им запретят въезжать в страну, открывать банковские счета, покупать недвижимость, участвовать в приватизации имущества, вступать в финансовые и договорные отношения. Иностранцы, чье пребывание в стране сочли нежелательным, должны добровольно покинуть республику в течение десяти дней, в противном случае их депортируют. Президент Узбекистана должен подписать поправки для вступления в силу. Законопроект был подготовлен группой депутатов Законодательной палаты. Поправки обусловлены «необходимостью установления новых мер по защите суверенитета и территориальной целостности Узбекистана в современных условиях глобализации».

А теперь давайте уточним, кого мигранты захватывают или, не приведи Господь, уже захватили? Одно дело – так называемые европейские флагманы. Франция, Германия, Великобритания, Бельгия, Нидерланды и еще несколько стран, которые в самом деле переполнены мигрантами настолько, что сразу и не поймешь, в Марселе ты или в Аддис-Абебе. А вот в Польше все совсем иначе. Там мигранты, в основном, из бывшего СССР. Как и в Чехии, где также бывшие "совки" плюс коллеги по Евросоюзу из более бедных Румынии или Болгарии. Строго говоря, из миграции, вызывающей тревогу за будущее евро-атлантической цивилизации, следует исключить миграцию из стран бывшего СССР и Восточной Европы. Нынешние выходцы из этих стран могут быть кем угодно – бандитами, кидалами или наркодельцами, однако их дети однозначно будут настоящими европейцами и американцами. Таким образом, с точки зрения будущего европейской цивилизации, данная категория мигрантов совершенно безопасна, в отличие, скажем, от арабов или пакистанцев, которые даже в третьем поколении не только не ассимилируются, но и становятся еще более радикально настроенными. Точно то же можно сказать о латиноамериканцах в США, которые по идее хотят перенять образ жизни местной публики, но, поскольку большинство живет в гетто, вырваться из прошлого зачастую не получается даже в третьем поколении. С точки зрения миграции, не такая уж катастрофическая картина наблюдается в современных Италии, Испании, Греции, Португалии, Норвегии, Финляндии, Дании и в странах Восточной Европы. Чтобы понять, какими в исторической перспективе могут стать Европа и США в случае, если их властям не удастся взять под жесткий контроль миграцию, нам с вами надо переместиться в Латинскую Америку, на гигантских просторах которой есть такая замечательная, романтичная и всеми любимая страна, как Бразилия. И именно Бразилия с ее футболом, карнавалами, кофе и фавелами может стать моделью того, как именно будет выглядеть часть Европы и США в случае тотального демографического коллапса. Белые потомки португальских колонистов составляют около 54 процентов населения этой огромной страны. Остальное население представлено «цветными» разных оттенков – от африканских черных до креольских, индейских и азиатских смесей разной концентрации. А теперь ответьте: противостояние «белого меньшинства» и «цветного большинства» - разве не этим нас постоянно пугают гробовщики Европы? По их логике, Бразилия уже давно должна была вымереть и обезлюдеть, но там, как видите, по-прежнему танцуют, играют в футбол и размножаются, да так интенсивно, что довели население Бразилии аж до 190 миллионов человек. В результате, расовое разнообразие и социальное расслоение привели к тому, что на сегодняшний день существует одновременно две Бразилии. Одна – это стремительно развивающаяся, промышленная страна, с мощной и разнообразной индустрией, финансовый центр Латинской Америки, царство качественных домов для среднего класса и небоскребов для бизнеса. Вторая Бразилия – это, преимущественно, национальные меньшинства, гетто, один из высочайших в мире уровней преступности и трущобные районы фавел, протяженностью в десятки километров. Обе Бразилии сосуществуют рядом, но практически не соприкасаются. Эта страна получает высокие оценки в рейтингах глобальной конкурентоспособности и в то же время уверенно лидирует по части умышленных убийств на душу населения. Это - Бразилия И это - Бразилия! Конечно, все это не является проблемой миграции, поскольку национальные и расовые меньшинства в Бразилии – это, преимущественно, местное население, которое ниоткуда не приехало, что, конечно же, меняет дело. Но учитывая, что ко времени, когда «варвары» захватят Европу и Америку, большинство из них будут уже местными гражданами, то разница не столь уж существенна. Словом, Бразилия – это худшее, что может случиться с отдельными странами Европы и Северной Америки, поскольку за этой исторической трансформацией маячат сокращение белого населения и рост числа национальных меньшинств. Конечно, это намного хуже, чем реальность, которая имеет место сейчас. Но, с другой стороны, говорить о какой-то там «смерти цивилизации» явно не приходится. Потомки белых колонистов, как и прежде, в целом контролируют Бразилию, не позволяя ей опуститься до уровня государства третьего мира. Экономика, технологии, небоскребы с одной стороны, и мрачные преступные гетто с другой – все это реальность, вынуждающая многих представителей среднего класса покидать страну. Но при этом ни о какой «гибели» Бразилии никто не говорит даже в пьяном виде. Словом, все это не искажение реальности, а сама реальность, которую мы можем уже сегодня наблюдать в Антверпене, Марселе или Нью-Орлеане. Реальность, прямо скажем, не очень приятная, чего уж тут спорить. Но и, тем не менее, не смертельная…

Смерть европейской цивилизации?! Когда? В последнее время социологи все чаще рассуждают о скором конце западной цивилизации, в первую очередь, США и наиболее развитых стран Европы. Два главных фактора, которые, по их мнению, могут загнать в могилу цивилизацию, безраздельно властвующую на планете последние пятьсот лет, это низкая рождаемость и высокий уровень миграции. Как известно, европейцы уже давно отошли от традиций многодетности. В традиционно белой, евро-американской семье в лучшем случае двое детей, чаще всего один, а порой их нет вовсе. И таких вот пар, не желающих обременять себя воспитанием даже одного ребенка, становится все больше. В особенности, в Германии, где это явление распространено чаще, чем где-либо еще. Второй фактор – это миграция, которая на фоне первого выглядит особенно пугающе. И в самом деле, толпы африканцев, азиатов и латиноамериканцев из самых бедных и неблагополучных стран мира годами осаждают и штурмуют границы богатых стран, пытаясь попасть туда всеми возможными и невозможными способами. Этому также способствует странная и абсолютно нелогичная политика большинства стран Европы и Северной Америки, которые, словно им не хватает проблем с собственными дармоедами, берут на попечение миллионы лодырей со всего света. При этом никто не может толком ответить, а зачем им это вообще нужно? Почему бы не пойти по пути еще одной далеко не бедной страны, Турции, которая хоть и впускает иностранцев, но никого из них на обеспечение не берет. Хотите работать? Добро пожаловать в Турецкую Республику! Хотите сидеть на шее у работящих турков? Валите отсюда, куда глаза глядят. Исключение составляют более четырех миллионов сирийских беженцев, на содержание которых Анкара получает от ЕС миллиарды евро. Так или иначе, но совершенно безумная миграционная политика позволяет иностранным люмпенам и неудачникам, которые делать ничего не могут, а работать – не хотят, довольно неплохо жить на пособие, да еще и рожать по пять и больше детей. Если взглянуть на ситуацию с этой точки зрения, то анонсируемые социологами скорые похороны западной цивилизации вовсе не выглядят произведением в стиле science fiction. Уже сегодня европейцев в своих странах становится все меньше и меньше. Глядя на публику в больших городах, все сложнее определить не только национальность, но и в какую часть света ты вообще попал. Ну а завтра количество приезжих увеличится настолько, что в один ужасный день, на фоне низкой рождаемости, коренное население останется в меньшинстве. Приехали! В этом плане классическим примером является развал Римской империи. В учебниках истории он описан одной главой, однако в реальной жизни был растянут на десятки, а то и сотни лет. Все было точно так же, как и на сегодняшнем Западе. То есть прежде, чем завоевать Рим силой оружия, варвары покорили его изнутри, заняв те ниши, главным образом службу в армии, которые обленившиеся и сытые римляне занимать не хотели. И когда оказалось, что варвары в Риме гораздо сильнее и влиятельнее местного латинского населения, они нанесли решающий удар. И великая империя развалилась как карточный домик. Вроде бы, все очень похоже на день сегодняшний, да и нет никаких оснований полагать, что за прошедшие 1600 лет исторические закономерности серьезно изменились. Одни проговаривают этот сценарий с сожалением и болью, поскольку любят свою цивилизацию и не хотят ее исчезновения. Другие, как, например, в России, с нескрываемым и даже демонстративным злорадством. Хотя лично я бы на месте русских промолчал. Ведь у них те же проблемы, что и у погрязших в комфорте аборигенов Старого Света. Разница лишь в том, что Европу изнутри разрушат Африка и Ближний Восток, а Россию – постсоветская Центральная Азия. Так что, дорогие россияне, если Запад исчезнет с геополитической карты мира через сто лет, то вы, в лучшем для себя случае, через сто двадцать… Впрочем, хватит этих мрачных прогнозов! На самом деле, никто никуда не исчезнет, евро-американская цивилизация не вымрет и не уступит свои земли арабам и африканцам. В первую очередь, потому что в разных странах проблема миграции разная. Когда мы слышим шаманские завывания российских пропагандистов о мигрантах, захватывающих Европу, следует, прежде всего, вспомнить, что на территории Европы насчитывается 44 государства, которые населяют 700 миллионов человек.

Позиция в окрестностях населённого пункта Шахан была ликвидирована семь лет назад, под Карагандой С-75М3 в 2023 году заменён С-300ПС. Судя по спутниковым снимкам под Серебрянском «семьдесятпятка» ещё несла боевое дежурство год назад. Спутниковый снимок Google Earth: позиция ЗРКС-75М3 под Серебрянском, снимок сделан в июне 2023 года 29 мая 1992 года указом президента Киргизии Аскара Акаева под национальную юрисдикцию были взяты соединения и части Советской Армии, дислоцировавшиеся на территории республики. Киргизии досталась техника и вооружение 8-й гвардейской мотострелковой дивизии, 30-й отдельный мотострелковый полк, 145-я гвардейская зенитно-ракетная бригада, входившая в 33-ю дивизию ПВО. В 2006 году в Киргизии был создан новый вид вооружённых сил, куда вошли ВВС и ПВО – силы воздушной обороны. К тому моменту в республике уже не осталось собственных истребителей, находящихся в лётном состоянии, а из дееспособных ЗРК в наличии было два С-75М3 и пять С-125М. Для поддержания в рабочем состоянии этих раритетных комплексов Россия безвозмездно передавала запасные части, компоненты жидкого топлива и ракеты. По состоянию на 2016 год в строю оставался один зрдн С-75М3 и два С-125М. Примерно раз в два года киргизские военные со своими зенитными комплексами принимали участие в совместных учениях вооружённых сил ОДКБ и ОС ПВО СНГ, и выезжают на российские или казахстанские полигоны для контрольно-учебных стрельб. Киргизский «Волхов», задействованный в учениях объединённых сил ПВО в Астраханской области и в Казахстане, неизменно вызывал ностальгию у российских военнослужащих, заставших эти комплексы в светские времена. Киргизские зенитные расчёты, в отличие от своих коллег в ряде других среднеазиатских стран, действительно несли боевое дежурство. На пусковых установках ЗРК С-75М3 находилось положенное число ЗУР, а рядом в капонирах на ТЗМ имелись запасные ракеты. Это объяснятся тем, что Киргизия является членом ОДКБ и Россия тратит немалые средства на поддержание в рабочем состоянии киргизских вооружённых сил. Спутниковый снимок Google Earth: позиция ЗРК С-75М3 на окраине Бишкека, снимок сделан в декабре 2021 года Боевое дежурство дивизиона С-75М3, развёрнутого на восточной окраине Бишкека, длилось до начала 2022 года. Пусковые установки без ракет сохранялись на позиции до конца 2023 года. В начале 2024 года всю технику отсюда вывели. Узбекистану в 1991 году отошло не менее восьми С-75М3 из состава 12-й зенитно-ракетной бригады, входившей в состав 12-й отдельной армии ПВО со штабом в Ташкенте. Спутниковый снимок Google Earth: позиция узбекского ЗРК С-75М3, снимок сделан в октябре 2002 года Большая часть «семьдесятпяток» в Узбекистане была снята с боевого дежурства в 1990-е, но одна позиция С-75М3, расположенная к юго-западу от Ташкента, сохранялась до 2006 года. Группировка сил ПВО, оставшаяся Туркменистану после распада СССР, была в количественном отношении вооружений значительно больше той, что досталась Узбекистану, не говоря уже о Таджикистане и Киргизии. Через эту среднеазиатскую республику шёл пояс ПВО, созданный в 1960-е годы для защиты южных рубежей СССР. До революции в Иране это направление считалось одним из наиболее вероятных для прорыва американских бомбардировщиков в центральные районы СССР. В 1980-е годы на территории Туркмении несли боевое дежурство около трёх десятков С-75. Схема размещения ЗРК С-75 на территории Туркмении После распада СССР Туркменистану досталась техника и вооружение 17-й дивизии ПВО с двумя зенитными ракетными бригадами, радиотехнической бригадой и радиотехническим полком. Что касалось «семьдеятпяток», то в большей части это были не новые ЗРК, а доведённые до уровня С-75М3 путём модернизации ранних вариантов, возраст которых перевалил за два десятка лет, и для их поддержания в работоспособном состоянии требовались героические усилия расчётов. В 21 веке число работоспособных комплексов резко сократилось. В 2007 году небо Туркменистана защищала зенитная ракетная бригада имени Туркменбаши и два зенитно-ракетных полка, где на вооружении формально имелись полтора десятка ЗРК С-75М3, С-125М и С-200ВМ. В настоящее время все комплексы, в которых имелись ракеты с ЖРД, сняты с вооружения и частично заменены зенитными системами китайского производства.

Эксплуатация ЗРК С-75 в бывших союзных республиках При дележе советского военного наследства бывшим союзным республикам досталось около сотни «семьдесятпяток», и большую их часть, как и в России, списали к концу 1990-х. Единственным известным случаем боевого применения ЗРК С-75М3 на постсоветском пространстве является поражение российского истребителя Су-27С, которое произошло над Абхазией 19 марта 1993 года. Самолёт был сбит ракетой, выпущенной с территории Грузии, и упал в окрестностях населённого пункта Одиши, в 11 км северо-западней Сухуми. Лётчик майор Воцлав Александрович Шипко погиб. Во второй половине 1980-х на территории Грузии размещались части 19-й отдельной Тбилисской армии ПВО, входящие в состав 14-го корпуса ПВО. 1 февраля 1988 года в связи с организационно-штатными мероприятиями 14-й корпус ПВО был преобразован в 96-ю дивизию ПВО, к которую вошли три зенитно-ракетные бригады, дислоцированные в Тбилиси, Поти и Эчмиадзине. На вооружении этих бригад состояли ЗРК С-75М3 и С-125М/М. Также небо над Грузией защищали отдельный зенитно-ракетный полк, вооружённый ЗРК С-75М3 (размещался в Гудаута), отдельный зенитно-ракетный полк в районе Рустави, оснащённый ЗРК дальнего действия С-200ВМ. Схема размещения ЗРК С-75 на территории Грузии в советское время В начале 1990-х большая часть техники была вывезена в Россию, однако новые власти «независимой» Грузии на фоне разгорающихся в республике межнациональных конфликтов всеми средствами старались получить доступ к современному оружию, в том числе и к средствам ПВО. В 1992 году грузинские вооружённые формирования силовым путём захватили один зрдн C-75М3 и два С-125М, а также несколько РЛС метрового диапазона П-18. Однако длительное поддержание С-75М3 в рабочем состоянии грузинам оказалось не по силам. В 1996 году в строю остались два маловысотных ЗРК С-125М с твердотопливными зенитными ракетами, не требовавшими трудоёмкого обслуживания и заправки жидкими топливом и окислителем. В 21 веке работоспособные ЗРК С-75М3 оставались в Азербайджане, Казахстане, Киргизии и Узбекистане. На территории Азербайджана до 1988 года размещался 15-й корпус ПВО, в 1990 году преобразованный в 97-ю дивизию ПВО. В составе дивизии имелись: 82-й иап на аэродроме Насосная на МиГ-25ПДС, 128 зрбр – штаб в посёлке Зиря, 129 зрбр – штаб в посёлке Сангачалы, 190 зрп – штаб в городе Мингечаур, и две радиотехнические бригады в Аяты и Мингечаур. На вооружении частей ЗРВ имелись ЗРК средней дальности С-75М3, маловысотные С-125М/М1, дальнобойные С-200ВМ. Спутниковый снимок Google Earth: позиция азербайджанского ЗРК С-75М3 в окрестностях населённого пункта Кердексани, снимок сделан в апреле 2016 года До 2012 года в Азербайджане на позициях находилось пять зрдн С-75М3: три в окрестностях города Мингечаур, в Евлахском районе, и два неподалёку от Баку. Последний дивизион С-75М3 в окрестностях населённого пункта Кердексани к северо-востоку от Баку был снят с боевого дежурства в середине 2016 года после того, как азербайджанские расчёты в полной мере освоили ЗРС российского производства С-300ПМУ2 «Фаворит». Несколько «семьдесятпяток» до недавнего времени имелось в Казахстане. Эти комплексы поддерживались в работоспособном состоянии за счёт «каннибализма» С-75, развёрнутых как часть «пояса ПВО» на южных рубежах СССР, и впоследствии в основном отправленных на базы хранения. Кроме того, в распоряжении казахских военных оказались ремонтные предприятия и инфраструктура ракетных полигонов. Схема размещения ликвидированных позиций ЗРК на территории Казахстана Во времена СССР противовоздушную оборону на этом направлении обеспечивал 37-й корпус ПВО (из состава 12-й отдельной армии ПВО) и 56-й корпус ПВО (из состава 14-й отдельной армии ПВО). Из состава 37-го корпуса ПВО на территории Казахстана дислоцировались: управление 33-й дивизией ПВО, 87-я зенитно-ракетная бригада (Алма-Ата), 145-я гвардейская Оршанская краснознаменная, ордена Суворова зенитно-ракетная бригада, 132-я зенитно-ракетная бригада. Из состава 56-го корпуса ПВО: 374-й зенитно-ракетный полк, 420-й зенитно-ракетный полк, 769-й зенитно-ракетный полк, 770-й зенитно-ракетный полк. С учётом складированных на степных просторах запасов, Казахстан получил огромное количество разнообразного вооружения, запасных частей и боеприпасов. Военное наследство Советской Армии оказалось очень внушительным, и номинально Казахстан стал третьей военной державой на постсоветском пространстве после России и Украины. Наземная компонента сил ПВО Казахстана в первые два десятилетия 21 века представляла собой очень интересную по составу техники и вооружения структуру. Казахстан являлся одной из немногих постсоветских республик, где на вооружении имелись зенитные ракетные комплексы первого поколения с жидкостными ракетами. Впрочем, сохранение в строю ЗРК, чей возраст достигал 30-40 лет, было сугубо вынужденной мерой. В Казахстане, обладающем значительной территорией, в отличие от России, не имелось возможности самостоятельно разрабатывать и строить современные зенитные системы, а денег на приобретение новых не было. В 2015 году на казахских просторах боевое дежурство несли три зрдн С-75М3. Позиция одного комплекса находилась западней Караганды, второго — юго-восточней Серебрянска, третьего — неподалёку от населённого пункта Шахан. Ещё несколько «семьдесят пятых» комплексов имелось на хранении. Спутниковый снимок Google Earth: позиция ЗРКС-75М3 западней Караганды, снимок сделан в апреле 2022 года

В то же время Министерство обороны СССР не торопилось списывать хорошо освоенные в войсках и вполне боеспособные комплексы, которые в сочетании с зенитными комплексами других типов представляли серьёзную угрозу для средств воздушного нападения потенциального противника. Также следует понимать, что все советские объектовые ЗРК первого поколения имели в своём арсенале ЗУР со «специальными» боевыми частями, предназначенные для отражения массированных авианалётов в сложной помеховой обстановке, что во многом снижало требования к точности наведения и помехозащищённости в условиях глобального конфликта. Согласно американским оценкам, в Войсках ПВО страны в начале 1980-х на позициях и на хранении имелось более 500 ЗРК С-75. Хотя к концу 1980-х значительная часть С-75 была вытеснена многоканальными зенитными системами С-300ПТ/ПС, к моменту распада СССР в боевых и учебных подразделениях, а также на базах запаса находилось около 400 комплексов С-75 различных модификаций. Производство ракет В-759 (5Я23) для ЗРК, нёсших боевое дежурство, продолжалось до середины 1980-х годов. В перспективе одноканальные комплексы С-75М3 планировалось полностью заменить многоканальными ЗРС С-300П в пропорции 3 к 1. Такое соотношение считалось приемлемым, так как системы С-300П обладают лучшей мобильностью и многократно большей огневой производительностью. Хотя С-300П существенно дороже С-75, твердотопливные ЗУР, используемые в составе ЗРС С-300П и находящиеся на боевом дежурстве в герметичных транспортно-пусковых контейнерах, не требуют обслуживания в течение значительного времени. Что в итоге упрощает подготовку к боевому применению зенитной системы и снижает эксплуатационные расходы. Кроме того, ЗУР 5В55Р (В-500Р) с радиокомандным наведением второго рода (с визированием через ракету), поступившая на вооружение в 1981 году, имела дальность стрельбы до 75 км, а дальность стрельбы улучшенной ракеты 5В55РМ была доведена до 90 км, что позволило существенно превзойти показатели ЗУР В-759, используемой в составе ЗРК С-75М3. После развала СССР Войска ПВО подверглись массовому сокращению, и первыми под нож пошли именно «семьдесятпятки». В первой половине 1990-х сильно уменьшилось число всех развёрнутых комплексов первого поколения, но основной удар пришёлся именно по С-75. Это было связано с тем, что относительно малочисленные дальнобойные С-200ВМ (последний комплекс этого типа в нашей стране деактивирован в 2012 году) имели большую ценность и могли эффективно обстреливать цели на дальности, недоступной ЗРС С-300П, а маловысотные ЗРК С-125М/М1 с твердотопливными ракетами были не столь сложными и дорогими в эксплуатации. В нашей стране последние С-75 сняли с боевого дежурства в 1996 году. Безусловно, к тому моменту одноканальные «семьдесятпятки» с жидкостными ракетами во многом не соответствовали современным требованиям, и значительная их часть выработала ресурс. Но относительно свежие С–75М3, выпущенные в конце 1970-х, оснащённые телевизионно-оптическим визиром с каналом оптического сопровождения цели и аппаратурой «Дублер» с выносными имитаторами СНР, могли ещё как минимум 10 лет охранять небо на второстепенных направлениях или дополнять более современные системы. Часть морально устаревших комплексов, снятых с позиций, не утилизировали, а направили на хранение. Впрочем, «хранившихся» на слабо охраняемых базах ЗРК С-75М3 были быстро приведены в небоеспособное состояние охотниками за электроникой, содержавшей драгоценные металлы. Какое-то количество ЗРК С-75М3, размещённых в удалённых северных районах, было «законсервировано» прямо на огневых позициях. Понятно, что эти не вывезенные на «большую землю» комплексы, оставшись без обслуживания, быстро пришли в негодность. Например, такая участь постигла технику дивизионов, развёрнутых в окрестностях посёлка Белушья Губа, в юго-западной части архипелага Новая Земля. По всей видимости, руководство минобороны РФ в 1990-е годы посчитало, что оставить комплексы на позициях является менее затратным по сравнению с их вывозом на материк. Так или иначе, но к началу 21 века большая часть имевшихся ранее ЗРК С-75 пришла в непригодное для дальнейшего использования состояние и была разделана на металлолом. У части зенитных ракет, ранее нёсших службу в войсках ПВО СССР, судьба оказалось более счастливой, их переделали в ракеты-мишени: РМ-75, «Коршун», «Синица-23» и «Стриж». С переоборудованных ракет демонтировали боевую часть, для усиления инфракрасного излучения устанавливали специальные трассеры, изменение ЭПР производилось линзой Люнеберга, на борту ракеты могла размещаться аппаратура постановки активных помех и автоматизированная система регистрации оценки результатов стрельбы. Переделка снятых с вооружения ЗУР в сверхзвуковые мишени, имитирующие крылатые и баллистические ракеты противника, позволяет сократить затраты в ходе учебно-контрольных стрельб расчётов ПВО и повысить уровень реализма в ходе учений. В конце 1990-х – начале 2000-х российский разработчик противовоздушных систем НПО «Алмаз» пытался заинтересовать иностранных заказчиков модернизированным ЗРК С-75-2 «Волга-2А», созданным с использованием унифицированной цифровой аппаратной части, выполненной с применением технических решений, реализованных в экспортной ЗРС С-300ПМУ1. Основные изменения вносились в станцию сопровождения и наведения РСН-75В. Заявлялось, что данный вариант является наиболее целесообразным по критерию «стоимость-эффективность». Однако заказов на модернизацию С-75М/М3 из-за рубежа не последовало.

Служба ЗРК С-75 в СССР, в России и в бывших советских республиках Может показаться странным, но самыми воюющими в семействе «семьдесятпяток» были отнюдь не самые совершенные в части помехозащищённости, точности и дальности стрельбы ЗРК СА-75М/МК «Двина». Это было связано с тем, что Советский Союз поставлял во Вьетнам, на Ближний Восток и в Индию именно комплексы, работающие в 10-см диапазоне, а войска ПВО СССР вооружались более совершенными ЗРК, работающими в 6-см диапазоне, первым из которых стал С-75 «Десна». Вслед за «Десной» появился предназначенный для «внутреннего потребления» ЗРК С-75М «Волхов», а для поставок в дружественные страны предназначалась экспортная модификация С-75М «Волга», отличавшаяся в основном системами госопознавания и боевого управления. По мере совершенствования аппаратной части «Волхова» и появления новых более дальнобойных зенитных ракет имевшиеся в войсках комплексы прошли несколько этапов доработок и модернизации, в ходе которых внедрялись улучшения, реализованные на новых модификациях. Также улучшенные зенитные ракетные комплексы С-75М/М3 «Волга» получали страны Варшавского договора и некоторые развивающиеся государства, являвшиеся союзниками СССР. Служба ЗРК С-75 в СССР и в России Начиная со второй половины 1960-х комплексы «семьдесят пятого» семейства, сначала С-75 «Десна», а затем и С-75М «Волхов» стали основными объектовыми ЗРК в войсках противовоздушной обороны страны. На взгляд военных, на тот момент одноканальность «семьдесятпятки» не являлась такой уж большой проблемой. В местах, где была высока вероятность группового прорыва самолётов потенциального противника, ЗРК С-75 располагали так, чтобы они взаимно перекрывали зоны поражения друг друга. Именно развёртывание этих комплексов позволило создать рубежи ПВО на наиболее вероятных маршрутах полётов средств воздушного нападения и высотных разведчиков. К середине 1960-х был создан зенитный ракетный заслон из 55 зрдн С-75 протяжённостью более 1300 км от Волгограда до Орска и Сары-Шагана. Схема размещения позиций ЗРК С-75 на южном направлении по состоянию на 1990 год На том же направлении был создан дополнительный рубеж от Красноводска до Аягуза протяжённостью более 2800 км. На рубеже Рига – Калининград – Каунас было размещено 20 дивизионов С-75, на направлении Вильнюс – Лида – Кобрин имелось 9 дивизионов С-75, по Черноморскому побережью на рубеже Поти – Керчь – Евпатория – Одесса развёртывалось 40 дивизионов. Причём значительная часть этого заслона сохранялась вплоть до распада СССР. К началу 1970-х в СССР была построена достаточно плотная система ПВО, которая опиралась на практически сплошное радиолокационное поле, контролировавшее средние и большие высоты почти над всей территорией страны. Перехват воздушных целей возлагался на сверхзвуковые истребители-перехватчики. Объектовую и зональную ПВО обеспечивали зенитные ракетные бригады смешенного состава, в которых имелись маловысотные комплексы С-125, ЗРК средней дальности С-75 и дальнобойные С-200 – прикрывавшие от ударов с воздуха стратегически важные объекты, а также крупные административно-промышленные центры. Также в составе зенитных ракетных Войск ПВО СССР имелись зенитно-ракетные полки, как правило, вооружённые ЗРК С-75. Стоит отметить, что именно «семьдесятпятки» составляли более половины всех развёрнутых и находящихся на хранении объектовых комплексов. Схема размещения позиций ЗРК С-75 на европейской части СССР по состоянию на 1991 год Организационно-штатная структура ЗРВ, сложившаяся к середине 1980-х, наиболее полно соответствовала задачам Войск ПВО страны, общевойсковому характеру борьбы с воздушным противником и тенденциям её дальнейшего развития. Безусловно, ЗРК, сконструированный на основе технических решений второй половины 1950-х, не являлся верхом совершенства и имел существенные недостатки. С-75 справедливо критикуют за то, что данный комплекс был одноканальным по цели, обладал плохой мобильностью и из-за необходимости заправки ракет жидкими компонентами топлива являлся сложными в эксплуатации. Однако стоит понимать, что использование технологий 1950-х годов и жидкостных ракет во многом было вынужденным решением. Советская радиоэлектронная промышленность могла массово производить относительно простую аппаратуру, построенную на электровакуумных приборах, а достаточно эффективные рецептуры твёрдого топлива пригодные для применения в ЗУР средней дальности удалось создать только в 1970-е. Вскоре после принятия на вооружение ЗРК С-75 встал вопрос о замене ракет заправляемых токсичным горючим и едким, воспламеняющим горючие вещества окислителем на прямоточные жидкостные (аналогичные применяемым в составе войскового комплекса «Круг») или твердотопливные ракеты. Также опираясь на боевой опыт, полученный в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, военные хотели получить мобильный многоканальный зенитный комплекс с высокой огневой производительностью и возможностью обстрела цели с любого направления вне зависимости от положения пусковой установки. Исследования в этой области и тестирование опытных образцов привели к осознанию того, что бесконечная модернизация С-75 не имеет перспектив, и более рациональным является создание новой зенитной системы. В итоге в 1978 году после проведения комплексных испытаний на вооружение поступила мобильная ЗРС С-300ПТ с радиокомандной ЗУР 5В55К (В-500К). Хотя эта ракета обеспечивала поражение целей на дистанции до 47 км, что по дальности было меньше, чем у С-75М3 с ЗУР В-759, твердотопливные ракеты первой «трёхсотки» не требовали опасной и сложной заправки жидким горючим и окислителем, и это являлось огромным шагом вперёд.

Алиев: В некоторых странах Запада семейные ценности обрели уродливую форму «Есть два источника воспитания – семья и учитель. К счастью, в Азербайджане преобладают семейные ценности, и так должно быть всегда. Наши традиции диктуют это». Так сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с преподавателями и студентами Карабахского университета в Ханкенди. В то же время, отметил глава государства, «в некоторых западных странах семейные ценности обрели абсолютно уродливую форму, что справедливо вызывает у каждого из нас чувство отвращения. Поэтому семейные ценности и семейное воспитание должны быть защищены в первую очередь». Президент Алиев указал в своей речи, что «учителя активно и эффективно работают для повышения знаний детей, молодежи, в то же время воспитания их в духе патриотизма. Вторая Карабахская война показала это. Молодые люди, никогда не видевшие Карабах, шли на смерть за Карабах, готовы были идти на смерть, они стали шехидами, были ранены. Но все же они не остановились, чтобы обеспечить эту Победу»

Украина заговорила об азербайджанском газе… И «цена упала» в Евросоюзе О роли, которую средства массовой информации играют в формировании цен на мировом рынке, вновь напомнила «Украинская правда». После того, как накануне это издание сообщило о соглашении по транспортировке азербайджанского газа в Европу через Украину, достигнутом между Баку и Киевом, цена в Евросоюзе на голубое топливо упала на девять процентов… Правда, к разочарованию европейских потребителей, вскоре выяснилось, что информация была недостоверной. В результате изданию пришлось выпустить опровержение, в котором уточнялось, что Киев дал согласие на транспортировку азербайджанского газа через Украину в Европу в качестве «временной меры» после завершения действия транзитного соглашения с Россией. Сославшись на источник в украинском правительстве, издание заявило, что официальный Киев, понимающий, что для полного отказа от российского газа Евросоюзу необходимо время, «предпринял этот шаг, чтобы облегчить данный переход для ЕС». Украинская кривда и правда об азербайджанском газе Таким образом, соглашение о транзите газа между Украиной и Азербайджаном подписано не было, и соответствующие переговоры на эту тему не ведутся. Напомним, что срок действия транзитного соглашения между украинской компанией «Нафтогаз» и российским «Газпромом», достигнутого еще до российского вторжения в Украину, истекает в конце 2024 года. В настоящее время через Украину в Европу ежегодно транспортируется около 14 миллиардов кубометров российского газа. Киев заявил, что не намерен продлевать соглашение, создав тем самым опасность энергетического кризиса для ряда стран Восточной Европы, таких как Словакия и Венгрия, зависящих от российского топлива. Для предотвращения кризиса Брюссель предложил несколько месяцев назад транспортировать через Украину уже не российский, а азербайджанский газ. Однако в настоящее время у Баку нет возможности резко увеличить поставки в Европу. Но даже при наличии таковой азербайджанский газ в Европу в любом случае поступал бы в Украину через территорию Российской Федерации. Источники в Министерстве энергетики Азербайджана и SOCAR также заявили агентству Reuters, что никакого соглашения о транзите газа через Украину достигнуто не было. Украина передумала и отмела... Но переговоры продолжаются Неназванный азербайджанский чиновник отметил, что ЕС и Киев обратились к Баку с просьбой содействовать переговорам с Россией. Имеется в виду вариант, при котором Азербайджан закупает у России газ для собственных нужд, а высвободившиеся объемы экспортирует в ЕС. Однако Министерство энергетики Украины отказалось даже комментировать такую возможность. Как сообщил агентству Bloomberg источник, пожелавший остаться неназванным, Украина намерена полностью предотвратить экспорт российского газа в страны ЕС, а потому опасается, что часть топлива, продаваемого в Европу как азербайджанское, на самом деле может иметь российское происхождение. Тем не менее, как утверждают источники Bloomberg, переговоры Киева и Баку о продолжении поставок газа через территорию Украины в Европу продолжаются, однако соглашение пока не достигнуто. В июле президент Украины Владимир Зеленский заявил, что сделка по замене российского газа азербайджанскими поставками была «одним из предложений», которые обсуждаются в настоящее время, чтобы обеспечить украинским газопроводам полную загрузку. Но поскольку объемы добычи газа в Азербайджане не могут полностью заменить российский поток, остается лишь вариант со свопом. В свою очередь президент РФ Владимир Путин, заявивший о готовности продолжать поставки газа в Европу, подчеркнул, что «…если не удастся заключить сделку, то у России есть альтернативные маршруты экспорта через Турцию».

Шесть собак доставлены из США в Азербайджан для участия в работах по разминированию и обезвреживанию боеприпасов. Об этом сообщил посол США в Азербайджане Марк Либби в соцсети X. «Шесть новых героев прибыли в Азербайджан, чтобы очистить территории от мин! Берта, Дум, Дасти, Кери, Кено и Рекс здесь для разминирования», - говорится в публикации американского посла. https://x.com/USEmbassyBaku/status/1837159786279792787

«Блицкриг» по-азербайджански Год назад, 19 сентября 2023 года, Азербайджан дал старт локальным антитеррористическим рейдам на той части территории Карабаха, где были временно размещены российские миротворцы. Для разгрома сосредоточенной там в нарушение всех договорённостей армянской военной группировки понадобилось меньше 24 часов. В истории сепаратистского проекта в Карабахе была поставлена жирная точка. Министерство обороны Азербайджана уже распространяет архивные кадры, ранее неизвестные широкой публики. В эфире местных телеканалов – документальные фильмы, посвященные тем событиям. И Азербайджану действительно есть что отметить и что рассказать. Антитеррористические рейды 2023 года стали своеобразной «второй серией» 44-дневной войны. Тогда многие эксперты, по большей части «диванные», ждали от Азербайджана этакий «блицкриг», лихую атаку, стремительный марш. Азербайджанская армия выбрала тогда тактику «асфальтового катка» — наступление продолжалось медленнее, чем ждала диванная аудитория, но не останавливаясь даже на час. Но «молниеносную войну» Азербайджан продемонстрировал в сентябре 2023 года. В Карабахе, который считали природной горной крепостью, операция проводилась с ювелирной точностью. Удары наносились исключительно по военным объектам. Гражданская инфраструктура и мирное население не пострадали. Если и бывает «война в белых перчатках», то это было именно она. Не менее сложные задачи пришлось решать и в политике. Уровень «армяноцентричности» в ведущих мировых столицах уже тогда не был ни для кого секретом. Но под руководством президента Азербайджана Ильхама Алиева была решена и эта задача. В Карабахе не состоялись ни «косовский», ни «цхинвальский» варианты. А в том, что такие планы у армянской верхушки были, сомнений нет. В Ереване пытались заигрывать с Россией и Западом одновременно, строили планы, как оставить в Карабахе российских миротворцев после 2025 года, а если не получится, как завести туда миротворцев западных «на плечах» уходящих российских. И совершенно не ждали, что их планы будут и в прямом, и в переносным смысле разбиты азербайджанской армией. И это был как раз тот случай, когда «история грубей расчёта». И, наконец, то, о чем многим очень неудобно говорить. Уже осенью 2020 года, после окончания 44-дневный войны, Азербайджан предложил мирный выход из ситуации. В Баку объявили, что считают армян Карабаха своими гражданами, что готовы предоставить им политические и гражданские права в полном объеме, призвали к переговорам и реинтеграции. Неофициально эксперты отмечали: пять лет пребывания в Карабахе миротворцев – это «шлюзовая камера», время, за которое сами карабахские армяне должны определиться, собираются ли они оставаться в Карабахе после восстановления суверенитета Азербайджана или же намерены перебираться куда-то — в Армению, Францию, американский Глендейл или на юг России. Но этот шанс был бездарно упущен по вине Еревана. Где практически с первых дней начали строить планы военного реванша. Вывод армянских войск из Карабаха так и не был завершен. В нарушении всех договорённостей, как было объявлено в Баку на брифинге для аккредитованных в нашей стране дипломатов 8 сентября 2023года, в Карабахе Армения держала 10-тысячную военную группировку, сотни единиц танков, другой бронетехники, реактивной и ствольной артиллерии, средства РЭБ. Переговоры неоднократно срывались. В Карабахе продолжали действовать структуры оккупационной хунты. В первые дни сентября 2023 года премьер-министр Армении Никол Пашинян умудрился отправить поздравительное послание новому главе хунты Самвелу Шахраманяну, что не просто возмутило Баку — Армения тем самым продемонстрировала, что она не выполняет взятых на себя обязательств и достигнутых договорённостей. Возможно, даже в этой ситуации ещё оставались шансы на мирный выход. Но в ночь с 18-го на 19 сентября на одной из строящихся автодорог в освобождённых регионах сработали противотанковые мины, установленные армянскими диверсантами. Переход к открытому террору против своего населения Азербайджан терпеть уже не стал. Антитеррористические рейды стартовали через несколько часов после подрывов. И ответственность за бездарно упущенный шанс на мирное решение опять лежит исключительно на Армении. Наверное, здесь уже можно было бы поставить точку. И выразить надежду, что хотя бы после этого в Ереване включат здравый смысл. Но есть ещё одна сторона вопроса – тот самый массовый выезд карабахских армян. Которые стреканули в Армению по Лачинской дороге, не дожидаясь пока азербайджанские силовики войдут в города Ханкенди, АДР, Ходжавенд… Предложения Азербайджана по реинтеграции повисли в воздухе. Что это было? Понятно, что десятилетия нагнетания ненависти к азербайджанцам не могли не сработать. Нет сомнений, что многие удирали, банально боясь ответственности – за соучастие в преступлениях против азербайджанцев, за сотрудничество с хунтой и т.д. Но очень трудно исключить, что этот массовый выезд был частью очередной армянской «многоходовки». В Ереване намеренно устраивали шоу на Лачинской дороге — с тем, чтобы потом поднять визг об «этнических чистках», привлечь внимание «цивилизованного мира» и возвращаться в Карабах уже под прикрытием чужих штыков. И вроде бы кое-что получилось. Персоны, готовые повторять армянские бредни об «изгнании» и жалеть бедных «карабахских армян, вынужденных покинуть свои дома», нашлись. Но конвертировать это в реальные действия Еревану уже не удалось. Армении просто кинули милостыню на «обустройство» карабахцев. Этого вполне хватило, чтобы вызвать справедливое возмущение в Азербайджане, где не помнят такого же внимания к жертвам реальных этнических чисток, устроенных Арменией сначала на своей территории, а затем – на оккупированной азербайджанской. Но армянские планы повторной оккупации Карабаха так и остались планами. Потому что в Карабах вернулись истинные хозяева. И мир, несмотря на все заигрывание с Ереваном, это признал. Международное право и признанные границы никто не отменял. И чем раньше в Ереване это поймут, тем больше шансов, что в регионе наконец-то наступит настоящий мир. Отдел политики Minval.az

Кылыч: Железный кулак Алиева поставил точку на карте сепаратизма 23 часа и 43 минуты! Именно столько времени потребовалось доблестной азербайджанской армии, чтобы раз и навсегда устранить многолетнюю проблему армянского сепаратизма. Об этом сказал бывший посол Турции в Азербайджане, представитель Общественного объединения поддержки социального развития İMZA в Турции Хулуси Кылыч. По его словам, которые приводит «Азертадж», прошлогодняя антитеррористическая операция ВС Азербайджана стала новым испытанием воли азербайджанского народа, решимости к борьбе за родную землю. «Мировая общественность уяснила, что курс президента Ильхама Алиева на освобождение оккупированных земель и восстановление суверенитета страны, непреклонен. Железный кулак азербайджанского лидера, разрушивший миф о непобедимости армянской армии, поставил точку и на карте сепаратизма. Азербайджанская армия восстановила суверенитет страны, заставив незаконный режим объявить о самороспуске», – отметил Кылыч. Бывший посол Турции подчеркнул, что азербайджанский народ год назад вновь продемонстрировал миру сплоченность вокруг своего лидера, проявил поддержку своей армии. В то же время военнослужащие, участвовавшие в локальной антитеррористической операции, проявили отвагу и патриотизм, став ярким примером гуманизма по отношению к гражданскому населению, что по праву должно изучаться в учебниках истории, констатировал представитель объединения İMZA. Кылыч дал высокую оценку выучке и профессионализму ВС Азербайджана, подчеркнув, что в сентябре 2023 года азербайджанский народ доказал свою непобедимость, приверженность государству и земле. «Весь мир осознал неразрывность Карабаха от Азербайджана», – заявил бывший посол Турции, назвав историческим решение президента Ильхама Алиева об объявлении 20 сентября Днем государственного суверенитета Азербайджана. Бывший посол напомнил о решительной и однозначной поддержке Анкарой антитеррористической операции ВС Азербайджана: «Президенты Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган вновь продемонстрировали нерушимость дружбы и братства наших стран. Мир осознал, что Азербайджан – это Турция, а Турция – это Азербайджан. Подтверждением тому стала и Шушинская декларация», – сказал Кылыч, выразив также уверенность в том, что враги Азербайджана, Турции и единства тюркского мира поняли необратимость процесса интеграции тюркоязычных стран. В продолжение темы Кылыч привлек внимание к двуличию и предвзятости мирового сообщества, проявившимся в период антитеррористической операции ВС Азербайджана. «Год назад вновь активизировались покровители армян, в особенности Франция, однако Азербайджан дал должный дипломатический ответ этим силам», – констатировал бывший посол Турции. Кылыч вновь поздравил весь азербайджанский народ с историческими достижениями, достигнутыми благодаря политике президента Ильхама Алиева.

Госдеп пробил новое дно: оружие Армении «ради мира» и зеленый свет Еревану на реэкспорт товаров в Россию В дипломатии можно допустить множество огрехов. Но далеко не на последнем месте по тяжести последствий – дипломатическая неадекватность. Можно сколько угодно цитировать известное выражение, авторство которого приписывают Талейрану: «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли», — но всё же у уважающей себя страны официальные заявления и действия, по крайней мере гласные и открытые, не могут расходиться на 180 градусов. Можно понять, когда нечто подобное происходит, предположим, с государствами, которые только недавно получили независимость, пережили революции, и там ещё механизмы государственного управления толком не состоялись. Но как быть, когда подобные ляпы допускает Госдепартамент США? Недавно на традиционном брифинге для прессы азербайджанские журналисты попросили официального представителя Госдепартамента прокомментировать, как увеличение военной помощи Еревану со стороны США и Евросоюза повлияет на мирные переговоры между Азербайджаном и Арменией. Также был задан вопрос, могут ли растущие торговые и военные отношения между Арменией и Россией (то есть, в переводе с дипломатического, обход санкций через Армению) представлять угрозу стабильности в более широком регионе. А вот ответ официального представителя Госдепа ну никак не получится назвать адекватным. Американский дипломат сначала заученно повторил, что Соединённые Штаты поддерживают усилия Армении и Азербайджана по достижению прочного и достойного мирного соглашения, которое, по мнению США, обеспечит безопасность и процветание в регионе. Отметил, что стороны достигли значительного прогресса, и заверил, что США привержены поддержке этого процесса всеми возможными способами. И как это понимать? Если кто забыл: Армения более четверти века держала под оккупацией 20% азербайджанской территории. Отказывалась добровольно выводить войска. Освободить свои земли Азербайджану удалось только в результате новой войны в 2020-м году (причём провоцировала эту войну Армения, чей министр обороны прямо обещал «новую войну за новые территории»). Затем строила планы реванша и получила антитеррористические рейды сентября 2023 г. Притязания на азербайджанский Карабах в Армении по-прежнему вписаны в конституцию, и менять свой основной закон в Ереване отказываются. Вот с этой страной США проводят военные учения и поставляют ей оружие. Более того, сам факт военной помощи и поставок оружия представитель Госдепартамента опровергать не стал. И что же – по мнению Вашингтона, такая накачка оружием Армении будет способствовать «миру и стабильности в регионе»? Она ну никак не ускорит «достижение прочного и достойного мирного соглашения»? Это что – клиническая наивность или фарисейство? В Госдепартаменте реально не понимают, кому поставляют оружие? Или полагают, что этого не понимают все остальные, и прежде всего в Азербайджане? Следующий госдеповский «перл» касался уже обхода санкций. Оказывается, США уважают суверенное право Армении выбирать партнёров. А помощь США, пояснили в Госдепартаменте, направлена на содействие демократическому и экономическому развитию Армении, интеграции в региональную экономику, диверсификации торговли и т.д. О санкциях и их обходе не было сказано ни слова. О «вторичных санкциях», прецеденты которых уже есть, в Госдепартаменте тоже предпочли не говорить. Здесь, конечно, опять хочется в который уже раз вспомнить Талейрана: «Я прощаю людей, которые не придерживаются моего мнения, но не прощаю тех, кто не придерживается своего собственного». В самом деле, для чего США вводили санкции — просто для галочки? Или для того, чтобы их соблюдать? Если санкции надо соблюдать, то должна быть и ответственность за их обход. Но как тогда объяснить беззубую позицию департамента по поводу обхода санкций через Армению? Это такая могущественная страна, что США боятся её обидеть? Или администрация Байдена накануне выборов озабочена только тем, чтобы не потерять армянские голоса, и готова принести ради этого в жертву коренные интересы США, причём не только в Азербайджане, но и на украинском направлении? На таком фоне американским дипломатам даже не хочется напоминать о такой вещи, как престиж собственной страны. У Госдепартамента явно другие приоритеты. Нурани

Автовладельцы, ремонтирующие автомобили по страховке, возмущены аферой В автомобили, ремонтируемые по страховке ОСАГО (обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) устанавливают дешевые поддельные запчасти. Так заявил Minval.az председатель Союза свободных потребителей (ССП) Эйюб Гусейнова. По словам собеседника, в последнее время между страховщиками и владельцами автомобилей возникли проблемы. Этому свидетельствуют многочисленные жалобы автомобилистов, поступающие в ССП. Последние сетуют на ущемление своих прав страховщиками, в частности на лишение права выбора сервиса, где должен быть отремонтирован попавший в ДТП автомобиль. Говорят, что их направляют в профилактории сомнительного качества. Также граждане не довольны тем, что во время ремонта в машину устанавливают поддельные запасные части, хотя по страховке страховщики обязаны вернуть владельцу автомобиль в том же состоянии, в каком он был до аварии. «Страховщики ставят автовладельцев в безвыходное положение, отправляя машины на ремонт в дешёвые сервисы», – отметил Гусейнов. Но это только одна сторона медали. После такого ремонта, как правило, автомобиль выходит из гарантийного сервисного обслуживания официального автосалона. Наличие этой проблемы подтвердил Minval.az эксперт в области страхования Илькин Ибрагимов. Он отметил, что при ОСАГО, в отличие от добровольного страхования транспорта, автовладелец не может выбирать условия страхования. Данный вопрос регулируется законом «Об обязательном страховании». При страховом случае (ДТП) страховщик обязан либо выплатить средства на ремонт, либо отремонтировать автомобиль за свой счет и вернуть его. Оценивая транспортное средство, компания ориентируется на стоимость подержанной машины или договаривается с каким-либо сервисным центром, где устанавливают размер причиненного ущерба. В этом деле страховщики предпочитают не работать с официальными сервисными центрами, поскольку там используют только новые, дорогие и оригинальные запчасти. Все это невыгодно страховщикам, тем более что размер убытков определяется в зависимости от модели и года выпуска автомобиля. «Компании оперируют оговоркой в законе, которая гласит, что машина должна быть возвращена владельцу в том же состоянии, в каком она была до аварии. Поэтому там считают, что могут использовать запчасти того же года выпуска, что и застрахованный транспорт. Если автомобиль 2015 года, то клиенту назовут цену старой детали. Это означает, что в ремонте машины будут использованы подержанные или поддельные детали», – пояснил Ибрагимов. Дело в том, что сегодня в стране нет единого порядка для решения подобных конфликтов между страховщиками и клиентами. В любом случае вопрос решается так, как этого захотят в страховых компаниях, поскольку они являются стороной, выделяющей деньги. А для того, чтобы защитить свои права, Ибрагимов рекомендует гражданам жаловаться в Госагентство по антимонопольному контролю и надзору за потребительским рынком. Зарина Оруджалиева

Азизов разъяснил причину стремления Азербайджана войти в БРИКС 179Просмотров Азербайджан подал официальную заявку на участие в БРИКС. Для нас это очень значимо, потому что на планете идут сложные процессы, а объединение и сотрудничество становится приоритетным вопросом. Об этом заявил глава Исполнительной власти города Баку Эльдар Азизов в ходе пленарной сессии «Карта будущего. Решения и стратегии городов-лидеров технологического развития» в рамках организованного в Москве форума «Облачные города. Форум о будущем городов БРИКС». Его слова приводит «Азертадж». В своем выступлении Азизов поблагодарил администрацию Москвы за организацию мероприятия и приглашение. Он отметил, что в связи с тем, что в Баку пройдет 29-я сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата – COP29, практически вся промышленность выведена за пределы города. По его словам, благодаря мудрой политике Президента Ильхама Алиева Баку, как и все остальные регионы Азербайджана, делает расчет на новый высокий и качественный уровень. Это могут заметить и туристы. Турпоток в страну с начала года вырос на 40 процентов, и неслучайно COP29 проходит именно в Баку. Глава ИВ подчеркнул, что Баку стремительно развивается и имеется много планов для его развития. «Только за последние 5 лет около 400 парков восстановлены с нуля. Также принят новый [генеральный] план, который учитывает прежде всего специфику города и основывается на принципе многих центров. Будущее стремительно наступает», – добавил он. Перед пленарной сессией глава ИВ города Баку встретился с мэром Москвы Сергеем Собяниным.

Казбек ТУАЕВ: Сантуш допустил одну ошибку. Нельзя было этого делать Бывший главный тренер сборной Азербайджана по футболу Казбек Туаев ответил на вопросы корреспондента azerisport.com. Сейчас почти все критикуют АФФА и главного тренера сборной Азербайджана Фернанду Сантуша. Вы ничего не хотите добавить? Я этого делать не хочу. Он только возглавил команду и начал работу. Не вижу смысла начинать с критики. Со стороны смотришь, видно, что порядочный человек с богатым опытом. Надо с уважением к нему отнестись. Человек только два матча провел без сборов, без ничего. А что, до этого мы всегда побеждали? При всем уважении к Джанни Де Бьязи, мы были чемпионами мира по ненужным играм. В официальных матчах при нем ничего особого не показывали. Но португалец допустил одну ошибку. Не стоило снимать Арифа Асадова с поста своего помощника. Нельзя было это делать. В остальном ему нужно помочь. Предлагаете дать и ему несколько лет? Я не предлагаю дать ему немного времени, разговор не идет о том, дать ли ему времени до 2028 или 2030 года. Но определенное время нужно. Пусть хотя бы толком познакомиться со своей командой, как это в свое время делал Карлос Альберто Торрес. По мне, так он был лучшим иностранным тренером в Азербайджане. Как он работал с другими командами, посещал тренировки, общался с тренерами… Сантуш пока не знает наш футбол. Вот, узнает, потом и дадим ему оценку. Что скажете о работе Курбана Бердыева в «Туран-Товузе», который возглавляет турнирную таблицу после шести туров премьер-лиги? Чемпионат только начался, не будем торопиться с выводами. Товуз – моя родина, и я желаю им только самого лучшего. Надеюсь, удачное выступление продолжится. У вас есть еще один любимый клуб – «Нефтчи», который сейчас занимает предпоследнее место в МПЛ. Обязательно нужно что-то менять. Но я не стал бы что-то советовать. Думаю, там и без меня разберутся. На местах им лучше виднее. Но неприемлемо, чтобы такой большой клуб шел на предпоследнем месте. Это «Нефтчи». Это лицо нашего футбола – всегда так было и будет. Это касается и «Кяпаза», который замыкает турнирную таблицу. Гянджа столько прекрасных футболистов дала нашему футболу. Может, вместо ушедшего спортивного директора Йенса Андерссона назначить местного специалиста? Вот и будет изменение? Со стороны говорить легко. Но, если так продолжится, то еще большие изменения неизбежны. К примеру, опыт Искендера Джавадова помог бы «Нефтчи». Он один из лучших футболистов в истории клуба. Почему бы ему не доверить часть работы? Нужно привлекать местные кадры, которые знают специфику нашего футбола получше, чем какие-то шведы. В нашем футболе есть неприятная тенденция: руководителем клуба никогда не был футболист. Почему не доверяют? Я не знаю. Как и не знаю нынешнего президента или главу «Нефтчи». Никого не хочу обижать. Но, почему мы не можем изменить это традицию? Давайте доверим клуб порядочному, умному и авторитетному человеку. Искендер Джавадов для меня именно такой человек. Почему хотя бы раз не прийти к такому решению. Давайте один раз сделаем это. Уверяю, что результат будет другим. Такому человеку все захотят помочь, и он прислушается. Руслан Микайыллы

мудрО, но не прагматично к сожалению....

Япония подтвердила информацию Caliber.Az о визите в страну военной делегации Армении, которой вчера, со ссылкой на свои источники, поделилась наша редакция. Однако в ответе посольства Японии в Баку утверждается, что о поставках оружия в Армению речи не идет. Приводим ответ посольства Японии без изменений: «Прежде всего, подтверждаем получение вашего письма. По поводу статьи, опубликованной вашим изданием 12 сентября: посольству Японии не известно о визите министра обороны Армении Сурена Папикяна в Японию, однако нам известно о визите Секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна в Токио. Факт заключается в том, что никаких дискуссий касательно поставок оружия из Японии в Армению не проводилось». Впрочем, хотим напомнить, что в своей вчерашней публикации мы не писали, что Японию посетил именно министр обороны Армении. Мы подчеркнули, что в Стране восходящего солнца находится армянская делегация, которая намерена провести переговоры по закупке вооружения. Как видим, посольство Японии подтверждает визит Секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна в Токио. Учитывая специфику деятельности Григоряна, наивно было бы полагать, что в Японию он прибыл, чтобы научиться искусству приготовления суши. Ответ посольства Южной Кореи в Азербайджане мы все еще ожидаем.

По указке Вашингтона: Сеул и Токио целятся в Азербайджан Редакция Caliber.Az 8 сентября министр обороны Армении Сурен Папикян отправился с рабочим визитом в Южную Корею. Отметим, что ранее, 6 сентября, в Сеуле побывал секретарь Совбеза Армении Армен Григорян, который провел там ряд встреч. Согласно официальной информации, в рамках визита Папикян 9 сентября принял участие в церемонии открытия саммита «Ответственный искусственный интеллект в военной сфере», которое было организовано министерствами обороны и иностранных дел Республики Корея, Нидерландов, Соединенного Королевства, Сингапура и Кении с целью инициирования международных механизмов по контролю за использованием искусственного интеллекта в военных технологиях и в проведении боевых действий. Кроме того, Папикян 10 сентября принял участие в министерском рабочем обеде и обсуждениях. С министром обороны Республики Корея Син Вон Сиком, министром иностранных дел Республики Корея Чо Тхэ Елем, министром обороны Сингапура Нг Энг Хеном, министром обороны Финляндии Антти Хакканеном и экспертным кругом, участвующим в мероприятии, были обсуждены также вопросы, связанные с вызовами международной и региональной безопасности и развитием двусторонних и многосторонних отношений. Однако, это лишь внешняя оболочка цели визита Папикяна в Южную Корею. Согласно информации, полученной Caliber.Az из заслуживающих доверия источников, в Сеуле шли переговоры, а затем и была достигнута договоренность о поставках южнокорейского вооружения в Армению. В частности, рассматривалась возможность закупки танков. Речь идет либо о танке К1 либо даже о K2 Black Panther («Черная пантера») и других видов вооружения. Отметим, что K2 «Чёрная пантера» — это основной боевой танк южнокорейской армии, разработанный Агентством по оборонным разработкам (Agency for Defense Development, ADD) и компанией Hyundai Rotem (подразделение Hyundai Motors). Но одной только Южной Кореей дело не ограничивается. По нашим данным, список стран, к которым приглядывается Армения, может пополнить Япония. В Стране восходящего солнца находится армянская делегация, которая намерена провести переговоры по закупке вооружения. Переговоры Еревана с Сеулом и, потенциально, с Токио о поставках вооружений в Армению на первый взгляд могут вызвать удивление. Ведь Азербайджан с Южной Кореей и Японией связывают прочные двусторонние связи, в том числе в экономике. Так, например, объем товарооборота между Азербайджаном и Южной Кореей в прошлом году составил 430 млн долларов (для сравнения, товарооборот между Ереваном и Сеулом — $193.5 млн). Более того, активно развиваются и политические связи. Для примера можно вспомнить поздравительное послание президента Республики Корея Юн Сок Ёль Ильхаму Алиеву по случаю его избрания на пост главы государства в феврале этого года, в котором были и такие слова: «Со времени установления между нашими странами дипломатических отношений в 1992 году наши отношения дружбы и сотрудничества в различных областях расширились. Я особенно удовлетворен укреплением в последнее время нашего сотрудничества в областях энергетики, инфраструктуры, здравоохранения, «умного села» и др.». Он выразил уверенность в том, что совместными усилиями лидеров двух стран связи между Баку и Сеулом получат еще большее развитие. То же самое касается и Японии — в прошлом году товарооборот между нашими странами увеличился на 49% по сравнению с 2022 годом и достиг 452 млн долларов США (для сравнения, товарооборот между Японией и Арменией в январе — сентябре 2023 года составил $297.4 млн). Также известно, что Баку пригласил японские компании принять участие в реализации концепций «умный город» и «умное село», которые создаются на освобожденных от армянской оккупации территориях Карабахского экономического района. Однако мы не случайно отметили выше, что переговоры Еревана с Сеулом и, потенциально, с Токио о поставках вооружений в Армению на первый взгляд могут вызвать удивление. Если же учитывать международное положение Южной Кореи и Японии, то удивляться не придется, поскольку оба эти государства в плане своей безопасности целиком и полностью зависят от США. Они не просто союзники Вашингтона в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а его сателлиты. Причем в случае с обеими странами, несмотря на то, что они в состоянии самостоятельно производить широкий спектр вооружения и техники, тем не менее, их ВПК самым тесным образом связан с американским, часть южнокорейских и японских вооружений производится по американским лицензиям и с использованием американских технологий. Тут, думаем, уместно привести примеры, представив список вооружений, которые производились или производятся в Южной Корее по американским лицензиям и технологиям: 1. Танк К1. В военной промышленности Южная Корея опиралась и продолжает опираться на помощь США. Так, в 1979 г. был заключен контракт с фирмой Chrysler на разработку специально для Кореи основного боевого танка. В 1982 г. контракт перешел к компании General Dynamics. В конструкции использовались разнообразные элементы уже созданных американских машин, что значительно ускорило разработку. В 1985 году начат серийный выпуск этого танка на предприятиях южнокорейской фирмы Hyundai. Американское происхождение явно сказалось в его внешнем сходстве с M1 Abrams. Танк К1 2. Самоходная гаубица K55 — основана на американской гаубице M109. Производится в Южной Корее по лицензии компанией Hanwha Defense. Эта система используется для обеспечения артиллерийской поддержки. Самоходная гаубица K55 3. Вертолет UH-60 Black Hawk — производимый в Южной Корее по лицензии США, вертолет используется как для военных, так и для гражданских целей. Производство осуществляется компанией Korean Aerospace Industries. Вертолет UH-60 Black Hawk Кстати, насчет танка K2 «Чёрная пантера» — в его производстве непосредственно американские системы или лицензии не используются. Танк K2 «Чёрная пантера» Однако в K2 ключевые компоненты, такие как двигатель и трансмиссия, первоначально были немецкими (MTU и Renk), а основное вооружение танка — это 120-мм пушка, разработанная Rheinmetall. Стоит подчеркнуть, что Rheinmetall AG — это немецкая оборонная и автомобильная компания, специализирующаяся на разработке военной техники и вооружений. Rheinmetall AG имеет значительную долю иностранных инвесторов, включая американские фонды. Согласно последним данным, до 40% акций компании принадлежит североамериканским институциональным инвесторам. Это свидетельствует о значительном присутствии американских финансов в капитале компании, хотя сама Rheinmetall остаётся немецкой публичной компанией. Что же касается Японии, то и она производит различные виды вооружений по лицензиям и технологиям, предоставленным США. Вот основные примеры: 1. Зенитные ракеты PAC-3 Patriot — производятся по лицензии от американских компаний Raytheon и Lockheed Martin компанией Mitsubishi Heavy Industries. Эти ракеты являются ключевым компонентом системы противоракетной обороны Японии и активно экспортируются в США в рамках двусторонних соглашений. Зенитные ракеты PAC-3 Patriot 2. Многоцелевой вертолет SH-60K — производимый компанией Mitsubishi Heavy Industries по лицензии американской компании Sikorsky. Этот вертолет служит для противолодочных операций и других задач ВМС Японии. Вертолет SH-60K 3. Истребитель F-2 — это модернизированная версия американского F-16, разработанная совместно с компанией Lockheed Martin. Производство и сборка осуществляются в Японии, с использованием как японских, так и американских технологий. Истребитель F-2 То есть, приведенные нами примеры показывают, что и Корея, и Япония традиционно осуществляли лицензированное производство определенной американской военной техники. Таким образом, в случае с Арменией мы сталкиваемся с традиционной практикой США — действовать через своих союзников, не участвуя напрямую. Поэтому пусть ни у кого не вызывает сомнений, что за южнокорейским и японским кейсом с вооружением для Армении стоит именно Вашингтон. Подобные действия четко укладываются в логику брюссельских договоренностей, достигнутых 5 апреля 2024 года по итогам встречи в формате Армения — ЕС — США, с участием Никола Пашиняна, Урсулы фон дер Ляйен и Энтони Блинкена. Все остальные события – вывод российских пограничников из «Звартноца», совместные американо-армянские учения, размещение американских военных и вооружения в Зангезуре, более чем двукратное увеличение финансовой помощи Еревану по линии USAID, и, наконец, переговоры о закупке южнокорейского и японского вооружения – производные от брюссельских переговоров. США поставили перед собой четкую цель использовать Армению в качестве плацдарма для расширения своего влияния на Южном Кавказе, в том числе через милитаризацию и эскалацию напряженности. Редакция Caliber.Az, естественно, обратилась за комментариями в посольства Южной Кореи и Японии в Азербайджане. В эти дипломатические представительства были направлены официальные запросы с просьбой прояснить полученную нами информацию. Сотрудники Политического департамента посольства Республики Корея в беседе с нами пообещали дать ответ на наш запрос. В посольстве Японии сообщили, что получили наш запрос, но сразу предупредили, что на подготовку ответа потребуется несколько дней. Как бы то ни было, на момент публикации нашего материала мы так и не получили предметных комментариев ни от посольства Республики Корея, ни от посольства Японии по вопросу перевооружения Армении, которая не только оккупировала азербайджанские земли на протяжении 30 лет, но и до сих пор сохраняет территориальные претензии на конституционном уровне.

Два года спустя: о чем нужно помнить Армении и ее покровителям? Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Это было два года назад. Минобороны Азербайджана обвинило Ереван в масштабной диверсии на нескольких направлениях. «В ночь на 12 сентября подразделениями вооруженных сил Армении были совершены широкомасштабные диверсии на Дашкесанском, Кяльбаджарском и Лачинском направлениях азербайджано-армянской государственной границы. Диверсионные группы вооруженных сил Армении в темное время суток заминировали районы и пути снабжения между позициями подразделений азербайджанской армии в разных направлениях, используя горный рельеф местности и существующие овраги. В результате принятых нашими частями срочных мер по немедленному предотвращению этих актов произошел бой», — сообщило тогда оборонное ведомство нашей страны. Позже пришло еще одно сообщение Минобороны Азербайджана. Согласно которому, в ночь с 12 на 13 сентября Вооруженными силами Армении была совершена широкомасштабная провокация на Дашкесанском, Кяльбаджарском, Лачинском и Зангиланском направлениях азербайджано-армянской границы. Всего при предотвращении широкомасштабной провокации погибли 80 военнослужащих Вооруженных сил Азербайджана. Да, цена свободы, независимости всегда была высока. Естественно, что армянская сторона озвучила тогда свою лживую точку зрения. Она тогда договорилась до утверждения о «вторжении» азербайджанской армии на территорию Армении. Это утверждение в Баку назвали абсурдом, заявив о повреждениях своей инфраструктуры. И действительно, армянская сторона тогда провоцировала новый конфликт, на протяжении недели игнорируя заявления из Баку о том, что наша сторона видит и фиксирует все совершаемое противником. Замечу, к слову, что официальный Баку к тому времени сделал заявления не только в адрес официального Еревана. Так, президент Азербайджана подчеркнул, что Армения отказывается выполнить взятые на себя обязательства по Трехстороннему заявлению от ноября 2020 года, и проблему не удалось решить даже после получения обещания от Минобороны России. Это был жесткий месседж сильного, уверенного в себе государственного деятеля мирового масштаба. Жаль, что в Москве и Ереване тогда его не услышали. В итоге премьер-министр Армении Никол Пашинян провел заседание совета безопасности, а перед этим позвонил российскому президенту Владимиру Путину. Он официально обратился в ОДКБ и попросил страны-члены о помощи из-за «агрессивных действий» Азербайджана. Естественно, что никто и не подумал идти на поводу армянской стороны. При этом своим обращением в ОДКБ Пашинян выдал себя с головой. В том и состояла цель той его провокации — добиться вмешательства ОДКБ. Ровно того же он ожидал, устроив летом 2020 года провокацию в Товузском направлении. На помощь ОДКБ он рассчитывал и провоцируя 44-дневную войну. Все его расчеты были примитивными и не сбывшимися. Как известно, 44-дневная война закончилась в ночь на 10 ноября 2020 года подписанием Трехстороннего (Азербайджан, Россия и Армения) заявления. В Карабахский регион временно были введены российские миротворцы. Но, как мы все помним, в реальности из Армении в Ханкенди поступали оружие, боеприпасы, мины. Официальный Баку не раз указывал на этот момент. Но нас снова предпочли не слышать. В итоге произошло то, что произошло. Прекрасно помню, как, выступая в парламенте, премьер-министр Армении Никол Пашинян рассказал о 49 погибших армянских военных и предупредил, что эта цифра не окончательная. Он сетовал на то, что Азербайджан не собирается обсуждать ситуацию в Карабахском регионе, считая это своим внутренним делом. Поразительная, однако, была глупость и наглость в заявлениях Никола Воваевича. Он тогда, судя по всему, реально надеялся, что Ханкенди останется под контролем карабахской хунты. А кто его убеждал в том, что невозможное возможно? Правильно, США и Франция. В Госдепе США, напомню, были тогда «глубоко озабочены» из-за обострения между Арменией и Азербайджаном. «Мы призываем немедленно прекратить военные действия. Военного разрешения конфликта нет», — подчеркнул тогда госсекретарь США Энтони Блинкен. А президент Франции Эммануэль Макрон и вовсе тогда предложил себя в роли «мирного переговорщика». Ясное дело, что в Баку отвергли его предложение — слишком много и цинично врал глава французского государства, слишком активно он защищал Армению, которая более четверти века держала под оккупацией 20% территории Азербайджана. Что до фразы Блинкена, то ровно через год Азербайджан окончательно доказал ее ошибочность. В результате однодневной антитеррористической операции в Карабахском экономическом регионе Азербайджана были уничтожены остатки карабахской хунты. Так были полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Азербайджана. Так было доказано, что армяно-азербайджанский конфликт имел военно-политическое решение. Так все увидели, что Азербайджан в состоянии добиваться всех поставленных целей. И это то, о чем имело бы смысл вспомнить ныне как руководству Армении, так и государствам, которые продолжают финансировать и вооружать эту страну, явно подпитывая армянский реваншизм.