=Zaman=

Президент Европейского Союза Шарль Мишель возобновляет усилия по установлению длительного мира между Азербайджаном и Арменией, сообщает Politico. В своем письме обеим сторонам он призвал их вернуться за стол переговоров и «завершить мирное соглашение». Мишель подчеркнул важность достижения прогресса в решении таких вопросов, как делимитация границ. В разговоре с изданием два высокопоставленных дипломата подтвердили, что Мишель провел двусторонние встречи с лидерами Армении и Азербайджана в кулуарах саммита Европейского политического сообщества в Великобритании в начале этого месяца. Ранее об этих встречах не сообщалось.

Азербайджан не уверен в искренности армянских властей Азербайджан не уверен в искренности армянских властей по поводу их отказа от территориальных претензий. С данным заявлением выступил представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков на онлайн-семинаре в вашингтонском Гудзоновском институте. «Главная причина многолетней конфронтации между Арменией и Азербайджаном – это территориальные претензии Еревана к Азербайджану, которые закреплены в конституции», – пояснил Амирбеков. «Поэтому, не решая эту экзистенциальную угрозу безопасности Азербайджана, было бы наивно думать, что этот мир может быть надежным, прочным и необратимым. К сожалению, мы все еще не уверены в искренности армянских властей, когда они говорят, что они отказались от своих территориальных претензий к Азербайджану, потому что существует явное несоответствие между их официальной публичной риторикой и существующей ситуацией с конституционно-правовой базой. Поэтому это противоречие необходимо разрешить, чтобы открыть дорогу к возможному миру», – отметил он.

Азербайджанка Мелиса Рауф прошла в финал конкурса красоты «Мисс Англия». Она вышла на сцену конкурса «Мисс Англия-2022» без косметики. Совсем-совсем. Впервые за 94 года существования этого конкурса! Сраженные ее смелостью судьи поставили ей высокие оценки, так что девушка прошла в финал. О Мелиссе известно, что ей 20 лет, учится в Лондоне на политологическом факультете, а еще она на редкость хороша собой. Журналистам Мелисса сказала, что таким образом борется с общепринятыми стандартами красоты. «Все девушки красивы по-своему. Я такая, какая есть, и совершенно этого не стесняюсь», - заявила она.

Хаменеи заявил, что Зангезурский коридор «вреден» для Армении Иранская верхушка в очередной раз «пробила дно». На инаугурацию нового президента ИРИ Масуда Пезешкиана прибыл премьер-министр Армении Никол Пашинян. «Шашлычный варчапет» уже удостоился аудиенции у духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. По совести говоря, глава правительства страны, которая несет ответственность за убийства в Карабахе, разрушение и осквернение мечетей, кладбищ, святилищ и усыпальниц, за что в Ереване даже не думают извиняться, на приеме у аятоллы Хаменеи — это уже, подберем самый вежливый эпитет, нонсенс. Но на самом факте беседы с Пашиняном, по приказу которого наносился ракетный удар по Гяндже, где, в числе прочего, расположен и знаменитый комплекс «Имамзаде», аятолла Хаменеи решил не ограничиваться. В беседе с Николом Воваевичем он подтвердил «необходимость сохранения территориальной целостности Армении», после чего заявил, что «Иран считает Зангезурскую дорогу вредной для Армении и твёрд в своей позиции». Добавил в конце, что «сотрудничество между двумя странами будет продолжаться последовательно, исходя из устоявшихся интересов и независимо от политики других». Оставим в стороне, какие «месседжи» пытался донести до Пашиняна Хаменеи, рассуждая, что сотрудничество между Ираном и Арменией будет последовательно продолжаться: то ли советовал Николу Воваевичу не очень беспокоиться по поводу избрания Пезешкиана, то ли благосклонно разрешал дружить с французами. Но заявление в поддержку «территориальной целостности Армении» по меньшей мере требует пояснения. Во-первых, мы что-то не припомним жёстких заявлений Ирана в поддержку территориальной целостности Азербайджана, когда эта самая Армения оккупировала 20% нашей территории. Иран тогда предпочитал изъясняться уклончиво и витиевато. Во-вторых, территориальной целостности Армении никто не угрожает. И зачем духовному лидеру Ирана потребовалось «разгонять» армянские нарративы — вопрос, на который хотелось бы услышать ответ. Нет и ясности, в каких границах Иран так переживает за «территориальную целостность Армении», где в конституции прописано притязание на Карабах: в тех границах Армении, в которых её признала ООН? Или в тех, которые в Ереване сами себе нарисовали? Тем более требует комментария пассаж Хаменеи по поводу Зангезурского коридора. Во-первых, в чем такая сногсшибательная «вредность» этой дороги для Армении? В гарантиях мира Азербайджана? В транзитных пошлинах за грузы? Или ещё в чем-нибудь? Более того, с какого перепугу это так волнует Иран? В Тегеране просто хотят пролить бальзам на душу и на уши армянской аудитории? Или напуганы перспективами улучшения транспортной связи между основной территорией Азербайджана и Нахчываном? И самое главное, понимают ли и в Ереване, и в Тегеране, что открытие Зангезурского коридора — это не чьё-то желание или нежелание, а подписанные обязательства Армении? Которые в любом случае придётся исполнять? Не менее информативно то, чего не прозвучало на встрече. Аятолла Хаменеи не стал призывать Пашиняна обеспечить право на возвращение этнических азербайджанцев, изгнанных из Армении в 1988-1989 годах. Не посоветовал ему поторопиться с заключением мирного договора и прекратить вооруженные провокации. И всё это разворачивается на фоне «утечек», что Тегеран и Ереван договорились о поставках из Ирана в Армению оружия на полмиллиарда долларов, в том числе беспилотников «Шахед». Эту новость опровергают и в Тегеране, и в Ереване, но слово, как известно, не воробей, вылетит — не поймаешь. И на этом фоне уже иранские заявления по поводу Зангезурского коридора имеют совершенно другое прочтение. В таком случае мы вынуждены предупредить: упорство Армении и её покровителей в вопросе открытия Зангезурского коридора в реальности может возыметь совершенно неожиданные последствия. Армения и её союзники своей безответственной политикой добьются того, что Зангезурская дорога пройдёт по территории Азербайджана. А.Шакур

Зангезурский коридор изменит правила игры для всего региона Открытие Зангезурского коридора послужит мерой укрепления доверия между Азербайджаном и Арменией. С данным заявлением выступил представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков в ходе онлайн-семинара в вашингтонском Гудзоновском институте. «Для нас, я думаю, если мы говорим о долгосрочном, устойчивом и необратимом мире, открытие Зангезузрского транспортного сообщения является одним из тех непосредственных результатов мира, который может быть на пользу не только Азербайджану, но даже в большей степени на пользу Армении. Потому что, как вы знаете, из-за оккупации азербайджанских земель в течение почти трех десятилетий Армения была полностью изолирована в регионе. Она была лишена участия в каких-либо экономических проектов на Южном Кавказе», – отметил Амирбеков. По его словам, на самом деле, это может изменить ситуацию. «Это может изменить правила игры для всего региона. Это беспроигрышный проект. Вдобавок ко всему, мы слышим много разговоров армянского правительства об известном проекте перекрестка мира. Я думаю, что единственный способ реализовать это — позволить Армении открыть две из четырех своих границ, которые закрыты. Восстановление Зангезурского коридора может послужить мерой укрепления доверия между двумя странами, поскольку это в определенной степени увеличит их взаимозависимость», – заявил он.

Пощечина Тегерану или пиррова победа? Скоро узнаем Подобного успеха в борьбе с террором Израиль давно не демонстрировал. Но нынешним «золотым дублем» спецслужбы еврейского государства дали понять, что готовы действовать максимально жестко, неожиданно и ассиметрично. А главное – где угодно, даже в политической и финансовой столице «оси сопротивления». Хания в прямом смысле этого слова сгорел на работе Но если с ликвидацией Фуада Шукра с практической точки зрения все достаточно безупречно, его смерть безусловно скажется, пусть и временно, на военных возможностях «Хезболлы», почему Израиль сразу и сказал « это сделали мы» - то в случае с Исмаилом Хания есть даже не вопросы, а ряд замечаний. Хания прекрасно был осведомлен о профессиональных рисках своей должности, которая, кстати, принесла ему, помимо прочего, немалый капитал. Хания, напомню, был долларовым миллиардером. Руководство терроризмом вообще штука опасная, в любой момент в прямом смысле этого слова можно сгореть на работе. Его ликвидация, помимо того, что это безусловный успех израильских спецслужб и военно-воздушных сил, поскольку, согласно основной на настоящий момент версии, прилет ракеты в его спальню был обеспечен применением авиационной ракеты, выпущенной из-за пределов воздушного пространства Ирана, – просто подарок для Нетаньяху. Который сегодня остро нуждается в хороших новостях, которые можно предъявить израильской общественности как безусловный успех. А вот новость о ликвидации Хании в Израиле комментировать отказываются. И не без оснований, поскольку Хания – это в основном про дипломатию и переговоры, а не про военный потенциал ХАМАС. Поэтому пока простые граждане что в Израиле, что в Палестине в зависимости от своих политических предпочтений ликуют/скорбят, нужное подчеркнуть, политики и эксперты задают себе вопрос: а как эта ликвидация отразится на израильско-палестинском конфликте? И не будет ли тот, кто придет на место Хании, с которым только начался выстраиваться некий диалог, гораздо более непримиримым и недоговороспособным? Быть может, преемник Хании будет еще более радикальным и недоговороспособным? Понятно, что для Израиля сегодня ХАМАС – это организация, которой в принципе не должно существовать, как не должно существовать ее лидеров в физическом смысле. Но все же переговоры-то вести с кем-то надо. И лучше с относительно умеренными, к которым относился Хания. А то ведь совершенно не исключено, что тот же Синвар, скрывающийся в тоннелях глубоко под землей, получив новость о ликвидации Хании, внутренне радуется. Говоря приближенным: «Вот какая судьба ожидает тех, кто садится за стол переговоров с евреями и американцами». Ликвидировав Ханию в столице Ирана, израильтяне показали, что Тегеран небезопасен для его же прокси, и это у них получилось блестяще. В Бейруте, Багдаде, Дамаске и Сане об этом непременно задумаются. Но что в итоге? А в итоге усилят конспирацию и меры безопасности. Тегеран получил оглушительную публичную пощечину Но это бы еще полбеды. А вот то, что Тегеран получил оглушительную публичную пощечину – высокий гость приехал на инаугурацию нового президента Ирана, и принимающая сторона не сумела его защитить, – куда как серьезнее. Совсем немного времени прошло и израильтяне поставили его в ту же позицию, в которой он находился после удара Израиля по иранскому дипломатическому объекту в Сирии. То есть снова нарушена красная черта и Тегеран не может не ответить. Вполне возможно, что ответ Ирана будет таким же, как и тогда – то есть грозное надувание щек и пшик с «массированным ударом» в итоге. Ну а если будет иначе? И хотя само по себе этого факта неспособности отразить одиночный удар не отменяет, но, в конце концов, у Тегерана есть масса других возможностей причинить Израилю неприятности. Особенно теперь, когда иранские «ястребы» получили от Израиля такой весомый аргумент своей жесткой антиизраильской позиции. Так что нельзя исключать, что успех израильских спецслужб обернется для еврейского государства пирровой победой, а от нынешнего ликования в известных кругах ликвидацией Хании придется перейти к «лучше бы ее не было».

Эльвира бросила вызов Путину Есть эзопов язык, а теперь есть, видимо, и набиуллин язык – вынужденное иносказание на финансово-экономические темы в эпоху СВО. Никогда еще в риторике главы Центробанка не было столь высокой степени откровенности, недвусмысленности, облеченной при этом в плотный защитный камуфляж из спецтерминов. «Как же вы достали со своей войной!» - так в переводе на буднично-бытовую стилистику звучит посыл Эльвиры Сахипзадовны, адресованный широкой публике на последней пресс-конференции по ключевой ставке. Смысл сказанного Набиуллиной в целом таков: нам всем надо готовиться к усугублению ситуации в экономике. Да, Банк России продолжит действовать доступными ему методами (точнее, единственным) – повышая ставку столько, сколько понадобится. Однако он не способен повлиять на обстоятельства, которые, во-первых, объявлены сегодня государством абсолютной, непререкаемой ценностью, во-вторых, разгоняют инфляцию как ничто другое, сводя на нет усилия регулятора. «Резервы рабочей силы и производственных мощностей практически исчерпаны» - как это контрастирует с заявлением Путина (на Петербургском международном экономическом форуме, ПМЭФ, 5-8 июня), что санкции только на пользу стране, и вообще, всё замечательно, всё под контролем! Набиуллина дает понять: в экономике накопилась критическая масса нерешаемых проблем – тех самых триггеров, что вынудили ее ведомство повысить ставку сразу на два процентных пункта - до 18% годовых. Прежде всего, это устойчивый рост инфляции (9,3% в июле в годовом выражении) и инфляционных ожиданий населения (12,4%); это взрывной, неподконтрольный властям перегрев экономики (спрос растет быстрее, чем предложение, товарная масса не поспевает за денежной); это острый дефицит рабочей силы в большинстве секторов; это те относительно новые проинфляционные риски, что связаны с санкциями (тотальный отказ иностранных банков принимать платежи из России) и, по сути, рубят на корню импорт, от которого страна критически зависит. Две стратегии И страшно то, что в этой кампании фактического вредительства в отношении экономики и граждан участвуют как Кремль, так и Центробанк – стороны с разнонаправленными интересами. Первый действует по принципу «Всё для фронта, всё для победы!», бросая в топку войны последние ресурсы, выплачивая участникам СВО и компаниям-бенефициарам триллионы рублей и подхлестывая потребительские цены. Его задача – стимулировать спрос. Второй, делая хорошую мину при плохой игре и пытаясь охладить спрос, - повышает ставку. А что такое ставка в 18%? Это значит, что все деньги в экономике становятся дороже. Покупательная способность населения падает, оно беднеет в основной своей массе. Для бизнеса повышение стоимости кредита ведет к росту издержек производства, растет себестоимость товаров, что в свою очередь нещадно бьет по карманам людей разбухшими розничными ценами. Малые и средние предприятия (основа экономики) задыхаются от нехватки оборотных средств. Новые проекты замораживаются, текущие сворачиваются; компании лишаются возможности инвестировать в новые технологии, в модернизацию мощностей... Покупательная способность населения падает, оно беднеет в основной своей массе Да, денежно-кредитная политика влияет на инфляцию, сдерживая в какой-то степени ее повышательную динамику, но не устраняя фундаментальные причины. Вопрос – в какой? Ведь проблема в том, что регулятор вынужден действовать в противоходе с бюджетной политикой государства. Две стратегии сталкиваются лбами, причем никаких шансов на победу в этом противостоянии у ЦБ нет и быть не может. «Набиуллина заявила, что, если не произойдет нормализация бюджетной политики, высока вероятность дальнейшего повышения ставки уже в сентябре, - говорит экономист Владислав Жуковский. – В данном случае «нормализация» означает сокращение государственных расходов на силовиков, армию, мобилизованных контрактников, гособоронзаказ. Огромные вливания в эту сферу Набиуллина выделила в качестве основного риска на среднесрочном горизонте. То есть, она прямо не может сказать, что надо прекращать войну и эти безумные многотриллионные расходы на военных, и облекает мысль в замысловатую форму». Кроме того, она признала, что санкции отнюдь не идут на пользу России: системная загвоздка с платежами за импорт ведет к усугублению ее технологической отсталости. Плюс - это еще один проинфляционный фактор в среднесрочной перспективе: банки Турции, Китая, Эмиратов – от крупнейших до малых региональных – все хуже проводят оплату в нацвалютах, в итоге падают объемы поставок в РФ импортной продукции, на внутреннем рынке растет товарный дефицит, и, соответственно, цены. Набиуллина признала, что санкции отнюдь не идут на пользу России: системная загвоздка с платежами за импорт ведет к усугублению ее технологической отсталости Разрыв в российской экономике ширится: товарной массы не хватает, а денежная увеличивается, и покрыть ее нечем. Китайские банки четко разделили все юани, циркулирующие во внешней торговле КНР, на «чистые» и на «грязные». «Грязные» – это, в частности, те, что правительство РФ, госкорпорации, олигархи получают за поставки нефти, газа, металлов, угля, железа. Таким образом, рассуждает Жуковский, Москва вынуждена экспортировать сырье просто за «спасибо». Центробанк делает, что может, во всем виновата геополитика и война – такова суть формально завуалированного, но прекрасно читаемого посыла Эльвиры Набиуллиной. Поздно пить «Боржоми» «По большому счету, российская экономика разделилась на две составляющие – военную и гражданскую, - говорит финансовый аналитик Юрий Марченко. – Так вот, военной абсолютно «до лампочки», какой будет процентная ставка – хоть 20%, хоть 30%, хоть 50%: эта часть экономики будет расти, пока есть спрос со стороны государства, с его совершенно диким бюджетным инвестированием. Центробанк борется с инфляцией классическими методами – путем ужесточения ДКП, но при этом в определенной степени признается, что не имеет никакого влияния на фундаментальные факторы роста цен. Мне кажется, дай регулятору волю по-настоящему спрогнозировать данные по инфляции на 2025 год, он бы ни в коем случае не назвал цифры 4-4,5%. Это были бы реалистичные показатели, за которые ему точно дали бы по шапке». Банк России будет принимать все меры, чтобы обеспечить предсказуемую и низкую инфляцию, - эти слова Набиуллиной, прозвучавшие на недавнем Финансовом конгрессе ЦБ в Санкт-Петербурге, повисают в воздухе как невесомый тополиный пух. На самом деле, предсказуемым и неотвратимым является лишь подорожание абсолютно всех видов и категорий товаров и услуг – тарифов на услуги ЖКХ (в июле в среднем по стране на 9,8%), авиабилетов в экономклассе (за год на 25%), продуктов питания, путевок в дома отдыха и санатории, стоимости проезда в общественном транспорте, и так далее – до бесконечности. Что касается «всех» мер, то у ЦБ в распоряжении есть лишь один, причем весьма сомнительный рычаг воздействия на ценовую динамику – ключевая ставка. Центробанк борется с инфляцией классическими методами – путем ужесточения ДКП, но при этом в определенной степени признается, что не имеет никакого влияния на фундаментальные факторы роста цен Можно также вспомнить саркастическое обращение депутата Госдумы Андрея Макарова к Набиуллиной, которая на июньском ПМЭФ в очередной раз озвучила железобетонный тезис о достижении в 2025 году таргета в 4%: «Эльвира Сахипзадовна, вы хорошо подумали?». Вообще, сама тема инфляции к сегодняшнему дню окончательно оформилась в отдельный жанр – симбиоз детективной драмы и немыслимого фарса. Это какой-то клубок противоречий, сотканный, с одной стороны, из мрачноватой статистики Росстата (и, тем более, независимого исследовательского холдинга «Ромир»), а с другой – из благостных заявлений со стороны госведомств. Налицо явный концептуальный, сущностный диссонанс. Отдельная тема, неотделимая от печальной истории с ключевой ставкой, – судьба ипотеки. Это, в принципе, один из столпов «переходной экономики» типа российской, напоминает политолог Алексей Рощин. «Что сделала безжалостная Набиуллина, взвинтив ставку еще на 2%?», – задается он вопросом. - «Она, если по-простому, убила весь первичный рынок жилищного строительства в РФ. Брать ипотеку на квартиры, чтобы платить за них 200 тысяч (и более) в месяц, в России никто не будет – у населения просто нет таких доходов. Дело не только в квартирах: рушится опора всей экономики. Не будет строек – встанут не только сами стройки, но и весь комплекс, который они обслуживают: заводы, производство цемента, бетона, стройтехники, самосвалов. Исчезнут тысячи рабочих мест. А куда денутся те люди, которые их занимали? Чем они будут кормить свои семьи? Куда им деваться, если стройка в России – системообразующая отрасль». Резюме: поздно пить «Боржоми». Как бы ни была ловка и изворотлива Набиуллина, тут уже и она не поможет. Дальше, видимо, сразу или немного погодя – переход к прямой печати рублей, а там уже и гиперинфляция... Населению приготовиться, ставит точку Рощин, и мы вместе с ним.

Турция и Индия на грани дипломатического скандала В последние дни главной темой, обсуждаемой в политических кругах Нью-Дели, является вопрос, ввела ли Анкара неофициальное эмбарго на экспорт в Индию продукции оборонной промышленности. Дискуссии начались после того, как Мустафа Мурат Шекера, заместитель министра оборонной промышленности Турции, сообщил 10 июля на заседании Комиссии по иностранным делам Великого национального собрания, что МИД Турции не одобряет продажу Индии оружия и продукции оборонной промышленности. Мустафа Мурат Шекер обрубил концы «Индия является одним из пяти крупнейших покупателей оружия в мире, огромным рынком, который импортирует продукцию на сумму около 100 миллиардов долларов, - подчеркнул Шекер. - Однако из-за политической ситуации и союзнических отношений с Пакистаном наше Министерство иностранных дел не дает нам положительных отзывов на экспорт какой-либо продукции в Индию. В результате мы не выдаем нашим компаниям никаких разрешений». Когда журналисты обратились в Министерство иностранных дел Индии с просьбой прокомментировать выступление Мустафы Мурат Шекера, представитель МИД заявил, что его ведомство не в курсе данного вопроса, и порекомендовал обратиться в посольство Турции в Нью-Дели. В свою очередь, индийская газета EurAsian Times написала, что отказ Турции продавать Индии продукцию оборонной промышленности может привести к громкому дипломатическому скандалу между Анкарой и Нью-Дели. При этом издание не упомянуло, что в 2019 году после заявления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана по Кашмиру, Индия ввела эмбарго на импорт турецкого оружия. Сложности во взаимоотношениях между Анкарой и Нью-Дели связаны, прежде всего, с 77-летней индо-пакистанской проблемой Кашмира, в которой Анкара поддерживает своего стратегического союзника Исламабад. А что говорит Эрдоган?! Напомним, что в 1947 году, когда Индия была еще колонией Великобритании, территориальные претензии на четырехмиллионный регион Кашмир, две трети населения которого составляли мусульмане, стал причиной серии крупномасштабных войн между Индией и Пакистаном. В том же 1947 году более трехсот тысяч мусульман, выразивших желание присоединиться к Пакистану, были убиты армией Индии и националистическими индийскими группировками в регионе Джамму. Начавшаяся после этого война завершилась в 1949 году соглашением о прекращении огня, достигнутом при посредничестве ООН. Однако войны за Кашмир возобновлялись между двумя соседними странами в 1965 и 1999 годах. Встав в кашмирском вопросе на сторону Пакистана, Турция требует от Нью-Дели выполнения резолюций Совета Безопасности ООН. В свою очередь, официальный Нью-Дели противостоит Анкаре на крупнейших международных платформах по всем вопросам, включая проблемы с Грецией. Еще одной причиной резких противоречий на треке Анкара - Нью-Дели является политическая и военная поддержка, которую Индия оказывает Армении, противостоящей еще одному стратегическому союзнику Анкары - Азербайджану. Бесконечная война под названием Кашмир По мнению комментаторов EurAsian Times, эта поддержка связана с двумя факторами. Прежде всего, Индия опасается, что Пакистан, поддержавший Азербайджан в Карабахской войне, вместе с Анкарой и Баку может создать в регионе Южного Кавказа новую силу. Кроме того, в Нью-Дели опасаются, что стратегические цели в вопросе Карабаха, достигнутые союзом Анкары, Баку и Исламабада, могут привести к объединению усилий этих стран вокруг вопроса Кашмира. Также Индию беспокоит успех Азербайджана в Карабахской войне и возросшее влияние трех мусульманских государств в Каспийском регионе. Именно поэтому официальный Нью-Дели стремится уравновесить силы, оказывая совместно с Ираном военную помощь Армении, что, по мнению военных экспертов, задача практически нереализуемая. Став основным поставщиком оружия для Армении, Индия хочет также получить в регионе статус экспортера оружия, закрепленный за Россией, и, конечно же, экономическую выгоду. Напомним в этой связи, что до российского вторжения в Украину Индия являлась основным импортером российского оружия. Однако сегодня большинство заказов Индии на импорт российского оружия провисло, поскольку около трех четвертей оружия и техники, производимые Россией, направляется на украинский фронт. Еще один гордиев узел - армяно-индийский союз В то же время после неудавшегося государственного переворота в Турции в 2016 году связи Анкары с Исламабадом в области оборонной промышленности демонстрируют значительный рост. Пакистан, который ранее покупал беспилотные летательные аппараты у Китая, в начале 2022 года приобрел у Турции 20 БПЛА Bayraktar TB-2 и разместил их на авиабазе Мурид. Известно также о новых пакистанских заказах на большое количество турецких беспилотников. Кроме того, аэрокосмическая промышленность Турции и Национальная инженерно-научная комиссия Пакистана подписали меморандум о взаимопонимании по совместному производству военных беспилотников Anka и их компонентов. Турция также строит для Пакистана в рамках контракта, подписанного в 2018 году, четыре военных корабля. Два из них уже на вооружении пакистанских ВМС, еще два будут переданы до конца 2024 года. Некоторые эксперты считают достаточно тревожным сигналом отсутствие заявлений полномочных представителей Турции по поводу слухов о неофициальном оружейном эмбарго против Индии, поскольку между двумя странами отсутствует регулярный механизм решения подобных проблем. Как известно, торговый оборот между Турцией и Индией, включая сделки по линии оборонной промышленности, превысил в прошлом году 10 миллиардов долларов. Но, учитывая сложные политические проблемы в турецко-индийских отношениях, следует ожидать, что они негативно отразятся и на экономических связях Анкары и Нью-Дели.

Завершаются работы по созданию новой дорожной инфраструктуры на территории, где находится путепровод «Джаваншир». Уже завершены работы по асфальтированию, построены тротуары для пешеходов. В настоящее время устанавливаются бордюры. Также проводятся работы по благоустройству на разделительных полосах и вдоль дороги, создаются территории по озеленению.

Бакинские таксисты уходят в тень? Деятельность такси– одна из самых обсуждаемых тем на протяжении последних лет. Недовольство граждан порой вызывало качество услуг, зато их стоимость была весьма доступной. Новшества, которые были внедрены с 1 июля, по заявлению официальных лиц, были направлены как раз на повышение уровня сервиса и безопасности пассажиров. Напомним, что согласно изменениям, машины старше 15 лет не могут использоваться в качестве такси, а для получения пропускной карты автомобиль должен быть выпущен не позднее, чем 8 лет назад. В салоне обязательно наличие POS-терминала для безналичной оплаты, кондиционера, таксометра и т.д. Ну а водители должны пройти спецподготовку и получить сертификат. От перемен мало кто ожидал чего-то позитивного, и так оно и оказалось, по крайней пока их не видно. Теперь, как отмечают многие, ждать такси приходится намного дольше, а сервис остался на том же уровне. Нередко должна приехать одна машина, а приезжает другая – старая. Ну и стоимость перевозок ожидаемо повысилась – в среднем в два раза. Пострадали не только пассажиры, но и сами таксисты, многие из которых остались за бортом. Да и у тех, кто работает, клиентов из-за выросших цен поубавилось. Как заявил заместитель министра цифрового развития и транспорта Рахман Гумметов, в настоящее время в Баку функционирует около 35 тысяч такси. Раньше эта цифра составляла около 67-70 тысяч. По его словам, регулирование в этой сфере будет продолжено. О том, что в столице слишком много такси говорилось и писалось неоднократно, как и о том, с чем это связано. Для многих это был единственный способ заработка или подработка в добавок к небольшой зарплате. Сейчас они этого лишились и им ничего не предложили взамен. Впрочем, им предлагается рассмотреть вакансии в автобусных пассажироперевозках. Но есть одно «но»: их в разы меньше, чем оставшихся без работы таксистов. Так, BakuBus требуется 1 000 водителей категории D. По словам эксперта-экономиста Рауфа Гараева, согласно данным проведенного им опроса, большинство недовольно качеством сервиса после нововведений. «Цены выросли, а комфортнее от этого поездки не стали, хотя именно это было обещано. Например, многие таксисты даже в самую жару не включают кондиционер в машине. Проблема есть, но реакция на нее недостаточно острая. Для чего тогда вносились изменения, если они не привели ни к чему хорошему? Чтобы монополизировать эту сферу или поднять цены», – сказал он #. По его словам, мало принять какой-то закон или правила, надо сделать так, чтобы новшества работали на пользу гражданам. Но в итоге зачастую принимаются решения, которые отнюдь не в их интересах. Председатель Центра исследований устойчивого развития Нариман Агаев считает, что в этой сфере в обозримом будущем вряд ли будет наведен порядок. «Многие помнят то время, когда в страну завезли так называемые такси-«баклажаны», получившие свое название за фиолетовый цвет. Тогда предполагалось, что они, как английские кэбы, станут визитной карточкой Баку, ну и где они сейчас? Быстро стали невостребованными. А еще было много разговоров о том, что благодаря им улучшится качество услуг в области пассажироперевозок. Одно время предъявлялись требования к работающим на них таксистам – их внешнему виду, знанию английского языка. Но все это продолжалось недолго», – сказал он. По словам эксперта, до сих пор в такси нет счетчиков, хотя это базовая вещь, наличие которой должно быть обязательным. Агаев отметил, что из-за новых правил пришлось закупать новые машины. «По сообщению Государственного таможенного комитета, количество машин, завозимых в страну где-то за последние две недели, существенно возросло. Настолько, что их не успевают оформлять. В основном, это авто, которые будут использоваться в качестве такси», – заявил эксперт. Он считает, что тем таксистам, которые остались не у дел, не остается ничего другого, как уйти на нелегальное положение. «То, что многие люди в результате новшеств остались без работы, может ухудшить криминогенную обстановку в стране. Ну и, как я сказал, немало таксистов уйдет в тень, то есть они продолжат таксовать, но уже нелегально. Они просто убрали с машин соответствующий знак. Многие водители сформировали свою клиентскую базу и возят одних и тех же людей. Да, немало граждан пользуется приложениями, но особенно в последнее время такси приходится долго ждать, имеют место частые отказы. А знакомые таксисты довезут куда надо без проблем и даже стоимость услуг у некоторых осталась та же. Ну а в государственную казну в итоге будет поступать меньше налогов», – поделился эксперт. Агаев считает неверным то, что таксистам не предложили никакой альтернативы: «Исполнительная власть или какая-то другая ответственная структура могла бы создать таксомоторный парк. Из нынешних водителей такси, которые не прошли фильтрацию новыми правилами из-за старых машин, нужно было отобрать наиболее квалифицированных. И предоставить им автомобили для работы с фиксированной заработной платой и соблюдением всех условий труда, прописанных в законодательстве».

100 миллионов американцев неспособны выжить — Камала Харрис Более 100 миллионов американцев, почти треть населения Штатов, неспособны нормально выживать из-за долгов по медицине. Об этом сообщила кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис, ее цитирует РИА Новости. «Сегодня более 100 миллионов американцев страдают от медицинских долгов, и это усложняет для них одобрение кредита на машину, дом или на малый бизнес, что затрудняет для них возможность просто выжить», — сказала политик.

В соответствии с учебным планом и программой на 2024 год, с курсантами Военного института имени Гейдара Алиева проводятся занятия по подготовке коммандос. Как сообщили Caliber.Az в Минобороны, на занятиях курсанты обучаются ведению инженерной разведки, а также выполняют практические упражнения для совершенствования своих боевых навыков. Курсанты Военного института проявляют активность в ходе выполнения поставленных задач. Caliber.Az

Военные КНДР поклялись полностью разгромить врага, если прикажет Ким Чен Ын Военные КНДР поклялись "полностью разгромить врага", атаковав его превосходящими силами, если лидер страны Ким Чен Ын отдаст такой приказ. Как передает Vesti.az со ссылкой на ТАСС, по сообщению Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК), обещание дали офицеры Корейской народной армии (КНА) на мероприятии по случаю 71-й годовщины победы в Отечественной освободительной войне, как в Пхеньяне называют Корейскую войну (1950-1953). На встрече с ветеранами с речью выступил член Политбюро ЦК Трудовой партии Кореи, секретарь ЦК партии Ли Иль Хван, а от имени военнослужащих и офицеров КНА - полковник сухопутных войск Ли Ын Рён и капитан третьего ранга Ю Гён Сон. "Выступившие дали твердую клятву <...> всесторонне укреплять способность реагировать на войну и боеспособность, чтобы в любое время немедленно атаковать врага подавляющими силами и полностью разгромить его, если верховный главнокомандующий отдаст приказ", - сообщает ЦТАК. На встрече выступавшие также раскритиковали "американских империалистов и гангстеров из военной хунты марионеточной" Республики Корея, которые "бешено цепляются за развязывание ядерной войны". Помимо встречи с ветеранами в Пхеньяне прошел концерт и марш подразделений, символизирующих воинские части времен Отечественной освободительной войны. На мероприятие были приглашены дипломаты. Как следует из фотографий ЦТАК, место в первых рядах на трибуне во время марша занял посол РФ в Пхеньяне Александр Мацегора. Он стоял рядом с главой МИД КНДР Цой Сон Хи в нескольких метрах от Ким Чен Ына. Корейская война началась 25 июня 1950 года и завершилась 27 июля 1953 года. В конфликте, помимо КНДР и Республики Корея, приняли участие китайские добровольцы со стороны Пхеньяна и американская армия под флагом ООН со стороны Сеула. Пхеньян также получал поддержку от СССР. Война закончилась перемирием, однако мирный договор все еще не подписан.

Европейский экспорт смерти АНАЛИТИКА Александр Лиманский Брюссель принял решение предоставить Еревану финансовую помощь в размере 10 миллионов евро на военные цели из средств Европейского фонда мира. К каким конкретным последствиям может привести дальнейшая милитаризация региона? Война и мир – в кривых зеркалах западных политиков 22 июля Совет Европейского решил выделить 10 миллионов евро (10,8 миллиона долларов США) из Европейского фонда мира (EPF) непосредственно для Вооруженных сил Армении. Разумеется, как это принято у западных политиков, эта мера сопровождается дежурной риторикой про «безопасность и устойчивость», которым якобы должны служить эти военные расходы. Подобная демагогия при финансировании военных расходов ЕФМ все более напоминает оруэлловскую антиутопию с ее лозунгом «Мир – это война». Еще заявляется о том, что эта помощь послужит ускорению взаимодействия армянской армии с войсками государств ЕС «в случае возможного будущего участия страны в международных военных миссиях и операциях». Невинность этому финансированию пытаются придать и разговорами о том, что выделенная сумма пойдет исключительно на закупку «полноценного палаточного лагеря для подразделения размером с батальон». Как сообщается, полевой модульный лагерь будет оборудован медицинским пунктом, а также иметь соответствующие службы и удобства. А сколько может в реальности стоить такой лагерь? Американская компания, занимающаяся армейским снаряжением, дает такую информацию – армейская палатка может стоить от 500 до 10 000 долларов, в зависимости от размеров и модели. В военной палатке может размещаться до 40 человек. Палатка армии США модели RDD на 5 человек стоит около 2 000 долларов. Возьмем штатный состав батальона до 400 человек – ему понадобится около 80 таких палаток. Итого – весь палаточный городок обойдется в 160 тысяч долларов. К этому можно добавить стоимость печек для обогрева, кроватей, полевых кухонь, медпункта и так далее. Но все равно, сумма в 10,8 миллиона долларов будет для такого полевого лагеря избыточной. Фантомные боли имперского величия Зато известно, что армянской стороне предстоят более серьезные военные закупки у европейских партнеров. О том, что Париж планирует подписать контракт на поставки вооружения с Арменией, тогдашний министр иностранных дел Франции Катрин Колонна сообщила в сентябре 2023 года во время своего визита в Ереван: «Я хотела бы публично заявить, что Франция договорилась о будущих контрактах с Арменией, которые позволят поставлять военную технику в Армению, чтобы она могла обеспечить свою оборону. Вы понимаете, что я не могу сейчас вдаваться в подробности». Месяц спустя Париж и Ереван подписали соглашение о двухстороннем военном сотрудничестве. И на сегодня некоторые подробности уже известны. В октябре 2023 года была достигнута договоренность о поставках трех радаров Ground Master (GM200) (дальность обнаружения — 100–250 км), ПЗРК «Мистраль» и приборов ночного видения. При этом о поставках бронетехники Еревану не сообщалось. Однако вскоре в порту Поти были сфотографированы более 20 французских бронемашин Bastion APC, направлявшихся в Армению. В прессе появились сообщения, что изначально эти бронемашины предназначались для Украины. В скором времени поставки 24 Bastion в Армению были подтверждены и в докладе в Сенате Франции, представленном социалисткой Элен Конвей-Муре и республиканцем Хьюгом Сари. Эти же сенаторы сообщили, что еще 26 таких бронеавтомобилей должны поступить в Армению в будущем. Докладчики рекомендовали подумать о предоставлении армянской армии и САУ CAESAR, неплохо зарекомендовавших себя во время войны в Украине. Причем, по определению французского министра обороны, поставляемое оружие носит якобы исключительно «оборонительный характер» и никак «не может быть использовано для агрессии». Однако даже вышеупомянутые французские сенаторы подчеркивают всю относительность деления вооружения на «оборонительное» и «наступательное»: «Власти Франции инициировали поставку в Армению «оборонительного» оружия. Это различие между оборонительными и наступательными вооружениями на самом деле не очень практично, как показала война в Украине. Давайте не будем повторять те же ошибки и задерживать поставку оборудования, которое было необходимо с самого начала. Именно поэтому мы должны оперативно реагировать на все запросы властей Армении, особенно относительно их потребности в артиллерии». Еще ранее директор Института прогнозирования и безопасности в Европе (IPSE) Эммануэль Дюпюи рассказал о возможных поставках Армении бронетранспортеров VAB MK3. Обсуждался также и вопрос закупок бронеавтомобилей Sherpa. А уже в феврале 2024 года министр обороны Франции Себастьян Лекорню во время визита в Ереван заявил, что Париж может поставить Армении ракетные системы ПВО «малой, средней и другой дальности» и взять на себя подготовку армянских зенитчиков. А еще во Франции сообщили, что займутся реформированием армянской армии. На первой стадии войска Армении должны были быть «стратегически приближены» к французским военным. После чего в Армению будут направлены отряды оперативной подготовки (ДИО) французской армии для проведения тренировок по боевым действиям пехоты, по боям в горной местности и высокоточной стрельбе. В посольство Франции в Ереване был назначен военный атташе, а армянские курсанты должны быть направлены на учебу в военно-учебные заведения Франции. Также Индия с 2022 года в больших количествах поставляла в Армению оружие. Между Дели и Ереваном был подписан контракт на закупку РСЗО Pinaka, боеприпасов к ним и противотанковых ракет на сумму в 244,7 миллиона долларов. В последнее время военный бюджет Армении начал резко увеличиваться. В 2022 году на военные нужды уходило $700–800 млн, в 2023 году – $1,2 млрд, а на 2024 год запланировано $1,4 млрд. То есть за два года военный бюджет Еревана вырос практически в два раза. Говорит ли это о стремлении армянских властей к миру? Сомнительными «миротворческими» инициативами заняты в последнее время и западные политики. Европейский фонд мира был создан в марте 2021 года для «финансирования действий в рамках общей внешней политики и политики безопасности для предотвращения конфликтов, сохранения мира и укрепления международной безопасности и стабильности». Глядя на бушующие сегодня в мире военные конфликты, с реальной перспективой перерастания в Третью мировую войну – можно наглядно убедиться в «результативности» действий этого «фонда мира». Характерно также, что оказание помощи Армении из Европейского фонда мира было инициативой бывшего министра иностранных дел Франции Катрин Колонны, о чем она сама и сообщила во время своего визита в Ереван. При этом, поддерживая милитаристский курс Армении, Париж ценой потенциального пролития чужой крови преследует прежде всего свои собственные интересы. Во-первых, внутренний беспрецедентный кризис французские власти пытаются компенсировать возрождением фантомов былого имперского величия. Во-вторых – действующие политики тем самым заигрывают с армянским лобби и голосами 600-тысячной армянской общины Франции. И в-третьих – разжигание новых кровавых конфликтов и поставки вооружения приносят баснословные прибыли оружейным корпорациям Франции, охотно экспортирующей смерть в третьи страны. Тем более, что в Париже все громче звучат призывы к переходу к «военной экономике». Право на самооборону Азербайджанская сторона не оставила решение ЕС об оказании военной помощи Еревану без внимания. «После предпринятых Францией шагов по оснащению Армении многоцелевыми бронемашинами «Бастион» и самоходными артиллерийскими установками «Цезарь» решение Евросоюза об отправке военной помощи Армении является ошибочным и опасным шагом, способствующим росту напряженности в регионе», — говорится в заявлении официального представителя МИД Азербайджана Айхана Гаджизаде. Он назвал заявление ЕС как «одностороннее и предвзятое», ведущее к созданию «разделительных линий» в регионе. «Мы решительно возражаем против этого решения Совета Европейского союза и ожидаем прозрачной информации о предоставляемой помощи», — сообщил официальный представитель МИД Азербайджана. Со своей стороны, Министерство обороны Азербайджана сделало заявление, в котором подчеркнуло, что военные учения, проведённые Соединёнными Штатами Америки в Армении, оснащение Францией Армении смертоносным оружием и оказание Европейским Союзом военной помощи Армении под прикрытием Европейского фонда мира на предварительном этапе в размере десяти миллионов евро вдохновляют оккупационную Армению совершать подобные провокации и свидетельствуют о подготовке к очередной войне против Азербайджана. Министерство обороны предупредило Армению и её покровителей о том, что им следует воздержаться от намерения создать новый очаг войны на Южном Кавказе: «Если подобные провокационные действия против нашей страны не будут прекращены, то будут приняты надлежащие ответные меры в целях самообороны с использованием всех средств, имеющихся в арсенале Вооружённых Сил Азербайджанской Республики». Таким образом, продолжается политика форсированной милитаризации Армении. И сэкономленные средства из этих 10 миллионов евро, номинально предназначенных на приобретение военных палаток, могут быть легко направлены на закупку смертоносного оружия у Франции и Индии. Пускай поставляемое Францией оружие не является самым современным, а 10 миллионов евро — не столь уж и большая сумма. Но вполне очевидно, что это только начало. И эта помощь и дальше будет вдохновлять и провоцировать армянских националистов на продолжение своей реваншистской политики. Само собой, что при такой поддержке извне Армения никогда не откажется от территориальных претензий в адрес Азербайджана. При этом в Баку всегда считали и продолжают настаивать: альтернативы миру и сотрудничеству в регионе нет. И всякое внешнее вмешательство, тем более в виде военной помощи, ведет только к эскалации конфликта.

Там уже и спасать нечего Жги, Господи Махмуд Шнир Как уже сообщалось, на церемонии открытия Олимпийских игр в Париже произошел вызвавший возмущение в азербайджанском обществе инцидент после того, как французский телеканал France 2 допустил провокационные высказывания в адрес наших спортсменов и страны. В частности, имели место комментарии, направленные против территориальной целостности Азербайджана, при прохождении армянской команды. Журналист Лоран Делаусс заявил, что «Армения — страна, исторически близкая сердцу французов», и озвучил антиазербайджанские лозунги, связанные с Карабахским конфликтом. Далее, при прохождении команды Азербайджана, её описали как «кавказскую республику с территориальными спорами с Арменией». «Армяне пострадали от азербайджанской армии и потеряли Нагорный Карабах», — сказал комментатор. Кроме того, ведущий представил Азербайджан как «кавказскую республику, конфликтующую с Арменией по территориальному вопросу». Такое описание явно контрастировало с приветствием армянской команды и подчеркнуло политическую предвзятость комментатора. Хотя, согласно основополагающим принципам олимпизма, прописанным в Олимпийской хартии, «спортивные организации внутри олимпийского движения должны соблюдать политический нейтралитет». Роль Международного олимпийского комитета заключается в том, чтобы противостоять любым политическим или коммерческим злоупотреблениям в отношении спорта и спортсменов. Эти принципы были признаны и неоднократно поддержаны в нескольких резолюциях ГА ООН, включая прямое «признание основополагающих принципов Олимпийской хартии» (A/RES/78/10 — Построение мирного и лучшего мира через спорт и Олимпийский идеал с ноября 2023 года). Продолжим. Исторически Олимпийские игры всегда призывали к миру и прекращению войн, это, если не ошибаюсь, один из заветов Кубертена. Однако французский телеканал, проявив политическую ангажированность, нарушил олимпийские принципы. Возникает вопрос: почему, когда проходит сборная Франции, не упоминаются темы колонизации и колониализма? Вопрос остается открытым. Допускаю, что соответствующие структуры Азербайджана обратятся в Международный олимпийский комитет с жалобой на грубое нарушение олимпийских принципов. Азербайджан, вероятно, также выразит своё недовольство Парижу по дипломатическим каналам, стремясь добиться справедливости и уважения к спорту как средству объединения народов. Впрочем, Бог с ним, нам не привыкать к предвзятой, да какой там предвзятой, а к откровенно проармянской позиции Франции, но я уверен, что нам всегда есть что им ответить, от дипломатического демарша до усиления работы, например, с Новой Каледонией, Гваделупой и другими территориями, до сих пор находящимися под французской оккупацией. Мы тоже умеем и даже любим играть в такие интересные игры, например, делегаты Первого съезда движений за независимость территорий, колонизированных Францией, подписали в столице Азербайджана декларацию о создании Международного освободительного фронта французских колоний, и что-то мне подсказывает, что это только начало. Обратка будет жестче наезда, и не говорите, что вас не предупреждали. Кстати, церемония открытия Олимпиады не обошлась без конфуза: нечто вынесло флаг Международного олимпийского движения к сцене в форме Эйфелевой башни, после чего флаг был поднят вверх ногами. Перевёрнутый флаг поднимают, когда крепость терпит бедствие или сдаётся. Париж терпит бедствие. Париж сдался бесам (не зря Нотр-Дам-де-Пари горел, не зря). В общем, мало того, что трансвестит, так еще и руки не туда привинчены. Саму церемонию открытия можно охарактеризовать словом, которое использовал эпизодический герой фильма «Операция Ы». Помните? Оно. Какой-то ведьмячий шабаш, причем с элементами издевательства над христианством, один из эпизодов прямо пародировал «Тайную вечерю». Вам напомнить, какой именно ритуал является издевательской пародией на ритуалы христианства с обязательным чтением христианских молитв задом наперед? Если кто не в курсе, так это «черная месса». Об антиэстетической составляющей церемонии открытия и говорить неприятно: жирные трансгендеры, языческие символы, уродство с бородой, выпирающее то, что обычно полагается скрывать – в общем, думаю, что если я малость и перегнул с «черной мессой», то перегнул самую малость, это очень и очень рядом. Какая-то «сатаниада» и просто «фу», дорогие товарищи. А Пегаса под Эйфелевой башней некоторые уже сравнивают с белым всадником из Апокалипсиса. «И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нём всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвёртою частью земли — умерщвлять мечом, и голодом, и мором, и зверями земными». Помните? Это не просто какое-то зловещее действо, это наталкивает на определенные мысли. А что думают об Олимпиаде сами французы? А думают французы об этом вот что: по данным социологической службы Elabe, 47% французов относятся к событию «индифферентно», 28% — «скептически» и только 25% — «с энтузиазмом». Это показатели по всем группам населения. При этом 74% участников опроса полагают, что Игры никак не улучшат настроение французов, не менее 70% сомневаются в способности парижской Олимпиады содействовать национальному сплочению, а 59% думают, что Игры не укрепят и патриотизм. В то, что Олимпиада может дать импульс экономике, верят менее половины опрошенных. И тут как раз все понятно. Ведь изначально планировалось, что бюджет Игр во Франции составит 6,7 млрд. долларов, но уже сейчас он перевалил отметку в 12 млрд. долларов. Согласитесь, для мероприятия с участием 10 тысяч спортсменов трата таких огромных средств не может не вызывать у рядовых французов вопросы. Как и вопрос о том, куда и в чьи карманы утекла такая сумма? Это самый настоящий пир во время чумы: государственный долг Франции составил уже 3,1 триллиона евро, то есть 110% ВВП страны, лишь обслуживание этого долга составляет 60 миллиардов евро ежегодно. В этих условиях проводить такое дорогостоящее мероприятие – это дорогостоящий политический каприз цепляющегося за власть Макрона, который пытается использовать это мероприятие для поднятия своего рейтинга. Ну да ладно, это их, французские проблемы. Кстати, мне одному кажется, что для начала стоило бы вызвать французского посла в МИД для проведения разъяснительной и воспитательной работы? А отговорки в духе «правительство Франции не может указывать комментаторам и журналистам» нужно встречать громким и обидным смехом.

АНАЛИТИКА Махмуд Шнир Жизнь – лучший учитель/ Но некоторых она ничему не учит/ В Армении наблюдается интенсивная деятельность бывших карабахских сепаратистов. Активизировались и никак не могут успокоиться. В Ереване до сих пор продолжает свою деятельность «представительство» какого-то там «арцаха», которое, по логике вещей, да и вообще, исходя из инстинкта самосохранения, должно было самораспуститься, разбежаться, очень хорошо спрятаться и стучать зубами от страха еще пару лет назад. Все это свидетельствует о том, что власти Армении не отказываются от реваншистских идей и агрессивной политики, все еще зарятся на земли Азербайджана. И Конституция Армении с территориальными претензиями к Азербайджану – лучшее тому доказательство. «Нездоровый аппетит, прописанный в законодательстве». И это, как говорится, неспроста. Армению, что называется, «кормят и танцуют», обещая и оказывая поддержку. 10 миллионов из Европейского фонда мира, совместные американо-армянские учения, в общем, гладят по голове и обещают шоколадные конфеты. Конфет пока не видно, но шуршание фантиков обнадеживает. Мы прекрасно понимаем, что деятельность как США, так и Евросоюза носит откровенно односторонний, проармянский характер, и их шаги говорят о политике создания разделительных линий в регионе. В принципе, нет мирного договора – граница между Азербайджаном и Арменией остается условной, мирный договор нужен Армении гораздо больше, чем нужен нам, хотя бы потому, что это Армения находится в стороне от региональных коммуникаций и международных инфраструктурных проектов, как говорится, сидит в углу и обиженно шмыгает носом. Огорченный Чебурашка, с которым никто не хочет дружить, но все согласны немного поиграть, не обременяя себя обязательствами, обязательными к исполнению. Но «товарищи не понимают», что то, что когда-то называлось «проблемой Нагорного Карабаха», больше нет, проблема решена раз и навсегда, восторжествовала справедливость и международное право, краеугольным камнем которого является территориальная целостность, поддерживаемая азербайджанской армией, нравится это кому-то или нет – то дело последнее и мало кого волнует. Или нет, не так. Эти бессильные вскукареки покровителей соседушек нам даже нравятся, потому что это лучшее свидетельство того, что мы все делаем правильно, а будем делать еще правильнее, невзирая, как говорится, на лица... Так как же должна вести себя Армения, чтобы потом не жалеть о «бесцельно прожитых годах»? А вести она должна себя хорошо и послушно. На пути к миру Армении придется сделать то, что нам нужно. И они могут называть это как угодно: односторонними уступками, капитуляцией, угрозой потери государственности – проигравший платит по счетам. Таков закон, так было всегда, и это никогда не поменяется. И никто не собирается верить Армении в долг, никто не купится на ее обещания в духе «вот честное слово, мы обязательно поменяем конституцию после подписания мирного договора и разблокировки региональных коммуникаций». Нет. Сначала изменение конституции (можно и без референдума обойтись, они могут изменить конституцию через большинство в парламенте, и расходов никаких, и время сэкономят. Если не ошибаюсь, подобный прецедент уже был, во время пандемии какие-то поправки в конституцию были внесены простым голосованием в парламенте), потом обращение в ОБСЕ с просьбой о де-юре роспуске Минской группы за совершенной ненадобностью, потом введение уголовной ответственности за призывы к насильственному или ненасильственному изменению границ в нашем регионе (чтобы никаких «миацумов», «джавакхов» и «западных армений»). В общем, озвучивание территориальных претензий должно быть уголовно наказуемым, причем по армянскому же уголовному кодексу. Срок и серьезный штраф, и то и другое, можно сначала штраф, но после него обязательно должен быть срок. Так что выбор у реваншистов невелик: их или накажут свои, сравнительно гуманно, дома, что называется, в узком семейном кругу, или их накажут чужие (например, «Яшма») очень больно и по дороже. Это и только это, хотя и не только (никто не собирается забывать о возвращении азербайджанцев в Западный Азербайджан, это даже не обсуждается отдельной темой) послужит прекрасным доказательством миролюбия и, может быть, заложит фундамент для кое-какого доверия и дальнейшего развития двусторонних отношений. А что до Западного Азербайджана… Ну, Армения обязана обеспечить компактное проживание азербайджанцев и законодательно закрепить их право на внутреннее самоуправление. И это справедливое требование мы должны озвучивать на всех площадках, где это можно озвучить, от ООН до ОБСЕ, и именно в этом направлении должны работать наши (подчеркиваю – наши) неправительственные организации. Так что путь к миру для Армении лежит исключительно через уступки. Односторонние. А болезненными они будут или нет – это вопрос их ощущений. И давайте начистоту – сама по себе Армения не представляет особой ценности, просто Запад хочет выдавить из Армении Россию, в особенности её 102-ю базу, а Россия не хочет, чтобы Запад укрепился в Армении настолько, чтобы эту 102-ю базу оттуда выдавить. А кто именно будет контролировать Зангезурский коридор – это, по большому счету, несущественно, нас вполне устроит 30% акций в этом предприятии. Но, разумеется, не меньше.

Предупреждение о возможном геноциде в Новой Каледонии МИР Париж продолжает угнетать канакский народ На австралийском сайте Sydney Criminal Lawyers опубликована статья Пола Грегуара, посвящённая колониальной политике Франции в Новой Каледонии. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «В середине мая 2024 года в Новой Каледонии вспыхнули восстания. Канаки протестовали против французских угнетателей и новой политики, которую президент Франции Эммануэль Макрон собирался проводить на территории, расположенной в 16 000 километров от Парижа. Французы установили контроль над Новой Каледонией в 1853 году. В 1864 году Франция основала там исправительную колонию, и в течение последующих трёх десятилетий выслала на остров более 20 000 преступников и политических заключенных. После шестой ночи беспорядков в середине мая, в результате которых погибли шесть человек, Франция дополнительно направила 1000 полицейских и жандармов, а к моменту визита Макрона на острове было размещено 3000 французских солдат. Политика, которую Макрон собирался проводить в отношении канаков, расширила бы избирательные права тысяч французских поселенцев, которые мигрировали туда только в последние десятилетия, что привело бы к сокращению голосов канаков. Новая Каледония стала официальной заморской территорией Франции в 1946 году. Но после того, как в начале 1980-х годов тихоокеанское государство в Меланезии Вануату выселило французских завоевателей, движение за освобождение канаков активизировалось, и такие группы, как Канакский социалистический фронт национального освобождения (FLNKS), обеспечили координацию процесса деколонизации. Поэтому канаки считают недавнее восстание лишь новым этапом в обретении независимости. А что касается спокойствия на улицах в последние недели, то сохранение такого положения зависит от того, будут ли выполнены требования коренного населения. Колониальное насилие В разгар непрекращающихся беспорядков «Всемирный марш женщин» выступил с заявлением, в котором он не столько акцентировал внимание на насилии на улицах, сколько призвал к «международной солидарности в ответ на насильственную ситуацию», в которой сейчас находятся канаки. Всё началось с захвата их земель в 1853 году, а затем с эпизодической цивилизаторской миссии, которую проводили французские военные, чтобы усмирить канаков с помощью оружия, за которой последовала программа переселения, чтобы превратить Новую Каледонию в современную колонию. «С 13 мая 2024 года мы подвергаемся широкомасштабной операции колониальных репрессий, включая массовое развертывание французских вооруженных сил в стране, уже переживающей процесс милитаризации, – заявили канакские женщины в начале прошлого месяца, и хотя сейчас всё спокойно, это ещё не конец. – Французское колониальное государство продолжает ухудшать условия жизни канакского народа». Разоблачение дезинформации Новая Каледония находится в списке несамоуправляющихся территорий с 1986 года. Нумейское соглашение 1998 года привело к проведению трёх референдумов о самоопределении. На первом голосовании в ноябре 2018 года за независимость высказались 43,3%. На втором же за независимость проголосовали 46,7% избирателей. А третий референдум был запланирован на 2022 год. Но вместо того, чтобы отложить его, как того требовало канакское движение за независимость, французское государство всё-таки провело голосование. Теперь канаки отвергают его как официальный референдум. Они обратились по этому поводу в Международный суд. Но Макрон хочет изменить закон, чтобы недавние поселенцы не пропустили новые голосования. Тревога по поводу геноцида «Мы требуем как можно скорее полностью остановить геноцид путем оказания международного давления», – заявил «Всемирный марш женщин». – Наша цивилизация в опасности. Это сигнал бедствия, который мы посылаем вам. Как показывает наша история, мы сильны, но мы также скорбим, мы ошеломлены и подавлены, и нам нужно все международное давление». Не принимать всерьёз соображения канаков выгодно французскому государству, особенно в текущем геополитическом климате, когда Франция рассматривает Новую Каледонию как передовую базу в Индо-Тихоокеанском регионе, а тут еще никель в изобилии и запасы нефти и газа. Несколько недель назад активистка Тасним Саммак рассказала Sydney Criminal Lawyers, что в неоколониализме проявляется насилие старого колониализма с «резким соотношением между колонизаторами и колонизируемыми». «Мы уже видим, как Франция, набравшись смелости, отправляет французские войска в Новую Каледонию, чтобы разобраться с проблемой коренного населения», – подчеркнула она», – написал Пол Грегуар. Перевод: Фарах Мамедли

Тупик Макрона АНАЛИТИКА Франция не меняется. Самостоятельно наделив себя полномочиями не следовать нормам международного права в преломлении к другим странам, Париж и на йоту никого не подпускает даже мало-мальски покритиковать отдельные аспекты происходящего внутри страны. Открыто поощряя в свое время сепаратистские тенденции в Карабахе, у себя дома в последние дни французские власти пролоббировали решение, вынесенное административным судом столицы Новой Каледонии г. Нумеа, о сохранении на водительских удостоверениях канаков изображения только французского флага. Согласно постановлению суда, «канакский флаг не может использоваться в официальных документах наряду с французским, т. к. не является официальным символом». То же самое касается и государственных зданий. Получается очень интересно: поощряя сепаратизм (если не сказать, лелея его) карабахских армян, проживавших на исконно азербайджанских землях, правительство Макрона не дозволяет жителям колонизированных территорий чувствовать себя теми, кем они всегда были до попадания в колониальную зависимость от Франции. Были и должны быть. А именно, свободными людьми, желающими следовать своим национально-духовным традициям и культурным ценностям! Да и не Макрон ли в 2020 г. декларировал создание французами собственных законов, являющихся «выражением воли французского суверенного народа»? Тех самых законов, которые, наряду «с нашими принципами и правами», есть проявления «свободы каждого человека, которую мы защищаем и которая реализуется в нашей стране, как и свобода выражения мнений». Но тогда спрашивается, как же быть с канаками, которых Франция считает своими? Или все же не свои, а колонизированные, раз им не дозволено чувствовать себя свободными гражданами Франции? Идем дальше и начинаем фиксировать лицемерие французских властей, провоцировавших граждан Азербайджана армянской национальности на сепаратистские настроения. В 2016 г. Ханкенди, без согласования с азербайджанскими властями, посетили члены т. н. «группы дружбы Франция – Карабах», депутаты Национального собрания Франции Эрван Биние и Жак Ремиле. Давайте призадумаемся – французские парламентарии в нарушение международного права посещают сепаратистское образование и обсуждают с лицом, именующим себя «президентом» марионеточного домика, «различные вопросы, касающиеся взаимоотношений между Францией и арцахом». Это допустимо, Макрон? На следующий год то самое преступное лицо участвует по приглашению принимающей стороны в мероприятии, проводившемся во французском Виллербане и посвященном открытию «дней арцаха во Франции». В том же 2017 г., будучи кандидатом в президенты Франции, лидер правых Марин Ле Пен, заявив, что «сложившиеся после распада СССР границы произвольно стали международными границами», более «приемлемым вариантом, чем независимость», окрестила «согласие между Арменией и Азербайджаном, позволяющее воссоединить Нагорный Карабах с Арменией». И это озвучила Ле Пен, всегда ставившая во главу своих программных установок акцент на независимость и суверенитет Франции. Правда, в 2022 г. она чуть изменила тональность: «Нагорный Карабах исторически и культурно является армянской землей, но азербайджанской в международно-правовом плане. В этом вся проблема. Карабах, безусловно, имеет автономию и границы, восходящие к Советскому Союзу, но важно помнить, что территориальная целостность Азербайджана не оспаривается никем, даже Арменией, которая не признает суверенитет Карабаха». Интересно, а какую бы вариацию ситуации Ле Пен предложила бы сегодня, исходя из новых реалий, сложившихся на Южном Кавказе? Надеемся, рано или поздно услышим. А пока оказываемся в 2020 году, когда Карабах незаконно посетил первый секретарь оппозиционной Социалистической партии Франции Ольвье Фор. В преддверие же несогласованной с Баку поездки в Карабах он сообщил о принятии возглавляемой им партии резолюции о «необходимости признания независимости» опереточной «НКР». Ну а уже вслед за этим в ноябре 2020 г. Сенат Франции абсолютным большинством проголосовал за принятие резолюции с аналогичной формулировкой. Следом, в декабре того же года, Национальное собрание парламента Франции поддержало эту резолюцию с призывом к правительству положительно отреагировать на нее. Заходим в 2021-й год и знакомимся с реакцией мэра Парижа Анн Идальго на опубликованную в Le Point статью известного французского писателя и философа Бернара-Анри Леви под названием «Франция может признать независимость нкр». Какова, на ваш взгляд, ее реакция? Вы думаете, осуждающая призыв к нарушению международного права? Как бы не так. Идальго всего лишь публикует такой комментарий: «Я полностью согласна: Франция может признать независимость нкр». А что же Жан-Люк Меланшон, который не одно десятилетие мечтает стать премьером Франции? Признаем, что напрямую он не особо высказывался в векторе Карабаха, но в апреле 2024 г. заявил, что «европейские власти заключают соглашения с Азербайджаном, тем самым гарантируя безнаказанность Баку». Но ежели Азербайджан «хотя бы единожды будет наказан, это больше не повторится». Следовательно, против Баку «должны быть применены санкции в полном объеме». Мечты, мечты. Французских правых, левых и центристов в лице возглавляемой Макроном коалиции. В рамках нынешней статьи мы не цитировали Макрона, так как его позиция общеизвестна. Вопрос, однако, в другом. Доколе официальный Париж и ведущие политики Франции будут дозволять себе вмешиваться во внутренние дела других государств, поощряя сепаратизм или агрессивные устремления одной страны против другой? Но при этом не допуская наделения элементарными правами население территорий, колонизированных Францией? Ответ очевиден: Париж не намерен лишать себя образа страны с колониальными замашками. А потому не нужно правительству Франции удивляться принципиальной позиции официального Баку, который борется за реализацию исторической справедливости на основе соблюдения международного права. Посему на II Шушинском глобальном медиафоруме президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил о продолжении поддержки «всех народов, страдающих от колониализма, насколько это в наших силах, всеми нашими ресурсами и, конечно, посредством Бакинской инициативной группы». «Мы будем поддерживать вас, насколько это возможно, до тех пор, пока вы не станете свободными». По той причине, что подвергшиеся колонизации народы «должны жить свободно на своей земле, планировать свое будущее и защищать свое наследие, достоинство и язык, которых вас хотят лишить. Мы будем на вашей стороне». Мы, со своей стороны, уверены, что французские политические лидеры прекрасно знакомы с позицией Азербайджана. А потому Макрону и Ко лучше всего заняться не вмешательством во внутренние дела Азербайджана, а решать накопившиеся проблемы в своей стране, которых масса. Ведь элементарно, тот же Макрон в апреле с. г. заявил, что «планы как правых, так и левых политических сторон приведут к гражданской войне, поскольку исходят из крайностей». А буквально с начала третьей декады текущего июля на западе Франции экоактивисты начали акции протеста против строительства искусственных водоемов для сельскохозяйственного орошения, которые собираются наполнять за счет закачки грунтовых вод. Так вот, в ходе акции произошли столкновения между протестующими и силами правопорядка; жандармы применили против демонстрантов слезоточивый газ и резиновые дубинки. Потому, пользуясь случаем, призываем французские власти заниматься внутренними проблемами. Ведь как раз-таки попытки Макрона влезать со своим уставом в чужой монастырь, с одной стороны, вызвали негатив к нему в различных регионах мира; с другой — оторвали его от реальной французской действительности, что привело к позорным поражениям на выборах в Европарламент и Национальное собрание. Как результат, в настоящее время Париж столкнулся с правительственным кризисом. А потому Франции желательно идти по пути восстановления исторической справедливости, в частности, посредством предоставления свободы народам, живущих под колониальной зависимостью Парижа. Лишь такого рода действия могут привести к росту рейтинга Макрона. Но готов ли он отказаться от установок, которые в буквальном смысле слова являются его неотъемлемой частью?

«США искусственно раздувают китайскую угрозу» Самир Ибрагимов 22 июля на острове Тайвань начались пятидневные военные учения, цель которых – «максимально приблизиться к реальным боевым действиям и имитировать отражение атак со стороны Китая». Об этом сообщило агентство Reuters. Ранее, 4 июня, Байден заявил, что США не исключают идею «возможного размещения своих военных сил на Тайване, если Китай совершит вторжение на остров». 19 июня Госдеп США одобрил продажу Тайваню беспилотников и боеприпасов на сумму около $360 млн. Разрядки между Вашингтоном и Пекином по тайваньскому вопросу в обозримом будущем не предвидится, а напряжение вокруг острова продолжит повышаться, отмечает политический журнал The Diplomat (США). «Заметной темой в китайских работах на тему экономического сдерживания является то, что действия США – вроде продаж оружия острову или визитов членов Конгресса на Тайвань – направлены на то, чтобы спровоцировать жесткую риторику или военные учения со стороны Пекина. А Вашингтон затем использует ответы Пекина для раздувания «китайской угрозы», нанеся тем ущерб репутации КНР, что позволит гарантировать широкую международную поддержку антикитайских ограничений», – говорится в публикации The Diplomat. Считается, что, используя Тайвань, Вашингтон плодит угрозы вокруг материкового Китая, подрывая тем самым его подъем. Ранее в экспертном сообществе КНР бытовали мнения о том, что пока идти на обострение из-за Тайваня не стоит. По крайней мере, пока Пекин не достиг тотального превосходства на всех направлениях. Однако теперь все популярнее версия о том, что Вашингтон готов и сам спровоцировать военную эскалацию вокруг Тайбэя. Чего же США добиваются от Пекина? Почему поддерживают Тайвань? Какие именно планы вынашивает Вашингтон против Китая с использованием фактора Тайваня? Своими мыслями об этом поделились с Caliber.Аz известные зарубежные эксперты. Ситуация с Тайванем интересна, и, похоже, она не такова, какой кажется многим, отмечает ирландский политолог и историк Патрик Уолш. «С точки зрения международного права Тайвань является частью Китая и признан таковой США, ООН и практически всеми. Поэтому он имеет примерно такой же статус, как Карабах по отношению к Азербайджану. Однако Вашингтон дает Китаю сигнал, что любая попытка интегрировать Тайвань в его национальную территорию встретит сопротивление, прямое или косвенное. Почему? Возможно, это просто связано с геополитикой, и при любом прочтении отчетов внешнеполитического истеблишмента США становится ясно, что Америка считает своим главным геополитическим соперником Китай, а не Россию, которую она стремится просто привязать к Украине как можно дольше. Есть также проблема компьютерных чипов. Запад сильно зависит от Тайваня как поставщика. Его единственным производственным конкурентом является Китай, и американцы предприняли шаги, чтобы поощрить перенос производственных мощностей оттуда за границу, а в идеале и в сами США. Вашингтон пытался лишить россиян компьютерных чипов после того, как в 2022 году разгорелся конфликт в Украине, но обнаружил, что Китай снова поставляет их Москве, к большому раздражению Вашингтона. Так что, возможно, учения США — это пустая болтовня, направленная на то, чтобы удержать Китай от поглощения тайваньской промышленности. Китайцы — терпеливый народ, и они не будут пытаться сделать что-то, что может закончиться катастрофой. По-видимому, США знают об этом и искусственно раздувают китайскую угрозу, которая раньше была известна на Западе как «желтая опасность» в более откровенно расистские времена. Период после окончания Холодной войны, как правило, предполагает, что США чувствуют, что им нужен враг в мире, и, безусловно, раздутый и могущественный вашингтонский внешнеполитический истеблишмент нуждается в нем, чтобы поддерживать себя в работе, так же как и военно-промышленный комплекс», — объясняет историк Уолш. В свою очередь аналитик, директор Института мировой политики (Бишкек) Шерадил Бактыгулов заявил, что можно много говорить и писать о неизбежности вторжения материкового Китая на остров Тайвань, однако такие утверждения не имеют под собой реальных оснований. «Специфика отношений двух берегов Тайваньского пролива, внутриполитическая борьба на Тайване, позиция США в Юго-Восточной Азии, региональные и трансрегиональные интеграционные процессы формируют модель взвешенного взаимодействия по тайваньскому вопросу. Вопрос Тайваня не имеет аналогов в мире. Для его понимания нужна отсылка к истории. 1 октября 1949 года завершилась новодемократическая революция в Китае и была провозглашена Китайская Народная Республика. Гоминьдановская группировка отступила в провинцию Тайвань, захватив с собой государственную казну. Она получила поддержку заграничных сил, что дало ей возможность осесть в данном регионе и развернуть борьбу против Центрального правительства Китая. Как видим, Тайвань — это часть Китая. Также следует помнить, что на обоих берегах Тайваньского пролива проживают ханьцы, то есть напряженность в их отношениях не имеет под собой какие-либо межэтнические основания или претензии. Поэтому тайваньский вопрос – это вопрос об отношениях между правительством Китая и «тайваньскими властями». Эту сторону КНР приняли Соединенные Штаты Америки, страны Западной Европы, Канада, Австралия, Япония, к этой позиции присоединились и другие страны мира. В декабре 1978 г. правительство США приняло выдвинутые китайским правительством три принципа установления дипломатических отношений, а именно: прервать «дипломатические отношения с тайваньскими властями», аннулировать «договор совместной обороны» и вывести войска с Тайваня. 1 января 1979 г. КНР и США официально установили дипломатические отношения. В Совместном коммюнике об установлении дипломатических отношений между КНР и США говорится: «Соединенные Штаты Америки признают, что правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством Китая. В этом контексте американский народ будет поддерживать с тайваньским народом культурные, торговые и другие неофициальные связи»; «Правительство Соединенных Штатов Америки признает позицию Китая, т. е. существует лишь один Китай, а Тайвань — часть Китая». Таким образом, осуществилась нормализация китайско-американских отношений», — рассказал директор института. Однако США не были бы США, если, нащупав «ахиллесову пяту» Китая, оставили бы ее в покое, что мы и наблюдаем по сей день, отмечает он. «Что может побуждать США, признавшие Тайвань частью Китая, прилагать все свои силы, чтобы Тайвань не стал частью Китая? Основная цель подобных действий США — установление контроля над экономикой Китая. Есть такая старая шутка: «Если каждый китаец даст мне доллар, то я стану миллиардером». Шутки шутками, но все рейтинги признают, что крупнейшие рынки и экономики — это США и Китай. Речь идет о десятках триллионов долларов США, а китайский рынок и экономика все еще не подконтрольны США. Если это произойдет, то будет установлена глобальная и тотальная гегемония одной страны. Поэтому мотивы США понятны. Контроль над территорией сложно удержать, но путем финансовых инструментов можно установить эффективный контроль над экономикой страны, а власти страны могут продолжать управлять народом, чтобы они больше денег зарабатывали для людей, контролирующих экономику страны», — говорит аналитик. Вместе с этим, отстаивать национальное единство и территориальную целостность страны — это священное право каждого суверенного государства, это основной принцип международного права, напомнил он. «Устав ООН четко предусматривает, что ООН и ее членам-участникам недопустимо посягать на территориальную целостность и политическую независимость любого из ее членов или любого государства, недопустимо вмешиваться в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства. В Декларации ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, предусматривается, что любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства, территориальной целостности или политической независимости, несовместима с духом Устава ООН. Резолюция 2758 ГА ООН — политический документ, воплощающий принцип одного Китая. Там подчеркивается, что принцип одного Китая представляет всеобщий консенсус международного сообщества и является одной из основных норм международных отношений, которые необходимо соблюдать. Таким образом, США нарушают принципы международного права и для оправдания своих действий выдвигают идею поддержки «независимости» Тайваня. Более того, экономика Тайваня встроена в американскую систему зарабатывания денег. Китай прилагает серьезные усилия для восстановления своего суверенитета. Мирное воссоединение и курс «одно государство — два строя» — это основной курс для решения тайваньского вопроса и наилучший подход к воссоединению родины, отражающие китайский принцип инклюзивности и терпимости», — считает эксперт. По его словам, еще одним обстоятельством является тот факт, что высокую эффективность демонстрируют экономические инструменты, применяемые КНР для реинтеграции острова. «Наиболее приемлемым с точки зрения сближения противоположных сторон в долгосрочной перспективе является создание преференциальных условий торгово-экономического сотрудничества. Эта модель применяется Пекином как на региональном, так и на трансрегиональном уровне. Капитал с материка достаточно плотно интегрирован в экономику острова, а экономика Тайваня тесным образом связана с материковым Китаем. Такое сотрудничество дополняет общецивилизационный посыл о единстве ханьцев. Приливы и отливы сотрудничества между двумя берегами Тайваньского пролива зависят от того, какая партия находится у «власти» на Тайване – Гоминьдан или Демократическая прогрессивная партия (ДПП). Гоминьдан стоит на позиции постепенного сближения с материком, и когда гоминьдановцы находятся у «власти», то отмечается прилив сотрудничества с материком. Демократическая прогрессивная партия является проводником политики «тайваньского национализма» и выступает за охлаждение отношений (вплоть до их разрыва) с Китаем. С 2016 года первую скрипку играет именно ДПП. Поэтому градус напряженности и воинственная риторика Тайбея по отношению к Китаю зашкаливают. Резюмируя, можно прийти к выводу, что тайваньский вопрос может быть решен путем восстановления суверенитета материкового Китая над Тайванем, так как создание такого островного государства с таким бэкграундом будет означать крах всей системы международных отношений и начало «войны всех против всех». Такое понимание есть и в США, и в Китае, и в других странах мира. Тайваньским «властям» выгодно поддерживать сложившийся статус вокруг острова. Поэтому мы еще долго будем наблюдать за подобными действиями США и Тайбея», — заключает Бактыгулов.

МИР 27 Июля 2024 - 19:58 Церемония открытия Олимпийских игр в Париже показала отсутствие у Запада представлений о культуре и общественной морали. Такое мнение выразил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в ходе своего выступления в городе Бэиле-Тушнад, пишет ТАСС. «На Западе отрицают общую культуру и общественную мораль, что было видно на вчерашнем открытии Олимпийских игр», — привела слова Орбана газета Magyar Nemzet. В ходе состоявшейся 26 июля церемонии открытия Игр в Париже была продемонстрирована провокационная пародия на работу Леонардо да Винчи «Тайная вечеря». Кроме того, мероприятие отметилось казусными ситуациями: олимпийский флаг возле Эйфелевой башни был повешен на флагшток в перевернутом виде, дикторы на стадионе объявили представителями КНДР атлетов из Южной Кореи. Зрители начали покидать трибуны еще до начала представления из-за плохой видимости. Тем, кто остался, пришлось наблюдать за происходящим под проливным дождем.

Трансгендеры и Апостолы Самир Велиев «Огромные поздравления. Мы очень гордимся тем, что вы заставили Францию сиять». Президент Франции Эммануэль Макрон, которому принадлежит эта цитата по случаю старта XXXIII Летних Олимпийских игр в Париже, не лукавит. Он абсолютно искренен в своем счастье: ведь церемония открытия стала во многом зеркалом его, Эммануэля Макрона, Франции. Крикливой, безвкусной, извращенной и где-то жалкой. С неправильно вывешенным олимпийским знаменем, унизительным транспортным коллапсом, повсеместным воровством, вонью, крысиным писком и антисанитарией. Сияющая Франция Макрона Управляемый Макроном процесс деградации страны, однажды подарившей миру Вольтера, Дидро, Руссо и Монтескье, вышел на финишную прямую. Пока еще ведущее государство безнадежно увядающего Старого Света решило покорно пойти по направлению указателя морального компаса, вцепившегося в него жадной хваткой диктатора французского лидера. Пятая Республика еще никогда не выглядела столь обреченно. Квинтэссенцией церемонии открытия Олимпийских Игр стала сцена выступления трансгендеров и трансвеститов. Участники этого шоу, насмехаясь над ценностями верующих христиан по всему миру, спародировали знаменитую картину Леонардо да Винчи «Тайная вечеря», изображающую сцену последней трапезы Иисуса Христа со своими учениками. Организаторами был обыгран сюжет из Евангелия, когда Иисус находился в «пасхальной горнице» в Иерусалиме с двенадцатью апостолами. Кульминацией этого стало появление перед зрителями огромного подноса с обнаженным мужчиной, покрашенным в голубые оттенки. Да, Франция действительно сияла – столь приятной взору Макрону обнаженной голубизной. За фасадом же этого действа осталась схожая линия, проявившаяся в появлении среди несущих олимпийский факел трех лиц, которых сегодня принято именовать дрэг-квинами (артисты мужского пола в женских образах). Авторы сценария: сладкая пара Атталь и Сежюрне Не менее аморальным является и контекст этого трансгендерного «пира», в который было вложено12 млрд. долларов США, и проходящего на фоне бушующей в мире «чумы»: в самом сердце Европы ведется страшная, масштабная кровопролитная война, в ходе которой число погибших украинцев и русских уже приблизилось к отметке в 1 млн. человек, а на Ближнем Востоке поставляемым Израилю американским оружием за какие-то полгода были убиты более 40 тысяч палестинцев, больше трети которых - дети. И пока сотни и тысячи людей ежедневно гибнут под бомбами и ракетами, французские организаторы Олимпийских Игр, вместо того, чтобы, руководствуясь духом Олимпиады, сделать призыв к миру и помолиться за души невинно убиенных, не нашли ничего лучше, чем продемонстрировать примитивненькое педерастическое шоу с наигранными нотками сатанизма. Кто же стоит за этим шоу трансвеститов? Официально – постановка является идеей французского режиссера, директора Национального драматического центра Анже Томаса Джолли, о котором в недавнем материале в Financial Times приводятся данные, что государственный театр спас ему жизнь, «когда он был подростком-геем». Однако, в дипломатических кругах сообщают, что «идейной» подготовкой сценария церемонии открытия вплотную занималась «сладкая гей-пара» французской политики: премьер-министр Франции Габриэль Атталь и его «муж» – глава МИД Стефан Сежурне. В консервативном лагере реакция оказалась ожидаемо негативной. Американский миллиардер Илон Маск – один из активных сторонников Дональда Трампа – назвал сценку проявлением «крайнего неуважения по отношению к христианам». А президент Ла Лиги Хавьер Тебас без обиняков написал: «Неприемлемо, неуважительно, позорно! Использование в таком ключе образа «Тайной вечери» на Играх в Париже является оскорблением для нас, христиан. Где же уважение к религиозным убеждениям?». Таких комментариев из центристского и правого спектра западной политики – море, но перебить гаденький осадок от оскорбительного цирка за авторством Атталя-Сежурне они едва ли смогут. Бесовским балом правят деньги Впрочем, если над христианской религией власти Франции издеваются с почти таким же упоением, как над мусульманской, то с одной религией они связываться не рискуют, поскольку сами верят в нее всей душой. Религией денег. В тени китча, богохульства и пропаганды разврата остались не менее вопиющие факты финансового характера, сопровождающие Олимпийские Игры. Согласно официальным источникам (olympics.com), первоначальный бюджет Оргкомитета Парижа был объявлен в 4,38 млрд евро. Но цифра эта регулярно росла, и сейчас организаторы начали озвучивать цифру в 11 и более млрд. евро! Именно такие колоссальные средства Франция тратит на приезд 10 тысяч спортсменов в страну. Да, с учетом коррупционных скандалов, потрясающих Европу на протяжении нескольких лет, в частности, внутри Европарламента с небезызвестным другом армян Евой Кайли, это вовсе не удивительно. Но затраты на проведение Летних ОИ-2024 в таком размере заставят удивленно приподнять брови даже бывалых любителей бюджетных распилов. Вероятно, в будущем с мэра Парижа Анн Идальго, да и самого президента Макрона, еще не раз спросят за такую колоссальную растрату госбюджета. К слову, для любителей сравнений: девять лет назад, во время проведения Европейских Игр в Азербайджане с участием 5 тысяч спортсменов (всего в два раза меньше количества спортсменов, участвующих в нынешних Олимпийских Играх в Париже), операционные расходы Азербайджана составили всего 200 млн. долларов. И даже, если бы Азербайджан потратил в свое время один миллиард долларов (такие цифры в свое время озвучивались критиками правительства), это было бы в несколько раз более эффективно, чем то, что делает Франция сегодня! Бюджет пуст, но вы держитесь Кстати, о госбюджете. В 2023 г. французский госдолг достиг отметки в 3 трлн евро, что эквивалентно 112% ВВП. Согласно прогнозу общеевросоюзовского статистического портала statista.com, «соотношение госдолга к валовому внутреннему продукту (ВВП) во Франции будет непрерывно расти в период с 2024 по 2029 гг. в общей сложности на 3,5%? А после шестого года роста подряд это соотношение, «как ожидается, достигнет 115,16% и, следовательно, нового пика в 2029 г.». Естественно, все эти тревожные данные не могут не быть известны французским налогоплательщикам. Вероятно, опосредованно «изысками» вчерашнего открытия ОИ власти страны и попытались отвлечь собственных граждан от насущных проблем. Которые, между прочим, можно было бы хотя бы частично решить за счет 12 млрд. долларов США, потраченных на провальную Олимпиаду. Готовы ли доведенные до ручки французы, громящие магазины и жгущие автомобили уже по поводу и без повода, молча, если не с благодарностью, принять очередной плевок макроновского режима? Судя по результатам последних выборов в Европарламент и Национальное собрание Франции, запас терпения французского общества практически иссяк. Мировые лидеры бойкотировали Макрона? Примечательно, что Эммануэль Макрон, желавший использовать Олимпиаду для восстановления своего разгромленного по итогам недавних парламентских выборов имиджа, оказался не в состоянии капитализировать ее не только для внутриполитических, но также и внешнеполитических целей. Дело в том, что Париж-2024 оказался крайне непопулярным мероприятием и с точки зрения участия в церемонии открытия политических лидеров мира. Не приехали на Олимпийские Игры лидеры США, Великобритании, Италии, Китая, Турции, ОАЭ, Саудовской Аравии и других государств. Из мусульманских государств церемонию открытия посетило только лишь руководство Катара (представляем шок, испытанный катарцами во время открытия). Не приехал в Париж и ни один лидер из числа стран Латинской Америки. Игнорирование, граничащее с бойкотом. Конечно, не посетил Францию и президент Ильхам Алиев. Невольно подтверждая правоту его решения, организаторы вчерашнего гей-шоу, именуемого открытием 33-х Летних ОИ, воспользовавшись своим правом хозяев, в очередной раз продемонстрировали антиазербайджанский угар Елисейского дворца. Транслировавший в прямом эфире мероприятие французский канал France2 во время представления армянских спортсменов устами ведущего назвал их «нашими друзьями», а Армению окрестил страной, «исторически близкой сердцам французов». Мало того, ведущий зачитывал текст, в котором сочувственно говорилось о «падении Нагорного Карабаха». При представлении же наших спортсменов, Азербайджан оказался всего лишь «кавказской республикой, конфликтующей с Арменией по территориальному вопросу». Напомним, что одним из фундаментальных принципов Олимпийского Устава в соответствии с правилами Международного Олимпийского Комитета является «противодействие любому политическому или коммерческому злоупотреблению в адрес спорта и спортсменов». Сообщают, что азербайджанская делегация подала жалобу в Международный Олимпийский Комитет. Хотя, кому сегодня важны законы, правила и уж, тем более, олимпийские принципы? В мире, где Совбез ООН бездействовал на протяжении почти 30 лет оккупации, но пытается противодействовать праву страны на деоккупацию; где в мировых лидеров стреляют под аплодисменты тех, кто смеет называть себя «либералами»; где вводят санкции за бескровную для гражданских военную операцию, но закрывают глаза на убийство десятков тысяч гражданских в другой точке мира. Что ж, если так посмотреть - то Олимпиада с трансвеститами, пародирующими апостолов – вполне вписывается в картину этого мира.

Remember?

Размазали лучших героев, негры рулят в роли лордов, баронов, принцев. Тема ЛГБТ рулит на всех парах. Явно видно, что шоу-раннеры попали под новую волну. Угодили таки им!

Они таки оседлали Олимп. И это уже навсегда. Умри ещё раз, барон Кубертен!

Олимп Кто такая Минима Гесте и почему трансвеститу из Парижа доверили нести олимпийский огонь на Играх-2024. Бегущая на каблуках». Париж заменит русских трансами на Олимпиаде На 25-сантиметровых каблуках и с факелом — транс-звезда Минима будет факелоносцем Бегущая на каблуках». Париж заменит русских трансами на Олимпиаде Олимпиада 2024: странности и скандалы | Ямал-Медиа В Париже выбрали факелоносцем Олимпийского огня трансвестита Minima Geste Трансвестит примет участие в эстафете олимпийского огня в Париже Демонстрации безнравственности и безбожия?": Огонь Олимпиады понесёт трансвестит на 25-сантиметровых шпильках | Оргкомитет Олимпийских и Паралимпийских игр презентовал факел Париж-2024 Трансвестит пронесёт олимпийский огонь во время открытия Игр в Париже Олимпийские чемпионы Мари‑Жозе Перек и Тедди Ренер зажгли огонь в саду Тюильри на церемонии открытия Игр в Париже Трансвестит примет участие в эстафете олимпийского огня в Париже | Дзен