=Zaman=

Мода проходит, овцы остаются.

Ученые предрекли исчезновение сыров с благородной плесенью Замена привычного штамма плесени в таких благородных сырах, как бри и камамбер, может привести к непредсказуемому результату, либо сделает продукт неаппетитным. Об этом заявили ученые из американского университета Тафтса, передает The Washington Post (WP). В производстве бри и камамбера используется штамм плесени Penicillium camemberti, благодаря которому у сыров образуется белая корочка и сернистый вкус. В январе французские исследователи сообщили, что значительное число штаммов плесневелых грибов исчезает. Отсутствие генетического разнообразия приведет к тому, что нужный для производства сыров штамм станет уязвим для изменений окружающей среды, а это может его уничтожить. Тогда производителям придется использовать другие штаммы плесени, а значит, привычного вкуса у сыров уже не будет. Американские ученые пришли к выводу, что вымирание Penicillium camemberti произойдет нескоро, к тому моменту промышленность адаптируется к новым реалиям, чтобы продолжить производить сыры с плесенью.

Суд в Пакистане приговорил студента к казни за сообщение в WhatsApp Пакистанский суд вынес приговор двум юношам за сообщения в WhatsApp, в которых были оскорбления Пророка Мухаммеда. Об этом пишет The Indian Express. Уточняется, что фигурантами дела стали 22-летний студент и 17-летний юноша. Первого приговорили к смертной казни за фотографию и видео, которые содержали уничижительные слова в адрес Пророка Мухаммеда и его жен. В свою очередь второго — к пожизненному заключению за распространение контента. Жалоба поступила от подразделения по борьбе с киберпреступностью Федерального агентства расследований Пакистана в 2022 году. Ее написал местный житель, который получил фото и видео материалы с трех разных мобильных номеров.

Как передает ТАСС, один из участников дискуссии спросил Джайшанкара, почему Индия заняла нейтральную позицию в отношении конфликта в Украине и не выступает с критикой России. Отвечая на вопрос, индийский министр напомнил, что «территория Индии была оккупирована другой страной, но мир хранит молчание по этому поводу». По его словам, люди склонны придерживаться принципов, когда им это подходит, и игнорировать, когда это не так. «Что иногда происходит в мировой политике, так это то, что страны принципиально выбирают один вопрос, одну ситуацию и выделяют его, потому что это их устраивает», — сказал Джайшанкар. Он также отметил: «Индия лучше, чем любое другое государство, испытала на себе подобное отношение зарубежных политиков, сразу после обретения независимости столкнувшись с агрессией и попыткой изменить границы страны». «И даже сегодня части Индии оккупированы другой страной. Но мы не видели реакции мира, говорящего: «О, здесь задействован великий принцип, и поэтому давайте все пойдем с Индией», — указал глава МИД. Вышеприведенные слова до боли знакомы Азербайджану. Несмотря на многочисленные резолюции международных организаций, мировое сообщество игнорировало на протяжении десятилетий оккупацию Арменией территорий Азербайджана. Когда же Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, то в адрес Баку посыпался град обвинений в «этнических чистках», «геноциде» и «агрессии» в отношении Армении. А тем временем глава МИД Индии – страны, которая поддерживает Армению, державшей под оккупацией территории Азербайджана, жалуется на двойные стандарты мирового сообщества в кашмирском вопросе. Как может Индия требовать справедливости и непредвзятого отношения к себе, если она сама выступает на стороне Армении, которая до сих пор держит под оккупацией 8 населенных пунктов Азербайджана?! Справедливости ради стоит отметить, что еще несколько лет назад Азербайджан поддерживал урегулирование вопроса Джамму и Кашмира в соответствии с нормами и принципами международного права, требованиями соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, то есть сохранял нейтральную позицию. Однако в марте 2008 года Индия отвергла на заседании Генассамблеи ООН предложенную Баку резолюцию, признающую оккупированный Арменией Карабахский регион территорией Азербайджана. Тем самым Нью-Дели стал на сторону страны-оккупанта, подвергнув под сомнение суверенитет, территориальную целостность и нерушимость границ Азербайджана. Это ожидаемо привело к пересмотру позиции Азербайджана в вопросе Джамму и Кашмира. Сейчас официальный Баку поддерживает позицию Пакистана в этом вопросе и виновником изменения нейтралитета Азербайджана выступает индийская сторона. На этом примере Джайшанкару самое время задаться вопросом: почему же мир не реагирует на «несправедливость»? Автор: Асиф Айдынлы |

Индийские страсти по Южному Кавказу После 44-дневной войны стало заметно сближение Индии с Арменией. Во многом этот процесс активировался из-за углубления связей между Азербайджаном и Пакистаном – давнишним соперником Индии. Пакистан оказывал Азербайджану поддержку во время 44-дневной войны, после пакистанские военнослужащие регулярно участвовали в учениях с турецкой и азербайджанской армий. В январе 2021 года была подписана трехсторонняя Исламабадская декларация, в которой подчеркнута солидарность с правительством и народом Азербайджана. В июле того же года была подписана трехсторонняя Бакинская декларация, призванная внести вклад в укрепление стратегических связей между тремя странами. Эти моменты не остались без внимания Индии, которая инициировала собственный трехсторонний формат с Ираном и Арменией. Сегодня Индия становится ключевым партнером Армении в области военно-технического сотрудничества. Так, в 2020 году Армения закупила у Индии 4 единицы мобильных радаров «Свати», а в сентябре 2022 года был подписан контракт на сумму 245 млн долларов на закупку систем залпового огня «Пинака», противотанковых ракет и различных видов боеприпасов. Помимо усиления позиций Пакистана на Южном Кавказе Индия также опасается распространения китайского влияния в регионе. Как известно, Азербайджан является активным участником Срединного коридора, в котором заинтересован Пекин. А в это время Армения предложила Индии транспортный коридор через Иран и дальше в Европу. Как видим, активность Индии на Южном Кавказе преследует геополитические интересы. С учетом дипломатической поддержки Армении со стороны Индии еще более странным выглядят слова, сказанные главой индийского МИД Субраманьямом Джайшанкаром, который в беседе с журналистами в ходе своего визита в Японию, намекнул на предвзятость ряда государств в территориальных вопросах и указал, что за последние 80 лет с их стороны не было реакции на «оккупацию части индийской территории другой страной».

Раз провокация, два провокация: от Никола Пашиняна до Арарата Мирзояна Это был пример того, сколь крепка традиция беззастенчивой лжи со стороны персонажей, отвечающих за армянскую внешнюю политику. Мы прекрасно помним каждого из них. И действующий глава МИД Армении Арарат Мирзоян ничем не отличается от всех своих предшественников, которые формировали совершенно ошибочные надежды у граждан своей страны. Они своими словами и действиями давали им лживую надежду на то, что оккупация 20% территории Азербайджана будет длиться вечно. Да, ровно также лгали гражданам Армении и бывшие руководители ее оборонного ведомства, а также бывшие президенты этой страны. Собственно, и действующий премьер-министр Армении Никол Пашинян тоже им врал. Он ведь обещал признать мифический «арцах» и добиться его международного признания. Он ведь орал фальцетом, что «Карабах — это Армения и точка». Чем все это закончилось — всем известно. Казалось бы, официальный Ереван раз и навсегда должен сделать для себя выводы и более никогда не озвучивать провокационных заявлений, которые бы могли спровоцировать срыв мирных переговоров, альтернативой которым может стать новая война. Но мы уже услышали новые провокационные речи Никола Пашиняна, сказанные в интервью телеканалу France 24 в Париже. «Нападение Азербайджана на Армению весьма вероятно», — заявил тогда Пашинян. Причем, это свое провокационное и лживое заявление он сделал сразу после встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, организованной канцлером ФРГ Олафом Шольцем в ходе Мюнхенской конференции по безопасности. Понятно было, что заявление это было сделано с целью обесценивания посреднических усилий канцлера ФРГ по прямому указанию президента Франции Эммануэля Макрона. По той же причине провокационная речь прозвучала ныне и из уст Арарата Мирзояна в интервью турецкому телеканалу «TRT World» на полях Дипломатического форума в Анталье. Глава МИД Армении заявил, что у него «есть подозрения, что Азербайджан планирует продолжить свои посягательства в отношении территории Армении». Сразу замечу, что рассуждения в формате «у нас есть подозрения» звучат манипулятивно и далеки от норм дипломатии. Мало-ли кому и что в МИД Азербайджана может показаться. К примеру, может же кто-то счесть, что Арарат Мирзоян является бородатой женщиной, армянским аналогом Кончиты Вурст, что победила на одном из евросонгов? Может. Но озвучивал ли кто-то такое предположение публично? Нет. Потому, что говорить нужно фактами, а не предположениями. В этой связи замечу, что фактом является недавнее заявление начальника Генерального штаба ВС Армении Эдварда Асряна. Он, по-солдафонски четко заявил: «Скоплений азербайджанских войск в Сюнике нет». Сюником он называет Зангезур. Но, мы уже не раз слышали, как в Армении на свой лад именуют исторические азербайджанские земли. В любом случае, Асрян тогда сделал заявление, которое напрочь опровергает лживый тезис о планах Азербайджана по «нападению» на Армению. Более того, Президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз заявлял о том, что у нашей страны нет планов снова воевать с Арменией. Но, то Пашинян, то Мирзоян, то иной иных представитель официального Еревана демонстрируют неспособность и нежелание адекватно реагировать на звучащие из Баку заявления. Вот и сейчас, глава МИД Армении, вроде бы рассуждая о перспективах подписания мирного договора между нашими странами, сделал поистине провокационное, ведущие вовсе не к миру, заявление. «Действительно, мы обсуждаем с Азербайджаном не прекращение огня, а процесс достижения мира», — утверждает Мирзоян. После чего из его же уст доносятся «подозрения», которые иначе. как провоцированием срыва мирных переговоров и назвать сложно. И в этой связи уместно будет привести сообщение армянских СМИ о том, что 7 марта Никол Пашинян провел четырехчасовую закрытую встречу с депутатами фракции «Гражданский договор» в парламенте. Встреча прошла в широком формате и в ней принимал участие и Арарат Мирзоян. По данным армянских СМИ, он шокировал непонятным поведением. Вначале в своем выступлении он занял позицию, согласно которой зависимость Армении от России настолько велика, что предпринимать резкие антироссийские шаги для Армении действительно рискованно. Однако, когда часть депутатов согласилась с такой позицией, Мирзоян вдруг заявил, что его неправильно поняли, что, несмотря на эти риски, Армения должна пойти на этот шаг. Данное сообщение армянских СМИ доказывает, насколько легко и быстро глава МИД Армении может отказываться от сказанных им же слов. Откажется ли он от сказанного в интервью турецкому телеканалу «TRT World»? Вряд ли. Но вот то, что между словами руководства Армении о ее готовности к миру с Азербайджаном и практическими шагами этой страны в данном направлении есть огромная пропасть — это неоспоримый факт. Впрочем, ровно также себя вели и предшественники Мирзояна на посту руководителей армянского внешнеполитического ведомства. Итог их провокационной деятельности общеизвестен. Автор: Акпер Гасанов |

В Турции в рамках операции Mahzen-7 были проведены мероприятия в Стамбуле против организованной преступной группировки (ОПГ). Как передает Caliber.Az, публикацию об этом разместил глава МВД Али Ерликая на своей странице в соцсети Х. «Операция проводились против членов ОПГ, действовавшей в районах Умрание, Аташехир и Ускюдар Стамбула. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были задержаны 27 подозреваемых, входивших в состав ОПГ, в том числе главарь Мухаммед Урая», - говорится в сообщении.

«Недовольство Лаврова — показатель разочарования Москвы Ереваном» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Интервью Caliber.Az с российским экспертом, старшим научным сотрудником Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Стасом Притчиным. — Допускаете ли вы вероятность вступления Армении в Европейский союз, о чем в последнее время грезят в Ереване? — Объективно, членство Еревана в Европейском союзе представляется долгосрочной перспективой, если это возможно вообще. Дело в том, что есть определенные критерии ЕС — это уровень жизни, стандарты демократии, экономики и всего прочего, а Армения, конечно же, ни по каким параметрам не является страной, которая может быть рассмотрена в качестве кандидата. Да, на сегодняшний день есть кейсы Украины, Грузии и Молдовы, которые, за исключением Грузии, авансом были включены в список кандидатов в ЕС по политическим причинам, и в случае с Арменией есть вероятность, что она может стать кандидатом в члены ЕС по политическим мотивам. Но это вовсе не означает, что Армения станет полноправным членом этой структуры по политическим соображениям. — Плюс до тех пор, пока страна состоит в ЕАЭС? — Да. Членство Армении в ЕАЭС — это тоже интересный аспект, который в публичном армянском поле не обсуждается. Притом что критика в отношении ОДКБ озвучивается постоянно, в отношении ЕАЭС — затишье. Как мне кажется, статус кандидата Армении в ЕС будет увязан напрямую с выходом из ЕАЭС. Готова ли пойти на это Армения, большой вопрос. Ведь, как вы знаете, в ЕАЭС Армения имеет много различного рода привилегий, это и возможность трудовых армянских мигрантов работать без патента, беспошлинная торговля с Россией и многое другое. Лишаясь солидного пакета преимуществ, Армения столкнется с колоссальными экономическими сложностями, которые никакой помощью со стороны ЕС компенсированы не будут. Так что это очень серьезная развилка для Армении, и она даже более фундаментальная, я бы сказал, чем ее выход из ОДКБ. — Полагаете, что Армения решится выйти из ОДКБ? — Сложно давать прогнозы, с одной стороны, мы видим постоянную критику ОДКБ, но при этом вопрос об окончательном выходе Армении из этой организации не ставится. Приостанавливается членство, отзывается представительство, одним словом, ведется игра. Думаю, во многом окончательное решение будет зависеть от решительных действий России, от того, приступит ли она к каким-то реальным жестким шагам в отношении Армении. Это тоже пока большой вопрос. Тем не менее допускаю возможным выход из ОДКБ. — А какие именно практические действия могут последовать со стороны Москвы в отношении Еревана? — Пока мы видим ужесточение риторики Москвы на уровне министра иностранных дел Сергея Лаврова, что является явным показателем недовольства армянской политикой. И если Армения будет продолжать свою политику в том же ключе, то рано или поздно Россия от жестких заявлений, скорее всего, перейдет к практическим действиям в отношении Еревана. Однако, видимо, Армения хочет получить какие-то жесткие действия со стороны РФ, чтобы тем самым оправдать свои антироссийские демарши, связанные с выводом российских пограничников из страны, оправдываться потом, говоря, что, мол, вот видите, это не мы, а ОДКБ нас вынудила покинуть ее. То есть это тоже своего рода перекладывание ответственности за окончательное решение вопроса. Вывод российской военной базы пока не озвучивается в Ереване, хотя витает в воздухе, соответственно, в случае полного разрыва армяно-российских отношений такой сценарий тоже может быть возможен. — Считаете возможным появление в Армении французских военных баз? — Это тоже возможно. Хотя размещение французских баз не станет гарантом безопасности Армении в регионе.

Турция укрепляет армию Сомали МИР К исполнению своих обязанностей торжественно приступили 500 солдат сомалийской армии, прошедших подготовку на военной-тренировочной базе ТЮРКСОМ в Могадишо. Как сообщает «Анадолу», выступая на церемонии в сомалийской столице, президент Сомали Хасан Шейх Махмуд дал высокую оценку поддержке Турции сомалийской армии. «Военная школа ТЮРКСОМ играет важную роль в формировании и у совершенствовании будущего вооруженных сил страны»,- сказал Махмуд. Глава государства подчеркнул, что самый большой враг сомалийской армии – это террористическая организация «Аш-Шабаб». «Корпус «Сомалийский орёл» - подразделение, специально обученное офицерами и экспертами из Турции. Они завершили обучение на военной тренировочной базе ТЮРКСОМ в Могадишо, а также в Турции. Мы благодарим Турцию за поддержку», - сказал политик. Напомним, ТЮРКСОМ, действующий в Сомали с 2017 года, был создан для обучения военнослужащих и поддержки сомалийской армии.

Турецкая компания Baykar успешно провела очередные летные испытания ударного беспилотника Bayraktar TB3, имеющего складную конструкцию крыла. Как передает Caliber.Az, об этом Baykar сообщило на своей странице в соцсети Х. В 21-ом испытательном полете была проверена идентификация системы и сертификационное тестирование, время полета составило 9 часов. Общая продолжительность полета составила 170 часов

Американские военные занимаются разработкой портативных комплексов для обнаружение неопознанных летающих объектов (НЛО). Как передает Газета.ру, об этом пишет CNN. Исполняющий обязанности директора управления Пентагона по аномалиям Тимоти Филлипс заявил, что аппарат получил название «Гремлин». По его словам, прибор должен помочь собирать более точные данные об НЛО, так как ведомство пока не располагает подтверждением обнаружения инопланетян. Отмечается, что комплексы состоят из множества датчиков в специальном чехле. В настоящее время устройство проходит испытания на полигоне в Техасе. «Гремлины» будут размещены на тех объектах, откуда появлялось множество сообщений об НЛО. Отмечается, что каждый месяц управление Пентагона по аномалиям получает в среднем около 100 таких сообщений.

Армения на перепутье: север или запад? Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о планах подать заявку на вступление в Евросоюз не позднее осени. В ходе закрытого обсуждения с депутатами Национального собрания Армении он отметил, что интересы безопасности страны требуют стать кандидатом на членство в ЕС. Также армянские СМИ сообщили, что на закрытой встрече Национального собрания с участием депутатов парламентской фракции «Гражданский договор» и секретаря безопасности Армении Григоряна будет обсуждаться заявка Армении на вступление в Европейский союз. Как известно, Григорян считается прозападным политиком, и в последнее время особенно отличился жесткой критикой в адрес Москвы. Напомним, на минувшей неделе в эфире Общественного телевидения Армении он назвал зависимость Еревана от России с 1991 года «стратегической ошибкой». При этом, отвечая на вопрос, готова ли Армения рассмотреть вопрос о членстве в ЕС, армянский политик отметил, что, если Евросоюз предложит Еревану членство, тот отреагирует. «У ЕС очень расширенная повестка с Арменией: от либерализации визового режима до Европейского инструмента мира», — похвастался Григорян, упомянув о том, что Франция начала широкомасштабное военно-техническое сотрудничество с Арменией и предоставляет вооружения с передовыми технологиями. Ранее тот же Григорян на мероприятии, посвященном году пребывания миссии ЕС в Армении, заявлял о желании Армении участвовать в гражданских миссиях Евросоюза в области безопасности и содействии в реализации ее мандата в полном объеме. «Мы рассматриваем ЕС в качестве важного партнера по диверсификации безопасности и экономики Армении», — сказал он. Следует отметить, что безудержное стремление Армении войти в Европейский союз не удивительно, тем более, что в Ереване бредят этой идеей еще со времен правления саргсяновского режима. Тогда (в 2013 году) Москва грозно пресекла инициативу европейской ассоциации «страны камней», не дав возможность Армении подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, а Саргсян вернулся обратно в Ереван, как «в воду опущенный». Но позже, в 2017 году, в интервью «Радио Свобода» он явно слукавил, заявив, что якобы именно ЕС отказал Армении в подписании Соглашения об ассоциации. Видимо, таким образом бывший главарь карабахского клана пытался реабилитировать свою провальную внешнюю политику в глазах армянского общества. Нынешние же планы Армении, связанные со вступлением в Европейский союз, означают смену внешнеполитического курса страны, как бы не уверяли в обратном власти страны. При том, что в Армении открыто выражают приверженность европейским ценностям, одновременно власти страны заявляют о том, что Ереван не рассматривает возможность пересмотра своей внешней политики. В этой связи уместно задаться вопросом: каким образом Армения собирается вступить в Европейский союз, если все еще находится в составе ОДКБ и ЕАЭС? Ведь не подлежит сомнению, что внутри ЕС рассматривают перспективу членства Армении на условиях ее выхода из евразийских интеграционных проектов. Иначе никак. Это во-первых. Во-вторых, задача вступления Еревана в ЕС усугубляется еще и неготовностью России выпустить Армению из зоны своего влияния. Недавно подтвердил это и глава российского МИД Сергей Лавров адресными месседжами Еревану, призвав Армению определиться с дальнейшим внешнеполитическим курсом страны. Но армянская сторона в попытке усидеть на двух стульях традиционно пытается увильнуть от ответственности, ограничиваясь декларативными заявлениями. Так, на прошлой неделе вице-спикер армянского парламента Рубен Рубинян на панельном обсуждении по теме мира на Южном Кавказе в рамках Анталийского дипломатического форума заявил, что Армения не обсуждает выход из ЕАЭС. «Такого вопроса нет в повестке», — отмахнулся Рубинян, отвечая на вопрос журналистов о том, повлияет ли сближение Еревана с ЕС на выход республики из ЕАЭС. Следует отметить, что парадокс пашиняновской политики в том, что, с одной стороны, в Ереване не исключают окончательную «заморозку» деятельности Армении в ОДКБ и одновременно заявляют, что вопрос выхода Армении из ЕАЭС не стоит на повестке страны. То, что в Ереване хотят угодить ЕС и не решаются порвать с Россией, опять же указывает на двойственную политику Армении, которая, кстати, давно уже не устраивает ни Россию, ни ЕС. Такого же мнения придерживается и российский экономист и политолог, директор Института нового общества Василий Колташов. Как отметил он в беседе с журналистом Caliber.Az, Армения хочет усидеть на двух стульях — на евразийском и европейском. «Логика Пашиняна такая: почему бы не попытаться войти в две двери одновременно? Соответственно, вполне возможно, что армянский премьер объявит о такой своей стратегии, не моргнув глазом, как это он обычно делает в привычном ему противоречивом стиле. То есть, предлагая одновременно противоположные вещи или заявляя об одном, но все делая наоборот. Тем не менее, на мой взгляд, Армения в Европейский союз входить не будет, скорее всего, Никол Пашинян продолжит разыгрывать эту тему. Вступление Армении в Европейский союз — это путь к экономической катастрофе, а учитывая, что она находится на грани разрыва отношений с Россией, то может утратить полностью важные торговые контакты с Москвой. Очевидно, что Пашинян мало этим обеспокоен, но твердость позиции России, которую на днях обозначил Сергей Лавров, выражается в том, что Москва просто порвет отношения с Арменией. И вот тогда Пашиняну придется разбираться с последствиями его уловок, потому что без защиты со стороны России, без ее торгового поощрения кто позаботится об Армении? Франция? А может быть, НАТО защитит ее?», — вопросил В. Колташов, отметив, что Армения играет на грани крушения своей государственности, которая держится до сих пор исключительно на российских подпорках. Caliber.Az

«Без нормализации с Азербайджаном и Турцией развитие Армении невозможно» Самир Ибрагимов Армения пока не вышла из ОДКБ, возможные последствия выхода из организации являются гостайной. Об этом на брифинге заявил начальник Генштаба ВС республики генерал-лейтенант Эдвард Асрян. «Мы еще из ОДКБ не вышли, продолжение вашего вопроса содержит тайну», — заявил он, отвечая на вопрос журналиста о возможных последствиях выхода из ОДКБ. Начальник Генштаба ВС отказался комментировать и вопросы поставки российского вооружения, отметив, что данный процесс также является государственной тайной. В последнее время власти Армении неоднократно допускали критические высказывания в адрес России, Ереван пропускал встречи в некоторых интеграционных форматах. В частности, премьер страны Никол Пашинян не присутствовал на саммите ОДКБ в Минске, а также заявил, что республика приостановила участие в этой организации. Напомним, в интервью телеканалу France 24, показанном 22 февраля, премьер-министр Никол Пашинян заявил, что Армения «заморозила» своë участие в ОДКБ. Как подчеркнули позже в МИД России, Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, однако ожидает от еë властей исчерпывающих разъяснений. «Заморозка» отношений с ОДКБ означает, что у Армении нет постпреда при организации и она не участвует в мероприятиях на высоком и высшем уровне, пояснил 28 февраля Пашинян, отвечая на вопросы депутатов в ходе правительственного часа в парламенте республики. В МИД РФ констатировали, что динамика участия Еревана в мероприятиях ОДКБ снизилась, что не отвечает интересам Армении. Как отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, Москва надеется получить от Еревана ответ относительно выполнения обязательств и участия в совместных интеграционных структурах, включая ОДКБ. При этом, подчеркнул он, звучащие из Еревана заявления об ошибочности изначально взятого курса на сближение с РФ могут привести к существенному пересмотру двусторонних отношений. А какими, действительно, могут стать последствия официального выхода Армении из ОДКБ (если она, конечно, решится на этот шаг)? Какой может быть реакция России как по факту главенствующей страны в этом военном блоке? И почему начальник Генштаба РА называет это дело тайной? Своими мыслями об этом поделились с Caliber.Аz известные зарубежные эксперты. Аналитик, директор Института мировой политики (Бишкек) Шерадил Бактыгулов отметил, что ранее он уже говорил о том, что Армения может приостановить членство в ОДКБ, что и произошло, когда армянский премьер-министр Никол Пашинян заявил о «заморозке» участия его страны в деятельности блока. «В то же время начальник Генштаба ВС Армении заявляет, что последующие действия являются тайной. Можно, конечно, напомнить, что процедур выхода из ОДКБ не предусмотрено, кроме как денонсация самого договора. Такой демарш для Армении был бы на грани фола. Поэтому будущее покрыто мраком, т. е. тайной», — находит эксперт разгадку словам генерала. Однако следует помнить, что такое заявление является очередным звеном в длинной цепочке событий, связанных с Южным Кавказом в целом, считает он. «Руководство Армении неоднократно заявляло о «никчемности» ОДКБ. Мол, ОДКБ во время Второй Карабахской войны (сентябрь–ноябрь 2020 г.) и боевых действий 19 сентября 2023 г. не выступила на стороне Армении. Ереван и его западные союзники прекрасно знают о четырех резолюциях Совбеза ООН, которые требовали восстановления суверенитета Азербайджана над Карабахом и районами вокруг него, захваченных во время Первой Карабахской войны. Поэтому ни ОДКБ, ни какая-либо страна не вправе поддерживать Армению в карабахском вопросе. Другое дело, что Армения продолжает заявлять о том, что ОДКБ не справилась со своей ролью. Возникает вопрос: с чем связана такая настойчивость армянского руководства? Если вспомнить хронологию событий лета и осени 2023 года, то мы видим, что игра французов на карабахском кризисе не удалась. Азербайджан закрыл карабахский вопрос, что, видимо, не входило в планы Армении или Франции. Буквально на днях стало достоянием гласности письмо Жозепу Боррелю от министра обороны Армении Сурена Папикяна о помощи в полном реформировании ВС Армении по всем ее аспектам по новым стандартам, т. е. натовским стандартам. НАТО все-таки не имеет отношения к ЕС, и открыто заявлять об этом не совсем дипломатично. Далее, что касается поставок российского вооружения в Армению, то следует отметить, что такие поставки осуществляются в рамках военно-технического сотрудничества России и Армении, а не по линии ОДКБ. Поэтому ВС Армении от них не собираются отказываться», — объясняет Бактыгулов. Что будет дальше — «секрет Полишинеля»: в Армении расширится присутствие западных военных и номенклатура западного вооружения, усилится милитаризация Южного Кавказа, увеличится угроза очередного вооруженного конфликта, националистическая риторика армянских политиков будет усилена реваншистскими лозунгами, считает он. «Антироссийская риторика и действия являются обязательными условиями для получения западной, в первую очередь военной, помощи. При этом «накачивание армянских мускулов» направлено против Азербайджана, а не России. Однако градус антироссийских настроений будет только повышаться, а армяно-российские отношения под влиянием западных стран перейдут в кризисное состояние. Будет ли это новой «горячей точкой» или нет, уже не зависит от армянского руководства. Поэтому, используя лексику французов, перед Россией ставят «стратегическую дилемму». Осенью 2023 года Азербайджан не допустил постановки такой «дилеммы» перед собой. Суть ее заключается в том, что присутствие французских солдат или солдат других стран потенциально поставило бы некоторые районы Армении в положение вне зоны действия имеющихся двух (с Россией) и многосторонних (ОДКБ и др.) договоренностей. Такой подход серьезно ограничил бы действия Москвы на Южном Кавказе. Известно, что Южный Кавказ является вопросом не только взаимоотношений Азербайджана и Армении. Это, образно говоря, и приграничные субъекты РФ, это Каспий, это Иран, это Турция, это Центральная Азия. Думаю, участники данного процесса прекрасно понимают истинное значение заявлений руководства Армении, а вот ответные меры могут быть совершенно непредсказуемыми, ведь на территории Армении разворачивается противостояние крупных государств», — предупреждает Шерадил Бактыгулов. Российский политик, бывший заместитель руководителя Администрации президента РФ, генерал-майор ФСБ в отставке Евгений Савостьянов отметил, в свою очередь, что для Армении исключительно важно наладить отношения с Азербайджаном и Турцией, встроившись в Транскавказский транспортный коридор и найдя своё место в региональном разделении труда. «Если РФ сможет политически поглотить Грузию, то вернёт себе и активную роль в Армении. Если ситуация в Иране в корне поменяется, Армения сможет стать активным партнёром Ирана и его новых союзников. Но ни одно из этих «если» не должно противоречить главному: без хороших отношений с Азербайджаном и Турцией развитие Армении невозможно. Участие в ОДКБ чревато возрождением надежд на реванш. Глупых и смертоносных. Нынешняя Россия настолько токсична, что от неё все стараются держаться подальше или эксплуатировать её трудности. Последствия выхода: - попытка переворота в Ереване (неудачная); - вывод всех российских в/с из Армении; - ликвидация армянских бизнесов в Москве. Не думаю, что Турция сразу попытается поставить своих людей в Ереване. Добиться коридора и его нормальной работы — вполне достаточно», — заключил генерал. Caliber.Az

В Пентагоне не нашли доказательств посещения Земли пришельцами МИР Министерство обороны США не обнаружило никаких доказательств того, что Землю когда-либо посещали инопланетяне. Как передает ТАСС, об этом говорится в отчете Управления по разрешению аномалий во всех областях (AARO) о деятельности властей США, связанной с изучением неопознанных аномальных явлений. Документ представляет собой обзор всех официальных расследований на тему НЛО, проведенных в США, а также соответствующего содержимого засекреченных и открытых правительственных архивов. Как отмечается в тексте, полученные Пентагоном сообщения об НЛО и предполагаемых кораблях пришельцев на самом деле оказались «результатом неверной идентификации» свидетелями. «Все расследования, проведенные на всех уровнях секретности, показали, что в большинстве случаев наблюдения [НЛО] на самом деле касались обычных объектов и явлений, а также были результатом неправильной идентификации», - говорится в отчете. Пентагон также не подтвердил, что американские власти в течение долгих лет разрабатывали и скрывали программу по обнаружению и исследованию НЛО. Тем самым ведомство опровергло заявления бывшего сотрудника разведсообщества США Дэвида Граша о том, что власти страны на протяжении десятилетий скрывают программу по изучению НЛО. «AARO определило на основании всей предоставленной к данному моменту информации, что утверждения, касающиеся конкретных людей, известных мест, технологических испытаний и документов, якобы связанных с реинжинирингом внеземных технологий, являются неточными», - указано в отчете.

Страсти по Куре Хазар Ахундов Caliber.Az Глобальная проблема опустынивания и нехватки пресной воды для водоснабжения и ирригации весьма актуальна и для Азербайджана, столкнувшегося в последние годы с сильной засухой и обмелением главных водных артерий — Куры и Араза, сокращением резервов в ряде водохранилищ. В целях охраны бассейна реки Куры, предотвращения ее загрязнения сточными водами и устойчивого управления водными ресурсами в последние годы предпринят ряд мер. Так, с прошлого года Турция и Азербайджан усилили сотрудничество в сфере охраны водных ресурсов бассейнов рек Араз и Кура. Как отмечено в опубликованном накануне отчете о деятельности Кабинета министров АР за 2023 год, Азербайджан и Грузия разработали совместный план действий в целях охраны реки Кура, и уже начаты экологические мониторинги, анализируются риски. Неблагоприятные климатические изменения последнего десятилетия ускорили процесс опустынивания в странах Южного Кавказа, в частности в Азербайджане показатели водного баланса за последние 20 лет сократились на 15–20%. В наибольшей степени дефицит воды для полива и водоснабжения ощущался в 2019–2022 годы в силу нескольких засушливых сезонов с малым количеством осадков, приведших к снижению стоков горных рек, а также обмелением бассейна рек Кура и Араз — двух основных источников воды республики, формирующихся за пределами Азербайджана. За последние пять лет объем поступающей в Мингячевирское водохранилище воды сократился до 50%: если в 2018 году в резервуар поступило 823 млн кубометров куринской воды, то в 2022 году этот показатель снизился до 455 млн куб. м. Это связано со снижением количества осадков и меньшим количеством воды, поступающей по трансграничным рекам. Снижение водности Куры в наибольшей мере ощущалось в низменных Сальянском и Нефтчалинском районах: в наихудший период уровень воды опускался почти на два метра ниже уровня моря, что создавало серьезные проблемы в водоснабжении и орошении сельскохозяйственных угодий в сопредельных регионах. Сопоставимые проблемы создавало заметное обезвоживание пограничной с Ираном реки Араз, что в совокупности снижало уровень зарезервированных в водохранилищах объемов воды, создавая серьезные риски для водопользователей Кура-Аразского бассейна. По оценкам экспертов, в случае сохранения нынешних негативных факторов водность рек на территории Азербайджана к 2070 году, вероятно, снизится на 20–25 процентов. Однако вместе с глобальным климатическим негативом Азербайджан сталкивается и с техногенными и антропогенными факторами, в том числе чрезмерным водозабором в соседних странах — Турции, Иране, Грузии, что вызвано усилением нехватки воды для нужд ирригации. В частности, процессы опустынивания последних лет привели к сокращению водного баланса в восточных областях Турции, где заметно обмелел Евфрат, сокращаются стоки и в устьях рек Кура и Араз. С другой стороны, в рамках проекта развития Юго-Восточной Анатолии (GAP), предусматривающего увеличение площади орошаемых земель на 1,7 млн га, в Турции в значительной мере увеличился отбор воды для полива. В этих же целях в восточных турецких вилаятах построен каскад водохранилищ и плотин, регулирующих сток главных рек Южного Кавказа. В свою очередь, в последнее время в Иране отмечен чрезмерный забор воды из некогда полноводного Араза, а в Грузии также все больше используют воду Куры для полива аграрных угодий. Впрочем, проблема нехватки ирригационных ресурсов весьма актуальна и для Азербайджана: если в 2010 году в секторе растениеводства республики засеивался 1 млн гектаров территории, то в 2020 году эта цифра достигла 1,7 млн га, то есть площадь орошаемых земель увеличилась более чем на 70%. Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), Азербайджан входит в число 20 стран мира, наиболее страдающих от нехватки водных ресурсов. При этом в нашей стране порядка 70% пресной воды используется в сельском хозяйстве, где наблюдаются колоссальные потери в изношенных магистральных водных каналах и земляных арыках. Для решения этой проблемы в республике планируется внедрение электронных систем контроля над использованием водных ресурсов, а также будут реализованы проекты по герметизации ирригационных каналов путем их бетонирования и покрытия полимерными материалами. В свою очередь, в Азербайджане активно внедряются пивотные, аэрозольные, мелкодисперсные и иные экономные системы полива, преимущественно в агропарках. Не менее серьезная проблема связана с загрязнением вод трансграничных рек, прежде всего Куры и отчасти Араза, полагает председатель комитета Милли Меджлиса по природным ресурсам, энергетике и экологии Садиг Гурбанов: «Так, 62% общих водных ресурсов Южного Кавказа приходится на Грузию, 28% — на Армению и 10% — на Азербайджан. Кура является основным источником питьевой воды для населения Азербайджана, и значительная часть водных ресурсов, поступающих посредством этой реки, загрязняется соседними странами». По словам председателя комитета, часть запасов пресной воды в нашей стране формируется за счет реки Араз, которая также загрязняется Ираном и Арменией. С. Гурбанов также напомнил, что Армения и Грузия до сих пор не присоединились к Международной конвенции по охране окружающей среды, напротив, Азербайджан является участником 17 различных международных соглашений в этой области, в том числе Конвенции по охране трансграничных вод. Климатический негатив последних лет подталкивает государства Южного Кавказа и Турцию, по территории которой протекает Кура и ее притоки, объединять усилия по регулированию процесса водопользования ресурсами трансграничных рек и совместно бороться с их загрязнением, решать другие экологические проблемы. В частности, динамично развивается сотрудничество между Турцией и Азербайджаном по охране и эффективному использованию водных ресурсов бассейнов рек Араз и Кура. «Для Азербайджана, как и для всех стран, охрана водных ресурсов имеет стратегическое значение: необходимо повысить эффективность использования водных ресурсов, мировые запасы которых сокращаются на фоне глобальных климатических изменений», — сказал в декабре прошлого года во время встречи с вице-президентом Турции Джевдетом Йылмазом премьер-министр Азербайджана Али Асадов. В этой связи глава правительства отметил интерес двух стран к решению вопросов охраны и эффективного использования водных ресурсов рек Куры и Араза. Аналогичные шаги предпринимают Баку и Тбилиси: в опубликованном накануне отчете о деятельности кабмина АР за 2023 год говорится, что Азербайджан и Грузия разработали и реализуют совместный план действий в целях охраны бассейна реки Куры и устойчивого управления водными ресурсами. План действий предусматривает обмен результатами оценки как качественных, так и количественных показателей малых рек, впадающих в реку Куру, а также анализ рисков наводнений и засух в бассейне Куры. Запланировано проведение совместных мониторингов водных ресурсов куринского бассейна. Об эффективности этой работы свидетельствуют результаты 2023 года: согласно данным кабмина, в ходе мониторингов были выявлены предприятия и организации, осуществляющие сброс неочищенных сточных вод в Куру прямо или косвенно, посредством рек Тертерчай, Хачинчай, Гошгарчай, Гаргарчай и Гянджачай: в отношении виновных лиц были составлены акты и протоколы с указанием обязательных к исполнению мер. Для управления сточными водами в азербайджанских городах, расположенных вдоль Куры, предусмотрено строительство коллекторов и очистных сооружений, и в настоящее время такие объекты уже введены в строй в Агстафе, Газахе и Товузе. А в феврале 2024 года госагентство Азербайджана по водным ресурсам (ГАВР) в рамках первого этапа работ по реконструкции систем водоснабжения и канализации города Евлах завершило строительство водоочистного комплекса производительностью 20 тыс. кубометров в сутки. Расположенный на берегу реки Куры комплекс включает насосную станцию, пять радиальных отстойников, 16 песчаных фильтров: пока очистные сооружения работают в тестовом режиме. К сожалению, в соседней Армении придерживаются крайне неконструктивной позиции в вопросах сотрудничества со странами региона по водным проблемам. Так, Армения отказывается обсуждать свои действия по водозабору в Аразе, при этом сильно загрязняет эту вторую по значимости реку региона. В свою очередь, трансграничная река Охчучай систематически загрязняется солями тяжелых металлов, поступающими в виде стоков с армянских горнорудных и перерабатывающих комбинатов. В этой связи Азербайджан неоднократно обращался с жалобами в международные природоохранные структуры, но, увы, пока эта проблема не нашла соответствующего отклика на глобальном уровне. Caliber.Az

Война с памятником как печать величия Мурад Абиев Caliber.Az Азербайджанские СМИ уже рассказывали о войне, которую устроили французы памятнику великой азербайджанской поэтессе Натаван, который до недавнего времени был установлен в одном из парков в городке Эвиан-ле-Бен. В декабре прошлого года монумент был облит краской, после чего власти города накрыли его белой тканью. Однако на этом история со статуей не закончилась. После того как мэрия Эвиан-ле-Бена убрала указание Азербайджана из названия парка и удалила все соответствующие надписи, в принципе стало понятно, что памятник надолго в нем не задержится. В конце концов было принято решение о том, что статуя будет перевезена в Париж на территорию посольства Азербайджана. 6 марта памятник был доставлен в Культурный центр при посольстве Азербайджана во Франции. Каково же было удивление азербайджанских дипломатов, когда, сняв ткань с памятника, они увидели, что он все еще в краске. То есть мэрия Эвиан-ле-Бена не потрудилась, прежде чем расстаться с монументом, хотя бы смыть краску либо перекрасить его по новой. Деятели некогда великой культурной нации не удосужились таким образом соблюсти самые элементарные правила приличия. Да к тому же обнаружилось, что у памятника еще и нос отбит. Такое поведение прекрасно характеризует глубину деградации французского общества. Вся эта совокупность фактов говорит о том, что и те отморозки, что атаковали памятник, и руководители городка, по сути, представляют собой единую шайку варваров, ненавидящих всё, что связано с тюрками и мусульманами. Во всей этой истории радует только тот факт, что чем больше французы воюют с памятником, тем больше доказывают, что в реальности, на земле, ничего серьезного противопоставить Азербайджану они не могут. Ну да, краска — не ракеты, можно выливать сколько влезет. Вызывает любопытство, насколько близки в своих методах французы и армяне. Подобно тому как армяне разрушали памятники азербайджанской культуры, религиозные объекты в оккупированном на протяжении 30 лет Карабахе, точно так же поступают с азербайджанскими памятниками во Франции. Армянские оккупанты с таким же неистовством оскверняли памятник, дом-музей и могилу поэтессы, с каким французские нацисты измывались над ее монументом в Эвиан-ле-Бене. Французы и армяне таким образом еще раз подтвердили, что являются приверженцами единой идеологии тюркофобии и исламофобии. Мы даже вынуждены признаться в том, что армяне в этом вопросе более честны и последовательны, чем их французские сестры. Территориальные претензии к Азербайджану, например, официально закреплены в Конституции Армении. Франция же пыталась маскироваться под либеральную демократию, основанную на принципах Великой французской революции: свободе, равенстве, братстве. Однако на деле эти принципы означают совсем другое. Свобода — это свобода от приличий, равенство — только для белых французов, а братство — только с христианами. Кстати, хотелось бы напомнить французам, что Азербайджан, напротив, вел себя прямо противоположным образом. Даже в годы гнусной оккупации армянами Карабаха, когда Франция, будучи страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, потакала Армении, наша страна даже финансировала реставрацию ряда церквей и музеев во Франции, включая Луврский музей, приглашая таким образом к диалогу цивилизаций. Почувствуйте, как говорится, разницу. В самом центре Баку, на проспекте Нефтяников, имеется мраморная доска с изображением Шарля де Голля. Установлена она на здании, где останавливался лидер французского Сопротивления и будущий президент Франции по пути в Москву в ноябре 1944 года. Де Голль ехал в советскую столицу уговаривать Сталина включить Францию в ансамбль держав, победивших нацистскую Германию, ведь на тот момент судьба Третьего рейха была уже предрешена. Франция, вопреки позорному поражению и даже сотрудничеству с нацистами, была включена в ряды победителей, и ей даже был выделен целый сектор в побежденной Германии. Мы, конечно же, не к тому ведем, что мраморную доску великому французу нужно облить краской или, чего доброго, отковырять ему нос. Азербайджанский народ не отличается мелочной мстительностью. Мы к тому, что история уже знает пример того, что путь французов к величию лежит через Баку. Французы не смогли воспользоваться этим величием. Да, после Второй мировой войны они написали много хороших книг, сняли много хороших фильмов и показали миру образцы высокой моды. Однако в главном французы сели в лужу — они не смогли стать образцом справедливости. Они не отказались от такого позорного рудимента старой эпохи, как колониализм. Апогеем же деградации французской политической практики стала безоговорочная поддержка преступной оккупации Арменией азербайджанских территорий. Инцидент с памятником Натаван во Франции явил собой медийный образ этой деградации. Не смогли вы стать великими. Ваше время вышло, мадам и месье. Caliber.Az

Грузинский экономист: Российские бизнесмены захватили средний и малый бизнес Грузии Грузия стала кандидатом на членство в ЕС. Эта новая ситуация в регионе Южного Кавказа сложилась в особо сложный геополитический период. В условиях геополитического противостояния очевидно, что Россия будет всячески препятствовать данному процессу. О возможном вступлении Грузии в ЕС, а также об отношениях Грузии с Россией рассказал в интервью Vesti.Az грузинский аналитик, историк, доктор экономических наук Важа Какабадзе. ****** Bloomberg: «Большая семерка» пообещает не ослаблять поддержку Украины Армия Израиля обнаружила в городе Рафах двух заложников The Times: Может ли последний шаг Зеленского принести победу России? -Как скоро Грузия сможет продвинуться по пути к вступлению в ЕС и что может помешать этому процессу? - Здесь важную роль играют два основных фактора – Европа и Россия. Кроме того, важно и то, насколько нужна Европе Грузия. Я считаю, что Европе Грузия нужна. Она заинтересована в восстановлении Великого Шелкового пути, хочет построить слаженные отношения с Китаем так же, как и Америка. Данный фактор ускоряет вступление Грузии в ЕС. Однако, учитывая то, что Россия в этом не заинтересована, она будет всячески пытаться помешать этому процессу. У Москвы есть для этого все возможности, ведь большая часть капитала сосредоточена в руках российских бизнесменов. Когда началась война в Украине, многие российские бизнесмены перевели свой капитал в Грузию, захватив малый и средний бизнес. Так что есть большой риск, который помешает вступлению Грузии в ЕС. Но США и Европа сделают все для ускорения процесса вступления Тбилиси в ЕС. После этого наступит очередь Азербайджана и Армении. - Принимая во внимание опыт Украины, как вы считаете, даст ли близость к НАТО большую безопасность Грузии? - Я уверен, что близость к НАТО обеспечит безопасность Грузии. Если бы Турция не была членом НАТО, то Россия бы начала, в первую очередь, войну именно с ней, так как у Кремля большие интересы в Черном море. Доказательством этому служит то, что Екатерина II объявила войну Турции манифестом в ноябре 1768 года. - Как вы оцениваете опасность того, что Владимир Путин может активизировать свои усилия в Украине после своего переизбрания в марте? - Россия закупила дроны у Северной Кореи и готовится к нападению. Она собирает оружие в окрестностях Воронежа, готовит боевиков, и в начале марта этого года она развернет еще большую войну против Украины. США должны учесть данный факт и дать Украине оружие, потому что в случае капитуляции Киева Кремль продвинется в Польшу и страны Балтии. - Как вы считаете, ожидает ли Саакашвили судьба Навального? — Это две абсолютно разные фигуры. Навальный не поддерживал территориальную целостность Грузии, он считал, что Абхазия и Цхинвали должны быть независимыми государствами. Хотя он прекрасно знал историю и понимал, что абхазцы и осетины не являются коренными жителями территории, где они сейчас проживают. Что касается Саакашвили, то он хороший политик, но не рассчитал всю свою программу. Саакашвили, как и “Грузинская мечта”, совершил немало политических ошибок. “Грузинской мечте” не следовало его сажать в тюрьму, а надо было просто передать украинским властям. - Недавно в Грузии сменилась власть, а также сама структура власти. Теперь главой Грузии де-факто является бывший глава партии "Грузинская мечта", пост председателя занял экс-премьер Ираклий Гарибашвили. Как вы оцениваете эти перестановки? - На данный момент особых изменений нет, но я верю, что Ираклий Кобахидзе будет хорошим премьер-министром. К сожалению, политика Грузии зависит от решений, которые принимают на более высоком уровне. В Азербайджане открытая и ясная политика, потому что Баку защищает Турция, у которой сильная армия. - Новый премьер Грузии еще не посетил Азербайджан. Как вы оцениваете грузино-азербайджанские отношения на данном этапе? - Азербайджано-грузинские отношения не зависят от смены государственных деятелей страны. Наши народы всегда были близки. В Азербайджане проживали потомки не только иранцев и турков, но и кавказских албанов, которые являются потомками грузин. Поэтому мы родные друг для друга народы, и всегда были и будем друзьями.

Турция обсуждает варианты поставки туркменского газа через Иран, Азербайджан и Каспий Как передает Vesti.az со ссылкой на Türkiye Gazetesi есть 3 альтернативы относительно поступления туркменского газа в Турцию. «Первая - обмен через Иран. Второй вариант - своп через Иран и Азербайджан, и последний вариант, который по сути является более долгосрочным и устойчивым - доставка газа из Каспийского моря по трубопроводу», - заявил министр энергетики Турции Байрактар. По его словам, на первом этапе Туркменистан может доставить в Турцию до 2 млрд кубометров газа, сообщает газета.

В Баку ответили на претензии МИД Франции Франция не имеет никакого морального права предъявлять претензии Азербайджану. Как передает Vesti.az со ссылкой на АПА, об этом говорится в заявлении МИД. "Мы решительно отвергаем заявление Министерства Европы и иностранных дел Франции от 8 марта о том, что в Азербайджане якобы подвергается нападкам свобода мысли и печати и проводятся необоснованные аресты. Мы рассматриваем подобные необоснованные и предвзятые заявления как вмешательство во внутренние дела Азербайджана, следственный процесс и независимость судебной власти. Франция, которая грубо нарушает права человека, убивает протестующих во время беспорядков, в законодательных структурах которой широко распространены случаи взяточничества и коррупции, случаи исламофобии и нападений на мусульман, и которая не предпринимает никаких мер против нарушений прав человека, не имеет никакого морального права предъявлять претензии к Азербайджану. В Азербайджане полностью обеспечиваются фундаментальные права и свободы, а также свобода СМИ. Еще раз требуем от французской стороны не вмешиваться во внутренние дела Азербайджана", - говорится в заявлении МИД Азербайджана.

США присоединились к Международной коалиции по возвращению украинских детей Соединенные Штаты Америки официально объявили, что присоединились к Международной коалиции, созданной для возвращения в Украину детей, незаконно депортированных Россией. Также эта коалиция государств создана, чтобы гарантировать, что все ответственные за это преступление получат наказание. Как сообщает Vesti.az, соответствующее заявление в пятницу, 8 марта, было обнародовано на сайте Государственного департамента Штатов. Там также отметили, что Вашингтон подтверждает поддержку "Общей декларации о создании Международной коалиции за возвращение украинских детей", провозглашенной ранее Канадой и Украиной. "Соединенные Штаты объявляют о присоединении в качестве государства-члена к Международной коалиции за возвращение украинских детей, чтобы поддержать безопасный возврат всех украинских детей, незаконно депортированных или принудительно перемещенных Россией, а также обеспечить ответственность причастных", - сказано в документе.

Водителям бакинских такси закон не писан: чего ждет МВД? Жалобы на водителей такси стали уже делом привычным. Одни жалуются по делу, другие, в силу «эмоционального порыва», действуют с целью получить бонусные деньги и оплатить последующие поездки. Чаще всего жалобы граждан касаются незнания водителем города, безответственности и опоздания, неоправданно быстрого вождения, и, кроме того, неуместных вопросов от водителей. К этому можно прибавить грубость таксистов по причине изменчивости настроения и очень актуальную ныне привычку отменять заказы из-за безналичного расчета клиентом за проезд. Как утверждают сами водители, им выгоднее наличка, нежели карточная оплата. Сегодня в Азербайджане наиболее популярными службами такси являются Uber, Bolt, Yango, 189 Taxi, а потому и жалобы чаще всего адресованы именно в их адрес. Правда, и уровень предоставляемых услуг у названных операторов практически одинаков. Но порой встречаются действительно интересные истории. Вот некоторые из них: *** «Как нормальный и воспитанный человек, садясь в такси, я здороваюсь с водителем. В ответ на мое приветствие таксист (Hyundai Accent 99BL253 -В.С.) начал расспрашивать про то, являюсь ли я украинкой или русской… Вопросы, касающиеся национальности, религии, заработной платы относятся к частной информации, и они никак не должны волновать водителя такси. Всю дорогу водитель зачем-то вел провокационные разговоры, касающиеся министерства сельского хозяйства, и всячески демонстрировал недовольство работой правительства. Потом ударился в воспоминания о своих боевых «подвигах», о том, как он уничтожал…украинские танки. Может, он вообще контуженный», - рассказала гражданка Валида Сафарова о сегодняшней поездке в такси, стоившей ей нервных клеток. В Азербайджане изменились правила восстановления отчисленных студентов В Баку 16, в регионах 22 - ПРОГНОЗ ПОГОДЫ Азербайджанские врачи перейдут на электронные рецепты до конца года *** «Ненавижу Bolt, ненавижу всех его бессовестных водителей, ненавижу каждого, кто заставил меня, больную, ждать на холоде 40 минут, отменяя заказ «из-за карты». Уроды, чтоб вы так не могли попасть туда, куда вам нужно!» - возмутилась пользователь Лала Алекперова. *** «Водитель принял заказ картой. Когда я села в машину, таксист попросил, чтоб я ему сразу перевела деньги на карту, потому что только такая оплата картой его устраивает. Получив деньги на карту, он переспросил про цену, она ему показалось «небольшой». Далее он попросил отправить чуть больше, либо он меня не повезет» -, рассказала Гюнель Ахундова. *** «Практически каждый раз, когда я делаю заказ, мне перезванивает водитель, интересуясь, есть ли возможность сделать оплату наличными. Услышав «нет», водитель, как правило, просит отменить заказ. Приходится делать отмену и потом писать в техподдержку, чтобы вернули деньги на карту. И так почти каждый раз. Я уже привык», - пожаловался Сулейман Исмаилов. *** Как выяснилось, жалобы в компанию клиентов агрегатор перенаправляет… водителю. Суть в том, что агрегаторы 189 Taxi, Uber, Bolt и прочих работают с водителями на договорной основе и по этой причине не имеют на них прямых рычагов воздействия. Что касается полиции, то, если в этом есть необходимость, сотрудники правоохранительных органов реагируют на жалобы населения достаточно оперативно. Так, за один месяц в столице было выявлено девять фактов нарушений со стороны водителей разных компаний, предоставляющих услуги такси. Один факт связан с мошенничеством, восемь - с непристойными предложениями пассажиркам. И все это потому, что никто не проверяет физическое состояние таксистов перед каждым рейсом, не говоря уже о психическом. Кстати, «герой» трагического инцидента Ахмед Ахмедов, который перерезал членов своей семьи, был водителем такси. После резонансного убийства Агентство наземного транспорта Азербайджана (AYNA) поручило таксомоторным компаниям отправлять своих водителей сдавать тест на наркотики. Судя по отзывам клиентов, было бы неплохо проводить тренинги, в ходе которых будущим водителям такси популярно объяснять о том, как нужно себя вести с клиентами. Ну и, разумеется, начать применять соответствующие меры воздействия, чтобы подобные случаи хамства и непрофессионализма не оставались безнаказанными. Хотим мы этого или нет, но наши жизни в руках людей с водительскими правами и иногда – с конкретными диагнозами.

Но если глядеть глубже, то разворот на Запад не исключает настойчивого требования размещения на территории Армении баз НАТО, и таким образом бояться придется еще и Россию с Ираном, которые не потерпят иностранного военного присутствия в регионе – несмотря на «братство» с армянами. Пашинян, пишет E-News.pro, уповает на то, что «миссия ЕС в Армении, состоящая из 209 наблюдателей, обеспечивает стопроцентную защиту границ страны от посягательств извне, несмотря на полное отсутствие каких бы то ни было гарантий со стороны Запада и его реакции на агрессию со стороны Азербайджана». И свою главную задачу – освещение инцидентов с целью изобличить виновных и предотвратить пограничные обстрелы, миссия не выполняет, равно как игнорирует «стягивание и размещение азербайджанских войск, готовых проложить «Зангезурский коридор» силой. … Миссия молчит». Зато, подчеркивается в статье издания, «помимо банальных средств разведки у шпионского Запада» есть множество технических и иных возможностей (они перечисляются), чтобы узнать, «что ел на завтрак солдат в блиндаже за 10 километров от разведчика. … есть автоматизированные всепогодные системы, а тысячу километров границы можно просто засеять оборудованием, что позволит снять настоящий блокбастер – все как любят американцы и их европейские друзья». «Что же мы имеем на деле? А на деле имеют нас (Армению) – миссия ЕС не делает никаких заявлений и работает в интересах иностранцев, которым плевать, как тут выживают армяне. За всё время работы европейцы ни разу не выявляли проблем и лишь заверяли, что всё будет хорошо, пока гибли армяне», – пишет автор статьи. И добавляет: Евросоюз, отказавшийся от нефти и газа из России, попал в зависимость от Баку, а США ценят Турцию в качестве партнера по НАТО с самой сильной армией в Европе. Приводится также мнение доктора политологии Стэнфордского университета Артура Хачикяна, что Армения может променять оборонный союз с Россией на пустые обещания Запада: «А в НАТО нас – Армению, не ждут. Только наше желание стать членом НАТО не является гарантией того, что все именно так и произойдет. Нужно послушать наших партнеров. Ни один ответственный деятель в США и ЕС не предлагал Армении заключить какой-то оборонный союз, как это было предложено Украине. Ни одна страна не согласилась обеспечивать безопасность Армении. Таковы наши реалии». То есть шансов на выживание Армении «в случае чего», практически не остается, поэтому договариваться о мире следует с региональными игроками – открыто и прямо, без «один пишем – пять в уме». Если бы руководство Армении (оставим в стороне политический аспект) как следует осведомилось о возможности Запада оказывать вооруженную помощь странам, интересующих его в качестве инструмента влияния, оно бы сделало те выводы, к которым пришли многие западные эксперты: у мифических защитников Армении, во-первых, нет привычки ввязываться в военные действия силами собственных армий (редко бывает иначе); во-вторых, Украина сильно опустошила как казну европейских стран, так и парк их вооружений. И даже если ВПК государств ЕС будет «пахать» денно и нощно, на адекватное военным действиям вооружение для его поставок желающим, включая Армению, потребуется не десяти лет. В общем, расчет на то, что Россия будет сотрудничать с Арменией только по тем направлениям, которые пожелает последняя (ведь иначе, считает ереванская «верхушка», да и часть обывателей – тоже, она полностью потеряет Армению), и при этом предоставит возможность Западу делать на Южном Кавказе все, что он пожелает, явно не оправдается. Ну и, естественно, Москва не закроет глаза на то, что Армения официально выставила российских пограничников из ереванского международного аэропорта «Звартноц» за ненадобностью, которая таковой почему-то стала только сейчас, а не множество лет кряду. И, кстати, информация о том, что пограничников отправляют назад, по российскому адресу, распространилась сразу вслед за тем, как Пашинян озвучил острую необходимость Армении в статусе кандидата в члены ЕС. Москва, по сумме всех армянских жестов, прежде всего, устроит РА экономический затир – для острастки. Но это может оказаться всего лишь мелочевкой по сравнению с тем, что республика полностью потеряет свой независимый (на деле – крайне зависимый) статус. И от осторожных предупреждений Москва перейдет к активным действиям по наказанию Армении весной – во всяком случае, такого рода прогноз в Ереване весьма распространен. Дескать, кошмарить Армению Россия начнет после президентских выборов, чем могут воспользоваться Азербайджан, Турция и даже «дружественный» армянам Иран. К армянским прогнозам и страхам можно добавить: чем сильнее Россия, чья военная база, кстати, дислоцирована в Гюмри (но тоже может быть послана по известному адресу), поднажмет на Армению, тем больше энергии появится у коллективного Запада по полному отрыву РА от РФ. А это очень удобно в условиях неспособности Еревана прогнозировать риски на любую перспективу, не говоря уже о долгосрочной, и управлять ими. Стоит также отметить, что сделав реверанс в сторону Азербайджана (по словам главы МИД Сергея Лаврова, Баку подтверждает свою приверженность решению вопросов, отраженных в трехстороннем заявлении между АР, РА и РФ) и готовность к их реализации, в той же прямой речи министр заявил, что Москва следит за последними скандальными заявлениями армянского руководства и будет иметь их в виду, планируя собственные практические шаги. «В Армении, – сказал он, – почему-то считают, что нужно жизнь свою выстраивать не в сотрудничестве с ближайшими соседями и исторически солидарными с тобой народами, а с теми, кто выступает против твоих друзей». И подтвердил, что Россия готова продолжать оказывать содействие в том, что касается разблокировки всех коммуникаций в регионе, делимитации границы, подготовки мирного договора. Уж не в пользу ли Азербайджана? Ну и, разумеется, не без профита для самой России. Весьма красноречивый спич, не так ли? И не надо быть глубоким знатоком и аналитиком дипломатических высказываний, чтобы понять: действия Пашиняна и иже с ним, тех, кто проводит экспансионистскую политику на Южном Кавказе, ведут к неизбежной катастрофе, в первую очередь, саму Армению. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

Чем закончится для Армении бег впереди паровоза в Европу Ежу ясно, а Пашиняну – туманно, как обернется для Армении ее полный грубый разрыв с Россией, сдобренный «новой инициативой» революционного премьера о подаче заявки республики, в противовес Москве, на вступление в Евросоюз. Последнему тоже ясно, чем пахнет игра «бег от Москвы» для самого армянского населения, но это его не интересует: главное – расширить подконтрольные Западу территории с управляемой диктатурой хаоса. Не успела еще проясниться ситуация вокруг выхода – не выхода Армении из ОДКБ, как Никол Пашинян, с нападками на Россию и Азербайджан, заявил на закрытом заседании парламента, что республика должна подать заявку на вступление в Европейский союз, причем, не позднее осени. Отчего такая срочность? Как пояснил премьер, статуса кандидата на членство в ЕС требуют интересы безопасности страны. На «всякий пожарный» он добавил (ведь история с ОДКБ еще не решилась окончательно, и Ереван одолевают определенные сомнения и страхи перед Азербайджаном), что если не в военном отношении, то, как минимум, в экономическом. Сообщается также, что Пашинян дал понять: Запад требует практических шагов по отделению от России и удалению ее из региона. Собственно, с этого ему и следовало начинать, признав, таким образом, что реальной властью в Армении обладают западные кукловоды революционного премьера, а не государственные институты республики. Он лишь заявил (вероятно, для оправдания своей несамостоятельности и политической несостоятельности), что Армения не может не выполнить требования Запада, так как Москва уже «давно отвернулась от нее», то есть от РА. Однако Пашинян столкнулся с пока еще осторожным противодействием значительной части депутатов из руководимой им правящей партии «Гражданский договор» – они, в частности, обосновали свое отрицательное отношение к «такой спешке» из-за предстоящего конституционного референдума в стране. Реально же дело, вероятно, не столько в референдуме, а в проблемах дня насущного: разрыв отношений с Россией означает не только риски безопасности, но и крах армянского бизнеса и экономики в целом: она практически полностью завязана на российском рынке. Если хотя бы минимально обозреть стратегические отрасли республики, то картина видится неутешительной для армян: газоснабжающие, газораспределительные, электрические сети, атомная электростанция, Разданская ТЭЦ, шахты, банки, телекоммуникационная и иные сферы принадлежат полностью или частично российскому капиталу. Плюс к этому железная дорога страны передана в управление той же России. За счет работы на «российских просторах» трудовых мигрантов физически выживают их семьи на родине. И вообще тот факт, что Армения является членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), из которого не спешит выйти, пользуясь значительными преференциями. Видимо, ЕАЭС станет последним блоком с участием России, из которого Армения выйдет, хотя это не устроит тех, кто умеет «делать» и считать деньги. Но, надо полагать, если увещевания Пашиняна Россией не дадут результата (а, скорее всего, так оно и будет), Москва, для начала, примет меры не в экономическую пользу Армении еще до того, как та покинет ЕАЭС (очень уж РА не хочется этого делать). Но на какие жертвы не пойдешь «ради» Запада! Армян сейчас подкупают тем, что за свою, мягко говоря, нелояльность в отношении России, они могут получить (но могут и не получить) безвизовый режим с ЕС. Заметим, однако, что такой режим строго ограничен: например, с Грузией он действует уже несколько лет, но граждане страны не имеют права работать в государствах ЕС, и могут находиться на их территории 6 месяцев в году (по 90 дней с перерывами). Таким образом, легально, стабильно и прилично заработать в Европе, тем более, на «чистой» работе, армянам не удастся. Говорить о скором принятии Армении в ЕС после получения ею статуса кандидата тоже не приходится: примеры – Турция, бывшие советские республики и не только они. Так что кандидатство, как и условный безвиз, не уменьшают зависимость Армении от России. И тут напрашивается вопрос: а что сделали Пашинян и его команда для того, чтобы поэтапно сократить колоссальные масштабы зависимости РА от России? Ничего, одни только обвинения в ее адрес в отсутствии «защиты» от Азербайджана, которые распространяются и в целом на ОДКБ, из которого Армения то ли выходит, то ли нет, поскольку гарантий безопасности от Запада она не получила. Таким образом, за ЕАЭС она держится откровенно, а за ОДКБ – в зависимости от изменчивости политического ветра. Он, однако, изменчив не только на Западе, но и в армянской общественности, что говорит о ее серьезном расколе, в том числе, на почве смены внешнеполитического курса Армении. Уж если даже Gallup International выдает итоги социологического опроса не в пользу ухода РА от России (около 60% – против), а вступление республики в НАТО поддерживают всего 22% респондентов, то, надо думать, Армении будет крайне сложно избежать серьезных гражданских волнений. И в Ереване опасаются, что этим воспользуется Азербайджан, и «защитить армян будет некому». На вопрос журналистов к начальнику Генштаба ВС Армении Эдварду Асряну, какими будут последствия выхода республики из ОДКБ, тот весьма «загадочно» ответил, что это «государственная тайна», и «утешил» соотечественников тем, что РА еще не покинула этой организации. Но если судить по армянской прессе, многие «в народе» впали в панику, поскольку ожидают «агрессии» со стороны Азербайджана, к которой подключится Турция, в то время как защитить республику будет некому. То есть это уже относится к сфере опасений за сохранение государственности Армении.