Ahava

Сколько вы тут понаписали, однако) Но почитала с интересом. Интересный был коммент о том, что они не героини. А при чем тут это хотелось бы спросить? При чем тут вообще переход на личности и обсуждение личности этих девушек? Напомнило мне воспоминания современника дела Дрейфуса, возможно Золя, который написал знаменитое - Я протестую, где современник писал о том, как встретил Дрейфуса через много лет после известного скандала. Он пишет, что его поразила обыденность этого человека. Дело Дрейфуса, в свое время раскололо Францию на два лагеря, множество знаменитейших людей, было вовлечено, каждый высказывал свое мнение, ставил на кон свою репутацию и карьеру. Он пишет - и ради кого все это было, ради обычного господина средних лет, без какой-либо особой гениальности? Так вот смысл этого процесса (как того, что было во Франции 19 века, так того, что случилось в России 21 века), как раз в произволе бюрократической машины. Эти девушки и не должны быть современными леонардо да винчи, дело не в том, что с ними обошлись несправедливо, не оценив их гениальности, а в том, что государство не имеет права устраивать беспредела в отношении своих граждан, попирать свои собственные законы, судить их в обход существующего законодательства - и личность девушек, не имеет к этому никакого отношения. Думать, что если бы девушки были более известными, знаменитыми, гениальными писательницами или представительницами искусства, им бы было позволено больше, а обычным гражданам, которым как рабам, никаких особых прав и внимания не полагается - холопская точка зрения, на мой взгляд.

Оружие для секир-башка?

Во всех нас есть всего понемножку, вопрос наверное лишь в том, чего больше, какой тип личности предпочтительней, больше похож. Кроме того, есть много типов, которые не указаны, например, завоеватель или бизнесмен - тоже варианты, которые кому-то близки.

Замечу, речь идет не только об однополой семье, в первом посту об этом четко написано. Например, у нас гораздо чаще, чем на Западе, взрослые люди живут с родителями. На Западе это признак неудачника, во время колледжа они обычно отселяются и уже не возвращаются. Постоянная жизнь под крылышком у мамы с папой - тоже нестандарт для Запада, тоже, если хотите, извращение)

Все намного раньше закладывается. Не на уровне, когда уже взрослого мужчину тянет или не тянет прочитать любовный роман, а общество это не поощряет, а еще в детстве, когда общество программирует вкусы под одну гребенку у мальчиков и под другую у девочек. При чем мужские книги, интересы и гендерная роль будут преподноситься как нечто более важное, лучше, статусное. В детстве можно услышать, что кто-то из родственников, скажет про девочку одобрительно - ну настоящий мальчишка, бегает, прыгает, боевой характер, но практически никогда не услышишь одобрительно про мальчика - ну настоящая девочка. То есть, с детства закладывается мнение, что мальчиком быть предпочтительнее, чем девочкой.

С Шекспиром вообще смутная история))

Итак, последние защитнички сегодняшнего руководства Сирии сдали свои позиции и власть, судя по всему, перейдет в руки оппозиции. Еще одна ласточка арабской весны долетела до финиша. К слову, это могло произойти гораздо раньше, с гораздо меньшим количеством жертв, но Россия с Ираном, держались за своего главного союзника на Ближнем Востоке до последнего. Для Китая, это был не особо принципиальный вопрос. Огромное количество жертв, война, хаос и вот наконец, режим Асада Башара скоро падет. Какие будут прогнозы, комментарии?

Суфий, об этом и речь. За кощунство, за святотатство, за богохульство - нет такой статьи в УК. Но РПЦ требовало расправы, поэтому приплели статьи, никак не относящиеся к делу. В качестве пострадавших - не выступил ни один прихожанин, заявление подписали те же работники РПЦ - охранники, ключницы. В качестве экспертного мнения, защитали религиозные документы, что такое богохульство. То есть суд в светской, демократической стране, пошел на поводу у РПЦ и посадил девушек по статье, которой нет в Уголовном Кодексе.

Ничего, скоро все вымрут, тогда уже выдавать им ничего не надо будет. А парады станут еще прекраснее. Без настоящих стариков, о которых надо заботиться, а лишь с... прекрасной и возвышенной памятью о них....

Вот именно этого быть не должно. О чем и речь. Закон не дышло, чтобы как повернул, так вышло) Закон он превыше всего, а там где его ущемляют во имя тех или иных интересов - беззаконие, с которым демократическое государство должно бороться. РПЦ не должна. Она вообще не имеет отношения к государству и его ветвям - судебной, законодательной, исполнительной, поэтому мешать эти вещи в одну большую кучу, все же не стоит.

За кощунство в тюрьму не сажают. Нет такой статьи в УК.

Ну так я писала выше - лубок. Все более далекий от сути, а посему все более помпезный. Люди которые прошли войну, знали, что это грязь, боль, жестокость, насилие, смерть за каждым кустом и вши, пардон, и блохи и вечно нестиранные портки. А для поколения не нюхавшего пороху, это всего лишь собрание красивых картинок, а-ля легенда о былых временах, не более..

Так при чем здесь христианское государство? Мы живем не в мусульманском государстве, Россия не в христианском. Религия официально отделена от государства. Для Ватикана, Ваши логические выкладки возможно будут и верны, но здесь-то светское государство и функционирует оно по светским, демократическим законам, а не по средневековым канонам РПЦ.

Здесь прозвучало очень много аргументов на тему того, что молебен в несоответствующей форме, уже не молебен. А взять ту же икону, где Христос с футбольным мячом, будущий голкипер, видимо. Эту икону попы освятили. Где она собственно эта грань между искажением религии, использованием ее в своих целях, святотством и законным использованием? Может какких-то православных тоже оскорбляет это циничное использование религии, для каких-то спортивных игр, изображение господа Бога с футбольным мячом. Имет ли он право подать в суд на попов, которые освятили эту икону? Осудят ли попов на несколько лет за богохульство за разжигание ненависти к религии и христианству?

У Вас какая-то страсть к переиначиванию чужих постов. Это конечно очень забавно, но Вы бы для разнообразия читали посты, на которые отвечаете, а не придумывали какой-то нелепой отсебятины, которую Вы заботливо вкладываете в уста собеседника)) Спасибо) Как спуститесь с костра, так поделитесь своими мыслями по поводу парада, у меня тоже есть кое-какие соображения по этому поводу, будет интересно поделиться.

Не забыла, это была краткая и емкая характеристика поста, на который я отвечала) Никто и не писал о том, что религия насаждает демократию - откуда Вы такое взяли? Демократия, это система, которая приемлет наличие самых разных точек зрения, а не одной-единственной. Христианская партия, вроде тех что существуют в Европе, вполне может быть часть демократической системы - наравне с другими И самое главное - то, что насаждает РПЦ, это не раз и навсегда полученная данность. Сегодня это один институт, завтра в условиях меняющегося общества, будет другой. Армия, Ваш другой пример над-законности, это уже не та армия, что была во времена царской власти в российской империи, РПЦ тоже. Все социальные институты приспосабливаются под те условия, что есть - царская власть, коммунистическая, демократическая. Главное создать систему, в которой главенство закона будет превыше всего. Все остальное - приложиться.

Форма не имеет значения, главное - вкладываемый смысл.

Эти миллионы никогда бы и не узнали об этой акции, а узнали бы, никогда не устроили бы такой истерии. Это знаете, как парад Победы, который с каждым годом устраивают все пышней. Раньше не было таких пышных и помпезных парадов. Когда было живо большинство участников той войны, вообще все было очень скромненько. Но чем дальше мы от той даты, тем больший размах и пышность приобретают эти парады. Внуки тех людей, кто воевал, нацепляют ленточки на немецкие мерсы и шумят больше всех. Настоящие верующие из глубинки, никогда бы не устраивали такой истерии, даже если бы увидели своими глазами, максимум, сказали бы - "ну девки, чаго вытворяют". Весь этот пафос, шум, травля и лубок, дело рук тек, кто очень далек от настоящей веры и религии.

Определенно) Для разнообразия))

На чужом поле) У мужчин изображение эмоций получается хуже)

В знак протеста)

Это все болтология. Демократия, это всего лишь механизм, гарантирующий соблюдение прав человека. Если завтра РПЦ создаст свою партию и придет демократическим путем к власти, победив в голосовании, в этом нет ничего страшного - в в Европе много христианских партий во власти. Но ничто - ни РПЦ, никакой другой социальный институт не стоят над законам и правами человека.

А где сказано, что тех, кто молится не по правилам надо выгонйть из церкви и сажать на два года? Прелести российской фемиды - российский священник, пьяный, сбил женщину, мать двоих детей. Ему тоже дали два года... Условно.

Какие миллионы? Даже никто из посетителей не пожаловался, одни служители РПЦ - охранники, служительницы, да продавцы свечек. Миллионы куда больше оскорбились такой нехристианской реакции РПЦ. Православные, которые пишут, что хотя остаются верующими христианами, перестали считать себя частью церкви, после этой истории. От молебна такой реакции не было. Девушка по ссылке, из Фемен. Это не эти, это те, которые крест спилили.

Именно. Мне тоже пришла в голову эта аналогия с Иисусом, устроившем бесчинство/кощунство/святотатство в храме)) Сторонники жестких мер, должны быть довольны. Поступили с богохульником по всех строгости закона.