Ратмир

В Госдуме предложили ограничить число детей мигрантов в школах В Госдуме предложили ограничить число детей мигрантов, которых можно будет зачислять в классы российских школ, десятью процентами. С соответствующим предложением выступили глава фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов и его коллега Яна Лантратова, передает «Газета.ру». Депутаты ссылаются на данные Института институциональных исследований и Института образования НИУ ВШЭ, которые утверждают, что большее число «представителей некоренных этносов» учится в образовательных учреждениях Москвы и области, а также Центральной России. По информации исследователей, число детей мигрантов в классах в этих регионах может достигать 50% при средней заполняемости классов в 30 человек. Парламентарии напомнили, что согласно законодательству, детям мигрантов не могут отказать в зачислении в школу даже в том случае, если они не владеют русским. При этом авторы инициативы подчеркнули, что из-за этого фактора, а также при наличии в классе большого количества иностранцев, указанная группа не стремится осваивать программу, дети общаются внутри своей этнической общности. Из-за этого, по утверждению Миронова и Лантратовой, дети мигрантов хуже адаптируются в РФ. Чтобы подобных ситуаций не возникало, депутаты предложили «рассредоточить» детей, не умеющих говорить по-русски, по разным школам, чтобы доля таких учеников не превышала 10% от учащихся в каждом классе. Также парламентарии выступили с инициативой организации курсов русского языка в учреждениях, где доля обучающихся мигрантов превышает 3%.

В 1924 году в нынешний Национальный музей истории Азербайджана удалось привезти только два флага Иреванского ханства. Флаг, принадлежавший ереванскому военачальнику, в настоящее время хранится в этом музее под описью № 461. Флаг изготовлен из темно-красного красного дерева и имеет форму прямоугольного треугольника. В верхней части флага народным методом построения выполнены изображения льва и солнца (шири-хуршид). Светло-коричневый (бежевый) лев, желтеющий, изображен сбоку, его хвост закинут на спину, а правая передняя лапа поднята. Сладкие глазки черно-желтые, зубы, язык и когти сшиты желтыми нитками. За львом полукругом появляется человек, и ликое солнце выполнено из ткани махуд желтого цвета. Нос и брови в солнце черные, глаза черные, сшитые нитками саари. Светло-коричневыми шелковыми нитками в ткань флага вшиты лучики солнца из синей ткани. Над изображением льва и солнца, параллельно ему, рядом друг с другом помещены два шестиугольных картуша из светло-коричневой ткани махуд. Лев держит меч. Слова «Ас султан бен ас-султан Шах Фатали Каджар, 1239 г.» написаны каплевидным желтым картушем над головой льва. Заповеди «Корана» написаны желтыми буквами внутри четырех картушей с черными пятнами, размещенными в каждом из треугольников, образованных в карнизной части ткани флага. Справа внизу - "Благая весть верующим", слева "Помощь от Бога и скорая победа", справа вверху "Воистину мы даровали вам чистую победу", слева "Во имя Божие , Милостивый, Милосердный». Изображения на лицевой и оборотной сторонах флага повторяют друг друга. Историки говорят, что, как и в флаге других ханств, в флаге Иреванского ханства соединились традиции тюркизма и ислама. Историки отмечают, что в турецкой мифологии лев является символом силы и авторитета, меч — символом борьбы, а солнце характеризуется как символ плодородия, благословения, светлой жизни и хорошего будущего. Понятно, что лев является символом господства. Есть сообщения о том, что Солнце почитается, благословляется и приносит плоды в турецкой мифологии с древних времен. Изображение Солнца занимает одно из главных мест в турецких памятниках, в том числе и на флаге Сефевидов. Символические значения флага Иреванского ханства напрямую связаны с тюркизмом, исламом, нашим национально-духовным строем. Флаг Сардара Хусейна Хана... Размеры тканевой части флага, принадлежащего иреванскому сардару, составляют 145 х 261 х 217 см. Он изготовлен из ткани махуд темно-красного цвета. На верхнюю широкую часть флага нашиты изображения Шири-Хуршид. Сбоку изображена глазурь из светло-коричневого гурума с желтым оттенком. Хвост льва загнут на спину, правая передняя лапа поднята. Сладкие глазки черно-желтые, зубы, язык и когти пришиты желтыми нитками. Солнце с человеческим лицом, выходящее из спины льва в форме полукруга, сделано из желтой ткани махуд. Нос и брови солнца черные, а глаза сделаны из черных и желтых ниток. Светло-коричневыми шелковыми нитями в ткань флага вшиты лучи солнца из синей ткани. Над изображением льва и солнца, параллельно ему, рядом друг с другом воздвигнуты два шестиугольных картуша из светло-коричневого сукна. В картуше рядом с хвостом льва черными шелковыми нитками с вышивкой вензеля вышиты слова «Я действую по шариату» на арабском языке, а в другом «Помощь от Бога, близка победа». Флаг окаймлен шелковыми нитями разных цветов (коричневого, светло-коричневого и золотого). Мешочек, используемый для крепления ткани флага к ручке флага, сделан из ткани махуд зеленого цвета. С вершины рукояти флага свисает длинная кисточка, сплетенная из серебряных нитей. Этот флаг был изготовлен в 1825-1826 годах. Флаг Иреванского ханства когда-то был символом феодального государства, существовавшего в Западном Азербайджане в 18 веке. Сегодня у нас достаточно фактов об этих флагах. Насколько нам известно, была осуществлена реставрация флага Иреванского ханства. Конечно, наличие этого флага говорит о том, что мы вернемся в те места с вдавленными в сердца победными флагами наших предков. Большое возвращение не за горами. В те места ведут нас духи наших огузско-тюркских предков... Агиль Гахраманов

Наличие флага Иреванского ханства говорит о том что мы обязательно вернемся туда.. Иреванское ханство занимает особое место в истории азербайджанской государственности. Несомненно, намерение каждого из наших ханств, возникших на известном историческом этапе, состояло в том, чтобы объединить наш народ и территории под единым флагом, и Иреванское ханство также боролось на этом пути во время своего существования. Конечно, это было невозможно из-за отсутствия единства и солидарности между ханствами. Но каждое ханство обнаруживало свою борьбу и намерение. Все наши ханства имели свои атрибуты и флаги. Помимо национального флага, у них были и боевые знамена, что свидетельствует об их независимости. Иреванское ханство, основанное в Западном Азербайджане, было одним из величественных ханств, созданных на территории Азербайджана, о котором имеется много сведений в исторических источниках. Мир Мехди Хан Зиядли-Каджар, Халил Хан Зиядли-Каджар, Хасанали Хан Зиядли-Каджар, Гусейнали Хан Зиядли-Каджар, Гуламели Хан Зиядли-Каджар, Мухаммад Хан Зиядли-Каджар, Мехдигулу Хан-Давали-Каджар, Ахмад Хан Мукаддам, Гусейнгулу Хан Гованлы-Каджар - эти государственные деятели правили Иреваном в разные годы. Какие территории входили в состав Иреванского ханства? Вклад Иреванского ханства в становление истории азербайджанской государственности не имеет себе равных. Город Иреван и Иреванская крепость, являющаяся колыбелью Иреванского ханства, и в то же время весь Западный Азербайджан находятся под оккупацией армянских шовинистов. В период Иреванского ханства на этой территории жили азербайджанские тюрки, и это была их историческая земля. К сожалению, после депортации азербайджанцев армяне продолжают стирать следы Иреванского ханства из города Иревана. Но как бы они ни хотели замести эти следы, они не могут отрицать правду. Из истории ясно, что Иреванское ханство было основано в 1747 году после смерти Надир-шаха Афшара. Историки утверждают, что в состав этого ханства входили современная Армения, нынешние Шарур Нахчыванской Автономной Республики, Садерак и Турецкий Игдыр Эли. По Туркменчайскому договору, подписанному между Российской империей и гаджарами в 1828 году, территория ханства вошла в состав России. Этнографы и историки утверждают, что Ереван в историографии был основан в 16 веке. Исследования историков показывают, что название Еревана впервые упоминается в источниках VII века. Историки, отмечающие, что Иреванское ханство было основано на базе Чухурсадского Бейлербая, подчеркивают, что это феодальное государство существовало в 1747-1828 гг. Иреванское ханство было основано Мирмехди-ханом в середине 18 века. Ханство граничило с Карабахским, Нахчыванским и Макинским ханствами, Османской империей, Картли-Кахетинским царством, Борчалинским и Казахским султанатами. Центром был город Иреван. В источниках упоминается, что после Мирмехти хана Иреванское ханство укрепилось во время правления Гусейнали хана. Период Мухаммад-хана Каджара, сына Гусейнали-хана, считается самым продолжительным ханским периодом в Иреванском ханстве. Мухаммед-хан сидел на иреванском престоле 21 год с перерывами. Согласно источникам, Гусейнгулу-хан Каджар пришел к власти после Мухаммед-хана. Во время его правления Ереван подвергался разрушительным русским походам. Отмечается, что культура Иреванского ханства достигла своего расцвета в период правления Гусейнгулу-хана. Голубая мечеть в Ереване и одноименный замок в Сардарабадском районе были построены по приказу Гусейнгулу-хана. 6 октября 1827 года Иреванское ханство было оккупировано русскими, и эта оккупация была «закреплена» 10 февраля 1828 года Туркменчайским договором. Согласно 15-му пункту этого договора армянское население, проживающее на территории Гаджаров и Османской империи, переселяется на Южный Кавказ. Как Иреванское ханство противостояло нашествию русских? По сообщениям, несмотря на серьезное сопротивление Ереванского ханства Пацкевичу, Ереванская крепость была захвачена русскими 1 октября 1827 г.: «Заняв с большим трудом Ереванскую крепость, русские войска забрали с собой четыре знамени, принадлежавшие ханство вместе с пленными и добычей. "Как султан бен ас-султан Шах Фатали Каджар..." В путеводителе Кавказского военно-исторического музея указано, что эти флаги хранятся в фонде этого музея. Одним из таких флагов является, принадлежавший Гусейн-хану, полководцу Иреванского ханства, который был захвачен 1 октября 1827 года во время нашествия. Печально когда то, ты не можешь привести пример о истории твоей страны.

Премьер-министр Словакии указал, что политические оппоненты "пытаются закрыть" Трампа Премьер Словакии Роберт Фицо полагает, что сценарий покушения на экс-президента США и претендента на выдвижение от республиканцев на новых президентских выборах Дональда Трампа был выполнен "как под копирку". Свое мнение Фицо, недавно также переживший покушение, выразил в публикации в социальной сети Facebook "Сценарий под копирку", – написал премьер-министр Словакии в воскресенье, 14 июля. По словам Фицо, политические оппоненты Трампа "пытаются его закрыть", передает ТАСС. "Когда им это не удается, они подстрекают общество, пока какой-то бедняга не берется за оружие", – добавил премьер-министр. Атака на Роберта Фицо произошла 15 мая. Премьер-министр Словации получил несколько огнестрельных ранений. Впоследствии ему сделали ряд операций. Злоумышленником оказался 71-летний писатель, который был задержан и обвинен в покушении на убийство по политическим мотивам. Он произвел пять выстрелов в главу кабмина Словакии. В процессе расследования дело переквалифицировали с покушения на убийство на теракт. 13 июля на Дональда Трампа во время его выступления на митинге сторонников в городе Батлер в штате Пенсильвания было совершено покушение. Трамп произносил речь, когда раздалась серия выстрелов. В результате стрельбы погиб мужчина, еще двое получили тяжелые ранения, сообщают власти США. Сам Трамп рассказал, что получил ранение в ухо и потерял много крови. В ФБР сообщили, что в Трампа стрелял 20-летний житель города Бетел-Парк Томас Мэтью Крукс. Стрелок был убит на месте агентами Секретной службы.

В Сербии призвали усилить меры безопасности Вучича МИР Вице-премьер Сербии и экс-глава национальной спецслужбы Александар Вулин призвал ответственные органы усилить меры безопасности вокруг главы государства Александара Вучича и членов его семьи на фоне покушения на экс-президента США Дональда Трампа, передает ТАСС. «Я призываю ответственные службы Сербии усилить меры безопасности для президента Александара Вучича и его семьи. Слишком часто происходят попытки заставить их отречься от защиты государства и стать еще более легкой мишенью посредством давления в СМИ», - приводятся слова Вулина в заявлении, опубликованном партией «Движение социалистов», лидером которой он является. «Всего за несколько месяцев была совершена попытка убийства премьер-министра [Словакии Роберта] Фицо, погиб президент Ирана, а также была предпринята попытка убийства бывшего президента [США Дональда] Трампа. Это не случайность, что все они выступали или выступают за другой миропорядок и за мир в Украине. Пусть [президент Сербии Александар] Вучич и все, у кого хватит смелости бороться за свободу, приготовятся. Попытка убить бывшего президента Трампа является выражением разрешенной и поощряемой ненависти, той самой ненависти, которая имеет поддержку и свободно выражается по отношению к Александару Вучичу и Сербии», - отметил вице-премьер. Вучич в связи с покушением на Трампа подчеркивал, что свободолюбивые лидеры разных стран, которые отстаивают точку зрения, отличную от большинства, все чаще будут становиться мишенями. Он также выступил против насилия как вида политической борьбы и подчеркнул, что покушение на Трампа позволит американцу стать еще сильнее.

Чего мы хотим от Армении? Махмуд Шнир Азербайджан не раз и не два упрекали в том, что мы, мол, предъявляем Армении максималистские требования. Упрек совершенно несправедлив, максималистские требования звучат не так, потому что лучший пример максималистских требований (а также их немедленное исполнение) — это то, что сделали с фашистской Германией по результатам Второй мировой войны. Да, именно так: разделение на сектора, репарации, вывоз промышленного оборудования в промышленных же масштабах, а для всех военнопленных — тяжелый физический труд на свежем воздухе на благо победителей и во искупление грехов своих тяжких. Вот это максимализм, а то, чего Азербайджан требует от Армении, максимализмом не назовешь, это, скорее, рациональное следование собственным национальным интересам. Требование изменить конституцию? Да. Конституция является внутренним делом Армении ровно до тех пор, пока в ней нет территориальных претензий к сопредельным странам, к Азербайджану и Турции. А если такие требования там, в конституции, прописаны — то это уже никакое не внутреннее дело, и совершенно не личное, а общественное, как говорил один управдом из веселой советской комедии. Это право победителя, не нами установлено, не нам и менять. Мы прекрасно понимаем, что ни Конституция Армении, ни мирный договор сами по себе не будут стоить и бумаги, на которой они написаны и/или будут написаны. Единственной гарантией территориальной целостности Азербайджана и примерного, я бы даже сказал, предупредительного поведения Армении является азербайджанская армия. Но с юридической точки зрения внесение соответствующих изменений в Конституцию Армении – дело нужное. В случае чего (вы прекрасно понимаете, что именно я имею в виду, говоря «в случае чего») всегда можно сослаться на их конституцию, в духе: видите, сами написали, а теперь отказываются, вот нам и пришлось применить меры для восстановления конституционного порядка и законности. И с юридической точки зрения к нам будет очень сложно придраться, ведь «там у них так написано». Это право победителя, не нами установлено, не нам и менять. Не нужно лишних упреков, это совершенно не максималистские, это вполне справедливые требования, которые находятся в русле наших национальных интересов. Например, возвращение граждан азербайджанской национальности и их потомков на территории, где они проживали в советское время, в Армянской ССР. Справедливости ради надо отметить, что проживали они в тех краях и до создания Армянской ССР, вот честное слово, так что советское время тут ни при чем. Про Иреванское ханство слышали? Уверен, что да. Ну вот, оно самое. И это не ирредентистские требования, это вопрос справедливости, международного права и прав человека в самом широком смысле этого слова. Необходимо окончательное решить проблемы анклавов. Я имею в виду не только те 4 села, которые уже вернулись под юрисдикцию Азербайджана, и заметьте, они вернулись без единого выстрела. Дело в том, что есть еще 4 бывших азербайджанских анклава, которые тоже необходимо вернуть. А зачем нам эти анклавы? Из принципа, как говорил один литературный герой. Я имею в виду принцип справедливости, о котором говорил ранее. А то, что эти анклавы позволяют контролировать коммуникации между Арменией и Грузией, а также с Ираном – это идет в нагрузку. Приятным и крайне необходимым бонусом. Это тоже право победителя, не нами установлено, не нам и менять. Опасения Армении насчет «Азербайджан в любой момент сможет перекрыть нам кислород» совершенно беспочвенны, перекрывать кислород мы будем только в случае армянской агрессии или скопления армянских войск и броне- и не только техники, представляющей гипотетическую военную угрозу для Азербайджана, на ровном месте никто вас бить не собирается. Выше я говорил о 4-х селах, вернувшихся под юрисдикцию Азербайджана, и вот что об этом на днях сказала член фракции «Гражданский договор» НС Лусине Бадалян: «Я шла одна, видела и армянского, и азербайджанского пограничника, и никакой опасности не почувствовала». Громче тысячи слов, как говорится. Если женщина ничего не боится, проходя мимо азербайджанского солдата, то чего опасаются армянские мужчины? Ну, вопрос в ноосферу. Помимо восстановления исторической справедливости (я имею в виду возвращение азербайджанцев в Армению), есть еще и вопрос Зангезурского коридора. Видите ли, Нахчыван должен быть связан с остальным Азербайджаном прямым путем сообщения, а потому этот путь должен быть экстерриториальным. Это не только вопрос национальных интересов и национальной же безопасности, это вопрос региональной стабильности и беспрепятственного передвижения людей и грузов. Объясню на пальцах: «беспрепятственный» означает «никаких таможенных и пограничных постов, никаких виз и пошлин». Все для нашей пользы и выгоды. Почему и что за пренебрежение интересами Армении? А выше я уже несколько раз написал: это право победителя, не нами установлено, не нам и менять. Нежелание и упрямство Армении вполне объяснимо, но оно, нежелание, не может считаться смягчающим обстоятельством, а тем более не будет причиной того, что мы снизим планку наших справедливых требований. Скажу более: чем больше Армения будет упрямиться, тем больше претензий у нас появится, и это вполне объяснимо: если в Армении не хотят заключить мирный договор на условиях Азербайджана (еще раз: это право победителя, не нами установлено, не нам и менять), то у нас есть все основания подозревать их в том, что они надеются на реванш. В этом случае мы можем выставить и дополнительное требование, касающееся вооруженных сил Армении, а именно: количественные и качественные ограничения на вооружения и технику. Как вам такой расклад? По мне, так справедливо и правильно, брось железку, порежешься. Caliber.Az

Тщетные надежды Пашиняна и разрастающийся кризис на Западе Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az В понедельник стартуют совместные военные учения Армении и США. Армянские комментаторы с удовлетворением отметили, что одновременно американцы отменили такие же маневры с Грузией. А накануне армянский премьер Пашинян заявил, что пора повышать отношения с Вашингтоном до уровня «стратегического партнерства». Правда, министр иностранных дел Азербайджана был приглашен на саммит НАТО в Вашингтоне на этой неделе вместе со своим армянским коллегой. Тем не менее в Ереване и это было воспринято как шаг на пути получения Арменией западной поддержки или даже превращения ее в ключевого партнера Запада на Кавказе. Но это попытка выдать желаемое за действительное. В реальности западный интерес к Армении преимущественно сводится к ее использованию в противостоянии с РФ. А сами возможности и амбиции коллективного Запада в мире сокращаются, что показал и очередной саммит НАТО. После саммита НАТО остается лишь вступать в ШОС На прошедшем на этой неделе в Вашингтоне саммите НАТО все указывало на отсутствие у альянса заинтересованности и ресурсов для серьезного вмешательства вне Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Западный лагерь обеспокоен собственным будущим: не просто «проблемой Трампа», а расколом и ослаблением США как лидера альянса. В этих условиях странам НАТО все тяжелее договариваться и о том, как «довоевать» с Россией — блок расколот в отношении поддержки Украины. Важнейшую декларацию по данному вопросу, «Украинский договор», не поддержала почти треть членов альянса — такого раскола в нем еще не было. Среди воздержавшихся — почти все Балканы и некоторые крупные государства, причем порой с диаметрально разными позициями — вроде Турции и Греции. Неожиданностью произошедшее назвать трудно. Трещины в структуре НАТО заметны давно, а решимость альянса в отношении помощи Киеву - миф, который держится благодаря контролю глобального политического дискурса западным истеблишментом. Президент Румынии Клаус Йоханнис намедни поддел сторонников эскалации противостояния с Россией, указав, что страны НАТО предоставили Украине где-то половину от обещанного. Иными словами, предложил выполнить хотя бы уже взятые обязательства. Какие-то новые деньги и вооружения Киеву на этом саммите были обещаны — €40 млрд, но конкретных долговременных обязательств по поддержке государства НАТО на себя не взяли — хотя этого пыталась добиться радикальная фракция внутри блока, от имени которой действовал генсек Столтенберг. Деньги, кстати, в основном будут записаны Киеву в долг. Еще Украине пообещали поддержку «на ее необратимом пути к полной евро-атлантической интеграции». Все эти склоки вокруг вроде бы ключевого для Европы конфликта западные СМИ списывают на неких строптивых лидеров: Орбана, Фицо, Эрдогана и т. д. Ну не признавать же им впрямь, что у коллективного Запада не хватает ресурсов — это заметно по тому, как ему не удается совладать даже с хуситами, подорвавшими безопасность судоходства на коммуникациях глобального значения. На этом фоне интриги стран НАТО и ЕС на Кавказе предстают в новом свете и выглядят чистейшими авантюрами. Интересно, что даже популярные в Армении западные комментаторы, в частности, французский политолог Фредерик Ансель начали говорить армянским СМИ, что реваншистам не на что надеяться. На прошлой неделе он открыто сказал, что у Запада есть вопросы поважнее Армении: «Сегодня основные глобальные проблемы в Индо-Тихоокеанском регионе, в некоторой степени на Ближнем Востоке, может быть, еще и в Кашмире, добавим и некоторые районы Африки. Очевидно, что Кавказ не является приоритетом для крупных игроков на данный момент и не станет таковым». Хуже того, по словам французского комментатора, Армения, в отличие от Азербайджана, «практически не имеет товарных ресурсов» на экспорт и в случае армян «мы имеем дело с очень маленькой демографической группой». И это - тот самый Ансель, который всегда бодро рассказывал армянам об их центральной роли и могуществе. На что же надеется Пашинян, делая ставку на развитие сотрудничества с НАТО и США вместо нормализации отношений с соседними странами? Увы, он и его команда до сих пор остаются в плену типичных для восточноевропейских либеральных политиков представлений о могучем Западе, который только и способен решить их проблемы. Понять, что «того Запада» уже нет, а может, никогда и не существовало, они не хотят. Это патологическое стремление быть более прозападным чем сам Запад, не замечая в своем кумире никаких недостатков, особенно болезненно выглядит в нынешней ситуации кризисов и поражений даже в ключевых странах коллективного Запада. Наблюдая за все более рискованной раскладкой внутри западных международных объединений, та же Турция задумалась о дальнейшей диверсификации своих связей. Она является самой сильной в военном плане страной европейского сегмента НАТО, но в четверг президент Эрдоган заявил, что «целью Турции, которая сейчас имеет статус наблюдателя в ШОС, является полноправное членство в организации». Примечательно, что сказал он это на пресс-конференции по итогам вашингтонской встречи НАТО. Впрочем, Эрдоган после участия в саммите ШОС в Астане 3–4 июля уже подчеркивал, что его страна намерена развивать отношения с Россией и КНР через ШОС. Даже Индия, на которую коллективный Запад давно возложил свои главные надежды по нейтрализации Китая, начала посматривать по сторонам в поисках альтернативы такой сомнительной роли. В начале недели Вашингтон был крайне обеспокоен поездкой индийского премьера Нарендры Моди в Россию, хотя серьезно критиковать его США не решились. Одним словом, разброд и шатания в НАТО — лишь самая верхушка айсберга глобальных проблем Запада. Второй фронт против Китая – важнее А может, пока НАТО парализовано внутриполитическим кризисом за океаном, то Евросоюз мог бы сыграть свою игру на Кавказе? Некоторые государства ЕС и его руководство ведь декларировали такие намерения. Но в политическом анализе имеет смысл периодически отстраняться от выслушивания риторики и следовать совету основателя школы неореализма в международных отношениях Кеннета Уолца — анализировать способности и силы, а не намерения. Французские и прочие политики стран ЕС могут сколь угодно рассуждать о геополитическом измерении Евросоюза и его «стратегической автономии». Возможно, в лучшие времена, лет двадцать назад, когда экономика Западной Европы еще работала, а в объединении не было инкорпорировано огромных, но безнадежно бедных периферийных регионов, то ЕС мог попробовать добиться большей самостоятельности от США. Сейчас об этом говорить бессмысленно даже с точки зрения экономической базы. Евросоюз не способен не то что выстроить свою армию без США, американцы делают с его экономикой что хотят, переманивая перспективные производства за океан. Возмущаясь тем, что европейские предприятия оказываются раздавленными под давлением китайских конкурентов, Брюссель предпочитает помалкивать о том, как США цинично отгрызают от евросоюзовской экономики куски полакомее. Экономически ЕС в последние годы не вылазит из рецессии. На прошлых выходных стало известно об очередном спаде промышленного производства в Германии — локомотиве евросоюзовской экономики. В мае, вопреки прогнозам, промышленное производство в ФРГ все равно вновь сократилось на 2,5%. А это значит, что в годовом выражении темпы падения увеличились в полтора раза. Самые серьезные проблемы у знаменитого германского автопрома — там падение превысило минус 5%. Это вызовет каскадные волны рецессии и в смежных областях индустрии ФРГ и других стран ЕС. Кстати, это могло быть связано с тем, что у европейских автопроизводителей нарастают проблемы в Китае после того, как ЕС начал давить на Пекин, следуя пожеланиям американских союзников. И дело не ограничивается экономикой, а постепенно переходит в военную сферу. Продемонстрированная на саммите в Вашингтоне готовность европейских членов НАТО включиться в конфронтацию с Китаем, не завершив войны с Россией, выглядит странно. Сейчас, когда у стран НАТО-ЕС не находится самолетов для едва удерживающей фронт украинской армии, они с энтузиазмом отправляют целый полк истребителей в Азиатско-Тихоокеанский регион, где он вместе с японцами должен устроить карусель маневров вдоль границ Китая. Неужели европейцы не понимают, что, вступая во второй конфликт с КНР на другом конце света на фоне продолжающегося, беспросветно затяжного конфликта с РФ у себя под боком, они ставят себя в стратегически безнадежную ситуацию? Особенно абсурдно это выглядит на контрасте с тем, как США, наоборот, втягиваются в важный для себя конфликт с Китаем, одновременно сбрасывая с себя груз украинской войны. Но ничего странного здесь — у стран НАТО-ЕС нет иного выхода, кроме как следовать Вашингтону, они слишком слабы, чтобы гнуть свою линию. ЕС сейчас не в лучшей форме, чтобы осуществлять дорогостоящие геополитические инициативы в каких-либо дополнительных регионах, и это касается в т.ч. и Южного Кавказа. Один пример: ожидается, что через неделю, 22 июля, министры иностранных дел стран ЕС завершат процедуру выделения Армении аж десяти миллионов евро из внебюджетного «Европейского фонда мира» (ЕФМ). Реваншистские элементы в армянском истеблишменте подчеркивают, что это — лишь «первый» транш, но вряд ли эти подачки существенно возрастут в дальнейшем. К слову, во вторник ЕС заморозил военную помощь Грузии аж на 30 млн евро - и это гораздо более крупной стране, давно сотрудничающей с ЕС и США. А Пашинян недавно оценивал стоимость оружия, переданного Арменией карабахским сепаратистам, в несколько миллиардов. Деньги ЕФМ, вероятно, пойдут на компенсацию Франции за ее «подарки» Пашиняну — Париж не брезгует даже такой мелочью, не платить же Макрону за армянских националистов из французского кармана. В общем, десять миллионов четко указывают Армении ее место в западном миропорядке. Теоретически, Евросоюз может развернуть более активную политику на Южном Кавказе — для реанимации того же армянского экспансионизма первоначально хватит и небольших сумм. Либеральные теологи могут обосновать идеологическую необходимость работать со все более изолированной в регионе Арменией, пренебрегая соседними странами, а армянская диаспора поможет в продвижении таких месседжей. Однако эта политика рано или поздно провалится, поскольку, учитывая уже ставшую фактом потерю российских энергоносителей, рынков и транзитных путей, такое игнорирование объективной необходимости выстраивать отношения с Баку (и далее с Анкарой и центральноазиатскими странами) как одной из немногих альтернатив станет для ЕС фатальным. Экономика заставит его сотрудничать с Азербайджаном, Грузией, Турцией — для получения жизненно важных энергоносителей, сырья и транзитных путей в Азию. Ереван торопится успеть на геополитический «Титаник»? Вследствие серии внутриполитических кризисов, экономического спада и трений внутри НАТО, ЕС и прочих западных структур, коллективный Запад вынужден сокращать свое глобальное присутствие. Глобальные СМИ, подконтрольные западному истеблишменту, смягчают тона, но факт, что ту же Францию впервые в ее империалистической истории вышибли из Западной Африки. И если раньше на смену французам приходили, как правило, США, то сейчас это уже не так. Сначала из Нигера бежали французские солдаты и наемники, а в этот понедельник завершился вывод из этой страны основной части американских войск. Им на смену в Нигер пришли россияне. Может, это не важно, Запад просто отказался от малополезных баз в периферийной стране? Ан нет, Нигер — крупный поставщик стратегически важного урана на западные рынки, прежде всего во Францию и США с их многочисленными АЭС и атомными бомбами. В былые времена западные империи за такое покушение на свою гражданскую и военную мощь уже устроили бы десяток путчей в стране, осмелившейся поставить империалистов на место. А сейчас? Ведь времени было предостаточно — профранцузский режим в Нигере был окончательно свергнут уже год назад. А сейчас сил таких нет, и когда «запахло паленым» и неоколониальные режимы в Западной Африке зашатались, то вместо организации путча/майдана/народного восстания ради восстановления поставок урана на западные рынки, Байден еще в прошлом году принялся закупать гигантские партии урана у... России. В 2023 году — на рекордные 1,2 миллиарда долларов, после чего американский парламент принял закон о запрете закупок урана у Москвы. Но они продолжились, и в мае американцы поставили новый рекорд, купив у РФ урана на 210 млн! На африканские события стоит обратить внимание, чтобы лучше оценить и действия США, и коллективного Запада на Южном Кавказе. Дело в том, что и здесь ситуация для западных стран выглядит, мягко говоря, сложной, что видно, если взглянуть на региональную динамику. Да, в понедельник начнутся небольшие по масштабу, вторые в истории армяно-американские учения (первые такие маневры проводились прошлой осенью). Армянским лидерам, особенно после отмены аналогичных грузино-американских учений, хочется думать, что Армения станет привилегированным партнером США в регионе, прежде всего за счет вытеснения грузин. Но, учитывая ее параметры и геополитическое положение, у Еревана куда более шансов оказаться таким образом в региональной изоляции, нежели стать любимым партнером Вашингтона. Сейчас Запад — по надуманным причинам — рвет отношения с Грузией, пытающейся выстроить дееспособное государство, и усиливает изоляцию Армении от внешнего мира. И это не абстракции — как показал инцидент в эту среду, когда эфиопский грузовой самолет попытался перевезти из Льежа в Ереван некий груз, непонятный, но очень тяжелый. К нему, судя по всему, возникли вопросы у турецких властей, и они запретили самолету пролет над своей территорией. Вариантов не было, пришлось ему возвращаться обратно — правда из-за загруженности борт даже сел на дозаправку в Австрии. Подведем итог. Коллективный Запад пересматривает свои стратегические планы в сторону концентрации на Китае и России и сокращения интервенций в других направлениях. Конечно, нельзя исключать создания некоторыми западными странами и блоками проблем на пути нормализации на Южном Кавказе и восстановления исторического единства региона. Однако такие деструктивные попытки обречены на неудачу. У коллективного Запада уже нет былых возможностей для интервенций. Более того, его интересы, особенно интересы стран ЕС, могут заставить его подыскать себе новую роль в регионе. И отыскать ее он может лишь через развитие более конструктивных и не обремененных идеологическим балластом отношений со странами региона, в т. ч. Азербайджаном. И дело не только в имеющихся у Баку политических, экономических и стратегических ресурсах. Дело в том, что интересы стран ЕС в регионе включают в себя доступ к каспийским и центральноазиатским ресурсам и транзитным путям в условиях закрытости альтернативных источников и путей, контролируемых Россией и Ираном. Азербайджан является ключевой страной для такого доступа, альтернатив ему нет.