Ратмир

Никакой. Просто добавьте яблоко. Можно и кисло-сладкую айвушку. Фантазируйте смело.)

Зачем Вучич звонил Алиеву? Самир Велиев Caliber.Az Накануне, 16 апреля, президент Сербии Александр Вучич позвонил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и, проинформировав его о давлении, которому в последнее время подвергается Сербия, попросил поддержки дружественного азербайджанского народа. Отметив, что Азербайджан и Сербия всегда поддерживали территориальную целостность и суверенитет друг друга, президент Алиев подчеркнул, что эта позиция будет продолжаться и впредь. В этом контексте было отмечено успешное сотрудничество двух стран в рамках международных организаций. Отметим, что в среду, 16 апреля, на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы состоялось голосование по вопросу вступления сербского края Косово в организацию. ПАСЕ абсолютным большинством отклонила все поправки к решению, которые подали сербские парламентарии, после чего ассамблея приняла решение. За вступление Косово в Совет Европы проголосовал 131 депутат, против – 29, еще 11 воздержались. Чтобы Косово стало членом организации, финальное решение должен принять Комитет министров СЕ. Какую помощь ждет Белград от Баку? Ответить на этот вопрос редакция Caliber.Az попросила сербского политолога, профессора Стевана Гайича. По его словам, тот факт, что Вучич обратился к Алиеву за помощью на международной арене, никого не должен удивлять. «Сегодня Сербия находится под мощным давлением западных стран. Особенно тут выделяется Германия, которая намерена протолкнуть в ООН резолюцию против сербов, представив военные преступления в Сребренице в качестве геноцида. Также она хочет учредить Международный день геноцида в Сребренице. Дело в том, что в Сребренице в течение трех лет – с 1992 по 1995 годы – было совершено много военных преступлений. Например, в 1992 году – против сербов. В 1995-м сербы заняли город и действительно, было совершено военное преступление, когда были расстреляны военнопленные. Но это невозможно квалифицировать как геноцид. Германия намерена открыть ящик Пандоры в ООН, поскольку тогда и Сербия начнет поднимать тему военных преступлений немцев в бывшей Югославии в годы Первой и Второй мировых войн. Тогда немцы расстреливали тут тысячи людей, в том числе детей. Преступления немцев были гораздо более чудовищные по своему масштабу. Однозначно, все эти действия Запада носят политический характер. Просто Сербию хотят наказать за то, что она не ввела санкции против России. Также Сербию хотят рассорить с ее традиционными партнерами и друзьями в мусульманском мире. Запад надеется, что правительства мусульманских стран будут голосовать против сербов. То есть, Запад готовит нам ловушку. А поскольку в последние годы стремительно развиваются азербайджано-сербские отношения, то логично, что Вучич обратился за помощью к президенту Алиеву», - сказал С. Гайич.

Состоялся первый судебный процесс по иску Азербайджана об охране природы 12 апреля во Дворце мира в Гааге состоялся первый официальный судебный процесс по иску, предъявленному Азербайджаном в рамках межгосударственного арбитража в соответствии с Бернской конвенцией об охране дикой флоры и фауны и природных сред обитания в Европе. Как сообщили Caliber.Az в МИД, первый арбитражный процесс был начат 18 января 2023 года Азербайджаном на основании имеющихся доказательств широкомасштабного уничтожения окружающей среды Арменией в ходе 30-летней незаконной оккупации наших территорий. После освобождения территорий от оккупации в 2020 году Азербайджан обнародовал страшные доказательства того, как Армения уничтожала здесь окружающую среду. Действия Армении нанесли серьезный ущерб естественной среде обитания и видам флоры и фауны на наших территориях, привели к истощению природных ресурсов и уничтожению биоразнообразия. «Безответственная и незаконная строительная и горнодобывающая деятельность Армении на лесных территориях, в заповедниках, широкомасштабная вырубка лесов поставили под угрозу более 500 видов флоры и фауны Азербайджана. Армения до сих пор продолжает наносить ущерб биоразнообразию на наших землях, загрязняя трансграничные реки, протекающие через ее территорию на территорию Азербайджана. В рамках арбитража Азербайджан потребовал положить конец нарушениям Бернской конвенции со стороны Армении и обеспечить полную выплату компенсации за уничтожение окружающей среды. Данный арбитраж не только создаст важный прецедент в судебных тяжбах касательно окружающей среды, но и обеспечит реальную эффективность международно-правовых обязательств, налагаемых на государства в отношении биоразнообразия», - сообщили в МИД.

Политолог Самвел Меликсетян же утверждает, что представленный Манукяном документ не может повлиять на возвращение 4 сел Газахского района, так как в нем не оспаривается принадлежность сел территории Азербайджана. По его словам, могут возникнуть споры не по поводу самих сел, а по поводу прилегающих к ним территорий, но села обязательно должны быть возвращены Азербайджану. Меликсетян говорит, что у него есть карта Генерального штаба СССР, составленная в 1989 году, то есть через год после подписания последнего протокола между Азербайджанской ССР и Армянской ССР. На этой карте четко указано, что Баганис Айрым, Хейримли, Ашагы Эскипара и Гызылхаджилы - азербайджанские села. То есть, согласно этой карте, существенных изменений в административных границах, существовавших до подписания протокола между Азербайджанской ССР и Армянской ССР в 1988 году, не имеется. «В тот период обмена селами не происходило, речь идет о нескольких армянских домах, построенных в селе Ашагы Аскипара и вблизи армянской цервки в Воскепаре. Поэтому альтернативы возврату 4 сел нет», — сказал Меликсетян. Политолог Меликсетян уверен: села должны быть возвращены Азербайджану Политолог считает, что в ходе процесса делимитации сельские территории, расположенные вблизи автомагистрали Армения - Грузия и газопровода, можно будет обменять, то есть вместо этих территорий армянская сторона может предложить Азербайджану другие территории. По мнению политолога, участок армяно-азербайджанской границы Ноемберян-Газахский район является наиболее «взрывоопасным»: инциденты на нем не прекращались даже в период Советского Союза, и «это продолжается уже около 120 лет». На фоне этих споров 10 апреля премьер-министр Пашинян заявил, что процесс делимитации границы с Баку не может начаться, пока стороны не определят, на основании каких карт проводить делимитацию. Означает ли это, что Пашинян откладывает возвращение 4 сел до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение между Баку и Ереваном до решения вопроса с картой? Если это так, то не исключено, что азербайджанская сторона повторит свой ультиматум о немедленном возвращении сел, так как соглашения о карте нет, и оно пока не предвидится. Хотя армянская сторона предлагала провести границы на основе советской военной карты, составленной в 1975 году, официальный Баку выступает против этого. И заявляет, что делимитация границ должна проводиться не на основе карты конкретного периода, а на основе анализа документов и карт всех периодов. Баку предлагает тщательно изучить все документы и карты Правда, по версии армянской стороны, один из вопросов, обсуждавшихся на последнем заседании пограничных комиссий под руководством Мгера Григоряна и Шахина Мустафаева, был связан с картами. Но необходимо еще раз подчеркнуть, что это сложный вопрос, и соглашения на горизонте не просматривается. Возвращение четырех сел Газахского района ни в коем случае не может быть связано с процессом делимитации и демаркации границ, поскольку, как официально подтвердила армянская сторона, эти села являются частью суверенных территорий Азербайджана и находятся под оккупацией. Более того, эти села не являются эксклавами, поэтому Баку требует их возвращения немедленно, до завершения процесса делимитации.

Почему Армения не торопится возвращать азербайджанские села? Хотя выдвинутый азербайджанской стороной в начале марта ультиматум о немедленном возвращении оккупированных в начале 90-х годов 4 сел Газахского района (Баганис Айрым, Хейримли, Ашагы Эскипара и Гызылхаджилы) вызвал в Армении бурные дискуссии и споры, официальный Ереван еще не вернул села Азербайджану. Как известно, после этого требования Баку премьер-министр Никол Пашинян заявил, что села принадлежат Азербайджану, подчеркнув, что их возвращение неизбежно. Однако армянская оппозиция выступает против немедленного возвращения сел и призывает приостановить этот процесс до тех пор, пока не будет выяснено, на основании какой карты будет проведена делимитация границ. 10 апреля по инициативе оппозиции в парламенте Армении прошли закрытые слушания по этому вопросу. В обсуждениях, продолжавшихся более 7 часов, приняли участие министр иностранных дел Арарат Мирзоян и вице-премьер-министр Мгер Григорян. Напомним, требование о немедленном возвращении четырех сел было выдвинуто после очередного заседания пограничных комиссий, возглавляемых Мгером Григоряном и его азербайджанским коллегой Шахином Мустафаевым. Армянские СМИ сообщают, что во время этих слушаний депутаты от оппозиции передали министру иностранных дел Мирзояну и вице-премьеру Григоряну некоторые документы и карты. Среди них протокол, подписанный 12 января 1988 года (то есть в тот период, когда в Карабахе вновь поднял голову армянский сепаратизм) между первым заместителем председателя Совета Министров Азербайджанской ССР Мусой Мамедовым и зампредом Совета Министров Армянской ССР Владимиром Мовсесяном. Данный протокол под названием «О восстановлении (корректировке) границ между Азербайджанской ССР и некоторыми землепользователями Армянской ССР» продемонстрировал депутат-дашнак Гегам Манукян. Это последний правовой акт, подписанный между Азербайджанской ССР и Армянской ССР. В пункте 6 протокола указывается, что, исходя из положения землепользователей, с согласия двух республик осуществляется обмен землей между совхозом Баганис Айрым Газахского района и совхозом Воскепар Ноемберянского района. Часть земель совхоза Воскепар передается в пользование совхоза Баганис Айрым под пастбища, взамен армянской стороне выделяется часть земли из территории села Ашагы Аскипара под строительство домов. Депутат Манукян подчеркнул, что все эти документы нужно тщательно проанализировать, прежде чем вернуть 4 села Азербайджану. Депутат Гегам Манукян

Политический аналитик подчеркнул, что для выхода Армении на полноценное добрососедство с Азербайджаном деоккупация сел в Газахском районе будет только одним из первейших шагов, а в целом путь предстоит долгий. «Да, в первую очередь речь идет о возвращении всех территорий и населенных пунктов, которые с международно-правовой точки зрения и по состоянию на момент распада СССР являлись землями Азербайджанской ССР. Это очевидная вещь. Но после этого не нужно останавливаться. Необходимо выйти на мирный договор без каких-либо предварительных условий и подписать его в соответствии с базовыми принципами, которые сформулированы президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Они фундаментально обоснованы и соответствуют нормам международного права», – сообщил он. «Дальше необходимо выполнение пункта 9 Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года о Зангезурском транспортном коридоре. Пашинян и Ереван сейчас в упор не хотят это даже обсуждать, хоронят этот пункт. Тем не менее, под заявлением стоит подпись Пашиняна, и Россия крайне заинтересована в том, чтобы Зангезурский транспортный коридор функционировал на тех принципах и условиях, которые прописаны в пункте 9: контроль за передвижением будет осуществлять пограничная служба ФСБ РФ. Затем для обеспечения добрососедства требуется передача в полном объеме карт минных полей, признание Арменией своей ответственности за акты геноцида азербайджанского населения, выплата соответствующих репараций и принесение официальных извинений. Армения должна платить Азербайджану за почти 30 лет оккупации 20% территорий», – указал Игорь Коротченко. «Это программа-максимум для полноценного урегулирования отношений, а сейчас было бы хорошо, чтобы хоть что-то уже происходило. К сожалению, мы видим пока только очень резкую риторику, Армении начинает подыгрывать ряд влиятельных международных игроков – Евросоюз, США, Франция, Индия и Греция достаточно активно стоят за спиной Еревана. Такая сегодня реальность. Еще предстоит очень много проблем преодолеть, прежде чем выйти на какие-то конструктивные решения и надеяться, что Армения их выполнит. Мирный договор станет, наверное, поводом как минимум выдвинуть президента Ильхама Алиева на Нобелевскую премию мира», – заключил главный редактор «Национальной обороны».

Коротченко: Армения должна заплатить Азербайджану за почти 30 лет оккупации Генеральный директор Каспийского института стратегических исследований (Россия), главный редактор журнала «Национальная оборона», политический аналитик Игорь Коротченко обратил внимание, что в настоящее время политика Армении в отношении Азербайджана раздвоилась, и миролюбивые заявления сочетаются с возобновлением обстрелов на границе. «Мы видим два трека в политике Еревана: с одной стороны, нагнетание военной напряженности с Азербайджаном, с другой стороны, декларирование тех моментов, без которых невозможны ни выход на полноценное заключение мирного договора, ни начало делимитации и демаркации государственной границы. Такие единство и борьба противоположностей. В принципе, вся армянская политика в последнее время отличается удивительными сочетаниями: провокации идут в паре с декларированием здравых подходов», – приводит его слова «Вестник Кавказа». «Мы понимаем, что это за своеобразная диалектика: шаг вперед – два шага назад. Классика, которой можно описать позицию Еревана по урегулированию отношений с Баку. Увы, партнер достался Азербайджану крайне неудобный для нормального переговорного процесса. Приходится, с одной стороны, фиксировать, что какая-то здравая риторика звучит, но с другой стороны, не расслабляться, а добиваться от Еревана подписания мирного договора в непростых условиях, когда слова и дела у армянских властей зачастую очень сильно отличаются», отметил Игорь Коротченко.

СНБ Армении обвинила армянских пограничников в перестрелке с Азербайджаном Служба нацбезопасности Армении обвинила армянских пограничников в нарушении правил, что привело к перестрелке на условной границе с Азербайджаном. Сообщается о возбуждении уголовного дела по факту очевидного нарушения пограничниками ряда правил несения воинской службы. 10 апреля военнослужащий-срочник пограничных войск СНБ, узнав о том, что пастух и его стадо заблудились и оказались на азербайджанской территории, вместе с сослуживцами «решил самовольно пересечь границу и вернуть скот, тем самым нарушив правила несения службы, что по неосторожности нанесло существенный ущерб, привело к беспричинной перестрелке и поставило под угрозу жизнь и здоровье людей», сообщили в ведомстве.

«Работники второго сорта» Если мы посмотрим на европейский опыт миграции, то увидим, что к рабочим, которые приезжают из других стран, применяются те же самые нормы, что и к исконным гражданам. На них распространяются ровно те же нормы минимальной заработной платы, они платят те же налоги. В России всё наоборот: здесь мигранты – работники второго сорта, которые фактически находятся вне правового поля, не платят налоги, подвергаются дискриминации, постоянно терроризируются правоохранительными органами, говорит директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. На его взгляд, в каком-то смысле государство своими действиями превращает миграционный вопрос в национальный. Владислав Иноземцев говорит, что в России мигранты - работники второго сорта Напоминая, что в Европе переселенцев бесплатно обучают языку, аналитик ставит вопрос: «Почему приезжие киргизы, таджики и армяне так плохо говорят по-русски? Это нужно исправлять, государство должно выделять на это деньги, создавать отдельные школы и классы, где преподавание ведется на национальных языках». Что касается нынешней ситуации, сложившейся после теракта в «Крокус-Сити», Иноземцев не видит пока никакого массового исхода мигрантов из РФ: «Те из них, кто занят на самых низкооплачиваемых работах, в значительной степени нелегальных (в том числе в сфере ЖКХ), просто затаились. Поскольку идут рейды МВД, лучше особо не высовываться. Ну не могли миллионы людей выехать из страны за неделю». Рассуждая о роли мигрантов в российской экономике, Иноземцев указывает на ее деструктивность в долгосрочном плане: «Если вы можете получать рабочую силу практически бесплатно, то вы не заинтересованы ни в технологических инновациях, ни в автоматизации производственных процессов. Соответственно, о модернизации можно забыть. Например, Япония, будучи трудодефицитным регионом, в 1950-е – 1960-е годы очень быстро модернизировалась. То же самое было и в Южной Корее, и в Западной Европе, которая еще в 1960-е – 1970-е годы, до начала массовой волны иммиграции, сократила разрыв в производительности труда с Соединенными Штатами с трех раз до 15-20%». Опять парадокс: государство выталкивает за дверь мигрантов У России нет выхода: страна вымирает, и даже если удастся уговорить ее женщин рожать по три-четыре ребенка, это обеспечит прирост рабочей силы лишь лет через 20. Единственную возможность закрыть образующиеся на рынке труда пустоты дают мигранты, откровенно не любимые россиянами, отмечает доктор экономических наук Игорь Липсиц. Не станет их, застопорится розничная торговля (некому будет продавать товары повседневного спроса, исчезнут кассиры), а новое жилье подорожает настолько, что его перестанут покупать. Начнется сжатие строительного бизнеса, который в России функционирует по принципу велосипеда: пока педали крутятся, квартиры продаются, новые стройки закладываются, можно расплачиваться по кредитам с банками и даже получать прибыль. А торможение означает неминуемое падение. «Бьют тревогу и демографы: по их словам, необходимо ежегодно завозить в Россию около 400 тысяч мигрантов, чтобы эти люди не просто устраивались на временную работу, но и оставались жить в стране как ее граждане, - рассказывает Липсиц. Резюме Игоря Липсица: Россия вымирает - В противном случае к концу века численность населения сократится до 70 млн человек. А то и до меньшей величины, учитывая последствия «спецоперации». Непонятно, что будет делать такое количество россиян на огромной территории в 17 млн квадратных километров, и как ее не потерять. Если сейчас чиновники сломают сложившуюся модель трудовой миграции, потом ее не удастся восстановить. Спрос на рабочую силу из Центральной Азии есть всегда и везде: например, казахи активно ездят и в Великобританию, на сезонные сельхозработы, и в Южную Корею, где для них открыты специальные центры профподготовки». Резюме: кадровый дефицит, усиленный последствиями теракта в «Крокусе», в дальнейшем будет только нарастать. Парадокс в том, что, с одной стороны, экономике жизненно необходимы гастарбайтеры, а с другой, государство своими действиями (вкупе с ослабевшим рублем) выталкивает их «за дверь». При этом оно не собирается ни модернизировать коммунальную инфраструктуру (трубы зимой так и будут лопаться), ни пытаться повышать производительность труда в строительном секторе, ни тем более инвестировать в новые технологии, чтобы снизить потребность в работниках. Заместить приезжих собственными гражданами тоже не выйдет: хотя рейтинговое агентство АКРА оценивает внутренние резервы российского рынка труда в 7,5 млн человек, в основном это либо пенсионеры, либо те, кто согласен работать только на удаленке. А на стройке и в ЖКХ требуются постоянное физическое присутствие и выносливость. Не говоря уже о том, что зарплатные запросы россиян неизмеримо выше, чем у мигрантов, а мобильность, готовность переехать ради новой работы в другой населенный пункт – неизмеримо ниже. Есть также ощущение, что сегодня чиновники намеренно педалируют тему мигрантов, стремясь придать ей политическое звучание и играя на ксенофобских настроениях толпы.

«Рынок азербайджанский, дороги армянские, кафешки таджикские...» Горы мусора, тихие заводи нечистот, долины заброшенных строек... Такой вид может обрести российский городской пейзаж в ближайшем или, скорее, чуть более отдаленном будущем. Теракт в «Крокус Сити» взорвал, разнес в клочья и без того сверхчувствительную тему многомиллионной категории трудовых мигрантов, за счет которых в стране существуют целые сектора экономики – ЖКХ, строительство, сетевая и рыночная торговля, грузовые и автобусные перевозки, такси. Часть этих людей в панике подалась на родину, другая же затаилась, прекратив выполнять свои прямые рабочие обязанности. Нет, массового исхода пока нет, хотя замминистра труда Таджикистана Шахноза Нодири расценила происходящее как «начавшийся отток» мигрантов из РФ. От которых, по ее словам, поступают звонки с жалобами на угрозы со стороны россиян. То есть, переселенцы из республик Центральной Азии (не только таджики) подвергаются притеснениям на бытовом уровне. Шахноза Нодири заявляет: таджики возвращаются домой! Одновременно проходят рейды силовиков по выявлению фиктивных регистраций мигрантов: многих удерживают в отделениях полиции по нескольку дней. Под проверку попали и сертификаты о знании русского языка, необходимых для оформления трудового патента. В Саратовской области более полусотни иностранцев привлечены к административной ответственности за нарушения правил въезда и режима пребывания в РФ и более ста – за нарушения установленного порядка трудовой деятельности. На юридических лиц наложены административные штрафы в несколько миллионов рублей. Гастарбайтеры оказались под прицелом и Минтруда РФ: ведомство Антона Котякова разработало законопроект, ужесточающий условия их пребывания в России. В частности, срок заключения трудовых договоров с мигрантами власти собираются ограничить двумя годами. Есть также планы создания нового ведомства по межэтнической и миграционной политике. Этот универсальный орган совместит те полномочия, что сейчас есть у Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) и Главного управления по вопросам миграции МВД. Курировать структуру будет непосредственно президент. Похоже, речь идет о попытке не развязать, а разом рассечь «гордиев узел» сложнейших проблем, прибегнув к привычному для чиновников административному, силовому приему. «Лаврентий Павлович за сутки навел бы порядок» Ветер посеян государством, а бурю пожинают люди. Яркой иллюстрацией этого стал коммунальный коллапс в ряде городов. В столице Дагестана Махачкале с населением в 662 тысячи человек полиция задержала «до выяснения личности» таджиков, работающих водителями мусоровозов в муниципальном бюджетном учреждении (МБУ) «Махачкала»-1. В итоге предприятие перестало вывозить твердые бытовые отходы и убирать площадки с контейнерами для мусора. Разумеется, санитарное состояние города ухудшилось. Нечто подобное произошло также в Буйнакске и Дагестанских Огнях. И в Махачкале задерживают таджиков В Энгельсе (Саратовская область, население – 225,5 тысяч) прорвало канализационную трубу, что превратило одну из улиц в непреодолимую для жителей «реку смерти». Поток нечистот пробился даже в подъезды: пока обитатели нижних этажей терпели густое амбре, верхние остались без воды из-за отключения насосов. Устранять последствия катастрофы оказалось некому. В Красноярске (население - 1 млн 197 тысяч) забился мусоропровод в одном из общежитий. Не мудрствуя лукаво, жильцы принялись выбрасывать пакеты с отходами на улицу прямо из окон или складывать их в подъезде, создав две стихийных свалки. Приехавшие коммунальщики забрали мусор с первого этажа, а мусоропровод никто так и не почистил. Примеров аналогичных эксцессов набирается по стране великое множество, и все они свидетельствуют о системном неблагополучии в сфере не столько ЖКХ (где инфраструктура изношена минимум на 70%, а четверть всех домохозяйств не имеет центральной канализации), сколько в миграционной. Экономике остро не хватает рабочих рук, взять их негде, кроме как на пространстве Центральной Азии, при этом отношение к гастарбайтерам – со стороны как властей, так и основной массы российского социума – остается в целом чудовищно ксенофобским. Усилению тотальной мигрантофобии способствуют заявления официальных лиц. Так, еще в мае 2023-го председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, выступая на Петербургском международном юридическом форуме, сообщил о росте на 18% за год числа убийств, совершенных переселенцами. Чиновник привел статистику, согласно которой в 2021 году в России находилось 12 млн приезжих, а в 2022-м – 14,5 млн. Он также упомянул идею, вычитанную в соцсетях СКР: отправлять мигрантов в зону «спецоперации», а в случае их отказа – высылать на родину. «Вот такая идея высказывается людьми: пока русские на фронте, мигранты атакуют наши тылы. Люди предлагают, если они граждане России, получили гражданство, пожалуйста, на передовую. Не пошел на передовую, не выполняешь свой гражданский долг, пожалуйста, к себе на родину», - заметил Бастрыкин. Бастрыкин открытым текстом Комментарии от широкой публики к его словам на видеохостинге YouTube говорят сами за себя: «Пусть сидят в своих кишлаках и наводят там порядок. За них в ответе президент их страны. Россия не обязана принимать роды их многочисленных женщин, платить маткапитал и пособие на детей»; «Многие приезжают не работать, а «делать деньги», воровать, грабить, наркотиками торговать»; «Санкт-Петербург превратился в город диаспор. Идешь по улице, смотришь на лица и не понимаешь, то ли ты в Баку, то ли в Душанбе. Культурная столица России превратилась в кишлак! Когда закончится это безобразие? Где жить русским, если нас вытесняют из наших же городов? Когда мусульманские праздники, территория вокруг Мечети становится непроходимой, закрывается станция метро Горьковская, парализуется весь транспорт, людям не пройти и не проехать»; «Заполонили все наши районы. Куда ни пойдешь, везде одни не русские, целыми семьями. В больнице, в транспорте, в магазине, водители такси, врачи. Хозяева рынков. Живут чуть не в каждом подъезде, не здороваются, только мычат»; «Лаврентий Павлович за сутки навел бы порядок в стране»; «У мигрантов прав больше, чем у русских. Они везде. Устроился один, потом смотришь – все родственники работают»; «Рынок азербайджанский, дороги армянские, кафешки таджикские...»; Мигранты оставили за собой горы мусора «Никакой Следственный комитет не справится с проблемой мигрантов, пока не переловит лоббистов, чиновников, торгующих гражданством, депутатов, жирующих на мигрантском бизнесе, и прочих лиц, организующих это дикое нашествие». И вот тут, в отличие от прочих высказываний, акцент справедливо сделан на ответственности государства. Именно функционеры, в союзе с лоббистами из крупных компаний (в частности, застройщиков), расплодили варварские, коррупционные практики в отношении мигрантов, превратив последних в безотказный источник легкой наживы.

После Брюсселя: Армения втягивает регион в большую войну Тревожные ожидания негативных последствий саммита в Брюсселе подтверждаются. Так что же, все-таки, было решено за закрытыми от Баку дверями штаб-квартиры ЕС в бельгийской столице? Судя по интенсивности звонков, которые президент Ильхам Алиев получал накануне саммита от госсекретаря США Энтони Блинкена и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, лидеры евроатлантического сообщества, словно опережая негативную реакцию Баку, заверяли главу государства, что в Брюсселе намечены лишь консультации относительно плана действий ("маршрутной карты") по сближению Армении с ЕС и нового этапа сближения с НАТО. Так что же, все-таки, было решено за закрытыми от Баку дверями штаб-квартиры ЕС в бельгийской столице? Естественно, вряд ли кто станет прямо говорить о вступлении Армении в Североатлантический блок - какой смысл заранее и публично раскрывать свои карты? В то же время следует понимать, что угроза безопасности Азербайджана заключается не столько в намерении официального Еревана вступить в НАТО, сколько в тех шагах, которые он, с подачи альянса, сделает в этом направлении. В ряде западных СМИ появились публикации о том, что США и ЕС планируют создать ускоренный план поддержки Армении, чтобы перевести на новый этап взаимодействия с НАТО (пресловутый «План подготовки к вступлению»). В частности, Запад планирует предоставить Армении крупные объемы помощи, чтобы полностью разорвать ее экономические связи с Россией и отдельным блоком обсудить элементы взаимодействия с Арменией по линии безопасности против России и Азербайджана. В чем Блинкен заверял Алиева? Запланировано также расширение совместных военных штабных тренингов и полевых учений с Арменией и безвозмездная передача Еревану – совершенно очевидно, для подготовки новой войны с Азербайджаном - систем ПВО, предназначенной, в частности, для борьбы с БПЛА. Подтверждено, что группа военнослужащих Армении проходит подготовку с силами специального назначения США по программе "саботаж, проникновение и нетрадиционные боевые действия, а также организация партизанских действий на территории, находящейся под контролем врага". Понятно, что под территориями, «находящимися под контролем врага», имеются в виду, естественно, не Сочи и не Краснодар… Дополнительно поступает информация, что для Армении разрабатывается новый проект реконструкции Мецаморской атомной электростанции, но уже без участия «Росатома» (!). Помимо этого, источники в Ереване утверждают, что Армению хотят подключить к проекту транспортировки электроэнергии с объектов возобновляемых источников энергии в Азербайджане на побережье Румынии (проект Black Sea Energy). При этом первоначальный план проекта, уже одобренного и финансово поддерживаемого Баку, будет, естественно, изменен. Проект Black Sea Energy подгоняют под Армению? Так это или нет, нам предстоит вскоре увидеть. Пока же известно, что на саммите в Брюсселе было озвучено решение Евросоюза предоставить Армении в течение четырех лет грантовую поддержку в размере 270 миллионов евро, предназначенную для развития ядерной и возобновляемой энергии, трансграничных транспортных вопросов и авиасообщения. Таким образом, усилия евроатлантической группы по вооружению Армении и ее выводу с орбиты влияния России могут превратить в обозримом будущем Южный Кавказ в зону длительной дестабилизации и, возможно, боевых действий. "Несмотря на то, что высокопоставленные чиновники США и Евросоюза в ходе телефонных разговоров, которые состоялись по их инициативе, пытались убедить нас в том, что эта встреча не направлена против Азербайджана, мы знаем, что это противоречит сотрудничеству на Южном Кавказе и преследует цель изоляции Азербайджана", - заявил в этой связи президент Ильхам Алиев. Жесткая реакция Алиева на саммит в Брюсселе И в самом деле, Республика Армения, окрепнув и усилившись под зонтиком безопасности США и Евросоюза, а также перевооружившись, благодаря Франции и Индии, может не только возобновить притязания на азербайджанские земли, но и попытаться взять реванш за разгромное поражение во Второй карабахской войне. Здесь важно учесть, что, если на Южном Кавказе будет спровоцирован очередной вооруженный конфликт, он разразится за пределами зоны безопасности НАТО, что однозначно выгодно Североатлантическому блоку, поскольку, как и в случае с Украиной, речь пойдет о приграничной с Россией территорией. Здесь у Запада много резонов, среди которых возможность частично отвлечь Москву от украинского фронта, заставить Россию маневрировать и принимать сложные решения, расшатывающие ее региональный статус-кво. Словом, с точки зрения дополнительного давления на Россию, для НАТО вооруженный конфликт на Южном Кавказе — это хороший результат. Еще одним плюсом при таком развитии событий может стать выход НАТО непосредственно к границе с Ираном. Вытеснение российских пограничников из Армении будет означать начало онлайн-мониторинга разведки НАТО, которая будет сочетать передачу различных данных по системе иранской безопасности на границе с проведением радиоэлектронной разведки в глубине территории ИРИ. НАТО выходит к границам Ирана? Собственно, нынешние европейские наблюдатели на границе с Азербайджаном – это, по сути, первые ласточки этой стратегии. Ну, и третьей целью может стать сам Азербайджан. Понятно, что Евросоюзу намного выгоднее иметь дело не с сегодняшним, добротно сконструированным и проводящим независимую политику Азербайджаном, а с похожим на Армению рыхлым и податливым государством, измотанным войной и внутренними распрями. И, наконец, момент, на который косвенно обратил внимание президент Алиев, связан с неопределенностью итогов вооруженного противостояния Азербайджана с Арменией. ВПК страны ещё не успел полностью адаптироваться к новым реалиям и осуществить переход к самостоятельному выпуску новой продукции. При том, что в новых условиях Азербайджану будут противостоять мощный военно-промышленный комплекс Франции, ведущие производители Индии и ряд других концернов, производящих современное оружие. Впрочем, Азербайджан уже определился с выходом, став расширять с начала нынешнего года собственное военное производство с учётом опыта и практических возможностей своих турецких партнеров… В декабре 2004 года тогдашний глава российской Госдумы Борис Грызлов произнес в Ереване крылатую фразу: "Армения является форпостом России на Южном Кавказе". Еще 20 лет назад Грызлов объявил у Кочаряна, что Армения - это форпост России С тех пор минуло почти двадцать лет, и в регионе сложилась поистине уникальная ситуация. Поиск Ереваном нового "спонсора безопасности" привел на Южный Кавказ Францию. Таким образом, уже не Россия, а Франция стремится использовать Армению в качестве своего форпоста на Южном Кавказе. Фактически, Москва и Париж находятся в состоянии необъявленной войны. Во всяком случае, бронетехника и артиллерийские системы Франции и России уже больше двух лет методично уничтожают друг друга в Украине. Возвращаясь же на Южный Кавказ, отметим, что политика Еревана, целенаправленно подталкивающая регион к новой войне, уже привела к созданию противоборствующих коалиций - Турция, Азербайджан и Россия с одной стороны, и Франция с Евросоюзом – с другой. Характерно, что Москва, скорее всего, уже согласилась, что военная поддержка Азербайджана, которую окажет в грядущем противостоянии Турция, это единственный разумный выход в сложившемся положении. Ибо воздействовать на Армению по-другому Москва не может. Азербайджану остается полагаться на фактор силы В результате, сложилась парадоксальная ситуация, при которой, учитывая экономический «шлюз», представленный армянской экономикой для реэкспорта товаров из третьих стран в Россию, уже не Ереван зависит от Москвы, а наоборот. В 2023 году через грузино-российский переход "Верхний Ларс" проехали 1 миллион 206 тысяч 479 транспортных средств. Подавляющая часть — это грузино-армянский транзит из третьих стран. Сегодня "Верхний Ларс" для России – это фактически второй Новороссийск по контейнерным грузам, где оборот на терминалах достиг уже одного миллиона TEU. Причем в системе оплаты этого потока достаточно широко задействованы банки Армении. Словом, какие бы решения ни возникали в ответ на текущие события, наиболее последовательным союзником России в регионе как был, так и остается Азербайджан, опирающийся и на военную поддержку Турции, и на экономическое содействие российских стратегических партнёров. И если Армения примет решение перекрыть этот торговый поток, компенсируя потери европейскими инвестициями, России будет нечего терять…

Как Брюс Ли изменил мир How Bruce Lee Changed the World https://rezka.ag/films/documentary/6429-kak-bryus-li-izmenil-mir-2009.html

Брюс Ли: Путь воина Bruce Lee: A Warrior's Journey https://rezka.ag/films/biographical/4389-bryus-li-put-voina-2000.html

До двух километров: четыре самых метких снайперских выстрела в истории Снайпер по праву считается одним из самых смертоносных участников боевых действий. Такой профессионал поражает свою цель с недосягаемого для противника расстояния, когда тот даже не подозревает, что находится на мушке. При этом среди снайперов есть настоящие рекордсмены, сумевшие достать противника на просто невероятной дистанции. Одним из них является военнослужащий ВС США старшина Джимми Джилли Ланда – участник войны в Ираке. Он произвел выстрел из стандартной винтовки М4 со стандартным же патроном НАТО 7,62 мм. При этом он сумел поразить свою цель на расстоянии в 1250 метров. Несколько лучший результат был продемонстрирован неизвестным представителем норвежского воинского контингента в Афганистане в 2007 году. Снайпер использовал винтовку Barrett М82А1 с патронами Raufoss NM140 и поразил свою цель на расстоянии в 1380 метров. Впрочем, и это еще не предел. В 2009 году капрал британской армии Кристофер Рейнольдс достал из своей винтовки Accuracy International L115A3 командира одного из отрядов талибов (запрещенная в РФ террористическая организация), который находится на удалении в 1852 метра от него. Наконец, рекордсмен среди снайперов – американский сержант Карлос Хэскок. Военный поразил цель на расстоянии 2286 метров из пулемета М2 Браунинг. В 1967 году, во время Вьетнамской войны, когда и произошло событие, вышеупомянутый пулемет использовался ВС США вместо снайперских винтовок. Данные по снайперским выстрелам в зоне СВО явно откроют совершенно новую главу в книге снайперского дела.

Пашинян в ожидании «золотого дождя» Запада Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az На фоне явного разворота Еревана в сторону Запада к предстоящей завтра встрече в трехстороннем формате ЕС — США — Армения приковано внимание большинства ереванских СМИ. В частности, издание «Грапарак» сообщило любопытную информацию о том, что «премьер-министр Армении Никол Пашинян вызвал большие надежды у депутатов правящей партии относительно встречи, которая состоится в Брюсселе 5 апреля, заявив, что она станет исключительным событием космического значения для спасения Армении и правительства». «И члены правящей партии ждут этого, затаив дыхание. В конечном итоге от этого зависит, куда пойдет Армения. Если Запад помимо «поддерживающих» заявлений предпримет практические шаги, выделит Армении крупные суммы денег, благодаря которым удастся отделиться от российской экономики, власти Армении без колебаний предпримут смену вектора безопасности с России на Запад. Мы говорим о нескольких миллиардах долларов, а не о нескольких миллионах», — пишет «Грапарак». Издание фактически намекает, что руководство Армении выставило страну на торги и готово сменить хозяина в обмен на крупные западные инвестиции. Однако даже с учетом заметно возросших финансовых аппетитов армянского руководства предположить, что Армения получит баснословные инвестиции Запада, возможно лишь теоретически. В реальности же нет никаких гарантий, что ожидаемые денежные потоки потекут в Ереван. Понятно, что ради продвижения своих интересов на Южном Кавказе Запад может пообещать Армении все что угодно, вплоть до «золотых гор», но затем «кинуть», оставив армян у разбитого корыта. И при таком исходе Армении придется заплатить чрезвычайно высокую цену за свою геополитическую измену. Политика шантажа в отношении Москвы, которую Армения проводит с начала поствоенного времени, открыто заигрывая с Западом, целенаправленно ведет страну к окончательному отхождению от России, что на фоне украинского кризиса сулит непредсказуемые последствия не только для Еревана, но и всего региона. Поэтому отнюдь не случайно в правительстве Пашиняна заявляют о том, что укрепление отношений Армении с Западом не нацелено против других государств, особенно России. Именно в таком контексте выступил на днях на брифинге член партии премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор», заместитель главы постоянной парламентской комиссии по региональным вопросам и вопросам евразийской интеграции Вагаршак Акопян. По его словам, «когда Республика Армения углубляет свои отношения с одной страной, они не направлены против другой страны, тем более против нашего союзника — Российской Федерации. Мы углубляем наши отношения с государствами Запада исключительно ради развития нашей экономики и повышения безопасности страны. Мы действуем на благо нашей страны». В Москве, в свою очередь, регулярно напоминают своему нерадивому форпосту, что новая система безопасности с опорой на Запад сулит серьезные военно-политические вызовы Еревану. В частности, через намеки о судьбе Украины Россия предупреждает Армению о тяжелых последствиях разворота на Запад. В то же время Москва остро реагирует на любое провокационное заявление армянских властей, выказывая крайнее недовольство политикой Еревана, на что указывают и озвученные на днях жесткие заявления председателя комитета Совета Федерации по международным делам Григория Карасина в беседе с «Лентой.ру». «Я склонен полагать, что Армения становится объектом геополитического розыгрыша со стороны Соединенных Штатов и Запада в широком смысле этого слова в контексте противостояния с Россией. Это очень опасно и может нанести, кстати говоря, вполне конкретный ущерб не только связям Еревана и Москвы, но и влиянию, перспективам Армении в региональных и мировых делах. Не понимать этого — очень опасное заблуждение», — сказал Карасин, комментируя недавнее заявление министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна о партнерстве с США и Европейским союзом. Между тем у Москвы имеется мощный финансовый инструмент давления на Ереван, и при желании она может запретить перевод денег из России в Армению либо ужесточить эту процедуру, что при любом исходе больно ударит по армянской экономике. И то, что Москва пока не торопится прибегать к таким мерам, может быть связано с двумя причинами. Во-первых, наиболее вероятно, что Москва дает Еревану возможность одуматься и не идти на поводу Запада. Во-вторых, у России скорее есть опасения, что воздействие финансового инструментария на Ереван может лишь ускорить отхождение Армении на Запад. Москва пока приняла выжидательную позицию и намерена внимательно отслеживать результаты встречи в Брюсселе. Напомним, на днях в своем телеграм-канале представитель МИД России Мария Захарова написала, что брюссельская встреча между премьер-министром Армении Николом Пашиняном, главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и госсекретарем США Энтони Блинкеном направлена против России. «Армению превращают в инструмент реализации чрезвычайно опасных планов коллективного Запада, которые полностью расходятся с коренными интересами армянского народа», — адресовала свой месседж Захарова армянской стороне. Каким будет окончательный выбор Армении, удастся ли ей выгодно продать остатки своей государственности, станет ясно после завтрашней встречи в Брюсселе. Наверняка после того, как Армении пообещают пресловутые «гарантии безопасности» и мощное финансирование, Пашинян получит директиву о выводе из страны 102-й российской военной базы, выходе из ОДКБ и ЕАЭС. Также не подлежит сомнению, что новые кураторы Еревана приложат усилия, чтобы под предлогом «обеспечения гарантий безопасности» Армении спровоцировать новый армяно-азербайджанский конфликт в регионе. Вероятность такого сценария подтверждают происходящие в последнее время процессы в Армении, а главным образом — готовность армянского руководства заплатить любую цену за сближение с Западом. Разделяя аналогичное мнение в беседе с Caliber.Az, российский политолог, публицист и общественный деятель Дмитрий Верхотуров заявил, что Армения крепко пожалеет, если окончательно переметнется на Запад. «Во-первых, потому что Брюссель никаких миллиардов Армении не даст, хоть и много чего обещает. Во-вторых, этот шаг приведет к тому, что Россия начнет политику сворачивания союзнических обязательств в отношении Армении. Невозможно быть столь долго благодетелем страны, настроенной явно враждебно и пренебрежительно. Соответственно, для Армении это будет иметь целый ряд трагических и катастрофических последствий. Я вообще не понимаю руководство Армении, которое стремится в Брюссель и мечтает о смене своего внешнеполитического курса после всего, что происходит в Украине. Европа ведь много чего пообещала Украине, и мы все видим, к чему привели все эти обещания. Они оказались дутыми, пустыми и подвели страну к реальной катастрофе, последствия которой украинцы будут расхлебывать десятилетиями», — сказал Дмитрий Верхотуров, добавив, что с таким же сценарием рискует столкнуться и Армения.

«Долгие годы армянской оккупации нанесли большой ущерб экологии Азербайджана». Как сообщает Caliber.Az, об этом заявил генеральный прокурор Азербайджана Кямран Алиев на проходящей в Баку встрече руководства генпрокуратур пяти прикаспийских стран. По его словам, были загрязнены реки, вырублены леса, расхищены полезные ископаемые, истреблено множество животных и растений. «Азербайджанское государство делает всё для скорейшего восстановления окружающей среды Карабаха и Восточного Зангезура», - подчеркнул К. Алиев.