Ратмир

«Москва не допустит второй анти-России в Армении» Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Интервью Caliber.Az с российским политологом, заместителем директора Института политических исследований Дарьей Гревцовой. — Как бы вы расценили последние жесткие месседжи главы МИД РФ Сергея Лаврова в адрес Еревана, озвученные им в интервью газете «Известия»? — Да, действительно Сергей Лавров жестко раскритиковал политику армянского руководства, назвав ее недружественной. Москва насторожена желанием Еревана заменить российскую военную базу в Гюмри на базы НАТО, что указывает на то, что может повториться украинский сценарий. А России не хотелось бы такой судьбы для Армении. Хочется надеяться, что в Армении сделают соответствующие выводы. — Тем не менее, процесс запущен. В какой перспективе он может завершиться? — Вывод российских пограничников из Армении в обозримом будущем вполне возможен. Вопрос вывода российской военной базы в Гюмри тоже стоит на внутренней повестке Еревана и, вероятно, обсуждается с западными партнерами, с ЕС и США. Несомненно, Запад хотел бы заменить военную базу в Гюмри на свои и выгнать Россию из региона, заняв ее место. Тем более, что Никол Пашинян не против всего этого. Но юридически он не может закрыть эту базу, игнорируя подписанные с РФ договоры. С другой стороны, при желании и тактике мелких шагов он все же может спровоцировать вывод российской базы из Гюмри через протестные акции. В этом случае не исключено, что российская военная база может быть выведена раньше намеченных сроков его пребывания в Армении. — Что удерживает Ереван от принятия решения о выходе из ОДКБ? — У Еревана дилемма: уйти или остаться в ОДКБ? Думаю, в принятии решения в этом вопросе многое будет зависеть от западных партнеров Армении. Могу предположить, что для Запада важно, чтобы Ереван остался в ОДКБ, поскольку в этом случае Армения сможет чинить препятствия в работе организации своими бойкотами либо другими непродуктивными действиями. Кроме этого, Ереван, находясь в ОДКБ, может инструктировать своих западных партнеров о происходящих процессах внутри организации, шпионить. Москва это тоже понимает. Пока что Пашинян объявил о заморозке деятельности Армении в ОДКБ, и уже его дальнейшие действия будут характеризовать то, что нужно западным партнерам — шпионаж или выход из ОДКБ. — Готовит ли Москва какие-то практические шаги, чтобы предотвратить отхождение Армении на Запад? — Это самый сложный вопрос. Полагаю, основной задачей Москвы на данном этапе является не допустить второй анти-России в Армении. Но выдвинуть пророссийского ставленника в Армении вместо Пашиняна для Москвы — вопрос сложный. С другой стороны, Россия пока не реагирует активно на заявления Пашиняна и его прозападные «телодвижения», поскольку в Армении есть пророссийски настроенные силы, а в России проживает большая армянская община. Тем не менее своим бездействием Москва ничего не решает, что позволяет Пашиняну двигаться в сторону Запада. В этой связи, как мне кажется, реакция России должна быть более решительной. — Что думаете о перспективах заключения мирного договора между Баку и Ереваном? — Подписание всеобъемлющего договора между Баку и Ереваном откладывается, поскольку в регион пытаются проникнуть посредники, которые своими действиями только мешают заключению мира. Как раз по этому поводу президент Ильхам Алиев совершенно справедливо отмечал, что этим вопросом должны заниматься непосредственно соседи, а Армения и Азербайджан должны сесть за стол переговоров и договориться. А сейчас мы наблюдаем за тем, как в процесс вмешиваются Франция и США, чтобы однозначно продвинуть свои интересы на Южном Кавказе. Но в Ереване, похоже, этого не понимают. — Какими видите дальнейшие армяно-российские отношения? — Российско-армянские отношения, скорее всего, будут ухудшаться, поскольку рано или поздно России придется реагировать на откровенно враждебную политику Армении. Москве важно выработать решение, которое не привело бы к украинскому сценарию в Армении. Caliber.Az

Жалкая манипуляция Арарата Мирзояна в «День дурака» Было бы понятно, если бы в конечном итоге появилось сообщение о том, что все сказанное главой МИД Армении Араратом Мирзояном в Буэнос- Айресе, в интервью TN является результатом празднования им «Дня дурака». Ведь видели мы сегодня, как в армянских СМИ появились фейковые сообщения, которые пришлось опровергать, что называется, на самом высоком уровне. «Некоторые средства массовой информации распространяют фейковые новости: от отставки премьер-министра до досрочных выборов, как первоапрельскую шутку, чтобы ввести общественность в заблуждение», -написал на своей странице в Facebook заместитель руководителя аппарата премьер-министра Армении Тарон Чахоян. Так что, будь объявлено, что и Арарат Мирзоян переборщил с тиражированием сообщений, уместных исключительно в «День дурака», мы бы не удивились. Но в том-то и дело, что опровержения умозаключений главы МИД не последовало. А тем временем, наговорил он нелепого, провокационного, неуместного с три короба. Так, на вопрос можно ли сказать, что Армения разворачивается на Запад, Мирзоян заверил, что РА демократическая страна и хочет укреплять демократические институты. Скажем так — спорное утверждение. Слишком уж часто из Армении приходят сообщения о жестоком преследовании инакомыслия. Оппоненты действующей власти открыто называют Никола Пашиняна диктатором, указывая на то, что целый ряд оппозиционеров находится за решеткой. «Мы видим, что, например, США и Европейский Союз (ЕС) являются основными партнерами. Мы также увидели, что ЕС готов направить гражданскую миссию, и ситуация на границе значительно улучшилась, их присутствие во многом способствует миру в регионе, и в Армении, в частности», — отметил Мирзоян. По его словам, Россия в 2020 году направила гарантов мира для наблюдения за безопасностью в Нагорном Карабахе, «однако на границе Армении было много нападений». Это была примитивная ложь, по сути фейковая новость. Правда же состоит в том, что после того, как коллективный Запад ввел против России экономические санкции, в 2022 году экспорт Армении в Россию утроился, а с января по август 2023 года — удвоился. В итоге, торговля с Россией составила более 35 процентов внешней торговли Армении в то время, как доля всего Евросоюза, включая Францию, опустилась до 13 процентов. Вот вам и реальность в вопросе того, кто до сих пор является основным партнером Армении. Что до гражданской миссии ЕС, то она обслуживает не истину, а свои планы. И в рамках поставленной задачи, эта миссия умудрилась « не увидеть» концентрации живой силы, бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивное движение войск вооруженных сил Армении, о котором заявило вчера Министерство обороны Азербайджана. Есть множество фото и видео доказательством правоты утверждений нашего оборонного ведомства, но в EUMA предпочитают врать. И вовсе неудивительно, что Арарат Мирзоян нахваливает эту миссию. При этом, он снова извращает название Карабахского экономического региона Азербайджана, явно осознанно совершая эту словесную провокацию. Он пускается и в дешевую манипуляцию. Совершенно очевидно, что есть большая разница между российскими миротворцами, что выполняли свою работу на всей миром признанной территории Азербайджана и миссией EUMA, что расположена на территории Армении. Суть разницы глава МИД Армении понимает, но часть его работы состоит в тиражировании манипулятивных и лживых утверждений. Правда, сказал Арарат Мирзоян и правду. Так, в ответ на вопрос, планирует ли Армения сблизиться с НАТО, он изрек: «Мы участвуем в операциях по поддержанию мира в Афганистане, увеличиваем присутствие в Косово, это форма сотрудничества. Если речь идет о намерении вступить в НАТО, то нет. Сегодня этот вопрос не стоит на повестке дня Армении». Что и требовалось доказать. Все эти игры с «замораживанием» участия Армении в ОДКБ — это примитивный маневр официального Еревана, рассчитанный на то, что в России согласятся на определенные шаги навстречу официальному Еревану. Ни о каком полном выходе Армении из ОДКБ и ЕАЭС и речи быть не может. Как и о реальном «повороте Армении на Запад». Имитировать такие стремления официальный Ереван будет до посинения, но до реальных шагов дело не дойдет. Потому, что есть фактор российской военной базы в Гюмри и все еще имеющейся тотальной экономической, финансовой , энергетической и иной зависимости Армении от России. Плюс, официальный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Петер Стано сделал на прошлой неделе очень интересное заявление. По его словам, неправда, что встреча ЕС-США-Армения будет посвящена «гарантиям безопасности». «Она не будет касаться других вопросов, кроме отношений ЕС-США-Армения», — сказал Стано. Он добавил, что основной акцент будет сделан на стабильности экономики Армении и двустороннем сотрудничестве. А это заявление, назовем вещи своими именами, является крестом на надеждах официального Еревана. Что до членства в НАТО, то дело вовсе не в том, что Армения туда не хочет. И не в том, что она туда не может, оставаясь членом ОДКБ и имея на своей территории российские военные базы. Дело в том, что и в НАТО не хотят видеть Армению. Достаточно вспомнить о том, сколь длинный путь по дороге к членству в НАТО уже прошли Украина и Грузия, но пока нет гарантий вступления их в Альянс. С Арменией же, ясное дело, все будет еще сложнее и дольше. Особенно с учетом того, что Турция всегда может наложить вето на этот вопрос. Все это, конечно же, знает Арарат Мирзоян. Но он пытается лавировать, играть словами, надувать щеки. Получается это у него смешно, не более того. Автор: Акпер Гасанов |

В британской армии пропали пулеметы и ракетные установки Вооруженные силы Великобритании с 2018 года лишились не менее 30 единиц оружия и техники. Есть версия, что они были украдены с британских военных баз, пишет издание The Telegraph. Так, утраченными оказались несколько пулеметов, в частности, два — общего назначения (GPMG). Также утеряны штурмовые винтовки SA-80, несколько ракетных установок и тысячи патронов. Как пишет издание, один из пулеметов потерял британский Королевский флот в море. Неизвестна судьба и нескольких пистолетов Glock, автоматов АК-47 советского производства и стрелкового оружия времен Первой и Второй мировой войны. Более того, в период с 2018 по 2023 год пропали по меньшей мере 1,4 тыс. ноутбуков, которые принадлежали Минобороны Британии. Член британского парламента Сара Олни заявила о необходимости провести расследование на предмет того, содержалась ли на утерянных ноутбуках и прочих гаджетах конфиденциальная информация.

фильм «Симона» 2002 год https://rezka.ag/films/fiction/6304-simona-2002.html

Исполнение азербайджанских народных песен на сазе и таре

Члены партии Дашнакцутюн и депутаты от оппозиционной фракции «Айастан» продолжают поездки в приграничные с Азербайджаном села. На этот раз они отправились в Кемерли, Ахту, Ашагы Гаранлыг и другие села, (которые армяне переименовали Арташат, Раздан, Мартуни), где встретились с местными жителями. Поездка реваншистов связана с последними высказываниями Пашиняна о возможном возвращении 4 сел, оккупированных в начале 1990-х годов. Оппозиционеры, как всегда, продолжили атаки на Никола Пашиняна, обвиняя его в сдаче сел.

Россия приступила к поставкам техники и вооружения в Армению Армения не отказывается от поставок вооружения из России. Об этом заявил глава комиссии парламента Армении по обороне и безопасности, депутат от правящей фракции «Гражданский договор» Андраник Кочарян. «В ходе закрытых слушаний комиссии по обороне все были проинфомированы о том, что те закупки, которые были сделаны, сегодня начинают реализовываться. Речь идет об упущениях или непоставленном в Армению оружии. Сейчас Россия частями нашла возможность передать это оружие Армении», – сказал Кочарян в интервью Общественному телевидению страны. Ранее секретарь Совета безопасности республики Армен Григорян заявил, что после того, как Россия не поставила Армении необходимое и оплаченное оружие (речь идет о договорах на $250 млн. с 2021 года), Армения приступила к поиску новых партнеров, в числе которых он назвал Индию. Францию и ряд стран ЕС.

Сирийский сценарий для Армении Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az В Ереване продолжают готовиться к 5 апреля. Напомним, что в этот день в Брюсселе должна состояться встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна, председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен и государственного секретаря США Энтони Блинкена, в ходе которой будут обсуждены пути трехстороннего сотрудничества. Иными словами, 5 апреля Армения с потрохами продастся Вашингтону и Брюсселю. Пашинян тем самым превратит свою страну в поле битвы между Россией и Западом. Не боится ли Пашинян, что Армению может ожидать участь Сирии? С этим вопросом корреспондент Caliber.Az обратился к российскому и израильскому политологам. По мнению доктора политических наук, государственного советника РФ первого класса Татьяны Полосковой, она не стала бы сравнивать Армению с Сирией по одной простой причине: до 2011 года Сирия была страной во многом выдающейся и преуспевающей, в отличие от Армении. «Сирия была экономически развитой страной с высокими зарплатами и социальными гарантиями. Среди самых уважаемых в Сирии была профессия военного, инженера, учителя и врача. России и Армении даже не снились сирийские зарплаты. Сирия была реальным государством, и она даже сейчас им остается, невзирая на чудовищные испытания, выпавшие на ее долю», — полагает политолог. По ее словам, выстраивать прогнозы о том, может ли Сирия распасться на несколько частей, еще преждевременно. «На данный момент под российским влиянием находится только Латакия, прибрежная зона. В самом Дамаске отношение к России, скажем так, сдержанно-выжидательное. Могут бросить в спину словечко «оккупант», а если в Сирии поменяется власть, то она не распадется, а, скорее, вернется к своей суверенной конфигурации до начала периода военных катаклизмов. Но также обсуждается фактический раздел Сирии на три части», — заметила политолог. Что касается Армении, то, по ее мнению, «страна камней» не является самостоятельным государством: у нее, в отличие от Сирии, нет ни запасов нефти, ни военного, ни людского ресурса. «Армения сейчас пытается тупо продать себя в качестве колонии, считает, что у нее это получается, что она нашла новый источник существования и высасывания средств. Несмотря ни на что, мне кажется, что у Армении гораздо более плачевная ситуация, чем у Сирии. Армения упорно уходит от понимания реальной действительности — Еревану срочно нужно наладить отношения с Азербайджаном и с Турцией — странами, которые реально заинтересованы в отношениях с ней. Европа же сама заинтересована высосать из Армении весь ресурс и сделать из нее этакую антироссийскую точку. Армения, на мой взгляд, находится в более сложном положении, чем даже Сирия, именно из-за своих абсурдных амбиций, которые, скорее всего, ее погубят», — уверена Т. Полоскова. В свою очередь израильский журналист и публицист, глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман считает, что шансы у Армении превратиться во вторую Сирию весьма высоки. «Особый план НАТО специально для Армении — это уже нешуточный вызов Москве, в пропагандистском плане он играет серьезную роль. С другой стороны, свои планы на Армению у Франции, поскольку Париж пытается играть роль первой скрипки в европейском политическом оркестре. Франция, если не считает Армению своей вотчиной, то как минимум своим форпостом на Южном Кавказе. Но Ереван, играя вот так, ходит по лезвию бритвы. При этом он заигрывает с Ираном даже в большей степени, чем с Москвой», — отметил политолог. Просто так, без последствий, по мнению эксперта, развернуться в сторону от Ирана у Еревана не выйдет. Потому что Иран известен своей мстительностью. И Сирия тут как раз в пример. «Давайте вспомним, к чему привела попытка Сирии выйти из-под иранского влияния. Там расколота даже армия. То, что принято называть правительственными войсками, поделено на двое: одна часть находится под командованием российских офицеров, вторая — под командованием иранских. Армения рискует стать ареной жестокой борьбы великих держав. И не как субъект, а исключительно как объект этого противостояния», — заключил Р. Гольцман.

Отправившись на Запад, Армения приeдет в «сирию» АНАЛИТИКА На фоне состоявшегося на днях южнокавказского турне генерального секретаря Североатлантического блока Йенса Столтенберга стала поступать информация о готовящейся в апреле этого года расширенной по своему составу четырехсторонней встрече между, внимание! — госсекретарем США Энтони Блинкеном, председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, генсеком НАТО Столтенбергом и (кто бы мог подумать!) премьер-министром Армении Николом Пашиняном. «Милая» компания, не правда ли? Согласно просочившейся информации, США и Евросоюз готовят подписание пакта о предоставлении гарантий безопасности Армении по аналогии с двусторонними соглашениями Украины с Великобританией, Францией, Германией и прочими странами. То, что подобная встреча запланирована, сомнений в этом нет. Состоится она или нет — это другой вопрос. Но если планы эти осуществятся, то впору будет предсказать со стопроцентной уверенностью, что геополитические события в регионе получат стремительное и необратимое развитие. Caliber.Az

«Вывод российской 102-й военной базы из Армении неизбежен, и она будет выведена при Пашиняне. У меня нет абсолютно никаких сомнений. Я также думаю, что именно Армения выступит с инициативой вывода военной базы». Как передает Caliber.Az, об этом заявил российский политолог Модест Колеров в разговоре с армянскими СМИ. «Существование военной базы давно прекратилось. Кроме того, существование военной базы не имеет никакого военного смысла, поскольку эта военная база в тех условиях, которые существуют в Армении, полностью ограничена в своей деятельности не только центральными властями Армении, но и властями Гюмри. Давно известно, что даже в случае батальонных учений, то есть всего 300 человек, необходимо получить согласие мэрии Гюмри. Оборудование, инфраструктура, обеспечение или снабжение, режим, в котором сегодня существует российская база в Гюмри, давно устарели и не обновляются. Основная проблема в том, что у меня могут быть устаревшие данные, 5-6 тысяч человек, которые работают на базе, являются гражданами Армении. Для них это работа, вывод военной базы резко увеличит безработицу в Гюмри», — отметил Колеров. Но, по его мнению, эта база не имеет никакого влияния, никакой роли в безопасности Армении, поскольку она ограничена в своих действиях властями Армении. «А если она не работает по военному плану, то это просто военный склад устаревшей и во многих случаях уже проржавевшей, нефункционирующей военной техники», — добавил он. «Поэтому база не угрожает и не может представлять угрозу Турции, поэтому Турция никогда не пойдет на конфликт с США из-за этой злосчастной базы в плане санкций. Единственное, что существует из российских вооруженных сил в Армении, — это филиал гюмрийской военной базы в аэропорту Эребуни. Есть современное оборудование, но это самолеты, которые не могут взлететь без разрешения властей Армении. Это тоже склад - всё, это не предмет, это не вопрос. И, наконец, гюмрийская военная база и филиал «Эребуни» никак не защищают интересы России. Почему? потому что с 2008 года интересы России в Закавказье защищают две российские базы в Абхазии и Северной Осетии, а полет из Северной Осетии в Армению занимает всего десять минут, вот и все. Здесь нет предмета для переговоров, не может быть и речи об особых интересах России: «поезд ушел». Пограничники уйдут, и база уйдет», — подчеркнул Колеров. Другими словами, по его мнению, Армения больше не представляет для России никакого интереса. «Да не представляет и прошло уже много времени с 2008 года», — добавил российский политолог. Колеров также напомнил, что 15 лет назад в Гюмри отправили специального корреспондента, чтобы сфотографировать российскую военную базу, и результат был следующий: «треснутый забор, неисправное оборудование и просто проходной двор». «База должна жить как база, и когда вам даже приходится согласовывать движение батальона с мэром Гюмри, это означает две вещи, что в Армении нет правительства Армении, а есть правительство мэра Гюмри, а во-вторых, что база - это не база, это склад ржавой техники, действия которого ограничивает не Пашинян, а мэр Гюмри. Как вы думаете, сможет ли 102-я военная база в Гюмри защитить Армению?» — заключил Колеров, задавая риторический вопрос. Caliber.Az

Московский лумумбарий. "Центр помощи мигрантам" занимался организацией фиктивных браков с приезжими из Таджикистана и других стран СНГ Четырех сотрудниц Центра помощи мигрантам задержали за организацию фиктивных браков с "иностранными специалистами" из Таджикистана и других стран СНГ, чтобы тем было проще получить вид на жительство в России. По информации Mash, это 41-летняя Азиза Х., 43-летняя Оксана К., 59-летняя Людмила Г. и 25-летняя Екатерина М. Первые три управляли основными делами: связывались с иностранными клиентами, брали с них плату, находили варианты, где и как сыграть фиктивную свадьбу. А последняя исполняла роль невесты; выдавали ее замуж в ЗАГСе, расположенном недалеко от Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы (РУДН). "Чтобы не привлекать лишнего внимания, Азиза, Оксана и Людмила создали фирму "Группа компаний "Контакт", которая помогала нелегалам под вывеской "Центр помощи мигрантам". За одну сделку дамочки могли получить примерно до миллиона рублей. Только Екатерина получила 200к за подпись в брачном договоре с 25-летним Шерзодом Муллоджоновым. Об их схеме узнали правоохранители, и всех задержали", - сообщает Mash. На женщин заведено уголовное дело по статье "Организация незаконной миграции группой лиц по предварительному сговору". Всем грозит до семи лет тюрьмы. Один из множества подобных случаев. Ну вот сколько таких компаний/центров по стране? Фиктивные браки, "резиновые квартиры" под крышей сотрудников правоохранительных органов и местных властей... Что касается организации незаконной иммиграции в целом - до настоящих организаторов пока не дотянуться, ибо они делают гешефт на недосягаемой высоте. Источник - завтра Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1711514160

Об этом в эфире "Первого севастопольского" заявил журналист, экс-сенатор Андрей Соболев, передает корреспондент "ПолитНавигатора". Системы контроля за мигрантами, проживающими на территории российских городов, не существует, либо она формальная. Система антитеррористической безопасности тоже работает только на бумаге, раз ее так легко можно обойти в здании с массовым пребыванием людей. "Эти исполнители, не имея мотивации, потому что толерантнее страны в отношении ислама не найти, и, тем не менее за 500 тысяч рублей готовы пуститься в такое путешествие в ад. Это еще раз говорит о том, что, наверное, не все устои ислама реализуются в общине, которая здесь живет, которая у нас получает гражданство, которая пользуется нашими благами. Значит должна быть какая-то система контроля и купирования подобных инцидентов, не дай Бог такого, конечно, масштаба. Чтобы мы все-таки понимали, чем дышат наши соседи, куда и на что они готовы, что они могут вести, что они могут сделать", – подчеркнул Соболев. По его словам, фактически мигранты в России живут анклавами, не интегрируясь в межнациональное общество, а живя по своим законам и традициям. "Сегодня мы с ними в совершенно параллельных вселенных живем. Я это вижу, как они ходят у нас по городу, как они ходят в Москве. Они никоим образом с нами не сочетаются, они не интегрируются в наше пространство. И это одна из важных причин, почему эти люди сегодня способны на такие вещи – они живут отдельно. Я видел в Москве их, заходящих в магазин толпой по 6 человек, покупающих халяльную еду на всю семью, и судя по тому, сколько они взяли, там живет человек 20 в этой квартире. На это мы закрываем глаза. А в недрах этих "необронксов" зреют такие вещи. Поэтому есть о чем подумать", – подчеркнул Соболев. Директор Института стран СНГ в Севастополе, кандидат политических наук Сергей Горбачев обратил внимание на то, что созданная система антитеррористической безопасности явно не соответствует угрозе. "Мы, на мой взгляд, обращаем внимания на второстепенные вещи. А говорить нужно о главном: создана ли в стране соответствующая система безопасности, извлекли ли мы уроки из Беслана, из "Норд-Оста", из взрывов на улице Гурьянова. Нет, конечно. Элементарно, я уже не раз приводил этот пример: попробуйте зайти на нашу автостанцию – у вас карманы вывернут, сумки проверят, при этом автобус отъедет и всех возьмет и повезет в Симферополь, куда угодно. Потом он остановится где-нибудь под Феодосией на каком-то перекрестке, подъедут на автомобиле люди с южной внешностью и загрузят какие-то ящики. И счастливый водитель везет нас дальше. Что, этого нет?", – указал эксперт. "Сколько у нас везде рамок и всего прочего, они что, работают? Вас несколько раз унизят, вплоть до оскорблений, если вы что-то там скажете, проявляя свою статусность. Но, при этом, все это однозначно не работает. Что, у нас в метро нет системы опознавания лиц в Москве? Да есть она, работает, и причем вы даже не давая никуда свои данные в электронном виде – уже в этой системе находитесь. Точно так же, как профанация с теми же самыми персональными данными – зачем человек, получая какой-то региональный значок или грамоту, должен заполнять какие-то документы? Давать согласие на обработку своих персональных данных? Идет тотальная профанация серьезнейших вопросов, на которой очень многие зарабатывают. И не просто зарабатывают – они кушают с аппетитом, находясь за рубежом, сладко спят и т.д.", – заключил Горбачев. Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1711529220

Начальник ГУ МВД по Москве Олег Баранов сообщил, что в 2023 году по решению московских судов из России выдворили 42 тыс. иностранцев. По его словам, управление министерства в прошлом году пресекло 158 тыс. нарушений правил въезда или пребывания в стране. «Судебными органами вынесено порядка 42 тыс. решений о выдворении иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы РФ. Порядка 11,5 тыс. иностранцев помещено в Центр временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России»,— сказал Олег Баранов на заседании в Мосгордуме «Интерфаксу». Он добавил, что за прошлый год на учет в Москве поставили более 2 млн иностранцев. Полиция за 2023 год выявила 224 тыс. нарушений в области миграционного законодательства. После теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле» руководители фракций Госдумы рекомендовали заняться ревизией правовых норм в области миграционного законодательства. Для этого в нижней палате парламента создадут специальную рабочую группу. Caliber.Az

Сою к чёрту. Ешьте только чистоган.

Азербайджанцы всегда жалели армян | ХРОНИКА ЗАПАДНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА

1,7 трлн рублей потрачено на выплаты детям безработных и мигрантов в 2023 году На основании данных ФМС/МВД и МИД о числе получивших гражданство, а также оценки этнического состава мигрантов, получим следующую динамику получения гражданства: Способы получения гражданства В 2002 году был принят закон о гражданстве, в соответствии с которым процесс получения гражданства должен занимать 6 лет от момента получения разрешения на временное проживание РВП до получения гражданства. Получение гражданства значительно снизилось, и законотворцы немедленно внесли корректировки, в результате которых 99,9 % иностранных граждан получают гражданство РФ в упрощенном порядке в течении 1 года. Основным путем получения гражданства служит Программа переселения соотечественников, действующая с 2007 года. Под понятие соотечественника подходят уроженцы любой республики СССР и их родственники. Для получения гражданства предоставляется сертификат о сдаче экзамена на знание русского языка, истории России и основ законодательства, купленный в коммерческих центрах. В 2018 году по инициативе МВД была облегчена возможность получения гражданства для тех, кто имеет родственников в РФ, гражданство смогли получить родители и совершеннолетние дети граждан РФ; братья/сестры и племянники участников программы переселения соотечественников. Был отменен 3-летний стаж проживания в России для супругов граждан РФ при наличии совместных детей. Механизмы, регулирующие количество получающих гражданство, отсутствуют. Субъекты РФ ежегодно формируют квоту получения РВП (первый этап при получении гражданства) и после 2015 г, ежегодно уменьшают квоты, но участники большинства программ упрощенного получения гражданства получают РВП вне квот, уменьшение квоты в 8 раз не оказало результата. Квота РВП в 2015 году: 151 тыс. – получили гражданство 210 тыс. Квота РВП в 2022 году: 19 тыс. – получили гражданство 690 тыс. Регионы заинтересованы в прекращении миграции, т. к. часть социальных выплат производится за счет региональных бюджетов, а также из-за недовольства населения, но практически лишены возможности осуществлять качественный отбор мигрантов и регулировать их количество. Головным исполнителем программы переселения соотечественников является МВД, и в дело вступает палочная система – чем больше новых россиян, тем лучше отчетность, Минтруд также с помощью выдачи паспортов улучшает свою отчетность. Единственным реальным ограничением является запрет Азербайджана, Киргизии и Узбекистана иметь двойное гражданство. Таджикистан является исключением – между Россией и Таджикистаном с 1996 года действует договор о признании двойного гражданства. Мигранты и социальные программы Материнский капитал. В 2007 году был введен материнский капитал за рождение второго ребенка. Социальный фонд России выдавал сертификаты материнского капитала (776 тыс. в 2023 году) за детей, рожденных до получения российского гражданства, такая практика была запрещена только с 1 января 2024 года. Пособия малообеспеченным. В 2018 году были введены пособия на детей из малообеспеченных семей до 8 лет, в 2022 году выплаты были расширены до 17 лет. Размер пособия составляет от 0,5 до 1 прожиточного минимума в месяц на ребенка (в среднем по РФ прожиточный минимум 15 тыс. руб.). Обычная российская семья из глубинки с двумя детьми и работающими родителями, получающими з/п по 45 тысяч руб. каждый, будет получать пособие в минимальном размере только во время нахождения супруги в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет. Белая зарплата исключает получение пособия в максимальном размере – если муж получает среднюю по России зарплату 73,7 тыс., у него должно быть 18 детей младше 17 лет, что находится за пределами биологических возможностей человеческого организма. Для того, чтобы получить право на пособие, россияне должны бросить официальную работу, и так последние несколько лет нередко делают, в т. ч. учителя и медсестры. Автор лично знает женщин, которые из-за введения пособий не вернулись из декретного отпуска в школы и больницы, выбрав для себя неформальную занятость. Зарплаты учителей и медсестер невысокие, и при определенных условиях наличие работы может приносить отрицательный доход. Большинство мигрантов получает это пособие в максимальном размере, т. к. они и раньше работали в сером секторе. В 2023 году затраты на пособия малообеспеченным составили 1,7 трлн руб. в год, их получателями стали 10 из 29 млн детей (большинство получат пособие в максимальном размере). Если бы 1,7 триллиона разделили на всех детей до 17 лет, каждый ребенок в прошлом году получил бы 59 тыс. рублей… Пенсии Мигранты, достигшие пенсионного возраста, получают право на назначение пенсии до получения гражданства, для этого достаточно иметь вид на жительство. В России низкие пенсии, но для жителя Таджикистана со средней пенсией 3,2 тыс. руб. минимальная российская пенсия 12,4 тыс. руб. привлекательна, в большинстве случаев пенсия будет выше – при назначении учитывается стаж работы в стране исхода. Отставным военнослужащим-мигрантам (которые не служили в СССР и РФ) назначались российские военные пенсии: в 2022 году средний размер военной пенсии составил 42 тыс. руб. В 2023 году назначение пенсий мигрантам-отставникам прекратили, но уже назначенные пенсии не будут пересматриваться. Образование и медицина Прием мигрантов приводит к росту иных расходов. Стоимость пребывания ребенка в детсаду для бюджета – около 130 тыс. руб. в год, обучение школьника – 100 тыс. руб. в год, медицинские расходы – 42 тыс. руб. в год на человека. Перспективы Гражданство России могут получить около 10 млн таджиков, которые поселятся преимущественно в Центральной России. Также гражданство получит значительная часть узбеков и киргизов. Нельзя исключать и массовое получение российских паспортов жителями сектора Газа и наиболее бедных стран Африки. Выводы Миграционная политика игнорирует преимущества России: богатые природные ресурсы и относительно небольшое, но образованное население. В Россию ежегодно переезжают сотни тысяч человек, многие из которых последние годы получают основной доход от пособий на детей. Большинство мигрантов получает гражданство, не владея русским языком. Стоит отметить, что знание языка едва ли является достаточным. Большинство читателей учили английский в школе, но это не дает им основания стать подданными британской короны или получить американскую грин-карту. Ответы на сакраментальный вопрос – что делать? 1. Ограничить выдачу РВП (за исключением граждан Украины, Белоруссии, Казахстана) в рамках существующих региональных квот с конкурсным отбором комиссией и отменой всех программ упрощенного получения гражданства, в т. ч. по семейным основаниям. 2. Отменить пособия на детей из малообеспеченных семей до 17 лет (которая обходится бюджету в 1,7 трлн руб.), использовав сэкономленные деньги на: – выплаты на каждого ребенка до 17 лет в размере 50 тыс. руб. год, выплаты на детей старше 3 лет предоставлять в качестве налогового вычета, чтобы стимулировать родителей к официальному трудоустройству; – продление выплат по уходу за ребенком с полутора до 2 лет и увеличение выплат с 40 % до 60 % средней зарплаты. 3. Массовое прекращение российского гражданства по формальным критериям: – доход ниже медианной зарплаты по субъекту за последние два года; – отсутствие постановки на воинский учет в течении 3 месяцев после получения гражданства; – привлечение к уголовной ответственности или постановка на учет. Эти меры должны распространяться на всю приехавшую семью. Бывшим россиянам должны быть выплачены подъемные на устройство на новом месте, а стране исхода выделены средства на создание новых рабочих мест для лиц, возвращаемых на историческую родину.

Он пытался ими похвастать, но какого рода инвестиции идут из Люксембурга и ОАЭ — объяснять не надо, наверное, нет смысла и указывать на ничтожность перечисленных сумм. Денег и перспективных проектов нет и внутри Армении — единственные деньги и проекты, которые могли бы вывести ее из тупика — это деньги и проекты соседних Азербайджана и Турции, но об этом в Ереване говорить не хотят. «РАНД» уполномочен заявить: США не гарантируют безопасность Армении Но вернемся к Столтенбергу, который в ходе своего визита не последовал за линией Макрона на поддержку армянского реваншизма, что можно было бы скоропалительно связать с влиянием Турции в НАТО. Наверное, оно сыграло роль, но есть основания говорить и о влиянии других факторов — в частности позиции США. Дело в том, что намедни аналитики влиятельной американской «фабрики мысли» РАНД опубликовали статью с красноречивым названием «США не могут гарантировать безопасность Армении перед лицом азербайджанских угроз, но они могут помочь». Текст заботливо упрятали в официальный блог, но ее заметили, а армянские активисты оторопели от изощренных американских предупреждений их ереванским друзьям: «Соединенные Штаты и их европейские союзники не могут обеспечить Армению всем, чего она хочет от своих иностранных партнеров и в чем нуждается. Ереван собирается поддерживать сложные экономические, социальные и стратегические отношения со своими соседями, включая Россию и Иран, и было бы глупо оказывать на них давление, чтобы они сделали бинарный выбор по принципу «все или ничего»: союз с Западом или ничего. Запад должен признать и принять множественность связей (multi-alignment) Армении и сосредоточиться на тех областях, где он сравнительно способен и желает углублять связи и способствовать стабильности». В переводе с дипломатического языка это значит — красивые декларации Запад сделает, но денег возьмите у русских, а иранцы пускай защищают вас от гнева соседей. И пишет об этом старейшая и, пожалуй, наиболее влиятельная исследовательская фирма, которую по всем параметрам кроме номинального названия можно считать отростком правительства США. Словами дело не ограничилось — недавно чиновники американского Госдепа сообщили о выделении Армении в новом годовом бюджете аж $52 млн на «укрепление демократии и экономики». Есть такой старый и надежный прием в анализе политических процессов — отслеживать денежные потоки (follow the money). Так вот, эта сумма говорит все о ценности Армении для заморских покровителей, которых армянские элиты безответно любят уже которое столетие несмотря на катастрофические последствия для собственного народа. В борьбе за власть евросоюзовские политики расшатывают НАТО Но, может, пока американские политики заняты другими вопросами, армянским националистам помогут Макрон и подобные политики в ЕС, которые как раз прощупывают возможность создания частично дублирующей НАТО военной структуры евросоюзовских стран, а также использования уже имеющихся в ЕС возможностей для военной помощи целому ряду стран по периметру границ РФ? Ведь уже на следующий день после того, как Пашинян огласил ультиматум ОДКБ, пригрозив выйти из организации, он получил первый, пока утешительный приз — от Европарламента. Тот 13 марта принял резолюцию, в которой, сославшись на готовность Еревана выйти из ОДКБ, предложил рассмотреть вопрос объявления Армении страной-кандидатом на присоединение к ЕС. Кроме того, резолюция призывает руководство Евросоюза выделить из Европейского фонда мира деньги на вооружение Армении. Пашинян призвал армянских политиков серьезно отнестись к решению Европарламента — и вправду не самого важного органа в ЕС. Впрочем, в данном случае он прав, поскольку оперативно принятая резолюция Европарламента дополняет позицию целого ряда лиц в верхушке евросоюзовской бюрократии, пытающихся через выстраивание новых структур и экспансию ЕС продлить свое пребывание на своих должностях — речь, прежде всего, об Урсуле фон дер Ляйен. Но тем самым они замахиваются на часть денег и власти, связанных с военными операциями «коллективного Запада», что чревато последствиями. Иными словами, скоро таким инициативным деятелям ЕС, на которых надеются армянские элиты, дадут по рукам. Так, в связи с такими поползновениями вспыхнул скандал. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в среду потребовал от Урсулы фон дер Ляйен и возглавляемой ею Еврокомиссии не превышать свои полномочия и не лезть в военные вопросы. Действительно, для «коллективного Запада» эти игры Урсулы с Эмманюэлем в «войну с Россией» выглядят вызывающе, поскольку они могут подорвать основы НАТО, важные для глобальной гегемонии западного лагеря. «Троянский конь» Пашиняна в Москве В этих условиях Пашинян решил продолжить играть свою испытанную роль «троянского коня», подрывая изнутри связанные с РФ международные структуры ОДКБ и ЕАЭС, да устраивая скандалы в двусторонних отношениях с Москвой. Это Западу нравится явно больше, чем перспектива взять на содержание далекую и крайне бедную страну. Чтобы продолжать разлагать связанные с РФ структуры, ереванскому истеблишменту важно не доводить отношения с Кремлем до полного разрыва — отсюда и фантастические кульбиты армянских лидеров в контактах с Россией и ее оппонентами. Подлинный шедевр в этом плане продемонстрировал премьер-министр Пашинян, который поздравил президента России Путина с победой на выборах президента России, пожелав тому «здоровья, счастья и дальнейших успехов», хотя всего пару недель назад он вновь намекал на возможность ареста Путина в Ереване. Да, кстати, есть признаки того, что Пашинян даже снова приедет на парад 9 мая в Москву, как и в прошлом году. Или еще один пример — на прошлой неделе однопартиец Пашиняна, зампредседателя парламентской комиссии по вопросам региональной и евразийской интеграции Вагаршак Акопян заверил, что «Армения намерена полностью выполнять функции председательства в органах ЕАЭС: этому не помешает подписание Римского статуса Международного уголовного суда (МУС)». Правда он не стал вносить ясность, сможет ли прибыть на мероприятия ЕАЭС в Армению президент России Путин, если МУС выдал ордер на его арест, а Ереван намерен исполнять требования МУС. В общем, армянские лидеры страхуются и, несмотря на их намеки на близкую помощь Запада, они сами чувствуют слабость своих позиции в затеянной ими рискованной международной игре. Более того, даже при наилучшем исходе событий, в отдаленной перспективе им светит включение в состав ЕС лишь на правах членов даже не второго сорта (которым были восточноевропейцы), а третьего сорта. Это стало понятно из озвученных предложений Еврокомиссии о реформировании объединения в направлении перехода к принятию решений большинством голосов (что сделает новых членов еще более бессильными в отстаивании своих интересов в ЕС) и «выборочной интеграции» новых членов (при которой их возможности в определенных сферах, например, доступ на рынки, ограничиваются). Одним словом, на фоне дипломатических просчетов неудивительно, что, рассказывая о мнимых дипломатических успехах, Пашинян вдруг заговорил о возвращении Азербайджану захваченных территорий. Впрочем, можно не сомневаться, что некоторые безответственные политики на Западе (да и на Востоке) продолжат подогревать реваншистские настроения в своей борьбе за власть и славу ценой крови народов Южного Кавказа. Caliber.Az