Rasstrelli

Игра того стОит, пока свеча не погаснет.)

политтехнолог Виген Акопян «Армяне не политическая нация, они как женщины любят ушами. Мне кажется, что армянский народ более женственный по своей природе, он любит ушами, а не интеллектом. Что касается заявлений представителей Евросоюза и могут ли они что-то изменить, думаю, что с практической точки зрения все эти утверждения не имеют никакого смысла. Они говорят какие-то слова поддержки на уровне политических заявлений, пытаются польстить армянской общественности, пытаются показать, что они на стороне Армении, но на самом деле их реальные действия, их реальная мотивация обусловлены высказанной этими еврочиновниками идеей о том, что они не будут применять никаких санкций против Азербайджана, потому что Азербайджан является для них самым важным партнером, особенно в области энергетики, которая для них гораздо важнее, чем так называемая «демократия». Как бы странно это ни звучало, но ЕС действительно мало что могут сделать. Не могу сказать, что они сделали все, что могли, но у них есть свой конкретный интерес, о котором мы уже говорили. Надо четко сказать, что их инструменты не особенно велики. По сути, ЕС отстранен от процесса формирования нового мирового порядка, и, по крайней мере, он не находится в первой тройке или четверке. И помочь ЕС следует уже сегодня, потому что в условиях сегодняшних геополитических процессов, на данном этапе формирования нового мирового порядка, когда старый рухнул, а новый еще не сформировался, и мир находится в стадии становления, в разгаре крупнейших кризисов, в том числе и войны на территории Украины, я думаю, что сама Европа вообще находится в довольно серьезной кризисной ситуации».

блогер Ваге Агаджанян «Солдат мечтает о дне демобилизации с первого дня службы. Никто, в том числе и премьер-министр Армении, не служивший в вооруженных силах, не знает, что такое армия, не имеет представления о психическом состоянии солдата, не может себе представить, каково солдату в день его демобилизации, поэтому обвинения в адрес погибшего солдата и его родственников, это показатель отсутствия морального духа и отсутствия хотя бы малейшего чувства ответственности за жизнь солдата. А то, что данная воинская часть и этот армейский корпус погрязли в алкоголе, наркотиках, азартных играх и вседозволенности давно известно как руководству армии, так и широкой общественности, поэтому общественность, правозащитники, журналисты, и люди, обеспокоенные положением в армии, должны поставить вопрос, почему застарелые коррозионные явления в данной воинской части и корпусе не только не устраняются, но и углубляются. В этом контексте считаю абсолютной необходимостью немедленного отстранение хотя бы командиров данной воинской части и корпуса и принятие мер, направленных на установление строгой дисциплины. Я также продолжаю настаивать на том, что не считаю возможным нормальное функционирование вооруженных сил и установление дисциплины в армии в период пребывания этих властей, этого министра обороны, этого начальника Генерального штаба и этого начальника Военной полиции».

Новый региональный жандарм. Иран? Человечество все ближе к той роковой черте, за которой может разразиться новая мировая война. Каждая страна, которая мнит себя мировой или региональной державой, считает себя вправе по любому поводу, а то и вовсе без такового, убивать тысячи невинных людей в других государствах без каких-либо серьезных обоснований или международных санкций… Еще свежи в памяти события двухлетней давности, когда Россия вторглась в Украину, чтобы «обеспечить безопасность, искоренить нацизм и защитить русскоязычное население». Этих абстрактных обвинений России оказалось вполне достаточно, чтобы совершить акт агрессии и начать полномасштабную войну с соседней страной, которая уже привела с обеих сторон к потере более полумиллиона жизней. Что же касается прямых материальных потерь, о которых обе стороны предпочитают не говорить, то они исчисляются сотнями миллиардов долларов. Не говоря уже о страданиях и невзгодах мирного населения, о разрушенных городах и селах, уничтоженной технике и электростанциях… Прошлогодний октябрь ознаменовался не менее ужасной войной на Ближнем Востоке. В ответ на невиданный по масштабам теракт, осуществленный боевиками движения ХАМАС, Израиль развернул многомесячную войну на территории сектора Газы. И к тысячам убитых израильтян прибавились десятки тысяч палестинцев, больше половины которых не имеют отношения к боевым подразделениям ХАМАС. Жестокая война на Ближнем Востоке продолжается, и к ней уже примкнули йеменские мятежники-хуситы, парализовавшие судоходство по Красному морю. Самое поразительное, что глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан, присутствующий на Всемирном экономическом форуме в Давосе, хладнокровно заявил в этой связи, что удар, нанесенный по территории Иракского Курдистана, оказывается, вовсе не является нападением на Ирак, а был нацелен на уничтожение… израильской разведки! «Мы нанесли удар по базе «Моссада» в Иракском Курдистане, поразив ее высокоточными ракетами, - не без гордости заявил иранский министр. - Но это не означает, что мы нанесли удар по Ираку». А что это означает? Впрочем, дело даже не столько в том, что Абдоллахиан откровенно лжет (в результате удара 24 баллистическими ракетами КСИР по Ираку не пострадал ни один американский объект, повреждено одно из зданий, принадлежащее курдским спецслужбам и убит видный курдский бизнесмен Пешрав Дизайи и его жена – ред.) Потрясает цинизм Абдоллахиана, у которого хватает наглости во всеуслышание утверждать, что при этом Иран уважает территориальную целостность и суверенитет Ирака. «То, что мы сделали, было в рамках соглашения о безопасности, - сказал глава МИД Ирана. - У нас есть законное право защищать себя». И кто же, интересно, дал Тегерану такое право – бомбить территорию соседней страны? Ведь завтра иранская разведка может обнаружить «базу Моссада» в любой другой стране региона, не говоря уже об Ираке, который Хосейн Амир Абдоллахиан контролирует лично. И что тогда? Прикрываясь формулировкой «У нас есть законное право защищать себя», Иран атакует эту страну баллистическими ракетами? Да-да, именно так! Не прошло и двух дней, как Иран атаковал ракетами и беспилотниками территорию соседнего Пакистана. Ведущие западные СМИ уже назвали эту атаку «игрой Тегерана со спичками». Ибо более чем 200-миллионный Пакистан – это не Ирак, а ядерная держава с достаточно сильной армией, имеющей, к тому же, богатый опыт участия в боевых действиях. Исламабад уже заявил, что «удар иранских вооруженных сил по пакистанской территории может иметь последствия». А в ответе Тегерана вновь прозвучали «иракские мотивы» министра Абдоллахиана. В частности, он заверил Пакистан, что Тегеран уважает его суверенитет и территориальную целостность, а удары были направлены исключительно против иранских террористов. «Мы были нацелены на группировку «Джейш аль-Зольм», - заявил Абдоллахиан. - Я поговорил со своим пакистанским коллегой и заверил его, что мы уважаем суверенитет и территориальную целостность Пакистана. Но, в то же время, мы не позволим ставить под угрозу нашу национальную безопасность. У нас нет никаких колебаний, когда стоит вопрос о наших национальных интересах». Ответ «пакистанского коллеги» был сух и угрожающ. Ирану недвусмысленно дали понять, что Исламабад может самостоятельно справиться с террористами на своей территории. Ирану было рекомендовано не действовать в роли регионального жандарма, каковым он не является, как бы сильно ему этого ни хотелось. После чего Пакистан закрыл границу с Ираном и стал подтягивать туда дополнительные военные силы. В свою очередь, и Иран привел свою армию в полную боевую готовность в приграничных с Пакистаном провинциях Систан и Белуджистан. Словом, создается впечатление, что для достижения лидирующей роли в регионе иранские лидеры готовы на любые провокации. Даже не задумываясь, что это может привести к большой войне. Причем не только в региональном, но и в мировом масштабе…

Засилье индусов в политике и кино, уже начинает раздражать. Неужели только меня?

Байден и Си спорили о том, кто главный в мире? США или Китай? Не решив спора, они обратились к премьер-министру Индии Нарендре Моди и спросили его, кто главный в мире? Моди ответил — «Вот что я знаю»: Генеральный директор Google — индус. Генеральный директор Microsoft — индус Генеральный директор Adobe — индус. Генеральный директор Net App — индус. Генеральный директор MasterCard — индус Генеральный директор DBS — индус Генеральный директор Novartis — индус Генеральный директор Diageo — индус Генеральный директор SanDisk — индус. Генеральный директор Harman — индус Генеральный директор Micron — индус. Генеральный директор Palo Alto Networks — индус. Генеральный директор Reckitt Benckiser — индус. Генеральный директор IBM — индус Канцлер Великобритании — индус. Министр внутренних дел Великобритании — индус Премьер-министр Ирландии — индус Американский вице-президент — индуска А то всё говорят: евреи, евреи…. Так кто правит миром? Автор: Мира Гасанова |

Макрон и опрокинутый трон Колыбель красоты и гармонии, страна, являющаяся законодательницей моды и стиля, купель изысканных и безумно дорогих ароматов, родина элитной косметики, Эйфелевой башни, Марсельезы, Робеспьера и чулок «в сеточку» – это первое, что приходит на ум каждого человека, когда речь заходит о Франции. «Ой, у них такие круассаны в Jozi Cafe подают, просто объедение!» – это отзыв стандартного среднестатистического туриста, традиционно позавтракавшего в распиаренной гидами забегаловке (с видом на церковь св. Ефима (Eglise Saint-Ephrem-le-Syriaque). А вот то, что этот самый Ефим – по утверждению наших носатых соседей – пращур армян всея Франции, знают наверняка не все (равно как и прочие «факты», свидетельствующие о франко-армянском «братстве»). Да, стоит признать, что носатые пустили корни в этой европейской стране, прошедшей долгий путь от Гуго Капета до Карапета, создали гигантскую общину и ассимилировались с местным населением настолько, что армянская кровь течет в жилах многих представителей французской нации (а чистокровных французов, отметим, кстати, во Франции осталось не так уж и много из-за многолетнего наплыва мигрантов из арабских стран и Африканского континента). Даже у геронтофила Макрона есть армянские корни, чем он несказанно гордится и потому горячо поддерживает дружеские связи с Ереваном (естественно, эта «любовь» рассчитана на привилегии и преференции со стороны богатого армянского лобби). Дескать, мы вместе, вы – наши! Но в каком именно месте, Макрон не озвучил. А тем не менее направление понятно: пустив на самотёк внутренние дела страны, усугубляя тем самым экономические и социальные проблемы французов, отданных буквально на растерзание несметному (и постоянно растущему) числу мигрантов, Макрон с головой ушел в опасный омут внешнеполитических авантюр, склок и интриг. И первым на своей шкуре эти интриги почувствовал Кабмин, сотрясающийся в конвульсиях кадровых перемен, повлекших резкое снижение темпов экономического развития, рост инфляции, усиление социальной напряженности (последний яркий пример – пенсионная реформа, вызвавшая масштабные протесты) и другие негативные последствия для рядовых французов. Как следствие бездарного правления гламурного авантюриста Макрона, экономика Франции переживает масштабный спад, она практически впала в стагнацию, значительно сократился не только производственный сектор, но и сфера услуг, в стране зафиксирован самый высокий за последние три года высокий рост безработицы. Благодаря постоянным промахам Макрон заработал репутацию слабого политика, лишенного команды и народного уважения, весьма пассивного в вопросах, касающихся решения насущных проблем (кстати, им же самим и созданных). Увлеченный опасными авантюрами, Макрон отпустил вожжи истории, и с этого момента началось стремительно падение Парижа в «славное» прошлое, кишащее клопами и крысами. Социальные неурядицы, резкий рост цен и вооруженные беспорядки, распространившиеся по всей стране, очень сильно ударили по туризму – тому самому экономическому спектру, который приносил в казну Франции десятки миллиардов евро. Количеств желающих посмотреть на знаменитый Notre-Dame значительно сократилось, так как мусорная вонь отнюдь не способствует романтике, да и городом любви Париж уже сложно назвать. И если бы сегодня Квазимодо, взобравшись на головокружительную высоту церковных стропил, посмотрел бы на соборную площадь, значительных перемен он бы не увидел: те же беспорядки, тот же мусор и стихийные пожарища, периодически устраиваемые либо демонстрантами, либо криминальными группировками, орудующими в городе. Кстати, подавляющее большинство парижан считают свою столицу грязной и опасной для проживания, особенно после трех этапов забастовки мусорщиков, ввергнувших Париж в зловоние средневекового ада, и нашествия клопов с полчищами крыс. Да, истории свойственно повторяться и потому возвращение к истокам неудивительно. Макрон очень хотел оставить свой след в истории, и добился своего, оставив дурно пахнущий нечистотами след в сердцах и душах французов, ненавидящих и слабовольного президента, и его бездарную политику. Казалось бы, ниже падать уже некуда, пробито самое дно, и потому нужна «достойная смена», не замедлившая появиться: новым премьер-министром Франции Макрон назначил молоденького министра образования, гомосексуалиста Габриэля Атталя. Кстати, после этого назначения многие политологи уверены, что Атталь – и есть тот самый загадочный преемник Макрона, выпестованный в политических (и не только) кулуарах. Теперь, конечно же, Макрон может спокойно уйти на покой, особенно, если Атталь «заткнет за пояс» на выборах самого серьезного кандидата на пост президента страны – лидера политической партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, которая, по мнению аналитиков, способна реально выправить положение дел в стране. Но Макрон с этим аргументом явно не согласен, ибо «негоже лилиям прясть». Яна Мадатова

В России решили, что критическое мышление народу не положено Профессор университета при правительстве России Дмитрий Винник предложил запретить в вузах преподавать «критическое мышление» и обучать студентов проверке фактов. Борьба за «традиционные ценности» и с негативным влиянием «враждебного Запада» достигла новых высот, углубилась и расширилась. Теперь под прицелом оказалось первопричина невосторженного образа мыслей – критическое мышление и фактчекинг, он же проверка информации на достоверность. Намеренно опуская то факт, что именно критическое мышление и пресловутый фактчекинг лежит в основе научной картины мира. Вот уж не думал, что доживу до такого. Меня учили на историческом факультете в университете, как и впоследствии на многочисленных специализированных курсах, тому, что критическое мышление и проверка фактов – краеугольный камень мышления научного, в том числе для историка и для любого человека, имеющего дело с большими объемами данных и вообще с информацией. Учили крепко, учили на совесть. Люди, которые заслуживали глубочайшего уважения и вызывали желание им подражать. Учили настоящие профессора, а не нынешние хунвейбины от науки, вроде профессора департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Дмитрия Винника, профессора-исследователя НИУ ВШЭ, члена Зиновьевского клуба и Совета при президенте по правам человека Леонида Полякова, инициаторов вышеупомянутой идеи. Первый считает, что «курсы так называемого критического мышления и фактчекинга навязаны Западом. И ни к философскому скептицизму, ни к логике никакого отношения не имеют». И что вообще «на самом деле это курс прикладной русофобии». Не вникая особо в тему, и других проблем хватает, краем уха доводилось слышать о деградации научного мышления в гуманитарной сфере России. Но только после выступления двух этих хунвейбинов с профессорскими степенями осознал, насколько далеко она зашла. В стародавние времена после аналогичных заявлений была бы назначена проверка на соответствие профессиональных навыков этих хунвейбинов, присвоенных им научных званий и должностей. Да даже и этого не нужно было – профессиональное сообщество выгнало бы их «тряпками на мороз». Ну, так то в стародавние. Нынче же подобные высказывания как нельзя пришлись ко двору. Народишко-то сильно умный стал, все подвергает сомнению. Вдобавок ко всему «подлый люд» занялся совсем уж невместным – проверкой данных, которые на него как из ушата льют вроде соловьевых, скабеевых и прочих симоньянов/кеосаянов. Они, не щадя живота своего, твердят, что Россия везде побеждает, что с каждым днем жить становится лучше, жить становится веселее, а неблагодарное податное сословие осмеливается им возражать. Ошибаетесь, дескать, вот и цифры соответствующие. И по инфляции, и по состоянию ЖКХ, и по росту благосостояния, и по поводу того, как все плохо на Западе. А все оно, научное критическое мышление и фактчекинг, бесовское порождение, мешающее российским властям утверждать, что «все идет по плану», что страна цветет, а гражданам РФ – в это верить. Проблема, из которой есть два выхода. Первый – навеян критическим мышлением: развивать собственную страну. Второй – избавиться от этого критического мышления, загнать Россию в средневековье и твердить податному сословию, этому «подлому люду», что вот он «рай на Земле», «Третий Рим». Думаю, и загадывать не пришлось, какой путь выбрали российские власти. А критическое мышление и фактчекинг запретить. И окружить этот заповедник, цитирую профессоров-хунвэйбинов, «минимум из 50 томов антологии и хрестоматии русских философов по каждой из «традиционных» ценностей России», в которой будет содержаться мудрость всех местечковых представлений о мире. А другое народу и не положено. Кстати, в этой логике неплохо было бы и используемые в фактчекинге арабские цифры запретить. Экстремизмом они отдают и политической неблагонадежностью…

Салават Юлаев восстал из пепла… и пошел на царя Башкирский народ гордится своим славным прошлым и главным национальным героем – Салаватом Юлаевым. Тем самым, который вместе с Емельяном Пугачевым участвовал в большом восстании, здорово напугавшем императорскую столицу в конце XVIII века. Сейчас у башкир появился новый герой – Фаиль Алсынов. Чтобы понять масштабы и глубину произошедшего, достаточно сказать, что город Баймак, где состоялся суд над Алсыновом, - это глушь даже по башкирским меркам, шесть часов на машине от Уфы, столицы республики. Тем не менее люди ехали туда за сотни километров, чтобы поддержать своего защитника. Когда стало известно, что ему грозит реальный срок лишения свободы, 15 января под зданием суда в тихом и спокойном городке с населением в 17 тысяч несколько тысяч человек провели громкую акцию протеста. Власти не ожидали ничего подобного, и полиции практически не было видно. Резонанс вышел нешуточный: протесты? в России?! неслыханно! К проявлениям народного недовольства во время заключительного заседания 17 января, когда должен был быть оглашен приговор, подготовились основательней: накануне были проведены аресты среди активистов запрещенного национального движения «Башкорт», подходы к площади у суда перекрыли коммунальной техникой и полицейскими машинами, подтянулась Росгвардия в полном снаряжении, в ход пошли слезоточивый газ и дубинки. Но протестующие не побежали, как это обычно бывает в России, а даже оказывали некоторое время сопротивление, за что, разумеется, ответят: уже возбужден ряд дел о массовых беспорядках и применении насилия к сотрудникам правоохранительных органов. Фаиль Алсынов получил четыре года общего режима, при том что прокурор просил более мягкий приговор - те же четыре года, но поселения. Обвинили его в том, что в своем выступлении на народном сходе в селе Ишмурзино в Баймакском районе, прошедшем 28 апреля 2023 года, Алсынов «разжигал национальную рознь». В своей речи, которую он произносил, кстати, на родном башкирском языке, активист призывал выступить против начала возле Ишмурзино золотодобывающего производства, поскольку оно погубит местную природу. Обычно все подобные разработки ведутся компаниями, которые принадлежат лицам, не имеющим отношения к Башкортостану, и работают на них вахтовики, не местные жители. Поэтому Алсынов сказал что-то вроде того, что после того, как выработка закончится и экология будет угроблена, русские уедут в Рязань, татары - в Казань, армяне - в Армению (среди вахтовиков большой процент армян), а нам, башкирам, уезжать некуда, это наша земля. Фаиль Алсынов - новый герой башкиров По ходу прозвучала фраза, что к себе должны уехать и «кара халык» - «черные люди». По аналогии с русскими оскорблениями это было сочтено попыткой унизить то ли выходцев из Средней Азии, то ли тех же армян, хотя специалисты уверяют, что в тюркских языках негативная коннотация в этом случае отсутствует. Доложили главе республики, и Радий Хабиров обратился с иском против бунтаря. Это важный момент в истории, поскольку у Хабирова на Фаиля Алсынова старый зуб. В 2020 году башкирские активисты воспротивились передаче под разработку Башкирской содовой компании шихана Куштау. Шиханы – уникальные природные образования, горы-одиночки, остатки известняковых рифов древнего Пермского моря, у башкир с шиханами связано много легенд. Уничтожить их – все равно что уничтожить национальную святыню. Поднялись протесты, в которых яркую роль сыграл Алсынов, и Куштау удалось отстоять. Гора была объявлена охраняемым памятником природы. Хабиров, дававший добро на разработку Куштау, фактически получил по рукам. И то, что сейчас произошло с Фаилем Алсыновым, является в значительной мере личной местью главы Башкортостана. Люди это отлично поняли и на митингах требовали отставки Хабирова. А это уже, как ни крути, политическое требование. Вообще в нынешних протестах, хотя их и пытаются выдать за экологические, очень велика доля политического. Башкиры, как и представители других национальных республик, были больно задеты решением Госдумы в 2018 году отменить обязательное изучение национальных языков, башкиры в родной республике были сочтены вторым сортом после русских. С началом «СВО» в Башкортостан стали идти гробы в гораздо больших количествах, чем в большинство других регионов России: мобилизацию тут проводили жестче. Неудивительно, что во время нынешних протестов звучат призывы к солдатам-башкирам возвращаться с Украины, где они воюют за чужую землю, чтобы защитить свою. Алсынов тоже неоднократно заявлял: эта война – не война башкир. Но поддерживают его в том числе и те, кто выступает за войну, в нем видят лидера всех обманутых и оскорбленных. Ситуация с беспардонным разграблением природных ресурсов республики по решению федеральных властей и назначенных из Москвы ее представителей повсеместна. Когда на этом фоне появляется молодой смельчак (Фаилю Алсынову тридцать восемь), готовый об этом громогласно говорить, он становится национальным героем. Кстати, Салават Юлаев ушел к Пугачеву со своим отцом после того, как их земли были отобраны губернской администрацией для строительства завода, и в свои девятнадцать поднял на борьбу свой народ. История повторяется двести пятьдесят лет спустя. Безусловно, нынешние протесты будут задавлены, силы неравны. Но убедить башкир в правоте суда и стоящего за ним Хабирова невозможно. А Алсынов заслужил известность и уважение далеко за пределами Башкортостана и за пределами 2024 года. Отныне он «батыр».

Декан МГУ назвал «абсолютно недостижимым» процветание России Россия не сможет стать процветающей страной в ближайшее время, поскольку ее народ разделен, а все вопросы в государстве решаются силой, заявил декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. По его словам, в России развит культ силы, с помощью которой решаются проблемы. «Это простое, но обычно неправильное решение вопроса или неэффективное. Для экономического развития и для будущего это плохо», — подчеркнул Аузан. Экономист убежден, что Россия может предлагать миру «смыслы», но только если сумеет преодолеть внутреннее «разделение людей на своих и чужих, поляризацию общества и культ силы». В целом, по словам Аузана, современный мир перешел из фазы сближения в фазу разбегания, а существовавшие ранее «тонкие конструкции общего понимания мира» и компромиссных ценностей рухнули. Происходящее экономист назвал «отливом глобализации», но оговорился — он не вечен и вновь сменится приливом. В то же время характерная для XX века конкуренция капиталистической и социалистической систем сменилась «конкуренцией цивилизаций» - очень больших групп людей, которые сильно отличаются друг от друга религиями и ценностными установками, отметил Аузан. Но, по его мнению, есть и другая сила, подталкивающая людей к сотрудничеству и кооперации в условиях разделения труда, поэтому новая волна глобализации может подняться уже через два-три года. Россия может поучаствовать в этой «новой глобализации», поскольку страна не обречена на цивилизационную изоляцию, которая была у Китая в XVI веке. Тем не менее такой сценарий нельзя исключать, и это в перспективе может ударить так, что «правнуки не справятся с подъемом», предупредил экономист. «Нам нужно обдумывать, как Россия будет входить в новый поток глобализации, с чем. И входить не привычными каналами, не через обычные западные ворота, а через очень сложные закрытые рынки арабских стран и Китая. Нам надо понимать, что мы можем делать такого, что делаем лучше других. Вот это пока непонятно», - заключил Аузан.

блогер Ваге Агаджанян «25-дневные военные сборы в Армении — это позор. В случае начала военных действий все те, кто отправился на передовую после этих сборов, будут убиты, поскольку эти люди не способны выполнить поставленную задачу и рассматриваются властями только как численность, обеспечивающая необходимое количество солдат. Есть армия, которая должна выполнить поставленную перед ней задачу. И, если власть не способна использовать ресурсы армии, то ее следует изгнать и прийти к людям, которые смогут решить проблему с армией. Эти сборы приведут к еще большей эмиграции, потому что по понятным причинам люди, которые когда-то выполнили свой долг и вернулись, теперь просто не хотят и не должны бросать работу и идти обеспечивать численность, и вопрос в том, что смогут ли они вернуться домой или нет? Оставьте патриотические тосты. Несостоявшееся правительство во всех отношениях».

Рубен Сафрастян, карманный академик, нацист, конченый недоносок «Думаю, что те антироссийские шаги, которые предпринимает Армения, не являются серьезными антироссийскими действиями. Потому что зависимость от России, действительно очень большая. И если против России будет предпринят серьезный шаг, ситуация в нашей стране дестабилизируется. Если, например, они попытаются вывести российскую военную базу, ситуация в Армении будет трудноуправляемой. Также с точки зрения экономики Армения не пойдет на это. Что касается предложения Пашиняна подписать соглашение с Азербайджаном, которое будет предусматривать взаимный контроль над вооружениями, то, думаю, это невозможно. И мы должны понимать простой факт, что речь идет о следующей ситуации - сильная и слабая сторона. Азербайджан - сильная сторона, Армения - слабая. Это реальность. Недавно был опубликован анализ одного из авторитетных центров о рейтинге вооруженных сил разных стран. Согласно данным, Азербайджан занимает 59-е место, а Армения – 102-е место среди 145 стран в этом рейтинге. Другими словами, Армения в два раза отстает от Азербайджана по своим вооруженным силам, и это информация 2024 года. Это реальность. Исходя из этого в первую очередь надо избегать большой войны. Поскольку ситуация сложнее, чем мы думаем».

главарь террористической организации «VOMA» Вова Вартанов «Азербайджан может прибегнуть к активной фазе боевых действий против Армении в любой момент. Такое возможно также и до, и после выборов в Азербайджане. Турецко-азербайджанские учения, в том числе с участием третьих стран, не означает, что все они нападут на Армению. Это всего лишь обмен опытом, не более того. Намного важнее учения между отдельными войсками и подразделениями одной армии или теми подразделениями, которые во время боевых действий будут взаимодействовать друг с другом. Азербайджан в 2023 году провел примерно 40 таких учений. В Армении учения проводились не так часто, как у азербайджанцев, но проводились. Например, в октябре 2023 года в Армении проводились военные учения, при участии «VOMA». Минобороны Армении организовало учения между подразделениями с участием наших инструкторов. Эти учения были оценены несколькими десятками полковниками и генералами исключительно положительно. Убежден, что после этого в Минобороны произойдут изменения в деле подготовки подразделений. Мы ускорили изменения в армии, сейчас быстрее возводятся бетонные купола». Учения ОДКБ в Армении проводить нужно было. Нужно было поставить задачу по привлечению большого количества участников из разных стран, а потом попытаться оставить в Армении ту технику, которую эти страны с собой привезли бы.

Вардан Восканян, фашист, антисемит, недоносок «Иран понимает, что угрожающие Армении процессы на Южном Кавказе могут нанести серьезные удары также и по его интересам. Процессы нацелены на то, чтобы вытолкнуть Иран из этого региона и, как минимум, понизить влияние России на Южном Кавказе. Тегеран не может быть равнодушным к таким процессам. Присутствие наблюдателей Евросоюза в Армении Иран рассматривает как укрепление влияния НАТО на Южном Кавказе, поэтому Тегеран говорил, что вопросы в регионе должны решаться исключительно между странами региона. Иран понимает также опасность не только с точки зрения потери альтернативного маршрута на север, но с точки зрения роста сепаратистских настроений на севере в случае появления коридора через Армению. Поэтому Иран готов пойти на любые шаги, в том числе военные. Верховный лидер Ирана ведь предупреждал президента Турции о том, что армяно-иранская граница не должна быть нарушена, а это означает, что весь Иран будет работать над продвижением этого тезиса. Армения на этом фоне выступает со странными заявлениями, говоря о некоем мире, которого никогда не было, нет и не будет. Никакой мирной повестки между Арменией и Азербайджаном нет. Цель Баку – ликвидация Армении как государства. Поэтому нужно решать вопросы укрепления безопасности, в том числе путем углубления отношений с Ираном».

Ален Симонян, очень поздно прозревший недоносок, временно исполняющий обязанности главного свистуна 107-и бесполезных горлопанов «Прямые переговоры Еревана и Баку не исключены, любая страна, которая пытается быть посредником в мирном процессе, естественно, имеет свои интересы. Не стоит романтизировать. Считать, что, например, французы любят нас за красивые глаза, историю – это сказки. Интересы либо совпадают, либо нет. Все страны, которые хотят иметь рычаги на Армению и Азербайджан, попытаются быть хорошими посредниками, но Ереван и Баку должны решить свои вопросы сами, чтобы не стать разменной монетой в больших играх. А фиксация договоров международным сообществом все же важный момент».

Исходя из конфигурации передней части самолёта, визуально наличие такой РЛС не просматривается, хотя, учитывая то, корпус B-21 Raider преимущественно или даже полностью может быть изготовлен из композитных материалов, то антенные полотна потенциально могут располагаться где угодно. Кроме того, в конструкцию B-21 Raider может быть интегрирована планарная конформная РЛС с АФАР или с цифровой антенной решёткой (ЦАР). Визуально наличие мощной РЛС на B-21 Raider не просматривается, но современные технологии потенциально позволяют интегрировать её практически в обшивку самолёта Ещё одним интересным моментом является наличии одного большого и двух дополнительных отсеков вооружения, по крайней мере, именно такое впечатление складывается, исходя из конфигурации нижней части бомбардировщика B-21 Raider. Конечно, потенциально во всех отсеках может находиться полезная нагрузка типа «воздух-поверхность» (В-П), однако такая конфигурация больше похожа именно на «разделение обязанностей» – центральный отсек для оружия В-П, в том числе перспективных малозаметных крылатых ракет большой дальности с ядерной боевой частью (ЯБЧ) AGM-181A LRSO, а боковые отсеки для ракет В-В и ПРР. Центральный отсек вооружений (выделен красным) и два предполагаемых боковых отсека вооружений (выделены зелёным) В дополнение к средствам атаки воздушных целей B-21 Raider может нести противоракеты В-В. Более того, в ряде источников упоминалась возможность интеграции на B-21 Raider лазерных комплексов бортовой самообороны – в принципе, лучшего кандидата на эту роль не сыскать, самолёт крупный, спроектирован с нуля, в нём может быть учтена возможность отбора мощности от двигателей, а само лазерное оружие за последнее время достигло значительного прогресса. Выводы Учитывая степень секретности программы бомбардировщика B-21 Raider, сложно сказать, на чём остановились ВВС США – на условном B-52 stealth – относительно недорогом в эксплуатации функциональном аналоге бомбардировщика B-52, который просто заменит всю номенклатуру существующих бомбардировщиков B-52H, B-1B и B-2, или же они пришли к необходимости создания многофункционального бомбардировщика, обладающего значительно большей живучестью и способного решать куда более широкий спектр задач. Впрочем, существует компромиссный вариант, когда на начальном этапе развёртывания бомбардировщик B-21 Raider будет достаточно простым, но при этом на нём будут зарезервированы объёмы и предусмотрена возможность отбора мощности для питания дополнительного оборудования, такого как РЛС, средства РЭБ и лазерное оборонительное вооружение. В дальнейшем, по мере готовности соответствующих технологий, в процессе модернизации бомбардировщик B-21 Raider будет получать новые возможности. С уверенностью можно сказать только одно – недооценивать эту машину не стоит.

Хорошо, тогда отправляем на перехват истребители? Отправили, они сблизились с целью и обнаружили, что это не B-21 Raider, а БПЛА-ведомый, который лишь заманил их в ловушку для истребителей противника, кстати, для B-52 ещё в 1995 году была разработана ложная цель ADM-20 Quail. А если это всё же B-21 Raider, и наши самолёты запустили ракеты «воздух-воздух» (В-В), то здесь проявляется второй по значению фактор малозаметности – маломощные активные радиолокационные головки самонаведения (АРЛГСН) ракет В-В, да и ЗУР, могут просто не захватить малозаметный самолёт и пройти мимо. Ложная цель ADM-20 Quail Также, предположительно, B-21 Raider должен преимущественно работать с больших высот, в противоположность B-1B и B-2, предназначенным для маловысотных прорывов ПВО противника. Логика здесь вполне понятна – современные ЗРК включают в себя ЗУР с АРЛГСН и способны поражать низколетящие цели даже за пределом видимости РЛС самого ЗРК по внешнему целеуказанию, например, от самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) – возможность работы в связке теперь есть и у российских самолётов ДРЛОиУ и ЗРК. Не стоит забывать, что одним из преимуществ американской авиации являются средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по данным открытых источников, средства РЭБ бомбардировщика B-52 способны защищать его от атакующих истребителей даже на больших дистанциях, скорее всего, имеется в виду то, что средства РЭБ бомбардировщика препятствуют работе радиолокационных станций РЛС истребителей, обеспечивающих наведение ракет В-В при стрельбе с большого расстояния, и работе АРЛГСН самих ракет В-В. Можно предположить, что на B-21 поставят лучшие средства РЭБ из тех, что имеются у ВС США. В общем, «невидимый B-52» будет куда сложнее обнаружить и сбить, чем «обычный B-52». Кроме того, если исходный B-52 изначально был вооружён шестиствольной 20-мм скорострельной автоматической пушкой в хвосте (от которой впоследствии отказались в пользу средств РЭБ), то оборонительное вооружение бомбардировщика B-21 Raider может оказаться значительно серьёзнее. Как минимум с высокой вероятностью оно будет включать в себя ракеты В-В малой дальности с инфракрасной головкой самонаведения, а также противорадиолокационные ракеты для уничтожения РЛС ЗРК противника. А как максимум бомбардировщик B-21 Raider может превратиться в многофункциональную боевую машину, своего рода «летающий эсминец», способный атаковать все типы наземных, подземных, надводных и воздушных целей. Многофункциональный бомбардировщик Ранее в материале «B-21 Raider: бомбардировщик или нечто большее» мы уже рассматривали, чем может стать новейший американский бомбардировщик, тем не менее, учитывая то, что новые машины такого класса появляются не так уж и часто, а также всё увеличивающиеся перспективы «близкого знакомства» с американской военной техникой различного назначения, стоит ещё раз рассмотреть потенциальные возможности и угрозы, которые может нести B-21 Raider. Для придания B-21 Raider возможностей по атаке не только наземных, но и воздушных целей, в его состав должна входить современная РЛС, как минимум с активной фазированной антенной решёткой (АФАР), а также ракеты В-В средней и большой дальности.

Допустим, РЛС метрового диапазона увидит в небе радиолокационную отметку, а дальше то что? По этим данным можно будет опознать тип самолёта? Навести на него зенитные управляемые ракеты (ЗУР)? Нет, понять, что находится в воздухе, можно будет только очень косвенно, по лётно-техническим характеристикам (ЛТХ) цели – высоте, скорости полёта, а также их изменению. Однако этого мало. Это может быть B-21 Raider или Global Hawk, ложная мишень или специально направленный БПЛА-ведомый, как раз и предназначенный для того, чтобы спровоцировать атаку. Навести ЗУР с помощью РЛС метрового диапазона тоже не получится – недостаточна точность. Может, тогда зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) типа С-400? Да, но на какой дальности? В первую очередь вся суть технологии малозаметности – это не сделать самолёт невидимкой, а уменьшить дальность его обнаружения для того, чтобы он мог просочиться между позициями средств ПВО, предварительно обнаружив излучение их РЛС своими сенсорами, или подойти поближе для того, чтобы запустить противорадиолокационные ракеты (ПРР), возможно, совместно с ложными целями типа MALD. То есть малозаметность позволяет атакующему первым увидеть излучение РЛС противника, определить её местоположение и первым нанести удар. Параметры заметности всегда строго засекречены, однако мало сомнений в том, что в B-21 Raider США реализовали все имеющиеся наработки в этой области

При всей внешней схожести Ту-160 и B-1B эти машины отличаются как конструктивно, так и по концепции применения Ну а затем у США появился Northrop B-2 Spirit. К этому моменту СССР уже находился на грани развала, и никакой альтернативы B-2 Spirit у нас не было. Впрочем, можно сказать, что развал СССР «сбил» более сотни B-2 Spirit, поскольку в связи с высокой стоимостью этого самолёта и уменьшением внешней угрозы вместо 132 единиц был построен всего 21 самолёт этого типа. Боевое применение B-2 Spirit крайне ограничено, впрочем, у истребителя F-22A с этим всё ещё хуже Усиление китайской угрозы и наметившееся возрождение России, как великой державы, вынудили США приступить к разработке нового бомбардировщика, которым и стал B-21 Raider. В России вроде бы как существует аналогичный проект бомбардировщика нового поколения ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации), однако подробности о его ходе отсутствуют, а пока Россия возобновила производство сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-160, что можно только приветствовать. Что-то похожее на B-2/B-21 – бомбардировщик Xian H-20 строит набирающий силы Китай, но и здесь подробностей немного, ранее ВВС КНР использовали только бомбардировщики Xian H-6, являющиеся глубоко модернизированными советскими бомбардировщиками Ту-16. Предполагаемый облик китайского бомбардировщика Xian H-20 Вопрос состоит в том, что собой представляет B-21 Raider? B-52 steals Разумеется, речь не идёт о появлении некоей очередной модификации заслуженного бомбардировщика B-52, скорее, речь идёт о концепции, в рамках которой будущий бомбардировщик должен стать идеологической заменой B-52, то есть надёжной, недорогой в производстве и в эксплуатации машиной, способной служить многие десятилетия, которая при этом будет обладать рядом технических преимуществ, обеспечивающих ей повышенную выживаемость в воздухе. Бомбардировщик B-52 является одним из наиболее успешных боевых самолётов в истории, срок службы этих машин может перевалить за 100 лет! Можно предположить, что при создании B-21 Raider США учли ошибки, допущенные в конструкции бомбардировщика B-2 и истребителя F-22A, а именно: высокую сложность их обслуживания и соответствующую высокую стоимость эксплуатации, в результате чего эти машины чаще стоят на земле, чем эксплуатируются в небе. Заметность бомбардировщика B-21 Raider, скорее всего, уменьшилась по сравнению с бомбардировщиком B-2, как в радиолокационном, так и в тепловом диапазоне. Многие до сих пор не понимают, зачем самолёту нужна технология малозаметности – дескать, наши радиолокационные станции (РЛС) его всё равно увидят, обязательно кто-то вспомнит РЛС метрового диапазона, однако всё не так просто.

Что есть B-21 Raider: от B-52 stealth до «летающего эсминца» Дата 10 ноября 2023 года стала очередной вехой в истории боевой авиации – совершил свой первый полёт новейший американский стратегический бомбардировщик B-21 Raider. К сожалению, для нашей страны эта новость не несёт ничего хорошего, поскольку маски уже практически сброшены, США – это наш непримиримый и смертельный враг. Можно только удивляться, читая комментарии к новости о первом полёте B-21 на российских тематических ресурсах – «вот уж только он появится, так мы его». Определённо для такого шапкозакидательства необходимо обладать то ли раздвоением личности, то ли биполярным расстройством – мы уже почти 2 года не можем уничтожить военно-воздушные силы (ВВС) Украины, не говоря уже о достижении стратегического господства в воздухе над этой страной, но вот появятся B-21 – так мы их все «враз посшибаем». Конечно, насмехаться над американцами в стиле Михаила Задорнова весело, но к реальности это имеет мало отношения, какие бы деструктивные процессы не шли в США, у этой страны до сих пор имеется колоссальный научно-промышленный потенциал. Другое распространённое заблуждение состоит в том, что время стратегических бомбардировщиков прошло. Прошло в чём? В каком качестве? Если мы говорим о стратегическом ядерном сдерживании, то да, значение авиационного компонента в нём минимально, но вот как средство нападения стратегические бомбардировщики вполне эффективны. Огромный потенциал имеется у стратегических бомбардировщиков и как у носителей конвенциональных вооружений. Вообще, современные бомбардировщики принято обозначать как бомбардировщики-ракетоносцы, но поскольку они почти все могут нести ракеты или могут быть доработаны для их использования, то не будем «плодить сущности» – бомбардировщики. Кроме того, бомбардировщики в процессе своего развития вполне могут эволюционировать и выйти далеко за рамки своего базового предназначения. Советский/российский и американский подходы Если посмотреть на историю развития бомбардировочной авиации в XX веке, то советский (российский) и американский подходы во многом схожи. Если отбросить дореволюционный период, когда ещё царская Россия была «впереди планеты всей» со своим «Ильёй Муромцем», то впоследствии наметилось отставание от тех же США, в результате чего СССР пришлось копировать американский стратегический бомбардировщик B-29. В дальнейшем эволюция советских и американских бомбардировщиков шла параллельно – и у США, и у нас появились высокоэффективные дозвуковые бомбардировщики, соответственно B-52 и Ту-95, которые служат и по сей день и вполне могут перелетать и B-21, и ПАК ДА. И США, и СССР разработали, но не запустили в серию ультимативные сверхзвуковые North American XB-70 Valkyrie и соответственно Т-4 («изделие 100») ОКБ Сухого. Т-4 «Сотка» и XB-70 «Валькирия» – налицо сходство, как концепций, так и судеб этих самолётов Ну а затем появились B-1 Lancer и Ту-160, похожие внешне как братья близнецы. Впрочем, уже здесь наметилась разница в подходе – американский B-1B был оптимизирован для полётов с высокой околозвуковой скоростью на малых высотах, тогда как советский Ту-160 предназначался для полётов на сверхзвуковых скоростях на больших высотах.

политолог Гарик Керян «Мои слова могут звучать очень странно и даже я могу считаться предателем, однако в течение многих лет я думал, что посреднические миссии - это скорее мошенничество. Например, что нам дала посредническая миссия Минской группы ОБСЕ за 26 лет, ничего, что дали нам другие посреднические миссии, опять же ничего. И я считаю, что ключ к нашему существованию – это найти правила сосуществования со странами региона, Азербайджаном, Турцией, Грузией, Ираном и, в первую очередь, Россией. Ильхам Алиев прямо сказал об этом в своем интервью, что, если мы придем к соглашению, нам не нужен никакой посредник. Взгляните, когда здесь есть посредники, каждый руководствуется своими интересами. Когда была Минская группа, то США высказывали свои доводы, а Франция - свои доводы и т.д. Я счел бы себя неправым, если бы вы сейчас привели контраргумент, сказав, что гарантами какого-то договора были государства посреднической миссии и там мы добились успеха. Поэтому считаю, что прямые переговоры между Арменией и Азербайджаном будут гораздо эффективнее в направлении подписания мирного договора, чем то, что, мы приглашаем посредников».

Никол Пашинян, редкий кретин, конченый недоносок с замашками уличной шпаны, и по совместительству гауляйтер самой убыточной российской губернии на ЮК «Мы предлагаем, говорим: для обеспечения безопасности давайте осуществим зеркальный отвод войск от линии границы, определенной Алма-Атинской декларацией, чтобы нейтрализовать риск столкновений. Могу сделать еще одно предложение: давайте подпишем соглашение о контроле над вооружениями, чтобы Армения и Азербайджан достигли конкретных соглашений, касающихся вооружений, и имели возможность контролировать выполнение договоренностей друг друга. Это, конечно, что-то новое».

Карта Генштаба СССР 1975 года или карта АДР?

Сегодня выгоднее вкладывать в золото, а не в доллары Haqqin.az уже писал о падении интереса к американскому доллару и причинах, вызвавших ослабление мировой валюты №1. Что, в свою очередь, чуть ли не автоматически повышает интерес к золоту и нюансам, связанным с его подорожанием. Отношение к золоту изменилось в позитивную сторону после прогноза США по снижению учетной ставки. Цены растут, впервые стоимость желтого металла поднялась выше 2.100 долларов за унцию. Продолжающийся с начала октября прошлого года рост цен на мировом рынке золота резко ускорился после снижения ставок по долларовым и казначейским облигациям, объявленного председателем Федеральной резервной системы США Джеромом Пауэллом. Стоимость золота в ближайшие годы может возрасти до 2.200 – 2.300 долларов за тройскую унцию, составляющую 31,1 грамма Правда, затем Пауэлл постарался «отыграть назад» и сбить ажиотаж. Но цены на золото не снижаются, хотя некоторые участники биржевых рынков прогнозируют, что в марте произойдет снижение, примерно, на 55 процентов. Как уже говорилось, ожидаемого эффекта на торги прогноз по снижению учетной ставки не оказал, и теперь инвесторы ждут ряд данных, которые будет оценивать ФРС. Их, в частности, интересует, такая, казалось бы, не имеющая к золоту отношения информация, как количество первичных заявок на пособие по безработице. Но, как заявил агентству Bloomberg Кайл Родда, старший рыночный аналитик Capital.com в Мельбурне: «…рынки рассчитывают на снижение ставки. Золото способно расти, и будет расти при первых же признаках рецессии». Динамику роста цен на золото мы наблюдали и с начала палестино-израильского конфликта, когда она выросла на 8 процентов Что же касается вопроса о том, что ждет рынок золота в 2024 году, то ответ требует серьезной анализа факторов, влияющих на движение золота. По данным инвестиционно-аналитической компании Abeta Capital, до событий 2022 года, то есть, на протяжение без малого 90 лет, стоимость золота зависела, в первую очередь, от объемов сделок между западным и восточным рынками. Страны Запада определяли спрос и предложение, а страны Востока, соответственно, выступали контрагентами сделки. При росте объемов покупки золота такими ведущими центрами, как Великобритания или Швейцария, цена на него начинала расти, и наоборот. В результате золото перемещалось с Запада на Восток и обратно в ногу с то снижающейся, то с растущей ценой. Другой фактор, исторически влияющий на стоимость драгоценного металла, лежит во взаимосвязи цены золота с реальной доходностью государственных облигаций США. При снижении этой доходности привлекательность облигаций терялась, что обеспечивало переход инвесторов к золоту. И наоборот, когда реальная доходность начинала расти, инвесторы возвращались к облигациям, поскольку золото не платит купон. Другой фактор, исторически влияющий на стоимость драгоценного металла, лежит во взаимосвязи цены золота с реальной доходностью государственных облигаций США Однако с конца 2022 года десятилетиями устоявшиеся закономерности дали сбой. По данным того же Bloomberg, в августе 2023 года доходность казначейских облигаций выросла с кризисного 2008 года до максимума, что по логике должно было существенно опустить цену на золото. А она, тем не менее, с ноября 2022 года по август 2023 года выросла на 16 процентов - с 1.643 до 1.954 доллара за унцию. Также перестала работать и взаимосвязь объема сделок с золотом и его ценой. С третьего квартала 2022 года и Великобритания, и Швейцария стали ведущими экспортерами золота. И по сложившейся парадигме это тоже должно было стать причиной для снижения стоимости драгоценного металла. Но, как мы видим, этого не происходит. То есть, на наших глазах Запад ощутимо теряет влияние на ценообразование золота. Свой отпечаток на глобальный рынок отложили и геополитические события 2022 года. Так, долларовые активы стали более рискованными, в связи с чем у Центробанков стран глобального Юга, Ближнего Востока и Турции, повысился интерес к нейтральным активам без дополнительного риска. В результате, с конца 2022 года они стали скрыто закупать золото в Швейцарии для формирования собственных золотовалютных резервов. Цель - не создавать после ожидаемой заморозки США резервов России ажиотаж вокруг драгоценного металла. Долларовые активы стали более рискованными, в связи с чем у Центробанков стран глобального Юга, Ближнего Востока и Турции, повысился интерес к нейтральным активам без дополнительного риска Как отмечается в отчете Всемирного совета по золоту (WGC), за первые три квартала 2023 года Центробанки купили в общей сложности 800 тонн золота, что на 14 процентов больше, чем в предыдущем году. Такие отчеты WGC публикует ежеквартально на основе исследований Metals Focus, отражающих количество золота, купленное по их мнению Центробанками. Так вот, после февраля 2022 года, когда Россия вторглась в Украину, квартальные оценки Metals Focus были выше, чем те данные, которые Центробанки официально предоставляют в WGC. Таким образом, можно с большой долей уверенности утверждать, что в настоящее время ключевую роль в движении золота играет именно интерес со стороны Центральных банков. Динамику роста цен на золото мы наблюдали и с начала палестино-израильского конфликта, когда она выросла на 8 процентов. Отсюда следует еще один вывод - любое обострение в геополитике будет положительно сказываться на росте золоте. Кроме того, обладание золотыми запасами хотя напрямую и не является чистой защитой от инфляции, но, тем не менее, будет снижать риски в случае различных глобальных турбулентностей и волатильности. А вот вопрос, каким именно образом инвестировать в золото, является сугубо индивидуальным, зависящим от терпимости к риску, горизонтов инвестирования и возможностей как на внешнем, так и на внутреннем контурах. Поэтому каждый самостоятельно решает для себя, каким образом стоит наращивать позиции в золото. Но в любом случае решать надо, ибо, по некоторым прогнозам, стоимость золота в ближайшие годы может возрасти до 2.200 – 2.300 долларов за тройскую унцию, составляющую 31,1 грамма.

политолог Степан Даниелян «Общество дезориентировано, политическая система, по сути, разрушена, у граждан есть недоверие как к государственным институтам, так и к политической системе в целом. Общественный дискурс сосредоточился на призывах к формированию оппозиции, к становлению сильного и сведущего лидера, который мог бы объединить и возглавить народ. Некоторые видят в этой роли Церковь. Однако эти разговоры ни к чему не приводят, эти национальные силы не формируются».