Rasstrelli

Аббасова говорит, что, хотя некоторым пациентам пересаживают органы близких родственников, есть сотни больных, у которых нет донора. «И в таких случаях выход один, - пересадить этим пациентам органы больных, у которых официально зафиксирована смерть мозга, - говорит она. - В связи с чем мы проводим последовательную просветительскую и пропагандистскую работу. По статистике, тридцать из ста человек умирают из-за нарушения работы мозга. Из них, примерно, у десяти-пятнадцати человек причиной летального исхода становится смерть мозга, которая в Азербайджане до сих пор не диагностируется». По словам Аббасовой, в Турции Центр трансплантации органов был создан еще в 1970 году, а первая операция по трансплантации органов была проведена спустя тридцать лет. Однако она уверена, что в Азербайджане ждать так долго не придется. В частности, азербайджанские реаниматологи уже проходят семинары и курсы квалификации с таким расчетом, чтобы можно было оперативно проинформировать Центр трансплантации о диагностировании в больнице случая смерти мозга. Выход один - пересадить пациентам органы больных, у которых официально зафиксирована смерть мозга «До сих пор, - говорит Аббасова, - в Центр поступали сообщения только о двух случаях смерти мозга, но в обоих семьи скончавшихся пересадить органы своих близких не разрешили. Важно уточнить в этой связи, что существует специальная форма, утвержденная Кабинетом министров Азербайджана, которая предполагает, что после смерти людей, подписавших ее, согласие членов их семей на передачу органов уже не требуется. Но не каждый из тех, кто подписал эту форму, становится донором, поскольку не все умирают в реанимации». За последние годы больницы в Азербайджане были оснащены современным медицинским оборудованием, которое, как уверяет Аббасова, позволяет максимально точно поставить диагноз о смерти мозга. «Состояние комы и смерть мозга сильно отличаются друг от друга, - пояснила Егана Аббасова. - После смерти мозга пациент дышит с помощью аппарата искусственного дыхания. Его кровь насыщается кислородом с помощью аппарата, а сердце, независимо от мозга, работает в автоматическом режиме. Если мозг мертв, а пациент подключен к аппарату искусственного дыхания, сердце может проработать до двух суток. Если же кто-то умирает от смерти мозга в отделении интенсивной терапии, то его органы могут быть пригодны для трансплантации в течение двух дней. Действующее законодательство позволяет пересаживать органы умерших людей.

Все больше азербайджанцев хотят пожертвовать свои органы после смерти Из-за загрязнения окружающей среды, некачественного питания и нездорового образа жизни, в том числе различных вирусных заболеваний, появившихся в последние годы, число пациентов, нуждающихся в трансплантации органов, растет день ото дня. В результате, Азербайджан достиг серьезных успехов в области трансплантации органов и тканей. Были подготовлены квалифицированные медицинские кадры, выполняющие операции по трансплантации органов, сформирована законодательная база, а с прошлого года трансплантация органов включена в пакет услуг обязательного медицинского страхования. Председатель правления Центра Егана Аббасова К сожалению, далеко не все пациенты, которым требуется операция по трансплантации органов, имеют шанс дожидаться донора. Эту ситуацию может качественным образом изменить указ президента Ильхама Алиева, в соответствии с которым в августе 2022 года при Министерстве здравоохранения был создан Координационный центр донорства и трансплантации органов, о деятельности которого корреспонденту haqqin.az рассказала председатель правления Центра Егана Аббасова. Отметив, что Министерством здравоохранения проводится серьезная работа по пересадке органов и тканей, Аббасова подчеркнула, что в 2023 году при министерстве была создана Комиссия по этике, а также утвержден специальный протокол о смерти мозга. «В настоящее время на диализе в нашей стране находятся порядка четырех тысяч пациентов, - отметила Егана Аббасова. – Есть и те, кто ждет трансплантации печени. Наша главная цель - провести после подтверждения смерти мозга пациента соответствующую работу по передаче здоровых органов больным, ожидающим донора». По словам руководителя Центра трансплантации органов, после пересадки пациенты могут вернуться к нормальной жизни. «Есть и экономическая сторона вопроса, - отметила Аббасова. - Например, годовая стоимость диализа одного больного обходится государству в 15 тысяч манатов. После операции пациент возвращается к нормальной жизни, и государство может направить эти средства на другие цели».

Экономический кризис привел к тому, что французы стали есть меньше фуа-гра и пить меньше красного вина, испанцы экономят на оливковом масле, финны предпочитают пользоваться сауной только в ветреную погоду, когда тарифы на электроэнергию снижаются, в Германии уровень потребления мяса и молока снизился до рекордно низкого за 30 лет, а цены на пасту в Италии удвоились. Европейцам приходится на всем экономить На этом фоне энергетический кризис в Европе, последовавший после обострения ситуации вокруг Украины, обошелся экономике Европы в триллион евро, а также ощутимо сказался на конкурентоспособности европейских компаний и благосостоянии домохозяйств. Что, по словам вице-президента Еврокомиссии Мароша Шефчовича, привело к высокой инфляции. И даже последовавший спад цен на газ не решил проблему конкурентоспособности европейских компаний. На данный момент в США и Китае цены на энергию в 3-4 раза ниже. Ну как в таких условиях можно обогнать основных конкурентов? А тут еще глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС теряет ежегодно до 300 миллиардов евро, которые уходят в виде оттока капитала в США, подрывая тем самым европейскую финансовую систему и конкурентоспособность европейских компаний. По мнению фон дер Ляйен, Евросоюз должен в ответ завершить работу по созданию «Союза рынков капитала ЕС», разработка которого началась еще в 2012 году в рамках создания Банковского союза, ставшего реакцией на разразившийся в 2010 году кризис евро. Урсула фон дер Ляйен бьет в колокола: ЕС теряет сотни миллиардов Но если за 12 спокойных лет ЕС это не удалось, то как он справится с такой задачей сегодня, когда в альянсе далеко не все спокойно? На европейском ландшафте высоких технологий доминируют американские фирмы, такие, как Amazon, Microsoft и Apple. Все семь крупнейших по рыночной капитализации технологических компаний планеты — американские. В мировой топ-20 входят лишь две еврокомпании — ASML и SAP. В то время как Китай создал собственных технологических гигантов, европейских гениев технологий зачастую скупают американские предприятия. Skype был куплен Microsoft в 2011 году, DeepMind — компанией Google в 2014 году. В разработке искусственного интеллекта также, вероятно, будут доминировать фирмы из Китая и США. В 1990 году Европа производила 44 процента мировых полупроводников. Сейчас этот показатель составляет лишь 9 процентов по сравнению с 12 процентами в Америке. И ЕС, и США спешат наращивать свои возможности в этой области. Но в то время, когда в Штатах к 2025 году ожидается ввод в эксплуатацию 14 новых заводов по производству полупроводников, в Европе и на Ближнем Востоке появится всего десять — по сравнению с 43 новыми фабриками в Китае и на Тайване. Сланцевая революция сделала Америку крупнейшим в мире производителем нефти и газа И США, и ЕС стремятся изменить эту ситуацию с помощью амбициозной промышленной политики, обеспечивающей госфинансирование и стимулы для производителей микросхем и электромобилей. Статус доллара как мировой резервной валюты дает американцам возможность спонсировать свои амбиции, не распугивая при этом рынки. А ЕС, напротив, имеет гораздо меньший бюджет и только начал увеличивать выпуск общих долговых облигаций. В США также гораздо более доступен частный капитал. В отличие от Европы, Штаты владеют обширными и дешевыми внутренними энергоресурсами. Сланцевая революция сделала Америку крупнейшим в мире производителем нефти и газа. В то время, как цены на энергоносители в Европе резко выросли. Да, Европа отстала от Америки, и разрыв этот увеличивается. Как отмечает обозреватель FT Гидеон Рахман, континент не может конкурировать с США ни в чем, кроме индустрии, связанной со стилем жизни. ЕС цепляется за эту соломинку, но именно она лишает его мотивации бороться за свое развитие. И зависимость ЕС от США в отношении технологий, энергии, капитала и военной защиты неуклонно подрывает любые стремления Старого Света к стратегической автономии. В такой ситуации невольно вспоминаются слова премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, сказавшего как-то, что своей политикой и без кардинальных перемен Брюссель забивает гвозди в крышку гроба ЕС, что непременно приведет к распаду альянса.

США оставляют Европу далеко позади Европа собирается бороться с изменением климата, а также строить чистую энергетику и цифровую промышленность, чтобы соперничать с Китаем, США и Индией. Вот только как Старый Свет намерен оплачивать эти амбиции и одновременно противостоять нависшим над ним многочисленным угрозам? К тому же, США с каждым годом все больше опережают Европу, Китай уже обогнал ее, а Индии для достижения этой цели остались год-два. Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева на брифинге в рамках весенних совещаний МВФ, которые проводились в Вашингтоне, рассказала о трех факторах, выделяющих американскую экономику. Своей политикой и без кардинальных перемен Брюссель забивает гвозди в крышку гроба ЕС, что непременно приведет к распаду альянса Первый фактор - сила инноваций, то, насколько легко США внедряются для развития бизнеса, и как расширяется масштаб их использования. Хотя Европе еще лишь предстоит проделать работу, чтобы раскрыть потенциал инноваций. Во-вторых, США выигрывают от переизбытка рабочей силы из-за рубежа. Правда, это создает определенную внутриполитическую проблему, поскольку далеко не каждый из иностранцев вносит положительный вклад в экономику страны. Тем не менее, стабильное предложение рабочей силы дало Штатам еще одно важное преимущество - отсутствие сильного давления из-за ее нехватки. И, наконец, США, в отличие от Европы, получают выгоду от более благоприятных условий с точки зрения цен на энергоносители. Если добавить к этому значительно больше инвестиций в человеческий капитал и постоянное стремление американцев сделать рабочую силу более гибкой и динамичной, а распределение капитала - более эффективным, то это объясняет более высокую производительность экономики США. Мировая экономика превращается в арену конкуренции двух монстров. Европа где-то на обочине Следует отметить, что в видении главного финансиста мира нет ничего принципиально нового. Еще год назад Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отмечала, что покупательная способность в еврозоне снизилась на 1 процент с конца 2019 года, в то время как в США из-за сильного рынка труда и растущих доходов рост составил 9 процентов. На Европу приходятся 18 процентов мирового потребления, а на США - 28. А ведь еще 15 лет назад эти показатели были равны. На покупательную способность европейцев негативно влияет снижение зарплат - в Германии с 2019 года они сократились на 3 процента, в Италии и Испании - на 3,5, а в Греции - на 6 процентов, тогда как зарплаты американцев за тот же период выросли на 6 процентов. В 2022 году среднегодовая зарплата в США составила 77,46 тысячи долларов по сравнению с 73,19 в 2019 году. Для сравнения, жители Германии в среднем получали 58,94 тысячи долларов, Великобритании - 53,99, Франции - 52,76, Италии - 44,89, Испании - 42,86 и Греции - 25,98 тысячи долларов. Какие цифры приводит Кристалина Георгиева?! Интересные данные приводит и МВФ. Так, экономика еврозоны за последние 15 лет выросла на 6 процентов, а экономика США за тот же период - на 82 процента, что делает среднее европейское государство беднее любого американского штата, за исключением Айдахо и Миссисипи. Если в 2008 году объем ВВП еврозоны (14,22 триллиона долларов) и США (14,77 триллиона) был сопоставим, то уже в 2023 году ВВП США составил 26,86 триллиона долларов, а Европы – только 15,07 триллиона. Если эта тенденция продолжится, то в 2035 году разница в объеме производства на душу населения между США и Европой будет сопоставима с разрывом между Японией и Эквадором.

Расшатывается порядок и на Балканах… И там бабахнет Обращение президента Александра Вучича к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву с просьбой поддержать Сербию перед лицом давления, с которым она сталкивается, вновь привлекло внимание к процессам, происходящим на Балканском полуострове. Так, какому же давлению подвергается Сербия, являющаяся близким партнером Азербайджана? Есть ли опасность повторного изменения региональных границ, установленных Дейтонским мирным соглашением 1995 года? И какую поддержку может оказать Азербайджан своим сербским партнерам? Вучич просит Алиева Проанализировав телефонный разговор президентов Сербии и Азербайджана, редакция haqqin.az, вернувшись к событиям на Балканах, пришла к выводу, что давление, оказываемое международными силами на официальный Белград, по-прежнему связано с проблемой Косова. А именно, с резней, учиненной сербами против боснийских мусульман в 90-е годы ХХ века, когда у власти был режим Слободана Милошевича, а также с неприсоединением Сербии к экономическим санкциям против России. 16 апреля, когда Вучич позвонил Ильхаму Алиеву, Комитет по политике и демократии ПАСЕ принял резолюцию о членстве в Совете Европы частично независимого региона Косово (напомним, что Азербайджан признает этот регион частью Сербии, - ред). Депутат Дора Бакояннис из Греции представила доклад, в котором утверждается, что Косово уже выполнило «многочисленные обязательства» и может стать полноправным членом организации. Однако решение о членстве в Совете Европы принимается на основе консенсуса Кабинетом министров этой организации. А потому данная резолюция будет включена в повестку дня заседания глав МИД стран-членов Совета Европы, которое состоится в мае. Хотя азербайджанская делегация в связи с известными событиями прекратила в январе этого года деятельность в ПАСЕ, Баку все еще имеет право голоса в Кабинете министров, поскольку остается членом Совета Европы. Таким образом, Азербайджан имеет право наложить вето на прием Косова в ряды организации. Первый удар по Сербии нанесли в ПАСЕ Президент Александр Вучич уже заявил, что, если Косово будет принято в Совет Европы, Сербия будет вынуждена выйти из этой организации. А Мария Захарова на брифинге в МИД РФ назвала резолюцию ПАСЕ по Косово «позором» для этой организации. Еще одно опасное для Сербии событие может произойти 27 апреля, когда Генеральная Ассамблея ООН, возможно, признает 11 июля «Международным днем памяти геноцида в Сребренице». Проект этой резолюции обсуждается в Генеральной Ассамблее, и шансы на его принятие достаточно высоки. Напомним, что в июле 1995 года, в ходе наступления на Сребреницу армии Республика Сербска под командованием генерала Ратко Младича (Республика Сербска находится сейчас в составе Боснии и Герцеговины, являясь анклавом на территории Восточной Боснии, - ред.) были уничтожены более восьми тысяч боснийских мусульман. Второй удар готовится на полях Генассамблеи ООН Постановив, что боснийских мусульман расстреляли сербы, Международный трибунал по бывшей Югославии назвал это преступление «актом геноцида». С чем решительно не согласны Российская Федерация и Республика Сербия (не путать с Республикой Сербской – ред.) В частности, Москва в свое время заблокировала в ООН соответствующую резолюцию. 17 апреля Александр Вучич заявил местным СМИ, что, если Генеральная Ассамблея ООН примет эту резолюцию, инициированную Боснией и Герцеговиной, сербы будут признаны «геноцидной нацией», что приведет к требованиям боснийцев о выплате репараций и распаду Республики Сербия. Азербайджан в этой связи может оказать поддержку Сербии либо проголосовав в ходе Генеральной Ассамблеи ООН против резолюции о признании событий в Сребренице «днем геноцида», либо воздержавшись при голосовании. В данный момент позиция официального Баку по этому вопросу неизвестна. Резня в Сребренице будет признана геноцидом Олег Бондаренко, российский политолог и главный редактор сайта «Балканист.ру», заявил в интервью изданию «Аргументы и факты», что существует реальный риск роспуска Республики Сербской. По его мнению, «Запад может распустить это образование в составе Боснии и Герцеговины и арестовать ее лидера, Мирослава Додика, чтобы ослабить позиции России на Балканах». «Для того, чтобы действительно, в полном смысле этого слова ликвидировать Республику Сербску, потребуется отменить Дейтонские соглашения, на основе которых в 1995 году и была создана нынешняя Босния и Герцеговина, - отметил Бондаренко. - Для переучреждения государства нужны какое-то новые основания. Вне зависимости от этого, Запад попытается минимизировать влияние власти Республики Сербской и, возможно, даже пойдет на арест ее президента Милорада Додика и его окружения». На вопрос журналиста «АиФ», зачем арестовывать Додика, который не проводил «геноцид в Сребренице», российский политолог ответил, что сейчас для Республики Сербской это уже вопрос коллективной ответственности. Вместе с Додиком списывают и его республику «В последние 15 лет Милорад Додик занимает высокие посты в Республике Сербской, по сути, олицетворяя ее власть, - подчеркнул российский политолог. – То есть, является самым невписывающимся в западные стандарты политиком, который позволяет себе даже больше, чем президент Сербии Александр Вучич. Додик занимает откровенно антизападную и пророссийскую позицию, летает в Россию и встречается с Владимиром Путиным. В этом смысле он как бельмо на глазу у ЕС и, конечно же, в Брюсселе постараются сделать все, чтобы избавиться от него». По словам Бондаренко, попытка арестовать Додика вызовет «большие протесты и инциденты». Вопрос, возьмутся ли сербы за оружие при таком повороте событий, российский эксперт по Балканам считает открытым. Еще одно давление извне, с которым сталкивается Белград, связано с его отказом присоединиться к экономическим санкциям, введенным Евросоюзом против России. С одной стороны, Сербия не является членом этого объединения и не обязана присоединяться к санкциям. Но с другой, будучи кандидатом на членство в ЕС, Сербия находится под постоянным прессингом Брюсселя. Как пишут западные СМИ, «дирижером» этого давления является президент Франции Эммануэль Макрон, который также поддерживает резолюцию о событиях в Сребренице. Вучичу оставили одну дорогу: от Макрона к Путину Кстати, в минувшие выходные президент Вучич посетил Париж, где, по его словам, провел «стратегические переговоры» с президентом Франции. В результате была достигнута договоренность, в соответствии с которой Сербия купит у Франции 12 истребителей Rafale на сумму 3 миллиарда долларов. Тем самым президент Сербии дал ясно понять, что, расширяя военно-техническое взаимодействие с Францией, Белград рассчитывает на ее поддержку в нейтрализации вызовов, стоящих перед Сербией. Трудно сказать, до какой степени Франция готова защитить Сербию от стоящих перед ней угроз. В этой связи показательно, что президент Макрон пока не выразил свою позицию по вопросу приема Косово в Совет Европы. На совместной с Вучичем пресс-конференции в Париже Эммануэль Макрон призвал Сербию к «более тесной координации решений» в сфере внешней политики ЕС, но ничего не сказал о присоединении Белграда к санкциям против России. По информации французских СМИ, в ходе франко-сербских переговоров на высшем уровне Макрон пытался заставить Вучича присоединиться к санкциям против России. Впрочем, вернувшись домой, президент Сербии опроверг эту информацию, подчеркнув, что позиция Сербии в отношении санкций не изменилась. Важно отметить также, что на фоне массированного давления со стороны ЕС, которому подвергается Белград, стали все настойчивее звучать голоса радикальных сербских националистов с призывами присоединиться к российско-белорусскому альянсу. Владимир Лазаревич, сербский генерал в отставке, командовавший Приштинским корпусом во время операции НАТО в Косово, говорит, что из-за «строго враждебной политики Запада» Сербия находится в сложной ситуации. По его словам, «единственный выход из этой ситуации – вступление в альянс России и Беларуси».

ЕС приветствует соглашение, достигнутое между Арменией и Азербайджаном. Об этом в своем аккаунте в социальной сети "X" написал глава Европейского Совета Шарль Мишель. "Мы приветствуем соглашение между Арменией и Азербайджаном, основанное на Алма-Атинской декларации 1991 года о делимитации границ между двумя странами. Делимитация границ, основанная на однозначном признании территориальной целостности каждой страны, стала ключевым элементом дискуссий в Брюсселе и послужит важным шагом на пути к нормализации и мирному открытию всего региона", - отметил Мишель.

«Животных в таком случае идентифицируют сразу после рождения, прикрепляют бирку и вводят данные о них в компьютерную базу. В ней должна быть вся информация, в том числе, какие лекарства им давали. Мясо должно поступать в магазин обязательно упакованным. Это соответствует постановлению Кабинета министров за номером 94», – заявил он. Однако, по его словам, охват данной программой должен быть стопроцентным, и только в таком случае можно будет держать качество мяса под контролем. «Необходимо, чтобы она распространялось не только на крупные, но и на небольшие личные хозяйства. Например, в Новой Зеландии фермер не может без ведома соответствующих структур зарезать свой скот даже у себя во дворе. Это должно быть отражено в системе. Если система будет работать как надо, это приведет к уменьшения несанкционированного забоя скота. Сейчас многие предпочитают покупать мясо именно в таких точках, но ведь не факт, что животное не было больным. Никто не знает, когда ему давали антибиотик, а может быть вчера? Система положительно скажется на здоровье потребителей, так как все будет под контролем. Но очень трудно внедрить ее в личных хозяйствах, однако трудно, не означает, что невозможно», – рассказал глава ССП. Что касается мяса для колбасных изделий, то, по его словам, обычно при их изготовлении используют привозное мясо из Бразилии. Оно недорогое – в среднем пять манатов за кило, так как в этой стране сильно развито животноводство. Потому и стоимость производимой из них колбасы весьма доступная. Э.Гусейнов рассказал, что это те части туши, которые не пользуются популярностью у покупателей или не подходят для готовки. Их используют в промышленных целях. Но в любом случае в стране очень мало производителей, которые выпускают колбасные изделия по стандартам. Данный сегмент рынка очень загрязнен. Председатель центра исследований устойчивого развития Нариман Агаев в свою очередь выразил мнение, что если улучшения и будут, то, вероятнее всего, временно: «У нас много лет действуют службы и структуры, которые должны были давно заняться этим вопросом. Во многих сферах предпринимают разные действия, но часто это носит поверхностный характер. Возможно, крупные торговые точки будут обращать на это внимание и придерживаться закона, но по поводу остальных - есть сомнения. И их где-то можно понять: с одной стороны, к мясникам предъявляются жесткие требования, с другой – их расходы растут». Говоря о качестве колбасных изделий, эксперт отметил, что есть у нас фирмы, производящие продукцию, которая действительно сделана по стандартам халал. Но их меньшинство. В цехах должны быть камеры, чтобы любой желающий мог увидеть условия производства. Он задался вопросом, куда делось большое количество ослов и лошадей, и сам же на него ответил – часто их как раз пускают на колбасу. Согласно статистике, в 2016 году в стране насчитывалось 35,8 тыс. ослов, а в 2021 году их количество сократилось до 23,4 тысяч, то есть за пять лет исчезли 12 400 ослов. Лошадей в Азербайджане в 2016 году насчитывалось 73,7 тыс., а в 2021 году их стало на 13,3 тыс. меньше… Потребитель вообще не должен думать, как проверить качество мяса или иного товара, уверен Н.Агаев. Работа соответствующих служб заключается в том, чтобы некачественная и небезопасная продукция не поступала в продажу, и, если они будут делать эту работу хорошо, потребители станут им доверять.

Будут ли азербайджанские потребители защищены от некачественного мяса? Купить хорошее мясо в столице не так просто, как может показаться людям несведущим. И это печально. Родственники, знакомые и просто пользователи соцсетей часто делятся друг с другом явками и паролями добросовестных мясников. Если покупать наугад, как делают многие, то тут уж как повезет. Мясо может оказаться вкусным, а может – старым и жестким вместо обещанного нежного, тающего во рту. Под говядину вполне может маскироваться конина или даже ослятина. Но это еще полбеды: страшнее купить мясо, опасное для здоровья, а такой риск имеется. Периодически соответствующие структуры обнаруживают и изымают тонны мяса неизвестного происхождения. Но это лишь вершина айсберга. Обычно такой продукт, а это, как правило, мясо погибших или больных животных, поступает в кафе, рестораны и ларьки, торгующие фаст-фудом, а также на производство колбасных изделий. Из-за слабого, а то и вовсе отсутствующего контроля за этим рынком, здоровье потребителей находится под постоянной угрозой. В лучшем случае употребление некачественного мяса может закончиться несварением желудка, в худшем – серьезным заболеванием. Агентство продовольственной безопасности решило взять процесс под контроль и внедрить систему идентификации и регистрации сельхозживотных. Придя за мясом в магазин, потребитель по QR- коду сможет узнать его происхождение, сколько лет было животному и прочую полезную информацию. В базе будут отражены также его болезни. Кстати, она уже протестирована в одной торговой сети. Подобное есть во многих странах, но будет ли это работать в полной мере у нас? Непонятно и то, коснется ли это абсолютно всех сельскохозяйственных животных. Какие требования будут предъявляться в связи с новшеством к производителям? И не скажутся ли все эти меры в конечном счете на стоимости мяса? Опрошенные нами фермеры рассказали, что пока все подробности нововведения им неизвестны. По их мнению, это должно коснуться только крупных ферм – больше 20 голов крупного или мелкого рогатого скота. «Подобное стоит распространять на хозяйства, где мясо идет на продажу и в больших количествах. В этом случае система контроля даст положительный результат. Не думаю, что в мелких частных хозяйствах есть смысл внедрять подобное. Это может только усложнить жизнь мелким фермерам, хотя человека, у которого одна или даже три коровы, фермером назвать сложно. Например, сейчас он продает животное, когда считает нужным, без всякой волокиты, а так, думаю, что этот процесс будет более сложным. Кроме того, непонятно, будет ли осуществляться ветеринарный контроль в обязательном порядке, и если да, то каким образом. Если регулярный осмотр скота ветеринаром придется оплачивать фермеру, это скажется на ценах на мясо», – поделился один из фермеров. Другой наш собеседник рассказал о том, что в прошлом году в их районе было внедрено новое правило. Когда человек решал резать свой скот, необходимо было отвезти животное из села, где нет официального места для убоя в пункт, где оно есть. А это траты на бензин или аренду машины. Далее фермеру надо было заплатить за бирку для животного, отдать деньги мяснику, который режет скот и ряд других плат. Фермеру давали в итоге соответствующую бумагу с печатью, как подтверждение, что его скот был зарезан там, где следовало. Но все это выливалось в лишние расходы. «Я как-то поинтересовался у ветеринара, для чего все это нужно. На что он ответил, что таким образом выясняется, режет ли человек действительно свой скот, а не ворованный. Что это действительно говядина или баранина, а не, скажем, ослятина. Что это, в конце концов, не падаль… Но в результате такого контроля цены на мясо в нашем районе резко подскочили – с 15 до 18 манатов за килограмм. Это новшество себя не оправдало, и хочется надеяться, что с системой идентификации все будет иначе. Если ответственные структуры ратуют за качество мяса, то в первую очередь необходимо создать санкционированные бойни со всем необходимым в каждом селе. Однако это может оказаться нерентабельным», – сказал он. Глава Союза свободных потребителей (ССП) Эйюб Гусейнов, по его словам, приветствует создание новой системы, отметив, что отслеживание пути сельскохозяйственных животных от фермы до стола важно и для государства, и для потребителей.

Трио конченых недоносков. "Россия не уйдёт из Карабаха",- говорили они

Нужны ли нам монеты номиналом 1, 3 и 5 гяпиков? Каждый человек тратит определенную сумму денег на удовлетворение своих повседневных потребностей. Однако большинство жителей столицы Азербайджана отмечают, что не используют в денежном обороте монеты номиналом 1, 3 и 5 гяпиков. Возникает вопрос: «Где чаще всего используются эти монеты?» Подробнее - в сюжете Xəzər Xəbər: Media.az

эксперт по региональным вопросам Армен Петросян «Что касается миссии наблюдателей ЕС, то реальность заключается в том, что канадский наблюдатель может вызвать некоторые проблемы в целом с оценкой задач и целей этой миссии в самом регионе. Поэтому, например, расширение этих рамок Арменией должно оцениваться и рассматриваться с точки зрения оценки и реагирования на возможные региональные конфликты. Теперь не знаю, не следил, как Армения представляет участие канадского наблюдателя, однако наверняка здесь возникнут некоторые проблемы. Мы должны понимать, что мы находимся в самом серьезном периоде геополитического противостояния, и это рассматривается некоторыми игроками в нашем регионе как потенциальная напряженность, по крайней мере, на данный момент, в контексте политической, экономической конкуренции. В этом случае, естественно, основная задача Армении в процессе этой конкуренции — сохранить эту конкуренцию максимально управляемой и исключить возможные проблемы для Армении. Потому что проблемы все равно будут. Повторяю, будут, поскольку, если с учетом наших интересов, с учетом вызовов, с которыми сталкивается наша страна, мы являемся участником этих процессов, и наша политика заключается в создании новых возможностей для предотвращения и решения этих проблем. Наши потенциальные партнеры, которые находятся за пределами региона, действуют здесь не в наших интересах, а в первую очередь в своих интересах. И их интересы здесь преследуют четкие цели. Это ослабление позиций их оппонентов в нашем регионе, а также их заклятых соперников в геополитической конкуренции в целом. И в данном случае, если посмотреть, это Иран и Россия».

бывший заместитель министра сельского хозяйства Армении Ашот Арутюнян. «В Армении государственная политика направлена на то, чтобы окончательно развалить экономику, особенно сферу сельского хозяйства, никакие системы не работают, отрасль находится на уровне 18–19 веков. У нас есть государство, но нет экономики, а без этого государство развиваться не может. Государство должно обладать сопротивляемостью на случай форс-мажорных ситуаций и угроз в сфере безопасности. Кроме развития военно-промышленного комплекса в сотрудничестве с союзными государствами, нужно думать над продовольственным обеспечением. Ни в одной другой стране, где идет война, не говорят о градостроительстве или ювелирном деле. Главной задачей являетсяусиление безопасности, в том числе продовольственной безопасности. В 2016 году стал лучшим в истории сельского хозяйства Армении. Валовое производство в отрасли превысило отметку в 1 трлн 212 млрд драмов, то есть 13–14% от общего показателя по всей экономике, а с учетом переработки этот показатель приближался к 20%. Тогда использовалось более 300 тыс. га пахотных земель, а сегодня власти говорят лишь о 200 тыс. га».

доктор экономических наук Вардан Бостанджян «За счет налоговых льгот бюджет Армении в 2024 году недополучит 630 миллиардов драмов или более 1,5 миллиарда долларов по нынешнему курсу. Кому дали эти льготы? Компаниям в сфере высоких технологий? Нет. Компаниям, которая разливает воду из-под крана. Экономики в Армении как таковой нет. Активность обусловлена тем, что в Армению поступает поток денег, но это не развитие. Структура экономики отсталая, нет промышленности, нет сельского хозяйства. Власти Армении не понимают серьезности сферы безопасности и экономического развития. «Они отдалили от нас страны, которые сотрудничали с нами в сфере безопасности, и ждут поддержки из мест, откуда ничего, кроме заявлений, не предпринимают».

председатель партии «Справедливая Армения» Норайр Норикян «Потери в армянской армии в мирных условиях вызваны многими факторами, начиная от отсутствия необходимых возможностей, заканчивая отсутствием у контингента соответствующих профессиональных возможностей, а также небрежным управлением. За любым трагическим происшествием стоит небрежное управление, ведь если бы руководство было начеку, могло дать правильные указания, подготовить соответствующих специалистов, направить личный состав в нужное место и т. д., таких происшествий бы не произошло. И когда слышишь пропаганду этих людей, мы уже стали членом НАТО с российскими «Уралами», то пропаганда и реальность настолько далеки друг от друга, что не знаешь, плакать или смеяться. Перевозить личный состав на «Урале» в 21 веке, когда у нас нет дорог достаточного качества, погодные условия неблагоприятны, техническое состояние транспорта недостаточное, эти виды транспорта порой отживают свой век: они изношены, они старые, ведь они используются 18-летними юношами, не обладающими соответствующими профессиональными способностями. Все это также является следствием отсутствия сострадания и профессионализма. Самое главное — нет модели развития армии, наш сегодняшний солдат не знает, кто его герой. Мы впали в состояние растерянности, совершаем ошибку за ошибкой. Нам кажется, что в катастрофической карабахской войне мы дали до четырех тысяч жертв, после этого эти жертвы не являются жертвами».

Низами Гянджеви – армяно-иранские манипуляции

аналитик Армен Чибухчян «Да, территория посольства считается территорией Ирана, но это весьма условно. Мы понимаем, что это территория Сирии. Во-вторых, один или два генерала были убиты. Более того, мы даже не знаем, Корпус исламской революции — это иранская армия? У них очень плохая репутация, потому что они находятся в сговоре с террористическими организациями, в том же Ираке — с сепаратистскими группировками. Это все знают. То есть не то, чтобы Корпус исламской революции Ирана был святым. Повторюсь, это не армия Ирана, официально это не армия Ирана, это армия главного чалманосца Хаменеи. Я хотел сказать, что здесь есть много нюансов. Во-первых, Иран потратил много денег на эту атаку. Во-вторых, иранские беспилотники и ракеты были дискредитированы. То есть, по сути, Иран показал, что он технологически отсталая страна, сколько бы он ни производил. Престиж в данном случае важнее, поверьте. Посмотрите, какой большой шум подняли в Украине пропаганда этих «Шахедов». Великобритания, США и Израиль показали важную вещь, что технологически они на несколько голов опережают Иран. Кроме этого, арабский мир просто дал понять, что Ирану здесь делать нечего. Арабский мир не поддержал Иран, и это серьёзное обстоятельство. Почему проиграл Иран? Прежде всего, он понял, что арабский мир его не принял. Во-вторых, понял, что Турция в тот момент не стала на его сторону».

Принятие законопроекта «О прозрачности иностранного влияния» может отдалить, а не приблизить вступление Грузии в Евросоюз, предупредил председатель Европейского совета Шарль Мишель. Как передает «Интерфакс», он написал об этом в соцсети. «Грузинский народ выбрал европейский путь, и в ответ Европейский совет в декабре прошлого года предоставил Грузии статус кандидата. Позвольте мне внести ясность: проект закона «О прозрачности иностранного влияния» не соответствует стремлению Грузии вступить в ЕС и траектории ее принятия в Союз, лишь отдалит Грузию от ЕС, а не приблизит», - считает Мишель. Парламент Грузии на пленарном за

специалист по вопросам международной безопасности Армен Манвелян «Пропустить в Армению большое количество мигрантов, независимо от того, заплатят они за это или нет, проблематично для такого государства, как Армения, прежде всего с точки зрения численности населения. Мы страна с небольшой численностью населения, и рост числа иммигрантов, особенно на фоне большого количества индийских мигрантов, уже прибывших в Армению, создает серьезные риски. Это также создает риски для стран ЕАЭС, с которыми у нас безвизовый режим. В случае регистрации в Армении и получения паспорта путь открывается и этим мигрантам. Эта сделка специфична для стран третьего мира, то есть, предлагая такую сделку Армении, Армения ставится в один ряд со странами третьего мира, которые готовы за определенные деньги удерживать мигрантов. Этот вопрос тоже надо рассматривать в такой логике, потому что мы страна третьего мира, сторонние люди диктуют, какие условия мы должны принять и кого мы должны принять».

соучредитель партии «Страна для жизни» Месроп Аракелян «Проводимая властями экономическая политика не фиксирует серьезных результатов в экономической сфере, экономика Армении продолжает оставаться неинтересной для Запада. Очевидно, что даже при прозападной политике властей экономика Армении продолжает оставаться неинтересной для Запада. Примечательно, что при этом западные страны продолжают активно инвестировать в Азербайджан. Иностранные инвестиции уже давно стали неотъемлемой частью международных отношений, и показатели, зафиксированные Арменией, свидетельствуют о том, что власти не способны наладить качественные отношения с международными партнерами ни в одной сфере».

политолог Сурен Суренянц «За прошедшие сутки произошли интересные события. Посол Франции покинул Баку для проведения консультаций в своей стране. По данным азербайджанских СМИ, начался также процесс вывода российской миротворческой миссии из Карабаха. Конечно, трудно увидеть прямую связь между этими событиями, но они свидетельствуют, с одной стороны, об ослаблении влияния стран-сопредседателей Минской группы на Азербайджан, а с другой — об окончательном закрытии вопроса Карабаха».

депутат Гагик Мелконян «Армения была хорошим союзником для России. Об этом заявил депутат парламента Армении от правящей партии Гагик Мелконян. Например, мы были должны им $98 млн., a отдали по сделке «имущество в обмен на долг» имущества на $2 миллиарда. Потом мы отдали им всю газовую инфраструктуру, потом, видимо этого оказалось недостаточно, и мы подарили им газовую трубу из Ирана. Мы подарили им всю экономику Армении. Что еще должна была сделать Армения, чтобы Кремль остался довольным? Мы на все закрывали глаза, говоря, что они обеспечивают нашу безопасность, они обеспечивают безопасность Карабаха. В результате – нет Карабаха, а сейчас еще и на Зангезур глаз положили. Мы независимая страна, которая хочет иметь нормальные отношения с Россией».

профессор Артур Хачикян «Это было бы возможно, если бы у нас было грамотное правительство и дипломатия, к сожалению, у нас этого нет, мы каждый раз проигрываем. Видите ли, мы потерпели большое поражение в Брюсселе. Нам ничего не дали, никаких гарантий безопасности мы не получили, хоть нам и врали все эти годы, как мы и говорили, это оказалось ложью. Никаких гарантий безопасности, никакого союза, ни НАТО, ни членства в Европе в будущем, даже не было разговора о визовом режиме, карабахский вопрос был закрыт. Посмотрите, в скольких вопросах нас обманули, это ужасное поражение. Они (власти Армении — ред.) пошли на очередную капитуляцию, они поняли, что провалились, и Запад ничего реального не дал, и многие аналитики Запада говорят: не рвите свои отношения с Россией, потому что мы не заменим вам Россию. Нам дают блокноты и бинокль. И я предложу сейчас отправить наших наблюдателей ЕС в Израиль, пусть они этими блокнотами сбивают ракеты».

эксперт по переговорам Артур Мартиросян «Пашинян и его команда возлагали большие надежды на то, что они получат ответы относительно дилеммы безопасности Армении в Брюсселе. Однако давайте забудем о членстве в НАТО. Посмотрите, разные страны, та же Франция, Германия, Италия, подписали с Украиной соглашения на двусторонней основе. Речь даже не идет о таких подходах. Они открыто сказали, как еще сказать, что мы не сможем обеспечить вашу безопасность. То есть Пашинян не получает того, что обеспечивало бы эту безопасность, становясь очень уязвимым. Как переговорщик я должен сказать, что Запад продвигает тезис об энергетической диверсификации, потому что аргумент России — российский газ. Пашинян поднял эту тему, и они якобы брюссельским заявлением говорят: не бойтесь, спокойно выступайте против русских, мы решим ваши энергетические вопросы. И Пашинян пытается играть адаптивного лидера, но это не значит, что должны быть изменены свои цели и суть. Это хамелеон. Никто не доверяет, никто не уважает хамелеона, который может на следующий день сменить цвет на другой. Что будет, если окажется, что Россия побеждает в Украине, вы что, развернетесь на 180 градусов и станете пророссийскими? Они что, вам поверят? Конечно же, нет. Они ему не верили с самого начала, они видели фигуру, которую они могли бы использовать для продвижения своих интересов. Кстати, и использовали против армянских интересов. Пашинян встретился с Путиным, сказал одно, потом сделал совсем другое. Ему кажется, что это суверенитет, однако он стал инструментом одной силы против другой. И взамен ему предлагают деньги с Запада. Путин, помните, в одном из своих выступлений говорил о женщинах с низкой социальной ответственностью, но на самом деле такие мужчины тоже есть».

Бывший глава комиссии по нацбезопасности иранского парламента Хешматулла Фалахат-Пише «Все мировые державы пришли на помощь Израилю, чтобы снизить мощь воздушного удара. В то же время Россия отказалась предоставлять Ирану так необходимое ему оборудование».

....свеча трепетала, платье штопалось да сказка сказывалась...(с) ------------- Это была весьма оригинальная подача гипотезы Пуанкаре. Спустя 20 лет шляпу снял.