Rasstrelli

«Отставка» Рубена Варданяна означает, что процесс армяно-азербайджанского урегулирования сдвинулся с мертвой точки, сказал, комментируя Caliber.Az события последних дней, директор Кавказского центра политического анализа, эксперт по международному управлению Ахмед Алили. Политический исследователь отметил, что в последнее время в публичном пространстве наблюдалась некоторая тишина, на высоком уровне не было никаких продвижений. «Однако Мюнхенская конференция по безопасности и последующая отставка так называемого «государственного министра» Рубена Варданяна - показатель того, что определенные вопросы обсуждались и есть продвижение в процессе армяно-азербайджанского урегулирования., - подчеркнул А.Алили. - Вряд ли это произошло вдруг. Скорее всего за кулисами велись очень важные переговоры. Спокойная реакция Азербайджана на то, что Армения не подписала мирный договор до конца 2022 года, как ожидалось, и вообще не выполнила ни одно из требований, говорит о том, что есть определенные процессы, которые проходят именно за кулисами. И в этих процессах активную роль играют ЕС и США». Говоря о подвижках по итогам Мюнхенской конференции, А. Алили в качестве значимого результата указывает на то, что Баку удалось решить вопрос формата встреч. «Баку удовлетворен мюнхенской платформой, а вот для Армении мюнхенская площадка невыгодна. Она, как и сам формат, для Армении оказались неудачной. Не зря Пашинян долго отказывался от участия в панельной дискуссии с Ильхамом Алиевым. Как известно, Ереван часто выдвигает свои условия касательно формата встреч и посредников. К примеру, в свое время настаивал на переговорах в Праге на полях саммита Европейского политического сообщества с участием президента Франции Эммануэля Макрона. Но в этот раз Баку очень четко расставил приоритеты, и его предпочтения учитываются европейскими и американскими акторами в отличие от предпочтений Армении», - утверждает собеседник. По мнению А. Алили, в случае с мюнхенскими переговорами армянское руководство поняло, что надо уступить Азербайджану. «Из выдвинутых Азербайджаном требований Армения выбрала «отставку» Рубена Варданяна, чтобы в дальнейшем, возможно, получить уступки в процессе установки КПП на Лачинской дороге. В Ереване решили, что после удовлетворения второго по значимости требования Баку, то есть отстранения Варданяна, по вопросу КПП международные посредники окажут на Азербайджан давление - мол, Ереван идет на уступки, а Баку нет. Но дело в том, что по поводу КПП интересы Азербайджана, Брюсселя и Вашингтона совпадают. Думаю, что Баку, Брюссель и Вашингтон будут настаивать на том, чтобы Азербайджан и Армения установили четкие границы. Еревану будет очень сложно добиться успехов в этом вопросе. Москва, между прочим, тоже долгое время отказывалась от обсуждения с Баку темы КПП в зоне своих миротворцев, так как там считали, что этот вопрос должен решаться в трехстороннем формате, то есть с участием Армении. Но у Азербайджана были веские причины отказываться от этого, потому что территория, на которой временно находится Российский миротворческий контингент, принадлежит Азербайджану, соответственно, нет смысла его обсуждать с Арменией. По этой причине Москва и Баку долгое время не могли найти подходящий формат таких переговоров, и сложилась некая патовая ситуация. С декабря прошлого года Россия игнорировала запросы Азербайджана. Возможно, сейчас, когда этот вопрос обсуждается под модераторством Брюсселя и Вашингтона, Россия проявит инициативу. К тому же в конце февраля глава МИД РФ Сергей Лавров посетит Баку, и думаю, что вопрос КПП будет обсуждаться более детально. Посмотрим, что из этого получится», - заявил наш собеседник. Что же касается Рубена Варданяна, то А. Алили предполагает, что тот боится за свою безопасность. «Мне кажется, что Варданян вообще не покидал Карабах и все это время находился там. Несмотря на то, что «отставка» Варданяна случилась после Мюнхенской конференции, его судьба была предрешена задолго до этого. Триггером в этом вопросе стало требование Баку о том, что пока Рубен Варданян находится в Ханкенди, Азербайджан не пойдет на переговоры и тем более на уступки. Карабахские армяне начали обвинять Варданяна в том, что именно из-за него Баку стал оказывать на них давление. Думаю, тем не менее, что еще какое-то время он останется в Ханкенди. После вбросов в прессу о том, что Варданян метит в кресло премьер-министра, в Армению ему ехать опасно, так как там его могут ждать люди Пашиняна. Если он появится на территории Армении, неизвестно как сложится его судьба. В то же время в Карабахе он тоже не нужен. Возможно, именно Баку создаст условия для того, чтобы Варданян мог публично покинуть территорию Карабаха и уехать, условно, в сторону России», - подытожил А. Алили.

Боже! Это моё слабое место.)) Встать из за компа в 2 ночи и нырнуть в холодильник с головой. Вооружиться вилкой, выудить из кастрюли 3 ледяных долмушки и запить там же прямо на корточках ледяным айраном из балона - вот это по нашему.)

Такое хладнокровие не каждому дано.

Сведущие люди говорят, что между итальянцами и азербайджанцами нет большой разницы. Так ли это?

О том, о сём с Фаридом Байрамовым

30 фраз на украинском языке для поездки в город

Армения выступит с публичным заявлением необходимости обеспечения безопасности и прав армян Карабаха до завершения переговоров. Баку же в свою очередь начнет переговоры с представителями карабахских армян для обеспечения взаимопонимания по вопросу их прав и безопасности. Вместе с тем в тексте подчеркнуто, что вопрос прав и безопасности армян Нагорного Карабаха будет соблюден в рамках Конституции Азербайджана. Также отмечается, что Азербайджан и Евросоюз проведут консультации по правам и безопасности армянского населения Карабаха. Баку привлечет к этой работе комиссара ОБСЕ по вопросам нацменьшинств. ЕС будет поддерживать связь с карабахскими армянами. Армен Ашотян не раскрыл источник представленного на суд общественности документа, а власти Армении не прокомментировали обнародованный «компромат». Хотя подлинность документа пока не подтверждена, можно сказать, что отраженные в нем положения во многом соответствуют позиции Азербайджана по условиям достижения мира с Арменией. Так, официальный Баку не приемлет включения в текст документа мирного соглашения каких-либо положений о «статусе Карабаха», уточняя, что права и безопасность карабахских армян могут быть обеспечены в рамках азербайджанского законодательства. В то же время официальный Баку выражает готовность вести прямые переговоры с представителями карабахских армян по обеспечению их прав и свобод. Армянская же сторона неоднократно заявляла, что карабахский вопрос не носит территориального характера и связан с правами и безопасностью проживающих там армян. Ранее Армения признала территориальную целостность Азербайджана в совместном заявлении, принятом в Праге со ссылкой на Алматинскую декларацию 1991 года, тем самым признав, что бывший Нагорно-Карабахский регион является неотъемлемой частью Азербайджана. С этой точки зрения в тексте, представленном Ашотяном, нет ничего необычного или скандального. Что касается деталей, то стоит подчеркнуть, что правовой базой обеспечения прав и безопасности карабахских армян является Конституция Азербайджана, конечно, если текст, представленный Ашотяном, не состряпан в офисе Саргсяна и Кочаряна. Это положение означает, что Армения не только признает бывший Нагорный Карабах частью Азербайджана, но и не настаивает на предоставлении проживающим там армянам какого-то особого правового статуса. Взамен армяне могут жить в Карабахе на основании Конституции Азербайджана, а также международных конвенций о национальных меньшинствах. Эти конвенции предусматривают получение этническими меньшинствами образования на своем родном языке и других культурных прав. Следует отметить, что после состоявшейся летом прошлого года в Вашингтоне встречи глав МИД Азербайджана и Армении с участием госсекретаря США, пророссийские оппозиционные круги в Ереване «слили» текст рабочего документа. В этом тексте также говорилось, что стороны признают территориальную целостность друг друга, а права и безопасность карабахских армян должны стать предметом прямых переговоров между ними и Баку. В настоящее время стороны работают над новым текстом мирного соглашения. Некоторое время назад азербайджанская сторона представила Еревану новый текст, а армянская сторона недавно завершила работу над этим же текстом и перенаправила его в Баку. Данный вариант обсуждался на встрече в Мюнхене. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил после встречи журналистам, что в позиции Армении «есть определенный прогресс». Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс сообщил, что в ближайшее время в Брюсселе ожидается встреча лидеров Азербайджана и Армении с участием председателя Совета Европейского союза Шарля Мишеля. Иными словами, формат Алиев-Мишель-Пашинян восстанавливается после того, как госсекретарь США свел стороны за столом переговоров в Мюнхене. А пророссийские силы в Ереване пытаются возбудить общественное мнение, публикуя новый «компромат» в духе «Пашинян продает Карабах».

Текст так называемого мирного договора

Пашинян парафировал еще один скандальный документ в Мюнхене?

В Армении пригрозили отказаться от российского газа ОДКБ не признает границы Армении, это серьезная проблема, так как если нет границы, то нет и зоны ответственности, заявил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. Коснувшись временного прекращения подачи газа в Армению, Григорян пояснил, что Россия сообщила, что проблема с поставками носит технический характер. «Я надеюсь, что это технический вопрос. Если Армения столкнется с проблемой газа или другого направления, то решения искать будем и подумаем об альтернативе. Для Армении главное - решить свои проблемы. И поиски решения будут вестись в разных местах. В случае возникновения проблем мы готовы предпринять все шаги для их решения», - заключил он.

«Зачистка» сепаратистов Приднестровья произойдет с вероятностью почти 100%» Интервью Caliber.Az с молдавским политическим аналитиком, доктором истории Русланом Шевченко. - Партия «Шор» проводит митинги в Молдове. Согласно сообщениям СМИ, партия свозит в Кишинев участников со всей Молдовы. Какие цели преследует эта партия? Какие силы за ней стоят? И каков ее «вес» в молдавском обществе? - Партия «Шор» - левая пророссийская партия, возникшая в октябре 2016 г. на основе ранее существовавшего общественно-политического движения «Равноправие», левоэкстремистской ориентации. Причиной ее возникновения стало желание предпринимателя Илана Шора обзавестись собственным подконтрольным ему политформированием. Он для этого попросту перекупил «Равноправие» у ее тогдашнего лидера Клименко, переименовал «Равноправие» в партию имени себя, оставив Клименко там почетным председателем (последний занимает этот пост и сегодня). Партия опирается на левый, главным образом пророссийский электорат, а также тех, кто не без оснований считает проводимую действующей властью Молдовы социальную политику в условиях колоссального роста цен совершенно недостаточной. Партия поэтому требовала в ходе протестов осени 2022 г. существенного увеличения социальных выплат, пособий и пенсий, в соответствии с размерами ежегодной инфляции в стране (в Молдове за 2022 г. она превысила 30%) и протестует против объявленного правительством намерения провести индексацию пенсий и пособий только на 14% под предлогом нехватки средств. Кроме того, Партия «Шор», учитывая происшедший в Молдове в течение последнего года колоссальный, в несколько раз, рост тарифов на коммунальные услуги, газ и электричество, требует от властей страны полной оплаты счетов за коммунальные услуги за период декабря 2022-февраля 2023 гг. Так как правительство отказывается это сделать, партия «Шор» организовала общественное движение со сбором подписей в поддержку оплаты правительством коммунальных счетов, и дала на последнем митинге в центре Кишинева правительству неделю на выполнение этого требования, не обозначив, что будет делать в случае невыполнения этого ультиматума. Правящая партия, также не без оснований считающая партию «Шор», помимо ее пророссийских связей, формированием воров и бандитов (сам Шор и его окружение участвовали в краже миллиарда долларов из молдавской казны в 2014-2015 гг. и Шор признал это, выразив желание вернуть деньги), отказывается идти на какие бы то ни было уступки и вообще вести с ними переговоры о чем бы то ни было. Поэтому ситуация зашла в очевидный тупик. Что касается политического веса партии «Шор» в обществе, то благодаря массовым протестам в Кишиневе ее популярность за последние полгода более чем удвоилась, и с 5-6% теперь выросла по опросам до примерно 12-15%. Ей даже существенно удалось потеснить позиции ранее главной пророссийской партии – Партии социалистов. - Премьер-министр Молдовы Дорин Речан заявил, что Россия планировала (или до сих пор планирует) захватить аэропорт в Кишиневе, чтобы перекинуть свои войска и открыть второй фронт против Украины. Насколько вероятен подобный сценарий? - Действительно, о таких планах Москвы приходилось слышать и ранее, даже еще до российско-украинской войны. Но с тех пор ситуация существенно изменилась. Захват аэропорта в Кишиневе - задача не невозможная, но трудная, так как требует переброски по воздуху в Кишинев 2-3 десантных полков, при активной поддержке пророссийского подполья в городе. Хотя это подполье сильное, влиятельное и располагает значительными средствами, но оно не решается сегодня переходить к активным действиям в условиях, когда наступление РФ в направлении Одессы давно заглохло, российские войска были отброшены от Херсона и Николаева, которые воспринимались как важные перевалочные пункты на пути к Одессе, и с тех пор РФ перешла к обороне и не предпринимает попыток продвинуться в этом направлении.. Без взятия под контроль Одессы попытки захвата Кишинева и его аэропорта выглядят очень проблематично, поскольку в последние месяцы НАТО оказало весьма значительную помощь в укреплении ПВО Молдовы. Попытки перебросить военно-транспортными самолетами российский десант в Кишинев, даже если самолеты будут лететь со стороны моря, чреваты для РФ большими потерями, а в случае, если в операцию активно включится украинская армия – то почти наверняка разгромом этого десанта. Поэтому данная версия достаточно сомнительна. Это не означает, однако, что второй фронт невозможен. Власти Украины с самого начала войны довольно активно подталкивают Молдову к силовой акции против приднестровских сепаратистов. Но руководство Молдовы понимает, что удар молдавской армии по позициям приднестровского режима сразу приведет к вовлечению России и ракетным ударам по территории нашей страны, скорее всего, терактам и диверсиям со стороны прокремлевских сил, колоссальным материальным и человеческим потерям, массовому бегству населения и полному хаосу в стране. Поэтому, несмотря на давление Украины, руководство Молдовы пока отказывается принимать участие в такой операции и не дает согласия на такой удар силами украинской армии, ибо результат будет тот же. При этом молдавское руководство рассчитывает на победу Украины в войне с РФ. В этом случае ликвидация приднестровского режима произойдет без особых человеческих и материальных потерь. Но если в силу каких-либо обстоятельств нынешние власти Молдовы сейчас дрогнут, либо дадут согласие Украине раздавить приднестровский режим, либо вместе с нею будут участвовать в его устранении – тогда РФ применит все вышеуказанные меры и Молдова погрузится в полный хаос. - Открыть «второй фронт» против Украины - это значит, посадить в Кишиневе лояльного Москве человека, который затем двинет войска против Украины? - Мы сказали бы «да», если бы это было возможно. В Молдове есть немало политиков, лояльных Москве. Но даже они по «украинскому» вопросу еще и до войны старались вести себя очень осторожно, пытаясь не слишком провоцировать власти Украины. Тем более осторожны они сегодня. Они постоянно призывают к миру, «примирению сторон», прекращению боевых действий, разумеется, старательно обходя вниманием вопрос о вине РФ и лично Путина за развязывание этой войны, и тем более избегая обвинять в чем бы то ни было Украину. Даже если бы РФ каким-то чудом удалось бы сегодня провести к власти в Кишиневе своего человека, он почти гарантированно не решился бы использовать молдавскую армию против Украины, понимая, что это чревато самоубийственными последствиями как лично для него, так и для всех его сторонников. - Возможно ли, что одним из факторов возможной дестабилизации Молдовы может стать энергетический вопрос? Ведь Молдова сильно зависима от поставок российского газа. Как вообще прорабатывается вопрос диверсификации источников энергии страны и сокращения ее зависимости от российского газа? Почему, например, не закупается газ и электричество из соседней и близкой Румынии? - Этот вопрос в действительности не представляет первостепенной угрозы для сохранения стабильности в Молдове. Сегодня Молдова получает газ пока исключительно от «Газпрома», но надо учитывать, что отключение Молдовы от газа автоматически ведет и к отключению газа в Приднестровье, что категорически не устраивает Москву, превратившую регион в свой «непотопляемый авианосец». Вдобавок в случае отключения Молдовы и поставок газа строго для надобностей Приднестровья для молдавских властей не составит труда договориться с Украиной, чтобы заблокировать работу проходящего по ее территории газопровода, снабжающего регион. Поэтому угрозы Москвы в этом отношении больше похожи на блеф, чем на что-либо реальное. Вопрос диверсификации источников энергии для Молдовы обсуждался впервые еще в конце 1990-х гг., затем тема неоднократно поднималась в 2000-ые годы, ввиду многочисленных торговых эмбарго с политическим подтекстом, которые вводила РФ против Молдовы. Но ситуация не менялась. Более того, в 2006 г. при правлении Партии коммунистов молдавские власти подписали соглашение, с существенными уточнениями действующее до сих пор, по которому Молдова обязалась оплачивать долг Приднестровья за потребляемый газ. Наконец, в 2013 г. тогдашний молдавский премьер Филат взял перед ЕС обязательство диверсифицировать энергоисточники для Молдовы с тем, чтобы наша страна не так сильно зависела от РФ в этом вопросе, с оговоркой, что это обязательство вступит в силу с 2020 г. Однако с тех пор никто ничего не сделал, вопрос вообще не сдвинулся с места, так как все власти в Кишиневе, как самого Филата, так и всех его многочисленных преемников, как прозападно настроенных, так и пророссийски, вполне устраивал статус-кво и зависимость от РФ и Тирасполя, с которым они вели криминальный, по существу, бизнес. Ситуация стала несколько меняться только при нынешней власти. Когда осенью 2021 г. молдавская делегация подписала с «Газпромом» по указанию антикризисного штаба во главе с президентом М.Санду соглашение о поставках российского газа, наши власти взялись все-таки искать альтернативные источники газа. С этой целью теперь уже бывший вице-премьер Спыну совершил несколько зарубежных вояжей, в том числе в Азербайджан, чтобы договориться о поставках азербайджанского газа. Было достигнуто соглашение, что при прокладке «северной» ветки Трансбалканского газопровода, от Турции через Болгарию и Румынию на Венгрию она будет проведена через Тимишоару, где подсоединена к существующим в Румынии газопроводам и таким образом азербайджанский газ будет поставляться в Молдову. Однако конкретная цена этого газа для Молдовы никогда и нигде ни в азербайджанских, ни в молдавских источниках не фигурировала, и учитывая значительную стоимость транспортировки, не исключено, что он будет ничуть не дешевле газпромовского. Так что проблема с альтернативой «газпромовскому» газу для Молдовы остается и пока неясно, как она будет решена с выгодой для нашей страны. Что касается поставок газа и электричества из Румынии, то здесь необходимо пояснить следующее. Во-первых, хотя уже построена и опробована ветка газопровода из Румынии Яссы-Унгень-Кишинев, но поставляемый через нее газ тоже «газпромовский», так что в данном случае менять придется шило на мыло. Добываемого Румынией газа из черноморских месторождений хватает в основном только для собственных нужд и не может даже отдаленно покрыть потребности Молдовы (с Приднестровьем более 3 млрд.кбм. в год). Во-вторых, стоимость 1 квт/часа в Румынии приблизительно втрое больше, чем в Молдове. Поэтому покупать его в Румынии нашей стране невыгодно. Вот пока и приходится сохранять наносящую нам колоссальный экономический вред (ибо она пополняет бюджет сепаратистского режима) зависимость от пророссийского анклава в Левобережье Днестра. - И все же, насколько велика вероятность того, что Молдова и Украина совместными силами могут «зачистить» Приднестровье? - Эта «зачистка» рано или поздно произойдет с вероятностью почти 100%. Вопрос лишь в том, когда именно и какими методами. Если власти Молдовы уступят Украине, то она может произойти даже в ближайшие месяцы, еще в ходе российско-украинской войны. Но о последствиях этого для Молдовы мы уже сказали выше и, сознавая опасность подобного развития событий, власти нашей страны не дают согласия Украине на такие меры. Ну а если молдавское руководство сумеет выстоять под давлением Украины и не допустит, чтобы удар по Приднестровью состоялся до конца войны, тогда перед сепаратистским руководством в Тирасполе встанет ультиматум: либо он добровольно соглашается на предлагаемый Молдовой статус в составе единого молдавского государства, либо Молдова и Украина уничтожат тираспольский режим вообще при помощи военной силы. Понимая это, некоторые деятели тираспольского режима уже готовы идти на уступки центральным властям Молдовы и согласиться со статусом внутри Молдовы. В этом случае, если Тирасполь вовремя осознает, что политические реалии вокруг него изменились самым радикальным образом, добровольно откажется от своих сепаратистских устремлений и станет просто центром одного из молдавских регионов – тогда никакой силовой акции вообще не потребуется. Но «зачистка» состоится иными методами. После восстановления территориальной целостности Молдовы все основные фигуры бандитского приднестровского режима, множество работников силовых структур сепаратистов, участники преступной войны 1992 г. против Молдовы, совершившие преступления против нашего государства и его народа, неизбежно либо покинут Молдову навсегда, либо будут вытеснены на обочину социально-политической и экономической жизни страны. Но это молдавские власти смогут успешно провести и сами, без участия Украины.

Экспорт автомобилей из Грузии в Азербайджан продолжает расти В январе 2023 года из Грузии в Азербайджан было экспортировано 2 436 автомобилей на сумму 29,3 млн. долларов. Как сообщает АПА, информацию распространило Национальная служба статистики Грузии. Отмечено, что в годовом сравнении количество автомобилей, экспортированных в Азербайджан, увеличилось на 46 единиц или на 1,9%, стоимость - на 7,5 млн. долларов или на 34,4%. В январе прошлого года Грузия экспортировала в Азербайджан 2 390 автомобилей на сумму 21,8 млн. долларов.

Главное управление Государственной дорожной полиции МВД АР обнародовало новые запреты и требования на пленки и шторки в автомобилях. Как сообщил Caliber.Az начальник отдела управления, майор полиции Ровшан Тагиев, уже с завтрашнего дня, пятницы, 24 февраля, новые правила вступают в силу. Согласно ним, на лобовое (ветровое) стекло автомобиля можно в верхней его части нанести пленку шириной не более 15 сантиметров (если ее наличие не предусмотрено заводом-изготовителем, на ширину солнцезащитных козырьков). Пленки разрешается наносить на задние боковые и заднее стекло (стекло багажника): - На легковые автомобили можно нанести пленки или установить жалюзи - На грузовые, автобусы, микроавтобусы, троллейбусы и трамваи – пленку, жалюзи или занавески (кроме перевозящих пассажиров автобусов и микроавтобусов). Кроме вышеперечисленного исключения, нанесение пленок на лобовое (ветровое) стекло и передние боковые стекла запрещено. Пленки должны наносится с внутренней стороны стекол, жалюзи и занавески – крепиться креплениями. За нарушение всех этих требований предусмотрено административное наказание.

«Россия не собирается отказываться от своей главной цели – восстановления империи» Путин отменил свой указ от 2012 года «О мерах по реализации внешнеполитического курса РФ», предполагавший, что Россия сблизится с ЕС и США и будет уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран. При этом подписан новый указ, как отмечается, «в целях обеспечения национальных интересов РФ в связи с глубокими изменениями, происходящими в международных отношениях». Решение вступило в силу с 21 февраля. Указ 11-летней давности предполагал, например, что Россия продолжит активно искать пути решения Приднестровского конфликта на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и нейтрального статуса Молдовы. В отмененном указе также отмечалось, что Россия будет «твердо отстаивать основополагающие принципы Устава ООН, которые требуют развивать дружественные отношения между государствами на основе равноправия, уважения их суверенитета и территориальной целостности». Итак, новая ситуация? Не является ли произошедшее неким подтверждением новых агрессивных намерений Путина в случае, если ему удастся без больших потерь закончить войну против Украины? То есть, не дает ли ему такая отмена документа формальное право нападать на другие соседние государства, на постсоветские страны? Ведь теперь-то Россия территориальную целостность ни одной из наших стран как бы не признает. Таким образом появляется «юридическая» возможность побороться за «голубую мечту» Путина – воссоздание СССР. Своими мыслями по этим ожиданиям поделились с # известные аналитики. Доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский: — В Молдове давно уже перестали обращать внимание на слова или документы, принимаемые в Москве. Независимо от того, что они пишут или говорят, они не собираются отказываться от своей главной цели – восстановления империи. И Молдова, вся или хотя бы Приднестровье, это осколок, который они хотят вернуть. И одна из целей войны в Украине – дойти до Молдовы и откусить часть или всю Молдову. Нам крепко повезло. Украина обломала зубы агрессору. И есть надежда, что отбросит его со своей территории. Но это еще не значит, что Кремль и Путин успокоятся. От них можно ждать любых пакостей. В Молдове в последнее время это стали понимать и власть готова к любым сценариям развития событий. Необходимо осознать, что Россия серьёзный противник и не подаваться иллюзиям, что ее судьба после провала блицкрига в Украине предрешена. Спасение Молдовы в ускорении интеграции в ЕС и вступлении в НАТО. Но, учитывая наличие в нашей стране многочисленных агентов влияния России (политики, партии, пропагандисты, СМИ), решение этой задачи достаточно сложное. Но без ее решения у Молдовы не будет будущего. Егор Куроптев, политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси): — Путин не признавал территориальную целостность и суверенитет соседних государств никогда. Для него соседи — это не партнеры, а подчиненные. Степень ожиданий в плане подчинения зависит от уровня финансовой или военной зависимости стран от Кремля. Азербайджану повезло в этом плане больше всех, потому что есть большие финансовые возможности и стратегический партнер не где-то вдалеке, а непосредственно на земле. Говорю о Турции, естественно. Но эти «разрывы» соглашений — фикция. Демонстрация для электората, что что-то сделано, хотя сделано не было ничего. Каким соглашениям Путин соответствовал, бомбя мирные города Украины? Напав на Грузию? Отняв Крым? Никаким. Им плевать на соглашения. Так что, это фикция. Выйти без серьезных потерь у них уже не получится. Потери очень серьезные: и человеческие, и ресурсные, и финансовые. Он может пробовать нападать на беззащитных. Но финал один — Украина нанесет сокрушительное поражение России Путина. Странам же вокруг озлобленной, ослабшей, изолированной России нужно заручаться максимальной поддержкой настоящих друзей и партнеров и действовать сообща. Так Путину и его банде сунуться в регион будет практически невозможно! Политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков: — В сущности, Россия президента Путина давно игнорирует собственные международные обязательства, касающиеся уважения территориальной целостности, суверенитета соседних стран и невмешательства в их внутренние дела. Эти обязательства были провозглашены и признаны Москвой, начиная с известной Алма-Атинской декларации декабря 1991 года и последующих двусторонних и многосторонних договоров и соглашений. В том числе и в контексте Украины (Будапештский меморандум, двусторонние договора и пр.). Так что, демонстративное аннулирование президентом Путиным собственного Указа (который на практике и без того игнорировался) это демонстрация намерения Кремля продолжить деструктивное поведение в отношении соседних государств. Это не прибавит им чувства безопасности и вряд ли повысит международный престиж и уважение к России как к ответственной мировой державе. С точки же зрения международного права, эти правовые манипуляции президента РФ значения не имеют.

Армянская церковь без армян. Как все начиналось? YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». В сегодняшней передаче автор расскажет, в частности, об армянской церкви, которая является осевой основой, на которую затем нанизываются измышления о якобы древнем армянском этносе и его «древней истории» в нашей регионе. «Что такое «бала Аршапат»? Почему армянская историография выдает современный Эчмиадзин за самый ранний армянский центр ААЦ? В каком веке и по чьему велению армянский католикосат переехал в Эчмиадзин из местечка Сис в Киликии?»

Мирзоян, что ж лукавишь?44-дневная война поменяла предлоги Есть у кавказцев вне зависимости от их национальности одна общая черта в манере общения - называть друг друга «братьями». Причем совсем необязательно дружишь ты с этим человеком или видишь его первый раз в жизни, одной ты с ним национальности, вероисповедания или нет. Это обращение меняется от восторженно-ласкательного – «Ты красава, брат!» до обиженно-ошарашенного «Ты не прав, брат». Ну или на худой конец – «ты чего, совсем рамсы попутал, брательник?!». Но, когда слышишь словесный поток от главы МИД Армении Арарата Мирзояна, то, честно говоря, просто недоумеваешь, как этот человек получил Почетную грамоту Министерства образования Армении?! Хотя, какое образование, такая и грамота… Но, господа, речь сейчас не об этом. Речь о том, что человек с фейковым именем (ибо Арарат - это официально Агрыдаг, и старина Самвел безусловно знал об этом, дав данное имя своему сыну) практически со дня вступления в должность главы МИД Армении просто разбрасывается фейковыми заявлениями. А как иначе назвать последние, смердящие лицемерием высказывания Мирзояна по поводу Лачинской дороги? Когда его страна неоднократно и зачастую его же устами заявляла, что признает территориальную целостность Азербайджана?! А теперь, на тебе - он выступает против установления КПП в Лачинском районе – районе, который считается неотъемлемой частью Азербайджана и который был возвращен Азербайджану (вернее был отвоеван им) после почти 30-летней оккупации! И какой ты после этого «брат», Арарат? Кто тебя на всем Кавказе назовет «братом» после таких лицемерных, пропитанных ложью, демагогических высказываний?! Кто тебя будет уважать вне зависимости от национальности?! Арарат (Агрыдаг) Самвелович, твоя проблема в том, что ты, как и твои ровесники, никак не можешь привыкнуть, что Зангилан, Кяльбаджар, Агдам, Лачин и другие земли уже вернулись к своим ЗАКОННЫМ хозяевам и что теперь вооруженный армянин не может быть «на этой земле», он может быть максимум «в этой земле»! 44-дневная война поменяла предлоги - пора уж к этому привыкнуть. Ведь нам нетрудно вам об этом напоминать. Просто это, честно говоря, уже немного напрягает, и, откровенно говоря, надоедает. Страна –капитулянт априори не может выдвигать никаких условий, а тем паче претензий! В противном случае это воспринимается как покушение на суверенитет страны- победителя и продолжение оккупационной политики проигравшей стороны! Агрыдаг Самвелович, не стоит забывать о том, что не мы, а вы настояли на скором подписании заявлении о прекращении огня в то время, когда азербайджанская армия стояла в пяти километрах от въезда в Ханкенди! И не вас, а нас просили третьи стороны остановиться и сохранить остатки оккупационной армии, потери которой были бы в разы больше, если бы не подписанное заявление от 10 ноября 2020 года, которым вы сейчас спекулируете. А ведь спекуляция всегда считалась уголовно наказуемым преступлением. И если вас придется за это наказать, то будьте уверены - международное сообщество, к которому вы так нагло и лицемерно апеллируете, будет не на вашей, а на нашей стороне. Хотите, проверим?

Кремль опять предупредил Ереван, раскол между ними растет на радость Баку Не знаю в какой раз и когда наступит карательное действие, но Кремль опять жестко, как любят выражаться ереванцы, обвинил Армению, сравнив с Азербайджаном в выгодном для нас свете. В этот раз высказалась пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова, сказав о начале работы гражданской мониторинговой миссии Евросоюза на границе Армении с 20 февраля. «Подчеркивая исключительно гражданский характер новой миссии, представители Евросоюза лукавят. Она разворачивается по смыслу Общей политики ЕС в области безопасности и обороны. Поэтому и относиться к ней стоит соответствующим образом. К сожалению, уже не первый раз фиксируем стремление Евросоюза и Запада в целом любыми способами закрепиться в союзной нам Армении. Видим в этих попытках исключительно геополитическую подоплеку, далекую от интересов реальной нормализации отношений в Закавказье. Делается все, лишь бы выдавить Россию из региона и ослабить ее историческую роль как главного гаранта безопасности. Игнорируются публично высказанные негативные оценки этой инициативы со стороны Баку», - сказала Захарова. «Убеждены, что ключевым фактором стабильности и безопасности в регионе на обозримую перспективу остается комплекс договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении. Через их всестороннюю реализацию, включая разблокирование транспортных коммуникаций, делимитацию армяно-азербайджанской границы, налаживание контактов между общественностью, экспертами, религиозными кругами, парламентариями двух стран, а также переговоры по выработке мирного договора лежит наиболее прямой путь оздоровления ситуации в регионе. Российская Федерация готова и дальше этому всячески содействовать», - подчеркнула она. Напоминаю, что со вчерашнего дня около 100 европейских наблюдателей в течение двух лет будут следить за нарушением режима прекращения огня на армяно-азербайджанской границе. История приглашения европейских офицеров и гражданских специалистов Пашиняном известна, они считают, что ОДКБ служит Азербайджану, поэтому защитить армян может и должен ЕС. Делается это как угроза выхода из под колпака РФ, чтобы в Кремле просчитали и поняли свою ошибку, обрушившись с военными и политическими санкциями на Азербайджан. Я считаю, что Пашинян вновь ошибся, его представления о путинцах на уровне детского сада, где дети обижаются: надувают губки, из глаз капают слезы, они заявляют обидчикам, что не будут больше с ними дружить и бегут с жалобами к воспитателю. В политике делается не так. Страна должна знать чем она может быть полезной, каковы ее выигрыши и потери, и предлагать свои возможности, а не пугать и тем более ставить перед фактом. Пашинян увлекся обещаниями Запада, причем знает, что Америка и ЕС все ресурсы бросили в Украину, которая неизмеримо важнее миру по всем показателям. И Азербайджан сейчас нужен Америке и Западу, чего никак не скажешь об отношениях между Арменией и Западом. А у России всегда найдется пара другая боеспособных полков, чтобы быстро провернуть в Ереване очистительную операцию, не дав Пашиняну оформить выход из московской подмышки. В отличие от Армении, Азербайджаном правит опытный и грамотный политик, действующий не по эмоциям, а по разуму и наработанному опыту. Эффективность такой работы видна по итогам 44-дневной войны в 2020 году. Факт в том, что Пашинян не получит от Запада желаемого, так как все получить невозможно, а частичная помощь в виде двух десятков евроофицеров ничего не дает. Но Армения потеряет больше и делает это успешно с 2020 года. Я пишу это не потому, что жалею армян и горю желанием им помочь. Жалости нет после увиденного мною в катастрофически разрушенном Агдаме, в 2021 году, а ведь я не посещал весь освобожденный Карабах. Я констатирую происходящее, удивляясь глупой наивности всех видимых армянских деятелей, начиная от власти до оппозиции. Они все что-то кричат, некоторые даже что-то предлагают, но ни одно предложение не может вывести их из западни куда сами себя загнали. Пашинян кричит частично правильно, развивая идею мира с Турцией и Азербайджаном, но так как при этом он еще и хочет оставить армянам возможность нагадить Азербайджану, ничего у него в итоге не выходит. Баку не позволяет, а Россия, так уж вышло по армянскому велению, оказалась в целом на нашей стороне.

В израильской газете Israel Hayom опубликована статья Ахмада Хашими, посвящённая ирано-азербайджанским отношениям. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Ахмад Хашими является научным сотрудником Института Хадсона, эксперт по Ирану, Азербайджану и внешней политике Ближнего Востока. Иран и Израиль находятся в состоянии войны, и необычная способность последнего нацеливаться на стратегические объекты Ирана не является чем-то новым для наблюдателей. Приведем следующие примеры: согласно зарубежным СМИ, в 2000-х годах ядерная программа Ирана была серьезно скомпрометирована и отсрочена при помощи сетевого червя Stuxnet, ставшего первым в мире цифровым оружием. В 2018 году в ходе операции, напоминающей фильмы о Джеймсе Бонде, агенты Моссада вывезли из Ирана ядерные архивы. В августе 2020 года Израиль обвинили в том, что его агенты убили второго человека в «Аль-Каиде» в самом центре Тегерана. В ноябре 2020 года на окраинах иранской столицы был убит руководитель ядерной программы, предположительно с использованием оружия с искусственным интеллектом. В июле 2022 года зарубежные издания сообщили, что Моссад допросил члена иранского КСИР на территории ИРИ. А недавно, 29 января, израильские беспилотники нанесли удар по военным объектам Ирана в Исфахане, который является центром оборонной, ракетной и ядерной промышленности страны. Операции Моссад вдоль иранской границы - реальность или вымысел? Река Араз служит границей, которая на протяжении последних двух столетий разделяет азербайджанский народ на две части. С момента восстановления Азербайджаном независимости в 1991 году северная сторона границы создала новые возможности для еврейского государства. С приходом к власти премьер-министра Биньямина Нетаньяху ожидается дальнейший рост стратегического партнерства между Баку и Тель-Авивом. После того как в 2020 году Азербайджан освободил свои территории от армянской оккупации, возник новый геополитический ландшафт. Государство теперь имеет общую границу с Ираном протяженностью в 428 миль, что совершенно невыгодно для режима в Тегеране. Иран часто предупреждал о военном и разведывательном присутствии Израиля в приграничных районах ИРИ и Азербайджана. Однако Баку отвергает возможность использования Тель-Авивом своего пространства для совершения атак на ядерные и военные объекты Тегерана. В прошлом году министр иностранных дел Ирана обвинил Израиль в создании тайного альянса с Азербайджаном. А совсем недавно некоторые иранские СМИ утверждали, что 29 января израильские беспилотники якобы вылетели со своих баз в Азербайджане для совершения атак на Исфахан. Стороны могут признавать или отрицать операции вдоль иранской границы, но ясно одно: раньше Иран вел войну с Израилем в Ливане, поддерживая арабские террористические группировки. Теперь Иран считает, что эта теневая война распространилась до реки Араз. Иранские азербайджанцы - ахиллесова пята режима Хотя иранские беспилотники и ракеты сеют хаос в регионе, и лишь немногие соседние страны защищены от прокси-атак Ирана, клерикальный режим до сих пор избегал прямых военных конфликтов с Азербайджаном. Тегеран опасается, что любая военная конфронтация с Баку спровоцирует иранских азербайджанцев и, вдобавок, Турцию. Тегеран считает пробуждающийся азербайджанский национальный дух в Южном Азербайджане экзистенциальной угрозой для территориальной целостности страны. Иран обеспокоен мощным Азербайджаном и его влиянием на иранских азербайджанцев, или южных азербайджанцев - как они предпочитают себя называть. Это объясняет, почему Иран оказывает поддержку армянским вооружённым силам на азербайджанских территориях. Это отметила и ирановед Бренда Шаффер. Однако война в 2020 году привела к совершенно противоположному итогу: Азербайджан теперь имеет более протяженную границу с Ираном, и клерикальный режим должен беспокоиться об израильском присутствии в Азербайджанской Республике. Что еще хуже, иранские азербайджанцы положительно относятся к Израилю, считают еврейское государство своим другом и готовы сотрудничать с ним, чтобы ослабить Иран. Будучи притесняемыми в Иране гражданами, лишенных права изучать и использовать свой язык в государственных учреждениях, иранские азербайджанцы стремятся к автономии от персидской тирании и считают Израиль союзником в борьбе против режима апартеида в Иране. Этот страх перед распадом удерживает иранский режим от нападения на своего северного соседа. Израиль знает о слабом месте ИРИ и стремится использовать его в своих интересах. Возвращение Нетаньяху к власти вызвало тревогу в Иране. Однако маловероятно, что Баку разрешит Тель-Авиву использовать свою территорию для ударов по Ирану, но ситуация в регионе быстро меняется. Такие события, как решительная победа Азербайджана во Второй Карабахской войне 2020 года, растущее влияние Турции в регионе, ослабление роли Ирана, находящегося под санкциями, и вторжение России в Украину способствовали укреплению позиций Азербайджана. Поскольку Тегеран все ближе к тому, чтобы стать государством с ядерным потенциалом, географическое положение Азербайджана, а также многочисленное азербайджанское население Ирана являются двумя важными факторами, делающими эту страну ценным союзником Израиля и США в противостоянии с ИРИ.

В соответствии с утвержденным министром обороны планом на 2023 год, в инженерных подразделениях проводятся занятия по боевой подготовке. Как сообщили Caliber.Az в Минобороны, в ходе занятий с участием военнослужащих инженерных войск вооруженных сил Азербайджана и Турции, саперы выполняют задачи по разведке местности, обнаружению и обезвреживанию мин и неразорвавшихся боеприпасов и др. Основной целью учений является совершенствование профессионального уровня, навыков боевой подготовки, навыков эффективного использования находящейся на вооружении современной инженерной техники и оборудования военнослужащими, ответственными за инженерное обеспечение.

Столь высокий рост incoming-сегмента не мог не отразиться и на показателях заполняемости отечественных отелей и объектов гостиничного типа, и по итогам прошлого года они заработали в общей сложности 355,3 млн манатов, что в 1,7 раза больше показателей предыдущего года. Судя по всему, все перечисленные позитивные факторы оказались достаточно устойчивыми трендами, о чем свидетельствуют опубликованные накануне данные Госкомстата: число иностранных граждан из 131 государства мира, посетивших Азербайджан в январе 2023 года, достигло 119,1 тысячи человек, что в 1,6 раза выше показателей января прошлого года. Наибольшую часть потока обеспечила Россия - на ее долю пришлось свыше трети всех туристов (33,8%), и это неудивительно, учитывая заметно сузившееся географическое пространство для поездки российских туристов, а также фактор перемещения релокантов. Следом идет Турция – на ее долю пришлось 21,1% всех иностранных гостей, еще 9,3% составили гости из Ирана и 5,6% из Грузии, остальной прирост обеспечили путешественники из Индии, Пакистана, арабских стран и государств ближнего зарубежья. Также в январе в 1,6 раза возросло прибытие из стран - членов ЕС. Ну а после того, как в недалеком будущем будут открыты сухопутные границы и удастся преодолеть связанные с этим препоны, динамика въездного туризма в Азербайджане еще более возрастет. «Наша цель – увеличить в 2026 году число иностранцев, посещающих Азербайджан, до 4 млн человек, а показатели внутреннего туризма довести до 6 млн граждан», - заявил председатель Госагентства по туризму Азербайджана (ГАТ) Фуад Нагиев. По его словам, приблизительно через четыре года оборот отечественного турсектора увеличится в несколько раз и достигнет 11,2 млрд манатов, из которых около половины будет формироваться за счет иностранных туристов.

Минувший год Азербайджан завершил с двукратным ростом въездного туристического потока, республику посетило свыше 1,602 млн иностранных граждан из 178 государств мира. Немногим меньше оказались показатели выездного туризма: за рубежом отдохнуло без малого 1,490 млн граждан республики, и в данном сегменте был обеспечен рост в полтора раза. Разумеется, судя по статистике incoming-сектора, в прошлом и начале текущего года в абсолютных цифрах Азербайджан все еще не достиг рекордных показателей 2019 года, когда страну посетило 3,2 млн иностранных туристов. Тем не менее по годовой динамике роста наша страна обогнала многие страны постсоветского региона и уложилась в среднестатистические мировые показатели, продемонстрировав небывало высокие темпы восстановления. Надо, однако, сказать, что во многом это связано с предшествующей низкой базой, связанной с резкими падением туристического потока в 2020-м и его медленным возрождением в 2021 году. Ну а в прошлом году на фоне полного восстановления пассажирских авиаперевозок, обеспечивших нормальный уровень туристического сообщения, удалось получить достаточно высокие процентные показатели. Для сравнения, в первом квартале 2022 года Азербайджан посетили 246 277 иностранных граждан, за те же три первых месяца 2021-го число зарубежных путешественников в два с лишним раза меньше - 117 227 человек. Ну а в 2023 году только за январь число въехавших в республику туристов составило 119,1 тыс. человек, или около половины от прошлогоднего квартального трафика. Более того, показатели января этого года превысили весь совокупный объем туристских прибытий за первый квартал 2021 года. Однако низкая база предшествующих лет не единственный фактор, обеспечивший высокую динамику туристического роста в начале текущего года. В роли рыночного драйвера выступило снятие практически всех отраслевых карантинных ограничений в нашей стране (за исключением открытия сухопутных границ), возобновление работы столичных и региональных рекреационных объектов и, разумеется, либерализация международного авиасообщения. Ключевым принципом стратегии расширения incoming-туризма в постпандемический период стало восстановление сотрудничества с бюджетными авиакомпаниями-лоукостерами, а также организация прерванных на период пандемии прямых авиарейсов и связки азербайджанских турагентств с контрагентами в арабских странах, государствах Юго-Восточной Азии и, кончено же, в постсоветском регионе – России и Центральной Азии (ЦА). В частности, наиболее явственно восстановление прямых авиарейсов отразилось на росте туристов из Центральноазиатского региона: в 2022 году из всех стран ЦА в Азербайджан прибыло 73 823 туристов, что в 4,75 раза (!) превысило показатели 2021 года. Причем свыше двух третей путешественников – 56,6 тысячи человек прибыли из Казахстана (рост в 4,3 раза) и Узбекистана (рост в 6,2 раза).

Четыре страны - один выбор Согласно статистике Всемирной туристской организации ООН (UNWTO), среднемировые показатели восстановления отрасли в минувшем году составили 63%. Не меньших успехов добился и туристический сектор Азербайджана: практически полностью преодолев связанные с пандемией COVID-2019 проблемы, в прошлом году по показателям въездного (incoming) туризма удалось достичь беспрецедентно высокого - двукратного роста. Причем этот позитив сохраняется и в новом году: в январе число иностранных граждан, посетивших нашу страну, возросло в 1,6 раза относительно первого месяца прошлого года. Несмотря на продолжающуюся войну в Украине, санкционное противостояние на обширном евразийском пространстве и вопреки высокой волатильности цен на топливном рынке (авиакеросин), продолжающимся вспышкам коронавируса и карантинным ограничениям, особенно в Китае, минувший год в целом прошел под знаком возрождения глобального туристического сектора. Как следует из статистики UNWTO, в прошлом году во всем мире зафиксировано более 900 млн международных туристских прибытий, что вдвое больше, чем годом ранее. Вместе с тем в профильной структуре ООН отмечают, что в различных регионах мира рекреационная сфера восстанавливается с разной скоростью - лидируют страны Ближнего Востока и Персидского залива, где в минувшем году темпы роста международного туризма составили 83% к уровню благополучного 2019 года, что в числе прочего связано с проведением EXPO-2022 в Дубае и Чемпионата мира по футболу в Катаре. Сопоставима динамика роста туристического трафика и в Турции, также установившей новый страновой рекорд по доходам в отрасли – свыше $46 млрд, что на 53,4% больше, чем годом ранее. В Европе также наблюдаются высокие показатели восстановления туристической отрасли, достигшие почти 80%, причем в Старом Свете число международных прибытий составило 585 млн, или 64% от всех поездок в прошлом году. В Африке и Северной Америке уровень восстановления отрасли составил около 65% от допандемического уровня, и наименьший показатель – 23% зафиксирован в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, где все еще сохраняются карантинные меры для въездного туризма. Примечательно, что в 2022 году многие страны зафиксировали заметный рост поступлений от зарубежных туристов, причем доходы от международного туризма часто росли быстрее, чем число прибытий. С другой стороны, для туристов из США спрос на поездки в регион ЕС был подкреплен ослаблением евро к доллару. Но в целом в мире зафиксировано увеличение средних расходов на поездку из-за увеличения продолжительности путешествий и готовности туристов тратить больше в местах пребывания. Здесь сказался и фактор отложенного спроса из-за двух пандемических лет, резко снизивших зарубежные путешествия, и теперь граждане многих стран наверстывают упущенное. На некоторых направлениях, по данным UNWTO, доходы от международного туризма превысили допандемийный уровень: в Турции - на 40%, Румынии - на 25%, в Мексике и Португалии - на 15 и 13% соответственно. «В 2023 году ситуация для международного туризма еще более улучшится: мы ожидаем рост отрасли даже с учетом экономических проблем, сохраняющейся геополитической неопределенности и возможного введения новых пандемических ограничений в ряде стран. Спрос на поездки в рамках внутреннего туризма и выездов за рубеж будет высоким и позволит некоторым туристическим направлениям полностью восстановиться до допандемического уровня», - отметил недавно генеральный секретарь UNWTO Зураб Пололикашвили.

Пойдет ли Москва на де-вестернизацию Армении? По следам недавних заявлений российского МИД «Решение Брюсселя о развертывании в Армении миссии ЕС имеет отчетливую геополитическую подоплеку, не способствующую реальной стабилизации на Южном Кавказе», - заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин во время телефонного разговора со спецпредставителем Евросоюза по Южному Кавказу Тойво Клааром. Российский дипломат также счел нужным особо подчеркнуть, что консенсуса по данной инициативе между Баку и Ереваном не было. Днем ранее со схожими заявлениями выступила пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова. Ее реплики звучали чуть резче: «К сожалению, уже не первый раз фиксируем стремление Евросоюза и Запада в целом любыми способами закрепиться в союзной нам Армении. Видим в этих попытках исключительно геополитическую подоплеку, далекую от интересов реальной нормализации отношений в Закавказье». А далее еще более прямолинейно: «Делается все, лишь бы выдавить Россию из региона и ослабить ее историческую роль как главного гаранта безопасности. Игнорируются публично высказанные негативные оценки этой инициативы со стороны Баку». Если проанализировать эти заявления вкупе с такими тезисами президента России Путина в ходе обращения к Федеральному Собранию, как, например, намерение элит Запада «перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния», то можно предположить, что Москва рассматривает действия ЕС на Южном Кавказе как продолжение политики военного противостояния с ней. Примечательно, что уже не первый раз представители дипломатии России, включая министра, затрагивая тему миссии ЕС в Армении, ссылаются на несогласованность этих действий с Баку. Но, пожалуй, несмотря на заявленную солидарность с Азербайджаном, призванную подчеркнуть отнюдь не односторонний характер возмущения инициативой ЕС, до настоящего симбиоза Москве с Баку еще далеко. В отличие от Азербайджана Россия не заинтересована в комплексном исполнении Трехстороннего заявления от 10 ноября 2022 г. Приоритет России – сохранить свое влияние в регионе, и для этого она будет продавливать одни положения соглашения и тормозить другие. А выгодны ей, соответственно, разблокировка коммуникаций, строительство экстерриториального Зангезурского коридора, который будет контролироваться ФСБ. При этом Кремль всячески противится скорейшей реинтеграции остатков сепаратистского образования и, соответственно, выводу своего миротворческого контингента из Карабахского региона Азербайджана. Любопытно, что эти приоритеты Москвой прозрачно оговариваются. Так, в уже упомянутом заявлении Марии Захаровой говорится: «Через их (трехсторонние договоренности) всестороннюю реализацию, включая разблокирование транспортных коммуникаций, делимитацию армяно-азербайджанской границы, налаживание контактов между общественностью, экспертами, религиозными кругами, парламентариями двух стран, а также переговоры по выработке мирного договора лежит наиболее прямой путь оздоровления ситуации в регионе». Здесь важно обратить внимание на то, что в списке мер «разблокирование транспортных коммуникаций» стоит на первом месте, а «переговоры по выработке мирного процесса» - на последнем. Вопрос же взаимного признания сторонами территориальной целостности не стоит вовсе. Стоит сравнить этот список с пятью основными принципами нормализации отношений с Арменией, оглашенными официальным Баку, где на первом месте «взаимное признание суверенитета, территориальной целостности, нерушимости международных границ и политической независимости друг друга», а на последнем - «открытие транспорта и коммуникаций…». Дело в том, что Азербайджан рассматривает вопросы интеграции и разблокирования коммуникаций только после признания его территориальной целостности и конкретных шагов, подтверждающих это признание. Установка Азербайджаном КПП на границе, которая произойдет в скором времени, фактически закрепит суверенитет страны над Карабахом и поставит Армению перед фактом вынужденного смирения с этой ситуацией. А потому предложение Алиева в Мюнхене армянской стороне о двусторонней установке КПП можно воспринимать как своеобразный великодушный жест в сторону Пашиняна, ведь в случае, если Армения пойдет на предложение Азербайджана, то будущая Зангезурская дорога не будет контролироваться российскими спецслужбами. Это выгодно как армянам, так и их западным партнерам. Вдобавок, облекая это решение в форму предложения, Баку помогает Пашиняну представить его общественности как успех на переговорах, меру по защите суверенитета Армении. Если добавить сюда провал кремлевской миссии по внедрению в регион «контрабандного» олигарха Варданяна и тщетные попытки Москвы усилить в Армении пророссийски настроенную оппозицию, то станет ясно, что динамика событий на Южном Кавказе складывается для РФ не самым благоприятным образом. В этих условиях не вполне ясно, являются ли заявления российских дипломатов обычным протокольным «отбрыкиванием» или подготовкой почвы для более серьезных действий в Армении - в эпоху стремительно меняющихся реалий отнюдь не удивительно будет услышать о «проведении специальной военной операции по де-вестернизации Армении». Пока готовился материал, Ереван, устами министра иностранных дел Арарата Мирзояна, озвучил отказ от предложения Баку об установке КПП. Параллельно с этим армянские подразделения обстреляли позиции ВС Азербайджана на нескольких участках условной границы, а остатки бандформирований - в зоне временной ответственности РМК. Кажется, Пашинян снова решил сорвать переговоры. Азербайджан, со своей стороны, не будет терпеть провокации и ответит жестко, какие бы силы ни давали отмашку на припадок храбрости армянских воителей. Как бы там ни было, шок жандармам обеспечен. Caliber.Az

Миссия ЕС как зонтик безопасности для армянской армии Молчит Иран, молчит и Россия Как уже сообщал сегодня Caliber.Az со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны Азербайджана, 21-22 февраля позиции азербайджанской армии подвергались обстрелу 15 раз (!?). Под огнем оказались боевые посты ВС Азербайджана в Товузе, Нахчыванской Автономной Республике, Шуше, Кяльбаджаре. Это самая крупная за истекшие два месяца вооруженная провокация армянской армии и ее остатков в Карабахском регионе Азербайджана – в последний раз военное ведомство выходило с сообщением об обстреле противником позиций азербайджанской армии 30 декабря 2022 года. Чем же вызвано нынешнее обострение? Как оказалось, этому есть логическое объяснение. В понедельник, 20 февраля, миссия Европейского союза в Армении официально начала работу. Общая численность ее персонала составит 100 человек. Как утверждают в Брюсселе, «миссия рассчитана на два года с целью содействовать стабильности в приграничных районах Армении, укреплять доверие и безопасность в пострадавших от карабахского конфликта регионах, а также способствовать нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном». Но, всего через день армянские силы обстреляли наши позиции как с территории Армении, так и с территорий, находящихся в зоне временной ответственности российских миротворцев. Как мы помним, азербайджанская сторона неоднократно заявляла, что прибытие миссии ЕС послужит не стабильности, а обострению ситуации в регионе, поскольку, с одной стороны, позволит Еревану затягивать переговоры о мирном договоре и делимитации границ, а с другой, окрылит военно-политическое руководство «страны камней», которое будет чувствовать себя более уверенно за спиной европейцев. И вот позиция Баку, его заявления относительно миссии ЕС и поведения Еревана нашли свое подтверждение уже 21 февраля. То есть, армянская сторона посчитала присутствие европейских наблюдателей в регионе «зонтиком безопасности» для себя и поэтому осмелела. Судя по всему, премьер-министр Никол Пашинян на состоявшейся накануне встрече с управляющим директором отдела гражданского планирования и поведения (CPCC) Европейской службы внешних связей Стефано Томатом и главой миссии ЕС в Армении Маркусом Риттером (о нем Caliber.Az уже рассказывал читателям) получил соответствующие гарантии. Впрочем, для Азербайджана не имеет значения, за какой страной или миссией скрываются армянские вооруженные отряды – если провокации и угрозы продолжатся, ответ будет жестким! На недавнем служебном совещании в Министерстве обороны генерал-полковник Закир Гасанов дал конкретные поручения о поддержании высокого уровня боевой готовности подразделений и готовности в любой момент предотвратить возможную провокацию. Кстати, еще один штрих в характере «гражданской миссии». Гражданской она может называться условно не только потому, что послужной список главы миссии Риттера больше смахивает на опыт военного, и не потому, что подавляющее большинство членов миссии – это отставные военные элитных подразделений и действующие разведчики разных стран Запада, но и потому, что 50 из 100 участников европейского «десанта» будут вооружены. То есть, хотя ЕС и называет свою миссию «гражданской», в заявлении, опубликованном в день ее появления в Армении, он впервые признал, что 50 из 100 членов миссии будут «невооруженными наблюдателями». Это означает, что половина миссии состоит из вооруженных людей. Этот факт стал неожиданностью даже для армянской общественности. Руководство Армении до сих пор держало в секрете даже от своей общественности то, что на территорию страны была запущена вооруженная миссия ЕС. Ну и напоследок. Известно, что на словах Иран категорически против вмешательства внерегиональных государств в проблемы Южного Кавказа, равно как и их появления в нашем регионе. Но, как ни странно, Тегеран до сих пор молча воспринимает прибытие вооруженной миссии европейцев в Армению, непосредственно к своим границам. В то же время Россия, хотя и не скрывает своего негативного отношения к размещению миссии ЕС в Армении, явно не принимает действенных мер против попыток вытеснить ее из региона. Иными словами, в этой большой геополитической игре Запада, направленной не только против Азербайджана, но и в большей мере против Ирана и России, Москва и Тегеран заняли позицию молчаливого наблюдателя. Почему? Может быть потому, что в этой игре в качестве приманки задействовано их «любимое дитя» Армения? Caliber.Az

Израиль должен поддержать восстание азербайджанцев в Иране Ахмед Хашеми, научный сотрудник Хадсоновского института США по Ирану, Азербайджану и Ближнему Востоку, считает азербайджанцев «ахиллесовой пятой» иранского режима и надеется на поддержку Израиля в их национально-освободительной борьбе. Об этом Хашеми написал в статье, опубликованной в Israel Hayom. «Как граждане второго сорта, чей язык запрещен в государственных учреждениях, иранские азербайджанцы стремятся к автономии от персидской тирании и считают Израиль союзником в своей борьбе против режима апартеида в Иране», - пишет автор. Тегеранский режим всегда считал иранских азербайджанцев угрозой для себя, а развитие и укрепление азербайджанского государства вызывали обеспокоенность иранских властей Хашеми заявляет, что в регионе сформировался новый геополитический ландшафт после того, как Азербайджан освободил свои территории от оккупации в 2020 году. Страна теперь имеет общую границу с Ираном протяженностью 428 миль, что крайне нежелательно для режима в Тегеране. «В то время как иранские беспилотники и ракеты сеют хаос в регионе и лишь немногие соседние страны защищены от прямых или опосредованных атак Ирана, клерикальный режим до сих пор избегал прямых военных конфликтов с Азербайджаном. Тегеран опасается, что любое военное противостояние с Баку спровоцирует иранских азербайджанцев и, конечно же, Турцию», - отмечает Хашеми. Автор пишет, что тегеранский режим всегда считал иранских азербайджанцев угрозой для себя, а развитие и укрепление азербайджанского государства вызывали обеспокоенность иранских властей. Руководство Исламской Республики считает, что усиление Азербайджана путем освобождения его территорий от оккупации может иметь «негативные последствия» в пробуждении иранских азербайджанцев. Хашеми цитирует американского исследователя Бренду Шаффер и утверждает, что именно по этой причине в течение многих лет Иран был заинтересован в армянской оккупации азербайджанских территорий вдоль Аракса. Кроме того, иранские азербайджанцы, в отличие от тегеранского режима, не считают Израиль своим врагом, наоборот, они готовы к сотрудничеству с Израилем для ослабления Ирана, - отмечает автор. «Этот страх перед распадом страны удерживает иранский режим от нападения на своего северного соседа. Израиль знает об уязвимости Ирана и стремится использовать эти факторы в своих интересах», - отмечает автор. Хашеми упоминает, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху готов применить военную силу, чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие. Но он отмечает, что как бы ни были плохи отношения Баку с Тегераном, правительство Азербайджана не позволит использовать свою территорию для авиаударов по южному соседу. «Однако ситуация в регионе быстро меняется. Геополитические события, выраженные в победе Азербайджана в Карабахской войне в 2020 году, разрастании влияния Турции, ослаблении присутствия Ирана на фоне военно-политических поражений России в Украине, придали уверенность Баку в осуществлении самодостаточной суверенной политики. Попытки Тегерана завладеть ядерным оружием, географическое положение Азербайджана и десятки миллионов азербайджанцев в Иране делают эту страну незаменимым союзником США и Израиля против Тегерана», - пишет Хашеми.