Rasstrelli

Бакинские молокане Молоканское движение, возникшее в России во второй половине 18 века и получившее широкое развитие в первой половине 19 века,явилось одним из направлений духовного христианства. Истоки духовного христианства идут от учения Иисуса Христа и его апостолов, отрицающих ветхозаветные обряды и церковный формализм, доказывающих ненужность никаких обрядов и жертвоприношений. Эти идеи были нарушены церковными реформами Вселенских соборов, узаконивших церковное служение и учредивших церковную иерархию, фактически исказивших учение Иисуса Христа. По идеологии духовного христианства исполнение обрядов отвлекает человека от истинного служения Богу. «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине», т.е. быть истинными поклонниками без помощи обрядов и посредников попов. Священными заповедями являются: «Возлюби ближнего своего как самого себя», «Будь милостив ко всем, помогай нуждающимся, не притесняй ближнего». Духовные христиане не признают рукотворных храмов, образов, не изображают крест и не поклоняются ему, не творят крестного знамения при молитве, не поклоняются мощам святых. Учение духовных христиан провозглашало равенство всех людей, объявляло войну и военную службу богопротивными действиями, призывало признавать только те повеления властей, которые не противны Божественным законам. Существуют различные версии происхождения названия Молокане. Наиболее правдоподобным, вероятно, всё же является самоназвание, происходящее от того, что молокане своё учение называют молоком духовным. Более-менее правдоподобной может быть версия о том, что молокан так назвали православные за то, что молокане в пост пили молоко, что православным запрещалось. Имеется версия, что молокан так назвали в царских канцеляриях, чтобы отличать их от других духовных христиан - духоборов. При Екатерине II молокан вместе с духоборами стали массово высылать в южные окраины, в основном в Таврическую и Бессарабскую губернии. Ведя здоровый образ жизни, молокане на новых ранее не обжитых местах через короткое время создали благоустроенные хозяйства и стали жить зажиточно. Слухи об этом распространились в центральных регионах России, что способствовало появлению новых сторонников молоканского движения. При царе Александре I в 1805 году молоканам была предоставлена свобода вероисповедания. В центральных регионах России молоканское движение начало возрождаться и приобретать массовый характер. Власть и Синод забеспокоились. При царе Николае I началось изгнание молокан в дальние окраины, больше в Закавказье. Выселение молокан, как и духоборов, и иных сектантов, в Закавказье преследовало двоякую цель: удаление из центральных губерний инакомыслящих и внедрение русской культуры в присоединённых к России Закавказских провинциях. Выселение молокан в Закавказье началось в 30-ых годах 19 века. Переселение в Закавказье[править] Насильственно переселённые в Закавказье молоканские общины сумели наладить добрососедские отношения с местным населением и за короткое время создать процветающие многоотраслевые хозяйства. За несколько поколений они стали практически местным населением. По свидетельству газеты «Кавказ» за 1850 год появление русских переселенцев способствовало благоустройству края. «Города перестали нуждаться в плотниках, пильщиках, печниках, косцах, извозчиках, в особенности на почтовых станциях, из которых многие ими содержатся по Шемахинской губернии; с тех пор европейские постройки стали являться даже по деревням, устроились большие мельницы, явилась везде крупчатая мука, гречиха, овес и огородные овощи». Первые молоканские переселенцы в Азербайджане появились в 1834 году. Они основали село Алты-Агач в горной долине реки Ата-чай, поросшей густым непроходимым лесом. В первое время им пришлось жить в наскоро построенных шалашах. С 1834 по 1839 год в Алты-Агаче поселились 1681 человек. Переселенцы прибыли из Саратовской, Тамбовской, Оренбургской, Владимирской, Таврической и Бессарабской губерний. Всего поселилось 310 семей. С 1840 по 1849 год вблизи от Баку возникли молоканские сёла Хильмилли, Маразы, Чухур-Юрт, Джабаны, Астраханка, Ивановка. Молоканские сёла появились также на Мугани, в Ленкоранском и Кубинском уездах. В книге Юницкого А. Гнезда сектанства на Кавказе приводятся следующие данные: Так село Привольное Ленкоранского уезда появилось в 1839 году; села: Пришиб и Николаевка Ленкоранского уезда в 1840 г.; села Новоголка и Астраханка Ленкоранского уезда – в 1845 г.; Андреевка – в 1847 г. В тоже время, говорит автор, водворены молоканские поселения в Шемахинском и Геокчайском уездах. При этом из дел Бакинского управления государственными имуществами и Бакинского губернского правления мы узнаем, что первые поселенцы из молокан в Шемахинском уезде были водворены в селе Алты Агач в 1835 г. Потом образовались другие молоканские села: Хельмили, Астраханка,Марьевка, Джебаны, Чухурт Юрт, Маразы и др. В Геокчайском уезде мы находим следующие села с сектанским населением: Кюлюли, Ивановку и Карамарвян. В Джеватском уезде молоканские села: Новая Ивановка и Колюбакино; в Кубинском уезде – Владимировка.

Абих считал, что обычные грязевые массы сопочной брекчии с острова Кумани представляют собой как бы смесь измельченных до глинистого состояния двух типичных представителей изверженных пород (базальтовое и трахитопорфировое вещество) различных по характеру своего состава. Михаил Кумани (1831-1889), чьим именем в XIX в. был назван остров Сопоставив результаты анализа по острову Кумани и вулкана Тоурогая, Абих пришел к заключению, что в недрах грязевых вулканов, в силу гидрохимических процессов, происходит преобразование типичной изверженной породы в глинистые массы, и в этом виде она уже поступает на поверхность земли. Ошибку Абиха доказал в 1871 г. баварский геолог Карл Гюмбель. Исследовав новообразованный и интенсивно размываемый остров, Абих подчеркнул, что создавшее его извержение «внесло свою долю» в познание геологических особенностей процесса, «что позволяет отнести его к числу знаменательнейших явлений природы в настоящее время«. Несмотря на весьма короткую «жизнь» новообразованного острова, исчезнувшего менее чем за полгода, академик Абих с гениальной прозорливостью заметил, что этому острову «может быть… предназначено еще раз появиться» и поэтому решил назвать исчезнувший остров (и породившую его безымянную банку) именем его первооткрывателя — командира шхуны «Туркмен» М.Кумани. И действительно, только за 32 летний период (1927—1959 гг.) здесь зафиксировали шесть мощных подводных извержений, каждое из которых создавало на месте банки новый временный остров. Спустя много лет, еще одно зарегистрировали в 2001 г. Очередное извержение грязевого вулкана Кумани наблюдалось 1 мая 1927 г. По словам очевидцев, оно сопровождалось мощным столбом пламени (высотой до 300 м), наблюдавшимся от 2 час. 20 мин. до 2 час. 33 мин. по бакинскому времени. С парохода «Сальянец» было замечено, как огонь в первый момент образовался в верхней части столба над морем, а потом уме спустился вниз к основанию столба. В результате извержения образовался остров площадью 2800 кв.м. Через месяц кратер вулкана скрылся под водой. Следующее извержение вулкана Кумани началось 5 ноября 1928 г. в 14 час. 15 мин. При этом образовался новый остров площадью 6 га и высотой 3,3 м. Очевидцем этого извержения был смотритель маяка острова Свиной (Санги-Муган), который обратил внимание на внезапное появление на горизонте витиеватых клубов черного дыма и на непрерывный подземный гул. Вслед за этим появились клубы белого пара, поднимающиеся к небу и превратившиеся вскоре в кучевые облака. Это явление продолжалось 10 мин., после чего столбы дыма и пара ослабли и стали появляться отдельные клубы черного дыма. В 14 час. 30 мин. все прекратилось. Спустя почти год остров представлял собой всего лишь небольшое круглое пятнышко суши диаметром не более 7 м. Вскоре остров размылся. В октябре 1939 г. началось очередное извержение вулкана Кумани. На месте банки образовался новый остров. Пятое и шестое извержения произошли соответственно 4 декабря 1950 г. и 25 декабря 1959 г., в результате чего также образовался остров, который вскоре исчез в морских водах. Так, исследования Абиха и других геологов в дореволюционный период создали предпосылки для формирования геологии нефти как самостоятельной ветви геологической науки. Умер Герман Абих в 1886 г. в возрасте 80 лет.

От Кумани до Чигил-дениза: бакинский остров, который пропадал и появлялся вновь Немецкий ученый Герман Абих (1806-1886) в свое время внес немалый вклад в изучение бакинского архипелага. Ученый проводил обширные геологические исследования, преимущественно на Кавказе, в Персии и акватории Каспийского моря. Он оставил после себя работы по вопросам геологии и вулканизма, среди которых были и затрагивающие грязевые вулканы расположенные на акватории Каспия и прилегающих к нему территориях. В середине XIX века на акваторию Каспия и его побережья снаряжались, но только экспедиции с чисто географическими задачами, но посылались и первые отдельные группы ученых биологов, геологов и специалистов других профессий для изучения фауны и флоры, минеральных и органических богатств, в том числе и нефти в этом регионе. Абих потратил немало времени на изучение грязевых вулканов Азербайджана. Он, в частности, высказывал предположение, о грязевулканическом происхождении всех островов Бакинского архипелага. На основе изучения химического состава продуктов извержения грязевых вулканов, он пришел к выводу, что они идентичны продуктам извержения лавовых вулканов. В то же время, Абих сделал неверные выводы о том, что грязевые вулканы отвечают стадии развития магматических вулканов и что природа их одна и та же. Абих в своих работах приводил подробные сведения о деятельности грязевых вулканов, развитых на акватории Каспийского моря и его побережьях. В июне 1861 г. Абих посетил остров Кумани (позднее Чигил-дениз), находящийся в 95 км к юго-западу от Баку. Этот остров открыли 7 мая 1861 г. и назвали по имени лейтенанта Михаила Николаевича Кумани. До образования этого острова на его месте была грязевулканическая банка не имевшая названия. В день посещения Абихом острова последний имел длину 87 м и 66 м в ширину. Имея в окружности 235 м. остров возвышался над морем на высоту 3,5 м. По описанию Абиха, основание острова состояло из пластической глинисто-песчаной породы. На поверхности острова образовался ряд вертикальных трещин. Абих взял большой глинистый обломок сопочной брекчии с острова Кумани и подверг его анализу. Результаты анализа ученый резюмировал так: «…если ограничиться чисто физико-минералогическими исследованиями, то можно прийти к ложному выводу, ставшему стереотипным, что грязевулканическая лава вообще должна находиться в необходимой генетической связи с глинисто-песчаными породами и известковистыми мергелями…»

Впрочем, на других направлениях дела у американцев обстоят ничуть не лучше. Порой складывается впечатление, что вследствие деградации американской глобальной мощи единственное, что они нынче могут предложить своим ближайшим союзникам, – это военная сила. Для экономического взаимодействия не хватает даже доверия – совместный бизнес возможен только под американским контролем. Например, США еще не против работать с производителями микроэлектроники в сепаратистском образовании на китайском Тайване, которые все равно без США никуда не денутся. А вот уже с более самостоятельной Южной Кореей американцы обращаются иначе и пытаются перетащить корейских производителей и технологии к себе. В начале сентября президент Байден с гордостью рассказал, как ездил в Южную Корею требовать от тамошних властей фактического переноса заводов по производству микрочипов в США. В отличие от европейцев, корейцы капитулировать перед глобальным гегемоном не готовы – Сеул уже не первый год протестует против субсидий, выделяемых правительством США американским фирмам для вытеснения иностранных производителей микроэлектроники под аккомпанемент традиционной пропаганды о «свободном рынке». Насколько серьезна эта проблема, видно уже хотя бы по тому факту, что в Сеуле решились вынести этот сор из избы, хотя Южная Корея теснейшим образом связана с США в военной области, и в ней находится огромный контингент американских солдат. А вот другой свежий пример поразительного недоверия между Вашингтоном и его традиционными союзниками: в сентябре на фоне новостей о перебрасывании в Японию новых американских ракет «для защиты традиционного партнера» президент США Байден поклялся запретить продажу американской сталелитейной компании USSC японцам! Впрочем, то же обещали сделать и вероятный будущий президент США Трамп, и его соперница на выборах Камала Харрис, и другие влиятельные демократы и республиканцы в американском парламенте. Все они твердят о необходимости «защитить американскую промышленность»! При этом сотрудники самой USSC собрались на митинг в поддержку слияния с Nippon ради сохранения рабочих мест, т. е. дело не в заботах об американских трудящихся, а в нежелании пускать японских союзников даже не в самый передовой сегмент американской промышленности. Такие действия американцев в отношении ближайшего союзника – японцев – не должны удивлять. Весной президент Байден вообще обозвал Японию и еще одного американского союзника – Индию, а также Россию и Китай – «ксенофобскими странами», которые не способны нормально развиваться по этой причине. После скандала Белый дом отказался даже объясняться с союзниками, заявив, что ничего обидного в таких словах нет. Это вызвало бурю возмущения в этих странах, поскольку в той же Японии до сих пор помнят, как в 1980-е и 1990-е именно американцы «убили» на взлете поднимавшуюся тогда именно за счет передовых технологий японскую промышленность, которой прочили глобальное лидерство в хайтеке на многие годы. Они вынудили японцев отказаться от сотрудничества с рядом стран посредством санкций и угроз, ограничили доступ к капиталу и сковали японские фирмы участием в производительных цепочках на пагубных условиях. Японцы стерпели, но доверие к ним со стороны Вашингтона, как видим, ничуть не прибавилось. Это особенно примечательно на фоне того, как американские элиты рассчитывают воспользоваться японцами и другими странами Азии в противостоянии с Китаем. У японцев вариантов нет, ведь американцы продолжают держать в Японии крупные военные силы, а значит, контролируют политику Японии в области безопасности. Этот контроль доходит до анекдотичного: даже о вышеупомянутой переброске новых американских ракет на Японские острова намедни объявляли сперва американские, а не японские официальные лица. У Токио вариантов нет, но другие страны начали задумываться, стоит ли им соглашаться на вступление в ряды «коллективного Запада» на условиях американского диктата. И на позапрошлой неделе Индия отказалась от участия в создании антикитайского альянса, «азиатского НАТО». Она была не первой, поскольку работать с Вашингтоном в последние годы стало откровенно рискованно, и, к примеру, Саудовская Аравия, устав от американского диктата в области безопасности, решила после десятилетий военного партнерства с США разнообразить свои альянсы, сблизившись с Китаем. Но даже столь веский шаг главного нефтепроизводящего союзника не заставил администрацию Байдена задуматься о том, что она делает не так? Разумеется, проблемы современного мирового порядка не связаны лишь с некими отдельными лидерами — Трампом, Байденом, Макроном, Путиным, Моди или же брюссельскими бюрократами вроде Урсулы фон дер Ляйен. Крах нынешнего миропорядка логически следует из фундаментальных решений вашингтонского истеблишмента относительно того, как надлежит строить мировой порядок после триумфа Запада в «холодной войне». Решили строить в смысле: мы — «незаменимая нация, единственная мировая сверхдержава и главная демократия», а потому зачем нам нужно с кем-то договариваться и сотрудничать на равных? Вместо стремления к инклюзивному росту и равноправному взаимодействию со всеми странами мира, США выстроили тогда систему вокруг себя, дополнительно злоупотребив сочувствием мира после терактов 2001 года. Это повлекло за собой всё новые и новые перекосы в мировой экономике — из-за ограничения доступа большинства стран мира к технологиям и капиталу, знаниям, ресурсам и возможностям для развития. В результате оказались подорваны сами основы глобального экономического развития, и мир столкнулся с серией кризисов. Но и тогда, вместо пересмотра своей политики, Вашингтон просто продолжил бороться за сохранение своей гегемонии и принялся ради этого открыто выкачивать ресурсы из союзников. А это рано или поздно приведет альянсы США с другими странами к краху и не спасет Штаты от упадка.

Впрочем, даже такой полураспад Шенгена и евросоюзовских принципов свободы перемещения отступает на задний план перед всплывающими сейчас всё новыми и новыми подробностями того, как одна страна ЕС-НАТО стала жертвой стратегического саботажа при, мягко говоря, крайне вероятном участии другой страны ЕС-НАТО. Мы говорим о подрыве газопроводов «Северный поток» некими украинскими силами, в котором, как намекает германское следствие, были замешаны и польские госструктуры. Подрыв магистрального газопровода фактически является актом войны – нужны ли лучшие иллюстрации настроений в рядах НАТО, не говоря уж об атмосфере в ЕС, где на споры о безопасности накладывается множество других трений? Неудивительно, что споры внутри ЕС-НАТО затрагивают даже экономические сферы, в которых они никогда ранее не имели места. Например, в конце сентября руководство ведущего германского банка Commerzbank предупредило правительство Германии, что возможное слияние с итальянским Unicredit поставит под угрозу немецкую кредитную отрасль. По мнению немецких банкиров, итальянский банк перенесет центр принятия решений о кредитовании немецких субъектов хозяйствования в Италию, что недопустимо с точки зрения интересов германской экономики. Подобные дискуссии шли в 2010-х относительно экспансии в ЕС лишь китайского бизнеса, а в 2000-х их не было вообще. Но времена меняются, нынче немцы боятся даже итальянцев. США не доверяют ни европейцам, ни японцам Но, может, всё дело в склочных европейцах, спорящих между собой, а деловитые американцы успешно налаживают отношения со своими союзниками, удерживая сплоченность «коллективного Запада»? Однако и это не так: споры между США и европейскими странами не утихают не только по линии НАТО, но и по линии ЕС. Глобальный либеральный истеблишмент склонен списывать проблемы между ними на счет отдельных политических сил и в особенности бывшего и, вероятно, будущего президента США Трампа и его сторонников, которые, дескать, пренебрегают европейскими партнерами. Но споры между ЕС и США связаны не с амбициями отдельных политических группировок, а с фундаментальными различиями обеих сторон, которые непреодолимы в условиях нынешнего стремления Вашингтона к сохранению глобальной гегемонии за счет «выгрызания» целых кусков из живой экономики союзников. Во времена популярного среди либералов президентства Байдена (а не ненавистного им Трампа) ЕС и США избежали экономической войны лишь благодаря неспособности евросоюзовских лидеров к отстаиванию интересов европейских стран в условиях, когда США принялись переманивать за океан самые передовые отрасли промышленности, предлагая огромные субсидии и преференции. Ярким примером неготовности нынешнего руководства ЕС называть вещи своими именами и защищать экономику стран ЕС от американских притязаний стал опубликованный в прошлом месяце доклад бывшего главы Европейского центробанка Марио Драги. В нем он констатировал растущее отставание экономики ЕС от американской и азиатских экономик в области инвестиций, конкурентоспособности, современных технологий и промышленности. Но виноваты все, кроме США. «Китай становится все более закрытым, к тому же мы потеряли нашего главного поставщика дешевой энергии, Россию», — говорится в документе, будто бы первопричиной проблем с РФ и КНР не было сервильное следование ЕС в фарватере американской политики противостояния РФ и КНР. Драги боится сказать и об открытом переманивании передовых технологических разработок за океан, робко отмечая, что, дескать, условия для них в США лучше, как будто бы многомиллиардные субсидии и льготы, предоставляемые Вашингтоном вопреки интересам его союзников, здесь ни при чем. Авторы доклада осмеливаются лишь сетовать, что в 2008–2021 годах почти каждый третий основанный в ЕС «стартап-единорог» (компания, капитализация которой менее чем за десять лет после основания достигла или превысила $1 млрд) перебрался за границу (в основном в США). Но сколько ни искажай материальную реальность, она в конце концов ударит по тебе бумерангом и еще больнее. Предвестник тому и мусорные рейтинги лидеров крупнейших французского и германского руководства, и подъем радикальной оппозиции по всему ЕС, и проблемы даже у старых европейских фирм вроде «Фольксвагена», закрывающих производство на родине, и ожидаемое по итогам года падение ВВП Германии, за которой неминуемо слабнет и весь ЕС. Иными словами, политэкономическая основа европейской части «коллективного Запада» подорвана усилиями американского правительства, и администрация Байдена внесла в это выдающийся вклад за последние четыре года. А потому новые политические силы, которые уже идут к власти в европейских странах, пересмотрят альянсы с США уже в ближайшие годы.

Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az Заклятые друзья: «коллективный Запад» раздирают противоречия На следующей неделе страны НАТО начнут пересмотр политики в отношении России. Даже по столь важному вопросу в главной военной организации «коллективного Запада» существуют серьезные противоречия: одни страны практически воюют с РФ, другие продолжают официальные контакты с ней. Безусловно, сообщество западных и прозападных стран во главе с США играет ключевую роль в современной мировой политике. Однако его единство зыбкое. Внутри ЕС и НАТО нет взаимного доверия и множатся конфликты, заметаемые под коврик мейнстримными либеральными СМИ. Вдобавок государства ЕС-НАТО всё хуже ладят с США. И уж совсем катастрофично функционируют структуры «глобального Запада» на других направлениях, особенно в Азии. Евросоюзу осталось «5-10 лет» Споры внутри ЕС-НАТО регулярно демонстрируют всем, что эти организации состоят из стран с диаметрально противоположными интересами. Гармонизация интересов внутри них сводится к созданию непрозрачных бюрократических институтов, а не поиску настоящих компромиссов. Впрочем, найти такие компромиссы порой действительно трудно – ведь вследствие идеологизированной экспансии ЕС-НАТО в этих организациях оказалось множество новых членов с интересами, которые не совместимы с интересами членов первоначальных ЕС и НАТО. Между тем, экспансия обоих объединений продолжается и в сторону Балкан, и в сторону Восточной Европы, и в сторону Южного Кавказа, что означает неизбежное усиление противоречий внутри ЕС и НАТО. А ведь первоначально эти объединения выстраивались совсем иначе, через прагматичное решение конкретных задач, по функциональному принципу «главное – чтобы работало», а не в процессе метафизических дискуссий либеральных теологов о «европейской идентичности» или «западной цивилизации». На прошлой неделе французский президент Макрон вновь сокрушался, что ЕС сильно шатается и лет через 5-10 «может погибнуть», если не разберется с трениями между государствами-членами. Он давно говорит о таком сценарии. Например, этой весной Макрон провозгласил в Сорбонне: «Риски быть ослабленными, даже вытесненными в ближайшие годы велики. Мы должны ясно осознавать: Европа смертна и может умереть». Он призвал к стратегической и технологической независимости от США и наращиванию военного сотрудничества внутри ЕС, европейцы, дескать, должны показать, что «никогда не были вассалами Соединенных Штатов». Макрон с его мусорным рейтингом вряд ли способен что-то изменить в Евросоюзе — он даже Урсулу фон дер Ляйен этим летом сместить не смог, что уж говорить о более масштабных вопросах. Ведь НАТО не собирается разрешать ЕС что-либо самостоятельно предпринимать в военной области, и это — еще один фундаментальный конфликт в рядах «коллективного Запада». Североатлантический альянс вообще стал инструментом контроля Евросоюза со стороны США. Перед своим уходом с поста генсека НАТО Йенс Столтенберг в сентябре жестко предупредил ЕС о недопустимости «дублирования» или конкуренции с НАТО, допустив лишь «дополнительные усилия» для поддержки НАТО. Иными словами, норвежец Столтенберг как истый евроатлантист предостерег европейцев от строительства своей безопасности без США и передал пост другому американскому фавориту — экс-премьеру Нидерландов Марку Рютте. А может, Макрон преувеличивает проблемы ЕС, отвлекая публику от проблем в собственной стране? Но речь вовсе не об абстрактных расхождениях высшего руководства по стратегическим подходам. Конкретные проявления разногласий среди европейских стран уже предельно материальны и заметны в повседневной жизни. В последние недели мы могли наблюдать, как крошится общая политика ЕС в отношении внешних границ его членов и миграции. Напомним, она выдержала даже испытания пандемией, когда ЕС прочно закрыл свои внешние границы, но, следуя своим идейным догматам, не трогал внутренние, позволив тем самым вирусу гулять от Лиссабона до Белостока! А сейчас, в середине сентября, Германия преступила эту черту, объявив о введении контроля на своих границах внутри ЕС. Вслед за ней о том же заявили и Нидерланды. Мейнстримные либеральные СМИ ловко замазали распад одной из ключевых договоренностей ЕС, рассказав, что, мол, это просто правые экстремисты дорвались до власти в Нидерландах и мутят воду. Но нет, ряд восточноевропейских стран — от Польши до Венгрии и балтийских республик — и так в последние годы не следовали евросоюзовским нормам в области миграции, отказываясь принимать беженцев по квотам, сначала негласно, а затем в открытую применяя безграничное физическое насилие, чтобы вынудить беженцев вернуться туда, откуда пришли. И делали это они несмотря на смену руководства — например, в Польше — на вполне либеральное и радикально проамериканское.

В помёте фантазии. Трио отмороженных и конченых недоноска:

Причем отказ воспринимается как оскорбление хозяина, и потому гости буквально сметают столы, забирая всё, начиная от алкоголя и заканчивая фруктами. Вюгар Вюгарлы, Астана, специально для Caliber.Az

От советского городка до величественного мегаполиса Столица Казахстана Астана – один из редких городов, который может соперничать с Баку по темпам строительства и благоустройства. Город, за последние 30 лет пять раз (!) менявший свое название, успел побыть за это время Целиноградом, Акмолой, Астаной, Нур-Султаном и вновь вернуться к названию Астана. Одновременно с названиями стремительно менялся и облик города, превратившегося из обычного советского городка с населением в пару сотен тысяч человек в величественный мегаполис с полутора миллионами жителей. Второй по величине в Казахстане после Алматы, он ничем ему не уступает, а во многом даже превосходит. Однако обо всем по порядку. Астана сразу поражает вас (вернее, нас, прибывших из Азербайджана) широкими улицами, обилием небоскребов и пятизвездных отелей. Кстати, на этих улицах также есть специальные велосипедные и автобусные полосы, но… Такси как общественный транспорт также имеет право передвигаться по автобусной полосе, чего, увы, в Баку мы никак не дождемся… В отличие от столицы Азербайджана, новые здания и небоскребы из стеклобетона строятся здесь не в хаотичном порядке, а строго по схеме, абсолютно не нарушая, а наоборот, украшая городской пейзаж. И посему прогулка по городу просто радует глаз, а не отдается болью в сердце. Единственное строительство, которое многие горожане воспринимают, что называется, в штыки, — это строительство уникального моста длиной более 20 км (!), который соединит местный аэропорт с центром города. Некоторое время долгострой был остановлен ввиду нехватки финансов, однако спустя некоторое время строительство было возобновлено и сейчас идет, что называется, полным ходом. Также, в отличие от России и Беларуси, кредитные карты здесь не блокированы, и ими можно воспользоваться практически всюду. За исключением такси, которые (впрочем, как и наши) предпочитают наличку. Курс доллара нестабилен — может подниматься и опускаться практически ежедневно и составляет примерно 500 тенге за доллар. Цены на мясомолочные продукты не такие низкие, как в тех же России и Беларуси, но все равно гораздо ниже, чем в Азербайджане. То же касается и алкогольной продукции — для любителей пива здесь вообще рай: банка российского и чешского пива стоит не более одного (!) маната, а немецкое — не более двух манатов. С едой азербайджанским туристам, привыкшим к более комфортной и разнообразной пище, будет посложнее. Не каждый желудок выдержит местную пищу, и дело не только в популярной здесь конине. При всем уважении к казахам, местной еде с азербайджанской кухней не сравниться, хотя цены примерно на одинаковом уровне. Так что, если захотите вкусно поесть, лучше идите в фастфуд или же в азербайджанские рестораны, которых здесь немало. Самый известный — ресторан «Долма», где, в отличие от других ресторанов наших соотечественников, исключительно азербайджанская кухня, включая даже хаш и хингал. Если вы хотите развлечься и попытаться влюбить в себя местных красавиц, то к вашим услугам многочисленные ночные и даже стриптиз-клубы, где тусуется местная золотая молодежь. Шанс, что ваше обаяние сработает больше, чем глубина вашего кошелька, хоть мизерный, но все же присутствует. Если же вашей целью является посещение торговых центров, то в Астане как минимум три громадных молла, самым красивым и вместительным из которых является настоящая изюминка города — «Хан Шатыр», построенный в форме гигантского шатра. Кроме всевозможных бутиков с ценами, практически равнозначными с бакинскими, здесь есть… пляж! Да, самый настоящий, с песком, первоначально завезенным из Мальдивских островов, а потом уже разбавленным (как же мне это знакомо) с местным. Громадный бассейн охватывает весь последний этаж этого здания. Здесь есть и детские бассейны, и даже аттракционы с горками! Просто диву даешься, как выдерживает это здание тяжесть воды уже почти десять лет. Посетить такое заведение в Баку я бы, честно говоря, не решился. А здесь люди приходят практически каждый день, благо цены доступные — 20 долларов на человека, без ограничения во времени. Для детей цены, естественно, чуть ниже. И напоследок не могу не отметить еще один интересный факт. Казахи очень гостеприимны. Во время проведения свадеб, дней рождения или иных каких-либо торжественных мероприятий хозяин торжества раздает гостям пакеты для того, чтобы они собрали со стола всё, что хотят, ведь за всё уже оплачено.

Фильмец реальная блевотина, но не удивлюсь, если влепят "Оскара". За дерзость.))

МВФ дал прогноз по инфляции в Турции по итогам 2024 года По итогам 2024 года инфляция в Турции замедлится до 43%. Об этом пишет издание Ekonomim со ссылкой на последний отчет Международного валютного фонда (МВФ). К началу октября инфляция в Турции составила 49,38% годовых. Показатель опустился ниже 50% впервые более чем за год. Согласно прогнозам аналитиков, темпы роста потребительских цен в Турции продолжат снижаться в рамках постепенной корректировки политики властей. По результатам 2025-го инфляция в стране ожидается на уровне 24%, к концу 2026-го — 17,2%. Центральный банк Турции держит ставку неизменной на максимальном с 2002 года уровне в 50% годовых с марта. Регулятор намерен придерживаться жесткой денежно-кредитной политики до тех пор, пока в стране не будет наблюдаться существенное и устойчивое снижение базовой инфляции.

Ашкан Сафае, известный иранский политолог, корреспондент спутникового телеканала Iran International со штаб-квартирой в Лондоне, рассказал в беседе с корреспондентом haqqin.az, что причина огромного числа абортов заключается в нищете, безработице и других тяжелых социальных проблемах, с которыми вынуждено жить большинство населения Исламской Республики. «В Иране возраст вступления в брак составляет тринадцать лет для девочек и пятнадцать - для юношей, - отметил Ашкан Сафае. - При этом девочки и мальчики младше этого возраста также могут вступать в брак, если получат на это согласие отцов. Суд сочтет это вполне приемлемым». По словам политолога, несмотря на незаконность абортов, в стране функционирует немало подпольных клиник, которые их проводят. Члены «Басидж» разбираются с ними предельно просто – врываются в клиники и арестовывают врачей и медсестер, проводящих искусственное прерывание беременности. Ашкан Сафае комментирует для haqqin.az Иранский политолог утверждает, что недавно принятое властями снижение допустимого возраста беременности ставит под угрозу жизнь и здоровье миллионов иранских девочек. «Дело в том, что современная медицина считает наиболее благоприятным для зачатия и беременности возраст от 25 до 30 лет, - отметил Сафае. – Однако теократическая власть не понимает или не хочет понять, что запрет на детскую беременность — это не прихоть медиков, он связан с угрозой жизни и здоровью девочек. В 15 лет гормональный фон у них нестабилен, репродуктивная система девочек еще не созрела, а зачатие в этом возрасте опасно возможными осложнениями для организма будущей мамы и выкидышами. Есть также и проблемы психологического характера, когда девочки просто не готовы появлению ребенка. Во всем мире идет процесс предупреждения детских браков, беременности и родов среди подростков, которые приводят к серьезным медико-санитарным, социальным и экономическим последствиям для человека, семьи и общества». По словам Сафае, закон, запрещающий аборты, приравняли в Иране к категории преступлений, которые квалифицируются, как «растление на земле», и караются смертной казнью. «С точки зрения международного права этот закон дискриминирует женщин, ради увеличения числа родов ограничивает их права, что фактически вынуждает многих женщин и девочек сохранять нежелательную беременность, а это дискриминация, - считает иранский политолог. - Власти демонстрируют, что для них женское тело - всего лишь инструмент по использованию его репродуктивных возможностей. Многократно доказано, что криминализация прерывания беременности не снижает число женщин, прибегающих к абортам. В результате, иранским женщинам, прибегающим к подпольным, а потому небезопасным абортам, приходится рисковать своей жизнью. А в соответствии с международным правом, подпольные аборты квалифицируются как одна из форм гендерного насилия».

Нищета, безработица, аборты в Иране В стремлении остановить критическое падение уровня рождаемости власти Ирана прибегают к неординарным мерам. Отметим, что острые демографические проблемы в Иране начались еще в 90-х годах ХХ века, а уже к концу 90-х годов динамика падения рождаемости в Исламской Республике оценивалась независимыми специалистами, как одна из наиболее прогрессирующих в мире. По данным Mehr News, среди двадцати шести государств Ближнего Востока и Южного Кавказа Иран по уровню рождаемости занимает сегодня 25-е место. В 2023 году он составил 16,3 на 1.000 человек, что на 3,26 процента меньше, чем в 2022 году. Практически каждый год рождаемость в Иране падает на 3–3,5 процента. Хотя в Иране добровольное прерывание беременности негласно практикуется десятками тысяч женщин, оно по-прежнему считается преступлением, независимо от причин Ситуация обострилась настолько, что в 2024 году средний возраст женщин, впервые ставших матерями, составил в Тегеране 27,3 года, в городских районах — 28,1, а в сельской местности — 24,4 года. Коэффициент рождаемости в 2024 году снизился в ИРИ до 2,1, тогда как в Тегеране он составил 1,6 рождений на женщину, что ниже уровня воспроизводства, необходимого для поддержания стабильности населения. Если так продолжится и дальше, то в уже ближайшие годы Иран станет страной с самой низкой рождаемостью на всем Ближнем Востоке. Алиреза Раиси, заместитель министра здравоохранения ИРИ, сообщил в интервью одному из местных ТВ-каналов, что за год в Иране проводят 360 тысяч абортов. Однако независимые эксперты считают, что в реальности количество абортов в Иране в течение одного года исчисляется миллионами. Раиси также сообщил о решение правительства снизить допустимый возраст беременности, который отныне колеблется в амплитуде от 15 до 49 лет. Напомним, что после победы исламской революции в 1979 году власти Ирана отменили государственную программу планирования семьи, заклеймив ее, как «прозападный элемент в политике шаха». Тогда же аятоллы запретили аборты и стали поощрять рождаемость, призывая к созданию 20-миллионной армии. В стране активно пропагандировалась роль женщин, как матерей и хранительниц домашнего очага, а вовсе не работающих членов общества, наделенных равными с мужчинами правами. Если так продолжится и дальше, то в уже ближайшие годы Иран станет страной с самой низкой рождаемостью на всем Ближнем Востоке В 80-е годы ХХ века была введена система стимулирования рождаемости, в рамках которой государство обеспечивало многодетные семьи большим количеством товаров, в том числе дорогими и престижными предметами потребления. В результате, к середине восьмидесятых годов уровень рождаемости в стране подскочил до 49,6 процента, но уже с начала 90-х кривая роста резко пошла вниз. Хотя в Иране добровольное прерывание беременности негласно практикуется десятками тысяч женщин, оно по-прежнему считается преступлением, независимо от причин (например, беременность в результате изнасилования). Официально прервать беременность в стране можно только в том случае, если у плода выявлены генетические нарушения, или в случае, если сам процесс родов представляет опасность для жизни матери. В результате дошло до того, что летом 2023 года, чтобы спасти страну от скатывания в демографическую яму, власти Исламской Республики мобилизовали на борьбу с нелегальными абортами полувоенное ополчение «Басидж», которое стало создавать так называемые «абортные патрули». Их функции заключаются в патрулировании городов и слежке за жительницами страны, посещающими медучреждения. Они также имеют полномочия требовать от женщин, выезжающих за пределы страны, исчерпывающую информацию о том, куда и зачем они направляются. "Басидж" мобилизован на борьбу с абортами Мохаммад Хосейн Зарезаде, глава медицинского отдела «Басидж», заявил журналистам об успешной работе по выявлению женщин, планировавших избавиться от беременности. По его словам, благодаря бдительности активистов «Басидж», им удалось предотвратить более 6 тысяч нелегальных абортов. При этом Зарезаде не уточнил, под прикрытием каких именно профессий действуют в больницах «консультанты и волонтеры».

политтехнолог Виген Акопян «Армения – государство, общественная жизнь которого также определяется внешними факторами. Во многих случаях говорят, что внешняя политика является производной внутренней политики, ее продолжением, но, к сожалению, в Армении внутренняя политика является производной внешней среды, импульсов, вызовов. События в Армении, степень суверенитета которой после 2020 года находится на самом низком уровне – когда страна, фактически,находится под многополярным управлением, обусловлены активностью внешних акторов. Вот проводимая Арменией политика: утром – прозападная, днем – проиранская, вечером –пророссийская. Это провинциальная шустрость – попытка провести и Россию, и Запад. А потом выясняется, что внешнеполитическим приоритетом властей Армении является Турция, о чем я говорил давно».

«Алабуга» обманом вербует африканок на сборку дронов «Алабуга» в Татарстане вербует молодых африканок на завод по производству беспилотников – девушки жалуются на обман и плохие условия. Об этом пишет Associated Press, изучив документы «Алабуги» и поговорив с её работницами. Публично программа по релокации Alabuga Start предлагает девушкам из 88 стран (не только африканских) обучение и работу уборщицами, водительницами, официантками и рабочими с «содержанием» от 60 тысяч рублей. Девушкам, в возрасте от 18 до 22 лет и без хронических заболеваний, обещают бесплатный билет в Россию, проживание в хостеле и медицинскую страховку. Только по прибытии в Татарстан некоторые узнают, что будут работать на заводе по производству беспилотников, которые российская армия использует для ударов по Украине. Африканки, с которыми поговорило AP, жалуются на 12-часовые смены, постоянное наблюдение, обман с обучением и размером зарплаты, а также на работу с химикатами, от которых на коже появляются зудящие пятна. Одна из собеседниц рассказала, что расходы на авиабилеты, жильё, медобслуживание и уроки русского языка вычитаются из зарплат работниц, а банковские санкции затрудняют отправку денег домой. По её словам, африканки «находятся в рабстве, с ними обращаются как с ослами». Большинство недовольны условиями, но есть и те, кто говорит, что рад работе и возможностям – и даже может отправлять семье 150 долларов. В документе «Алабуги», полученном AP, африканских работниц называют уничижительным словом. Также из документов следует, что иностранки привлекаются в основном для сборки каркасов дронов и их покраски. В первой половине этого года по программе Alabuga Start в Россию приехали 182 женщины, сообщается в телеграм-канале программы. МИД России, глава Татарстана Рустам Минниханов и гендиректор «Алабуги» Тимур Шагивалеев не ответили на вопросы AP о жалобах работниц. Из 22 стран, чьи гражданки были наняты на «Алабугу», большинство не ответили или пообещали «заняться этим вопросом». В Уганде, где вербовщики приходили даже в детские дома, уже выразили обеспокоенность через посольство страны в Москве. Представительница Верховного комиссара ООН Равина Шамдасани сказала, что действия России «потенциально могут соответствовать критериям торговли людьми», если девушек нанимают мошенническим путём с целью эксплуатации. Особая экономическая зона «Алабуга» была создана в 2006 году для привлечения бизнеса и инвестиций в Татарстан. После российского вторжения в Украину она быстро разрослась и, судя по спутниковым снимкам, частично переключилась на военное производство, добавляя или реконструируя здания, выяснило AP. По сведениям агентства, сейчас «Алабуга» – основной российский завод по производству ударных беспилотников Shahed-136 иранской разработки: там произвели уже около 4500 дронов. (svoboda.org)

Высыхание Каспия вызывает тревогу даже в Индии Постоянное понижение уровня Каспийского моря, особенно накануне саммита COP29 в Баку, служит более чем убедительным примером того, к каким грандиозным экологическим катастрофам приводит глобальное изменение климата. Как известно, в августе проблема обмеления Каспийского моря была поднята на встрече президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Первыми проблему обмеления Каспия обсудили Путин с Алиевым В результате прошедших в Баку обсуждений на высшем уровне, Россия и Азербайджан создали недавно совместную межправительственную комиссию для изучения проблемы высыхания Каспийского моря. Эта проблема, отметим, вызывает особое беспокойство не только в прикаспийских странах, но и в регионах, находящихся далеко за пределами Южного Кавказа и Центральной Азии. В Индии это экологическое бедствие также вызвало тревогу, поскольку местные специалисты считают, что последствия высыхания Каспийского моря могут отразиться и на этой восточноазиатской стране. Как пишет индийское издание Down To Earth, специализирующееся на вопросах экологии, «…в следующем месяце весь мир соберется в Баку на 29-ю Конференцию ООН по климату. По иронии судьбы, Каспийское море, на котором расположен Баку, находится под угрозой высыхания из-за антропогенного изменения климата. В недавнем заявлении в СМИ представитель правительства Ирана предупредил, что в течение следующих двадцати лет уровень воды в Каспийском море может снизиться на четверть. Это было бы катастрофой, поскольку Каспий — не просто водоем, а крупнейшее в мире озеро, не имеющее прямого выхода в мировые океаны. Другими словами, Каспий является бессточным». Ссылаясь на совместное исследование азербайджанских и казахстанских ученых, опубликованное в начале 2024 года, Down To Earth пишет, что основной причиной высыхания Каспия является изменение климата, вызванное человеческой деятельностью. Согласно исследованию 2024 года, важнейшим фактором его гидрологического баланса являются впадающие в Каспий реки. «В Каспийское море впадает около 130 рек, однако основной объем воды приносят Волга, Кура, Урал, Терек и Сулак, - отмечают исследователи, которых цитирует индийское издание. - По некоторым данным, на долю Волги приходится более 80 процентов воды, поступающей в Каспий. В разные периоды эта доля может быть заметно выше. Следовательно, колебания уровня Каспия во многом зависят от изменения стока Волги. Длина Волги составляет 3.530 километров, площадь ее бассейна — 1.360 тысяч квадратных километров, а основными источниками стока Волги являются таяние снегов и осадки, выпадающие в ее бассейне». Исследования последних лет подтверждают, что сократился не только объем воды, поступающей в Каспий, увеличилось также ее испарение с поверхности. Негативную роль сыграли также периодические изменения скорости и направления ветра над Каспийским морем. Как выяснилось, в периоды снижения уровня Каспия скорость ветра была выше, чем в периоды повышения уровня. Более того, в периоды понижения уровня моря преобладали восточные ветры, а в периоды повышения — северные. В отличие от северных ветров, восточные, дующие из Средней Азии, приносят более сухие и горячие воздушные массы, что, в свою очередь, увеличивает интенсивность испарения. Как пишет Down To Earth, Советский Союз своей односторонней экологической политикой довел в свое время до высыхания Аральское море. Впрочем, и Иран также стал свидетелем стремительного обмеления озера Урмия. «Если Каспий постигнет та же участь, это станет апокалипсисом для значительной части Евразийского континента, включая Индию, - пишет издание. - Климат Западной Индии формируется под воздействием локальных штормов, возникающих над Каспийским морем. И делегаты предстоящего саммита в Баку должны учесть это».

Россияне начали прозревать В России выросло число граждан, которые считают, что вторжение в Украину принесло больше вреда, чем пользы. В сентябре об этом заявили 47% жителей страны. Для сравнения — в мае 2023-го таких было 41%, приводит результаты опроса «Левада-Центр». Одновременно с 38 до 28% снизилось число тех, кто уверен, что начатая президентом Владимиром Путиным «специальная военная операция» в Украине принесла больше пользы. Чаще других выражают недовольство результатами войны женщины (55%), молодые люди до 24 лет (55%), жители городов с населением до 100 тысяч человек (52%), те, кто считают, что страна идет по неверному пути (77%), и те, кто не одобряют деятельность Путина (74%). Большинство из них (52%) обосновывают свое мнение тем, что война принесла гибель, горе и страдание множеству людей. 21% опрошенных указали на потери российской армии, 7% — на жертвы среди мирного населения. Еще 18% пожаловались на ухудшение экономической ситуации в стране, в том числе рост цен и огромные траты государства на войну. 7% обратили внимание на испортившиеся отношения с другими странами, 5% недовольны санкциями. В целом считают любую войну вредной 13% россиян. Чаще остальных говорят, что «СВО» принесла в основном пользу, мужчины (38%), люди от 55 лет и старше (34%), москвичи (32%), те, кто считают, что страна идет в правильном направлении (35%) и те, кто одобряют деятельность Путина (31%). Под положительными результатами они имеют в виду присоединение к России украинских территорий (26%), защиту жителей Донбасса, русских и русскоязычных (24%). Еще 16% уверены, что война укрепила положение России в мире, 11% полагают, что тем самым Путин остановил расширение НАТО. 12% в качестве аргумента назвали «защиту от фашизма и нацизма». Еще 10 указали на укрепление экономики и рост производства. Одновременно снижается число россиян, считающих, что война идет успешно. Если в феврале таких было 70%, то в сентябре их доля уменьшилась до 60%. При этом противоположной точки зрения придерживается почти каждый четвертый (23%). За начало мирных переговоров в сентябре высказались 54% опрошенных. Это на 4% больше, чем было в августе — после вторжения украинской армии в Курскую область, но меньше, чем в июле (58%). Также с 41 до 39% снизилось количество сторонников продолжения боевых действий. 72% россиян сказали, что поддержат решение Путина прекратить войну. Однако если одним из условий будет возвращение Украине захваченных территорий, то с этим согласятся только 31% респондентов. Результаты опроса свидетельствуют о том, что у россиян постепенно накапливается усталость от войны, сказал «Агентству» директор «Левада-Центра» Денис Волков. При этом он отметил, что «драматических изменений» не происходит, потому что почти все могут продолжать «жить своей частной жизнью». «Большинство хочет мира, но оставляет это решение на откуп властям», — резюмировал социолог. Политолог Аббас Галлямов счел результаты опроса в части пользы и вреда от войны довольно правдоподобными. «Ни один из вариантов ответа не выглядит здесь слишком опасным, поэтому можно предположить, что ответы на этот вопрос более-менее честные. Наверное, доля людей, заявляющих, что «СВО» принесла больше вреда, немного занижена, а доля утверждающих о пользе «СВО» — завышена, — но в целом цифры не очень завиральны», — написал он.

«Сыграйте с нами, что вам, жалко, что ли?» Никогда еще сборная России по футболу не находилась в таком униженном положении. Ей буквально приходится упрашивать других о проведении совместных игр. Желающих мало. Пакистанская футбольная федерация, переговоры с которой о проведении товарищеского матча национальных команд проходили с июня, за считанные дни до игры, запланированной уже на 11 октября, сообщила, что их сборная в Россию не приедет, но они могут прислать какую-то другую команду. На что тренер российской сборной Валерий Карпин ответил, что смысла играть «с какими-то людьми из Пакистана» смысла нет. Российский футбольный союз 9 октября, скрепя сердце, с тренером согласился, хотя мутно обосновал отмену матча какими-то «ограничениями по времени, возникшими во время сбора». Не писать же, что российских футболистов непрямо послали. В общем, настоящий футбол надолго помахал российским болельщикам ручкой. Но они не ропщут. Если такую цену нужно уплатить за счастье обладания развалинами Бахмута или Угледара – так тому и быть Взамен игры сборная проведет мастер-класс для детей из Белгородской и Курской областей, а потом встретится с болельщиками. Стоило ли ради этого выдергивать футболистов из клубов или с отдыха – вопрос риторический. Пакистанцы не первые отказались играть со сборной России, они просто дольше других морочили голову. Перед этим отказы пришли из федераций футбола Кыргызстана и Таджикистана: сорри, дескать, все графики забиты до конца года, есть с кем и без вас сыграть. А бразильцы сообщили, что у них все на два года вперед расписано. Как и полагается команде, которая участвует в самых престижных международных соревнованиях. Не удалось договориться и с Танзанией. Смысл существования сборной, которая не играет, становится все большей загадкой. Санкции ФИФА и УЕФА запрещают команде Российской Федерации проводить матчи в международных турнирах, из-за чего та не принимала участие ни в чемпионате мира 2022 года, ни в чемпионате Европы в 2023 году. Но товарищеские игры не запрещены, вот только желающих быть спарринг-партнером российским футболистам не находится. За весь нынешний год удалось организовать лишь три игры – с Белоруссией, Сербией и Вьетнамом. Рассчитывали на Пакистан, но вон что вышло. В ноябре есть надежда сыграть с Сирией, буквально матч века. Якобы есть еще одна страна, с которой будет игра в ноябре, но ее название почему-то не раскрывается, из чего с некоторой вероятностью следует, что это Туркменистан. Все, что связано с Туркменистаном, покрыто пеленой загадочности. Развеялась последняя футбольная мечта: Пакистан Зато, узнав о тяготах россиян, высказали свои желания вместе покатать мячик сборные Занзибара и Бурунди. Горизонт грядущих футбольных триумфов России оказывается довольно ясно очерчен. Но русские не сдаются, и Генеральный секретарь Российского футбольного союза Максим Митрофанов отважно заявляет, что Россия попробует добиться участия в отборе на чемпионат мира 2026 года. Он чем примечателен: в нем впервые сыграют не 32 сборные, а 48, как же без России-то? ЧМ-2026 пройдет в США, Мексике и Канаде, и это замечательный шанс показать «проклятым пиндосам», что такое российский футбол. Вот только жеребьевка матчей отбора состоится уже в декабре этого года. Кто-то верит, что к тому времени отношение к России и ее национальным сборным радикальным образом изменится? В общем, настоящий футбол надолго помахал российским болельщикам ручкой. Но они не ропщут. Если такую цену нужно уплатить за счастье обладания развалинами Бахмута или Угледара – так тому и быть.

Сергей Мелконян, кухонный оналитек, конченый недоносок «Только за четыре дня октября месяца текущего года Азербайджан провел две встречи с представителями НАТО на высоком уровне. Учитывая подготовительную работу Баку, увеличение числа рейсов с вооружением из Израиля и Турции, рост контактов Азербайджана с НАТО с планами военного сотрудничества, надо внимательнее следить за процессами на Южном Кавказе»

Пир во время чумы.

Очень странно получается. Если армяне «воевали с обеих сторон» или даже «с грузинской стороны больше, чем на стороне сепаратистов» (как сегодня пытаются доказать в посольстве Армении в Грузии) – почему столь долгое время ничего не было известно об армянских подразделениях в составе грузинской армии, которые воевали за территориальную целостность Грузии? Почему скромно молчали о своих подвигах армянские ветераны «батальона царицы Шушаник» и их соплеменники? Подобная «скромность» совсем не похожа на «древних великих воинов» армянской национальности, благодаря которым, как известно из армянской истории, и СССР победил в Великой Отечественной войне, и Российская империя выигрывала едва ли не все свои войны. Безусловно, солдаты армянской национальности воевали в грузинской армии. Также как, между прочим, были солдаты армянской национальности в османской армии, воевавшие за Турцию во время Первой мировой войны 1914-1918 гг. Но их было намного меньше, чем дашнакских боевиков и террористов, осуществлявших геноцид мусульманского населения. О таких верных Турции армянах армянские националисты, одержимые тюркофобией, стараются вообще не вспоминать. Очень долгое время не вспоминали они и о немногочисленных армянах, служивших в грузинской армии, на фоне героизации боевиков-«баграмяновцев». Только сейчас, когда встает вопрос о деоккупации Абхазии и ответственности армянских боевиков и мародеров за преступления во время войны 1992-1993 гг., и Армения, и армянская диаспора неожиданно «вспомнили» об очень немногих солдатах грузинской армии армянской национальности. И не только вспомнили, но и даже сформировали «задним числом» из них целый «батальон царицы Шушаник». Для того, чтобы «информационно затмить» сепаратистский батальон им. Баграмяна. Появился из небытия в информационном пространстве этот мифический «батальон царицы Шушаник» неожиданно в сентябре 2022 г. 24 сентября 2022 г. на фейсбук-странице грузинских армян «Армения и армяне» (სომხეთი და სომხები) был помещен короткий видеоролик о том, что снимается документальный фильм о «Батальоне царицы Шушаник». Этот же ролик 26 сентября 2022 г. был размещен и на фейсбук-странице «Армянской общины Грузии» (Armenian Community of Georgia). О том, что на создание такого документального фильма об «армянах, сражавшихся за Грузию», поступил «заказ» от правительства Армении, а возможно, и от западной армянской диаспоры, стало очевидно после того, как «перекрасился» в вопросе поддержки территориальной целостности Грузии официальный Ереван. 24 ноября 2023 г. премьер-министр Никол Пашинян заявил, что Армения поддерживает территориальную целостность Грузии, включая Абхазию и Цхинвальский регион. А 4 июня 2024 г. Армения впервые на Генеральной Ассамблее ООН поддержала резолюцию, признающую право всех грузинских беженцев на возвращение в Абхазию и Цхинвальский регион. Естественно, армянское лобби будет стараться, чтобы эти беженцы, если они начнут возвращаться, не «потеснили» в Абхазии этнических армян. Ведь если верить посольству Армении в Грузии, армяне, оказывается, «боролись за территориальную целостность, свободу и независимость Грузии». То, что армяне в Абхазии убивали и изгоняли своих соседей-грузин и заселялись в их дома и квартиры, грузинскому обществу предлагается «забыть» на фоне нового армянского мифа о том, что за единство Грузии якобы воевал некий армянский «батальон царицы Шушаник». Хотя об этом батальоне никто из грузинских беженцев из Абхазии, переживших зверства «баграмяновцев» и потерявших от их рук родных и близких, до последнего времени ничего не слышал

Армянское переобувание: реальный батальон Баграмяна и мифический «батальон царицы Шушаник» Как известно, во время войны в Абхазии на стороне сепаратистов воевали и отличились зверствами против мирного грузинского населения этнические армяне, которые сформировали несколько своих подразделений. В их числе был и печально известный батальон имени Баграмяна, которым очень гордились как абхазские армяне, так и их соплеменники из Армении и оккупированного азербайджанского Карабаха, пока там существовал сепаратистский «арцах». Многие армянские боевики-сепаратисты в Абхазии, в том числе из батальона им. Баграмяна, захватили дома и квартиры убитых ими и изгнанных грузин и сегодня проживают в «трофейном» жилье или неплохо на нем зарабатывают, сдавая курортникам из России. Все годы после войны 1992–1993 гг. армянские националисты подчеркивали, что они «воевали за свободу Абхазии» и «всегда были с абхазским народом». И особенно подчеркивали вклад батальона им. Баграмяна в победу сепаратистов – на этом основании требовали большего присутствия этнических армян в сухумских кабинетах. Хотя экономика сепаратистской Абхазии и так уже полностью находится в руках этнических армян. Однако геополитическая ситуация меняется. Армения «отходит» от России и геополитически больше ориентируется на Францию и США. Кроме того, после восстановления территориальной целостности Азербайджана и деоккупации Карабаха многим трезвомыслящим армянам стало очевидно, что, как бы ни старалось армянское лобби в РФ, рано или поздно произойдет деоккупация и оккупированных грузинских территорий, в том числе Абхазии. Этнические армяне, несмотря на данные сепаратистской «статистики», давно уже стали здесь крупнейшей этнической группой, перегнав по численности вымирающих абхазов. Численность армян в Абхазии стала еще быстрее расти после деоккупации Карабаха — многие карабахские армяне не прочь обосноваться на берегу теплого моря. Понятно, что покидать Абхазию ни ветераны-боевики из батальона им. Баграмяна, ни новые армянские переселенцы не хотят. В самой Абхазии они выступают категорически против примирения абхазов и грузин и воссоединения Абхазии с Грузией. Однако в руководстве Республики Армения уже есть понимание, что, возможно, избежать деоккупации Абхазии не удастся. И на этот случай армянские националисты заранее начали «переобуваться» и «перекрашиваться», стремясь доказать, что якобы армяне совсем не зверствовали против мирного грузинского населения и не изгоняли грузин. Они начинают выдумывать истории о том, как этнические армяне, наоборот, якобы «массово воевали за территориальную целостность Грузии» против сепаратистов. Новый армянский миф активно поддерживает правительство Армении и посольство Армении в Грузии. 30 сентября 2024 г. в кинотеатре «Амирани» в Тбилиси при поддержке посольства Армении состоялась премьера документального фильма «Батальон царицы Шушаник» армянских режиссёров Давита Гуликяна и Артура Мартиросяна. Фильм посвящен «воинам и добровольцам армянской национальности, сражавшимся за единство Грузии в начале 1990-х годов, в том числе и в Абхазии». Армянские документалисты Давид Гуликян и Артур Мартиросян свой фильм, посвященный этническим армянам Грузии, воевавшим в Абхазии за территориальную целостность, свободу и независимость Грузии и погибшим в бою, снимали два года. Продолжительность фильма 1 час 30 минут. Фильм был презентован посольством Республики Армения в Грузии. Посол Республики Армения в Грузии Ашот Смбатян во время своего выступления перед зрителями особо отметил, что этот фильм еще раз запечатлел неоспоримую правду, что в «многовековой истории гостеприимной грузинской земли армяне всегда стояли на стороне грузинского народа», что они «бесконечно любят Грузию» и «самоотверженно защищали ее, когда единство Грузии было нарушено». Посол поблагодарил режиссёров, всех поддержавших идею фильма, всех спонсоров и высказал поддержку делу, а также отдал дань уважения присутствующим в зале ветеранам. Вообще для многих грузин сама информация о том, что за единство Грузии воевал целый армянский батальон, стала новостью. До сентября 2022 г. о так называемом «батальоне царицы Шушаник» нигде невозможно было найти информацию. Ни в грузинских источниках, ни в российских, ни в сепаратистских, ни в армянских – ни в каких. И даже в Интернете и социальных сетях об этом «легендарном» подразделении невозможно было узнать ничего. Зато о «подвигах» и зверствах батальона им. Баграмяна масса информации. «Ветераны» – боевики из этого батальона – уважаемые люди в сепаратисткой Абхазии. Это подразделение – гордость армянских националистов, бывшие боевики батальона, в том числе один из богатейших людей в сепаратисткой Абхазии Галуст Трапизонян, были желанными гостями и в Ереване, и еще недавно в сепаратистском «арцахе», пока он существовал. .

На индийском сайте Down to Earth опубликована статья Раджата Гая, посвящённая угрозе высыхания Каспийского моря. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «В следующем месяце весь мир соберётся на 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) в Баку. По иронии судьбы, Каспийское море, на берегу которого расположен город, находится под угрозой высыхания из-за антропогенного изменения климата. В одном из недавних сообщений СМИ прозвучало предупреждение представителя иранского правительства о том, что в ближайшие 20 лет может высохнуть до четверти уровня воды в Каспийском море. Это было бы катастрофой, поскольку Каспий – самый большой водоём в мире, не имеющий прямой связи с мировыми океанами. Другими словами, он бессточный. Что же угрожает Каспийскому морю? Каспий простирается на огромной территории Евразии – от России на севере до Ирана на юге и от Туркменистана и Казахстана на востоке до Кавказских гор на западе. Согласно исследованию, опубликованному азербайджанскими и казахстанскими учеными в начале этого года, основной причиной высыхания Каспия является антропогенное изменение климата. Решающим фактором в гидрологическом балансе Каспийского моря являются впадающие в него реки. «В Каспийское море впадает около 130 рек, но основной объём стока в море приносят реки Волга, Кура, Урал, Терек и Сулак. По некоторым данным, на долю Волги приходится более 80 процентов воды, поступающей в Каспийское море. Однако в разные периоды эта доля может заметно увеличиться. Поэтому колебания уровня Каспийского моря во многом определяются изменчивостью стока Волги», – отмечают исследователи. Волга – крупнейшая река Европы, а Урал – третья по величине на континенте. «Длина Волги составляет 3530 км, а площадь бассейна – 1 360 000 км2. Основным источником стока Волги является таяние снега и осадки, выпадающие в её бассейне», – утверждают ученые. Исчезнет ли море? Азербайджанские и казахстанские ученые проанализировали гидрологические изменения Волги и их влияние на уровень Каспийского моря с 1938 по 2020 год. Они обнаружили сильную корреляцию между высоким стоком реки и увеличением атмосферных осадков в её бассейне до 2005 года. «Однако в последние годы (2005-2020 гг.) наблюдается значительное снижение коэффициента стока на гидрологической станции Верхнее Лебяжье, связанное с потеплением климата. Воздействие глобального потепления на речной сток и уровень моря было оценено количественно. Оно привело к падению уровня моря на 133 см с 1977 по 2020 год», – отмечается в исследовании. Что же тогда происходит? Ученые заявили, что в ходе различных исследований было установлено, что над Каспийским морем скорость и направление ветра периодически меняются. В периоды понижения уровня моря скорость ветра была больше, чем в периоды повышения. «С другой стороны, в периоды понижения уровня моря преобладала восточная составляющая направления ветра, а в периоды повышения – северная», – говорится в статье. В отличие от северных ветров, восточные ветры дуют из Центральной Азии и приносят более сухие и жаркие воздушные массы. Это, в свою очередь, увеличивает интенсивность испарения. В сообщениях СМИ говорится, что президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил глубокую обеспокоенность катастрофическим обмелением Каспийского моря. Он также обсудил этот вопрос с президентом России Владимиром Путиным. Советский Союз, проводя однобокую экологическую политику, наблюдал за уничтожением Аральского моря. Иран также стал свидетелем высыхания озера Урмия. Если нечто подобное произойдет с Каспием, это будет иметь апокалиптические последствия для значительной части Евразии, и не в последнюю очередь для Индии, где «Западные возмущения» (внетропические штормы – Ред.) возникают как локальные штормы над морем», - написал индийский журналист.