Rasstrelli

США потратят миллиарды на «летающие крепости» Министерство обороны США собралось модернизировать стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress, которые в народе еще известны как «летающие крепости». Об этом пишет «Газета.Ру». Эту модель самолетов ввели на вооружение еще в 1955 году. Теперь их обновят, начиная с замены устаревших двигателей. Так, старый двигатель TF33 заменит новый F130 от Rolls-Royce, что должно значительно улучшить характеристики этих машин, отметило агентство. Также специалисты собрались установить в самолеты новый радар, обновить системы связи, поставить цифровые дисплеи, а также улучшить шасси и тормозную систему. По данным агентства, бомбардировщики также оснастят современными крылатыми ракетами воздушного базирования AGM-181 LRSO с ядерными боеголовками, которые обладают дальностью порядка 2,5 тыс. километров. Работы по модернизации планируют начать в 2026 году на авиабазе ВВС США «Тинкер» в Оклахоме. Проект обновления предварительно оценили в $48,6 млрд.

Боец UFC Рафаэль Физиев рассказал о восстановлении после полного разрыва связок колена, полученного в поединке с Матеушем Гамротом на UFC Fight Night 228, передает СпортЭкспресс. «После операции прошло уже четыре месяца. Еще приблизительно четыре-пять осталось до полного восстановления. И только потом смогу отправиться в тренировочный лагерь, чтобы готовиться к новому бою. Восстановление проходит хреново. Это очень долгий, нудный и медленный процесс. Здесь остается только набраться терпения и двигаться вперед. Сейчас занимаюсь раз в день и основной упор делаю на закачку колена», — приводит слова Физиева RT. Он также отметил, что травма колена является самым страшным повреждением для MMA. «В ту же секунду. Увы, даже сомнений не оставалось. Как сейчас помню: второй раунд и тот злосчастный эпизод. Я чувствую дичайшую резкую боль в колене и сразу падаю. Потом Гамрот бросился на добивание, но мне было уже все равно. Лежал и думал: «Блин, ну как так?! Опять десять месяцев восстанавливаться». Судья остановил схватку, а нога стала просто как вата. Её не чувствовал. Для ММА это, пожалуй, самое страшное», — добавил Физиев.

--------

Азербайджанский гимнаст Михаил Малкин стал победителем в программе прыжков на акробатической дорожке среди мужчин на Кубке мира. Как передает azerisport.com, второе место занял его товарищ по команде Адиль Гаджизаде, а бронзовая награда досталась Васко Песо из Португалии. Отметим, что Кубок мира по прыжкам на батуте и акробатической дорожке (тамблинг) проходит в Национальной арене гимнастики в Баку. В турнире принимают участие гимнасты из 32 стран.

«Никол Пашинян и его свита — предатели» 23 февраля, который отмечается в России как День защитника Отечества, молодчики «Национал-демократического полюса» провели митинг возле главного штаба российских пограничных войск в Армении. А в соцсетях армянские нацисты распространили новость о том, что ее участники «подарили россиянам продырявленный и потертый сапог». Армяне в ходе акции также пообещали, что «выкинут российский сапог из Армении». Да и надписи на плакатах говорили сами за себя: «Российский оккупант, вон из Армении», «Российские миротворцы несут смерть», «Военные преступники». Сдается тут, что «стихийный» митинг на деле был проеден по отмашке армянских властей, которые сейчас активно заигрывают с Францией. Тем более, что и сам премьер Пашинян в Париже озвучил целый ряд антироссийских заявлений. Как реагируют в России на новую волну антироссийских настроений в Армении, которые по своему накалу, кажется, способны превзойти предыдущие вспышки русофобских настроений в «стране камней»? Как вообще будут развиваться отношения России и Армении дальше? С этими вопросами редакция Caliber.Аz обратилась к российским политологам. Как считает основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков, провокации в отношении российских военных в Армении и интервью премьер-министра Никола Пашиняна в Париже — отнюдь не совпадение, а составные части одной большой кампании по выдавливанию России с Южного Кавказа, проводимой США и Францией. «Еще со времен президентства Сержа Саргсяна стало очевидно: масштабные антироссийские провокации в Армении проводятся с санкции, а то и по прямому указанию армянских властей. Но если Саргсян и Ко подобным образом вымогали у Москвы дополнительные «кредиты», которые не возвращались и большей частью расхищались в Ереване, то Пашинян выполняет команды своих новых хозяев на Западе. Поэтому совершенно не случайно скандальные заявления прозвучали во время пребывания во Франции, где, по некоторым данным, супруга армянского премьер-министра Анна Акопян уже обзавелась роскошным шато, пентхаусом и отелем в Париже», — заметил политолог. Конечно, по его словам, решение о членстве в ОДКБ — суверенное право Армении, как и позиция о продлении пребывания на ее территории российских военных. Однако о своем решении официальный Ереван не уведомил руководящие органы ОДКБ и в диалоге с Москвой ранее не поднимал тему 102-й российской военной базы. «То есть наблюдаемое в эти дни поведение Пашиняна — это как минимум попрание общепринятых в мировом сообществе правил партнерства. В реальности же — подтверждение полной зависимости правительства Пашиняна от указаний Елисейского дворца и Белого дома», — подчеркнул Арьков. Оценку происходящего, как отмечает В. Арьков, уже дают российские политики и эксперты, в том числе официальные представители президента и МИД России. Однако главный ответ Кремля, по его мнению, будет непубличным и он однозначно последует. «Россия известна тем, что всегда приходит на помощь настоящим друзьям и предельно жестко карает предателей. А Никол Пашинян и его свита — предатели. В том числе и армянского народа, у которого с российским народом сложилась многовековая дружба. И ее не разрушить никаким пашинянам и макронам», — подчеркнул В. Арьков. По мнению же писателя, публициста и политолога Кирилла Ситникова, Армения по умолчанию всегда считалась весьма ненадежным партнером России. Он напомнил, как много армянского вероломства испытала на себе Россия в разные годы своей истории. «Конечно, с армянским народом Россию связывают многовековые и дружественные связи, и мы их ценим. Однако вместе с этим в прошлом в России существовало такое понятие, как «армянское коварство». Я не буду приводить цитаты известных российских литературных деятелей на этот счет, однако весьма показательно то, что из-за армянских интриг в Тегеране погиб великий российский писатель и драматург Грибоедов. Который, по злополучному стечению обстоятельств, как раз и помогал переселению армян в азербайджанский Карабах. Конечно, вина армянских придворных при дворе иранского шаха в гибели Грибоедова — момент отдельной полемики, однако удивляет не это, а другое — как часто армяне благодарили великого российского писателя за такое участие в их судьбе, как часто выражали сочувствие по факту его трагической гибели? Я с такими фактами сталкивался крайне редко. А известная стела, посвященная переселению армян в Карабах, была разрушена самими же армянами. И, по всей видимости, потому, что для великоармянского шовинизма это большая улика. Поэтому так редко армяне вспоминают о Грибоедове, потому что его имя тесно связано с фактами того, что армяне не могут претендовать на территории Южного Кавказа, будучи переселенным туда народом. Поэтому, когда армяне заикаются о «русском сапоге», хочу заметить только одно — как русский солдат привел на земли нынешней Армении армян и много лет являлся гарантом их безопасности, то вполне спокойно может и перестать им быть. А на деле этому «древнему» народу даже податься-то некуда, историки нам даже не могут точно сообщить, где находится древняя родина армян. Такое ощущение, что изгоями они были везде и всегда», — заключил К. Ситников. Caliber.Az

Потеряешь в Индии, найдешь в Ереване Министр труда и социальных вопросов Армении Нарек Мкртчян, находящийся с визитом в Индии, встретился с генеральным директором «Национальной корпорации развития навыков» Ведомом Мани Тивари. Стороны обсудили ряд вопросов, касающихся векторов сотрудничества в сфере социальной защиты, а также коснулись обязательств, достигнутых в 2022 году в рамках Меморандума о сотрудничестве. В ходе встречи Мкртчян предложил рассмотреть возможность разработки необходимых нормативных актов для обеспечения трудоустройства индийцев, прибывающих в Армению. Обсуждалась также идея создания подходящей платформы, которая, с одной стороны, позволила бы привлекать индийскую рабочую силу, а с другой – представлять имеющиеся в Армении вакансии через Единую социальную службу. С учетом развивающихся индийско-армянских отношений обсуждение этих тем ни для кого не стало сюрпризом. Как известно, в регионах Индии очень остро стоит вопрос трудоустройства и оплаты, а высокая конкуренция на местном рынке труда приводит к тому, что люди зарабатывают в месяц не более 20-30 долларов. В Армении же, по словам председателя Республиканского союза работодателей Гагика Макаряна, индийцы могли бы получать от 300 до 700 долларов в месяц и, соответственно, отправлять существенную часть заработка своим родственникам в Индию. Отметим, что подобная миграционная тенденция характерна в основном для стран с развитой экономикой, стремящихся закрывать целый ряд малопривлекательных производственных вакансий за счет найма иностранных работников. Что же касается Армении, которую никак не отнесешь к странам с развитой экономикой, то, как известно, десятки тысяч граждан этой страны ежегодно выезжают на заработки в Россию и в другие страны, поскольку не могут найти работу на родине. Зачем же, спрашивается, армянам, которые даже себя толком прокормить не могут, нужны десятки тысяч голодных индийцев? Трудно сказать, какие легенды про райские условия в Армении наплели ее посланцы доверчивым индусам. Тем более что толком ответить на этот вопрос не может даже сам Гагик Макарян, чьи объяснения о привлекательности Армении для индийских мигрантов связаны исключительно с будущим. Председатель Республиканского союза работодателей считает, что если в ряде областей страны активизируется строительный сектор, в котором в основном и заняты индийцы, то у них со временем появится возможность заселяться и трудоустраиваться в Армении. Но в свете высоких темпов оттока местного населения, особенно из регионов Армении, подобные перспективы выглядят весьма сомнительно. Что, впрочем, признает и сам Макарян, отметивший непростое социально-экономическое положение, сложившееся в семи-восьми областях Армении, где даже местные жители с трудом находят себе работу. Поэтому развитие событий, о котором говорит Макарян, создаст в этих регионах не только серьезную конкуренцию, но и значительные риски для рынка труда. В то же время в самом Ереване, как утверждает председатель Республиканского союза работодателей, такой проблемы пока нет. И приглашает индусов поработать в строительном секторе, а также в клининговой сфере, то есть на уборке квартир, офисов и отелей. Как это обычно принято, работодатели привлекают потенциальных мигрантов посулами высоких заработков. Вот и Маркарян пытается убедить индийских бедняков, что армяне неохотно занимают малопрестижные вакансии каменщиков и уборщиков, иначе не было бы нужды приглашать в страну индусов. Но при этом, естественно, умалчивает, что, по официальным данным, в двухмиллионной Армении насчитывается примерно 180 тысяч безработных. О том, что Гагик Макарян, мягко выражаясь, хитрит, свидетельствуют также и многочисленные публикации в индийских СМИ, раскрывающие подробности того, как мошенники из Армении вначале обманом завлекают индийцев, обещая им «приличные заработки» в сочетании с возможностью попасть в дальнейшем в Европу, а потом бросают их на произвол судьбы. Так тысячи молодых людей, преимущественно из самого развитого в Индии в социально-экономическом плане штата Керала, стали жертвами мошенников. Судя по данным из армянских источников, в Армении сегодня реально процветает мафия «фальшивых рабочих мест». На что тот же Гагик Макарян ответил, что вся ответственность за подобные факты лежит на… индийцах, которые обзавелись в стране обширными связями и теперь используют их, чтобы заманивать в Армению своих соотечественников и зарабатывать на них приличные деньги. Как складывается дальнейшая судьба граждан Индии, намеренно введенных в заблуждение, догадаться не сложно – обманутые изначально, они приезжают в Армению, где сталкиваются с отлаженной системой обманов и поборов. Тем временем информация о «безграничных» возможностях трудоустройства в Армении получает в Индии широкое распространение и приводит к росту миграционного потока, составившего по итогам 2023 года 65.000 человек в обоих направлениях. В пересчете на доллары, осевшие в карманах армянских/индийских мошенников, речь идет о десятках миллионов долларов. И хотя деньги эти нажиты преступным путем, а потому официально нигде не фиксируются, они в то же время способствуют дальнейшему сближению Индии с Арменией, внося теневой вклад в рост взаимного товарооборота.

«Мы считаем, что права народа Карабаха должны быть обеспечены, права каждого представителя народа Карабаха должны быть обеспечены, у него должна быть возможность реализовать свои права. Это реальность, которую никто, в том числе и Азербайджан, не может игнорировать.» «Мы против тех коммуникаций и каналов, которые выходят за рамки суверенитета Армении и ставят под сомнение независимость Армении. С нашей точки зрения, неприемлем путь, который не будет находиться под контролем и суверенитетом Армении.» Казалось бы, не нравится Еревану позиция Москвы, вот вам позиция по двум главным вопросам от весьма близкого экономически Ирана, который вообще не заинтересован в окончательном ослаблении Армении. Однако в итоге Ереван и Франция начинают отдельные мероприятия по обучению военных, а Франция демонстративно поставляет военную технику. И вопрос не в том, что Армения что-то закупает по военной линии (закупки идут, например, и в Индии), вопрос именно в демонстрации и пиаре. Но даже в армянских СМИ начинают подозревать, что пиар здесь какой-то странный. С одной стороны, он даёт возможность Баку заявить, что Армения «накачивается» французским вооружением, а с другой, если посмотреть на это вооружение конкретно, то практического толку против Баку в нём нет. Бронеавтомобили Bastion с противопульной бронёй, три радара Ground Master от Thalès, ПНВ и бинокли от Safran. Зато министр обороны Франции С. Лекорню с помпой приезжает на 22-23 февраля — под празднование для всего бывшего СССР дня вооруженных сил, общего между военными России и Армении, а ещё как раз перед двухлетней годовщиной начала СВО. Уже в Азербайджанских источниках можно встретить комментарии в стиле: «а на что они этим рассчитывают», «может, Ереван просто ведут на заклание» и в подобном ключе. Да, ведут, Армения для Франции сойдёт в любом виде, даже в весьма усечённом. А вот для Тегерана не сойдёт. Иран имеет очень серьёзное экономическое взаимодействие с Арменией. Как по линии энергетики, так и в горнорудной отрасли. В Армении действует несколько тысяч иранских компаний, которые используют эту площадку для своего варианта «параллельного импорта». Выгодно ли это Еревану? Несомненно, выгодно, как и то, что масса иранцев приезжает в Армению на отдых. У них специфика такая, что надо иногда отдохнуть от своих внутренних общественных норм. Для Армении это значительный приток средств, но жернова геополитики, между которыми положил Армению Н. Пашинян, мелют муку по-своему. Тегеран перестал сейчас делать акценты на том, что на направлении Сюникской обл. Армении у него стоит практически армия, вооружённая отнюдь не только прицелами и биноклями, но силы как были размещены, так и остаются на месте. В Париже не могут не понимать, что чем больше Армения дрейфует от Москвы, тем больше подставляет себя под давление Баку, чем больше подставляет, тем больше провоцирует, а это втягивает Иран в противостояние с Турцией и Азербайджаном. А ведь «случись что», и Н. Пашинян займёт позицию отнюдь не иранского союзника, союза там нет. И как в итоге Ирану отвечать на чужой территории, если никто не просит прямо? Отношения Ирана и Азербайджана откровенно натянутые, хотя от совсем конфронтационной риторики стороны отказались. С Турцией у Ирана отношения рабочие. С одной стороны, главой МИД Турции сейчас работает Х. Фидан, бывший руководитель разведки, который в Сирии вёл с иранцами и борьбу, и переговоры в самых разных ситуациях, даже весьма и весьма напряжённых. С другой, Турция и Азербайджан никак экономически не хотят давить на Израиль, а это мешает перевести отношения на новый уровень. В этих условиях Франция через «помощь» Н. Пашиняну постоянно давит на одну из самых потенциально опасных для Турции и Ирана взаимных болевых точек. Париж, конечно, пытается иногда делать и шаги не столь уж «в лоб». Например, предложили для ливанской Хизбаллы свой вариант «нормализации» на границе, но вопрос в том, что он больше демонстративный и заведомо для Хизбаллы нереализуемый. Зато подход к снаряду продемонстрирован. В целом, с учётом полностью деградировавших отношений Москвы и Еревана, а также неизбежного, если только и в самом деле не произойдёт в Армении смена режима и политического курса, выхода России из этого региона, прямые переговоры Анкары и Тегерана по Армении — это для нас наиболее адекватный сценарий. И чем быстрее этот переговорный трек запустится — тем лучше. Более того, в неком идеальном «варианте максимум» это даже позволит ограничить антироссийские выпады Еревана и сохранить даже при Н. Пашиняне наше военное присутствие. Не самая сильная позиция, но реалистичная, учитывая происходящее. Другое дело, что Тегеран и Анкара не имеют наработанных моделей для таких переговоров. Они их просто не создавали, в отличие от других точек пересечений интересов, ведь ранее многие процессы модерировала как раз Москва. Есть позиции, взгляды, но нет обсуждения на уровне именно моделей. Для России было бы рациональным ходом самой формально или неформально подтолкнуть и подвести этих региональных тяжеловесов к такому обсуждению. Францию тут можно поприжать довольно ощутимо, учитывая, что от Турции её позиции зависят, в частности, в Ливии, впрочем, не только там. А вот на Кавказе Франция для Турции и Ирана игрок в общем-то если не совсем чужой, то лишний в данном конкретном случае точно, и давать Парижу развивать бурную активность ни для Анкары, ни для Тегерана невыгодно. Ну а пока подобные переговорные «треки» формируются, не лишним было бы подумать над тем, что замораживать, как сказал Н. Пашинян, можно с двух сторон, и подморозить можно с нашей уже стороны торговое сотрудничество, да и вообще проработать подморозку работы по линии ЕАЭС.

Н. Пашинян и Э. Макрон, или тандем провокаторов Участие Армении в ОДКБ «заморожено», заявил в интервью телеканалу France24 премьер-министр Н. Пашинян. «По нашему мнению, договор о коллективной безопасности в отношении Армении не был выполнен, в особенности в 2021-2022 годах, и это не могло остаться незамеченным нами. Мы заморозили наше участие в этом договоре. Посмотрим, что будет дальше.» О том, «что будет», экспертные мнения расходятся, но вот в чём они сходятся, так это в том, что желает в будущем сам Н. Пашинян. Причём эти желания артикулируются с каждым месяцем всё чётче и чётче. Он хочет подписать «мирный договор» с Баку, заменив российские военные силы на европейские, и каким-то образом сформулировать такой вариант т. н. «Зангезурского коридора», при котором его контроль и гарантии осуществлялись бы теми же европейскими силами и структурами. Понимая, что при «пересменке» российских сил на европейские, используя это окно, Баку непременно попробует довести до конца свою стратегию по объединению Нахичевани и «материкового» Азербайджана, Н. Пашинян месяцами лавирует между разными центрами влияния. Главный центр тут для Еревана даже не США, которые сформировали в Армении целую сеть влияния, а ЕС. Но и в русофобской Европе есть страна, особо заинтересованная в антироссийской именно Армении, причём для Армении любой ценой — Франция. Неслучайно столь прямо озвучил тему «заморозки» Н. Пашинян как раз центральному французскому телеканалу. Современная Франция — это, конечно, не «великая держава», даже не самостоятельная и с отдельной позицией, как во времена Де Голля, однако влияние колониального наследия остаётся довольно приличным. За его остатки Париж цепляется и будет цепляться, а кое-где и будет за потерянное откровенно мстить. Франция была главным инициатором операции в Ливии, но пользу извлечь из неё не смогла (вернее, ей просто не дали этого сделать «старший партнёр» и некоторые арабские страны). За последние пять лет она серьёзно уступила в Центральной и Западной Африке, откуда не только получала нужное сырье, но и где формировала банковскую систему. Естественно, по принципу «Африке — вершки, Франции — корешки». Несомненно, если смотреть французскими глазами, с их стороны было крайне серьёзным упущением оценивать присутствие и деятельность нашего «брендового ЧВК» в Африке как часть крупного, но просто бизнес-проекта. Бизнес-проект разросся, разросшись, неизбежно стал частью государственной стратегии, а та в свою очередь — частью геополитики. Францию из ряда стран Африки попросили на выход. В итоге Париж решил России откровенно и неприкрыто мстить. Осуществлять подобную стратегию на Украине Франция вынуждена с массой поправок и ограничений от старшего партнёра, а вот в Армении у Парижа свободы рук куда как больше. Здесь она априори стыкуется с задачами США, во многом Великобритании, а если Франция может взять на себя больше нагрузки на этом направлении, то и мешать такой инициативе в Вашингтоне не спешат, даже как-то французов поправлять — пусть работают. «Сверхзадача» Парижа — вытащить из этого региона Россию. Какую цену заплатит Ереван в итоге — значения не имеет, «разруливать» всё в итоге будет всё равно «западная коалиция» в целом. Любой отрицательный для Армении исход всё равно в Ереване спишут на Москву, любое решение там же представят как коалиционную победу, которая была достигнута почти усилиями героическими, даже если в итоге половина Армении отойдёт в другие юрисдикции. То, что Франция в своих устремлениях продвинулась, и продвинулась неплохо, подчёркивают другие заявления Н. Пашиняна: «Если Азербайджан считает Армению «западным Азербайджаном», а также в свете недавней атаки это невозможно, на данный момент этот мир немыслим.» Дескать, Баку «хочет не мирного договора, основанного на взаимном признании территориальной целостности, а планирует захват новых территорий в Армении.» И вообще, пригрозил Баку «ответными действиями». Далее досталось уже традиционно от Н. Пашиняна Москве, которая якобы призывала к свержению в Армении власти и вообще задерживает на её территории своих граждан, которые сбежали от мобилизации. Речь идёт не об обычном релоканте на самокате, а о персонаже, который самовольно оставил службу, скрывался и в Армению попал через содействие «сочувствующих». То есть вообще-то задержали в Гюмри не просто какую-то «соевую снежинку». Зато в итоге Ереван использует это как повод убрать из аэропорта российских пограничников. Хоть пограничники находятся там по отдельному межправительственному соглашению. Если брать интервью в целом, то фактически Н. Пашинян заявил, что «мирное соглашение» между Баку и Ереваном неактуально, но ведь оно обсуждалось на двух площадках: в Москве и Брюсселе. Брюссельские варианты не устраивают Баку, московские — Ереван. Центром проблемы здесь опять выступает Франция, которая сознательно обостряет отношения с Азербайджаном. Ни одно из последних совещаний «Баку-Ереван», проходивших в ЕС, не окончилось результатом, зато всякий раз И. Алиев ужесточал риторику по отношению к Еревану и Парижу. И ведь, что характерно — для Баку и силовой вариант не является чем-то критически сложным, а вот для Еревана он просто убийственен. Демонстративная позиция Н. Пашиняна и ряда членов его кабинета по отношению к Москве, сознательное обострение Парижем противоречий, выпады против Баку и затягивание нерешённых вопросов вынудили уже Тегеран публично ещё раз обозначить свои интересы и своё видение проблемы. В Армении и Азербайджане долго обсуждали интервью посла Ирана М. Собхани, которое он дал в ноябре прошлого года.

О материализации желаний В армпарламенте Левон Кочарян сообщил французской делегации: "мы никогда не смиримся с насильственной деарменизацией Нагорного Карабаха". Хорошо излагают, говорить у них всегда красиво получалось. Даже слесарь Саргсян довольно умно высказывался, запомнилась его фраза, сказанная карабахскому парню в годы успешной оккупации: "мы не позволим, чтобы враг стоял на крыльце твоего дома...". В эффектности поз мы до них не дотянем, но кроме артистизма в сказанном в армпарламенте лозунге есть практический смысл, заключающийся в том, что французов в Ираване обманывают доводя до них следующее: вооружайте нас бесплатно как можно много, остальное - воевать, за вас сделаем мы, вы только поставляйте оружие и не берите денег, ведь у вас есть обязательства, вы нам должны...". Итогом этого обмана будет конкретная сумма оружия, а что с ним станет дальше это уже как скажет азербайджанский солдат. Но материальная выгода есть, это в данном диалоге главное. Думаю, у французов есть мозги, они же знают, и все мы помним, что "не забудем - не простим" - эта распространенная и абсолютно пустая словесная формула трендит в Армении с 1915 года. Кто только это там не говорил. Если бы желания материализовались, Турция давно погибла бы под землетрясениями , а на опустевшие места вернулись бы армяне. Но турки живы, они у себя на родине, и каждый раз отстраиваются. А Спитак, как сообщают журналисты, до сих пор в руинах. "...жители так называемых «вагончиков» — времянок, поставленных итальянцами для потерявших свои дома граждан. Изначально планировалось, что они прослужат кровом три года, пока государство будет заново отстраивать город. Однако что-то пошло не по плану, и люди продолжают жить в них до сих пор". ("Спитак: 35 лет спустя после разрушительного землетрясения — репортаж и истории очевидцев" https://collab.am/people/spitak-35-let-spustya-razrushitelnogo-zemletryaseniya-reportazh-i-istorii-ochevidczev/). Как хороший сосед хочу сообщить плохим соседям о том, что территория возвращается только силой, тяжелой войной с неизбежными тысячами погибших с обоих сторон. Длинные языки ни одну территорию еще не вернули. Нашим читателям сообщу, что недавно лидеры добровольно бежавших из Карабаха армян изменили концепцию возвращения. Если до недавнего времени они угрожали нам говоря, что вернутся только под защитой европейских охранников, с получением статуса независимости и при условии оставления Карабаха азербайджанской армией, то на этой неделе они заявили о желании вернуться , но при условии переговоров о статусе потом в формате НК-Азербайджан с посредничеством Европы. Азербайджанское условие не меняется: возврат армян в статусе обычных граждан Азербайджана с одновременным возвращением изгнанных из Армении азербайджанцев. Без посредников и охранников, на одном доверии. Не пишу привычное: кому не нравится - чемодан-вокзал, так как наши желания на эту тему материализовались в сентябре 2023-го.

Раздел бесхозной территории С 24 февраля 2022 года мы поняли, что границы меняются. Нет, изменения границ мы наблюдали всегда, но казалось, что это маленькие страны дурью маются - придет умный силач и все вернет к границам "Алма-Атинской декларации". Чушь это, всегда границы перекраивались, сильный отбирал, слабый кричал о международном праве, и это продолжается на наших глазах. Поэтому принимайте мой пост философски-реалистично. Мы же взрослые люди, на наших глазах разрушился гигантский и как-бы нерушимый Советский Союз, Югославия, ГДР, социалистический блок. Что такое микроскопическая Армения с населением в один большой город, чтобы считать ее неделимой? Тем более, что в гугле много ссылок на исторические свидетельства развала различных "армений". Я смотрел разделы армений между Грецией и Персией, Ираном и Россией, Турцией и Россией. Реальный миацум 2023 года армяне называют разделом между Россией, Турцией и Азербайджаном. История продолжается, шагреневая кожа усыхает на глазах. Приглашаю вместе со мной смотреть реалиссисиски, я ничего невозможного не говорю. В конце-концов, не далее как 4 года назад эта Армения, которая сейчас лежит под ногами обливается слезами, била себя в грудь стоя на оккупированной азербайджанской земле и угрожала словами "новая война - новые территории". Так что давайте не будем ля-ля... Нынешняя так называемая Республика Армения создана большевиками на исторических землях Азербайджана, Грузии и Турции. Много тому обоснований и доказательств в исторической литературе названных стран, не буду на этом останавливаться, читатели сами могут друг-другу подсказать ссылки необходимой литературы. Если будет нужда, я тоже в обсуждениях подкину ссылочки. Ереванцы многократно убеждают всех и в первую очередь себя, что РА - нежиснеспособна, так как постоянно просит другие страны ее защитить оружием и солдатами. Сами себя оборонять не хотят, потому что объективно не могут. Смотрите события 2020-2023 годов. Зачем тогда она нужна и кому, если народ оттуда валит? Что случится в мире, когда вдруг РА исчезнет, распавшись на фрагменты, ушедшие к соседям? Ничего не изменится. Армяне и без этого эмигрируют, становясь гастарбайтерами в других странах, теперь этот процесс ускорится и однажды прекратится, когда последний армянин вылетит из Иравана. Повторяю: в мире ничего от прекращения РА не произойдет. Совершенно и абсолютно. Распалась Югославия, значение которой для Европы (только для Европы) было несравненно выше чем РА, и ничего не случилось. Для того, чтобы поставить точку в давно идущем процессе, надо тайно собраться руководителям России, Азербайджана, Турции и Грузии, или полномочным представителям президентов, и назначить дату начала операции "Вивисекция". Согласившись, что каждый участник операции получает свою историческую территорию. Исключение для России, у которой в РА нет своей истории, но страны участники могут выделить РФ для создания российского анклава по типу Калининграда исторический азербайджанский регион, называвшийся в российской империи Иреванская Губерния. Азербайджан поступится и согласится с созданием в Ираване и стокилометровой территории вокруг Иреванской области РФ. Исторический Лори и соседние районы отойдут Грузии, весь Зангезур в расширенном варианте с местами исторического проживания азербайджанцев, с границей по середине озера Гекча вернутся в свою страну - Азербайджан. Турция получит историческую территорию севера Османской Империи. Все, раздел завершен. Это карта раздела бывшей РА, я расчертил по примерно историческим территориям. Это моя первая проба картографического пера, прошу простить за неумелость. Если вглядитесь, увидите красные границы и стрелки, показывающие куда эта территория отойдет. В центре кусок - это анклавный РФ. Вы спросите про Иран? Он будет молчать как тухлая рыба и просить, чтобы следующим на вивисекционный стол положили не его. Пусть радуется, что соседом Ирана стал Азербайджан по всей длине северной границы Азербайджана, а не Турция. Баку может обещать Тегерану, что не будет будоражить иранских азербайджанцев и не поддержит там освободительное движение. В ближайшие 10-20 лет. А там посмотрим. Есть основания думать, что Иран в современных границах и пяти лет не протянет. Меня обязательно спросят почему я отдал центр России, так как она здесь не ночевала? Ответ: без согласия РФ операция "Вивисекция" невозможна, так как надо заткнуть рот иранцам, чтобы вели себя спокойно. А за услугу надо платить территорией. Тут не вариантов, придется делиться с русскими, они ведь есть и никуда никогда не денутся.

Ходжалы. История геноцида в Карабахе

Обороноспособность Узбекистана: мнение экспертов Наша редакция подготовила специальный материал, в котором политологи Фарход Талипов и Рафаэль Саттаров проанализировали обороноспособность Узбекистана, а также страны, которые в будущем могут представлять для нас военную угрозу.

политолог Сергей Мелконян «Когда Армения длительное время не участвует в заседаниях ОДКБ, не участвует в военных учениях, Армения отказывается принимать военные учения на своей территории, отказывается или не подписывает решения, принятые в ходе заседаний, это означает, что она уже препятствовала работе ОДКБ. Сейчас отношения Армения — ОДКБ переходят на новый уровень, когда Армения делает заявление во Франции, в стране — члене НАТО, что она официально замораживает отношения с ОДКБ, что стало сигналом для Европы. Тут главное то, что, когда вы ждете помощи от Европы, вы должны предпринимать шаги, направленные против России, если вы этого не сделаете, вы никогда не получите помощи от Запада, как это делает Украина. Несмотря на это, ни ЕС, ни Франция, ни США не готовы дать те гарантии, которые есть у Армении в ОДКБ, даже формально, на бумаге».

политолог Армен Багдасарян «Я не думаю, что Франция играет особую роль в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта, и, честно говоря, на мой взгляд, Франция не является союзником Армении. Потому что, если посмотреть на ситуацию, это конфликт между Арменией, которая является членом ОДКБ, и Азербайджаном, ближайшим союзником члена НАТО - Турции. Франция - одна из ключевых держав коллективного Запада, и на чьей стороне будет сочувствовать Франция? Естественно, на стороне Запада. Другой вопрос - есть определенные культурные, исторические и человеческие связи между Арменией и Францией. Но в целом, Франция не является нашим союзником. И Россия нам не союзник, это тоже понятно. Потому что, как говорил Александр III: "У России два союзника: ее армия и флот". К сожалению, у нас нет союзников в этом вопросе. Как определиться в этом случае? Просто нужно сделать так, чтобы геополитические конфликты происходили не на нашей территории. Есть ли такая возможность? Да, но она очень мала, и я в это, честно говоря, не верю. Нужно работать в этом направлении. Кроме того, я не верю, что французское оружие в любом случае в кратчайшие сроки что-то изменит в военном балансе между Арменией и Азербайджаном. Вряд ли это что-то изменит. Однако есть еще один вопрос. Когда воюют такие государства, как Армения и Азербайджан, то есть не сверхдержавы, то побеждает тот, у кого есть сильные и верные союзники. Если, например, Франция отправляет, условно говоря, 10 единиц какого-то оружия и одновременно имеет энергетические интересы в Азербайджане на миллиарды, то всем должна быть понятна реальность».

военный эксперт Давид Джамалян «Мы имеем дело с новым театральным спектаклем. Оружие никогда не бывает лишним, и российско-украинский конфликт это подтверждает. Если приобретать оружие с логикой противостояния, то смысл заигрывания с Францией заключается в том, что Франция является надежным военным партнером и может заменить якобы ненадежную Россию. Однако это ведет совсем в другое место. Если приобретать оружие у других центров силы, не противореча логике, могут возникнуть определенные проблемы, но это решаемые вопросы. Сегодня предпринимается попытка представить Францию как противовес России: замену, надежного партнера и т.д., но даже если обещанные вооружения Франции поступят, возникают определенные вопросы. В случае новой потенциальной войны нам нужны неограниченные и надежные поставки. Например, в ходе 44-дневной войны 102-я военная база была буквально опустошена. Франция, даже при самом большом желании, не может обеспечить наши потребности в полной мере. Если к этому добавить, что есть логистические проблемы с тем, как оружие может попасть в Армению — оно может попасть только через Грузию, а турецко-азербайджанское влияние в Грузии довольно велико, то я думаю, очень вероятно, что в любой момент Грузия может просто запретить транзит оружия через свою территорию. Сказать, что Грузия является партнером Евросоюза и так далее, не совсем верно. Влияние Турции в Грузии слишком велико, не говоря уже о подготовке кадров и тому подобных вопросах. Все это занимает огромное количество времени. Франция не сможет заменить Россию в качестве надежного поставщика, даже если захочет. Та же Франция находится сегодня в низшей точке своего военно-политического упадка. Мы видим, как Россия вместе со своими марионетками вытесняет Францию из Африки. Франция не в состоянии даже сохранить свои сферы влияния в Африке, не говоря уже о том, чтобы обеспечить нас оружием, добавим к этому проблему необходимости вооружений на украинском фронте, на фоне всего этого ожидать наивно. Большая поддержка со стороны Франции — это еще один элемент последовательной антироссийской политики, главная цель которой — повысить антироссийские настроения среди нашей общественности, создать иллюзию того, что Франция может быть надежным союзником и партнером, заменив Россию. Нормальные власти да, тоже могли бы наладить теплые отношения с дружественной Францией, без антироссийских настроений и создания бессмысленных иллюзий».

политолог Сурен Суренянц «Приезд Зеленского в Армению следует считать продолжением встречи Пашиняна и главы британской разведки Ричарда Мура в Мюнхене. Что мы получаем от визита Зеленского? Практически ничего, но гарантированно сильное противодействие со стороны Москвы. Вообще статус западного сателлита благоприятен только Пашиняну. Даже если Армения в конце концов превратится в руины, после того как он улизнет из Армении, он получит статус «почетного гостя» в любой западной столице. Пашинян выставил Армению на аукцион для решения своих личных проблем».

Американский посадочный модуль Nova-C компании Intuitive Machines совершил посадку на лунную поверхность. Как передает Caliber.Az, трансляция велась на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). После посадки команде специалистов понадобилось порядка 10-15 минут, чтобы установить связь с аппаратом. «Мы на поверхности и передаем сигнал. Добро пожаловать на Луну», - сказал в ходе трансляции глава Intuitive Maсhines Стив Алтемус. Посадочный модуль Nova-C размером с телефонную будку и массой около 1,9 тонны был доставлен ракетой Falcon 9 американской компании SpaceX. Как отметили в компании, грузы, отправляемые на поверхность Луны, призваны «заложить основу для пилотируемых миссий и устойчивого присутствия человека на лунной поверхности». Caliber.Az

В США зарегистрировали более 120 тыс. сбоев в работе сотовых сетей после двух вспышек на Солнце самого сильного X-класса. По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), выбросы на звезде произошли 21 и 22 февраля, передает Газета.ру. Мощность извержений составила X1.8 и X1.7 соответственно. В четверг, 22 февраля, по США прокатилась волна массовых отключений мобильной связи. По данным информационного агентства Associated Press, о перебоях в работе сотовых сетей доложили крупнейшие американские мобильные операторы AT&T, Verizon, T-Mobile и другие. Специалисты NOAA предупредили о возможности сильных магнитных бурь, вызванных корональными выбросами массы (КВМ) и солнечной радиацией, которые сопровождают солнечные вспышки. Также наблюдались отключения систем спутниковой связи GPS и «Глонасс» в Австралии, Индонезии, Индии и Восточной Африке. Пока остается неясным, связаны ли эти два события, однако сообщения об отключениях мобильной связи в США последовали сразу после выбросов на Солнце. В то же время некоторые ученые считают, что случившееся могло быть простым совпадением, поскольку солнечные вспышки нарушают работу систем связи на дневной стороне Земли, тогда как во время инцидента на территории Северной Америки еще была ночь. В NOAA также отметили, что выброшенная Солнцем плазма достигнет Земли 25 февраля. Большая часть звездного вещества пройдет мимо нашей планеты, однако шлейф может задеть Землю по касательной траектории.

политолог Акоп Бадалян «Ситуация, в которой мы находимся, вызывает большое беспокойство. Если судить по нашим общественным реакциям на сложную ситуацию и исторический период, то наша общественность не удовлетворена историко-политическим статусом борьбы и противостояния за интересы России. В поисках выхода из этой ситуации, она видит возможность стоять на «передовой» интересов Франции. Он отметил, что «оправдание» такой позиции заключается в том, что Россия недостаточно поддерживала Армению, а Франция будет на ее стороне столько, сколько потребуется. Однако, по его мнению, ключом к лучшему будущему Армении является не смена «передового» владельца или менеджера, а содержательная и качественная трансформация. Формирование такого мышления и восприятия должно стать ключевой задачей общественно-политических слоев, обеспокоенных будущим самой Армении. Более того, Франция может стать для нас важнейшим партнером, товарищем по команде и другом, так же как и Россия может стать важнейшим направлением работы. Армения не имеет исключений в работе по решению вышеуказанной проблемы».

X-47B - многоцелевой ударный беспилотник производства компании Northrop Grumman, второе поколение серии X-47. Беспилотник способен совершать взлёт и посадку, а также выполнять некоторые задачи без вмешательства оператора, используя возможности бортового компьютера. Как сообщает BuildingTECH, разработка X-47 производилась как проект управления перспективных исследований Министерства обороны США J-UCAS, представляет собой часть программы UCAS-D военно-морского флота США. Эта программа направлена на создание беспилотного самолета, способного взлетать с авианосца. В 2013 года X-47B впервые совершил взлёт с палубы авианосца «Джордж Буш» и посадку на этот же авианосец. В 2014 году Военно-морскими силами США было обнародовано видео взлёта и посадки на палубу авианосца «Теодор Рузвельт», а также автоматическое складывание консолей крыльев X-47B на палубе после полёта. Взлёт беспилотника происходит в режиме стандартной очереди сразу вслед за взлётом с палубы истребителя F/A-18s. В 2015 году X-47B произвёл первую в истории процедуру дозаправки в воздухе полностью в автоматическом режиме. Тактико-технические характеристики X-47B: Caliber.Az Экипаж: нет Длина: 11,64 м Размах крыльев: 18,92 м Высота: 3,16 м Масса пустого БПЛА: 6350 кг Максимальная взлетная масса: 20215 кг Масса полезной нагрузки: 2000 кг Двигатель: 1× Pratt & Whitney F100-220 турбореактивный Тяга: 8074 кг (79,1 кН) Максимальная скорость: 990 км/ч Крейсерская скорость: 535 км/ч Дальность действия: 3900 км Максимальный потолок высоты полета: 12 км Вооружение: 2 x JDAM Датчики: EO/IR/SAR/GMTI/ESM/IO

политолог Сурен Суренянц «Я прочитал основные тезисы интервью, которое премьер-министр Армении Никол Пашинян дал телеканалу France24. К сожалению, этот человек по-прежнему придерживается примитивных представлений. Пашинян считает, что чем больше он будет пытаться втянуть Россию в конфликт, тем больше поддержки получит от Запада. Однако, эта авантюра Пашиняна может привести к негативным последствиям для Армении, как это было в 1920 году. Говоря языком Пашиняна, премьер-министр делает все возможное, чтобы на нашем пути появились не только «два быка», но и «медведь». В целом, создается впечатление, что сердце Пашиняна желает повторить события, которые произошли в 1920 году в Александрополе. Остается только гадать, в какой западной столице он напишет свои мемуары о своей политике неудачника».

диванный политолог, наконец то прозревший кретин Аргишти Кивирян «Сверхдержавы и империи изучили психологию малых народов и поняли, как можно ввести их в заблуждение. История с перезахоронением Мисака Манушяна — это один из таких случаев. В основном такими темами пытаются обмануть и ввести в заблуждение малые народы. Многие армяне, даже французы, не знают биографию Мисака Манушяна. Они не знают, о чем идет речь. Даже многие не знают, что Мисак Манушян был первым арестован французскими властями, потому что он был коммунистом. Знаете, Франция готова вывезти из кладбища одного армянина и перезахоронить его, чтобы обмануть армян. Вот в чем проблема. Потому что они изучили нашу психологию. Азербайджанцев костями не обманешь. Азербайджанцы хотят реальной политики. Например, посмотрите, насколько натянуты франко-азербайджанские отношения, но до сих пор ничто не остановило присутствие Франции в экономике Азербайджана. По мнению армянских прозападников, в эти дни якобы Запад грозит пальцем Баку. Однако посмотрите, в эти дни министр энергетики Азербайджана находится с визитом в США и ведет там очень углубленные переговоры по различным энергетическим проектам. Серьезные страны получают реальные результаты, а маленькие страны обманываются».

Александр Искандарян, патологический лжец, балабол, недоносок, латентный фашист. Самый шкодливый из всех шуртвацов, долгое время ошивающихся на политической ниве. «Многие люди считают, что когда-то существовала некая Россия, которая обеспечивала нашу безопасность, и теперь нам нужно выбрать кого-то другого для выполнения этих функций безопасности. Однако, это не так. Россия не выполняла эти функции по крайней мере после 2016 года и не собирается делать это сейчас. Они заняты своими делами в другом месте. Россия не была гарантом безопасности Армении. Может ли кто-то другой, включая страны Запада, заменить эту воображаемую Россию? Конечно, нет. Рано или поздно нам придется самим решать свои проблемы, иначе будет плохо. Союзник не означает, что какая-то другая страна будет отстаивать ваши национальные интересы в ущерб своим. Союзник - это страна или сила, чьи интересы совпадают с вашими в данный момент. Мировой опыт показывает, что когда две стороны конфликта хотят договориться, но не могут, им нужен технический посредник. Обычно для этого выбирают страны, которые не имеют реального интереса в регионе. Россия, например, не может быть честным брокером, потому что она игрок в этом регионе и не может быть нейтральной по-настоящему. Что касается французского оружия, то его значимость сильно преувеличивается. Никто не углубляется в этот вопрос. Я бы не сказал, что это сверхъестественное количество оружия, которое может спасти все. Просто поставки оружия, особенно в таком размере и направлении, вряд ли могут серьезно помочь. Для этого нужны серьезные программы и соответствующая армия, способная воспользоваться преимуществами того или иного вооружения».

военный эксперт Айк Нагапетян «Из Франции впервые поступили бронемашины «Бастион», и я не думаю, что они могут обеспечить какую-либо эффективность для Армении, находящейся в зоне конфликта. Например, их предлагали и Украине, но она отказалась, поскольку они, предположительно, защищают от огня автоматического оружия, но если используется крупнокалиберный пулемет, то может произойти попадание. На фронте они не имеют абсолютно никакого значения. А купить приборы ночного видения из любой страны можно в больших количествах, это не проблема. Средства ПВО не являются оружием, они обнаруживают беспилотные летательные объекты в небе. Если их обнаруживают, но при этом нет техники для поражения, то какой в этом смысл? Доставка этих радаров в Армению имеет одну цель - Армения заключила с Россией договор о совместном управлении ПВО, и у них стоит задача - войти в общую систему управления ПВО, поскольку это нужно Западу для входа в российско-украинский фронт. Касаясь послания прибывшего в Армению министра обороны Франции, хочу сказать, что тут начинаются опасные процессы. Также принимая во внимание крайне отрицательную позицию президента Азербайджана относительно армяно-французского военно-технического сотрудничества. Франция на самом деле не предоставляет оружие Армении, а создает имитацию предоставления оружия, что дает президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву возможность сказать, что Франция вооружает Армению, чтобы начать против нее войну. Причем это может дать Азербайджану вполне легитимную основу для начала военных действий. В этом плане Азербайджан может нанести превентивный контрудар. Целью Франции также является открытие второго фронта против России, потому что на украинском фронте уже все очевидно, куда они идут, рано или поздно этот фронт закроется с поражением НАТО».