Rasstrelli

САР обвиняет Азербайджан на фоне гробового молчания азербайджанской диаспоры… Общественная российская организация «Союз армян России» (САР) продолжает совершать выпады в сторону Азербайджана. Так, САР обратился в Следственный комитет РФ с призывом возбудить уголовное дело в связи «со сносом и осквернением памятников героям Великой Отечественной войны на территории Карабаха». «САР расценивает данные действия как часть спланированной кампании, направленной на подмену исторических фактов, обесценивание вклада советского народа в Победу и разрушение нравственных основ и преемственности поколений», — отмечается в телеграм-канале организации. При этом ранее САР никак не отреагировал на высказывание бывшего спикера Минобороны Армении Арцруна Ованнисяна, возглавляющего командно-штабной институт имени маршала Ованеса Баграмяна при Военной академии Министерства обороны Армении, о том, что Сталинградская битва помешала нацистской Германии захватить Турцию, что в свою очередь помогло бы армянам создать «Великую Армению». На данное высказывание отреагировали многие общественные и политические деятели России, но САР предпочел отмалчиваться. Возглавляющий САР Ара Абрамян имеет давнюю привычку обвинять Азербайджан во всех смертных грехах. Во время 44-дневной войны он даже заявил, что планирует отправить на фронт около 20 тысяч армян из России. В связи с этим генпрокурор Азербайджана обратился к своему российскому коллеге и председателю Следственного комитета. Позднее власти Азербайджана объявили Ару Абрамяна в международный розыск по обвинению в незаконном провозе оружия и военной техники в Армению и оттуда в Карабахский регион Азербайджана. Однако российская сторона до сих пор не выдала Азербайджану Абрамяна, который продолжает изливать желчь, чувствуя свою безнаказанность. Самое обидное, что Абрамян пытается поднять свой низкий авторитет среди армян, набивая себе цену абсурдными обвинениями в адрес Азербайджана, на фоне гробового молчания азербайджанской диаспоры, чьи представители предпочитают плести интриги друг против друга, чем отстаивать интересы исторической родины. Хотя, чтобы заткнуть Абрамяна, особых усилий даже не нужно. Достаточно отчета, подготовленного Центром анализа международных отношений Азербайджана, в котором приводятся факты разрушения и осквернения мемориалов памяти участников Великой Отечественной войны в период нахождения Физулинского, Джебраильского, Губадлинского, Зангиланского и Агдамского районов под армянской оккупацией. Что касается памятников участникам ВОВ, то чьи имена увековечивать на азербайджанской земле является личным делом властей страны. Неужели САР полагает, что власти Азербайджана должны оставлять памятники с армянскими именами на азербайджанской земле после вопиющего вандализма, царившего на протяжении 30-летней оккупации?! Или САР может привести в качестве примера памятник азербайджанцу-участнику Великой Отечественной войны на территории Армении? Такового быть не может на территории Армении, откуда были насильно изгнаны этнические азербайджанцы в 1988-1989 годах. В центре Еревана в 2016 году был открыт памятник приспешнику немецких нацистов Гарегину Нжде, который заявлял о том, что кто погибает за Германию, тот погибает за Армению. Но почему-то САР наличие этого памятника в Ереване не волнует. Более того, САР даже пытался провести в январе 2022 года в Москве показ художественного фильма о Нжде. Странное дело, САР возвеличивает культ приспешника немецких нацистов Гарегина Нжде, но вместе с тем обвиняет Азербайджан в «обесценивании вклада советского народа в победу»… Автор: Асиф Айдынлы |

В 2024 году на «Горячую линию 860» для жертв домашнего насилия поступило 330 заявлений: 272 — от женщин и 58 — от мужчин. Об этом говорится в информации Государственного комитета по делам семьи, женщин и детей за 2024 год, которая обсуждалась сегодня на заседании Комитета Милли Меджлиса по делам семьи, женщин и детей. Также было отмечено, что в 2024 году 21 мужчине был выдан охранный ордер.

Хакерская группа Arabian Ghost (Арабский призрак) заявила о проведении кибератак на ряд информационных ресурсов нашей страны, включая правительственные сайты. Об этом сообщает Государственная служба специальной связи и информационной безопасности. Согласно информации, кибератаки на государственные учреждения отслеживаются круглосуточно и предотвращаются. Несмотря на продолжающиеся кибератаки, сбоев и вторжений в информационные ресурсы государственных органов не зафиксировано.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Армения применяла российское вооружение для оккупации семи азербайджанских районов. «Оружие использовалось российское для, как я уже сказал, захвата семи неоспариваемых азербайджанских районов и для сооружения фортификационных и боевых линий, которые показывали, что расчёт был на очень длительное удержание этих территорий. А некоторые аналитики сказали, что характер этих фортификаций говорит о том, что вообще не планировали передавать их назад в Азербайджан», — подчеркнул Лавров. Он также отметил, что «российское оружие используется во многих странах мира, и само по себе это не говорит о политических мотивах Москвы»: «Да, у нас оружие российское в Африке исходит, на флаге Мозамбика автомат Калашникова. У нас во многих странах есть наше оружие, это не означает, что везде это оружие используют с теми целями, которые отвечали бы принципам, устраивающим всех».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что не видит причин для «украинизации» Армении, поскольку эта страна «является союзником и другом России». «Я не вижу каких-то причин для украинизации Армении. Армения — наш союзник, наш друг. Армения не объявляет вне закона русский язык, русскую культуру», — сказал министр на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Армении Араратом Мирзояном. Мирзоян в свою очередь заявил, что Армения не ведет переговоры с Евросоюзом о членстве в сообществе.

Арман Шораев ответил Бастрыкину: ключевые фигуры РФ заражены вирусом ксенофобии и великорусского шовинизма Казахстанский публицист Арман Шораев отреагировал на заявление главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, в котором тот назвал мигрантов потенциальными преступниками. «К нам едут будущие уголовные преступники. Они нам нужны? Конечно, нет», — заявил руководитель Следкома, ссылаясь на утверждения о росте преступности в странах Центральной Азии. В комментарии Minval.az Шораев отметил, что подобные шаги со стороны российских представителей власти свидетельствуют о шовинистском проявлении, которое получило широкое распространение на территории РФ. «Конечно же, ни для кого не секрет, что власти Российской Федерации, в том числе такие ключевые фигуры, как Бастрыкин, давно заражены вирусом ксенофобии. Давно и неизлечимо. Горько слышать такие утверждения от людей, которых Путин наделил такой безграничной властью», — сказал Шораев. Он считает, что странам Центральной Азии и Южного Кавказа стоило бы сделать из этого соответствующие выводы. «Насколько мне известно, со следующего месяца в России будут применяться ограничения для граждан других государств. То есть, если ты хочешь попасть на территорию РФ, то тебе нужно заранее предупредить об этом, объясняя причину своего приезда. Считаю, что на сегодняшний день, конечно, это абсолютно недружественный шаг, продиктованный тем, что Россия насквозь пропитана великорусским шовинизмом и ксенофобией», — отметил общественный деятель. По его словам, «у них давно нет места ни правам человека, ни каким-то конституционным нормам — в том числе и внутри самой России, а также в отношении своих же граждан». «Считаю, что на самом деле это самоедская политика, которая ввергнет Россию в состояние хаоса. Мы уже видим, что в большинстве городов, где нет мигрантов, некому работать, некому подметать улицы и убирать повсеместные терриконы из мусора. На самом деле господин Бастрыкин и иже с ним стреляют себе в ногу. Это самоубийственная политика в наше время», — заключил Шораев.

Ереван не ведет переговоры с Брюсселем о членстве Армении в Евросоюзе. Об этом заявил армянский министр иностранных дел Арарат Мирзоян на пресс-конференции с российским коллегой Сергеем Лавровым. «Республика Армения не подавала заявку на вступление в Европейский союз, переговоры в этом направлении не ведутся, и, соответственно, вопрос, который мог бы возникнуть в этом направлении, не актуален», — ответил он на вопрос журналиста о членстве одновременно в ЕС и Евразийском экономическом союзе.

Пользователи в соцсетях делятся постом главного редактора ИА REGNUM Модеста Колерова, которого, что называется, прорвало сказать-таки правду. Модест Колеров известен своей проармянской позицией, и вдруг выступает с разоблачительными фактами относительно армянской истории и политики. Далее полный текст: "Читаешь глупости от армян и диву даешься их ослиному упорству не замечать исторических фактов об истинной дате их первого появления на Кавказе . Проживая в сирийских пустынях не могли никак заворачивать фарш в виноградные листья , так-как ни фарша ни винограда там не знали и не было , а был верблюжий навоз , который собирали и сушили для топлива ,чтобы сварить себе похлебку . Историю народа определяет литературные произведения , а у армян их просто нет как и своей кухни сплошь турецкая , даже названия не поменяли люля-кебаб,бастурмa, бозбаш , долма, шашлык, дюшбара ,пити , а о фамилиях армян зазорно им признать ,что они все носят турецкие и ничем это не могут скрыть. Город Эревань как видно из исторических документов ей всего 500 лет а не больше и никакой армянской империи история не знает. Ведь они до Хачатура Абовяна не имели ни одного писателя и первый появился в 19 столетии.

Пользователи в соцсетях делятся постом главного редактора ИА REGNUM Модеста Колерова, которого, что называется, прорвало сказать-таки правду. Модест Колеров известен своей проармянской позицией, и вдруг выступает с разоблачительными фактами относительно армянской истории и политики. Далее полный текст: "Читаешь глупости от армян и диву даешься их ослиному упорству не замечать исторических фактов об истинной дате их первого появления на Кавказе . Проживая в сирийских пустынях не могли никак заворачивать фарш в виноградные листья , так-как ни фарша ни винограда там не знали и не было , а был верблюжий навоз , который собирали и сушили для топлива ,чтобы сварить себе похлебку . Историю народа определяет литературные произведения , а у армян их просто нет как и своей кухни сплошь турецкая , даже названия не поменяли люля-кебаб,бастурмa, бозбаш , долма, шашлык, дюшбара ,пити , а о фамилиях армян зазорно им признать ,что они все носят турецкие и ничем это не могут скрыть. Город Эревань как видно из исторических документов ей всего 500 лет а не больше и никакой армянской империи история не знает. Ведь они до Хачатура Абовяна не имели ни одного писателя и первый появился в 19 столетии.

Пользователи в соцсетях делятся постом главного редактора ИА REGNUM Модеста Колерова, которого, что называется, прорвало сказать-таки правду. Модест Колеров известен своей проармянской позицией, и вдруг выступает с разоблачительными фактами относительно армянской истории и политики. Далее полный текст: "Читаешь глупости от армян и диву даешься их ослиному упорству не замечать исторических фактов об истинной дате их первого появления на Кавказе . Проживая в сирийских пустынях не могли никак заворачивать фарш в виноградные листья , так-как ни фарша ни винограда там не знали и не было , а был верблюжий навоз , который собирали и сушили для топлива ,чтобы сварить себе похлебку . Историю народа определяет литературные произведения , а у армян их просто нет как и своей кухни сплошь турецкая , даже названия не поменяли люля-кебаб,бастурмa, бозбаш , долма, шашлык, дюшбара ,пити , а о фамилиях армян зазорно им признать ,что они все носят турецкие и ничем это не могут скрыть. Город Эревань как видно из исторических документов ей всего 500 лет а не больше и никакой армянской империи история не знает. Ведь они до Хачатура Абовяна не имели ни одного писателя и первый появился в 19 столетии.

За неделю сопьются даже непьющие… В Госдуме РФ, которая в последнее время представляет собой этакий генератор неадекватных и алогичных идей, вновь выступили с предложением, оторванным от реалий российского общества. В качестве примера, приведем некоторые предложения, которые в разное время были выдвинуты российскими депутатами. Так, в 2024 году депутат Виталий Милонов заявил, что считает турецкие проекты «полнейшей белибердой». Парламентарий отметил, что сериалы стоит запретить, поскольку они создают у российских женщин ложный образ идеального мужчины и показывают жизнь, которая не соответствует действительности. Эта «глубокая» мысль, судя по всему, зародилась у него в голове после того, как демографическим кризисом в РФ озаботилось общественное движение «Ветераны России». Глава движения Ильдар Резяпов пришел к выводу, что турецкие сериалы негативно влияют на демографию, так как создают нереалистичный образ мужчины и россиянки «теряют интерес к нашим кавалерам». «Благородная» цель ветеранов захлебнулась в самом зародыше. Или, к примеру, другой депутат Андрей Свинцов, который в канун Нового года выступил с «кощунственным» для россиян идеей. Парламентарий предложил штрафовать россиян за дарение алкоголя на пять тысяч рублей. Если подарок будет сделан должностным лицом, то штраф может составить уже от 35 до 50 тысяч рублей. Для юридических лиц — до 100 тысяч рублей. «Пора вводить жесткую и бескомпромиссную пропаганду против алкоголя. И начинать ее надо с того, что каждый гражданин нашей страны должен понимать: алкоголь — яд! Близким людям, друзьям или коллегам дарить то, что наносит колоссальный вред здоровью, вплоть до смертельной опасности, просто неприемлемо», — заявил депутат. Естественно, это начинание Свинцова не нашло положительного отклика ни среди простых россиян, ни среди его коллег. Действительно, Россия – не Иран или арабские страны, и подобные инициативы, в лучшем случае, вызывают лишь смех. Ни для кого не секрет, что сегодня одной из главных внутренних проблем России является вопрос демографии. Численность россиян, которые не горят особым желанием «заделывать» детей, продолжает сокращаться. Дела в этой сфере обстоят настолько плохо, что проблема взята «на карандаш» ни кем-нибудь, а самим президентом России Владимиром Путиным. Причем, обеспокоенность настолько велика, что даже издан указ с требованием к россиянам: рожать, и как можно больше. Согласно указу, через 6 лет суммарный коэффициент рождаемости в стране (СКР, среднее число детей на одну женщину репродуктивного возраста) должен вырасти до 1,6, а к 2036 году — до 1,8. Понимаете, автора документа даже не интересует, хочет или может ли тот или иной россиянин зачать ребенка. Должен, и все тут. И вот российский депутат Георгий Арапов, вдохновленный «блестящим» выходом из кризиса, указанным Путиным, решил внести и свою лепту в это богоугодное дело. Он предложил главе Минтруда РФ Антону Котякову ввести ежегодный оплачиваемый отпуск для повышения демографии. В письме он просит министра рассмотреть целесообразность внедрения такой «демографической недели» в связи с тем, что «значительное число пар в репродуктивном возрасте не отказываются от рождения детей окончательно, но откладывают его из-за хронического стресса, усталости и отсутствия эмоционального ресурса». По его мнению, появление еще одной недели отпуска многим даст возможность прийти к внутреннему состоянию, считающемуся оптимальным для принятия соответствующего решения. Одиноким же людям, которых становится все больше, «демографическая неделя» даст время для знакомств и построения серьезных отношений, продолжает Арапов, по словам которого для принятия решения о рождении ребенка «необходима не только финансовая, но и психологическая стабильность». Как вы понимаете, конгениальная мысль Арапова обречена на сокрушительное фиаско. Как говорится, и смех, и грех. Скажите на милость, какой «разумный» россиянин станет тратить «дар небес», в данном случае властей, в виде дополнительного недельного отпуска, да еще и оплачиваемого, на такие пустяки? Неужели, Арапов всерьез думает, что среднестатистический гражданин РФ, вместо того, чтобы устроить себе «праздник жизни» с запотевшей бутылкой «беленькой», начнет сбрасывать с себя стресс дыхательной гимнастикой или йогой? Ведь для них лучший метод снять стресс – это напиться и забыться. И, уверен, что «снятие стресса» продолжится всю «демографическую неделю». Есть еще и другой аспект. Война в Украине, «грузы 200», которые ежедневно поступают из соседнего государства, создают такой перманентный стресс, что для преодоления его не хватит и «демографического года». Сами посудите, как можно преодолеть демографический кризис, если сама проблема застряла в замкнутом круге. Тысячи молодых россиян еженедельно гибнут на бессмысленной войне – стресс среди родных, близких, соседей – запой, как лекарство против стресса – низкая рождаемость. Круг замкнулся. Решить указом или «демографической неделей» эту проблему невозможно, если не искоренить первопричину. Это все равно, что надувать шарик, в котором есть дырка. Одним словом, предложение Арапова хоть и дельное, но не приспособленное для российской реальности. Даже если оно каким-то чудом будет принято на законодательном уровне, эффект будет не нулевой, а минусовой. За неделю сопьются даже непьющие…

Меня всегда удивляло, почему с их адской работой модераторы так долго живут? Молочком их не балуют, водочки не нальют, даже кваску вятского никто не плесканет.

Хочу такой, давно хочу.

Рудимент совка. Нафиг!

Арцрунишко, король тактического отступления, приучает маленького ублюдка к калашу

Ещё один недобитый фашик-дашначок

Армянский военный эксперт обвинил Ованнисяна в пропаганде нацизма В прямом эфире Alpha News военный эксперт Давид Джамалян высказал свое мнение о заявлении начальника командно-штабного института военной академии имени В.Саркисяна Арцруна Ованнисяна о Великой Отечественной войне, сделанные в интервью Общественному телевидению. «Для публичного озвучивания любого неприемлемого тезиса эта власть находит настолько дискредитированных персонажей, на которых уже негде метки ставить. И первый выстрел в общественное восприятие делают именно те, кто настолько дискредитирован, что дальше уже некуда. Эти заявления являются в буквальном смысле пропагандой нацизма, причем речь идет не только об этом персонаже, но и о других. Это была откровенная пропаганда нацизма с экрана государственного, Общественного телевидения, которое финансируется нашими налогами. Я даже не считаю нужным ссылаться на исторические тезисы, это просто абсурд», – заявил Джамалян. Фашик растит таких же фашиков, подобных себе

Армянский военный эксперт обвинил Ованнисяна в пропаганде нацизма В прямом эфире Alpha News военный эксперт Давид Джамалян высказал свое мнение о заявлении начальника командно-штабного института военной академии имени В.Саркисяна Арцруна Ованнисяна о Великой Отечественной войне, сделанные в интервью Общественному телевидению. «Для публичного озвучивания любого неприемлемого тезиса эта власть находит настолько дискредитированных персонажей, на которых уже негде метки ставить. И первый выстрел в общественное восприятие делают именно те, кто настолько дискредитирован, что дальше уже некуда. Эти заявления являются в буквальном смысле пропагандой нацизма, причем речь идет не только об этом персонаже, но и о других. Это была откровенная пропаганда нацизма с экрана государственного, Общественного телевидения, которое финансируется нашими налогами. Я даже не считаю нужным ссылаться на исторические тезисы, это просто абсурд», – заявил Джамалян.

Почему Сталин хотел расстрелять Баграмяна Современная Армения, наряду с нацистскими подельниками Нжде и Дро, чествует и Ивана Баграмяна, советского военачальника, принявшего участие в разгроме крупных группировок немецко-фашистских войск во время Великой Отечественной войны. Советская историография изображала Баграмяна в традициях своего времени, оставляя за скобками неприятные факты биографии Ивана Христофоровича. Тогда как именно у него, как, впрочем, у многих других, их было немало. Так, в Ученых записках Орловского госуниверситета в 2011 году вышла статья «Превратности карьеры маршала И.Х.Баграмяна», где рассмотрены многие детали его биографии. В ней подчеркивается, что служивший после распада Российской империи в дашнакской армии поручик Баграмян примкнул к Красной армии не в ноябре 1920 г., когда большевики провозгласили Армению советской социалистической республикой, а в декабре 1920 г., когда дашнакское правительство объявило о своем отказе от власти. К тому же поручик был вынужден перейти к Советам, так как солдатские массы находились на стороне большевиков. «Если бы его репутация как «революционно настроенного офицера» была безупречна, Баграмян не обходил бы этот период стороной в своих мемуарах, а советским властям не в чем было бы его подозревать. Но если его не уничтожили в 1930-ые гг., значит, И.В.Сталин считал Ивана Христофоровича не опасным, не способным на заговор. Действительно, Баграмян был исполнителем, а не идеологом. Он всегда шел за большинством. Выжил, скорее всего, потому, что в предвоенное время заметной фигурой не был и мог пригодиться: как-никак два высших военных образования за плечами (Военная академия РККА имени М.В.Фрунзе, Военная академия Генерального штаба РККА). И.В.Сталин знал всю подноготную Баграмяна и держал его «на крючке». Военачальник старался не проявлять инициативы, «не умничать», - пишет автор статьи Лазарев С.Е. В 1938 году Баграмян был отчислен и уволен из армии. Восстановили его на преподавательской работе в Академии Генштаба на волне бериевской реабилитации в 1939 г. Легендарная версия писателя В.Т.Щукина о том, что Баграмян вместе с другим необоснованно уволенным командиром сидели на Красной площади, чтобы добиться встречи с К.Е.Ворошиловым, и оправдались перед ним, не выдерживает критики. Не стал бы легендарный нарком лично ходатайствовать о Баграмяне, как не просил он и за других, более крупных военачальников, которых знал лично. Из статьи можно сделать вывод, что на Баграмяне также лежит доля вины за катастрофу, постигшую Красную армию в первые месяцы Великой Отечественной войны. Находясь на должности заместителя начальника штаба Юго-Западного фронта, Баграмян знал о сосредоточении больших сил противника у советских границ, но так и не настоял на том, чтобы в ночь на 22 июня 1941 г. привести войска фронта в полную боевую готовность. В результате более 500 тысяч красноармейцев и командиров попали в плен, за первые 15 суток войны Красная армия потеряла 4381 танк из 5826, при попытке выйти из окружения погибли командующий фронтом, генерал-полковник Кирпонос, начальник штаба фронта генерал-майор Тупиков и Член Военного совета фронта Бурмистенко, а член Военного совета Юго-Западного фронта корпусной комиссар Н.Н.Вашугин застрелился. Надо отметить, что во время войны судьба крепко спаяла Баграмяна с другим «гениальным» стратегом – Хрущевым. Они вместе «отличились» в катастрофическом поражении Красной армии во время битвы за Киев и Харьковской катастрофе 1942. Кстати, во время Харьковской операции 1942 года Баграмян занимал должность начальника штаба Юго-Западного направления, в состав которого входили войска трех фронтов: Брянского, Юго-Западного и Южного. Членом Военного совета был Никита Хрущев, благодаря «гениальным» решениям которого (эти решения он на пару с Баграмяном принуждал исполнять маршала Советского Союза С.К.Тимошенко и генерал-лейтенанта Р.Я.Малиновского) немецкому командованию удалось развить наступление на Волгу и Кавказ, пал Ростов-на-Дону, вермахт вышел на подступы к Сталинграду, погибли 170 тысяч советских бойцов и командиров, более 240 000 – попали в плен. Крах наступления и прорыв противника вызвали холодную ярость Сталина. Верховный помнил, что Генштаб возражал против этого наступления. И Жуков, и Василевский убеждали: враг контратакует и, сломив слабую оборону, прорвётся в наш тыл. Он может соединиться со своими частями, идущими с запада. Однако командование Юго-Западного фронта проявило настойчивость. Оно упрямо отстаивало свой план, указывая на данные разведки и крайне выгодные условия нанесения удара. И вот результат – две армии оказались в котле и были почти полностью уничтожены. Погибло 170 тысяч солдат. Около 80 тысяч получили ранения. Потеряно более 5 тысяч орудий и миномётов, около 800 танков. Это сокрушительное поражение. Врагу снова открылся путь на Москву и Кавказ. А 26 июня 1942 года Сталин отправляет Директивное письмо Военному совету Юго-Западного фронта, в котором снимает с поста начальника штаба Юго-Западного фронта Баграмяна, обвинив того в некомпетентности. «Тов. Баграмян не удовлетворяет Ставку не только как начальник штаба, призванный укреплять связь и руководство армиями, но не удовлетворяет Ставку даже и как простой информатор, обязанный честно и правдиво сообщать в Ставку о положении на фронте. Более того, тов. Баграмян оказался неспособным извлечь урок из той катастрофы, которая разразилась на Юго-Западном фронте. В течение каких-то трех недель Юго-Западный фронт благодаря своему легкомыслию не только проиграл наполовину выигранную Харьковскую операцию, но успел еще отдать противнику 18-20 дивизий… После всего случившегося тов. Баграмян мог бы при желании извлечь урок и научиться чему-либо. К сожалению, этого пока не видно. Теперь, как и до катастрофы, связь штаба с армиями остается неудовлетворительной, информация недоброкачественная, приказы даются армиям с запозданием, отвод частей происходит также с опозданием, в результате чего наши полки и дивизии попадают в окружение теперь так же, как и две недели тому назад», - говорится в тексте документа. В те дни, как потом вспоминал сам Баграмян, он просто ждал своей участи и был уверен – расстреляют. Тем более сам Сталин грозил: «Если бы мы сообщили стране о той катастрофе с потерей 18-20 дивизий…» И Баграмян ждал, что свой конец он найдет перед строем солдат, выживших в Харьковской операции. Но от расстрела спас его Жуков, которому нужны были такие как Баграмян, обязанные ему и поэтому послушно исполняющие его замыслы. Вообще Сталин относился к Баграмяну не слишком приветливо. Рассказывают, что во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие попафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адъютант не знал: в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает: — Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики! Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит: — Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял. Конец войны Баграмян встретил в звании генерала армии. По воспоминаниям очевидцев, в 1945 году на приёме по случаю Победы в Кремле Сталин подошёл к Баграмяну и Ерёменко, произнёс тост и сказал: «Все – маршалы. И только двое – Баграмян и Ерёменко – генералы армии». Для Сталина Баграмян являлся второстепенным военным деятелем. Он не был включен в состав ЦК ВКП (б), не удостоился ни ордена «Победа», ни маршальского звания. В глазах политического руководства он оставался лишь «помощником и заместителем» А.М.Василевского, главная заслуга которого – разгром Земландской группировки вермахта. Карьерный взлет Баграмяна начнется при новом хозяине Кремля. Тут нужно отметить, что Баграмян в будущем весьма оригинально «отблагодарил» своих благодетелей – Хрущева и Жукова. После XX съезда КПСС Иван Христофорович присоединился к развенчанию культа личности Сталина, упрочнив свои позиции. Он был назначен заместителем министра обороны СССР – начальником Тыла Вооруженных сил, удостоился звания маршала Советского Союза, в 1961 г. был введен в состав ЦК КПСС. Чтобы удержаться наверху, Баграмян не считался с принципами. В 1957 г. Иван Христофорович принял деятельное участие в травле Г.К.Жукова, обвинив того в мании величия. Он помог Хрущеву свергнуть непокорного маршала с поста министра обороны, хотя с 1924 года клялся тому в вечной дружбе. Точно так же он поступил, когда произошел брежневский переворот, поддержав свержение Хрущева. За что в благодарность от Брежнева получил должность Генерального инспектора Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР, вторую Звезду Героя, три ордена Ленина, орден Октябрьской революции, орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР», именную шашку с золотым изображением Государственного герба СССР и т.д. Видимо, Иван Христофорович поощрял себя за более чем 20-летний срок довоенной службы без единой награды. И в итоге стал очередным брежневским «парадным генералом», занимавшим свой пост вплоть до смерти в сентябре 1982 г. Подробнее: https://erevangala500.com/news/403.html