Rasstrelli

Власти Казахстана готовятся опубликовать окончательный отчёт о крушении самолёта AZAL под Актау. Как передаёт Vesti.az со ссылкой на Казинформ, вице-премьер Казахстана Канат Бозумбаев заявил, что расследование причин аварии самолёта авиакомпании AZAL близ Актау приближается к завершению. «Стадия анализа завершается, и дело переходит к подготовке окончательного отчёта. Думаю, надо набраться терпения — через несколько месяцев будет опубликован итоговый документ», — отметил он.

В ожидании вашингтонской встречи: Марго Симоньян вновь «предрекает» потерю Армении Как только появилась информация о предстоящей встрече глав Азербайджана и Армении в США, где стороны, судя по всему, готовы сделать еще один серьезный шаг к миру, в Кремле, вероятно, екнуло не одно сердце. Москва, десятилетиями играющая роль великодушного миротворца на Южном Кавказе, вдруг осознала: спектакль окончен, зрители расходятся, а на сцену выходят новые актеры — без кремлевской режиссуры, без завываний Соловьева и без назидательных притч в исполнении Лаврова. Страны, которым еще недавно внушали, что без России мир — невозможен, вдруг сами находят путь к миру. И без «старшего брата». Фактически и Баку, и Ереван смачно плюнули в душу имперскому мышлению. Для Москвы происходящее — как нож в сердце, причем нож ненавистного американского производства. Представьте только: Баку и Ереван предпочли площадку в Вашингтоне, а не в каком-нибудь Сочи. И это было вполне ожидаемо: после «мира по-российски», который Кремль устанавливает в Украине, быть обласканным «отеческой заботой» не хотят ни в Азербайджане, ни в Армении. Теперь в Кремле самая настоящая паника. Мол, наши союзники «предали» Москву. На официальном уровне, конечно, все чинно: «Россия приветствует диалог, сторонам виднее, главное, чтобы наступил мир» и прочая дребедень. Но внутри - обида, ревность, зависть и клокочущий гнев. Оно и понятно: вашингтонская площадка - это уже не просто дипломатия, это - оскорбление чувств верующих в «русский мир». В такой ситуации Москве не остается ничего, как действовать по старому сценарию: дать команду «фас» своим цепным псам, именующих себя журналистами. Естественно, одна из тех, кто находится во главе своры, неизменно лживая и «патриотичная» Маргарита Симоньян. Она чуть ли ни главная россиянка, которая денно и нощно тревожится за судьбы народов, особенно тех, которые окончательно разочаровались в России. Вот и сегодня (встреча в Вашингтоне состоится завтра – ред.) Симоньян выложила в своем Telegram-канале видео собственного выступления аж трехгодичной давности и с нескрываемой печалью прорицательницы Кассандры предрекла: «Завтра эфенди Пашинян письменно закрепит территориальный обмен Армении на виллу в Калифорнии. Как я и говорила годы назад». Прошло три года, а Симоньян, поднаторевшая в готовке бобров под разными соусами, в политических вопросах так и не поумнела. Слушаешь эти крики души и невольно задумываешься: это уже даже не политическая риторика, это — ревность. Что-то вроде, «ты с ним потому, что у него деньги, а я тебя по-настоящему люблю». Правда, любовь у Москвы — странная. Сначала она «спасает», потом навязывает, а потом — предъявляет. Маргарита, конечно, не одна, а в компании ей подобных Соловьева, Скабеевой, Норкина и других горлопанов. Они с пеной у рта объясняют, что Запад — тлетворный, а Россия — мать-родина. Наверняка, Марго и ей подобные притворно недоумевают: почему Армения и Азербайджан вдруг решили, что можно и без России? Ответ очевиден: можно и все тут. Потому что, когда ты сто раз уповаешь на Россию в надежде заручиться поддержкой в вопросе мира, но не получаешь ее, в сто первый раз – стабильности в регионе поможет другой. Конечно же, Америка — не альтруист. Да, у нее свои интересы. Но, согласитесь, что есть разница между тем, кто хочет мир ради стабильности и взаимной выгоды, и тем, кто хочет «стабильности» только ради сохранения собственного влияния. Кремль никогда не строил мир. Он строил «зависимость». Поэтому голосовые связки Маргариты Симоньян, какими бы натренированными они ни были, не вернут утраченное влияние Москвы. Ее ненавидят не только в Армении, но и в России. За ложь, цинизм, лицемерие, которые она «впаривала» в сознание аудитории под вывеской «правды и справедливости». Москва, конечно, будет продолжать вбрасывать «аналитику», искать «американский след», обещать «содействие в переговорах», но поезд уже тронулся с южно-кавказской платформы за океан. Без фанфар, без прощальных речей. А на перроне — Симоньян, машущая вслед и орущая что-то про «нашу Армению». Поздно, Марго… В ожидании вашингтонской встречи: Марго Симоньян вновь «предрекает» потерю Армении – ВЗГЛЯД 7 августа 2025 17:00 Как только появилась информация о предстоящей встрече глав Азербайджана и Армении в США, где стороны, судя по всему, готовы сделать еще один серьезный шаг к миру, в Кремле, вероятно, екнуло не одно сердце. Москва, десятилетиями играющая роль великодушного миротворца на Южном Кавказе, вдруг осознала: спектакль окончен, зрители расходятся, а на сцену выходят новые актеры — без кремлевской режиссуры, без завываний Соловьева и без назидательных притч в исполнении Лаврова. Страны, которым еще недавно внушали, что без России мир — невозможен, вдруг сами находят путь к миру. И без «старшего брата». Фактически и Баку, и Ереван смачно плюнули в душу имперскому мышлению. Для Москвы происходящее — как нож в сердце, причем нож ненавистного американского производства. Представьте только: Баку и Ереван предпочли площадку в Вашингтоне, а не в каком-нибудь Сочи. И это было вполне ожидаемо: после «мира по-российски», который Кремль устанавливает в Украине, быть обласканным «отеческой заботой» не хотят ни в Азербайджане, ни в Армении. Сахиба Гафарова приняла участие в церемонии поминовения жертв Сребреницы Пропаганда по-мардановски: если Азербайджан «придумал» Сталин, то как быть с АДР? -ФАКТЫ Завершился III Шушинский Глобальный медиафорум-ФОТО Теперь в Кремле самая настоящая паника. Мол, наши союзники «предали» Москву. На официальном уровне, конечно, все чинно: «Россия приветствует диалог, сторонам виднее, главное, чтобы наступил мир» и прочая дребедень. Но внутри - обида, ревность, зависть и клокочущий гнев. Оно и понятно: вашингтонская площадка - это уже не просто дипломатия, это - оскорбление чувств верующих в «русский мир». В такой ситуации Москве не остается ничего, как действовать по старому сценарию: дать команду «фас» своим цепным псам, именующих себя журналистами. Естественно, одна из тех, кто находится во главе своры, неизменно лживая и «патриотичная» Маргарита Симоньян. Она чуть ли ни главная россиянка, которая денно и нощно тревожится за судьбы народов, особенно тех, которые окончательно разочаровались в России. Вот и сегодня (встреча в Вашингтоне состоится завтра – ред.) Симоньян выложила в своем Telegram-канале видео собственного выступления аж трехгодичной давности и с нескрываемой печалью прорицательницы Кассандры предрекла: «Завтра эфенди Пашинян письменно закрепит территориальный обмен Армении на виллу в Калифорнии. Как я и говорила годы назад». Прошло три года, а Симоньян, поднаторевшая в готовке бобров под разными соусами, в политических вопросах так и не поумнела. Слушаешь эти крики души и невольно задумываешься: это уже даже не политическая риторика, это — ревность. Что-то вроде, «ты с ним потому, что у него деньги, а я тебя по-настоящему люблю». Правда, любовь у Москвы — странная. Сначала она «спасает», потом навязывает, а потом — предъявляет. Маргарита, конечно, не одна, а в компании ей подобных Соловьева, Скабеевой, Норкина и других горлопанов. Они с пеной у рта объясняют, что Запад — тлетворный, а Россия — мать-родина. Наверняка, Марго и ей подобные притворно недоумевают: почему Армения и Азербайджан вдруг решили, что можно и без России? Ответ очевиден: можно и все тут. Потому что, когда ты сто раз уповаешь на Россию в надежде заручиться поддержкой в вопросе мира, но не получаешь ее, в сто первый раз – стабильности в регионе поможет другой. Конечно же, Америка — не альтруист. Да, у нее свои интересы. Но, согласитесь, что есть разница между тем, кто хочет мир ради стабильности и взаимной выгоды, и тем, кто хочет «стабильности» только ради сохранения собственного влияния. Кремль никогда не строил мир. Он строил «зависимость». Поэтому голосовые связки Маргариты Симоньян, какими бы натренированными они ни были, не вернут утраченное влияние Москвы. Ее ненавидят не только в Армении, но и в России. За ложь, цинизм, лицемерие, которые она «впаривала» в сознание аудитории под вывеской «правды и справедливости». Москва, конечно, будет продолжать вбрасывать «аналитику», искать «американский след», обещать «содействие в переговорах», но поезд уже тронулся с южно-кавказской платформы за океан. Без фанфар, без прощальных речей. А на перроне — Симоньян, машущая вслед и орущая что-то про «нашу Армению». Поздно, Марго… https://./politika/v-ozidanii-vasingtonskoi-vstreci-margo-simonyan-vnov-predrekaet-poteryu-armenii-vzglyad-554141

Что случилось с Михалковым? Против Баку включили «Бесогона» Нурлана Магеррамова На днях Никита Сергеевич Михалков, в недавнем прошлом — кинорежиссёр и актёр, а ныне — ведущий низкопробного пропагандистского шоу «Бесогон», решил высказаться по поводу Азербайджана и российско-азербайджанских отношений. В журналистике и политике есть такое правило: хочешь высказаться — изучи тему. Объяснил ли кто-нибудь это господину Михалкову — судить не берёмся. Но всё в прошлом известный режиссёр, общественный деятель, чьим фильмам сегодня в России устраивается прямо-таки небывалая «раскрутка», умудрился заявить, что своей культурой и образованием Азербайджан, оказывается, обязан России. Вы бы, Никита Сергеевич, перед тем как нести такую шовинистическую ахинею, хоть бы в интернет заглянули. Ну или в публичную библиотеку, если считаете интернет «бесовским порождением». Тогда, может быть, вы бы узнали, что великий поэт Имадеддин Насими, создатель азербайджанского литературного языка, жил и творил в XV веке — задолго до появления Российской империи на этих землях; классик азербайджанской литературы Физули написал гениальную поэму «Лейли и Меджнун» задолго до Пушкина; уникальная музыкальная традиция мугама развивалась в Азербайджане задолго до строительства первых церквей в Петербурге; а в Баку была открыта первая в мусульманском мире светская школа для девочек — благодаря просветителю Тагиеву, а не указам царских чиновников. Университет в Баку был открыт в 1919 году — во времена независимой Азербайджанской Демократической Республики. Это лишь наиболее яркие примеры. Понятно, когда такую ахинею несёт какой-нибудь Мардан или Соловьёв. Но от Никиты Михалкова ожидаешь как-то больше вдумчивости. А может, эти ожидания напрасны? Вспомним: несколько лет назад об Азербайджане и азербайджанской культуре он говорил совсем по-другому. В 2019 году в интервью «Вестнику Кавказа» Никита Сергеевич словно читал оду Азербайджану: «Азербайджан — это огромная культура. Многонациональный Баку — гнездо разнообразных традиций, юмора и прекрасного искусства — литературы, кино, музыки». В том же интервью он признаётся: «В этом смысле, сколько раз я был в Азербайджане, я всегда находил невероятно интересных людей, которые в результате давали мне возможность понять, что такое эта замечательная страна». А сейчас что? Не находите ли вы тех же людей? Или вам уже не разрешают их находить? А может, всё грубее и проще? И ведёт себя Никита Михалков именно так, как и подобает пропагандисту: вчера скомандовали «дружить» — и он поёт оды Азербайджану, позабыв о своей недавней войне с Юлием Гусманом и Рустамом Ибрагимбековым. А сегодня дали команду «Фас!» — и в своём «Бесогоне» некогда уважаемый режиссёр издаёт уже совсем другие звуки. Понятно: у него семья, целый клан, надо финансирование получать на всех, и терять статус приближённого к Кремлю не хочется, а вкусно есть захочешь — не так раскорячишься. Нет, мы не будем читать Никите Сергеевичу нравоучений, объяснять ему, что такое репутация и как легко её потерять. Каждый вправе делать свой выбор, но прикрывать этот подход именем культуры — значит предавать само искусство. Когда вы говорите: «Без русских Азербайджан не стал бы тем, кем он является сегодня», вы игнорируете тысячелетнюю культурную эволюцию. Михалков также утверждает, что обострение в отношениях между Россией и Азербайджаном началось после событий в Екатеринбурге. Однако он либо забыл, либо предпочёл умолчать о куда более значимом эпизоде — в декабре прошлого года российская сторона сбила азербайджанский гражданский самолёт. И этот факт, мягко говоря, не способствовал укреплению отношений. Также, похоже, Никиту Михалкова всерьёз задели слова президента Ильхама Алиева, прозвучавшие на третьем медиафоруме в Ханкенди: «Никогда не соглашайтесь на оккупацию». В лучших традициях своей профессии — а Михалков, напомним, режиссёр — он тут же «смонтировал» альтернативную реальность, в которой русские внезапно оказались не агрессорами, а жертвами. Мол, их годами убивали, а они только защищались. Михалков буквально взорвался от негодования, заявив, что «освобождение» Карабаха, с его точки зрения, — это ничто иное, как «нападение Азербайджана на Карабах». В его логике всё перевёрнуто: признанная международным правом операция по восстановлению территориальной целостности — это агрессия, а многолетнее военное присутствие другой страны — видимо, миротворчество. А затем Михалков начал рассуждать о «неоценимой роли» российских миротворцев. Вероятно, речь шла об установке памятника Айвазовскому. Хотя что можно ожидать от человека, который не считает трагедию 20 января преступлением, а действия советских войск называет «необходимыми» и «не заслуживающими осуждения»? Никита Михалков даже задался вопросом, почему в учебниках истории эти события преподносятся как акт насилия со стороны СССР и почему советская армия в Азербайджане называется «оккупационной». По его мнению, убивать безоружных людей — это не акт насилия, и присутствие войск — не оккупация, а якобы «необходимость». Для Никиты Михалкова всё это, похоже, в порядке вещей. Ну что же, здесь можно вспомнить давний совет: не надо очаровываться — не придётся разочаровываться. А в адрес заказчика дешёвого шоу, где в главной роли оказался некогда известный режиссёр, напомним цитату из Стругацких, которую, кстати говоря, однажды уже адресовала Михалкову Ксения Собчак: «Господин президент воображает, что купил живописца Р. Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец протёк у него между пальцами и умер».

Adekvat Channel4 часа назад Ответ Аксенову о памятнике Айвазовскому: Во-первых, Министерство иностранных дел Азербайджана не ведёт диалог с сепаратистами и марионетками Кремля. Во-вторых, неуважаемый г-н Аксенов, мы оценим “вашу инициативу” по восстановлению памятника Айвазовскому ровно тогда, когда: 1. Крым будет освобождён от российской оккупации. 2. Официальный МИД Украины обратится с подобной просьбой. До тех пор расслабьтесь. Памятники, как и уважение, ставят не в тени оккупации, а на земле, свободной от позора. А пока можете у себя в Симферополе поставить бюст… кремлёвской шапки. Ей вы служите преданнее, чем культуре и истории. С «уважением», Анар Заманлы!

Флот ушёл… в подворотню. День ВМФ без кораблей, но с Путиным и дронами Нурани, обозреватель В последнее воскресенье июля Россия по традиции отметила День Военно-морского флота. Обычно в этот день в портовых городах проводились парады кораблей, планировалась обширная культурная программа на военно-морскую патриотическую тематику. По крайней мере однажды — в конце восьмидесятых — день ВМФ отметили и в Баку, где тогда располагалась главная база Краснознамённой Каспийской флотилии (ККФ): с проходом ракетных катеров, демонстрацией работы минных тральщиков, даже с показательным боем морской пехоты. По традиции день ВМФ весьма пышно отмечался и в Санкт-Петербурге, причём ещё в те годы, когда этот город назывался Ленинградом. Несмотря на то, что главная военно-морская база с петровских времён находилась в Кронштадте, парад по традиции проходил в акватории Невы. И ценители даже занимали позиции на набережных с ночи, чтобы увидеть, как военные корабли входят в Неву через разведённые мосты. В нынешнем году главный военно-морской парад тоже планировался в Санкт-Петербурге, где, согласно канонической российской версии, Пётр I и создал российский флот. В «северную столицу» по такому случаю прибыл президент и верховный главнокомандующий Владимир Путин. Но что-то пошло не так. В последнюю секунду парад отменили ВООБЩЕ. Как был вынужден признать даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, сделано это по соображениям безопасности. В переводе: по параду, участвующим в нём кораблям и тем более VIP-персонам могли нанести удар украинские дроны. А опасения были не совсем беспочвенными: над Ленинградской областью, если верить Минобороны России, сбили полсотни украинских беспилотников; в аэропорту «Пулково» вводили план «Ковёр» и задержали более 50 авиарейсов (хорошо, никого не сбили по ошибке). В результате все торжественные мероприятия свелись к пешему построению моряков в комплексе зданий Адмиралтейства. А точнее — в просторной подворотне этого здания, куда, как уверены российские эксперты, никакой украинский дрон не залетит. Зато — с участием президента Путина. Такое вот ноу-хау после всех разговоров о традициях флотоводства с петровских времён, наследии Нахимова и Ушакова — пеший флот из подворотни. До сих пор рекорд по части военно-морского надувания щёк принадлежал Боливии: проиграв в конце позапрошлого века войну Чили и Перу и лишившись выхода к океану, эта страна держит флот на высокогорном озере Титикака, ежегодно отмечает День моря и проводит военно-морской парад — с намёком: «мы ещё вернёмся». Но чтобы отмечать день ВМФ без «корабельной» составляющей вообще — это даже хуже, чем ограничиться по такому случаю плаванием бумажных корабликов в тазу на кухне. А речь идёт не о «банановой республике» вроде той, которую описывал О’Генри в «Королях и капусте», где вдруг вознамерились создать военно-морской флот, а о стране, претендующей на сохранение и укрепление статуса сверхдержавы. Контраст между лозунгами и реальностью получился слишком уж резким. Российские пропагандисты, конечно, попытались изобразить хорошую мину при плохой игре и выдавливали из себя что-то вроде: «парад отменили, но президент открыто прогулялся по центру города». Только вот это не сработало даже на весьма своеобразную российскую аудиторию. Социальные сети просто «взорвались» язвительными комментариями и мемами. Украине в очередной раз удалось свести на нет имидж российской ПВО, которая не в состоянии защитить даже военно-морской парад на достаточно большом удалении от фронта — причём угроза оказалась настолько серьёзной, что парад пришлось отменять. До сих пор «рекорд» принадлежал 2017 году. Слишком многое указывало на то, что на день ВМФ Владимир Путин приедет в аннексированный Крым — в Севастополь, где этот праздник всегда отмечали с особым шиком. Сюда даже успели прибыть главы регионов. Но… Путин не приехал. Официально никто ничего не объяснил — мол, и не собирался. Но в том, что решающую роль сыграли «соображения безопасности», не сомневались уже тогда. А теперь всё ещё хуже. Под вопросом не только способность российской ПВО обеспечить безопасность военно-морского праздника. Эксперты уже напоминают, что Украине удалось серьёзно «проредить» российский флот. Потоплен ракетный крейсер «Москва». Украинская армия заявляла о серьёзном повреждении и уничтожении целого списка российских кораблей. Москва эти сообщения возмущённо отвергала. Но теперь корабли, заявленные Украиной как уничтоженные и повреждённые, не появились даже на параде! Ещё одна деталь. Можно понять, почему не проводится военно-морской парад в Севастополе — это практически зона боевых действий. Риски настолько высоки, что в московских кабинетах ищут альтернативные базы для Черноморского флота, так что «в родной гавани» не до торжеств. Можно объяснить, почему отказались от парада в Астрахани и Каспийске — слишком близко к зоне боевых действий, и в Каспийск украинские дроны уже прилетали. Да и, честно говоря, трудно продемонстрировать на Каспии такую уж армаду — достаточно вспомнить, как в ходе недавних совместных с Ираном учений Россия всячески избегала в официальных релизах уточнения и цифр: сколько же кораблей из состава ККФ в них участвует. Каспийская флотилия всегда была резервом для Черноморского флота, и можно догадаться, что и корабли из её состава оказались в списке уничтоженных Украиной. Или же с их помощью пытаются залатать хоть какие-то дыры в боевых порядках ЧФ. Но парада не было даже во Владивостоке! И вряд ли потому, что командование Тихоокеанского флота опасалось второй операции «Паутина». Судя по всему, российский флот «проредили» значительно сильнее, чем это кажется многим. И в качестве «вишенки на торте» — как раз перед праздником в Москве были вынуждены признать: единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» распилят на металлолом. После своего плавания с дымящей трубой вокруг Европы этот корабль встал на ремонт, во время которого уничтожил уникальный плавучий док. А теперь в России пришли к выводу: починить авианосец нет никакой возможности. Проще разрезать. А тут нельзя не вспомнить ещё об одной стороне дела. После распада СССР и начала противостояния с Украиной Россия лишилась и судостроительных верфей Николаева. В результате строить эсминцы, сторожевики, катера — ещё куда ни шло, а вот крейсеры и авианосцы — уже нет. А это очень серьёзно. Да, на парадах могут показывать корабли, которые в строю чуть ли не с начала XX века, но это всё же исключение, а не правило. У кораблей свой срок службы. Они могут, наконец, устаревать морально. В таком случае их списывают в утиль, а на их место встают новые. И если списывать в утиль у России ещё получается, то заменять вышедшие из строя корабли уже нечем — потому что строить их негде. Так что можно, конечно, рассказывать о традициях со времён Петра I, но на этих рассказах «владычицей морскою» уже не стать. Остаётся только пускать кораблики в хрестоматийном разбитом корыте.

Пошаговая инструкция: как Россия теряет друзей В последние месяцы российская внешняя политика всё очевиднее демонстрирует признаки системного кризиса. Эскалация конфронтационного курса, попытки сохранить влияние методами, не соответствующими изменившейся международной и региональной реальности, ведут к ухудшению отношений с ближайшими соседями. Одним из ярких примеров этого процесса стала нарастающая напряженность в отношениях между Москвой и Баку. На протяжении последних трёх десятилетий Россия стремилась позиционировать себя в качестве ключевого посредника в карабахском урегулировании, а Азербайджан рассматривался как важный партнёр в регионе Южного Кавказа. Однако после окончания Второй Карабахской войны и последующего укрепления позиций Баку российская политика в регионе начала вступать в противоречие с новыми реалиями. По сути, Москва не учла стратегические изменения – восстановление территориальной целостности Азербайджана вкупе с ростом международной субъектности Баку. Скажем откровенно, если бы трагедия с самолетом AZAL, последующие кибератаки на азербайджанские информационные ресурсы и массовые задержания азербайджанцев в Екатеринбурге и других городах России, сопровождающиеся пытками и убийствами, произошли бы три десятилетия назад, Баку вероятно вынужден был бы промолчать или ограничиться дипломатической нотой ввиду отсутствия международного веса. Начало 1990-х годов – это время, когда Азербайджан только начал восстанавливать независимость, боролся с внутренним хаосом, армянской агрессией и экономическим коллапсом. Тогда внешняя политика республики была скорее вынужденной и ситуационной, чем стратегически выверенной. Азербайджан реагировал на вызовы, а не формировал повестку. Сегодня ситуация иная. Азербайджан – это страна с устойчивыми институтами, сильной армией, растущим экономическим влиянием. Баку уже не просто наблюдатель на Кавказе – он стал одним из его архитекторов. И потому может позволить себе жёсткую и принципиальную позицию, когда речь идёт о защите граждан, национального достоинства и суверенитета. Молчание больше не является единственным возможным выбором. На фоне справедливой реакции Баку на провокации Москвы Z-патриоты, вроде Юрия Подоляки, не обладающие достаточным уровнем профессиональных знаний о регионе, спешно записали Азербайджан в геополитические противники России. Однако есть и такие эксперты, как Аркадий Дубнов, специализирующиеся на странах СНГ и обладающие более трезвым и прагматичным взглядом на ситуацию. В интервью информационному сайту РБК Дубнов прямо заявил, цитируем: «Азербайджан сегодня гораздо важнее для России, чем Россия для Азербайджана. Это влиятельная региональная держава. Ошибочно считать, что ее сила в том, что ее поддерживает Турция. Напротив, сегодня мы видим, что уже Анкара может считать Баку своим плечом». При этом нельзя не отметить, что Азербайджан, не снижая уровня взаимодействия с Россией, действительно сумел усилить военно-политическое сотрудничество с Турцией, укрепил партнёрство с Европейским союзом, Китаем, странами Центральной Азии. Россия, несмотря на исторические, культурные и экономические связи, оказалась вытесненной с ключевых позиций, причём не в результате внешнего давления, а в силу собственной недальновидной политики. Становится всё более очевидным и общее ослабление позиций РФ в мире. Её международная изоляция, санкционное давление, ухудшение деловой и дипломатической репутации, а главное – стратегическая неспособность адаптироваться к новой многополярной системе координат подрывают прежние основы российского внешнеполитического веса. Даже традиционные партнёры ведут себя всё более сдержанно, предпочитая многовекторность зависимости от одного центра влияния. Все эти процессы поднимают принципиальные вопросы: «Что происходит с Россией как с международным актором?»; «Почему страна, обладающая богатым внешнеполитическим опытом, мощными ресурсами и уникальной геополитической позицией, последовательно утрачивает влияние и доверие?» Очевидно, что ответ кроется не только в тактических ошибках, но и в глубинной инерционности политического мышления, неспособности выработать современную, прагматичную и уважительную стратегию в отношении соседей. Россия традиционно придерживается деструктивной позиции в отношении государств, образовавшихся и восстановивших свою независимость после распада СССР – вместо того чтобы приветствовать их экономический подъём и процветание, она, напротив, пытается их ослабить, сделать зависимыми, управляемыми и бедными. Эта позиция – стратегическая ошибка. Ведь сильные и богатые соседи – это не угроза, а возможность. Взаимовыгодная торговля, кооперация в технологиях, стабильные рынки сбыта – всё это могло бы сделать и саму Россию богаче. Но вместо экономического партнёрства избран путь контроля через уязвимость, который в конечном счёте приводит к изоляции, недоверию и утрате влияния. Там, где можно было строить мосты, Россия предпочитает рыть траншеи. Глубинные причины системного кризиса кроются также внутри самого российского общества, в трансформации его идеологии, общественного языка и отношения к собственным гражданам «неславянского» происхождения. От этих внутренних процессов напрямую зависят и внешнеполитические провалы. Разберем подробнее. Ещё недавно в официальной риторике Москвы активно использовалось слово «россияне» – универсальное понятие, объединяющее людей разных национальностей, проживающих в многонациональном государстве. Сегодня это слово используется реже и имеет тенденцию к исчезновению из публичного поля. Ему на смену пришло слово «русские» в национально-этническом смысле. И это не просто лингвистический сдвиг, это – индикатор смещения в сторону этноцентризма. Такой переход меняет саму основу восприятия страны: Россия больше не многосоставный союз народов, а «земля русских», где все прочие как бы гости. Этот подход, конечно, неприемлем для республик Северного Кавказа, Поволжья, Сибири – да и для любой части многонационального государства, в котором десятки миллионов людей идентифицируют себя иначе. В своём выступлении от 28 ноября 2023 года на заседании Всемирного русского народного собора Владимир Путин особо подчеркнул, что «без русских как этноса, без русского народа нет и не может быть Русского мира и самой России. Русские – это больше чем национальность. Так всегда было в истории нашей страны. Это в том числе культурная, духовная, историческая идентичность», – объяснил президент России. Симптоматичным становится отношение части русскоязычного общества к национальным республикам внутри самой страны. Все чаще звучат фразы вроде: «А в Дагестан разве не нужен загранпаспорт?» Или: «В Чечне же всё по своим законам – это уже почти другая страна». Люди искренне не чувствуют культурной, политической или ценностной связи с целыми регионами. И это тоже результат долгого размывания общероссийской идентичности и доминирования русскости как нормы. Одним из наиболее тревожных проявлений становится шовинизм. Он выходит за пределы маргинальных сообществ и проникает в медиа, политику, бытовую коммуникацию. Характерный эпизод: видео, на котором молодой грузин покупает продукты пожилой русской женщине, вызывая агрессию у русского мужчины, который тут же обвиняет его в «показухе» и припоминает войну 2008 года. Стандартизированный набор штампов – «кормим их», «все им должны», «пусть едут домой» – и вовсе стал мейнстримом. Подобные стереотипы не только разделяют людей внутри страны, но и транслируются вовне. Как результат – постсоветские государства всё меньше видят в России морального лидера и всё чаще – империю с патерналистским, уничижительным отношением. Любая социальная или политическая турбулентность в современной России сопровождается разговорами о том, что во всём виноваты кавказцы, азиаты, мигранты. После громких терактов или всплеска преступности пропаганда подсказывает простую формулу: «Это они». Это не только демонизирует целые этнические группы, но и служит удобной кнопкой для отвлечения внимания общества от реальных причин внутренних проблем. Сама система охотно использует этот общественный рефлекс, укрепляя в массах ксенофобские страхи. Это позволяет поддерживать внешнюю политику любого масштаба: от войны до дипломатического шантажа. Общество, приученное к мысли о внешнем или этнически «чужом» враге, легко мобилизуется на борьбу «за правое дело». Ключевой идеей, оправдывающей внешнюю агрессию, становится миф о враждебном окружении: НАТО наступает, Запад разрушает традиции, соседи предают. Этот синдром, восходящий ещё к временам СССР, особенно ярко проявился уже в постсоветской России после символического «разворота самолёта Примакова» над Атлантикой в 1999 году, когда тогдашний премьер-министр России, узнав о начале бомбардировок Югославии, вернул правительственный борт в Москву. Этот жест до сих пор романтизируется как «мужской ответ предательству», тогда как реальная политика России после него только ускорила геополитическую изоляцию. Так почему же от РФ отворачиваются соседи и союзники? Армения и Молдова всё активнее ищут поддержки у Запада, Казахстан демонстративно дистанцируется от Москвы, даже Сербия – верный партнер – пересматривает стратегию. Причина проста: в глазах этих стран Россия теряет не просто привлекательность, а легитимность как равноправный и уважающий партнер. Её риторика и действия всё больше напоминают империю XIX века, не способную к обновлению. Пока внутри страны продолжается нарастание этноцентризма, шовинизма и ксенофобии, невозможно строить устойчивые и доверительные отношения с внешним миром. Друзья не держатся рядом с тем, кто их унижает или считает «младшими братьями». Уважение к своему многонациональному народу – ещё одна основа внешнего доверия. И до тех пор, пока Россия этого не осознает, число друзей будет стремиться к нулю. Не секрет, что многие в мире считают мыслителя Александра Дугина «серым кардиналом» Кремля – человеком, который оказывает воздействие на взгляды российского президента и одновременно выступает главным идеологом так называемого «Русского мира». Кстати, в отличие от всяких новоявленных Z-блогеров, Александр Гельевич последовательно считает Азербайджан другом России. Так вот, в одном из своих недавних интервью Дугин признался, что и он, и Владимир Путин находятся под влиянием логики русской истории. Что ж, пусть оно и так. Никто не отрицает, что у истории действительно должны быть своя философия и логика. Однако не лучше ли наконец-то сменить парадигму имперскости, убеждённости в особой миссии, сакрализации власти и вечной концепции – что враг у ворот на парадигму добрососедства, сотрудничества и взаимного уважения. Пора понять: подлинная сила – это не способность разрушать, а умение создавать. Не власть над другими, а власть над собой. Не культ врага, а культура мира. Если логика истории диктует конфронтацию, значит, пришло время изменить не мир, а саму логику. Самир Кулиев Caliber.Az

США и Европа договорились и оставили Россию за бортом Для снижения американских пошлин с 30% до 15% Еврокомиссия (ЕК), в том числе, пообещала США полностью заместить нефть и газ из России на американский СПГ, нефтепродукты, нефть и ядерное топливо на $750 млрд, заявила глава ЕК Урсула фон дер Ляйен по итогам переговоров с президентом США Дональдом Трампом в Шотландии. Ее пресс-конференцию транслировала пресс-служба ЕК. «Сделка включает закупки ЕС огромных объемов американского СПГ и ядерного топлива при полном отказе от российского газа и нефти», — заявила она. Фон дер Ляйен полагает, что страны ЕС «все еще закупают слишком много российского газа», а российские нефтепродукты «все еще поступают в ЕС через черный ход». Она высказала мнение, что ЕС «более не хочет российских ресурсов», и заявила, что американский СПГ «гораздо лучше». Отвечая на вопросы журналистов, она подтвердила, что пообещала Трампу закупить американский СПГ на сумму в $750 млрд, однако отметила, что это будет происходить «в течение трех лет, до конца его срока», то есть примерно по $250 млрд в год. Фон дер Ляйен также подтвердила, что Евросоюз пообещал США «крупные инвестиции в создание дата-центров», и ничего не сказала об озвученной Трампом части договоренности об «огромных закупках оружия у США». Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен оценила переговорные навыки американского президента Дональда Трампа во время беседы с ним. Видео разговора опубликовал Right Side Broadcasting Network на своем YouTube-канале. «Вы известны как жесткий переговорщик и мастер заключения сделок», — сказала Фон дер Ляйен. Политики встретились 27 июля. После разговора с главой ЕК Трамп объявил, что США заключили с Европейским союзом торговое соглашение. Президент США назвал эту сделку «крупнейшей». Президент США Дональд Трамп объявил о достижении торговой сделки между Соединенными Штатами и Европейским союзом. Об этом он сообщил в ходе встречи с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в Шотландии. Фон дер Ляйен подтвердила, что сторонам удалось заключить выгодную сделку. По словам Трампа, страны ЕС согласились открыть свои рынки для американских товаров с нулевой ставкой пошлин. Кроме того, ЕС обязался закупить у США энергоресурсы на сумму 750 миллиардов долларов, что станет значительным вкладом в двусторонние экономические отношения. Также, по словам Трампа, Европа намерена приобрести большое количество американской военной техники, что укрепит оборонное сотрудничество между сторонами. *** 21:36 Президент США Дональд Трамп заявил, что не намерен снижать 15-процентную ставку пошлин для Евросоюза, несмотря на продолжающиеся торговые переговоры. Об этом он сообщил в ходе встречи с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в Шотландии. «Лучше — это значит ниже? Нет», — ответил Трамп на вопрос журналистов о возможном снижении тарифов. Американский лидер также прокомментировал перспективы заключения торгового соглашения между США и ЕС, оценив их как «50 на 50». «Я хотел бы заключить сделку. Думаю, это будет выгодно для обеих сторон, но шансы, по моему мнению, — 50 на 50», — отметил президент США. Глава Еврокомиссии, в свою очередь, согласилась с этой оценкой, заявив, что «действительно, речь идет о восстановлении равновесия» в торговых отношениях между сторонами. «У нас профицит, у Соединенных Штатов — дефицит, и мы должны его сбалансировать. У нас отличные торговые отношения, это огромный объем торговли. Мы сделаем ее более устойчивой», — подчеркнула фон дер Ляйен во время совместного выступления с Трампом перед началом переговоров. Главной целью встречи стало обсуждение возможности заключения новой торговой сделки, которая позволила бы избежать введения блокирующих пошлин на экспорт европейских товаров в США.

Организм сам подскажет: от чего отказаться и на что подналечь с утроенной силой)