Rasstrelli

Наибольшая опасность сегодня – нарушить «ядерный» порог — ЭЛЬМАР МАМЕДЪЯРОВ Израиль 13 июня провел беспрецедентную по масштабам воздушную операцию против Ирана, получившую название «Восходящий Лев». В ней участвовало более 200 самолетов, которые нанесли удары по сотням целей на территории Ирана, включая ядерные объекты в Натанзе, Фордо и Исфахане, а также военные базы, центры связи и резиденции высокопоставленных командиров Корпуса стражей исламской революции. В результате атаки, по заявлениям иранской стороны, погибло 78 человек, свыше 300 были ранены, а ущерб нанесен ключевым элементам военной инфраструктуры страны. Израильские официальные лица назвали операцию «ограниченной, но решительной», заявив о намерении «сдержать ядерную угрозу Ирана и гарантировать безопасность региона». Ответ Ирана последовал незамедлительно. В течение нескольких часов после начала израильских ударов Тегеран запустил более 100 баллистических ракет и дронов в сторону Израиля в рамках операции под названием «Истинное обещание III», позже в иранских СМИ фигурировало и название «Суровое наказание». Несмотря на активную работу израильской системы ПВО «Железный купол» и помощь США, которая задействовала собственные средства ПРО, некоторые ракеты достигли территории Израиля. Наиболее серьезные разрушения зафиксированы в Рамат-Гане, пригороде Тель-Авива, где обломками ракеты было уничтожено жилое здание. В результате ответных ударов Ирана погибли как минимум трое израильтян, десятки получили ранения, включая детей. Также сообщается о запуске дронов в сторону Иордании, где часть из них была перехвачена в небе над Амманом. Вовлечение США в этот раунд эскалации хотя и не было прямым, но выразилось в усиленной поддержке Израиля средствами противоракетной обороны. При этом Белый дом подчеркивает, что Вашингтон не принимал участия в нанесении первичных ударов по Ирану. Несмотря на это, действия США были встречены резкой критикой со стороны Ирана, где на фоне мобилизации вооруженных сил и националистических заявлений представители власти обвинили Запад в «потворстве агрессии сионистского режима». Одновременно с этим Иран объявил, что рассматривает приостановку любых контактов по ядерному соглашению, что грозит полным срывом переговоров, возобновленных в начале 2025 года. Международное сообщество отреагировало с тревогой. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш, а также лидеры ЕС, Турции, Саудовской Аравии и Омана призвали стороны немедленно прекратить боевые действия и вернуться к дипломатическим механизмам. Экономические последствия не заставили себя ждать: мировые цены на нефть выросли более чем на 10%, а на финансовых рынках наблюдается отток инвестиций в защитные активы — американские и японские гособлигации, а также золото. Бывший министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров в своем комментарии для Vesti.az заявил, что Израиль нанес по Ирану не просто упреждающий удар, а серьезно подорвал его потенциал. «Основная цель — ослабление и замедление иранской ядерной программы, которая, по мнению израильских властей, представляет угрозу не только для их страны, но и для всего региона. Помимо ядерных объектов, удары пришлись по высшему командному составу вооруженных сил Ирана. Очевидно, что Израиль стремится извлечь из этой операции максимум стратегических дивидендов», — сказал он. Как утверждает эксперт, Иран не мог ждать долго и должен был ответить незамедлительно: были применены дроны, ракеты и другие средства асимметричной войны против территории Израиля. «Однако наибольшая тревога заключается в недопущении выхода конфликта за ядерный порог. Использование ядерного оружия — даже как политический жест — стало бы катастрофой как для региона, так и для глобальной безопасности. Сегодня ключевая задача — не допустить эскалации до такого уровня, чтобы обе стороны перешли эту черту», — пояснил он. Что касается участия США, то, по словам аналитика, формально они заявляют, что не принимали участия в израильской операции, а лишь были о ней проинформированы, но реалии отличаются от официальной риторики. «С высокой долей вероятности можно утверждать, что операция Израиля была согласована с Вашингтоном, поскольку она укладывается в рамки американской политики по сдерживанию ядерного развития Ирана. Поддержка Израиля, пусть и косвенная, соответствует прежним заявлениям США о недопустимости появления у Ирана ядерного оружия. Переговорный процесс по иранской ядерной программе, скорее всего, будет окончательно свернут», — отметил он. Мамедъяров утверждает, что продолжение атак по иранским объектам делает любые формы соглашений невозможными и Израиль, по сути, осуществляет попытку принудить Иран к отказу от ядерной программы силовыми методами — своего рода «принуждение к миру». «Однако лично я скептически оцениваю вероятность такого исхода. Для иранского руководства развитие ядерных технологий рассматривается как стратегическая гарантия выживания режима, элемент национального суверенитета и фактор внутренней легитимности. Поэтому Тегеран, скорее всего, не свернет свою ядерную программу, несмотря на внешнее давление», — сказал он. Что касается того, почему Израилю удалось нанести столь точечные удары по высокопоставленным военным, то, по словам экс-главы МИД, это во многом результат длительной и высокоэффективной разведывательной работы: израильская сторона обладала точными данными о местонахождении ключевых фигур и военных объектов Ирана, что является ошибкой внутренних структур вторых. В контексте международной реакции нельзя обойти стороной и вопрос позиции России, у которой относительно недавно был подписан договор с Ираном. По словам политолога, несмотря на стратегическое партнерство между Москвой и Тегераном, ожидать какого-либо вмешательства России в конфликт не стоит. «Максимум — это дипломатическая поддержка на уровне заявлений и возможное обсуждение ситуации в Совете Безопасности ООН. Однако, с учетом того, что США, Франция и Великобритания являются постоянными членами Совбеза, вряд ли удастся добиться принятия конкретных решений. Возможно лишь формальное заявление с призывом к деэскалации и дипломатическому урегулированию конфликта», — заявил он. Аналитик подчеркнул, что ситуация для стран региона — таких как Ирак, Иордания, а также государства Персидского залива — остается крайне напряженной. «Они оказываются между двух огней, сталкиваясь с рисками как гуманитарного, так и военного характера. Особую обеспокоенность вызывает активизация проиранских формирований в регионе. Мы также затронули момент активности Ирана. На этот раз Иран ответил намного быстрее, чем ранее. Как утверждает Мамедъяров, это связано с внутриполитической стратегией Тегерана, который должен показать населению, что руководство страны защищает государственный суверенитет и национальную честь — отсутствие ответа могло бы спровоцировать массовое недовольство. «Иран был обязан ответить, и он ответил. На вопрос, перерастет ли нынешнее противостояние в полномасштабную войну, можно ответить с осторожным оптимизмом: пока что такой сценарий маловероятен. Ни Израиль, ни Иран, несмотря на жесткость риторики, не заинтересованы в наземной войне с оккупацией территорий, высадкой войск или захватом городов. Скорее всего, конфликт останется в рамках ограниченного обмена ударами, в основном с применением ракетно-дроновых средств», — сказал в заключение Эльмар Мамедъяров.

Это как лотерея.

«Лего» для взрослых» Винтовка AR-15: плюсы, минусы и улучшения Стрелок с очередной «аркой» — винтовкой компании «Rock-River-Arms» LAR-PDS. «История винтовки». На сегодня AR-15 превратилась не столько в автомат, сколько в оружейную платформу, своего рода тренд, в котором сегодня можно увидеть сотни, если даже не тысячи самых разнообразных ее образцов и калибров – от 5,56-мм до 12,7-мм. Их выпускают под всевозможные вкусы и идеи, самых разных цветов, включая розовый. Предприятий, которые выпускают это оружие и аксессуары к нему, просто не сосчитать. Подобной платформой можно назвать разве что наш АК, никакие другие образцы рядом с этими двумя и рядом не стояли. По сути, это две конструкции «на века», настолько совершенны заложенные в них идеи. При этом следует подчеркнуть, что у АР-15 все соединения частей выполнены разъемными, что позволяет очень легко заменить в ней ствол (на большей или меньшей длины!) – а значит, и калибр. Чем «арка» и отличается от АК, где ствол был изначально намертво запрессован в ствольную коробку. В AR, как мы знаем, ствольная коробка разделена на две части (верхний ресивер и нижний ресивер), в верхнюю ввинчивается ствол с патронником, и там же находятся направляющие для затвора. В нижней находится шахта магазина, все нужные кнопки, ударно-спусковой механизм с предохранителем-переводчиком и буфер отдачи вместе с управляющей рукояткой, которая, кстати, тоже заменяется, как и приклад. А поскольку соединяются оба ресивера между собой на штифтах, компоновку винтовки легко менять. Потому-то ее и называют «Лего» для взрослых». И это, кстати, способствовало ее популярности. Люди (мужчины в первую очередь) любят возиться с «любимыми железками». Что-то в них улучшать, подвинчивать, чистить чуть ли не каждый день, как, например, полярник Папанин, ежедневно чистивший свой «маузер», будучи на льдине. И вот как раз модульность-то и позволяет и что-то в своем оружии без особого труда поменять, и что-то новое добавить, словом, заниматься легким и приятным «творчеством». Эта же винтовка этой же компании. Вид слева А это – справа… Причем выйти на рынок AR достаточно просто. Нужно лишь придумать к ней какую-нибудь новую «цацку» или «прибамбас» и… дать на свою новинку рекламу. Покупатели найдутся тут же. Ну, например, можно наладить выпуск к «аркам» сменных рукояток и накладок на цевье из обычной березовой коры, мотивируя это тем, что данный уникальный материал никогда, даже в самые сильные морозы, не обжигает кожу без перчаток и моментально нагревается, стоит только лишь взять его в руку. И это действительно так, почему так и популярны наборные рукоятки из коры для ножей. Но кто мешает сделать нечто подобное и для винтовки AR-15? Стандартная винтовка A4 LAR-15M компании «Rock-River-Arms» Кстати, сегодня эта винтовка добралась и до России. И даже слегка потеснила общепринятую платформу АК, причем особенно в области стрелкового спорта. Однако практически все доступные на отечественном рынке представители данной системы намного дороже российских конкурентов, а ее модульность оборачивается недостатком, так как требует дорогостоящих комплектующих. Есть и определенные сложности с нашим законодательством. Винтовка компании «Rock-River-Arms» LAR-PDS со сложенным прикладом А вот так он складывается на левую сторону… Ну, теперь давайте всё же разберем все плюсы и минусы данной системы. И начнем их перечисление, конечно же, с модульности, потому что это первое, что бросается в глаза. Однако есть у нее еще два плюса, заслуживающие серьезного внимания. Винтовка «Хищник границы» модель 2, LAR-15M. Обратите внимание на вентиляционные отверстия в виде звериных лапок. Оригинально, не правда ли? Любой цвет по вашему желанию! Так вот и представляешь: девушка в розовых туфлях на платформе, розовых колготках, розовом платье короче некуда, с розовыми волосами стоит возле розового автомобиля вот с таким розовым автоматом в руках! Первый плюс — это очень удачная эргономика, которая просто идеально подходит для спортивной стрельбы. Предохранителем-переводчиком огня можно управлять рукой, лежащей на рукоятке, да и устройство сброса магазина все манипуляции с винтовкой упрощает. Модульность – это возможность выбирать калибр, не меняя самого оружия. Вот это LAR-15M калибра .450 А это «тактический карабин» калибра .458 и тоже LAR-15M Вторым плюсом будет работа ее автоматики. Отвод газов из ствола через тонкую трубку без поршня позволяют ставить на винтовку тонкое цевье, что тоже положительным образом влияет на ее эргономику. Задержка затвора в заднем положении после отстрела последнего патрона в магазине не только показывает, что патроны в магазине израсходованы, но и способствует ускорению перезарядки. LAR-BT6 под патроны .338 Lapua Magnum LAR в варианте пистолета-пулемета калибра 9-мм Но самое важное то, что ствол и буфер отдачи лежат на одной линии, а буфер отдачи находится в прикладе. Благодаря этому заметно комфортнее воспринимается отдача как при стрельбе патронами промежуточного калибра, так и винтовочного калибра. И в том, и в другом случае это повышает меткость стрельбы и, опять же, помогает популярности AR-15. Цевье на LAR-PDS с тремя планками Пикатинни. Цевье крепится с помощью больших шестигранных винтов к блокам, которые прикреплены к стволу между корпусом поршня и камерой. Это необычная система, но она, похоже, нисколько не снижает точности. Но как на Солнце есть пятна и у медали обратная сторона, так и у «арки» есть не только плюсы, но и минусы. Так, из-за буфера на ней отсутствует возможность складывать приклад – или, по крайней мере, складывать его с сохранением возможности стрельбы. Шахту магазина многие критикуют за склонность к загрязнению. Ну и, конечно, сама схема отвода газов в ствольную коробку, при всей своей простоте, сильно увеличивает загрязнение затвора. Удивительна также и форма самого затвора. На нем имеется семь небольших боевых упоров для запирания патронника, вместо всего двух больших и прочных, как у АК. Поэтому затвор «арки» делают из более прочных сплавов, что только увеличивает стоимость ее изготовления. Хотя для подобной конструкции и есть объяснение. Доказано, что два вертикальных упора увеличивают разброс пуль по дальности, а два горизонтальных – по фронту. Нечетное число упоров служит компенсацией любых возможных влияний запирания на меткость. Отсюда, кстати, проистекает и меткость винтовки. Вот только так ли уж сильно влияет расположение упоров на меткость на дальности эффективной стрельбы? А еще штатная рукоятка взведения затвора с ним разъединена и при стрельбе остается на месте независимо от его передвижения. Пришлось придумывать, как выстрелить патроном, уже давшим задержку. И как это сделать, инженеры придумали, но вот смысл такого усовершенствования оказался мало кому понятен, включая, собственно, и Вооруженные силы США. Передняя двусторонняя рукоятка заряжания немного напоминает винтовки HK91. Считается желлательным, чтобы эти рукоятки были бы немного длиннее, чтобы уменьшить вероятность содрать кожу с костяшек пальцев об одну и направляющих планок. Рукоятки заряжания хорошо расположены и красиво изогнуты, но было лучше, если бы они были копиями рукояток HK91, особенно у винтовки с тремя планками. Вопрос не в том, «снимете ли вы кожу с костяшек пальцев», а в том, «когда» и «насколько сильно». Но так как рукоятки двусторонние, LAR-PDS подходит и для левшей И вот что получается: большая часть таких вот нюансов осложняют использование винтовки AR-15 именно как боевого оружия. Но никак не влияет на спортивную или развлекательную стрельбу. В такой стрельбе возможность стрелять со сложенным прикладом совсем не нужна, оружие чистится так часто, как требуется, и не валяется в грязи. Рукоятка взведения работает без проблем, а затворная задержка, как и низкая масса оружия, напротив, очень востребованы. Так что совсем неудивительно, что варианты «арки» под пистолетные и промежуточные, а в меньшей степени — и винтовочные патроны прочно заняли нишу премиум-класса в спортивном оружии. Улучшить винтовку AR-15 пытались многие конструкторы, и вот во что они вылились. Появилась промежуточная конструкция между AR-15 и АК, в которой газы из ствола отводятся не прямо в затвор, а толкают короткий подпружиненный поршень, который выходит в ствольную коробку и наносит удар по затвору. Тот отходит назад, а толкавший его стержень силой пружины возвращается на прежнее место. То есть пороховых газов в ствольную коробку попадает в разы меньше, чем при прямом газоотводе. Газовую трубку проще чистить, так как она довольно толстая и короткая. На винтовку стараются поставить складывающийся приклад, причем не просто складывающийся, а допускающий возможность ведения из нее огня вместе со сложенным прикладом. То есть принципиальная модульность винтовки сохраняется, но по своей конструкции такое оружие приближается к уровню АК. Благодаря вот такому устройству поршневого механизма этой винтовке буфер не нужен, а приклад сделали складывающимся! Пенал для принадлежностей в прикладе В частности, такие винтовки в США производит компания Rock River Arms. Причем винтовки не привлекали особого внимания... пока одна из ее моделей не была принята на вооружение Управлением по борьбе с наркотиками США. Все модели AR-15 компании Rock River изначально имели маркировку LAR. А вот если к ней добавлена аббревиатура PDS, то это как раз и означает, что на ней установлена поршневая система. Сегодня в США предлагаются ее две версии: одна с ребристым литым цевьем, а другая — с алюминиевым трехрельсовым цевьем. Что до системы поршневого привода, то это запатентованная разработка, которая позволяет складывать приклад вбок. Цена этой винтовки выше, чем можно было бы ожидать, — 1750 долларов. Версия с полимерным цевьем стоит 1595 долларов.

Примитивная ложь Марии Захарововой Россия официально признает Карабах территорией Азербайджана и призывает «не выдергивать из контекста слова» советника президента РФ Владимира Мединского. Об этом заявила ТАСС официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Не надо выдергивать из контекста несуществующие тезисы и менять слова местами, придавая им совершенно иное значение», — отметила она. М.Захарова подчеркнула, что Россия официально признает Карабах территорией Азербайджана. По ее словам, Мединский в комментарии про Карабах говорил «об историческом аспекте ситуации и социокультурных особенностях». И нет ничего удивительного в такого рода ответе .официального представителя МИД России. Специфика ее работы предполагает именно указанные действия. Но, давайте вспомним тезисы Мединского, озвученные им в интервью телеканалу RT. Он, в частности угрожает, что если Запад и Украина не согласятся признать «новые территории» частью РФ, планета рискует оказаться на грани катастрофы. По его словам, если война будет заморожена по текущей линии фронта, Украина при поддержке НАТО неизбежно попытается вернуть свои земли — и тогда «это будет конец планеты, это будет ядерная война». Сказать, что это циничный и наглый шантаж- значит ничего не сказать. «Если остановить конфликт по линии фронта и не договориться о мире настоящем, просто заключить какое-то перемирие, то это будет — знаете, такой был спорный регион между Арменией и Азербайджаном, Карабах, — то этот регион превратится в огромный Карабах», в привычной для себя лживой и наглой манере изрек Мединский. Как видим, он четко указал на то, что есть некий «Карабах», который был или даже остается «спорным регионом между Азербайджаном и Арменией». Именно на этот момент в провокационных и откровенных глупых речах Мединского указал пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде. «Заявление Мединского, представляющее Карабахский регион как спорную территорию, вызывает сожаление и удивление. Удивительно, что помощник президента России, а также председатель Межведомственной комиссии по историческому образованию России Мединский не знает, что Карабах никогда не был спорной территорией. Напоминаем, что Карабах издревле является азербайджанской землей. Россия сама признала и признаёт Карабах территорией Азербайджана»,- подчерккнул он. Так что фраза Захаровой о том, что не следует «выдергивать из контекста несуществующие тезисы и менять слова местами, придавая им совершенно иное значение» должна быть адресована к ней самой. Что же касается того, что «Россия официально признает Карабах территорией Азербайджана», то тут нужно напомнить даме из МИД РФ, что в составе Азербайджана есть Карабахский экономический регион, а не «Карабах». Да, Азербайджан полностью восстановил свой свуеренитет и территориальную целостность и ныне даже Армения не ставит их под сомнение. Но в результате чего все это произошло? В результате победы Азербайджана в 44-дневной войне, а также прекрасно проведенной однодневной антитеррористической операции в Карабахском экономическом регионе. Хотела ли Россия такого исхода азербайджано-армянского конфликта? Нет, не хотела. Доказательств тому можно привести очень много, но достаточно вспомнить недавнее заявление, которое сделал министр иностранных дел России Сергей Лавров, будучи с визитом в Ереване. По его словам, «последние 20, как минимум, лет и президент Путин, затем президент Медведев, затем снова президент Путин продвигали решения, которые обеспечивали справедливый подход через мирные переговоры». . В чем же , по мнению Лаврова, заключался этот «справедливый подход» в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта? «Из 7 азербайджанских районов отдать 5, как первый шаг. И в качестве промежуточной стадии сохранить и Кельбаджарский и Лачинский районы, а это огромные территории, связывающие Армению с Карабахом, в том статусе, которые есть сейчас. Переложив вопрос об окончательном статусе Карабаха на долгие годы. А по сути, говорилось о том, чтобы отложить данный вопрос для будущих поколений. Наверное это лучше, чем то, что сейчас получилось из-за того, что эти предложения, продвигавшиеся российским руководством долгие годы, были отвергнуты», — изрек глава МИД России. Спустя некоторое время бывший министр обороны Армении Аршак Карапетян дал интервью российскому изданию «Известия», в ходе которого он «разжевал» суть заявлений С.Лаврова. «А как еще можно было объяснить безграмотному руководству Армении, что этой фразой С. Лавров фактически признавал, что Россия признавала Карабах частью Армении ?»,- возмущался сбежавший из Еревана в РФ А. Карапетян. Он сказал правду. Действительно, фактически Россия всегда мечтала видеть армяно-азербайджанский конфликт в вечно «замороженном» состоянии». И только принципиальная позиция президента Азербайджана Ильхама Алиева, мужество и героизм наших военнослужащих, привели к полной и безоговорочной победе Азербайджана, к полному восстановлению суверенитета и территориальной целостности нашего государства. И России остается только принять и признать новый статус-кво. При этом, в целом, Россия неоднократно доказывала, что плевать она хотела на принцип территориальной целостности, когда это касается бывших республик СССР. Именно поэтому она пошла войной против Грузии в августе 2008 года, в итоге «признав независимость» Южной Осетии и Абхазии. Поэтому же Россия аннексировала украинский Крым, развязала сепаратизм и войну в Луганской и Донецкой областях Украины , а в феврале 2022 года начала полномасштабное вторжение в Украину. И эта война, развязанная Россией, продолжается по сей день В ее ходе регулярным ракетно-дроновым ударам подвергаются мирные украинские города, включая Киев. Россия использует поистине террористические методы войны, при этом занимаясь ядерным шантажом Европы. Такова правда. Как бы не пыталась ее исказить М.Захарова. Автор: Акпер Гасанов |

Рамзан Кадыров продвигает своего сына Адама как будущего лидера Чечни, пишет The Times. Хотя он третий из сыновей Кадырова, именно Адам, по мнению издания, стал «избранным преемником» — недавно он получил пост секретаря Совета безопасности республики. На фоне ухудшения здоровья 48-летний Кадыров уже намекал на возможную отставку, что усилило слухи о передаче власти. По данным Al Jazeera, в мае Кадыров обсуждал эту идею с Владимиром Путиным, но получил отказ. Эксперт из Карлова университета Эмиль Аслан считает, что Кадыров вскоре уйдёт, но Кремль не допустит, чтобы его сын возглавил республику: «Москва не против клана Кадыровых, но её приоритет — стабильность, а Адам не способен её обеспечить».

Дидзис Мелькис, редактор платформы ManaBalss.lv: «Ясно, что Россия уделяет много усилий и внимания, чтобы обеспечить свои интересы, руководствуясь принципом «двойное не рвется», и экономическое присутствие в различных регионах охотно дополняет благоприятной для себя политической властью. Наглядный пример этого – Украина, которая после президентских выборов протянула в восточном направлении пальчик, и пропала вся рука до пазухи, и это, вполне возможно, только начало. Приход к власти в Латвии явно благоволящих Москве политических сил нарушит желаемый баланс в прежней политике Латвии – быть мостом между Западом и Россией, но самим оставаться на западной стороне с соответствующими акцентами, ценностями, деловой и политической средой и риторикой. Аргумент, что мы ведь в ЕС и в НАТО, и поэтому не нужно бояться увеличения политического влияния России, - это колыбельная, которую политтехнологи соседней восточной страны жужжат для легковерных. Двойное обеспечение всех видов гарантий нашей безопасности и независимости не только не повредит, но и является необходимой целью ответственного, государственного мышления и действий. Россия при помощи программы по соотечественникам, фонда «Русский мир» и других культурно-социальных мероприятий умело использует так называемую мягкую силу, чтобы добиться укрепления своих интересов, в том числе и там, где кулаком этого уже сделать нельзя. Ошибочно считать, что в связи с тем, что Латвия в последние 20 лет вернулась в западный политический и культурный ареал, что-то существенно изменилось в отношении Кремля к своим давним геополитическим претензиям, включая прорубленное Петром Великим «окно в Европу». Августовская война 2008 года в Грузии и развитие ситуации на Украине в данное время являются яркими предупреждающими примерами. Хотя «Рижский черный бальзам», Юрмала, язык общения и различные связи культурной жизни создают для Латвии своеобразную платформу для взаимопонимания с Россией, по меньшей мере, из-за таких же многочисленных и фундаментальных различий на государственном и гражданском уровне, наши отношения в обозримом будущем в лучшем случае могут быть только доброжелательно-прагматичными. Разумеется, к этому и нужно стремиться, учитывая, однако, что в «подарочный комплект» русских по лучшим советским традициям наряду с вожделенной вещичкой входят также абсурдные и ненужные вещи. Такой «подарочный комплект» после предстоящих выборов обещает также «Центр согласия» (ЦС), тесно связывающий свое желаемое правление в будущем Сейме и в государстве с открытостью российского бизнеса для латвийских предпринимателей. Но попавшие в публичное поле новые установки внешней политики России вызывают сильные сомнения, действительно ли для ЦС и латвийских левых вообще предусмотрена какая-то решающая роль в экономической и политической доброжелательности России». май 2010

Игорь Мурадян, конченый ублюдок-сепаратист: «Видимо, имеется сценарий «случайного» возобновления войны, и Армении было бы лучше принять этот сценарий, чем план медленного вымирания в результате попыток навязывания ей капитуляции. В данном случае война - это не самое худшее, и, быть может, кто-то из топ-менеджеров и прав - это способ решения проблемы, и не одной. Мировые центры силы понимают, что карабахская проблема не имеет политического решения, и ожидания урегулирования на основе так называемых Мадридских принципов просто смешны. Тем не менее, некоторым топ-менеджерам мировой политики, все-таки, хочется продемонстрировать или проиллюстрировать определенные обстоятельства и реалии, связанные с карабахской проблемой. Это может быть достигнуто только способом военных действий или, вернее, «малой, управляемой войны», где бы в неприкасаемости остались энергетические коммуникации и нефтегазовые промыли, в которые вложены 50 млрд. долларов. Одновременно, не хотелось расписываться в недееспособности, и было бы хорошо сбросить ответственность за возобновление войны на фактор случайности. При этом, имеются надежды, что проблема может быть решена в результате «безрезультатной» войны и при условии недопущения решающей или определяющей роли России в урегулировании. Нужно отметить, что мир давно перешел в историческую стадию постмодернизма, и этот период требует новых форм войны, которые рассматриваются как «игры», как способы решения заранее согласованных проблем. Имеется цель трансформировать карабахский конфликт в формат войны эпохи постмодерна. Если быть более внимательными к событиям последних двух десятилетий, то можно выяснить многие примеры войн постмодерна». июнь 2011

директор Института политических исследований РФ Сергей Марков: «Азербайджан превращается не в великую, но и не в обычную державу. Очевидно, что Азербайджан выдвигается на роль первой державы Южного Кавказа. Я думаю, кошмар для Еревана выглядит следующим образом: азербайджанская армия в сотрудничестве с турецкими офицерами-отставниками и с турецкими специалистами, входит на территорию Карабаха и, собственно, Армении. Удаление этого кошмара путем улучшения отношений с Турцией, конечно, является одной из целей Армении». апрель 2010

https://www.youtube.com/shorts/dtIO7oso3iw