Rasstrelli

«У нас только один путь — признать, что труд и успех не имеют национальности» — Шерзодхон Кудратходжа Долгое время советская система прививала людям жизнь в ожидании: государство должно дать, начальник должен обеспечить, судьба должна сложиться. Конкуренция была минимальной, и уровень жизни у всех примерно одинаковым. Но мир изменился. Одни адаптировались - начали работать больше, находить новые возможности, использовать современные технологии и подходы. Другие - оказались в плену старых представлений и ожиданий, что кто-то обязан дать, обеспечить, гарантировать. Сейчас в Узбекистане работают десятки народов, представители многих национальностей. Кто-то строит заводы, кто-то открывает магазины, кто-то привозит новые технологии, кто-то учит нас, как делать бизнес по-новому. На этом фоне, много читаю в последнее время возмущенных постов про большое количество китайских и индийских граждан, приезжающих в Узбекистан для работы и предпринимательской деятельности. Некоторые «авторы» даже требуют запретить им въезд и не разрешать вести бизнес у нас, аргументируя это тем, что местному бизнесу будет не под силу составить приезжим конкуренцию. Не могу согласиться с такой позицией. Она недальновидна и ошибочна. Если приезжие находятся в нашей стране на законных основаниях, не нарушают в своей деятельности требований трудового, налогового кодексов и других нормативных актов, то на каких основаниях мы должны запретить им вести бизнес? Да, был вопрос с вывесками на китайском языке, что стало первой причиной роста недовольства в социальных сетях по отношению к китайскому бизнесу. Насколько мне известно, данный вопрос решается в рамках правового поля. Нашим китайским соседям было быстро и ясно разъяснено, что наружная реклама должна быть в строгом соответствии с требованиями соответствующих нормативных актов о рекламе, согласно которым вывески должны быть прежде всего на государственном языке. Но просто взять и запретить, без весомых и законных оснований, китайским или каким-либо другим зарубежным бизнесменам работать в Узбекистане, только потому что мы боимся конкуренции? Это не выход.

Эмансипация турчанок уже стала бедой.)

Все идут на Восток, а тюрки — на Запад Визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Будапешт и его переговоры с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, а также состоявшийся затем неформальный саммит Организации тюркских государств (ОТГ) обозначили контуры альтернативной геополитической траектории. Примечательно, что траектория эта ведет в направлении Востока, к Азербайджану и Центральной Азии, одновременно возвращая Европу к здравому смыслу. Эта инициатива становится все более привлекательной для таких стремящихся к прагматичным и компромиссным подходам политических лидеров, как Виктор Орбан, Роберт Фицо, Джорджа Мелони и другие. И в этом формирующемся векторе Азербайджан занимает центральное, стратегическое место, выступая как связующее звено новой многополярной архитектуры устойчивого и равноправного взаимодействия. За счет ресурсов и транзитных коридоров Азербайджан превращается в экспортера возможностей, что принципиально меняет расстановку сил Несмотря на то, что Венгрия с 2018 года присутствует в ОТГ в статусе наблюдателя, нынешний саммит стал для нее, по сути, первым опытом активного присутствия на площадке тюркской интеграции. Первый саммит в формате ОТГ, как известно, состоялся в 2021 году. Однако до сих пор реальная практическая отдача от этой платформы носила для Венгрии ограниченный характер, за исключением разве что тесных двусторонних связей с Азербайджаном. Венгерские компании MOL и MVM уже участвуют в ключевых проектах Азербайджана, осваивая нефтегазовые месторождения от «Азери-Чираг-Гюнешли» до «Шах-Дениз». А вскоре будет подписан новый контракт по добыче на суше. И тем не менее в действиях Будапешта все отчетливее просматривается стратегическая дальновидность и политическая воля. ОТГ в венгерском восприятии — не просто внешнеполитическая экзотика, а достаточно четкая альтернатива ослабленной и дезориентированной внешней политике Европейского союза. Орбан и Фицо, как лидеры Центральной Европы, ищут новые модели политического выражения, свободные от риторики неолиберальной «цивилизаторской миссии». В данном контексте «тюркская ассоциация» — это одновременно и протест, и прорыв. Следует особо отметить, что курс на Восток — не ситуативная реакция, а позиция правящей в Венгрии с 2010 года партии «Фидес», зафиксированная в ее стратегических документах. Программа «Открытие Востока» отвергает в качестве универсальной модели догматическую стратегию либеральной демократизации, навязываемую Европе и соседним странам. Венгрия признает существование многополярного мира, в котором страны развиваются согласно собственным цивилизационным ритмам. Орбан и Фицо, как лидеры Центральной Европы, ищут новые модели политического выражения, свободные от риторики неолиберальной «цивилизаторской миссии» Партнерами в таком мире являются не слабые и зависимые клиенты, а полноценные суверены — государства, обладающие прочной политической архитектурой и автономными экономическими ресурсами. Эти определения в полной мере соответствуют международной позиции Азербайджана, что делает его естественным и приоритетным партнером Венгрии. Повестка ОТГ — это одновременно и шлюз для транзита европейских интересов в Центральную Азию, и инструмент встраивания центральноазиатских государств в европейское пространство. Точками соприкосновения здесь являются энергетика, логистика, возобновляемая энергетика и инфраструктурные проекты. За счет ресурсов и транзитных коридоров Азербайджан превращается в экспортера возможностей, что принципиально меняет расстановку сил. Не менее значима и социально-культурная миссия ОТГ. Речь идет о формировании собственной стратегической культуры и самостоятельного политико-идеологического кода, альтернативного западному универсализму. Уже сейчас каждая страна, входящая в ОТГ, имеет собственные форматы взаимодействия с Евросоюзом. В целом же эта организация начинает позиционировать себя как зарождающийся геополитический полюс. В начале 2025 года президент Азербайджана Ильхам Алиев четко обозначил цели тюркской интеграции, заявив: «Нам нужно быть активнее. Заполнить образовавшийся вакуум. Стать центром принятия решений на всем евразийском пространстве». Неформальный саммит в Будапеште продемонстрировал не просто расширение географии ОТГ, но и рост ее политической субъектности Эти слова фиксируют амбициозные планы, связанные с превращением ОТГ из культурно-языкового клуба в полноценную политическую силу. Сегодня Организация тюркских государств — это более 179 миллионов человек и около 2,1 процента мирового ВВП. Но главное, что за этими цифрами стоят растущий экономический вес и политическая воля членов ОТГ и, в первую очередь, Азербайджанской Республики. Показательно в этой связи заявление Орбана, подчеркнувшего: «Без тюркских стран венграм пришлось бы платить за энергию в три-четыре раза больше. Азербайджан — это не просто поставщик, это моральный союзник». Слова премьер-министра Венгрии подчеркивают, что в условиях глобальной энергетической нестабильности Азербайджан не просто нужен, он незаменим. Финальная часть Будапештской декларации, состоящей из 71 пункта, фиксирует ключевые направления - создание цифрового таможенного коридора, развитие «зеленой» энергетики, упрощение логистических процессов, а также — впервые столь явно — сотрудничество в сфере оборонной промышленности. Именно это направление Ильхам Алиев считает ключевым для дальнейшего институционального развития ОТГ. По его инициативе члены организации договорились о запуске механизмов военно-промышленной кооперации. Эта инициатива делает ОТГ в условиях стагнации европейского оборонного сектора не только самостоятельным игроком, но и потенциальным донором решений для самой Европы. Неформальный саммит в Будапеште продемонстрировал не просто расширение географии ОТГ, но и рост ее политической субъектности. Тюркская интеграция давно уже перестала быть романтическим воспоминанием о тюркском братстве, превратившись в прагматичный, институциональный процесс, который встраивается в мировой тренд на многополярность. И Венгрия в нем уже не наблюдатель, а участник и катализатор, а Азербайджан — не только ответственный партнер, но также созидатель и связующее звено.

Американский инвестор и автор бестселлера «Богатый папа, бедный папа» Роберт Кийосаки заявил о наступлении конца доллару США и предрёк начало гиперинфляции. «Конец наступил. А что, если вы устроили вечеринку, а никто не пришёл? Именно это произошло вчера», — написал он в соцсети X. По его словам, Федеральная резервная система США провела аукцион по продаже государственных облигаций, но не смогла найти покупателей. «Никто не пришёл. Поэтому ФРС тихо выкупила облигации на $50 миллиардов, используя свои же фальшивые деньги», — утверждает Кийосаки. Он предупреждает: «Вечеринка окончена. Началась гиперинфляция. Миллионы людей — молодых и пожилых — будут уничтожены финансово». Кийосаки прогнозирует резкий рост стоимости активов: золото — до $25 000, серебро — до $70, биткойн — до $500 тысяч или даже до $1 миллиона. «Тот самый конец, о котором я предупреждал мир, — наступил. Да помилует Бог наши души», — заключает инвестор. Роберт Кийосаки известен своими мрачными прогнозами в отношении мировой экономики. Он неоднократно заявлял, что доллар обречён из-за бесконтрольной эмиссии, а финансовая система находится на грани краха. В качестве спасения он рекомендует вкладываться в золото, серебро и криптовалюту, особенно биткойн.

Подземный туннель спасёт Каспий? Интервью с инженером, который предлагает выход Максуд Салимов Проблема стремительного обмеления Каспийского моря выходит за рамки экологии — она ставит под угрозу экономику, энергетику и региональную стабильность. В самый разгар дискуссий с неожиданной, но амбициозной инициативой выступил заслуженный инженер, руководитель компании ADOG и Международного порта Зира — Муса Сулейманов. Его предложение соединить Каспийское и Чёрное моря с помощью подземного туннеля вызвало широкий общественный и экспертный резонанс. – Вы предложили уникальную инициативу по решению проблемы снижения уровня воды в Каспийском море – соединение Каспийского и Черного морей через подземный туннель. Какова была реакция общественности? – Эта инициатива вызвала значительный общественный резонанс. Я направил открытое обращение президентам пяти прикаспийских государств – Азербайджана, России, Ирана, Казахстана и Туркменистана. Хотя официальные ответы пока не получены, через неофициальные каналы ощущается серьезный интерес к проекту. Кроме того, специалисты из различных областей – инженеры, экологи, эксперты по водному хозяйству и общественные деятели – связывались со мной, чтобы узнать больше о технических деталях. Это свидетельствует о реальности и актуальности вопроса. – Некоторые эксперты утверждают, что уровень Каспийского моря исторически колебался и это естественный процесс. Каково ваше мнение по этому поводу? – Это отчасти верно: в прошлом наблюдались колебания уровня. Однако нынешнее снижение отличается по скорости, масштабу и географии. Изменение климата, строительство водохранилищ на реках Волга и Кура, увеличение потребности в воде для сельского хозяйства и уменьшение речного стока – все это значительно сократило приток воды в Каспий. Это уже не естественный циклический процесс, а экологический и антропогенный кризис. – Кстати, бытует мнение проект слишком дорогой и его реализация затруднительна. Что вы можете сказать об этом? – Проект, безусловно, масштабный. Однако необходимо учитывать, что критическое снижение уровня Каспия окажет разрушительное воздействие на нефтяную инфраструктуру, порты, морские пути, биоразнообразие и всю экосистему. Например, уже сейчас на месторождениях Кашаган и Каламкас, а также в портах Алят и Туркменбаши наблюдаются проблемы из-за отступления воды. Если так будет продолжаться, затраты государств в будущем могут превысить стоимость туннельного проекта в два-три раза. Кроме того, постоянный поток, создаваемый туннелем, позволит производить около 170 МВт гидроэнергии, что принесет ежегодный доход около 100 миллионов долларов. Таким образом, проект является не только технически и экологически обоснованным, но и экономически выгодным. – А какие международные шаги необходимы для реализации этого проекта? – Проект требует согласия как прикаспийских, так и черноморских стран. Поскольку туннель будет проходить под землей, он не нарушает территориального суверенитета, но трансграничное сотрудничество обязательно. Для этого необходимо создать экологические мониторинговые группы, гидрологические и геологические экспертные центры и комиссии. Вынесение этой инициативы на уровень ООН вполне возможно. На самом деле, это может стать совместным региональным вызовом. Кроме того, из-за изменения климата объем воды в мировых океанах и морях увеличивается, что вызывает вопросы о том, как управлять этим избытком. Я считаю, что Каспийское море может служить естественным резервуаром для контролируемого приема этой избыточной воды. Впоследствии также возможно направить воду в такие экосистемы, как озеро Урмия и Аральское море. – То есть проект касается не только уровня Каспия, но и имеет другие стратегические цели? – Безусловно. Этот проект предлагает следующие стратегические результаты: 1. Энергетическая безопасность: Туннель позволит производить 170 МВт гидроэнергии. 2. Распределение водных ресурсов: Возможно направление воды в озера Урмия и Арал. 3. Безопасность логистики и торговли: Стабильность морских маршрутов будет обеспечена, что сохранит транспортное значение Каспия. 4. Международный престиж: Азербайджан и другие страны станут лидерами в области экологических инноваций. 5. Баланс экосистемы: В настоящее время приток пресной воды в Каспий снижает соленость, что нарушает микроэлементы и увеличивает риск замерзания. Введение соленой воды через туннель может восстановить этот баланс.

“ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ” - ТЕСТ РОССИЯН НА IQ