Rasstrelli

Хочу такой, давно хочу.

Рудимент совка. Нафиг!

Арцрунишко, король тактического отступления, приучает маленького ублюдка к калашу

Ещё один недобитый фашик-дашначок

Армянский военный эксперт обвинил Ованнисяна в пропаганде нацизма В прямом эфире Alpha News военный эксперт Давид Джамалян высказал свое мнение о заявлении начальника командно-штабного института военной академии имени В.Саркисяна Арцруна Ованнисяна о Великой Отечественной войне, сделанные в интервью Общественному телевидению. «Для публичного озвучивания любого неприемлемого тезиса эта власть находит настолько дискредитированных персонажей, на которых уже негде метки ставить. И первый выстрел в общественное восприятие делают именно те, кто настолько дискредитирован, что дальше уже некуда. Эти заявления являются в буквальном смысле пропагандой нацизма, причем речь идет не только об этом персонаже, но и о других. Это была откровенная пропаганда нацизма с экрана государственного, Общественного телевидения, которое финансируется нашими налогами. Я даже не считаю нужным ссылаться на исторические тезисы, это просто абсурд», – заявил Джамалян. Фашик растит таких же фашиков, подобных себе

Армянский военный эксперт обвинил Ованнисяна в пропаганде нацизма В прямом эфире Alpha News военный эксперт Давид Джамалян высказал свое мнение о заявлении начальника командно-штабного института военной академии имени В.Саркисяна Арцруна Ованнисяна о Великой Отечественной войне, сделанные в интервью Общественному телевидению. «Для публичного озвучивания любого неприемлемого тезиса эта власть находит настолько дискредитированных персонажей, на которых уже негде метки ставить. И первый выстрел в общественное восприятие делают именно те, кто настолько дискредитирован, что дальше уже некуда. Эти заявления являются в буквальном смысле пропагандой нацизма, причем речь идет не только об этом персонаже, но и о других. Это была откровенная пропаганда нацизма с экрана государственного, Общественного телевидения, которое финансируется нашими налогами. Я даже не считаю нужным ссылаться на исторические тезисы, это просто абсурд», – заявил Джамалян.

Почему Сталин хотел расстрелять Баграмяна Современная Армения, наряду с нацистскими подельниками Нжде и Дро, чествует и Ивана Баграмяна, советского военачальника, принявшего участие в разгроме крупных группировок немецко-фашистских войск во время Великой Отечественной войны. Советская историография изображала Баграмяна в традициях своего времени, оставляя за скобками неприятные факты биографии Ивана Христофоровича. Тогда как именно у него, как, впрочем, у многих других, их было немало. Так, в Ученых записках Орловского госуниверситета в 2011 году вышла статья «Превратности карьеры маршала И.Х.Баграмяна», где рассмотрены многие детали его биографии. В ней подчеркивается, что служивший после распада Российской империи в дашнакской армии поручик Баграмян примкнул к Красной армии не в ноябре 1920 г., когда большевики провозгласили Армению советской социалистической республикой, а в декабре 1920 г., когда дашнакское правительство объявило о своем отказе от власти. К тому же поручик был вынужден перейти к Советам, так как солдатские массы находились на стороне большевиков. «Если бы его репутация как «революционно настроенного офицера» была безупречна, Баграмян не обходил бы этот период стороной в своих мемуарах, а советским властям не в чем было бы его подозревать. Но если его не уничтожили в 1930-ые гг., значит, И.В.Сталин считал Ивана Христофоровича не опасным, не способным на заговор. Действительно, Баграмян был исполнителем, а не идеологом. Он всегда шел за большинством. Выжил, скорее всего, потому, что в предвоенное время заметной фигурой не был и мог пригодиться: как-никак два высших военных образования за плечами (Военная академия РККА имени М.В.Фрунзе, Военная академия Генерального штаба РККА). И.В.Сталин знал всю подноготную Баграмяна и держал его «на крючке». Военачальник старался не проявлять инициативы, «не умничать», - пишет автор статьи Лазарев С.Е. В 1938 году Баграмян был отчислен и уволен из армии. Восстановили его на преподавательской работе в Академии Генштаба на волне бериевской реабилитации в 1939 г. Легендарная версия писателя В.Т.Щукина о том, что Баграмян вместе с другим необоснованно уволенным командиром сидели на Красной площади, чтобы добиться встречи с К.Е.Ворошиловым, и оправдались перед ним, не выдерживает критики. Не стал бы легендарный нарком лично ходатайствовать о Баграмяне, как не просил он и за других, более крупных военачальников, которых знал лично. Из статьи можно сделать вывод, что на Баграмяне также лежит доля вины за катастрофу, постигшую Красную армию в первые месяцы Великой Отечественной войны. Находясь на должности заместителя начальника штаба Юго-Западного фронта, Баграмян знал о сосредоточении больших сил противника у советских границ, но так и не настоял на том, чтобы в ночь на 22 июня 1941 г. привести войска фронта в полную боевую готовность. В результате более 500 тысяч красноармейцев и командиров попали в плен, за первые 15 суток войны Красная армия потеряла 4381 танк из 5826, при попытке выйти из окружения погибли командующий фронтом, генерал-полковник Кирпонос, начальник штаба фронта генерал-майор Тупиков и Член Военного совета фронта Бурмистенко, а член Военного совета Юго-Западного фронта корпусной комиссар Н.Н.Вашугин застрелился. Надо отметить, что во время войны судьба крепко спаяла Баграмяна с другим «гениальным» стратегом – Хрущевым. Они вместе «отличились» в катастрофическом поражении Красной армии во время битвы за Киев и Харьковской катастрофе 1942. Кстати, во время Харьковской операции 1942 года Баграмян занимал должность начальника штаба Юго-Западного направления, в состав которого входили войска трех фронтов: Брянского, Юго-Западного и Южного. Членом Военного совета был Никита Хрущев, благодаря «гениальным» решениям которого (эти решения он на пару с Баграмяном принуждал исполнять маршала Советского Союза С.К.Тимошенко и генерал-лейтенанта Р.Я.Малиновского) немецкому командованию удалось развить наступление на Волгу и Кавказ, пал Ростов-на-Дону, вермахт вышел на подступы к Сталинграду, погибли 170 тысяч советских бойцов и командиров, более 240 000 – попали в плен. Крах наступления и прорыв противника вызвали холодную ярость Сталина. Верховный помнил, что Генштаб возражал против этого наступления. И Жуков, и Василевский убеждали: враг контратакует и, сломив слабую оборону, прорвётся в наш тыл. Он может соединиться со своими частями, идущими с запада. Однако командование Юго-Западного фронта проявило настойчивость. Оно упрямо отстаивало свой план, указывая на данные разведки и крайне выгодные условия нанесения удара. И вот результат – две армии оказались в котле и были почти полностью уничтожены. Погибло 170 тысяч солдат. Около 80 тысяч получили ранения. Потеряно более 5 тысяч орудий и миномётов, около 800 танков. Это сокрушительное поражение. Врагу снова открылся путь на Москву и Кавказ. А 26 июня 1942 года Сталин отправляет Директивное письмо Военному совету Юго-Западного фронта, в котором снимает с поста начальника штаба Юго-Западного фронта Баграмяна, обвинив того в некомпетентности. «Тов. Баграмян не удовлетворяет Ставку не только как начальник штаба, призванный укреплять связь и руководство армиями, но не удовлетворяет Ставку даже и как простой информатор, обязанный честно и правдиво сообщать в Ставку о положении на фронте. Более того, тов. Баграмян оказался неспособным извлечь урок из той катастрофы, которая разразилась на Юго-Западном фронте. В течение каких-то трех недель Юго-Западный фронт благодаря своему легкомыслию не только проиграл наполовину выигранную Харьковскую операцию, но успел еще отдать противнику 18-20 дивизий… После всего случившегося тов. Баграмян мог бы при желании извлечь урок и научиться чему-либо. К сожалению, этого пока не видно. Теперь, как и до катастрофы, связь штаба с армиями остается неудовлетворительной, информация недоброкачественная, приказы даются армиям с запозданием, отвод частей происходит также с опозданием, в результате чего наши полки и дивизии попадают в окружение теперь так же, как и две недели тому назад», - говорится в тексте документа. В те дни, как потом вспоминал сам Баграмян, он просто ждал своей участи и был уверен – расстреляют. Тем более сам Сталин грозил: «Если бы мы сообщили стране о той катастрофе с потерей 18-20 дивизий…» И Баграмян ждал, что свой конец он найдет перед строем солдат, выживших в Харьковской операции. Но от расстрела спас его Жуков, которому нужны были такие как Баграмян, обязанные ему и поэтому послушно исполняющие его замыслы. Вообще Сталин относился к Баграмяну не слишком приветливо. Рассказывают, что во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие попафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адъютант не знал: в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает: — Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики! Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит: — Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял. Конец войны Баграмян встретил в звании генерала армии. По воспоминаниям очевидцев, в 1945 году на приёме по случаю Победы в Кремле Сталин подошёл к Баграмяну и Ерёменко, произнёс тост и сказал: «Все – маршалы. И только двое – Баграмян и Ерёменко – генералы армии». Для Сталина Баграмян являлся второстепенным военным деятелем. Он не был включен в состав ЦК ВКП (б), не удостоился ни ордена «Победа», ни маршальского звания. В глазах политического руководства он оставался лишь «помощником и заместителем» А.М.Василевского, главная заслуга которого – разгром Земландской группировки вермахта. Карьерный взлет Баграмяна начнется при новом хозяине Кремля. Тут нужно отметить, что Баграмян в будущем весьма оригинально «отблагодарил» своих благодетелей – Хрущева и Жукова. После XX съезда КПСС Иван Христофорович присоединился к развенчанию культа личности Сталина, упрочнив свои позиции. Он был назначен заместителем министра обороны СССР – начальником Тыла Вооруженных сил, удостоился звания маршала Советского Союза, в 1961 г. был введен в состав ЦК КПСС. Чтобы удержаться наверху, Баграмян не считался с принципами. В 1957 г. Иван Христофорович принял деятельное участие в травле Г.К.Жукова, обвинив того в мании величия. Он помог Хрущеву свергнуть непокорного маршала с поста министра обороны, хотя с 1924 года клялся тому в вечной дружбе. Точно так же он поступил, когда произошел брежневский переворот, поддержав свержение Хрущева. За что в благодарность от Брежнева получил должность Генерального инспектора Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР, вторую Звезду Героя, три ордена Ленина, орден Октябрьской революции, орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР», именную шашку с золотым изображением Государственного герба СССР и т.д. Видимо, Иван Христофорович поощрял себя за более чем 20-летний срок довоенной службы без единой награды. И в итоге стал очередным брежневским «парадным генералом», занимавшим свой пост вплоть до смерти в сентябре 1982 г. Подробнее: https://erevangala500.com/news/403.html

«Политический папа», узурпатор, Никол-предатель, Или как проходят рабочие будни армянских депутатов Чем дальше, тем больше парламент Армении напоминает не собрание людей, призванных действовать во благо государству и защищать интересы избирателей, а сборище маргиналов, где площадная брань заменяет рассудительные речи. Перепалки, и даже потасовки стали неотъемлемым атрибутом заседаний национального собрания Армении, на которых оппоненты обильно поливают друг друга грязью. Так, накануне «героями» дня стали депутат Левон Кочарян (сын второго президента Армении Роберта Кочаряна – авт.) и вице-спикер НС Акоп Аршакян. Левон Кочарян, комментируя обвинения в грабеже, звучащие в адрес его семьи, заявил, что, будь это правдой, они либо попытались бы найти общий язык с властями, либо все распродали бы и уехали. «Мы не сделали ни того, ни другого», – сказал Кочарян. После этого он напомнил правящей силе о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян в ходе правительственного часа в парламенте оскорбил его коллег по фракции (он назвал одного из оппозиционеров «амбалом»). «На следующий день, если не ошибаюсь, он поехал в Москву. Интересно, вы, он, видели эти видео?.. И кто после этого «амбал»?, – задался вопросом Кочарян-младший. Это выступление вывело из себя вице-спикера парламента Армении Акопа Аршакяна, он взял слово вне очереди. «Уважаемые коллеги, Левон Кочарян, не переходите границ! Я тебе говорю… Ара, Левон… Ара, Левон… Слушай! Сядь на место и слушай, что я тебе говорю! Значит, слушай… что говорит народ о втором президенте. Успокойся… Выйди отсюда… Это что такое?! Что за наглость?!», – заявил Аршакян. Зрелище, конечно забавное, особенно с учетом того, что армяне являются прародителями цивилизации на Земле. Ну, кто в соседней стране амбал, а кто грабитель – пусть разбираются сами. Но Левон Кочарян, наверняка, осознает, что обвинение в грабеже его отца– всего лишь один из элементов преступной деятельности Кочаряна-старшего. По сути, нынешние власти Армении, коли они позиционируют себя носителями демократических ценностей, должны выдвинуть гораздо более тяжкие обвинения против Роберта Кочаряна за совершенные им военные преступления против азербайджанцев во время первой Карабахской войны. Ведь демократия не подразумевает сегрегацию на армян и азербайджанцев, не так ли? К сожалению, в Армении хоть и считают свою страну «бастионом демократии», к таким важным вопросам подходят избирательно. А потому в армянской среде, да и среди «демократической» элиты Роберт Кочарян считается не военным преступником, а «героем» Карабаха. Но вернемся к вербальным «гладиаторским боям», которые продолжились в парламенте Армении на следующий день. На сей раз на «арене» схлестнулись оппозиционный депутат Анна Мкртчян и вице-спикер от правящей партии «Гражданский договор» Рубен Рубинян. Во время обсуждения законопроекта о внесении дополнений в закон «О военно-промышленном комплексе» оппозиционный депутат Анна Мкртчян выступила с очередной критикой в адрес правительства и действующей власти. «Никакой законопроект, в том числе касающийся ВПК, не в состоянии будет изменить тот факт, что узурпатор (премьер-министр Армении Никол Пашинян – ред.) сдал Азербайджану оружие и технику на сумму более чем 6 млрд. долларов», — сказала Мкртчян, озвучив еще несколько критических доводов. Это не понравилось вице-спикеру парламента от правящей партии «Гражданский договор» Рубену Рубиняну, который выступил со встречным обвинением, но гораздо более жестким. «Я предлагаю вам последовать примеру оппозиционного блока «Армения». То есть попросту встать и уйти. От вас здесь в принципе нет никакой пользы. Узурпатором же здесь являетесь вы, ваш политический папа (имеет в виду экс-президента Сержа Саргсяна – ред.), ваш биологический папаша, и все остальные», — заявил возмущенный Рубинян. В контексте перепалки следует отметить один немаловажный нюанс. А именно тот факт, что оппозиция (да и власти тоже) никак не хотят признать очевидное. Пашинян не сдавал Карабах или оружие на 6 млрд долларов, Азербайджан сам это забрал. Силой своего оружия. И сколько бы в Армении не твердили, что если бы не предательство Пашиняна, то армяне пили бы чай в Баку, факт остается фактом: победил сильнейший, проиграла ничем необоснованная самоуверенность. Армянского премьера его оппоненты часто награждают нелицеприятным эпитетом «предатель». Однако Пашинян может быть дилетантом в политике, человеком, у которого «семь пятниц на неделе», не хозяином своего слова, но только не предателем. Предатель или «турко-азербайджанский агент» никогда не отдал бы приказ бомбить мирные азербайджанские города (Гянджа, Барда, Мингячевир). Что же касается узурпаторства Сержа Саргсяна, то это очень мягкое определение для персоны «политического папы» Анны Мкртчян. Саргсян – военный преступник, ходжалинский палач, как и его подельник Роберт Кочарян. Автор: Фед Бакинский |

Ильхам Алиев встретился с Пашиняном в Тиране В рамках 6-го саммита Европейского политического сообщества в столице Албании Тиране состоялась встреча между Президентом Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Президент Ильхам Алиев и Никол Пашинян провели обмен мнениями по вопросам отношений между двумя странами, мирному договору и другим вопросам.

За Путина взялись всерьез: загнанных лошадей пристреливают Итак, Владимир Путин сорвал предложенные им самим же переговоры на высоком уровне с Украиной в Стамбуле. Российский президент не приехал, направив в Стамбул делегацию самого низшего уровня, какую можно было представить, делегацию, которую возглавил экс-министр культуры Владимир Мединский. Ее участие в переговорах выглядит символическим, и, по словам Зеленского, чисто «бутафорским». Что, естественно, было воспринято и в администрации Дональда Трампа, являющегося инициатором переговоров по 30-дневному прекращению огня, и принимающей стороны — турецкого лидера Раджап Таййипа Эрдогана, предложившего свое посредничество, как оскорбление. Хотя, именно Путин в ответ на совместный ультиматум приехавших в Киев 10 мая лидеров крупнейших европейских стран – Франции, Германии, Великобритании и Польши с подключившимся из Вашингтона Дональдом Трампом о немедленном 30-дневном прекращении огня с 12 мая, предложил переговоры в Стамбуле 15 мая. На прозвучавший согласившегося Трампа призыв — «Проведите встречу, сейчас же!!!», Зеленский публично бросил вызов – «Буду ждать Путина в четверг в Турции. Лично». И украинский лидер приехал сам, с большой делегацией высокопоставленных представителей министерства иностранных дел, минобороны, Службы безопасности Украины, а также разведывательных и юридических структур, а возглавил ее министр обороны Рустем Умеров. Ожидания от возможных переговоров в Стамбуле были высокими. Даже Дональд Трамп, совершающий турне по Ближнему Востоку, находясь не в отдалении, обмолвился, что может заскочить в Стамбул. И такая встреча Трампа, Путина и Зеленского могла бы стать переломной. Да, две ключевые фигуры не появились – в отсутствие Путина, который неоднократно сам предлагал прямые переговоры, не приехал и Трамп. Мероприятие превратилось в дипломатическое разочарование: переговоров в четверг даже на предложенном Россией уровне не произошло, ее перенесли на сегодня, пятницу. Но ранее обещавший присутствовать глава американского госдепа Марко Рубио не захотел участвовать в этом фарсе. В том числе потому, что Москва в очередной раз продвигает условия, сформулированные еще в «Стамбульском коммюнике» 2022 года: Украина должна была бы отказаться от НАТО, разоружиться, принять нейтралитет и согласиться на «гарантии» с правом вето для РФ. Киев эти условия отверг как капитуляцию тогда, отвергнет, естественно, и сегодня. Так почему, сам и предложивший переговоры в Стамбуле Путин, не явился на встречу? Согласимся с комментарием президента Украины Владимира Зеленского, совершенно точно сформулировавшего на пресс-конференции в Турции намерения Путина — Владимир Путин хотел избежать санкций США, поэтому решил заговорить о прямых переговорах, на которые, однако, не приехал. Ведь, сказал Зеленский, Путин при желании мог бы прекратить огонь, даже не встречаясь, заявив об этом в эфире, как он сделал это, когда объявлял «пасхальное перемирие». «Мы все восприняли, что он предлагает прямые переговоры. Почему он предложил прямые переговоры? Потому, что не хотел прекращения огня. Он может не встречаться, а просто сказать: «Окей, будет прекращение огня», — отметил Зеленский. Что будет дальше? Если Путин не наделил главу российской делегации Мединского полномочиями объявить о немедленном прекращении огня на 30 дней, то, как уже объявил канцлер Германии Фридрих Мерц, 17-й пакет санкций Евросоюза против России будет принят во вторник, 20 мая. За тем могут последовать «адские санкции» США, подготовленные сенатором-республиканцем Линдси Грэмом, который предложил ввести 500-процентные пошлины на российский экспорт, если Путин не прекратит атаки на Украину. Ну и следует ожидать дополнительные меры воздействия от ведущих европейских лидеров — британского премьера Кира Стармера, французского и украинского президентов Эммануэля Макрона и Владимира Зеленского, канцлера Германии Фридриха Мерца, а также президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, собравшихся сегодня в столице Албании для обсуждения совместных действий для остановки войны в Украине. Не исключено, что сорванный саммит в Стамбуле подтолкнёт и Трампа к жёсткой реакции, который ранее пригрозил вторичными санкциями против стран, покупающих российские энергоресурсы — в частности, Индии и Китая. Вопрос: сделает ли он это? «Бутафорские переговоры в Стамбуле завершились. Как и ожидалось — ничем! Она продолжалась пару часов. Российская сторона в ходе встречи потребовала неприемлемого — вывода ВСУ из нескольких регионов Украины в обмен на прекращение огня. Ждем последующей реакции Трампа и западных лидеров. Автор: Мира Гасанова |

Предсказуемый цинизм Мединского: его причины и противоядие к нему Cегодня в Турции состоялись первые с 2022 года прямые переговоры между Украиной и Россией. Изначально было понятно, что никакого прорыва на них и ждать не стоит. Ведь, как известно, лидеры Великобритании, Франции и Германии настаивали на 30-дневном перемирия с 12 мая. О том же громко заявлял и официальный Киев. Но, президент РФ Владимир Путин предложив переговоры в Стамбуле 15 мая, дабы в очередной раз показать миру, что условия ставит он, а вовсе не США или Европа. Более того, российскую делегацию в Стамбуле возглавил экс-министр культуры, помощник президента РФ Владимир Мединский. Это тот самый персонаж, который утверждает, что украинцы — это «часть великого русского народа», а государственность Украины якобы «искусственно создана». Также напомню, что Мединский считает, что Крым якобы «всегда был русским» и его аннексия — «восстановление исторической справедливости». И вот, стали известны детали стамбульских переговоров. Там, уроженец украинского города Смела В.Мединский угрожал Украине, что РФ сможет оккупировать Харьковскую и Сумскую области. Об этом в микроблоге X написал корреспондент The Economist Оливер Кэрролл, ссылаясь на собственные источники. Так, российским условием для прекращения огня является полный выход украинских войск из Херсонской, Запорожской, Луганской и Донецкой областей: «Россия заявила, что согласится на прекращение огня только если Украина уйдет из четырех «аннексированных» областей, которые она даже не полностью контролирует. Москва также угрожала захватить еще две: Харьковскую и Сумскую». Кэрролл привел слова Владимира Мединского: «Мы не хотим войны, но мы готовы воевать год, два, три — сколько бы это ни заняло. Мы воевали со Швецией 21 год. Как долго вы готовы воевать?». Также ему приписывают слова о том, что Россия готова воевать вечно. «Возможно, кто-то из тех, кто сидит за этим столом, потеряет больше своих близких. Россия готова воевать вечно», — сказал Мединский. И, если отбросить в сторону морально-этическую часть вопроса, а в случае с российскими политиками разного пошиба эта тема вообще бессмысленна, то В.Мединский прав. Россия исторически ни в грош не ставила человеческую жизнь. Тезис «бабы новых нарожают» был актуален всегда. Среднестатистический россиянин, особенно этнический русский, всегда и сейчас готов жертвовать качеством жизни во имя утоления имперских амбиций. И именно на этом активно играет нынешний президент РФ Владимир Путин. Именно поэтому в РФ так реально высок его рейтинг и столь велико число тех, кто поддерживает захватническую войну против Украины. При этом важно отметить и то, что руководство России сделало все, чтобы в топку войны отправлялись в первую очередь представители малых народов этой страны. Плюс, активно отлавливают гастарбайтеров, нанимают за деньги кого угодно, в диапазоне от граждан Кубы и стран Африки до военнослужащих из Северной Кореи. Кстати, по оценкам западной разведки, Северная Корея поставляет России около 3 миллионов артиллерийских снарядов в год, что составляет примерно половину от общего количества боеприпасов, используемых российскими войсками в войне против Украины. По данным Reuters, один из заводов по производству снарядов увеличил выпуск в четыре раза по сравнению с предыдущими годами. В целом, оборонная промышленность КНДР включает около 200 заводов по производству боеприпасов, работающих на полную мощность. Эти поставки позволяют России компенсировать дефицит снарядов, несмотря на то, что качество северокорейских боеприпасов часто вызывает нарекания. Соответственно, по оценкам военных экспертов, для достижения паритета с российскими силами Украине необходимо от 3,5 до 4 миллионов боеприпасов всех калибров в год. Это включает артиллерийские снаряды, минометные выстрелы, танковые боеприпасы и реактивные снаряды. С начала 2024 года по сегодняшний день Украина произвела более 2,5 миллиона минометных выстрелов и артиллерийских снарядов калибров от 60 до 155 мм. Это стало возможным благодаря активному развитию оборонной промышленности, в которой задействовано более 800 предприятий и около 300 тысяч квалифицированных работников. США: с начала полномасштабной войны передали Украине более 2 миллионов 155-мм боеприпасов. ЕС и Чехия (это ее отдельная инициатива) вместе отправили чуть больше миллиона снарядов. Соответственно, Украина и ее союзники, как ни крути, уступают в этом вопросе России и Северной Корее. И это тоже показатель, позволяющий таким персонажам, как В.Мединский, выступать с циничными требованиями о капитуляции Украины. Какой выход? Все, как ни крути, упирается в позицию США. Если ее нынешний президент Дональд Трамп, устав от тех многочисленных примеров проявления к себе неуважения со стороны Владимира Путина, наконец сменит пряник на кнут, то перемены возможны. У США и Европы есть возможности оказать Украине решительную и решающую помощь для победы над российскими оккупантами. И эта помощь должна включать в себя реальные, жесткие санкции против РФ, попутно с многократным увеличением поставок Украине всего того, что есть в военных закромах Соединенных Штатов и ведущих стран Европы с разрешением украинской стороне наносить удары по объектам российской энергетической инфраструктуры. Только так, погрузив Россию в реальный ужас войны, которую она начала и не хочет заканчивать, можно надеяться на смену позиции как Кремля, так и российского общества. Автор: Акпер Гасанов |

https://hdrezka.ag/ua/films/drama/78846-v-pogone-za-svobodoy-2024.html

(всё забудем, всё простим) Не забудем, не простим!