Ледокол

Этот ядерный не ядерный Иран: война или сделка? Ирина Джорбенадзе Неверно было бы считать, что ажиотаж, поднятый на почве российско-американского «потепления», украинской проблематики, раздрая внутри Евросоюза и НАТО, столкновения боссов ЕС с «трамповской Америкой» сослав на геополитические задворки вопрос иранской ядерной программы и влияния Тегерана на ближневосточный регион. Скорее, напротив: перипетии вокруг Ирана, в том числе, в контексте его отношений с Россией и взаимодействия последней с Китаем и КНДР, стали для Вашингтона еще более актуальными. События последних дней, а также предшествующего им небольшого отрезка времени, пришедшегося на начало второго президентства Дональда Трампа, говорят в пользу того, что Иран не перестал быть едва ли не главным злом для Соединенных Штатов, и его следует «победить» — в первую очередь, уничтожив ядерную программу ИРИ, которая, заметим, не виделась бы столь угрожающей для Вашингтона и его сателлита – Израиля, если бы Дональд Трамп в свое первое президентство не вышел из ядерной сделки с Ираном, в результате чего Тегеран стал практически неконтролируемо наращивать уровень обогащения урана. При этом он категорически отвергает утверждения, что нацелен на создание атомной бомбы, в то время как «разведки разных стран» утверждают, что Иран практически готов к производству аж шести бомб. В определенном смысле ситуация навевает параллель с Ираком — в свое время «разведки некоторых стран» утверждали, что Саддам Хусейн имеет значительные запасы химического и биологического оружия, и в его лабораториях ведется работа по созданию ядерного оружия. Правда, позже «некоторым» пришлось признать, что соответствующие донесения были ошибочными: sorry, бывает. Подчеркнем, что это не прямая отсылка к иранской ядерной программе. Напомним, в 2015 году Великобритания, Германия, Китай, Россия, США, Франция и Иран заключили ядерную сделку (СВПД), которая предполагала снятие санкций в обмен на ограничение ядерной программы ИРИ: в целом МАГАТЭ не имел претензий к выполнению Тегераном условий сделки. Но США при предыдущем президентстве Трампа вышли из СВПД и восстановили санкции против Тегерана. И тогда он заявил о поэтапном сокращении своих обязательств в рамках соглашения, отказавшись от ограничений в ядерных исследованиях и уровне обогащения урана. На днях госсекретарь США Марко Рубио заявил: «Мы не можем допустить, чтобы Иран обладал ядерным оружием и сделал весь мир своим заложником». Ближневосточные группировки, сообщил он, такие как Хезболла и ХАМАС, зависят от Ирана материально, и «… именно иранский режим, а не люди Ирана стоит за ними». Какими средствами Вашингтон не допустит создания Ираном ядерного оружия, уточнено не было. Тут стоит напомнить и о недавнем выступлении Рубио на пресс-конференции с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху в Иерусалиме, где госсекретарь назвал Иран единственным источником нестабильности на Ближнем Востоке. «Ядерного Ирана, который может уберечься от давления и воздействия, быть не может никогда», — заверил Рубио. А Трамп распорядился «оказывать на Иран максимальное давление». В Тегеране всполошились. Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что Иран не исключает возобновление ядерных переговоров с США, но обсуждать какие-либо вопросы под внешним давлением не станет. «Мы с самого начала заявляли о готовности к диалогу. Но мы не будем вести переговоры на таких условиях. Они вводят санкции и заявляют, что у нас не должно быть ракет или оружия, а потом снова говорят о переговорах — так не бывает», — сказал он. Президент ИРИ также заявил, что Тегеран не боится и не будет бояться ни США, ни Израиля, «за которым стоит Америка», и сам решит все свои проблемы. Но действительно ли Иран способен самостоятельно решить «все свои проблемы», или он уповает на помощь России, Китая и даже КНДР? И не поостынет ли Москва к Ирану ценой «потепления» отношений с США – пока еще кажущегося – или торга с ними на украинской «ниве». Не пожертвует ли Россия иранскими интересами в обмен на уступки ей США не только по Украине, но и, к примеру, по Арктике? Либо – напротив: союзы России с ИРИ, КНР и КНДР станут балансирующим фактором, своего рода – козырями в геополитических торгах России и Китая с Западом и, так сказать, его уравнителями с влиянием Глобального севера, на котором происходит нынче разлом геополитической «коры». Словом, Иран и ситуация вокруг него снова стала серьезным внешнеполитическим вызовом для Трампа, учитывая еще и шаткость ситуации в Сирии, напряженные отношения с Ираком, и т.д. И верна ли информация таджикской службы «Радио Свобода» — «Озоди», сообщившей, что Трамп на днях обсуждал варианты удара по ядерным установкам в Иране, основываясь, в частности, на последних данных МАГАТЭ, по которым Исламская республика продолжает наращивать запасы обогащенного урана, и что на иранском комбинате в Нетензе его объемы превышены в 12 раз, что противоречит международному соглашению, заключенному с Тегераном пять лет назад. Чем закончились консультации Трампа с его командой – неизвестно, скорее всего возможность удара по ядерным установкам решено пока не будировать (хотя на нем настаивает Израиль), имея в виду, что он наверняка примет масштабы регионального конфликта, создав внешнеполитические вызовы для нынешних властей США, которых у них и без того предостаточно. Иран, однако, находится в состоянии постоянного напряжения, и уповать на «авось, пронесет» — не может. Его, разумеется, сильно беспокоит возможность сближения России с США, поскольку какой будет цена такого сближения, если оно состоится, для Ирана, неведомо. Поэтому не исключено, что на всякий «пожарный» случай он может при параллельных стараниях сохранить имеющиеся союзы, искать новые – например, плотно взяться за углубление контактов с Саудовской Аравией. Почему именно с ней? Во-первых, Эр-Рияд справедливо опасается того, что в руках Ирана действительно может оказаться, причем, в довольно скором времени, ядерное оружие – тем более, на фоне значительного ослабления позиций Тегерана в регионе. Во-вторых, Саудовская Аравия может выступить посредником между Ираном и США, имея с последним «особые» отношения, что упрочит ее региональное влияние. В роли посредника может выступить и Катар – улучшение ирано-американских отношений актуально для стран Персидского залива, в первую очередь, с точки зрения укрепления региональной безопасности. То есть факт, что действовать в одиночку против США, которым Иран не верит ни на грош, последний не в состоянии – в том числе, в силу смычки Вашингтона с Тель-Авивом. В инициированное Трампом верифицированное ядерное мирное соглашение с Ираном (вместо нанесения ударов по нему) Исламская республика тоже не верит. Вероятно, не особенно полагается (либо лишь выборочно) и на Москву, заявившую, что она готова оказать Тегерану содействие в решении вопросов, связанных с его ядерной программой. В принципе, лучшим выходом из создавшегося положения было бы восстановление иранской ядерной сделки, но этому противятся определенные силы на Западе, в том числе и потому, что в ее заключении принимали активное участие Россия и Китай, хотя, помимо самих США, Великобритания, Франция и Германия – тоже. Но нынче острое отторжение трех последних от России и США, отстранение европейцев от украинского урегулирования, а, точнее, продолжения войны «до последнего украинца»; политика Трампа по увеличению импортных пошлин для ЕС; его требование отчислять в НАТО 5% от ВВП государств альянса, и вообще «унижения Европы» Соединенными Штатами, мало способствуют надеждам по восстановлению СВПД. Ну и, конечно, израильский фактор – Тель-Авив категорически против, он, скорее, склонен к нанесению ударов по иранским ядерным объектам. Присовокупим к этому несколько противоречивый спич генерального секретаря МАГАТЭ Рафаэля Гросси, заявившего, что Трамп «намекнул» о своем желании вернуться к СВПД, и в Европе тоже говорят, что желают «некоего соглашения». Однако, полагает Гросси, прежний формат соглашения более невозможен в силу «существенной фрагментации» по отношению к Ирану, но МАГАТЭ выражает готовность к рассмотрению «других подходов». Вместе с тем Гросси подчеркнул, что «СВПД – это пустая оболочка», и никакой роли в настоящее время она не играет – СВПД «вытеснен», и в Иране сейчас совершенно другая ядерная программа. То есть Тегеран обогащает уран до значения, близкого к военному, обладает мощностями, обеспечивающими производство большого количества ядерного топлива. По распространившейся информации, президенты России и США обсудили по телефону ситуацию вокруг иранской ядерной программы, но детали их беседы не обнародованы. Известно, однако, что Трамп – и он этого не скрывает, — намерен разрушить союзы России с Ираном, Китаем и КНДР, о чем прямо было заявлено на Мюнхенской конференции по безопасности спецпосланником США по Украине Китом Келлогом. Понятно, что США опасаются столь сильных союзов, настаивающих на проведении суверенной политики своих стран и объединений, в которых они участвуют. Но какова доля иранского ядерного фактора в «разрушении» союза Москвы и Тегерана? Ясно лишь то, что Вашингтон предпочитает иметь дело с каждой из стран в отдельности, что упрощает ему задачи и отвечает постулату «разделяй и властвуй». Небезынтересно, если не многозначительно то, что США бойкотировали недавнюю встречу глав МИД платформы G20 в Йоханнесбурге и заморозили помощь ЮАР. Причинами такого игнора стали принятый в республике закон об экспроприации имущества (Трамп заявил, что закон нарушает права человека, подвергает дискриминации африканеров, то есть жителей Южной Африки с европейскими корнями, позволяя изымать у них земли без компенсации); поданный в суд ООН иск против Израиля, а также – подчеркнем – налаживание отношений ЮАР с Ираном. Как сказал Рубио, Претория «делает очень плохие вещи». Что же касается Ирана, ЮАР активизировала с ним отношения в сферах торговли, обороны и ядерной энергетики, хотя официальный Йоханнесбург отрицает сотрудничество с Тегераном по ядерной энергетике и сопутствующим ей технологиям. Заметим, что на следующий год председательство в «Большой двадцатке» переходит от ЮАР к США, поэтому высокомерие Вашингтона в отношении G20, а, тем более, с примесью наследия апартеида и иранского атома, можно считать излишним. На данном этапе картина с перипетиями вокруг иранской ядерной программы и США видится такой: Тегеран не желает и вряд ли пойдет на значительные уступки Вашингтону, дабы не потерять лицо и репутацию на Ближнем Востоке, уже значительно подмоченную. США тоже не склонны проявлять «слабость» уступками Ирану, в том числе, имея в виду израильский фактор и претензию управлять Ближним Востоком. Между тем дипломатическое решение проблемы не бесперспективно, поскольку от ее военного решения рванет не только Ближний Восток, но и пострадает репутация США, к которым в исламском мире уже есть множество претензий хотя бы на почве Палестины. Кстати, накануне глава МИД Ирана Аббас Аракчи в ходе телефонного разговора с главой внешнеполитического ведомства Нидерландов Каспаром Велдкампом призвал мировое сообщество ускорить судебные разбирательства, проходящие в международных судах по действиям израильских властей по отношению к палестинскому народу. По информации министерства иностранных дел Ирана, стороны рассмотрели последние события в регионе Ближнего Востока и в мире, и Аракчи «осудил продолжение оккупации и преступления израильского режима в оккупированной Палестине, призвал международное сообщество со всей серьезностью ускорить судебные и уголовные разбирательства в международных судах для рассмотрения дел о геноциде и военных преступлениях лидеров оккупационного режима». Но обсуждалась и ситуация вокруг ядерной программы Ирана: подробности неизвестны, понятно лишь, что «удочку» (с какой именно «наживкой?») Европа в Иран, все же, закидывает. Вероятно, решающую роль в дипломатическом исходе становящейся остросюжетной истории с иранской ядерной программой, могут сыграть Россия и Китай при жесточайшем сопротивлении этому «Старой Европы», однако Москва и Пекин, скорее, предпочтут дождаться завершения (долгосрочного ли?) украинской эпопеи, которая во многом перетасует расклад сил в мире. Однако откладывание мирного решения проблемы в долгий и глубокий ящик Россию не устроит: нынешний уровень развития ядерных технологий в ИРИ, обогащения ею урана до 60% (вместо 3%, значащихся в разрушенном Трампом СВПД) говорит о том, что возможность получения оружейного урана в течение нескольких недель – более чем возможна. А тем временем глава МИД России Сергей Лавров, как подтвердила представитель внешнеполитического ведомства РФ Мария Захарова, отправится в Иран. «Такой визит запланирован в ближайшее время», — сказала она. Вне сомнения, стороны обсудят ситуацию вокруг иранской ядерной программы – с учетом ее «видения» Тегераном и исходя из собственно российских интересов.

На что пойдет брюссельская капуста? Мурад Абиев Caliber.Az Азербайджанские СМИ уже писали со ссылкой на агентство APA (которое, в свою очередь, ссылается на надежные источники) о том, что Европейский Союз в ближайшее время собирается выделить Армении новый транш из Европейского фонда мира для повышения обороноспособности страны. Уже достигнута предварительная договоренность о выделении средств. «Не вызывает сомнений, что эти средства будут использованы для вооружения Армении», — сообщил источник агентства. Следует напомнить, что в 2024 году Европейский Союз уже выделил Армении транш из Европейского фонда мира: 22 июля Совет Европейского Союза принял решение о предоставлении Армении военной помощи в размере 10 миллионов евро. Здесь нужно уточнить, что помощь не обязательно напрямую будет направлена на покупку вооружения, однако она, как минимум, освободит средства бюджета Армении для военных целей. Помощь через Европейский фонд мира стала возможной после сходки в апреле прошлого года в Брюсселе представителей Армении, США и ЕС. Само по себе проведение встречи выглядело как демарш, поскольку и ЕС, и администрация Байдена неоднократно на словах пытались подчеркнуть приверженность равноудаленности к армяно-азербайджанскому урегулированию. Неафишируемые брюссельские соглашения, включавшие в себя военную составляющую, воочию раскрыли двойные стандарты как определяющую доминанту политики Запада. Да, к сожалению, Европейский Союз, претерпевающий серьезный системный кризис, и в первую очередь в вопросе своей собственной военной безопасности, продолжает проявлять завидное постоянство и принципиальность в деле военной поддержки Армении. Главной застрельщицей всей этой истории всегда выступала и до сих пор выступает Франция. Посол этой страны в Ереване Оливье Декотиньи в недавнем интервью Общественному радио Армении заявил: «Наше сотрудничество в 2025 году будет иметь три основных направления: поставка оборонного оборудования Армении, обучение армянских солдат, консультирование армянского Минобороны для проведения реформ, которые позволят повысить мощь армянской армии». То есть французы открыто заявляют о том, что взяли шефство над вооруженными силами Армении. В качестве примера того, как французы смотрят на вещи, приведем финальный пассаж из интервью французского посла: «В сентябре 2023 года российские солдаты, размещенные в Нагорном Карабахе для обеспечения мира, не предприняли никаких действий, когда Азербайджан начал наступление на Нагорный Карабах. Они вмешались только после окончания боев, чтобы разоружить силы местных властей Нагорного Карабаха. Таким образом, можно констатировать, что каждый раз, когда Армения нуждалась в поддержке России в критические моменты в последние годы, Россия оставляла Армению в одиночестве. Именно поэтому Армения стремится диверсифицировать свои партнерства, обращаясь к Греции, Франции, Индии». Не стоит особого труда заметить, что посол Франции ставит под сомнение легитимные меры Азербайджана, положившие конец оккупации и сепаратизму. Резюмируя все вышесказанное, Париж устами посла фактически признается в том, что взял на себя миссию подготовки армянской армии к вооруженному реваншу. Мы же в Азербайджане всё видим, всё записываем и ко всему готовы. Но готов ли ЕС к последствиям того, что он здесь собирается «заварить»? Как уже было указано выше, сам Евросоюз переживает серьезнейший системный, если не сказать экзистенциальный, кризис. Пребывавшая в полной уверенности в постоянной американской спине Европа, после возвращения Трампа и его условий по финансированию НАТО и Украины, оказалась лицом к лицу с угрозой отсутствия элементарных ресурсов для собственной обороны. Украинский кризис выступил своеобразным тестом на прочность, однако уже первые судорожные действия европейцев показывают, что ничем серьезным они помочь Украине не могут. Надо полагать, на фоне украинского кризиса, вливания в военную сферу Армении кажутся европейцам слишком необременительными, но в то же время достаточно ценными, чтобы отказываться от них. Проблема в том, что после того, как науськиваемая Парижем и Брюсселем Армения пойдет на вооруженную провокацию и вновь получит сокрушительный удар, имидж Европы будет навеки похоронен в самом преданном ей уголке земли – «стране камней».

Скажем еще раз Махмуд Шнир Автор Caliber.Az Азербайджану нужен мир с Арменией. Нет, конечно, не то чтобы нам без мирного договора с Арменией плохо спится, да и вообще, в этом договоре Армения нуждается намного больше, чем он нужен Азербайджану, это не мы находимся в региональном тупике. Ну что, мир? Ну да, мир. Но так уж повелось, что мир по окончании военных действий устанавливается исключительно на условиях победителя. А условия наши не очень жесткие, они вообще умеренные донельзя, от них за версту веет милосердием, в общем, если самую малость переиначить классика, «и милость к падшим призываем». Что требуется от Армении, помимо изменения конституции, в которой содержатся территориальные претензии к сопредельным странам? Зангезурский коридор на условиях экстерриториальности, отказ от закупки наступательных вооружений, выдвинуть требование о де-юре роспуске Минской группы ОБСЕ (переговоры с Арменией будут вестись без посредников, или никаких переговоров с Арменией не будет вообще), убрать «наблюдателей» ЕС с условной границы, запрещение деятельности какого-то там «национального собрания» какого-то неизвестного «арцаха», уголовное преследование лиц, разжигающих межнациональную рознь (в том числе запрещение употребления слов «миацум» и «арцах» на законодательном уровне), и, разумеется, скорейшее начало переговоров с общиной Западного Азербайджана на предмет безопасного возвращения азербайджанцев в те регионы Армении, в которых они проживали до 1987-го года. В общем, Армения должна продемонстрировать искреннюю приверженность идеалам добрососедства и регионального мира, и первым шагом в этом направлении должны стать конституционная реформа и суровый укорот реваншистов всех мастей. И только тогда между нами будет полный мир и согласие, только тогда имеет смысл говорить о региональном сотрудничестве. А то какое же это сотрудничество, если какое-то там «национальное собрание» какого-то «арцаха» снова разглагольствует на тему «восстановления утраченных прав армянского народа» и что именно это «восстановление» должно стать стержнем деятельности нынешнего поколения? Правильно, никакое региональное сотрудничество при таких раскладах невозможно, а вот эскалация – да. И чем больше люди вроде бывшего министра обороны Армении Сейрана Оганяна будут бессильно сотрясать воздух заявлениями в духе «все институты власти республики арцах должны действовать во всех отношениях ради коллективного возвращения в арцах в будущем» – тем меньше шансов не только на установление прочного и справедливого мира. Давайте начистоту: тем больше шансов на то, что Армения будет находиться в состоянии постоянного стресса, вроде живой лисы, случайно забежавшей в магазин меховых изделий. Ну какой «арцах»? Где он? Нет никакого «арцаха», никогда его больше не будет, и примите совет, не в скорбь, как говорится, и не в ущерб: соседи, не нужно копаться в причинах вашего поражения. То, что «арцаха» больше нет и никогда больше не будет, нужно просто запомнить. А теперь — наша справка: в ходе 44-дневной войны тот самый бывший министр обороны Армении Сейран Оганян находился в оккупированной тогда Шуше, но как только появились солдаты нашей армии — предпочел ее немедленно покинуть, что называется, «во избежание», причем покинул он Шушу немного раньше, чем оттуда сбежала армянская оккупационная армия. Особую пикантность ситуации придает то, что одну ногу Оганян уже потерял во время Первой Карабахской войны, но неугомонность и даже некоторая бойкость характера не помешала ему поучаствовать и во второй. Но обратите внимание — до Армении на одной ноге он добрался раньше, чем остальные оккупанты добежали на двух, что не может не вызвать в редакции чувство, близкое к восхищению скоростью передвижения. Да, всё как в том анекдоте: «Вот жить захочешь — еще не так раскорячишься». Кстати, на днях, во время интервью, которое он дал журналистам в Ереване, Сейран Мушегович допустил оговорку по Фрейду, позвольте процитировать: «Для этого мы должны учитывать, что конфликт между Арменией и Азербайджаном не закончился, а, наоборот, углубился. Азербайджан, осуществив геноцид, полностью деарменизовал арцах антитеррористическими операциями». То есть в глубине души Оганян понимает, что это была именно антитеррористическая операция против окопавшихся в Карабахском регионе Азербайджана бандитов и сепаратистов. Что ж, пусть даже невольное, но все-таки признание этого факта достойно похвалы, вот чего не отнять — того не отнять, как в том старом советском фильме «Зеркало для героя» — «Если им каждый день говорить, они понимают». Дело в том, что замечательный тезис, гласящий «сепаратисты и террористы должны скулить и страдать», не только нашел живейший отклик в сердцах и душах нашего народа, претворение этого тезиса в жизнь даже наших соседей (во всяком случае, часть из них) заставило посмотреть на вещи под совершенно другим углом. Пашинян, например, уже понял (не без некоторого принуждения к миру азербайджанской армией), что Карабах — это Азербайджан, Ален Симонян — спикер парламента Армении — тоже избавился в своей речи от некрасивого и неблагозвучного слова «арцах», так что — прогресс налицо. Добрые намерения и широкая, дружелюбная улыбка, поддерживаемые «Яшмой» и «Ити гованами» — лучшее средство для лечения опасной болезни под названием «территориальные претензии к Азербайджану». А поэтому давайте скажем еще раз: «Территориальные претензии к Азербайджану являются не просто опасной болезнью, эта болезнь может стать и обязательно станет смертельной для армянской государственности». Нам не жалко, мы можем повторить, потому что практика показывает, что «Если им каждый день говорить, они понимают».

На «иноагента» Ровшана Аскерова завели новое дело в РФ Бывший участник телепрограммы «Что? Где? Когда?» Ровшан Аскеров задолжал в России более 130 тысяч рублей. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на судебные материалы. По данным агентства, против звезды «Что? Где? Когда?» возбудили три исполнительных производства, последнее из которых открыли в начале февраля. Журналисты выяснили, что Савеловский районный суд в сентября 2023 года оштрафовал знатока на 40 тысяч рублей за отсутствие иноагентской плашки. В августе того же года его также штрафовали на 40 тысяч из-за непредоставления отчетности иноагента в уполномоченный орган. И в январе прошлого года Аскерову выписали третий иноагентский штраф на 50 тысяч рублей. Росфинмониторинг в январе внес Аскерова в список экстремистов и террористов. Иноагентом Аскерова признали в декабре 2022 года. Кроме того, он был заочно арестован по делу о реабилитации нацизма и объявлен в розыск. Причиной заведения дела, как сообщалось, стал пост Аскерова о полководце Георгии Жукове, размещенный в одной из запрещенных в России социальных сетей. В январе 2024 года Аскерова оштрафовали на 50 тысяч рублей из-за отсутствия маркировки иноагента. Также его дважды штрафовали в 2023 году.

Галантерейщик и посол: почувствуйте разницу, или Камингаут от Декотиньи Пожалуй, ни для кого не станет откровением тот факт, что премьер-министр Армении Никол Пашинян в своей же стране определенными слоями общества воспринимается как «предатель, сдавший Карабах», «ставленник турецко-азербайджанского тандема», и вообще, как человек, мечтающий о том, чтобы Армения стала турецкой или азербайджанской провинцией. Ситуацию подогревает и то обстоятельство, что стоит только Пашиняну высказать объективную, рациональную мысль (редко, но бывает – авт.) в вопросе заключения мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, и которая получает одобрение в нашей стране, как «враг армянского народа» становится предметом обсуждения и осуждения. Особую активность в «словесной порке» варчапета проявляют так называемые реваншисты во главе с экс-президентами Кочаряном и Саргсяном, которые все еще надеются с помощью российского сюзерена вновь вскарабкаться на Олимп власти. Но ненависть к «карабахскому клану» настолько сильна, что даже при падающем рейтинге Пашиняна, последний пользуется большим доверием, чем клики Кочаряна и Саргсяна вместе взятые. В то же время армянского премьера всячески оберегают внешние попечители, главным из которых, несомненно, является Франция. Не зря же бывший президент «страны лягушатников» Франсуа Олланд окрестил Армению младшей сестрой. Эта «родственная» тенденция продолжается и по сей день, однако излишняя привязанность к хаям отдельных французских деятелей играет с ними злую шутку. Вот и посол Франции Оливье Декотиньи в порыве любви к армянским властям в лице Пашиняна, выступая в его защиту, допустил непростительный ляп. «Нагорный Карабах» (здесь и далее кавычки #) как государство не был признан ни международным сообществом, ни Арменией, меж тем Армения признала «нкр» частью Азербайджана с момента принятия Алма-Атинской декларации»,- заявил Декотиньи в интервью Общественному радио Армении. Он заметил, что в советское время «Нагорный Карабах» был областью в составе Азербайджана. «Те, кто говорят, что это было признано в Праге 2022 года, врут, потому что «Нагорный Карабах» был признан частью Азербайджана с момента принятия Алма-Атинской декларации (в 1991г.). Прага только ссылается на эту декларацию. Сейчас вопрос только в том, как достичь справедливого, стабильного мира, чтобы устранить нависшие над Арменией угрозы», — сказал Декотиньи. Ну, как вам политический камингаут от французского посла? Выходит, что Франция, как и другие сопредседатели ныне покойной Минской группы ОБСЕ (Россия и США) изначально прекрасно знала, что часть Азербайджана была оккупирована армянскими ВС, но, тем не менее, почти 30 лет только потакала агрессорам. Мало того, после поражения Армении в 44-дневной войне сенат Франции принимает резолюцию о «признании нкр», которая противоречит международному праву. Ведь сам Декотиньи признает, что Карабах — часть Азербайджана, что зафиксировано в Алма-Атинской декларации. К чему же тогда нужен был этот дешевый фарс, который имеет продолжение и сегодня? Что и говорить тезка известного салата знатно подставил официальный Париж, вывернув наизнанку лживую натуру своих соотечественников, подвизавшихся на политическом поприще. Мы об ангажированности французских политиков, питающихся подачками из рук армянского лобби, знали давно, но, согласитесь, услышать подобное признание от не последнего француза – невероятно приятно. Далее посол пустился в рассуждения об участи карабахских армян, добровольно покинувших регион. По словам Декотиньи, вопрос возвращения «арцахцев в Нагорный Карабах» — не гипотеза, а право, которое было признано решением Международного суда в ноябре 2023 года. Азербайджан, по словам посла, обязан выполнить данное решение. Начнем с того, что, во-первых, Азербайджан никому не должен и не перед кем не обязан. Во-вторых, так называемые «арцахцы» покинули Карабахский регион по доброй воле. И не избитые, не покалеченные, не под дулами автоматов, как наши соотечественники, вынужденные покинуть родные дома в 90-ые годы прошлого века. Карабахских армян не только никто не выгонял, им даже предлагали не поддаваться на провокации карабахской военной хунты и остаться. С условием, что те примут гражданство Азербайджана. Не захотели – уехали. Но еще не поздно, могут вернуться, только условие по-прежнему неизменно. Как бы то ни было, Оливье здорово «удружил» Парижу, ринувшись на защиту Пашиняна и всего армянского. В фильме «Д’Артаньян и три мушкетера» месье Бонасье (тоже француз) произносит смешную фразу: «Одно мое слово спасло Францию». А признание нынешнего француза, выставившего свою страну в очень неприглядном свете, вряд ли, развеселит потомков Гюго, Дюма и Вольтера… Автор: Фед Бакинский |

Властелин биноклей Мурад Абиев Caliber.Az Как видно из подзаголовка, материал посвящен интервью главы шпионско-разведывательной миссии ЕС в Армении (EUMA) Маркуса Риттера армянским СМИ. Это не первое интервью отставного немецкого полицейского, однако одно из тех, которое привлекает особое внимание. Напомним, что весной 2023 года он заявил своим соотечественникам из DW, что, мол, если Азербайджан до сих пор не напал на Армению, значит миссия прекрасно справляется с задачами. Правда, потом фактически дезавуировал свои слова, сказав, что это было сказано не для интервью, а в неформальном разговоре. После этого Риттер не был замечен в озвучивании одиозных мыслей и занимался разведывательной деятельностью без особого шума. Правда, при этом отметился организацией поездок на условную границу различных западных политиков для разглядывания в бинокль азербайджанской территории. Этакий сталкер-провокатор. А вот сейчас заговорил снова. Давайте посмотрим, что он сказал в этот раз. «Миссия EUMA снизила число инцидентов, повысила безопасность, и это подтвержденный факт. Обвинения в разведывательной деятельности звучат с первого дня нашего присутствия, но наша работа полностью прозрачна. Мы открыто патрулируем вдоль границы, и обе стороны всегда знают, где мы находимся», — заявил Риттер. Опять слышатся отголоски первого интервью – «азербайджанцы не нападают, и это наша заслуга». На самом деле количество приграничных инцидентов действительно снизилось, но это связано не с деятельностью миссии, а с действиями Азербайджана. После полного восстановления суверенитета нашей страны в сентябре 2023 года у армянской стороны резко снизилась политическая база для провокаций. И даже несмотря на это, обстрелы азербайджанских позиций до сих пор происходят, хотя и не так часто, как раньше. Поэтому было бы неплохо, если бы миссия больше следила именно за той стороной границы, на которой она находится, и предотвращала военные провокации ВС Армении против Азербайджана. А то, что они готовятся, не вызывает у нас никаких сомнений, и мы об этом не раз писали. «Наши передвижения заранее сообщаются Баку через представительство ЕС, так что скрытых действий нет. Мы не позволяем сторонам скрывать реальное положение дел от международного сообщества, особенно от Брюсселя. Это неудобно и для Армении, и для Азербайджана, так как теперь они не могут что-то начать без того, чтобы это стало известно ЕС», — грозно возвестил «европейский губернатор Армении». Здесь уже мы чувствуем не просто хвастовство, но еще и непомерную гордыню. Послушать Маркуса, и можно прийти к заключению, что Брюссель разруливает положение на всем Южном Кавказе. Очень похоже на то, что европейцы после разноса, устроенного им администрацией Трампа, спешно принялись искать трибуну, чтобы стукнуть по ней ботинком, и нашли ее в Армении. «Предложение Пашиняна не касается вывода миссии, а лишь сокращения активности на четко обозначенных демаркированных участках границы. Однако это не означает, что мы прекратим посещение прифронтовых сел и общение с местными жителями. Если стороны договорятся о сокращении патрулей, мы не возражаем», - продолжил Риттер. В этих словах Риттера слышится не столько констатация факта, сколько нотки опасения и предупреждения: «Смотри, Пашинян, не вздумай нас выселять». Умиление при этом вызывает тот эвфемизм, которым пользуется немецкий полицейский для сокрытия шпионской деятельности вверенной ему миссии. «Посещение прифронтовых сел и общение с местными жителями». Еще немного, и нас вообще начнут убеждать в том, что миссия занимается сбором армянского фольклора. Дальше следует поразительный в своей запутанности отрывок: «В настоящий момент ситуация на границе остается относительно спокойной, серьезных инцидентов нет. Однако обе стороны продолжают укреплять свои позиции, явно готовясь к возможному ухудшению обстановки. Несмотря на это, в целом регион движется в правильном направлении. Мы придерживаемся принципа: готовиться к худшему, но надеяться на лучшее». Лично мне в этом пассаже вообще ничего непонятно. В нем, мне кажется, содержится несколько логических несоответствий. Как можно говорить о движении в правильном направлении, если стороны готовятся к ухудшению обстановки? Если вы готовитесь к худшему и только надеетесь на лучшее, то, значит, выше оцениваете вероятность худшего. Повторяю вопрос: как в таком случае можно говорить о движении в правильном направлении? И, наконец, в чем смысл этой миссии, если она готовится к худшему? То есть из слов ее руководителя выходит, что «пока ничего нет, но все может быть». Между тем, если вы взяли на себя роль «несущих спокойствие», то она должна быть поступательной. Если вы не даете войне произойти сейчас только лишь для того, чтобы она произошла через месяц, и при этом вы все еще остаетесь на месте, то это значит, что ваша деятельность не играет никакой роли. По вашей же логике, если война не состоялась сейчас, то не потому, что вы этому препятствуете, а потому, что объективных условий для нее пока не созрело. В противном случае вы бы свели вероятность войны к минимуму. Не поймите меня превратно, я это пишу не потому, что хочу, чтобы вы остались. Я, на самом деле, очень хочу, чтобы вы ушли и не мешали – не войне, а миру, но мне очень хочется указать вам на элементарные проблемы логического порядка в ваших заявлениях. А может быть, вы именно хотите крупного обострения на границе? Может быть, вы пытаетесь поджечь Южный Кавказ в качестве сюрприза для Трампа, чтобы отвлечь его от закручивания гаек в Европе? В таком случае ваша казуистика полностью оправдана. И наконец, самое пикантное место в интервью: «Второй мандат миссии сохранит те же задачи: патрулирование, отчеты и укрепление доверия. Мы продолжим посещение школ в прифронтовых деревнях, рассказывая детям о миссии и ЕС. Это важный аспект нашей работы, поскольку мы стремимся донести, что наша миссия — гражданская и без оружия. Мы не занимаемся разведкой, а содействуем стабилизации региона». Как говорится, никогда еще Штирлиц, то есть Риттер, не был так близок к провалу. Он ведь, кажется, произнес слово «разведка». Оговорка? Вполне может быть. Кстати, вы когда-нибудь слышали, чтобы разведчики добровольно признавались в том, что они разведчики? И вообще, почему мы должны поверить тому, что говорит Риттер, если у нас есть факты, свидетельствующие об обратном? В любом случае, тот факт, что глава миссии решил затронуть эту тему, по всей видимости, говорит о том, что любит господин Риттер просматривать азербайджанскую прессу. Некая легковесность, с которой написан этот материал, не должна отвлекать нас от серьезности проблемы. EUMA на самом деле служит инструментом деструктивного вмешательства в процесс мирного строительства на Южном Кавказе. Вот и сейчас EUMA на фоне дискуссий о ее ненужности поспешила устами своего руководителя заявить о том, что не думает сворачивать деятельность. Напомним, что недавно Армения и ЕС продлили мандат миссии еще на два года, до 2027 года. Не исключено, что в течение этого периода EUMA будет всячески подталкивать Армению на новые вооруженные провокации против Азербайджана, очевидно, в попытках втянуть нас в затяжной конфликт. Понимают ли они, что когда мы ответим, то велик шанс, что все произойдет в мгновение ока – антитеррористическая операция 2023 года не даст соврать.

Находитесь рядом с Арменией? Ну вот и не жалуйтесь! Махмуд Шнир Автор Caliber.Az «Поскольку мы находимся рядом с Арменией, Азербайджан стремится дестабилизировать обстановку за рубежом, во Франции, и, в частности, в Новой Каледонии». Именно так, эмоционально и даже сжав кулачки, заявил член Национального собрания Франции Сильвен Мейлар. В общем, не депутат, а прям «юноша со взором горящим» из стихотворения Валерия Брюсова «Юному поэту», но о стихотворении немного позже, я торжественно обещаю к нему вернуться. Франция, вообще-то, не в первый раз заявляет о вмешательстве Баку в ее дела из-за своей поддержки Армении. Ну, сначала я дам небольшую справку для уважаемых читателей, а потом задам один вопрос почтенному депутату, после чего от щедрот дам мсье Мейлару один, но очень хороший совет. Начнем со справки: Новая Каледония является заморской территорией Франции, это группа островов, которая находится в юго-западной части Тихого океана. Власть Франции на островах представлена верховным комиссаром, а исполнительная власть находится в руках местного правительства. Новая Каледония богата природными ресурсами, одного только никеля в 2018-м году там было добыто около 210 000 тонн, а помимо никеля, без которого некоторым отраслям промышленности (в особенности военной) совсем никуда, недра Новой Каледонии богаты свинцом, марганцевыми рудами, хромом и кобальтом. Там даже есть месторождения золота, что вместе с крайне удобным географическим положением и тропическим климатом делают Новую Каледонию местом приятным во всех отношениях. А теперь внимание, вопрос: господин Мейлар на самом деле считает, что в ситуации в Новой Каледонии виноват Азербайджан, а не французский колониализм? Нет, не стану скрывать, нам, конечно, приятно признание наших скромных достоинств и возможностей, а также то, что мы проецируем свою политику в Тихоокеанский регион, но не стыдно ли представителю ядерной державы, государству-члену Совета Безопасности ООН, целому локомотиву ЕС и законодателю мод хныкать в кабинете директора школы, как акселерат-второгодник, которого побил третьеклассник? Огромная Франция жалуется на маленький Азербайджан? Что это? Нет больше пороха в пороховницах? Вырождение государства-локомотива? Коренное население Франции полностью замещено выходцами из Магриба и Центральной Африки, которым нет никакого дела до национального престижа? В общем, Азербайджан не признает территориальной целостности Франции, сильно обижает «Иностранный легион» и совершенно не уважает Сен-Сир. Это если не горячечный бред, то как минимум распространение заведомо ложных слухов, порочащих французскую действительность и направленных на дискредитацию способности французских властей справиться с вызовами современности. Кстати, Сильвен Мейлар является депутатом Национального собрания от социал-либеральной партии «Возрождение» (если что — это президентская фракция), и я на месте его товарищей по партии обязательно, как минимум, пропесочил бы мсье Мейлара на партсобрании, после чего бы вынес строгий выговор с занесением в личное дело. Ну а теперь — совет и обещанное ранее возвращение к стихотворению Брюсова «Юному поэту». Валерий Яковлевич дает юному поэту три совета, один из которых (а именно — второй по счету) мне бы хотелось предоставить мсье Мейлару: «Никому не сочувствуй, сам же себя полюби беспредельно». Да, в эту замечательную игру «сделай врагу нехорошо» можно играть и вдвоем, и до тех пор, пока Франция демонстративно будет «находиться рядом с Арменией» и поставлять ей оружие, Азербайджан, со своей стороны, будет как минимум поднимать вопрос о незаконности конституционной реформы (о предоставлении права голоса лицам, проживающим на территории Новой Каледонии более десяти лет) и несоразмерном применении силы против борцов за свободу и независимость Новой Каледонии на всех международных площадках, вплоть до Генассамблеи ООН. Только так и никак иначе. Симпатии всего прогрессивного человечества находятся на стороне Новой Каледонии и справедливой борьбы её населения за суверенитет и национальную независимость. А Франция, последовательно игнорируя борьбу угнетенных народов на этих территориях, пытается не просто дистанцироваться от своего колониального прошлого, она пытается его скрыть. Кроме того, последовательная политика исламофобии и неоколониализма означает невыполнение Францией международных обязательств. 20 октября 2023-го года в Баку с успехом прошла международная конференция «Неоколониализм: нарушение прав человека и несправедливость». Конференция была организована Бакинской инициативной группой, и в ней приняли участие представители нескольких стран, заморских территорий Франции (Новая Каледония, Французская Полинезия, Французская Гвиана, Мартиника и Гваделупа), а также Корсики. Как совершенно справедливо заметил президент Азербайджана: «Азербайджан крайне обеспокоен продолжением в XXI веке колониализма и нарастанием тенденций его новых проявлений. Несмотря на то, что с Бандунгской конференции прошло около 70 лет, есть страны, которые все еще продолжают колониализм. Одной и первой из этих стран является Франция». Ну а протестующие вопли со стороны французских министров и депутатов лишь подтверждают правильность наших действий. Нам это очень нравится, а вы продолжайте и дальше «находиться рядом с Арменией», демонстрируя решительность, непреклонность и вообще всё то, что там у вас еще есть. Еще раз, юноша бледный, никому не сочувствуй, сам же себя полюби беспредельно, или потом не жалуйся.

https://rezka.ag/series/action/46126-dzhek-richer-2022.html#t:35-s:1-e:1

США испытали долетающую до России ядерную ракету после переговоров Рубио и Лаврова США провели тестовый запуск невооруженной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III, сообщила база космических сил «Ванденберг». Испытание состоялось вскоре после завершения переговоров между американской и российской делегациями в Эр-Рияде. Исполняющий обязанности министра ВВС США Гэри Эшворт подчеркнул, что данный запуск является частью демонстрации готовности, точности и профессионализма американских ядерных сил. По его словам, испытание также подтверждает летальность и эффективность системы ядерного сдерживания страны. В ходе запуска военные собрали данные о производительности, точности, надежности и других характеристиках ракетной системы, чтобы оценить ее текущее состояние и определить возможности для модернизации, добавили в «Ванденберге». За день до испытания, 18 февраля, в столице Саудовской Аравии прошли первые с начала войны в Украине прямые переговоры между делегациями США и России. Среди участников встречи были госсекретарь США Марко Рубио и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Стороны обсудили возможные пути прекращения войны и улучшения двусторонних отношений. Однако помощник президента России Юрий Ушаков, присутствовавший на переговорах, отметил, что пока говорить о значительном сближении позиций двух стран преждевременно. Согласно данным американской разведки, Владимир Путин продолжает стремиться к захвату всей территории Украины, несмотря на начало переговоров с администрацией президента США Дональда Трампа. По данным источников NBC News, Путин может использовать переговоры как тактическую паузу для восстановления армии и укрепления своих позиций. Испытания Minuteman III проводятся несколько раз в год и являются стандартной практикой для оценки боеготовности и надежности системы. Ракеты этого семейства состоят на вооружении Пентагона с 1970-х годов и изначально создавались для ядерного сдерживания в период холодной войны с СССР. Сегодня в арсенале США насчитывается около 400 таких ракет, размещенных в пусковых шахтах в трех штатах: Монтане, Вайоминге и Северной Дакоте. Minuteman III обладает впечатляющими характеристиками: при весе в 36 тонн ракета может преодолевать расстояние до 6 тысяч миль (более 9,5 тысяч км) со скоростью около 15 тысяч миль в час (более 24 тысяч км/ч). К середине 2030-х годов США планируют заменить устаревающие Minuteman III более современной системой — межконтинентальной баллистической ракетой Sentinel («Страж»). На разработку и производство новых ракет ВВС США ранее запросили у Конгресса финансирование в размере 4,4 миллиарда долларов. (moscowtimes.ru)

Продовольственная розница и цены выросли в январе Розница подросла за первый месяц наступившего года: расходы граждан на еду, одежду и спиртное ожидаемо выросли. Причиной этого может быть повышение цен, ведь инфляция не стояла на месте – в январе цены повысились еще на 5,4 процента. По данным Государственного комитета статистики, торговые сети республики продали товаров на 4,8 млрд манатов в январе этого года. В эту сумму входят продукты, напитки и табачные изделия на 2,6 млрд, оборот непродовольственных товаров составил 2,2 млрд манатов. Пои этом в общей сложности торговля подросла на 3,7 процентов. В том числе на 1,8 процентов увеличился оборот по продуктам питания, напиткам и табачным изделиям, по непродовольственным товарам упомянутый показатель превысил 6 процентов. Расходы на душу населения в нашей рознице достигли 473,5 маната, в том числе 257,8 маната было направлено на покупку съестного, напитков и табачных изделий, а 215,7 маната занимают непродовольственные товары. По сложившейся уже традиции, больше всего издержек приходится на питание, а торговлю затягивает в продуктовые магазины. В январе потребители оставили в продуктовых отделах торговых сетей 49,7 процентов всех израсходованных средств, а это почти половина потраченного населением. Официальная статистика сообщает, что на напитки и табачные изделия приходится 4,7 процентов трат. Далее в этом списке значатся текстильные товары, одежда и обувь – 14,5 процентов расходов. В структуре издержек на бензин и дизель отводится 5,6 процентов, 4,6 процентов занимает покупка электротоваров и мебели, 2,3 процента — фармацевтические товары и медицинские принадлежности, чуть больше процента расходов занимают компьютеры и телекоммуникационное оборудование. Практически весь оборот за малым исключением приходится на частный сектор. Депутат и эксперт Вугар Байрамов обращает внимание на убытки, связанные с приобретением нездорового ассортимента прилавков – сигарет и алкоголя. По его словам, классификация розничной торговли нашего ведомства не разграничивает табак и хмельное – расходы населения в этой категории обобщенные и поэтому неизвестно, сколько денег утекает из бюджетов азербайджанских семей на спиртное. «Но, опять-таки, совершенно очевидно, что издержки населения на алкогольные напитки немаленькие, — говорит парламентарий. – Конечно же, на подрастающие расходы влияет подорожание этой продукции, но и объемы потребления тоже растут. По усредненным подсчетам, на спиртное и сигареты приходится пять из ста манатов заработка наших граждан». О том, что спрос на алкоголь не стоит на месте, говорят результаты изысканий международных организаций, уточняет В. Байрамов. По его словам, на это указывают эксперты Всемирной организации здравоохранения. Они прогнозируют в своем докладе, что в скором времени потребление спиртного в нашей республике значительно увеличится. И если сейчас на душу населения старше 15 лет приходится 2,5 литра чистого спирта, то к 2030 году этот печальный показатель поднимется уже до 3,9 литра. Правда пока еще наша республика в числе наименее пьющих государств постсоветского пространства. Среди стран СНГ градус потребления спиртного, по данным ВОЗ, выше всего в Молдове, России и Беларуси, а самыми непьющими оказались Азербайджан, Узбекистан и Таджикистан. Поэтому больше беспокоит еда – в среднем на нее приходится половина бюджета семей, поскольку остальное отнимает коммуналка и другие первостепенные нужды. Продовольственная инфляция лежала в основе прошлых достаточно высоких темпов прироста цен, а снижение инфляционной динамики, конечно же, вовсе не означает удешевления продуктов питания. Цены ослабили свой разбег, однако ситуация на потребительском рынке все еще остается достаточно хрупкой, поясняет экономист Пярвиз Гейдаров. По его словам, несмотря на утихшие темпы прироста цен, внутренний совокупный спрос имеет склонность к избыточному росту, поэтому инфляционные факторы все еще ищут выхода.

Проведены учения с подразделениями морской пехоты ВМС Азербайджана Проведены учения с подразделениями морской пехоты Военно-морских сил Азербайджана. Как сообщили в четверг в министерстве обороны Азербайджана, после уточнения действий, которые предстояло выполнить в соответствии с планом, подразделения осуществили меры против засады условного противника. При неблагоприятной погоде, в условиях лесистой и горной местности мобильные группы продвинулись в заданном направлении в соответствии с нормативом времени и преодолели засаду. Были успешно выполнены задачи по оказанию первой медицинской помощи раненым и их эвакуации. В ходе учений, проводимых в целях применения опыта, обретенного в ходе успешных боевых операций Азербайджанской Армии, а также для повышения выносливости и практических навыков личного состава, все задачи были выполнены с высоким профессионализмом, достигнуты все поставленные цели.

Самомнение если и не порок, то очень большое заблуждение Махмуд Шнир Автор Caliber.Az Caliber.Az не раз и не два публиковал информацию о миссии ЕС на условной армяно-азербайджанской границе. Ну да, там их более 200 человек, подсматривают, подслушивают, вынюхивают и подглядывают. Работа у них такая, да и материальное обеспечение соответствующее: техническим оснащением миссии занимается Европейский фонд мира, который уже выделил Армении 10 млн евро. Официальная версия гласит, что все 10 миллионов будут направлены «для содействия улучшению защиты гражданского населения в кризисных и чрезвычайных ситуациях», во что умные люди, разумеется, не верят, и именно потому азербайджанская сторона внимательно следит за деятельностью этой миссии вообще и за тем, что именно закупает Армения в частности. Несколько примеров из самого свежего. 12 февраля в 10:09 было зафиксировано прибытие на боевую позицию вооруженных сил Армении в направлении населенного пункта Арпа Кешишкяндского района Армении трех внедорожников, на двух из которых были флаги Европейского Союза, а также одного автомобиля марки «УАЗ-Патриот» ВС Армении. Наблюдателей было шестеро, двое военнослужащих и четверо гражданских, сначала они вели наблюдения, а чуть позже, переместившись на другую боевую позицию, занялись фото- и видеосъемкой позиций азербайджанской армии. Деятельность еврошпионов на территории наблюдалась визуальными и техническими средствами подразделениями азербайджанской армии, дислоцированными в этом направлении. А на следующий день, 13 февраля, представители шпионской миссии провели наблюдение в приграничной зоне уже с Губадлинским районом. Они осматривали в бинокль окрестности и территорию Азербайджана. Разумеется, их передвижения и в этот раз контролировались и регистрировались азербайджанскими военными, потому что у нас строго, по-взрослому, и граница на замке. Невзирая на то, что присутствие миссии ЕС на условной границе нам не нравится, мандат на ее присутствие, по просьбе Армении, продлен еще на два года – до 19 февраля 2027 года. И все это несмотря на то, что Азербайджан неоднократно и на всех уровнях выражал недовольство этой ситуацией, отмечая, что миссия ЕС действует без согласования с Баку. Ответы в духе «пустите точно такую же миссию ЕС на территорию Азербайджана» не принимаются, миссионерам на территории Азербайджана не место. Вообще. Хотя бы потому, что в случае необходимости, подчеркиваю, необходимости, мы предпочитаем разговаривать с каждой страной, входящей в ЕС, по отдельности, а если и разговариваем с той или иной брюссельской инстанцией, то это не более чем вежливость, и считайте это жестом доброй воли Азербайджана. По мнению европейской стороны, как только мониторинговая миссия появилась на условной границе, там сразу же сократилось число вооруженных инцидентов. Это надо понимать как «а вот если бы не мы, то…». Самомнение, конечно, зашкаливающее, но не имеющее никакого отношения к реальности. Число вооруженных инцидентов сократилось сразу после 12-го февраля 2024-го года, и армянская сторона должна помнить эту дату лучше всех миссий и всего ЕС вместе взятых, хотя в ЕС эту дату тоже помнят. Восстановим последовательность событий: сначала армянский снайпер стреляет в азербайджанского пограничника, азербайджанский пограничник получает ранение, после чего Госпогранслужба Азербайджана проводит операцию «Возмездие» и ликвидирует боевую позицию ВС Армении. Результат нашу сторону вполне устраивает, минус четыре армянских боевика из террористической организации «Еркрапа». Но вместо того, чтобы воздать должное нашей тактичности и скромности в деле наказания противника, в Европе выразили сожаление о непропорциональном применении силы азербайджанской стороной. Мы, кстати, постфактум тоже самую малость сожалеем, применение силы было на самом деле немного непропорциональным, а то уничтоженных «еркраповцев», ну или зинворов, было бы намного больше. Так что, если мы о чем и сокрушаемся, так только о том, что было уничтожено всего четыре «еркраповца». Именно после этой показательной порки число вооруженных инцидентов сократилось, и это совершенно понятно: миссии миссиями, а вот «еркраповцев» да и призывников у Армении в случае чего может просто не хватить. Вообще-то, если кто до сих пор не понял, то Азербайджан — это страна, чей голос достаточно важен, и с нашей позицией нужно считаться. А если кто-то полагает, что мнением Азербайджана можно пренебречь, то пусть не удивляется, что подобного рода глупое и некомпетентное заблуждение обязательно приведет к охлаждению отношений. Просто всё и всегда нужно делать вовремя, и вопрос наличия миссии ЕС на условной (хотелось бы подчеркнуть — именно условной) границе обязательно будет поставлен ребром. Когда это будет наиболее целесообразно. А что до возможных провокаций со стороны вооруженных сил Армении… Ну, в случае огневого контакта я бы на месте армянских военных не очень рассчитывал на миссию ЕС. Да, миссия находится на условной границе, только вот сам ЕС от нее далеко, они не успеют, да и вряд ли станут вмешиваться, в самом крайнем случае ЕС снова выразит глубокую озабоченность и соболезнования семьям павших зинворов. Потом решительно чего-то там потребуют и в очередной раз ничего не получат. Так что я бы на месте Армении серьезно задумался, стоит ли доверять тем, кто обманывал ее ровно столько раз, сколько обещал ей территории «от моря и до моря». Потому что в случае чего «Ити гованы» кого угодно к лотку приучат.

С крысами не получилось, но с «арцахскими тараканами» мэр Парижа подружилась Незавидная, но более чем заслуженная участь главарей карабахской военной хунты, оказавшихся на скамье подсудимых в Баку, не дает покоя европейским «демократам». «Забыв» о том, что демократия в классическом смысле вовсе не подразумевает анархию, отдельные представители (и даже целые страны- авт.) Старого Света в вопросе внедрения идей верховенства «власти народа» придерживаются избирательного метода. Лишь они вправе решать, кто по размеру соответствует «прокрустово-демократическому ложу», а кому следует «отрубать ноги и голову». Особую прыть в продвижении пресловутых двойных стандартов, несомненно, проявляет макроновская Франция. Эта страна давно уже отошла от таких основных принципов, как свобода слова, права человека и так далее, хотя обветшалая «демократическая» вывеска осталась. Зашкаливающий цинизм Париж демонстрирует в вопросе защиты «арцахцев», которые на протяжении 30 лет вели незаконный образ жизни на оккупированных землях Азербайджана. И за все это время ни одна французская власть ни разу даже не заикнулась о незаконном формировании «нкр», оправдывая сепаратизм в Азербайджане ложным нарративом «о праве на самоопределение». Однако закон бумеранга никто не отменял, и сегодня Париж, который, не щадя живота своего, ратовал за «независимость нкр», столкнулся с той же проблемой на своих заморских территориях. Впрочем, ставить знак равенства между сепаратистским образованием «нкр» и жителями Новой Каледонии, Мартиники, Гваделупы, Французской Гвианы и Корсики – неверно. Если в первом случае пришлые армяне, 200 лет назад нашедшие приют на азербайджанской земле, нагло предъявляли на Карабах свои права, то жители вышеупомянутых заморских стран желают независимости СВОИХ земель от французского колониализма. С логической точки зрения, коли Париж так упорно пытался оправдать армянский сепаратизм, обернув преступные действия в «демократическую обертку», то первым делом, следовало бы признать право на независимость своих заморских территорий, не так ли? Но французские власти любят прописывать «демократические пилюли» другим странам, в данном случае Азербайджану, а сами напрочь отказываются пройти курс лечения. Действуя по принципу, «что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку», Париж самым жестоким образом, в худших традициях колонизаторов подавляет стремление к независимости в той же Новой Каледонии. Но французы не унимаются, и продолжают носиться с «арцахским вопросом», как курица с яйцом. Теперь Париж требует (!?) освободить всех военных преступников армянской национальности. И по этому поводу городской совет Парижа даже принял заявление с призывом. Дабы обозначить серьезность намерений и придать вес «сходке», на нее мэром Парижа небезызвестной Анн Идальго был приглашен сам посол Армении во Франции Арман Хачатрян. В призыве упоминается о визитах мэра Анн Идальго в Армению и ее непоколебимой солидарности с армянским народом, а также подтверждается полная поддержка Парижским городским советом Армении и армянского народа. В упомянутом заявлении, касающемся обстоятельств ареста «бывших лидеров Нагорного Карабаха» (здесь и далее кавычки #), условий их содержания в Азербайджане и выдвинутых против них сфабрикованных обвинений, городской совет Парижа осуждает незаконный арест «бывших лидеров Нагорного Карабаха» и сфабрикованные судебные процессы, требуя их освобождения. Сдержать слезы умиления после прочтения текста то ли призыва, то ли требования, под силу не каждому. Да и требование по сути «пустяковое»: отпустить сепаратистов, террористов и убийц на свободу. Но французам стоит раз и навсегда забыть о вышеупомянутых преступниках: они сядут, и, судя по выдвинутым обвинениям, сядут надолго. Никакие призывы, требования, просьбы, резолюции не помогут. Даже если мадам Идальго выпрыгнет из юбки, а вслед за ней и Макрон тоже из брюк. А вот в «экскрементальную жизненную бочку арцахцев» Франция может добавить ложку «парижского меда». Помнится, после добровольного исхода «арцахцев» тот же городской совет Парижа преподнес им сюрприз. «Народу Нагорного Карабаха» было присвоено почетное гражданство Парижа. «Представитель «нкр» во Франции Ованнес Геворгян от имени Парижского совета получил от мэра Парижа госпожи Анн Идальго почетное гражданство города Парижа для всех своих сограждан. Звание почетного гражданина Парижа впервые присвоено целому народу. Это весьма символичное послание миру. Как правило, это звание дается лицам, подвергающимся преследованиям, чья жизнь находится под угрозой, с целью «защитить их», радостно сообщали армянские СМИ. Еще больше радовались «арцахцы», которые в Армении считались и считаются людьми второго сорта. Последние правдивые заявления спикера парламента Армении Алена Симоняна – наглядный пример. Но сюрприз оказался пустышкой. Карабахские армяне, развернув красивую обертку, лицезрели не конфетку, а… Ну, сами понимаете. Во Франции им вежливо объяснили, что это было рекламной акцией, а крыс и у них и так хватает. Кстати, о крысах. Тогда же, в 2023 году власти Парижа, устав бороться с заполонившими город крысами, подняли перед грызунами белый флаг. Оно и понятно: сложно одновременно сражаться за права «арцаха» и отбиваться от крыс. Но выход был найден. Анн Идальго призвала городских крыс жить дружно. После многих лет борьбы с грызунами на этой неделе администрация Идальго объявила о том, что она намеревается выбрать иной подход и попытается достичь более мирного сосуществования с этими вредителями. История умалчивает, ответили ли ей крысы или нет, и каким был ответ. Да это и неважно. Главное, судя по «арцахским тараканам» в голове у Идальго, между сторонами царит благоденствие и полное взаимопонимание… Автор: Фед Бакинский |

Не прижилось и не приживётся. Южане мы.

Мартышкин труд по-парижски: миссия невыполнима Акпер Гасанов Caliber.az Вы будете смеяться, но из Франции снова пришли сообщения, свидетельствующие о безостановочных попытках реанимировать труп под названием «арцах». На сей раз городской совет Парижа 13 февраля единогласно принял призыв «О тревожном положении бывших лидеров Нагорного Карабаха, задержанных в Азербайджане». Об этом сообщило посольство Армении во Франции. Уточняется, что по приглашению мэра Парижа на принятии призыва присутствовал также посол Армении во Франции Арман Хачатрян. В призыве говорится о визитах мэра Анн Идальго в Армению и ее «непоколебимой солидарности с армянским народом», а также подтверждается полная поддержка Парижским городским советом Армении и армянского народа. Уже забавно, но на том процесс бесполезной растраты времени не закончился. В вышеупомянутом призыве, ссылаясь на обстоятельства задержания «бывших лидеров Нагорного Карабаха, условия их содержания в Азербайджане и сфабрикованные против них обвинения», городской совет Парижа осуждает «незаконный арест и фиктивные судебные процессы над бывшими лидерами Нагорного Карабаха и требует их освобождения». Всё. Призывов наградить «бывших лидеров Нагорного Карабаха» Орденом Почетного легиона в горсовете Парижа не было. Как и предложения отправить им в Баку корзину круассанов. Но давайте разберем этот призыв, что называется, «по молекулам». Начнем с того, что тревогу нужно бить не по поводу лидеров карабахской хунты, а по поводу адекватности членов горсовета столицы Франции. Они явно страдают галлюцинациями. Реальность же состоит в том, что даже сама Франция, на уровне государства, не признавала на протяжении всего периода оккупации 20% территории Азербайджана никакого «Нагорного Карабаха». Что до резолюции Сената Франции, то она не отражает позиции официальной позиции этой страны. Кроме того, эта бумажка не имеет никакой юридической силы. Потому что нет никакого «Нагорного Карабаха», а есть Карабахский регион Азербайджана. И Армения устами своего премьер-министра Никола Пашиняна неоднократно признавала территориальную целостность нашей страны, включая Карабах. При этом, присутствие на данном мероприятии посла Армении во Франции ставит Никола Пашиняна в положение клоуна. Совершенно очевидно, что тут невозможна была отсебятина, и Арман Хачатрян согласовал свой визит с главой МИД Армении Араратом Мирзояном. Получается, что официальный Ереван, на словах заявляя о готовности к подписанию мирного договора с Азербайджаном, вовсю пытаясь изображать из себя «голубя мира», в реальности осуществляет провокационные действия, продолжая оказывать политическую поддержку тем, кто обвиняется в совершении большого числа ужасающих преступлений против Азербайджана и азербайджанцев. Так, на судебном процессе по рассмотрению уголовных дел, связанных с преступлениями против мира и человечности, военными преступлениями, включая ведение агрессивной войны, геноцид, терроризм, финансирование терроризма, незаконный захват власти и другие незаконные деяния в отношении Азербайджана и азербайджанского народа, было отмечено, что в ходе агрессивной войны преступным сообществом, действовавшим под непосредственным контролем и в соответствии с поручениями, указаниями и инструкциями армянского государства, во время широкомасштабных и систематических нападений, проведенных с целью облегчения оккупации этих территорий Арменией путем организации массового изгнания азербайджанцев из мест их законного проживания в селах Баганис-Айрым Газахского района, Малыбейли-Гушчулар Шушинского района, Гарадаглы Ходжавендского района, Баш Гюней (Баш Гюнейпея) Агдеринского района, Баллыгая и Гюлистан Геранбойского района, Агдабан, Джомярд и Башлыбель Кяльбаджарского района, был преднамеренно убит в общей сложности 241 человек путем расстрела, сожжения заживо и нанесения тяжких телесных повреждений, а также совершено покушение на убийство 149 человек путем нанесения телесных повреждений различной степени тяжести. Также замечу, что старший помощник генерального прокурора Азербайджана Вюсал Алиев отметил, что в результате террористических преступлений, совершенных по 308 эпизодам в период с 1988 по 2023 годы, были преднамеренно убиты не менее 449 человек, включая 210 военнослужащих и 239 гражданских лиц, а также совершены покушения на убийство 1 729 человек, из которых 1 013 военнослужащих и 716 гражданских лиц. Кроме того, как заявила государственный обвинитель Тарана Мамедова, во время 44-дневной Отечественной войны движимому и недвижимому имуществу, находящемуся в государственной и частной собственности в городах Гянджа и Мингячевир, районах Тертер, Агдам, Барда, Агджабеди, Физули, Гёранбой (Нафталан), Бейлаган, Джебраил, Кюрдямир и Габяля, был нанесен материальный ущерб на сумму более 187 миллионов манатов. Ясное дело, что в горсовете Парижа никогда не будет принят призыв с требованием осуждения всех виновных в этих ужасающих преступлениях против Азербайджана со стороны государства Армения. Ведь Франция никогда не осуждала акты агрессии и оккупации, совершаемые Арменией в отношении Азербайджана в течение 30 лет, не высказывала позиции по гуманитарной ситуации, в которой оказались до 1 миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев. При этом уже упоминавшаяся мэр Парижа Анн Идальго была среди тех, кто подписал текст против организации COP29 в Азербайджане. В итоге и эта бумажка оказалась годна лишь в гигиенических целях — в Баку прибыли 76 тысяч зарегистрированных участников СОР29 из 197 стран. В то же время сама мадам Идальго опростоволосилась в качестве мэра того самого Парижа, где в прошлом году проходили Летние Олимпийские Игры. Они запомнились огромным числом скандалов, провалов, продемонстрировав неспособность Франции достойно принимать столь значимое спортивное событие. Да, Париж и поныне утопает в проблемах. Но вместо их решения мадам Идальго и иные члены горсовета столицы Франции решили потратить время на попытку обелить тех, кто обвиняется в совершении большого числа преступлений против Азербайджана, против мирных граждан нашей страны. Это классический «мартышкин труд». Впрочем, ничего иного от Анн Идальго и членов горсовета Парижа и ждать не стоило. Ведь, по большому счету, весь нынешний политикум Франции доказал, что он болен стремлением поддерживать не столько Армению, сколько армянский сепаратизм на территории Азербайджана.

«Надо было сражаться до конца…» Обвинения спикера парламента Армении Алена Симоняна, высказанные 11 февраля во время беседы с журналистами, спровоцировали новый публичный конфликт между ереванскими властями и сепаратистами, покинувшими Карабах. Причиной стал вопрос журналиста родом из Карабаха, обращенный к спикеру парламента: «Когда армяне смогут вернуться в Карабах?» На что Симонян вначале ответил: «Когда там будет безопасно», после чего прямо обвинил карабахских армян в отсутствии мужества, заявив, что во время антитеррористических операций, проведенных армией Азербайджана в сентябре 2023 года, они «оказали недостаточное сопротивление». Ален Симонян вызвал скандал «Тогда вы ушли оттуда потому, что было небезопасно, - напомнил Ален Симонян карабахским соотечественникам. - Хотя могли остаться и бороться до конца, но ушли. Вы бросили все – оружие, переданное Арменией, свое имущество и покинули Карабах… Вы бросили все и бежали. Я не говорю, что никто из выходцев Карабаха не сражался за Карабах. Я имею в виду, что оттуда нам звонили и говорили: «Мы уходим, мы не можем здесь оставаться, откройте границы, мы уходим». А мы отвечали: «Если все вы уйдете, кто будет сражаться? Оставшиеся солдаты?» Но они кричали: «Нет, нет, нет, откройте границу, мы все уходим!» Они говорили, что, как только на границе раздастся выстрел, все в Сюнике соберутся и убегут. Вот почему я говорю, что вы все должны были остаться и сражаться до конца». Обвинения спикера парламента вызвали в армянском сегменте социальных сетей волну гнева и ожесточенной критики. Карабахские сепаратисты обвинили Симоняна в «аморальности и цинизме». Гегам Манукян, депутат оппозиционной фракции «Армения» и родной брат сепаратиста Давида Манукяна, преданного в Азербайджане суду за совершенные преступления, опубликовал список незаконных армянских вооруженных формирований, уничтоженных в ходе спецоперации армией Азербайджана, и призвал Алена Симоняна вместо беспочвенных обвинений прочитать этот список вслух. Гегам Манукян усугубляет Любопытно, что после заявления Симоняна давно ушедший в тень Самвел Шахраманян, последний главарь ликвидированного сепаратистского режима, до сих пор именующий себя «президентом НКР», вновь появился в публичном пространстве, призвав спикера парламента «публично извиниться» перед карабахскими армянами, а также потребовав от Алена Симоняна раскрыть имена тех, кто звонил из Карабаха в Ереван с просьбой «открыть границу». Еще один депутат из лагеря Кочаряна-Саргсяна, Тигран Абрамян, возмущен тем, что секретарь Совета безопасности Армен Григорян, являющийся выходцем из Карабаха, никак не отреагировал на «оскорбления и разжигание вражды» против карабахских армян со стороны представителей власти. По его словам, Григорян не только не осуждает «оскорбления и насмешки», но и является одним из сторонников нынешнего лозунга правительства Армении - «Карабах — это Азербайджан. Точка!» Всплыл и Самвел Шахраманян Публичные столкновения между представителями армянских властей и сепаратистами, покинувшими Карабах, происходили и раньше. В частности, в своих выступлениях премьер-министр Никол Пашинян не раз заявлял, что карабахцы «бросили оружие на два миллиарда долларов и за 24 часа подписали акт о капитуляции». В ответ сепаратисты обвиняют правительство Пашиняна в том, что, официально признав бывшую Нагорно-Карабахскую автономную область частью Азербайджана, Армения просто не оставила им никакого выбора. И вот теперь критика спикера парламента Армении, обвинившего карабахских сепаратистов в том, что они «не сражались до конца и сдали оружие», резко обострила конфликт.

Семья Рубена Варданяна щедро заплатила The Washington Post Мировое армянское лобби, а также прикормленные им общественно-политические деятели некоторых стран и отдельные представители средств массовой информации, не жалея сил и нервов, продолжают заниматься абсолютно бессмысленным и бесперспективным делом. Сегодня для них задачей номер один является оказание давления на Азербайджан, где в настоящее время проходит судебный процесс над главарями карабахской хунты, которые обвиняются в тяжких преступлениях. География деятельности «не бесплатных защитников» военных преступников, сепаратистов, спонсоров террора довольна широка: начиная от России, Франции, Испании и других стран, и заканчивая США. Они всеми неправдами пытаются представить преступников в качестве «жертвы», параллельно обвиняя официальный Баку в «злодеяниях и расправе», которые азербайджанцы учиняют над «невинными овечками». При этом, «защитники в поисках справедливости по-армянски» ссылаются на заявления сильных мира сего, бесстыдным образом искажая суть сказанного ими. Накануне, американское издание The Washington Post опубликовала статью некоего Дэвида Игнатиуса, посвященную Рубену Варданяну. Про других «жертв произвола» не сказано ни слова, что вполне понятно. Семья Варданяна, обладающая приобретенным Рубеном на крупных аферах международного масштаба огромным капиталом, может себе позволить не жалеть денег на «благое дело». «Дональд Трамп пообещал защищать христиан Армении. Он может начать с Рубена Варданяна. Армянина Рубена Варданяна судят в Азербайджане, и я хочу представить тяжелое положение Варданяна. Преступление Варданяна, если это можно так назвать, заключается в том, что он поддерживал армянское сопротивление в Нагорном Карабахе, отдаленном регионе на Кавказе, чье население когда-то было в основном армянским», — отмечается в статье. Начнем, пожалуй, с обещания Трампа защитить христиан Армении. Действительно, в ходе предвыборной кампании Дональд Трамп заявил: «Когда я стану президентом, я буду защищать преследуемых христиан, я остановлю насилие и этнические чистки, и мы восстановим мир между Арменией и Азербайджаном». Но в этом заявлении есть некоторые аспекты, которые остались вне поля зрения Игнатиуса, акцентировавшего внимание лишь на слове «Армения». Во-первых, речь идет о предвыборном маркетинговом ходе Трампа, который, по понятным соображениям, пытался записать в свой актив многочисленной армянской диаспоры. Во-вторых, за неделю до выборов Армянский национальный конгресс Америки выступил с заявлением о том, что «ни один из кандидатов в президенты США не заслужил поддержки АНКА». В заявлении отмечалось, что «обе партии несут ответственность за вооружение Азербайджана, что привело к «геноциду и предательству арцаха». А Трамп, хоть и с виду добродушный и веселый парень-рубаха, такое, вряд ли, забудет. То есть, в данном случае не до сантиментов, и Трамп не собирается потакать «армянским хотелкам». В-третьих, и это самое главное, Трамп обещал защищать христиан, но он не давал слово заступаться за тех, кто, позабыв о бытии Божьем, совершал тяжкие военные преступления, занимался терроризмом, финансировал террор. Плохо скрытые претензии Игнатиуса не выдерживают никакой критики, особенно в контексте упоминания этнической принадлежности Вараданяна и страны, в которой его ждет приговор. Разве в США убийц, сепаратистов, террористов судят, исходя из этнической принадлежности? Вообще-то, закон одинаков для всех в любой цивилизованной стране мира. Или может тот же Игнатиус возмущался несправедливостью американских властей, отправивших арабских террористов или преступников с русскими корнями на пожизненное заключение, а то и на электрический стул? Кроме того, напрасно проплаченный автор пасквиля пытается давить на жалость, рассказывая о «тяжелом положении Варданяна». В конце концов, он находится в тюрьме, а не берегу океана на Мальдивах или Бали. В США, знаете ли, преступников тоже не заселяют в номер-люкс шикарного отеля, и не угощают черной икрой и дорогим шампанским. Тем более, что Варданян прекрасно знал, на что он идет, совершая тяжкие преступления. Знал, но надеялся на русский «авось»: вдруг все сойдет ему с рук. Не сошло. И последний момент. Господин Игнатиус настолько увлекся самозабвенной ложью, что допустил грубейшую, непростительную ошибку. Итак, он пишет: «Преступление Варданяна заключается в том, что он поддерживал армянское сопротивление в Нагорном Карабахе». Вот именно! Игнатиус сам ответил на свои фантазии о невиновности Рубена. Варданяну за поддержку армянского сопротивления азербайджанским властям грозит нехилый срок. Ведь автор статьи не станет отрицать тот факт, что тогдашний Нагорный Карабах был признан на международном уровне территорией Азербайджана, а «нкр» являлся незаконным образованием. А, следовательно, армянское сопротивление является ничем иным, как сепаратизмом. Статья тяжелая… Автор: Фед Бакинский |

Бразильский футболист покинул «Карабах» со слезами на глазах Футбольный клуб «Карабах» после неудачного сезона в еврокубках продолжает вносить изменения в состав. После возвращения Кади и ухода Жулио Ромао поступила новость, касающаяся еще одного бразильца. С «Карабахом» попрощался 35-летний Ричард Алмейда, с некоторыми перерывами выступавший за агдамцев с 2012 года. Футболист сборной Азербайджана провел за «Карабах» 376 матчей (91 - в еврокубках), забив в них 64 гола (8 - в еврокубках). 9-кратный чемпион Азербайджана трогательно попрощался с главным тренером Гурбаном Гурбановым и со всей командой. Ричард не смог сдержать эмоций.

Ответ Баку на заявления Пашиняна Заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна в опубликованной 10 февраля в армянских СМИ статье в связи с целями Общины Западного Азербайджана направлены на искажение реальности и введение в заблуждение мировой общественности. Так сказал руководитель Управления пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде, комментируя заявления Пашиняна о якобы готовящемся нападении Азербайджана на Армению и целях Общины Западного Азербайджана. По словам Гаджизаде, Армения за последние три года значительно нарастила военный бюджет, закупая наступательное вооружение, которое представляет угрозу для Азербайджана. «Премьер-министр, защищающий право на обладание военным потенциалом, представляет страну, которая после 30-летней военной агрессии, несмотря на обязательства, взятые согласно Трехстороннему заявлению, в течение трех лет после 44-дневной войны содержала на территории Азербайджана более десяти тысяч подготовленных формирований, оснащенных тяжелым вооружением. После 44-дневной войны военные расходы Армении увеличились примерно в три раза - с около 600 млн долларов в 2021 году до 1,6 млрд долларов в 2024 году. Более того, согласно недавно подписанным военным контрактам, Армения покупает наступательное вооружение, способное в основном наносить дальние удары по территории Азербайджана», - заявил представитель МИД Азербайджана. Гаджизаде указал, что с учетом продолжающихся территориальных претензий в Конституции и правовых актах Армении, а также роста реваншизма обоснование со стороны руководства Армении о причинах наращивания военного потенциала неискренне и представляет прямую угрозу безопасности Азербайджана. «Кроме того, абсолютно безосновательны утверждения армянской стороны о деятельности и целях Общины Западного Азербайджана, основной целью которой является безопасное и достойное возвращение азербайджанцев на свои земли, откуда они были изгнаны, основываясь на праве на возвращение, закрепленном во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Конвенции о статусе беженцев и других международных актах. Отрицание премьер-министром Армении этого права под различными предлогами, в том числе путем неверного толкования заявленных целей Общины, еще раз демонстрирует уровень жестокости политики этой страны, которая привела к тому, что в Армении, где когда-то азербайджанцы составляли основную часть населения страны, сейчас их нет», - отметил представитель МИД. Айхан Гаджизаде выразил сожаление, что ссылки премьер-министра Армении на встречу в Праге 2022 года, Алма-Атинскую декларацию 1991 года и на пункты проекта мирного соглашения, предназначенные для фиксации отсутствия каких-либо претензий Армении к Азербайджану, были сведены на нет самим Пашиняном, когда он через несколько месяцев, в сентябре 2023 года, направил поздравительное послание в связи с «независимостью» марионеточного режима на территориях Азербайджана, а также когда премьер проигнорировал территориальные претензии, содержащиеся в Конституции Армении, и оговорки, сделанные при присоединении к Алма-Атинской декларации. Представитель МИД Азербайджана отметил, что Армения, вместо того чтобы приветствовать судебный процесс над лицами, обвиняемыми в военных преступлениях, называет этот суд «постановочным» и «не заинтересована в заживлении ран, причиненных на протяжении десятилетий, в выявлении правды, которую может раскрыть этот процесс». Гаджизаде также отметил, что Ереван уклоняется от выполнения обязательств, включая разблокирование коммуникаций: «Вместо того чтобы предпринимать практические шаги по выполнению своих обязательств, в том числе по разблокированию коммуникаций между другими территориями Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой, Армения отвлекает внимание от этого процесса. Выдвижение Арменией по существу незначительных предложений вместо практических шагов приводит к недоразумениям и искажает реальность». «Что касается механизмов контроля над вооружениями, которые премьер-министр настойчиво продвигает, хорошо известно, что на протяжении более 30 лет Армения грубо нарушала и деградировала механизмы контроля над вооружениями, в которых сама участвовала, скрывала большую часть своей военной техники и вооружений от международных механизмов контроля над вооружениями и незаконно размещала их на наших территориях. Такой подход к международным договорам позволяет сделать вывод о неискренности позиции Армении», - сказал он. Гаджизаде добавил, что Азербайджан призывает Армению отказаться от провокационных заявлений и действий, подрывающих перспективы достижения мира.

Хватает с лихвой, но с качеством реально траблы.