Перейти к содержимому

Ледокол

Members
  • Публикации

    789
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ледокол

  1. Геополитический тупик Кремля: почему Армения стала «красной тряпкой» для Москвы Риторика российских властей в отношении Армении в последние недели приобрела откровенно истерический характер, сильно напоминающий нервозность Москвы накануне событий 2013–2014 годов в Украине. Заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина о том, что происходящее в Ереване «невольно напоминает Евромайдан», стало лишь очередным ярким проявлением этого глубокого раздражения. Москва явно не готова принять новую реальность: Армения, которую десятилетиями считали надёжным форпостом и послушным сателлитом на Южном Кавказе, начала демонстрировать признаки самостоятельности и стремление к диверсификации внешней политики. Причина такой острой реакции Кремля лежит гораздо глубже, чем просто визит президента Украины Владимира Зеленского в Ереван. Для России это не просто потеря влияния на одну небольшую страну. Это крах целой имперской модели управления регионом, в которой Еревану отводилась роль вечного просителя и инструмента давления на соседей. Пашинян, при всех его ошибках и противоречиях, оказался фигурой крайне неудобной для Кремля. Он не демонстрирует готовности быть марионеткой, не желает жертвовать национальными интересами ради сохранения российского доминирования и пытается вести более сбалансированную политику. Особенно цинично выглядят обвинения в «предательстве» и «сближении с Западом». Ведь при Роберте Кочаряне и Сержe Саргсяне, которых сегодня в Москве так хотят видеть у власти, Армения вовсе не была закрыта от Запада. Именно при Кочаряне было начато строительство одного из самых крупных посольств США в мире — с огромной территорией и даже казармами для большой охраны. Именно Серж Саргсян неоднократно награждался высокими американскими и европейскими орденами. Именно в тот период активно продвигался культ Гарегине Нжде. Тогда всё это Москву вполне устраивало. Кремль закрывал глаза на западные связи армянских властей, пока те оставались лояльны российским интересам. Сегодня же любая попытка Еревана проявить самостоятельность воспринимается как личное предательство. Кремль явно пытается реанимировать старые элиты. Возвращение Кочаряна и его команды рассматривается как возможность вернуть Армению в привычную орбиту полного контроля. Для России Кочарян — удобная фигура: опытный, авторитетный среди радикальной части диаспоры и готовый снова использовать карабахскую тему как главный рычаг давления. Именно поэтому российские пропагандисты и отдельные депутаты сейчас день и ночь работают на дискредитацию Пашиняна и формирование общественного мнения в пользу «возвращения старых проверенных кадров». Однако в этой стратегии есть фундаментальный просчёт, который российские стратеги предпочитают игнорировать. У Армении нет сухопутной границы с Россией. Это объективная географическая реальность, которую невозможно отменить громкими заявлениями. В случае серьёзной эскалации или попытки прямого вмешательства Москва столкнётся с серьёзным логистическим и политическим тупиком. Как именно она собирается оказывать «братскую помощь» или реализовывать какие-либо силовые сценарии без прямого доступа к территории Армении? Этот вопрос остаётся без ответа. Пока Вячеслав Володин и другие российские чиновники пугают армян «украинским сценарием», они на самом деле демонстрируют собственную слабость и утрату контроля над процессами, которые ещё вчера казались полностью управляемыми. Россия застряла в парадигме прошлого века, продолжая мыслить категориями «зон влияния» и «форпостов», в то время как мир вокруг давно изменился. Вместо того чтобы предлагать Армении взаимовыгодное и современное партнёрство, Москва предлагает только «золотую клетку» и старые рычаги давления. Такая политика не только отталкивает Армению, но и одновременно портит отношения с другими ключевыми игроками региона — Азербайджаном и Турцией. В итоге Россия рискует остаться за бортом реальной региональной политики Южного Кавказа, превратившись из влиятельного игрока в наблюдателя, которого всё меньше слушают. Истерия Кремля вокруг Армении — это не признак силы. Это признак глубокого геополитического кризиса и неспособности адаптироваться к новым реалиям. Чем дольше Москва будет продолжать давить и провоцировать, тем быстрее она потеряет остатки влияния в регионе, который когда-то считала своей вотчиной. Автор Агиль Гахраманов
  2. «Ось дипломатической изоляции», выстраиваемая без участия России, становится новой нормой Геополитическая карта Евразии стремительно трансформируется, превращаясь из пространства, где правила игры десятилетиями диктовались Москвой, в арену сложной, многовекторной дипломатии, где Россия всё чаще оказывается сторонним наблюдателем, а не архитектором процессов. Тектонические сдвиги, которые мы фиксируем сегодня, — это не просто серия разрозненных визитов, а системный демонтаж старой модели безопасности и логистики. Синхронность переговоров Дональда Трампа с Си Цзиньпином по вопросам Ормузского пролива и визит Реджепа Тайипа Эрдогана в Астану образуют два полюса новой реальности, в которой интересы России либо игнорируются, либо приносятся в жертву прагматизму глобальных игроков. Центральная Азия, долгие годы рассматривавшаяся в Кремле как «задний двор» империи, переживает процесс глубокой эмансипации. Казахстан, выступающий сегодня в роли ключевого хаба новой транспортной архитектуры, больше не желает быть заложником российской логистической изоляции. Активное продвижение Турцией Срединного коридора — Транскаспийского международного транспортного маршрута — это прямой вызов монополии России на транзит товаров из Китая в Европу. Анкара, мастерски балансируя между интересами НАТО и собственными амбициями лидера тюркского мира, создает инфраструктурный каркас, который физически связывает экономики региона с мировыми рынками в обход российских границ. Для Казахстана и его соседей это путь к подлинному суверенитету, путь, который исключает зависимость от «доброй воли» Москвы, чьи транспортные возможности всё чаще ограничиваются санкционными режимами и политической непредсказуемостью. Китайский вектор в этой большой игре демонстрирует холодный, расчетливый прагматизм, который для российской пропаганды представляет экзистенциальную угрозу. В Пекине прекрасно понимают, что эпоха, когда Россия могла выступать в качестве «энергетического щита» или «младшего брата» в противостоянии с Вашингтоном, стремительно подходит к концу. Когда Си Цзиньпин обсуждает с Трампом энергетические гарантии в Ормузском проливе и объемы закупок американской нефти, он посылает сигнал, который в Москве предпочитают не замечать: Китай не намерен замыкаться в узком союзе с Кремлем. Пекин стремится к диверсификации, к созданию системы глобальной торговли, где ключевые узлы — такие как Ормузский пролив или Срединный коридор — контролируются не через военное доминирование России, а через механизмы международной стабильности и многосторонних соглашений. Россия в этой системе рискует превратиться из стратегического партнера в логистический рудимент, чьи транспортные артерии теряют свою ценность на фоне более современных и безопасных альтернатив. Парадокс заключается в том, что «ось дипломатической изоляции», выстраиваемая без участия России, становится новой нормой. В то время как российское руководство пытается вернуть влияние через силовое давление, другие игроки инвестируют в инфраструктуру и долгосрочные контракты. Анкара, выступая в роли посредника, эффективно конвертирует свой нейтралитет в экономические преференции, превращая регион в зону свободного движения капиталов и товаров. Это «тихое вытеснение» России происходит без громких деклараций, но с фундаментальными экономическими последствиями: инвестиции, которые могли бы пойти в российские проекты, направляются в Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, становясь фундаментом для экономики, которая не нуждается в российском протекторате. Российская пропагандистская машина, привыкшая объяснять любую неудачу «происками Запада», оказывается в ловушке собственной риторики. Любая попытка обличить визиты Эрдогана или переговоры КНР-США как «предательство» будет лишь подчеркивать слабость и неспособность Москвы предложить альтернативную, привлекательную повестку развития. Мир действительно «запасается попкорном», наблюдая за тем, как быстро испаряется иллюзия российского влияния. Мы видим конец эпохи, когда судьбы Евразии решались в кабинетах Кремля. Сегодня они решаются на терминалах в портах Каспия, на торговых площадках Пекина и в деловых центрах Астаны. В конечном счете, этот «пост-российский» порядок — это не заговор, а естественная реакция глобальных и региональных сил на неэффективность и токсичность российской внешней политики. Россия сама сделала себя «лишним элементом» в системе, которая стремится к предсказуемости, свободному обмену товарами и стабильному экономическому росту. Казахстан, Турция и Китай демонстрируют прагматизм, который в долгосрочной перспективе оказывается сильнее любых имперских мифов. Москва остается на обочине, зажатая в тиски собственных амбиций, в то время как её ближайшие соседи и партнеры строят мир, в котором русский голос уже не является решающим, а порой становится просто неуслышанным фоновым шумом в симфонии большой евразийской торговли. Автор Агиль Гахраманов
  3. Как армянская церковь превратилась в инструмент сепаратизма и реваншизма Тема использования религии в качестве инструмента геополитического влияния на Южном Кавказе уходит корнями вглубь веков. Но в современном исполнении именно армянская церковь демонстрирует наиболее яркий и циничный пример превращения духовной институции в политическую машину, обслуживающую националистические и реваншистские интересы. Сегодняшняя деятельность церкви, особенно в контексте московского музейного комплекса «Тапан» и реваншистских выставок, — это не случайность и не «культурная инициатива». Это продолжение давно отработанной стратегии, при которой церковь выступает не пастырем, а политическим оператором. Напомним, что выставка в музее «Тапан» при армянском храмовом комплексе Москвы, была полностью посвящена так называемому «арцаху». Во время мероприятия звучали заявления о «возвращении арцаха», «геноциде», «неонацизме» и «армянской принадлежности» азербайджанского Карабаха. Глава местной епархии архиепископ Езрас Нерсисян назвал выставку «протестом против сдачи арцаха», а также обвинил Азербайджан в «уничтожении армянского наследия». А «председатель парламента арцаха» Ашот Гулян заявил, что пока в Баку «удерживаются армянские пленные», «мир между Арменией и Азербайджаном — лишь имитация». На выставке демонстрировались карты Карабаха с армянскими топонимами, книги и картины, продвигающие тезис об «армянском арцахе». Кроме того, звучали призывы добиваться «возвращения арцахцев» и «международного давления» на Азербайджан. Армянская церковь неоднократно попадала в центр международных скандалов. В 2019–2020 годах европейские и американские СМИ писали о непрозрачных финансовых потоках церкви. Расследования показывали, что через церковные структуры и связанные с ними фонды проходили значительные суммы, происхождение которых часто вызывало вопросы у налоговых органов США и Европы. Особенно резонансными стали кадры, на которых армянские священники позируют с оружием в руках в Карабахе. Эти фотографии и видео многократно публиковали Reuters, BBC и азербайджанские СМИ. Одним из самых медийных и обсуждаемых образов в 2020 году стал священник Ованнес Ованнисян, который на тот момент был настоятелем монастыря Дадиванк. Его фотографии и видео, где он с крестом в одной руке и автоматом в другой «благословлял» военных и сам принимал участие в действиях, облетели многие мировые СМИ. Этот случай стал наглядным примером того самого «воинствующего духовенства», о котором идет речь в контексте политизации армянской церкви. Такие действия напрямую противоречат канонам христианства, но идеально вписываются в логику «национальной борьбы». В 2023–2026 годах европейские правозащитные организации и независимые журналисты фиксировали активное участие отдельных представителей армянской церкви в финансировании и информационной поддержке сепаратистского режима в Карабахе. Некоторые священники открыто призывали к неповиновению азербайджанским властям даже после восстановления суверенитета Баку над регионом. Армянская церковь никогда не была обычной религиозной организацией. Ещё в XIX веке чиновники царской России отмечали, что армянская церковь функционирует скорее как этнополитическая корпорация, чем как духовный институт. Царская администрация неоднократно пыталась ограничить её влияние, понимая, что Эчмиадзин часто действует вразрез с интересами империи. Сегодня армянская церковь остаётся одним из главных центров реваншистской идеологии. Она активно работает с диаспорой, особенно с радикальным крылом дашнаков, и использует религиозные чувства верующих для политической мобилизации. Любая критика церкви мгновенно объявляется «атакой на армянский народ» или «богохульством», что позволяет церковной верхушке уходить от ответственности. Особенно интересно, что армянскую церковь сегодня поддерживают как определённые круги в России, так и часть западных политиков. Москва видит в ней инструмент влияния на армянское общество. Запад же использует церковь как удобный канал давления на Азербайджан под предлогом «защиты христианского наследия». Этот парадокс особенно заметен в случае экс-президента Роберта Кочаряна. Человек, которого многие считают пророссийским политиком, при этом пользуется активной поддержкой части западных кругов и армянской диаспоры. Это лишний раз доказывает: когда речь идёт об ослаблении Азербайджана, идеологические различия между Россией и Западом внезапно стираются. Россия, поддерживая такую структуру на своей территории, играет в опасную игру. Вместо того чтобы способствовать нормализации, она косвенно подпитывает силы, которые заинтересованы в сохранении напряжённости. Запад же, прикрываясь правозащитной риторикой, занимается тем же самым. В конечном итоге от этой игры проигрывают все, кроме тех, кто зарабатывает на вечном конфликте. А простые армяне продолжают платить самую высокую цену за амбиции и манипуляции своих «духовных пастырей» и внешних покровителей. Автор Агиль Гахраманов
  4. 102-я база, Тер Тимофей и путинская «карабахская шарманка» Россия уже не скрывает своего грубого вмешательства во внутренние дела Армении. Пока в Гюмри 102-я российская военная база открыто занимается политической агитацией и давлением на избирателей, Владимир Путин публично предлагает Николу Пашиняну провести референдум о членстве в ЕАЭС или движении в Евросоюз. Это уже не тонкая дипломатия — это прямое и наглое вмешательство в суверенитет другой страны. Армянские организации «Союз информированных граждан» и Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи обнародовали серьёзные факты. Помощник командира 102-й базы по работе с верующими, священник Русской православной церкви Тер Тимофей Казарян, почти ежедневно ведёт открытую пропаганду, направленную против нынешних армянских властей и самой идеи сильной армянской государственности. Он делает это как на территории базы, так и за её пределами — в частности, в церкви Святого Архангела Михаила в Гюмри. Раб русских оккупантов явно не знакомый с постными щи. Кроме того, командование базы, по данным организаций, оказывает прямое давление на граждан Армении, работающих там: их принуждают голосовать за определённые политические силы под угрозой увольнения и требуют распространять это давление на родственников и знакомых. Это уже не скрытое влияние, а откровенное грубое вмешательство в избирательный процесс. На этом фоне Путин открыто играет в опасную игру. Он хочет вернуть к власти в Ереване Роберта Кочаряна и его команду. И здесь всё сходится. Кочарян активно поддерживается на Западе именно радикальной дашнакской диаспорой — той самой, которая всегда была наиболее агрессивной и реваншистской. Путин это прекрасно знает. Тем не менее, он действует в унисон с теми силами, которые вводят санкции против самой России. Его идеологические лакеи — от Скабеевой до Соловьёва — тоже отлично понимают эту синхронизацию, но продолжают играть в свою старую игру. Зачем Путину новый Кочарян и новая карабахская война? Потому что только через новый виток напряжённости и возможную эскалацию Москва надеется вернуть утраченное влияние на Армению. Кремль рассчитывает, что в случае новой войны немедленно вступит в силу Шушинская декларация, Азербайджан и Турция ответят жёстко и быстро, а Армения снова окажется в тяжелейшем положении. Россия же в её нынешнем ослабленном состоянии сможет «помочь» только ракетными ударами по азербайджанской нефтяной инфраструктуре и энергетике. И вот тогда вся пропагандистская машина включится на полную: «Новый геноцид!», «Этнические чистки!», «Тюрки против несчастных армян!». Этим они хотят отвлечь внимание мира от своих преступлений и снова сделать весь тюркский мир токсичным на Западе. Кочарян в этой схеме — удобный исполнитель, а дашнакская диаспора — мощный инструмент давления на западное общественное мнение. Но здесь возникает важный вопрос. Если Путин и его окружение действительно живут по принципу «терять уже нечего», то их поведение хоть как-то объяснимо. Однако если они всё ещё хотят сохранять крупные проекты — такие как атомная станция «Аккую» в Турции, огромные инвестиции в Азербайджане и экономические связи с тюркским миром — то зачем снова заводить старую карабахскую шарманку? Россия своими руками отталкивает от себя не только Армению, но и Азербайджан. Вместо того чтобы строить прагматичные и взаимовыгодные отношения с Баку, Кремль продолжает играть в старую, прогнившую игру «разделяй и властвуй». Игра, которая в итоге всегда бьёт по самому игроку. Азербайджан сегодня гораздо сильнее, чем был в 2020 году. И если Россия попытается в очередной раз втянуть регион в большую войну, последствия могут наступить очень быстро и жёстко. На этот раз никто не будет ждать месяцами. И российские пропагандисты могут просто не успеть включить свои истеричные передачи. Пока в Гюмри российская база занимается политическими интригами, а в Москве мечтают о возвращении Кочаряна, время работает против России. Чем дольше Кремль будет вести эту опасную и недальновидную игру, тем выше будет цена, которую в итоге придётся заплатить.
  5. О ситуации в Карабахе и развратном католикосе. Роман Багдасарян.
  6. Смогут ли понять друг-друга казашка и венгр | Алыстағы ТҮРКІ ҚАНДАС МАЖАР халқы
  7. «Третья Карабахская война» (она же и последняя) продемонстрировала несколько очевидных вещей. Об этом сказал израильский военный эксперт Cергей Ауслендер. «Первое: вот так ведутся современные войны. Когда технологически ты превосходишь противника на поколение, первым же ударом ослепляешь и оглушаешь его, дальнейшее сопротивление становится бессмысленным. Только прилетают откуда-то сверху ракеты и дроны-камикадзе. 23 часа 43 минуты — вероятно, мировой рекорд», – заявил он.
  8. Немного истории, хотя лично я считаю, что её, истории, много не бывает. Во время Второй Мировой войны Франция сдалась немцам в течение 43 дней. Капитуляцию французы подписали в Компьене в том же самом железнодорожном вагоне, где за 22 года до этого была подписана немецкая капитуляция. У государств свое, и довольно зубастое чувство юмора, французам вот тот самый вагон подогнали. Ну, такое сплошь и рядом случается, одному дяденьке вообще по результатам холодной войны и за проявленный в ходе нее героизм Нобелевскую премию мира вручили и даже начали снимать в рекламе. После подписания капитуляции маршал Петэн скажет следующее: «Слишком мало детей, слишком мало оружия, слишком мало союзников. Мы проиграли именно поэтому». Так что, соседушки, ваши проблемы и синяки - это не просто следствие ваших ошибок, допущенных в деле «строительства национального государства», это стальные закономерности, которые обязательно приведут страну с хромающей демографией, систематическими проблемами с соседями и без выхода к морю к очередному поражению. Кстати, насчет зубастого чувства юмора: принимая во внимание все вышесказанное, было бы неплохо подписать мирный договор с Арменией именно в Шуше, в культурной столице Азербайджана. Идея богатая, жирная, есть над чем подумать. Чувство юмора наше все, а потому – врага нужно постоянно держать в состоянии изумления. Да, конечно, кто ж спорит, Франция сражалась с фашизмом на стороне союзников. Не покладая рук. Резистанс, маки, де Голль само собой. Только вот в декабре 1941 года в Сингапуре японцы потопили британский линкор «Принц Уэльский» и тяжёлый крейсер «Рипалс». Да, самолёты были японскими и за штурвалами сидели японские лётчики, но вот базировались эти самолёты во французском тогда Сайгоне, ныне Хошимине, во Вьетнаме. И готовили самолеты к вылету французские механики. Британия никогда и ничего не забывает. Ах, да, тут я чуть не забыл: в 1941 году Франция и Япония подписали «договор о взаимной обороне», после чего японские войска оказались в Индокитае. И еще немного: около 80% грузового автопарка вермахта составляли грузовики французского производства. Господам немецким офицерам очень, например, нравилось, как пели для них Пиаф и Ив Монтан. В этом вопросе Израиль нам первый союзник, который прекрасно помнит, что в гонениях на евреев французы порой превосходили нацистов. Только в 1995 году президент Жак Ширак признал вину Франции в депортации свыше 75 тыс. евреев — большинство из них не вернулось (стучали те, кто все это время жил с евреями бок о бок). И лишь в июле 2017‑го Макрон наконец открыто объявил: «Именно Франция устраивала облавы, высылала евреев и, следовательно, повинна в их гибели». Признали. Но компенсации пока не выплатили. Напомню историю с Кон-Бендитом. «Отправьте его в Дахау» - скандировала толпа голлистов в 1968-м, а в ходе депортации полицейские ему сказали: «Готовься, малыш, платить по счетам. Жаль, что ты не сдох в Аушвице вместе со своими родителями: это избавило бы нас от необходимости делать с тобой то, что мы сегодня сделаем». Ну и еще штришок к портрету Франции. В ходе встречи с Рузвельтом в Тегеране в 1943-м году Сталин сказал: «Франция не должна получить назад Индокитай, французы должны быть наказаны за преступное сотрудничество с Германией». Та встреча была двусторонней, без Черчилля. Кстати, о птичках, как в том анекдоте: Корсика географически, да и не только географически ближе к Италии, например, отец Наполеона – выходец из Генуи. Достаточное количество населения Корсики говорит именно на корсиканском, который является диалектом итальянского, а что до туристов - с туристами предпочитают говорить по-английски. Будете смеяться, но вот по слухам, команды собакам там отдают на французском. И вообще, несправедливо же получается: корсиканцы есть, а независимости нет. Даже с точки зрения эстетики - Рисорджименто – так называлось движение за объединение Италии – очень красивое слово. Что вы сказали? Территориальная целостность и незыблемость границ? Хельсинкские соглашения? То есть, там принцип работает, а здесь не очень? Кстати, насчет фразы Петэна о детях. Никогда не забывайте диалог из одной замечательной книги Стругацких, да, я об «Обитаемом острове»: - Что такое удельное демографическое давление? - Это максимально допустимая мера агрессивности, позволяющая сохранить себя и свою самость, для оказания должного сопротивления всем наиболее вероятным противникам. Вывод? Нас должно быть много. И нас должно быть не просто много, этого недостаточно. Качество и уровень образования в Азербайджане должен стать общенациональной идеей номер один. В этом не просто залог успеха, это вопрос выживания. А что касается печальной книжки о горестных приключениях сепаратистов в Азербайджане – эта книжка дочитана до конца. Ubi pus ibi – evakua, как говорили римляне. В переводе это означает: там, где есть гной – нужно удалять, и именно это уже сделала наша армия всего за 24 часа. Задачи выполнены, цели достигнуты. И все равно, пользуясь случаем, хочу обратиться ко всем своим зрителям: несмотря на победу, не распространяйте в сети видеокадры с перемещениями нашей военной техники. Любая информация, которой вы делитесь, может быть использована противником против наших солдат. Молчите даже, если вы что-то знаете, что-то подозреваете или о чем-то догадывайтесь. Просто молчите и ничего не распространяйте. В особенности, если вы что-то знаете. И будьте уверены, сепаратизма в Азербайджане больше не будет, никаких статусов, и, тем более, «серых зон». В этих вопросах нет и не будет никаких компромиссов вообще. Мы принимаем полную и безоговорочную капитуляцию. Белый флаг. Как в том замечательном фильме: namərd, keç qılıncımın altından. Ну и еще немного хороших книжек, для тех, кто их любит и ценит: помните замечательный рассказ Эдгара По «Бочонок амонтильядо»? Мой любимый момент — это финал, когда враг главного героя кричит ему, громко так кричит, и этот крик звучит на грани просьбы: - Ради всего святого, Монтрезор! - Да, - сказал я. - Ради всего святого. Ну, на сегодня, пожалуй, все. Caliber.Az
  9. Преподаватель Высшей школы военно-морского флота США, эксперт по внешней политике Бренда Шаффер прокомментировала непоследовательную позицию американских СМИ и аналитических центров по отношению к различным геополитическим конфликтам на постсоветском пространстве. Как передает Caliber.Az, об этом Бренда Шаффер написала на своей странице в соцсети Х. «Когда Украина борется за вывод российских войск со своей территории, реакция СМИ: «Слава Украине!» При похожем конфликте в Грузии: «Вперед, Грузия!» Однако, когда речь идет о конфликте Азербайджана и Армении, где Азербайджан стремится обеспечить вывод 10 тыс. армянских военнослужащих со своей территории, реакция становится менее одобрительной: «Нужно остановить Азербайджан», - пишет Шаффер. В другом опубликованном посте Шаффер задается вопросом о непоследовательной реакции властей США. «Можете ли вы представить себе госсекретаря США Блинкена, звонящего в Украину и просящего Киев не проводить военные действия против террористов, действующих из Крыма или Донецка? США поддерживают принцип территориальной целостности, за исключением случая Азербайджана», - отмечено в публикации.
  10. «В своих комментариях я не раз говорил о том, что боевые действия в Карабахе еще продолжатся. Другое дело, что я ожидал их ближе к окончанию мандата российских миротворцев, но ситуация складывается несколько иначе. Это связано и с тем, что вооруженные сепаратисты продолжают активно нагнетать эскалацию в Карабахе, невзирая ни на что, а также с полным попустительством Еревана по этому вопросу, который забыл о своих обязательствах по Трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года». Об этом в беседе с корреспондентом Caliber.Az заявил российский военный эксперт Алексей Хлопотов, комментируя антитеррористические мероприятия локального характера ВС Азербайджана в Карабахском регионе. По словам Хлопотова, Баку наводит порядок в регионе, чтобы окончательно решить вопрос с сепаратистами на своей суверенной территории. «Мои прогнозы для азербайджанцев весьма благополучные. Думаю, в результате этих мероприятий сепаратистский режим в Карабахе прекратит свое существование. Карабах будет полностью очищен от армянского влияния», - сказал наш собеседник. Вместе он обратил внимание на Иран, который хотя и бряцает оружием, но не станет втягиваться в войну с Азербайджаном. «Потому что это чревато для самого Тегерана – ему невыгодно ссориться с Турцией, он также опасается реакции США. Потому что Вашингтону интересы Азербайджана все-таки в глобальном смысле ближе, чем интересы Армении, несмотря на все недавно сделанные заявления и совместные с армянами учения. На мой взгляд, тут дело в том, что США больше заигрывают с Пашиняном назло России, а не в ущерб Баку. Что касается России - несмотря на союзнические отношения с Арменией, отношения с Азербайджаном Москве заметно ближе. Даже несмотря на огромный поток серого импорта, что идет в Россию из Армении, облегчая бремя санкций, Азербайджан более важный партнер в такой чувствительной и уязвимой области для России как нефтегазовый комплекс, включая формирование цен на газ и нефть. К тому же Азербайджан – союзник Турции и страна достаточно в целом перспективная и богатая, так что портить отношения с Баку из-за интересов Армении Москва не будет. Если говорить глобально, Азербайджан действует в рамках международных законов и правил, ничего не нарушая, к тому же если вы, ребята, ведете полномасштабную войну, корить соседа за проведение антитеррористической операции на своей же территории было бы верхом наглости и цинизма. Я понимаю, что, вероятно, будет возникать Франция и еще кто-то из европейских союзников Армении, но каких-либо серьезных последствий, санкционных, например, угрожающих как-то серьезно Азербайджану, не будет. Понятно, что Пашинян побежит жаловаться своим российским лоббистам, будет апеллировать к Франции и США и уже это делает, но опять же повторюсь – я думаю, что мировая реакция на происходящее в ближайшие дни будет весьма сдержанной», - сказал А. Хлопотов.
  11. Хикмет Гаджиев, Эльчин Амирбеков, Фариз Рзаев Провели Брифинг для Дипкорпуса
  12. Ледокол

    Шахматы

    Член сборной Азербайджана, международный гроссмейстер Шахрияр Мамедъяров высказался по поводу провокационных утверждений армянского шахматиста Левона Ароняна. Как сообщает Caliber.Az, соответствующее обращение размещено на официальной странице азербайджанского гроссмейстера в Facebook. «Левон, вот я и хочу написать правду! В написанном тобой статусе ты попросил своих азербайджанских коллег сказать правду. А правда следующая и одна. Во-первых, дорога на Ханкенди никогда не была перекрыта Азербайджаном, а наоборот, дороги Агдам-Ханкенди и Лачин-Ханкенди используются параллельно в результате усилий президента Азербайджана господина Ильхама Алиева. Азербайджан считает армянское население, проживающее в Карабахском регионе, своим населением, старается интегрировать их социально и политически и, конечно же, добьется этого. Азербайджан никогда не допустит голода своих граждан на своей территории. С транспортировкой гуманитарных грузов в Ханкенди вовсе проблем нет, товары только проверяются», - отметил Ш.Мамедъяров. Он подчеркнул, что именно наличие незаконных воинских формирований в Карабахском регионе является источником самой серьезной опасности, и они обязательно должны уйти оттуда. «Левон, не секрет, что армяне уже много лет комфортно живут и работают в Азербайджане. Ты был в Баку во время Кубка мира 2015 года, осмотрел город, и никаких проблем у тебя не возникло. Ты видел гостеприимство азербайджанцев, даже гулял по Старому городу и фотографировался. В том же году на церемонии открытия I Европейских игр в Баку армянский флаг и спортсмены прошли торжественным парадом, и никаких происшествий не произошло. А вот недавно, в этом году в Ереване армянская сторона проявила свое «гостеприимство», когда сожгли флаг Азербайджана на открытии чемпионата Европы по тяжелой атлетике в прямом эфире. Вот где была самая настоящая дикость», - констатировал азербайджанский шахматист. Он также напомнил, что Аронян в самое тяжелое для Армении время бросил свою страну и уехал в США. «Ты, наверное, думаешь, что мировое шахматное сообщество и мы забыли, когда ты покинул свою страну, уехал в Америку в самое тяжелое для Армении время. Этим шагом ты показал свое истинное отношение к стране, которую называешь «родиной», и выбрал более благополучную жизнь. И это на фоне того, что сотни тысяч азербайджанцев, в том числе и мои родители, были изгнаны из родного Зангелана 30 лет назад, мы потеряли своих близких родственников. Ты легко сменил страну, а азербайджанцы 30 лет назад стали беженцами», - подчеркнул Ш.Мамедъяров. Азербайджанский гроссмейстер пригласил Ароняна вновь посетить Азербайджан и на месте увидеть, «где правда, а где ложь». «Совершенно очевидно, что невозможно увидеть реальность из-за океана, именно поэтому я приглашаю тебя в Азербайджан, чтобы ты смог все увидеть на месте и самому сделать вывод, где правда, а где ложь! Думаю, ты с большим удовольствием посетишь его снова. Левон, мы много раз были соперниками в шахматах. Ты никогда не играл дебют, которого не знаешь, не делал заказные ходы. В этот раз ты хотел сыграть «дебют", не подходящий для шахмат и шахматиста, и, мне кажется, сделал «ход» по заказу», - подытожил Шахрияр Мамедъяров.
  13. Дело Элен Дадаян как лакмусовая бумажка. Крах надежд армянских провокаторов Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил иск по вопросу транспортировки тела погибшей в ДТП на трассе Ереван - Гюмри уроженки Карабахского экономического региона Азербайджана Элен Дадаян. Родственники Дадаян некоторое время назад обратились в ЕСПЧ, чтобы суд обязал Баку разрешить перевозку тела в Карабахский экономический регион нашей страны для захоронения. Но, как видим, ЕСПЧ отказал им. Дядя погибшей девушки Мушег Сафарян сообщил в беседе с «ФактИнфо», что суд не счел необходимым обсуждать вопрос транспортировки тела в экстренном порядке. «Это решение было для нас неожиданным», - признался родственник погибшей, ну и по излюбленной армянской традиции принялся причитать, что члены семьи – отец, мать, братья-сестры, остающиеся в Карабахе, сейчас «в очень плохом состоянии». Сафарян также посетовал, что тело племянницы уже около месяца находится в морге Горуса. «В Армении, кроме меня, у Элен нет родственников, а я неправомочен принимать какое-то решение по захоронению», - сказал Сафарян. На вопрос, считает ли он возможным, чтобы члены семьи приехали в Армению для участия в похоронах девушки, Сафарян заявил, что этот вариант для них неприемлем. Почему неприемлем? А потому, оказывается, что, как утверждает Мушег Сафарян, никто не может гарантировать их возвращения в дальнейшем в Карабахский экономический регион Азербайджана. К тому же, объяснил он, «если мы похороним ее здесь, потом могут возникнуть проблемы с эксгумацией для перезахоронения, а родители хотят, чтобы ее могила была поблизости от места их проживания. Так что теперь они не знают, как поступить». Армянская сторона всегда предпочитает по-своему трактовать любые решения каких бы то ни было международных инстанций. Поэтому не стоит удивляться, если и в данном случае армяне объявят, что ЕСПЧ «признал виновным Азербайджан». Абсурд? Более чем. Но разве мало было несуразностей с армянской стороны? Полным-полно. Так что одной больше - одной меньше для репутации РА не имеет ровным счетом никакого значения. Напомню, как вообще возник этот нелепый иск в ЕСПЧ по делу Дадаян. В середине августа в результате ночного ДТП на трассе Ереван – Гюмри погибли 11 человек, еще шестеро были госпитализированы. Виноват ли в этом Азербайджан? Любой мало-мальски здравомыслящий человек ответит «нет». Но армяне не были бы армянами, если бы и этот инцидент не попытались использовать для обвинений против нашей страны. Оказалось, что одна из погибших в этом ДТП на территории, на минуточку, Республики Армения, а именно 21-летняя Элен Дадаян была родом из одного из сел Ходжавендского района Азербайджана. Ну и армянские СМИ принялись строчить тексты о том, что Элен училась в Евразийском международном университете, а потому выехала из Ханкенди в РА девять месяцев назад. Никто ее под дулом автомата к этому не принуждал - она сама так решила и спокойно перебралась в Армению. За минувшие месяцы у нее было предостаточно времени, чтобы воспользоваться ППП «Лачин» и вернуться к родителям в Карабах, то есть в Азербайджан. Благо есть тысячи примеров, как такие поездки уже проделывали многие армяне. Но Элен, пока была живой и здоровой, этого не сделала. А вот после ее смерти в результате ДТП в Армении стартовала кампания по обвинению в ее гибели нашей страны. Ее родители с подключившимися СМИ и ярыми реваншистами закатывали ежедневные истерики по поводу того, что девушка должна быть похоронена только в Карабахском экономическом регионе Азербайджана. Замечу, что с начала Карабахского конфликта погибли десятки тысяч азербайджанцев, родившихся в Армении. И все они были начисто лишены возможности быть похороненными там, где появились на свет и жили, а их родственники по сей день не могут увидеть родные очаги. А все потому, что в РА в отношении азербайджанцев была проведена самая настоящая этническая чистка. На этом фоне сам факт того, что в Карабахском экономическом регионе нашей страны проживают десятки тысяч этнических армян, уже является серьезнейшим аргументом для официального Баку, чтобы самому, без чьих-либо указаний решать проблемы, связанные с армянским населением Карабаха. Тем более что никто из этих армян не имеет паспорта Азербайджанской Республики, то есть все они - незаконно проживают на нашей земле. Но несмотря ни на что наше государство предоставило им право выбора – стать гражданами страны или выехать за ее пределы. Азербайджан, как всегда, проявляет выдержку и великодушие. А что видим в ответ? Примитивную, бесполезную попытку оказать на нас давление. Начиная от требования доставлять карабахским сепаратистам грузы из Армении и заканчивая спекуляцией на тему погибшей в РА в результате ДТП армянской девушки Элен. Ее мать Алвард Сафарян даже написала открытое письмо на имя премьер-министра и главы МИД Армении такого содержания: «Обращаюсь к вам, Никол Пашинян и Арарат Мирзоян, выполните свои обязанности, чтобы разрешить создавшуюся ситуацию. Моя дочь должна быть похоронена в своей земле, рядом с нами, и вы должны решить данный вопрос. Не политизируйте трагическую смерть моей дочери. Я не сдамся, буду бороться, пока моя дочь не будет рядом со мной. Действуйте, Никол Пашинян и Арарат Мирзоян». И как вам требование – «моя дочь должна быть похоронена в своей земле, рядом с нами»? Уместно ли это для убитой горем матери, ведь «своей землей» для армян является территория РА? Даже их премьер-министр уже не раз публично признавал территориальную целостность Азербайджана, включая Карабахский экономический регион. Как он потом поступал - другой вопрос. Тем не менее его признания делают все надежды матери погибшей Элен и иных армян, незаконно проживающих на территории Карабахского экономического региона нашей страны, на то, что кто-то признает азербайджанский Карабах их землей, по меньшей мере нелепыми. Это подтвердил и ЕСПЧ, отметив, что Карабах - это часть Азербайджана. Поэтому родные и близкие Элен должны просить о чем бы то ни было у официального Баку, признав тем самым законы нашей страны. Обратитесь в соответствующие структуры Азербайджана, предоставьте все необходимые документы с просьбой разрешить захоронить тело в Ходжавендском районе Азербайджанской Республики. И все. Таков, если коротко, и смысл решения ЕСПЧ, которое должно стать для всех как в Армении, так и в Карабахском экономическом районе Азербайджана не «неожиданностью», а еще одним свидетельством того, что их упования на признание армянских мифов реальностью, бессмысленны.
  14. Пробирка Пауэлла-2: «ослы» против Страны огней. Маски сброшены. США в армяно-азербайджанском конфликте сорвали с себя маски. Двусмысленное поведение Штатов, осторожничающих с фактическим признанием территориальной целостности Азербайджана, в последние дни сменилось откровенно враждебными актами, кульминацией которых стало слушание в Сенате, где представитель Госдепа Юри Ким буквально распоясалась в антиазербайджанской истерии. Не будем сейчас останавливаться на подробностях, благо они освещены в прессе. Подведем лишь короткое резюме – США фактически не признают территориальную целостность Азербайджана и абсолютно бесстыдным образом пытаются добиться проведения в жизнь армянского нарратива – особого статуса для армян Карабаха, что видится ими как продолжение существования «серой зоны» внутри Азербайджана. Вне сомнений, США ведут себя крайне архаично, недальновидно, да и просто глупо. Дело в том, что американская гегемония в мире сильно пошатнулась. Нет, разумеется, Штаты и сейчас продолжают доминировать в мировой экономике, в массовой культуре и особенно в современных технологиях. Однако авторитет американской политики сильно упал. Давайте хотя бы сравним популярность американских президентов в девяностых и сейчас. Свой в доску Билл Клинтон был мировым любимцем. И ничего, что он подписывал своей рукой уничтожение югославских городов – авторитет Вашингтона был настолько велик, что многие на свете не могли поверить, что «Билл не прав». С тех пор утекло много воды. Уже с приходом Джорджа Буша-младшего в силу его как минимум косноязычия авторитет США начал демонстрировать пике. Этот имиджевый кризис не случайно совпал с событием, ставшим отправной точкой утраты США своего глобального влияния – атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. В ответ США пошли на преступление, ставшей причиной гибели сотен тысяч ни в чем не повинных людей – военную агрессию против Ирака. Для оправдания этого преступления госсекретарь Пауэлл даже размахивал в Совбезе ООН пробиркой с неопознанной субстанцией, выдавая ее за образец оружия массового уничтожения. Кстати, иракская авантюра обошлась американскому налогоплательщику в 7 трлн долл. Деньги потратили, Ирак разворошили, Саддама повесили, но ОМУ так и не нашли… Вот и сейчас тема мнимого «гуманитарного кризиса в Карабахе» наглым образом используется Вашингтоном как та самая пробирка Пауэлла. Американцы в силу своего мышления полагают, что стоит им объявить что-то, и им все поверят. Точнее, даже если не поверят, то не посмеют возразить. Они забывают о том, что сейчас на дворе не 2003 год. Современные информационные технологии предоставили достаточно возможностей для доказательства отсутствия даже намека на гуманитарную катастрофу в армянской общине Карабахского региона Азербайджана. Да и Баку, вдобавок, ведет сложнейшую дипломатическую игру, не давая возможности попасть под удар какого-либо центра силы. К тому же нам не впервой сталкиваться с давлением США. В течение почти тридцати лет оккупации армянами азербайджанских земель тактика США заключалась в попытке заставить Баку смириться с потерей Карабаха. Так же хорошо помним мы, как американцы пытались продавить проведение нефтяных и газовых трубопроводов на Запад через территорию Армении. Нам удалось тогда справиться с этим колоссальным давлением. Мы провели наши трубопроводы через Грузию. Мы не отказались от Карабаха. Неужели кто-то в Сенате или Госдепе думает, что мы откажемся от него сейчас, когда стали сильнее в несколько раз! Вместо того, чтобы забыть о той позорной странице, демократическая администрация Белого дома и руководство сенатского комитета по международным делам (кстати, Менендес тоже от Демократической партии, тотемом которой является осел) пытаются заново открыть книжку «миацума», неприкрыто объявляя себя предводителем фанатичного и агрессивного христианского клуба, объявивший войну Исламу и тюркскому миру. В поддержке дышащего на ладан армянского проекта (и «миацума» как его составной части) Соединенные Штаты понесут мощнейший репутационный ущерб. В Вашингтоне, похоже забыли, делая ставку на поддержку армянского сепаратизма и милитаризма, что Грузия – путь, Армения – инструмент, а Азербайджан – приз. Но этот приз американцам уже вряд ли светит…
  15. Армянский военный эксперт Гор Аматуни заявил, что лично видел в Армении боевиков ЧВК «Вагнер». Как передает Caliber.Az, об этом сообщил на своем YouTube-канале. «В Армении присутствуют вагнеровцы, я лично видел их в Горисе (Горус – ред.) в одном из отелей. Недавно я ездил в Горис. Там было несколько человек из «Вагнера», их командир был армянином из России, были и другие армяне. И потом в разных местах в Горисе мы их видели. Они действительно прибыли в Армению, собираются. Почему вагнеровцы прибыли, все мы знаем. СНБ Армении, армия и полиция должны быть очень внимательны. Вообще не надо впускать нежелательных персон в Армению. Давайте вооружимся, будем осторожны и готовы ко всему», - заявил эксперт.
  16. «Некоторые из наблюдателей Евросоюза являются разведчиками, будь то спецслужбы или армии». Как передает Caliber.Az, об этом заявил военный эксперт Айк Нагапетян в беседе на канале сайта livenews.am. «Скажу больше, 85 человек, которые прибыли как будто на командно-штабные учения на военном полигоне «ЗАР» Минобороны Армении, это военнослужащие 101-й воздушно-десантной дивизии ВС США. Они будут решать конкретную проблему, и их численность возрастёт. Это Пашинян думает, что втихаря их привез, и русские понятия не имеют, зачем и как эти парни сюда прибыли. Детский сад, честное слово. Они знают, как привезли, кто привез и зачем привез, откуда привезли, откуда выехали, как прибыли, даже где сделали заправку», - сказал Нагапетян.
  17. К машинам, используемым полицией для патрулирования Анкары, пополнился местный автомобиль Togg. Как пишет газета Yeni Şafak, мобильные бригады начали использовать местный турецкий автомобиль Togg для патрулирования улиц столицы. На черном местном автомобиле Togg T10X с номерным знаком «06 A 00006» изображена эмблема полиции с дельфинами. Следует отметить, что первый электромобиль Турции TOGG был на 100 процентов спроектирован Турцией, и этот проект был реализован с целью создания глобального бренда с промышленной собственностью страны.
  18. В подразделениях ПВО ВВС в круглосуточном режиме ведется бесперебойная служба, наше воздушное пространство находится под постоянным контролем, принимаются соответствующие меры. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на Минобороны, согласно плану подготовки на 2023 год, подразделениями противовоздушной обороны (ПВО) ВВС были выполнены боевые стрельбы. В ходе стрельб боевые расчеты успешно выполнили задачи по выведению ЗРК «İldırım-8-ER» на стартовую позицию и подготовке к боевому применению, а также по обнаружению и уничтожению баллистической ракеты, запущенной условным противником. Основное внимание при выполнении стрельб уделено совершенствованию навыков личного состава по управлению зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) противоракетной обороны, совершенствованию взаимодействия между экипажами и дальнейшему повышению боеспособности подразделений. Caliber.Az
  19. Какую цель преследовала Армения, нападая на невинных людей? Колумбийская пресса призывает не закрывать глаза на зверства армян На сайте популярного колумбийского радио Atlantic опубликована статья под заголовком «Другое лицо армяно-азербайджанской Карабахской войны». Как сообщает АЗЕРТАДЖ, в статье колумбийская журналистка Паола Варгас рассказывает о зверствах, свидетельницей которых она стала на освобожденных от оккупации территориях во время своей поездки в Азербайджан. По словам автора, ее цель – довести до внимания читателей «варварство, с которым столкнулся Азербайджан». Журналистка отмечает, что последствия невообразимых злодеяний, творившихся в Карабахе в период почти тридцатилетней армянской оккупации, все еще дают о себе знать. Реконструкция и восстановление этих разоренных, разрушенных и заминированных территорий требует значительного времени. Паолу Варгас привело в ужас, что города Азербайджана, где до армянской оккупации наблюдались динамичная жизнь и социально-экономическое развитие, превратились в руины и «города-призраки», а еще более ее возмутило место ракетного обстрела по жилому массиву в городе Гянджа: «Какую цель преследовала Армения, нападая на невинных людей? Почему международные средства массовой информации не говорят об этих реалиях?». Колумбийская журналистка пишет, что, наряду с неизгладимыми следами армянского вандализма, она стала свидетельницей широкомасштабных строительно-восстановительных работ, проводимых на освобожденных от оккупации территориях правительством Азербайджана. Она отмечает, что ведущиеся созидательные работы здесь успешно и стремительно продолжаются, а реализуемые крупные проекты дают основание говорить о том, что скоро на эти территории вернется жизнь. В статье также со ссылкой на помощника Президента Азербайджанской Республики – заведующего отдела по вопросам внешней политики Администрации Президента Хикмета Гаджиева отмечается, что армянские жители Карабаха будут считаться равноправными гражданами Азербайджана, им будут предоставлены гарантии безопасности. Азербайджан является сторонником мира, а безответственные и провокационные заявления руководства Армении недопустимы, подчеркивает автор.
×
×
  • Создать...