Ледокол

Спикер армянского парламента Ален Симонян выразил недовольство тем, как Азербайджан укрепляет свою армию. «Азербайджан слишком сильно вооружается, и я хочу понять, против кого он готовится воевать. Ведь для конфликта с Арменией столько арсеналов точно не нужно», — возмущается он.

Спецназ Азербайджана участвует в многонациональных совместных учениях в Казахстане «Бесконечное братство – III». Как сообщает Минобороны Азербайджана, согласно «Плану двустороннего военного сотрудничества на 2024 год между Министерством обороны Азербайджанской Республики и Министерством обороны Республики Казахстан», в Казахстане проводятся многонациональные совместные учения сил специального назначения «Бесконечное братство-III».

«Нет неоколониализму!»: Африка сопротивляется французскому влиянию На алжирском сайте Politics-DZ опубликовано исследование, посвящённое неоколониальной политике Франции в Африке. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержки из данного материала. «В последние годы в странах Африки усилилась антифранцузская риторика, иногда сопровождаемая протестами против французских компаний, дипломатических и культурных организаций. В этих государствах также крепнет мнение, что политика Франции в Африке являет собой форму неоколониализма. Эти настроения находят отражение в социальных сетях и в заявлениях сторонников Движения за панафриканское единство. Острая критика Существует три основных направления критики французской политики в Африке. Во-первых, франк КФА рассматривается как инструмент господства Франции. Во-вторых, многие считают, что поддержка Парижем лояльных ему режимов служит укреплению влияния Франции, и не приносит пользу населению этих стран. В-третьих, присутствие французских военных баз воспринимается как форма неоколониализма. Военное вмешательство. Военная интервенция – главная черта политики Франции на континенте, которая вызывает наибольшую критику. С момента обретения независимости африканские страны стали для Парижа предпочтительным регионом для вмешательства благодаря соглашениям об обороне и постоянному военному присутствию. В период с 1960 по 1963 год Франция подписала множество оборонных пактов с новыми независимыми франкоязычными африканскими государствами. Со временем количество военных баз сократилось, и осталось только четыре (Дакар, Абиджан, Либревиль, Джибути). Несмотря на это, склонность Парижа к военному вмешательству не исчезла. Министерство обороны Франции сообщило о 52 военных интервенциях в Африке в период с 1964 по 2014 год. Среди наиболее критикуемых кампаний – операции «Бирюза» (Руанда, 1994), «Единорог» (Берег Слоновой Кости, 2002-2015) и «Харматан» (Ливия, 2011). Первая запятнала мировую репутацию Франции, а вторая и третья кампании привели к свержению президентов, укрепив убеждение, что Париж создаёт новые режимы, устраняя старые силой. Франк КФА. В 1960 году франк Африканского финансового сообщества заменил франк Французского финансового сообщества (1958-1960) на основе соглашений о валютном сотрудничестве между Парижем и несколькими африканскими странами. Эти соглашения поддерживали фиксированный паритет между франком КФА и французским франком, а позже и евро. Часть валютных резервов стран-участниц зоны КФА хранится во французском казначействе, а Франция представлена в советах Центрального банка государств Западной Африки. Хотя экономисты критикуют франк КФА по техническим причинам, политическое недовольство более активно, поскольку франк КФА рассматривается как новая форма колониализма. Помощь в развитии. Политика Парижа в области оказания помощи по развитию не пользуется доверием на африканском континенте. На саммите Франция-Африка в октябре 2021 года молодые представители Африки осудили эту политику как направленную на получение скрытой прибыли от инвестиций, будь то экономические, политические или военные. Такая помощь укрепила мнение о сговоре между донорами и власть имущими. Её также называют корыстной, ведь для большей части общественности в странах-получателях она рассматривается как обязанность, которая не должна служить интересам донора, а вместо этого призвана исправить прошлое и смягчить кризисы. Оппозиционные движения Движение «Панафриканское единство» выступает за подлинную независимость Африки и солидарность между африканскими народами и лицами африканского происхождения. В настоящее время это движение переживает возрождение, и его часто называют «Новое панафриканское единство». Натали Ямб – известная фигура в африканском движении, выступающем за ликвидацию французского влияния в Африке. Эта швейцарская активистка камерунского происхождения использует сдержанную риторику. Она активна в Twitter и Facebook, регулярно публикует видеоролики. Её деятельность в основном сосредоточена на антифранцузских действиях. Кроме того, в различных франкоязычных странах Африки появилось несколько антифранцузских организаций. В Мали ассоциация Yerewolo-Debout sur les Remparts стала активным движением в 2020 году, организуя антифранцузские протесты, когда напряженность между Парижем и военными Мали стала достоянием общественности. В Буркина-Фасо в последние годы вокруг правящего военного совета также объединилось несколько антифранцузских движений, таких как «Панафриканская ассамблея лидеров» и «Союз панафриканских движений Буркина-Фасо», возглавляемый Нестором Будассе, известным как «Мандела Первый». В заключение следует отметить, что антифранцузская риторика стала краеугольным камнем африканского политического дискурса. Различные акторы, включая сторонников движения «Новое панафриканское единство», способствовали широкому распространению этого риторического протеста», – говорится в статье. Перевод: Фарах Мамедли Caliber.Az

Цитаты, памятники и подводный энергетический кабель Самит Алиев Caliber.Az Помните, у меня был цикл передач про Гарегина Нжде? Ну, основателя цехакронизма, учения об исключительности армянской нации. Причем в отличие от идеологии дашнаков, которые, хоть и являясь партией национал-социалистического толка, всё-таки признают хоть и ограниченные, но все-таки права других народов на жизнь, правда, признает их права в духе «ну не всем же быть армянами, потому что так везет далеко не всем». Идеология цехакронизма подобным вольнодумством не отличается и считает чистоту крови высшей ценностью. Несогласных с идеями цехакронизма армян они называют «таканками», таканк в переводе — подонок, а Айк Асатрян, сподвижник Нжде, вообще называл несогласных антиродовыми шайтанами. Короче, не идеология, а просто клад для хорошего зоопсихолога, в общем, если перефразировать Городницкого, замечательного поэта и барда, «армяне держат небо на каменных руках». Приношу извинения Александру Моисеевичу. В общем, дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, я нашел интереснейшую книжку, эдакий цитатник Мао, с одной только разницей, что в книжке содержатся не цитаты Мао, а высказывания Гарегина Нжде. Ну, приступим, помолясь, эузи билляхи минаш шайтан ир рачим. «Нельзя быть одновременно плохим человеком, но хорошим армянином, нельзя быть несовершенным человеком, но совершенным армянином». Конец цитаты. Ну… Добротно звучит. Согласитесь, это просто замечательно. Наверное, должно действовать на восторженных восьмиклассников, которым не светит высшее образование. Далее: «Почему страдает человеческий род? Потому что наивный человек искал и будет искать счастье за своими пределами и за пределами своей души. Потому что материализованный человек не узнал истинного счастья и свою жизнь превратил в ад». Это красиво. Особенно, если ты знаешь, что, сидя в советской тюрьме, Гарегин-джан письменно, подчеркиваю, письменно выпрашивал у советской власти новый костюм и новые же подштанники. Честное слово, я не шучу и не пытаюсь его дискредитировать, дискредитировать его больше, чем он сам себя своими делами, словами и просьбами дискредитировал, у меня всё равно не получится, а о подштанниках я уже говорил в одной из передач, поищите, если не видели. Но это еще не все, честное слово, впереди есть много чего интересного. Еще цитата. «Я твой живой меч, родина, который должен принести тебе победу». Ну, практика показала, что получилось не очень. Далее: «На нашей планете не устают только две силы: время и армянин; первая – разрушая, вторая – восстанавливая». Мощно сказал, вот можно я не буду комментировать? Спасибо. Тут есть, как говорится, еще немного вкусностей, цитирую: «В истории человеческого рода не записано какое-либо событие, которое могло бы сравниться своим неуважением с фактом борьбы армян с туркобольшевиками». Так себе, если честно, туманно и малопонятно. Про туркобольшевиков-то я понял, ну и про борьбу тоже. А вот «неуважение с фактом»… Ну, от некоторых вообще нельзя многого требовать, а потому сделаем скидку на то, что Гарегин-джан был недоучкой. Выгнали из университета. Говорят, что за революционную деятельность, хотя, если судить по высказываниям, то, скорее всего, за неуспеваемость. Но это еще не все, оцените: «Орёл в высотах, зрачки к звездам, духонаправленный орёл тоже блаженен. Королевский орёл, который перед смертью смешивает свой последний клёкот с пустынной вечностью, трижды блаженен». Это тоже в копилку прекрасного, человечек по мере скромных способностей попытался спародировать «Авесту». Получилось не очень. Теперь совершенно роскошное: «Я безмерно удивляюсь, когда встречаю бездарного армянина». Это, вообще-то, пять. Комментариев не будет. А вот это моё самое у него любимое, вот никак не могу уловить смысла, но звучит пафосно, что тот барабан. Красивые слова, согласитесь? Вот, процитирую, но заранее предупреждаю, не пытайтесь понять, что человечек сказать хотел, мозг вывихнете. Внимание: «Гениальность трофея исходит из возвышенности твоей души». Красиво, не? Правда, смысла нет, толком ничего не понял, но звучит… В общем, понахватался дядечка красивых слов, как сучка блох, вот и употреблял, надо и не надо… Я, дорогие ребята и уважаемые товарищи, ничего не придумал, это подлинные цитаты Гарегина Нжде. Не верите – поищите в интернете, там их целый сборник на «Флибусте» есть. Вот честное слово – не пожалеете. Сразу видно – человечек старался, ну, снова подчеркну, что старался он в меру достаточно скромных умственных способностей и незаконченного высшего образования. В общем, пафосу нагнал – лопатой не отгрести. Вот всё как я люблю: набор патетических благоглупостей, замешанный на идее об исключительности собственной нации, с обязательным последующим ударом головой о стену. А ведь некоторые в такие вещи верят… Но… Вера в патетические благоглупости, замешанные на идее об исключительности собственной нации, всегда заканчивается очень плохо… Помните Брехта: идут бараны и бьют в барабаны, а кожу для них дают сами бараны? Оно самое. Читайте Брехта, да и не только Брехта, иногда стоит почитать и Нжде. Не в целях развития или получения эстетического наслаждения, как Брехта, разумеется, а для того, чтобы знать, как мыслят их реваншисты. Какие ориентиры – такой и он, наш противник. Потому что каковы лозунги – таковы и намерения. А теперь – о самом, на мой взгляд, главном. 3-го сентября этого года в Бухаресте Азербайджан, Грузия, Румыния и Венгрия подписали соглашение о создании совместного предприятия для реализации проекта Black Sea Energy. Началась работа по завершению технико-экономического обоснования для строительства подводного электрического кабеля по дну Черного моря мощностью 1 ГВт и протяженностью около 2 тысяч километров. Как видите, в этом прибыльном международном инфраструктурном проекте нет Армении, впрочем, как и во всех других прибыльных международных инфраструктурных проектах нашего региона. Зато у них есть памятник Нжде и его цитаты. Наверное, в качестве утешения. Caliber.Az

США поджигают Азиатско-Тихоокеанский регион Теймур Атаев Специально для Caliber.Az 4 сентября директор Американского института на Тайване Рэймонд Грин заявил о неисключении Вашингтоном возможности совместного производства оружия с Тайванем. При этом Грин, именуемый в США «главным дипломатом» или «фактическим послом» страны на острове, подчеркнул, что Белый дом создает в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР) «систему альянсов для противостояния угрозам со стороны Китая». Весьма симптоматично озвучивание всех этих антикитайских нарративов после состоявшегося в конце августа трехдневного визита в Китай советника президента США по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана. Следовательно, назвать спонтанным выпад Грина против Пекина было бы неисторичным. Так как политика Вашингтона по отношению к Пекину остается наступательной. К примеру, хотя в преддверии августовского вояжа Салливана в Китай утверждалось о его направленности на изменение динамики развития отношений и обсуждение возможной будущей встречи президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина, как обычно, Вашингтон обострил ситуацию. Так, США ввели санкции против 42 китайских компаний под предлогом якобы имеющей место их поддержки ВПК России. Пекин, естественно, тут же отреагировал, заявив о наличии угрозы со стороны оппонентов Китая «применения незаконных и односторонних санкций в отношении стран, поддерживающих ровные торгово-экономические связи с Россией», что отвечает «эгоистичным интересам» противников КНР. Что касается итогов переговоров Салливана с министром ИД Китая Ван И, согласно очень скупой информации, стороны договорились о проведении видеозвонка между командующими, отвечающими за горячие точки в ИТР, который должен состояться «в подходящее время». Что, по мнению Вашингтона, может предотвратить конфликт, в частности, в Тайваньском проливе. Ван И, в свою очередь, выразил недовольство связями между Вашингтоном и Тайванем, а также «экспортным контролем» Белого дома, мишенью которого стали китайские производители микросхем. Таким образом, месседж Грина, повторимся, возник абсолютно не на пустом месте, продолжая конфронтационную линию американской администрации на обострение ситуации в Тайваньском проливе. В подтверждение чего можно привести майский (2024 г.) визит на Тайвань делегации США (как отмечали в Вашингтоне, «неофициальной»), прибывшей в целях присутствия на церемонии «инаугурации» Лайа Циндэ. Который, к слову, выразил надежду на продолжение «всестороннего сотрудничества в сфере безопасности, торгово-экономической и научно-технической областях» между Тайванем и США, что позволит поднятию «твердого как скала тайваньско-американского партнерства на еще более высокий уровень». Тогда же глава Комитета палаты представителей по иностранным делам американского Конгресса Майкл Маккол, назвав Тайвань «процветающей демократией», озвучил планы Вашингтона «продолжать поддерживать нашего непоколебимого партнера и работать над сохранением статус-кво в Тайваньском проливе». Ну а спустя пару недель США, Канада, Филиппины и Япония провели морские учения антикитайской направленности в Южно-Китайском море. Параллельно Госдепартамент США одобрил возможную продажу Тайваню беспилотников и ракет на сумму около 360 млн долларов, что, согласно утверждению Пентагона, «будет способствовать поддержанию политической стабильности, военного баланса и экономического прогресса в регионе». В августе же ряд СМИ сообщил о намерении США разместить сеть военных баз и аэродромов в Тихом океане. В том же месяце прошла информация о размещении на территории Тайваня одновременно пяти баз в целях переброски туда противокорабельных ракет. Так что, повторимся, ничего удивительного в заявлении Грина, о чем мы сказали в начале материала, нет. Тем более что все того же 4 сентября американцы предприняли еще один шаг в антипекинском направлении. В частности, минюст США обвинил экс-помощницу губернатора штата Нью-Йорк Линду Сунь в деятельности в качестве «агента КНР и Компартии Китая». Причем она подверглась аресту вместе с супругом. И если Сунь обвинили «в нарушении закона о регистрации иностранных агентов, визовом мошенничестве и контрабандном провозе иностранцев», то ее мужу предъявили обвинения «в банковском мошенничестве, незаконном использовании идентификационных документов и отмывании денег через банковский счет, открытый на имя близкого родственника». Данный шаг продлил серию обвинений граждан США в работе на Китай. Так, еще в середине августа американский военнослужащий и аналитик разведки США Корбейн Шульц признал себя виновным по обвинению в сговоре с целью продажи военных секретов Китаю (слушание по вынесению приговора запланировано на январь 2025 г.). Отметим, что МИД КНР, отказавшись прокомментировать арест Сунь («это – внутреннее дело США»), высказался «против злонамеренного увязывания» данного аспекта с Китаем и его «очернения». Таким образом, даже невооруженным глазом вполне просматривается, насколько поджигается Азиатско-Тихоокеанский регион. И хотя США на словах всегда заявляют о поддержке концепции «Одного Китая», в реалии они постоянно нагнетают обстановку в регионе, свидетельство чего – распространение информации о возможности совместного производства оружия с Тайванем. На фоне чего Вашингтон попытался смягчить подталкиваемую им же ситуацию, допустив сознательную утечку информации о рассмотрении США возможности направить в Пекин зампомощника главы минобороны по делам Китая, Тайваня и Монголии Майкла Чейза на ежегодный сентябрьский форум по вопросам безопасности (12-14 сентября).

Когда бестактность накладывается на глупость Акпер Гасанов «Можем ли мы поехать на COP29 в Баку, зная, что Азербайджан практикует произвольные задержания? Этот вопрос действительно стоит задать нашему будущему правительству», — такую тираду озвучила председатель Комитета безопасности и обороны Комиссии по внешним отношениям Европарламента Натали Луазо. Мадам не удивила. Она давно уже скучна, предсказуема, прозаична в своей антиазербайджанской риторике. Но прежде отметим и иное — показательную демонстрацию отсутствия у француженки намека на чувство такта. Ее лично в Баку, на СОР29 не приглашали. Поэтому ее рассуждения о целесообразности посещения столицы Азербайджана очень напоминают известный анекдот. Тот, в котором продавец семечек, объясняя свой отказ давать в долг другу, говорит: «Видишь тот банк? Так вот, у меня с ними есть договоренность: они не торгуют семечками, а я не выдаю кредитов». В Баку на СОР29 приедут президенты и премьер-министры из десятков стран мира. На этом фоне отсутствие мадам Луазо и вообще любых представителей Франции останется незамеченным. С другой стороны, а кто мог бы представлять Францию, хотя бы чисто гипотетически, на СОР29 в столице Азербайджана? Ясное дело, что это не президент данной европейской страны. Он слишком часто лгал про нашу страну, тиражировал фейки армянской пропаганды. Он слишком откровенно занимал и занимает сторону государства, которое почти три десятилетия игнорировало международное право и резолюции Совбеза и Генассамблеи ООН. Он и ныне активно вооружает и финансирует Армению, явно подогревая реваншистские настроения в этой стране. Плюс у Макрона и во Франции множество проблем, проходят митинги с призывами о его отставке. Месье Эммануэль, который давно уже считается «хромой уткой» французской политики, ныне «захромал» на обе ноги. При этом визит в Баку новоназначенного премьер-министра Франции Мишеля Барнье также под вопросом. Ведь он в 2021 году совершил незаконный визит на временно оккупированные территории Азербайджана и был объявлен нашей страной персоной нон грата. Так что тут тоже мимо кассы. В принципе, во французском политическом бомонде сложно найти того, кто не замарался поддержкой Армении в период, когда она держала под оккупацией 20% наших земель. Соответственно, как говаривал герой произведения Джерома Клапки Джерома по имени сэр Самуэль Гаррис: «В сад, все в сад!». Что до «произвольных задержаний», то Луазо всего лишь повторила заявление МИД Франции, которое изрекло, что гражданам этой страны, включая имеющих двойное гражданство, не рекомендуется ездить в Азербайджан без веской причины. И тогда, и сейчас был за уши притянут лживый тезис про «произвольные аресты». МИД нашей страны оперативно ответил на это заявление французского внешнеполитического ведомства. Было указано, что в настоящее время в Азербайджане в заключении находятся двое граждан Франции. Один из них, Мартин Райан, арестован по обвинению в шпионаже. Еще один гражданин Франции, Клерк Тего Хьюго, арестован за порчу имущества (граффити на вагонах) в бакинском метро. И что, нам их отпустить, вручив в путь-дорогу цветы и подарки?! Где, в какой стране мира преспокойно смотрят на шпионаж?! Сама Франция задержала сооснователя Telegram Павла Дурова. «Это очень сложный случай. Он вызывает много опасений в области прав человека», — сказала на брифинге пресс-секретарь Управления ООН по правам человека Равина Шамдасани. И это была увесистая оплеуха действующему президенту Франции, который всячески пытался отрицать политический подтекст задержания Дурова. И что теперь, никому из известных и богатых людей во Францию не ездить после ареста Дурова?! Так что глупость ляпнула мадам Натали Луазо. Что, впрочем, неудивительно. Ведь это она давно уже призывает ввести санкции против Азербайджана за то, что наша страна «имела наглость» восстановить свою территориальную целостность. «Мы должны служить нашей чести и служить Армении», — автором этой фразы тоже является мадам Натали. То есть, вовсе не зазорно, будучи гражданкой Франции, служить чужому государству. Ее потуги оценили в Ереване. Луазо награждена медалью «Благодарность» Республики Армения. А кто мадам награждает, то ее и «танцует». Так что нужно ей продолжать вояжи в страну, которая она служит. А в Баку приедут президенты и премьер-министры большого числа стран мира. Caliber.Az

Дела карабахских сепаратистов в ближайшее время будут направлены в суд Генеральный прокурор Азербайджана Камран Алиев рассказал news.ru на полях ВЭФ подробности по делу уголовному делу карабахских сепаратистов. Как передает АПА, он напомнил, что следствие завершено, в ближайшее время материалы будут переданы в суд. «Идет ознакомление с материалами уголовного дела — как у обвиняемых, так и у потерпевших. Знаете, что по этому уголовному делу очень много потерпевших. После проведения всех этих следственных мероприятий дело будет направлено для рассмотрения по существу в суд — в соответствии с международными нормами и уголовно-правовым законодательством Азербайджана», — рассказал К.Алиев. В разные годы Генпрокуратурой Азербайджана в отношении 15 карабахских сепаратистов были возбуждены уголовные дела, они были объявлены в международный розыск. После операции в сентябре 2023 года они были задержаны, доставлены в Баку и переданы следствию. Им были предъявлены обвинения в терроризме, финансировании терроризма, создании не предусмотренных законодательством вооруженных формирований и групп, проведении учений с целью терроризма. В июне этого года было объявлено о завершении следствия по их делам.

«Тот, кто считает, что страница «армянского арцаха» закрыта, игнорирует права «арцахских» армян на возвращение на родину, открыто служит интересам врага». Эти слова принадлежат экс-президенту Армении, по совместительству одному из Ходжалинских палачей Сержу Саргсяну. «Спустя тридцать два года, в сентябре 2023 года, армяне «арцаха», подвергшиеся этнической чистке со стороны Азербайджана и насильственно изгнанные со своей родины самыми подлыми методами, имеют право вернуться на родину на достойных условиях, особенно с учетом имеющихся международных механизмов в реализации этого неотъемлемого права», — сказал он. Данный бред человека, который машет руками после драки (особенно, если он бежал, как побитая собака), не нуждается в каком-либо комментарии. Отметим, что карабахские армяне, которые мечтают о «независимости» или намерены жить по своим законам на азербайджанской земле, имеют лишь одно право: составить компанию своим подельникам, которые ныне отдыхают в Бакинском СИЗО. А вот другой реваншист, представитель партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян, который так и не научился «переворачивать страницы». «Нам трудно сегодня отмечать и оценить «день арцаха», когда «арцах» лишился армянского населения, а военно-политическое руководство «арцаха» находится в тюрьмах Баку. Но мы должны дорожить этим днем, потому что для нас страница «арцаха» не закрыта, — сказал он. Этот клинический идиот искренне верит, что если через каждое слово употреблять «арцах», то он вернется. Только понятно же: даже в Армении «мартышкин труд» остается бессмысленным занятием. Ну, а чтобы не особенно было горько и больно осознавать, что «бравая армия обороны Карабаха» сдалась всего за сутки, он решил приободрить то ли себя, то ли «арцахцев»: «Я хочу сказать очень четко: вы не были побеждены, вас предали. «Арцах» не пал, «арцах» сдали». Блажен кто верует. Мы понимаем, когда о реванше, об агрессивной войне, об оккупации чужих земель говорят проходимцы, подвизавшиеся на политическом поприще. На этой «патриотической волне» каждый мечтает прийти к власти, и их абсолютно не волнует, что жертвами их политических амбиций могут стать тысячи и тысячи соотечественников. Но когда аналогичные мысли высказывают представители духовенства, которые по своему сану, должны призывать к миру, это факт прискорбный. Естественно, прискорбный для армян. И вот главный служитель дьявола, который прикрылся рясой, католикос всех армян Гарегин Второй обращается со лживыми словами к армянам, не боясь кары Господней. «В условиях «оккупации арцаха» и изгнания оттуда всего армянского населения мы продолжаем отмечать этот исторический день, потому что «арцах» – это не прошлое, это историческая родина, где «арцахские» армяне тысячелетиями жили и творили, кровью и потом защищали свою идентичность, заветы отцов и священные ценности, лелеяли свои заветные мечты о светлом будущем. Мы верим, что наша историческая память и подвиги наших предков укрепят нас, и наш народ с верой и надеждой преодолеет бедственные последствия войны, с патриотическим духом и преданностью корням будет добиваться реализации своей общенациональной мечты и видения», — заявил он. Католикос заявил, что для армянского народа полное восстановление армянской принадлежности «арцаха» должно стать повседневной борьбой, прежде всего на внутреннем фронте. Знаете, после этих слов католикоса Саргсян, Сагателян или другие политиканы уже не кажутся столь одиозными фигурами. Они хотя бы не говорят от имени Всевышнего, не опускаются до такого кощунства, как это делает Гарегин Второй. Впрочем, это не оправдывает ту ахинею, которую они несут. Но мы может дать им совет: не терять текст заявлений, с которыми они выступали. Пусть хранят до следующего и всех последующих 2 сентября…

«Праздник» со слезами на глазах – пузырь лопнул, а вера в «общенациональный бред» осталась… Накануне мировое армянство впервые за 33 года отмечало вымышленный праздник в условиях реальности, а не в параллельном мире. Это был мнимый праздник, посвященный мнимому «арцаху» — «день независимости» (здесь и далее кавычки #). Именно 2 сентября 1991 года карабахские армяне показали свое истинное лицо, ответив на гостеприимство азербайджанцев, приютивших их на своей земле, черной неблагодарностью. Провозглашение «независимости» положило начало самому кровопролитному и затяжному конфликту на постсоветском пространстве. Но вчера «арцахцы» и другие армяне отмечали праздник со слезами на глазах. 30-летний «независимый пузырь» лопнул в сентябре 2023 года в течение суток. Однако это не помешало различным политиканам поднимать грустные тосты, и мечтательно закатывая глаза с раскатанной губой, предаваться мечтаниям. И хотя персонажи были разные, тексты их были написаны как под копирку. «Арцахская страница» не закрыта, «международные гарантии», возвращение, борьба за родину и прочий набор штампованных фраз.

Президент Финляндии Александер Стубб заявил, что страна, являясь новым членом Североатлантического альянса, силы сдерживания которой основаны в том числе на ядерном оружии, не будет размещать его на своей территории. Об этом сообщает Radio Suomi. В рамках программы «Час с президентом» Стубб, отвечая на вопрос слушателя о том, собирается ли Финляндия размещать ядерное оружие, отметил, что «нет, об этом не просят».

Остались ли ещё у кого-то сомнения в том, что в армяно-азербайджанском конфликте МККК явно занял одну из сторон? Есть ли вопросы относительно того, что, поступая таким образом, организация нарушает свой устав, Женевские конвенции и принцип нейтральности, определяющие её как «беспристрастную гуманитарную организацию», «нейтральное учреждение» и даже «исключительно нейтральное и независимое» посредническое учреждение? И, как следствие, серьёзно подрывает доверие к себе? Задержанный на ППП «Лачин» военный преступник Вагиф Хачатрян Если остаются, то прочитайте следующий параграф, выдающий позицию МККК: Каким образом уважение к гуманитарной миссии может препятствовать правосудию в отношении лиц, подозреваемых в совершении военных преступлений? Это все равно, что защищать Эйхмана перед лицом израильского правосудия. Понимаете ли вы, о чём говорите? Или это просто очередное подтверждение вашей поддержки агрессии Армении против Азербайджана? Контрабандисты с большой дороги Впрочем, инсайдеры признаются и в других грехах. «Организация вынуждена была ввозить топливо «тайно», без разрешения азербайджанцев». «По мере ухудшения ситуации МККК нанял коммерческие грузовики, чтобы попытаться доставить дополнительные запасы. Однако некоторых водителей поймали на контрабанде сигарет и других товаров, которые они собирались продать для своей личной выгоды, что побудило Азербайджан ужесточить меры». «Каждый день они обвиняли МККК в том, что мы контрабандисты». Выше мы привели цитаты сотрудников Красного Креста. Таким образом, сотрудники организации признаются в провозе контрабанды на территорию Азербайджанской Республики. Возможно, признавшись в малом, МККК пытается «отмазаться» от более крупных обвинений? МККК уличен в контрабанде Вопросы к МККК В свете всего происходящего назревает еще и такой вопрос к МККК – вы как-то разберетесь с этими интервью OCCRP? Кто давал их? Были ли они санкционированы руководством? Будет ли публичное опровержение с его стороны? Почему, если у МККК есть претензии к Азербайджану, не выставить их официально и получить на них ответ, а не сливать подозрительные инсайды подозрительной организации? Немного юриспруденции В поисках сильных аргументов в пользу своего пасквиля составители отчета припасли, как им кажется, сильный козырь в рукаве – мнение юриста-международника. «Мелани О’Брайен, эксперт по международному гуманитарному праву и доцент Школы права Университета Западной Австралии, изучила выводы журналистов», – пишут они. Она отметила, что, «как подписант Женевских конвенций, Азербайджан был обязан позволить МККК выполнять свою работу без препятствий». Думаю, лучше бы австралийский эксперт занялась тематикой, которая чисто географически ей ближе. Впрочем, её суждения выдают не только незнание ситуации на земле, но и в целом принципов юридического анализа. Во-первых, юрист не может формировать свою экспертную оценку на основании выводов журналистов. Журналисты – это не комиссия экспертов, которые скрепляют свой вывод печатью, и чей вывод является обязательным. Журналисты не являются истиной в последней инстанции, их материалы в столь деликатных вопросах становятся весомыми аргументами лишь при условии сопутствующих вещественных доказательств, а ведь именно их, материальных доказательств, ни один журналист представить не смог. Таким образом, первое правило уважающего себя юриста – сомневаться в выводах журналистов, а не поддакивать им. Во-вторых, госпожа О’Брайен благополучно закрывает глаза на тот факт, что Азербайджан не препятствовал работе МККК, а наоборот, предлагал облегчить эту работу. Следовательно, хороший юрист сделал бы вывод о том, что именно МККК нарушил свой устав и Женевские конвенции. А если одна сторона договора прекращает выполнять свои обязательства, то это освобождает другую сторону от выполнения своих обязательств. Таким образом, Азербайджан был вправе вообще запретить деятельность МККК в нашей стране. Но он этого не сделал. Вот высшее проявление доброй воли! OCCRP атакует азербайджанское общество Красного Полумесяца Атака на Полумесяц Ну и напоследок отметим, что определенный блок в отчёте посвящен деятельности азербайджанского общества Красного Полумесяца, который якобы во всем чинил препятствия деятельности МККК в регионе. То есть, если бы Красный Полумесяц поддерживал вашу ложь о «страданиях» армян, это считалось бы доказательством его нейтральности? Не будем углубляться в детали, но после того как МККК запятнал себя выбором стороны в конфликте, обвинения в нарушении устава третьими сторонами выглядят нелепо и неубедительно. Заключение Итак, можно констатировать, что в своём докладе OCCRP допустили не просто одну ошибку — он изобилует ими буквально в каждом абзаце. Во-первых, они представили мировой общественности ложную, ничем не подтвержденную информацию о нашей стране. Во-вторых, OCCRP проявили неуважение к территориальной целостности и суверенитету независимого государства, открыто поддержав бывшего агрессора, нарушившего нормы международного права и совершившего преступления против человечности. В-третьих, они превысили свои полномочия, явно выходящие за рамки их полномочий, взявшись за «расследование» в области, которая не имеет никакого отношения к их законной деятельности. В-четвёртых, они продемонстрировали полное незнание истории, необоснованные оценочные суждения, нелепые фантазии, алогичные выводы и истеричные выпады — все те ошибки, которых уважающие себя журналисты избегают. Более того, занявшись вопросами, в которых у них отсутствует необходимая компетенция, эта организация, пусть и не намеренно, разоблачила и МККК, которая в отношениях с Азербайджаном не нашла ничего лучше, чем прибегнуть к инсайдерским утечкам сомнительного качества. Если бы Азербайджан действительно нарушил свои обязательства по Женевским конвенциям, у МККК были бы многочисленные законные и этически чистые способы разрешить ситуацию. Тот факт, что организация выбрала тактику инсайдов, лишь подчёркивает её неуверенность в способности отстаивать свою позицию в правовом поле. Ведь у Азербайджана не только сильные военачальники и солдаты, но и высококвалифицированные юристы.

Борцы с интеллектом Мурад Абиев Caliber.Az Предисловие Недоброжелатели нашей страны, как говорится, не дремлют. Однако в этом бдении они все чаще забывают не только про правила игры (к этому мы привыкли), но и про элементарные принципы логики. Так, недавно была обнародована некая то ли статья, то ли отчет, автором которой является шведский журналист, известный своими антиазербайджанскими пасквилями, поставщик пропагандистских услуг армянской диаспоре Расмус Канбек. По признанию самого Канбека, свой вклад в этот отчёт также внес армянский «журналист-блокадник» Марут Ванян. Материал составлен в рамках проекта OCCRP (Центр по исследованию коррупции и организованной преступности – сообщество журналистов, ведущих расследования) и опубликован на сайте этой организации. Поставщик пропагандистских услуг армянской диаспоре Расмус Канбек Этот документ, если его можно так назвать, по замыслу создателей должен был разоблачить Азербайджан, но при внимательном прочтении он разоблачает самих авторов, OCCRP и, как выясняется, поставщиков «информации» – представителей Международного Комитета Красного Креста (МККК). Более того, все, кто приложил руку к созданию этого пасквиля, в конечном итоге оказались в ловушке собственного замысла. Основной посыл отчёта сводится к утверждению, что Азербайджан якобы всеми способами препятствовал деятельности МККК в зоне бывшего компактного проживания армян в Карабахском регионе, тем самым усугубляя предполагаемый гуманитарный кризис, вызванный мнимой блокадой. Материал изобилует «инсайдами» сотрудников МККК, включая и «высокопоставленных». Если выразиться точнее, он построен на этих откровениях. Сразу оговоримся, что мы не преследуем цели провести полный анализ этого десятистраничного материала. Мы постараемся высветить лишь некоторые из самых абсурдных пассажей, наиболее ярко демонстрирующие предвзятую позицию авторов. Документ OCCRP полон лжи, глупости и неприкрытой агрессии Один вопрос OCCRP Однако, прежде чем мы приступим к разбору самого текста, хотелось бы выяснить один концептуальный вопрос. Почему OCCRP вообще занялся этим, прости Господи, «расследованием»? Как следует из названия, эта организация занимается вопросами коррупции и организованной преступности. Любому здравомыслящему читателю это послужит жирным «стопом» — почему организация, которая борется с коррупцией и организованной преступностью, вдруг посвящает свой отчёт «проблеме», не имеющей никакого отношения к этим явлениям? Это первый, но далеко не самый слабый аргумент в пользу того, что отчёт в лучшем случае заслуживает того, чтобы её проигнорировать. Мы могли бы так и поступить, но всё же решили задержаться на ней подольше, чтобы не упустить возможность своими комментариями показать истинное лицо авторов этого опуса и всех, кто им в этом помогал. Таким образом, мы выражаем глубокую признательность OCCRP за этот документ, в котором щедро рассыпаны залежи лжи и неприкрытой агрессии, и который еще раз доказывает, что МККК действовала вне рамок своего мандата, попирала принцип нейтральности и выступала с чисто политических позиций. Но обо всем по порядку. Слезы Начинается отчёт, как это уже давно повелось, с грубой манипуляции — ничем не подтверждённого душещипательного пассажа о некой Ани и её страдающем ребёнке: «В феврале 2023 года Ани Манасарян наблюдала, как её город умирает. Она была в ужасе от мысли, что её ребёнок может умереть вместе с ним». Не будем останавливаться на всех подробностях, но подобные детали о якобы голодающих и умирающих детях и стариках буквально устилают полотно этого материала, очевидно, с целью усиленения эмоционального эффекта на фоне совершенно беззубых аргументов. Впрочем, беззубыми они кажутся для нас и всех тех, кто разбирается в армяно-азербайджанском конфликте. Однако для среднестатистического западного обывателя, который верит всему, что говорят его соотечественники о Востоке, особенно если они называют себя борцами с коррупцией, эти аргументы могут показаться убедительными. Во время добровольного переселения армян в Армению никто не пострадал Политика и история Далее в тексте содержатся одиозные высказывания политического и исторического характера. Например, такое: «Правительство Азербайджана, чьи претензии на Нагорный Карабах признаны международным правом, настаивало на своём праве установить контроль над суверенной территорией». Чувствуете, как ловко всё перевернули с ног на голову? Это выходит, что претензии не у армян, а у нас — на собственную землю! Автор отчёта также без зазрения совести ссылается на сепаратистские т.н. органы власти: «Согласно данным властей Нагорного Карабаха», «Бывший координатор в Министерстве здравоохранения анклава». Хотим напомнить составителям, что сама ссылка на самопровозглашённые «органы власти» без всяких оговорок об их нелегитимности является соучастием в преступлении против азербайджанского государства. Но автор на этом не останавливается и пытается неуклюже интерпретировать «историю»: Как же утомила эта байка про Сталина! Трансляция подобных мыслей уже сама по себе вызывает сомнения в здравости суждений оппонента. Например, спросишь человека, как начался Карабахский конфликт, и если он произнесёт слово «Сталин», то можно сразу понять, с кем имеешь дело. Однако шутки шутками, но такими пассажами авторы также играют в подлую игру с западным обывателем, для которых имя Сталина служит синонимом всего зла на земле. Таким образом OCCRP еще раз спешит обозначить свою позицию в конфликте. Или вот еще: После прочтения этого пассажа невольно проскальзывает мысль: «OCCRP, вы просто поражаете своим непрофессионализмом!» Как может армия вторгнуться на свою же собственную территорию? Нет, мы, конечно, понимаем, что в списке заказов тех, кто вам платит, есть пункт о том, чтобы «сделать нашей стране как можно больнее» (здесь очень хочется поставить смайлик). Но это не причина и даже не повод срываться на потеху тем, кого вы вознамерились уколоть, то есть нам, азербайджанцам. Также добавим, что во время добровольного переселения армян в Армению никто не пострадал. МККК и выбор стороны конфликта Главным же блоком материала, как уже было отмечено выше, является история про «тяжелую работу» МККК, рассказанная некими инсайдерами из этой организации. По их словам и по выводам авторов материала, Азербайджан препятствовал движению гуманитарных конвоев из Армении по Лачинской дороге в места проживания армян в Карабахе. Сразу же скажем, что это откровенная ложь. Участники гражданской акции протеста у поста российских миротворцев специально расступались, чтобы пропускать конвои МККК. После установки ППП «Лачин» также не было никаких проблем с провозом гуманитарных грузов и вывозом пациентов, а также машин РМК с продовольствием. Тот факт, что западные организации пытались и пытаются создать на этой почве проблему, говорит лишь о том, что они приняли армянскую политическую повестку – сепаратистам Карабаха, поддерживавшим их Еревану и иностранным покровителям было крайне важно создать миф о блокаде, чтобы сформировать международное давление на Азербайджан и в дальнейшем добиться особого статуса для армян в Карабахе. С этой же целью армяне Карабаха отказывались принимать гуманитарную помощь из Баку по агдамской дороге. Здесь сразу необходимо напомнить нашим читателям о той позиции, которую занял МККК в вопросе о координации и логистике своей деятельности в Карабахском регионе Азербайджана. Эта ситуация стала предметом освещения в нескольких материалах нашего издания. Суть в том, что в течение долгих десятилетий оккупации МККК проводил деятельность в Карабахе через представительство в Ереване. В Баку не были в восторге от такого положения вещей, однако не делали из этого проблему в виду понимания того, что Красный Крест должен действовать из принципа максимальной эффективности для целевой аудитории, людей, которые нуждаются в помощи. Однако ситуация коренным образом изменилась в ноябре 2020 года, после победы в 44-дневной войне. Был освобожден в числе прочих и Агдамский район с прямой дорогой на Ханкенди. Кроме того, за короткий срок была построена новая дорога из Физули в Шушу, откуда также имеется дорога в Ханкенди и другие населенные пункты. Одним словом, путей для обеспечения гуманитарной миссии армянскому населению Азербайджана из территории Азербайджана стало много – бери, не хочу! И ведь не захотели! Несмотря на четкие сигналы к МККК со стороны Баку. МККК должен был переместить свой офис из Еревана в Баку и осуществлять логистику из Азербайджана, учитывая восстановленную территориальную целостность нашей страны. Такая частность не может быть прописана ни в Уставе организации, ни в Женевской конвенции, однако это негласное правило международно-правовой этики. МККК поддерживал оккупацию территории Азербайджана Тот факт, что МККК не внял призыву Баку в этой связи, свидетельствует о его политической ангажированности. Вопрос, кстати, не только в этике, но и в целесообразности. Если МККК действительно важно помогать людям, она не должна создавать себе искусственные препятствия, а, наоборот, использовать новые возможности. Таким образом, упрямство МККК свидетельствовало о том, что руководство организации де-факто поддерживало оккупацию суверенной территории Азербайджана Арменией, ставя политическую целесообразность выше гуманитарной необходимости. Поразительно, но это прямо указано в самом отчёте. Во-первых, азербайджанское правительство не могло назвать эту территорию «заблокированной» хотя бы потому, что она таковой не была. Но дело сейчас не в этом, а в том, с каким удовольствием OCCRP с согласия МККК делятся армянским политическим видением проблемы и открыто сочувствует ему, подразумевая, что даже мнимая «блокада» носила для Красного Креста политический, а не гуманитарный характер.

Всепоглощающий импорт: ввоз заморской еды растет ударными темпами Стабильно растущие цены и ввоз мясомолочной продукции становятся индикатором состояния местной животноводческой отрасли. Наряду с повышением цен наблюдается устойчивое снижение качества этого ассортимента на наших прилавках. Особенно выраженно упомянутые процессы протекают на рынке мяса – каждая волна явного повышения цен сопровождается скрытым удорожанием – многие точки реализации мяса не просто подняли ценник, но и переориентировались на более дешевое предложение. В нынешнем году местное предложение мяса в рознице все больше вытесняет импорт. По сложившейся уже традиции, специалисты объясняют происходящее уменьшением поголовья скота и повышением стоимости кормов. Кроме прочего, немало говорится о стесненном положении отечественных фермеров, остающихся без водных ресурсов и пастбищ для выпаса. Отмечается и специфическая роль посредников – без них не обходится цепочка продаж от сельских производителей до розничной торговой сети. По данным Государственного таможенного комитета, в январе – июле этого года Азербайджан увеличил ввоз мяса еще на 27 процентов – до 30 722 тонн в натуральном выражении. При этом стоимость импорта обошлась в 68 млн 543 тыс. долларов. Объемы выросли к тем же месяцам прошлого года на 6 490 тонн (26,7 процентов) в количественном и на 21 млн 602 тыс. долларов (46 процентов) в стоимостном выражении. Расходы на импорт мяса за отчетное время составили 0,6 процентов всех трат республики на ввоз заморских товаров. Не менее впечатляет прирост по импорту молока и молочной продукции. Следуя отчетности таможни, ввоз в страну этой продукции вырос за семь месяцев нынешнего года на 11,8 процентов в натуральном выражении. Кроме прочего, фиксируется выраженный 64,7-процентный прирост импорта молочных жиров и масла. На этом фоне статистика информирует о незначительном 0,5-процентом увеличении внутреннего производства этого продукта. Однако по неуточненным данным, местное производство тоже завязано на импорте. Молоко и сливки поставляются в Азербайджан из России, а ввоз сухого молоко для местных производств переориентировал направление – теперь это сырье и прочие полуфабрикаты для производства молочного ассортимента прилавков частично завозится из Ирана и Белоруссии. Сообщается, что на фоне дешевого иранского сырья цельное молоко, обычно поставляемое на переработку селянами, теряет спрос у крупных предприятий. Кроме этого, говорится про имеющиеся у этих компаний фермы, где они и получают цельное молоко, однако факт использования его в производстве отмечает лишь сам профильный бизнес. Потребители отмечают, что давно не видят на рынке натурального молока и прочей действительно молочной продукции. Кроме этого, с недавних пор граждане столичной периферии лишились возможности покупать цельное молоко и кисломолочную продукцию у частных фермеров, поскольку такие объекты попросту прекратили свою деятельность из-за удорожания кормов. Домашние хозяйства, державшие крупный и мелкорогатый скот, тоже отмечают нерентабельность этого рода деятельности. Дорогие корма повышают себестоимость молока и производных продуктов. Кроме прочего, подорожавшие земельные участки в столичных поселках идут под строительство. Жители периферии реже используют приусадебные территории для содержания скота, предпочитая инвестировать имеющиеся средства в строительство на имеющихся в собственности земельных наделах жилых домов или коммерческих объектов. В сложившейся ситуации местные экономисты предвидят новую волну скрытого и явного подорожания, а профильные структуры сообщают, что возьмут на вооружение политику ограничения импорта. Такие заявления на фоне нелегкого положения в отрасли вызывают естественное удивление у представителей экспертного сообщества. По словам экономиста Акифа Насирли, сокращать ввоз можно при условии надлежащего уровня внутреннего производства, иначе нечем покрывать спрос. «Ограничение импорта применяется как механизм защиты внутреннего рынка, однако для этого, как минимум 80-90 процентов местного спроса должны удовлетворяться своим производством. Если сейчас взять и ограничить импорт, ужесточить условия ввоза, начнется сильнейший ценовой рост». При этом импорт растет не только в сегменте мясомолочной продукции. В январе-июле ввоз продовольственных товаров увеличился еще на 9 процентов, напоминает эксперт по сельскому хозяйству Вахид Магеррамов: «Более 2,2 миллиардов манатов потрачены на ввоз зарубежной еды, — отмечает он. – Если проще, эти деньги за какие-то семь месяцев ушли из страны в карманы иностранных фермеров, а ведь эти средства могли получить наши селяне на улучшение своих хозяйств и уровня жизни». Эксперты говорят о нарастающем коме проблем сельскохозяйственной отрасли, выражающихся в растущих показателях ввоза продовольствия и среднего ценника на прилавках.

СОР29, выборы в Азербайджане и истерика Швабе Матанат Насибова Парламентская ассамблея Совета Европы, известная своей крайне деструктивной позицией в отношении Азербайджана, в очередной раз продемонстрировала двойные стандарты европейской политики. На днях глава делегации Германии в ПАСЕ Франк Швабе обрушился с необоснованной критикой в адрес Азербайджана в связи с запретом официального Баку на въезд в страну для членов данной структуры, проголосовавших за ограничение полномочий азербайджанской делегации. «В демократических странах запреты на въезд вводятся только в отношении экстремистов и преступников, совершивших насилие», — съязвил Швабе в социальных сетях. Напомним, поводом для провокационного поста этого «демократа» стали заявления главы пресс-службы азербайджанского МИД Айхана Гаджизаде о том, что депутаты, проголосовавшие против азербайджанской делегации в ПАСЕ, объявлены в Азербайджане персонами нон грата. В Баку сочли, что до восстановления мандата азербайджанской делегации в ПАСЕ им не будет разрешён въезд на территорию Азербайджана. Баку достаточно дипломатично отреагировал на абсурдное словоблудие Швабе в интервью «Радио Свобода», где он утверждал, что Азербайджан якобы не заинтересован в членстве в Совете Европы, так как страна «не уважает ценности» этой организации. Однако, как выяснилось, это не единственная претензия, которую горе-политик предъявляет Азербайджану. Он также указал на то, что Баку снова не пригласил наблюдателей от Парламентской ассамблеи Совета Европы на выборы в Милли Меджлис. Удивительно, но при этом он выразил намерение приехать в Баку на COP29. Стоит отметить, что Швабе не единственный представитель ПАСЕ, который истерично отреагировал на решение Азербайджана не впускать европейских депутатов в страну. Подобную реакцию продемонстрировал и президент ПАСЕ Теодорос Русопулос. «Это более чем прискорбный сигнал, который только осложняет нынешнее положение Азербайджана в Совете Европы. Государства-члены взяли на себя обязательство соблюдать стандарты демократии: внесение в чёрный список тех, кто голосовал по совести, может привести только к обратному результату», — написал Русопулос в своём аккаунте на платформе X. Так почему же европейские депутаты так взъелись на Азербайджан? Попробуем разобраться. Уже давно известно, что ПАСЕ предвзято относится к Азербайджану. Это связано с коррупцией в стенах организации, которую подпитывает мощное финансирование со стороны влиятельной армянской диаспоры. Благодаря этому финансированию в ПАСЕ регулярно проводятся масштабные клеветнические кампании против Азербайджана. Именно поэтому азербайджанская делегация приняла решение приостановить свою деятельность в ассамблее. Это было взвешенное и обдуманное решение. Напомним, конфликт в ПАСЕ начался после того, как Баку не пригласил наблюдателей от ассамблеи на внеочередные выборы президента Азербайджана, которые прошли в стране 7 февраля. 24 января делегация Азербайджана приостановила работу в ПАСЕ, протестуя против её решения не ратифицировать полномочия группы. Этот шаг азербайджанской стороны показал, что терпение Баку не безгранично. Это во-первых. Во-вторых, основная причина антиазербайджанской кампании в Европе, особенно в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), заключается в том, что Баку смог восстановить свою территориальную целостность и суверенитет без учёта мнения ведущих мировых игроков, прежде всего западных стран. ПАСЕ, будучи ангажированной и тюркофобской структурой, тесно связанной с финансовыми интересами армянских олигархов, погрязла в очернении Азербайджана. Это прискорбная миссия, но, как говорится, деньги не пахнут, особенно если они достаются легко. Поэтому антиазербайджанская кампания в ПАСЕ — это не временное явление. Однако следует отметить и следующий момент: Азербайджан, временно утративший возможность выступать на европейской площадке ПАСЕ, столкнулся с тем, что армянские представители стремятся использовать эту трибуну для оправдания своих провокаций на условной границе с Азербайджаном. Вот один из таких примеров. В июне текущего года на очередном заседании сессии ПАСЕ в Страсбурге член армянской делегации Арусяк Джулакян, выступая с обвинительной речью в адрес Азербайджана, заявила о том, что якобы Баку отступает от каких-то достигнутых ранее договорённостей, а также напомнила о «претензиях» Баку к Конституции Армении. По словам Джулакян, Армения признаёт территориальную целостность всех своих соседей за пределами собственных 29 743 квадратных километров, а Конституция РА и её изменения — это внутреннее дело Армении. Но это ещё не всё. В своём выступлении она допустила абсурдные высказывания о том, что после COP29 Баку якобы планирует совершить «новую агрессию против Армении». В целом, армянская представительница высказала много необоснованных и фантастических суждений в адрес Азербайджана. Если бы в зале присутствовала азербайджанская делегация, то она могла бы достойно ответить на эти надуманные обвинения. И это прекрасно понимает Франк Швабе, как он понимает и то, что наблюдатели ПАСЕ не были приглашены в Азербайджан для наблюдения за выборами, поскольку, несмотря на обещания на политическом уровне, данные нашей стране, в том числе официальными лицами Германии, мандат азербайджанской делегации до сих пор так и не восстановлен. Что же касается намерения Швабе посетить Азербайджан в рамках COP29, то, вероятно, его планы не осуществятся — визит в Баку вряд ли будет возможен, по крайней мере до восстановления мандата нашей делегации в ПАСЕ. Это не просто прихоть или каприз нашей страны, это адекватный ответ проармянским силам. Мы действуем исключительно в рамках международного права, руководствуясь только национальными интересами Азербайджана. Это должно быть ясно всем нашим недоброжелателям, будь то в Парламентской ассамблее Совета Европы или на любой другой ангажированной европейской платформе.

История одного села Мурад Абиев В западной прессе сложился особый жанр: эссе сочувствия «многострадальной» Армении и ее «маленькому человеку». Типичный образчик такой беллетристики выглядит примерно так: «Шушаник сидит у разрушенной стены на окраине Еревана и смотрит на одинокий тутовник. Глаза ее полны слез. Такой же тутовник рос во дворе у Шушаник в «Шуши». Том самом «Шуши», который у Шушаник отняли злые люди. Азербайджанцы». Вот и недавно статья с подобной интонацией и громким названием «Как Азербайджан оказывает давление на Армению» была опубликована в одной из самых читаемых не только в Германии, но в мире немецких газет Frankfurter Allgemeine Zeitung. Первый же параграф буквально окунает читателя в океан «неизбывной боли». «Армения и Азербайджан ведут переговоры о мире. Границы также перерисовываются. Это уже имело серьезные последствия для армянского горного села Киранц (Гюней – Ред.). Недавно перед школой Киранца возвели стену. Она высотой добрых три метра, состоит из серых бетонных плит и предназначена для защиты детей. Тем не менее, родители в армянском горном селе боятся. Они опасаются, что однажды азербайджанские пограничники будут стрелять в их детей, пока они играют на школьном дворе. С апреля он находится на границе со страной, напавшей осенью прошлого года на Армению», — пишет автор статьи Отмара Глас. Тут сразу необходимо оговориться – в статье заоблачное количество глупостей, подобно тем, какими напичкан же первый приведенный параграф. Реагировать на каждую из них – себя не уважать. Однако хотелось бы заострить внимание на одной из таких глупостей, так как она демонстрирует не только эмоциональную незрелость, но и профессиональную несостоятельность автора статьи. «С апреля оно (село) находится на границе со страной, напавшей осенью прошлого года на Армению». Как известно, «осенью прошлого года» Азербайджан не нападал ни на какую Армению, а всего лишь окончательно восстановил суверенитет на территории Карабахского региона, признанного частью Азербайджана всем миром, включая Германию. То есть автор не только эмоционально сочувствует армянам, но и намеренно перевирает факты в выгодном для нее свете. Впрочем, возможно, что журналист реально не владеет важной информацией по армяно-азербайджанскому конфликту и просто верит и транслирует то, что ей говорят армяне. В любом случае это тоже признак профессиональной непригодности. Хотя, как утверждает Википедия, «по мнению большинства исследователей, характерной особенностью газеты является качественный анализ политических и экономических национальных и международных событий». Отсюда следует, что то ли большинство исследователей просто не понимают объект исследования, то ли газета взяла курс на порчу своего имиджа. Впрочем, мы уже привыкли к тому, что все, что происходит за пределами Европы, для европейского обывателя, даже если он исследователь, – вопрос второстепенный, и в силу удаленности все, что пишут корреспонденты и аналитики, принимается на веру, главное, чтобы было красиво и складно. Тем более, когда дело касается конфликтов между мусульманами и христианами. Лейтмотив статьи Глас таков: делимитация и демаркация границы между Азербайджаном и Арменией есть некий дискриминационный процесс, в ходе которого «агрессивный Азербайджан» отжимает земли у маленькой слабой Армении. Кстати, с точки зрения этой позиции автор статьи сама себе противоречит. У Азербайджана с Арменией огромный участок еще не делимитированной границы. Почему именно по этому селу (Киранц) азербайджанцы должны открыть огонь? Ведь они «получили, что хотели» – никакой логики. Ведь по логике страдающих армян и сочувствующих им немецких журналистов эти места должны быть самыми спокойными на всей границе. Однако, мы обещали не вдаваться в подробности… Вопрос, однако, лежит глубже – чей заказ выполняет «независимая» газета? Означает ли это, что Германия, которая в течение трех лет после войны старалась сохранять нейтралитет, теперь движется в фарватере американо-французских интересов? Вопрос, безусловно, непростой. Однако в контексте появления в Армении вооружения немецкого производства складывается весьма тревожная картина, которая заставляет нас задавать эти вопросы. Германия, которая недавно предоставила площадку для переговоров в Мюнхене и Берлине, возможно, постепенно отходит от своей нейтральной позиции. Не исключаю, что это отражает более глубокие тенденции, когда исторические комплексы и внешние давления оказывают влияние на принятие решений. Чтобы не завершать наш материал на печальной ноте, приведем еще несколько отрывков из статьи и позволим себе немного над ними побалагурить. «Эта ситуация оказывает на нее (героиню сюжета – Ред.) большое психологическое напряжение, она плохо спит и не может сосредоточиться. Она не дочитывала книгу уже несколько месяцев». И действительно, страшно представить, что станет с миром, если армянская девушка не дочитает книгу? «С этим согласен 65-летний Самвел, который тоже сидит на скамейке под деревом. „Как можно чувствовать себя в безопасности с такими соседями?“ — спрашивает он. „Если бы Германия или Франция граничили с Арменией, ситуация была бы иной. А Азербайджан и Турция?“ — он медленно качает головой». Ну с Самвелом всё ясно, а вот автор репортажа, будь она немного образованнее, вероятно, неуютно поежилась бы, вспомнив Верденскую мясорубку, Эльзас и Лотарингию, и вообще всё, что связано с французской границей. И в заключение заметим, что азербайджанцы по всему периметру текста обрисованы в качестве чего-то среднего между волками и разбойниками. Ну и Бог с ними. Пусть боятся.

Утомленный диаспорой Мурад Абиев Армянская диаспора продолжает бросать деньги на ветер, то есть платить всякого рода лоббистам армянской идеи. Понять этих людей психологически очень просто – трудно признаться себе в том, что дело всей жизни ушло коту под хвост, вот и убеждают себя, что борьба продолжается – оплачивая лоббистам, армяне платят за свой комфорт. Одновременно они руководствуются, очевидно, принципом «вода камень точит», что является еще одной причиной их неугомонных попыток создать кейс под названием «права арцахцев» или «этническая чистка армян Карабаха» и т. д. Конечной же целью является переселение добровольно вернувшихся в Армению армян под международным наблюдением, с тем, чтобы далее перейти к обсуждению вопроса некоего статуса «Нагорного Карабаха». В стремлении вскочить на ушедший на всех парах поезд, армянские реваншисты не нашли ничего более действенного, чем снова дать слово человеку, не только покрывшему свое имя бессмертной славой авантюриста и шарлатана, но и своей безрезультатной деятельностью доказавшему несостоятельность армянского кейса. По сообщению армянских СМИ, «ряд представителей гражданского общества Армении и «арцаха» встретились с доктором права, экс-прокурором Международного уголовного суда Луисом Морено Окампо». Как пишет армянское издание, на встрече был обсужден вопрос того, какие имеются политико-правовые инструменты для борьбы за права «арцахцев». Заранее отметим, что сам Окампо, кажется, все меньше верит в то, что говорит, и просто монотонно отрабатывает гонорар. Его заявления лишены былого азарта, вялы, аморфны и политически бессильны. Аргентинский юрист, в частности, отметил важность роли Конвенции ООН о геноциде в вопросе правовой защиты народов без государства, как важного правового инструмента. Очень, нужно сказать, беззубый дебют. Во-первых, факт геноцида доказать невозможно, так как его не было, а во-вторых, армяне не являются народом без государства, поскольку усилиями мировых держав государство для них было создано на исторических землях Азербайджана. Далее Окампо делает единственную попытку сказать что-то действенное. Он подчеркнул, что специальный советник ООН по вопросам предотвращения геноцида заявлял, что в «арцахе» существует риск геноцида, а это уже подразумевает обязательство по части действий со стороны международного сообщества. Окампо ссылается на заявление специального советника генсека ООН по предупреждению геноцида Алис Вайриму Ндериту, которое та сделала 21 сентября прошлого года, и в котором выразила обеспокоенность в связи с текущей ситуацией в регионе Южного Кавказа. Да, она использовала словосочетание «риск геноцида» – но речь шла сугубо о том текущем моменте, когда Ндериту говорила о риске эскалации «напряженной ситуации». Однако никакой эскалации не произошло. Азербайджанская армия провела ювелирную однодневную контртеррористическую операцию, в результате которой остатки армянской армии и так называемые «силы самообороны Нагорного Карабаха» вынуждены были покинуть территорию Азербайджана, а марионеточный режим – самораспуститься. Количество жертв среди мирного населения – ноль. Опасения Ндериту оказались напрасными. То есть, ссылка Окампо на слова Ндериту – это просто-напросто анахронизм, не имеющий никакой связи с реальностью. Более того, Азербайджан никогда не лишал армян права на возвращение в Карабахский регион Азербайджана, однако это право связано с законным условием – принятием гражданства Азербайджана. И совершенно справедливо, что в таком случае Армения также обязана будет принять двести тысяч азербайджанцев, изгнанных из республики в конце 80-х годов прошлого века. Вернемся к последующим тезисам Окампо. «Также будет очень важно поднять вопрос о пленных в контексте изменения климата ООН (очевидно, имеется в виду конференция COP29 - Ред.) и показать, что Азербайджан держит в своих тюрьмах невинных людей», — отметил он. А вот это уже совсем смешно. Ни один суд в мире не признает Гукасяна, Арутюняна и Варданяна невинными людьми, так как ни один суд в мире не может поддерживать сепаратизм. На встрече также было отмечено, что мир признал так называемый «геноцид 1915 года», но это не имело никаких последствий. Окампо, как юристу, лучше не пудрить мозги армянам, а разъяснить им, что «это не имело никаких последствий», поскольку ни один суд в мире не признал события 1915 года геноцидом. В конце своей речи «эксперт» подчеркнул, что, «как бы Азербайджан ни утверждал обратное, именно «арцахцы» являются владельцами земли, и все будет зависеть от того, насколько люди готовы к борьбе». Он посоветовал «арцахцам» более активно защищать свои права. На месте «арцахцев» я бы опечалился этим вдохновенным призывом, поскольку, приглашая их на борьбу, богатенький адвокат просто-напросто объявил им, что сам умывает руки. Да, выступление Окампо прозвучало как-то вяло. То ли ему мало платят, то ли, что более вероятно, говорить уже нечего. И действительно, что еще сказать, если за него все сказали вооруженные силы Азербайджана? Да, чтобы нас не поняли превратно – наша армия не воевала с мирными жителями, она прогнала с нашей земли армию захватчиков. А мирные армянские жители ушли, видимо, просто не представляя себе, как жить бок о бок с людьми, у которых они украли землю и жизнь. Но это уже не наша проблема. Caliber.Az

Чего хочет Окампо? Ничего не хочет, просто танцует Помните, как в июле этого года экс-прокурор Международного уголовного суда (МУС) Луис Морено Окампо «объявил Азербайджану войну», запустив кампанию по освобождению армянских военных преступников, находящихся под следствием в Баку (причем он хочет этого добиться до проведения в Баку СОР29)? Так вот, хотим напомнить Окампо, усердно отрабатывающему деньги армянского лобби, что времени у него осталось мало, потому как ноябрь на носу, «а коровы не доены» и, как говорится, «цемент застывает». Напомним также, что в своем стремлении угодить хозяевам бывший прокурор продемонстрировал настоящие чудеса изобретательности, умудрившись связать несвязуемое – экологическую целостность и немногочисленных армян. Окампо заявил, что «у армян есть возможность возглавить глобальное движение и привлечь заинтересованные сообщества к решению двух самых острых проблем нашего времени: изменение климата и геноцид». После этих слов любой здравомыслящий человек постарается выстроить логическую цепь, чтобы понять то, что так беспокоит Окампо и, судя по его словам, все человечество. То есть, если верить экс-прокурору, то Азербайджан, добывая ископаемое топливо, глобально влияет на изменения климата, вызывая глобальное потепление, а последнее, в свою очередь, сказывается на жизнестойкости армян Карабаха, приводя к сокращению их численности, иными словами, к «геноциду». Во как! Да если бы мы знали, что такое возможно, мы бы еще раньше растопили все льды Антарктиды, а не ждали бы 30 лет! Смешно? Вот и нам тоже. Здесь вообще слова этого сумасброда никто всерьез не воспринимает. Ему бы в цирке работать, а он в прокуроры подался. Непонятно только, зачем армяне столько денег на ветер бросают, наняв клоуна для ведения информационной войны с Азербайджаном. Итак, Луис Морено Окампо требует освобождения армянских заключенных: «Заключение 23 человек в бакинских тюрьмах является суровым предупреждением со стороны Азербайджана тем, кто пытается вернуться в Нагорный Карабах», – сказал Окампо в заявлении EFE. Но как это обычно бывает, тот, кто пытается разглядеть сучок в чужом глазу, в своем бревна не видит. Поэтому мы решили указать на это бревно, с нас не убудет. А между тем СМИ сообщают, что каталонская полиция начала операцию по поиску и аресту бывшего председателя регионального правительства Карлеса Пучдемона после того, как он впервые вернулся в Испанию спустя семь лет, проведенных в добровольном изгнании. Каталонская полиция — установила блокпосты в самой Барселоне и на выездах из города в рамках операции Jaula — «клетка» — с целью найти Карлеса Пучдемона. При этом глава полиции Каталонии Эдуард Сайен лишился должности за то, что его сотрудники не смогли задержать Пучдемона, которому в начале августа удалось посетить Барселону и покинуть город. Кроме того, санкции применены к трем сотрудникам каталонской полиции, которые, вероятно, оказали Пучдемону содействие в том, чтобы скрыться. Пучдемон 8 августа появился у Триумфальной арки в центре Барселоны, где для него установили сцену. Его сопровождали его соратники из партии «Вместе за Каталонию». Он обратился к собравшимся сторонникам с краткой речью, после чего стали появляться сообщения о его намерении отправиться в парламент Каталонии, где тогда проходило обсуждение кандидатуры на должность председателя регионального правительства социалиста Сальвадора Ильи, партия которого одержала победу на выборах в мае. Но в парламенте он так и не появился, говорят, что вернулся в Бельгию. Но другим каталонским политикам и общественным деятелям повезло меньше, чем Пучдемону. Все помнят, как в 2017 году в Испании арестовали Жорди Санчеса и Жорди Кушарта, двух лидеров «сепаратистских» каталонских группировок. В 2019 году Верховный суд (ВС) Испании приговорил к длительному тюремному заключению девять каталонских политиков и общественных деятелей за попытку в октябре 2017 года отделить от Испании Каталонию – автономный регион на северо-востоке Иберийского полуострова. Суд признал их виновными в организации незаконного референдума о суверенитете региона и провозглашении его независимости. Как следует из опубликованного постановления Верховного суда, максимальный срок – 13 лет – получил бывший вице-председатель каталонской автономии Ориол Жункерас. Экс-спикер регионального парламента Карме Форкаделл приговорена к одиннадцати с половиной годам. Бывшие каталонские министры Жорди Турулл, Раул Ромева и Долорс Басса осуждены на 12 лет, их коллеги Жоаким Форн и Жозеп Рулл – на десять с половиной лет. Приговор гражданским активистам Жорди Санчеса и Жорди Куйшара – девять лет лишения свободы. Еще трое подсудимых – министры Санти Вила, Карлес Мундо и Маричелл Боррас – приговорены к штрафам. И так будет с любым, кто посмеет потребовать независимости для Каталонии, которая со времён Карла Великого и до середины XVII века сохраняла свою целостность, однако по Пиренейскому договору 1659 года была разделена между Испанским и Французским королевствами. В настоящее время Каталония имеет автономный статус в составе Испании. А ведь эти люди, не резали, не убивали, не устраивали этнических чисток, геноцида, в отличие от армянских оккупантов, а всего лишь объявили борьбу за независимость, за что испанские власти так жестоко обошлись с ними. А как же свобода слова, демократия, права человека, право на самоопределение? Почему молчит Луис Окампо? Почему не пытается защитить суверенные права каталонцев? Почему не требует освобождения арестантов и прекращения преследования Пучдемона? А ответ простой. Потому что никто ему за это не платит. Более того, Окампо сам рискует оказаться за решеткой за вмешательство во внутренние дела государства. И вообще, с тех самых пор, как влиятельные международные сообщества, призванные бороться за права и свободы человека и демократию, пустились во все тяжкие и теперь имеют дело с такими коррупционерами, как Окампо, с которыми раньше за один переговорный стол никогда бы не сели, система правовых норм и принципов дала трещину. Корабль международного права пошел ко дну, потому что применение двойных стандартов никогда не было и не будет залогом порядка. Отдел политики Minval.az

Как в Аргентине? Спасибо не надо.)

Китай и Европа на грани торговой войны 20 августа Европейская комиссия (ЕК) объявила о намерении ввести постоянные импортные пошлины на китайские электромобили. Этот шаг не стал неожиданным, так как в июле, по итогам расследования ЕК, было заявлено, что Пекин «субсидирует из казны всю цепочку производства электромобилей, искусственно снижая цены». Брюссель охарактеризовал такую ситуацию как «недобросовестную конкуренцию с потенциально разрушительными последствиями для европейских производителей электромобилей, которые отстают от конкурентов из других стран». С 5 июля ЕК начала применять временные тарифы на китайские электромобили. Однако в Германии выразили несогласие с этим решением, указав на возможный ответ Китая, который «может перерасти в полноценную торговую войну». Это вызывает беспокойство у немецких автопроизводителей, имеющих многочисленные производственные площадки и совместные предприятия в Китае, так как любые ограничения против китайской продукции затронут и их интересы. Берлин не случайно оказался прав в своих опасениях. Еще в июне, во время визита министра экономики Германии в Китай, Пекин предупредил, что «эскалация противоречий с ЕС по импорту китайских электромобилей может спровоцировать торговую войну, и ответственность за это полностью ляжет на Евросоюз». Таким образом, Германия была хорошо осведомлена о возможных последствиях и, вероятно, не была удивлена, когда, несмотря на предоставленный китайским компаниям и официальным лицам десятидневный срок для переговоров с ЕК, менее чем через сутки после антикитайского решения Брюсселя Пекин начал антисубсидиарное расследование в отношении молочных продуктов, импортируемых из ЕС. Многие расценили это как начало серьезной торговой войны между Китаем и Европейским Союзом, особенно учитывая продолжающееся расследование Брюсселя о «потенциально пагубном влиянии китайских субсидий для производителей ветряных турбин и солнечных панелей на промышленность 27 стран организации». В ответ на это Пекин начал исследовать антидемпинговую ситуацию в отношении свинины, алкоголя и химической продукции из ЕС, а также проводит расследование в отношении государственных закупок медицинского оборудования. Согласно китайской стороне, под расследование попадут 20 программ субсидирования в Австрии, Бельгии, Хорватии, Чехии, Финляндии, Ирландии, Италии и Румынии. На фоне этого выступил пока еще глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Как это часто бывает с ним, его слова оказались противоречивыми. С одной стороны, он подчеркнул, что для ЕС важно «избегать систематической конфронтации» с Китаем, так как торговая напряженность может негативно сказаться на ситуации в других странах. С другой стороны, Боррель заявил, что различие «наших политических систем ни в коей мере не должно приводить к систематическому и постоянному соперничеству, так как это не в наших интересах». Однако… В том же июле британский *The Economist* сообщил о подготовке Европы к «большой торговой войне», включая возможность блокировки доступа Китая к государственным тендерам на всей территории континента. В этом контексте эксперты осторожно предполагают, что за первыми шагами торгового конфликта между ЕС и Китаем могут стоять США, поскольку в середине мая Вашингтон ввел 100-процентные пошлины на ввоз китайских электромобилей. Возникает логичный вопрос: куда должны были отправиться эти электромобили? Конечно же, в Европу, что и произошло. Ожидаемо, что масштабное поступление китайских авто на европейский рынок вызвало серьезное напряжение между сторонами. Сторонники версии о «руке США» полагают, что таким образом Вашингтон, не желая быть первыми в конфронтации с Китаем, ловко передал эстафету европейцам. В результате Европа снова оказалась заложницей чужих геополитических игр. Очевидно, что именно на европейское население ляжет дополнительная ценовая нагрузка. И если Китай, обладая опытом, адаптируется к новым рынкам для своих автомобилей, Европе предстоит столкнуться с серьезными последствиями, особенно если Пекин решит сократить импорт европейских товаров. Несмотря на заявления Брюсселя о готовности искать взаимоприемлемые решения с Китаем «в соответствии с принципами ВТО», Пекин пока не проявил активного отклика. Важно помнить, что в Евросоюзе учитывают и заявление Дональда Трампа о том, что в случае его переизбрания он может ввести 10-процентные пошлины на весь импорт из Европы. Таким образом, европейцы вновь оказываются лишь фигурками в игре других стран. Однако и внутри самой Европы не всё так однозначно. Например, в декабре 2023 года глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, ссылаясь на данные о двукратном увеличении дефицита Европы в торговле с Китаем, который в 2022 году достиг почти 400 млрд евро, заявила, что ЕС «не потерпит дисбаланса в торговле в долгосрочной перспективе, благо у нас есть инструменты для защиты нашего рынка». Инструменты-то нашлись. Но что дальше? Теймур Атаев, специально для Caliber.Az

Правозащитники Бонайре горды той поддержкой, которую оказывает Бакинская инициативная группа. Как сообщает Report, об этом заявила журналистам президент Бонайрского общества по правам человека Давика Жасмин Биссесар. «По сравнению с вашей страной численность нашего населения мала. Мы гордимся тем, что Бакинская инициативная группа нас поддерживает, мы сможем работать вместе, делиться информацией. Никто в этой части мира не слышал об острове Бонайре, но все теперь хорошо осведомлены, поэтому мы понимаем важность мероприятия, организованного с БИГ», — отметила она. Биссесар подчеркнула, что на протяжении 400 лет Бонайре находится под гнетом Нидерландов: «А сейчас самое время поработать с Бакинской инициативной группой над тем, что мы можем сделать, вместо того, чтобы думать о реакции любого колонизатора в регионе».

Махмуд Шнир Автор Caliber.Az Требовать нельзя. Можно просить. Представители, а точнее, чистой воды самозванцы, «законодатели» и «исполнители» власти несуществующей «республики арцах», вчера, 22-го августа, встретились с членами точно такого же какого-то «международного комитета» — еще раз — по «какому-то арцаху». Члены (делаю нечеловеческое усилие, чтобы сдержать смех) комитета выступили с докладом и даже отчитались о проделанной работе. Насчет «проделанной работы», конечно, очень хотелось бы услышать поподробнее, но пока информация о «проделанной работе» в распоряжение редакции не поступала, впрочем, это дело времени. Хотя, по словам координатора комитета Вардана Осканяна, этот комитет провел десятки встреч за рубежом с армянскими политическими деятелями и представителями различных международных структур, в том числе с самим спецпредставителем ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии. В ходе встречи обсуждались очень смешные вещи, например, защита прав какого-то непонятного народа какого-то еще менее понятного «арцаха», также защита и стремление к коллективному возвращению того же самого «народа арцаха» с «международными гарантиями и правом жить безопасно, надежно и достойно на своей родине». Не хотелось бы разочаровывать «представителей», «законодателей», «исполнителей», а также представителей различных международных структур, в том числе и целого спецпредставителя ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии... Или нет, почему это? Наоборот, всех их очень хочется разочаровать, несмотря на то что их всем скопом уже разочаровали вооруженные силы Азербайджана, и случилось это в сентябре прошлого года. Так вот: никаких прав у этого «народа» нет и не будет, о возвращении в Азербайджан нужно забыть навсегда и поскорее, а о международных гарантиях даже заикаться не стоит. Почему? Да просто потому, что восстановление территориальной целостности и наказание сепаратистов, во-первых, является внутренним делом Азербайджана, а во-вторых… А во-вторых, в Уставе Внутренней Службы Вооруженных Сил Азербайджана нет ни единого слова о «возвращениях», «правах» и «гарантиях». Не прописано, а потому и не положено. Впрочем, представители могут продолжать встречаться и дальше, а впоследствии даже создать ячейку общества, жениться, в смысле, но все это придется делать за пределами Азербайджана. Потому что не положено. Неделя, как вы и сами понимаете, выдалась веселая. И, конечно, в общем веселии не могли не принять участие представители партии «Дашнакцутюн», как же без них-то, потому что это города могут обойтись без праведника, а вот деревни без юродивого просто не бывает. На этот раз отметился не абы кто, а целый представитель Центрального комитета АРФ Дашнакцутюн, депутат парламента и политический лидер армянской общины Ливана, сам Акоп Багратуни. Акоп Багратуни – человек солидный, уважаемый, политический лидер, а не просто так. Более того, он является членом Верховного Совета Ливана по суду над президентами, депутатами и министрами. Кстати, в свое время, в мае 2022-го года, «председатель парламента» «арцаха» предложил именно Акопу Багратуни создать круг дружбы «арцах-Ливан», в состав которого должны были быть вовлечены «депутаты», действующие и бывшие «министры», а также «представители других сфер». Какие такие «представители других сфер» должны были быть вовлечены лично я не знаю, но «круг», как все мы помним, не получился, в общем, «как хороши, как свежи были розы». Так вот, этот замечательный и в чем-то даже выдающийся человек выразил свое безусловно ценное мнение о переговорах между Азербайджаном и Арменией, цитирую: «Проблема заключается не в уступках, во всех переговорных процессах уступки важны. Проблема в том, что не нужно идти на переговоры, чтобы уступить, на переговоры нужно идти на равных правах, так, как это происходило до этого». Осмелюсь поправить уважаемого человека, между победителем и побежденным нет и не может быть никакого равноправия, это противоречит здравому смыслу, желаниям Азербайджана и физическим законам вообще. Так уж повелось, что побежденный если и не семенит с веревкой на шее за колесницей победителя (как по мне, так замечательный был бы перфоманс), то послушно, с подчеркнутой почтительностью выслушивает требования победителя, после чего, изменившись в лице, шустрым тушканчиком бежит исполнять полученные указания. Ну, или кабанчиком, но тоже шустрым. И все для того, чтобы мы не приехали на колеснице и с веревкой. Так же хотелось бы отметить заявление Ишхана Сагателяна, тоже являющегося членом партии «Дашнакцутюн», и даже представителем Верховного органа АРФ Дашнакцутюн, и депутатом армянского парламента, простите за каламбур, от блока «Армения», который сказал следующее: «делегация из Армении не должна участвовать в COP29, при участии же нужно поднять вопрос армянских пленных» (стилистика автора сохранена), после чего добавил, что «необходимо усилить международное давление на Азербайджан в преддверии СОР29, в частности, в контексте незамедлительного освобождения военно-политического руководства Карабаха и других удерживаемых в Баку лиц». У меня сложилось впечатление, что мы долго и униженно просим Армению участвовать в СОР29. Ага, вот прям в ногах валяемся. Не хотите — так и не надо, так что отказ Армении от участия в конференции нам аппетита не испортит, а мероприятия — так тем более. А что касается «незамедлительного освобождения военно-политического руководства Карабаха» — об этом надо забыть навсегда, как показывает практика, «международное давление на Азербайджан» работает не очень, а если уж совсем начистоту — то не работает совсем, поскулят и перестанут. Так вот, вернемся к освобождению. Сначала придется дождаться решения суда, гуманного, но очень несговорчивого, а потом подождать лет эдак 25 или более. По-другому никак не получается, и не стоит забывать о колеснице.