Ледокол

Хакендинские сепаратисты объявили об упразднении «Республики Арцах», сообщает Minval.az. «1. Распустить все государственные учреждения и организации, находящиеся в их ведомственном подчинении до 1 января 2024 года, и Республика Нагорный Карабах (Арцах) прекращает свое существование. 2. Населению Нагорного Карабаха, в том числе находящимся за пределами республики, после вступления данного Указа в силу, ознакомиться с условиями реинтеграции, представленными Азербайджанской Республикой, с целью принятия в дальнейшем самостоятельного и индивидуального решения о возможности пребывания (возвращения) в Нагорном Карабахе. Данный Указ вступает в силу сразу после публикации», – сказано в «указе» главаря сепаратистов Самвела Шахраманяна.

Нужны ли в Ахалкалаки дополнительные «арцахские» сепаратисты на поселение? Накануне 30 годовщины падения Сухуми, который, надеемся в последний раз в нынешнем году в своей истории отметят сепаратисты в оккупированной Абхазии, телеграмм канал хайских «джавахксих» сепаратистов опубликовал провокационное сообщение (https://t.me/jvkhk1/1427 ): «Арцахцы, наши соотечественники готовы принять и обеспечить всем необходимым 20 семей в Узбекистане (Ташкент), несколько семей в Ахалкалаки. Если есть желающие – пишите в директ!» Просто поразительна хитрость хайской «пятой колонны» в Грузии и «джавахких» сепаратистов. Они прекрасно понимают, что призыв к хайским «арцахским» сепаратистам поселиться в грузинском регионе Самцхе-Джавахети, где уже есть заражение сепаратизмом и которые мечтали отделить этот регион от Грузии, вызовет настороженность грузин. Никто не забыл, как хайские боевики 30 лет назад в Абхазии во время падения того же Сухуми убивали и изгоняли мирное грузинское население. Поэтому, для начала «для отвода глаз» в объявлении пишут и о столице Узбекистана Ташкенте и даже указывается количество семей, которых хайи Узбекистана, якобы, готовы принять – 20. Понятно, что узбекам такое «счастье» в виде поселения в их столице «дополнительных» хайских экстремистов даром не надо. В Узбекистане до сих пор не забыли зверств дашнаков, которые вместе с коммунистами осуществляли «красный террор». Но те, кто давал объявление прекрасно знают, что так далеко в Узбекистан, в мусульманскую тюркскую страну, мало кто из «арцахских» сепаратистов захочет поехать. И тут же вслед за Ташкентом предлагают поселится в грузинском городе Ахалкалаки. Причем говориться, что там готовы принять «несколько семей» – т.е. подразумевается намного больше тех 20, которых якобы готовы принять в Ташкенте. Теперь получается, Грузия, которая пострадала от сепаратизма и до сих по не обустроила всех беженцев из Абхазии (а их напомним, свыше 300 тысяч на момент изгнания, многие из которых изгнаны именно хайскими боевиками), должна принять на своей земле еще и «арцахкских» хайев. Сепаратистов, с которых в принципе и начала распространяться сепаратистская зараза на Южном Кавказе – т.е. главных виновников трагедий грузин Абхазии и Самачабло. Многие из бегущих из Карабаха в Грузию хайев к тому же являются носителями сепаратистских шовинистических идей. Среди них неизбежно будут и те, кто воевал не только в Карабахе, но и в составе печально знаменитого своими зверствами батальона им Баграмяна в Абхазии – ведь это подразделение сепаратистов регулярно пополнялось «арцахскими» боевиками! Более того, нет сомнения, что также многие из покинувших азербайджанский Карабах «арцахских» сепаратистов прямиком направятся в оккупированную Абхазию, где армянский криминал для них уже скупил «трофейные» грузинские дома и квартиры, которые ждут новых переселенцев. По сути, вся Грузия, как оккупированная ее часть (Абхазия), так и не оккупированная (Самцхе-Джавахети), будет ускоренно заселяться сепаратистами, врагами грузинской государственности и грузинского народа. И тут уместно сказать, что Грузинские патриоты и гражданское сообщество должно высказать свое мнение и должны предпринять все усилия для того, чтобы не допустить незаконного заселения новых «порций» сепаратистов и экстремистов на грузинские земли. Георгий Мазниашвили

В азербайджанском городе Ходжавенд демонтирован памятник террористу Монте Мелконяну. Напомним, что террорист Монте Мелконян прибыл в Карабахский регион Азербайджана во время Первой Карабахской Войны. Он был одним из командиров во время оккупации Кяльбаджарского района и депортации десятки тысяч азербайджанцев из своих домов. Монте Мелконян был ликвидирован азербайджанскими бойцами в 1993 году.

Взрыв заправки в Ханкенди и опасность теракта на Мецаморской АЭС Вечером 25 сентября 2023 года на автозаправочной станции недалеко от города Ханкенди произошел взрыв. Этому взрыву предшествовало сознательное нагнетание армяно-хайскими информационными ресурсами и телеграмм-каналами паники среди хайев Карабаха, относительно якобы «угрозы геноцида». Националистические каналы прямо призывали «всем срочно бежать в Армению» и одновременно вещали о том, что «бензина всем не хватит». Как следствие – возле АЗС скопилась масса людей. Что и нужно было террористам-дашнакам, которые не останавливаются перед тем, чтобы принести в жертву «своих». Они подорвали цистерну с горючим (дистанционно это сделать – элементарно), и начали разгонять по своим ресурсам кадры пожара, как подтверждение «начала геноцида». Заодно теракт использовался хайской пропагандой для того, чтобы вызвать очередную волну «всемирной жалости к армянам», которую так и не удалось вызвать «душераздирающими» кадрами пустых полок во время так называемой «блокады». Результатом теракта стали десятки погибших и раненных. Одними их первых на помощь им пришли власти Азербайджана. В целях оказания помощи пострадавшим по дороге Агдам-Аскеран-Ханкенди первоначально отправлена машина скорой медицинской помощи с противоожоговыми медицинскими принадлежностями, перевязочными материалами, лекарственными препаратами (спреи, кремы, болеутоляющие, антибиотики и пр.) для лечения 200 человек. Оказали помощь раненым и обгоревшим и медики российского миротворческого контингента. Нет сомнения, что после теракта бегство хайев из Карабаха усилится. Чего и добивались террористы и провокаторы. Они прямо призывают, чтобы из Карабаха сбежали все хайи, не исключено, что уже скоро тех, кто решит остаться будут называть «предателями». Зачем это делается – очевидно. Сторонникам многоэтничного хайского государства нужно доказать, что хайи просто не могут «безопасно» не то чтобы жить, но даже находиться рядом с азербайджанцами. Сегодня у хайских националистов и террористов на очереди новая «стратегическая цель». Так как у них не получилось завоевать азербайджанский Карабах, они будут стремиться не допустить открытия Зангезурского коридора. И самое главное – будут пытаться не допустить возвращения азербайджанских беженцев в исторический Западный Азербайджан – нынешнюю территорию Республики Армения. Дескать, как только там появятся азербайджанцы, начнется «геноцид». И для того, чтобы напугать хайских обывателей «геноцидом» не остановятся не перед какими терактами. В связи с этим нужно вспомнить, что под контролем дашнакских террористов находится гораздо более опасный объект, чем заправочные стации и бензовозы. Речь идет о Мецаморской АЭС, которую власти Республики Армения продолжают незаконно эксплуатировать, несмотря на то, что все сроки ее эксплантации прошли и она безнадежно устарела. Авария на Мецаморской АЭС может произойти в любой момент даже без злого умысла – просто в результате технического сбоя или землетрясения. Но еще более опасно то, что дашнакские террористы могут использовать Мецаморскую АЭС как средство шантажа. А в крайнем случае сознательно пойти на теракт, чтобы превратить чужую для них земли Западного Азербайджана в радиоактивную пустыню, не пригодную для жизни ни «своих» ни «чужих». Только чтобы на эту землю не вернулись ее коренные жители. Заодно такая авария заразит радиацией соседние страны, включая Грузию. Не нужно забывать, что от Грузии до Мецаморской АЭС менее 200 километров. Подобно тому, как в Ханкенди террористы не остановились перед тем, чтобы взорвать заправку и сжечь заживо десятки своих соплеменников, можно не сомневаться, что они не остановятся перед тем, чтобы взорвать Мецаморскую АЭС. Это и нужно террористам – как доказательство «исключительной многострадальности» армян. За эти жертвы они потом будут «мстить» по всему миру новыми терактами. Хайские террористы настолько вжились в роль «вечно мстящих», что просто не могут вернуться к нормальной жизни, какой живут большинство других народов земли – мирно, строя отношения с соседями. Григол Гиоргадзе

Хайев-армян использовали, кинули и советуют «заткнуться» В Армении после капитуляции незаконных вооруженных формирований сепаратистов т.н. «арцаха» общество пребывает в шоке. Шокированы и многочисленные хайские диаспоры по всему миру, в том числе во Франции и в США. Их вопли о «геноциде» демонстративно игнорируются. Западные диаспоры надеялись, что по крайней мере после того, как власти в Ереване демонстративно рассорились с Россией, «Запад им поможет» удержать азербайджанские территории Карабаха, но Запад, по факту, поддержал контртеррористическую операцию Азербайджана, направленную против сепаратистов. За исключением нескольких маргинальных и давно купленных западных политиков никто на «катастрофу арцаха» даже не отреагировал. Помалкивает даже мэр Парижа Анн Идальго, недавно сопровождавшая «гуманитарную помощь» в Карабах. Попытки же хайской диаспоры поднять вопль о «геноциде» встречает жесткую отповедь лидеров общественного мнения в тех же США. «Хватит бросаться словом «геноцид»!», - объявил Яков Теркельтауб, один из ведущих еврейских журналистов США из пула корреспондентов Белого дома, которому надоела армяно-хайская пропаганда. «Не уверен, что вы, ребята, следите за якобы «геноцидом», проводимым Азербайджаном в Карабахе, но, по данным CNN и NY Times, на данный момент 95% убитых были военными. Назовите ОДНУ страну, участвующую в боевых действиях в городской местности со столь НИЗКИМ соотношением смертности среди военных и мирных жителей. Назовите одну! Да, жизнь каждого гражданского лица священна, если 10 смертей считать "геноцидом", то технически в Чикаго за каждые выходные происходит 6 геноцидов. Нельзя просто разбрасываться словами "геноцид" каждый раз, когда вы недовольны исходом военной операции», написал Яков Теркельтауб в своем блоге на платформе Х. На намерение хайской оппозиции устроить протесты в самой Армении в связи с «сдачей арцаха» отреагировало посольство США в Ереване. Между прочим, это самое большое посольство ведущей сверхдержавы в мире по размерам и количеству сотрудников – их там примерно 2,5 тысяч человек (больше, чем российских т.н. «миротворцев» в азербайджанском Карабахе). И вот это самое большое в мире американское посольство порекомендовало хайским националистам попросту «заткнуться». Источники из Еревана сообщают, что посол США в Армении Кристина Квиен ночью после капитуляции сепаратистов «арцаха» вызывала к себе всех глав оппозиционных фракций хайского парламента. Разговор длился чуть более пятнадцати минут. Оппозиционеры молчали, посол говорила. Закончила она свой монолог так: «… у всех маленьких и слабых стран есть моменты национального позора и кризиса. Выпустите пар в течение пяти, максимум, семи дней и заткнитесь». Квиен также потребовала отстать от Пашиняна (который и является ставленником тех же США и Франции в Армении) и «встраиваться в реальность». Это совсем не сравниться тем, как те же США буквально «обхаживали» хайев накануне распада СССР. Не было на просторах Союза более «любимого» этноса у западных «правозащитников» чем армяно-хайи. Им напоминали, что они «древние» и «многострадальные», что пережили «геноцид», что к ним дряхлеющая империя относится и относилась «несправедливо». На Западе всячески содействовали хайским террористическим организациям, тем же дашнакам. Когда же армяно-хайские националисты начали свое движение за «миацум «арцаха», то это находило поддержку западных «правозащитников», которые абсолютно не обращали внимание на организованные жуткие этнические чистки азербайджанского населения Армянской ССР и Карабаха. Зато об организованных хайскими провокаторами события в Сумгаите на весь мир раструбили, как о «геноциде». Что касается хайев Карабаха, то по большому счету судьба этой группы населения была предопределена, когда они начали требовать «миацум арцаха». Уже тогда должно было быть понятно, что хайев используют и кинут. Никто признавать «арцах» хайским изначально не собирался. Но хайев подвигли на это совершенно безнадежное дело, сделав их заложниками собственных националистических фантазий. Их подвели к тому, чтобы «сжечь за собой мосты», организовав геноцид азербайджанцев в Ходжалы. Иезуитская хитрость тех, кто продвигал извне «арцахский» сепаратистский проект заключалась в том, что по лекалам «арцаха» начали разжигать сепаратистские войны везде на просторах бывшего СССР. Заставляя деградирующую элиту РФ, на которую влияли те же армяно-хайские националисты, поддерживать эти проекты как фикцию «возрождения империи». Начали «распространять сепаратистский эксперимент» при поддержке все тех же армяно- хайские эмиссаров в Молдове и Грузии. В Молдове, к примеру, попытались совратить в сепаратизм тюркский по происхождению этнос гагаузов, но к чести этого народа нужно сказать, что он на провокации не поддался. Гагаузов между прочим очень насторожил тот факт, что их подстрекают требовать «независимости» те же самые хайские националисты, которые на Кавказе убивают их братьев-тюрок азербайджанцев. Зато в перенасыщенном агентурой КГБ-ФСБ Приднестровье удалось развязать сепаратистскую войну с многочисленными жертвами. Еще более жертвы понесла от сепаратизма Грузия. Причем сепаратизм в Абхазии и Самачабло строился полностью по «арцахкским» схемам и наибольшими зверствами против грузинского населения Абхазии отличались именно армяно- хайские боевики, в частности батальон им. Баграмяна. Одновременно хайское лобби сделало все, чтобы столкнуть Россию с единоверной Грузией и взять на себя бремя поддержки сепаратизма на грузинской территории и ее оккупацию. О роли хайев в разжигании сепаратизма на грузинской земле даже сегодня говорят поддерживающие сепаратизм российские политики. Так, защищая т.н. «право на самоопределение» т.н. «арцаха», первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин заявил: «я сравниваю это с самоопределением Донбасса, самоопределением Абхазии, Южной Осетии. Я в течение 20 лет старался налаживать связи между этими непризнанными государствами». Он напомнил, что еще до признания Абхазии Россией в 2008 году вместе с ним делегации Нагорного Карабаха встречались с руководством Абхазии. В частности, туда приезжали т.н. сепаратистские «президенты» НКР Аркадий Гукасян и Бако Саакян, рассказал Затулин. В конце концов, хайские игры в сепаратизм дошли до действительно братской России Украине, где хайское лобби убедило Кремль опять-таки сделать ставку на сепаратизм в Крыму и на Донбассе, с последующей аннексией этих территорий. Это, в итоге, привело к нынешней агрессии РФ против Украины. Сбылась мечта врагов России – вражда с Украиной автоматически «выбивает» эту страну из разряда мировых держав навсегда. Для примера, в последние 350 лет украинцы были главной «боевой силой» Российской империи, они составляли в СССР свыше 44% офицерского корпуса в армии. Теперь их дети и внуки стали врагами России. Компенсировать эту потерю «великими воинственными армяно-хайями» никак нельзя. Тем более, что большую часть генералов и маршалов которыми гордятся хайские националисты это совсем не этнические хайи, а арменизированные удины и албанцы из азербайджанского села Чардахлы. И вот Россия сегодня настолько обескровлена войной в Украине, что, если бы даже хотела поддаться уговорам хайского лобби и начать военным путем «спасать арцах», сделать этого не может. Во многом благодаря тому, что слушалась высокопоставленных хайев, таких как Сергей Лавров-Калантарян и строила политику по их «рекомендациям». Казалось бы, Запад должен «отблагодарить» хайев и по крайней мере сохранить территорий под их контролем кусок чужой территории, тот же «арцах». Но в ответ Запад просто грубо говорит хайям – «заткнитесь». Хайские националисты должны наконец-то понять – предателей могут использовать, причем неоднократно, но почти всегда презирают и всегда кидают. По наущению того же Запада (Ватикана и Франции ) хайи последовательно предали все те народы и государства, которые давали им приют и возможность богатеть и сохранять свою идентичность– турок, азербайджанцев, грузин, теперь уже русских. Цену армяно-хайским националистам на Западе очень хорошо знают. И «переплачивать» явно не намерены. Тем более ради них что-то делать в ущерб своим интересам. Их использовали – и грубо ставят на место. Александр Захариадзе

Я хочу видеть этого человека

Бесславный конец хунты в Карабахе, фиаско Парижа в ООН, клинч США и КНР. «События» с Мурадом Абиевым

Редакция Caliber.Аz предлагает вниманию очередной выпуск передачи «События с Мурадом Абиевым», в которой рассказывается о главных новостях недели, связанных с Азербайджаном и не только. АЗЕРБАЙДЖАН-АРМЕНИЯ Итак, на уходящей неделе произошло историческое для нашей страны и народа событие, с которым мы можем друг друга поздравить. Азербайджан полностью восстановил свой суверенитет над Карабахским регионом. Все попытки Армении и ее покровителей реанимировать фейковую субъектность армянской общины Карабаха и перевести мирные переговоры в контекст обсуждения какого-то статуса провалились бесславно и окончательно. 19 сентября Баку начал на территории, находящейся под временным контролем РМК, антитеррористические мероприятия локального характера. Минобороны Азербайджана сообщило об уничтожении значительной части армянской армии, находившейся на территории Азербайджана. Под контроль было взято свыше 90 постов. ВС Азербайджана использовали высокоточное оружие, выводя из строя только легитимные военные цели. Жителям армянской общины были предварительно разосланы СМС-сообщения с инструкцией держаться подальше от военных объектов. Через неполные сутки, а именно – 23 часа 51 минуту - хунта капитулировала, подняв белый флаг. На следующий день, 21 сентября, делегация армян Карабаха приехала в Евлах для обсуждения вопросов реинтеграции с представителем центральных властей Азербайджана. Общение прошло в конструктивной и позитивной обстановке. Тем временем происходит сдача оружия армянскими отрядами азербайджанской стороне посредством РМК. Одновременно из Баку в Ханкенди отправились грузовики с продовольствием и товарами первой необходимости. Как видим, и дорожный кризис остался в прошлом. В Кяльбаджаре, Агдаме и Физули открыты пункты, где эвакуированным лицам армянской национальности оказывается необходимая медицинская и гуманитарная помощь. Президент Ильхам Алиев выступил с обращением к народу. Главный лейтмотив этой речи, и относился он также и к армянам Карабаха и Армении – это твердое намерение Баку перевернуть страницу вражды и сообща строить совместное будущее региона. Несмотря на все двусмысленное поведение Пашиняна в последние месяцы, Алиев не стал критиковать армянское руководство, предпочтя вместо этого дать ему шанс для осознания пользы мира и сотрудничества. Помощник президента Хикмет Гаджиев заявил, что у Баку есть план реинтеграции. Он также отметил, что Баку рассматривает возможность амнистии для армян, сложивших оружие. Чуть позже Гаджиев ясно объявил: «Военнослужащие, добровольно сложившие оружие, свободны». Как видим, Баку предельно гуманен. Однако то тут, то там отдельные фанатики оказываются сложить оружие и оказывают сопротивление. Это, как говорится, классика жанра. В скором времени эти очаги будут зачищены – мир неумолимо наступает на обильно политые кровью армян и азербайджанцев земли Карабаха. В то время как Баку не оставил никаких сомнений в своей победе на земле, темненькие силы перенесли борьбу против нашего государства в дипломатическое поле. Так, вполне ожидаемо, 21 сентября Франция инициировала заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в Карабахе. Несмотря на грозный тон Катрин Колонны и вторившей ей Анналене Бербок, напомню, что эта девушка является главой германской дипломатии, в целом Армении со стороны ее покровителей была оказана медвежья услуга. Ведь именно заседание Совбеза предоставило Джейхуну Байрамову прекрасную возможность рассказать о деталях проведения антитеррористических мероприятий и событий, которые им предшествовали. А именно закладка армянскими террористами мин, которые привели к гибели нескольких граждан Азербайджана. Байрамов также мастерски опроверг все спекуляции относительно жертв среди мирных жителей цитированием слов армянского премьера Пашиняна. Напомню, армянский премьер заявил о том, что прямой угрозы гражданскому населению Карабаха нет и все сообщения о массовой гибели мирного населения не соответствуют действительности. Как и в случае с предыдущим заседанием Совбеза ООН, эту армяно-французскую инициативу ожидало фиаско. Никакого заявления по его итогам принято не было. Более того, не было даже намека на осуждение действий Баку. Однако, очевидно, что это дипломатическое поражение ударило по недоброжелателям нашей страны больнее предыдущего, поскольку на этот раз на заседании присутствовала тяжелая артиллерия – уже упомянутые Колонна, Бербок и даже циничный аксакал евродипломатии Жозеп Боррель. Он вообще в этой ситуации потерпел двойной крах. Дело в том, что Боррель от имени Евросоюза должен был выступить с резолюцией, осуждающей действия Азербайджана, однако позиция Венгрии не позволила достигнуть консенсуса и Боррелю пришлось сделать заявление лишь от своего имени. Однако глубже всех пробил дно неадвекватности армянский министр иностранных дел Арарат Мирзоян, заявив о якобы планах азербайджанцев убивать и насиловать армянских женщин и детей. А когда слово взял министр Байрамов, Мирзоян демонстративно покинул зал заседаний. Столь глупый шаг, очевидно, был призван вызвать в массовом сознании ассоциации с бойкотами выступлений представителей особо провинившихся государств. Однако истеричный молодой человек забыл, что такой демарш имеет эффект только тогда, когда совершается коллективно. Если же зал покидает один человек, то нелепо выглядит именно он. Тут еще другое интересно. Как Мирзоян после подобного демарша собирается завтра смотреть в лицо Байрамову на будущих мирных переговорах? Или это с его стороны означает отказ от переговоров? Если так, то в этом, возможно, замешана худая, но жилистая рука Парижа, который не собирается отпускать Ереван в свободное плавание, как бы тому этого ни хотелось. С другой стороны, поведение Мирзояна может указывать и на раскол в армянской элите на фоне карабахского фиаско. Ведь действия Мирзояна идут вразрез со сдержанной реакцией Пашиняна. После того, как карабахский узел разрублен Баку в одностороннем порядке, каждый из представителей власти в Ереване судорожно думает о том, как выйти из этой истории с минимальным уроном. Тот же Мирзоян, например, уже однажды, после разгрома Армении в 2020 году, был сильно бит разъяренной толпой, и его нынешняя радикальная позиция может быть продиктована простым человеческим желанием не быть битым снова. И в таком случае, убегая из зала заседания Совбеза ООН, Мирзоян на самом деле отправлял воздушные поцелуи далекой ереванской толпе, которая уже точит на него не только зубы, но и кулачки. А вот председатель Совбеза, уроженец Карабаха, Армен Григорян в этой ситуации, кажется, поставил на Пашиняна. В интервью Общественному телевидению, отвечая на вопрос о том, должен ли Ереван осуществить вооруженное вмешательство в Карабахе, Григорян заявил, что приоритетом Армении является защита своей собственной суверенной территории. Да, новость о капитуляции остатков армянской армии в Карабахе ожидаемо привела к волнениям в армянской столице. Недовольные сторонники «миацума» уже который день пикетируют перед резиденцией премьера, обзывая Пашиняна предателем. Пожалуй, это самая удобная позиция для недовольных. Армяне, осознавая свою беспомощность перед мощью азербайджанской политики и армии, выбрали для себя священную жертву. Однако жертвоприношение скорее всего будет не физическим, а символическим. Пашиняна скорее всего объявят предателем и продолжат жить дальше, потому что, парадоксально, но только так называемый предатель и может обладать для них в этой ситуации легитимностью. Ведь даже толпа прекрасно понимает, что никакой крутой реваншист, пришедший к власти в Армении, не сможет сделать для реанимации «миацума» ровным счетом ничего. Стремление определенной части армян избавиться от российского влияния не избавляет их от необходимости ответить на два главных русских вопроса. Ответ на вопрос «кто виноват» она нашла, а вот на более сложный вопрос «что делать?» никто не может дать ответа. Ответа нет, точнее есть только один мучительный для армянского сознания ответ – принять сложившуюся реальность. А реальность эту создали мы, железным кулаком раздавив созданный Ереваном сепаратистский режим на нашей территории. Судя по кадрам из армянской столицы, протестующая толпа собралась пока не очень густая и критической массы для сноса правительства не скопилось. Армянское общество не видит Пашиняну альтернативы. Как бы ни возмущались жители Армении, но Пашинян для них – меньшее зло в сравнении с карабахским кланом. Да и радикальная оппозиция пока не очень спешит взять инициативу управления толпой в свои руки. На митингах не были замечены ни Саргсян, ни Кочарян. Хотя последний отправил на разведку своего сына Левона. Это была самая настоящая разведка боем. Полиция весьма решительным образом сбавила пыл нового поколения карабахского клана, изрядно помяв бока Кочаряну-младшему. Полиция вообще ведет себя довольно жестко, действуя на грани фола. По всей очевидности Пашинян стремится показать, что несмотря на свой либерализм, он способен и на жесткие меры, что призвано добавить к его очень сложному имиджу новое измерение, а значит, и повысить рейтинг. Кроме того, избиение младенца Кочаряна - это еще и символическое унижение карабахского клана и прекрасно вписывается одновременно и в психологию коренных ереванцев, ненавидящих карабахский клан, и в архитектуру армяно-азербайджанского урегулирования со сбрасыванием карабахского балласта. Впрочем, пока рано делать выводы насчет ситуации в Ереване. Маятник в любой момент может качнуться в сторону дальнейшей эскалации, и пожар будет раздут – для этого может быть достаточно малейшей искры. Вопрос в том, есть ли желающие эту искру высечь или все-таки Пашинян устраивает всех? Сам Пашинян в этой связи очень опасается наплыва армян из Карабаха. И хотя он заявил о готовности Еревана принять 40 000 человек, тем не менее оговорил эту готовность условием – если в этом будет необходимость. По всей видимости он будет стараться максимально размазать по времени наплыв карабахских армян. На фоне новости о капитуляции хунты, как-то потеряли актуальность выборы в совет старейшин Еревана. Между тем, они стоят того, чтобы сказать о них несколько слов. Окончательные результаты будут обнародованы 24 сентября, однако уже можно сказать, что «Гражданский договор» имеет шансы добиться избрания мэра из своих рядов только войдя в альянс с одной из партий, преодолевших избирательный барьер. Таковой считают партию «Республика». Оппозиционные силы сейчас заняты тем, что уговаривают лидера этой партии Зейналяна присоединиться к ним. В то же время низкая явка на выборах в совет старейшин Еревана – около 25% - говорит об определенной апатии в армянском обществе, что косвенно служит сигналом того, что оппозиции не хватит достаточного количества рассерженных граждан для смещения Пашиняна. УКРАИНА – РОССИЯ Перехожу к событиям российско - украинской войны. В ночь на 21 сентября ВСУ произвели массированную атаку беспилотниками по военным целям в Крыму. В частности, удар был нанесен по аэродрому в поселке Новофедоровка недалеко от города Саки. Сообщается, что в ходе атаки повреждены несколько самолетов. Также были разгромлены системы ПВО. Вчера Крым снова массово атаковали крылатые ракеты. Одна из ракет попала в штаб Черноморского флота в Севастополе. Важно знать, что украинские атаки на Крым служат сейчас не столько стремлению освободить полуостров, сколько борьбе за преобладание в Черном море, которое позволит беспрепятственно вывозить заграницу зерно. В то же время Крым является важнейшим центром тылового обеспечения российской армии на южном фронте и нанося удары по военным целям на полуострове, ВСУ облегчают продвижение к берегам Азова. А это продвижение, судя по всему, имеет успех. Сообщается о том, что ВСУ прорвали вторую линию обороны под Работино. Напомню, что в случае выхода на оперативный простор южнее этого населенного пункта, украинская армия будет атаковать Токмак, а этот город является уже последним препятствием перед выходом к Мелитополю. Тем временем продолжается политическая дискуссия вокруг войны. The Economist со ссылкой на мнение союзников Украины пишет, что эта страна не справляется с реформой хозяйствования и перевода экономики на военные рельсы. А это сделать крайне необходимо, так как в условиях отсутствия ближайшей перспективы переговоров Украине и ее партнерам следует готовится к длительной войне на истощение. Издание считает, что Украина к такому ходу событий еще не готова, как и ее западные партнеры. Обе стороны все еще зациклены на контрнаступлении. По мнению автора статьи, Киеву и партнерам нужно переосмыслить военную стратегию и то, как управлять украинской экономикой. Вместо того, чтобы стремиться победить, а затем восстановиться, целью должно быть обеспечение того, чтобы Украина имела достаточную силу для ведения длительной войны и могла процветать, несмотря на нее. Комплекс мер в этом направлении должен также включать и такой серьезный вопрос, как борьба с коррупцией, пишет издание. Таким образом Запад ставит перед Зеленским огромный вопрос системного характера, для решения которого ему придется пойти на чрезвычайные меры. ГЕНАССАМБЛЕЯ ООН В Нью-Йорке открылась 78-я сессия генеральной Ассамблеи ООН. В повестке мероприятия - война в Украине, глобальный климатический кризис, ядерная угроза, а также необходимость реформирования ООН перед возросшими глобальными угрозами на фоне усиливающейся многополярности мира. Генсек Гуттериш открыл мероприятие на пессимистической ноте, мрачно и поэтично сравнив наводнившие планету неравенство, несправедливость и неспособность противостоять проблемам с ураганом «Даниэль», принесший Ливии наводнение, разрушение и смерть. Впрочем, пока что выступления носят больше общий характер и самые интересные события происходят в кулуарах генассамблеи. Одним из самых значимых таких событий стал саммит C5+1, то есть встреча американского президента Байдена с лидерами центральноазиатских стран. Главы государств обсудили ряд вопросов, включая безопасность, торговлю и инвестиции. Соединенные Штаты также предложили в рамках формата С5+1 начать диалог о добыче полезных ископаемых для освоения огромных минеральных богатств Центральной Азии. Эти усилия являются частью политики США по развитию Транскаспийского торгового пути. Этот путь, его еще называют Средним коридором, ассоциируется сейчас в первую очередь с логистикой для китайских товаров в Европу. Похоже, что своей центральноазиатской инициативой США пытаются исключить Поднебесную из этой схемы, ну или как минимум поставить ее под свой политический контроль. Каков бы ни был окончательный расклад, ясно одно – Азербайджан в этой комбинации играет ключевую роль и Вашингтон будет стремиться наладить долгосрочные партнерские отношения с нашей страной. В этой связи разрешение Карабахского узла может стать отличной базой. И, кстати, министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов в кулуарах 78-й сессии Генассамблеи ООН уже отметил, что предстоящий период покажет, извлекла ли Армения уроки из своих прошлых ошибок или нет. По словам Байрамова, если Армения прекратит клеветническую кампанию против Азербайджана, прямо или косвенно ставящую под сомнение территориальную целостность нашей страны, и откажется от других вредных подходов, то можно прийти к мирному соглашению в разумные сроки. КИТАЙ Любопытно, что пока Байден продвигал присутствие Штатов в Центральной Азии, председатель КНР Си Цзиньпин провел встречу с нерукопожатным для Вашингтона президентом Сирии Башаром Асадом. Стороны выступили с совместным заявлением об установлении отношений стратегического партнерства. Делегации двух стран подписали целый ряд документов о двустороннем сотрудничестве в таких областях, как совместное построение «Пояса и пути», экономика и технологии. Если вспомнить недавнюю декларацию о создании проекта транспортного пути из Индии через Ближний Восток в Европу, то на наших глазах разворачивается борьба между Китаем и США за влияние над торговыми потоками. Все эти события только подтверждают мысли о том, что Вашингтон и Пекин входят в острую фазу экономического противостояния. Является ли это подготовкой к военной конфронтации, покажет время.

Армянское общество так и не увидело пророка в своем отечестве С древнейших времен человек тянулся к двум вещам – способности летать и умению предвидеть будущее. Одну задачу его гений выполнил сполна, и сегодня, находясь в космосе, homo sapiens предсказывает отдельные характеристики будущего. Например, особенности тектонических перемен, или же природные аномалии. Но его возможности в раскрытии свойств будущего по-прежнему ограничены, потому он нацелен на преодоление не взятого барьера. Однако пустоту по этой части заполняют люди с неординарными способностями, умеющие синтезировать характеристики прошлого и настоящего, и на этой основе они выводят контуры грядущего. Кроме экстрасенсов таким даром обладают сильные политики. У них развита интуиция, а также умственные способности. Азербайджанский лидер Ильхам Алиев не один год настойчиво предлагал руководителям Армении сесть за стол переговоров, но они ерничали, мол, захотим, на танках и Баку возьмем. Превратив дипломатические раунды в комедию, Роберт Кочарян, Серж Саргсян и Никол Пашинян самонадеянно изощрялись, веря в свои неограниченные возможности, хотя императив главы Азербайджана о готовности применить силу ради восстановления справедливости заигравшимся «победителям» казался дежурной фразой. Несчастье людей, групп и общностей зачастую заключается в том, что им отказывает чутье в моменты судьбоносного выбора. Вместо того, чтобы пойти за трезвомыслящими персонами, они следуют за уродами, обманываясь на их шулерские приемы. Авантюристы во власти, на политической арене всегда берут крикливостью и пустозвонством, вооружаясь средствами театрального мастерства и грубой силы. Два компонента из арсенала прохвостов словно затуманивают сознание масс, воссоздают пелену перед взором, мешая людям разобраться в истинном положении вещей. А настоящим бичом для масс всегда становится большой обман, имеющий свойство подкупать даже самых пытливых. Из опыта прошлого известно, что мало кому удается устоять перед вывертами матерых авантюристов из мира большой политики. Главари охлократии иной раз умеют манипулировать массовым сознанием, выдают свои грубые корпоративные подделки за исторические идеалы и даже за национальные приоритеты. Когда им начинает верить большинство, тогда и открываются врата ада. В Армении пагубный разворот имеет место вот уже на протяжении десятилетий. Но ныне живущим людям, особенно среднему поколению, надо пенять на себя, потому что упустили исторический шанс на заре приобретенной независимости. Вместо выбора цивилизованного пути развития они проголосовали за политику варварства и вандализма, вооружившись идеологией цехакронизма. Она и подвела Армению под монастырь, создав невыносимую ситуацию, когда трудности обрели необратимый характер, и переживаемые обществом страны неприятности выглядят строгим наказанием за непростительную ошибку. А был ли шанс, который мог бы уготовить куда более привлекательную судьбу? Был, но его армянское общество проигнорировало, поддавшись нажиму отъявленных подонков и профессиональных гангстеров. Нерешительность умеренного и прагматически мыслящего кластера дорого обошлась стране, которая сегодня находится в разобранном состоянии, утратив шанс на преодоление сонма дилемм. Парадокс же в том, что после окончания первой Карабахской войны во власти был первый президент Левон Тер-Петросян, человек образованный и умный. Он всегда отличился невиданной прозорливостью. Заметно уступавшие ему в интеллекте и политической культуре провинциалы в лице Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна вместе с подельниками из солдафонских кругов посчитали первого президента вероотступником и предателем только за то, что он в точности предсказал будущее. Озвученный им прогноз не только колол неучам глаза, но и был использован в качестве серьезного обвинения в адрес всенародно избранного главы государства. В результате он был свергнут силой оружия. И что же такого крамольного изрек Тер-Петросян, что из него стали лепить врага армянского народа, достойного публичной экзекуции? «Пусть не пытаются ввести народ в заблуждение, говоря, что компромисс имеет альтернативу. Альтернатива компромиссу – это война… Отказ от компромисса и максимализм (стремление достичь максимального, а не возможного) – кратчайший путь к полной гибели Карабаха и ухудшению положения Армении». Это фрагмент опубликованной в армянской прессе программной статьи, которая сегодня может считаться частью учебного пособия политологии для неучей. В чем же ошибался опытный политик, коль в воду глядел, и пытался пробудить соотечественников ради их же спасения от неизбежной трагедии? Или оппоненты из Карабахской глубинки не могли взять в толк стратегическую глубину, которой поделился президент, или же узурпаторам банально была необходима смута, чтобы осуществить захват власти. Скорее, имело место и то, и другое. И гром грянул на беду стране, которая сегодня по всем параметрам выглядит проклятой. А Тер-Петросян опубликовал свои тезисы и видения в армянской прессе, надеясь на мудрость мыслящей категории. Но и она тоже, будучи во власти хищнической идеологии мракобесов, проспала исторический момент. «Путь авантюристов ведет к неизбежному поражению. Мы уже однажды, «залив Стамбул морем крови», потеряли Западную Армению, в другой раз, требуя территории, определенные Севрским договором, утратили и половину Восточной Армении… То, что мы отвергаем сегодня, в будущем мы должны будем просить, но не получим, как не раз бывало в нашей истории», – вот завершающий акцент исторической статьи Левона Тер-Петросяна, который по милости ненасытных подонков в одночасье был представлен обществу в качестве изгоя. Ему даже угрожали физической расправой. Благо, первый президент, зная с кем имеет дело, тихо, не сделав сенсаций, ушел, чтобы не провоцировать гражданское противостояние. Вот так непростительно армянское общество не увидело пророка в своем отечестве, доверившись уличным горлопанам, сросшимся с матерым криминалитетом. Они и сегодня рвутся во власть, но общество их на духу отвергает ввиду их же нечистоплотности. Узурпаторы обобрали армян по полной, и ныне только думают лишь о том, как самосохраниться. Но беда в том, что их имена стали нарицательными. Увы, политическая сцена Армении полна такими типажами. Дурной пример оказался сильно заразительным, и реваншисты больно смахивают на двух скабрезных политиков. Навязав обществу неподъемную ношу, они добились одного – всеобщей ненависти. И случайно ли то, что их удостаивают самых жутких проклятий? Им не дано было взглянуть в будущее. Хватило «тонкости», чтобы оглянуться назад и застрять в нем. Будущее им не светит. Тофик Аббасов, автор Minval.az

РОССИЙСКИЕ СМИ О ТОМ, ПОЧЕМУ НЕБОЛЬШАЯ ВЫСТАВКА РАСИМА БАБАЕВА – ЭТО БОЛЬШОЕ СОБЫТИЕ В Русском музее проходит выставка Расима Бабаева, лидера "апшеронской школы", который сумел решить задачу шагаловского масштаба - стать современным не "вообще художником", а азербайджанским художником. Выставка Расима Бабаева (1927-2007) в Русском музее невелика, но это большое событие. Он был одним из главных художников Азербайджана последней трети XX века - не в казенно-искусствоведческой всесоюзной иерархии, но в подлинной, внутренней и некогда неофициальной истории национального искусства, он был негласным лидером почти неизвестной у нас "апшеронской школы". Такие гости в постсоветской России редки. Небольшая ретроспектива подготовлена бакинским Фондом Гейдара Алиева и московским фондом Марджани: представлено около 80 работ, в основном - из собрания семьи покойного художника. Большинство сделано в 1970-е и позднее, когда из графика Расим Бабаев превратился в живописца, "нового дикого" сказочника. Напротив входа на выставку повешена картина Виктора Попкова "Художник" из коллекции Русского музея, единственный его вклад в экспозицию. Это не абстрактный "вообще художник" - это портрет молодого Расима Бабаева, портретист и его модель были знакомы еще по Суриковке. "Художник" вышел на пленэр, стоит с планшетом, возможно, на берегу моря - у его ног собрались чайки, и, не замечая их, он продолжает что-то рисовать, возвышенный и сосредоточенный, сам похожий на птицу. Портрет сделан в 1969 году в духе "сурового стиля", вернее - в белесоватом аскетичном колорите Таира Салахова. Должно быть, тогда, глядя из Москвы, казалось, что коль скоро Таир Салахов сделался первым художником Азербайджанской ССР, то и всем прочим, особенно таким же коренным бакинцам, надлежит на него равняться. И в собственном искусстве, и даже внешним видом стремиться к идеалу советской творческой интеллигенции, сформулированному в салаховском "Портрете композитора Кара Караева". Забавно сравнивать "Художника" с двумя автопортретами Расима Бабаева середины 2000-х. И в разнузданной акриловой живописи, и в залихватском рисунке тушью проступает совсем другой темперамент - ребячливый старец, насмешливый мудрец, Молла Насреддин, Диоген в домашнем халате (или без) и тапочках, что плевать хотел на "суровый стиль" и шлет привет мировому экспрессионизму. Трансавангарду, "новым диким", группе "13", фовистам, группе "Мост" - и отдельно Эмилю Нольде. Ранних, графического периода работ Расима Бабаева привезено мало - всего две линогравюры середины 1960-х. "Верблюды" и "Старый город", они рифмуются друг с другом, могучие горбы - с могучими башнями Ичеришехера, так что верблюды походят на крепости, а зажатый между горами и морем старый Баку - на корабль пустыни. И в этих рифмах есть что-то глубоко несоветское, что-то, что в 1955-м, когда Расим Бабаев заканчивал Суриковский институт в Москве, комиссия, так и не давшая ему диплома, определила - за неимением более точных терминов - как "формализм". Позднее он получит звание заслуженного художника республики, однако запоздалый диплом принять откажется. С идеологической точки зрения определение, конечно, было правильным. На выставке, к сожалению, есть лишь одна абстракция "Земля, пропитанная нефтью" из цикла начала 1970-х: внешнее сходство этого хаоса штрихов и брызг с "живописью действия" Джексона Поллока, внутреннее сродство этих битумно-земельных пигментов с "почвенной" живописью Ансельма Кифера - тлетворное влияние Запада было налицо. Но его самого, кажется, не устраивало это западничество, этот ориентализм во всех его проявлениях, будь то Анри Матисс, Эмиль Нольде или Александр Тышлер, он сам искал пути из плена чужой, советской по содержанию и европейской по форме школы. Искал до преклонных лет, когда, попав в Китай, увлекся китайской каллиграфией и начал тушью рисовать бакинских стариков и своих вечных дивов. И это был концептуальный ход - ведь дальневосточный привой и азербайджанский подвой однажды уже дали прекрасный гибрид, тебризскую школу миниатюры. Он ставил перед собой задачу шагаловского масштаба - стать современным не "вообще художником", а азербайджанским художником, и он как будто бы решил ее. Перебирал возможные источники: петроглифы Гобустана, тюркские письмена ("Письмена" его прекрасно уживаются с одухотворенным цветом Василия Кандинского), арабскую вязь, миниатюры Тебриза, росписи шекинского дворца. И нашел решение там же, где и Марк Шагал,- в народной фантастике. Из-под земли, пропитанной нефтью и изрыгающей пламя, явились дивы - рогаты, стоглавы и стозевны, добродушны и коварны, одержимы и страстны. Дивы, по которым Расима Бабаева узнают, как Шагала - по летающим любовникам и скрипачам на крышах. В позднезастойные и перестроечные годы эта прорвавшаяся в его живопись дионисийская мифологическая стихия официально оформлялась по ведомству "сказок народов Востока" - спасительный термин "формализм" поистерся, культурный климат менялся в сторону потепления. Впрочем, почему дионисийская - зороастрийская, авестийская, ведь дивам и их вредоносным спутникам, драконам, неизменно противопоставляются ангелы и прочие небесные существа, жар-птицы и верблюды, огнедышащие, как земля Апшерона. Искусствоведы даже находят зороастрийство в формальной структуре бабаевских работ, часто построенных на контрасте - белого и черного, пятна и линии. Не будем настаивать на авестийском вельфлинианстве, не будем настаивать и на гармоническом балансе бинарных оппозиций - все же дивов в этом сказочном мире куда больше, чем ангельских сил. А главное, они - спящие и бодрствующие, пакостничающие и мечтательные, в аду и в раю, в радости и горе ("Раненый див" - это, верно, ответ "Демону поверженному" Михаила Врубеля) - живее и соблазнительнее. Художник говорил, что дивы для него - олицетворения людских пороков, но всепоглощающий порок, похоже, один - сладострастие. Не только плотское, хотя див, появляющийся на самодельной ширме между Адамом и Евой, а также его многочисленные коллеги готовы свидетельствовать об обратном. Сладострастие и ненасытность дара, когда все, бумага, холсты, тарелки, ширмы, скульптурки из папье-маше, стены и двери мастерской в "Доме художников" на проспекте Строителей, фасад этого дома - дай ему волю, расписал бы всю семиэтажку - заполняется образами. Нельзя сказать, что это был окончательный разрыв с действительностью и уход в мир фантазий: эхом Карабаха и "черного января" отозвались "Беженцы", фигурки женщин-сороконожек, закутанных в ковер и с тюком-пропеллером на голове, что семенят из рисунка в рисунок с начала 1990-х. Их можно принять за иллюстрацию к рассказу Рея Брэдбери "И все-таки наш", где люди попадают в другое измерение. Они действительно попадают в другое измерение - измерение живой и плодоносящей мифологии.

В Нью-Йорке открылась выставка народного художника Азербайджана Расима Бабаева В Нью-Йорке, в Манхеттенском выставочном салоне "MC", состоялось открытие выставки народного художника Азербайджана Расима Бабаева. Как сообщил Trend Life заслуженный художник Исмаил Мамедов, на экспозиции было представлено 25 графических работ, полных экспрессии и насыщенных цветовых гамм. Выставка будет открыта до 15 ноября. Расим Бабаев являлся одним из патриархов азербайджанской национальной художественной школы, он был представителем советского андеграунда. Работы известного художника хранятся не только в азербайджанских музеях и частных коллекциях, но и в Союзе художников России, Государственной Третьяковской галерее, Музее искусств народов Востока, Государственном Русском музее Санкт-Петербурга, Галерее "De France" Парижа, Галерее "KAJ FORSBLOM" Хельсинки и т.д. Его картины выставлялись на международных выставках во Франции, США, Германии, Турции, Финляндии и других стран. Связаться с автором статьи можно по адресу: life@trend.az .

Рассматривая картины Расима Бабаева, действительно попадаешь в другое измерение… В Русском музее проходит выставка Расима Бабаева, лидера почти неизвестной в России «апшеронской школы», который сумел решить задачу шагаловского масштаба — стать современным не «вообще художником», а азербайджанским художником. Как сообщает AZE.az, выставка Расима Бабаева (1927-2007) в Русском музее невелика, но это большое событие, пишет «Ъ». Он был одним из главных художников Азербайджана последней трети XX века — не в казенно-искусствоведческой всесоюзной иерархии, но в подлинной, внутренней и некогда неофициальной истории национального искусства, он был негласным лидером почти неизвестной у нас "апшеронской школы". Такие гости в постсоветской России редки. Небольшая ретроспектива подготовлена бакинским фондом Гейдара Алиева и московским фондом Марджани: представлено около 80 работ, в основном — из собрания семьи покойного художника. Большинство сделано в 1970-е и позднее, когда из графика Расим Бабаев превратился в живописца, "нового дикого" сказочника. Напротив входа на выставку повешена картина Виктора Попкова "Художник" из коллекции Русского музея, единственный его вклад в экспозицию. Это не абстрактный "вообще художник" — это портрет молодого Расима Бабаева, портретист и его модель были знакомы еще по Суриковке. "Художник" вышел на пленэр, стоит с планшетом, возможно, на берегу моря — у его ног собрались чайки, и, не замечая их, он продолжает что-то рисовать, возвышенный и сосредоточенный, сам похожий на птицу. Портрет сделан в 1969 году в духе "сурового стиля", вернее — в белесоватом аскетичном колорите Таира Салахова. Должно быть, тогда, глядя из Москвы, казалось, что коль скоро Таир Салахов сделался первым художником Азербайджанской ССР, то и всем прочим, особенно таким же коренным бакинцам, надлежит на него равняться. И в собственном искусстве, и даже внешним видом стремиться к идеалу советской творческой интеллигенции, сформулированному в салаховском "Портрете композитора Кара Караева". Забавно сравнивать "Художника" с двумя автопортретами Расима Бабаева середины 2000-х. И в разнузданной акриловой живописи, и в залихватском рисунке тушью проступает совсем другой темперамент — ребячливый старец, насмешливый мудрец, Молла Насреддин, Диоген в домашнем халате (или без) и тапочках, что плевать хотел на "суровый стиль" и шлет привет мировому экспрессионизму. Трансавангарду, "новым диким", группе "13", фовистам, группе "Мост" — и отдельно Эмилю Нольде. Ранних, графического периода работ Расима Бабаева привезено мало — всего две линогравюры середины 1960-х. "Верблюды" и "Старый город", они рифмуются друг с другом, могучие горбы — с могучими башнями Ичери шехер, так что верблюды походят на крепости, а зажатый между горами и морем старый Баку — на корабль пустыни. И в этих рифмах есть что-то глубоко несоветское, что-то, что в 1955-м, когда Расим Бабаев заканчивал Суриковский институт в Москве, комиссия, так и не давшая ему диплома, определила — за неимением более точных терминов — как "формализм". Позднее он получит звание заслуженного художника республики, однако запоздалый диплом принять откажется. С идеологической точки зрения определение, конечно, было правильным. На выставке, к сожалению, есть лишь одна абстракция "Земля, пропитанная нефтью" из цикла начала 1970-х: внешнее сходство этого хаоса штрихов и брызг с "живописью действия" Джексона Поллока, внутреннее сродство этих битумно-земельных пигментов с "почвенной" живописью Ансельма Кифера — тлетворное влияние Запада было налицо. Но его самого, кажется, не устраивало это западничество, этот ориентализм во всех его проявлениях, будь то Анри Матисс, Эмиль Нольде или Александр Тышлер, он сам искал пути из плена чужой, советской по содержанию и европейской по форме школы. Искал до преклонных лет, когда, попав в Китай, увлекся китайской каллиграфией и начал тушью рисовать бакинских стариков и своих вечных дивов. И это был концептуальный ход — ведь дальневосточный привой и азербайджанский подвой однажды уже дали прекрасный гибрид, тебризскую школу миниатюры. Он ставил перед собой задачу шагаловского масштаба — стать современным не "вообще художником", а азербайджанским художником, и он как будто бы решил ее. Перебирал возможные источники: петроглифы Гобустана, тюркские письмена ("Письмена" его прекрасно уживаются с одухотворенным цветом Василия Кандинского), арабскую вязь, миниатюры Тебриза, росписи шекинского дворца. И нашел решение там же, где и Марк Шагал,— в народной фантастике. Из-под земли, пропитанной нефтью и изрыгающей пламя, явились дивы — рогаты, стоглавы и стозевны, добродушны и коварны, одержимы и страстны. Дивы, по которым Расима Бабаева узнают, как Шагала — по летающим любовникам и скрипачам на крышах. В позднезастойные и перестроечные годы эта прорвавшаяся в его живопись дионисийская мифологическая стихия официально оформлялась по ведомству "сказок народов Востока" — спасительный термин "формализм" поистерся, культурный климат менялся в сторону потепления. Впрочем, почему дионисийская — зороастрийская, авестийская, ведь дивам и их вредоносным спутникам, драконам, неизменно противопоставляются ангелы и прочие небесные существа, жар-птицы и верблюды, огнедышащие, как земля Апшерона. Искусствоведы даже находят зороастрийство в формальной структуре бабаевских работ, часто построенных на контрасте — белого и черного, пятна и линии. Не будем настаивать на авестийском вельфлинианстве, не будем настаивать и на гармоническом балансе бинарных оппозиций — все же дивов в этом сказочном мире куда больше, чем ангельских сил. А главное, они — спящие и бодрствующие, пакостничающие и мечтательные, в аду и в раю, в радости и горе ("Раненый див" — это, верно, ответ "Демону поверженному" Михаила Врубеля) — живее и соблазнительнее. Художник говорил, что дивы для него — олицетворения людских пороков, но всепоглощающий порок, похоже, один — сладострастие. Не только плотское, хотя див, появляющийся на самодельной ширме между Адамом и Евой, а также его многочисленные коллеги готовы свидетельствовать об обратном. Сладострастие и ненасытность дара, когда все, бумага, холсты, тарелки, ширмы, скульптурки из папье-маше, стены и двери мастерской в "Доме художников" на проспекте Строителей, фасад этого дома — дай ему волю, расписал бы всю семиэтажку — заполняется образами. Нельзя сказать, что это был окончательный разрыв с действительностью и уход в мир фантазий: эхом Карабаха и "черного января" отозвались "Беженцы", фигурки женщин-сороконожек, закутанных в ковер и с тюком-пропеллером на голове, что семенят из рисунка в рисунок с начала 1990-х. Их можно принять за иллюстрацию к рассказу Рея Брэдбери "И все-таки наш", где люди попадают в другое измерение. Они действительно попадают в другое измерение — измерение живой и плодоносящей мифологии. http://aze.az/images/newsimages/650_rasim_babaev_vistavka_moskva_1.jpg http://aze.az/images/newsimages/650_rasim_babaev_vistavka_moskva_2.jpg http://aze.az/images/newsimages/650_rasim_babaev_vistavka_moskva_3.jpg

Rasim Babayev День рождения: 31.12.1927 года Место рождения: Баку, Азербайджан Дата смерти: 24.04.2007 года Место смерти: Баку, Азербайджан Возраст: 79 лет

Сказочный мир Расима Бабаева В Санкт-Петербурге на Дворцовой набережной реки Невы в Мраморном дворце Русского музея открылась выставка народного художника Азербайджана, виднейшего представителя "апшеронской школы" Расима Бабаева. На многих картинах мастера перед зрителем предстают фантастические персонажи – дивы и драконы, волшебные птицы, караваны разукрашенных верблюдов, восточные красавицы, простоватые старички и сказочные бабушки, прародители человеческого рода Адам и Ева. На выставке представлено около 80 живописных и графических работ из собрания семьи художника и коллекции Фонда Марджани. "Проведение выставки азербайджанского художника в Русском музее в Петербурге радует. Расим Бабаев был замечательным художником, замечательным человеком. Он ушел из этой жизни, но остались его картины, его произведения. Осталось его необычное мышление, его необычное видение мира, которое он отображал в своих

В поисках истины. Расим Бабаев. Живопись, графика 15 апреля 2014 года в Центре «Эрмитаж-Казань» музея-заповедника «Казанский Кремль» состоялось открытие выставки «В поисках истины. Расим Бабаев. Живопись, графика». Фото №262328. Из серии азербайджанских сказок 1994 Расим Ганифа оглы Бабаев (1927-2007) 1949 г.- окончил Азербайджанское государственное художественное училище имени Азима Азим-заде; 1955 г. - окончил Московский художественный институт им. Сурикова; к 1964 году - член СХ Азербайджана и СХ СССР; с 1964г. - заслуженный художник Азербайджана. Работы Расима Бабаева хранятся в: Союзе художников Азербайджана (г. Баку, Азербайджан), Художественном Фонде Азербайджана (г.Баку, Азербайджан), Азербайджанском Государственном Музее Изобразительного искусства им. Р.Мустафаева (г.Баку, Азербайджан), Союзе художников России (г.Москва, Россия), Государственной Третьяковской Галерее (г.Москва, Россия), Государственном Музее Искусства Народов Востока (г.Москва, Россия), Государственном Русском Музее (г.Санкт-Петербург, Россия), Музее Искусств (г.Комсомольск-на-Амуре, Россия), Галерее «De France» (г.Париж, Франция), Галерее «KAJ FORSBLOM» (г.Хельсинки, Финляндия), фонде Марджани, семье художника и в частных коллекциях. Фото №262431. Автопортрет. 2005 г.Холст, акрил Собрание семьи художника Фото №262418. Див в аду. 1999 г.Холст, акрил Собрание семьи художника Фото №262340. Дракон. 2003 г.Холст, акрил Коллекция Фонда Марджани Выставка «В поисках истины. Расим Бабаев. Живопись, графика» уже побывала в Государственном музее Востока (Москва). Осенью этого года произведения художника будут представлены в Государственном Русском музее Санкт-Петербурга. Сегодня открытие выставки в Центре «Эрмитаж-Казань». Фото №262310. Верблюд. 1990-е гг.Пластиковая бумага, акрил Собрание семьи художника

О ситуации в Карабахе и развратном католикосе. Роман Багдасарян.

Смогут ли понять друг-друга казашка и венгр | Алыстағы ТҮРКІ ҚАНДАС МАЖАР халқы

Серапатисты в Карабахе сдали оружие

«Третья Карабахская война» (она же и последняя) продемонстрировала несколько очевидных вещей. Об этом сказал израильский военный эксперт Cергей Ауслендер. «Первое: вот так ведутся современные войны. Когда технологически ты превосходишь противника на поколение, первым же ударом ослепляешь и оглушаешь его, дальнейшее сопротивление становится бессмысленным. Только прилетают откуда-то сверху ракеты и дроны-камикадзе. 23 часа 43 минуты — вероятно, мировой рекорд», – заявил он.

Капитуляция армян в Карабахе. Что дальше? | АЙСИН

Немного истории, хотя лично я считаю, что её, истории, много не бывает. Во время Второй Мировой войны Франция сдалась немцам в течение 43 дней. Капитуляцию французы подписали в Компьене в том же самом железнодорожном вагоне, где за 22 года до этого была подписана немецкая капитуляция. У государств свое, и довольно зубастое чувство юмора, французам вот тот самый вагон подогнали. Ну, такое сплошь и рядом случается, одному дяденьке вообще по результатам холодной войны и за проявленный в ходе нее героизм Нобелевскую премию мира вручили и даже начали снимать в рекламе. После подписания капитуляции маршал Петэн скажет следующее: «Слишком мало детей, слишком мало оружия, слишком мало союзников. Мы проиграли именно поэтому». Так что, соседушки, ваши проблемы и синяки - это не просто следствие ваших ошибок, допущенных в деле «строительства национального государства», это стальные закономерности, которые обязательно приведут страну с хромающей демографией, систематическими проблемами с соседями и без выхода к морю к очередному поражению. Кстати, насчет зубастого чувства юмора: принимая во внимание все вышесказанное, было бы неплохо подписать мирный договор с Арменией именно в Шуше, в культурной столице Азербайджана. Идея богатая, жирная, есть над чем подумать. Чувство юмора наше все, а потому – врага нужно постоянно держать в состоянии изумления. Да, конечно, кто ж спорит, Франция сражалась с фашизмом на стороне союзников. Не покладая рук. Резистанс, маки, де Голль само собой. Только вот в декабре 1941 года в Сингапуре японцы потопили британский линкор «Принц Уэльский» и тяжёлый крейсер «Рипалс». Да, самолёты были японскими и за штурвалами сидели японские лётчики, но вот базировались эти самолёты во французском тогда Сайгоне, ныне Хошимине, во Вьетнаме. И готовили самолеты к вылету французские механики. Британия никогда и ничего не забывает. Ах, да, тут я чуть не забыл: в 1941 году Франция и Япония подписали «договор о взаимной обороне», после чего японские войска оказались в Индокитае. И еще немного: около 80% грузового автопарка вермахта составляли грузовики французского производства. Господам немецким офицерам очень, например, нравилось, как пели для них Пиаф и Ив Монтан. В этом вопросе Израиль нам первый союзник, который прекрасно помнит, что в гонениях на евреев французы порой превосходили нацистов. Только в 1995 году президент Жак Ширак признал вину Франции в депортации свыше 75 тыс. евреев — большинство из них не вернулось (стучали те, кто все это время жил с евреями бок о бок). И лишь в июле 2017‑го Макрон наконец открыто объявил: «Именно Франция устраивала облавы, высылала евреев и, следовательно, повинна в их гибели». Признали. Но компенсации пока не выплатили. Напомню историю с Кон-Бендитом. «Отправьте его в Дахау» - скандировала толпа голлистов в 1968-м, а в ходе депортации полицейские ему сказали: «Готовься, малыш, платить по счетам. Жаль, что ты не сдох в Аушвице вместе со своими родителями: это избавило бы нас от необходимости делать с тобой то, что мы сегодня сделаем». Ну и еще штришок к портрету Франции. В ходе встречи с Рузвельтом в Тегеране в 1943-м году Сталин сказал: «Франция не должна получить назад Индокитай, французы должны быть наказаны за преступное сотрудничество с Германией». Та встреча была двусторонней, без Черчилля. Кстати, о птичках, как в том анекдоте: Корсика географически, да и не только географически ближе к Италии, например, отец Наполеона – выходец из Генуи. Достаточное количество населения Корсики говорит именно на корсиканском, который является диалектом итальянского, а что до туристов - с туристами предпочитают говорить по-английски. Будете смеяться, но вот по слухам, команды собакам там отдают на французском. И вообще, несправедливо же получается: корсиканцы есть, а независимости нет. Даже с точки зрения эстетики - Рисорджименто – так называлось движение за объединение Италии – очень красивое слово. Что вы сказали? Территориальная целостность и незыблемость границ? Хельсинкские соглашения? То есть, там принцип работает, а здесь не очень? Кстати, насчет фразы Петэна о детях. Никогда не забывайте диалог из одной замечательной книги Стругацких, да, я об «Обитаемом острове»: - Что такое удельное демографическое давление? - Это максимально допустимая мера агрессивности, позволяющая сохранить себя и свою самость, для оказания должного сопротивления всем наиболее вероятным противникам. Вывод? Нас должно быть много. И нас должно быть не просто много, этого недостаточно. Качество и уровень образования в Азербайджане должен стать общенациональной идеей номер один. В этом не просто залог успеха, это вопрос выживания. А что касается печальной книжки о горестных приключениях сепаратистов в Азербайджане – эта книжка дочитана до конца. Ubi pus ibi – evakua, как говорили римляне. В переводе это означает: там, где есть гной – нужно удалять, и именно это уже сделала наша армия всего за 24 часа. Задачи выполнены, цели достигнуты. И все равно, пользуясь случаем, хочу обратиться ко всем своим зрителям: несмотря на победу, не распространяйте в сети видеокадры с перемещениями нашей военной техники. Любая информация, которой вы делитесь, может быть использована противником против наших солдат. Молчите даже, если вы что-то знаете, что-то подозреваете или о чем-то догадывайтесь. Просто молчите и ничего не распространяйте. В особенности, если вы что-то знаете. И будьте уверены, сепаратизма в Азербайджане больше не будет, никаких статусов, и, тем более, «серых зон». В этих вопросах нет и не будет никаких компромиссов вообще. Мы принимаем полную и безоговорочную капитуляцию. Белый флаг. Как в том замечательном фильме: namərd, keç qılıncımın altından. Ну и еще немного хороших книжек, для тех, кто их любит и ценит: помните замечательный рассказ Эдгара По «Бочонок амонтильядо»? Мой любимый момент — это финал, когда враг главного героя кричит ему, громко так кричит, и этот крик звучит на грани просьбы: - Ради всего святого, Монтрезор! - Да, - сказал я. - Ради всего святого. Ну, на сегодня, пожалуй, все. Caliber.Az

Преподаватель Высшей школы военно-морского флота США, эксперт по внешней политике Бренда Шаффер прокомментировала непоследовательную позицию американских СМИ и аналитических центров по отношению к различным геополитическим конфликтам на постсоветском пространстве. Как передает Caliber.Az, об этом Бренда Шаффер написала на своей странице в соцсети Х. «Когда Украина борется за вывод российских войск со своей территории, реакция СМИ: «Слава Украине!» При похожем конфликте в Грузии: «Вперед, Грузия!» Однако, когда речь идет о конфликте Азербайджана и Армении, где Азербайджан стремится обеспечить вывод 10 тыс. армянских военнослужащих со своей территории, реакция становится менее одобрительной: «Нужно остановить Азербайджан», - пишет Шаффер. В другом опубликованном посте Шаффер задается вопросом о непоследовательной реакции властей США. «Можете ли вы представить себе госсекретаря США Блинкена, звонящего в Украину и просящего Киев не проводить военные действия против террористов, действующих из Крыма или Донецка? США поддерживают принцип территориальной целостности, за исключением случая Азербайджана», - отмечено в публикации.

«В своих комментариях я не раз говорил о том, что боевые действия в Карабахе еще продолжатся. Другое дело, что я ожидал их ближе к окончанию мандата российских миротворцев, но ситуация складывается несколько иначе. Это связано и с тем, что вооруженные сепаратисты продолжают активно нагнетать эскалацию в Карабахе, невзирая ни на что, а также с полным попустительством Еревана по этому вопросу, который забыл о своих обязательствах по Трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года». Об этом в беседе с корреспондентом Caliber.Az заявил российский военный эксперт Алексей Хлопотов, комментируя антитеррористические мероприятия локального характера ВС Азербайджана в Карабахском регионе. По словам Хлопотова, Баку наводит порядок в регионе, чтобы окончательно решить вопрос с сепаратистами на своей суверенной территории. «Мои прогнозы для азербайджанцев весьма благополучные. Думаю, в результате этих мероприятий сепаратистский режим в Карабахе прекратит свое существование. Карабах будет полностью очищен от армянского влияния», - сказал наш собеседник. Вместе он обратил внимание на Иран, который хотя и бряцает оружием, но не станет втягиваться в войну с Азербайджаном. «Потому что это чревато для самого Тегерана – ему невыгодно ссориться с Турцией, он также опасается реакции США. Потому что Вашингтону интересы Азербайджана все-таки в глобальном смысле ближе, чем интересы Армении, несмотря на все недавно сделанные заявления и совместные с армянами учения. На мой взгляд, тут дело в том, что США больше заигрывают с Пашиняном назло России, а не в ущерб Баку. Что касается России - несмотря на союзнические отношения с Арменией, отношения с Азербайджаном Москве заметно ближе. Даже несмотря на огромный поток серого импорта, что идет в Россию из Армении, облегчая бремя санкций, Азербайджан более важный партнер в такой чувствительной и уязвимой области для России как нефтегазовый комплекс, включая формирование цен на газ и нефть. К тому же Азербайджан – союзник Турции и страна достаточно в целом перспективная и богатая, так что портить отношения с Баку из-за интересов Армении Москва не будет. Если говорить глобально, Азербайджан действует в рамках международных законов и правил, ничего не нарушая, к тому же если вы, ребята, ведете полномасштабную войну, корить соседа за проведение антитеррористической операции на своей же территории было бы верхом наглости и цинизма. Я понимаю, что, вероятно, будет возникать Франция и еще кто-то из европейских союзников Армении, но каких-либо серьезных последствий, санкционных, например, угрожающих как-то серьезно Азербайджану, не будет. Понятно, что Пашинян побежит жаловаться своим российским лоббистам, будет апеллировать к Франции и США и уже это делает, но опять же повторюсь – я думаю, что мировая реакция на происходящее в ближайшие дни будет весьма сдержанной», - сказал А. Хлопотов.

Карабах: правда, которую нужно знать

Хикмет Гаджиев, Эльчин Амирбеков, Фариз Рзаев Провели Брифинг для Дипкорпуса