TMQ

Насчёт юмора ... Кстати вы заметили, что и телевизор и передача “Время” - тоже изобретены армянами....

Правильнее было бы "самый древнии великий армянский мультик" ... Belushka, я надеялась, что хотя бы у вас нет этого комплекса...

Вы что бросили курить? Похвально... Но кепка ... класс

Luchshe Karabax... Sredneaziatskogo mne ne nuzhno...

И всё же для вашего “доказательства” я потpебовала бы именно цитаты, притом однозначные. А что кому-то покажется или нет - это несерьёзно. Да УМ без хитрости может быть УМОМ. Но хитрость без ума - всё же не хитрость. Я это имела ввиду. Так что если вы пишете, что кто-то очень хитрый, а другой, что тот-же “кто-то” НЕ умный - это на мои взгляд уже противоречие. Ваша цитата - "Хитрый и проворный не значит умный." - Я с ней не согласна. С каких пор это вы начали за меня беспокоится? ))) Вы тут что-то путаете. Очередной раз повторю, что никто НЕ проводит паралели между этими трагическими событиями. Да и вообще между любыми другими. Каждый по своему уникален, у каждого свои исторические причины. О каком “откупе” речь? Не надо самому что-то выдумывать... Придумайте другой термин, не в этом суть. А под “мировым мнением” (в этом вопросе) подразумевается сумма всех мнении минус мнение Турции и АзР. (очень утрировано, но надеюсь доходчиво) В экономическом, политическом и военном плане. Вы сами отлично знаете, что основная масса мужского населения бала призвана в турецкую армию, так что ваша теория, что оставшиеся дома женщины, старики и дети убили большее количество турок - вызывает только недоумение (мягко говоря). Согласна, мы все больше или меньше манипулируемся. Но включите в ваш опрос Азербаиджан тоже. Чтоб и нам тoже было весело. )))

Точно сказано ! *)

Новые факты “армянского террора”... Теперь уже и в искусстве.....

Теперь я не знаю, что ответить. Да я согласна, что это лишь мое предположение, так как не имею глубоких познаний родословной Ибн Сины. Однако эти личные предположения основаны на вполне ординарных исторических познаниях в даннойобласти. Ибн Сина родился близ Бухары. Значит в Средней Азии. Здесь в основном живут тюрки, в прошлом кочевые племена. Ибн Сина писал на арабском и таджикском языках. Коренным населением Таджикистана в отличие от остальных среднеазиатских государств являются персы. Однако вполне реальным выглядит предположение, что как и любой другой народ, окруженный более многочисленным этносом (тюрки) таджики ассимилировались с местным населением. Я не думаю, что родители этого великого ученого были в числе первых персов,прибывших на территорию Средней Азии. И вот откуда предположение, что Ибн Сина - это тюрк с персидскими корнями. А к азери его никто и никогда не причислял. Просто к выдающимся тюркским личностям. А лучше было бы вообще его не вспоминать. Я понимаю, что тема называется “ВЫДАЮЩИЕСЯ ТЮРКСКИЕ ЛИЧНОСТИ” (назвали конечно с умыслом) , но с таким же успехом можно открыть тему для индоевропейцев, африканцев или мусульман. Хотя если сравнивать (корректно это или нет - другой вопрос) то сравнивать армян (около 10 млн) с азери, а не со всеми тюрками (в несколько раз больше)....

Дорогой WAG, очень интересно получилось. Вы мне указываете на Britannicu, на которую я в основном и ссылаюсь. Но азербаиджанские оппоненты в основном считают этот источник предвзятым и указывают на “единственно объективный” источник в лице karabakh.beeeeeep.doc. Парадокс какой-то получается. Одни отвергают мои источники, а вы отсылаете меня именно к ним.... Вам тоже я советую прочитать Britannica - и про армян и про азери, а потом сравнить с мнением на этом форуме. Даже по объёму материала есть огромное различие. Ведь вы считаете армян пришлым народом, а это никак не совпадает с мнениен указанных вами источников. Так как же? Насчёт БСЭ. История Армении в целом совпадает с Britannica и с принятым мировым мнением, история же Азербайсжана ... не мне вам говорить какие принципы были во время Союза и какая была уравниловка народов, включая истории этих народов. Если у вас нет возможности, могу вам вывесить артикли из Britannica. Regards P.S. Насчёт опросов на улицах. Вы сами прекрасно понимаете, что всё же нельзя сравнить респондента на улице, с другим, который сидит за PC. Такое впечатлени, что вы хотите просто сказать обратное.

attilla может планка слишком высока?

.......

Уважаемый WAG. Честно удивлена вашим научным подходом к моим постингам (статистика, анализ и пр.) Спешу Вас (и не только) разочаровать. Я не принадлежу ни к какой партии и ни какой государственной или общественной организации. Я такой же юзер с моими позициями, мнением и с моими же ошибками. Поэтому не надо драматизировать ситуацию. Извините, а как я должна была отличить эту “трезвую концепцию”? Я констатировала факт, что этих “трезвых” и “не трезвых” концепции довольно много. Вы пытаетесь сравнить обычных обывателей на улице, у которых брали интервью, с юзерами на форуме, которые “специализированы” на такие вопросы и притом у них перед ответом есть шанс подумать, просмотреть лит-ру, интернет и пр. Некорректное сравнение. Совершенно согласна. Особенно ярко это видно под темой о “героизме” будапештского “моджахеда”. Опять же. Я не “тайный агент” с заранее продуманной политикой поведения. Относитесь ко мне как просто к юзеру под ником TMQ Regards

У вас есть основания? Или опять хотите приписать? Один пример моих “выражении” можете привести? Помнится в одном последнем посте вы не прямо, но пригрозили: “потерпите..." Во первых я думаю хитрость без ума уже не хитрость. Во 2х. я не утверждала то что вы мне в очередной раз приписываете. Я писала "Неужели армяне такие умные, что смогли “одурачить” весь мир (почти)? Или все такие глупые?" Неужели не заметно, что и я в это не верю и не утверждаю? ТМQ нтисемитизм на этом сайте строго преследуется. Так что будьте добры выбирайте выражения. Поэтому и с таким трудом армяне добиваются признания от американского правительства. Ведь какое к ним отношение это имеет? В принципе никакого. Могли бы просто сами не признавать и всё. Ан нет, они всеми силами сопротивляются тому, дошли до того, что обижаются на даже отдалённое сравнение с Холокостом. Это ли не цирк? Вы только попробуйте заговорить с евреем (не в России) о Геноциде. Я пробовала. Они просто могут обидеться.... что кто-то хочет сравниться трагической историей с ними. Абсурд. Это ваша точка зрения, желаемая точка зрения. Мировое мнение немного отличается от вашего. Спорить не хочу, а то повторим весь этот и другие форумы. Насчёт IQ и хитрости смотрите выше. Вы помоему недооцениваете Турцию. Или просто сами прикидыватесь дурачком (вашим же выражением как ответ). А США именно поэтому не принимает Геноцид, так как отлично понимают, что имеют все основания его принять и Турция знает об этом, но тогда они лишатся одной из “козырных карт” в деле давления на Турцию. Именно, как вы правильно заметили, манипулириют Тайванем, но и Турцией.

Attilla для вас поднимаю планку ))) "По отчету организации Transparency International(TI), коррупционная ситуация в Азербайджане в 2003 году ухудшилась по сравнению с предыдущими двумя годами. TI составляет Индекс восприятия коррупции (ИВК) для 133 стран. Каждая страна получает ИВК по десятибалльной шкале, где 10 - наилучший показатель. Согласно отчету, опубликованному 7 октября 2003 года, Азербайджану присужден ИВК 1,8, тогда как в 2001-2002 годах этот показатель равнялся 2. Таким образом, наша страна заняла 124-е место по уровню коррумпированности, попав в одну группу с Анголой, Камеруном и двумя странами СНГ - Грузией и Таджикистаном”. Упрёки, мол эта организация куплена армянским лобби не принимаются.

Как я поняла этот ваш пост был адресован мне. Но не пойму, что я вам должна ответить. Одно очень интересно. Армянам бросается упрёк, что они всех хотят сделать армянами. В принципе есть такая слабинка. Даже есть шутка, что только армяне могут сидеть в кино и читать все титры в конце фильма, чтоб наидти армянскую фамилию и ещё раз порадоваться. Признаюсь, что в этом есть правда. Но самое удивительное, что находят, притом очень часто. Я это к тому, что такая слабинка присуща наверное всем народам. Даже немцам. Напр. они любят рассказывать. что американское ОК произошлo от немецкого иммигранта. Да и вы своим постом это ещё раз потверждаете: Мне это предложение очень понравилось. Даже не перс, а тюрок с персидкими корнями. Очень яркий пример. Сначала предположить, что тюрок, ну а потом потихоньку и к азери причислить... Я же приведу БСЭ и Britannica "Ибн Сина, Абу Али Хусейн ибн Абдаллах (латинизированное — Авиценна) (980, с. Афшана, близ Бухары, — 18.6.1037, Хамадан), учёный, философ, врач, представитель восточного аристотелизма. Жил в Средней Азии и Иране, занимал должности врача и везира при различных правителях. Главные философские труды — «Книга исцеления» (в сокращённом изложении — «Книга спасения»), «Книга указаний и наставлений»,« Книга знания» (на языке фарси)." "Avicenna born 980, Bukhara, Iran died 1037, Hamadan Arabic Ibn Sina, in full Abu 'Ali al-Husayn ibn 'Abd Allah ibn Sina Iranian physician, the most famous and influential of the philosopher-scientists of Islam. He was particularly noted for his contributions in the fields of Aristotelian philosophy and medicine. "

Attilla вы же поражаете меня своей наивностью. Вы что ждали, что о коpрупционности клана Алиевых напишут оффициальные про-правительственные газеты и массмедия? Тем более сами знаете как обстоят дела со свободой слова в АзР... Естественно, что оппозиция может и приукрасить проблему, но если вы мне будете отрицать, то что нефтяные прибыли идут прямо в карман клана, то ... мне придоться вас пожалеть... А то, что и в Армении есть клановость и коррупция в этом никто и не сомневается. Просто в отличие от вас армяне не спекулируют уже более десяти лет плачем о беженцах. Или вам кажется, что их не было в Армении, плюс пострадавшие от землетрясения. Но они уже все обустроены. Даже в НКР. Могу привести данные и о миграции из АзР... но извините, это будут естественно данные оппозиции... а вы же верите только правительственным источникам.))) Для вас пара подборок. В Азербайджане процветает журналистский рэкет В Азербайджане объявлен конкурс среди подхалимов Живущие в РФ азербайджанцы просят Ильхама Алиева лишить их азербайджанского гражданства

знаете, я не горю желанием дискутировать с вами, но все же отвечу начав с конца - мне кажется что у нас демократия, я сам выбираю на что отвечать, а на что нет. В любом случае спасибо за совет. Ваши слова можете отнести также и к себе, хотя выбор конечно ваш.....) Надеюсь, что на этом форуме демократии прибавилось. Хотя у меня другой опыт. А вам я ничего запрещала, а попросила. Здесь вы видете ущемлени демократии? Или я не могу оставить за собой право просить со мной на определённую тему не спорить? U R Welcome Нам друг друга не переубедить. Пусть каждый останется при своём. И у нас есть подходящие выражения, не сомневайтесь... я знал заранее о чем вы будете говорить. Спасибо, но это похоже на кривляние душой....геноцида на самом деле не было, просто нет фактов Кто не желает их видеть для того конечно этих фактов нет. Вы это видели? Или вам знакомы материалы следствия и решение суда? Вот яркое доказательство вашей “объективности”. Опять же вы хотите дело повернуть так, что наверное придётся убиенного оправдывать.... нонсенс. Ваша теория всем известна - вся история это враньё, а армянское лобби одурачило весь мир. Очень убедительно.... Если я скажу, что в Швеции живёт хоть один армянин, то это вы посчитате уже “ещё одним док-вом” вашей “теории”. Я многих спрашивала, но ответа не получала. Ответьте вы. Неужели армяне такие умные, что смогли “одурачить” весь мир (почти)? Или все такие глупые? Нежели армянское лобби сильнее, чем еврейское, турецкое и азербаиджанское вместе взятые? Неужели Армения важнее, чем ухудшение отношении с сильной Турцией и нефтяным АзР? давайте, я только рад, инфа для разбора мне всегда нужна....заранее спасибо А вы конечно не слышали о после Америки Моргентаy, о Лепсиусе, о материалах немецких архивов.... Отлично знаете о них, но они конечно для вас не факт. Турция дала согласие показа фильма, но после определённой цензуры. Ну а если не “крутила” это доказывает только известное двуличие турецкой политики. Фильмы Егояна не для средней публики, так же как и фильмы Параджанова или Феллини. А специалистами он оценён очень высоко, если вы не в курсе. В Каннах фильм показали как внеконкурсный, из-за давления со стороны Турции. А сам Егоян был председателем жюри на последнем немецком кинофестивале “Berlinale”. Фильм демонстрировался во многих европейских странах. Не каждый фильм удостаивается показа в кинотеатрах, основная масса остается в лучшем случае в видеотеках. А ваша ирония насчёт армянских режисёров пусть останется на вaшей совести. Я не поверю, что вы не с удовольствием смотрите те же “Неуловимые мстители” или “3+2”, как и я смотрю “Белое солнце пустыни”.

Вот здесь и ответ. Для вас это просто гора, красота природы, для других это бельмо в глазуa, а для третьих - Святая Гора, символ национального самосознания. Как вы объясните это?

WAG Vol.2 Очень польщена вашим вниманием. В некотором смысле вы правы. Это два очень разных форума и естественно, что эмоциальная расскованность разная. Этот форум никак нельзя сравнить с тем. Здесь можно прочитать и откровенные угрозы и неприкрытое хамство и фашистские выкрики. Вы это тоже отлично знаете. Поэтому и стиль письма и боязнь быть принятым сразу в штыки из-за неудачного слова или как это уже было из-за грамматической ошибки (отсутствие в конце цитаты кавычек), накладывает отпечаток на метод ведения дискуссии на этом форуме. А единую концепцию вашего этногенеза я не опровергаю. Я пока хочу наидти её, т. к от разных форумчан можно услышать разные версии. Если не трудно дайте ссылку на солидный аз. источник. Да могу согласится с вами, что основываясь на мыслях некомпетентных людей, в данном случае отдельных участников этого форума не может быть основой солидной теории. Да я и не претендую. Но один вывод сделать можно. А именно, что многие форумчане не имеют понятия о своих корнях, но активно спорят с противоположной стороной, отвергая чужую историю. Это может означать или деструктивный дилетантизм или, как вы выразились, “откровенная ложь”. P.S. Но мои выводы и мысли мезависимо на каком форуме я буду участвовать (хоть на узбекском) остаются теми же. Может быть только различие в методе преподнесения, но не в сути. Здесь вы не можете меня обвинить в двуличии.

Если вы это назвали “маленькое недоразумение”, то могли вы всё же снять обвинение в откровенной лжи. Надеюсь вы убедились в этом. Что же вы предлагаете? Как вы отличите обе части карабахских армян? И как вы определяете какая чать большая? Я же могу утверждать, что может там и есть когда-то переселённые, но это меньшинство и они ассимилировались с коренным населением. Ни я ни вы это не сможем доказать. Главный вывод - что карабахские армяне имеют право называться предками албанов и хозяевами этой земли. Это мои вывод и разрешите мне остаться при нём. А то ваши убеждения в обратном смотрятся как “исправление ошибки”. Ob etom napishu popozhe. Seichas mne nado bezhat'. Vstretimja cherez chas. Sorry.

Что вы на пустом месте сами себя разогреваете? Это что уже доказанные факты? Может что-нибудь похлеще придумаете? Или всё же подождём решении суда?

hajihuseynli, ваша теория "империи" просто смешна. По вашеи теории вы доидёте до того, что докажете, что 98% народов мира не народы, а так себе. ))) Спорить по поводу такои безосновательнои теории - не считаю возможным.

не смотря на то что вы опять занимаетесь демогогией но я вам даю шанс исправится и оветить конструктивно!в Азербайджане создан такой институт как нефтяной фонд который существует только в норвегии и у нас,в котором аккумулировано около 1 000 000 000 долларов(надеюсь нули вас не смущяют)этот фонд не одеакратно проверяли как МВФ так и известные аудиторские компании как Anderson!а если вы поинтересуетесь такой институт на много усложняет нецелевое использование средств,а то что вы утверждаете это просто то во что вы хотите верить и результат кочаряновской промывки мозгов!и если у нас обнаружилсь бы нецелевые использования средств то мвф ни когда не предоствило бы нам кредит по очень низким процентам не смотря на то что мы давно перешагнули тот барьер когда дают кредиты по низким роцентам. p.s и пожалуйста если будите отвечать на этот пост то ответьте конкретно и не деструктивно а то это пустая трата моего времени. Конкретно хотите? Тогда я вам отвечу вашими же публикациями. "Наша власть не хочет понять, что в угоду экономическим интересам терпеть ее еще будут, но вот любить - никогда. Да и как можно любить власть, занимающуюся закабалением собственного народа? http://www.isagambar.az/Media_shok/49-mimino.htm "Даже президент в одном из своих интервью заметил, что коррупцию в Азербайджане победить невозможно. Да и как ее можно победить, если сам президент возглавляет коррупционную пирамиду?" http://www.isagambar.az/Media_shok/hefteli...k-14-korrup.htm "Поэтому о миллионах, точнее миллиардах, семьи, можно узнать из скупых обтекаемых фраз в статьях западных журналистов и со страниц щедро-словоохотливой национальной оппозиционной прессы, которая оценивает все богатство Алиевых "на глазок". Так, к примеру, газета "Ени Мусават" (17 октября 2003 года) со ссылкой на ряд источников (источники не указываются) пишет: "…состояние и недвижимость, принадлежащие Гейдару Алиеву, оцениваются в 24 миллиарда долларов, у сына Ильхама - 11 миллиардов, у дочери Севиль - 13 миллиардов". http://www.compromat.ru/main/aliev/millonery.htm А теперь вопрос. Если бы каждыи из членов "семьи" скинулся бы по одному миллиарду, сколько же этих беженцев можно было бы обустроить? (ведь для них это мелочь, тем более и украденная у вашего же народа, у этих несчастных беженцев) think different

Спасибо _одинокий лев_! Но если бы ко мне относились бы с осторожностью я была бы благодарна. Но когда приписываются мысли и утверждения, которых я не делала - вот это самое нечестное.