Igor

Мужчины чувствуют симпатичных женщин интуитивно, впрочем, это больше из "интим", чем из политики. Хотя многие явления в политике начинаются, продолжаются, и заканчиваются "интимом". Наверное было бы лучше, если бы в некоторых случаях "интим" заменил бы "политику". Может быть если бы Моника предпочла сигары Саддама сигарам Клинтона, Саддам предпочел бы хорошую порфюмерию плохому антраксу. что я - против войны как решения проблем (как то - вооружение Ирака, диктаторский режим Хусейна), а вы, вроде бы, за. Девушка, если вы полистаете мои предыдущие топики то увидите, что война для меня отнюдь не атракция. Я ее скушал столько, что постоянно чувствую позывы рвоты от нее. Если мы чуть-чуть изменим формулировку, то получится, что мы оба за решение проблеммы вооружения Ирака и диктаторского режима Хусейна. И получается, что мы по одну сторону этой баррикады. Просто Вам кажется, будто эти проблеммы можно успеть решить мирным путем до того, как они приведут трагичеким результатам, а я более скептичен. Так это ставит нас, вроде как, по разным краям на одной и той же стороне баррикады.

В данной конкретной ситуации, когда пол-мира хочет, чтобы оружие нашлось, а вторая половина не хочет этого, шум будет в любом случае. И контроль за информацией будет в тщательный. К сожалению, в отношении израильско-арабского конфлмкта, ситуация не такова. Весь мир, увы, имеет определенный уклон от объективности. Вот вам еще один пример. Года 2-3 назад. В Рамалле палестинцы поймали 3-х заблудившихся израильтян. Многотысячная толпа устроили им линьч. Они размвахивали кишками вытащенными из трупов, раздирали тела на куски. Все это сняла итальянская телевизионная группа, была буквально прямая трансляция с места событий. Серез некоторое время израильския разведка достала и опубликовала письмо от администрации итальянского национального телевидения руководству палестинской автономии. Итальянцы извинялись, обещали исправиться, оправдывались тем, что группа была из частной телекомпании, а не из национальной. Вот такое письмо было опубликованно. Было. Но дальше Израиоля скандал не пошел.

Э! Подождите с медией. Опросы это вещь не безполезная. Знаете, что большинство политиков свои действия планируют с оглядкой на опросы. Опросы заказываются в солидных фирмах. Как избиратель прореагирует на такое действие? Плохо? А если это действие сопроводить таким-то действием? Плохо? А если предложить такое объяснение? О! Теперь давайте думать как довести это объяснение до масс. И т.д.

Я отвечаю за эту цифру сточностью до +/_ 5%. Общность "мои знакомые американци" не является статистической массой. Мои знакомые американци, например, политику Буша поддерживают. Я постараюсь в интернете найти результаты последних опросов и сообщить вам адрес сайта.

И по какую же сторону вы? И вообще, о какой баррикаде Вы говорите? Мне не хотелось бы видеть такую симпатичную женщину по другую сторону баррикады. Мой опыт подсказывает мне, что люди отгораживаютя баррикадами, боясь нападения. Неужели вы чувствуете себе угрозу с моей стороны?

О! Это уже отдельная тема. Я считаю, что от прессы утаить ничего невозможно. Кто-то да докопается. Докопается и покажет. Пусть даже 90% журналистов будут кауплены или обмануты. Но кто-то докопается и сделает скандал. Вотер-гейт. Иран-гейт. Моника Левинский. И т.д. Другой вопрос, какая будет реакция на найденное. И какой масштаб огласки. Вот вам пример. Помните нашумевшие кадры , как израильтяне застрелили палестинского мальчика, который вместе с папой сидит за камнем? Кадры нашумевшие на весь мир. А знаете ли, что потом было расследование немецскими спеуиалистами и установили, что мальчик погиб от палестинской пули? Изучалась траектория, расположение местонахождение израильтян и палестинцев и т.д. Слышали? А было сообщение об этом. Я таких примеров могу принести множество. Сохранить тайну уже невозможно. Но можно ограничить огласку. И не правительства могут это сделать.

Ошибка.

не удивлюсь, если лет через 5 ( в некоторых странах года через 2) узнав, что тот или иной чел является американцем, его будут бить ногами в присутственных местах. Американцев будут бить вне всякой зависимости от их внешней политики. Их будут бить бедные за то, что американцы богатые. Таков мир.

Во-первых, никто говорить ничего не будет. Если есть, что показать - покажут. Если нет - будут долго объяснять почему нет. Оружие массового уничтожения, я имею ввиду. Ираку запрещено иметь такое оружие и средства его доставки. Есть - так есть, нет - так нет. Нет наполовину беременности.

Знаете, я когда был помоложе, считал, что подлецу достаточно объяснить что он совершает подлость и он, конечно, перестанет это делать. Потому, что подлецом быть никто не хочет. Потом я считал, что подлец понимает, что он подлец, но это его устраивает. Теперь, я понимаю, что у каждого свои представления о подлости но переубедить кого-либо почти невозможно.

[1. Шииты не воюют. Да их и не бомбят. Курды воюют на стороне американцев. Курды, кстати, мусульмане. 2.[B]возмущаются миллионы людей по всему миру даже в странах где правительство поддержало эту войну ( например у нас в Азербайджане)[/b] Я рискну повториться, но почему все эти благородные миллионы не возмущались американским бомбежкам Белграда? Или сербских детей меньше жалко? 3. Тем более что никто не доказал причастности Саддама к взрывам 11 сентября. А Буш и не связывал эту войну с 11 сентября. Речь идет об опасности применения Ираком оружия массового уничтожения. 4. с вашей точки зрения бывшего солдата израильской армии хороший араб да и вообще мусульманин-это мертвый мусульманин. В израильской армии служат и мусульмане тоже. Черкесы и бедуины. Присягу они принимают на Коране. Многие из них служили под моей командой. Кое-кто из них был моим командиром. Некоторые из них были и остаются моими друзьями. Кажется ли вам , что и для них хороший мусульманин - мертвый мусульманин? 5.Поэтому все эти остальные очень стараются чтобы мы чаще воевали друг с другом- шииты с суннитами, курды с турками, талибы с таджиками и узбеками и даже арабы между собой. И пока к сожалению у них это неплохо получается Зачем же валить вину на других? Кто же это ссорит турков с курдами? Или это Израиль натравливал в Ираке и Сирии сунитов на шиитов?

Ладно, убедили. Свидетельствовать не буду. По этому поводу. Хотя, конечно, я убежден, что оружие в Ираке есть и очень хотелось бы, чтобы американцы его нашли.

Ой-ой-ой. Можно подумать, что Саддам прямо Мать Тереза. Никаго он газами не травил, никакого соседнего государства не захватывал. Уже сами корейцы говорят, что их очередь следующая. По поводу Ирана, в нэте пишут, что там достаточно сильная опозиция, может, при некоторой помощи, и сама справиться. У русских, комплекс потери приставки "супер". Что бы не сделала Америчка - плохо. У европейцев, комплекс необретения приставки "супер". У мусульман, комплекс "наших бьют!" Когда американци бомбили сербов, ни мусульманам, ни европейцам не мешало отсутствие решения ООН. Когда американци захватывали Афганистан, это мешало мусульманам и европейцам, но не мешало русским. В превую войну в заливе, когда благородный Саддам захватил Кувейт, не мешало мусульманам и европейцам, что американцы свобождают Кувейт. Не то чтобы мир так Любит Саддама, просто не любят Штаты, как и любого преуспевающего, больше чем мы. Смотрите какой парадокс. Никто не любит Саддама. Но все встали на его защиту, опасаясь, что американци извлекут пользу из своей победы. Что вы все время в их карман смотрите. Извлекут пользу или не извлекут. Саддам - это плохо? Если его не станет - это хороше?

Ой-ой-ой. Можно подумать, что Саддам прямо Мать Тереза. Никаго он газами не травил, никакого соседнего государства не захватывал. Уже сами корейцы гоыорят, что их очередь следующая. По поводу Ирана, в нэте пишут, что там достаточно сильная опозиция, может, при некоторой помощи, и сама справиться. У русских, комплекс потери приставки "супер". Что бы не сделала Америчка - плохо. У европейцев, комплекс необретения приставки "супер". У мусульман, комплекс "наших бьют!" Когда американци бомбили сербов, ни мусульманам, ни европейцам не мешало отсутствие решения ООН. Когда американци захватывали Афганистан, то мешало мусульманам и европейцам, но не мешало русским. В превую войну в заливе, когда бедный Саддам захватил Кувейт, не мешало мусульманам и европейцам, что американцы свобождают Кувейт. Не то чтобы мир так Любит Саддама, просто не любят Штаты, как и любого преуспевающего, больше чем мы. Смотрите како

Девушка, Вы хотите быть Богом. Ну что я вам могу сказать, я - тоже хочу.

Я не знаю, на какие опросы Вы опиратетесь. Но то что передают по всем 3 новостным каналам США, которые я имею ,ВВС и европейские канала новостей, оворят не только о поддержке войны, но и о популярности Буша. Например, бли такие вопросы, считаешь ли ты его хорошим президетнтом?, Считаеши ли ты что он хороше справляется со своими обязаннастями? , за кого бы ты голосовал сегодня?. To, chto 80% amerikantsev podderjivayut voynu, eto eshe ne znachit, chto oni lyubyat Busha. Proydis po ulitsam, poboltay s lyudmi i ubedishsya v obratnom. Do prixoda Busha: GDP 5%, segodnya 2 s kopeykami. Economica s kajdim dnem idet v down. Daje rasxodi potrebiteley, na kotorix zijdetsya amerikanskaya economika, sokratilis, potomu, chto u lyudey net veri v budushee. Vo vsex shtatax milliardnie defitsiti budgeta. Predlojennya nalogovaya reforma igraet na ruku tolko lish bogatim lyudyam, oshutimo sokrashaya ix nalogovie viplati. Разруха, ты-разруха. В Израиле все гораздо хуже, но за продолжение коденции Шарона проголосовало такое большинство... Что ай-ай-ай. Но почему-то вся эмиграция идет в сторону США, а обратно - нет. Potomu, chto zdes net takoy rasovoy neterpimosti, kak v Europe. Я смотрю туркам, это не мешает ехать в Германию. Пакистанцам в Англию. Арабам во Францию. И.т.д. Но квоты на въезд в Америку переполнены. Кстати, вы, простите, не оттуда?

Вы что, в Израиле находитесь? Нахожусь последние 25 лет. Я не готова быть свидетелем. Спрочите у большинства участников этого форума, готовы ли бы они дать такое же свидетельство против армян. Уверен, большинство согласилось бы. А потом зайдите в армянский форум, и спросите, готовы ли они засвидетельствовать это против турок? И там, я думаю, найдется, достаточное количество лжесвидетелей. Таков мир. А ускорение свободного падения 9.8 м/сек/сек, а не 10, как хотелось бы.

Ошибся.

Был такой анекдот. "В нашей семье я решаю все важные вопросы. А жена все неважные. Я решаю, принимать ли Китай в ООН. А жена решает, кто будет мыть посуду." Я не говорю, что думать не надо. Это всегда полезно. Но государство должно относиться к этому, как к камню в огороде. Если можно его сдвинуть, попытайся. Если же это скала, живи с ней и попытайся извлечь из нее пользу.

А химию в Ираке, думаю, найдут.... И при понятых опишут. Даже если её там на самом деле нет (в чём я, кстати, сомневаюсь). Я и сам готов засвидетельствовать под присягой, что лично видел эту химию. Между прочим, уже две недели, как я заклеил найлоном окна в одной из своих комнат. Слодил в ней противогаз, 6Х2 литров воды, консервы, компьютер.

А что, кто-нибудь назначал США "полицией"? Полицию назначают. Милиция самообразовывается. Группа вооруженных граждан берет на себя обязанности охранять порядрок. Так появилась милиция и в России. Но потом она стала простой полицией.

Если американцам понадобится свидетель, я готов подписать под присягой, что сам видел. Одна из моих комнат уже 2 недели как заклеена найлоном, в ней сложены противогазы на всю семью, 6Х2 литров воды, консервы. Там же стоит и компьютер.

я думала, милиция, это ООН, ООН - это соседи. Домовой комитет. Я как раз оттуда, просто не там живу:-)) Оттуда, я имею ввиду сейчас. Алкоголик у мусульман не очень распространенное явления. Хотя, честно говоря, иногда мне кажется, что лучше бы они пили, чем взрываться в наших ресторанах.

Папа не всегда прав. Папа не всегда и навязывает свою волю детям. Но деньги и ремень действительно только у папы. Увы. Хороше ли это? Справедливо ли это? Я даже не задумываюсь. Это так и все тут. Правда было бы хороше, если бы ускорение свободного падения было не 9,8, а 10. Так удобно считать, знаете ли. Но ускорение это чертово 1,2 м/сек/сек не дотянуло до 10. И теперь мы мучимся.

Тут нужно собраться ВСЕМ соседям, и пойти к нему домой. И сдать его в полицию. Нужно-то нужно. Но один из соседей - родственник. Второй не имеет дочерей, а насильник-садист должен ему деньги. Сядет - пропал долг. Третий, боится потреть хорошего водопроводчика, которым насильник-садист является. И.т.д. Милиция сама должна инициирорвать изоляцию этого чудовища. Милиция , в данном случае, - США. А акт изоляции, в случае сопротивления, должен сопровождаться при менением силы, а то и оружия. конкретно, то - прямо под моей квартирой живёт алкоголик-наркоман Все ясно. Вы не из мусульманского Азербайджана.