Декабрист

Говорить не очем уже. Извольте, поговорить с ВЕЗИРЕМ, о кябабной или о Чингизхане. Мне уже не очем говорить... слов нет, одни эмоции...

Ваше отношение и высказывания создают впечатление обиды на жизненные обстоятельства. Такие суждения чаще встречаются среди людей, которым сложно найти себя, будь то из-за неудачного опыта или прежних ожиданий, не оправдавших реальность. Однако попытки критиковать и принижать других не способствуют повышению уважения к вам и вашему мнению.

Саакашвили не расставлял силы людей - он делал это по указке. Саакашвили в свое время предали, вот он и проиграл. Саакашвили не был сильным лидером.

Сталин - злодей. Саакашвили - кукла. Еще кого обсудим? "Агсаккал" Давинчи просит диалог перевести на Чингизхана. ))

Учитывая скольких людей убрали, сколько потратили денег на революцию, прежде чем поставили Саакашвили (это кукла) , безусловно его можно назвать потрясающим лидером.

Один человек сам ничего взять не может. Настоящую силу и победу создаёт народ. Без поддержки, веры и действий миллионов даже самый умный лидер останется бессилен.

Трудно спорить с этим, лидер действительно может стать движущей силой перемен, особенно если обладает решительностью и видением будущего. Пример Саакашвили показывает, что рыба может как гнить с головы, так и оживать. Важно учитывать, что лидер сам по себе ничего не сделает, если у него нет команды и хотя бы минимальной поддержки общества. Даже самые бярбязякские реформы, могут обернуться крахом. Самое главное вырвать все поврежденные микробами элементы накорню. Саакашвили, безусловно, оставил след, но урок его истории в том, что перемены не должны зависеть только от одного человека. Если трезво смотреть, то Саакашвили такой же Янукович. Саакашвили привела Америка, Януковича привела Россия. Настоящая сила страны - сочетание сильного лидера и народа и продуманной системы.

Отнюдь, лидер, безусловно, важен для организации и мобилизации общества. Но настоящий успех достигается тогда, когда лидерство подкреплено искренней верой и участием народа. Комсомол, пионер мясяляси и другие структуры это лишь инструменты (агитация). Без поддержки людей они были бы пустыми погремушками. Лидер зажигает искру, но огонь горит благодаря усилиям всех, благодаря народу.

Агсаккал, если для вас всё так просто, тогда остаётся только пожелать, чтобы ваша правда никогда не трещала по швам. А дискутировать или нет, я уже сам как-то разберусь. Агсаккал iş yaşda deyil. Özünüz gəşəng bilirsiz. По поводу Ильхам Алиева. Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно подчеркивал, что победа в 44-дневной Отечественной войне стала возможной благодаря единству и решимости азербайджанского народа. Он отмечал, что народ, мобилизовав все свои силы и объединившись, изгнал врага с родной земли. Победа в 44 дневной войне стала результатом совместных усилий народа, армии и руководства страны.

Смелость и единство тогда рождались не только из-за лидера, но и из-за общей угрозы, которая не оставляла выбора. Хочу отметить, что большую роль на данном этапе истории сыграла и агитация. Комсомол, пионер мясяляси. Сегодня совсем другая ситуация, намного сложнее, нет чётко обозначенного врага, и проблемы многих стран размыты, поэтому миллионы предпочитают молчать или выражать недовольство там, где это безопасно. А смелость , она никуда не делась, просто стала редкостью, потому что сейчас гораздо проще, я бы сказал , вернее назвал слово "модным" быть пассивным наблюдателем, чем активным участником перемен.

Кажись мы с Вами соседи. У нас тоже такая соседка есть, которая продает узкошерстный товар, и ставит такие же условия за доставку. Ответьте ей так: Хорошо, подвезите, я посмотрю. Манат за доставку отдам, но если товар не подойдёт, будем считать, что это манат за экскурсию по моему району!

Сталин не победил фашизм. Фашизм победили миллионы людей, а не Сталин. Идеализация Сталина присуще более старому поколению, или же обычным "совкам".

Главное есть те дети, которые у Вас есть, наверняка чувствуют всю Вашу любовь и заботу. А мечты и желания , они ведь не исчезают, просто могут воплотиться по-другому.

Не читал, у Достоевского много глубоких мыслей. А о чем речь идет?

Если уж быть злом, то хотя бы добрым и справедливым злом! Главное, что Вы не лезете в чужое, не раните других, а всё остальное мелочи жизни. Такое "справедливое зло" даже звучит, как добро с характером!

Судя по слухам, на тот трагический момент самолет подлетал к Москве. Говорят, что именно над Москвой он был перенаправлен в Баку. Что касается вопроса, почему Азал не контролировал полет, стоит отметить следующее. Согласно действующим положениям, самолет подчиняется приказам диспетчера, находящегося на территории, над которой он в данный момент пролетает. Таким образом, Азал не мог связаться с самолетом, а пилот обязан был выполнять указания диспетчера, который находился в Грозном.

Авиарейс

На работе, готовлюсь к экзамену.... а гавриков все нет и нет

Бедный Гасига.... Гардаш, ты вообще куда пропал? ЛюдИИ АдмИИны, помогИИте да мне... У меня не получается поставИИть подпИИсь... ((( ХЕЛП Мии ПЛииЗЗ.

боитесь ошибиться или рискнуть ? Мне одно интересно, значит если совершая дествие , если дествие привело к плохому результату, то мы совершили ошибку, а если мы выигрываем, то продолжаем действие в таком же порядке. Так ?

Толпа действительно может быть удобной зоной, и смелость придаёт, и ответственность размывает. Но вот один вопрос возникает, разве настоящая смелость это не как раз выйти из толпы и остаться верным себе, даже если придётся отвечать за всё самому? Конечно же страх быть непонятым есть у всех, но разве не лучше быть собой чем просто частью безличностной массы?

Ошибка, жизненный "щейдю", но я не верю, чтобы человек прожил жизнь и не ошибся.

У ИИ нет доступа к архивным материалам. Гулаг был и при Хрущеве и при Брежневе.

Взатая мною информация взатя не из ИИ а из диссертации по исторИИ, которую писала моя знакомая. Я прочел данные изыскания и просто пришел в ужас. В диссертации указано очень много документов, по номерам, в которых конкретно указывается, какие Сталин издавал приказы, и как по этим указам и приказам, уничтожались малые народы. Скольких своих саратников, своих близких и подчиненных Сталин уничтожил. Как можно утверждать, что Сталин был добрашкой. Что он был хорошим руководителем.

Знаю человека, который всегда рискует в бизнесе. Иногда выигрывает, иногда проигрывает. Иногда он совершает ошибки, иногда нет? Так получается?