_Zaman_

Пришло ли время прекратить мандат UNIFIL на юге Ливана? На предстоящем обсуждении в Совете Безопасности о продлении мандата Временных сил ООН в Ливане (UNIFIL), который должен истечь в конце августа, ожидается ожесточенная дискуссия относительно будущего этих сил. Это происходит на фоне растущей критики их продолжающейся неэффективности в выполнении своего мандата — проблемы, которая стала совершенно очевидной во время недавней войны между Израилем и «Хизбаллой», когда были раскрыты огромные масштабы военных приготовлений, вооружения и инфраструктуры шиитской организации на юге Ливана. Орна Мизрахи и Моран Леванони опубликовали аналитический материал относительно ситуации с UNIFIL, и возможных альтернативных подходов Израиля к ее разрешению. Орна Мизрахи, старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности, присоединилась к INSS в декабре 2018 года после долгой военной и военно-политической карьеры: 26 лет в ЦАХАЛе (подполковник резерва) и 12 лет в Совете национальной безопасности в министерстве главы правительства. На своей последней должности (2015-2018) заместителя советника по национальной безопасности по внешней политике она руководила стратегическим планированием региональной и международной политики от имени СНБ для премьер-министра и израильского кабинета и отвечала за подготовку документов для встреч премьер-министра на международной арене. Подполковник (резерва) доктор Моран Леванони — руководитель проекта по исследованию Ливана в Институте исследований национальной безопасности (INSS). Леванони родился в кибуце Рош ха-Никра и получил докторскую степень по истории Ближнего Востока. Авторы отмечают, что военное укрепление «Хизбаллы» в этом регионе углубилось после окончания Второй ливанской войны, что является вопиющим нарушением резолюции 1701 Совета Безопасности, которая была принята по завершении войны в 2006 году и призывала к модернизации сил ООН для оказания помощи ливанской армии в выполнении резолюции. В настоящее время UNIFIL имеет в своем распоряжении около 10.000 солдат из примерно 50 стран и имеет бюджет более полумиллиарда долларов в год для выполнения своей миссии. За эти годы «Хизбалле» удалось нейтрализовать деятельность UNIFIL, не позволив ее персоналу войти в районы, находящиеся под ее контролем, где она установила свое присутствие, утверждая, что это частные земли. С октября 2024 года после наземного маневра ЦАХАЛа в южных ливанских деревнях были во множестве обнаружены тайники с оружием. Они включают ракеты и пусковые установки, снаряжение и боеприпасы, хранящиеся в общественных зданиях, частных домах и сельскохозяйственных строениях. UNIFIL также не удалось обнаружить интенсивную деятельность «Хизбаллы» по рытью целой сети подземных туннелей, в том числе очень близко к израильской границе. Эти туннели включали склады оружия, предназначенные для использования силами спецназа «Хизбаллы» («Радуан»), в запланированном наземном наступлении на Галилею. Особенно ярким примером является существование шахты и туннеля в районе Накуры, которые использовалась для хранения оружия всего в нескольких десятках метров от поста UNIFIL, в прямой видимости его сторожевой вышки, и обнаруженные ЦАХАЛом 13 октября 2024 года. Помимо этого, поведение UNIFIL во время войны между Израилем и «Хизбаллой» — до прекращения огня 27 ноября 2024 года — еще больше подкрепило утверждение Израиля о том, что присутствие сил ООН мешает операциям ЦАХАЛа и порой даже служит интересам «Хизбаллы». В этот период UNIFIL значительно сократили свои передвижения на юге Ливана (его персонал оставался на своих базах и выходил только для выполнения ограниченных миссий, таких как оказание гуманитарной помощи ливанскому гражданскому населению и транспортировка предметов первой необходимости). Тем не менее, это представляло собой вызов для ЦАХАЛа, которому приходилось действовать в непосредственной близости от позиций UNIFIL. Силы ООН даже подали несколько жалоб на то, что им наносит вред ЦАХАЛ, но при этом отклонили требование Израиля покинуть зоны боевых действий, утверждая, что они были размещены там в соответствии с мандатом Совета Безопасности и по просьбе ливанского правительства — и уйдут только в том случае, если Совет Безопасности примет соответствующее решение. После прекращения огня в оперативных характеристиках UNIFIL произошел заметный сдвиг, совпавший с началом деятельности «Комитета пяти», включающего США, Францию, Израиль, Ливан и UNIFIL, который возглавляется США и которому поручено контролировать соблюдение соглашения о прекращении огня. Это развитие событий произошло одновременно со значительным изменением в деятельности ливанской армии (Ливанские вооруженные силы, LAF) под руководством нового политического руководства Ливана. Ливанская армия продемонстрировала большую решимость в выявлении и изъятии оружия «Хизбаллы». Их присутствие на юге Ливана было значительно усилено, и теперь в этом районе развернуто около 6000 солдат (еще 4000 планируется набрать). Эти силы организованы в две бригады — бригада 5 в западном секторе и бригада 7 в восточном секторе — дополненные подразделением быстрого развертывания коммандос и патрулями воздушной разведки. По данным ливанских источников, ливанская армия теперь сохраняет командные позиции, в том числе вдоль границы. Они проводят патрулирование, установили контрольно-пропускные пункты на переходах и совершили налеты на более чем 500 позиций «Хизбаллы». Сообщается, что LAF захватили и уничтожили запасы оружия «Хизбаллы». Высокопоставленный сотрудник ливанских силовых структур сообщил французскому информационному агентству 30 апреля, что ливанская армия демонтировала более 90% инфраструктуры «Хизбаллы». Даже если эти цифры не совсем точны, они отражают существенный сдвиг в намерениях и возможностях LAF действовать против «Хизбаллы» — несмотря на желание координировать свои действия с «Хизбаллой» и избегать ожесточенных столкновений с ее боевиками на местах. UNIFIL поддержали эти усилия, сопровождая операции LAF и помогая с обменом разведданными, несмотря на опасения, что информация может просочиться к «Хизбалле». Тем не менее, эффективность UNIFIL остается ограниченной, поскольку им все еще трудно действовать независимо. Несколько недавних инцидентов подчеркнули эту слабость, особенно когда силы ливанской армии не присутствовали. Например, войска UNIFIL были изгнаны из деревень местными жителями — замаскированными боевиками «Хизбаллы». 16 мая жители деревни Джмайджме напали на силы UNIFIL, пытавшиеся войти в деревню, грубо нарушив мандат UNIFIL, который гарантирует им свободу передвижения. Этот принцип был дополнительно подкреплен резолюцией 2650 Совета Безопасности (август 2022 г.), которая продлила мандат UNIFIL и установила, что им должно быть разрешено проводить патрулирование без предварительного уведомления. Эти события подчеркивают оперативную слабость сил UNIFIL и их неспособность выполнять свои задачи, поскольку безопасность их персонала и баз остается их главным приоритетом. Позиции сторон в преддверии продления мандата UNIFIL После войны голоса в израильском истеблишменте призывали к прекращению присутствия UNIFIL на юге Ливана, утверждая, что оно не служит никакой полезной цели. Более того, присутствие UNIFIL рассматривается как вредное для Израиля, поскольку оно ограничивает оперативную свободу ЦАХАЛа, который постоянно действует, чтобы предотвратить возобновление укрепления «Хизбаллы» на юге Ливана. UNIFIL имеет тенденцию занимать позицию ливанской стороны в отношении деятельности ЦАХАЛа на юге. Например, 6 мая командующий силами UNIFIL призвал ЦАХАЛ полностью уйти с ливанской территории и прекратить свои удары — даже несмотря на то, что эти действия направлены на предотвращение нарушений соглашения о прекращении огня со стороны «Хизбаллы» и, по сути, также служат интересам Ливана. Также наблюдается значительное снижение ранее важной роли UNIFIL в качестве связующего звена между ЦАХАЛом и ливанской армией в рамках Трехстороннего военного комитета (ЦАХАЛ, LAF и UNIFIL), который не собирался с начала войны. На смену ему пришел Комитет по обеспечению соблюдения соглашения, «Комитет пяти», которому поручено контролировать выполнение соглашения о прекращении огня. Соединенные Штаты, которые играют центральную роль в обеспечении прекращения огня и содействии диалогу между сторонами и имеют право вето на любую резолюцию Совета Безопасности, продлевающую мандат UNIFIL, как сообщается, выразили недовольство деятельностью международных сил. По данным Al-Jadeed (10 мая 2025 г.), Вашингтон требует существенных изменений в мандате и даже угрожал не продлевать его. Напротив, Ливан поддерживает продление мандата UNIFIL. UNIFIL якобы помогает ослабленной армии Лиана и предоставляет Ливану экономические выгоды — от помощи жителям и до притока долларов США в серьезно пострадавшую экономику Ливана. На заседании ливанского кабинета министров, состоявшемся 17 апреля, на котором присутствовали президент Джозеф Аун и начальник штаба армии, было решено поддержать продление мандата UNIFIL еще на год перед предстоящими обсуждениями в Совете Безопасности. Позиция Ливана имеет значительный вес, как принимающей страны UNIFIL, чье согласие требуется для дальнейшего присутствия сил. В прошлом Ливан пользовался поддержкой Франции, России и Китая в Совете Безопасности. Альтернативы для Израиля относительно мандата UNIFIL Если предположить, что из-за плохой работы UNIFIL Израиль вряд ли согласится продлить ее мандат в нынешнем формате еще на один год, то у израильских лиц, принимающих решения, есть две основные альтернативы: Требовать кардинального изменения мандата UNIFIL как условия его дальнейшего присутствия. Израиль в координации с Соединенными Штатами будет продвигать конкретные предложения по поправкам, включая требование об оптимизации сил путем сокращения их численности и продления их мандата всего на шесть месяцев, требуя более тщательного надзора за их деятельностью в течение этого периода; изменение мандата, позволяющее силам действовать более эффективно в предотвращении нарушений со стороны «Хизбаллы»; изменение состава стран-участниц, обеспечивающее участие государств, приемлемых для Израиля, с более высоким уровнем военного профессионализма; модернизацию их возможностей наблюдения с помощью передовых технологических систем (включая беспилотники и приборы ночного видения); и усиление присутствия UNIFIL на пограничных переходах и увеличение патрулирования вдоль маршрутов, ведущих из северного в южный Ливан. Требовать немедленного прекращения присутствия UNIFIL в Южном Ливане. Израиль может выступать против дальнейшего присутствия сил UNIFIL из-за их неэффективности, улучшения работы LAF и создания возглавляемого США Комитета по обеспечению соблюдения соглашения. Соединенные Штаты могут наложить вето на любую резолюцию Совета Безопасности о продлении мандата, мотивируя это высокими расходами на содержание сил (около 25% финансируется из бюджета США) и в соответствии с прошлой политикой президента Трампа, который уже приказал сократить помощь США ООН. Результатом станет немедленное прекращение операций UNIFIL в Ливане по окончании их текущего мандата. Силы должны будут прекратить все оперативные, административные и логистические мероприятия и уйти в течение короткого периода времени. Затем ответственность за реализацию соглашения о прекращении огня будет возложена на LAF в координации с «Комитетом пяти». Заключение Результаты войны между Израилем и «Хизбаллой» и последующие события предоставляют Израилю возможность установить новый режим вдоль границы с Ливаном. В его основе лежит устранение военного присутствия «Хизбаллы» в этом районе при сохранении свободы действий ЦАХАЛа для противодействия возникающим угрозам. Учитывая, что UNIFIL в своем нынешнем формате не способствует интересам безопасности Израиля и может даже помешать усилиям ЦАХАЛа по борьбе с «Хизбаллой», предстоящее обсуждение в Совете Безопасности в августе продления мандата представляет собой подходящую платформу для изменений. Дебатам в Совете Безопасности, вероятно, будут предшествовать интенсивные дипломатические усилия как со стороны Израиля, так и Ливана с международным участием. С точки зрения Израиля было бы предпочтительнее прекратить присутствие UNIFIL, и при администрации Трампа это может быть осуществимо. Однако с точки зрения безопасности сохраняются опасения, что немедленное прекращение операций оставит вакуум, который LAF пока не полностью готовы заполнить. Ливанская армия по-прежнему не имеет возможности выполнить резолюцию 1701 и поддерживать соглашение о прекращении огня, а у «Комитета пяти» нет физического присутствия на местах. С дипломатической точки зрения на данном этапе маловероятно соглашение с Ливаном и его сторонниками в Совете Безопасности, особенно с Францией, которая последовательно поддерживает позицию Ливана. В результате, прекращение мандата потребует вето США, чего Вашингтон, возможно, пожелает избежать в настоящее время. В любом случае, прежде чем Израиль потребует прекращения операций международных сил, он должен убедиться, что условия на местах благоприятствуют такому шагу. Это включает в себя укрепление ливанской армии — обеспечение того, чтобы она была свободна от сторонников «Хизбаллы» — чтобы она могла взять на себя важную роль по предотвращению наращивания военной мощи «Хизбаллы» на юге Ливана. Параллельно также необходимо укрепить статус «Комитета пяти». Соответственно, в дипломатических переговорах, ведущих к предстоящему обсуждению мандата UNIFIL в Совете Безопасности, Израилю рекомендуется выдвинуть четкие требования по улучшению работы в качестве условия согласия на дальнейшее присутствие сил. Они должны включать обязательство вернуться к вопросу через шесть месяцев с явной оговоркой, что если не будет наблюдаться никаких улучшений, Израиль будет стремиться прекратить присутствие UNIFIL на юге Ливана. Параллельно Израилю и Соединенным Штатам следует выступить с совместной дипломатической инициативой по прекращению мандата UNIFIL в рамках более широкого соглашения по безопасности между Израилем и Ливаном — под американским покровительством — которое будет включать дополнительные механизмы безопасности для замены международных сил. Растущее сближение между Соединенными Штатами и странами Персидского залива может послужить основой для вовлечения Саудовской Аравии и ОАЭ в это соглашение, особенно в поддержку модернизации возможностей ливанской армии. «Детали», по материалам сайта Института исследований национальной безопасности (INSS), И.Н. На фото: миротворческие силы ООН (UNIFIL) на ливанской стороне границы с Израилем. AP Photo Ariel Schalit

Антисемитизм, антисионизм, теракты, убийства: есть ли панацея? Вадим Мансуров На днях возле Еврейского музея в самом центре Вашингтоне застрелили двух сотрудников посольства Израиля в США. 30-летний Ярон Лишински и 26-летняя Сара Милгрим были парой, они собирались пожениться. Министр иностранных дел еврейского государства Гидеон Саар в связи с этим заявил, что «потрясен террористическим актом», добавив, что «представители Израиля по всему миру постоянно находятся под угрозой». Президент США Дональд Трамп назвал нападение «очень печальным» и «очевидно основанным на антисемитизме». В свою очередь, глава Госдепа Марко Рубио заявил следующее: «Мы самым решительным образом осуждаем убийство двух сотрудников посольства Израиля в Вашингтоне. Наши молитвы — с их близкими. Это был дерзкий акт трусливого, антисемитского насилия. Не сомневайтесь: мы найдем виновных и предадим их правосудию». Как же произошло, что даже в США – в стране, которую можно назвать интернациональной, антисемитизм достиг такого уровня, и как бороться с этой формой нетерпимости, основанной на неприятии представителей другой нации? На эти и другие вопросы Caliber.Az отвечают американский и израильский политологи. Эндрю Корыбко, эксперт из США, назвал убийство израильских дипломатов в Вашингтоне «безусловным актом терроризма». По его мнению, эта трагедия произошла, потому что убийца был радикализирован, находился под впечатлением от новостей об израильско-палестинском конфликте, в частности, от действий Израиля в Газе, которые он считал геноцидом, а также «прокачен» идеологией членов пропалестинского движения. «Очевидно, его психика была нестабильна еще до последней войны, и вышеупомянутое сочетание подвигло его на ужасный поступок», - сказал политолог. Эксперт подчеркнул, что между антисемитизмом и антисионизмом есть разница: первый — это фанатичная ненависть к евреям только потому, что они евреи, а второй - это противостояние идеологии. «Антисемитизм неприемлем однозначно, а вот об антисионизме существуют неоднозначные мнения. Правда, некоторые антисемиты скрывают свою фанатичную ненависть к евреям под маской антисионизма, что дискредитирует последний. В США сейчас наблюдается подлинный антисемитизм. Так называемые террористы-одиночки радикализируются, пребывая в плену заблуждения о том, что их действия могут оказать существенную поддержку делу. Предотвратить каждую из этих атак невозможно в силу их природы – ни кампании по оказанию общественной помощи, ни цензура, ни другие методы не станут панацеей в противодействие этому. И США здесь не исключение, подобное происходит в большинстве мест по всему миру. А это значит, что террористы-одиночки никогда не исчезнут и останутся постоянной угрозой для евреев всего мира», - заключил политолог. В свою очередь, автор YouTube-канала «Шлеймович: давайте разберемся», главный редактор портала Videola.net, израильский политолог Эмиль Шлеймович отметил, что все крупные еврейские государственные и общественные центры за рубежом находятся под охраной. «Про посольства и говорить нечего. В любой стране — это заборы, камеры, системы контроля доступа: человек заходит, сначала одна дверь, потом вторая, и все это находится под тотальным наблюдением. Что касается крупных объектов, то вот он пример — Еврейский музей в Вашингтоне. Стрелок сдался сам, но даже если бы он этого не сделал, его бы все равно задержали — место просматривается камерами со всех сторон, сотрудники отдела безопасности реагируют мгновенно. Но невозможно жить, переходя от одного охраняемого центра к другому, окруженному заборами и вышками с пулеметчиками», - сказал он. Эксперт рассказал, что недавно в Нью-Йорке состоялась конференция американо-израильского комитета — AIPAC, где, как правило, собирается очень влиятельное международное еврейское лобби, и всех выходящих из зала гостей просили снимать бейджики из-за соображений безопасности, то есть, вероятность нападения, теракта присутствует постоянно. «Эти тенденции в США усилились после начала войны в Газе, после 7 октября. В 2024 году только в Соединенных Штатах было зафиксировано более 9300 преступлений на почве антисемитизма. Речь идет не просто о вандализме, а о прямых атаках и насилии. Нападают там, где человека можно идентифицировать — на ассоциирующиеся с еврейской общиной объекты или на людей в традиционной одежде, с кипой. Премьер-министр Нетаньяху поручил усилить охрану израильских объектов по всему миру. Ладно, стояли два охранника — теперь будет четыре. Но глобально это проблему не решит», — подчеркнул политолог. По его мнению, триггером таких преступлений является постоянная агрессивная антиизраильская пропаганда, перерастающая в антисемитизм. Например, убийство двух израильских дипломатов связывают с волной сообщений о том, что Израиль якобы не пропускает гуманитарную помощь с детским питанием в Газу и потому 14 тысяч детей могут умереть от голода. «Это - ложь. Первые вошедшие в Газу грузовики были именно с едой для детей. Представители ООН только позднее заявили, что их неправильно поняли — они имели в виду нехватку еды в течение полугода или года. И это не первый подобный случай: ранее Организация представила прогноз о голоде в Газе на 2024 год, который затем сама и опровергла. Голода на прогнозируемом уровне так и не было. Такая пропаганда воздействует на людей с нестабильной психикой. Вот и убийца Ярона Лишински и Сары Милгрим оказался радикальным марксистом, членом антисионистской организации, рассматривающей Израиль как империалистическую силу. Хотя назвать Израиль империей сложно — колоний у нас нет. В отличие от США или России, которая колонизировала северные территории, уничтожив около 70 народов. Когда дезинформация льется со всех источников — это воздействует, а последствия бывают трагические. В данном случае жертвой стала пара, готовившаяся к свадьбе — их убили. Зачем? Что изменится в мире? Ничего, остается только боль», - подчеркнул политолог. По его мнению, есть два фактора, которые сегодня разжигают антисемитские настроения в мире. Первый — объективный. В Газе действительно тяжелая гуманитарная ситуация, гибнут люди, в том числе и гражданские лица. Хотя статистика показывает, что соотношение погибших боевиков и гражданских — одно из самых низких в истории подобных конфликтов в городской застройке. «Но для родственников жертв эта статистика не важна. Они теряют семьи, дома. И у тех, кто слышит их истории, любовь к евреям не возрастает, что вполне понятно. В Израиле, кстати, давно уже проводят альтернативные Дни независимости, где встречаются родственники жертв с обеих сторон, чтобы найти диалог. Однако параллельно работает мощная система антиизраильской пропаганды, активизировавшаяся после 7 октября. В качестве примера приведу крупную демонстрацию в Лондоне, организованную шестью НПО. Минимум трое из руководителей этих организаций напрямую связаны с ХАМАС: один был членом политбюро, другие тоже открыто исповедуют антисемитизм. Эти НПО организуют сбор «гуманитарной помощи», которая до Газы почти не доходит. Один из лидеров ХАМАС заработал на этом 3 миллиарда, другой — 5 миллиардов долларов, а годовой бюджет всей Газы со всеми ее жителями до войны составлял 1 миллиард. В реальности деньги для Газы идут в частные зарубежные фонды для руководства ХАМАС», - резюмировал Э. Шлеймович.

БЛИЖНИЙ ВОСТОК Израиль начал полномасштабную операцию в Газе под названием «Колесницы Гидеона» с заявленной целью установления контроля над всеми частями сектора Газа. При этом ожесточенные бомбовые атаки на сектор Газа не прекращаются с 18 марта. Каждый из ударов оборачивается гибелью десятков мирных жителей. Также ухудшается гуманитарная ситуация в секторе. Тель-Авив ограничивает ввоз гуманитарной помощи в Газу, так как ее распределением занимается ХАМАС, и это способствует сохранению авторитета организации среди палестинцев. Сообщается, что ситуация может в ближайшие дни стать критической. На этом фоне растет международная изоляция Израиля. Франция, Великобритания и Канада пригрозили Тель-Авиву введением санкций. Впрочем, можно ожидать, что именно в пику европейским лидерам Дональд Трамп поспешит помириться с Нетаньяху. И в этот момент произошло убийство двух израильских дипломатов в Вашингтоне. Трамп, естественно, позвонил израильскому премьеру, чтобы выразить соболезнования. Согласно информации, стороны также обсудили освобождение заложников в секторе Газа, ликвидацию ХАМАС и продвижение американского плана по преобразованию палестинского анклава. Вашингтон и Тель-Авив могут различаться в позициях по Ирану, однако, что касается Газы, то здесь, очевидно, оба лидера видят ее будущее примерно одинаково.

В Израиле выходит на финишную прямую разработка лазерной системы ПРО «Щит света». Как сообщает издание Globes со ссылкой на высокопоставленный источник в оборонной сфере, если испытания будут признаны успешными, система будет объявлена оперативной в последнем квартале 2025 года. Каждая система «Щит света» будет стоить около 50 миллионов долларов. При этом стоимость «лазерного выстрела» – от 2 долларов до 10 долларов (оценка военных экспертов, которая звучала во многих СМИ). По данным министерства обороны Израиля, данная система использует луч волоконного лазера мощностью 100 кВт в качестве поражающего фактора. Она предназначена для уничтожения артиллерийских и минометных снарядов, относительно небольших ракет ближнего радиуса действия, а также беспилотных летательных аппаратов различных типов. Система способна уничтожать летящие объекты на расстоянии до 10 км, сопровождая цель и поражая ее до разрушения. Та версия лазерной системы, которая должна быть поставлена на вооружение ЦАХАЛ, неспособна сбивать тяжелые баллистические ракеты. Для этого нужен гораздо более мощный лазер. Такого оружия на сегодняшний день нет ни у одной страны, включая США, Китай и Россию. Не исключено, что в будущем Израиль будет поставлять «Щит света» в другие страны. Однако в настоящее время речь идет о поставках этих систем исключительно для нужд ЦАХАЛ.

В Израиле выходит на финишную прямую разработка лазерной системы ПРО «Щит света». Как сообщает издание Globes со ссылкой на высокопоставленный источник в оборонной сфере, если испытания будут признаны успешными, система будет объявлена оперативной в последнем квартале 2025 года. Каждая система «Щит света» будет стоить около 50 миллионов долларов. При этом стоимость «лазерного выстрела» – от 2 долларов до 10 долларов (оценка военных экспертов, которая звучала во многих СМИ). По данным министерства обороны Израиля, данная система использует луч волоконного лазера мощностью 100 кВт в качестве поражающего фактора. Она предназначена для уничтожения артиллерийских и минометных снарядов, относительно небольших ракет ближнего радиуса действия, а также беспилотных летательных аппаратов различных типов. Система способна уничтожать летящие объекты на расстоянии до 10 км, сопровождая цель и поражая ее до разрушения. Та версия лазерной системы, которая должна быть поставлена на вооружение ЦАХАЛ, неспособна сбивать тяжелые баллистические ракеты. Для этого нужен гораздо более мощный лазер. Такого оружия на сегодняшний день нет ни у одной страны, включая США, Китай и Россию. Не исключено, что в будущем Израиль будет поставлять «Щит света» в другие страны. Однако в настоящее время речь идет о поставках этих систем исключительно для нужд ЦАХАЛ.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху вопреки решению суда назначил нового руководителя спецслужбы Шин-Бет. Это вызвало протесты в стране. Как сообщает Bloomberg, 22 мая, глава правительства назначил новым директором Службы внутренней безопасности Шин-Бет (Шабак) генерал-майора Давида Цини. Это решение было принято вопреки юридическим рекомендациям генерального прокурора и обострило конфликт вокруг увольнения предыдущего руководителя ведомства Ронена Бара. Генерал-майор Цини, которому 51 год, сейчас возглавляет Управление подготовки Армии обороны Израиля и командует Корпусом Генерального штаба. Он более трех десятилетий служит в армии и имеет опыт командования элитными подразделениями ЦАХАЛ, хотя его назначение на должность главы Шин-Бет считается нетипичным, ведь он не является выходцем из самой спецслужбы. Предыдущий директор израильской спецслужбы Ронен Бар в апреле объявил о намерении в середине июня уйти в отставку. Это произошло после попытки его увольнения со стороны премьера, которая вызвала резонанс в обществе и судебную волокиту.

Израиль поддерживает тесные контакты с американскими властями после убийства в Вашингтоне двух его дипломатов. Как передает Caliber.Az, об этом заявил глава израильского МИД Гидеон Саар. «Я в ужасе от утреннего теракта, в результате которого погибли двое сотрудников нашего посольства в Вашингтоне, округ Колумбия. Представители Израиля по всему миру постоянно подвергаются повышенному риску, особенно в это время. Мы находимся в тесном контакте с американскими властями. Израиль не капитулирует перед террором», — написал он. Как сообщает Reuters, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поручил усилить безопасность в израильских дипломатических миссиях по всему миру после того, как двое сотрудников посольства Израиля были убиты возле еврейского музея в Вашингтоне. Офис премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху заявил, что он «потрясен» «ужасным, антисемитским» расстрелом сотрудников посольства в Вашингтоне, передает AP.

AIA Global: В Баку соберутся сотни раввинов со всего мира В конце октября 2025 года Конференция европейских раввинов (CER), возглавляемая раввином Пинхасом Гольдшмидтом, проведёт в Азербайджане крупное трёхдневное мероприятие, направленное на укрепление связей между Азербайджаном, Израилем и всем еврейским народом. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на сайт AIA Global. В мероприятии примут участие сотни выдающихся и уважаемых раввинов со всего мира. Конференция, начало которой было запланировано на 19 октября, теперь, как ожидается, будет перенесена на три дня. Одной из центральных тем мероприятия станет возможное включение Азербайджана в Соглашения Авраама. Этому вопросу будет посвящен ряд мероприятий и семинаров – как во время конференции, так и в её преддверии.

Четыре столпа азербайджано-израильского сотрудничества В израильской газете The Jerusalem Post опубликовано интервью с послом Израиля в Азербайджане Джорджем Диком. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержки из данного материала. «Ближний Восток переживает небывалые перемены. Президент США Дональд Трамп недавно побывал в регионе Персидского залива, где обсуждал новаторские сделки и настаивал на новых связях с Сирией. Поговаривают об иранской сделке и о договорённости между Украиной и Россией. Возможно, весь мир меняется. По мере того, как движутся тектонические плиты дипломатии, отношения между Израилем и Азербайджаном становятся всё крепче и имеют большее значение для обеих стран. Посол Израиля в Баку Джордж Дик прибыл туда в ноябре 2019 года. С тех пор многое изменилось, и он стал свидетелем того, как пишется история – не только в регионе, но и между двумя странами. Когда Дик прибыл в Баку, ему было 35 лет. Он был молод для посла и готов к новым впечатлениям. «Я приехал сюда в 2019 году, и когда разговаривал со своим предшественником, он описывал Азербайджан как гостеприимную страну. Здесь был замороженный конфликт в Карабахе; поблизости Россия, Иран и Турция, но всё стабильно, как мне сказали, – отметил он. – Тем не менее, похоже, что это место прошло через многое. Сначала была пандемия коронавируса, и сухопутные границы были закрыты. Была война в Карабахе в 2020 и 2023 годах». Это были знаменательные времена и в израильско-азербайджанских отношениях. Азербайджан открыл своё посольство в Израиле. Баку балансирует в отношениях с соседями. Ему приходится иметь дело с Россией на севере и Ираном на юге. «Российско-украинская война привела к усилению связи с Западом через Азербайджан, так как коридоры и трубопроводы из России и в РФ были подвергнуты санкциям и заблокированы. Многое произошло одновременно, и это был исторический переходный период для Азербайджана, особенно в связях с Израилем, которые стали более прочными, стратегическими, глубокими и заметными», – сказал Дик. Население Азербайджана составляет 10 миллионов человек, как и в Израиле. По территории он более чем в три раза больше еврейского государства и расположен на берегу Каспийского моря. К югу от него находится Иран, а к западу – Турция и Армения. На севере – Россия и Грузия. «Азербайджан – единственная страна в мире, которая имеет границу и с Россией, и с Ираном», – сказал посол. Он отметил, что государство также граничит с Турцией – членом НАТО. «Если вы являетесь членом НАТО и хотите попасть в такое место, как Афганистан, то туда нет другого пути, кроме как через Азербайджан, – сказал посол. – Вот почему Баку важен для НАТО. Он находится на перекрёстке дорог». История, влияние Население Азербайджана в основном тюркское по этническому составу, а по религии – шиитское. Это означает, что у них есть общие черты с Ираном и Турцией. Исторически Азербайджан долгие годы находился под властью Российской империи, а затем вошёл в состав СССР. «Россия оказала огромное влияние на культуру, образ жизни и светскость», – отметил Дик. В то же время посол сказал, что Азербайджан считает себя тесно связанным с Западом. Эта первая мусульманская страна, предоставившая женщинам право голоса. «Именно такой этики придерживается современный Азербайджан. Он связан с тюркскими странами в Центральной Азии. У него есть культурные связи с Россией и религиозные связи с Ираном, – сказал посол. – Кроме того, культурные связи связывают его с Западом. Они участвуют в «Евровидении» и играют в футбол с европейскими командами. В этом году они даже отправили на «Евровидение» певца еврейского происхождения». Кстати, израильская участница конкурса Юваль Рафаэль, занявшая второе место, имеет азербайджанские корни. Сложный регион Джордж Дик сказал, что израильтянам свойственно считать, что они живут в сложном регионе. Израиль имеет долгую историю конфликтов с соседями и пережил геополитику холодной войны. Однако, по его словам, если сравнить могущественных соседей Азербайджана, таких как Россия, Иран и Турция, с соседями Израиля, то первый тоже находится в непростом регионе. Турция – друг Азербайджана, однако Тегеран и Москва могут создавать проблемы. Например, когда-то он находился под властью Персидской и Российской империй. Успех Азербайджана кроется в его лидерах. Дик отметил лидерство и мудрость президента Ильхама Алиева и его отца Гейдара Алиева, которые успешно использовали природные ресурсы, построили трубопроводы, идущие на запад, и обеспечили независимость страны. Нефть и газ не стали инструментом в руках соседей. США поддержали стремление Баку соединить свой энергетический коридор с востока на запад. Богатство и влияние, которые приходят вместе с энергией, также позволяют Баку говорить «нет», когда он хочет, и определять свое будущее. Дик отметил: «Стратегия Азербайджана заключается в балансе. Страна близка ко всем, но не зависит ни от кого. Он балансирует между отношениями. Именно так страна справляется со своими проблемами. Азербайджан – процветающее государство. Страна, которая относительно богата. У людей хороший образ жизни. В Азербайджане проводится много мероприятий, особенно в области спорта. В июне здесь пройдет турнир UFC. Также в ноябре прошлого года в Баку прошел климатический саммит COP29». Дик отметил, что сейчас Азербайджан пытается диверсифицировать свою экономику. «Мы в Израиле помогаем ему стать менее зависимым от нефти и газа», – сказал он. Тель-Авив-Баку: четыре столпа Посол Дик отметил, что израильско-азербайджанские отношения строятся на четырёх столпах. Израиль признал независимость Азербайджана с самого начала – в 1991 году. «Мы определяем это как стратегическое партнёрство. Мы провели внутренний опрос, который показал, что более 80% азербайджанской общественности рассматривают Израиль как дружественную страну. Население Азербайджана считает Израиль своим близким другом», – сказал Дик. Что представляют собой эти четыре столпа отношений? Во-первых, это дружба и этика. «Это включает в себя терпимость и сосуществование и выходит далеко за рамки лозунгов», – сказал он. Посол подчеркнул, что в Азербайджане приветствуют евреев, отмечая, что за 800 лет здесь не было ни одного случая антисемитизма. Он также указал на то, как Азербайджан относится к герою Карабахской войны еврейского происхождения. Командир танка Альберт Агарунов сражался за Шушу и был убит в 1992 году. В Баку ему установлен памятник. «Сегодня еврейская община насчитывает около 15 000-20 000 человек, а в Израиле проживает 80 000 евреев с Кавказа», – сказал Дик. «Энергетика – второй столп связей с Израилем, – отметил посол. – Примерно 30-40% нефти в Израиль поступает из Баку. Третья составляющая – это связи в области обороны и безопасности. Азербайджан открыто говорит об этом сотрудничестве. В том числе в борьбе с терроризмом». Израильские оборонные компании активно работают в Азербайджане на протяжении многих лет, и страна является крупным клиентом, приобретая некоторые израильские системы вооружения, такие как ракеты и беспилотники. Четвертый компонент связан с гражданскими связями. «В прошлом президент Азербайджана говорил, что азербайджано-израильские связи похожи на айсберг. Видимая часть значительно выросла после войны в Карабахе в 2020 году. Я думаю, что пиком этого стало открытие посольства Азербайджана в Израиле в марте 2023 года. Это стало кульминацией видимости наших отношений», – сказал Дик. Тёплый приём Джордж Дик сказал, что проекты в Азербайджане, связанные с Израилем, стали более заметными. «Мы также видим проекты в водной отрасли (например, израильская компания Mekorot), а также в птицеводстве, молочной промышленности, ирригации и сельском хозяйстве. В Технионе открылся центр кибернетических исследований и безопасности», – сказал он. Кроме того, сотрудничество осуществляется в области космических и спутниковых технологий, а также инвестиций в инновации. «Баку инвестировал в платформу OurCrowd. Самым большим шагом в экономической сфере является деятельность компании SOCAR, которая в 2023 году выиграла тендер с BP на разведку газа на шельфе Израиля. Предполагается, что она начнётся в ближайшее время, – отметил посол. – SOCAR также инвестирует в газовое месторождение Тамар, это одно из крупнейших инвестиций за рубежом. Сейчас в партнёрство по Тамару входят Израиль, Азербайджан, компания Mubadala из ОАЭ и американская компания Chevron». Что касается авиаперевозок, то, по словам Дика, «из Израиля в Азербайджан совершается два рейса в день». Дик отметил, что страна оказалась очень гостеприимной. Как новый посол, прибывший из Израиля, он задавался вопросом, как его примут; в некоторых странах, особенно мусульманских, его положение не всегда может быть простым. «Мне было 35 лет, когда я начал свою работу здесь. Мое происхождение никогда не было проблемой. Я израильтянин, а остальное не имеет значения. Как христиане, я и моя семья ходим в церковь здесь. В Азербайджане построены новые церкви, а в 2016 году сюда приезжал Папа Римский», – сказал посол. Стратегическая роль Азербайджан может сыграть полезную роль в израильско-турецких связях и, возможно, даже в обсуждении того, что будет дальше в Сирии. «Важно рассматривать страну как стратегический актив. Я всегда говорю, что это самое важное государство, о котором люди не слышали», – сказал посол Дик. Он также упомянул о визите президента Ирана в страну, а также о запланированной поездке премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, которая была отложена в начале мая. Баку также ожидает визитов на высоком уровне из Турции и Катара. «Не так много мест могут принять всех этих людей и навести такие мосты. Азербайджан играет положительную роль между Израилем и Турцией», – отметил Дик. За последние полдесятка лет израильский посол проделал большую работу. Связи расширились. Посольство Азербайджана открыто. Впереди много возможностей. И у Израиля, и у Азербайджана есть региональные интересы. Это касается не только Турции, но и стран Центральной Азии. Израиль поддерживает связи с Казахстаном, Туркменистаном, Таджикистаном, Кыргызстаном и Узбекистаном. После 7 октября Как изменились отношения за 19 месяцев, прошедших после атаки ХАМАСа? Дик ответил: «Я думаю, что после 7 октября наши отношения оказались ещё более устойчивыми. На Азербайджан оказывали давление, чтобы снизить уровень его связей с Израилем. Однако Баку не сдался, а удвоил усилия. Потому что он понимал, что у нас стратегические связи, а настоящих друзей можно познать в трудную минуту. Он отказался позволить какому-либо иностранному субъекту влиять на его внешнюю политику. Таким образом, Азербайджан стал одним из самых доверенных и надёжных партнёров Израиля. Я помню, как после 7 октября многие люди приносили цветы и плюшевых медведей и оставляли послания солидарности у посольства Израиля в Баку. Это было очень трогательно, и мы почувствовали это на уровне отношений между людьми и правительствами. Нас посетило множество министров, в том числе из Азербайджана. Как мы поддержали их в трудную минуту, так и они показали, что поддерживают нас, и это тоже много значит для нас», – говорится в материале.

Иллюзии человека вне игры Акпер Гасанов Caliber.az Едва ли не каждое публичное выступление сепаратиста и третьего президента Армении Сержа Саргсяна изобилует поистине смехотворными умозаключениями. А его серьезное выражение лица, которое он при этом примеряет в надежде произвести впечатление, придает еще большую анекдотичность его «перлам». При взгляде на него в памяти невольно всплывает образ небезызвестного булгаковского Полиграфа Полиграфовича Шарикова, когда он, давая свою оценку переписке Энгельса с Каутским, безапелляционно заявил профессору Преображенскому, что «нужно все взять и поделить». И вчерашний выход Саргсяна к армянским журналистам вполне можно расценивать именно как попытку Сержа Азатовича достичь максимального сходства с этим сатирическим персонажем с собачьем сердцем. Наговорил в этот раз он много разного. Но я не стану оценивать его умозаключения о ходе азербайджано-армянских переговоров по причине того, что этот, с позволения сказать, оратор не имеет никакого отношения к данному процессу. Его реальный уровень — комментировать заявления своего недавнего подельника, тоже сепаратиста, второго президента Армении Роберта Кочаряна. Тут, к слову, напомним, что Кочарян на этой неделе собрал подконтрольных ему журналистов, чтобы поведать через них о своих планах и разочарованиях. И в ходе этого монолога влетело Сержу Азатовичу от Роберта Седраковича по полной программе. Вначале Кочарян признал, что Республиканская партия Армения, которую поныне возглавляет Саргсян, была создана отнюдь не третьим президентом Армении. «Мы договорились с Вазгеном Саркисяном, он стал лидером, и Республиканская партия набрала размах уже как правящая партия», - изрек Кочарян, по сути политически застрелив Саргсяна, причем, дальше, войдя в раж, он сделал еще несколько контрольных выстрелов в последнего. В частности, по его мнению, если бы изначально был избран Карен Карапетян, всей этой истории не было бы. «Я тогда по просьбе наших общих знакомых позвонил Сержу Саргсяну и сказал ему, что есть проблема, все об этом говорят, ситуация выходит из-под контроля, нарастает как лавина и идет совсем в другом направлении, а он ничего не делает и потеряет контроль. Он спокойно ответил, что никаких проблем нет, все под контролем. Меня это очень удивило, я несколько раз его переспросил: уверен ли он? Он очень спокойно сказал, что все под контролем... И через несколько дней подал в отставку», - посетовал Кочарян. Все это наглядно демонстрирует, что второй президент испытывает к третьему такую глубокую личную неприязнь, что его от еды воротит. Саргсян, уверен, отвечает ему взаимностью. Поэтому армянские журналисты и задали ему вопрос о том, что для него важнее: устранить противоречия с Кочаряном или добиться отстранения действующего премьер-министра Никола Пашиняна? В ответ Серж Саргсян, аки уставший демонстрировать один и тот же номер клоун, промямлил: «Сколько раз я заявлял, что у меня и моих товарищей по команде нет цели прийти к власти, наша цель - смена власти. Лично я вижу для себя две важные цели: первая - смена власти, вторая цель - возвращение моих друзей из бакинских тюрем, ничего другого я не хочу». Странно, что Саргсян не заявил, что мечтает слетать в космос. Ведь вероятность его космического путешествия вряд ли намного уступает планам сыграть хоть какую-то роль на армянской внутриполитической арене. Его с этой арены выкинули еще в 2018 году, причем пинками под зад. И это было логично. Ведь президентство Саргсяна сопровождалось обвинениями в масштабной коррупции, систематических фальсификациях выборов и подавлении оппозиции. Особенно кровавым стало 1 марта 2008 года, когда в результате разгона акций протеста после выборов погибли 10 человек. Он пришел к власти в условиях, когда на ереванских улицах вовсю лилась кровь. И это осталось на нем несмываемым пятном. А в апреле 2016 года произошло еще одно событие: в ходе четырехдневных боевых действий Азербайджан нанес армянской армии поражение. И это явилось наглядной демонстрацией того, что наша страна в состоянии одержать большую победу и освободить все свои оккупированные на тот момент Арменией исконные территории. Помните, как тогда Сержик Азатович в паре с тогдашним министром обороны Сейраном Оганяном пытался отрицать очевидное?! Только попытки эти превратились для них в пытку - даже в Армении многие политики и военные эксперты смеялись над этими их потугами. Все это имело накопительный эффект. Как итог, Саргсян стал ассоциироваться с коррупцией и восприниматься как символ всего старого, закостенелого. Это объясняет, почему даже без ярких лидеров протесты 2018 года приобрели лавинообразный характер — народ просто больше не мог терпеть. В Армении до сих пор к Саргсяну и РПА испытывают презрение, о чем свидетельствуют опросы общественного мнения. Так, согласно последнему из них, РПА имеет рейтинг всего 3,7%. Кстати, столько же сколько и партия «ДОК», возглавляемая находящимся под следствием в США матерщинником и лицом нетрадиционной политической, и не только политической, ориентации Варданом Гукасяном. Так что, в этих условиях мечта Саргсяна сыграть хоть какую-то роль во внутриполитических процессах в Армении так и останется несбыточной. Не получится у него «сходить в баню и заодно помыться». А вот воссоединиться с бывшими членами карабахской хунты, которые регулярно дают признательные показания на суде в Баку, он может. Достаточно Сержу Азатовичу прилететь в Азербайджан, сдаться правосудию и его горячее желание увидеть Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, Араика Арутюняна станет явью. Отдельную камеру, питание и возможность полюбоваться в ходе судебных слушаний на плоды своих преступлений Азербайджан Саргсяну обеспечит.

Последний рывок Кремля на Армению В Москве активно прорабатываются итоги недавнего визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Ереван. В российских политических кругах укрепилось мнение, что период обострения двусторонних отношений с Арменией, имевший место в последние годы, постепенно уходит в прошлое. Ставка делается на предстоящие парламентские выборы в Армении, после которых, как полагают в Москве, отношения могут вернуться в прежнее стратегическое русло. Российский эксперт Сергей Беспалов связывает текущее смягчение кризиса с деятельностью первого заместителя главы администрации президента России Сергея Кириенко. Напомним, в начале текущего года Кириенко был назначен куратором Кремля по ряду направлений, включая Армению, Молдову, Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию. По мнению Беспалова, Кириенко, который недавно сумел укоротить волну напряженности в Абхазии, обладает опытом антикризисного управления, а потому способен добиться позитивного сдвига и на армянском направлении, особенно после выборов 2025 года. С назначением Кириенко мы видим очевидную трансформацию стратегии Москвы в отношении Армении, которая от политического прессинга и ультимативных требований переходит к гибкому дипломатическому сопровождению Милан Лазович, директор программ Российского совета по международным делам, являющегося профильным аналитическим центром МИД РФ, в своей авторской колонке прокомментировал итоги визита Лаврова в Ереван, назвав Россию «гарантом безопасности Армении номер один». По его словам, целью поездки главы российской дипломатии стала своего рода ревизия состояния двусторонних связей, демонстрация открытости, а также готовности к перезапуску российско-армянского партнёрства. «Несмотря на период турбулентности и разногласий по ряду направлений, визит показал: фундаментальные основы армяно-российских отношений сохранены, - считает эксперт. - Россия по-прежнему рассматривает Армению, как своего союзника и стратегического партнёра на Южном Кавказе». Лазович подчеркивает: по его оценке, после событий 2023 года армянское руководство приняло «эмоциональное решение» о диверсификации системы гарантий безопасности, начав искать поддержку на Западе. Но с учётом стабилизации армяно-азербайджанских отношений, в Армении вновь начинает укрепляться понимание, что Россия для нее остаётся главным, если не единственным, гарантом безопасности. Лавров мягко стелет в Ереване Он утверждает, что в Ереване Лавров чуть ли не демонстративно подчеркивал неизменность уважения Москвы к суверенному выбору Армении, включая вопросы поставок вооружений, возобновления участия в ОДКБ или развития отношений с Евросоюзом. По мнению Лазовича, участие в Евразийском экономическом союзе остаётся для Армении жизненно важным выбором. В отличие от интеграции с ЕС, идею которой якобы продвигает только часть правящей армянской элиты. Он выражает уверенность, что, в случае проведения референдума, армянский народ поддержал бы курс на углубление связей с Россией. Накануне визита Лаврова в Ереван в армянской политической повестке вновь всплыла тема возможного присоединения Армении к Союзному государству России и Беларуси. Чему в определенном смысле способствовало недавнее выступление экс-президента Роберта Кочаряна, который в ответ на упрек в продвижении этого сценария заявил, что в период его президентства ничего подобного Кремль ему не предлагал. По мнению Кочаряна, целью обвинений, исходящих от властей во главе с Николом Пашиняном, является дискредитация России в глазах армянского общества. Он же, напротив, выступает за необходимость углубления стратегических отношений с Москвой. Все ставки на Кочаряна Справедливости ради отметим, что в 2022 году президент Беларуси Александр Лукашенко действительно публично призывал Армению вступить в Союзное государство. Хотя предложение это развития так и не получило, сам факт его существования придал теме дополнительный политический вес. Армянский аналитик Тигран Кочарян считает, что вопрос о присоединении Армении к Союзному государству вызывает в обществе полярные оценки. Одни опасаются утраты суверенитета, другие, наоборот, рассматривают интеграцию с Россией, как возможность экономического и военно-политического укрепления. По мнению экс-президента Армении, в настоящее время этот вопрос на повестке не стоит, однако в случае смены власти он вполне может вернуться в актуальную политическую дискуссию. Очевидно, что в условиях устойчивых антироссийских настроений, доминирующих в сегодняшней Армении, акцентированное продвижение идеи вступления в Союзное государство было бы контрпродуктивным. А потому Кремль предпочитает действовать постепенно, избегая прямого давления и ориентируется на пошаговое восстановление влияния. Основная задача, стоящая перед политическим куратором Сергеем Кириенко, заключается в улучшении имиджа России в армянском информационном поле. А публичное подтверждение планов по втягиванию Армении в наднациональные союзы дестабилизировало бы эту стратегию. Поэтому ставка делается на создание условий для возврата Армении в орбиту России через управляемый политический процесс. Задача-максимум - аншлюс и включение в Союзное государство Если прогнозы Кремля относительно исхода предстоящих в Армении парламентских выборов оправдаются и к власти в Ереване вернётся союз кланов Кочарян-Саргсян, тема вступления Армении в Союзное государство может обрести актуальность. Однако в самих кремлёвских кругах шансы на такой сценарий оцениваются, как крайне низкие. Именно поэтому параллельно разрабатывается альтернативная стратегия «осторожного сближения» с нынешними властями республики. Подтверждает это и предстоящий визит в Ереван председателя Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко, запланированный на следующий месяц. Визит Матвиенко станет продолжением договорённостей о восстановлении регулярных контактов между странами на всех уровнях, достигнутых между президентом Путиным и премьер-министром Пашиняном. Таким образом, мы видим очевидную трансформацию стратегии Москвы в отношении Армении, которая от политического прессинга и ультимативных требований переходит к гибкому дипломатическому сопровождению, целенаправленной работе с элитами Армении и попыткам сформировать в обществе новую легитимность партнёрства Москвы и Еревана.

Другая женщина сломала зуб и страдала от ужасной зубной боли. Она не могла спать, ее постоянно мучила боль. В редких случаях ей давали какие-то [безрецептурные] обезболивающие, но боль была слишком невыносимой, эти обезболивающие не помогали. «Мы все умоляли офицеров отвезти ее к стоматологу для удаления зуба, но нам отказали. После недели этого кошмара одна из женщин руками вырвала оставшийся окровавленный фрагмент зуба из ее десны», — рассказала Таня М. По ее словам, у всех детей наблюдалась диарея или рвота, или и то, и другое. Их желудки постоянно болели от нездоровой пищи. Иногда на завтрак им давали только острые буррито. Унитаз находился прямо в комнате и, мягко говоря, был постоянно занят. Кнопка смыва же находилась за пределами камеры. «В помещении было очень холодно, кондиционер работал на полную мощность круглосуточно. Мы замерзали: теплой одежды не было, спальные коврики были тонкими, каждому выдавали лишь одно фольгированное одеяло. Один из офицеров сжалился и дал нам дополнительные одеяла, но на следующий день другие сотрудники их отобрали. Думаю, им просто не хватало двух одеял — они хотели, чтобы мы мерзли», — рассказала она. Перед депортацией мигрантов собрали в центре временного содержания, им не дали возможности связаться с родственниками Бейруз Х., 39-летний гражданин Ирана, сообщил, что сотрудники ICE вели себя грубо с его дочерью и словесно ее оскорбляли: «Они сказали, что депортируют нас в Иран. Моя дочь сильно плакала». Фарах А. из Азербайджана поделилась с правозащитниками: «Нашей дочке 8 лет. Фрукты выдают только детям младше восьми. Другие дети ели бананы, и моя дочка тоже захотела — она расплакалась. Я спросила охранника, можно ли дать ей банан. Тогда он взял банан и съел его прямо у нее на глазах». Азербайджанка также рассказала, что после задержания сотрудники ICE разлучили ее с мужем, и она не знала, где он находится в течение 21 дня. В докладе подчеркивается, что Министерство внутренней безопасности США депортировало мигрантов с грубыми нарушениями всех процедур. Такая форма высылки оказалась особенно травмирующей для многих, особенно для детей. Об этом рассказала Карина Б., 42-летняя гражданка России: «Сотрудники ICE разбудили нас в спешке в 3 часа ночи. Всех мужчин и женщин заковали в наручники и кандалы. Один агент сказал: «Мы посадим вас в самолет, который отправит вас в пограничный центр содержания в Аризоне». Я думала, что там нас будут допрашивать. Нас посадили в машины и перевезли к военному самолету. Подошли десятки солдат с автоматами, все в масках, лица закрыты. Дети хотели спать или плакали от страха. Несколько фотографов снимали всех, в том числе детей, не спрашивая разрешения. Нас буквально затолкали в самолет. Было очень холодно. Дети кричали от ужаса. Военные сказали, что мы направляемся в Аризону. Когда самолет взлетел, с нас сняли кандалы. Мы приземлились, нас пересадили в автобусы. Я все еще думала, что нас повезут в другой центр содержания для допроса. Но вместо этого нас пересадили в другой самолет. Только тогда военные сообщили нам, что самолет летит в Коста-Рику. Я кричала и плакала. Один из солдат через другого, русскоговорящего, передал, что, если я не буду сотрудничать, меня снова закуют и силой затащат в самолет. Он сказал, что решение о нашей депортации уже принято». На всех взрослых, включая женщин, надели наручники и кандалы Мигранты были доставлены в Коста-Рику на двух самолетах. Во время первого полета сотрудники ICE надели наручники и кандалы только на мужчин и одну женщину, которая была в наручниках, но не в кандалах после сопротивления вывозу, тогда как во время второго полета сотрудники ICE надели наручники и кандалы на всех взрослых, включая женщин. «В 2 часа ночи они приковали мои руки наручниками к талии и заковали мои ноги в цепи. Моя дочь плакала, когда увидела меня в таком состоянии. Нас везли в лагерь Сан-Диего в течение 20 минут», — рассказал Эльчин А., 40-летний мужчина из Азербайджана. Большую часть первого месяца после прибытия людей в Коста-Рику местные иммиграционные агенты говорили им, что их единственный выбор — вернуться в свои страны или покинуть Коста-Рику иным образом. Они не могли свободно покидать центр, за исключением коротких периодов под полицейским сопровождением, до недели 21 апреля. Даже после того, как правительство страны подтвердило в конце марта, что они могут подать заявление на получение убежища в Коста-Рике, и предоставило им гуманитарные разрешения в конце апреля, они по-прежнему не уверены в том, смогут ли восстановить свою жизнь в безопасном месте и планировать свое будущее, будь то в Коста-Рике или где-то еще. По данным Главного управления по миграции и делам иностранцев, по состоянию на 7 мая 97 граждан третьих стран, высланных из США в Коста-Рику, вернулись в свои страны происхождения: Армению, Азербайджан, Китай, Грузию, Гану, Иорданию, Индию, Иран, Непал, Россию, Таджикистан, Узбекистан и Вьетнам.

Азербайджанка, депортированная Трампом в Коста-Рику: «Дочка плакала и просила банан, охранник не дал, съел сам…» Как сообщалось ранее, Служба иммиграции США в рамках политики президента Дональда Трампа по «очищению» страны от нелегальных мигрантов в феврале этого года депортировала в Коста-Рику более 200 мигрантов. Среди депортированных оказались граждане Азербайджана, Узбекистана, Турции, России, Армении и ряда других стран. Более 80 из них — несовершеннолетние. Выяснилось, что мигрантов содержат в тяжелых условиях в лагере, расположенном недалеко от границы с Панамой. После того как местные правозащитники придали огласке ситуацию с содержанием депортированных, власти Коста-Рики смягчили условия: мигрантам разрешили в дневное время покидать лагерь и работать. Некоторым удалось вернуться на родину, но большинство, включая и азербайджанцев, до сих пор остаются в лагере. Сотрудники правозащитной организации Human Rights Watch побывали в этом лагере, пообщались с его обитателями и подготовили специальный доклад. Трамп «очищает» страну от мигрантов Согласно отчету, большинство депортированных в Коста-Рику попали в США через Мексику еще до прихода Трампа к власти. Они использовали специальное приложение, чтобы подать прошение о предоставлении убежища, и ждали рассмотрения заявлений. У некоторых процедура уже подходила к концу — оставались считанные дни. Однако после прихода Трампа к власти все процессы предоставления убежища были приостановлены, а сам он подписал указ о массовой депортации мигрантов. Формально указ распространяется на лиц, нелегально пересекших границу, но на практике депортации подвергаются и те, кто попал в США легально — через официальные пункты пограничного контроля. Среди депортированных в Коста-Рику оказались и такие люди. Перед депортацией их держали в США в специальном лагере в нечеловеческих условиях. Сотрудники иммиграционной службы (ICE) жестоко обращались с ними, унижали их достоинство. «Они приковали мои запястья к поясу и заковали ноги в кандалы. Детям было очень больно видеть родителей в наручниках», — рассказал 30-летний мужчина из Афганистана по имени Басим П. Заплакав, он продолжил: «Я чувствовал себя беспомощным. Мне было ужасно. Я чувствовал себя преступником». Он долго молчал, обхватив голову руками, а потом сказал: «Я чувствовал, что у меня больше нет идентичности, нет страны. Я всегда слышал о США только хорошее. Но они нас не приняли. Мне было очень тяжело терпеть такое отношение — и ко мне, и к другим». Перед депортацией мигрантов держали в США в специальном лагере в нечеловеческих условиях Эта группа была депортирована в Коста-Рику по договоренности между президентом этой латиноамериканской страны Родриго Чавесом и президентом США Дональдом Трампом. Власти Коста-Рики, стремясь развивать экономические отношения с США, поддержали политику Трампа по высылке мигрантов и согласились принимать граждан третьих стран. Сотрудники Human Rights Watch опросили 21 женщину и 15 мужчин из Афганистана, Армении, Азербайджана, Демократической Республики Конго, Ирана, Республики Конго (Конго-Браззавиль), России, Турции, Узбекистана и Йемена. Все респонденты — граждане третьих стран — были указаны в докладе под псевдонимами. Часть этих интервью сотрудники организации провели лично в лагере в Коста-Рике, остальные — по телефону или через интернет. В докладе отмечается, что в лагере в настоящее время остаются около 50 мигрантов, остальные, рискуя, вернулись в свои страны или уехали в третьи государства. В документе говорится, что Басим П. бежал из Афганистана вместе с женой Хадиджей в 2022 году, после того как боевики «Талибана» пришли в дом его брата, чтобы найти его. Он объяснил: «У меня нет возможности вернуться в Афганистан. Я был госслужащим, работал в одном из ключевых институтов — Управлении Совета национальной безопасности Афганистана. Кроме того, существуют и другие серьезные угрозы: я принадлежу к этническому меньшинству хазарейцев, а также к шиитской конфессии. Это делает нас мишенью для насилия, дискриминации и даже убийств со стороны таких террористических группировок, как «Талибан» и ИГИЛ». В докладе Human Rights Watch говорится, что Министерство внутренней безопасности США депортировало мигрантов с грубыми нарушениями всех процедур В отчете говорится, что когда мигрантов перед депортацией собрали в США в центре временного содержания, им не дали возможности связаться с родственниками. «На стене висела табличка, что мы имеем право на один звонок, но на деле сотрудники ICE не позволяли нам этого», — рассказала 42-летняя Фарах из Азербайджана. 25-летняя гражданка Турции Неслин М. подтвердила, что пользоваться телефоном в лагере было запрещено: «Моя семья не знала, живы ли мы. Я показала охраннику на табличку и попросила разрешения позвонить, сказав, что одного из моих родственников убили и мне срочно нужно поговорить с близкими. Но мне грубо отказали». Перед тем как попасть в США, мигранты прошли долгий и мучительный путь. В Никарагуа в результате сильных ливней и наводнений некоторые из них, включая малолетних детей, погибли. Другой гражданин Азербайджана, Эльчин А., рассказал, что добрался до Мексики через Панаму, Никарагуа и другие страны Латинской Америки. «Мы ждали 65 дней в Мексике. Наше ходатайство о предоставлении убежища должно было рассматриваться 1 февраля в пункте Сан-Исидро. Но 20 февраля встречу отменили», — рассказал он. 33-летняя Таня П. из России рассказала о 32 днях, проведенных в иммиграционном центре Отай-Меса в Сан-Диего (Калифорния): «Условия были просто ужасными. Еды не хватало, нас вообще не выпускали на улицу, даже детей. Когда меня и мою дочь привезли туда, нас поместили в «семейную комнату», где находились от 23 до 25 женщин и около 14 детей. Через несколько дней мне стало очень плохо — высокая температура, рвота и так далее. Охранники перевели меня и дочку в маленькую изолированную камеру. Я умоляла их оставить девочку в «семейной комнате» — не хотела, чтобы она заразилась, и добрые женщины были готовы о ней позаботиться. Но охранники настояли и на ее переводе. Мы пробыли в этой камере пять дней. Мне было так плохо, что я думала, не выживу. Болело сердце, я дважды теряла сознание. Моя дочь была напугана, в истерике. Врач осмотрел меня, но ничего не сделал, кроме как выписал лекарство от гриппа».

Расследование крушения самолета Азербайджанских авиалиний (AZAL) находится на этапе изучения собранных материалов. Как передает Axar.az, об этом заявил глава Минтранса Казахстана Марат Карабаев в Сенате. "Первый - это сбор материалов, он был завершен. Теперь второй этап - когда идет исследование собранных материалов. Мы сейчас находимся на этапе исследования. В рамках исследования наши специалисты совместно с привлеченными иностранными специалистами и ИКАО тоже, побывали в Баку, Грозном, также в Ростове-на-Дону. Это то, что сейчас могу вам сказать", - отметил Карабаев. Материалы для исследования находятся в Казахстане, добавил министр. Напомним, что пассажирский самолет AZAL, выполнявший рейс Баку-Грозный, потерпел крушение 25 декабря 2024 года вблизи города Актау в Казахстане. Из 67 человек, находившихся на борту самолета, 38 погибли, 29 выжили. По предварительным данным, самолет потерпел крушение в результате физического и технического внешнего воздействия в воздушном пространстве РФ над Грозным.

Граждане поневоле: как стать армянином «второго сорта» При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет — как гласила реклама жвачки в эпоху алюминиевых кастрюль и пуховиков «мальвинка». Только теперь слоган всплывает не в телероликах, а в очереди в паспортном столе МВД Армении, где карабахские армяне чинно записываются на получение армянского гражданства. Очередь, к слову, уже не из двадцати человек в день, а из сорока — рост почти в два раза. Статистика, как сказал бы любой уважающий себя чиновник, «говорит сама за себя». А если не говорит — ее научат. По последним данным, почти 9500 человек подали заявки, 8300 уже обзавелись заветной книжечкой с трезубцем на обложке. Остальным — в смысле детям — достаточно одного родителя, чтоб обрести новую родину. Паспорт по наследству, как дачный участок в Раздане. Все это, конечно, трогательно. Особенно если вспомнить, что до сих пор никто толком не знает, сколько именно людей приехало из Карабаха. То ли девяносто тысяч, то ли сто пятьдесят. С учетом такой арифметики, кажется, в Армению прибыл не народ, а туман — размытый, обволакивающий и совершенно неучитываемый. И все бы ничего, но коренные ереванцы (и не только!), у которых даже на собственных родственников нет сил, вдруг стали экспертами по демографии и иждивенчеству. Карабахцев величают ласково — «шуртвацы». Это что-то среднее между марсианами и гастролирующими баянистами. «С унитазом под мышкой и мешком фасоли за спиной» — такая у них теперь униформа. Кто с соленьями, кто с самоварами. У кого чего душа просила спасти из «независимой республики», которой в ООН, как ни странно, никто не видел. А ведь правительство Азербайджана, между прочим, их не выгоняло. Наоборот — предложило остаться. Без напора и принуждения — просто с азербайджанским паспортом. Что, согласитесь, логично: если ты живешь на территории Азербайджана, будь добр, не размахивай фантиками с «арцахом». Но нет. Лучше поехать туда, где никто не звал, и начать все с нуля — то есть с упреков, подачек и бесконечных очередей за гражданством. Как это обычно и бывает, больше всех воротят нос именно те, у кого выбор-то как раз был. Можно было попросить убежища за пределами Армении — в России, в Европе, куда их, сразу после «исхода», наивно зазывали всякие евродепутаты, мастера скорбных речей и любители дешевых популистских эффектов. А в Армении, глядя на такое международное «гостеприимство», оставаться уже совсем не хотелось. Да и азербайджанский паспорт, видимо, вызывал аллергию. Как же — согласиться на условия тех, кого еще вчера следовало изображать «дикими кочевниками» и «разрушителями христианских святынь»?! Никак нельзя. Имидж важнее удобства. Вот так ловушка и захлопнулась. Мир нестабилен, у сверхдержав и без того голова идет кругом — то война, то нефть, то выборы — и думать о размещении группы людей с громкими лозунгами и нулевой полезностью никто не будет. Хотели быть в фокусе — стали проблемой. И теперь все, что происходит, — по справедливости. Те, кто успел махнуть на прощание «земле обетованной» и растворился в международных терминалах — сыграли ва-банк. Те, кто принял условия Азербайджана и остался в Карабахе, — вытянули счастливый билет. А вот тем, кто стоит в очереди в МВД, остается лишь терпеть. Паспортную волокиту, неприязнь местных и статус «армян второго сорта». Грустная мораль: предложения от Баку были. Второго такого не будет. И вот теперь у карабахских армян массовое паломничество в МВД. Кто-то мечтает о пенсии, кто-то — о праве работать в армянской школе и передавать детям важные ценности: как правильно снимать кондиционер перед эвакуацией и почему брать газовый баллон важнее, чем семейный альбом.

Глава Республики Татарстан Российской Федерации Рустам Минниханов направил письмо президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву в связи с предстоящим Днем независимости. Как сообщает Vesti.az, в письме Рустам Минниханов поздравил президента и азербайджанский народ с праздником. «Пользуясь случаем, хочу выразить Вам благодарность за внимание, которое вы оказываете Республике Татарстан. Надеюсь, что мы продолжим совместные усилия по расширению основанного на взаимопонимании и доверии сотрудничества в рамках российско-азербайджанских отношений», — говорится в письме.

Депутат Милли Меджлиса Азербайджана Эльнара Акимова на сегодняшнем пленарном заседании парламента заявила о необходимости общественного осмысления трагедии, потрясшей страну — жестокого убийства 17-летнего школьника Эльгюна Ибрагимова в Гяндже. «Каждое такое убийство вызывает в обществе волну обсуждений и заставляет задуматься над причинами. Это действительно серьёзный моральный удар. В школы должны приходить настоящие профессионалы, обладающие специальным психологическим образованием. Химику, физику или преподавателю технологии не следует вести предмет „психология“. Психологи должны проводить с учениками регулярные тренинги и занятия в специально отведённое для этого время. Растёт поколение без чтения. Их речевой запас ограничен, воображение бедное, мышление заблокировано. Всё это — следствие отрыва от литературы. А между тем, литература — это основа нравственного воспитания. Мы должны уделять ей больше внимания в учебных планах и пособиях. Мы должны следить за внешним видом, причёсками, одеждой наших учеников. Школа — это не только место для подготовки к экзаменам. Это центр формирования нравственности, мировоззрения, духовности. Если упустить момент, негативные явления будут происходить всё чаще. Чтобы предотвратить их, нужно действовать уже сейчас. Это поможет нам, в том числе, и оградить детей от такой угрозы, как наркомания.