_Zaman_

Совсем недавно один чел сделал дома ремонт, а до этого мастер снял сплиты двух кондеев, дабы маляры-обойщики не загадили технику. И когда пришло время установки сплитов выяснилось, что родичи посоветовали двоих из ларца, которые за установку двух сплитов и дозаправку взяли с него пять сотен полновесных манатов. А красная цена всей этой работы всего лишь один стольник. Прав ли автор цитаты в заглавии темы? Вполне возможно, не буду спорить.

«Скала рядом с Пакистаном»: союзники поддержали Исламабад в момент кризиса В пакистанской газете Pakistan Observer опубликована редакционная статья, посвящённая верным союзникам Пакистана. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «В минувшее воскресенье премьер-министр Пакистана Мухаммад Шахбаз Шариф поблагодарил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана за его решительную поддержку Исламабада в недавнем индо-пакистанском противостоянии. Он высоко оценил принципиальную позицию Анкары и добрую волю турецкого народа. Тот факт, что почти весь мир открыто или молчаливо поддержал точку зрения Пакистана и его право на самооборону во время конфликта с Индией, что отражает успех страны и на дипломатическом фронте, является источником вдохновения для нас. Пакистанский народ никогда не забудет, что в то время, когда опьянённая властью Индия пыталась растоптать безопасность и суверенитет Пакистана, некоторые союзники стояли рядом с Исламабадом как скала. Среди них, в частности, были Баку, Анкара и Пекин. Премьер-министр Шахбаз Шариф поступил правильно, решив совершить визиты в Турцию, Азербайджан и Иран, чтобы поблагодарить их руководство за выражение полной солидарности с Исламабадом в трудные времена. Турция всегда поддерживала Пакистан. Её поддержка справедливого дела кашмирского народа всегда была беспрекословной. Во время недавнего кризиса турецкий народ был на стороне Пакистана. На этом фоне индийские туристы отменили поездки в Турцию, а индийские компании решили бойкотировать турецкую продукцию и импорт. Президент Эрдоган выразил солидарность с Пакистаном после того, как Индия нанесла военные удары по девяти объектам в Джамму и Кашмире. Турция предупредила о риске тотальной войны между соседями, обладающими ядерным оружием, призвав стороны проявить здравомыслие для снижения напряжённости, а также поддержав просьбу Исламабада о проведении международного расследования нападения в Пахалгаме. Отрадно, что в ходе переговоров премьер-министра Пакистана с турецким лидером стороны провели всесторонний обзор двусторонних отношений и подтвердили решимость поднять стратегическое партнёрство на новый уровень. Премьер-министр Шахбаз Шариф подчеркнул потенциал для создания совместных предприятий и увеличения инвестиций. Он выделил такие ключевые секторы, как возобновляемая энергетика, информационные технологии, оборонное производство, развитие инфраструктуры и сельское хозяйство, как области, представляющие взаимный интерес и открывающие новые возможности. Турция ответила взаимностью. Стороны подтвердили принципиальную поддержку основных проблем друг друга, включая вопрос о Джамму и Кашмире. Что касается Китая, то индо-пакистанский конфликт доказал эффективность стратегического партнёрства между Пекином и Исламабадом, укрепив решимость руководства и народов двух стран поднять эти отношения на новый уровень. Китайский эксперт по внешней политике и вице-президент Центра Китая и глобализации Виктор Жикай Гао назвал конфликт демонстрацией глубины китайско-пакистанских военных связей и чётким отражением растущего оборонного превосходства КНР на мировой арене. Далее он сказал, что отношения между Китаем и Пакистаном больше не ограничиваются идеологическими или дипломатическими линиями, а превратились в полноценный альянс. Гао подтвердил, что Китай никогда не позволит ни одной стране нарушить границы или суверенитет Пакистана, и это чёткий сигнал для всех», – говорится в статье. Перевод: Фарах Мамедли

Тикающий таймер Пашиняна Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az В своем выступлении на проходящей сегодня международной конференции Yerevan Dialogue 2025 премьер-министр Армении Никол Пашинян озвучил неожиданное, можно даже сказать сенсационное, заявление относительно армянской конституции. Он, в частности, сказал, что лично инициирует изменения в основной закон Армении, если Конституционный суд (КС) не одобрит мирное соглашение с Азербайджаном. «Мы должны направить соглашение в Конституционный суд. Тут нет выбора. Если Конституционный суд решит, что соглашение не соответствует законам Армении, то моя личная позиция заключается в том, что я инициирую внесение изменений в конституцию, поскольку считаю, что возможность заключения мира нельзя упускать», — сказал Никол Пашинян. Это свежее и полное решительности заявление армянского премьера можно было бы расценить как положительный сигнал, сулящий определенные надежды на подписание мирного договора в обозримом будущем. Однако вероятность такой перспективы представляется весьма сомнительной, прежде всего из-за непоследовательной политики официального Еревана, особенно на фоне нескончаемых спекуляций вокруг армянской конституции. Периодически озвучиваемые заявления армянских властей о якобы готовности к миру с Азербайджаном не внушают доверия по причине расхождения их слов с действиями. С другой стороны, очевидно, что армянское руководство откровенно заигралось и противоречит само себе. Достаточно вспомнить в этой связи высказывания Никола Пашиняна относительно армянской конституции, которые он озвучил в столице Албании – Тиране, отвечая на вопросы азербайджанского корреспондента. «У нас пока нет проекта по новой конституции, но мы проанализировали нашу конституцию, мы знаем вопросы, которые поднимает Азербайджан, и очевидно, что и де-юре, согласно решению нашего Конституционного суда, в нашей действующей конституции нет никаких территориальных претензий к нашим соседям. Это уже юридически констатированный факт, и это очень важно», - сказал тогда Никол Пашинян, поддержав пресловутое решение КС Армении от 26 сентября 2024 года. Отметим, что в нем говорилось о том, что «ссылка на Декларацию независимости в преамбуле конституции относится исключительно к тем положениям декларации, которые закреплены в статьях конституции». Иными словами, Пашинян один в один повторил заявления главы КС Армении Армана Диланяна, озвученные им в апреле текущего года в интервью радиостанции «Свобода», о том, что, дескать, основной закон Армении не содержит территориальных претензий не только к Азербайджану, но и к какой-либо другой стране, и даже назвал обвинения Баку «ложными». Парадокс, но в том же апреле Никол Пашинян заявил, что в новой конституции Армении не должно быть ссылки на Декларацию о независимости, и даже утверждал, что положения декларации о независимости, лежащей в основе действующей конституции, угрожают Армении войной. Манипулятивную игру армянских властей подтверждает и следующий факт. Несмотря на то, что в Армении ведется работа над проектом новой конституции, в окружении премьера не дают четкого ответа на главный вопрос — будет ли в основном документе страны зафиксирован отказ Армении от претензий на Карабах. Помимо заявлений вокруг армянской конституции, на Yerevan Dialogue 2025 Пашинян в очередной раз говорил о приверженности Армении миру, заверив, что никакой войны между его страной и Азербайджаном не будет. «И я верю, дамы и господа, что, несмотря на все споры, все провокации и так далее, никакой войны между Арменией и Азербайджаном не будет. Будет мир, и это кажется мне в высшей степени очевидным», — заявил он. Однако, как мы уже отмечали выше, учитывая непоследовательную политику Еревана возникает резонный вопрос: «Получат ли все эти громкие заявления Никола Пашиняна практическое воплощение в жизнь, или эта очередная игра на публику, рассчитанная на то, чтобы ввести в заблуждение международное сообщество?» Пожалуй, сегодня ответ на него лежит на поверхности. Из-за бесконечной череды лживых обещаний Еревана о готовности к миру у Баку есть веские основания не доверять пафосным заявлениям армянских властей. Азербайджан ждет от Армении конкретных действий по выполнению двух ключевых условий своей мирной повестки. На данный момент армянская сторона ни на йоту не продвинулась вперед ни по одному из двух требований Баку. Более того, пока конституционная дилемма и вопрос роспуска пресловутой МГ ОБСЕ провисают в воздухе, в Ереване продолжается активная милитаризация, а ВС Армении регулярно обстреливают позиции Азербайджана на условной границе. Но, видимо, все эти критические нюансы не мешают Пашиняну и его команде разглагольствовать о готовности Армении к миру с Азербайджаном. Принимая во внимание все эти факты, сомневаться в отнюдь не мирных подходах Еревана не приходится. Заявления Пашиняна – всего лишь переливание из пустого в порожнее, что в большей степени обусловлено отсутствием должной политической воли у армянского руководства. Здесь отметим также, что новые заявления премьера относительно того, что войны не будет и что он сам лично изменит конституцию, вписываются в логику инициированной им в апреле прошлого года концепции «реальной» Армении, согласно которой Карабах - это территория Азербайджана. Напомним, что в июне 2024 года Никол Пашинян, выступая в парламенте, заявил, что Карабах должен быть частью Азербайджана, подчеркнув, что в армянском обществе была неправильно понята «концепция самоопределения и статуса Карабаха». Вслед за этим в сентябре того же года армянский лидер, в очередной раз затронув эту тему на Втором всемирном армянском саммите, сообщил, что официальный Ереван принял концепцию «реальной» Армении как необходимое условие для продолжения существования государственности. Однако дальше слов дело не пошло. Последующие шаги армянских властей показали, что их громкие заявления о принадлежности Карабаха Азербайджану носят декларативный характер и не подкреплены соответствующими шагами и действиями. Педалируя концепцию «реальной» Армении, официальный Ереван на самом деле топчется на месте, что соответственно тормозит подписание мирного соглашения. При этом Пашинян прекрасно понимает, что без внесения должных поправок в армянскую конституцию мирный договор Армении не светит. На это очень четко указывают и слова президента Азербайджана Ильхама Алиева, которые глава государства озвучил на совместной пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном: «Армения рано или поздно будет вынуждена принять требования Азербайджана». Это - однозначный месседж Армении о том, что манипуляции армянских властей вокруг мирного договора закончатся полным провалом, настало время для принятия трезвого политического решения. А тем временем в Баку уже отреагировали на сегодняшние заявления Никола Пашиняна. «Для устойчивого мира Армения должна внести изменения в свою Конституцию для устранения в ней территориальных претензий и безоговорочно поддержать роспуск Минской группы. Условия, выдвигаемые Азербайджаном, представляют собой легитимные шаги, направленные на обеспечение регионального мира и стабильности», — говорится, в частности, в комментарии МИД АР. Сдержит ли армянский премьер свои обещания на этот раз, юридически закрепив отказ от претензий на азербайджанские территории в конституции РА, или вновь увильнет от реальных действий, покажет время. Но ему стоит помнить, что таймер для него уже включен...

Брюссель и его «гейты» На сайте Politico опубликована статья, посвящённая коррупционным скандалам в ЕС. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az интересные выдержки из данного материала. «Составить список проблем Евросоюза с коррупцией – значит описать ужасающую практику: вращающиеся двери между промышленностью и ЕС, кумовство в самых влиятельных институтах союза, притеснения на работе, откровенное мошенничество. Дело в том, что в ЕС существует множество надзорных органов, которые должны разбираться с подобными вещами – омбудсмен, прокурор, парламентские комитеты, даже целая судебная система. Но когда они указывают на незаконное поведение депутатов, кажется, что это не имеет ни малейшего значения. «Этическая беспечность и отсутствие подотчётности институтов ЕС породили культуру безнаказанности, которая не только подрывает доверие граждан, но и позволяет использовать её в качестве оружия политикам, выступающим против ЕС как внутри, так и за пределами союза», – сказал профессор права в HEC Paris Альберто Алеманно. Только за последнюю неделю или около того Евросоюз потрясли (или, вернее, не потрясли ни в малейшей степени) два скандала, каждый из которых мог бы легко свергнуть правительство, если бы это произошло в какой-то отдельной стране. Первый касался человека, на которого возложена обязанность соблюдать договоры ЕС – председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Суд постановил, что Комиссия была неправа, скрыв от общественности текстовые сообщения, которыми фон дер Ляйен обменивалась с генеральным директором фармацевтического гиганта Pfizer Альбертом Бурлой в разгар пандемии коронавируса – как раз перед тем, как компания получила крупнейший за всё время контракт на закупки в ЕС. Все детали контракта на поставку вакцины остаются в тайне, несмотря на протесты евродепутатов, подавших на Комиссию в суд в рамках отдельного дела о прозрачности, которое исполнительная власть оспаривает. Но увидим ли мы когда-нибудь эти тексты? Наверное, нет. Постановление о текстовых сообщениях, прозванное в кругах ЕС Pfizergate, было принято примерно в то же время, когда организация OLAF, занимающаяся борьбой с мошенничеством, обнаружила, что Европейское агентство по вопросам убежища реструктурировало целые отделы, чтобы старшие сотрудники могли перевести друзей на руководящие должности. Какие-то последствия? Вы, наверное, шутите. Дело закрыто, никаких дисциплинарных мер не принято. Переворот в Еврокомиссии Один из крупнейших скандалов, с которым столкнулась Еврокомиссия, был связан с ускоренным назначением в 2018 году на пост генерального секретаря Мартина Сельмайра – руководителя аппарата тогдашнего председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера. Сельмайр был архитектором кампании Юнкера по выдвижению его на пост председателя. Назначение первого на высокую должность было включено в повестку дня заседания комиссаров в последнюю минуту, чтобы не дать им возможности организовать бунт. В то время критики – а их было немало – назвали это «переворотом». Тогдашний европейский омбудсмен Эмили О'Рейли обнаружила четыре случая недобросовестного управления, в том числе поразительную ловкость рук, когда Еврокомиссия организовала процедуру отбора нового заместителя генерального секретаря только для того, чтобы Сельмайр мог претендовать на должность начальника. Президент Европейского парламента Роберта Метсола часто говорит о том, что стала третьей женщиной, возглавившей этот орган. Она пообещала «облегчить жизнь» людям, которые придут после неё. Но пока, похоже, она облегчила работу только своему шурину, которого назначила начальником своей канцелярии. Объявление было отложено на несколько месяцев, потому что скандал «Катаргейт» разразился в Европарламенте примерно в то же время. «Я не уверен, что добавление слога «-гейт» к любой истории о нарушениях в ЕП или Комиссии будет полезным», – сказал бывший британский министр Денис Макшейн. Если всё это звучит так, будто очень многим людям сходят с рук нарушения, то, возможно, в этом что-то есть. Возможно, это следствие того, как устроен Евросоюз. Во-первых, сложность структуры. «ЕС особенно неподотчётен», – сказал один из сотрудников Европарламента, опрошенный для этой статьи. По его словам, лабиринтная система отчасти делает его «крайне непрозрачным». Власть по-прежнему принадлежит национальным правительствам. Для них удобно иметь козлов отпущения в Брюсселе. Кроме того, вмешательство требует слишком много усилий. Поэтому существует сильный импульс к сохранению статус-кво. «Вышвырнуть негодяев» На протяжении десятилетий столицы и брюссельское ядро спорят о том, где находится власть и насколько демократично должен быть подотчётен ЕС. «Даже базовая предпосылка представительной демократии, согласно которой в день выборов избиратели могут вышвырнуть негодяев, то есть сменить правительство, не работает в ЕС, – сказал профессор Алеманно. – Граждане лишены какого-либо понимания политики Евросоюза, что позволило бы осуществлять эффективный демократический контроль». Некоторые считают, что непонимание возникает из-за слабого освещения политики ЕС в СМИ. «Как правило, это колонки мнений, а не отчёты о проделанной работе, – сказал Макшейн. – Большинство репортажей, которые я вижу в британских или европейских газетах, – это традиционные материалы отдельных иностранных журналистов». Представитель Transparency International Николас Айосса выделил Европарламент как более проблемный орган, чем Комиссия. «Эта культура, которая формировалась в течение многих лет, позволила разразиться целой серии скандалов – «Катаргейт», Russiagate, Huaweigate – без каких-либо значимых реформ для борьбы с другими нарушениями», – сказал он. Айосса добавил, что необходимо реформировать некоторые «базовые правила», включая запрет на ведение евродепутатами какой-либо дополнительной деятельности с организациями, лоббирующими интересы ЕС. «Это простой вопрос, но очень спорный среди евродепутатов, которые имеют очень прибыльную работу на стороне, сотрудничая со многими компаниями, пытающимися повлиять на формирование политики ЕС», – сказал он», – говорится в статье. Перевод: Фарах Мамедли

«Европейский капкан» для Грузии Самир Ибрагимов Посол Германии в Тбилиси Петер Фишер усомнился в искренности европейского курса Грузии, заявив, что риторика властей вступает в противоречие с их декларируемой целью — интеграцией в ЕС. «Грузия хочет вступить в ЕС, но в то же время она резко критикует Евросоюз. Власти Грузии распространяют ложную информацию о Европейском союзе. Я думаю, если вы хотите вступить в такую организацию, как Европейский союз, не стоит так плохо о нём говорить», — обратился Фишер к журналистам. Посол также потребовал объяснений от телеканала «Имеди», по информации которого немецкий дипломат якобы даёт указания радикальной оппозиции в Грузии. «На каком основании вы распространили эту информацию? Эта информация ложная. Я предлагаю вам доказать, что я даю указания оппозиции», — заявил Фишер. Недавно Берлин призвал власти Грузии изменить политический курс и прекратить критику посла Германии в Грузии Петера Фишера. «Германия и Европейский союз вновь призывают правительство Грузии прекратить распространение ложных нарративов о европейских позициях и политике, а также изменить текущий политический курс. Посол Германии в Тбилиси представляет позицию федерального правительства», — заявил представитель немецкого внешнеполитического ведомства. Германию беспокоит «откат от демократии в Грузии» из-за принятия Тбилиси законов об иноагентах и запрете ЛГБТ-пропаганды, а также отказа открыть второй фронт против России. В связи с этим Берлин заморозил помощь правительству Грузии и ввёл санкции против нескольких грузинских чиновников. Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили, в свою очередь, заявил, что посольство Франции предоставляет средства действующим в Грузии радикальным политическим группам, косвенно финансируя их антиправительственную деятельность. Он отметил, что данный факт скрывается и представляется так, будто вышеупомянутые группы занимаются туристическими маршрутами, тогда как эти люди в действительности строят планы по свержению власти. Папуашвили также прокомментировал создание новой следственной комиссии в Европейском союзе и напомнил, что действующая американская администрация раскрыла мошеннические схемы финансирования Агентства по международному развитию (USAID). «Если подобные проблемы выявлены в американском финансировании, то и европейская финансовая поддержка чревата тем же. К сожалению, посольство Евросоюза в Грузии закрывает глаза на подобные вопросы и отказывается реагировать», — добавил парламентарий. Зачем европейские посольства продолжают работать в тесной связке с оппозицией? Неужели на Западе до сих пор рассчитывают раскачать ситуацию в Грузии и добиться смены власти под видом демократических инициатив? Известные грузинские эксперты прокомментировали ситуацию Caliber.Az. Политолог Ираклий Латариа отметил, что ряд стран Евросоюза распространяют ложь про Грузию. «Именно «Грузинская мечта» — та партия, которая внесла в Конституцию пункт о необходимости вступления Грузии в Евросоюз, обосновывая это тем, что грузинская дорога — только европейская. Это и есть та правда, которую наша оппозиция никогда не повторяет, потому что для них не важна Грузия и наше будущее. Для них важен только Саакашвили. У нас впервые правительство, которое думает о Грузии, а не об удобстве для Европы. Нет войны, есть свобода и порядок — и именно это, видимо, многим за рубежом не по вкусу. Мне непонятно, почему посол Фишер озвучивает ту же риторику, что и наша немногочисленная оппозиция, при этом представляя её мнение как позицию всей страны. Да, большинство грузин поддерживает идею вступления в Евросоюз, но не ценой самоуничижения. Мы хотим идти в Европу с достоинством — упрямыми и гордыми, как этого заслуживаем», — подчеркнул аналитик. По его словам, у грузинского правительства отсутствует антиевропейская риторика. «Оно говорит правду — и это не нравится тем, кто хочет повсеместной войны, а не мира. Наше правительство очень гордо отвечает всем и всегда говорит, что мы страна, имеющая такие же права, как и другие страны. Антиевропейская риторика есть у оппозиции. Мы помним, что говорил Ника Гварамия про лидеров Америки и Германии. Евросоюз привык, что Грузия всегда делала то, что ей укажут в Европе. Сейчас же, когда наше правительство не поступает как раб и говорит правду — им это не нравится. Им нравятся те оппозиционеры, которые были у власти и которые убивали людей на улицах. А правительство, которое думает о Грузии, им не нравится. Очень непонятна для меня их позиция. Они допустили то, что в Грузии очень многие начали критиковать Евросоюз. Потому что грузины не забывают бывших членов правительства, и для нас все враги, кто сотрудничает с ними. Ещё раз повторю: мы хотим в Евросоюз — но не так, как хотят они, а так, как мы заслуживаем», — заявил Латариа. Учредитель движения «Единая нейтральная Грузия», политолог Бидзина Гиоргобиани считает, что посол Германии в Грузии и посол Европейского союза Павел Герчинский нарушают Венскую конвенцию, определяющую полномочия дипломатов в стране пребывания. «Что касается самого вступления Грузии в ЕС — это вопрос, который требует глубокого размышления. Потому что вступление в Европейский союз — не подарок и не зависит от того, какую стратегию использует та или иная страна-кандидат. Через позитивную или негативную риторику в адрес ЕС он не принимает никого в свои ряды. Существуют процедуры, есть Маастрихтские критерии, через которые открываются переговоры. Эти переговоры длятся годами. Вся эта риторика направлена на внедрение заблуждений во взгляды грузинских слушателей и служит пиаром для оппозиции. Но она не имеет ничего общего с реальными процедурами вступления в Евросоюз. Это глобальная либеральная пропаганда, которая сильно атакует Грузию в последнее время», — отметил политолог. В ходе недавних слушаний в Конгрессе США Марко Рубио был задан вопрос о Грузии и Азербайджане. «Спрашивали, какие санкции против них введут США. И вот все эти нарративы, которые они хотят навязать международному сообществу против Южного Кавказа, действуют против нас, против Грузии в первую очередь, и против Азербайджана. Перемены, которых мы ждём от правительства Трампа и Европейского союза, пока что несколько затягиваются. Нам приходится смотреть и наблюдать, как всё развивается. Радикальная оппозиция получает деньги из фондов Европейского союза, из их посольств, и они действуют по наставлениям и приказам из этих посольств. Они уже открыто действуют в Грузии против правительства, но у них ничего не получается и не получится в обозримом будущем», — полагает Гиоргобиани.

Тюрьма будущего с душком прошлого Александр Лиманский Париж хочет восстановить тюрьму особого режима во Французской Гвиане. Жители заморского департамента возмущены новым рецидивом колониализма. Впервые каторгу во Французской Гвиане учредил император Наполеон III — для политических противников и особо опасных преступников. Зачем же нынешний президент Франции, казалось бы, в эпоху демократии и прав человека, подражает Бонапарту? Колония дьявола 17 мая министр юстиции Жеральд Дарманен в ходе официального визита во Французскую Гвиану заявил, что в строящейся здесь тюремной колонии будет предусмотрен отдельный блок для наркоторговцев и исламских боевиков. Эти планы вызвали резкое недовольство у жителей заморского департамента. Решение о строительстве тюрьмы в городе Сен-Лоран-дю-Марони было принято ещё в 2017 году. Стоимость нового пенитенциарного учреждения на 500 мест составляет 450 миллионов долларов. Завершить строительство планируют к 2028 году. Изначально эта колония предназначалась исключительно для местных заключённых — старая тюрьма давно переполнена. Однако заявления о размещении здесь особо опасных преступников из континентальной Франции вызвали ассоциации с худшими временами колониализма. В прошлом труд заключённых сыграл ключевую роль в освоении французской колонии. Французы завели плантационное хозяйство, но местные жители отказывались работать на колонизаторов, и тогда сюда завозили африканских рабов. После отмены рабства в 1848 году труд заключённых стал его заменой. В 1852 году Наполеон III издал указ о депортации осуждённых из Франции в Гвиану. Были построены тюрьмы в Кайенне и на «Дьявольском острове». В 1858 году лепрозорий в Сен-Лоран-дю-Марони переоборудовали в тюрьму — прокажённых сменили каторжане. Город стал административным центром каторги. Арестанты «тянули срок» дважды: сначала по приговору, затем на таком же сроке — на поселении, зачастую пожизненно. Изнурительный труд, скудное питание, малярия, лихорадка Денге и вирус Чикунгунья убивали до 40% европейских заключённых в первый год. Работа в заболоченных джунглях — с змеями и крокодилами — завершала картину. Фразу «сухая гильотина» придумали именно для таких ссылок. Хотя была и «мокрая»: за повторное преступление узников обезглавливали прямо на месте. В 1867 году европейцев перестали отправлять в Гвиану из-за смертности — каторгу перенесли в Новую Каледонию. Но в 1887 году её закрыли как «слишком мягкую», и Франция вновь вернулась к Кайенне. Наиболее жестоким считался «Дьявольский остров» (Иль-дю-Дьябло), тропический «рай» в 13 км от берега. Там погибало до 97% заключённых. Говорят, что здесь умерло около 50 тысяч человек. Тела выбрасывали в море — на корм акулам. Камеры-одиночки в 3 квадратных метра с дырявыми тентами вместо крыш превращались то в печи, то в бассейны. Насекомые, нечистоты, избиения, голод — всё это было нормой. Кормёжка — раз в 2-3 дня. Средняя продолжительность жизни на острове составляла 5 лет. Сюда отправляли политзаключённых. После переворота Наполеона III в 1851 году здесь оказался 231 республиканец. Позднее — анархисты, дезертиры и пацифисты времён Первой мировой. Один из немногих беглецов, Клеман Дюваль, описал ужасы каторги в своей книге. Официально каторгу закрыли только в 1953 году после того, как Гвиана стала заморским департаментом Франции. Колониальный регресс Новость о создании спецблока особого режима именно поэтому сегодня воспринимается как шаг назад во времена колониального насилия. Решение было принято без консультаций с властями Гвианы. Исполняющий обязанности президента ассамблеи региона Жан-Поль Ферейра заявил, что депутаты были «ошеломлены» — с ними никто не обсуждал планы. Он назвал это неуважением и оскорблением. Местные жители также выразили возмущение. В регионе и без того высокая преступность, и никому не нужна «доставка» криминальных авторитетов и радикалов с материка. Даже в условиях изоляции спецблока они станут точкой притяжения для местных банд. Депутат Жан-Виктор Кастор направил письмо премьер-министру, потребовав отказаться от проекта: «Это оскорбление нашей истории, политическая провокация и колониальный регресс». Политический кризис и призраки острова Дьявола Почему Макрон и его правительство возвращаются к методам старой колониальной школы? Дарманен объясняет это борьбой с наркотрафиком и необходимостью изоляции лидеров наркосетей от их подельников: «Моя стратегия проста — бить организованную преступность на всех уровнях». Стоит отметить, что сам министр Дарманен дважды становился фигурантом дел о сексуальном насилии. О строительстве трёх спецтюрем Дарманен говорил ещё в январе, но местоположения не раскрывал. Первая из них, рассчитанная на 100 главарей наркокартелей, откроется в июле 2025 года. Профсоюзы выступили против, заявив: концентрация опасных преступников по одному признаку увеличивает риски, в том числе для персонала. В Южной Америке такая практика себя не оправдала. Во Франции от спецрежимов отказались ещё в 1980-х. Сейчас эксперты считают их возрождение нарушением Европейской конвенции по правам человека и нескольких пактов ООН. Но ситуация в тюрьмах Франции действительно обострилась. В апреле по стране прокатилась волна атак на тюрьмы и дома охранников — с применением автоматов и «коктейлей Молотова». Зафиксировано до 65 нападений. Ответственность взяла группа «Защита прав французских заключённых» (DDPF), якобы связанная с марсельской DZ Mafia. Атаки связывают с новым антинаркотическим законом. DDPF заявила: «Цель — осудить Vinci и другие компании, зарабатывающие на строительстве тюрем, где людей подвергают жестокому обращению». Французские тюрьмы переполнены. Правительство строит новые сборные тюрьмы на 3000 мест и планирует депортацию тысячи румынских осуждённых — для отбытия срока на родине. Но мотивы Дарманена вызывают вопросы. Он сам признаёт, что Гвиана — точка начала наркотрафика. Как тогда спецтюрьма в этом регионе должна изолировать преступников от сетей? Во Франции службе безопасности не удаётся контролировать бандитов и внутри страны. Что заставляет думать, что в Гвиане — с её дикой преступностью и уровнем убийств в 20 на 100 тысяч человек (в 14 раз выше, чем по Франции в целом) — справятся лучше? Всё указывает на то, что цель создания спецтюрьмы — не только борьба с наркобизнесом. Факт, что часть мест зарезервирована для исламских радикалов, говорит о политической составляющей проекта. Сегодня это — исламисты. Завтра — любые оппоненты, которых легко назвать экстремистами. Подобная практика уже используется в ряде стран ЕС. Франция переживает не только социально-экономический, но и политический кризис. Макрону вновь не удаётся собрать парламентское большинство, усиливаются радикальные движения. Министр Дарманен, член правоконсервативной партии «Республиканцы», ранее участвовал в акциях с поддержкой ультраправых. На этом фоне усиливается милитаризация страны, а сам Макрон проявляет тягу к военным авантюрам за рубежом. Если кризис обострится, спецтюрьмы в заморских территориях могут стать инструментом подавления несогласных. У Парижа есть богатый опыт — и, судя по всему, желание его повторить.

Архитектурное безумие в Хырдалане На улице Г. З. Тагиева в городе Хырдалан Абшеронского района Азербайджана строят здание, которое с полным на то основанием можно назвать безобразным архитектурным идиотизмом. Об этом нам сообщили местные жители, отметившие, что стройка (с перерывами) ведется уже несколько лет. При этом Исполнительная власть Абшеронского района, по их словам, никак не вмешивается в это безобразие. С просьбой прокомментировать ситуацию Caliber.Az обратился к заслуженному архитектору республики, председателю Союза архитекторов Азербайджана, бывшему главному архитектору Баку, заведующему кафедрой Азербайджанского университета архитектуры и строительства Эльбаю Касимзаде, который отметил, что архитектуру этого здания комментировать трудно. «Мне легче прокомментировать уровень культуры и образ мышления человека, заказавшего и сделавшего этот проект. Это мог заказать человек, абсолютно не знающий, что такое культура, искусство, эстетика, а проект сделал кто-то из тех самых студентов, которые не учатся и на тройках еле-еле выползают из институтов», — сказал глава Союза архитекторов. Он также лично обратился к главе Исполнительной власти Абшеронского района Абдину Фарзалиеву. «Тот по моей просьбе поручил провести предварительное разбирательство. Ему дали информацию, что подобную конструкцию на здании, разрешение на строительство которого выдано 5 лет назад, возвели самоуправно, разрешения на это не было. Прислали мне также и фотографии изнутри, это многоквартирный жилой дом. Я их предупредил, что в том виде, который запечатлен на фотографии, здание не может оставаться. Мне обещали, что после окончания работ на крыше пришлют новые фотографии, на которых этого безобразия на здании уже не будет», — отметил мэтр архитектуры. Мы, в свою очередь, благодарим Эльбая Касимзаде за оперативную реакцию, и надеемся, что Исполнительная власть Абшеронского района проконтролирует весь процесс возвращения здания в должный вид. Caliber.Az будет отслеживать развитие событий. Тимур Рзаев

https://www.youtube.com/watch?v=-rWG8V38BPA&ab_channel=МиккиМаус

больная тема для для бакинских водителей. Некомпетентные из AYNA (америтократы) сделали всё, чтоб в столице наступил парковочный ад. Их предшественники из BNA были ничуть не лучше.

За первые четыре месяца 2025 года объем производства автомобильного топлива в Азербайджане сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщает Vesti.az со ссылкой на Государственный комитет по статистике. Производство автомобильного бензина уменьшилось на 17%, составив 424,4 тыс. тонн. На складах страны находится 44 тыс. тонн бензина. На фоне сокращения производства Азербайджан увеличил импорт топлива: в первом квартале было завезено 53,3 тыс. тонн бензина марки АИ-92 на общую сумму $42,21 млн, что в 5 раз больше, чем за аналогичный период 2024 года. Снижение наблюдается и в сегменте дизельного топлива — объёмы упали на 8,2%, составив 726,4 тыс. тонн. Дизель традиционно играет важную роль в обеспечении экономических процессов, включая транспорт и агросектор.

Неутешительная статистика: почему растет импорт? Государственный таможенный комитет поделился причинами существенного падения активного внешнеторгового сальдо республики. Как выяснилось из недавнего заявления ГТК, на рекордно возросшие позиции импорта в нынешнем году повлияли закупки немонетарного золота. При этом в экспертных кругах уверены – основания и истоки устойчивого роста импорта, приводящего к утечке валюты, находятся глубже. Положительное внешнеторговое сальдо, отражающее остаток денежных средств, полученных от экспорта, после расходов на импорт, стабильно снижается. В этом году неутешительная тенденция продолжилась. Так, за январь-апрель совокупный объем внешней торговли республики увеличился на 24 процента по сравнению с теми же месяцами прошлого финансового цикла и приблизился к 17 млрд долларов, говорится в отчетности таможни. Однако рост обусловлен возросшими издержками по импортным операциям. По данным ГТК, в структуре торговли 8,785 млрд долларов составили экспортные операции, а 8,133 миллиарда долларов — импортные. При этом сообщается, что по сравнению с январем-апрелем предыдущего года экспорт из Азербайджана увеличился на 7,5 процентов, зато расходы на привоз иностранных товаров подросли аж на 48,8 процентов (!). Столь выраженные повышение трат вчетверо сократило остаток валютных доходов от экспорта – он едва превысил 651 млн манатов. Между тем положительное сальдо торгового баланса считается признаком успешной экономики, поскольку означает, что страна получает больше валюты от экспорта, чем тратит на импорт, что может способствовать росту национальной валюты и общему укреплению экономики. Другими словами, это означает, что страна продает за рубеж больше товаров и услуг, чем покупает, что само по себе является главным условием финансовой устойчивости – роста валютных резервов, а следовательно, устойчивости страны к внешним шокам. Говоря о причинах падения показателя, отражающего уровень хозяйственной и финансовой состоятельности, таможенный комитет ссылается на возросшие расходы по импорту золота. Увеличение стоимости импорта Азербайджана за январь-апрель этого года на 2 млрд 667,9 млн долларов или на 48,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а также снижение положительного сальдо во внешней торговле в 4,15 раза в годовом сравнении связано с ввозом в страну немонетарного золота, сообщила таможня. В заявлении указывается, что за отчетные месяцы немонетарного золота было куплено на 2 млрд 527,3 млн долларов США, что в 8,6 раза больше, чем годом раньше. В комментариях по этому поводудепутат и эксперт Вугар Байрамов признает возросшие закупки золота и влияние этого фактора на снижение положительной разницы во внешнеторговом балансе страны. Однако, по его словам, расходы увеличиваются и по другим позициям импорта. Особенно впечатляют увеличивающиеся из года в год издержки на импорт продовольствия. «На показателях внешнеторгового оборота сильно отражаются данные по импорту золота, однако с начала года мы наблюдаем серьезный рост по импорту первостепенной продовольственной продукции. Существенно подросли закупки пшеницы, сливочного масла, молочных жиров и спредов. Кроме прочего, заметно увеличился завоз сахара-сырца, чая и даже картофеля. Мы также заметно нарастили привоз грузовых и легковых автомобилей, автобусов, стального проката, черных металлов, покрышек и много прочего». Статистические отчетности проливают свет на впечатляющий рост завозимых в страну продуктов питания, говорит В. Байрамов. Такое нежелательно с точки зрения показателя состоятельности страны – его внешнеторгового сальдо, а также из соображений продовольственной безопасности. При этом верным средством от растущих импортных издержек эксперт считает развитие внутреннего производства. Похожего мнения придерживается экономист Натиг Джафарли. По его словам, несмотря на многолетние заявления о развитии ненефтяной экономики, 90 процентов экспорта из республики зависят от нефтегаза. «И на это накладывается проблема устойчиво растущего импорта, особенно расходов на привоз продовольствия. Например, за отчетные месяцы экспорт фруктов и овощей из республики составил 143 млн долларов, а импорт этой продукции обошелся в 127 млн. долларов. Положительное сальдо в этом сегменте внешней торговли составило всего 16 млн. долларов. Для сравнения, лишь одна турецкая Анталья ежемесячно получает от фруктово-овощного экспорта 140–150 млн долларов. Месячный доход этого региона от импорта в данной позиции равен четырехмесячной выручке Азербайджана». Эксперт отметил, что данные по внешней торговле отражают нелегкую экономическую ситуацию в условиях наступающей третьей за последние двадцать лет волны удешевления нефти. Автор: Эмма Рзаева |

Десятки молодых людей, выросших в Израиле, но не имеющих гражданства, направили письмо начальнику Управления кадров ЦАХАЛа. Они просят разрешить им служить в армии, сообщает журналистка «Кан» Кармела Менаше. Закон о воинской обязанности гласит, что на службу могут быть призваны и временно проживающие в Израиле люди, и даже лица без официального статуса — при условии, что их постоянное место жительства находится в Израиле. Для их призыва не требуется изменение статуса или предоставление гражданства. Но на практике страна, которой не хватает солдат в боевых частях, предпочитает отвернуться. В то же время, из 18 1195 молодых ультраортодоксов, которым ЦАХАЛ прислал повестки, призвались только 232 человека. В письме, направленном через адвокатов Томера Варшу, Асафа Вайцена и Ноама Гринцайга, молодые люди просят: «Позвольте немедленно призвать в армию тысячи молодых людей без гражданства, которые на протяжении многих лет живут в Израиле. Многие из них здесь родились, учились в израильской системе образования, свободно говорят на иврите и хотят служить стране. Но им отказывают по чисто техническим административным причинам». Молодые люди требуют от ЦАХАЛа начать призывать – или хотя бы создать специальную комиссию по исключительным случаям для индивидуального рассмотрения. Если их просьбу отклонят, они собираются подать петицию в Верховный суд (БАГАЦ). По данным Управления народонаселения, в Израиле сегодня проживает более 3 500 молодых людей в возрасте от 15 до 25 лет, имеющих временный статус — большинство из них живёт в Израиле на постоянной основе, а некоторые родились здесь. (Прим. «Деталей»: многие из них – представители так называемого «четвертого поколения» — правнуки евреев, приехавшие с родителями, но не имеющие права на репатриацию. И это проблема не только русскоязычного сообщества). Как правило, система игнорирует этот кадровый резерв. Так, например, произошло с Жеромом Исраэлем Форвелсом, 23-летним молодым человеком, который репатриировался в Израиль в возрасте 9 лет вместе с родителями и прожил здесь 14 лет. Вся его семья получила статус постоянных жителей или граждан. Он один оказался без возможности призваться в армию. Его брат служит в резерве в боевом подразделении, а ему отказали. Даже уроженцу Израиля, как в случае с Эпсьяном Агиларом, 22 лет, который с младенчества воспитывался в израильской семье, не разрешено призваться, поскольку у него есть только временное разрешение на проживание. 17,5-летняя Эшли Касау, родившаяся и выросшая в Израиле, также давно желает пройти службу, но уже больше года ожидает урегулирования своего статуса. Адвокат Томер Варша, представляющий подписантов письма, пояснил: «ЦАХАЛ борется за каждого солдата — вкладывает ресурсы в разъяснительную работу, образование и подготовку. И одновременно бросает тысячи молодых людей, которые умоляют дать им возможность служить, только потому что они не зарегистрированы как ‘граждане’. Это моральный и национальный абсурд.» Адвокат Асаф Вайцен добавил: «Закон позволяет — государство мешает. Нужно изменить эту ситуацию: если человек вырос здесь, учился здесь, мечтает служить — его нужно поддержать, а не оставлять за воротами.

Да, дорогой читатель. И как тут не вспомнить про совок, который десятилетиями хранил эту кучу цветного фарфора-фаянса-стекла, так и не отобедав из них, так и не выпив ни глотка. Зато как тряслись над ним, аж до самой гробовой доски... Это и есть отложенная жизнь. Никакой радости, одна рутина.