_Zaman_

Еврокомиссия платила экоактивистам за лоббирование Европейская комиссия (ЕК) тайно выделяла деньги экологическим организациям за судебные иски и кампании против немецких предприятий, чтобы убедить общественность в своей климатической политике. Об этом пишет газета Welt am Sonntag со ссылкой на имеющиеся в распоряжении секретные контракты. По информации издания, брюссельские чиновники и активисты координировали свои действия друг с другом, их целью было убедить общественность в климатической политике ЕС. Как утверждает газета, на эти цели были потрачены миллионы евро из средств налогоплательщиков. Welt am Sonntag приводит в качестве примера ряд неправительственных организаций, в частности организацию ClientEarth, которая, согласно данным, получила 350 тыс. евро, чтобы втянуть немецкие угольные электростанции в судебные разбирательства с целью увеличения «финансового и юридического риска» операторов. Кроме того, по данным издания, организация Friends of the Earth была нанята ЕК для борьбы с соглашением о свободной торговле между Европой и Южной Америкой, в то время как сотрудники самой Еврокомиссии продвигали данное соглашение. Другие группы якобы получали деньги за влияние на депутатов Европарламента перед голосованиями по вопросам пестицидов и химикатов. Контракты, как подчеркивает Welt am Sonntag, датируются 2022 годом, а денежные средства поступили в 2023 году. Отдельные НПО получили до 700 тыс. евро. Депутат ЕП от ХСС Моника Хольмайер назвала «прискорбным» тот факт, что ранее «предоставлялись общие субсидии организациям, которые включали в программы радикальные действия, скрытое политическое лоббирование и давление на лиц, принимающих решения». «Меня особенно встревожили подрывные планы заставить всех - от ферм до угольных электростанций - отказаться от своей экономической деятельности посредством судебных исков и масштабного ужесточения требований к отчетности», - добавила она. Европейская комиссия поддерживает НПО через программу LIFE. Совсем недавно ЕК предоставила 15 млн евро в виде ежегодных операционных грантов. В настоящее время ведутся переговоры по бюджету на следующий год, пишет газета.

Для Путина Китай - друг, для ФСБ - враг Несмотря на то, что Кремль публично говорит о дружбе и развитии отношений с Китаем, в секретном разведывательном подразделении ФСБ называют китайцев «врагами», пишет The New York Times. Это подразделение, ранее не упоминавшееся публично, предупреждает, что Китай представляет серьёзную угрозу безопасности России. Его сотрудники заявляют, что Пекин всё активнее пытается завербовать российских шпионов и получить доступ к чувствительным военным технологиям, порой заманивая разочарованных российских учёных, пишет The New York Times. Разведчики утверждают, что Китай шпионит за действиями российской армии в Украине, чтобы изучить западное оружие и тактику. Они опасаются, что китайские академики готовят почву для выдвижения территориальных претензий к России. Также они сообщают, что китайские разведчики занимаются шпионажем в Арктике под прикрытием горнодобывающих компаний и университетских научных центров. Все эти угрозы описаны во внутреннем восьмистраничном документе планирования ФСБ. В документе изложены приоритеты по борьбе с китайским шпионажем. Он не датирован, что может указывать на то, что это черновик, но по контексту можно предположить, что он был составлен в конце 2023 года или начале 2024 года. Сообщается, что этот документ предоставляет самое подробное на сегодняшний день представление о взглядах российской контрразведки на Китай. Россия выдержала годы западных финансовых санкций после вторжения, в значительной степени благодаря Китаю. Ведь Китай — крупнейший покупатель российской нефти и поставщик жизненно важных компьютерных чипов, программного обеспечения и военных компонентов. Лидер Китая Си Цзиньпин и Путин настойчиво продвигают партнёрство «без границ», но секретный меморандум ФСБ показывает, что границы всё же существуют. «Есть политическое руководство, и они всеми силами за сближение с Китаем. А есть разведка и службы безопасности, и они крайне подозрительны», — говорит эксперт по российским спецслужбам, живущий в эмиграции в Великобритании Андрей Солдатов. При этом, Путин, по всей видимости, прекрасно осознаёт риски сближения с Китаем и всё равно продолжает курс на сближение, что может указывать на то, что у США мало шансов изменить этот выбор. «Путин считает, что может глубже погрузиться в объятия Китая — и это рискованно, но оправдано. Мы также видим, что внутри системы есть люди, скептически настроенные к такому курсу», — считает директор Евразийского центра Карнеги Александр Габуев. Путин годами добивался расположения Си Цзиньпина, встречался с ним более 40 раз и после вторжения в Украину значительно углубил партнёрство с Китаем. У стран естественная экономическая синергия: Россия — один из крупнейших в мире производителей энергии, а Китай — её крупнейший потребитель. Это создаёт для российских контрразведчиков деликатную задачу. В документе говорится, что они должны сдерживать угрозу со стороны китайской разведки, не допуская «негативных последствий для двусторонних отношений».

Пакистан закупает у Китая истребители пятого поколения J-35 и передает Азербайджану вторую партию истребителей JF-17 После эскалации вооруженного конфликта между Индией и Пакистаном в начале мая обе страны перешли к очередному витку гонки вооружений. Пакистан, традиционно ориентирующийся на военно-техническое сотрудничество с Китаем, продемонстрировал оперативный переход к стратегии наращивания высокотехнологичных наступательных и оборонительных возможностей. В ходе недавнего противостояния ВВС Пакистана сумели добиться локального превосходства над индийскими военно-воздушными силами, в том числе за счет использования истребителей J-10C китайского производства, вооруженных ракетами большой дальности PL-15 класса «воздух-воздух». Именно этот инцидент продемонстрировал боевую эффективность китайской военной авиации, мотивировав Пакистан к углублению военно-промышленного партнерства с Пекином. Источники в оборонных кругах сообщают о принятии принципиального решения Исламабада приобрести у КНР истребители пятого поколения J-35. Официальное заявление о намерении закупить до 40 малозаметных многоцелевых истребителей нового поколения, а также самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) KJ-500 и зенитно-ракетные комплексы HQ-19 было опубликовано в минувшую пятницу правительством Пакистана в социальной сети X (ранее Twitter). Реализация этой сделки станет ключевым этапом в модернизации военно-воздушного компонента Вооруженных сил Пакистана. Истребитель J-35, разработанный корпорацией Shenyang Aircraft Corporation, представляет собой перспективную стелс-платформу с элементами малозаметности в радиолокационном диапазоне, интегрированной системой РЭБ и авионикой нового поколения. Впервые представленный широкой публике на авиасалоне в Чжухае в 2024 году, J-35 позиционируется как экспортный аналог американского F-35A с акцентом на снижение радиолокационной заметности, улучшенную сверхманевренность и мультиспектральную информационную осведомленность экипажа. J-35 позиционируется как экспортный аналог американского F-35A, но с рядом особенностей Сообщается, что пакистанские летчики уже проходят переобучение и летную подготовку на базах ВВС Китая, что указывает на фактическую стадию начального развертывания платформы в составе армии Пакистана. Аналитики предполагают, что J-35 будет интегрирован с новейшими ракетами PL-17 класса «воздух-воздух» радиусом до 400 километров, способными поражать цели за пределами визуальной видимости и выходить за рамки действия стандартных систем ПВО противника. По неофициальным данным, предполагается закупить от 30 до 40 истребителей J-35, что потенциально делает Пакистан первым зарубежным оператором этого типа и подтверждает высокий уровень стратегического взаимодействия Исламабада и Пекина в военно-оборонной сфере. Пакет вооружений, предлагаемый Китаем, включает не только истребители пятого поколения, но и элементы системы управления воздушной обстановкой — самолеты KJ-500, обеспечивающие ситуационную осведомленность, раннее обнаружение угроз и оперативное управление воздушными силами в театре военных действий. В дополнение к ним планируется поставка ЗРК HQ-19 — современных систем ПРО, способных перехватывать баллистические ракеты средней дальности и объекты на высотах до 300 километров, обеспечивая Пакистану эшелонированную систему противоракетной обороны. Совокупность указанных платформ позволяет Исламабаду сформировать элементы многоуровневой архитектуры противовоздушной и противоракетной обороны, а также повысить стратегическую глубину контроля воздушного пространства на всей протяженности границ. На фоне углубляющегося военного партнерства с Китаем Пакистан активизирует также военно-техническое взаимодействие с Азербайджаном — своим стратегическим союзником на Южном Кавказе. Баку планирует довести общее количество JF-17 в составе ВВС Азербайджана до 40 единиц Как уже сообщал haqqin.az со ссылкой на источники в регионе, Исламабад готовит к передаче Азербайджану очередную партию истребителей JF-17 Thunder Block III. Эти сообщения появились накануне визита в Баку премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа. Согласно информации, Азербайджан планирует довести общее количество JF-17 в составе ВВС Азербайджана до 40 единиц. Первые 16 машин уже заказаны и ожидаются к поставке до конца текущего года. JF-17 Block III — это многоцелевой истребитель поколения 4+, разработанный совместно Пакистаном и Китаем. Машина оснащена активной фазированной антенной решеткой (АФАР), новым комплексом РЭБ, интегрированной системой целеуказания и способна применять широкий спектр управляемых боеприпасов, включая ракеты дальнего радиуса действия. По последним данным из Исламабада, достигнута договоренность о поставке второй партии JF-17 на сумму около 2 миллиардов долларов. Ранее фигурировала цифра контракта в 4,2 миллиарда долларов, включающая, предположительно, боекомплекты, техническое обслуживание, обучение личного состава и создание инфраструктуры. Напомним, что стоимость одного истребителя JF-17 оценивается в 35–40 миллионов долларов. Новая поставка существенно усилит ударные и истребительные возможности ВВС Азербайджана, предоставив Баку платформу, адаптированную под современные конфликты с элементами сетецентрической войны. Новая поставка предоставит Баку платформу, адаптированную под современные конфликты с элементами сетецентрической войны Изначально Азербайджан планировал провести полную замену на современные пакистанско-китайские платформы парк советских истребителей МиГ-29 и штурмовиков Су-25. Однако впоследствии было принято решение о частичной модернизации существующего авиапарка. Совместно с Турцией реализуется программа глубокой модернизации истребителей Су-25, получивших обозначение «Лачин». Эти самолеты интегрированы с высокоточными крылатыми ракетами SOM производства компании Roketsan, что расширяет их ударный потенциал на глубину до 250 километров. Таким образом, Исламабад и Баку демонстрируют в условиях нарастающей геополитической турбулентности системный подход к повышению оборонного потенциала, делая ставку на гибридное применение как новых, так и модернизированных платформ, отвечающих требованиям асимметричных и высокоинтенсивных конфликтов.

Импичмент Трампу? Партия Маска? Что за ерунда? Мировые СМИ накинулись на тему «эпического развода» между Дональдом Трампом и Илоном Маском, как голодный зверь на кусок мяса. А теперь, когда пыль немного осела, и после землетрясения показались остовы полуразрушенных конструкций, впору поговорить о некоторых политических последствиях этой громкой истории. Сразу после разрыва с Трампом Маск громко заявил об опросе, проведенном среди 200 миллионов пользователей его сети Х. Он их спросил, готовы ли они поддержать новую политическую партию. Предполагалось, что это будет партия самого Илона Маска. «О, и еще некоторая еда для участвующих в опросе, - написал Маск. - Трампу осталось править 3.5 года, а мне - 40 с хвостиком». Там же Маск отметил, что Трамп был крайне неблагодарным за всю помощь, которую ему оказал Маск во время выборов (речь идет приблизительно о 250 миллионах долларов). Миллиардер говорит, что, если бы не он, Трамп точно проиграл бы Камале Харрис. Так вот, 80.4 процента опрошенных с энтузиазмом отреагировали на создание новой партии. 19.6 проект не понравился. Однако Маск напрасно принял это за доверие избирателей лично ему и его проекту, в котором приняло бы участие 80 процентов граждан США. Очень многих американцев категорически не устраивает закостеневшая двухпартийная система, и они на каждых выборах ищут человека, который мог бы бросить ей вызов. Что может предпринять Маск против Трампа? Но может ли им быть Илон Маск? Кто его поддержит? В минувшем апреле опрос University of California – Riverside показал, что у Маска и Трампа приблизительно равные рейтинги. У Маска 80 процентов поддержки у республиканцев. 7 у демократов и 36 у независимых избирателей. У Трампа 84 процента у республиканцев, 7 у демократов и 36 у независимых. Но при этом, когда людей спрашивают, кого они поддержат - Трампа или Маска, 28 процентов отдают свое предпочтение первому и лишь 8 второму. А 52 процента говорят, что не поддержат никого из них. Такая вот простая и убедительная арифметика. Трамп и Маск в течение первых месяцев после выборов смотрелись как сиамские близнецы. И ответственность у них за учиненный разгром в Вашингтоне общая. Сейчас Трамп с неподражаемым лицемерием говорит, что возглавляемое Маском Управление по госэффективности погорячилось, уволив так много федеральных работников (их приблизительное число составляет около 200 тысяч человек). Можно подумать, что Трамп не знал о размерах этой «чистки». Но теперь он спохватился и дает ход назад. Президент указал федеральным ведомствам вновь принимать на работу тех работников, которые были незаконно уволены или сами уволились под неприкрытым давлением. Налоговая служба, Госдепартамент, Управление жилищного строительства и урбанизации бросились выполнять указ президента. В Америке это называется chicken out. Это когда кто-то хитрит или отползает. То есть именно то, чем занимается Трамп. Чем ответит Маску Трамп? Но если у него есть вариант исправить что-то порушенное, то у Маска таких шансов нет. Добрая половина нации считает его главным виновником массовых увольнений и ликвидации ряда федеральных ведомств. А поэтому никакая партия под его именем ему точно не светит. Точно так же по причине абсолютной непопулярности этого индивидуума лишены всяких оснований разговоры о том, что он может поменять политическую ориентацию и перейти к демократам. Те, конечно, были бы рады показать республиканцам козу. Но их партийная база не примет Маска ни при каких условиях - он дискредитирован своим безумным волюнтаризмом раз и навсегда. Даже если проживет еще 40 лет. Но при этом действия Маска раздергивают республиканскую рать. Происходит это в крайне неподходящей ситуации для президента, когда в Конгрессе обсуждается его «большой и красивый» бюджетный законопроект. К слову, уже несколько конгрессменов заявили, что сожалеют о поддержке этого билля. А в Сенате этот документ имеет очень слабые шансы на прохождение. Но у правящей партии есть и другая, еще более серьезная угроза. Сейчас наиболее информированные вашингтонские политологи и социологи уверяют, что в свете кризиса, переживаемого Республиканской партией (и не в последнюю очередь из-за атаки Маска на Трампа), эти ребята почти наверняка потеряют большинство в Палате представителей (хотя Сенат не претерпит изменений) на промежуточных выборах 2026 года. Политическая система США дала трещину И по этой причине в минувшие сутки тысячи обладателей красных бейсболок с надписью MAGA носились по стране как угорелые, призывая Трампа и Маска срочно помириться. Предполагалось, что мировая могла быть подписана в пятницу. Но этого не произошло. Ни тот, ни другой не соизволили это сделать. Трамп заявил, что «у этого парня что-то не в порядке с головой, какая-то дисфункция», и уехал играть в Нью-Джерси в гольф. Между тем Маск, считает Politico, «вступил на тропу войны». «Время бросить бомбу», - написал он в сети Х и призвал к импичменту президента. Его главный аргумент -«безумные пошлины» Трампа приведут во второй половине года к рецессии в США, а его «большой красивый билль» - «отвратительная мерзость», которая вызовет значительный рост дефицита бюджета. Маск хочет сместить Трампа и заменить его вице-президентом Джей Ди Вэнсом. И он находит людей, которые его в этом поддерживают. Издание Конгресса The Hill, а за ним и другие СМИ пишут сегодня о реакции малоизвестного ультраправого блогера Майлза Чонга, сторонника Маска. «Президент против Илона Маска. Кто победит? – пишет он. - Я бы сделал ставку на деньги. Трампа следует подвергнуть импичменту и Вэнс должен заменить его». «Да!» - ответил на это послание Маск. Тысячи сторонников MAGA носятся по США в надежде примирить Трампа с Маском Серьезные политологи в Вашингтоне даже не берутся рассматривать, каковы перспективы у попытки Маска добиться отстранения Трампа. Никаких, учитывая упомянутую нами низкую популярность этого человека и то, что трамповская MAGA держит под своей пятой Республиканскую партию и практически весь Конгресс. А вот раздрай в политической системе Америки, вызванный этой ссорой, может быть значительным. The New York Times насчитал 8 путей, по которым Трамп и Маск могут сильно навредить друг другу. Перечислим лишь главные из них. Что может предпринять Маск? Он в состоянии использовать свои миллиарды в борьбе против республиканцев, восстановить против новых политических противников свою мощную социальную сеть, отключить свои компании от федерального правительства (например, он пригрозил прекратить запуски кораблей Dragon, доставляющих астронавтов и все необходимое на международные космические станции). Отдельно стоит угроза Маска прояснить участие Трампа в сети финансиста Джеффри Эпштейна, которого обвиняют в сексуализированном насилии по отношению к несовершеннолетним. А чем в состоянии ответить Трамп? Он может оборвать все контракты с компаниями Маска и лишить его государственного субсидирования, расследовать употребление Маском наркотиков и допущенные им, родившемся в ЮАР, нарушения при регистрации в Америке (в этой связи сторонник Трампа Стивен Бэннон призвал его депортировать из США), отозвать у него security clearance - допуск к классифицированной информации. И вообще в состоянии использовать против своего недавнего друга всю мощь президентской власти. Словом, и без импичмента, и новой политической партии Маска политическая структура Америки покрывается многочисленными глубокими трещинами, которые будет нелегко замазать. А «санта-барбара» с Маском и Трампом, похоже, еще только начинается.

Нереальная Армения Пашиняна Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Официальный Ереван с прошлого года начал продвигать в массы концепцию «реальной Армении». Напомним, в апреле 2024 года Пашинян заявил о несовместимости «реальной и исторической» Армении, отметив, что они создают серьезнейшие угрозы одна для другой. Позднее, в июне 2024 года, Никол Пашинян в контексте вышеуказанной, с позволения сказать, национальной доктрины заявил в армянском парламенте, что Карабах должен быть частью Азербайджана, подчеркнув, что в армянском обществе была неправильно понята «концепция самоопределения и статуса Карабаха». «Клерикально-феодальная элита Армении обманула, ввела в заблуждение народ Армении по поводу Карабаха, чтобы захватить и удержать власть. Это вся правда о Карабахе», – сказал Пашинян. В сентябре прошлого года на Втором всемирном армянском саммите премьер сообщил, что официальный Ереван принял концепцию «реальной Армении» как необходимое условие для продолжения существования государственности. «Нашему народу не нужно более искать родину, наша Родина найдена, сегодня мы более независимы, чем когда-либо, Республика Армения с международно признанной территорией в 29 743 квадратных километра является отражением не потерь нашего народа, а его достижений», – сказал Пашинян. Таким образом, основополагающий тезис «реальной Армении» заключался в том, что Карабах – это Азербайджан, а международно признанная территория Армении составляет 29 тысяч 743 квадратных километра. Однако сделанное во вторник заявление армянского премьера, озвученное им в рамках концепции «реальной Армении», свело на нет все сказанное до этого. Так, выступая перед студентами и преподавателями Ереванского государственного университета, он заявил: «В результате 44-дневной войны мы потеряли часть Родины, но обрели государство – более суверенное и более независимое». То есть, армянский премьер практически дезавуировал свои же собственные слова о том, что Карабах – это территория Азербайджана, и, переобувшись на ходу, в пылу «политического творчества» внес коррективы в концепцию «реальная Армения», превратив ее в нереальную. Все это позволяет сделать вывод, что, озвучивая такого рода провокационные вбросы, официальный Ереван преследует три цели. Первая: избежать внесения соответствующих поправок в Конституцию Армении с тем, чтобы сохранить территориальные притязания к Азербайджану. Из чего следует, что в Ереване не намерены юридически закрепить отсутствие претензий на Карабах. Вторая: подобными заявлениями армянские власти внушают молодому поколению с неокрепшей психикой мысль о том, что «Карабах – это Армения», культивируя таким образом реваншистские настроения. И все это вкупе с набирающей обороты гонкой вооружения дает веское право утверждать, что Ереван не готов следовать мирной повестке Баку и отнюдь не жаждет установления долгосрочной стабильности в регионе, что бы там ни заявляли официальные лица Армении. Третья: армянское руководство пытается ввести международное сообщество в заблуждение так же, как оно это делало ранее, изображая из себя невинных жертв, несправедливо лишенных «исторической родины». Однако при этом, дабы сохранить лицо перед мировой общественностью, официальный Ереван продолжает громогласно вещать о том, что, мол, войны с Азербайджаном не будет. В этой связи уместно напомнить, что именно в таком полном оптимизма ключе выступил на днях и сам Никол Пашинян на мероприятии по случаю Дня первой республики. «Мир и безопасность станут долговечными спутниками Армении. Войны не будет, будет мир», — заявил премьер, не преминув отметить, что Армения, дескать, преодолела этап потерь и вступила в многообещающую историческую эру достижений. Совершенно не понятно, какую именно «эру достижений» имел в виду армянский премьер. Пока в Армении наблюдается совершенно иная ситуация – экономические показатели демонстрируют стабильный спад, а в своем стремлении угодить и нашим, и вашим официальный Ереван, похоже, лишил страну всех ее покровителей. И армянское лицемерие в деле подписания договора о мире с Азербайджаном ситуацию отнюдь не улучшает. Так что, какие бы пропагандистские вбросы ни делал Пашинян в расчете на повышение своего рейтинга в свете грядущих выборов, это вряд ли ему поможет. Ведь электорат в Армении – это обычные люди, которым нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а ни первого, ни второго действующая сегодня в этой республике власть гарантировать им не в состоянии.

для картохи самое то

Пашинян обвинил главу Армянской церкви в нарушении обета безбрачия и отцовстве Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил главу Армянской апостольской церкви (ААЦ) Гарегина II в нарушении обета безбрачия. Как написал премьер в своем Facebook, у 73-летнего католикоса, предположительно, есть ребенок. «Если выяснится, что Гарегин II действительно нарушил обет безбрачия и имеет ребенка, то он не может быть Католикосом всех армян, поскольку с момента возникновения этого обстоятельства [рождения ребенка] он не мог считаться священником, соблюдающим обет безбрачия. Я заявляю это со всем уважением к праву каждого на тайну личной и семейной жизни, но Католикос не может иметь подобной личной жизни. Я поднимаю этот вопрос как последователь Армянской апостольской церкви, поскольку вижу угрозу духовной безопасности, я также говорю это как премьер-министр Республики Армения, поскольку вижу угрозу государственной безопасности», — говорится в сообщении, передает theins.ru. В заключении заявления, опубликованного 1 июня, Пашинян призвал Первопрестольный Святой Эчмиадзин обозначить свою позицию по поднятой теме. Ответ церкви последовал на следующий день. 2 июня в Эчмиадзине под председательством Гарегина II прошло заседание Верховного Духовного совета с участием епископов и духовных предстоятелей епархий из Армении и диаспоры. «Особое внимание было уделено постыдной кампании, развязанной в последние дни премьер-министром против Церкви», — сообщила пресс-служба Эчмиадзина, опубликовав заявление Духовного совета. «Враждебная по отношению к Церкви позиция [премьер-министра] явно продиктована политическими целями и представляет собой попытку умалить авторитет Армянской Церкви и ее духовенства, заслуженно пользующихся уважением народа и международного сообщества, заглушить голос Церкви и ослабить ее влияние в общественной жизни. Ненавистническое по отношению к Церкви поведение главы правительства и инициированные им процессы, направленные против национальных ценностей и Церкви, чреваты разрушительными последствиями и представляют угрозу армянской государственности, единству и целостности нашего народа — на родине и в диаспоре. <…> Эти неприемлемые действия обслуживают устремления внешних, основанных на армянофобии сил, и явно соотносятся с клеветой и ложными обвинениями, распространяемыми против армянского народа и Армянской Церкви азербайджанской пропагандистской машиной», — сказано в сообщении. В завершение Духовный совет подчеркнул, что «вопросы, касающиеся Церкви, решаются в соответствии с церковными канонами и уставами и не входят в сферу компетенции государственных и политических деятелей». 3 июня Пашинян вновь вернулся к этой теме, потребовав у Эчмиадзина «четко прояснить, нарушил ли Гарегин II обет безбрачия и имеет ли он ребенка». Очередной виток конфликта между Николом Пашиняном и Церковью начался несколькими днями ранее. Сначала премьер обвинил священнослужителей в том, что церкви содержатся неподобающим образом и превращены в «чуланы», где хранится посторонний хлам. Затем заявил, что «решающий голос» при выборе католикоса должен принадлежать государству. «Этот вопрос нужно решить раз и навсегда», — подчеркнул Пашинян. Одновременно премьер начал поднимать тему целибата, задаваясь вопросом, все ли служители ААЦ его соблюдают, постепенно дойдя от общих намеков до предположений об отцовстве католикоса. В одном из постов Пашинян позволил себе следующую фразу: «Святой отец, иди и продолжай иметь жену своего дяди, какое тебе дело до меня?» К нападкам на церковь присоединились и другие члены правящей партии «Гражданский договор», а также жена Пашиняна Анна Акопян, которая в посте на Facebook назвала священнослужителей «главными педофилами в стране». С критикой Пашиняна в связи с его нападками на католикоса выступила не только армянская оппозиция, но и правозащитники. Более 15 НКО подписали обращение, в котором осудили поведение премьера. Правозащитники усмотрели в словах Пашиняна проявление женоненавистничества и назвали недопустимой публикацию каких-либо данных, позволяющих идентифицировать женщину, которую, предположительно, могли связывать близкие отношения с католикосом. «Независимо от того, содержится ли в словах премьер-министра хоть какая-то правда, решительно осуждаем использование подобного языка и превращение сексуальной жизни в инструмент политического преследования». Правозащитники потребовали у Пашиняна удалить пост, «направленный против женщины», и публично извиниться. Отношения между главой армянского правительства и Церковью заметно испортились после Второй Карабахской войны (сентябрь – ноябрь 2020 года), в ходе которой Азербайджан освободил от армянской оккупации свои земли. Гарегин II выступил с видеообращением, в котором призвал к отставке Пашиняна. К призыву присоединился и католикос Великого дома Киликийского Арам I. В дальнейшем глава ААЦ продолжал критиковать главу правительства и его политику. В 2024 году в Армении несколько месяцев продолжались протесты, организованные архиепископом Багратом Галстаняном, который возглавил оппозиционное движение «Тавуш во имя родины». Представители движения выражали недовольство тем, как проходит делимитация границы с Азербайджаном, и требовали отставки Пашиняна. Доходило до столкновений с полицией, повлекших насилие и десятки пострадавших. Сторонники Галстаняна пытались выдвинуть его на пост премьер-министра, а сам архиепископ попросил католикоса Гарегина II заморозить его духовное служение. Эчмиадзин заморозил духовную службу архиепископа, сохранив его духовный сан. Проправительственные армянские ресурсы, в свою очередь, обвиняли Галстаняна в связях с Москвой. Со времени обретения Арменией независимости новогодние телевизионные обращения главы государства всегда предварялись обращением главы Церкви. 31 декабря 2024 года пресс-служба АЦЦ сообщила, что Общественное телевидение Армении отказалось предоставить католикосу традиционное время в эфире. «В этом году в последнюю минуту Общественное телевидение без всякого объяснения причины сообщило, что новогоднее обращение Святейшего Патриарха не будет транслироваться перед полуночью, как это было традиционно принято. Вместо этого было предложено озвучить обращение Патриарха Всех Армян в вечернем выпуске «Вестей». Такое предложение со стороны Первопрестола было оценено как неподобающее и, соответственно, отклонено».

Марк Рютте: США до сих пор преданы и НАТО, и Статье 5-й Соединенные Штаты Америки до сих пор преданы НАТО и в перспективе военное присутствие американцев в Европе не уменьшится, уверен Генеральный секретарь Альянса Марк Рютте. Об этом он заявил на брифинге в Вильнюсе, где проходит саммит государств восточного и северного флангов НАТО. Так, отвечая на вопрос о том, чего ожидать в дальнейшем в ситуации, когда США уменьшили свой «фокус» внимания на Европе, Рютте выразил уверенность, что американское военное присутствие в регионе только усилится. По его словам, с января он постоянно слышит два вопроса от европейских союзников, первый из них – до сих пор ли США преданы НАТО? «Ответ: да. И НАТО, и Статье 5-й. Это много раз повторялось президентом Трампом на многих встречах. Итак, мое единственное предложение для европейских друзей – это включить телевизор и услышать как они это говорят. Но ожидание какое у них? Это то, что мы больше будем тратить на собственную оборону. Потому что честно выровнять наши расходы с американскими расходами», – отметил Рютте. Второй вопрос, по словам генсека НАТО, – могут ли США вывести свои войска из Европы? «Нет никаких индикаторов об этом. Но мы знаем, что Америка вместе с Европой также должна беспокоиться о Ближнем Востоке, Индо-Тихоокеанском регионе. И это логично, что в течение времени, когда мы будем наращивать свои возможности, США будут больше фокусироваться на Азии. Но в долгосрочной перспективе, я уверен, что будет серьезное конвенционное присутствие американцев в Европе вместе с ядерным зонтиком, который будет гарантировать нашу свободу. Будет серьезное, прочное конвенционное присутствие США в Европе. В этом нет сомнений», – добавил генсек НАТО.

Депутат парламента Германии от Христианско-демократического союза (ХДС) Родерих Кизеветтер призвал выслать большее число российских дипломатов из страны на фоне якобы роста кибератак и актов саботажа со стороны РФ. Об этом сообщает газета Handelsblatt. «Мы должны выслать всех оставшихся агентов и дипломатов», — сказал Кизеветтер. По словам депутата, необходимо закрыть Русский дом в Берлине и «другие объекты», связанные с дипломатической и культурной деятельностью РФ в Германии.

Что «Левада-центр», что ВЦИОМ: мир самообмана и цинизма большинства россиян Число россиян, выступающих за переговоры с Украиной и завершение военных действий, выросло до рекорда с начала полномасштабного вторжения, показал проведенный в мае опрос «Левада-центра». В поддержку мирного диалога высказались 64% опрошенных россиян. При этом с марта показатель вырос на 6 процентных пунктов. Одновременно с этим до минимального за все время наблюдений сократилось число сторонников продолжения войны. Еще в марте таковых было 34% среди опрошенных, а в мае — 28%. Для сравнения: в мае 2023 года 48% респондентов считали, что военные действия нужно продолжать, а в мае 2024-го — 43%. Доля сторонников мирных переговоров выше среди женщин (73%), молодежи до 24 лет (77%), жителей сел и городов с населением до 100 тыс. человек (по 67%), а также тех, кто считает, что страна идет в неправильном направлении (76%) и тех, кто не одобряет деятельность Владимира Путина на посту президента России (77%). В свою очередь, доля сторонников продолжения военных действий выше среди мужчин (39%), респондентов в возрасте 55 лет и старше (35%), жителей Москвы (40%), тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (32%) и тех, кто одобряет деятельность действующего президента (30%). Это очень интересные цифры. Также укажу на то, что среди запомнившихся событий в мае опрошенные россияне чаще всего называли День Победы (22%) и первые с весны 2022 года прямые переговоры между Россией и Украиной, которые прошли 16 мая в Стамбуле (20%). Эти переговоры поддержало большинство россиян (87%), против высказались 6% респондентов. Те, кто поддерживают мирный диалог, чаще говорят о необходимости возвращения пленных (24%) и желании мира (24%). Еще 23% считают, что необходимо скорее завершить конфликт и закончить войну. Те, кто не поддерживает переговоры, говорят об их бесполезности в принципе (41%) и необходимости довести войну до конца (15%). При этом, среди различных вариантов завершения войны большинство опрошенных (73%) поддерживают тот, где стороны сначала устраняют первопричины конфликта и только после этого договариваются о прекращении огня. Только 18% респондентов придерживаются обратной точки зрения — сначала перемирие и прекращение огня, а затем решение остальных вопросов. По мнению респондентов, в том, что никак не удается договориться о завершении войны, виновата Украина и европейские страны (по 36%), США (14%) и российская сторона (3%). Опрос проводился методом личного интервью с 22 по 28 мая. Всего в исследовании приняли участие 1613 человек в возрасте от 18 лет и старше, проживающие в 50 регионах России. И тут есть, о чем задуматься. С одной стороны, судя по данному опросу, большинство россиян понимают, что Путин завел страну не туда. Большинство россиян, согласно этому же опросу, настроены на скорейшее прекращение войны. Но, как видим, это же большинство не готово признать, что в войне виновата Россия, что это она аннексировала Крым, развязала сепаратизм и боевые действия на Донбассе в 2014 году, а в феврале 2022 года начала полномасштабную войну против Украины. Войну страшную, с использование террористических методов, убивая мирное украинское население, разрушая мирные украинские города. Большинство россиян, как видим, на полном серьезе считают, что сама Украина, люди и города которой уничтожаются Россией, не заинтересована в скорейшем окончании войны. А еще, как видим, под прекращением войны, большинство россиян, по сути, понимают фактическую капитуляцию Украины. Ведь, если рассуждать честно, то «устранение первопричин войны» должно включать в себя возврат Украине всех оккупированных территорий, включая Крым. С выплатой компенсаций и контрибуций, со сменой власти в России и дальнейшим судом над всеми, кто развязал войну, начиная с президента России Владимира Путина. Но этим, если отталкиваться от результатов опроса «Левада-центра» и не пахнет. И тут не грех вспомнить некоторые важные факты. Итак, «Левада-центр» — это российская независимая социологическая организация, которая с 2016 года признана «иностранным агентом» в РФ. До этого долгое время считалась одним из самых профессиональных и авторитетных центров социологических исследований в РФ, в том числе среди западных аналитиков. Тем не менее, работа центра в условиях усилившейся цензуры и страха у населения в последние годы ставит под вопрос объективность любых соцопросов в России. Ведь в РФ респонденты боятся честно высказываться, многие отказываются участвовать в соцопросах. Россияне нередко дают «лояльные»» ответы из чувства самосохранения, даже если мыслят иначе. Это явление в науке называется спираль молчания (по теории Ноэль-Нойманн) — люди боятся изолироваться и склонны соглашаться с «доминирующим мнением». Соответственно, мало кто признает в России, что это их страна и их президент совершили чудовищные преступления. Проще россиянам ляпнуть что-то вроде того, что они выступают за скорейшую остановку войны, но так, чтобы она закончилась на российских условиях и виновными были объявлены Украина и ее союзники. Как такое возможно?! Как видим, это риторический вопрос. Особенно, если вспомнить о том, что есть ведь и иные данные соцопросов. Так, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), уровень поддержки «СВО» в Украине среди россиян в январе 2025 года составил 67%. При этом 65% опрошенных считали, что «операция» проходит для российских войск скорее успешно. А рейтинг доверия к президенту Владимиру Путину, был высоким. По данным опроса, проведённого ВЦИОМ с 19 по 25 мая 2025 года, 80,2% россиян заявили о доверии к Путину, а 77,4% одобряют его деятельность на посту своего президента. Так что, «Левада-центр», с его данными соцопроса, выглядит едва ли не как очаг инакомыслия на фоне ВЦИОМ. Хотя в реальности, дело все в самих россиянах. Большинство из которых поменяют свою точку зрения о причинах и последствиях войны только в одном случае- если такие же разрешения и беды, что обрушила их страна на Украину, обрушатся на Москву, Санкт-Петербург, и иные крупные города страны-оккупанта. Автор: Акпер Гасанов |

Что «Левада-центр», что ВЦИОМ: мир самообмана и цинизма большинства россиян Число россиян, выступающих за переговоры с Украиной и завершение военных действий, выросло до рекорда с начала полномасштабного вторжения, показал проведенный в мае опрос «Левада-центра». В поддержку мирного диалога высказались 64% опрошенных россиян. При этом с марта показатель вырос на 6 процентных пунктов. Одновременно с этим до минимального за все время наблюдений сократилось число сторонников продолжения войны. Еще в марте таковых было 34% среди опрошенных, а в мае — 28%. Для сравнения: в мае 2023 года 48% респондентов считали, что военные действия нужно продолжать, а в мае 2024-го — 43%. Доля сторонников мирных переговоров выше среди женщин (73%), молодежи до 24 лет (77%), жителей сел и городов с населением до 100 тыс. человек (по 67%), а также тех, кто считает, что страна идет в неправильном направлении (76%) и тех, кто не одобряет деятельность Владимира Путина на посту президента России (77%). В свою очередь, доля сторонников продолжения военных действий выше среди мужчин (39%), респондентов в возрасте 55 лет и старше (35%), жителей Москвы (40%), тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (32%) и тех, кто одобряет деятельность действующего президента (30%). Это очень интересные цифры. Также укажу на то, что среди запомнившихся событий в мае опрошенные россияне чаще всего называли День Победы (22%) и первые с весны 2022 года прямые переговоры между Россией и Украиной, которые прошли 16 мая в Стамбуле (20%). Эти переговоры поддержало большинство россиян (87%), против высказались 6% респондентов. Те, кто поддерживают мирный диалог, чаще говорят о необходимости возвращения пленных (24%) и желании мира (24%). Еще 23% считают, что необходимо скорее завершить конфликт и закончить войну. Те, кто не поддерживает переговоры, говорят об их бесполезности в принципе (41%) и необходимости довести войну до конца (15%). При этом, среди различных вариантов завершения войны большинство опрошенных (73%) поддерживают тот, где стороны сначала устраняют первопричины конфликта и только после этого договариваются о прекращении огня. Только 18% респондентов придерживаются обратной точки зрения — сначала перемирие и прекращение огня, а затем решение остальных вопросов. По мнению респондентов, в том, что никак не удается договориться о завершении войны, виновата Украина и европейские страны (по 36%), США (14%) и российская сторона (3%). Опрос проводился методом личного интервью с 22 по 28 мая. Всего в исследовании приняли участие 1613 человек в возрасте от 18 лет и старше, проживающие в 50 регионах России. И тут есть, о чем задуматься. С одной стороны, судя по данному опросу, большинство россиян понимают, что Путин завел страну не туда. Большинство россиян, согласно этому же опросу, настроены на скорейшее прекращение войны. Но, как видим, это же большинство не готово признать, что в войне виновата Россия, что это она аннексировала Крым, развязала сепаратизм и боевые действия на Донбассе в 2014 году, а в феврале 2022 года начала полномасштабную войну против Украины. Войну страшную, с использование террористических методов, убивая мирное украинское население, разрушая мирные украинские города. Большинство россиян, как видим, на полном серьезе считают, что сама Украина, люди и города которой уничтожаются Россией, не заинтересована в скорейшем окончании войны. А еще, как видим, под прекращением войны, большинство россиян, по сути, понимают фактическую капитуляцию Украины. Ведь, если рассуждать честно, то «устранение первопричин войны» должно включать в себя возврат Украине всех оккупированных территорий, включая Крым. С выплатой компенсаций и контрибуций, со сменой власти в России и дальнейшим судом над всеми, кто развязал войну, начиная с президента России Владимира Путина. Но этим, если отталкиваться от результатов опроса «Левада-центра» и не пахнет. И тут не грех вспомнить некоторые важные факты. Итак, «Левада-центр» — это российская независимая социологическая организация, которая с 2016 года признана «иностранным агентом» в РФ. До этого долгое время считалась одним из самых профессиональных и авторитетных центров социологических исследований в РФ, в том числе среди западных аналитиков. Тем не менее, работа центра в условиях усилившейся цензуры и страха у населения в последние годы ставит под вопрос объективность любых соцопросов в России. Ведь в РФ респонденты боятся честно высказываться, многие отказываются участвовать в соцопросах. Россияне нередко дают «лояльные»» ответы из чувства самосохранения, даже если мыслят иначе. Это явление в науке называется спираль молчания (по теории Ноэль-Нойманн) — люди боятся изолироваться и склонны соглашаться с «доминирующим мнением». Соответственно, мало кто признает в России, что это их страна и их президент совершили чудовищные преступления. Проще россиянам ляпнуть что-то вроде того, что они выступают за скорейшую остановку войны, но так, чтобы она закончилась на российских условиях и виновными были объявлены Украина и ее союзники. Как такое возможно?! Как видим, это риторический вопрос. Особенно, если вспомнить о том, что есть ведь и иные данные соцопросов. Так, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), уровень поддержки «СВО» в Украине среди россиян в январе 2025 года составил 67%. При этом 65% опрошенных считали, что «операция» проходит для российских войск скорее успешно. А рейтинг доверия к президенту Владимиру Путину, был высоким. По данным опроса, проведённого ВЦИОМ с 19 по 25 мая 2025 года, 80,2% россиян заявили о доверии к Путину, а 77,4% одобряют его деятельность на посту своего президента. Так что, «Левада-центр», с его данными соцопроса, выглядит едва ли не как очаг инакомыслия на фоне ВЦИОМ. Хотя в реальности, дело все в самих россиянах. Большинство из которых поменяют свою точку зрения о причинах и последствиях войны только в одном случае- если такие же разрешения и беды, что обрушила их страна на Украину, обрушатся на Москву, Санкт-Петербург, и иные крупные города страны-оккупанта. Автор: Акпер Гасанов |

Проект российского «газового хаба» в Турции признали провальным и закрыли Амбициозный проект Владимира Путина по созданию «газового хаба» в «дружественной» Турции, который снова открыл бы «Газпрому» двери на европейский и мировой рынок, закончился крахом. После нескольких лет переговоров с Турцией и внутренних обсуждений «Газпром» решил отказаться от проекта, признав его нецелесообразным, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к компании. С идеей создать в Турции «газовый хаб» Путин выступил в октябре 2022 года — вскоре после того, как взрывы «Северных потоков» перекрыли главный канал газового экспорта в ЕС. Путин предложил Реджепу Эрдогану проложить еще несколько труб по дну Черного моря и качать в Турцию, а затем — в Европу 55 млрд кубометров ежегодно, чтобы полностью компенсировать мощности Nord Stream. Однако в «Газпроме» сразу сочли идею нереалистичной, говорят источники Bloomberg. Во-первых, в Турции нет трубопроводов достаточной мощности, чтобы перекачивать газ в ЕС, а из-за этого «хаб» Путина не смог бы стать полноценной биржей, где бы устанавливалась цена газа. Кроме того, возникли разногласия из-за схемы управления проектом: Анкара предложила «Газпрому» лишь роль поставщика, а продажами газа хотела заниматься сама. Российская же компания хотела больше контроля, сказали источники Bloomberg. Кроме того, Эрдоган требовал дополнительных скидок на российский газ и увязывал этот вопрос с будущим хаба. Хотя российские власти уверяли, что согласование «хаба» Путина займет лишь несколько месяцев, переговоры стали затягиваться и вскоре зашли в тупик. Топ-менеджеры «Газпрома» уже давно перестали обсуждать проект как на внутренних совещаниях, так и с чиновниками правительства, сказали источники Bloomberg. Потерявший европейский рынок газа, который до войны приносил $8 млрд выручки ежемесячно, «Газпром» отчаянно ищет новых клиентов на свой газ. Но пока эти усилия тщетны. Ничем закончились продолжавшиеся почти 10 лет переговоры о строительстве второго газопровода в Китай. По данным Financial Times, камнем преткновения стала цена газа: Пекин потребовал опустить ее до внутрироссийского уровня, то есть около $60 за тысячу кубометров. Это вчетверо дешевле, чем российский газ обходится Китаю сейчас — $247 за тысячу кубов по газопроводу «Сила Сибири-1». «Слишком дорогим» в Китае сочли альтернативный проект — трубу мощностью 45 млрд кубометров через Монголию. Оставшись без поставок в Европу, «Газпром» потерял две трети экспорта газа: в 2023 году он продал в дальнее зарубежье 69 млрд кубометров (минимум с 1985 года), а в прошлом — 81 млрд кубов. До войны газовый экспорт компании достигал 200 млрд кубометров. Чистый убыток «Газпрома» в 2023 году стал рекордным за всю историю компании — 629 млрд рублей. По итогам прошлого года компания отчиталась о прибыли, однако ее газовый бизнес остался к глубоком минусе — потери составили более 1 трлн рублей, согласно отчетности по РСБУ. (moscowtimes.ru)

СБУ заявила о подрыве опор Крымского моста Служба безопасности Украины сообщила, что ее агенты заминировали опоры Крымского моста и около пяти утра 3 июня активировали первое взрывное устройство. «Подводные подпорки опор сильно повреждены на уровне дна — 1100 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте этому поспособствовали. Фактически мост находится в аварийном состоянии», — заявили в ведомстве. Там уточнили, что операция готовилась «несколько месяцев» и была проведена «без единой жертвы среди мирного населения». Ее курировал лично глава СБУ Василий Малюк. Он напомнил, что его служба уже дважды поражала Крымский мост — в 2022 и 2023 годах. «Сегодня продолжили эту традицию уже под водой… Крымский мост — абсолютно законная цель, особенно ввиду того, что враг использовал его как логистическую артерию для обеспечения своих войск. Крым — это Украина, и любые проявления оккупации будут получать наш жесткий ответ», — подчеркнул Малюк. Во вторник Крымский мост закрывали с шести до девяти утра, сообщалось в мониторинговом канале. По данным Mash, причиной стали обломки сбитого дрона, которые упали на дорогу. Паблик утверждает, что обошлось без повреждений и пострадавших. Между тем близкий к Минобороны РФ канал «Рыбарь» пишет, что украинские военные ударили по Крымскому мосту неким «подводным аппаратом» — вероятно, тихоходным подводным дроном типа «Маричка» или «Толока». Взрыв прогремел около одной из опор, однако она не пострадала: по информации канала, удар пришелся на защитные заграждения. Обломки выбросило на дорогу, из-за чего движение пришлось временно перекрыть. Сейчас оно продолжается в штатном режиме. О том, что украинские военные готовят новую операцию, чтобы окончательно уничтожить Крымский мост, сообщал в марте командующий Военно-морскими силами ВСУ вице-адмирал Алексей Неижпапа. Он напомнил, что во время предыдущих атак удалось повредить автомобильное полотно, а также железнодорожные конструкции переправы, из-за чего российские военные больше не могут перевозить по ним тяжелые вагоны. Украина уже дважды пыталась уничтожить мост, который служит транспортной и символической привязкой Крыма к России. 8 октября 2022 года, на следующий день после 70-летия президента РФ Владимира Путина, там была взорвана фура, что привело к обрушению двух автодорожных пролетов и сильному пожару на железнодорожной части. Россия оценила ущерб более чем в 7 млрд рублей. Ремонт занял восемь месяцев. Но уже 17 июля 2023 года ВСУ предприняли новую атаку с использованием морских безэкипажных катеров, в результате которой был вновь разрушен автодорожный пролет моста. Позднее глава СБУ Василий Малюк признался, что лично планировал операции и руководил ими. Он рассказал, что в первом случае в фуру загрузили 21 тонну гексогена, спрятанную в рулоны с пластиковой пленкой, толщину которой подобрали так, чтобы сканеры на пункте пропуска не выявили взрывчатку. Также украинские специалисты разработали специальную техническую систему, которая помогла обойти средства радиоэлектронной борьбы, способные сбивать GPS-координаты. По словам Малюка, для доставки груза были наняты случайные люди, которых «использовали втемную». В итоге фура с гексогеном обошла «глушилки», проехала на Крымский мост и взорвалась. Для второй атаки были созданы специальные морские дроны-камикадзе Sea Baby, способные нести 850 кг взрывчатки — их сделали из материала, незаметного для РЛС, рассказывал Малюк. (moscowtimes.ru)

Глава крымскотатарского Меджлиса обратился к россиянам в Крыму Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров обратился к россиянам в Крыму на фоне третьей за время войны атаки Украины на Крымский мост. Чубаров записал видеообращение, в котором призвал граждан России в Крыму покинуть полуостров, пока у них есть возможность это сделать. «Специально записываю обращение на русском языке, чтобы было понятно гражданам России, которые незаконно пребывают на территории оккупированного Крыма. Речь идет о тех, кто поселился в Крыму с 27 февраля 2014 года по сегодняшний день. А также о тех, кто находится в настоящее время в оккупированном Крыму, так сказать, «на отдыхе». Как вы уже осознаете, незаконно построенный Керченский мост, который связывает оккупированный Крым с территорией страны агрессора - России, скоро будет снесен. И вы можете оказаться в своеобразном «мешке». Поэтому я настоятельно рекомендую вам срочно покинуть полуостров и отправиться домой, в Россию, в те места, откуда вы незаконно приехали в оккупированный Крым», - говорится в обращении Чубарова. По словам Чубарова, его обращение не связано с желанием обезопасить россиян от реальной опасности: «Нет, здесь более прозаические причины, связанные с подготовкой к деоккупации, освобождению Крыма. Если вы останетесь к этому времени в Крыму, то русские генералы вас обязательно используют в качестве живого щита для спасения своих шкур. Итак, граждане России, которые незаконно находятся в оккупированном Крыму, не откладывайте на завтра свой отъезд из Крыма. Просто можете не успеть». Служба безопасности Украины утверждает, что провела «новую спецоперацию» по подводному подрыву опор Крымского моста. В заявлении спецслужбы говорится, что в рамках операции, которая длилась несколько месяцев, агенты СБУ заминировали опоры Крымского моста и активировали «первое взрывное устройство» мощностью около 1100 килограммов в тротиловом эквиваленте в 4:44 утра 3 июня. В результате взрыва повреждены подводные части опор моста, заявили в СБУ. «Фактически мост находится в аварийном состоянии», — говорится в пресс-релизе. Операцию, как заявили в СБУ, лично контролировал глава службы Василий Малюк. «Бог любит троицу, а СБУ всегда доводит до конца задуманное и никогда не повторяется. Ранее мы дважды поразили Крымский мост в 2022 и 2023 годах. Сегодня продолжили эту традицию уже под водой», — заявил он.

Индия не успокаивается Вооруженным силам Индии нужно «сохранять бдительность» из-за незавершившейся операции «Синдур» против Пакистана. Так заявил начальник индийского штаба обороны генерал Анил Чаухан в эфире телеканала ANI. «Операция «Синдур» еще не завершена, она продолжается. Это временное прекращение боевых действий. Необходимо сохранять бдительность», — утверждает начальник штаба обороны. Чаухан добавил, что Индия якобы не хочет вступать в затяжной конфликт с Пакистаном. По его словам, это связано с тем, что ведение боевых действий «требует больших расходов». Индийско-пакистанские отношения обострились после теракта 22 апреля в Пахалгаме в Джамму и Кашмире. В ночь на 7 мая ВС Индии нанесли удары по целям в Пакистане и подконтрольной ему части Кашмира. Пакистан нанес ответные удары, заявив, что использовал истребители китайского производства, чтобы сбить пять самолетов индийских ВВС, включая три французских Rafale. 10 мая стороны согласовали режим прекращения огня.

Венгры получили куш в Баку Венгерская компания MOL Hungarian Oil and Gas Plc (MOL Group) и SOCAR согласовали 3 июня основные условия будущего соглашения о разведке, разработке и разделе продукции на месторождении «Шемаха-Гобустан» на суше Азербайджана, сообщила SOCAR. MOL станет оператором проекта с долей 65%, SOCAR будет принадлежать 35% акций в проекте. «Подписание этого нового соглашения с SOCAR подтверждает нашу приверженность углублению сотрудничества и будущей разведке в Азербайджане. Поскольку в этом году MOL Group отмечает пятую годовщину своего присутствия в Азербайджане, расширение нашего стратегического партнерства является свидетельством отличного сотрудничества и общих взглядов», - заявил председатель и главный исполнительный директор компании MOL Hungarian Oil and Gas Жолтом Хернади. В настоящее время MOL в Азербайджане имеет 9,57% доли в проекте разработки блока «Азери-Чираг-Гюнешли» и 8,9% в проекте нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Ранее президент Азербайджана поручил SOCAR подготовить непосредственно контракт по данным месторождениям к подписанию в начале 2026 года (обычно до этого времени уточняются основные принципы соглашения). Напомним, что 20 сентября 2024 года MOL подписала в Баку Меморандум о взаимопонимании с SOCAR по разведке, разработке и добыче на блоке суши «Шемаха-Гобустан». Это один из старейших нефтеносных блоков Азербайджана, и для извлечения «черного золота» на нем необходима реабилитация, инвестиции и новые технологии. Венгрия, ранее использовавшая российские энергоносители, сейчас проводит политику диверсификации источников сырья и видит в Азербайджане надежного партнера с ясными условиями сделок.

Анналена Бербок избрана новым председателем Генассамблеи ООН Анналена Бербок (Annalena Baerbock) недолго отсутствовала на международной арене: до начала мая, когда Фридрих Мерц (Friedrich Merz) был избран новым канцлером, 44-летняя политик была исполняющей обязанности министра иностранных дел Германии. Чуть более трех недель спустя, 2 июня, в Нью-Йорке она была избрана новым председателем Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН). В течение года бывшая сопредседательница партии Союз-90/»зеленые» и кандидат на пост канцлера ФРГ на выборах 2021 года будет готовить и руководить собраниями ООН в Нью-Йорке. Это не особенно престижная должность, поскольку она требует множества закрытых дискуссий по темам, которые будут обсуждаться на Генеральной ассамблее. Бербок официально вступит в должность в сентябре этого года. В следующем году будет избран новый Генеральный секретарь ООН, и Бербок будет участвовать в подготовке к этим выборам, работая с послами 193 государств-членов организации. Действующий генсек Антониу Гутерриш будет исполнять обязанности до конца 2026 года. Предыдущее правительство канцлера Олафа Шольца (Olaf Scholz) в марте выдвинуло Бербок на эту должность в Нью-Йорке. Ранее стало известно, что ее займет кандидат от группы западноевропейских государств. Номинация также обсуждалась с будущими правительством и канцлером Фридрихом Мерцем. Сама Бербок заявила тогда в Берлине: «Если меня изберут, я буду служить всем 193 государствам-членам ООН, большим и малым. Как честный посредник. Как объединяющая сила. Готовая слушать и дискутировать». ============ кухарка у руля лоооооооооооооооолище

«Ни извинений, ни компенсаций»: семьи жертв катастрофы AZAL всё ещё ждут правды от России Нурлана Магеррамова Прошло уже пять месяцев с того страшного дня, когда над Казахстаном оборвались жизни 38 человек. Пассажирский самолёт Embraer авиакомпании AZAL, выполнявший рейс Баку — Грозный, был сбит в небе, на подлете к столице Чечни и потерпел крушение вблизи аэропорта Актау. Десятки невинных людей стали жертвами халатности и пренебрежения, допущенных российской стороной. Прошло пять месяцев, но Россия не признала свою вину за случившееся, единственное — глава РФ Владимир Путин извинился перед президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым за то, что «трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России». И все: никакого расследования, наказания виновных, возмещения ущерба и компенсации. Более того, российская сторона обвинила в трагедии Украину, дескать, это их дроны подбили воздушное судно. Но Азербайджан все еще ждёт справедливости. Ждёт того, что виновные понесут заслуженное наказание. Ждёт того, что в России, наконец, наберутся смелости не просто произнести дежурное «простите», но и ответить за содеянное. «К сожалению, мы до сих пор не знаем, как обстоят дела с расследованием. Пытались узнать, но ответа нет. Со стороны России — ни компенсаций, ни даже объяснений. Я общалась с другими семьями, которые потеряли близких или пострадали в той катастрофе — и, как и у нас, у всех тишина. Ни объяснений, ни компенсаций, ни попытки проявить хоть каплю ответственности со стороны России», — рассказала Minval мать погибшего пилота Александра Кальянинова — Елена Кальянинова. Слова Кальяниновой подтвердил отец погибшей в авиакатастрофе бортпроводницы Хокюмы Алиевой — Джалил Алиев: «Нам по-прежнему ничего не известно — ни о ходе расследования, ни о относительно возможных компенсациях со стороны России. Мы живём в полной неопределённости. Сейчас я могу сказать лишь одно: мы всё ещё ждём». Между тем с первых минут после трагедии российские медиа начали привычную кампанию по отводу глаз. Версии о птицах, неисправностях, якобы взорвавшемся баллоне — всё, чтобы только не признать очевидное. А очевидное на поверхности. Выжившие пассажиры рассказывали о взрывах и осколках, повреждения фюзеляжа говорили о попадании снарядов ПВО. Трагедия стала результатом того, что операторы воздушного движения не предупредили экипаж об опасной зоне, не сообщили о проведении спецоперации. Даже когда в Грозном был введён режим «Ковер», командиру лайнера информацию об этом не передали. Самолёт оказался в смертельной ловушке. И лишь самоотверженность пилотов и экипажа позволила спасти жизни 29 человек. И что же Россия? 28 декабря, спустя несколько дней после трагедии, Владимир Путин в телефонном разговоре с Ильхамом Алиевым, состоявшемся по инициативе российской стороны, как мы уже отметили, принёс извинения за то, что трагедия произошла в воздушном пространстве России, и выразил соболезнования семьям погибших. Извинился. Признал трагедию в своём воздушном пространстве. Соболезновал. Но с тех пор — тишина. Ни признания вины, ни привлечения к ответственности, ни компенсаций семьям погибших и пострадавшим. Только привычные попытки замять дело. Тогда как Азербайджан повёл себя иначе в аналогичных ситуациях. Так, Баку сразу признал вину за сбитый российский военный вертолет 9 ноября 2020 года — наша страна немедленно извинилась перед Россией и выплатила компенсации семьям погибших. То же самое было и в случае с гибелью российских миротворцев в Карабахе 20 сентября 2023 года. Потому что это — вопрос чести и ответственности. Потому что за каждой потерянной жизнью — мать, которая больше не увидит сына, дети, оставшиеся без отца. И никакие политические интересы не стоят этой боли. Россия же снова выбрала путь дезинформации и уклонения от ответственности. Точно так же, как это было с малайзийским «Боингом» в 2014 году. Напомним, 17 июля 2014 года в небе над Донецком был сбит самолёт Boeing 777 рейса Амстердам — Куала-Лумпур. Все 298 человек на борту погибли. Это стало одной из крупнейших авиакатастроф в истории и поводом для международного расследования, сопровождавшегося дезинформацией со стороны России. Тогда Москва годами отрицала очевидное, перекладывала вину, запутывала следы. Однако буквально недавно Совет Международной организации гражданской авиации (ИКАО) вынес «историческое» решение о том, что Россия ответственна за катастрофу рейса MH17 над Украиной в 2014 году. Большинство государств-членов Совета ИКАО признало, что Россия нарушила Чикагскую конвенцию, применив оружие против гражданского воздушного судна — катастрофа рейса MH17 Malaysian Airlines в июле 2014 года. Принятым решением Совет ИКАО подтвердил приверженность соблюдению Конвенции о международной гражданской авиации и сформулировал важные ожидания в отношении обязательств государств по обеспечению более безопасного и защищенного воздушного пространства. Отметим, что жалобу на Россию в ИКАО в марте 2022 года подали Австралия и Нидерланды, чьи граждане составляли большинство погибших в авиакатастрофе. В июне 2024 года Россия объявила, что прекращает участие в рассмотрении жалобы, так как не признает компетенцию ИКАО в этом деле. К сожалению, и в случае с азербайджанским самолетом Россия действует точно так же. История повторяется. Сегодня Азербайджан требует назвать виновных, наказать тех, кто допустил эту трагедию. Требует выплатить компенсации пострадавшим и семьям погибших. Требует действий. Азербайджан не позволит этой правде быть похороненной под ворохом отговорок и оправданий.