_Zaman_

Кремль готовит силовой переворот в Ереване: ставка сделана на реваншистов и уличные бои Нурани, обозреватель Россия не намерена «отпускать в свободное плавание» свой форпост в лице Армении — теперь это уже свершившийся факт. Москва разворачивает на армянском политическом поле слишком уж впечатляющую компанию. До этого в течение нескольких месяцев активничали в основном российские пропагандисты армянского происхождения и с проармянским имиджем — от Марго Симоньян до Владимира Соловьёва. Теперь же глава Союза армян России Ара Абрамян разразился пространным интервью ТАСС, где, в числе прочего, заявил: «Не собираясь принимать участия в предстоящих выборах, я тем не менее использую все свои возможности, чтобы помочь объединению здоровых сил, способных последовательно и с любовью к Родине использовать имеющийся экономический и человеческий потенциал, в том числе диаспоры, чтобы возродить Армению». То есть объединить оппозицию против Никола Пашиняна, правительство которого, как уверен Абрамян, «отбирает у нас нечто большее, то, что цены не имеет, — нашу Родину, нашу историю, нашу память, наши традиции и христианскую веру, наш „Арцах“ (кавычки наши — Minval Politika) с его древними храмами, наш Сюник и Зангезур с их героическим прошлым». Правда, неясно, что именно имеет в виду господин Абрамян, рассуждая о «героическом прошлом» — рейды Нжде и Андраника? Тем более нет ясности, о каких территориях идёт речь. Западный Зангезур, включённый в состав Армении в двадцатые годы, там называют «Сюник». Но какие территории имеет в виду Абрамян, рассуждая о «Сюнике и Зангезуре» — Восточный Зангезур, освобождённый от армянской оккупации? Ещё одна новость. «Россотрудничество» начинает масштабный проект по доставке гуманитарной помощи «вынужденным переселенцам из Нагорного Карабаха». Строго говоря, выполнять проект будет АНО «Русская гуманитарная миссия» под эгидой Россотрудничества. Общий объём помощи составит более 140 тонн и рассчитан на порядка 30 тыс. человек. Глава филиала АНО «Русская гуманитарная миссия» в Армении Арсений Пронин гордо возвестил, что первый этап продлится в течение августа и начнётся с Араратской области. В пакет помощи включены продуктовые наборы, предметы личной гигиены, также есть отдельные наборы для семей с малолетними детьми. Господин Пронин проникновенным тоном изрёк: «При формировании целевой аудитории мы повышенное внимание уделяли помощи многодетным семьям, семьям без кормильцев, семьям с инвалидами, а также одиноким пожилым людям». Также объявлено, что в нынешнем году к проекту присоединилось АНО «Евразия». Депутат Госдумы и председатель Совета АНО «Евразия» Алёна Аршинова отметила, что они «создают мосты доверия именно через гуманитарные проекты». Будем реалистами: вряд ли ведомство Примакова-младшего так уж волнует социальное и гуманитарное положение армян Карабаха. Во-первых, идёт очередной виток раскрутки мифа об «этнических чистках армян Карабаха», что является откровенной ложью. Во-вторых, использование термина «вынужденные переселенцы» в отношении армян Карабаха — это откровенный выпад против территориальной целостности Азербайджана. «Вынужденными переселенцами», напомню, называют тех, кто был вынужден покинуть свои дома, но остался в пределах того же государства. Так каким же образом карабахские армяне в Армении стали в релизах «Россотрудничества» вынужденными переселенцами? Там считают Карабах территорией Армении? И что это — очередная попытка «подгадить» Азербайджану или месседж армянскому обществу, что Россия готова помочь Армении повторно оккупировать азербайджанские земли — надо только избавиться от Пашиняна и привести к власти пророссийского кандидата? Вывод из всей этой свистопляски следует один: Москва прилагает серьёзные усилия для того, чтобы консолидировать армянскую оппозицию и повести её в атаку на Никола Пашиняна. Более того, ставка при этом откровенно делается на реваншистские круги, и прежде всего — свергнутый карабахский клан. Именно поэтому российские ведомства типа «Россотрудничества» готовы раскручивать миф об «этнических чистках», ТАСС, чей профессиональный уровень после отставки Гусмана рушится на глазах до симоньяновских помоек, не только предоставляет трибуну персонам вроде Абрамяна, но и позволяет появляться на своих лентах провокационной географии вроде «Арцах»… Москва на фоне откровенного дефицита ресурсов в результате украинской войны вновь готова вкладывать в армянский проект солидные средства. Чего не сделаешь ради того, чтобы удержать «форпост»! И вряд ли дело ограничится одной только показной «гуманитарной помощью». Армения уже очень хорошо знакома с технологиями избирательных взяток, чем беззастенчиво пользовался пророссийский «карабахский клан», вербовкой за деньги «массовки» на митинги, чем, напомним, занимался кремлёвский олигарх-провокатор Рубэн Варданян… Так что Москва на армянском поле может найти очень опытные кадры для решения такого рода деликатных задач. Но всё дело в том, что подобными методами дело может и не ограничиться. На нынешнем фоне совершенно другое прочтение получают сообщения о переброске личного состава и военной техники на российскую базу в армянском Гюмри. Как отмечают военные специалисты, перебрасывается техника разного назначения, в том числе и та, которая предназначена для боёв в городских условиях. Проще говоря — для уличных боёв. И вот где, интересно, эти уличные бои планирует вести командование российской базы? Там опять грезят «новой войной за новые территории» и собираются «пить чай в Баку»? Или… Воевать российская база собралась на улицах армянских городов? А это не такое уж невероятное предположение, как может показаться на первый взгляд. Выборы в Армении намечены на 2026 г., но, судя по масштабу пропагандистской работы и попыток «раскачать ситуацию» в Армении, Москва ждать официальных выборов не намерена. Это уже ясное указание, что сценарий свержения Пашиняна может быть и силовым. Строго говоря, у оппозиции есть на кого опереться и без российской базы. В Ереване не очень любят говорить об этом вслух, но здесь ещё продолжается эпоха «полевых командиров», формирование «добровольческих отрядов», действуют вооружённые, а точнее сказать — террористические группировки типа «Еркрапа» или VOMA. Более того, предостаточно в Армении и профессиональных террористов с ближневосточным боевым опытом — достаточно вспомнить того же Жирайра Сефиляна, чьи сторонники летом 2016 г. захватили в Ереване полицейскую базу. Наконец, никто не взялся даже приблизительно подсчитать, какое количество оружия осталось на руках после того, как в Ереван прибыли ошмётки свергнутой оккупационной хунты. В том, что Карабах, находившийся под контролем российских миротворцев, был перенасыщен оружием сверх всякой меры, сомнений нет. Азербайджанские силовики на освобождённых территориях неоднократно обнаруживали «схроны» с оружием. И слишком многое указывает на то, что часть этого оружия ушла в Армению. Ну вот в случае начала вооружённого противостояния на улицах Еревана уже многие будут требовать, чтобы российская база вмешалась и «прекратила братоубийство». Достаточно вспомнить, как подобные требования звучали во время первого «майдана» в Бишкеке. Именно тогда, кстати говоря, был поставлен вопрос о создании в рамках ОДКБ Коллективных сил оперативного реагирования, которые были введены в действие в Казахстане в январе 2022 г. И тем более не лишне вспомнить опыт девяностых. Точнее, то, как российская 201-я дивизия, расквартированная в Таджикистане, вмешалась в гражданскую войну в этой стране и «перекроила поле» в общем-то под российский заказ. А Армения, напомним, — именно та страна, где сценарии девяностых ещё могут иметь успех. Для Азербайджана это всё имеет далеко не умозрительный интерес. Ставка России на реваншистские круги как минимум создаёт угрозу подписанию мирного соглашения между Ереваном и Баку. Как максимум — возрастают риски вооружённых провокаций на пока ещё условные границы, а возможно, и попытки начала новой войны. Впрочем, Азербайджан готов к любым сценариям. Вопрос в том, насколько дорого эти игры обойдутся не отдельным армянским политикам, а Армении как стране в целом. Которая в результате может столкнуться с реальным риском потери своей государственности. И это не преувеличение.

США не смогут ввести в Черное море свои субмарины без разрешения Турции США, учитывая положения конвенции Монтрё, должны будут запросить разрешение у Турции в случае отправки своих подводных атомоходов в Черное море. Данная информация приводится в сообщении газеты Türkiye со ссылкой на специалистов по международному праву. Конвенция Монтрё была заключена в 1936 году и восстановила суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы из Черного в Средиземное море. Данный документ регулирует проход военных кораблей через проливы. В мирное время черноморским государствам разрешено проводить через проливы свои военные корабли любого класса, уведомив Турцию. Для нечерноморских стран существуют ограничения по тоннажу и срокам пребывания военных кораблей. Во время войны Турция может закрыть проливы для боевых кораблей, если она участвует в противостоянии или считает, что находится под угрозой войны. «Я не думаю, что Турция даст такое разрешение», — заявил эксперт по международному праву Хаккы Хакан Эркинер. Напомним, что ранее президент США Дональд Трамп в ответ на угрозы со стороны заместителя председателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева заявил, что США полностью готовы к ядерной войне с Россией. По его словам, в ответ на заявления российской стороны он распорядился о размещении атомных подводных лодок с целью «защитить наших людей».

Как русские завоеватели полтора века не могли справиться с маленьким народом «настоящих людей» Полтора века завоевания Чукотки Россией — кровавый конфликт среди белого безмолвия, жесточайшая взаимная резня, бубны из человеческой кожи и гарь сожженных стойбищ. Никаких анекдотов. Происхождение слова «чукчи» не ясно, и сами аборигены его не любят, отмечает was.media. Маленький воинственный народ называл себя луораветлан, то есть «настоящие люди». Чукчи-оленеводы из тундры брали дань с соседей: коряков, якутов, эвенков. Береговые чукчи на байдарках пересекали Берингов пролив, чтобы атаковать аляскинских эскимосов и захватывать в рабство женщин с детьми. Исследователи отмечали рослость и плечистость чукчей. Они носили доспехи (кожаные, костяные, позже железные), отлично владели копьями, метко стреляли из составных луков. Наконечники стрел зачастую смазывали ядом из корня лютика. По своему духу, презрению к смерти чукчи похожи на маори. Чтобы считаться взрослым, подросток должен был измотать бегом оленя, догнать и повалить на землю. После победы над противником в бою мужчина делал небольшую татуировку на запястье. У опытных воинов лабиринты линий доходили до плеч. Жесткости характеру добавляли суровые условия Крайнего Севера. Чукчи питались преимущественно мясом, кровью, внутренностями оленей и тюленей, листьями и корой полярной ивы, варили суп с моняло — полупереваренным мохом из оленьего желудка. В 1641 году русские письменные источники впервые упоминают чукчей — у реки Яна 40 воинов напали на 15 сборщиков подати во главе с Семеном Дежневым. В этот раз казакам удалось отбиться и уйти с добычей. В 1649 году экспедиция Дежнева основывает зимнюю стоянку, а после острог на реке Анадырь. Теперь тут столица Чукотки. Отношения с местным населением не складываются. «Настоящие люди» отказываются платить ясак, нападают на данников царя из племени юкагиров, угоняют оленей. Договориться с чукчами из-за отсутствия у них вождей невозможно. Власть лидеров семейных кланов не распространялась дальше стойбища. Малочисленные русские в союзе с подчинившимися народами проводят карательные экспедиции. Опасаясь попадать под огонь мушкетов и пищалей в открытом бою, чукчи устраивают засады и налеты на поселения, осаждают остроги. Поход 1702 года — типичная военная кампания того времени. Наказать чукчей за набеги идут 24 русских, 110 юкагиров и коряков под командованием казака Алексея Чудинова. На побережье Анадырского залива они натыкаются на стоянку из десятка яранг. Мужчины убиты, женщины и дети попадают в плен, немногие спасшиеся бегут за подмогой. Вскоре на отряд Чудинова нападают 300 воинов, 200 из которых гибнут под выстрелами. На следующий день лагерь окружен уже более чем тысячей чукчей. Казаки с союзниками запираются в укреплении из связанных саней. Через пять дней осады они решают отступить и с боями уходят в Анадырь. Чукчи понесли большие потери, но и русские ничего не добились. 1727 год, российский контингент на Чукотке пополняют 400 солдат и казаков. Отрядом руководит атаман Афанасий Шестаков. Помощника, драгунского капитана Дмитрия Павлуцкого, луораветлане назовут «Моржом-казаком» и будут пугать им детей. «Железные одежды», «огненный бой», «усы как у моржей», «зубов больше, чем человеку дано» — о пришельцах складывали легенды. Новая война началась, когда вождь коряков Иллик убил в ссоре царского сборщика подати и украл казну. Зимой 1730 года атаман Шестаков с двумя десятков казаков и сотней тунгусов сжег его стойбище факелами и ручными бомбами. А в марте пришли чукчи — вождь обещал за помощь сахар, самогон и оленей. Отряд Шестакова дал битву на реке Егаче. «Настоящих людей» было гораздо больше. На выстрелы ружей они ответили градом стрел — атаман был ранен в горло и добит копьями. Захвачен обоз, три десятка пленных, порох, фузеи, панцири и свинец, стадо в несколько сотен голов. «ИТТИ НА НЕМИРНЫХ ЧЮКЧ ВОЕННОЮ РУКОЮ И ВСЕМИ СИЛАМИ СТАРАТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО ВЕРНОПОДДАННЫХ КОРЯК ОБИДИМОЕ ВОЗВРАТИТЬ И ОТОМСТИТЬ, НО И ИХ ЧУКОЧ САМИХ В КОНЕЦ РАЗОРИТЬ И В ПОДДАНСТВО ПРИВЕСТЬ», — Указ Сената, 1740 год. Летом Дмитрий Павлуцкий с 450 русскими оправился в карательный рейд: сжег полтора десятка стоянок, убил не менее тысячи человек, забрал 35 тысяч оленей и захваченные на Егаче казацкие ружья. Тундра умылась кровью, а непокоренные скрылись на берегу Северного моря. Чукотские сказки рассказывают, как проклятый «Морж-казак» отправил царю две повозки с шапками убитых. То разгораясь, то затухая, война продолжалась по 1747 год. Весной отряд Павлуцкого преследовал похитителей скота и попал в засаду. Воины выскочили из-под снега, выдержали самый страшный первый залп ружей и кололи казаков копьями, не давая перезарядиться. «ПОШЛИ НА КОПЬЯХ ЖЕ И СЛУЖИЛЫЕ У НИХ ДРУГ У ДРУГА ОТНИМАЛИ ИЗ РУК КОПЬЯ, А ПРОТЧИЕ СЛУЖИЛЫЕ, У КОТОРЫХ ОТБИТЫ БЫЛИ РУЖЬЯ, ОБОРОНЯЛИСЬ И НОЖАМИ». Капитан перескочил через полевое укрепление — ряды связанных вместе нарт — зарубил восьмерых врагов, но был ранен в ногу и опутан арканами. Павлуцкого начали душить, осыпая ударами копий. Он сорвал с себя железный нагрудник, чтобы умереть без мучений. Аборигены отступили, убив 40 казаков и солдат. С собой унесли отрубленную голову страшного «Моржа», ружья и малокалиберную пушку на санях. Стычки русских с чукчами продолжались многие годы. Сенат писал указы, посылал войска, раздавал местным жителям привилегии. В 1765 году спохватились: содержание чукотской экспедиции стоило более миллиона рублей, а ясак и торговля пушниной принесли за год чуть едва 30 тысяч. Анадырский острог сожгли, гарнизон и жителей вывели. Чукчи восстановили свою власть над тундрой. Лишь при Екатерине II Россия смогла завоевать Чукотку при помощи крещеных «настоящих людей», подкупавших шаманов на переговорах. Дань устанавливалась символическая: одна шкурка лисицы со взрослого мужчины, при этом чукчи сохранили традиционный родовый уклад и суд. Еще в 19 веке свод законов Российской империи называл чукчей «не вполне покоренным народом», который платит ясак «количеством и качеством какой сами пожелают». Свободные от податей, они жили богаче соседних юкагиров и тунгусов. Великая северная война закончилась. Дальше аборигены воевали со спиртом, сифилисом и табаком. И так аж до 1947 года, когда очередная ссора советских чукчей с американскими эскимосами чуть не привела к столкновению с участием пограничников США и СССР.

Реальные фашисты — не в Баку. Пропагандисты, смотрите в зеркало Нурани, обозреватель РосСМИ продолжают вести против Азербайджана то, что они сами искренне считают «информационной войной». А точнее говоря — позориться раз за разом. В кампанию встроился «Московский комсомолец», где некая Марина Перевозкина разразилась опусом под заголовком «Баку вслед за Украиной объявил войну памятникам». Мадам Перевозкину до глубины души возмутил демонтаж бюста Ивана Айвазовского в Ханкенди. И эта неуважаемая дама решила прочитать Азербайджану мораль. забавно наблюдать тявканье этой недалёкой соски Начала, как это принято сегодня в прокремлёвских СМИ, с откровенного и грубого фейка: «Судя по заявлению МИД Азербайджана, главной причиной его сноса стало армянское происхождение Айвазовского». Наглая ложь: в заявлении официального представителя МИД Азербайджана речь идёт о том, что этот бюст в 2021-м году был установлен российскими миротворцами без согласия азербайджанских властей, что это — неуважение России к суверенитету Азербайджана и что «демонтаж подобных так называемых памятников, установленных незаконно в период оккупации азербайджанских территорий, является логичным, справедливым и закономерным шагом». В переводе: устанавливать какие-либо бюсты, памятники и т. д. на территории Азербайджана без согласия властей Азербайджана нельзя. И неважно, что это — бюст Айвазовского, памятник гитлеровскому пособнику Нжде, Урал с изображением террориста Монте Мелконяна или, пардон, изваяние филейной части Ким Кардашян. Но мадам Перевозкину это не колышет. Она всеми силами продвигает «установку»: бюст Айвазовского снесли из-за его армянского происхождения! После чего с упоением проводит параллели между Азербайджаном… и фашистской Германией. Вот, например, в университете Карлсруэ гитлеровцы приказали отправить на переплавку бюст Генриха Герца — того самого, который открыл частоту электромагнитных колебаний и в честь которого единица измерения этой частоты до сих пор именуется «герц», — и даже пытались переименовать эту единицу частоты. Но из гитлеровской затеи ничего не вышло. Напоминает о сожжённых книгах, потом плавно переходит к украинскому Майдану, где снесли памятник Ленину, к украинской войне — и заканчивает всё нравоучительным: «Всё-таки между сохранностью памятников, книг и благополучием людей существует какая-то мистическая связь. Памятники стоят — люди живут». Будь мадам Перевозкина чуть-чуть поумнее, ей можно было бы посоветовать приехать в Баку, посмотреть на здание армянской церкви в центре города, которая сегодня функционирует как книгохранилище, и ознакомиться с находящимися там книгами, в том числе религиозными, на армянском языке. Но у такого рода пропагандистов, к сожалению, интеллект как у «хомяка-повторяшки»: что вбили в программу — то и будет трещать. А насчёт параллелей с фашистской Германией… Ну что же, давайте напомним, как президент России Владимир Путин публично заявил: «Границы России нигде не заканчиваются». Это было ещё до того, как Россия вторглась в Украину, при том что Украина ей никоим образом не угрожала. И не просто вторглась. Российская агрессия с первого дня сопровождалась массированными бомбардировками жилых кварталов украинских городов. Под российские удары попадали детские больницы, роддома, музеи, театры, церкви… Но это, по мнению российских пропагандистов, никакой не фашизм. А вот снести оставленный оккупантами «нахалстрой» — это ужас-ужас-ужас. Российские оккупанты стерли с лица земли Мариуполь, Бахмут, Попасную, Ирпень, другие города и сёла Украины. По экранам и мониторам всего мира прошли жуткие кадры, снятые в городке Буча под Киевом, где российские агрессоры устроили жуткую бойню мирного населения. И сколько ещё таких «Буч» на пока ещё не освобождённой территории Украины — можно только гадать. И ещё одна деталь: российские солдаты с упоением меняют на украинских дорогах указатели на украинском языке на русские, стирая любое упоминание, что это — Украина. Одной из самых страшных страниц российской агрессии против Украины было и остаётся массовое похищение украинских детей. Именно за это, напомним, объявлены в международный розыск президент РФ Владимир Путин и ряд российских чиновников. По данным украинской стороны, число похищенных детей приближается к 20 000. Ещё одна сторона российской агрессии — создание «фильтрационных лагерей». Вряд ли есть смысл объяснять, что это такое, особенно после печального опыта «фильтрационного лагеря» в чеченском Чернокозово. В аннексированном в 2014-м году Крыму разворачивается самая настоящая «этническая чистка» крымских татар, которые уже однажды подвергались депортации. «Суды», созданные российскими оккупантами, штампуют им обвинения в экстремизме. Для этого просто достаточно найти дома религиозную литературу, которая в Украине была вполне легальной, а вот в России — запрещена. Ещё раньше, во время «локальных конфликтов» начала девяностых, российские «ихтамнеты», которые действовали далеко не так самостоятельно, как нас пытаются в этом убедить, оказались соучастниками «этнических чисток» во многих регионах бывшего СССР. Достаточно вспомнить, как «порезвился» 366-й полк в Ходжалы и Малыбейли. Без военной помощи России территориальные захваты начала девяностых и «этнические чистки» на территории размером с четыре Люксембурга просто не могли произойти. Точно так же российская армия приложила руку к этническим чисткам грузин в Абхазии и Южной Осетии. А в 2008-м году уже составляли списки грузинских детей в российских школах и депортировали из РФ этнических грузин — настолько «жёстко», что несколько человек при этом погибли. Но это, с точки зрения российской пропаганды, не фашизм. Немало пищи для размышлений даёт и поросячий визг российской пропаганды на тему «вас вообще придумал Ленин», «Кока-Кола старше вашей государственности» и «если бы не Россия, вы бы даже грамоты не знали», за чем нельзя не увидеть пренебрежительного отношения к истории и культуре соседних стран, которая чаще всего намного древнее и богаче российской. И на этом фоне уже совершенно иначе воспринимаются ситуации, как, к примеру, всячески вырывается любое упоминание об «азербайджанских страницах» истории древнейшего города России — Дербента, где коренное население — азербайджанцы — уже объявляются «пришлыми». Есть смысл и обратить внимание на то, что творится внутри России, где из образовательного пространства вытесняются языки национальных меньшинств — коренных народов России. По сути дела, это означает политику насильственной русификации. А драматичные новости из Екатеринбурга ещё раз подтвердили то, что уже давно имеет место быть: в России существовала и существует традиция этнически мотивированных репрессий. Для того чтобы быть избитым до смерти при аресте, достаточно «не той» национальности. Гибель братьев Сафаровых в Екатеринбурге не оставляет на этот счёт сомнений. Ещё в 2017 году опросы «Левада-центра» показывали пугающие результаты: 66 % россиян готовы поддержать лозунг «Россия для русских». Ну и в качестве «вишенки на торте» можно вспомнить реальное отношение к классическому фашизму. Президент России взахлёб цитирует философа Ильина, который восхищался Гитлером даже после Нюрнбергского трибунала. Но это можно. Как вы не понимаете — это другое! Можно вспомнить, как президент России Владимир Путин танцует на свадьбе Карин Кнайсль, которая представляла на тот момент в правительстве Австрии партию свободы. Эта партия, если кто забыл, была основана офицерами вермахта и фашистскую идеологию, в общем-то, сохранила. В Австрии, в отличие от Германии, политика денацификации не проводилась. Наконец, можно вспомнить, как в марте 2015 года в Санкт-Петербурге начал работу «Русский международный консервативный форум», который с позволения властей собрал, назовём вещи своими именами, фашистское отребье со всей Европы — представителей тех партий, которые, по выражению российской «Новой газеты», имеют «стойкую репутацию ультраправых, националистических и неонацистских», «объединяющих “арийцев по крови”, восхищающихся Гитлером и “мужественными солдатами вермахта и Ваффен-СС”, использующих стилизованную свастику в качестве эмблемы и уверенно делящих людей по цвету кожи и национальности». Так что по поводу фашизма российским пропагандистам лучше не распускать языки, а получше прочитать послужной список собственной страны. И подумать, как за это всё придётся отвечать. В том числе и пропагандистам. Геббельс покончил с собой, но Юлиус Штрайхер был повешен по приговору Нюрнбергского трибунала. Показательный прецедент.

Операция под музыку: в США пациент скончался, пока врачи играли в бингo Вдова погибшего обратилась в суд с иском, требуя справедливости В Соединенных Штатах Америки на операционном столе скончался пациент, пока врачи были заняты игрой в бинго. Об этом сообщает HealthExec. В одной из клиник США 56-летний мужчина прибыл на плановую операцию по удалению катаракты и скончался прямо на операционном столе. Стало известно, что во время процедуры хирург, по сложившейся в учреждении традиции, включил музыку. Однако на этот раз безобидная привычка обернулась трагедией. Выяснилось, что врач и анестезиолог увлеклись своеобразной игрой: музыкальным бинго — они угадывали хиты 1970-х и 1980-х. Когда состояние пациента внезапно ухудшилось, врачи были сильно увлечены игрой, поэтому не сразу заметили тревожные сигналы. Время было упущено, и спасти мужчину не удалось. Вдова погибшего обратилась в суд с иском, требуя справедливости. Оба медика подтвердили факт прослушивания музыки во время операции. Хирург попытался переложить часть вины на анестезиолога, заявив, что тот отключил монитор, отображающий жизненно важные показатели пациента. Анестезиолог, в свою очередь, отрицает свою вину.

ТАСС воскрешает советские мифы — Баку готов напомнить про Орынбор и Сарысу Самир Велиев Caliber.Az На постсоветском пространстве у людей среднего и старшего возраста фраза «ТАСС уполномочен заявить» ассоциировалась не только с названием одноименного сериала, в котором описывалось соперничество между советской и американской разведками, но и со вступительной фразой в официальных заявлениях СССР по международным вопросам, распространяемых через Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС). Она использовалась для придания веса и официального характера сообщениям, обычно цитируемым в советских СМИ, и сигнализировала о том, что информация, следующая за ней, исходит от самого высокого уровня советского руководства и является официальной точкой зрения правительства. В частности, фраза использовалась для объявления о важных событиях, ответах на международные кризисы или заявлениях о внешней политике. Со временем фраза стала фразеологизмом, обозначающим официальные заявления и сообщения. А теперь мы объясним, почему заострили внимание именно на этих аспектах деятельности ТАСС. Слова — это не просто обозначения. Особенно когда речь идёт о географии, где каждое название хранит в себе историю, политическую волю и ценностный выбор. Именно поэтому публикация российского государственного агентства ТАСС от 31 июля, в которой азербайджанский город Ханкенди назван «степанакертом», стала не технической ошибкой, а политическим жестом. И вызвала закономерную волну негодования в Азербайджане — как на уровне общества, так и в официальных кругах. До этого ТАСС в течение последних лет корректно использовал официальный топоним — Ханкенди. Более того, 19 и 24 июля агентство публиковало материалы, в которых название города было указано верно. Но через неделю происходит резкий разворот — будто по чьей-то негласной указке — и в заголовке появляется топоним, давно отправленный в архив вместе с советской мифологией: «степанакерт». Именно так в советское время называли Ханкенди — азербайджанский город, ставший административным центром искусственно созданной на территории оккупированного советской Россией Азербайджана Нагорно-Карабахской автономной области. Название «Степанакерт» было присвоено ему в августе 1923 года. Переименование было не нейтральным актом, а манифестом советской политики: увековечить имя Степана Шаумяна, одного из главарей Бакинской коммуны и прямого организатора массовых убийств азербайджанцев в марте 1918 года. Это — та часть истории, которую в Азербайджане не забывают. Поэтому возвращение городу его исторического имени — Ханкенди — в ноябре 1991 года стало не просто актом декоммунизации. Это был шаг к восстановлению справедливости и исторической правды. А поднятие флага на главной площади города 15 октября 2023 года президентом Ильхамом Алиевым окончательно закрепило возвращение не только физического контроля, но и полного суверенитета. Когда российское агентство, находящееся под прямым контролем государства, решает вернуться к топониму «степанакерт», это не воспринимается как ошибка. Это — сигнал. Причём сигнал, который считывается очень чётко: если российская сторона готова ради сиюминутной политической конъюнктуры реанимировать риторику прошлых режимов, значит, и Азербайджан имеет право напомнить, что и в России хватает исторических топонимов, о которых предпочитают молчать. Можно начать с Калининграда. Немецкий город на Балтийском побережье, присоединённый к СССР по итогам Второй мировой войны, до 1946 года назывался Кёнигсберг — и именно под этим именем он известен в немецкой, польской, и, шире, европейской и мировой исторической традиции. Можно вспомнить Оренбург — Орынбор, важный торговый пункт на стыке Европы и Азии, носивший тюркское имя задолго до прихода туда российских колонизаторов. Есть Волгоград, бывший Царицын, затем Сталинград — а до этого Сарысу, что в переводе с тюркского означает «жёлтая вода». Грозный — это Солжа-Гала, крепость на территории исторической Чечни. Новороссийск — Суджук-Кале. Южно-Сахалинск — Тоёхара. Южно-Курильск — Фурукамаппу. Петрозаводск — Петроской. Ижевск — Ижкар. Река Волга — Итиль. Все эти названия - не выдумка. Это не конспирология и не провокация. Это — историческая реальность, зафиксированная в источниках, причем, не только зарубежных, но и российских. И в случае необходимости Азербайджан имеет возможность в ответ на неуважение к своему территориальному суверенитету и истории использовать именно эти, исторически верные названия. Разумеется, Азербайджан — не ревизионистская страна. Ни в политике, ни в картографии. Но когда кто-то начинает размывать границы уважения, отказываясь признать возвращённое название освобождённого города, у Баку нет причин хранить молчание. Тем более, когда речь идёт о государственной риторике страны, с которым нас связывают и дипломатические отношения, и плотные экономические контакты, и даже Декларация о союзническом взаимодействии. Эта история не ограничивается только топонимами — речь о более глубоком и тревожном тренде. Азербайджан уже дал понять, что подобное отношение к символам и названиям воспринимается не как недоразумение, а как часть цепочки недружественных жестов. Пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде напомнил: установка бюста Айвазовскому (Айвазяну) в Ханкенди российскими миротворцами без согласования с Баку была не просто нарушением процедур — это стало демонстрацией пренебрежения к суверенитету. Логичным и правомерным стал и демонтаж памятника — не как жест «отмены культуры», а как восстановление справедливого порядка на освобождённой территории. Но особенно тревожен тот факт, что всё это происходит на фоне демонстративного замалчивания вандализма в отношении памятников азербайджанской культуры, имевшего место в годы армянской оккупации Карабаха. Никаких заявлений, никаких осуждений. Швыдкой приезжает в Шушу и не произносит ни слова о разрушенных мечетях, о сожжённых мавзолеях, о выкорчеванной памяти. Поэтому сейчас вопрос стоит шире: дело не только в названии одного города. Речь идёт о границе между уважением и односторонней политической памятью. Если одна из сторон считает возможным использовать термины сепаратистского прошлого, то и другая сторона получает моральное право напомнить о многослойной истории и географии тех, кто забыл, что язык — это не только средство коммуникации, но и зеркало ценностей. Азербайджан не стремится к эскалации. Но он готов к зеркальному ответу. И в этом ответе будет всё: и факты, и память, и принцип взаимности, который лежит в основе любого диалога — особенно между государствами, связанными (пока еще) партнерскими отношениями. P.S. Уже после подготовки материала к публикации заголовок на сайте ТАСС был изменён — вместо слова «степанакерт» появилось название «Нагорный Карабах». Однако и эта формулировка не выдерживает никакой критики. Термин «Нагорный Карабах» давно утратил актуальность: в Азербайджане не существует территориальной единицы с таким названием. Есть Карабахский экономический район Азербайджанской Республики — полностью восстановленный в рамках её суверенитета. Подмена одного искажённого названия другим лишь подтверждает отсутствие у отдельных российских структур готовности признать реалии послевоенного периода и уважать территориальную целостность Азербайджана.

Канакские лидеры против Макрона: Только полный суверенитет 12 июля, после многих месяцев напряжённых переговоров между Францией и Новой Каледонией, наконец было достигнуто новое соглашение. Названное в честь города под Парижем, Буживальское соглашение сделает территорию, аннексированную французами в 1853 году, государством в составе Французской Республики, которое могут признать другие страны. Однако соглашение не предусматривает предоставление независимости, к которой давно стремится коренной народ архипелага - канаки. Как сообщает Caliber.Az, об этом говорится в статье, опубликованной в американском журнале The Diplomat. Прежде чем соглашение вступит в силу, оно должно быть одобрено на референдуме, который запланирован на февраль 2026 года. Оно также должно быть утверждено французским парламентом и закреплено в конституции. Ещё предстоит согласовать дополнительные пункты по социальным вопросам и никелю – основному сектору экономики Новой Каледонии. Если судить по последним годам, электорат по-прежнему расколот по вопросу о будущем политическом статусе Новой Каледонии. Результаты трёх референдумов показали, что территория хочет остаться в составе Франции. Однако итоги голосования были далеко не однозначными. Партии Новой Каледонии, выступающие за независимость, считают третий референдум нелегитимным из-за массового неучастия колонизированного населения. Эту точку зрения разделяет Форум тихоокеанских островов, где антиколониальная борьба канаков находит отклик у стран, которые сами были бывшими колониями. В прошлом году, когда сторонники независимости стремились к обсуждению соглашения о будущем политическом статусе территории, французское правительство попыталось продвинуть конституционную поправку, радикально изменяющую специальный избирательный список. Данная инициатива вызвала массовые протесты. Мирные демонстрации переросли в насилие, что привело к 14 смертельным случаям, более 2000 арестам и серьёзному ослаблению экономики. Французское правительство возложило вину за беспорядки на внешние силы, что является необоснованным аргументом, игнорирующим основные причины насилия, как например, напряжённость, нарастающая с 2021 года, давнее расовое и классовое неравенство на территории, а также жёсткие методы Франции в отношении избирательных списков. Париж подвергся критике за военное реагирование на кризис. В этом контексте тот факт, что Франция и две поляризованные фракции Новой Каледонии вообще смогли достичь компромисса, впечатляет. Те, кто хочет независимости, не откажутся от своей цели; если они одобрят новое соглашение в следующем году, то вряд ли будут рассматривать его как конечную точку, а скорее, как ступеньку на пути к полному суверенитету. Буживальское соглашение предусматривает создание новокаледонского гражданства и разрешение двойного гражданства. Оно частично откроет избирательные списки для жителей, проживающих в стране не менее 10 лет. Также будет разрешена передача некоторых суверенных полномочий, таких как иностранные дела, но не оборона, правосудие или валюта. Независимо от того, будет ли соглашение принято или нет, трения между Нумеа и Парижем, скорее всего, продолжатся. Между тем, несмотря на категорическое заявление министра по делам заморских территорий Мануэля Вальса о том, что Буживальское соглашение касается только Новой Каледонии, оно, естественно, вызывает вопросы у других заморских территорий Франции, в том числе Французской Полинезии. В свою очередь, Международное французское радио RFI сообщило, что партия «Каледонский союз» (UC) заявила, что не поддержит проект соглашения, подписанного 12 июля в Буживале. Руководство UC – главная сила в «Канакском социалистическом фронте национального освобождения» (FLNKS) – пришло к выводу, что проект не соответствует основным принципам деколонизации. «То, что изложено в соглашении, лишь отражает позицию лоялистов и республиканцев, – заявил глава UC Эммануэль Тжибау журналистам на пресс-конференции в Нумеа. – Предложения, которые мы представили и обсудили, не были приняты во внимание. Так, где же наши идеи? Этот вопрос нужно задать французскому государству». Призывая к возвращению за стол переговоров, UC раскритиковала возобновление вмешательства президента Франции Эммануэля Макрона, предупредив, что это только усугубило нынешний тупик. «Нельзя форсировать события», – заявил генеральный комиссар UC Кристиан Тен, призвав к «спокойным и конструктивным переговорам». Вице-президент партии Микаэль Форрест поддержал эту точку зрения, заявив: «Соглашение, которое исключает освободительное движение, не имеет никакого смысла». В заключение отметим, что партия «Каледонский союз» уже объявила о планах проведения внеочередного съезда FLNKS, который состоится 9 августа в Ла-Консепсьон, недалеко от Нумеа. Ожидается, что там будет определена единая позиция и намечены дальнейшие шаги движения за независимость. Перевод: Фарах Мамедли

«Троянский конь» Москвы для Еревана Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az На фоне стремительно ухудшающихся отношений между Москвой и Ереваном все явственнее проявляются симптомы того, что Кремль готовит почву для вмешательства в парламентские выборы в Армении, намеченные на июнь 2026 года. Во всяком случае, такой вывод напрашивается из весьма красноречивых заявлений главы Союза армян России Ара Абрамяна, озвученных им одному из российских информагентств. Он, в частности, заявил о своей готовности оказать поддержку оппозиционным силам в Армении и способствовать консолидации выступающих против нынешнего премьер-министра Никола Пашиняна политических сил на парламентских выборах. «Не собираясь принимать участия в предстоящих выборах, я, тем не менее, использую все свои возможности, чтобы помочь объединению здоровых сил, способных последовательно и с любовью к родине использовать имеющийся экономический и человеческий потенциал, в том числе диаспоры, чтобы возродить Армению», – с пафосом выдал Абрамян, обосновывая свое намерение тем, что «правительство Пашиняна потеряло Карабах, передает контроль над важнейшими объектами страны иностранцам, увеличивает задолженность Армении, способствует росту цен» и так далее и тому подобное. Одним словом, обвинив действующие власти во всех смертных грехах, он выставил Никола Пашиняна чуть ли не врагом всех армян, что полностью встраивается в мозаику российских интересов. Проще говоря, Москва, используя Абрамяна в качестве рупора, косвенно дала понять действующим армянским властям, что имеет намерение вмешаться в предстоящие парламентские выборы с последующим сценарием, который вряд ли придется по душе нынешнему руководству Армении. В принципе, подобный ход Кремля был вполне прогнозируем. На фоне продвигаемой Пашиняном прозападной повестки, которая получила импульс после поражения Армении во Второй Карабахской войне, градус отношений между Ереваном и Москвой неуклонно и стремительно приближается к отметке 0 градусов и ниже по Фаренгейту. Более того, Ереван подписал соглашения с США и Францией в сфере безопасности, и Москва расценила это как прямую угрозу своему влиянию на Южном Кавказе. В силу этого для Кремля сохранение контроля над Ереваном – вопрос геополитического выживания, так как утрата Армении в качестве российского форпоста означает конец присутствия РФ на Южном Кавказе и усиление ее конкурентов в лице ЕС и Соединенных Штатов. Соответственно, следует логический вывод: Кремль будет предпринимать все усилия, чтобы заменить Пашиняна более лояльной фигурой, даже если цена вопроса – дестабилизация внутриполитической ситуации в Армении. Что касается персоны Абрамяна, которому поручена миссия «троянского коня», то его козырь заключается в давних и тесных связях с российским истеблишментом и лояльности Кремлю. По информации из различных источников, он активно участвует в мобилизации армянской диаспоры в интересах России и поддерживает политические силы, оппозиционные Пашиняну. Помимо этого, у него очень дружеские отношения с высшим армянским духовенством. Все это в совокупности открывает перед ним неограниченные возможности для проведения работы, окончательным итогом которой, согласно плану Москвы, должна стать дестабилизация обстановки в Армении в преддверии выборов. Здесь цели и задачи Кремля и политических оппонентов Пашиняна однозначно и целиком совпадают. Но вопрос в том, получится ли у России реализовать такой сценарий? С одной стороны, в армянском обществе существует недовольство правительством Никола Пашиняна. Однако с другой – граждане Армении в большинстве своем связывают национальную безопасность и экономическое развитие с Западом, а не с Российской Федерацией. Кроме того, попытки прямого вмешательства или политической провокации с участием российских агентов могут вызвать ответную реакцию общества, вплоть до уличной мобилизации. И прошлый опыт РФ в этом направлении успешным не назовешь. Напомним, что в сентябре минувшего года издание Politico писало, что Россия завербовала шестерых человек для свержения власти в Армении: «Прокуратура Армении заявила, что Москва платила и проводила обучение группы повстанцев, которые в начале этого года пытались свергнуть прозападное правительство Армении. По данным правоохранителей, силы безопасности разоблачили и остановили вероятный сговор». Тогда Кремль, разумеется, заявил о своей непричастности к этому факту. В частности, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова категорически опровергла эту версию, допустив участие в этом западных служб. «Стремление ряда армянских официальных лиц «докрутить» сообщение Следственного комитета Армении о предотвращении попытки госпереворота в расчете отыскать там некий российский след абсурдны и не выдерживают никакой критики», – заявила она. В июне текущего года Никол Пашинян сообщил о «неудавшемся государственном перевороте мошенников», за которым, по его словам, прослеживается российский след. В эту канву вписывается и недавний арест в Ереване российского миллиардера Самвела Карапетяна по статье о призывах к захвату власти. То есть, как бы ни открещивалась российская сторона от своей причастности к попыткам смены власти в Армении, факты говорят об обратном. А они, как известно, вещь упрямая. Суммируя вышесказанное, есть все основания полагать, что провернуть очередную политическую авантюру в Армении российской стороне будет не так-то просто в силу следующих факторов. Во-первых, армянское общество стало более политически зрелым, и Пашинян, невзирая на критику, остается легитимным лидером с устойчивой поддержкой внутри страны. Во-вторых, западные партнеры Еревана вполне себе могут усилить давление на РФ, чтобы не допустить падения лояльно настроенного по отношению к Западу премьера и его команды. Так что в предстоящем году способность армянских властей обезопасить страну от вмешательства извне будет проходить проверку на прочность. И от того, выдержат ли они этот экзамен, зависит финал главной интриги лета 2026 года – итоги парламентских выборов в Армении.

Господин Швыдкой, это Ханкенди, а не Суджук-Кале. И да — мы сами решим, что сносить! Minval Politika Преступления имеют фамилии и отчества. За годы оккупации Арменией 20% азербайджанских территорий враг вернул некогда цветущее пространство в каменный век. Города и посёлки вместе с историческим наследием, уникальными памятниками доисламского периода, мусульманской эпохи и советского периода растворились в невиданной стихии вандализма. Появились несколько азербайджанских Хиросим. Стиранию азербайджанской истории на огромной территории способствовали как непосредственные варвары, так и их внешние вдохновители, наподобие Константина Затулина, Михаила Швыдкого и им подобных, которые упорно замалчивали преступления армян против человечности и цивилизации. Сегодня вдруг прорезался их голос, и произошло это после того, как власти азербайджанского города Ханкенди решили избавить горожан от памятника Ивану Айвазовскому. Мало того, что скульптура, мягко говоря, никак не красила городскую среду, она же вызывала вопросы. Во-первых, Айвазовский не имел никакого отношения к Азербайджану. Во-вторых, решение об установке памятника было инициативой сепаратистских властей, которые за годы оккупации наводнили города и сёла Карабаха убогими проектами, застройками и памятниками. Антиазербайджанские начинания осуществлялись под видом благоустройства и культурного просвещения. Но на деле они соорудили выставку уродливого искусства, от которой необходимо избавляться. Что до памятника Айвазовскому, то появление его скульптуры в Ханкенди не выдерживает никакой логики. Он был поставлен без ведома азербайджанских властей, да ещё и с единственной целью — досадить настоящим хозяевам карабахской земли. После демонтажа ревностные ценители культуры и искусства устраивают протестные представления, чтобы бросить тень на Азербайджан, обвинить его в том, в чём погрязли армянские радикалы. С Затулиным давно всё понятно. Он больше армянин, чем католикос Гарегин Второй. Но непонятно, почему вдруг завёл демагогическую шарманку Михаил Швыдкой — человек, который всегда выступал в роли культурного посла, но ни разу не осудил армянских вандалов за уничтожение азербайджанских памятников за годы оккупации. То, что сделали армянские фашисты на азербайджанских землях, легло раной на совести всех, кто сегодня с пеной у рта осуждает власти Ханкенди за демонтаж памятника Айвазовскому. Господин Швыдкой в данной ситуации показывает высший уровень цинизма, защищая то, что никак не коррелируется с настоящей заботой о культуре и искусстве. Действуя в духе канувших времён, а в своё время он в качестве службиста вёл бескомпромиссную борьбу с настоящими творцами и художниками, которые не шли на сговор с совестью и властями. Он не церемонился с творческими индивидуальностями, которые не разделяли взгляды партийной дисциплины в искусстве. Будучи агентом специальных служб, он выступал разрушителем настоящего искусства, системно боролся с художниками, которые воспевали в своём творчестве национальный стиль, традиции предков. Ради ценностей мнимого реализма он подрывал карьеру самобытных авторов и творцов. Швыдкой выдаёт себя за друга Полада Бюльбюльоглу, но он ни разу не осудил армянских вандалов, которые вели войну против азербайджанских памятников и культурного наследия. Весь свет обошли фото- и видеохроники расстрелянных памятников Узеира Гаджибейли, Хуршудбану Натаван и Бюльбюля, но Швыдкой делал вид, что ничего не произошло. Ему не хватило ни смелости, ни гражданского мужества, чтобы поднять голос правды в условиях безжалостной войны армянских оккупантов против азербайджанского культурного наследия в том же Ханкенди, Шуше и других городах и сёлах Карабаха. Сегодняшняя его активность на культурном фронте говорит о том, что он ангажирован штабом антиазербайджанской пропаганды. Но маски, если и не сброшены, подстрочник обо всём говорит. Швыдкой раздосадован и говорит, дескать, в связи с памятником Айвазовскому азербайджанская сторона могла бы уведомить Москву о своём намерении его демонтировать. Разве это политический вопрос, чтобы Баку ставил в известность российскую сторону? С такой логикой Азербайджан может установить памятник любому деятелю в одном из российских городов — скажем, Тарасу Шевченко в Сарысу или Суджук-Кале. Это устроит Россию? Азербайджан никому ничего не должен! Такие вопросы решаются исключительно в контексте внутренней повестки. Нет никакого резона политизировать обычный мотив внутренней жизни суверенной страны.

Мардан нагавкал сразу на всех: «Азербайджан выдуман, у Казахстана — комплекс Чингисхана» Максуд Салимов Российская пропаганда в очередной раз пробила дно. Небезызвестный Сергей Мардан прокомментировал заявление Казахстана о необходимости создать рабочую группу с Россией по регулированию реки Волга, снабжающей до 80% воды в Каспий. По мнению Мардана, требование со стороны Казахстана — это проявление «жертвы колониального господства», а использование тюркского названия «Итиль» (кстати, самому пропагандисту стоило бы проверить источники, прежде чем гавкать на целое государство — в казахстанском релизе было указано «Волга», а «Итиль» добавлен редакцией Minval для исторической точности) — якобы попытка отыгрывать имперские амбиции: «Внезапно осознавшие себя наследниками Чингисхана жертвы колониального господства требуют от России развернуть «Итиль». А ещё лучше — заплатить компенсацию за 200 лет угнетения», — возмущается он. Далее Мардан с ностальгией вспоминает советский проект «поворота северных рек» и уверяет, что именно тогда, в конце 1980-х, русские якобы «осознали себя донорами», кормящими «алма-атинских и ташкентских баев», и встретили распад СССР с «злорадным облегчением». Пропагандист также не упустил случая вновь нагавкать на Азербайджан: «Меланхолично напоминаю: Азербайджан был придуман советской властью. Соответственно, никаких «исконных азербайджанских земель» не существует в природе. А вот азербайджанский нацизм — это исторический факт». Таким образом, в очередной раз под видом «геополитического анализа» Мардан перешёл к прямым оскорблениям в адрес бывших советских республик, попутно отрицая их государственность и историческое право на существование. Приятно, конечно, что, несмотря на запрет «Роскомпозора», нас в России читают. Правда, с пониманием прочитанного возникают проблемы. Казахстан уж точно не требовал «разворота рек». Так что господину Мардану лучше просто научиться читать. Чтобы не выглядеть персонажем, которому «закон не писан, если писан — то не читан, если читан — то не понят, если понят — то не так». Показательно и другое. «Набор аргументов» у персонажей типа Мардана — как под копирку, и неважно, о какой республике идёт речь: Украине, Азербайджане, Латвии или Эстонии. Во всех случаях — «вас придумал Ленин», «Кока-Кола старше вас» и т. д. Но здесь кремлёвский пропагандист проявляет некий креатив и объявляет, что, оказывается, «никаких «исконных азербайджанских земель» не существует в природе». И как это понимать? Россия готовит общественное мнение к «стиранию с карты мира» Азербайджана за «непослушание»? Наши территории будут подарены, ну, скажем, Армении, где Москва намерена заменить Пашиняна на кого-нибудь более управляемого? Или вообще «приватизированы» Россией? Если кто забыл, план полной депортации азербайджанцев в Сибирь и Казахстан действительно существовал. И теперь Москва решила его реанимировать? Ну что же, в этом случае вынуждены напомнить: международное право никто не отменял. Международные и двусторонние гарантии безопасности — тоже. И самое главное — на дворе не 1920-й и даже не 1992 год. Азербайджан — состоявшееся государство, которое своё право на существование уже отстояло. Так что действовать методами XI оккупационной армии уже не получится. Даже если очень хочется. Особенно если вспомнить, чем обернулся «Киев за три дня». А ещё раньше — «новая война за новые территории», ради которой Армению напичкали российским оружием.

Харрис не исключила возможности баллотироваться на пост президента США Бывший вице-президент США и экс-кандидат от демократов на пост главы государства Камала Харрис не исключила возможности выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах. Об этом сообщила газета The Washington Post (WP) со ссылкой на источники. Пока неизвестно, когда Харрис, по их данным, могла бы объявить о подобном решении. Однако она уже заявила, что не станет участвовать в выборах губернатора штата Калифорния в следующем году. «После серьезных размышлений я приняла решение, что не буду баллотироваться на пост губернатора», — говорится в заявлении, опубликованном в X. Решение Харрис «продолжает игру в угадайку о ее политическом будущем, которая началась после ее сокрушительного поражения от Дональда Трампа на президентских выборах», говорится в публикации. После этого бывший американский вице-президент на протяжении месяцев размышляла о том, баллотироваться ли ей на пост губернатора Калифорнии, снова выдвигать кандидатуру на президентский пост или же вообще уйти из политики, информирует WP. В настоящее время губернатором Калифорнии является демократ Гэвин Ньюсом, он занимает этот пост с 2019 года. Губернаторские выборы в штате пройдут в 2026 году. До того как Харрис стала вице-президентом США в 2021 году, она четыре года была сенатором Конгресса от Калифорнии, а с 2011 по 2017 год занимала должность генерального прокурора штата.

.......

Украинский журналист, телеведущий и общественный деятель Дмитрий Гордон на своей странице в соцсети Facebook поделился кадрами из Баку. Напомним, Гордон приезжал в Азербайджан для участия в медиафоруме в Ханкенди.

Трамп пригрозил фармкомпаниям Президент США Дональд Трамп направил письма крупнейшим фармацевтическим компаниям с требованием снизить цены на лекарства в США до уровня зарубежных, сообщает Reuters. В мае Трамп подписал указ, призывающий производителей лекарств выровнять цены на американском рынке с международными показателями. Он предупредил, что в случае невыполнения требований правительство готово применить санкции или принять другие меры, включая импорт более дешевых препаратов из-за рубежа. Согласно информации агентства, письма были направлены генеральным директорам Eli Lilly, Sanofi, Regeneron, Merck & Co, Johnson & Johnson и AstraZeneca. «Большинство предложений, которые моя администрация получила для «решения» этой критической проблемы, обещали больше того же самого: перекладывание вины и требования изменений в политике, которые приведут к миллиардным выплатам индустрии», — написал Трамп в письмах, копии которых опубликованы на его аккаунте в Truth Social. Президент призвал производителей применять механизм «цены самой выгодной нации» ко всем пациентам, участвующим в программе Medicaid для малообеспеченных, а также гарантировать такие цены на новые препараты. Он подчеркнул, что компании обязаны вернуть избыточные доходы, полученные за счет повышения цен за рубежом, чтобы компенсировать сниженные цены в США, защитив интересы американских пациентов и налогоплательщиков через соглашения с правительством. Кроме того, Трамп потребовал, чтобы фармацевтические фирмы не предлагали другим развитым странам цены выгоднее, чем в США. Компании должны предоставить конкретные обязательства по этим условиям до 29 сентября. «Если вы откажетесь действовать, мы применим все средства в нашем арсенале, чтобы защитить американцев от злоупотреблений в ценообразовании на лекарства», — предупредил президент США. Эксперты считают, что фармкомпании вряд ли согласятся на требуемое снижение цен.

Надо признать, что Мишавка честно отрабатывает корм. И он в коня. Хозяин дали команду "ФАС", и овса насыпал вдоволь.

«Патриотический» камуфляж для провокаций Самир Велиев Caliber.Az Весной текущего года Caliber.Az, основываясь на данных, полученных из информированных источников, сообщал о том, что в Армении идет интенсивная подготовка к осуществлению терактов против Азербайджана. В авангарде этого процесса стоит небезызвестная террористическая организация VOMA, которая активно готовит «специалистов соответствующего профиля» для диверсионной войны против нашей страны. Впрочем, VOMA тут далеко не одинока - на территории Армении существуют и иные террористические группировки «весом» поменьше, причем большинство из них практически не контролируются правительством Пашиняна. В них привлекаются в том числе несовершеннолетние. Но именно VOMA в этом направлении играет первую скрипку. Деятельность организации, возглавляемой специалистом-диверсантом и военным преступником Вовой Вартановым, и которую в армянском медиапространстве преподносят как военно-патриотическую инициативу, всё очевиднее обнажает свою истинную суть — структуру, формирующую кадры для террористической деятельности против Азербайджана. Эта группа активно использует Telegram для распространения объявлений о военных сборах, выбирая для своих лагерей локации, максимально близкие к границе с Азербайджаном. Последний пример — объявленные на 15–24 августа сборы в селе Атан Лорийской области, относящемся к историческому Западному Азербайджану. Это место выбрано неслучайно. Село находится в 14–16 километрах от все еще находящегося под армянской оккупацией азербайджанского села Юхары Аскипара и всего в 2–4 километрах от административной границы с Тавушской областью (Товузгала – ред.). Горный и пересечённый рельеф, плотная лесистая местность создают идеальные условия для скрытной подготовки малых диверсионных групп, отработки тактики выживания и ведения боевых действий в условиях, близких к реальным. Формально программа сборов включает огневую подготовку, занятия альпинизмом, тактические тренировки, оказание первой медицинской помощи, физическую подготовку и организацию походов. Однако содержание промо-материалов VOMA, опубликованных в сети, даёт возможность увидеть истинное предназначение этих курсов. На видео зафиксированы занятия по проникновению за линию соприкосновения, разминированию дорог от противотанковых мин ТМ‑62, отработке действий в условиях засады и последовательному отступлению с эвакуацией раненых. Подготовка включает разделение групп на прикрывающих и сапёров, что соответствует тактике обеспечения продвижения моторизированных и бронегрупп регулярных армейских подразделений. Особенно показательна работа с программными тренажёрами для стрельбы из противотанковых гранатомётов РПГ‑7 и выполнение длительных марш-бросков с полной боевой экипировкой по горной местности. Эти элементы подготовки явно выходят за рамки обучения «гражданской обороне» и свидетельствуют о планомерном формировании навыков для проведения диверсий и террористических актов на азербайджанской территории. Отдельного внимания, опять же, заслуживает факт участия в сборах несовершеннолетних. VOMA использует их в рамках концепции «патриотического воспитания молодёжи», которая на практике оказывается прикрытием для вовлечения детей в процесс формирования радикально настроенной массы. Подобная практика отсылает к методам, применявшимся террористическими организациями на Ближнем Востоке, где «детские лагеря» становились инкубаторами будущих боевиков, прошедших идеологическую и военную обработку. База в селе Атан была достроена в начале 2025 года на средства армянской диаспоры. За короткий срок здесь появились небольшие казармы, специально оборудованная полоса препятствий и стрельбище. Это свидетельствует о целенаправленных инвестициях в создание инфраструктуры, способной функционировать как полноценный тренировочный центр для диверсантов. Подобная же база действует в селе Ачаджур (Haçasu) Тавушской области, расположенном в непосредственной близости от границы с Азербайджаном. Здесь, помимо стандартных дисциплин, в программу подготовки введены базовые знания и практика артиллерийской подготовки с использованием 82- и 120‑мм миномётов, а также военный альпинизм. Смешно, но факт: сама VOMA объясняет размещение своих баз необходимостью повышения уровня военной подготовки местного населения, однако очевидно, что за этой мишурой скрывается работа по созданию диверсионных ячеек, готовых к действию в случае политической или военной эскалации. В условиях частично делимитированной и демаркированной границы такие структуры превращаются в угрозу, которую невозможно игнорировать. Опыт Карабахского конфликта наглядно показывает, что пассивность в отношении подобных инициатив приводит к катастрофическим последствиям. Сегодня, когда армянская армия ослаблена и неспособна к открытому противостоянию, ставка делается на подготовку сетевых структур и «герильи», которые смогут держать регион в состоянии перманентной нестабильности. Системная работа по привлечению несовершеннолетних, финансирование со стороны диаспоры, отсутствие контроля со стороны властей и создание военизированной инфраструктуры вблизи азербайджанской границы позволяют утверждать, что VOMA является элементом более широкой стратегии срыва мирного урегулирования. Если эту угрозу не нейтрализовать сегодня, завтра она может перерасти в новый виток конфронтации, где диверсионные акты станут катализатором для очередного вооружённого столкновения. Caliber.Az

В Азербайджане повысили цены на лекарства На сегодняшнем очередном заседании Тарифного совета Азербайджана было принято решение о регулировании цен на еще одну группу лекарственных средств. В рамках заседания был утвержден предельный уровень цен на 207 новых препаратов, зарегистрированных в государственном реестре, для 3 наименований предельная цена была снижена, а по 79 препаратам были внесены изменения в верхний предел цен в соответствии с правилами, утвержденными решением Кабинета министров от 3 июня 2015 года № 209, и решением Тарифного совета от 21 июля 2015 года, — с целью обеспечения надежных поставок. Полный список лекарственных средств с утвержденными предельными ценами с учетом торгового наименования, фармацевтической формы, наименования активного вещества, дозировки, формы упаковки, количества и страны-производителя размещен на официальном сайте Тарифного совета (www.tariff.gov.az). Решение вступает в силу с 7 июля.

Свинячий восторг по методичке: как увольнение Гусмана превратилось в карнавал роспропаганды Максуд Салимов Если дело дошло до войны, значит, дипломаты допустили серьёзный провал. Холодное противостояние здесь тоже в счёт. Известно, что в допущенных просчётах мало кто признаётся, но профи составляют редкое исключение. Резкое похолодание в азербайджано-российских отношениях со всех точек зрения выглядит нонсенсом. Понятно одно: оно не должно стать величиной постоянной, и, стало быть, необходимы экстраординарные шаги, чтобы вывести кризис в плоскость разрешения. Поздно ударяться в рассуждения на предмет, что послужило причиной обострения, кто виноват. На этот счёт всё ясно, как божий день. На кону случай, когда молчание вокруг мотивов говорит громче заявлений. В иных случаях безмолвие может и не вредить сложившейся тревожной обстановке, но оно не может продолжаться долго. Ответственные за форс-мажор обязаны выговориться. Впрочем, нет резона говорить о молчаливом состоянии — и дело тут вовсе не в том, что российские медиаресурсы продолжают лить ушаты грязи на Азербайджан, хотя все следы серьёзного инцидента с крушением самолёта AZAL зафиксированы в российских пределах. Как говорится, не ждите катастрофы, господа, — она уже произошла, и наступило время разумных действий. Мириться с таким положением может кто угодно, но только не дееспособная дипломатическая рать. В складывающихся обстоятельствах инициативой с российской стороны, похоже, овладевает корпус бесталанных и циничных персон. Им доставляет удовольствие продолжающаяся политическая тяжба. Мало того что они хайпуют — они же подливают масло в огонь размежевания. Активность рупоров оголтелой пропаганды где-то ещё можно понять — ведь они на довольствии политических институтов. Но почему в безнравственности соревнуются дозорные дипломатического фронта или люди, облечённые государственными полномочиями? Вот это вопрос. Любопытными комментариями отметились серые персонажи из когорты бывших — те самые, кто с особым энтузиазмом «празднует» увольнение Михаила Гусмана из ТАСС. Человека, который был одной из ярчайших фигур российской пресс-индустрии. За более чем 30 лет работы на ключевых позициях Гусман создавал информационные коридоры и мосты взаимодействия с аналогичными структурами многих стран. Добивался формирования позитивного образа России в международном информационном пространстве. Его неизменно направляли на наиболее сложные участки — там, где требовалась точная работа, глубокие переговоры и деликатные контакты. Его проекты, его переговорные возможности, его сеть связей стабильно способствовали снижению напряжённости в кризисных точках. Гусман многое сделал для продвижения позитивной повестки о России. Он модерировал встречи российского лидера с главами международных медиа-структур и крупнейших корпораций. Его особый талант заключался в умении трансформировать даже неблагоприятные позиции в аргументы в пользу интересов России и её будущего. Словом, речь идёт о политико-информационном тяжеловесе, работавшем по принципу «без границ» — в интересах страны, а не личной выгоды. Сегодня, когда опыт и масштаб уступают место шуму и эффектности, фигуры уровня Гусмана вынужденно уходят в тень, а на авансцену выходят персонажи без имени и заслуг. Экс-заместитель директора Второго Европейского департамента МИД РФ Михаил Демурин, например, ерничает, засоряя информационную среду императивом пошлого пошиба: cтарая глиста подала голос «Сильный удар по проазербайджанскому лобби в Москве. Приятно слышать. Но это лишь малая толика того, что нужно для очищения нашей политики от агентов влияния Алиева». Малоизвестный в дипломатических кругах деятель, похоже, не имеет понятия о существовании морального компаса — вот и компенсирует издержки профессионализма злорадством базарного стиля. По «дипломатическому» почерку он вылитый провинциал, которому нельзя быть или находиться в стане профессионалов. Его родная обитель — маргинальная среда. Или другой пример. Экс-начальник правового управления Госдумы РФ Марина Масленникова выкаблучивается перед отечественным истеблишментом сноровкой, достойной цеха, где всем заправляют представительницы древнейшей профессии: ебанутая на всю голову Машка в своём плинтусном амплуа «Обратка прилетела очень быстро. К сожалению, пока только к одному — к Гусману. Мы терпеливые. Подождём». Остервенение, которым щеголяют российские ура-патриоты, показывает, что пространство дипломатии и политики отдано на разогрев мутным деятелям. Если они и впрямь думают, что защищают национальные интересы с помощью убогой и непотребной подготовки, становится ясно, почему российский фактор везде и всюду наталкивается на отвращение. Воплощая классическую мерзость, эти и им подобные неудачники добиваются презрения, олицетворяя моральное уродство и когнитивную недостаточность. Им бы занять нишу на тяжёлых работах, а они занимали и продолжают занимать политические позиции идеологической передовой. Удивляет то, почему им — обладателям грязных мыслей и идей — предоставляется трибуна, почему их транслируют российские официальные средства массовой информации. То, что они классические выскочки, видно на расстоянии. Но почему сегодня они и им подобные занимают центральные позиции на идеологической арене? Им предоставляется возможность свободного парения в информационном поле. Неужели они и впредь будут делать погоду на российско-азербайджанском треке?! Похоже, что да. Сфера национальных интересов не должна отдаваться на откуп проходимцам и мелким лавочникам. Их интересы называются одним словом — нажива. Но с таким багажом неудачникам и дипломатии не по пути. Деграденты, и всё, к чему они прикладываются, тянет всё и вся назад. Некогда сильная профессиональная команда российских дипломатов и профессиональных политиков на виду сдаёт позиции — и в этом огромная заслуга неучей, которые по непонятным причинам заручились поддержкой верхов. Недопустимые пробелы, за которыми стоят российские лжепатриоты, сносят последние фасады профессионализма, и это аукается на международном авторитете России. И стоит ли удивляться тому, что её внешняя политика буксует во многих направлениях?! Если под слоем дипломатии дышат позор и бесчестие — это уже тревожный показатель. Соединять политику и аморальность могут лишь уроды, для которых шкурный интерес — есть предел мечтаний. Технологии, какой бы сферы они ни касались, без этики ведут только к разрушениям — и с этим ничего не поделать.

25 декабря: день, когда приказ Толопило уничтожил самолёт AZAL. Minval Politika впервые публикует поминутную хронологию трагедии Minval Politika Minval Politika узнал из достоверных источников новые подробности трагедии, произошедшей с рейсом AZAL 25 декабря 2024 года. В центре внимания — действия генерал-майора Александра Толопило, отдавшего приказ на уничтожение воздушной цели, которая в момент атаки не сопровождалась средствами радиолокационного контроля. Дополнительную тревогу вызывают выявленные технические неисправности зенитно-ракетного комплекса «Панцирь-С», а также предпринятые попытки скрыть истинные причины случившегося. Итак, публикуем поэтапную хронологию событий того дня — от объявления боевых сигналов до роковой ошибки, стоившей жизни пассажирам гражданского самолёта и членам экипажа. В 03:26 25 декабря 2024 года в субъектах Российской Федерации, входящих в Северо-Кавказский федеральный округ, был объявлен сигнал «Беспилотная опасность». Сигнал действовал до 12:00 того же дня. Оперативный дежурный 4-й гвардейской армии ВВС и ПВО полковник Геннадий Еременко передал информацию об объявлении сигнала «Беспилотная опасность» оперативному дежурному 51-й дивизии ПВО подполковнику Николаю Орлянскому, а также довёл её до: оперативного дежурного Южного военного округа подполковника Владимира Яновского; оперативного дежурного ЗКП 4-й армии ВВС и ПВО майора Полозова К.В.; дежурного Ростовского ситуационного центра капитана Карташова С.А.; дежурного Ситуационного центра республик Северного Кавказа — лейтенанта Соловьёва В.А.; дежурного ситуационного центра Ставропольского края — младшего сержанта Чистякова А.В. В целях обеспечения безопасности гражданской авиации в 08:05 был введён сигнал «Ковер» в Республике Северная Осетия — Алания. О введении сигнала подполковник Николай Орлянский доложил полковнику Геннадию Еременко, оперативному дежурному ВКС полковнику Гусеву П.А., а также командиру 51-й дивизии ПВО генерал-майору Александру Толопило. Читайте также: Minval Politika публикует личные комментарии капитана Дмитрия Паладичука, нанесшего удар по рейсу AZAL В 08:12 генерал-майор Александр Толопило принял решение о введении сигнала «Ковер» радиусом 50 км от контрольной точки аэродрома Грозный (Северный) и поставил задачу довести эту информацию: подполковнику Николаю Орлянскому — до полковника Геннадия Еременко; начальнику отделения (организации взаимодействия с авиацией) майору Галасу Д.В. — до штурмана аэронавигации Ростовского регионального центра Единой системы организации воздушного движения РФ Кузьменко Р.В. (через старшего штурмана группы боевого управления пункта управления 51-й дивизии ПВО капитана Дмитрия Пудовкина). Прим. Minval Politika: сигнал «Ковер» подразумевает требование немедленной посадки или выхода из соответствующего района всех воздушных судов, находящихся в воздухе, за исключением судов, привлекаемых для борьбы с воздушными нарушителями и выполняющих задачи поиска и спасения. В период с 07:23 до 09:07 средствами радиолокационной разведки 51-й дивизии ПВО 4-й гвардейской армии ВВС и ПВО сопровождался рейсовый самолёт Embraer 190, выполнявший перелёт по маршруту Баку — Грозный. Согласно материалам, предоставленным руководством 4-й армии ВВС и ПВО, радиолокационное сопровождение с 07:23 до 08:09 было устойчивым: точка обнаружения — азимут 113°, дальность 209 км; точка потери сопровождения — азимут 90°, дальность 10 км. При снижении и заходе на посадку в аэропорт Грозного, с 08:09 до 08:13, самолёт Embraer 190 средствами радиолокационной разведки не сопровождался. Далее, с 08:13 до 09:07, сопровождение вновь стало устойчивым: точка обнаружения — азимут 300°, дальность 2 км; точка потери — азимут 80°, дальность 190 км. В 08:12 командир боевой машины ЗРПК «Панцирь-С» №274 капитан Дмитрий Паладичук, находившийся на позиции в районе Карпинка (западная окраина Грозного), доложил об обнаружении воздушной цели — предположительно беспилотного летательного аппарата самолётного типа (азимут 300°, дальность 5,2 км). В 08:13 капитан Дмитрий Паладичук получил по мобильному телефону от подполковника Николая Орлянского команду от генерал-майора Александра Толопило на уничтожение цели. В результате: в 08:13:27 был произведён пуск первой зенитной управляемой ракеты 95Я6; в 08:13:48 — пуск второй ракеты 95Я6. Обе ракеты поразили гражданский самолёт Embraer 190. Впоследствии, по информации Minval Politika, генерал-майор Александр Толопило исказил материалы объективного контроля произведённых выстрелов и дал ложные показания о том, что обе ракеты якобы самоликвидировались и не могли повредить цель. Также, по нашим данным, генерал-майор Толопило скрыл от следственных органов факт ненадлежащего состояния средств радиолокационной разведки 51-й дивизии ПВО, а также непосредственно боевой машины №274, что привело к ошибочной идентификации гражданского самолёта как беспилотника. Кроме того, если показания командования 4-й армии ВВС и ПВО и 51-й дивизии ПВО являются достоверными, решение о нанесении удара по ошибочно определённой воздушной цели было принято без учёта факта внезапной потери радиолокационного контроля над движением Embraer 190. Несмотря на выявленные нарушения в действиях командира 51-й дивизии и его подчинённых, приведшие к повреждению и крушению гражданского воздушного судна, со стороны руководства ВКС России и командования 4-й армии ВВС и ПВО были фактически парализованы следственные действия по данному инциденту. Генерал-майор Александр Толопило был поспешно переведён на должность заместителя командующего 11-й армией ВВС и ПВО Восточного военного округа.