Ильхам Алиев

[MARCES]

O KAKOM PRLAMENTE RECH????? ETO NE PARLAMENT, A SBROD...

KOTORIY PRODAET SVOY RODINU ZA 400$, I Y NE SCHITAY ETOT PARLAMENT SVOIM!!!

NE UJELI ONI NE VUDYT IZ OKON SVOIH SHIKARNIH MASHIN, CHTO PROISHODIT S IH RODINOY, S IH NATSIEY????

ILI ONI UJE DRUGAY NATSIY????

NEZNAY SERDSE BOLIT!!! ESLI Y SAJUS KUSHAT, MNE I GOLODNUY KOSHKU NA ULITSE JALKO...I Y VSEGDA DAY POEST I IM...TAK NE UJELI, KOGDA ONI SADYTSA KUSHAT ONI NICHEGO NE VIDYT???

ILI IM UJE ...VSE PO.....

KLENUS...KOGDA CHITAL GAUFFA HOLODNOE SERSE DUMAL SKAZKA..TEPER VIJU NET..ETO BIL..BIL O ODNOY NESCHASTNOY STANE....ILI UJE NE STRANE???

[Nestor]

На детях талантливых родителей природа отдыхает - гласит народная мудрость. В особенности, это относится к детям президентов ( еще один пример - Буш младший). Наивно полагать, что человек который "успешно" совмещал три немаленькие должности (в ГОК, ГНКАР, ПАСЕ) на самом деле и есть лучший кандидат в президенты АР. Неоднократно звучало что-то вроде "ввиду отсутствия более достойного", или, скажем, просто "все равно достойных нет..." Уж что-то очень напоминает поговорку "на безрыбье..."

Так неужели все настолько плохо? На этом форуме было высказано немало очень разумных мыслей, которые не произносились ни одним политиком с экранов ТВ или в газетах. А самое главное, очевидно, что большинство участников - политически грамотные, действительно переживают за свой народ и патриоты своей страны. Так не эти ли главные качества должны быть у кандидата в президенты? Вы же не думаете, что только участники форума - единственные политически грамотные и патриотически настроенные люди в АР. По моему мнению, достойных кандидатов предостаточно (некоторых имен мы с вами можем и не знать) - проблема в том, что СИСТЕМА контролирует и предрешает за нас. Не надо напрягаться - достойные люди до кандидатов не дойдут, а назначат того, кого надо. Прямо МАТРИЦА какая-то, а не страна. Только в нашем случае, Нео не будет. Будут только агенты Смит, до поры до времени.

Очень хочется верить, что народ в АР все же принимает участие в политической жизни страны, или как минимум хочет этого. Но боюсь, что большинство думает о "чёрей пулу" на ужин... и их мало интересует то, что они, именно они должны делать свою жизнь достойной. И требовать этого - ведь каждый народ живет так, как он заслуживает. Почему полицейские дубинки так внушительно действуют на народ - мы не выходим на улицы и не говорим все то, о чем говорим на этом форуме громко и на весь мир? Ваш ответ, какой бы он ни был - это материнская плата Матрицы, каждый из нас видит ее по своему. Но разрушить ее надо. Звучит революционно, а может по детски, или просто глупо. Что ж по мне так, звучит. Но что звук, звучит правительство и оппозиция по ТВ, а кому то надо делать дело.

Летопись последних лет подтверждает, что не так давно наложили запрет на казино в АР - так надо будет скоро поздравить любителей таких посещений - возможно(!), их вновь откроют. Что ж, все к лучшему - по крайней мере, будем наверняка знать, куда же все таки уходят нефтедоллары (какая-то часть)!!!

PS: Вроде не бездельники и могли бы жить...

[Belushka]

Рискую повториться но я думаю дело абсолютно не в том насколько Ильхам подходящая кандидатура ( хотя не думаю что он бы когда либо появился на политической арене не будь он сыном своего отца) И в принципе я не вижу других подходящих кандидатов тоже. Просто все что сейчас происходит это огромное неуважение к народу. Если президент болен -покажите его больного народу пусть даже в палате в кислородной маске если же что-то случилось зачем это скрывать? И то как Ильхама сделали премьером- Давиде хорошо написал в соседней теме просто подтверждение того что власть уверена- народ все стерпит ему не привыкать.

[bakinets]

Уважаемый Deconstructor,

У меня вопрос(ы) к Вам как к специалисту.

Как Вы знаете ЦИК вчера признал 5 кандидатов на пост призидента где проходит и имя нашего премьера И.Алиева, и мотивируется это тем, что он ушёл в отпуск и нет никаких преграт балатироваться ему на выборах. (если конечно я ошибаюсь в формулировке вопроса, то поправьте меня).

1.Что можно предпринять если в решение ЦИК-а имеется грубое нарушение конституционного кодекса?

2.Какой орган может рассмотреть решение ЦИК-а?

3.Кто(юридическое или частное лицо) может и какая процедуру нужно придерживаться в этом каузесе?

4.Если никаких изменений в решение ЦИК-а не будет, то можно ли будет считать выборы законнами, если даже И.Алиев не победит на них?

Заранее благодарю Вас.

[KaRRaMBa]

Гениально... 3 листа прочитгал здесь ничего нормального.. только броски друг в друга.. Можно название темы поменят на "Кто кого". А вроде о демократии говроят (ИКТИДАР) и демократию хотят (МУХАЛИФЕТ).

Уже в горле сидит всё это.. слушайте дорогие люди ктроё не поддерживают Илхам Алиева... не нравится.. претензии.. здесь налево и направо бросать; ся оскорбительными словами не надо (точная копия Мухалифете).. а действуйте.. если сможете.. Пехцатать; по клавиатуре.. и говроить о правах человека.. это может каждый второй... Если всё так уж и плохо как вы говроите.. тогда флаг вам в руки идите..

А это насколько я уведомлён форум.. где мы дискусируем.. а не кости дург другу перемываем.. должна же быть капелька уважения.

Двумя руками поддерживаю Илхама... потомо что другой достойной кандидатуры нету, пока мис.. может лет через 2-3 будет, будем надеется на лучшеё...

Надо уважат друг друга мысли.. всемы из одной плоти Азербаиджана.. а вы друг друга обзываете последними словами. Ещё одно так сказать обсервация.. я насколко врубился.. все кто НЕ поддерживают Илхама.. только лишь ругают.. только лишь критикуют болезнь отца.. Молодцы.. так вы добётесь больших высот.. Надо рационально мыслить вообще то.. не эмоциями а разумом...

Бернард Бартон гениально сказал что "Упрямость и грозность в мыслях, самый яркий показатель глупости человека"...

[bakinets]

И вы не ангел KaRRaMBa, вложив свою "скромную"(как бы обьективно вы не смотрелись, субьективно "прошлись" по мухалефету) лепту в тему, как вы выразились "Кто кого".

Здесь много таких "умниККов" и Вы не первый, показываю свою гуманность и коррективность к существующей системе, призываете всех "противников" к цивилизованным дисскусиям, когда как сами забываете эту саму ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ обзывая всех "противников" как Вам вздумается.

Это можно понять только по одной причине.

Мы - простые смертные, а Вы ---почему - то--- верите в свою бессмертность.

[KaRRaMBa]

to bakinets: Все мы не без грехов. Не буду оспаривать и начинать что либо доказывать так как, если даже я как-то прошолся "невзначай" это даже близко не стоит с той грязю что обливали Иктидар; но суть не в этом.

Насчёт "Умников", и "много таких".. мнепросот остается пожелать вам лучшего.. что вы себя не включаете в этот список.. и довольно таки самокритичны о себе. Я не обзиваю противников.. по простой причине чот их просто нет.. я просот просил рационально говроить.. и вместо грязе-обливания.. просот фактами говорий.. а не обошат всё это в единное "субективное мнение".

Уверяю вас.. я ЗА реальность.. реальность того что нынешная власть сейчас наиболее актуально подходяшая.. и тех же самых противников.. некоторых из них я глубоко уважаю.

Все мы не бессмертные... просто прежде чем говорить о народе.. куском котрого являёмся мы сами.. надо себя уважать и себя любить...

[Deconstructor]

Как Вы знаете ЦИК вчера признал 5 кандидатов на пост призидента где проходит и имя нашего премьера И.Алиева, и мотивируется это тем, что он ушёл в отпуск и нет никаких преграт балатироваться ему на выборах. (если конечно я ошибаюсь в формулировке вопроса, то поправьте меня).

1.Что можно предпринять если в решение ЦИК-а имеется грубое нарушение конституционного кодекса?

2.Какой орган может рассмотреть решение ЦИК-а?

3.Кто(юридическое или частное лицо) может и какая процедуру нужно придерживаться в этом каузесе?

4.Если никаких изменений в решение ЦИК-а не будет, то можно ли будет считать выборы законнами, если даже И.Алиев не победит на них?

Заранее благодарю Вас.

Уважаемый bakinets,

Спасибо за попытку направить дискуссию в разумное русло.

Я уже отметил, что во всем случившемся есть масса незаконных казусов. То, что И. Алиев вышел в отпуск ничего не меняет. Отпуск - уважительная причина для отсутствия на рабочем месте, но она не прерывает срока полномочий. Срок прерывается только отставкой, смертью или импичментом. Кроме этих трех оснований, нет ничего, что можно было бы считать соответствующим статье 69.2 Избирательного Кодекса. Потому, что И. Алиев в отпуску все еще является премьер-министром. А если кто-то скажет, что в отпуску у него якобы нет возможности пользоваться административными ресурсами, то ему самое место в разделе "Флуд: ля-ля-ля".

Если решение ЦИК нарушает соответствующие законы, то такое решение можно обжаловать в Апелляционный Суд. Апелляционный Суд имеет полномочие отменить решение ЦИК и обязать его, таким образом, исправить нарушение. Если решение Апелляционного суда не устроит жалобщика, то можно подать жалобу в Верховный Суд, который также может отменить решение как Апелляционного суда, так и ЦИК. Верховный суд является последней инстанцией по большинству дел. Хотя следует отметить, что в некоторых случаях можно добиться обжалования решения коллегии Верховного суда в Президиум того же суда. Некоторые кандидаты (Р. Гулиев, Э.Намазов) уже пробовали добиться своих прав. Но что из этого получилось всем известно. При таких судах, как наши, справедливости не особенно-то и добьешься. На инструкции ЦИК нормативного характера можно жаловаться в Конституционный Суд. Но КС до сих пор отказывается рассматривать подобные жалобы, ссылаясь на отсутствие соответствующей процедуры. И это несмотря на то, что конституция предусматривает прямое действие своих положений, особенно касающихся прав человека.

Кстати о правах человека. "Поклонники" И. Алиева настойчиво уклоняются от основной темы дискуссии, ссылаясь на некие достоинства нового премьера. Поймите же вы наконец, никто не говорит, что И. Алиев не достоин, или кто-то достоин больше него. Я утверждаю, что власти обманывают всех нас, в том числе и тех, кто их якобы поддерживает. Главное то, что без соблюдения законности во время выборов, ни одна власть не может считаться легитимной, независимо от того, терпит ее народ или нет. Власти нагло "крадут" голоса граждан. Слабо И. Алиеву выиграть на честных выборах?! До тех пор, пока "поклонники" И. Алиева не признают честность выборов и законность процедур как главный фактор легитимности будущей власти, они не будут выглядеть убедительными. И не надо отвечать вопросом на вопрос, дескать, а кто же альтернатива И. Алиеву. Может ее действительно и нет. Вопрос в другом, а именно: "Кто это решает?" Пусть они ответят на него, тогда и поговорим.

Извините, уважаемый Бакинец, за отступление. Возвращаюсь к вашим вопросам. Жалобу обычно подает потерпевшая сторона. Так было в случае с Р. Гулиевым и Э. Намазовым. В случае с И. Алиевым, такую жалобу может подать любой из конкурирующих претендентов, который прошел регистрацию, так как они являются лицами, заинтересованными в честной процедуре выборов.

Если незаконность решений ЦИК будет очевидной, и несмотря на это неустраненной, то несомненно выборы будут нелегетимными в целом. И, конечно, совсем неважно, кто при этом победит.

Надеюсь, мои ответы вас удовлетворили. Если нет, буду рад ответить на дополнительные.

[Migele]

Я  отвечаю прямо Не знаю.

Я  не знаю где  они  или Он. Тот человек,  которому  бы  я  верила  и  видела, что заботиться  о народе. Среди  нынешней  правящей  партии или оппозиции я  не вижу  ни одного лица, которое  вызывало бы  во мне безграничное  уважение. Хотя  может  быть это связанно тем,  что я  не имею возможности видеть всё  и  слышать " из первых рук". Но в  любом  случае  до сих пор, я  не могу  назвать ни одного кандидата,  чье  имя  внушало бы  доверие.

Но я  верю в  одно. Народ имеет право требовать от властей  соблюдения  их прав  моральных и  юридических. И  того что бы  сами власти научились соблюдать закон.

Вы  со мной  не согласны?

Котенка, а тогда с какой целью Вы бунт собираетесь проводить бунт? Я что-то не понял - Вы хотите скинуть сегодняшнюю власть - это я где-то понял, но кем Вы собираетесь ее заменить? Говорите, что не знаете. Тогда где гарантия, что упавшую власть не подхватит какой-то отморозок, который вообще разнесет народ в пух и прах? У Вас понятная политика, но я не могу понять Вашу цель.

Уж извините, но это так - хотелось бы определенности.

А насчет соблюдения законов - как юрист и гражданин я Вас полностью поддерживаю.

[Ziyadli]

Дорогой Деконструктор,

спасибо за четкий и бесстрастный анализ. Нам всем надо поучится у вас тому как вести полит-дискуссию.

Вы полностью правы тут дело не в достоинстве самого премьера или кандидата. Каждый волен на свой вкус выбирать своего “кандидата”. И если то, что вы сейчас нам сказали правда, тo это серьезное нарушение действуюшего закона. (пожалуйста не подумайте, что я Вас обвиняю во льжи. Просто, информации могут быть и у Вас самих искаженными. Как человек работающий с информацией, я допускаю всегда долью искажения информации.)

Если это так, то очень топорная работа. Я бы всех этих людей, которые “инcЦенировали” приход нового премьера и тех, кто за информацию и пропоганду отвечает... всех выкинул бы из работы к чертовой матери.

Также выкинул бы всех стратегов оппозиции из занимаемых позиции. Они просто не справились работой своей.

У нашего народа есть определенная истерия и недоверие ко всем действиям правительства в целом.(Кстати, что и есть результат этих топорных работ)

Как я уже говорил, и те, которые за И. Алиева, и те, которые против Алиева убеждены в своей правоте и уникальности ихней версии “спасения нации”. И в своем порыве “спасти нацию” они готовы даже смириться с “левыми путьями” борьбы. Но забывают, что даже самая высокая цель порой дискредитируется путьями его достижения.

А эти эмоциональные зашиты "про и контра", и всякие призывы к “бунтам” как раз таки преврашаются в инструмент в руках нашей элиты, которая в оправдание своих дейcтвии (про и контра) пользуются этим.

[za kadrom]

Кстати о правах человека. "Поклонники" И. Алиева настойчиво уклоняются от основной темы дискуссии, ссылаясь на некие достоинства нового премьера. Поймите же вы наконец, никто не говорит, что И. Алиев не достоин, или кто-то достоин больше него. Я утверждаю, что власти обманывают всех нас, в том числе и тех, кто их якобы поддерживает.

_____

Деконструктор, совершенно согласен..

Здесь даже не важно .насколько достойный И Алиев...Пусть мне скажет хоть один поклонник И Алиева, о каких достойствах его он знал до того.как Г.Алиев пришел к власти?

И почему И.Алиев был назначен на те должности ? И если они думают .что будь председателем другой ,то у нас чемпионов не было бы ,то грубо ошибаются..

Но ,поклонникам И.Алиева не стоит уж так радоваться..В истории не мало примеров.когда сын перевернул всю политику отца... Возможно Алиев младший придя к власти не оправдает надежды тех.кто его туда протаскивает...

Возможно именно он покончит Алиевшиной ... Это не исключено..Просто парламент и "сторонники" И Алиева ,а на деле сторонники своих грязным путем добытых блогосостояний , люди недальневидные и ничего не понимают таких делах...

Они знают только как взятки брать и как народ обобрать...

Если И.Алдиев сменит политику (а это более .чем реально..Не будет же он вести политику больного старикашки) ,то этим людям придется несладко..

Только тогда ,все изменится..Тогда противники И.Алиева скажут:Да, политик достойный быть президентом,А "Сторонники" будут его обвинять в продажности...

И опять же без всяких доводов... Эта такая категория людей -не рыба ,не мясо..

Но при всех раскладах, то ,как приходит к власти И.Алиев -позор... Позор для нашего народа ...И народ при этом оставляет за собой право на гражданского неповиновения... Я не удивлюсь ,если результатом всего этого будет еще один штурм г.Баку . Потому что эта власть будет с самого начала нелегитимной..

Изменено 7 августа, 2003 пользователем za kadrom

[mirzabeyli]

\\Главное то, что без соблюдения законности во время выборов, ни одна власть не может считаться легитимной, независимо от того, терпит ее народ или нет. \\

Хотелось бы дополнить еще то что, при легитимности властей как у оппозиции, так и у властьей будет меньше оснований обвинять друг-друга. И оснавные силы у обоих будет направлены на констуктивную и здоровую конкуренцию в борбе за развития общества и за власть. Не это ли будет начало возраждения нации, о чем мы много говарим здесь.

Боюсь что этого не хотят не те и не другие. Может это не выгодно им?

[Tota]

Elhan, odin vopros. Mojno rugat muxalifat bez riska poluchit ban ili eto iscluchitelno prerrogativa tex kto kritikuyet vlast?

[Tota]

Сколько можно друг-друга обвинять в трусости, в “лизунстве”, в экстремизме, во всяких грехах? Каждая сторона обвиняет другую в том, что личные интересы ставятся выше интересов народа.

Как Че говорил уважайте друг друга.

Poskolko obyevleniye v "lisunstve" moix ruk delo, postarayus, gardash, otvetit korotko:

Uvajat mojno Ludey. K jindiram eto ne otnositsya.

[Che Guevarra]

Мачестрелли - человек толковый и грамотный. Братие, верните его... ПЛИЗ!

[Ziyadli]

Poskolko obyevleniye v "lisunstve" moix ruk delo, postarayus, gardash, otvetit korotko:

гы-ы-ы... нетерсен aje? Ораларда не вар не joх?

[Tota]

Sagol gardash), buralar bombadir)))) Chox maraglidir))))

Proshu vsex izvinit menya za offtop

[Tota]

Prisoyedinyayus k Che Gevarre s prosboy k administracii razbanit Machestrelly. I tak normalnix userov raz dva i obchelsya.

[Ziyadli]

И когда успели его забанить? И главное как узнали то?

[ideal (shutka)]

По порядку начну. ест эмоциальные пости, и это явление нормальное, страна находится в “предвиборном” состоянии, так что это объяснимо. Что мне не нравится, а может и остальным тоже, это фразы типа : “я зашёл на эту нит и что я увидел” , или “это бил первый дельный пост на этой нити”, “я потрясон мыслями некоторых форумчан”. Это всё ненужные предлоjения, пишете что ест писать и каждый mojet razobratsya v ценностi ваших мыслей. Это было даже не осуждение, это было чистоё наблюдение. Ест метод ведения дискуссии.

Теперь по теме. Буду краток, как всегда. никого не собираюсь не учит, не осуждать. Не буду обсуждать даже кандидатов, я их просто не знаю, где их платформы, где их дебати (настояшие дебати), где их видение вешей, на какой идеологии они базируются. Ничего этого нет, и бит не может, потому что до теx пор пока не будут честных выборов этого не будет. Повторяю достойные люди ест и они в тени (читать первый мой пост на этой нити). ЕСли и эти выбори пройдут как остальные, то в следующих выборах у нас даже не будут нi Гамбаровых, ни Мамедовых нi остальных, будет три или четыре кандидата, а в следующих будет и вовсе один, но для остроти будут два кандидата. Выбор надо создават, он сам по себе не появится.Вот будет такое будущеё у нас. А дальше политикой никто и не будет заниматся, БГУ будет пустоват или будут дети избранних, какой нормальный человек выберет для себя политическую деятельност, я имею ввиду настояшую политическую деятельност и борбу.

Мне пора, мысль я esho не докончил, продолжение будет.

Изменено 7 августа, 2003 пользователем ideal (shutka)

[Simurg]

Любишь отца, люби и сына? ("The Wall Street Journal", США)

Азербайджан давно уже готов стать еще одной мусульманской династией

7 августа 2003 года. Азербайджан давно уже готов стать еще одной мусульманской династией - и первой в постсоветскую эпоху. Но вместо выражения озабоченности (и когда это переходы власти от отца к сыну провозглашали расцвет демократических свобод в мусульманском мире в последнее время?) были видны почти осязаемые признаки облегчения при известии о том, что Ильхам Алиев на этой неделе стал вторым в стране властителем.

Г-н Алиев - единственный сын больного диктатора Азербайджана Гейдара Алиева, которого вчера из военного госпиталя Анкары переправили самолетом в клиническую больницу Кливленда, штат Огайо, для продолжения лечения сердечного заболевания. Многие годы официальные представители Азербайджана не желали говорить на темы наследования власти в стране и настаивали, что их президент пребывает в добром здравии, даже после того, как он схватился за грудь и потерял сознание во время выступления 21 апреля с.г. Это усилило озабоченность в отношении политической нестабильности.

Признаки облегчения можно понять, но они недальновидны. Азербайджан является дружественной мусульманской страной, которая занимает стратегическое положение между Россией и Ираном, на побережье богатого нефтью Каспийского моря. Сын г-на Алиева едва ли подвергнет опасности поток нефтедолларов, которым его страна привлекает западных инвесторов. Вполне резонно предположить также, что он подобно своему отцу станет проявлять независимые суждения, когда дело коснется России, будет поддерживать Соединенные Штаты в войне с террором и окажет сильное противодействие попыткам Ирана сеять в его стране фундаменталистские идеи, которые будоражат общество.

Признаком важности, которую Соединенные Штаты придают отношениям с Азербайджаном, может служить теплый прием на высоком уровне, который был оказан г-ну Алиеву-младшему в Вашингтоне прошлой осенью. Соединенные Штаты наряду с другими критиковали проведение в прошлом году референдума, который изменил порядок наследования власти в Конституции Азербайджана, однако их критика в основном звучала вполголоса.

Но, если мы хотим, чтобы Азербайджан действительно стал стабильным, процветающим и надежным другом Америки, придется более прямо указать ему на его недостатки. Г-н Алиев-старший правит страной как однопартийным государством, где оппозицию регулярно притесняют. Во вторник в Баку полиция избила дубинками около 20 членов оппозиционной партии, которые устроили демонстрацию за свободные и честные президентские выборы. Другой признак автократического правления: за кажущейся плюралистичностью средств массовой информации скрываются сильный контроль государства и самоцензура.

Если огромные нефтяные запасы Азербайджана не сделали азербайджанцев богатыми, то это в большой мере объясняется широко распространенной коррупцией, которая видна всякому, кто хотя бы ненадолго попадает в страну. Азербайджан, стоящий после таких сверхрепрессивных государств, как Туркменистан, Узбекистан и Казахстан, нельзя назвать самым главным нарушителем прав человека, но он также не может быть причислен к демократии.

В прошлогоднем интервью с Клаудией Росетт (Claudia Rosett) из "The Wall Street Journal" Ильхам Алиев порекомендовал "делать различие между тем, как люди управляют своей страной, и тем, как их избирают". Возможно. Мягкий авторитаризм во время начального этапа перехода к рыночной экономике может быть продуктивным, пока это правление используется для строительства сильных институтов гражданского общества и утверждения главенства закона, а также для борьбы с коррупцией. Но в Азербайджане, как и в остальных бывших республиках Советского Союза, равно как и повсюду в арабском мире, авторитаризм допускает и защищает коррупцию, а также мешает созданию сильных общественных институтов и утверждению главенства закона.

Г-н Алиев-старший не сумел воспользоваться возможностью мудро использовать свою власть, чтобы получить выигрыш для страны от ее богатых природных ресурсов. Фактическая передача властных полномочий его сыну, возможно, позволит достичь определенной стабильности на краткосрочный период, однако, если только стиль его правления не будет совершенно иным, эта династия окажется проклятием для азербайджанцев, что; безусловно, не является основанием для праздничного настроения среди западных правительств и инвесторов.

Перевод: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 07 августа 2003, 14:40

Оригинал публикации: Like Father, Like Son?

[Simurg]

хоть убейте, не поверю что и этот журнал решил услужить Гамбару...

[bakinets]

хоть убейте, не поверю что и этот журнал решил услужить Гамбару...

А я Вам скажу кто заказал этот "текст". Р.Гулиев.

Чисто анализируя интервьюнашего нового премьера с АзерТадж можноприйти к этому выводу.

МАТЕМАТИКА !!!

[Котёнка]

Я  отвечаю прямо Не знаю.

Я  не знаю где  они  или Он. Тот человек,  которому  бы  я  верила  и  видела, что заботиться  о народе. Среди  нынешней  правящей  партии или оппозиции я  не вижу  ни одного лица, которое  вызывало бы  во мне безграничное  уважение. Хотя  может  быть это связанно тем,  что я  не имею возможности видеть всё  и  слышать " из первых рук". Но в  любом  случае  до сих пор, я  не могу  назвать ни одного кандидата,  чье  имя  внушало бы  доверие.

Но я  верю в  одно. Народ имеет право требовать от властей  соблюдения  их прав  моральных и  юридических. И  того что бы  сами власти научились соблюдать закон.

Вы  со мной  не согласны?

Котенка, а тогда с какой целью Вы бунт собираетесь проводить бунт? Я что-то не понял - Вы хотите скинуть сегодняшнюю власть - это я где-то понял, но кем Вы собираетесь ее заменить? Говорите, что не знаете. Тогда где гарантия, что упавшую власть не подхватит какой-то отморозок, который вообще разнесет народ в пух и прах? У Вас понятная политика, но я не могу понять Вашу цель.

Уж извините, но это так - хотелось бы определенности.

А насчет соблюдения законов - как юрист и гражданин я Вас полностью поддерживаю.

Попробую объяснить. Цель не замена «Алиева» на «Ахмедова», а создание в стране той ситуации при которой не зависимо от того, кто (Алиев, Ахмедов, Мамедов ) будет у власти он будет обязан придерживаться законов и не будет переделывать конституцию «под себя». Цель – демократия.

Я не скинуть хочу власть, а изменить её отношению к нации в целом. Мне в принципе абсолютно все равно, какая фамилия будет у президента. Мне не безразлично только его отношение к народу. И если народ начнет, бунтуя требовать к себе уважения и соблюдения конституционных и правовых норм, власть (вне зависимости от того, кто будет её возглавлять) обязана будет эти требования выполнять. Ведь не выпустит же она танки на людей, которые требуют то, на что имеют полное право.

Именно об этом бунте я и говорила изначально. А не о кровавой резне противников и сторонников династии Алиевых. Не о них думать надо, а о людях, которым нужно создать нормальные условия для жизни.

Моё негативное отношение к Ильхаму вызвано не тем, что он сын Гейдара, а тем, что я не видела до сих пор, и не уверенна, что увижу ни одного поступка с его стороны, который убедил бы меня в том, что этот человек заботиться о народе. Тем, что его карьера начинается с нарушения законов. С лжи и фарса. Если бы ситуация была другой, я сама пошла бы голосовать за него и мне было абсолютно безразлично, в каких родственных связях он находится с действующим (?) президентом.

Надеюсь теперь моя позиция более ясна.

ЗЫ Любого отморозка можно заставить исполнять волю народа. Народу нужно только набраться (смелости, наглости, терпения, выдержки ) И требовать того на что он имеет право. Нас больше чем их. Президент без народа никто.

[lisichka]

Какой то злой ты сегодня, Ziyadli. Пока я читала посты, ты их повырубал. Я понимаю, что власть в твоих руках, иного быть не может, но дай людям пообщаться, дай выговорить, что на душе и всем полегчает. Ну подумаешь немного пошумят, не убивать же друг друга будут? Представь, что тебе хочется поорать, а в это время тебе рот затыкают. Ты же от этого добрее не станешь, наоборот еще злее будешь. А мы поорем и успокоемся. А потом дружно и весело пойдем на выборы.

[lisichka]

Котёнка, мне нравятся ваши мысли. В них какой то протест, может воинственность, но не достаточно обработано....как мне кажется.

Хотела немного поподробнее, но потом передумала. Скажу в двух словах. Вы хотите идеала, которого не будет и быть не может. Конечно же, очень хорошо, что везде и всюду соблюдаются только закон и ничего кроме закона. Все чисто, блестит и все такое. По мне, это романтика. Надо в реальность тоже время от времени возвращаться. Что с того, что народ пойдет на бунт? во первых, народ не пойдет, народ занят работой. во вторых, зачем народу то, с чем не знает как поступить. Зачем крестьянину демократия, если у него этой демократии целое поле? Ни вы, ни кто либо другой изменить ничего больше не сможете. Вариант «всем вмсете» не получится, потому что заняты работой. Многие даже самые продвинуты страны мухлюют с законами, ну и что? Плохо живут что ли? Ведь не конец же света?

На этом пока все, мне пора. Потом продолжим. Что то исходило из вашего поста, может романтика, но все равно решила ответить.

[Sterling]

Умно Лисичка.

[Ziyadli]

Какой то злой ты сегодня, Ziyadli. Пока я читала посты, ты их повырубал. Я понимаю, что власть в твоих руках, иного быть не может, но дай людям пообщаться, дай выговорить, что на душе и всем полегчает. Ну подумаешь немного пошумят, не убивать же друг друга будут? Представь, что тебе хочется поорать, а в это время тебе рот затыкают. Ты же от этого добрее не станешь, наоборот еще злее будешь. А мы поорем и успокоемся. А потом дружно и весело пойдем на выборы.

Во первых, мне не нравится когда юзеры друг друга в психопатии обвиняют. А там в одном триде это было... Зачем оскорблят? У каждого есть своё мнение

Во вторых, я быстрый... и читаю, и пишу, и режу... быстро

В третьих, да власть мне дали.......сегодня вечером перед моими дверьями появился мужик ( по акценту нахичеванец) предложил за каждый закрытый пост в этом разделе пачку стодолларовых. Я подумал сначало.." ну.. млин.. а как народ.. демократия.. свобода.. и так далее". С другой стороны подумал, что Елхан обидится, если узнает, что я беру деньги.. а потом пocмотрел на деньги... подумал, черт...... Итак, за каждый закрытый пост я получаю пачку стодолларовых купюр. Понятно, тут на хрен мне сдалась демократия. Буду закрывать посты по прихоти

В четвертых, кому охота поорать, пусть орет. Но только не оскорбляет других юзеров

В пятых, там были слова про члена одного из членов правительства. Такие посты, плиз, в раздел Лурдеса.

А так пишите и развлекайтесь.

[Котёнка]

ПОЧЕМУ МОЛЧИТ НАРОД

Если посмотреть с точки зрения стороннего наблюдателя, то, зная обо всех несправедливостях, происходящих сегодня в нашей стране, можно только удивляться, почему народ не взбунтуется и не осудит несправедливую и нелегитимную власть, или же просто не начнёт бороться за свои права. Правда, мы не думаем, что это может быть удивительно для живущих в Азербайджане людей.

Определим всё же причины такой политической пассивности нашего народа.

Для начала справедливости ради надо отметить, что очень и очень многих устраивает такое положение вещей. Любая государственная система, даже тоталитарная, не может состоять из одного человека, т.н. «вредителя». Система состоит из людей, которые получают от неё дивиденды, и, следовательно, не заинтересованы в демократических изменениях. Силовые структуры безраздельно правят народом, имея практически неограниченную власть. Пытки, насилие, убийства – далеко не полный список преступлений, абсолютно безнаказанно совершаемых органами КГБ и МВД. Люди, имеющие власть, работники силовых и финансовых госструктур видят прямую выгоду в бесправном коррупционном режиме, который правит сейчас страной. Ведь если простые люди будут иметь возможность защищать свои права, если для этого в стране будут работать соответствующие независимые и беспристрастные органы, например, апелляционный суд или омбудсмен, то, как власть сможет продолжать обворовывать и запугивать народ. Правда, апелляционные суды и омбудсмен в стране уже есть, но они отнюдь не независимые, а работающие в интересах власти. Они и созданы-то были в качестве своеобразной демократической ширмы, прикрывающей от глаз мирового сообщества реальность происходящего в стране. Так что власти имеют возможность спокойно закрывать глаза на жалобы народа – для вас есть суд, идите и отстаивайте там свои права. Но рассмотрены ли там будут жалобы – это уже другой вопрос. Если в интересах власти будет просто «отфутболить» гражданина, посмевшего заявить о своих правах, то это можно будет сделать очень легко – ведь все ниточки от правовых структур сходятся в кабинете Президента.

Так что те, у кого есть власть изменить что-то в стране к лучшему, не желают этого делать – за их бездействие в буквальном смысле слова заплачено. Хотя и власть-то они имеют чисто номинальную – если не будут действовать по указке правящего режима, то в два счёта потеряют и её, а вместе с этим материальное благополучие, а, может, даже свободу.

Что же тогда остаётся делать простым смертным? Хотя и тут не всё так просто. Многие тоже как-то подстраиваются, и не видят смысла в переменах. Люди как-то сами, без помощи государства решают свои материальные проблемы – занимаются мелким бизнесом, торговлей, сдают квартиры, работают в иностранных компаниях. Пока есть материальное благополучие и пока живёшь молча, не переча власти и не говоря правды, можно более или менее спокойно существовать, не нарываясь на крупные неприятности. Конечно, каждый гражданин Азербайджана каждый Божий день сталкивается с беспределом властей, но ведь всегда спокойней дать взятку, найти выгодное знакомство, которое может помочь, и продолжать жить дальше.

Многие люди даже подсознательно не задумываются о том, что так продолжать жить нельзя, хотя, опять-таки, сталкиваются с вопиющим беззаконием каждый день, то есть, занимаются самообманом. Так спокойнее жить.

70 лет людей в Азербайджане, да и не только там, обманывали – 70 лет советского режима. За это время всякое самосознание гражданина, имеющего право влиять на будущее своей родины, могло полностью выродиться. Но ту идеологическую «промывку мозгов», которую не успели завершить за 70 лет, с успехом продолжают сейчас. Прогрессивно настроенные люди, в большинстве своём, тоже не осмелятся высказывать открыто свои мысли, только разве что в кругу близких друзей и родственников.

Люди настолько напуганы, что просто отуплены страхом, они боятся даже собственных мыслей. Полностью атрофировалось осознание себя как гражданина, Человека с большой буквы, индивида, а это ведь чувства, характеризующие человека в начале 21 века. Над сознанием правит только первобытный инстинкт – инстинкт самосохранения. И это полностью можно оправдать. Как можно смело говорить правду, как можно бороться с несправедливостью, если видишь, что происходит с такими «вольнодумцами»? Кого-то убили, кто-то сидит в тюрьме, некоторые, наиболее удачливые, успели покинуть страну, пока с ними не расправились окончательно власти. Есть, правда, и те, кто и сегодня продолжает бороться, но, глядя на них, справедливо замечаешь: « И как это ещё до тебя не добрались?» Вывод один – надо молчать, и благодарить власть за то, что сегодня у тебя есть хлеб, жизнь и свобода. А ещё лучше – обмануть самого себя, уверить себя, что всё нормально, всё так, как должно быть. Так ведь действительно спокойнее спать.

http://azanalizi2.narod.ru/

Неплохая статья. Оса, спасибо за ссылку.

[Nestor]

Весьма грамотная zip характеристика положения дел в стране - занесу в летопись (со ссылкой на источник, разумеется). Надо полагать, участники форума спят неспокойно потому что не занимаются самообманом. Или?

Считаю, что если "Матрица" позволяет нам свободно высказываться на этом форуме, то значит все не настолько плохо со свободомыслием и свободой слова. А может причина в компьютерной безграмотности "агентов Смит"?

В связи с этим меня искренне интересует вопрос: кто либо из форумчан всерьез задумывался, что в дверь могут постучаться "агенты Смит" по поводу написанного им на этом форуме накануне высказывания в адрес "администраторов Матрицы"? Если да, то очень смело! Если нет - может стоит задуматься?

[Котёнка]

В связи с этим меня искренне интересует вопрос: кто либо из форумчан всерьез задумывался, что в дверь могут постучаться "агенты Смит" по поводу написанного им на этом форуме накануне высказывания в адрес "администраторов Матрицы"? Если да, то очень смело! Если нет - может стоит задуматься?

...??....))

Я всё правильно поняла..?..)))

[Sterling]

Азербайджан давно уже готов стать еще одной мусульманской династией

А что не так?

[KaRRaMBa]

Интересно если этот же самый форум, с этой же самой темой будет обсуждаться нами всеми за круглым столом где либо.. то бишь в реале, мы должны перерезать друг друга ???

... стоит задуматься а стоит ли это ....

[Simurg]

Sterling, я всегда почему-то думал что монархия-эта династия голубокровых и среди азербайджанцев таковых не находил...

А если серьезно, то династия у нас не приживется...

[bakinets]

В связи с этим меня искренне интересует вопрос: кто либо из форумчан всерьез задумывался, что в дверь могут постучаться "агенты Смит" по поводу написанного им на этом форуме накануне высказывания в адрес "администраторов Матрицы"? Если да, то очень смело! Если нет - может стоит задуматься?

...??....))

Я всё правильно поняла..?..)))

По секрету всему свету ...........

Я уже был осведомлен по мобильнику (оперативно просто нашли меня и не пожалели АЗМ на звонок), находясь за бугром, за вывешенный пост.

Правда ещё в двери не стучались. Но ожидаемссссссс ......

Я уже заказал, чай "ФИНАЛ", шекербура, пахлава и армуду стекан, каждый вечер накрываю стол ..........